JPH0243678A - Cause investigating system - Google Patents

Cause investigating system

Info

Publication number
JPH0243678A
JPH0243678A JP63195234A JP19523488A JPH0243678A JP H0243678 A JPH0243678 A JP H0243678A JP 63195234 A JP63195234 A JP 63195234A JP 19523488 A JP19523488 A JP 19523488A JP H0243678 A JPH0243678 A JP H0243678A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
search
conditions
combination
subset table
empty set
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63195234A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Makoto Imamura
誠 今村
Shozo Kondo
近藤 省造
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP63195234A priority Critical patent/JPH0243678A/en
Publication of JPH0243678A publication Critical patent/JPH0243678A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To investigate cell causes to have resulted in an empty set by referring to the final condition of a partial set table when the combination of conditions to be retrieved does not exist and providing a response generating part to prevent the cause why the retrieving result of the combination of the first applied retrieving conditions is the empty set. CONSTITUTION:A partial set table generating part 2 generates the partial sets corresponding to the all combinations of retrieving conditions 1 as a bit column, and a partial set table 3 added with a discriminating symbol to indicate the success of the retrieve is generated on each bit column. Based on the success failure of the retrieve executed by realizing the propagation of the elimination of the two bit columns with the use of a bit operation, a partial set table updating part 7 finds a combination whose retrieving result is discriminated not to be the empty set or to be the empty set, updates data base 6 thereafter. That is, by feeding back a trial result to the partial set table 3 of the retrieving conditions 1, the number of time of trials of the data base retrieve is suppressed to a minimum, and the all causes are detected. Thus, the all causes to have resulted in the empty set can be investigated.

Description

【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野コ この発明は、データベース検索結果が空集合であった場
合にその原因を究明する処理方式に関するものである [従来の技術] 一般に、現在利用されているデータベース管理システム
では、データベース検索に失敗した場合、特に検索結果
が空集合であった場合、空集合であったという事実のみ
をユーザに伝え、その原因はユーザ自らが試行錯誤を繰
返して発見するというものであるため、不馴れなユーザ
にとっては非常に使いにくいものとなっている。
[Detailed Description of the Invention] [Industrial Field of Application] This invention relates to a processing method for determining the cause of an empty set of database search results. In database management systems, when a database search fails, especially when the search result is an empty set, only the fact that the search result is an empty set is communicated to the user, and the cause is discovered by the user through trial and error. This makes it extremely difficult for inexperienced users to use.

これに対し、データベース検索結果が空集合であった場
合に、検索条件の組合せを変更したデータベース検索を
繰返して、何がその原因であったかを究明する方式が提
案されている。例えば、第3図は次の文献; にapl
an S、J、、”Cooperati veResp
onses From a Portable Nat
ural LanguageDatabase Que
ry System”  (In Brody M、a
ndBerwick R,C,(eds、) Comp
utational Models ofDiscou
rse、 The MIT Press、 p、167
−208.1983)によって周知であるシステムC○
−OPにおいて採用されている空集合の原因究明のため
の処理方式(corrective 1ndirect
 responsesの生成方式)を示す図である0図
において、10は入力となるユーザからの質問、11は
与えられた質問10をMQ L (Meta Quer
y Language)表現と呼ばれる連絡グラフに変
換するMQL変換器、12はこの変換器11によって生
成されたMQL表現、13はMQL表現12からその部
分グラフを切り出すサブグラフ(Subgraph)生
成部、14はサブグラフ生成部13で切り出された部分
グラフ、15は部分グラフ14に基づいてデータベース
検索を実施する検索実行部、6は検索の対象となるデー
タベース、8は検索実行部15での検索結果を基にユー
ザへの応答を生成する応答生成部、9は応答生成部8で
生成された応答を表す。
In contrast, a method has been proposed in which, when the database search result is an empty set, the database search is repeated with different combinations of search conditions to find out what caused it. For example, Figure 3 is apl from the following document;
an S, J., “Cooperati veResp.
onces From a Portable Nat
ural Language Database Queue
ry System” (In Brody M,a
ndBerwick R, C, (eds,) Comp
utational Models of Discou
rse, The MIT Press, p. 167
-208.1983), the system C○
-Processing method for investigating the cause of empty set adopted in OP (corrective 1direct
In figure 0, 10 is a question from the user as an input, and 11 is a question 10 that is given as an input.
12 is an MQL expression generated by this converter 11, 13 is a subgraph generation unit that cuts out the subgraph from the MQL expression 12, and 14 is a subgraph generation 15 is a search execution unit that performs a database search based on the subgraph 14; 6 is a database to be searched; and 8 is a message to the user based on the search results in the search execution unit 15. 9 represents the response generated by the response generation unit 8.

次に動作について説明する。MQL変換器11はユーザ
の質問10を受取ると、その内容を解析しMQL表現と
呼ばれる連絡グラフを生成する。
Next, the operation will be explained. When the MQL converter 11 receives a user's question 10, it analyzes its contents and generates a communication graph called an MQL expression.

Co−OPでは、このグラフ全体に対応する集合が空で
あるとき、その部分グラフに対応する集合の中にも空と
なるものが出てくることを前提とし、空集合に対応する
部分グラフを手掛かりとして応答(correctiv
e 1ndirect responses)を生成す
る。具体的には、MQL表現12に含まれるノード数を
nとするとき、サブグラフ生成部13においてノード数
が1からn−1迄の部分グラフをノード数の少ないもの
から順にMQL表現12より切り出し、検索実行部15
においてデータベース6の検索を試みる。その検索結果
が空であったら、その時点の部分グラフ14から応答生
成部8において応答9を生成して、この処理方式は終了
する。一方、検索結果が空集合でなかった場合、サブグ
ラフ生成部13に戻って次の部分グラフを切り出してデ
ータベース検索を繰返す。全ての部分グラフに対するデ
ータベース検索結果が空集合でなかった場合、この処理
方式は失敗して終了する。
In Co-OP, when the set corresponding to the entire graph is empty, it is assumed that some sets corresponding to the subgraph will also be empty, and the subgraph corresponding to the empty set is response as a cue (corrective)
e 1direct responses). Specifically, when the number of nodes included in the MQL expression 12 is n, the subgraph generation unit 13 cuts out subgraphs with the number of nodes from 1 to n-1 from the MQL expression 12 in descending order of the number of nodes, Search execution unit 15
Attempt to search the database 6. If the search result is empty, the response generator 8 generates a response 9 from the subgraph 14 at that point, and this processing method ends. On the other hand, if the search result is not an empty set, the process returns to the subgraph generation unit 13, cuts out the next subgraph, and repeats the database search. If the database search results for all subgraphs are not empty sets, this processing method fails and ends.

[発明が解決しようとする課題] 従来方式は以上のようになされているが、ノード数を単
に一つずつ追加していって検索結果が空集合であった時
点の部分グラフから原因究明を行っているため、失敗原
因が複数個存在した場合に全ての失敗原因を究明するこ
とができないという問題点があった。
[Problem to be solved by the invention] The conventional method is as described above, but the cause is investigated from the subgraph at the point when the search result is an empty set by simply adding the number of nodes one by one. Therefore, there was a problem that if there were multiple causes of failure, it was not possible to investigate all the causes of failure.

この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、空集合となった全ての原因を究明することが
できる原因究明方式を堤供することを目的とする。
This invention was made to solve the above-mentioned problems, and aims to provide a cause investigation method that can investigate all the causes of an empty set.

[課題を解決するための手段] この発明に係る原因究明方式は、与えられた検索条件の
組合せから該検索条件の全ての部分集合を得てそれぞれ
に検索の成否を示すための識別符号を付加した部分集合
表を生成する部分集合表生成部と、この部分集合表から
上記識別符号に基づきデータベース検索を行うへき条件
の組合せを抽出する組合せ抽出部と、抽出された検索条
件の組合せからデータベースへのアクセス・コマンドを
生成して検索を実行するコマンド生成・実行部と、実行
された検索の成否に基づき部分集合表内の成否の明らか
な組合せを調べてその識別符号を更新する部分集合表更
新部と、検索すべき条件の組合せが無くなった場合に部
分集合表の最終状態を参照して初めに与えられた検索条
件の組合せの検索結果が空集合となった原因を提示する
応答生成部とを備えたものである。
[Means for Solving the Problems] The cause investigation method according to the present invention obtains all subsets of given search conditions from a combination of search conditions and adds an identification code to each of them to indicate success or failure of the search. a subset table generation unit that generates a subset table based on the above information; a combination extraction unit that extracts a combination of conditions for performing a database search based on the above identification code from this subset table; a command generation/execution unit that generates an access command and executes a search; and a subset table update unit that examines obvious combinations of success or failure in the subset table and updates their identification codes based on the success or failure of the executed search. and a response generation unit that refers to the final state of the subset table when there are no more combinations of conditions to be searched and presents the reason why the search result for the initially given combination of search conditions is an empty set. It is equipped with the following.

[作用] この発明においては、部分集合表生成部で検索条件の全
ての組合せに対応する部分集合をビット列として生成す
るとともに、それぞれのビット列に検索の成否を示すた
めの識別符号を付加した部分集合表を生成し、上記ビッ
ト列同士の制約の伝播をビット演算を用いて実現するこ
とにより、実行された検索の成否に基づき部分集合表更
新部で検索結果が空集合でない又は空集合あると分かる
組合せを見つけてその識別符号を更新し、以後の不要な
データベース検索を防ぐ。すなわち、試行結果を検索条
件の部分集合表にフィードバックさせることで、データ
ベース検索の試行回数を必要最小限におさせるとともに
原因を全て検出する。
[Operation] In the present invention, the subset table generation unit generates subsets corresponding to all combinations of search conditions as bit strings, and also generates subsets with identification codes added to each bit string to indicate success or failure of the search. By generating a table and realizing the propagation of the constraints between the bit strings using bit operations, the subset table update unit can determine that the search result is not an empty set or that there is an empty set based on the success or failure of the executed search. , and update its identification code to prevent unnecessary database searches in the future. That is, by feeding back the trial results to the search condition subset table, the number of database search trials can be minimized and all causes can be detected.

[実施例] 以下、この発明の一実施例を図について説明する。[Example] An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings.

第1図において、1はユーザから入力される検索条件、
2は与えられた検索条件1の組合せから該検索条件1の
全ての部分集合を各要素の有無を示すビット列として生
成するとともに、それぞれのビット列に検索の成否を示
すための識別ビットを付加した部分集合表3を生成する
部分集合表生成部、4は生成された部分集合表3から上
記識別ビットに基づきデータベース検索を行うべき条件
の組合せを抽出する組合せ抽出部、5はこの組合せ抽出
部4で抽出された検索条件の組合せからデータベース6
へのアクセス・コマンドを生成し、検索を実行するコマ
ンド生成・実行部、7はコマンド生成・実行部5で実行
された検索の成否に基づき部分集合表3内の成否の明ら
かな組合せをビット演算により調べてその識別ビットを
更新する部分集合表更新部、8は組合せ抽出部4でデー
タベース6を検索すべき検索条件の組合せが無くなった
場合に実行されるもので、部分集合表3の最終状態を参
照し、初めに与えられた検索条件の組合せの検索結果が
空集合になった原因をユーザに提示する応答生成部、9
は応答生成部8によって生成された応答である。
In FIG. 1, 1 is a search condition input by the user;
2 is a part in which all subsets of search condition 1 are generated from the combination of given search conditions 1 as bit strings indicating the presence or absence of each element, and identification bits are added to each bit string to indicate the success or failure of the search. A subset table generation unit 4 generates a set table 3; a combination extraction unit 4 extracts a combination of conditions for performing a database search based on the identification bits from the generated subset table 3; and 5 a combination extraction unit 4. Database 6 is created from the combination of extracted search conditions.
A command generation/execution unit 7 generates an access command and executes a search, and a command generation/execution unit 7 performs bit operations on obvious combinations of success/failure in the subset table 3 based on the success/failure of the search executed by the command generation/execution unit 5. A subset table update unit 8 is executed when the combination extraction unit 4 runs out of combinations of search conditions to search the database 6, and updates the identification bits of the subset table 3. a response generation unit that refers to the above and presents to the user the reason why the search results for the initially given combination of search conditions are an empty set;
is the response generated by the response generation section 8.

次に動作について説明する。Next, the operation will be explained.

この実施例のシステムでは、部分集合表生成部2におい
て、属性名とその属性値に対する条件の対を要素とする
集合である検索条件1を入力し、部分集合表3として、
与えられた検索条件の部分集合を全て生成する。その際
、検索条件の要素数をnとすると生成される部分集合の
数は2′−2となる。その部分集合の各々は、第2図に
示すようなn + 1個のレジスタで表現される。初め
のレジスタ20は識別ビットに相当し、その部分集合の
検索が失敗原因でないことが分かっているときが′1′
2分からない場合は′0′となり、最初は全て101 
に設定されている。残りのn個のレジスタ2nは条件の
組合せに対応するビット列を形成し、n個の各々の検索
条件をその部分集合が含む場合が′1′、そうでない場
合は′0′とする。組合せ抽出部4はカウンタを有して
おり、そのカウンタは今まで部分集合表3のどこまで検
索が成功するかを調べたかを示している。組合せ抽出部
4はそのカウンタと上記初めのレジスタ20のビット値
に従って9部分集合表3から次にデータベース検索を行
うべき検索条件の組合せ(初めのレジスタ20のビット
値がt Ojのもの)を抽出する。コマンド生成・実行
部5は組合せ抽出部4で抽出された検索条件の組合せを
基に検索コマンドを生成し、実際にデータベース6の検
索を実施する。
In the system of this embodiment, a search condition 1, which is a set of elements consisting of pairs of attribute names and conditions for the attribute values, is input to the subset table generation unit 2, and as a subset table 3,
Generate all subsets of the given search conditions. At this time, if the number of elements in the search condition is n, the number of generated subsets is 2'-2. Each of the subsets is represented by n+1 registers as shown in FIG. The first register 20 corresponds to the identification bit, and is set to '1' when it is known that the search for that subset is not the cause of failure.
If you don't know 2, it will be '0', and initially it will be all 101.
is set to . The remaining n registers 2n form bit strings corresponding to combinations of conditions, and are set to '1' if the subset includes each of the n search conditions, and '0' otherwise. The combination extraction unit 4 has a counter, and the counter indicates how far in the subset table 3 the search has been performed until now. The combination extraction unit 4 extracts the combination of search conditions (the bit value of the first register 20 is tOj) for the next database search from the 9-subset table 3 according to the counter and the bit value of the first register 20. do. The command generation/execution unit 5 generates a search command based on the combination of search conditions extracted by the combination extraction unit 4, and actually searches the database 6.

部分集合表更新部7では、コマンド生成・実行部5の検
索の成否に従って2部分集合表3の更新を実施する。コ
マンド生成・実行部5の検索が成功した場合には、その
検索条件の組合せに対応する部分集合表3のビット列(
初めのレジスタ20を除く)を又とすると、Xの前のレ
ジスタ20を′1′とするとともに、XAY=Oとなる
ピッ1〜列Yの前のレジスタ20を′1′ とする。こ
の際にYは、初めのレジスタ20がJ OIであり、か
つXより下にあるものだけを調べればよい。なお、コマ
ンド生成・実行部5の検索が失敗した場合にはXの前の
レジスタ20を′0′のままにしておく。
The subset table update unit 7 updates the two-subset table 3 according to the success or failure of the search by the command generation/execution unit 5. If the search by the command generation/execution unit 5 is successful, the bit string (
(excluding the first register 20), the register 20 before X is set to '1', and the register 20 before P1 to column Y where XAY=O is set to '1'. At this time, it is only necessary to check the first register 20 of Y and those below X. Note that if the search by the command generation/execution unit 5 fails, the register 20 in front of X is left as '0'.

上記更新は次にデータベース検索を行うべき検索条件の
組合せが無くなったとき、すなわち組合せ抽出部4のカ
ウンタが2n−2になったとき終了し、応答生成部8が
実行される。このときには部分集合表3の初めのレジス
タ20が′0′のものがデータベース検索失敗原因とな
っている。
The above updating ends when there are no more combinations of search conditions to perform the next database search, that is, when the counter of the combination extraction section 4 reaches 2n-2, and the response generation section 8 is executed. In this case, the fact that the first register 20 of the subset table 3 is '0' causes the database search to fail.

従って、応答生成部8はこの部分集合表3の初めのレジ
スタ20が′0′のものだけを参照して応答を生成し、
ユーザに提示する。
Therefore, the response generation unit 8 generates a response by referring only to the first register 20 of this subset table 3 that is '0'.
Present to the user.

このように、データベース検索失敗の原因究明において
試行された検索結果を検索条件の部分集合表にフィード
バックさせることで、必要最小限の試行回数で高速に全
ての失敗原因を究明することができる。また、データベ
ース検索結果が空集合であった場合の原因究明方式の既
存データベース管理システム上での実現を可能とする。
In this way, by feeding back the search results attempted in investigating the causes of database search failures to the search condition subset table, all the causes of failures can be quickly investigated with the minimum number of trials required. Furthermore, it is possible to implement a cause investigation method on an existing database management system when the database search result is an empty set.

なお、上記実施例では、第2図に示した部分集合表3の
上から下へ、すなわち要素数の多いものから少ないもの
へと組合せの抽出を行ったが、試行された検索の成否か
ら失敗することが明らかな組合せを調べることにより、
下から上へ、すなわち要素数の少ないものから多いもの
へと組合せの抽出を行うことも可能である6 また、上記実施例では、組合せ候補を絞り込むために、
データベースの構造に依存したアルゴリズムやデータベ
ースの内容が属している分野に固有のヒユーリスティッ
ク(経験則)を使用していないが、それらをこの発明の
方式と併用することによってより効率的な失敗原因究明
方式を実現することが可能である。
In the above embodiment, combinations were extracted from the top to the bottom of the subset table 3 shown in FIG. By examining combinations that are clear that
It is also possible to extract combinations from the bottom to the top, that is, from those with few elements to those with many elements.6 In addition, in the above embodiment, in order to narrow down the combination candidates,
Although it does not use algorithms that depend on the structure of the database or heuristics (rules of thumb) specific to the field to which the contents of the database belong, they can be used in conjunction with the method of this invention to create more efficient failure causes. It is possible to realize an investigation method.

また、上記実施例では、データベース検索失敗の原因究
明の場合について説明したが、プラント、機械系、電気
系などの多数の部品から構成されるシステムの故障原因
の究明においても、原因究明のためのテスト回数の削減
や効率的実験計画の立案に本方式を応用すれば、上記実
施例と同様の効果を奏する。
In addition, in the above embodiment, the case of investigating the cause of a database search failure was explained, but it can also be If this method is applied to reduce the number of tests and formulate an efficient experimental plan, the same effects as in the above embodiments will be achieved.

〔発明の効果] 以上のように、この発明によれば、与えられた検索条件
の組合せから該検索条件の全ての部分集合を得てそれぞ
れに検索の成否を示すための識別符号を付加した部分集
合表を生成する部分集合表生成部と、この部分集合表か
ら上記識別符号に基づきデータベース検索を行うべき条
件の組合せを抽出する組合せ抽出部と、抽出された検索
条件の組合せからデータベースへのアクセス・コマンド
を生成して検索を実行するコマンド生成・実行部と、実
行された検索の成否に基づき部分集合表内の成否の明ら
かな組合せを調べてその識別符号を更新する部分集合表
更新部と、検索すべき条件の組合せが無くなった場合に
部分集合表の最終状態を参照して初めに与えられた検索
条件の組合せの検索結果が空集合となった原因を提示す
る応答生成部とを備えたので、必要最小限の試行回数で
高速に全ての原因を究明することができる効果がある。
[Effects of the Invention] As described above, according to the present invention, all subsets of a given search condition are obtained from a combination of search conditions, and an identification code is added to each subset to indicate success or failure of the search. A subset table generation unit that generates a set table, a combination extraction unit that extracts from this subset table a combination of conditions for performing a database search based on the above-mentioned identification code, and access to the database from the extracted combination of search conditions.・A command generation/execution unit that generates a command and executes a search, and a subset table update unit that examines obvious combinations of success or failure in the subset table and updates their identification codes based on the success or failure of the executed search. and a response generation unit that refers to the final state of the subset table and presents the reason why the search result for the initially given combination of search conditions is an empty set when there are no more combinations of search conditions to be searched. Therefore, it is possible to investigate all causes quickly with the minimum number of trials required.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図はこの発明の一実施例による原因究明方式を示す
図、第2図は実施例において使用する検索条件の部分集
合表を示す図、第3図は従来の原因究明方式を示す図で
ある。 1は検索条件、2は部分集合表生成部、3は部分集合表
、4は組合せ抽出部、5はコマンド生成・実行部、6は
データベース、7は部分集合表更新部、8は応答生成部
、9は応答、20は初めのレジスタ(識別符号)、2n
はn個のレジスタ(部分集合)。 なお、図中、同一符号は同一、又は相当部分を示す。 代理人  大 岩  増 雄(ほか2名)第3区 20.2n レジスタ
FIG. 1 is a diagram showing a cause investigation method according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a diagram showing a subset table of search conditions used in the embodiment, and FIG. 3 is a diagram showing a conventional cause investigation method. be. 1 is a search condition, 2 is a subset table generation unit, 3 is a subset table, 4 is a combination extraction unit, 5 is a command generation/execution unit, 6 is a database, 7 is a subset table update unit, 8 is a response generation unit , 9 is the response, 20 is the first register (identification code), 2n
is n registers (subset). In addition, in the figures, the same reference numerals indicate the same or equivalent parts. Agent Masuo Oiwa (and 2 others) 3rd Ward 20.2n Register

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] データベース検索結果が空集合であった場合に検索条件
の組合せを変更してデータベース検索を試行し、その原
因を究明する原因究明方式において、与えられた検索条
件の組合せから該検索条件の全ての部分集合を得てそれ
ぞれに検索の成否を示すための識別符号を付加した部分
集合表を生成する部分集合表生成部と、この部分集合表
から上記識別符号に基づきデータベース検索を行うべき
条件の組合せを抽出する組合せ抽出部と、抽出された検
索条件の組合せからデータベースへのアクセス・コマン
ドを生成して検索を実行するコマンド生成・実行部と、
実行された検索の成否に基づき部分集合表内の成否の明
らかな組合せを調べてその識別符号を更新する部分集合
表更新部と、検索すべき条件の組合せが無くなった場合
に部分集合表の最終状態を参照して初めに与えられた検
索条件の組合せの検索結果が空集合となった原因を提示
する応答生成部とを備えたことを特徴とする原因究明方
式。
When the database search result is an empty set, the database search is attempted by changing the combination of search conditions and the cause is investigated. A subset table generation unit that obtains a set and generates a subset table in which an identification code is added to each of the sets to indicate the success or failure of the search, and a combination of conditions for performing a database search based on the identification code from this subset table. a combination extraction unit that extracts; a command generation/execution unit that generates a database access command from the extracted combination of search conditions and executes the search;
A subset table update unit that checks the obvious combinations of success or failure in the subset table based on the success or failure of the executed search and updates their identification codes, and a final update unit of the subset table that updates the identification code when there are no more combinations of conditions to be searched. 1. A cause investigation method comprising: a response generation unit that refers to a state and presents the reason why a search result for a combination of initially given search conditions is an empty set.
JP63195234A 1988-08-04 1988-08-04 Cause investigating system Pending JPH0243678A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63195234A JPH0243678A (en) 1988-08-04 1988-08-04 Cause investigating system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63195234A JPH0243678A (en) 1988-08-04 1988-08-04 Cause investigating system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0243678A true JPH0243678A (en) 1990-02-14

Family

ID=16337716

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63195234A Pending JPH0243678A (en) 1988-08-04 1988-08-04 Cause investigating system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0243678A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0644280A (en) * 1991-03-04 1994-02-18 Hitachi Ltd Interactive machine kind selecting device
US5387000A (en) * 1992-07-22 1995-02-07 Sato; Yasunori Hydraulic drive system for bicycles and the like
JP2006508434A (en) * 2002-11-15 2006-03-09 フォン・シュヴェーバー,エリック Method and apparatus for information survey

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0644280A (en) * 1991-03-04 1994-02-18 Hitachi Ltd Interactive machine kind selecting device
US5387000A (en) * 1992-07-22 1995-02-07 Sato; Yasunori Hydraulic drive system for bicycles and the like
JP2006508434A (en) * 2002-11-15 2006-03-09 フォン・シュヴェーバー,エリック Method and apparatus for information survey
JP2011008807A (en) * 2002-11-15 2011-01-13 Schweber Erick Von Method and device for information surveying

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Halpin et al. Data modeling in UML and ORM: a comparison
Sager A polynomial time generator for minimal perfect hash functions
Lawrie et al. Quantifying identifier quality: an analysis of trends
JP2005251211A (en) Method and system for generating general text summary of document
JPH11110413A (en) Method and device for generating data base retrieved result
Radoev et al. A language adaptive method for question answering on French and English
JPWO2003034279A1 (en) Information retrieval method, information retrieval program, and computer-readable recording medium on which information retrieval program is recorded
JP2005038395A (en) Database retrieval device
Palakurthi et al. Classification of attributes in a natural language query into different SQL clauses
Kataria et al. Natural language interface for databases in Hindi based on karaka theory
Bais et al. An Arabic natural language interface for querying relational databases based on natural language processing and graph theory methods
JPH0243678A (en) Cause investigating system
JP2004078446A (en) Keyword extraction device, extraction method, document retrieval system, retrieval method, device and method for classifying document, and program
Saravanan et al. Summarization and categorization of text data in high-level data cleaning for information retrieval
Chai et al. Two Dimensional Generalization in Information Extraction.
JPH1139313A (en) Automatic document classification system, document classification oriented knowledge base creating method and record medium recording its program
Bermudez et al. A practical arbitrary look-ahead LR parsing technique
Roberts Help: a question answering system
JPH1069487A (en) Managing method for information with ambiguous name
Coray Óðinn: A Framework for Large-Scale Wordlist Analysis and Struc-ture-Based Password Guessing
JP3079844B2 (en) Full-text database system
US20050192976A1 (en) System and method for entering a default field value through statistical defaulting
Berlea et al. Binary Queries.
Junttila Computational Complexity of the Place/Transition-Net Symmetry Reduction Method.
Türker et al. Minimizing Characterizing sets