JPH02173809A - Trouble diagnosing device - Google Patents

Trouble diagnosing device

Info

Publication number
JPH02173809A
JPH02173809A JP63327895A JP32789588A JPH02173809A JP H02173809 A JPH02173809 A JP H02173809A JP 63327895 A JP63327895 A JP 63327895A JP 32789588 A JP32789588 A JP 32789588A JP H02173809 A JPH02173809 A JP H02173809A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
display
failure
trouble
graphic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63327895A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takashi Utsunomiya
宇都宮 孝
Tomoo Kumamaru
熊丸 智雄
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP63327895A priority Critical patent/JPH02173809A/en
Publication of JPH02173809A publication Critical patent/JPH02173809A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

PURPOSE:To grasp both the area and the factor of a trouble by showing the trouble area estimated by an expert system based on a trouble deciding rule on a screen together with a flow chart of parts which are traced for estimation of the trouble area. CONSTITUTION:An expert system is applied for decision of the trouble area of an equipment to be controlled, and the trouble area is estimated based on a trouble deciding rule. A graphic data processing part 5 calls the graphic data corresponding to an abnormal area out of a graphic file 3. At the same time, the part 5 calls the flow chart data on the parts which are traced for estimation of the abnormal area out of the flow chart data on the trouble deciding rule. A display graphic data production part 6 produces the plant graphic data which displays the trouble area in a different form from other parts and the flow chart graphic data which displays the corresponding part in a different form from other parts and performs the graphic display. In such a way, both the area and the factor of a trouble is easily grasped.

Description

【発明の詳細な説明】 [発明の目的] (産業上の利用分野) この発明は、例えば電力や一般産業の広い分野に導入さ
れつつある制御対象としてのプラントの監視・故障診断
エキスパートシステムに関し、特に複雑な構成要素から
なるプラントや制御機器の故障箇所を図形によって明示
する機能をもつ故障診断装置に関する。
[Detailed Description of the Invention] [Objective of the Invention] (Industrial Application Field) This invention relates to an expert system for monitoring and fault diagnosis of plants as controlled objects, which is being introduced in a wide range of fields, such as electric power and general industries. In particular, the present invention relates to a failure diagnosis device that has the function of graphically illustrating failure locations in plants and control equipment made up of complex components.

(従来の技術) 一般に、プラントや各種機器の監視・故障診断エキスパ
ートシステムにおいては、図形表示は限定した状態の表
示画面を外部手続きにより呼び出してCRT表示装置に
表示するに留まっている。
(Prior Art) Generally, in expert systems for monitoring and diagnosing plants and various types of equipment, the graphical display is limited to a display screen in a limited state that is called up by an external procedure and displayed on a CRT display device.

従って、静止画像の表示が基本であり、複数のI制御対
tltI器を含む図形においであるa器が故障している
場合、故障の発生している機器に対して他の83131
とは異なった表示によりオペレータに知らせようとする
場合には、各機器毎にその故障発生時に他の機器とは異
なった表示を行なう画面を用意し、故障発生機器が異な
る時には画面を入替えるようにして故障表示を行なって
いた。
Therefore, if a device that is basically displaying a still image and includes multiple I control units and tltI units is malfunctioning, other 83131
If you want to notify the operator using a different display, prepare a screen for each device that displays a different display than other devices when a failure occurs, and switch screens when the failure occurs on a different device. It was displaying a malfunction.

(発明が解決しようとする課題) しかしながら、このような従来の故障診断装置では、故
障判断を行なうエキスパートシステム構築ツールと故障
箇所を他の部分と異なった表示形態で表示するための作
画ツールとの連動が充分ではなく、オペレータは故障診
断結果の大部分の情報をエキスパートシステム構築ツー
ルからの診断メツセージによって与えられ、故障部分を
表示する画面表示は単なる補助的な情報として与えられ
ているにすぎず、このために次のような問題点があった
(Problem to be Solved by the Invention) However, such conventional failure diagnosis devices require a combination of an expert system construction tool for determining failures and a drawing tool for displaying failure locations in a display format different from other parts. The linkage is not sufficient, and the operator is given most of the information on the fault diagnosis results through diagnostic messages from the expert system construction tool, and the screen display that displays the faulty part is only given as supplementary information. This caused the following problems.

つまり、上記のような故障診断結果の表示では、診断結
果をオペレータが直感的に把握することが難しく、特に
未熟なオペレータにとっては故障箇所を具体的に図示し
ないと状況を正しく理解することができず、また熟練オ
ペレータにとっても緊急処理を必要とするような故障の
場合にその故障状況を素早く把握することができない問
題点があった。
In other words, when displaying the failure diagnosis results as described above, it is difficult for the operator to intuitively understand the diagnosis results, and especially for inexperienced operators, it is difficult to correctly understand the situation unless the failure location is specifically shown. Furthermore, even experienced operators have a problem in that they are unable to quickly grasp the failure situation in the event of a failure that requires emergency treatment.

この発明はこのような従来の問題点に鑑みてなされたも
ので、エキスパートシステムにより故障判断ルールに基
き推定された故障箇所を画面上に明示すると共に、故障
判断ルールのうち故Pi@所の推定のためにたどった部
分のフローチャートをも画面上に明示するようにし、オ
ペレータが表示画面を見ることにより直感的に故障箇所
と故障原因とを把握することができるようにした故障診
断装置を提供することを目的とする。
This invention was made in view of such conventional problems, and it not only clearly displays on the screen the fault location estimated by the expert system based on the fault judgment rule, but also estimates the location of the dead Pi@ among the fault judgment rules. To provide a fault diagnosis device in which a flowchart of the part traced for a fault is clearly displayed on the screen, and an operator can intuitively grasp the fault location and fault cause by looking at the display screen. The purpose is to

[発明の構成] (課題を解決づるための手段) この発明の故障診断装置は、故障判断ルールデータを記
憶する知識ベースと、制御対象の各部の図形データ及び
前記故障判断ルールのフローチャートデータを記憶する
図形ファイルと、制御対象の状態データの入力手段と、
前記知識ベースの故障判断ルールデータと前記入力手段
を介して入力される制御対象の状態データとから制御対
象の故障箇所を推定する推論手段と、この推論手段が推
定した1IIJlj対象の故障箇所を含む部分の図形デ
ータを前記図形ファイルから呼び出し、当該故障箇所に
対して他の部分と異なる表示形式データを付与すると共
に、前記知識ベースに記憶されている故障判断ルールデ
ータのうちの前記推論手段が故障箇所の推定のためにた
どった部分を含む70−チャートデータを前記図形ファ
イルから呼び出し、当該故障箇所の推定のためにたどっ
た部分について他の部分と異なる表示形式データを付与
して出力する図形データ加工手段と、この図形データ加
工手段からの表示形式データに基き表示図形データを作
成する表示図形データ作成手段と、この表示図形データ
作成手段からの表示図形データに基き図形表示を行なう
図形表示手段とを備えたものである。
[Structure of the Invention] (Means for Solving the Problems) The failure diagnosis device of the present invention includes a knowledge base that stores failure judgment rule data, graphic data of each part of a controlled object, and flowchart data of the failure judgment rule. a graphic file to be controlled, a means for inputting state data of a controlled object,
an inference means for estimating a failure location of the controlled object from the failure judgment rule data of the knowledge base and state data of the controlled object inputted via the input means; and a failure location of the 1IIJlj object estimated by this inference means. The graphic data of the part is called from the graphic file, the display format data different from other parts is given to the failure location, and the inference means of the failure judgment rule data stored in the knowledge base is failure. 70-chart data including the part traced for estimating the location is called from the graphic file, and the part traced for estimating the failure location is given display format data that is different from other parts and is output. A processing means, a display figure data creation means for creating display figure data based on the display format data from the figure data processing means, and a figure display means for displaying figures based on the display figure data from the display figure data creation means. It is equipped with the following.

(作用) この発明の故障診断装置では、知識ベースの故障判断ル
ールデータと制御対象の状態データとから推論手段によ
り制御対象の故障箇所を推定する。そして、この推論手
段により推定された故障箇所について、当該故障箇所を
含む部分の図形データを図形ファイルから読み出し、当
該故障箇所については他の部分と異なった表示形式で表
示するための表示形式データを与え、同時に推論手段が
故障判断ルールデータのうちの故障箇所の推定のために
たど9た部分を含むフローチャートデータを図形ファイ
ルから呼び出し、当該故障箇所の推定のためにたどった
部分について他の部分と異なる表示形式データを付与す
る。
(Operation) In the fault diagnosis device of the present invention, the fault location of the controlled object is estimated by the inference means from the knowledge-based fault judgment rule data and the state data of the controlled object. Then, regarding the fault location estimated by this inference means, the graphic data of the part including the fault location is read from the graphics file, and the display format data for displaying the fault location in a different display format from other parts is generated. At the same time, the inference means calls from the graphic file the flowchart data that includes the part traced to estimate the failure location in the failure judgment rule data, and reads other parts of the part traced to estimate the failure location. Assign display format data different from .

続いて、これらの表示形式データに基き、表示図形デー
タ作成手段が表示手段に対して故ll!iIl!!i所
を他の部分と異なった形式で表示させると共に、故障判
断ルールデータの70−チャートをもその故障箇所の推
定のためにたどった部分を他の部分から識別できる形式
で表示させるようにし、オペレータにとって表示手段の
表示画面を見ることにより故障箇所の特定と共に故障原
因をも画面表示から直ちに読み取れるようにできる。
Next, based on these display format data, the display graphic data creation means sends a message to the display means. iIl! ! i location is displayed in a format different from other parts, and the 70-chart of failure judgment rule data is also displayed in a format that allows the part traced to estimate the failure location to be distinguished from other parts, By looking at the display screen of the display means, the operator can identify the location of the failure and also immediately read the cause of the failure from the screen display.

(実施例) 以下、この発明の実施例を図に基いて詳説する。(Example) Hereinafter, embodiments of the present invention will be explained in detail with reference to the drawings.

第1図はこの発明の一実施例のシステム構成図であり、
この故障診断装置は、制御対象としてのプラントからの
各種状態データを入力するプラントデータ入力部1と、
il制御対象プラントの各部の故障判断のための故障判
断ルールデータを記憶する知識ベース2と、ili制御
対象プラントの各部の図形データを記憶し、同時に前記
知識ベース2に蓄えられている故障判断ルールデータの
フローチャートデータを記憶する図形ファイル3とを備
えている。
FIG. 1 is a system configuration diagram of an embodiment of the present invention.
This failure diagnosis device includes a plant data input section 1 that inputs various status data from a plant as a controlled object;
A knowledge base 2 that stores failure judgment rule data for fault judgment of each part of the plant to be controlled by IL, and a failure judgment rule that stores graphical data of each part of the plant to be controlled by IL, and is stored in the knowledge base 2 at the same time. It also includes a graphic file 3 for storing data flowchart data.

また、故障診断装置は、前記知識ベース2に蓄えられて
いる故障判断ルールデータとプラントデータ入力部1か
らのプラントの各部の状態データとに基き故障箇所の推
定を行なうと共に、当該システムを構成している各部の
動作制御を行なう制御・推論部4と、この制御・推論部
4により推定された故障箇所を含む図形データを図形フ
ァイル3から呼び出し、故障箇所を他の部分と異なった
表示形式で表示させるために当該故障箇所に他の部分と
は異なる表示形式データを付与し、同時にIIIII2
II・推論部4が知識ベース2の故障判断ルールデータ
のうち当該故障箇所の推定のためにたどった部分のフロ
ーチャ−トデータを図形ファイル3から呼び出して当該
故障箇所の推定のためにたどった部分を他の部分と異な
った表示形式で表示すべく表示形式データを付与する図
形データ加工部5とを備え、さらにこの図形データ加工
部5により加工された図形データに基き表示図形データ
を作成する表示図形データ作成部6と、この表示図形デ
ータ作成部6からの表示図形データに基づきプラント故
障箇所の表示及び故障推定のためにたどったフローチャ
ートとを表示するCR7表示装置7を備えている。
Further, the fault diagnosis device estimates the fault location based on the fault judgment rule data stored in the knowledge base 2 and the status data of each part of the plant from the plant data input unit 1, and also configures the system. A control/inference unit 4 controls the operation of each part of the system, and the graphic data including the fault location estimated by the control/inference unit 4 is called from the graphics file 3, and the fault location is displayed in a different format from other parts. In order to display it, a display format data that is different from other parts is given to the faulty part, and at the same time
II. The inference unit 4 calls the flowchart data of the part traced for estimating the failure location from the graphic file 3 out of the failure judgment rule data of the knowledge base 2, and reads the flowchart data of the part traced for estimating the failure location. A display figure that includes a figure data processing unit 5 that provides display format data to be displayed in a display format different from that of other parts, and further creates display figure data based on the figure data processed by the figure data processing unit 5. It is equipped with a data creation section 6 and a CR7 display device 7 that displays a flowchart followed for displaying plant failure locations and fault estimation based on the display graphic data from the display graphic data creation section 6.

上記構成の故障診断装置の動作について、次に説明する
The operation of the failure diagnosis device having the above configuration will be described next.

制御・推論部4は制御対象プラントに故障が発生した場
合、第2図のフローチャートに示づように、まずプラン
トデータ入力部1からプラントデータαを読込み(ステ
ップS1)、次いでしきい(ぬβを演梼しくステップS
2)、知識ベース2に格納されている故障診断ルールの
うちプラントデータαに該当するルールを選び出してき
てその診断ルールに基づき故障個所の推定を行なう(ス
テップ83)。
When a failure occurs in the plant to be controlled, the control/inference unit 4 first reads the plant data α from the plant data input unit 1 (step S1), and then inputs the threshold (β) as shown in the flowchart of FIG. Step S
2) A rule corresponding to the plant data α is selected from among the failure diagnosis rules stored in the knowledge base 2, and the failure location is estimated based on the diagnosis rule (step 83).

このステップS3で、プラントデータαがしきい値βよ
りも大きいならば当該診断ルールでは異常箇所はないも
のと判断され、当該診断ルールに基づく故障診断は終了
する。しかしながら、当該診断ルールに基づき故障箇所
γが特定されたならば、図形データ確保のためのサブル
ーチンをコールする(ステップS4)。
In step S3, if the plant data α is larger than the threshold value β, it is determined that there is no abnormality according to the diagnosis rule, and the failure diagnosis based on the diagnosis rule ends. However, if the fault location γ is identified based on the diagnostic rule, a subroutine for securing graphic data is called (step S4).

このサブルーチンのコールにより、図形データ加工部5
は、図形ファイル3から異常箇所γに該当づる図形デー
タを呼び出し、同時に故障診断ルールの70−ヂヤート
データから異常箇所γを推定づるためにたどっノc部分
のフローチャートデータを呼び出しくステップS5)、
当該異常箇所γについての表示形式を他の部分と異なっ
たものとする表示形式データを与え(ステップS6)、
このようにして加工された図形データを制御・推論部4
を介して表示図形データ作成部6に与える。
By calling this subroutine, the graphic data processing section 5
Step S5) calls the graphic data corresponding to the abnormal location γ from the graphic file 3, and at the same time calls the flowchart data of the trace c part in order to estimate the abnormal location γ from the 70-diameter data of the failure diagnosis rule.
Provide display format data that makes the display format for the abnormal location γ different from other parts (step S6);
The control/inference unit 4 controls the graphic data processed in this way.
The data is given to the display graphic data creation section 6 via.

表示図形データ作成部6では、図形データ加工部5から
与えられる図形データに基き、故障箇所γを他の部分と
異なった形式で表示するプラント図形データと、故障箇
所γの推定のためにたどった故障判断ルールのフローチ
ャートにおいて該当づ°る部分を他の部分と異なった形
式で表示するフローチャート図形データとを作成し、こ
のデータに基き、CR7表示装置7に図形表示を行なわ
せる(ステップ87)。
Based on the graphic data provided from the graphic data processing unit 5, the display graphic data creation unit 6 generates plant graphic data that displays the fault location γ in a format different from other parts, and the plant graphic data that is traced to estimate the fault location γ. Flowchart graphic data for displaying the corresponding part in the flowchart of the failure judgment rule in a format different from other parts is created, and the CR7 display device 7 is caused to display the graphic based on this data (step 87).

この動作により、第3図に示すようなiil+御対象プ
ラントの図形データ及び第4図に示すような故障診断ル
ールのフローチャートデータに対し、CRT表示装置7
は第5図に示すような図形表示を行なう。
With this operation, the CRT display device 7 displays graphical data of the iil+ target plant as shown in FIG. 3 and flowchart data of the fault diagnosis rule as shown in FIG.
performs a graphical display as shown in FIG.

つまり、CRT表示装d7の画面をマルチウィンドウ形
式にし、一方の画面7aにはプラント機器の系統図を表
示するとともに、故障箇所をフリッカ表示、明るく光ら
せる表示、太い線で目立たせる表示等により他の部分か
ら容易に区別できるように表示させ、同時に他方の画面
7bでは故障判断ルールのうち当該故障箇所の推定のた
めにたどったフローチャート7bを表示するとともに、
当該故障箇所の推定のためにたどった部分を他の部分と
異なる太線で囲み、あるいは塗り潰し、その他の表示形
式により他の部分と異なって素早く読み取れるようにし
て表示するのである。
In other words, the screen of the CRT display device d7 is made into a multi-window format, and one screen 7a displays the system diagram of the plant equipment, and the failure location is highlighted by flickering, brightly shining, thick lines, etc. At the same time, on the other screen 7b, a flowchart 7b followed for estimating the failure location among the failure judgment rules is displayed.
The part traced to estimate the failure location is surrounded by a thick line that is different from other parts, or is painted out, or displayed in other display formats so that it can be read quickly.

この故障判断ルールについて更に説明すると、第3図に
示すプラントは、プロセス8と温水発生器9との間に配
管10が通され、この配管10にポンプ11が設けられ
、配管各部には水温検出器12、吐出圧検出器13及び
吸入圧検出器14が備えられたものであり、温水発生器
9で温められた温水を゛送水ポンプ11によってプロセ
ス8に送り込むようにしている。
To further explain this failure judgment rule, in the plant shown in FIG. 12, a discharge pressure detector 13, and a suction pressure detector 14. Hot water heated by a hot water generator 9 is sent to the process 8 by a water pump 11.

ここで、プロセス8側が熱供給不足という異常状態を検
出した場合、第1図の当該実施例の故障診断装置が働き
、制御・推論部4はプラントデータ入力部1から配管1
0上に設けられている各検出1512.13.14より
状態データを取り込み、知識ベース2に蓄わえられてい
る故障判断ルールデータに基き故障判断を行なう。
Here, if the process 8 side detects an abnormal state such as insufficient heat supply, the fault diagnosis device of the embodiment shown in FIG.
Status data is taken in from each detection 1512, 13, and 14 provided on the knowledge base 2, and a failure judgment is made based on the failure judgment rule data stored in the knowledge base 2.

そこで、第4図のフローチャートに示づようにプロセス
8における熱供給不足の異常が発生した場合(ステップ
811)、まず湿度検出器12からの温度データをしき
い値と比較しくステップ512)、温水温度がしきい値
よりも高いか低いかにより水温が低くすぎるかくステッ
プ513)、他の機器の故障を判断する分岐、No側に
推論ルールを進める。
Therefore, as shown in the flowchart of FIG. 4, if an abnormality due to insufficient heat supply occurs in the process 8 (step 811), the temperature data from the humidity detector 12 is first compared with the threshold value (step 512). Depending on whether the temperature is higher or lower than the threshold value, the water temperature is too low (step 513), a branch that determines the failure of other equipment, and the inference rule advances to the No side.

配管10を流れる温水の温度が充分高く、ステップ81
2においてNo側に分岐した場合、次にポンプ11の吐
出圧と吸入圧との差がしきい値よりも高いかどうか判断
するため、吐出圧検出器13からの吐出圧データと吸入
圧検出器14からの吸入圧データとを比較しくステップ
514)、充分の大きさの吐出圧が得られていないと判
断された場合にはYES側に分岐して送水ポンプ11に
故障が発生していると判断する(ステップS 15 )
The temperature of the hot water flowing through the pipe 10 is sufficiently high, and step 81
If the branch is to the No side in step 2, then the discharge pressure data from the discharge pressure detector 13 and the suction pressure detector are used to determine whether the difference between the discharge pressure and the suction pressure of the pump 11 is higher than the threshold value. 14), and if it is determined that a sufficient discharge pressure has not been obtained, the branch is branched to the YES side and it is determined that a failure has occurred in the water pump 11. Determine (step S15)
.

しかしながら、十分な吐出圧が得られ、吐出圧−吸入圧
がしきい値よりも大きい場合にはNo側に分岐し、温水
発生器9から配管10に供給される水量に不足があると
判断する(ステップ816)。
However, if sufficient discharge pressure is obtained and the discharge pressure - suction pressure is greater than the threshold, it is branched to the No side, and it is determined that the amount of water supplied from the hot water generator 9 to the piping 10 is insufficient. (Step 816).

そして、この故障判断ルールの例では、送水ポンプ11
に故障が発生しているとすると、上記第4図に示1故陣
判断ルールに基づき送水ポンプ11に故障があると判断
され、第5図に示すようにCRT表示装置17の一方の
画面7aにプラント図形と共にポンプ11の部分に故障
が発生していることを他の部分と異なった太い線あるい
はフリッカ表示その他の識別表示によって表示し、同時
に他の画面7bには故障判断ルールのフローチャートを
表示すると共に当該送水ポンプ11の故障発生に至った
判断ルートを表示するための判断ルートを他の′部分と
異なった太い線や塗りつぶし、あるいはフリッカ表示そ
の他のよって明示する。
In this example of the failure determination rule, the water pump 11
If a failure has occurred in the water pump 11, it is determined that there is a failure in the water pump 11 based on the failure judgment rule shown in FIG. 4, and one screen 7a of the CRT display device 17 is In addition to the plant diagram, the fact that a failure has occurred in the part of the pump 11 is displayed using a thick line different from other parts, a flicker display, or other identification display, and at the same time, a flowchart of failure judgment rules is displayed on the other screen 7b. At the same time, the decision route for displaying the decision route that led to the failure of the water pump 11 is clearly indicated by using a thick line or filling different from the other '' parts, or by using a flicker display or the like.

このようにして、制御対象プラントに異常が発生した場
合、故障判断ルールに基ぎ故障箇所のif論を行ない、
故障箇所が発見された時には当該故障箇所を他の部分と
異なった形式で明示するようにプラント図形の表示を行
なうと共に、当該故障箇所の推論のためにたどった診断
ルールのフローチャートの判断ルートを他の部分と異な
った形式で明示するフローチャートを画面上に同時に表
示させ、オペレータが故障箇所の判断と共に故障原因を
素早く理解できるようにすることができるのである。
In this way, when an abnormality occurs in the plant to be controlled, an if-if theory of the failure location is performed based on the failure judgment rule,
When a fault location is discovered, the plant diagram is displayed to clearly indicate the fault location in a format different from other parts, and the judgment route of the flowchart of the diagnostic rule followed to infer the fault location is also displayed. By simultaneously displaying a flowchart in a different format on the screen, the operator can quickly determine the location of the failure and understand the cause of the failure.

なお、この発明は上記の実施例に限定される一bのでは
なく、第6図に示すようにルールデパックのときに当該
機能を利用することができ、第2図に示した故障箇所の
図形表示を全ルールに適用するループ演篩ステップ88
〜S10を追加するようにして全故障判断ルールについ
てデパックを実施し、異常箇所が判断できるところと判
断できないところとをCR7表示装置7に表示される内
容から見いだし、故障判断機能の不足箇所を知ることが
できるようになる。
Note that the present invention is not limited to the above-mentioned embodiments, but as shown in FIG. 6, the function can be used at the time of rule depacking, and the function of Loop sieve step 88 that applies the graphic representation to all rules
- Depack all the failure judgment rules by adding S10, find out where the abnormality can be determined and where it cannot be determined from the contents displayed on the CR7 display device 7, and know where the failure judgment function is lacking. You will be able to do this.

[発明の効果] 以上のようにこの発明によれば、制御対象機器の故障箇
所の判断にエキスパートシステムを用い、故障判断ルー
ルに基づいて故障箇所の推定を行ない、故障箇所につい
ては他の部分と異なった形式で表示させ、同時に故障判
断ルールのフローチャート図形において当該故障箇所の
判断のためにたどったルートをも他の部分から区別でき
る形式で表示するようにし【いるため、制御対象に異常
が発生した場合、表示手段の表示を見ることによって直
ちに故障箇所と故障原因とをオペレータが容易に理解で
き、異常発生に対して迅速に対応させることができるよ
うになる。
[Effects of the Invention] As described above, according to the present invention, an expert system is used to determine the failure location of a device to be controlled, the failure location is estimated based on the failure determination rule, and the failure location is compared with other parts. At the same time, the route taken to determine the failure location in the flowchart diagram of the failure determination rule is also displayed in a format that can be distinguished from other parts. In such a case, the operator can easily understand the location and cause of the failure by looking at the display on the display means, and can quickly respond to the occurrence of the abnormality.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図はこの発明の一実施例のブロック図、第2図は上
記実施例の動作を示すフローチャート、第3図は上記実
施例で用いる制御対象プラントの一例を示すシステム図
、第4図は第3図に示すプラントにおける故障判断ルー
ルの一例を示すフローチャート、第5図は上記実施例に
おける故障箇所の表示例を示す説明図、第6図は上記実
施例においてルールデパックを行なうときの動作を説明
するフローチャートである。 1・・・プラントデータ入力部 2・・・知識ベース    3・・・図形ファイル4・
・・制御・推論部   5・・・図形データ加工部6・
・・表示図形データ作成部 7・・・CRT表示装置
Fig. 1 is a block diagram of an embodiment of the present invention, Fig. 2 is a flowchart showing the operation of the above embodiment, Fig. 3 is a system diagram showing an example of a controlled plant used in the above embodiment, and Fig. 4 is a FIG. 3 is a flowchart showing an example of a failure determination rule in a plant; FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of displaying a failure location in the above embodiment; FIG. 6 is an operation when performing rule depacking in the above embodiment. It is a flow chart explaining. 1... Plant data input section 2... Knowledge base 3... Graphic file 4.
...Control/inference section 5...Graphic data processing section 6.
...Display graphic data creation section 7...CRT display device

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 故障判断ルールデータを記憶する知識ベースと、制御対
象の各部の図形データ及び前記故障判断ルールのフロー
チャートデータを記憶する図形ファイルと、制御対象の
状態データの入力手段と、前記知識ベースの故障判断ル
ールデータと前記入力手段を介して入力される制御対象
の状態データとから制御対象の故障箇所を推定する推論
手段と、この推論手段が推定した制御対象の故障箇所を
含む部分の図形データを前記図形ファイルから呼び出し
、当該故障箇所に対して他の部分と異なる表示形式デー
タを付与すると共に、前記知識ベースに記憶されている
故障判断ルールデータのうちの前記推論手段が故障箇所
の推定のためにたどった部分を含むフローチャートデー
タを前記図形ファイルから呼び出し、当該故障箇所の推
定のためにたどつた部分について他の部分と異なる表示
形式データを付与して出力する図形データ加工手段と、
この図形データ加工手段からの表示形式データに基き表
示図形データを作成する表示図形データ作成手段と、こ
の表示図形データ作成手段からの表示図形データに基き
図形表示を行なう図形表示手段とを備えて成る故障診断
装置。
a knowledge base that stores failure judgment rule data; a graphic file that stores graphic data of each part of the controlled object and flowchart data of the failure judgment rule; input means for state data of the controlled object; and a failure judgment rule of the knowledge base. an inference means for estimating a fault location of the controlled object from the data and state data of the controlled object inputted via the input means; It calls from a file and assigns display format data different from other parts to the fault location, and the inference means traces the fault judgment rule data stored in the knowledge base to estimate the fault location. graphic data processing means that reads flowchart data including a portion traced from the graphic file, and outputs the portion traced to estimate the failure location by adding display format data different from other portions;
It comprises a display figure data creation means for creating display figure data based on the display format data from the figure data processing means, and a figure display means for displaying figures based on the display figure data from the display figure data creation means. Fault diagnosis device.
JP63327895A 1988-12-27 1988-12-27 Trouble diagnosing device Pending JPH02173809A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63327895A JPH02173809A (en) 1988-12-27 1988-12-27 Trouble diagnosing device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63327895A JPH02173809A (en) 1988-12-27 1988-12-27 Trouble diagnosing device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH02173809A true JPH02173809A (en) 1990-07-05

Family

ID=18204188

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63327895A Pending JPH02173809A (en) 1988-12-27 1988-12-27 Trouble diagnosing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH02173809A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018163375A1 (en) * 2017-03-09 2018-09-13 株式会社日立製作所 Control device, control system, and server
WO2024202433A1 (en) * 2023-03-31 2024-10-03 富士フイルム株式会社 Information processing device, information processing method, and program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018163375A1 (en) * 2017-03-09 2018-09-13 株式会社日立製作所 Control device, control system, and server
WO2024202433A1 (en) * 2023-03-31 2024-10-03 富士フイルム株式会社 Information processing device, information processing method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5973662A (en) Analog spectrum display for environmental control
RU2154853C2 (en) Method for analysis of process data of production equipment
JPH06266727A (en) Method and equipment for displaying diagnosis
CN104637555B (en) Based on nuclear power station unit station intelligent control method and system
RU2160921C2 (en) Monitoring system for industrial plant
JPH06309584A (en) Plant operation support device
JPH10124134A (en) Diagnostic system
JPH02173809A (en) Trouble diagnosing device
JPH10111712A (en) Alarm monitoring device
US20110046753A1 (en) Method for monitoring a technical installation and monitoring system for carrying out said method
JPH0362101A (en) Plant operation assisting device
JPH08305600A (en) Supervisory and diagnostic device for fault state of computer system
JPH01274209A (en) Plant fault diagnosing device
JPH05296889A (en) Monitoring apparatus of plant
JP2788236B2 (en) Plant operation support device
JPS62175060A (en) Automatic trouble diagnosing system of electronic exchange
JPH0221307A (en) Plant diagnosing device
JP2006072677A (en) Alarm display apparatus
JP3387953B2 (en) Operation device
JPH0415710A (en) Plant alarm system and alarm display method
JPS62261925A (en) Monitoring device for piping system
JPH01280897A (en) Display system for station equipment failure
JP2602972B2 (en) Failure monitoring display system
JPH04204115A (en) Support apparatus for coping with failure
JPH0627287A (en) Plant surveillance device