JPH02136034A - Optimal power load distribution system by neural network - Google Patents

Optimal power load distribution system by neural network

Info

Publication number
JPH02136034A
JPH02136034A JP63289681A JP28968188A JPH02136034A JP H02136034 A JPH02136034 A JP H02136034A JP 63289681 A JP63289681 A JP 63289681A JP 28968188 A JP28968188 A JP 28968188A JP H02136034 A JPH02136034 A JP H02136034A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
output
value
load
generator
optimal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP63289681A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06106009B2 (en
Inventor
Sei Matsuda
聖 松田
Yoshiaki Akimoto
穐本 能彬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Original Assignee
Tokyo Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Electric Power Co Inc filed Critical Tokyo Electric Power Co Inc
Priority to JP63289681A priority Critical patent/JPH06106009B2/en
Publication of JPH02136034A publication Critical patent/JPH02136034A/en
Publication of JPH06106009B2 publication Critical patent/JPH06106009B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • Y04S10/54

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Control By Computers (AREA)

Abstract

PURPOSE:To realize the optimal power load distribution by using a Hopfield network being one of models of a neural network. CONSTITUTION:A load D, a transmission loss L, the maximum and minimum outputs Ui, li of a generator, and a generating cost Ci are inputted to an electric system model condition input part 11. Then, a model for causing the inputted value to correspond to the energy E of a Hopfield network is set in a simulation model setter 12 on the basis of said inputted value. After that, the simulation by the Hopfield network for obtaining the solution of the optimal load distribution corresponding to the minimum value of said energy E is executed in a simulation model execution and control part 13. When said optimal load distribution is obtained, values, which respective generators should output, are outputted from a simulation result output part 14. The output value of each generator is controlled according to said result so that the optimal (the lowest cost) power generation is realized for said load.

Description

【発明の詳細な説明】 [概要] 本発明は多数の発電機と負荷が送電線により結合した電
力系統において、負荷に対して最も低コストで発電機出
力の配分をニューラルネットワークにより求めるニュー
ラルネットワークによる最適電力負荷配分システムに関
する。
[Detailed Description of the Invention] [Summary] The present invention uses a neural network to allocate generator output to loads at the lowest cost in a power system in which a large number of generators and loads are connected via power transmission lines. Concerning an optimal power load distribution system.

[産業上の利用分野] 電力は、発電機により発電して、送電線により消費地に
送電(変電所を経由)して負荷に供給されて消費される
。その場合、電力の需要(負荷)に応じて発電機の出力
を調整し無駄な発電を防止し、不足が生じないように制
御を行っている。
[Industrial Application Fields] Electric power is generated by a generator, transmitted to a consumption area via a power transmission line (via a substation), and supplied to a load for consumption. In that case, the output of the generator is adjusted according to the power demand (load) to prevent wasteful power generation and control to prevent shortages.

その場合に、複数の発電機が送電線により相互に接続さ
れて地域的に広範囲の需要者に対し電力が供給されてお
り、発電機として種々の形式のものが使用され、それぞ
れ発電能力2発電コストなどで異なるものが設置されて
いる。
In such cases, multiple generators are interconnected by power transmission lines and power is supplied to customers in a wide range of regions, and various types of generators are used, each with a generating capacity of 2. There are different types installed depending on cost etc.

電力のコストの最適な負荷配分とは、発電コストおよび
消費地との距離が異なる多くの発電機を持つ電力系統ネ
ットワークが、ある時点の電力需要(負荷)を最小コス
トで満たすために各発電機の出力を決定する゛ことであ
る。
Optimal load distribution for the cost of electricity means that a power system network that has many generators with different generation costs and distances from consumption points is configured so that each generator is The purpose is to determine the output of

発電には、火力、水力、原子力などの違いだけでなく、
同じ火力発電でも燃料の種類も同一ではなく、また発電
機によりそれぞれ最大出力、最小出力等の特性の違いが
あり、発電コストもそのような属性の一つであり、一般
に単位出力当たりのコストは発電機により、また同一発
電機でも出力により異なる。it力糸系統内はこのよう
な種々の特性を持つ発電機が混在している。また発電コ
ストの低い発電機でも消費地と離れていれば、送電時の
損失が増大し、総合的なコストが上昇してしまうことも
あり得る。そこで、系統内の各発電機の出力をどのよう
にすれば、全体として最小のコストで与えられた負荷を
満たすことができるかというのが最適電力負荷配分の問
題となっている。
There are not only differences in power generation such as thermal power, hydropower, and nuclear power, but also
Even in the same type of thermal power generation, the type of fuel is not the same, and each generator has different characteristics such as maximum output and minimum output, and power generation cost is one of such attributes, and in general, the cost per unit output is It varies depending on the generator, and even depending on the output of the same generator. In the IT power line, generators having such various characteristics coexist. Furthermore, even if a generator has a low power generation cost, if it is located far from the consumption area, losses during power transmission will increase and the overall cost may rise. Therefore, the problem of optimal power load distribution is how to adjust the output of each generator in the system to satisfy a given load at the lowest overall cost.

[従来の技術] 従来電力の最適負荷配分を行うために計算機を用いて数
値計算を行う方式があったが、電力の発電・送電・負荷
のモデルを設定し、負荷に対する最適の電力配分を計算
するためには上記したように考慮されるべきパラメータ
が多数、且つ複雑に相互に関連しているため計算機によ
り計算を行っても時間を要し、現実に稼働している発電
機の最適(最もコストが低い)な負荷配分を行うことが
困難であった。
[Conventional technology] Conventionally, there was a method of performing numerical calculations using a computer to perform optimal load distribution for electric power, but now a model for power generation, transmission, and load is set and the optimal power distribution for the load is calculated. In order to do so, there are many parameters that must be considered as described above, and they are interrelated in a complex manner, so even if calculations are performed using a computer, it takes time. It has been difficult to perform load distribution that is cost effective.

[発明が解決しようとする課題] 上記したように従来の方式では、電力の最適負荷配分を
行うための計算に時間がかかり、計算を早めれば精度が
わるくなり最適配分を実現することが困難となるという
問題があった。
[Problem to be solved by the invention] As mentioned above, in the conventional method, it takes time to perform the calculations to perform the optimal load distribution of electric power, and if the calculations are accelerated, the accuracy deteriorates and it is difficult to achieve the optimal distribution. There was a problem that.

本発明は、高速度で精度の高い結果を得ることができる
最適電力負荷配分システムを提供することを目的とする
An object of the present invention is to provide an optimal power load distribution system that can obtain highly accurate results at high speed.

[課題を解決するための手段] 本発明はニューラルネットワークのモデルの一つである
ホップフィールドネットワークを用いて最適な電力負荷
配分を行うものである。
[Means for Solving the Problems] The present invention performs optimal power load distribution using a Hopfield network, which is one of the neural network models.

本発明の最適電力負荷配分システムをホップフィールド
ネットワークにより実現するための原理を以下に説明す
る。
The principle for realizing the optimal power load distribution system of the present invention using a Hopfield network will be explained below.

一般に、火力発電機のコストは次式で表現される。Generally, the cost of a thermal power generator is expressed by the following formula.

C=a P” +b P十c       (1)但し
、Pは発電機出力、a、b、  Cは個々の発電機に依
存した定数。
C=a P” +b P+c (1) However, P is the generator output, and a, b, and C are constants that depend on each generator.

〔ホップフィールドモデルの性質] ホップフィールドモデルは第5図に示すように、全ての
ニューロン間に双方向の結合構造を持つニューラルネッ
トワークであり、原則として各ニューロンは他の全ての
ニューロンと結合し、それぞれは多入力、−出力の素子
である。各ニューロンiは入力■1と結合の重みTil
により接続し、入力■2とは重みTi2により、同様に
入力ViとはTiiにより接続し、内部状態値U】に応
して複数の入力を処理して出力値Viを発生する。
[Properties of the Hopfield model] As shown in Figure 5, the Hopfield model is a neural network that has a bidirectional connection structure between all neurons.In principle, each neuron is connected to all other neurons, Each is a multi-input, -output element. Each neuron i has an input ■1 and a connection weight Til
It is connected to the input (2) by a weight Ti2, and similarly connected to the input Vi by Tii, and processes a plurality of inputs according to the internal state value U to generate an output value Vi.

各ニューロンiは第5図のように、内部状態値Uiと出
力4fiViの二種類の数値属性を持っており、次のよ
うに他の全てのニューロンの出力値に依存して時間と共
に連続的に変化する。
As shown in Fig. 5, each neuron i has two types of numerical attributes: an internal state value Ui and an output 4fiVi, and it continuously changes over time depending on the output values of all other neurons as follows. Change.

d U i / d t−ΣjTijVj +Ii  
・−−−(2)Vi =g i (Ui)     −
−−・−−−(3)但し、Tijはニューロンjからi
への結線(または結合)の重み、giはニューロンiの
入出力関数であり、Iiは定数である。
d U i / d t-ΣjTijVj +Ii
・---(2) Vi = g i (Ui) −
−−・−−−(3) However, Tij is from neuron j to i
The weight of the connection (or connection) to, gi, is the input/output function of neuron i, and Ii is a constant.

ホップフィールドネットワークの状態を表す指標として
エネルギーEは次のように定義する。
Energy E is defined as an index representing the state of the Hopfield network as follows.

E = −1/2  gi Σj  TijViVj 
 −gi  l1Vi  −(4)ホップフィールドネ
ントワークの大きな特徴として、エネルギーEは次のよ
うに極小値に収束することが知られている。
E = -1/2 gi Σj TijViVj
-gil l1Vi - (4) It is known that a major feature of the Hopfield network is that the energy E converges to a local minimum value as follows.

dE/dt =d/dt(−1/2Σi Σj Tij
ViVj−Σ1liVi) =−1/2Σl Σj Tij  (Vj(dVi/d
t)+Vi(dVj/dt) l−gi ll(dVi
/dt)=−1/2Σi  dVi/dt  (Σj 
(TijVj+Tj 1Vj)+2 1i  1 =−1/2Σi dVi/dt (2Σj TijVj
+21i)=−gi dVi/dt (Σj TijV
j+l1l−一Σ1(dVi/dt) (dUi/dt
)−−gi(d(gi(Ui))/dt) (dUi/
dt)−一Σi gi’ (Di)(dUi/dt)”
ここで、gi (Lli)が単調増加関数ならば、gi
’(LII)≧0である。したがって、次の式が成り立
つ。
dE/dt = d/dt(-1/2Σi Σj Tij
ViVj−Σ1liVi) =−1/2Σl Σj Tij (Vj(dVi/d
t)+Vi(dVj/dt) l-gi ll(dVi
/dt)=-1/2Σi dVi/dt (Σj
(TijVj+Tj 1Vj)+2 1i 1 =-1/2Σi dVi/dt (2Σj TijVj
+21i)=-gi dVi/dt (Σj TijV
j+l1l-1Σ1(dVi/dt) (dUi/dt
)--gi(d(gi(Ui))/dt)(dUi/
dt) - Σi gi' (Di) (dUi/dt)"
Here, if gi (Lli) is a monotonically increasing function, then gi
'(LII)≧0. Therefore, the following formula holds.

dE/dL≦0   −・・−・−−−−(5)即ち、
Eは単t)[少である。一方、各ニューロンの出力値V
iが官界ならば、定義よりEは下に有界なので、Eはそ
の極小点に収束する。
dE/dL≦0 −・・−・−−−−(5) That is,
E is simple t) [less. On the other hand, the output value V of each neuron
If i is a public domain, E is bounded below by definition, so E converges to its minimum point.

通常ニューロンの出力値が0〜1をとるように、入出力
関数giとして、次のようなシグモイド(S字型)関数
が用いられる。
Normally, the following sigmoid (S-shaped) function is used as the input/output function gi so that the output value of the neuron takes a value from 0 to 1.

gi([14)=1/2(1+tanh(旧/u、))
  −−−−−−(6)ここでuoは定数である。
gi([14)=1/2(1+tanh(old/u,))
--------(6) Here, uo is a constant.

この関数は、第6図に示すように上述の単調増加性およ
びViの官界性の双方を満たすので、エネルギーEは極
小値に収束する。
As shown in FIG. 6, this function satisfies both the monotonically increasing property and the official property of Vi, so the energy E converges to a minimum value.

〔数値の表現〕[Numerical expression]

ポンプフィールドネットワークのシステムの多くはニュ
ーロンの出力値が最終的にOか1に収束することを利用
しているが、電力の配分に通用するためにはニューロン
が最終的な出力値として任意の実数値をとり得るような
ネットワークを用いることにより、一つのニューロンで
大きな数値を表現する。この方法が可能なことは、以下
に説明される。
Most pump field network systems utilize the fact that the output value of the neuron ultimately converges to O or 1, but in order to be applicable to power distribution, the neuron must have an arbitrary real value as the final output value. By using a network that can take numerical values, a large numerical value can be expressed with a single neuron. The possibilities of this method are explained below.

まず、エネルギーEは任意のニューロンkに対して、次
のように表現できる。
First, energy E can be expressed for any neuron k as follows.

E =−1/2Σi Σj  Tij  Vi  Vj
  −gi  Ii Vi=−1/2 Tkk Vk”
−(Σ j≠k Tkj VjLIk)Vk−1/2Σ
 ink  Σ jf−k TijViVj−Σ i≠
kIiVi=−1/27kk(Vk+(Σ j −I−
k  TkjVj+Ik)/Tkk)”1/2  Σj
 ≠kvj(Σj  ≠k Tij Vj+ 21i)
+(Σj≠k Tkj  VJ + Ik)2/2Tk
k   −−−−(7)そこで、ニューロンに以外の全
ニューロンの出力値Vj  (j≠k)を固定した際の
エネルギーEとニューロンにの出力値Vkとの関係、お
よびエネルギーEが極小値をとるときのVkO値の関係
は、式(7)から、第7図のようになることが分かる。
E = -1/2Σi Σj Tij Vi Vj
-gi Ii Vi=-1/2 Tkk Vk”
-(Σ j≠k Tkj VjLIk)Vk-1/2Σ
ink Σ jf−k TijViVj−Σ i≠
kIiVi=-1/27kk(Vk+(Σ j -I-
k TkjVj+Ik)/Tkk)”1/2 Σj
≠kvj (Σj ≠k Tij Vj+ 21i)
+(Σj≠k Tkj VJ + Ik)2/2Tk
k ----(7) Therefore, the relationship between the energy E and the output value Vk to the neuron when the output value Vj (j≠k) of all neurons other than the neuron is fixed, and the relationship between the energy E and the minimum value It can be seen from equation (7) that the relationship between the VkO values when

第7図におイテ、α=−(Σj ≠k Tkj Vj+
Ik)β−α/Tkk、また、fl、ulはそれぞれ入
出力関数gk(Uk)の値の下限と上限を表す。上限ま
たは下限が存在しない場合(例えば、11=−■、U1
=+■)は、極小値欄のff1l、ulは発散を意味す
る。例えば、0〜1のシグモイド関数の場合は、11−
0、ul=1となる。
In Figure 7, α=-(Σj ≠k Tkj Vj+
Ik) β-α/Tkk, and fl and ul represent the lower limit and upper limit of the value of the input/output function gk (Uk), respectively. If there is no upper or lower limit (e.g. 11=-■, U1
=+■) means ff1l and ul in the minimum value column means divergence. For example, for a sigmoid function between 0 and 1, 11-
0, ul=1.

第7図により、Tkk <QならばE<Vk平面上のエ
ネルギー曲線は凹二次曲線であり、エネルギーEは時間
とともにその極小値へ収束するのであるからニューロン
にの入出力関数gkがニューロンにの官界性を保証しな
い場合でも、ニューラルネントワークはその官界な極小
値へ収束する。従って、入出力関数として、exp(t
l)、exp(”7Ll)など(値域はO〜■)を用い
ることにより、ニューロンの出力値で任意の正の数を表
現することができる。
According to Figure 7, if Tkk <Q, then the energy curve on the E<Vk plane is a concave quadratic curve, and since the energy E converges to its minimum value with time, the input/output function gk to the neuron is Even if we do not guarantee the officialness of , the neural network converges to its official minimum. Therefore, as an input/output function, exp(t
l), exp("7Ll), etc. (value range is O to ■), any positive number can be expressed by the output value of the neuron.

ある−時点における負荷を最小コストで満たすだめの各
発電機の出力を求めるためのシミュレーションを行うた
めに、まず電力系統として、第8図のような複数のノー
ドにそれぞれ発電機と負荷点を持つものを想定する。
In order to perform a simulation to determine the output of each generator that satisfies the load at a certain point in time with the minimum cost, we first create an electric power system with generators and load points at multiple nodes as shown in Figure 8. Assume something.

〔シミュレーションの原理〕[Principle of simulation]

まず、電力系統モデルとして、第8図のように複数のノ
ード間が送電線で結合され、各ノードに発電所1,2.
・・・iと、負荷り、、L、  ・・L、が接続されて
いる構成を想定する。
First, as a power system model, a plurality of nodes are connected by power transmission lines as shown in FIG. 8, and each node has a power station 1, 2, etc.
Assume a configuration in which . . . i and loads, , L, .

次にこの電力系統における制約条件として■総出力、■
最大出力および最小出力、■最小コストをそれぞれ数式
化するための方法を以下に説明、する。
Next, as constraints on this power system, ■total output,■
The method for formulating maximum output, minimum output, and minimum cost will be explained below.

■総出カニ 総負荷をり、送電損失をLとすると式(8)を満足する
こと。
■If the total output load is calculated and the power transmission loss is L, equation (8) must be satisfied.

D+L−ΣtPt    ・−・−(B)但し、Piは
発電機iの出力を表す。
D+L−ΣtPt ·−·−(B) However, Pi represents the output of generator i.

送電損失しは第8図の系統では、次のように返信的に表
せる。
In the system shown in Figure 8, the power transmission loss can be expressed as follows.

L;ΣJRj (Σiαij P i)”  −・−(
9)但し、Rjはネットワークの各技(送電線)jの部
分の抵抗値、αijは各枝のインピーダンス等から定ま
る定数を表す。式(8) 、 (9)より、次式を得る
L; ΣJRj (Σiαij P i)” −・−(
9) However, Rj represents the resistance value of each part of the network (power transmission line) j, and αij represents a constant determined from the impedance of each branch. From equations (8) and (9), the following equation is obtained.

D十Σj Rj (gi α1jPi)” =Σi P
 1−(10)■最大出力および最小比カニ 各発電Iaiの出力Piは最小出力li と最大出力u
iに抑えられ、次のような制約を受ける。
D0Σj Rj (gi α1jPi)” =Σi P
1-(10) ■ Maximum output and minimum ratio crab The output Pi of each power generation Iai is the minimum output li and the maximum output u
i, subject to the following constraints.

iI≦Pi≦u i −−−−−−−−−(11)■最
小コスト: 発電機iの発電コストをC1とすると、gi Ci −
+ m i n   −−−−−−−−−(12)とな
ることが求められ(minは最小値)、この式は弐(1
)より Σ1(aiPi” +biPi+ci) −+m i 
n   −−−(13)但しai、bi、ciは発電機
iに依存して定まる定数である。
iI≦Pi≦u i −−−−−−−−−(11) ■Minimum cost: If the power generation cost of generator i is C1, gi Ci −
+ min −−−−−−−−−(12) (min is the minimum value), and this formula is
) from Σ1(aiPi” +biPi+ci) −+m i
n---(13) However, ai, bi, and ci are constants determined depending on the generator i.

次に上記の制約条件をホップフィールド27)ワークに
おける制約条件として表現する方法を述べる。
Next, a method of expressing the above constraints as constraints in Hopfield's work will be described.

まず、各発電機iの出力Piをそれぞれニューロンiの
出力値Viで表すと、上記の各制約条件は次のように表
現される。
First, if the output Pi of each generator i is represented by the output value Vi of the neuron i, each of the above constraints is expressed as follows.

■総出力 式(lO)より単純にP→Vを変換により、次式のよう
な制約条件に置き換えられる。
(2) By simply converting P→V from the total output formula (lO), it can be replaced with the constraint condition as shown in the following formula.

(D+ΣjRj(gi α1jVi)”−Σ1Vi)2
→  min   −一・−(10’)ホンプフィール
ドネソトワークで最適化問題を解くためには、問題の制
約条件をネ7)ワークのエネルギー已に対応づけ、ネッ
トワークが持つエネルギー橿小化機能を利用して問題の
最適解を求める。ところが、式(10’)の左辺は4次
式となるためホップフィールドモデルのエネルギーE 
(Viの二次式)と対応づけることができない。
(D+ΣjRj(gi α1jVi)”−Σ1Vi)2
→ min −1・−(10') In order to solve an optimization problem using a Hompfield network, the constraint conditions of the problem must be associated with the energy range of the network and the energy scale reduction function of the network can be used. to find the optimal solution to the problem. However, since the left side of equation (10') is a quartic equation, the energy E of the Hopfield model
(quadratic expression of Vi) cannot be made.

ところで、現実には送電損失しは総負荷りに比べてかな
り小さいので、−旦送電損失を無視しくL−0と仮定し
)、次のような制約条件により制約条件を決定する。
By the way, in reality, the power transmission loss is quite small compared to the total load, so the power transmission loss is ignored and assumed to be L-0), and the following constraint conditions are used to determine the constraint conditions.

(D−Σt V i)”  −+m i n     
(14)式(10”)の代わりに、式(14)の制約条
件で出力値Viを一旦求め、その出力に対する送電損失
L″を(9)式より算出する。つづいて、(8)式の変
形である次式を用いて出力Viをあらためて求める。
(D−ΣtV i)” −+min
(14) Instead of formula (10''), the output value Vi is once obtained under the constraint condition of formula (14), and the power transmission loss L'' for that output is calculated from formula (9). Next, the output Vi is calculated again using the following equation, which is a modification of equation (8).

(D+L’ −Σ1Vi)2−+  min  −(8
°)このVtから改めて送電損失し°”を(9)弐より
求める。これを、L′とし”との差が無視できる程度に
小さくなるまで繰り返す(Lの値は総負荷りに比べて極
めて小さいので操り返し回数は少ない)と、この制約に
おける出力値Viを求めることができる。
(D+L' -Σ1Vi)2-+ min -(8
°) From this Vt, calculate the power transmission loss °'' again from (9) 2. Repeat this until the difference between L' and '' becomes negligibly small (the value of L is extremely small compared to the total load). (because the number of repetitions is small), the output value Vi under this constraint can be obtained.

■最大出力および最小出力 ホンブフィールドネントワークでの不等式の表現方法は
スラノク変数を用いる方法などがあるが、本発明では各
発電機iの出力Piを一つのニューロンの出力値で表し
、各ニューロンの入出力関数giをシグモイド関数とし
、その上、下限を発電機の最大出力ui と最小出力1
1とすることにより、この制約条件を表現する。
■Maximum output and minimum output There are ways to express inequalities in Honbfield network using Slanok variables, but in the present invention, the output Pi of each generator i is expressed by the output value of one neuron, and each neuron The input/output function gi is a sigmoid function, and the lower limit is the maximum output ui and the minimum output 1 of the generator.
This constraint condition is expressed by setting it to 1.

gi(ui) = (ui −1i) (1+ tan
h (Di八へ))/2+Ai−・−・−−−−一−−
・−−−一−−・−−−(15)ここで、uoは適当な
定数である。
gi(ui) = (ui −1i) (1+ tan
h (to Di 8))/2+Ai-・-・−−−−1−−
・----1--・----(15) Here, uo is an appropriate constant.

■最小コスト 式(13)の左辺中の各発電機の発電コストは出力が式
(11)を満たしていれば、非負であるから、次式のよ
うにそのままでニューラルネットワークの制約条件とす
ることができる。
■Since the power generation cost of each generator on the left side of the minimum cost equation (13) is non-negative if the output satisfies equation (11), it can be used as a constraint condition for the neural network as shown in the following equation. Can be done.

gi (ai Vi”+bi Vi+ci) =m i
 n −−−(13’)上記の各制約条件は全体として
、個々の制約条件(8′)と(13’)に重みづけして
、次のように表現できる。
gi (ai Vi"+bi Vi+ci) = m i
n---(13') The above constraints can be expressed as a whole by weighting the individual constraints (8') and (13') as follows.

A (D+L−Σ1Vi)”+BΣ1(ai Vi”+
bi Vi +ci)→ m i n    −一−−
−−−−−−−−−−−−−−(16)この式中、A、
Bは実験的な値により設定したパラメータの値である。
A (D+L-Σ1Vi)"+BΣ1(ai Vi"+
bi Vi +ci) → min −1−−
-------------(16) In this formula, A,
B is a parameter value set based on an experimental value.

〔ニューラルネントワークの構成〕[Configuration of neural network]

ホップフィールドネットワークがもつエネルギー極小化
機能を利用して問題を解くために、式(16)に示した
問題の制約条件を式(4)に示したネットワークのエネ
ルギーEと対応づけると、次のように結合の重みTi」
が定まる。
In order to solve the problem using the energy minimization function of the Hopfield network, if we associate the problem constraint shown in equation (16) with the network energy E shown in equation (4), we get the following: The connection weight Ti'
is determined.

Tij= −A  Bai    −−−−−(17)
Tij=−A       ・−−−−・−(18)1
i =^(D +L) −B b i /2 −−− 
(19)ΔUi=(Σj Tij+(i) Δt= [
−A(ΣjVj −D −L)−B(aiVi+bi/
2))Δt   −・・−−−−−−−−−−(20)
V i =gi(Lli) = (ui  −1i) (1+ tanh(Ui/u
o))/2+l 1−−−一−−−−−−−−−−・・
−・−−−−−−−−・・(15)上記式(15)は式
(20)とともにニューロンの計算に使用するのでここ
に再掲する。
Tij= −A Bai −−−−−(17)
Tij=−A ・−−−・−(18) 1
i = ^(D +L) -B b i /2 ---
(19) ΔUi=(Σj Tij+(i) Δt= [
−A(ΣjVj −D −L)−B(aiVi+bi/
2)) Δt −・・−−−−−−−−−−(20)
V i =gi(Lli) = (ui −1i) (1+ tanh(Ui/u
o))/2+l 1−−−1−−−−−−−−−・・
(15) The above equation (15) is used together with equation (20) for neuron calculations, so it will be reprinted here.

このようにして、前記エネルギーEの式(4)に対応づ
けることができるので、ホップフィールドネットワーク
による極小点を求めることにより最適負荷配分のための
各発電機の電力を各ニューロンの出力値として得ること
ができる。
In this way, it can be correlated to the equation (4) of the energy E, so by finding the minimum point using the Hopfield network, the power of each generator for optimal load distribution can be obtained as the output value of each neuron. be able to.

上記の説明は、特定の一時点における最適電力負荷配分
システムを実現するものであるが、次に時間と共に変化
する負荷に対して次々に負荷配分を繰り返すことにより
、時系列のシミュレーションを実現することが可能であ
る。その際、考慮する点は、各制約条件間の重みの再設
定、およびニューロンの初期値の設定である。この場合
、単純に制約条件間の重みの再設定を行わず、また直前
の負荷配分結果(最終ニューロン値)を次の時点の負荷
配分シミュレーションのニューロン値とすることにより
行うことができる。
The above explanation is to realize an optimal power load distribution system at a specific point in time, but next, it is possible to realize a time-series simulation by repeating load distribution one after another for loads that change over time. is possible. At this time, points to consider are resetting the weights between each constraint condition and setting the initial value of the neuron. In this case, this can be done by simply not resetting the weights between the constraint conditions, and by using the immediately previous load distribution result (final neuron value) as the neuron value for the load distribution simulation at the next time point.

第1図に本発明の原理的構成図を示す。FIG. 1 shows a basic configuration diagram of the present invention.

第1図において、11は電力系統モデル条件入力部、1
2はシミュレーションモデル設定部、13はシミュレー
ションモデル実行制御部、14はシミュレーション結果
出力部である。
In FIG. 1, 11 is a power system model condition input section;
2 is a simulation model setting section, 13 is a simulation model execution control section, and 14 is a simulation result output section.

[作用〕 第1図において、上記原理説明において述べた、制約条
件となる系統モデル、負荷D、送電損失しくネットワー
クの抵抗Rj、インピーダンスの定数αij)、発電機
の最大・最小出力、発電コストC1等を電力系統モデル
条件入力部11に入力する。次に入力された値に基づい
てシミュレーションモデル設定部12において、ホップ
フィールドネットワークのエネルギーE式に対応づける
ためのモデルを設定する。
[Function] In Fig. 1, the system model serving as the constraint conditions described in the above principle explanation, load D, transmission loss network resistance Rj, impedance constant αij), maximum/minimum output of the generator, power generation cost C1 etc. are input into the power system model condition input section 11. Next, based on the input values, the simulation model setting unit 12 sets a model to be associated with the energy E equation of the Hopfield network.

次にシミュレーションモデル実行制御部13においてエ
ネルギーEの極小値に対応する最適負荷配分の解を求め
るためのホップフィールドネットワークによるシミュレ
ーションを実行する。
Next, the simulation model execution control unit 13 executes a simulation using a Hopfield network to find a solution for optimal load distribution corresponding to the minimum value of energy E.

シミュレーションモデル実行制御部13において、エネ
ルギーEの極小値に対応する最適負荷配分が求められる
と、シミュレーション結果出力部14からそれぞれの発
電機iが出力すべき値Viが出力される。この結果に応
じて各発電機の出力値を制御することにより、負荷に対
し最適(最もコストが低い)な発電を実現することがで
きる。
When the simulation model execution control unit 13 determines the optimal load distribution corresponding to the minimum value of the energy E, the simulation result output unit 14 outputs the value Vi that each generator i should output. By controlling the output value of each generator according to this result, optimal (lowest cost) power generation for the load can be achieved.

[実施例] 第2図に本発明の実施例の処理フロー図を示す。[Example] FIG. 2 shows a processing flow diagram of an embodiment of the present invention.

シミュレーションの実行を開始すると、ステップ20に
おいて送電損失=Oの名ットワークを式(17)乃至(
19)から求める。ついで、各ニューロンlの状態(i
jiUiの初期値を設定しくステップ21)、各ニュー
ロンiの出力値Viを状L!i値U1から求める計算を
ステップ22で行う。その場合、式Vi=gi  (U
i)を使用する。
When the simulation starts, in step 20, the network with transmission loss = O is calculated using equations (17) to (
19). Next, the state of each neuron l (i
Set the initial value of jiUi (Step 21), and set the output value Vi of each neuron i to the state L! Calculation from the i value U1 is performed in step 22. In that case, the formula Vi=gi (U
Use i).

次に、ステップ23で任意に一つのニューロンヲ選択し
、ニューロンiとし、そのニー−ロンiの状態値の変化
ΔUiを式(20)より求め(ステップ24)、新状態
値Ui−現状態(iiLJi+ΔUiおよび新出力値V
i−gi(新状態値Ui)を算出する(ステップ25)
Next, in step 23, one neuron is arbitrarily selected and set as neuron i, and the change ΔUi in the state value of that neuron i is calculated from equation (20) (step 24), and the new state value Ui - current state ( iiLJi+ΔUi and new output value V
Calculate i-gi (new state value Ui) (step 25)
.

このようにして、順次各ニューロンについて新出力値■
1を求め(ステップ27を介する)、全てのニューロン
の更新を一巡すると(ステツ126)、ネットワークエ
ネルギーEを式(4)から求める(ステツ128)。そ
の結果が得られると、最近数回のエネルギー値Eと今回
のE値との差がいずれも僅少か、どうかを判別しくステ
、プ29)、僅少の場合各ニューロンの出力値Viを発
11出力とし送電1員失りを式(9)より求める(ステ
ップ30)。次いでステップ31において、総負荷+総
送電損失(総電力損失)ζ総発電力が成立するかどうか
判別し、成立する場合は、それでシミュレーションを終
了し、その時の各ニューロンの出力値Viを最適配分値
とする。
In this way, the new output value ■
1 (via step 27), and after updating all neurons once (step 126), the network energy E is calculated from equation (4) (step 128). Once the result is obtained, it is necessary to determine whether the differences between the energy value E of the last few times and the current E value are all small. The output and the loss of one power transmission member are determined from equation (9) (step 30). Next, in step 31, it is determined whether the total load + total power transmission loss (total power loss) ζ total power generation holds true, and if so, the simulation is terminated and the output value Vi of each neuron at that time is optimally distributed. value.

ステップ31の式が成立しない場合、送電損失りの値を
補正しく式(8゛)および式(9)を使用)、補正され
た値をもつネットワークを式(17)乃至(19)から
求め、そのネットワークを以後の処理に使用し、ステッ
プ23に戻る。
If the equation in step 31 does not hold, correct the value of power transmission loss (using equations (8) and (9)), find a network with the corrected values from equations (17) to (19), The network is used for subsequent processing, and the process returns to step 23.

第3図は実施例の全体動作説明図である。図の細線は制
御の動きを表し、二重線はデータの動きを表す。
FIG. 3 is an explanatory diagram of the overall operation of the embodiment. Thin lines in the figure represent control movements, and double lines represent data movements.

第3図について説明すると、システムの動作が開始する
と、負荷情報入力待ち40の状態になり、各負荷点に対
する負荷量がどれだけかを表す負荷情報が入力されるの
を待機する。この負荷情報の入力は一定時間毎に入力す
る構成とすることができる。
Referring to FIG. 3, when the system starts operating, it enters a load information input waiting state 40, and waits for load information indicating the load amount for each load point to be input. This load information can be input at regular intervals.

負荷情報が入力されるとシミュレーション処理が起動さ
れ、負荷情報と定数テーブル43に格納された各値に対
応してニューラルネットワークの構成41が実行される
。このネットワーク構成は上記式(17)乃至(19)
の演算に対応する。ネットワークが構成されると、ネッ
トワーク構成テーブル44に構成要素である数値を格納
する。次にネ。
When the load information is input, simulation processing is started, and the configuration 41 of the neural network is executed in accordance with the load information and each value stored in the constant table 43. This network configuration is expressed by the above equations (17) to (19).
Corresponds to the operation of When the network is configured, the numerical values of the constituent elements are stored in the network configuration table 44. Next.

トワーク構成テーブル44の数(直を用いて、ニューラ
ルネットワークによる計算42の状態となり計算を実行
する。この内容は第2図の処理フローに示されていると
おりである。この処理ではネットワーク構成テーブル4
4を参照し、V i / U i値テーブル45との間
でデータの読み出し、書き込みが行われる。最終的に得
られた最適電力負荷配分を表す各発電機の出力値はV 
i / U i値テーブル45に格納されたvi値とし
て得られる。これらのテーブル上の各値はデイスプレィ
等により表示される。
The number of network configuration tables 44 (direction) is used to enter the state of calculation 42 by the neural network and execute the calculation.The contents are as shown in the processing flow of FIG. 2.In this process, the number of network configuration tables 44
4, data is read from and written to the Vi/U i value table 45. The output value of each generator representing the finally obtained optimal power load distribution is V
The i/U i value is obtained as the vi value stored in the i value table 45. Each value on these tables is displayed on a display or the like.

第4図はテーブルの構成例を示す図であり、その中のイ
、〜ハ は第3図の定数テーブル43の構成例を表し、
イ、は電力系統モデルを表す発電機定数テーブル、口、
はネットワークパスのインピーダンス定数テーブル、ハ
、はネットワークバスの抵抗値テーブルであり、二は第
3図のネットワーク構成テーブルを表し、■は各ニュー
ロンの複数の重み(Ii!(T i t、 T i j
)が格納される重みテーブル、■は各ニューロンの闇値
(I i)を格納する闇値テーブル(Ii)を表す。こ
れらのテーブルはメモリ (図示しない)の各領域に割
当てられ、他に図示しないが、定数A、B(式(17)
〜(20)参照)や、負荷りの値が設定される領域(レ
ジスフ)がある。
FIG. 4 is a diagram showing an example of the configuration of a table, in which ``A'' to ``C'' represent an example of the configuration of the constant table 43 in FIG.
A, is a generator constant table representing the power system model;
is the impedance constant table of the network path, C is the resistance value table of the network bus, 2 is the network configuration table in Fig. 3, and ■ is the multiple weights of each neuron (Ii!(T i t, T i j
) is stored in the weight table, and ■ represents the dark value table (Ii) in which the dark value (I i) of each neuron is stored. These tables are allocated to each area of memory (not shown), and although not shown, constants A and B (formula (17)
- (20)) and an area (registration area) where a load value is set.

本システムでは時間とともに変化する負荷に対して、次
々と負荷配分を繰り返すことにより対処することができ
る。その際、考慮する必要がある点は、各制約条件間の
重みの再設定、およびニューロンの初期値の設定の問題
があるが、直前の負荷配分結果(最終ニューロン値)を
次の時点の負荷配分シミュレーションのニューロン初期
値とすることにより実現する。
This system can deal with the load that changes over time by repeatedly distributing the load one after another. At that time, the points that need to be taken into consideration are the problems of resetting the weights between each constraint condition and setting the initial value of the neuron. This is achieved by using this as the initial value of the neuron in the distribution simulation.

次に本発明による電力負荷配分システムを用いて具体的
な数値に基づくシミュレーション例の結果を第9図乃至
第13図を用いて説明する。
Next, the results of simulation examples based on specific numerical values using the power load distribution system according to the present invention will be explained using FIGS. 9 to 13.

第9図はシミュレーションの対象となるモデルを示す図
、第10図は発電機の属性を示す図、第11図はニュー
ラルネットワークにより求めた発電機の最適値を示す図
、第12図は特定時点のシミュレーション例を示し、第
13図は時系列シミュレーションの例を示す。
Figure 9 is a diagram showing the model to be simulated, Figure 10 is a diagram showing the attributes of the generator, Figure 11 is a diagram showing the optimal value of the generator determined by the neural network, and Figure 12 is a diagram at a specific point in time. Fig. 13 shows an example of a time series simulation.

第9図の電力系統モデルは、4つのノードにそれぞれ負
荷と2つの発電機をもつ。各発電機はそれぞれ#11.
 #12. #21. #22・・の各番号がふされて
おり、発電機の属性、すなわち、出力(最大出力・最小
出力)5発電コストおよび発電コスト/出力は第10図
に示されている。
The power system model in FIG. 9 has four nodes each with a load and two generators. Each generator is #11.
#12. #21. Each number #22... is blanked out, and the attributes of the generator, ie, output (maximum output/minimum output), 5 power generation cost, and power generation cost/output are shown in FIG.

負荷1〜負荷4にそれぞれ5000KW、 5000K
W、 10000KW、 l0000に讐(総計300
00に讐)が与えられた時の、各発電機の出力算出シミ
ュレーションの画面の一部を第12図に示し、シミュレ
ーションの結果得られた各発電機の最適の出力1発電コ
ストおよび単位出力光たりの発電コストを第11図に示
す。
5000KW and 5000K for load 1 to load 4 respectively
W, 10,000KW, 10,000 enemies (total 300
Figure 12 shows a part of the simulation screen for calculating the output of each generator when 0. Figure 11 shows the power generation cost per unit.

第12図のA、は特定時のエネルギーEの収束の様子を
示し、縦軸はエネルギー値、横軸はニューラルネットワ
ークの計算時間の経過を表す。B。
A in FIG. 12 shows the state of convergence of the energy E at a specific time, the vertical axis represents the energy value, and the horizontal axis represents the elapsed calculation time of the neural network. B.

は発電機の総出力、総発電コスト、および総送電ti失
がニューラルネットワークの計算時間の経過とともに変
化し収束する様子を示す。また、C0はノードに接続し
た発電機の中の一つの発電機42(#42で表示)の出
力(P)、単位出力光たりのコスト(C/P)のニュー
ラルネットワークの計算時間の経過による変化と最終値
を表す。
shows how the total output of the generator, the total power generation cost, and the total transmission loss ti change and converge as the calculation time of the neural network passes. In addition, C0 is the output (P) of one of the generators 42 (indicated by #42) among the generators connected to the node, and the cost per unit output light (C/P) is determined by the elapsed calculation time of the neural network. Represents change and final value.

第13図は時間に応して負荷が変動した時のシミュレー
ションを示し、この例では11時から17時までの1時
間毎の各負荷点の負荷を与え、それに対する各発電機の
出力を求めている。
Figure 13 shows a simulation when the load fluctuates over time. In this example, the load at each load point is applied every hour from 11:00 to 17:00, and the output of each generator is calculated for that load. ing.

A、には各時刻における与えられた総負荷、発電機の総
出力、総発電コスト、および総送電損失の変化の様子を
表す。B、は発電機#11.#31、#32、#41、
#42の各時刻における単位出力光たりのコストの変化
の様子を示し、C9とり、は発電機#11と#32の発
電機の出力(P)および単位出力光たりのコスト (C
/P)の変化の様子を示す。これらの結果によれば、は
ぼ満足な最適負荷配分を実現することができた。
A represents changes in the total load, total output of the generator, total power generation cost, and total power transmission loss at each time. B is generator #11. #31, #32, #41,
#42 shows the change in cost per unit output light at each time, and C9 shows the output (P) of generators #11 and #32 and the cost per unit output light (C
/P) is shown. According to these results, we were able to achieve a highly satisfactory optimal load distribution.

[発明の効果] 本発明によれば、最適電力負荷配分のシミュレーション
をニューラルネットワークにより行うことにより高速に
演算結果かえられ、しかも精度の高い結果(最適な数値
)を得ることができ、各時点における負荷に応して多数
の発電機からなる電力ネノトワークの総合的な発電コス
トを低くすることができる。
[Effects of the Invention] According to the present invention, by simulating optimal power load distribution using a neural network, calculation results can be changed quickly, highly accurate results (optimal numerical values) can be obtained, and The overall power generation cost of a power network consisting of a large number of generators depending on the load can be reduced.

13、シミュレーションモデル実行制御部14:シミュ
レーション結果出力部
13. Simulation model execution control section 14: Simulation result output section

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明の原理的構成図、第2図は実施例の処理
フロー図、第3図は実施例の全体動作説明図、第4図は
テーブルの構成例を示す図、第5図はホップフィールド
2 y トワークの構成図、第6図はニューロンの入出
力関数の例を示す図、第7図はエネルギーEとニューロ
ン出力値Vkの関係を示す図、第8図は電力系統のモデ
ルを示す図、第9図はシミュレーションの対象となるモ
デルを示す回、第10図は発電機の属性を示す図、第1
1図はニューラルネットワークにより求めた発電機の最
適値を示す図、第12図は特定時点のシミュレーション
例を示す図、第13図は時系列シミュレーションの例を
示す図である。 第1図中、 11:電力系統モデル条件入力部 12:シミュレーションモデル設定部
Fig. 1 is a diagram showing the basic configuration of the present invention, Fig. 2 is a processing flow diagram of the embodiment, Fig. 3 is an explanatory diagram of the overall operation of the embodiment, Fig. 4 is a diagram showing an example of the structure of a table, and Fig. 5 is a diagram showing the configuration of the Hopfield 2 y network, Figure 6 is a diagram showing an example of the input/output function of a neuron, Figure 7 is a diagram showing the relationship between energy E and neuron output value Vk, and Figure 8 is a model of a power system. Figure 9 shows the model to be simulated, Figure 10 shows the attributes of the generator, Figure 1
FIG. 1 is a diagram showing the optimum value of the generator determined by a neural network, FIG. 12 is a diagram showing an example of simulation at a specific time, and FIG. 13 is a diagram showing an example of time series simulation. In Figure 1, 11: Power system model condition input section 12: Simulation model setting section

Claims (1)

【特許請求の範囲】 ニューラルネットワークのモデルの一つであるホップフ
ィールドネットワークによる最適電力負荷配分システム
において、 電力系統モデルおよび各発電機(i)の出力(P_i)
、最大・最小発電力(u_i、l_i)、発電コスト(
C_i)および総負荷(D)と送電損失(L)が入力さ
れる電力系統モデル条件入力部と、 入力された各数値に対しホップフィールドネットワーク
に通用するための条件に適応するために総出力、最大出
力・最小出力および最小コストの各制約条件を含めたモ
デルを設定するシミュレーションモデル設定部と、 シミュレーションモデル設定部で得られたモデルに含ま
れたパラメータ(A、B)を用いてニューロンの各入力
に対する結合の重みを定めることにより、ホップフィー
ルドネットワークのエネルギー最小化の処理を行うこと
により総負荷に対応する各発電機の最適出力(Vi)を
求めることを特徴とするニューラルネットワークによる
最適電力負荷配分システム。
[Claims] In an optimal power load distribution system using a Hopfield network, which is one of the neural network models, a power system model and the output (P_i) of each generator (i)
, maximum/minimum power generation (u_i, l_i), power generation cost (
A power system model condition input section into which C_i), total load (D), and transmission loss (L) are input, and a total output, A simulation model setting section that sets up a model that includes constraints such as maximum output, minimum output, and minimum cost; and a simulation model setting section that sets each neuron using parameters (A, B) included in the model obtained in the simulation model setting section. Optimal power load using a neural network, characterized in that the optimal output (Vi) of each generator corresponding to the total load is determined by determining the connection weights for inputs and performing energy minimization processing of the Hopfield network. allocation system.
JP63289681A 1988-11-16 1988-11-16 Optimal power load distribution system by neural network Expired - Lifetime JPH06106009B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63289681A JPH06106009B2 (en) 1988-11-16 1988-11-16 Optimal power load distribution system by neural network

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63289681A JPH06106009B2 (en) 1988-11-16 1988-11-16 Optimal power load distribution system by neural network

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH02136034A true JPH02136034A (en) 1990-05-24
JPH06106009B2 JPH06106009B2 (en) 1994-12-21

Family

ID=17746371

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63289681A Expired - Lifetime JPH06106009B2 (en) 1988-11-16 1988-11-16 Optimal power load distribution system by neural network

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH06106009B2 (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02162404A (en) * 1988-12-15 1990-06-22 Toshiba Corp Computer control system
JPH0430336A (en) * 1990-05-25 1992-02-03 Canon Inc Information recording and reproducing device
JPH04131600A (en) * 1990-09-19 1992-05-06 Hitachi Ltd City energy system
JPH05234112A (en) * 1992-02-21 1993-09-10 Victor Co Of Japan Ltd Tracking controller for optical disk device
EP0573140A2 (en) * 1992-05-06 1993-12-08 Honeywell Inc. Real-time economic load allocation
DE19518030C1 (en) * 1995-05-17 1996-10-10 Aeg Atlas Schutz Und Leittechn Arrangement and method for determining the operating states of an electrical power supply network
US9673631B2 (en) 2011-10-10 2017-06-06 Wartsila Finland Oy Load sharing arrangement
CN108194143A (en) * 2017-12-25 2018-06-22 陕西煤业化工技术研究院有限责任公司 Masonry beam DEFORMATION MONITORING SYSTEM and monitoring and pre-alarming method based on Hopfield neural networks
CN110071576A (en) * 2019-04-23 2019-07-30 国核电力规划设计研究院有限公司 Region distribution system and method
CN112711903A (en) * 2020-12-16 2021-04-27 广西电网有限责任公司梧州供电局 Intelligent optimization prediction method and system for user side power load

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02162404A (en) * 1988-12-15 1990-06-22 Toshiba Corp Computer control system
JPH0430336A (en) * 1990-05-25 1992-02-03 Canon Inc Information recording and reproducing device
JPH04131600A (en) * 1990-09-19 1992-05-06 Hitachi Ltd City energy system
JPH05234112A (en) * 1992-02-21 1993-09-10 Victor Co Of Japan Ltd Tracking controller for optical disk device
EP0573140A2 (en) * 1992-05-06 1993-12-08 Honeywell Inc. Real-time economic load allocation
EP0573140A3 (en) * 1992-05-06 1994-02-16 Honeywell Inc
DE19518030C1 (en) * 1995-05-17 1996-10-10 Aeg Atlas Schutz Und Leittechn Arrangement and method for determining the operating states of an electrical power supply network
US9673631B2 (en) 2011-10-10 2017-06-06 Wartsila Finland Oy Load sharing arrangement
CN108194143A (en) * 2017-12-25 2018-06-22 陕西煤业化工技术研究院有限责任公司 Masonry beam DEFORMATION MONITORING SYSTEM and monitoring and pre-alarming method based on Hopfield neural networks
CN110071576A (en) * 2019-04-23 2019-07-30 国核电力规划设计研究院有限公司 Region distribution system and method
CN112711903A (en) * 2020-12-16 2021-04-27 广西电网有限责任公司梧州供电局 Intelligent optimization prediction method and system for user side power load

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06106009B2 (en) 1994-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109919316A (en) The method, apparatus and equipment and storage medium of acquisition network representation study vector
CN110019420B (en) Data sequence prediction method and computing device
US20030115164A1 (en) Neural network representation for system dynamics models, and its applications
Fallah‐Fini et al. Connecting micro dynamics and population distributions in system dynamics models
Protalinskii et al. Analysis and modelling of complex engineering systems based on the component approach
JPH02136034A (en) Optimal power load distribution system by neural network
CN110490248A (en) A kind of converters method for diagnosing faults, terminal device and storage medium
Yeze et al. Stock price prediction based on information entropy and artificial neural network
JP2020068000A (en) Training device, method for training, prediction device, method for prediction, and program
CN115017178A (en) Training method and device for data-to-text generation model
Hinojosa et al. Nash decomposition for process efficiency in multistage production systems
Wu et al. Automatic fuzzy model identification for short-term load forecast
CN110009161A (en) Water supply forecast method and device
CN109615151B (en) Load energy storage double-optimization prediction method, device and medium
Reisman et al. A general model for production and operations systems
CN103763123A (en) Method and device for evaluating health condition of network
Haddouch et al. New starting point of the continuous hopfield network
CN110377769A (en) Modeling Platform system, method, server and medium based on graph data structure
Bellamine et al. Modeling of complex dynamic systems using differential neural networks with the incorporation of a priori knowledge
Zhang et al. The expressivity and training of deep neural networks: Toward the edge of chaos?
Yang Using data driven simulation to build inventory model
CN108471362B (en) Resource allocation prediction technique and device
Zhou Optimization modeling for GM (1, 1) model based on BP neural network
Clarke et al. Planned developments in building energy simulation
Chen et al. A fuzzy polynomial fitting and mathematical programming approach for enhancing the accuracy and precision of productivity forecasting