JPH01256472A - Group-control governing system for elevator - Google Patents

Group-control governing system for elevator

Info

Publication number
JPH01256472A
JPH01256472A JP63082960A JP8296088A JPH01256472A JP H01256472 A JPH01256472 A JP H01256472A JP 63082960 A JP63082960 A JP 63082960A JP 8296088 A JP8296088 A JP 8296088A JP H01256472 A JPH01256472 A JP H01256472A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
degree
congestion
car
elevator
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63082960A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tokuya Fujino
篤哉 藤野
Yuzo Morita
森田 雄三
Toshimitsu Hida
敏光 飛田
Kenji Yoneda
健治 米田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP63082960A priority Critical patent/JPH01256472A/en
Publication of JPH01256472A publication Critical patent/JPH01256472A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Elevator Control (AREA)

Abstract

PURPOSE:To keep off the extreme worsening of efficiency due to overregulation for a degree of congestion in a cage by assigning a service elevator on the basis of an allowable value to the degree of congestion in the cage in adding an allowable value of latency to the former. CONSTITUTION:A user sets an allowable value of a degree of a congestion in a cage and that of latency to a group-control governing system 2 with an input unit 1. If it is difficult for this setting, a degree of significance to the degree of congestion in the cage is inputted through an intelligence part 2-1, and a fuzzy inference taking account of traffic situations is applied to the allowable value of congestion in the cage and the allowable value of the latency, converting them and these values are set. Then, an assigning part 2-2 performs its assignment according to the precedence of three stages, namely, the elevator coming in earliest in two allowable values, the second one of the lowest congestion in the cage satisfying the latency allowable value and the third one coming in earliest. Thus, the extreme worsening of efficiency due to overregulation for the degree of congestion in the case can be prevented from occurring.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は群管理エレベーターに係り、特にエレベータ−
かご内の混雑度合を選択できるエレベータ−に関する。
[Detailed Description of the Invention] [Industrial Application Field] The present invention relates to group control elevators, and in particular to elevators.
This invention relates to an elevator in which the degree of congestion in the car can be selected.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

発生したホール呼びをサービス可能エレベータ−に割当
てる際には、主にホール待ち時間を指標とする。それに
加えてかご内の混雑度合を考慮するものには、特公昭5
2−47787号があり、また特開昭52−13829
1号には満員が予測されるエレベータ−の割当てからの
除外が記載され、更には特公昭62−3075号に満員
子i!+1を利用した割当てパラメータの変更等が開示
されている。
When assigning a generated hall call to a serviceable elevator, the hall waiting time is mainly used as an index. In addition to that, there is a method that takes into consideration the degree of congestion in the car.
There is No. 2-47787, and Japanese Patent Application Laid-open No. 52-13829.
No. 1 describes the exclusion from the allocation of elevators that are expected to be full, and furthermore, Special Publication No. 62-3075 describes the exclusion of elevators that are expected to be full. Changes in allocation parameters using +1 are disclosed.

また、エレベータ−の制御にファジィ理論を応用したも
のとしては、特開昭61.−1.97378号、特開昭
62−46880号がある。
Further, as an application of fuzzy theory to elevator control, Japanese Patent Application Laid-Open No. 1983-1999. -1.97378 and JP-A-62-46880.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

一ヒ記従来技術は、割当て時にかご内混雑度については
iiヌ員発生が予想される時以外は考慮されていない。
In the prior art described above, the degree of congestion within the car is not taken into consideration at the time of allocation, except when the occurrence of a 2nd car is expected.

しかし最近は、満員てなくとも、他人と顔をつき合わせ
て乗るのを敬遠しC「すいたエレベーターに乗りたい。
Recently, however, I have been avoiding riding face-to-face with other people, even if the elevator is not full.C: ``I want to ride an empty elevator.

」等の要望が強いビル(ホテル等)も多く、その要望へ
の対応が問題とされていた。
There are many buildings (hotels, etc.) that have strong demands such as "," and responding to these demands has been an issue.

本発明の目的は、−1−記の事情を鑑み、かご内混雑度
に対する所望に積極的に対処できろエレベータ−の群管
理制御装置を提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide an elevator group management control system that can proactively respond to requests regarding the degree of congestion within a car, in view of the circumstances described in -1- above.

〔課題を解決するための手段〕[Means to solve the problem]

」二記の目的は、かご内混雑度に対する要望を受は付け
る手段を設け、そこからの要望を基しこビル用途、交通
状況を考慮しながら、かご内混雑度の許容値とそれを満
足させるために変化する(一般的には長くなる)待ち時
間の許容値を設定し、その2つの許容値の範囲でサービ
スエレベータ−の割当てを行うことにより、達成される
The purpose of item 2 is to provide a means to accept requests regarding the degree of congestion within the car, and based on those requests, to determine the permissible value of the degree of congestion within the car and satisfy it while taking into consideration the building use and traffic conditions. This is achieved by setting a tolerance value for the waiting time that varies (generally increases) in order to increase the waiting time, and allocating service elevators within the range of these two tolerance values.

〔作用〕[Effect]

ユーザは群管理制御装置に列して、かご内混雑度に対す
る許容値と待ち時間に対する許容値を設定する。もし、
その設定が難しいときには、群管理制御装置N内の設定
を支援する手段を通してかご内混雑度に対する重要度を
入力し、かご内混雑度に対する許容値と待ち時間に対す
る許容値に変換して設定する。
A user lines up at the group management control device and sets a tolerance value for the degree of congestion within the car and a tolerance value for waiting time. if,
If the setting is difficult, the importance level for the in-cage congestion degree is inputted through a means for supporting the setting in the group management control device N, and the values are converted into a permissible value for the in-cage congestion degree and a permissible value for the waiting time.

群管理制御装置では、設定された2つの許容値に基つき
、 ■:2つの許容値を満たす中で最も早く来る号機 ■:待ち時間許容値を満たす最もかご内混雑度の低い号
機 1式:最も早く来る号機 の3段階の優先順位により割当てを行う。
In the group management control device, based on the two set tolerance values, ■: Car number 1 that comes the earliest among the two tolerance values ■: Car number 1 with the lowest congestion level in the car that satisfies the waiting time tolerance value: Allocation is performed according to three priority levels, starting with the earliest arriving machine.

また、設定の支援手段では、かご内混雑度に対する重要
度というあいまい量を交通状況等を考慮したファジィ推
論を用いることにより2つの許容値に変換する。
Further, the setting support means converts the ambiguous value of the degree of importance to the degree of congestion in the car into two allowable values by using fuzzy inference taking into account traffic conditions and the like.

以上の方法により、かご内混雑度を積極的に調整する群
管理制御装置が実現できる。
By the above method, it is possible to realize a group management control device that actively adjusts the degree of congestion within the car.

〔実施例〕〔Example〕

以下、本発明の第1の実施例を第1図から第2図を用い
て説明する。
A first embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. 1 and 2.

第1図は、第]の実施例であるかご内混雑度の許容値を
直接入力する場合の全体構成図である。
FIG. 1 is an overall configuration diagram in the case where the permissible value of the degree of congestion in the car is directly input according to the second embodiment.

群管理制御装置2には、ホール呼び、かご呼びあるいは
かと負荷等の運行情報より交通モードを判定する知能部
2−1と、判定された交通モードに裁つくパラメータを
用いて呼び割当てを行う割当て部2−2がある。2−1
及び2−2はマイコン上でソフトウェアとして実現され
ている。かご内混雑度の許容値を入力する入力装置1は
、2とオフラインで設置され、割当て部2−2と伝送線
を通して結ばれる。また、各階のホール呼び釦;3、各
う機5毎の号機制御装置4も群管理制御装置2と結ばれ
ている。
The group management control device 2 includes an intelligent unit 2-1 that determines the traffic mode based on operation information such as hall calls, car calls, car loads, etc., and an allocation unit that allocates calls using parameters that determine the determined traffic mode. There is part 2-2. 2-1
and 2-2 are realized as software on a microcomputer. An input device 1 for inputting a permissible value of the degree of congestion in the car is installed offline with the input device 2, and is connected to the allocation unit 2-2 through a transmission line. Further, the hall call buttons 3 on each floor and the car control device 4 for each car 5 are also connected to the group management control device 2.

入力装置1からは、ビルの管理者等の入力者が、ホール
呼びに対して割当てられるサービスかどの混雑度に対す
る許容値(かご内混雑度許容値)CPと、そのCPを守
る(満足させる)ために長くなる待ち時間の許容値(待
ち時間許容値)WPを入力する。入力された2つの許容
値CPとWI)は割当て部に送信され、メモリに蓄えら
れる1゜ジくに割当て部での処理を第2図を用いて説明
する。始めにステップ101て初期設定が行われる。
From the input device 1, an input person such as a building manager inputs the allowable value (in-car congestion allowable value) CP for the congestion degree of the service corner assigned to the hall call, and protects (satisfies) the CP. Input the permissible value (wait time permissible value) WP of the waiting time that becomes longer due to this. The two input allowable values CP and WI) are sent to the allocation section and stored in the memory.The processing in the allocation section will be explained with reference to FIG. First, initial settings are performed in step 101.

受信されたかご内混雑度許容値cpと待ち時間許容値W
Pと作業変数が設定される。ここで使われる作業変数の
内容は次の通りである。
Received in-car congestion tolerance value cp and waiting time tolerance value W
P and work variables are set. The contents of the work variables used here are as follows.

WM:2つの許容値を満たす号機の待ち時間の最小値 WMC:WMの号機番号 CM =かご内混雑度許容値は満たさないが、待ち時間
許容値は満足するエレベー タ−号機の中で、最もかご内混雑度 の低い号機のかご内混雑度の値 CMC: CMの号機番号 WX :待ち時間許容値を満たさない号機の中で、最も
待ち時間の短い号機の待 ち時間の値 wxc :wxの号機番号 ステップ102,116,117は、全号機に対しての
ループである。ステップ103でホール呼びに対する予
測待ち時間を算出し、WTとする。
WM: Minimum waiting time of the car that satisfies two tolerance values WMC: WM car number CM = Elevator that does not satisfy the car congestion tolerance but satisfies the waiting time tolerance - The lowest car number among the cars The value of the congestion degree in the car of the car with the lowest congestion degree CMC: The car number of CM WX: The value of the waiting time of the car with the shortest waiting time among the cars that do not satisfy the waiting time tolerance wxc: The car number of wx Steps 102, 116, and 117 are loops for all machines. In step 103, the predicted waiting time for the hall call is calculated and set as WT.

ステップ104ては、ホール呼びに対する予41すかご
内混雑度を算出し、CRとする。ここで行われる計算は
交通流モードに基づくパラメータや学習結果を利用する
特公昭62−3075号等で公知の方法を用いる。割当
ての基準となるWT及びCRを求めた後、ステップ10
5から115の間の5つの比較により、 ■:もしかご内混雑度許容値も待ち時間許容値も満足す
るのなら、その中で最も早く来るエレベータ−の号機番
号をWMCに代入する。
In step 104, the pre-41 car congestion degree for the hall call is calculated and set as CR. The calculation performed here uses a method known in Japanese Patent Publication No. 3075/1983, which utilizes parameters based on traffic flow modes and learning results. After determining the WT and CR that serve as the basis for allocation, step 10
Based on the five comparisons between 5 and 115, (1): If both the car congestion tolerance and waiting time tolerance are satisfied, the elevator number of the elevator that comes earliest among them is substituted into WMC.

■二次にかご内混雑度許容値を満足しないのなら、待ち
時間許容値の範囲で最もすいたエレベータ−の号機番号
をCMCに代入する。
-Secondly, if the car congestion tolerance is not satisfied, the car number of the elevator that is the least crowded within the waiting time tolerance is substituted into the CMC.

■:もし待ち時間許容値を満足するエレベータ−がない
ときには、その中で最も早く来るエレベータ−の号機番
号をWXCに代入する。
(2): If there is no elevator that satisfies the waiting time tolerance value, the car number of the elevator that comes earliest among them is substituted into WXC.

という作業をする。Do this work.

全号機に対して計算と代入が終わった後、ステップ11
8から122でサービスエレベータ−の割当てを行う。
After completing calculation and substitution for all machines, step 11
8 to 122, the service elevator is allocated.

始めにステップ118で■の条件を満たしている一号機
があるかを判定し、該当する号機が存在する場合には、
ステップ119でvMC号機に割当てる。該当する号機
がない場合には、ステップ120で■の条件を判定し、
満足する場合にはステップ121でCMC号機を、満足
しない場合にはステップ122でWXC号機を割当てる
First, in step 118, it is determined whether there is a first machine that satisfies the condition (■), and if there is a corresponding machine,
In step 119, it is assigned to the vMC number. If there is no corresponding machine, the condition of ■ is determined in step 120,
If the condition is satisfied, a CMC machine is assigned in step 121, and if not, a WXC machine is assigned in a step 122.

本発明によれば、ビル管理者等のかご内混雑度に対する
要望を積極的に反映した個性的な群管理制御装置を提供
できる。またここては割当て評価に予測待ち時間を用い
たが、その代わりに、他のホール呼びも含めた予測待ち
時間の最大値であるとか、省エネ等を考慮したパラメー
タを付加した評価式を用いる場合等の割当て評価法を用
いるときにも、本発明の方法を用いることが出来ること
は明白である。
According to the present invention, it is possible to provide a unique group management control device that actively reflects the demands of building managers and the like regarding the degree of congestion within the car. In addition, here, we used predicted waiting time for allocation evaluation, but instead, we may use an evaluation formula that adds parameters such as the maximum predicted waiting time including other hall calls, or taking into account energy saving, etc. It is clear that the method of the present invention can also be used when using assignment evaluation methods such as .

ところで、かご内混雑度許容値や待ち時間−′1容値の
設定は、エレベータ−の設置環境や交通状況を無視して
行うと性能をまったく発揮出来ない結果になる場合があ
る。上記の発明はエレベータ−運行に刻しての知識を持
った入カイには都合が良いが、一般のビル管理者にもす
ぐ使えるというわけにはいかない。そこで上記第1の実
施例にかご内混雑度許容値の設定を支援する手段をイ・
j加した第2の実施例を以下、第3図より第8図を用い
て説明する。
By the way, if the permissible in-cage congestion degree value and the waiting time value are set without considering the elevator installation environment and traffic conditions, the performance may not be achieved at all. Although the above invention is convenient for newcomers with in-depth knowledge of elevator operation, it cannot be used immediately by general building managers. Therefore, in the first embodiment described above, a means for supporting the setting of the permissible value for the degree of congestion in the car is added.
A second embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. 3 to 8.

第3図は、第2の実施例の全体構成図である。FIG. 3 is an overall configuration diagram of the second embodiment.

入力装置1からの入力信号を受は伺ける許容値設定支援
部2−3が新しく設けられている。
A new tolerance setting support section 2-3 is provided which can receive input signals from the input device 1.

次に第4図を用いて、許容値設定支援部2−3での処理
を説明する。ここで許容値設定支援部2−3はCPUと
メモリ等を持つワンチップマイコンで構成される。
Next, the processing in the allowable value setting support section 2-3 will be explained using FIG. Here, the allowable value setting support section 2-3 is composed of a one-chip microcomputer having a CPU, memory, etc.

重要度を入力する資格を持った管理人等は、入力装置1
を通して、かご内混雑度をどの程度大切に思うかという
重要度を1. OO点滴点て1坪価して人力する。その
入力結果と、以下のルールで用いられるその他のエレベ
ータ−状況がステップ201て読み込まれる。ここでは
、重要度として、60点が入力されたとする。また、知
能部から受は取るエレベータ−状況として、ビル用途は
ホテル、交通流モードは平常時モード、館内の特定利用
者率は40%、最低気温は8度という条件に基つき説明
する。
Administrators, etc. who are qualified to input the importance level should use input device 1.
1. How important is the level of congestion in the car? OO drip infusion and manual labor for 1 tsubo. The input results and other elevator conditions used in the following rules are read in step 201. Here, it is assumed that 60 points are input as the degree of importance. In addition, the elevator situation received from the intelligence department will be explained based on the conditions that the building is used for a hotel, the traffic flow mode is normal mode, the specific user rate in the building is 40%, and the minimum temperature is 8 degrees Celsius.

ステップ202では、ルールに基づき知識処理を行う。In step 202, knowledge processing is performed based on the rules.

本実施例では、以下の4ルールを用いる。In this embodiment, the following four rules are used.

ルール1:if r最低気温」 が [5度以上15度以下」 でない then rすいているエレベータ−に割当てるJ は [特にすいているエレベータ− に割当てる」 とする。Rule 1: If r the lowest temperature but [5 degrees or more and 15 degrees or less” Not then Assign J to the vacant elevator teeth [Especially empty elevators] "assign to" shall be.

ルール2:if rビル用途」 「ホテル」 then rメンバシップ関数」 は 「ホテル用を用いる」 とする。Rule 2: If r building use” "Hotel" then r membership function” teeth "Use the one for hotels" shall be.

ルール3:if rビル用途」 が 「−社専用ビル」 then rメンバシップ関数」 は 「−社専用ビル用を用いる」 とする。Rule 3: If r building use” but "- company building" then r membership function” teeth "Use the one for company-specific buildings." shall be.

ルール4:if rビル用途」 が 「テナントビル」 then rメンバシップ関数」 は 「(ホテル)*、5+(−社専用 ビル)*、5を用いる」 とする。Rule 4: If r building use” but "Tenant Building" then r membership function” teeth “(Hotel) *, 5+(- company only) Bill) *, 5 is used.” shall be.

ルールにおいて、「〜でない」は否定を表す。In the rules, "not" means negation.

また、「特に〜」はもとのメンバシップ関数を自乗して
用いること、「少し〜」はもとのメンバシップ関数の平
方根をとって用いることとする。
Furthermore, "especially ~" is used by squaring the original membership function, and "a little ~" is used by taking the square root of the original membership function.

さきに示した条件をルールと照合することにより、ここ
ではルール2が実行される。
Rule 2 is executed here by comparing the conditions shown earlier with the rule.

ステップ203ではファジィ推論が行われる。In step 203, fuzzy inference is performed.

ファジィルールは次の通りである。The fuzzy rules are as follows.

ファジィルール:if r入力の重要度」が 「高い」 ND 「特定利用客J が 「少ない」 then r割当て」 は 「すいているエレベータ −に割当てる」 =12− とする。Fuzzy rule: If r input importance is "expensive" N.D. “Specified customer J but "few" then r allocation” teeth "Unoccupied elevator −” =12- shall be.

ANT) [待ち時間] は 「待っても良い」 とする。ANT) [Waiting time] teeth "You can wait." shall be.

このファジィルールより、入力の重要度の評価をメンバ
シップ関数fI (第5図)で行い、f+=0.9 を
、特定利用者の評価をメンバシップ関数fo(第6図)
により、fo=0.7  を得る。ルールのif部のA
NDは積を表し、このルールのメンバシップ関数値fR
は、 fn=f+Xfo=0.63 となる。
Based on this fuzzy rule, the importance of the input is evaluated using the membership function fI (Figure 5), f + = 0.9, and the evaluation of a specific user is determined by the membership function fo (Figure 6).
As a result, fo=0.7 is obtained. A in the if part of the rule
ND represents the product, and the membership function value fR of this rule
becomes fn=f+Xfo=0.63.

ルールのthen部は、fnの値をすいているエレベー
タ−のメンバシップ関数fし (第7図)に当てはめ3
8%が求まり、これをかご内混雑度許容値とする。次に
fRの値を待ち時間のメンバシップ関数fw  (第8
図)に当てはめ30秒を待ち時間許容値とする。
The then part of the rule is to apply the value of fn to the membership function f of the elevator (Figure 7).
8% is found and this is taken as the permissible value for the degree of congestion in the car. Next, the value of fR is determined by the waiting time membership function fw (8th
Figure) is applied and 30 seconds is set as the allowable waiting time value.

ステップ204では、以上により求まったかご内混雑度
許容値38%、待ち時間許容値30秒を割当て部2−2
に送信して、処理を終了する。この処理は、人力あるい
は交通流モード等のエレベータ−状況に変化が起こった
ときに、起動される。
In step 204, the allocation unit 2-2 assigns the permissible in-car congestion level of 38% and the permissible waiting time value of 30 seconds obtained above to the allocation unit 2-2.
and end the process. This process is activated when a change in elevator conditions occurs, such as human power or traffic flow mode.

送信を受けた割当て部2−2での処理は、第1の実施例
と以降同一である。
The processing performed by the allocation unit 2-2 that receives the transmission is the same as in the first embodiment.

本実施例によれば、エレベータ−に対する専門知識のな
いビル管理者にも手軽にかご内温難度の調整を行うこと
が出来る群管理制御装置を提供できる。また、重要度の
評価という人間の絡んだあいまい情報を処理するために
、ファジィ推論を用いたことにより柔軟なシステムを提
供でき、しかもわずかなルール数で処理できるので、大
がかりな装置や長時間の計算等を必要としないでマイコ
ン−ヒのソフトウェアで大きな成果が期待できる。
According to this embodiment, it is possible to provide a group management control device that allows even a building manager with no specialized knowledge of elevators to easily adjust the degree of difficulty of the temperature inside the car. In addition, in order to process ambiguous information involving humans such as importance evaluation, we can provide a flexible system by using fuzzy inference, and since it can be processed with a small number of rules, it does not require large-scale equipment or long hours. Great results can be expected with microcomputer software without the need for calculations.

尚、本発明はかご内温難度に刻する許容値と、その許容
値を満足させるために変化する待ち時間の許容値という
2つの許容値を用いたが、かご内温(!IL度の他、乗
車時間、情報案内量、予約連中率などの第1の許容値と
、待ち時間に対する第2の許容値を用いることも適宜可
能である。例えば、情報案内量については次のような方
法が考えられる。ホール待ち客に伝えたい案内の必要時
間20秒を情報案内許容値とし、待ち時間許容値を40
秒と入力した時、 ■:情報案内許容値を満す(この場合はホール待ち時間
が20秒以上)号機で、待ち時間許容値も満す最も早く
来る号機 ■:最も早く来る号機 の優先順位で割当てる。ここで情報案内では、許容値を
満さない場合には、いくら許容値に近くても全ての情報
が伝えられないため、意味がないのでここでは■として
最も早く来る号機に割当てているが、到着号機を強制的
に情報案内許容値までサービスさ妊ずにおく設定も可能
である。この方法を用いれば、催し物の案内を伝えたい
デパー1−、ホテル等で効果的である。
The present invention uses two tolerance values: a tolerance value for the car interior temperature difficulty level and a tolerance value for the waiting time that changes in order to satisfy the tolerance value. It is also possible to use a first tolerance value such as boarding time, amount of information guidance, reservation rate, etc., and a second tolerance value for waiting time.For example, the following method can be used for the amount of information guidance. It is possible.The information guidance tolerance is the required time of 20 seconds for the information that you want to convey to the customers waiting in the hall, and the waiting time tolerance is 40 seconds.
When seconds are entered, ■: The car that meets the information guidance tolerance (in this case, the hall waiting time is 20 seconds or more) and the earliest that also satisfies the waiting time tolerance ■: Priority of the car that comes earliest Assign by. Here, in the information guide, if the tolerance value is not met, all information will not be conveyed even if it is close to the tolerance value, so it is meaningless, so here it is assigned to the earliest arriving machine as ■, It is also possible to forcibly leave the arriving aircraft unserviced up to the information guide tolerance. Using this method is effective for department stores, hotels, etc. that want to provide information about events.

更に、2つの許容値に限らず、3つ以上の複数の許容値
を用いて割当てを行うことも可能であるが、その際には
、夫々の項目間で複雑に影響し合うので各項目の許容値
自体の制限を設けておくなどの工夫が必要となる。
Furthermore, it is possible to allocate not only two allowable values but also three or more allowable values; It is necessary to take measures such as setting limits on the permissible values themselves.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

本発明によれば、かご内温難度に対する許容値を基に割
当てを行うので、ユーザの要望を満足できる個性的な群
管理制御が出来る。また、待ち時間許容値を設けたこと
により、かご内温難度の調整のやり過ぎにより効率が極
端に悪化することを防ぐ効果がある。更に許容値の設定
を支援する手段を設けたことにより、エレベータ−に対
する専門知識を持たないユーザにも本発明が簡単に使用
できるユーザフレンドリイな群管理制御装置となってい
る。
According to the present invention, since the assignment is performed based on the permissible value for the degree of difficulty of the car temperature, it is possible to perform individual group management control that can satisfy the user's needs. Further, by providing a waiting time tolerance value, there is an effect of preventing an extreme deterioration in efficiency due to excessive adjustment of the degree of difficulty in the car temperature. Furthermore, by providing a means for assisting in setting the allowable value, the present invention becomes a user-friendly group management control system that can be easily used even by users who do not have specialized knowledge of elevators.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は、本発明の第1の実施例の全体構成図である。 第2図は、本発明中の割当て部のアルゴリズムの1例で
ある。第3図は、本発明の第2の実施例の全体構成図で
ある。第4図は、設定支援手段の概略フローチャー1〜
である。第5図は、かご内温難度に対する重要度が高い
というメンバシップ関数f+である。第6図は、特定利
用者が少ないというメンバシップ関数foである。第7
図は、すいているエレベータ−というメンバシップ関数
fLである。第8図は、待ち時間のメンバシップ関数f
wである。 1− 人力装置、2・・・群管理制御装置、2−1 知
能部、2−2・・・割当て部、2−3 許容値設定支援
部、3・・ホール呼び釦、4 号機制御装置、5・・・
号機、cp ・かご内混雑度許容値、wp・・・待ち時
間許容値、CR・・・予測かご内温難度、WT  予測
待ち時間。
FIG. 1 is an overall configuration diagram of a first embodiment of the present invention. FIG. 2 is an example of the algorithm of the allocation section in the present invention. FIG. 3 is an overall configuration diagram of a second embodiment of the present invention. FIG. 4 is a schematic flowchart 1 to 1 of the setting support means.
It is. FIG. 5 shows the membership function f+, which has a high degree of importance with respect to the degree of difficulty in car temperature. FIG. 6 shows a membership function fo in which there are few specific users. 7th
The figure shows a membership function fL called an empty elevator. Figure 8 shows the waiting time membership function f
It is w. 1- Human power device, 2...Group management control device, 2-1 Intelligence section, 2-2...Assignment section, 2-3 Tolerance setting support section, 3. Hall call button, 4 Unit control device, 5...
Car number, cp - Allowable congestion level in the car, wp... Allowable waiting time value, CR... Predicted temperature difficulty in the car, WT Predicted waiting time.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1、複数の階床をサービスする複数台のエレベーターを
並設し、ホール呼びに対してエレベーターを選択してサ
ービスさせるものにおいて、サービスエレベーターのか
ご内混雑度に対する許容値と、その許容値を満足させる
ために変化する待ち時間の許容値とを入力する入力手段
と、前記2つの許容値に従つてエレベーターを割当てる
割当て手段を備えたことを特徴とするエレベーターの群
管理制御装置。 2、複数の階床をサービスする複数台のエレベーターを
並設し、ホール呼びに対してエレベーターを選択してサ
ービスさせるものにおいて、サービスエレベーターのか
ご内混雑度に対する重要度を入力する入力手段と、入力
された重要度と交通状況の調和を取り割当てるサービス
エレベーターのかご内混雑度に対する許容値と、その許
容値を満足させるために変化する待ち時間の許容値とを
算出する許容値設定支援手段と、前記2つの許容値に従
つてエレベーターを割当てる割当て手段を備えたことを
特徴とするエレベーターの群管理制御装置。 3、前記入力手段が、群管理制御装置とはオフラインで
設けられている請求項第1項、又は第2項記載のエレベ
ーターの群管理制御装置。 4、前記許容値設定支援手段は、前記かご内混雑度に対
する重要度をファジィ量ととらえ、そのかご内混雑度に
対する重要度と他のビル環境、交通状況との関係をルー
ルとメンバシップ関数を用いて表し、ファジィ推論する
ことによつて前記かご内混雑度に対する許容値と待ち時
間に対する許容値を算出する請求項第2項記載のエレベ
ーターの群管理制御装置。 5、前記メンバシップ関数を、ビルの用途あるいは割当
て時の交通状況によつて補正する請求項第4項記載のエ
レベーターの群管理制御装置。
[Claims] 1. In an apparatus in which a plurality of elevators serving a plurality of floors are installed in parallel and one of the elevators is selected to service a hall call, the permissible value for the degree of congestion in the car of the service elevator is , an input means for inputting a waiting time tolerance value that changes to satisfy the tolerance value, and an allocation means for allocating elevators according to the two tolerance values. Device. 2. In an apparatus in which a plurality of elevators serving a plurality of floors are installed in parallel and an elevator is selected to serve a hall call, an input means for inputting the degree of importance with respect to the degree of congestion in the car of the service elevator; Tolerance setting support means that calculates an allowable value for the degree of congestion in a service elevator car that harmonizes and allocates the input importance and traffic conditions, and an allowable value for waiting time that changes in order to satisfy the allowable value; , an elevator group management control device, comprising: an allocation means for allocating elevators according to the two allowable values. 3. The elevator group management control device according to claim 1 or 2, wherein the input means is provided offline from the group management control device. 4. The allowable value setting support means regards the degree of importance for the degree of congestion in the car as a fuzzy quantity, and determines the relationship between the degree of importance for the degree of congestion in the car and other building environments and traffic conditions using rules and membership functions. 3. The elevator group management control system according to claim 2, wherein the permissible value for the degree of congestion in the car and the permissible value for the waiting time are calculated by expressing the car congestion degree and using fuzzy inference. 5. The elevator group management control device according to claim 4, wherein the membership function is corrected depending on the purpose of the building or the traffic situation at the time of allocation.
JP63082960A 1988-04-06 1988-04-06 Group-control governing system for elevator Pending JPH01256472A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63082960A JPH01256472A (en) 1988-04-06 1988-04-06 Group-control governing system for elevator

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63082960A JPH01256472A (en) 1988-04-06 1988-04-06 Group-control governing system for elevator

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH01256472A true JPH01256472A (en) 1989-10-12

Family

ID=13788793

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63082960A Pending JPH01256472A (en) 1988-04-06 1988-04-06 Group-control governing system for elevator

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH01256472A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0449182A (en) * 1990-06-15 1992-02-18 Mitsubishi Electric Corp Group control device of elevator
JP2019156607A (en) * 2018-03-15 2019-09-19 株式会社日立製作所 Elevator system
JP2023072502A (en) * 2021-11-12 2023-05-24 フジテック株式会社 Elevator group management device, control method of the same, terminal device, and terminal control program

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0449182A (en) * 1990-06-15 1992-02-18 Mitsubishi Electric Corp Group control device of elevator
JP2019156607A (en) * 2018-03-15 2019-09-19 株式会社日立製作所 Elevator system
CN111836771A (en) * 2018-03-15 2020-10-27 株式会社日立制作所 Elevator system
CN111836771B (en) * 2018-03-15 2022-12-20 株式会社日立制作所 Elevator system
JP2023072502A (en) * 2021-11-12 2023-05-24 フジテック株式会社 Elevator group management device, control method of the same, terminal device, and terminal control program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6538240B1 (en) Elevator group control system
JP2608970B2 (en) Elevator group management device
JPH0597335A (en) Method for informing elevator arrival
JPH0610069B2 (en) Elevator group management device
AU2013316924B2 (en) Elevator system
JPH01256472A (en) Group-control governing system for elevator
JPS6354628B2 (en)
WO2020261361A1 (en) Elevator group management system
JP2560403B2 (en) Elevator group control device
JPH01231780A (en) Device for controlling elevator
JP6799161B2 (en) Elevator device
JP2001058764A (en) Group supervisory control system for elevator
Kaneko et al. Supervisory control for elevator group by using fuzzy expert system
JP2600316B2 (en) Elevator group control system
JPS59138580A (en) Controller for group of elevator
JP2022018915A (en) Group management control device, car allocation control method, and elevator
JPS6153976B2 (en)
JP7359340B1 (en) Elevator system and elevator car assignment method
JP6804683B1 (en) Group management control device, vehicle allocation control method and elevator
JPH03177276A (en) Group management controller for elevator
JP2000327237A (en) Control device for double deck elevator
JP2693587B2 (en) Elevator group management control method
JP2606931B2 (en) Elevator group control device
JP3428522B2 (en) Operation control device for double deck elevator
JPH09156843A (en) Group supervisory operation control device for elevator