JP7734832B2 - Electromagnetic noise analysis device and method, and risk assessment device and control device equipped with the same - Google Patents
Electromagnetic noise analysis device and method, and risk assessment device and control device equipped with the sameInfo
- Publication number
- JP7734832B2 JP7734832B2 JP2024520273A JP2024520273A JP7734832B2 JP 7734832 B2 JP7734832 B2 JP 7734832B2 JP 2024520273 A JP2024520273 A JP 2024520273A JP 2024520273 A JP2024520273 A JP 2024520273A JP 7734832 B2 JP7734832 B2 JP 7734832B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- noise
- unit
- vulnerability
- calculation unit
- electromagnetic noise
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M17/00—Testing of vehicles
- G01M17/007—Wheeled or endless-tracked vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M17/00—Testing of vehicles
- G01M17/08—Railway vehicles
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/27—Design optimisation, verification or simulation using machine learning, e.g. artificial intelligence, neural networks, support vector machines [SVM] or training a model
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/10—Noise analysis or noise optimisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Description
本発明は、電磁ノイズ解析装置及びその方法並びにそれを備えたリスク判定装置及び制御装置に関する。 The present invention relates to an electromagnetic noise analysis device and method, as well as a risk assessment device and control device equipped with the same.
本発明に関する背景技術として、特許文献1に記載されたような技術が有る。この特許文献1には、車両や鉄道の走行状態の連続的な変化を考慮した電磁ノイズ解析装置、制御装置および制御方法を提供するという課題の解決手段として、車両の運転情報に基づいて車両の駆動状態である車両駆動パラメータを出力する車両走行制御部と、前記車両駆動パラメータを電気的なパラメータであるノイズパラメータに変換する信号変換部と、前記ノイズパラメータに基づいて前記車両を伝搬する電磁ノイズ量を算出する電磁ノイズ解析部と、を備える制御装置が記載されている。 The background art related to the present invention is the technology described in Patent Document 1. Patent Document 1 describes a control device that solves the problem of providing an electromagnetic noise analysis device, control device, and control method that take into account continuous changes in the running state of vehicles and railways. The control device includes a vehicle running control unit that outputs vehicle drive parameters, which represent the running state of the vehicle, based on vehicle operating information, a signal conversion unit that converts the vehicle drive parameters into noise parameters, which are electrical parameters, and an electromagnetic noise analysis unit that calculates the amount of electromagnetic noise propagating through the vehicle based on the noise parameters.
特許文献1には、車両や鉄道のシステムレベルのノイズを解析する手法として、システムを構成する各コンポーネントと筐体の電磁ノイズモデルを作成・接続しノイズ解析を実現する方法が記載されている。しかし、特許文献1に開示されている手法では、周波数帯域毎のノイズ強度判定のみであり、デジタル通信における通信符号化の影響の解析ができず、通信時のエラー訂正・インターリーブ処理等の符号化の影響を考慮した電磁干渉リスクを判定することができないという課題があった。 Patent Document 1 describes a method for analyzing noise at the system level in vehicles and railways, in which an electromagnetic noise model of each component and chassis that make up the system is created and connected to perform noise analysis. However, the method disclosed in Patent Document 1 only determines noise intensity for each frequency band, and is unable to analyze the impact of communication coding in digital communications. This means that it is unable to determine the risk of electromagnetic interference that takes into account the impact of coding such as error correction and interleaving during communications.
本発明は、上記した従来技術の課題を解決して、デジタル通信における周波数帯域毎のノイズ強度判定と通信符号化の影響の解析とを行えるようにして、通信時のエラー訂正・インターリーブ処理等の符号化の影響を考慮した電磁干渉リスクを判定することを可能にする電磁ノイズ解析装置及びその方法並びにそれを備えたリスク判定装置及び制御装置を提供するものである。 The present invention solves the problems of the prior art described above by providing an electromagnetic noise analysis device and method that can determine noise intensity for each frequency band in digital communications and analyze the impact of communication encoding, thereby enabling the assessment of electromagnetic interference risk taking into account the impact of encoding such as error correction and interleaving processing during communications, as well as a risk assessment device and control device equipped with the same.
上記した課題を解決するために、本発明では、電磁ノイズ解析装置を、複数の機器を備えて構成されるシステムを駆動する駆動パラメータから駆動することによりシステムから発生する電磁ノイズの強度を計算する電磁ノイズ強度計算部と、駆動パラメータからシステムが発生する電磁ノイズパターンに対する機器ごとの脆弱性を計算する脆弱性計算部と、電磁ノイズ強度計算部で計算した電磁ノイズ強度と脆弱性計算部で計算した機器ごとの脆弱性から電磁ノイズに起因する機器ごとのリスクを計算するリスク計算部とを備え、被害機器脆弱性計算部は、電磁ノイズの波形を計算するノイズ波形計算部と、ビット列データを用いて送信信号を作成し作成した送信信号を送信する送信部と、送信部から送信された送信信号とノイズ波形計算部で計算して求めたノイズ波形とを加算するノイズ印加部と、ノイズ印加部で加算した信号を復号して復号ビット列データに変換する受信部と、受信部で復号して生成したビット列データと送信部で用いたビット列データとを用いて機器ごとのエラー率を計算するエラー率計算部とを備えて構成する。
In order to solve the above-mentioned problems, in the present invention, an electromagnetic noise analysis device is provided with an electromagnetic noise intensity calculation unit that calculates the intensity of electromagnetic noise generated from a system configured with a plurality of devices by driving the system from driving parameters that drive the system, a vulnerability calculation unit that calculates the vulnerability of each device to an electromagnetic noise pattern generated by the system from the driving parameters, and a risk calculation unit that calculates the risk for each device caused by electromagnetic noise from the electromagnetic noise intensity calculated by the electromagnetic noise intensity calculation unit and the vulnerability of each device calculated by the vulnerability calculation unit, and the victim device vulnerability calculation unit is provided with a noise waveform calculation unit that calculates the waveform of the electromagnetic noise, a transmission unit that creates a transmission signal using bit string data and transmits the created transmission signal, a noise injection unit that adds the transmission signal transmitted from the transmission unit to the noise waveform calculated by the noise waveform calculation unit, a receiving unit that decodes the signal added by the noise injection unit and converts it into decoded bit string data, and an error rate calculation unit that calculates the error rate for each device using the bit string data decoded and generated by the receiving unit and the bit string data used by the transmission unit .
また、上記した課題を解決するために、本発明では、電磁ノイズ強度計算部と脆弱性計算部とリスク計算部とを備えた電磁ノイズ解析装置を用いて電磁ノイズを解析する方法において、複数の機器を備えて構成されるシステムを駆動する駆動パラメータを電磁ノイズ強度計算部に入力してシステムを駆動することによりシステムから発生する電磁ノイズの強度を求め、駆動パラメータを脆弱性計算部に入力してシステムが発生する電磁ノイズパターンに対する複数の機器の機器ごとの脆弱性を求め、電磁ノイズ強度計算部において求めた電磁ノイズ強度の情報と脆弱性計算部で求めた機器ごとの脆弱性の情報をリスク計算部に入力して電磁ノイズに起因する機器ごとのリスクを求め、被害機器脆弱性計算部は、ノイズ波形計算部と送信部とノイズ印加部と受信部とノイズ波形エラー率計算部とを備え、ノイズ波形計算部で電磁ノイズの波形を計算し、送信部でビット列データを用いて送信信号を作成し作成した送信信号を送信し、ノイズ印加部で送信部から送信された送信信号とノイズ波形計算部で計算して求めたノイズ波形とを加算し、受信部でノイズ印加部において加算したデータを復号して復号ビット列データに変換し、ノイズ波形エラー率計算部で受信部において変換した復号ビット列データと送信部で用いたビット列データとを用いて機器ごとのノイズ波形エラー率を計算するようにする。 Furthermore, in order to solve the above-mentioned problems, the present invention provides a method for analyzing electromagnetic noise using an electromagnetic noise analysis device having an electromagnetic noise intensity calculation unit, a vulnerability calculation unit, and a risk calculation unit, which includes inputting drive parameters for driving a system comprising a plurality of devices into the electromagnetic noise intensity calculation unit to drive the system and thereby determine the intensity of electromagnetic noise generated from the system, inputting the drive parameters into the vulnerability calculation unit to determine the vulnerability of each of the plurality of devices against an electromagnetic noise pattern generated by the system, and inputting information on the electromagnetic noise intensity determined in the electromagnetic noise intensity calculation unit and information on the vulnerability of each device determined in the vulnerability calculation unit into the risk calculation unit to determine the vulnerability of each device caused by the electromagnetic noise. The victim device vulnerability calculation unit calculates the risk for each device caused by the affected device vulnerability, and is equipped with a noise waveform calculation unit, a transmission unit, a noise application unit, a reception unit, and a noise waveform error rate calculation unit, in which the noise waveform calculation unit calculates the waveform of the electromagnetic noise, the transmission unit creates a transmission signal using bit string data and transmits the created transmission signal, the noise application unit adds the transmission signal sent from the transmission unit to the noise waveform calculated and found by the noise waveform calculation unit, the reception unit decodes the data added in the noise application unit and converts it into decoded bit string data, and the noise waveform error rate calculation unit calculates the noise waveform error rate for each device using the decoded bit string data converted in the reception unit and the bit string data used in the transmission unit .
本発明によれば、デジタル通信における通信時のエラー訂正・インターリーブ処理等の符号化の影響を考慮して、電磁干渉リスクを判定することができる。 According to the present invention, it is possible to determine the risk of electromagnetic interference by taking into account the effects of coding such as error correction and interleaving processing during digital communication.
また、本発明によれば、電磁ノイズ解析装置の低コスト化と低リスク化を両立させることが可能になる。 In addition, the present invention makes it possible to achieve both low cost and low risk for electromagnetic noise analysis devices.
車両や鉄道のシステムレベルのデジタル通信におけるノイズを解析する手法として、システムを構成する各コンポーネントと筐体の電磁ノイズモデルを作成・接続しノイズ解析を実現する方法が知られている。本発明は、周波数帯域毎のノイズ強度判定のみであり、デジタル通信における通信符号化の影響の解析ができない、という前記手法の課題を解決するものである。本発明は、システムを駆動する駆動パラメータからシステムを構成する各コンポーネントである電磁ノイズの被害を受ける可能性のある機器(以下、被害機器と記す)に生じる電磁ノイズ強度を計算する電磁ノイズ強度計算部とシステムを駆動する駆動パラメータからからノイズパターン(周期性等)に対する脆弱性を計算する脆弱性計算部と、電磁ノイズ強度と脆弱性から電磁ノイズに起因するリスク(エラーレート)計算部を備えることにより、デジタル通信における通信時のエラー訂正・インターリーブ処理等の符号化の影響を考慮して、電磁干渉リスクを判定できるようにし、低コスト化と低リスク化を両立させるようにしたものである。A known method for analyzing noise in system-level digital communications for vehicles and railways involves creating and connecting electromagnetic noise models of each component and chassis that make up the system to perform noise analysis. The present invention addresses the problem with this method, which is that it only determines noise intensity for each frequency band and is unable to analyze the impact of communication coding in digital communications. The present invention includes an electromagnetic noise intensity calculation unit that calculates the electromagnetic noise intensity generated in each component of the system (hereinafter referred to as "damaged equipment") that may be affected by electromagnetic noise based on the driving parameters that drive the system; a vulnerability calculation unit that calculates vulnerability to noise patterns (such as periodicity) based on the driving parameters that drive the system; and a risk (error rate) calculation unit that calculates the risk of electromagnetic noise based on the electromagnetic noise intensity and vulnerability. This enables the risk of electromagnetic interference to be determined taking into account the impact of coding, such as error correction and interleaving, during digital communications, thereby achieving both low cost and low risk.
本発明では、電磁ノイズ解析装置を、ノイズ源の駆動状態を入力する駆動パラメータ入力部と、この駆動パラメータ入力部に入力した駆動パラメータから電気的なノイズパラメータに変換する第1信号変換部と、第1信号変換部で変換したノイズパラメータに基づいて伝搬する電磁ノイズ量を算出する電磁ノイズ解析部と、パラメータ入力部に入力した駆動パラメータからノイズパラメータに変換する第2信号変換部と、第2信号変換部で変換したノイズパラメータ及び/または電磁ノイズ解析部で算出した電磁ノイズ量に基づいて第2信号変換部で変換したノイズパターンにおける脆弱性を計算する脆弱性計算部と、電磁ノイズ解析部で求めた電磁ノイズ量と脆弱性計算部で求めた脆弱性から電磁ノイズリスクを計算するリスク判定部を備えて構成する。 In the present invention, an electromagnetic noise analysis device is configured to include a drive parameter input unit that inputs the drive state of a noise source, a first signal conversion unit that converts the drive parameters input to the drive parameter input unit into electrical noise parameters, an electromagnetic noise analysis unit that calculates the amount of electromagnetic noise propagating based on the noise parameters converted by the first signal conversion unit, a second signal conversion unit that converts the drive parameters input to the parameter input unit into noise parameters, a vulnerability calculation unit that calculates the vulnerability of the noise pattern converted by the second signal conversion unit based on the noise parameters converted by the second signal conversion unit and/or the amount of electromagnetic noise calculated by the electromagnetic noise analysis unit, and a risk assessment unit that calculates the electromagnetic noise risk from the amount of electromagnetic noise calculated by the electromagnetic noise analysis unit and the vulnerability calculated by the vulnerability calculation unit.
以下に、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。本実施の形態を説明するための全図において同一機能を有するものは同一の符号を付すようにし、その繰り返しの説明は原則として省略する。 The following describes in detail an embodiment of the present invention with reference to the drawings. In all drawings used to explain this embodiment, parts with the same function are designated by the same reference numerals, and repeated explanations will generally be omitted.
ただし、本発明は以下に示す実施の形態の記載内容に限定して解釈されるものではない。本発明の思想ないし趣旨から逸脱しない範囲で、その具体的構成を変更し得ることは当業者であれば容易に理解される。However, the present invention should not be construed as being limited to the description of the embodiments shown below. Those skilled in the art will readily understand that the specific configuration can be modified without departing from the spirit or intent of the present invention.
図1に、第1の実施例に係る電磁ノイズ解析装置100の構成を示す。 Figure 1 shows the configuration of an electromagnetic noise analysis device 100 according to the first embodiment.
本実施例に係る電磁ノイズ解析装置100は、駆動パラメータ入力部101、第1信号変換部102、ノイズ強度計算部103、第2信号変換部104、被害機器脆弱性計算部105、リスク判定部(エラーレート計算部)106、結果表示部107を備え、これら機能部(機能ブロック)の間でデータの受け渡しを行うことにより、電磁ノイズ解析及びリスク判定を実行する。 The electromagnetic noise analysis device 100 of this embodiment comprises a drive parameter input unit 101, a first signal conversion unit 102, a noise intensity calculation unit 103, a second signal conversion unit 104, a victim device vulnerability calculation unit 105, a risk assessment unit (error rate calculation unit) 106, and a result display unit 107, and performs electromagnetic noise analysis and risk assessment by transferring data between these functional units (functional blocks).
電磁ノイズ解析装置100は、図14に示すようなプロセッサ(CPU)1401、メモリ(RAM)1402、ストレージ装置1403、入力装置1404、出力装置1405、通信装置1406、バス1407を主要な構成として含む情報処理装置(計算機)1400により実現される。プロセッサ1401は、メモリ1402にロードされたプログラムに従って処理を実行することによって、所定の機能を提供する機能部(機能ブロック)として機能する。ストレージ装置1403は、機能部として機能させるプログラムの他、機能部で使用するデータを格納する。ストレージ装置1403には、例えばHDD(Hard Disk Drive)やSSD(Solid State Drive)のような不揮発性記憶媒体が用いられる。入力装置1404は、キーボード、ポインティングデバイスなどであり、出力装置1405はディスプレイなどである。タッチパネルを用いて入力装置1404と出力装置1405とを一体化してもよい。通信装置1406は、ネットワークを介して他の情報処理装置と通信を可能にする。これらはバス1407により互いに通信可能に接続されている。 The electromagnetic noise analysis device 100 is realized by an information processing device (computer) 1400, which includes as its main components a processor (CPU) 1401, memory (RAM) 1402, storage device 1403, input device 1404, output device 1405, communication device 1406, and bus 1407, as shown in FIG. 14. The processor 1401 functions as a functional unit (functional block) that provides a predetermined function by executing processing in accordance with a program loaded into memory 1402. The storage device 1403 stores programs that cause the functional unit to function as well as data used by the functional unit. The storage device 1403 may be a non-volatile storage medium such as an HDD (Hard Disk Drive) or SSD (Solid State Drive). The input device 1404 may be a keyboard, pointing device, etc., and the output device 1405 may be a display, etc. The input device 1404 and output device 1405 may be integrated using a touch panel. The communication device 1406 enables communication with other information processing devices via a network, and these are connected to each other via a bus 1407 so that they can communicate with each other.
なお、電磁ノイズ解析装置100は、1台の情報処理装置で実現する必要はなく、複数台の情報処理装置で実現してもよい。また、電磁ノイズ解析装置100の一部、あるいはすべての機能をクラウド上のアプリケーションとして実現してもよい。 Note that the electromagnetic noise analysis device 100 does not have to be realized by a single information processing device, but may be realized by multiple information processing devices. Furthermore, some or all of the functions of the electromagnetic noise analysis device 100 may be realized as an application on the cloud.
電磁ノイズ解析装置100を構成する各機能部について説明する。駆動パラメータ入力部101は、対象機器(システム)を駆動するときの例えばモータの回転数や電圧、電流、出力トルクなどの駆動パラメータを入力する。第1信号変換部102は、駆動パラメータ入力部101に入力された対象機器の動作状態を表す信号から電磁ノイズに関する電気的なパラメータ(例えば、AC電流、電圧、伝達関数など)であるノイズパラメータに変換する。ノイズ強度計算部103は、第1信号変換部102で変換されたノイズパラメータや第2信号変換部104で計算された入力信号のキャリア周波数や電圧指令値などを用いて、電磁ノイズ解析の対象とするシステムを構成する各コンポーネントのうち電磁ノイズの被害を受ける可能性がある被害機器に生じる電磁ノイズ強度の情報として、被害機器ごとのノイズ電流やノイズ電圧などを算出する。 The functional units constituting the electromagnetic noise analysis device 100 will now be described. The drive parameter input unit 101 inputs drive parameters, such as the motor rotation speed, voltage, current, and output torque, used when driving the target device (system). The first signal conversion unit 102 converts the signal representing the operating state of the target device input to the drive parameter input unit 101 into noise parameters, which are electrical parameters related to electromagnetic noise (e.g., AC current, voltage, transfer function, etc.). The noise intensity calculation unit 103 uses the noise parameters converted by the first signal conversion unit 102 and the carrier frequency and voltage command value of the input signal calculated by the second signal conversion unit 104 to calculate the noise current and noise voltage for each affected device as information on the electromagnetic noise intensity generated in the affected device that may be affected by electromagnetic noise among the components constituting the system being subjected to electromagnetic noise analysis.
一方、駆動パラメータ入力部101に入力した対象機器を駆動するときの例えばモータの回転数や出力トルクなどの信号は第2信号変換部104にも入力され、第2信号変換部104は、この入力された信号からキャリア周波数や電圧指令値などを計算する。これらは、被害機器脆弱性計算部105に送られて脆弱性係数が算出される。被害機器脆弱性計算部105の詳細な構成については後述する。 Meanwhile, signals such as the motor rotation speed and output torque when driving the target device input to the drive parameter input unit 101 are also input to the second signal conversion unit 104, which calculates the carrier frequency, voltage command value, etc. from these input signals. These are sent to the victim device vulnerability calculation unit 105, which calculates a vulnerability coefficient. The detailed configuration of the victim device vulnerability calculation unit 105 will be described later.
リスク判定部106は、ノイズ強度計算部103で算出したノイズ強度の情報と被害機器脆弱性計算部105で算出した脆弱性係数の情報とを用いて被害機器ごとのリスクを判定し、判定した結果を結果表示部107に送る。結果表示部107は、判定結果を出力装置1405上に表示する。 The risk assessment unit 106 assesses the risk for each victim device using the noise intensity information calculated by the noise intensity calculation unit 103 and the vulnerability coefficient information calculated by the victim device vulnerability calculation unit 105, and sends the assessment results to the result display unit 107. The result display unit 107 displays the assessment results on the output device 1405.
本実施例においては、駆動パラメータ入力部101と第1信号変換部102とノイズ強度計算部103とでシステムを駆動する駆動パラメータからシステムを構成する被害機器に生じる電磁ノイズ強度を計算する電磁ノイズ強度計算部を構成する。また、駆動パラメータ入力部101と第2信号変換部104と被害機器脆弱性計算部105とでシステムを駆動する駆動パラメータから電磁ノイズパターン(周期性等)に対する脆弱性を計算する脆弱性計算部を構成する。また、リスク判定部106で電磁ノイズ強度と脆弱性から電磁ノイズに起因するリスク計算部を構成している。 In this embodiment, the drive parameter input unit 101, the first signal conversion unit 102, and the noise intensity calculation unit 103 constitute an electromagnetic noise intensity calculation unit that calculates the electromagnetic noise intensity generated in the victim equipment that constitutes the system from the drive parameters that drive the system. Also, the drive parameter input unit 101, the second signal conversion unit 104, and the victim equipment vulnerability calculation unit 105 constitute a vulnerability calculation unit that calculates vulnerability to electromagnetic noise patterns (periodicity, etc.) from the drive parameters that drive the system. Also, the risk determination unit 106 constitutes a risk calculation unit caused by electromagnetic noise from the electromagnetic noise intensity and vulnerability.
図2に、被害機器脆弱性計算部105の詳細な構成を示す。被害機器脆弱性計算部105を構成する各機能部(被害機器脆弱性計算部105を構成する各サブ機能部)について説明する。 Figure 2 shows the detailed configuration of the victim device vulnerability calculation unit 105. We will now explain each functional unit that makes up the victim device vulnerability calculation unit 105 (each sub-functional unit that makes up the victim device vulnerability calculation unit 105).
被害機器脆弱性計算部105は、AWGN(Additive White Gaussian Noise:加算性白色雑音)などのノイズ信号である標準ノイズ波形を作成する標準ノイズ作成部201、ランダムビット列データ(通信文)から送信信号を作成する送信部202、送信部202が作成した送信信号に標準ノイズ作成部201で作成した標準ノイズ波形を印加する第1ノイズ印加部203、第1ノイズ印加部203で標準ノイズ波形が印加された受信信号を復号する第1受信部204、第1受信部204で復号した信号と送信部202で作成したランダムビット列データとを比較して標準ノイズ波形を印加した場合のエラー率を計算する標準ノイズ波形エラー率計算部205を備えている。 The victim device vulnerability calculation unit 105 includes a standard noise creation unit 201 that creates a standard noise waveform, which is a noise signal such as AWGN (Additive White Gaussian Noise), a transmission unit 202 that creates a transmission signal from random bit string data (communication message), a first noise application unit 203 that applies the standard noise waveform created by the standard noise creation unit 201 to the transmission signal created by the transmission unit 202, a first reception unit 204 that decodes the received signal to which the standard noise waveform has been applied by the first noise application unit 203, and a standard noise waveform error rate calculation unit 205 that compares the signal decoded by the first reception unit 204 with the random bit string data created by the transmission unit 202 and calculates the error rate when the standard noise waveform is applied.
また、被害機器脆弱性計算部105は、第2信号変換部104で計算された入力信号のキャリア周波数や電圧指令値などからノイズ波形を計算するノイズ波形計算部206、送信部202が作成した送信信号にノイズ波形計算部206で計算したノイズ波形を加算する第2ノイズ印加部207、第2ノイズ印加部207でノイズ波形が印加された受信信号を復号する第2受信部208、第2受信部208で復号した信号からノイズ波形を印加した場合のエラー率を計算するエラー率計算部209、標準ノイズ波形エラー率計算部205で算出した標準ノイズ波形を印加した場合のエラー率とエラー率計算部209で算出したノイズ波形を印加した場合のエラー率とを比較する比較部210を備えている。 The victim device vulnerability calculation unit 105 also includes a noise waveform calculation unit 206 that calculates a noise waveform from the carrier frequency and voltage command value of the input signal calculated by the second signal conversion unit 104, a second noise application unit 207 that adds the noise waveform calculated by the noise waveform calculation unit 206 to the transmission signal created by the transmission unit 202, a second receiving unit 208 that decodes the received signal to which the noise waveform has been applied by the second noise application unit 207, an error rate calculation unit 209 that calculates the error rate when the noise waveform is applied from the signal decoded by the second receiving unit 208, and a comparison unit 210 that compares the error rate when the standard noise waveform calculated by the standard noise waveform error rate calculation unit 205 is applied with the error rate when the noise waveform calculated by the error rate calculation unit 209 is applied.
さらに、ノイズ波形計算部206は、後述するノイズ波形生成部2061、ノイズパターン生成部2062を備えている。 Furthermore, the noise waveform calculation unit 206 is equipped with a noise waveform generation unit 2061 and a noise pattern generation unit 2062, which will be described later.
次に、図1に示した構成を用いて対象装置に対して電磁ノイズ解析を行う手順について、図3のフロー図を用いて説明する。 Next, the procedure for performing electromagnetic noise analysis on the target device using the configuration shown in Figure 1 will be explained using the flow chart in Figure 3.
まず、対象機器を駆動するときの例えばモータの回転数や電流、電圧、出力トルクなどの駆動パラメータを駆動パラメータ入力部101に入力する(S301)。次に、この駆動パラメータ入力部101に入力された対象機器の動作状態を表す信号から第1信号変換部102において、電磁ノイズに関する電気的なパラメータ(例えば、AC電流、電圧、伝達関数など)であるノイズパラメータに変換する(S302)。First, drive parameters such as the motor rotation speed, current, voltage, and output torque when driving the target device are input to the drive parameter input unit 101 (S301). Next, the signal representing the operating state of the target device input to the drive parameter input unit 101 is converted into noise parameters, which are electrical parameters related to electromagnetic noise (e.g., AC current, voltage, transfer function, etc.), in the first signal conversion unit 102 (S302).
一方、S301で駆動パラメータ入力部101に入力された対象機器の動作状態を表す信号を第2信号変換部104でも受けて、第2信号変換部104において、対象機器の動作状態を表す信号のキャリア周波数や電圧指令値などを求める(S303)。 Meanwhile, the signal representing the operating state of the target equipment input to the drive parameter input unit 101 in S301 is also received by the second signal conversion unit 104, and the second signal conversion unit 104 determines the carrier frequency, voltage command value, etc. of the signal representing the operating state of the target equipment (S303).
次に、S302で変換されたノイズパラメータとS303で求めた第2信号変換部104で計算された入力信号のキャリア周波数や電圧指令値などから、ノイズ強度計算部103において、電磁ノイズの被害を受ける可能性がある被害機器に生じる電磁ノイズのノイズ強度として、ノイズ電圧やノイズ電流などを計算する(S304)。 Next, from the noise parameters converted in S302 and the carrier frequency and voltage command value of the input signal calculated by the second signal conversion unit 104 in S303, the noise intensity calculation unit 103 calculates noise voltage, noise current, etc. as the noise intensity of the electromagnetic noise generated in the affected equipment that may be affected by the electromagnetic noise (S304).
次に、第2信号変換部104で求めたキャリア周波数や電圧指令値などを用いて、被害機器脆弱性計算部105において被害機器の脆弱性を計算する(S305)。この被害機器の脆弱性を計算する詳細なステップについては、図4Aを用いて説明する。なお、S305の被害機器の脆弱性を計算する工程において、S304で計算したノイズ強度の情報も用いるようにしてもよい。Next, the victim device vulnerability calculation unit 105 calculates the vulnerability of the victim device using the carrier frequency, voltage command value, etc. obtained by the second signal conversion unit 104 (S305). Detailed steps for calculating the vulnerability of the victim device will be described using Figure 4A. Note that in the process of calculating the vulnerability of the victim device in S305, the noise intensity information calculated in S304 may also be used.
S304においてノイズ強度計算部103で計算されたノイズ電圧やノイズ電流などのノイズ強度の情報と、S305において被害機器脆弱性計算部105で計算した被害機器の脆弱性の情報とに基づいてリスク判定部106で被害機器のリスクを判定し(S306)、この判定した結果を結果表示部107は出力装置1405上に表示する(S307)。 The risk assessment unit 106 assesses the risk of the victim equipment based on noise intensity information such as noise voltage and noise current calculated by the noise intensity calculation unit 103 in S304 and vulnerability information of the victim equipment calculated by the victim equipment vulnerability calculation unit 105 in S305 (S306), and the result of this assessment is displayed by the result display unit 107 on the output device 1405 (S307).
次に、S305において被害機器脆弱性計算部105で被害機器の脆弱性を計算する詳細なステップを、図4Aを用いて説明する。 Next, the detailed steps for calculating the vulnerability of the victim device by the victim device vulnerability calculation unit 105 in S305 will be explained using Figure 4A.
まず、S303において第2信号変換部104で求めた対象機器の動作状態を表す信号(例えばモータを駆動するAC電流、モータの回転数など)のキャリア周波数や電圧指令値などの第2の変換信号をノイズ波形計算部206に入力し(S401)、この第2の変換信号からノイズ波形計算部206においてノイズ波形を計算する(S402)。 First, in S303, a second converted signal such as the carrier frequency or voltage command value of a signal representing the operating state of the target device (e.g., the AC current driving the motor, the motor rotation speed, etc.) obtained by the second signal conversion unit 104 is input to the noise waveform calculation unit 206 (S401), and the noise waveform is calculated from this second converted signal in the noise waveform calculation unit 206 (S402).
S402においてノイズ波形計算部206でノイズ波形を計算する手順について、図4Bの(a)を用いて説明する。 The procedure for calculating the noise waveform in the noise waveform calculation unit 206 in S402 is explained using (a) of Figure 4B.
まず、第2信号変換部104から入力した対象機器の動作状態を表す信号であるAC電流やモータの回転数におけるキャリア周波数・基本周波数・電圧指令値などをPWM(Pulse Width Modulation)信号生成器などで構成されるノイズパターン生成部2062に入力して(S4021)、ノイズパターン生成部2062を構成するPWM信号発生器を用いてパワーモジュールのON/OFFのタイミングを計算する(S4022)。 First, signals representing the operating state of the target device input from the second signal conversion unit 104, such as AC current, carrier frequency, fundamental frequency, and voltage command value for the motor rotation speed, are input to the noise pattern generation unit 2062, which is composed of a PWM (Pulse Width Modulation) signal generator, etc. (S4021), and the ON/OFF timing of the power module is calculated using the PWM signal generator constituting the noise pattern generation unit 2062 (S4022).
次に、ノイズ波形生成部2061において、アナログ回路シミュレーションでノイズ波形を計算し、S4021で求めたキャリア周期2064に同期した強度ピーク(ノイズ強度)2065を有するノイズ波形2063を生成する(S4023)。 Next, the noise waveform generation unit 2061 calculates the noise waveform using analog circuit simulation and generates a noise waveform 2063 having an intensity peak (noise intensity) 2065 synchronized with the carrier period 2064 obtained in S4021 (S4023).
図4Bの(b)には、AWGNによるノイズ波形として、時間変動が無く、振幅確率が均一な標準ノイズ波形2066の例を示す。 Figure 4B (b) shows an example of a standard noise waveform 2066 caused by AWGN, which has no time fluctuation and uniform amplitude probability.
図4B(a)のノイズ波形2063は、対象機器の動作状態に対応するキャリア周期2064に同期しており、キャリア周期等がビットエラーレートに与える影響を計算できる。同様に、基本周波数・電圧指令値等の影響も計算できる。 The noise waveform 2063 in Figure 4B (a) is synchronized with the carrier period 2064 corresponding to the operating state of the target device, and the effect of the carrier period, etc. on the bit error rate can be calculated. Similarly, the effect of the fundamental frequency, voltage command value, etc. can also be calculated.
これに対して、図4B(b)に示すような、時間変動が無く、振幅確率が均一な標準ノイズ波形2066では、対象機器の動作状態に対応するキャリア周期2064等がビットエラーレートに与える影響を計算出来ない。同様に、基本周波数・電圧指令値等の影響も計算出来ない。 In contrast, with a standard noise waveform 2066, as shown in Figure 4B(b), which has no time fluctuation and a uniform amplitude probability, it is not possible to calculate the effect on the bit error rate of the carrier period 2064, etc., corresponding to the operating state of the target device. Similarly, it is not possible to calculate the effect of the fundamental frequency, voltage command value, etc.
一方、送信部202において、図4Cに示すような手順で、送信信号を作成する(S420)。送信信号を作成する手順について説明する。 Meanwhile, the transmitting unit 202 creates a transmission signal (S420) using the procedure shown in Figure 4C. The procedure for creating a transmission signal will now be described.
まず、図4Dに示すようなランダムビット列データ4211を生成し(S421)、この生成したランダムビット列データ4211をワード列4212に変換して通信ワード列データ4213を作成する(S422)。なお、S421で生成したランダムビット列データ4211は、エラー率計算ステップS405及びS409にて使用する。First, random bit string data 4211 as shown in Figure 4D is generated (S421), and this generated random bit string data 4211 is converted into a word string 4212 to create communication word string data 4213 (S422). The random bit string data 4211 generated in S421 is used in the error rate calculation steps S405 and S409.
次に、この作成した通信ワード列データ4213を符号化(誤り訂正符号、インターリーブ処理、暗号化等)し(S423)、符号化した通信ワード列データを変調して(S424)、送信信号4214として出力する(S425)。S425で出力した送信信号4214は、ノイズ加算ステップS403及びS407にて使用する。Next, the created communication word sequence data 4213 is encoded (using error correction code, interleaving, encryption, etc.) (S423), and the encoded communication word sequence data is modulated (S424) and output as a transmission signal 4214 (S425). The transmission signal 4214 output in S425 is used in noise addition steps S403 and S407.
次に、S402においてノイズ波形計算部206が計算したノイズ波形とS420で送信部202から出力された送信信号とを第2ノイズ印加部207に入力して、送信信号にノイズ波形を加算して(S403)、受信信号4215を作成する。 Next, the noise waveform calculated by the noise waveform calculation unit 206 in S402 and the transmission signal output from the transmission unit 202 in S420 are input to the second noise application unit 207, and the noise waveform is added to the transmission signal (S403) to create the received signal 4215.
次に、S403で作成した受信信号4215を復号する復号処理を行って復号ビット列データ4216に変換し(S404)、S421で生成したランダムビット列データ4211とS404で変換した復号ビット列データ4216とを比較してエラー率を計算する(S405)。 Next, a decoding process is performed to decode the received signal 4215 created in S403 and convert it into decoded bit string data 4216 (S404), and the random bit string data 4211 generated in S421 is compared with the decoded bit string data 4216 converted in S404 to calculate the error rate (S405).
同様に、S401において入力した第2変換信号に基づいて、標準ノイズ作成部201においてAWGN(Additive White Gaussian Noise:加算性白色雑音)などの標準ノイズ波形を計算する(S406)。次に、S420において送信部202で作成した送信信号とS406で計算した標準ノイズ波形とを第1ノイズ印加部203に入力して送信信号に標準ノイズ波形を加算して(S407)、受信信号を作成する。Similarly, based on the second converted signal input in S401, the standard noise generator 201 calculates a standard noise waveform such as AWGN (Additive White Gaussian Noise) (S406). Next, in S420, the transmission signal generated by the transmitter 202 and the standard noise waveform calculated in S406 are input to the first noise application unit 203, which adds the standard noise waveform to the transmission signal (S407) to generate a received signal.
次に、S407で作成した受信信号を復号する復号処理を行って復号ビット列データに変換し(S408)、S421で生成したランダムビット列データ4211とS408で変換した復号ビット列データとを比較してエラー率を計算する(S409)。 Next, a decoding process is performed to decode the received signal created in S407 and convert it into decoded bit string data (S408), and the random bit string data 4211 generated in S421 is compared with the decoded bit string data converted in S408 to calculate the error rate (S409).
このように、送信部202と第1受信部204,第2受信部208とで通信時の符号化・エラー訂正・インターリーブ処理等の影響を考慮することでそれらを考慮した電磁干渉リスクを判定することが可能になる。 In this way, by taking into account the effects of encoding, error correction, interleaving, etc. during communication between the transmitting unit 202, the first receiving unit 204, and the second receiving unit 208, it becomes possible to determine the risk of electromagnetic interference taking these into account.
次に、S405で求めたエラー率とS409で求めたエラー率のデータを用いて、被害機器の脆弱性を計算し(S410)、その結果をS306のリスク判定工程へ送る。 Next, the vulnerability of the affected device is calculated using the error rate calculated in S405 and the error rate data calculated in S409 (S410), and the result is sent to the risk assessment process in S306.
この図3と図4A乃至4Cで説明した処理フローは、電磁ノイズ解析の対象とするシステムを構成する各コンポーネントであって、電磁ノイズの被害を受ける可能性がある被害機器ごとに行う。 The processing flow described in Figure 3 and Figures 4A to 4C is performed for each component that makes up the system being analyzed for electromagnetic noise, and for each affected device that may be affected by electromagnetic noise.
本実施例によれば、通信時のエラー訂正・インターリーブ処理等の符号化の影響を考慮して、システムを構成するコンポーネント(被害機器)毎の電磁干渉リスクを判定することができる。 According to this embodiment, the electromagnetic interference risk can be determined for each component (affected device) that makes up the system, taking into account the effects of coding such as error correction and interleaving processing during communication.
本発明の第2の実施例に係る電磁ノイズ解析装置500の構成を、図5に示す。電磁ノイズ解析装置500も、図14に示すような情報処理装置(計算機)1400により実現される。なお、本実施例における電磁ノイズ解析装置500を構成する機能部(機能ブロック)のうち、実施例1で説明した電磁ノイズ解析装置100を構成する機能部と同じものについては同じ番号を付して、その詳細な説明を省略するものとする。 The configuration of an electromagnetic noise analysis device 500 according to a second embodiment of the present invention is shown in Figure 5. The electromagnetic noise analysis device 500 is also realized by an information processing device (computer) 1400 as shown in Figure 14. Of the functional units (functional blocks) constituting the electromagnetic noise analysis device 500 in this embodiment, those that are the same as the functional units constituting the electromagnetic noise analysis device 100 described in Example 1 are given the same numbers, and detailed descriptions thereof will be omitted.
本実施例における電磁ノイズ解析装置500は、実施例1で説明した電磁ノイズ解析装置100の被害機器脆弱性計算部105を、図2で説明したような構成に替えて、ノイズ波形計算部206、送信部202、ノイズ印加部501、受信部502、エラー率計算部209で構成した点が異なる。 The electromagnetic noise analysis device 500 in this embodiment differs from the electromagnetic noise analysis device 100 described in Example 1 in that the victim equipment vulnerability calculation unit 105 is replaced with the configuration described in Figure 2 and is configured with a noise waveform calculation unit 206, a transmission unit 202, a noise application unit 501, a reception unit 502, and an error rate calculation unit 209.
電磁ノイズ解析装置500は、駆動パラメータ入力部101、第1信号変換部102、ノイズ強度計算部103、第2信号変換部104、ノイズ波形計算部206、送信部202、ノイズ印加部501、受信部502、エラー率計算部209、リスク判定部503、結果表示部504を備え、これら機能部(機能ブロック)の間でデータの受け渡しを行うことにより、電磁ノイズ解析及びリスク判定を実行する。 The electromagnetic noise analysis device 500 comprises a drive parameter input unit 101, a first signal conversion unit 102, a noise intensity calculation unit 103, a second signal conversion unit 104, a noise waveform calculation unit 206, a transmission unit 202, a noise application unit 501, a reception unit 502, an error rate calculation unit 209, a risk assessment unit 503, and a result display unit 504, and performs electromagnetic noise analysis and risk assessment by transferring data between these functional units (functional blocks).
ノイズ印加部501、受信部502は、それぞれ実施例1における第2ノイズ印加部207、第2受信部208に相当する。すなわち、本実施例では、実施例1における被害機器脆弱性計算部105を、ノイズ波形計算部206、送信部202、ノイズ印加部501、受信部502及びエラー率計算部209で構成したものに相当する。 The noise application unit 501 and the receiving unit 502 correspond to the second noise application unit 207 and the second receiving unit 208, respectively, in Example 1. That is, in this example, the victim device vulnerability calculation unit 105 in Example 1 corresponds to a configuration consisting of the noise waveform calculation unit 206, the transmitting unit 202, the noise application unit 501, the receiving unit 502, and the error rate calculation unit 209.
本実施例においては、駆動パラメータ入力部101と第1信号変換部102とノイズ強度計算部103とでシステムを駆動する駆動パラメータからシステムを構成する被害機器に生じる電磁ノイズ強度を計算する電磁ノイズ強度計算部を構成している。 In this embodiment, the drive parameter input unit 101, the first signal conversion unit 102, and the noise intensity calculation unit 103 constitute an electromagnetic noise intensity calculation unit that calculates the electromagnetic noise intensity generated in the affected equipment that constitutes the system from the drive parameters that drive the system.
また、駆動パラメータ入力部101と第2信号変換部104とノイズ波形計算部206と送信部202とノイズ印加部501と受信部502とエラー率計算部209とで、必要に応じて、システムを駆動する駆動パラメータから電磁ノイズパターン(周期性等)に対する脆弱性を計算する脆弱性計算部を構成する。さらに必要に応じて、リスク判定部503で電磁ノイズ強度と脆弱性から電磁ノイズに起因するリスク計算部を構成する。 The drive parameter input unit 101, second signal conversion unit 104, noise waveform calculation unit 206, transmission unit 202, noise application unit 501, reception unit 502, and error rate calculation unit 209 also constitute a vulnerability calculation unit that calculates vulnerability to electromagnetic noise patterns (periodicity, etc.) from the drive parameters that drive the system, as needed. Furthermore, the risk determination unit 503 also constitutes a risk calculation unit caused by electromagnetic noise from the electromagnetic noise intensity and vulnerability, as needed.
次に、図5に示した構成を用いて対象装置に対して電磁ノイズ解析を行う手順について、図6のフロー図を用いて説明する。図6に示したフロー図は、実施例1で図3と図4Aに示したフロー図を組み合わせたものから、S406乃至S409の工程を削除したものに相当する。Next, the procedure for performing electromagnetic noise analysis on a target device using the configuration shown in Figure 5 will be explained using the flow diagram in Figure 6. The flow diagram in Figure 6 corresponds to a combination of the flow diagrams shown in Figures 3 and 4A in Example 1, with steps S406 to S409 removed.
まず、対象機器を駆動するときの例えばモータの回転数や電流、電圧、出力トルクなどの駆動パラメータを駆動パラメータ入力部101に入力する(S601)。次に、この駆動パラメータ入力部101に入力された対象機器の動作状態を表す信号から第1信号変換部102において、電磁ノイズに関する電気的なパラメータ(例えば、AC電流、電圧、伝達関数など)であるノイズパラメータに変換する(S602)。次に、この変換されたノイズパラメータから、ノイズ強度計算部103において、電磁ノイズの被害を受ける可能性がある被害機器に生じる電磁ノイズのノイズ強度として、ノイズ電圧やノイズ電流などを計算する(S603)。以上の処理は、実施例1におけるS301、S302、S304のステップと同じである。First, drive parameters, such as the motor rotation speed, current, voltage, and output torque, used to drive the target device are input to the drive parameter input unit 101 (S601). Next, the first signal conversion unit 102 converts the signals representing the operating state of the target device input to the drive parameter input unit 101 into noise parameters, which are electrical parameters related to electromagnetic noise (e.g., AC current, voltage, transfer function, etc.) (S602). Next, the noise intensity calculation unit 103 calculates noise voltage, noise current, etc., as the noise intensity of electromagnetic noise generated in the affected device that may be affected by the electromagnetic noise from the converted noise parameters (S603). The above processing is the same as steps S301, S302, and S304 in Example 1.
一方、S601で駆動パラメータ入力部101に入力された対象機器の動作状態を表す信号(例えばモータを駆動するAC電流、モータの回転数など)を第2信号変換部104でも受けて、第2信号変換部104において、対象機器の動作状態を表す信号のキャリア周波数や電圧指令値などを求める(S604)。次に、この求めたキャリア周波数や電圧指令値などから、実施例1においてS402で図4Bの(a)を用いて説明したように、ノイズ波形計算部206においてノイズ波形2063を計算する(S605)。ここで、このノイズ波形2063を計算するに際して、S603で計算したノイズ強度の情報を用いてノイズ強度2065を決定してもよい。ノイズ強度2065として、図4Bではピーク値を用いる例を示したが、これに限定されず、平均値や実効値などを用いても良い。 Meanwhile, the signal representing the operating state of the target device (e.g., the AC current driving the motor, the motor rotation speed, etc.) input to the drive parameter input unit 101 in S601 is also received by the second signal conversion unit 104, which then determines the carrier frequency, voltage command value, etc. of the signal representing the operating state of the target device (S604). Next, from the determined carrier frequency, voltage command value, etc., the noise waveform calculation unit 206 calculates the noise waveform 2063 (S605), as described in S402 in Example 1 using (a) of Figure 4B. Here, when calculating this noise waveform 2063, the noise intensity 2065 may be determined using the noise intensity information calculated in S603. While Figure 4B shows an example in which a peak value is used as the noise intensity 2065, this is not limited to this, and an average value, an effective value, etc. may also be used.
一方、送信部202において、実施例1において図4Cを用いて説明したS420と同様な手順で送信信号を作成する(S606)。 Meanwhile, in the transmitting unit 202, a transmission signal is created using a procedure similar to S420 described using Figure 4C in Example 1 (S606).
次に、ノイズ波形計算部206で計算したノイズ波形とS606で送信部202において作成された送信信号とをノイズ印加部501に入力して、送信信号にノイズ波形を加算して(S607)、受信信号(図4Dの4215に相当)を作成する。次に、受信部502は、この受信信号を復号する復号処理を行って(S608)、復号ビット列データ(図4Dの4216に相当)に変換する。エラー率計算部209は、ランダムビット列データ(図4Dの4211に相当)を用いて復号ビット列データにおけるエラー率を計算する(S609)。必要に応じて、エラー率計算部209は脆弱性の計算(S610)及び/又はリスク判定部503はリスク判定(S611)を行う。脆弱性の計算(S610)及び/又はリスク判定(S611)は、必ずしも必要なステップではなく、場合によっては省略してもよい。Next, the noise waveform calculated by the noise waveform calculation unit 206 and the transmission signal created by the transmission unit 202 in S606 are input to the noise injection unit 501, which adds the noise waveform to the transmission signal (S607) to create a received signal (corresponding to 4215 in Figure 4D). Next, the reception unit 502 performs a decoding process to decode this received signal (S608) and converts it into decoded bit string data (corresponding to 4216 in Figure 4D). The error rate calculation unit 209 calculates the error rate in the decoded bit string data using the random bit string data (corresponding to 4211 in Figure 4D) (S609). If necessary, the error rate calculation unit 209 calculates vulnerability (S610) and/or the risk assessment unit 503 performs risk assessment (S611). The vulnerability calculation (S610) and/or risk assessment (S611) are not necessarily required steps and may be omitted in some cases.
その後、エラー率及び又は脆弱性及び又はリスク判定結果を結果表示部107は出力装置1405上に表示する(S612)。 Then, the result display unit 107 displays the error rate and/or vulnerability and/or risk assessment results on the output device 1405 (S612).
本実施例においても、実施例1の場合と同様に、通信時のエラー訂正・インターリーブ処理等の符号化の影響を考慮して、システムを構成するコンポーネント(被害機器)毎の電磁干渉リスクを判定することができる。 In this embodiment, as in embodiment 1, the electromagnetic interference risk can be determined for each component (affected device) that makes up the system, taking into account the effects of coding such as error correction and interleaving processing during communication.
本発明の第3の実施例について、図7と図8を用いて説明する。本実施例においては、ノイズ波形を格納部に格納された脆弱性ノイズパターンと比較して脆弱性を求めるように構成したもので、実施例1における図2で説明した電磁ノイズ解析装置100の被害機器脆弱性計算部105の構成を、図7に示したような被害機器脆弱性計算部105-1と置き換えたものである。そのほかの構成は、実施例1において図1で説明した電磁ノイズ解析装置100の構成と同じである。 A third embodiment of the present invention will be described using Figures 7 and 8. In this embodiment, a noise waveform is compared with a vulnerability noise pattern stored in a storage unit to determine vulnerability, and the configuration of the victim device vulnerability calculation unit 105 of the electromagnetic noise analysis device 100 described in Figure 2 in Example 1 is replaced with a victim device vulnerability calculation unit 105-1 as shown in Figure 7. The rest of the configuration is the same as the configuration of the electromagnetic noise analysis device 100 described in Figure 1 in Example 1.
また、本実施例は、実施例2で図5に示した電磁ノイズ解析装置500において、ノイズ波形計算部206、送信部202、ノイズ印加部501、受信部502、エラー率計算部209を、図7に示した被害機器脆弱性計算部105-1と置き換えたものにも相当する。 In addition, this embodiment also corresponds to the electromagnetic noise analysis device 500 shown in Figure 5 in Example 2, in which the noise waveform calculation unit 206, transmission unit 202, noise application unit 501, reception unit 502, and error rate calculation unit 209 are replaced with the victim device vulnerability calculation unit 105-1 shown in Figure 7.
すなわち、本実施例においては、被害機器のエラー率及び又は脆弱性を算出するのに、予め求めておいたノイズ波形パターンとビットエラー率との関係を脆弱性ノイズパターンモデル格納部702に格納しておく。ノイズ波形計算部701において、図1に示した第2信号変換部104で求めた入力信号のキャリア周波数や電圧指令値などからノイズ波形を計算し、脆弱性ノイズパターンモデル格納部702に格納されている脆弱性ノイズパターンと照合して、計算して求めたノイズ波形との一致度が高い脆弱性ノイズパターンを抽出する。脆弱性計算部703では、抽出した脆弱性ノイズパターンの情報から被害機器のエラー率及び又は脆弱性を算出する。 That is, in this embodiment, to calculate the error rate and/or vulnerability of the victim device, the relationship between a noise waveform pattern obtained in advance and the bit error rate is stored in the vulnerability noise pattern model storage unit 702. The noise waveform calculation unit 701 calculates a noise waveform from the carrier frequency and voltage command value of the input signal obtained by the second signal conversion unit 104 shown in FIG. 1, and compares it with the vulnerability noise patterns stored in the vulnerability noise pattern model storage unit 702 to extract vulnerability noise patterns that closely match the calculated noise waveform. The vulnerability calculation unit 703 calculates the error rate and/or vulnerability of the victim device from the information on the extracted vulnerability noise pattern.
本実施例に係る処理の流れは、実施例1で図3と図4Aを用いて説明した処理の流れにおいて、図4Aで説明したS305の被害機器の脆弱性計算のステップが異なるだけで、他のステップは、図3で説明したものと同じである。 The processing flow for this embodiment differs from the processing flow described in Example 1 using Figures 3 and 4A only in the step of calculating the vulnerability of the victim device S305 described in Figure 4A; the other steps are the same as those described in Figure 3.
図8を用いて、実施例1のS305に対応する被害機器の脆弱性計算のステップS305-1の処理の流れを説明する。 Using Figure 8, the processing flow of step S305-1 of vulnerability calculation of the victim device, which corresponds to S305 in Example 1, is explained.
まず、図3のS303において第2信号変換部104で求めた対象機器の動作状態を表す信号のキャリア周波数や電圧指令値などの第2の変換信号を入力し(S801)、この第2の変換信号と必要に応じてS304において計算した対象機器のノイズ強度からノイズ波形計算部206においてノイズ波形を計算する(S802)。 First, in S303 of Figure 3, a second converted signal such as the carrier frequency or voltage command value of a signal representing the operating state of the target equipment obtained by the second signal conversion unit 104 is input (S801), and the noise waveform is calculated in the noise waveform calculation unit 206 from this second converted signal and, if necessary, the noise intensity of the target equipment calculated in S304 (S802).
次に、この計算して求めたノイズ波形を脆弱性ノイズパターンモデル格納部702に格納されている脆弱性ノイズパターンと照合して、計算して求めたノイズ波形との一致度が高い脆弱性ノイズパターンを抽出する(S803)。抽出した脆弱性ノイズパターンと関連付けて脆弱性ノイズパターンモデル格納部702に格納されているエラー率の情報から脆弱性計算部703で被害機器のエラー率及び又は脆弱性に関する情報を抽出し(S804)、これらの情報を用いて図3で説明したリスク判定工程S306を実行する。Next, this calculated noise waveform is compared with the vulnerability noise patterns stored in the vulnerability noise pattern model storage unit 702, and vulnerability noise patterns that closely match the calculated noise waveform are extracted (S803). The vulnerability calculation unit 703 extracts information about the error rate and/or vulnerability of the victim device from the error rate information stored in the vulnerability noise pattern model storage unit 702 in association with the extracted vulnerability noise pattern (S804), and this information is used to execute the risk determination process S306 described in Figure 3.
また、図8のS801からS804の処理を実施例2で説明した図6のS605からS611までの工程と置き換えることにより、実施例2にも適用することができる。 In addition, by replacing the processes of S801 to S804 in Figure 8 with the steps of S605 to S611 in Figure 6 described in Example 2, it can also be applied to Example 2.
本実施例によれば、実施例1及び2で説明した効果に加えて、電磁干渉リスクを判定する場合に送信信号にノイズ波形を加算したり、加算したデータからビット列データを復号させたりする工程が不要になり、ノイズ波形から被害機器の脆弱性に関する情報を抽出することができるので、被害機器の電磁干渉リスクを高速に、リアルタイムで判定することができる。 According to this embodiment, in addition to the effects described in embodiments 1 and 2, when assessing the risk of electromagnetic interference, the process of adding a noise waveform to a transmitted signal or decoding bit string data from the added data is no longer necessary, and information regarding the vulnerability of the victim device can be extracted from the noise waveform, making it possible to assess the risk of electromagnetic interference of the victim device quickly and in real time.
本発明の第4の実施例として、実施例3で説明した脆弱性ノイズパターンモデル格納部702に格納するデータを機械学習により作成する構成について、図9乃至図11を用いて説明する。 As a fourth embodiment of the present invention, a configuration for creating data to be stored in the vulnerability noise pattern model storage unit 702 described in the third embodiment through machine learning will be described using Figures 9 to 11.
図9に、本実施例に係る脆弱性ノイズパターンモデル格納部702-1の構成を示す。脆弱性ノイズパターンモデル格納部702-1は、駆動パラメータ入力部901、信号変換部902、ノイズ波形計算部903、機械学習モデル生成部904、被害機器脆弱性計算部905、脆弱性ラベリング部906、機械学習モデル保存部907を備え、これら機能部(機能ブロック)の間でデータの受け渡しを行うことにより、以下に説明する処理を行う。 Figure 9 shows the configuration of the vulnerability noise pattern model storage unit 702-1 in this embodiment. The vulnerability noise pattern model storage unit 702-1 includes a drive parameter input unit 901, a signal conversion unit 902, a noise waveform calculation unit 903, a machine learning model generation unit 904, a victim device vulnerability calculation unit 905, a vulnerability labeling unit 906, and a machine learning model storage unit 907, and performs the processing described below by transferring data between these functional units (functional blocks).
駆動パラメータ入力部901は、実施例1の図1で説明した駆動パラメータ入力部101と同様に、対象機器(システム)を駆動するときの例えばモータの回転数や電圧、電流、出力トルクなどの駆動パラメータを入力する。信号変換部902では、この駆動パラメータ入力部101に入力された対象機器の動作状態を表す信号からキャリア周波数や電圧指令値などに変換する。 The drive parameter input unit 901, like the drive parameter input unit 101 described in Figure 1 of Example 1, inputs drive parameters such as the motor rotation speed, voltage, current, and output torque when driving the target device (system). The signal conversion unit 902 converts the signal representing the operating state of the target device input to this drive parameter input unit 101 into a carrier frequency, voltage command value, etc.
ノイズ波形計算部903は、信号変換部902で変換されたキャリア周波数や電圧指令値などからノイズ波形を計算し、計算して求められたノイズ波形のデータ1101は、機械学習モデル生成部904の図11に示すようなニューラルネットワーク1100の入力層1102に入力される。 The noise waveform calculation unit 903 calculates the noise waveform from the carrier frequency and voltage command value converted by the signal conversion unit 902, and the calculated noise waveform data 1101 is input to the input layer 1102 of the neural network 1100 in the machine learning model generation unit 904 as shown in Figure 11.
被害機器脆弱性計算部905は、実施例1で説明した被害機器脆弱性計算部105、または、実施例2で説明したノイズ波形計算部206、送信部202、ノイズ印加部501、受信部502及びエラー率計算部209で構成される。 The victim device vulnerability calculation unit 905 is composed of the victim device vulnerability calculation unit 105 described in Example 1, or the noise waveform calculation unit 206, transmitting unit 202, noise injection unit 501, receiving unit 502 and error rate calculation unit 209 described in Example 2.
脆弱性ラベリング部906は、被害機器脆弱性計算部905で計算されたノイズ波形のエラー率毎にラベリングをして、入力層に入力されたノイズ波形のデータと関連付けてデータ1103として機械学習モデル生成部904の図11に示すようなニューラルネットワーク1100の出力層1104の側に入力する。 The vulnerability labeling unit 906 labels the noise waveform calculated by the victim device vulnerability calculation unit 905 according to its error rate, associates it with the noise waveform data input to the input layer, and inputs it as data 1103 to the output layer 1104 of the neural network 1100 of the machine learning model generation unit 904 as shown in Figure 11.
機械学習モデル保存部907は、機械学習モデル生成部904で生成された機械学習モデルをストレージ装置1403に保存する。また、機械学習モデル保存部907は、図7のノイズ波形計算部701において計算して求めたノイズ波形をストレージ装置1403に記憶した機械学習モデルと照合して、計算して求めたノイズ波形との一致度が高い脆弱性ノイズパターンを機械学習モデルの中から抽出し、この抽出した脆弱性ノイズパターンの情報を脆弱性計算部703に送って被害機器の脆弱性を算出する。 The machine learning model storage unit 907 stores the machine learning model generated by the machine learning model generation unit 904 in the storage device 1403. The machine learning model storage unit 907 also compares the noise waveform calculated by the noise waveform calculation unit 701 in Figure 7 with the machine learning model stored in the storage device 1403, extracts vulnerability noise patterns from the machine learning model that have a high degree of match with the calculated noise waveform, and sends information on these extracted vulnerability noise patterns to the vulnerability calculation unit 703 to calculate the vulnerability of the victim device.
なお、図9に示した脆弱性ノイズパターンモデル格納部702-1の構成において、ノイズセンサで検出したノイズ信号を直接ノイズ波形計算部903に入力してもよい。また、駆動パラメータ入力部901と信号変換部902を削除して、ノイズセンサで検出したノイズ信号を直接ノイズ波形計算部903に入力する構成としてもよい。 In the configuration of the vulnerability noise pattern model storage unit 702-1 shown in Figure 9, the noise signal detected by the noise sensor may be directly input to the noise waveform calculation unit 903. Also, the drive parameter input unit 901 and signal conversion unit 902 may be eliminated, and the noise signal detected by the noise sensor may be directly input to the noise waveform calculation unit 903.
図10に、本実施例に係る機械学習モデルを生成する処理の流れを示す。 Figure 10 shows the process flow for generating a machine learning model in this embodiment.
まず、対象機器を駆動するときの例えばモータの回転数や電流、電圧、出力トルクなどの駆動パラメータを駆動パラメータ入力部901に入力する(S1001)。次に、信号変換部902において、この駆動パラメータ入力部901に入力された対象機器の動作状態を表す信号からキャリア周波数や電圧指令値などを計算する信号変換処理を行う(S1002)。次に、S1002において信号変換処理した変換信号からノイズ波形計算部903においてノイズ波形を計算する(S1003)。S1003で得られたノイズ波形のデータは機械学習モデル生成部904の入力層に入力される(S1004)。 First, drive parameters such as the motor rotation speed, current, voltage, and output torque when driving the target device are input to the drive parameter input unit 901 (S1001). Next, the signal conversion unit 902 performs signal conversion processing to calculate the carrier frequency, voltage command value, etc. from the signal representing the operating state of the target device input to the drive parameter input unit 901 (S1002). Next, the noise waveform calculation unit 903 calculates a noise waveform from the converted signal converted in S1002 (S1003). The noise waveform data obtained in S1003 is input to the input layer of the machine learning model generation unit 904 (S1004).
一方、送信部202において実施例1で説明したような送信信号が作成され(S1005)、ノイズ波形計算部903においてS1003で得られたノイズ波形のデータと加算して(S1006)、受信信号(図4Dの4215に相当)を作成する。 Meanwhile, the transmitting unit 202 creates a transmission signal as described in Example 1 (S1005), and the noise waveform calculation unit 903 adds this to the noise waveform data obtained in S1003 (S1006) to create a received signal (corresponding to 4215 in Figure 4D).
次に、第2受信部208または受信部502において、S1006で作成した受信信号を復号する復号処理を行って復号ビット列データ(図4Dの4216に相当)に変換し(S1007)、エラー率計算部209は、実施例1で説明した図4CにおけるS421で生成したランダムビット列データに相当するランダムビット列データとS1007で変換した復号ビット列データとを比較してエラー率を計算する(S1008)。 Next, the second receiving unit 208 or the receiving unit 502 performs a decoding process to decode the received signal created in S1006 and converts it into decoded bit string data (corresponding to 4216 in Figure 4D) (S1007), and the error rate calculation unit 209 compares the random bit string data corresponding to the random bit string data generated in S421 in Figure 4C described in Example 1 with the decoded bit string data converted in S1007 to calculate the error rate (S1008).
S1008で求めたエラー率の情報は脆弱性ラベリング部906へ送られて被害機器の脆弱性が求められ(S1009)、脆弱性のデータに対応したラベリングが行われる(S1010)。ラベリングされた脆弱性のデータは、機械学習モデル生成部904の出力層に入力される(S1011)。The error rate information obtained in S1008 is sent to the vulnerability labeling unit 906, which determines the vulnerabilities of the affected device (S1009), and labels the vulnerability data accordingly (S1010). The labeled vulnerability data is input to the output layer of the machine learning model generation unit 904 (S1011).
機械学習モデル生成部904において、S1004で入力層に入力されたノイズ波形データと、S1011で出力層に入力されたラベリングされた脆弱性のデータとを関連付けて機械学習モデルを生成し(S1012)、機械学習モデル保存部907により、ストレージ装置1403に保存される(S1013)。 The machine learning model generation unit 904 associates the noise waveform data input to the input layer in S1004 with the labeled vulnerability data input to the output layer in S1011 to generate a machine learning model (S1012), and the machine learning model storage unit 907 stores the model in the storage device 1403 (S1013).
本実施例によれば、実施例1及び2で説明した効果に加えて、機械学習モデルを用いて被害機器ごとの脆弱性を判定でき、実施例1及び2で説明したような送信信号にノイズ波形を加算したり、加算したデータからビット列データを復号させたりする工程が不要になり、被害機器ごとの電磁干渉リスクを高速に、リアルタイムで判定することができる。 According to this embodiment, in addition to the effects described in Examples 1 and 2, the vulnerability of each victim device can be determined using a machine learning model, eliminating the need for processes such as adding a noise waveform to a transmission signal and decoding bit string data from the added data as described in Examples 1 and 2, and enabling the electromagnetic interference risk of each victim device to be determined quickly and in real time.
本発明の第5の実施例として、実施例1乃至4で説明した電磁ノイズ解析装置100又は500を搭載したリスク判定装置1200の構成を、図12を用いて説明する。リスク判定装置1200も、図14に示すような情報処理装置(計算機)1400により実現される。As a fifth embodiment of the present invention, the configuration of a risk assessment device 1200 equipped with the electromagnetic noise analysis device 100 or 500 described in embodiments 1 to 4 will be described using Figure 12. The risk assessment device 1200 is also realized by an information processing device (computer) 1400 as shown in Figure 14.
本実施例に係るリスク判定装置1200は、対象機器1210からの駆動パラメータを受信する受信部1201、受信部1201で受信した信号に基づいて電磁ノイズ解析を行う電磁ノイズ解析部1202、電磁ノイズ解析部1202で解析した結果を画面上に出力して表示する表示部1203といった機能部(機能ブロック)を備えている。電磁ノイズ解析部1202が解析した結果は、対象機器1210を制御する制御部1211に送られる。 The risk assessment device 1200 according to this embodiment includes functional units (functional blocks) such as a receiving unit 1201 that receives drive parameters from the target device 1210, an electromagnetic noise analysis unit 1202 that performs electromagnetic noise analysis based on the signal received by the receiving unit 1201, and a display unit 1203 that outputs and displays the results of the analysis by the electromagnetic noise analysis unit 1202 on a screen. The results of the analysis by the electromagnetic noise analysis unit 1202 are sent to a control unit 1211 that controls the target device 1210.
ここで、電磁ノイズ解析部1202は実施例1乃至4で説明した電磁ノイズ解析装置100又は500に相当し、表示部1203は図1の結果表示部107又は図5の結果表示部504と共有してもよい。 Here, the electromagnetic noise analysis unit 1202 corresponds to the electromagnetic noise analysis device 100 or 500 described in Examples 1 to 4, and the display unit 1203 may be shared with the result display unit 107 in Figure 1 or the result display unit 504 in Figure 5.
本実施例においては、電磁ノイズ解析部1202を実施例1で説明した電磁ノイズ解析装置100又は実施例2で説明した電磁ノイズ解析装置500で構成することにより、対象機器1210を運転中に対象機器1210で発生する電磁ノイズの被害を受ける可能性がある被害機器について、電磁ノイズに起因するリスクを判定してその結果を制御部1211に送り、制御部1211で対象機器1210を制御することにより、電磁ノイズの発生を抑えて被害機器において電磁ノイズによる被害の発生を防止することができる。 In this embodiment, the electromagnetic noise analysis unit 1202 is configured with the electromagnetic noise analysis device 100 described in Example 1 or the electromagnetic noise analysis device 500 described in Example 2, so that for victim equipment that may be damaged by electromagnetic noise generated in the target equipment 1210 while the target equipment 1210 is in operation, the risk caused by electromagnetic noise is determined and the result is sent to the control unit 1211, and the control unit 1211 controls the target equipment 1210, thereby suppressing the generation of electromagnetic noise and preventing damage caused by electromagnetic noise in the victim equipment.
また、電磁ノイズ解析部1202を実施例1で説明した電磁ノイズ解析装置100又は実施例2で説明した電磁ノイズ解析装置500に実施例3で説明した図7に示したような被害機器脆弱性計算部105-1、又はこの被害機器脆弱性計算部105-1に実施例4で説明したような脆弱性ノイズパターンモデル格納部702-1を適用したような構成を採用することにより、対象機器1210を運転しながら被害機器の電磁ノイズに起因するリスクをリアルタイムで判定することができる。 Furthermore, by adopting a configuration in which the electromagnetic noise analysis unit 1202 is the electromagnetic noise analysis device 100 described in Example 1 or the electromagnetic noise analysis device 500 described in Example 2, and the victim equipment vulnerability calculation unit 105-1 as shown in Figure 7 described in Example 3, or the vulnerability noise pattern model storage unit 702-1 as described in Example 4 is applied to this victim equipment vulnerability calculation unit 105-1, it is possible to determine the risk caused by electromagnetic noise in the victim equipment in real time while operating the target equipment 1210.
これにより、被害機器の電磁ノイズに起因するリスクの情報を制御部1211に送り、制御部1211で対象機器1210を制御することにより、電磁ノイズの発生をリアルタイムで抑えて被害機器において電磁ノイズによる被害の発生を防止することができる。 This allows information on the risks caused by electromagnetic noise in the affected equipment to be sent to the control unit 1211, and by having the control unit 1211 control the target equipment 1210, it is possible to suppress the generation of electromagnetic noise in real time and prevent damage caused by electromagnetic noise in the affected equipment.
本発明の第6の実施例として、実施例3で説明した被害機器脆弱性計算部105-1を備えた電磁ノイズ解析装置100又は500、又は実施例4で説明した脆弱性ノイズパターンモデル格納部702-1を備えた電磁ノイズ解析装置100又は500に相当する電磁ノイズ解析部1302を備えた制御装置1300の構成を、図13を用いて説明する。制御装置1300も、図14に示すような情報処理装置(計算機)1400により実現され、ただし、本実施例に係る機能のみならず、対象機器1310を制御する機能を備えている。 As a sixth embodiment of the present invention, the configuration of a control device 1300 equipped with an electromagnetic noise analysis unit 1302 corresponding to the electromagnetic noise analysis device 100 or 500 equipped with the victim device vulnerability calculation unit 105-1 described in embodiment 3, or the electromagnetic noise analysis device 100 or 500 equipped with the vulnerability noise pattern model storage unit 702-1 described in embodiment 4, will be described using Figure 13. The control device 1300 is also realized by an information processing device (computer) 1400 as shown in Figure 14, but has the function of controlling the target device 1310 in addition to the functions related to this embodiment.
本実施例に係る制御装置1300は、対象機器1210(例えば自動車)を運転しながら、対象機器1210からの電磁ノイズの発生をリアルタイムで抑えて被害機器において電磁ノイズによる被害の発生を防止できるように構成したものである。 The control device 1300 of this embodiment is configured to suppress the generation of electromagnetic noise from the target device 1210 (e.g., an automobile) in real time while driving the target device 1210, thereby preventing damage caused by electromagnetic noise in the affected device.
本実施例に係る制御装置1300は、対象機器1310からの駆動パラメータを受信する受信部1301、受信部1301で受信した信号に基づいて電磁ノイズ解析を行う電磁ノイズ解析部1302、電磁ノイズ解析部1302で解析した結果に基づいて対象機器1310を制御する制御部1303といった機能部(機能ブロック)を備えている。 The control device 1300 in this embodiment has functional units (functional blocks) such as a receiving unit 1301 that receives driving parameters from the target device 1310, an electromagnetic noise analysis unit 1302 that performs electromagnetic noise analysis based on the signal received by the receiving unit 1301, and a control unit 1303 that controls the target device 1310 based on the results of the analysis by the electromagnetic noise analysis unit 1302.
対象機器1310を例えば自動車としたとき、受信部1301で受信する対象機器1310の駆動パラメータは、モータを駆動する動力部から発生する電磁ノイズに起因するものが考えられる。 If the target device 1310 is, for example, an automobile, the driving parameters of the target device 1310 received by the receiving unit 1301 may be caused by electromagnetic noise generated from the power unit that drives the motor.
対象機器1310を例えば自動車としたとき、動力部で発生する電磁ノイズの被害を受ける可能性がある被害機器は複数ある。自動車を運転中にこの電磁ノイズの被害の発生を抑止するためには、電磁ノイズによるリスクをリアルタイムで評価して動力部を制御しなければならない。 If the target device 1310 is, for example, an automobile, there are multiple pieces of equipment that could be affected by electromagnetic noise generated in the power unit. In order to prevent damage caused by this electromagnetic noise while driving the automobile, the risk of electromagnetic noise must be evaluated in real time and the power unit must be controlled.
本実施例では、電磁ノイズ解析部1302を実施例3で説明した電磁ノイズ解析装置100又は500に脆弱性ノイズパターンモデル格納部702を備えた被害機器脆弱性計算部105-1を搭載したもの、又はこの被害機器脆弱性計算部105-1に実施例4で説明したような機械学習モデル保存部907を有する脆弱性ノイズパターンモデル格納部702-1を適用したような構成を備えて形成したことにより、電磁ノイズによるリスクをリアルタイムで評価して動力部を制御することを可能にする。 In this embodiment, the electromagnetic noise analysis unit 1302 is formed by incorporating a victim equipment vulnerability calculation unit 105-1 equipped with a vulnerability noise pattern model storage unit 702 in the electromagnetic noise analysis device 100 or 500 described in Example 3, or by incorporating a configuration in which a vulnerability noise pattern model storage unit 702-1 having a machine learning model storage unit 907 as described in Example 4 is applied to this victim equipment vulnerability calculation unit 105-1, thereby making it possible to evaluate the risk due to electromagnetic noise in real time and control the power unit.
このような構成とすることにより、被害機器の電磁ノイズに起因するリスクの情報を制御部1303に送り、制御部1303で対象機器1310を制御することにより、電磁ノイズの発生をリアルタイムで抑えて被害機器において電磁ノイズによる被害の発生を防止することができる。 By configuring in this manner, information on the risk caused by electromagnetic noise in the affected device is sent to the control unit 1303, and the control unit 1303 controls the target device 1310, thereby suppressing the generation of electromagnetic noise in real time and preventing damage caused by electromagnetic noise in the affected device.
以上、本発明者によってなされた発明を実施例に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施例に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能であることは言うまでもない。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。 The invention made by the inventor has been specifically described above based on the examples, but it goes without saying that the present invention is not limited to the examples and can be modified in various ways without departing from the spirit of the invention. For example, the above examples have been described in detail to clearly explain the invention, and the invention is not necessarily limited to those that include all of the described configurations. Furthermore, it is possible to add, delete, or replace part of the configuration of each example with other configurations.
100、500…電磁ノイズ解析装置、101、901…駆動パラメータ入力部、102…第1信号変換部、103…ノイズ強度計算部、104…第2信号変換部、105、105-1、905…被害機器脆弱性計算部、106、503…リスク判定部、107、504…結果表示部、201…標準ノイズ作成部、202…送信部、203…第1ノイズ印加部、204…第1受信部、205…標準ノイズ波形エラー率計算部、206、701…ノイズ波形計算部、207…第2ノイズ印加部、208…第2受信部、209…エラー率計算部、210…比較部、501…ノイズ印加部、502、1201,1301…受信部、702、702-1…脆弱性ノイズパターンモデル格納部、703…脆弱性計算部、902…信号変換部、903…ノイズ波形計算部、904…機械学習モデル生成部、906…脆弱性ラベリング部、907…機械学習モデル保存部、1200…リスク判定装置、1202、1302…電磁ノイズ解析部、1203…表示部、1210、1310…対象機器、1211、1303…制御部、1300…制御装置 100, 500...Electromagnetic noise analysis device, 101, 901...Drive parameter input unit, 102...First signal conversion unit, 103...Noise intensity calculation unit, 104...Second signal conversion unit, 105, 105-1, 905...Victim device vulnerability calculation unit, 106, 503...Risk assessment unit, 107, 504...Result display unit, 201...Standard noise creation unit, 202...Transmission unit, 203...First noise application unit, 204...First reception unit, 205...Standard noise waveform error rate calculation unit, 206, 701...Noise waveform calculation unit, 207...Second noise application unit, 208...Second reception unit, 2 09...Error rate calculation unit, 210...Comparator, 501...Noise application unit, 502, 1201, 1301...Receiver, 702, 702-1...Vulnerability noise pattern model storage unit, 703...Vulnerability calculation unit, 902...Signal conversion unit, 903...Noise waveform calculation unit, 904...Machine learning model generation unit, 906...Vulnerability labeling unit, 907...Machine learning model storage unit, 1200...Risk assessment device, 1202, 1302...Electromagnetic noise analysis unit, 1203...Display unit, 1210, 1310...Target equipment, 1211, 1303...Control unit, 1300...Control device
Claims (10)
前記駆動パラメータから前記システムが発生する電磁ノイズパターンに対する前記複数の機器の機器ごとの脆弱性を計算する被害機器脆弱性計算部と、
前記電磁ノイズ強度計算部で計算した電磁ノイズ強度と前記被害機器脆弱性計算部で計算した前記機器ごとの脆弱性から前記電磁ノイズに起因する前記機器ごとのリスクを計算するリスク計算部と
を備え、
前記被害機器脆弱性計算部は、
前記電磁ノイズの波形を計算するノイズ波形計算部と、
ビット列データを用いて送信信号を作成し前記作成した送信信号を送信する送信部と、
前記送信部から送信された前記送信信号と前記ノイズ波形計算部で計算して求めたノイズ波形とを加算するノイズ印加部と、
前記ノイズ印加部で前記加算した信号を復号して復号ビット列データに変換する受信部と、
前記受信部で復号して生成した前記ビット列データと前記送信部で用いた前記ビット列データとを用いて前記機器ごとのエラー率を計算するエラー率計算部と
を備えることを特徴とする電磁ノイズ解析装置。 an electromagnetic noise intensity calculation unit that calculates the intensity of electromagnetic noise generated from a system configured to include a plurality of devices by driving the system based on driving parameters for the system;
a victim device vulnerability calculation unit that calculates vulnerability of each of the plurality of devices to an electromagnetic noise pattern generated by the system based on the driving parameters;
a risk calculation unit that calculates a risk for each device caused by the electromagnetic noise from the electromagnetic noise intensity calculated by the electromagnetic noise intensity calculation unit and the vulnerability of each device calculated by the affected device vulnerability calculation unit ,
The victim device vulnerability calculation unit
a noise waveform calculation unit that calculates the waveform of the electromagnetic noise;
a transmitter that generates a transmission signal using the bit string data and transmits the generated transmission signal;
a noise applying unit that adds the transmission signal transmitted from the transmitting unit to the noise waveform calculated by the noise waveform calculating unit;
a receiving unit that decodes the signal added by the noise applying unit and converts it into decoded bit string data;
an error rate calculation unit that calculates an error rate for each device using the bit string data generated by decoding in the receiving unit and the bit string data used in the transmitting unit;
An electromagnetic noise analysis device comprising:
前記駆動パラメータから前記システムが発生する電磁ノイズパターンに対する前記複数の機器の機器ごとの脆弱性を計算する被害機器脆弱性計算部と、
前記電磁ノイズ強度計算部で計算した電磁ノイズ強度と前記被害機器脆弱性計算部で計算した前記機器ごとの脆弱性から前記電磁ノイズに起因する前記機器ごとのリスクを計算するリスク計算部と
を備え、
前記被害機器脆弱性計算部は、
前記電磁ノイズの波形を計算するノイズ波形計算部と、
前記機器ごとの脆弱性ノイズパターンモデルをビットエラー率と対応させて格納する脆弱性ノイズパターンモデル格納部と、
前記ノイズ波形計算部で計算した前記電磁ノイズの波形と前記脆弱性ノイズパターンモデル格納部に格納された前記機器ごとの前記脆弱性ノイズパターンモデルとを照合して前記ビットエラー率に基づいて前記機器ごとの脆弱性を計算する脆弱性計算部と
を備えることを特徴とする電磁ノイズ解析装置。 an electromagnetic noise intensity calculation unit that calculates the intensity of electromagnetic noise generated from a system configured to include a plurality of devices by driving the system based on driving parameters for the system;
a victim device vulnerability calculation unit that calculates vulnerability of each of the plurality of devices to an electromagnetic noise pattern generated by the system based on the driving parameters;
a risk calculation unit that calculates a risk for each device caused by the electromagnetic noise from the electromagnetic noise intensity calculated by the electromagnetic noise intensity calculation unit and the vulnerability of each device calculated by the affected device vulnerability calculation unit;
Equipped with
The victim device vulnerability calculation unit
a noise waveform calculation unit that calculates the waveform of the electromagnetic noise;
a vulnerability noise pattern model storage unit that stores a vulnerability noise pattern model for each device in association with a bit error rate;
an electromagnetic noise analysis device comprising a vulnerability calculation unit that compares the waveform of the electromagnetic noise calculated by the noise waveform calculation unit with the vulnerability noise pattern model for each of the devices stored in the vulnerability noise pattern model storage unit, and calculates the vulnerability of each of the devices based on the bit error rate.
前記脆弱性ノイズパターンモデル格納部は、前記機器ごとの前記脆弱性ノイズパターンモデルを機械学習により作成して保存することを特徴とする電磁ノイズ解析装置。 3. The electromagnetic noise analysis device according to claim 2 ,
The electromagnetic noise analysis device is characterized in that the vulnerability noise pattern model storage unit creates and stores the vulnerability noise pattern model for each device through machine learning.
前記脆弱性ノイズパターンモデル格納部は、
前記複数の機器を備えて構成される前記システムを駆動する前記駆動パラメータを入力する駆動パラメータ入力部と、
前記駆動パラメータ入力部に入力した前記駆動パラメータを変換する信号変換部と、
前記信号変換部で変換された信号からノイズ波形を計算する第2ノイズ波形計算部と、
前記第2ノイズ波形計算部で求めた前記ノイズ波形を用いて前記複数の機器の機器ごとの脆弱性を計算する第2の被害機器脆弱性計算部と、
前記第2の被害機器脆弱性計算部で計算した前記機器ごとの脆弱性をラベリングする脆弱性ラベリング部と、
前記第2ノイズ波形計算部で計算した前記ノイズ波形を入力側に入力して前記脆弱性ラベリング部で前記機器ごとの脆弱性をラベリングしたデータを出力側に入力して機械学習データを作成する機械学習データ作成部と、
前記機械学習データ作成部で作成した前記機械学習データを保存する機械学習データ保存部と
を備えることを特徴とする電磁ノイズ解析装置。 4. The electromagnetic noise analysis device according to claim 3 ,
The vulnerability noise pattern model storage unit includes:
a drive parameter input unit for inputting the drive parameters for driving the system configured to include the plurality of devices;
a signal conversion unit that converts the driving parameters input to the driving parameter input unit;
a second noise waveform calculation unit that calculates a noise waveform from the signal converted by the signal conversion unit;
a second victim device vulnerability calculation unit that calculates vulnerability of each of the plurality of devices using the noise waveform calculated by the second noise waveform calculation unit;
a vulnerability labeling unit that labels the vulnerability of each device calculated by the second victim device vulnerability calculation unit;
a machine learning data creation unit that inputs the noise waveform calculated by the second noise waveform calculation unit to an input side, and inputs data labeled with vulnerabilities for each device by the vulnerability labeling unit to an output side, and creates machine learning data;
An electromagnetic noise analysis device comprising a machine learning data storage unit that stores the machine learning data created by the machine learning data creation unit.
複数の機器を備えて構成されるシステムを駆動する駆動パラメータを前記電磁ノイズ強度計算部に入力して前記システムを駆動することにより前記システムから発生する電磁ノイズの強度を求め、
前記駆動パラメータを前記被害機器脆弱性計算部に入力して前記システムが発生する電磁ノイズパターンに対する前記複数の機器の機器ごとの脆弱性を求め、
前記電磁ノイズ強度計算部において求めた前記電磁ノイズの強度の情報と前記被害機器脆弱性計算部で求めた前記機器ごとの脆弱性の情報を前記リスク計算部に入力して前記電磁ノイズに起因する前記機器ごとのリスクを求め、
前記被害機器脆弱性計算部は、ノイズ波形計算部と送信部とノイズ印加部と受信部とノイズ波形エラー率計算部とを備え、
前記ノイズ波形計算部で前記電磁ノイズの波形を計算し、
前記送信部でビット列データを用いて送信信号を作成し前記作成した送信信号を送信し、
前記ノイズ印加部で前記送信部から送信された前記送信信号と前記ノイズ波形計算部で計算して求めたノイズ波形とを加算し、
前記受信部で前記ノイズ印加部において前記加算したデータを復号して復号ビット列データに変換し、
前記ノイズ波形エラー率計算部で前記受信部において前記変換した前記復号ビット列データと前記送信部で用いた前記ビット列データとを用いて前記機器ごとのノイズ波形エラー率を計算する
ことを特徴とする電磁ノイズ解析方法。 A method for analyzing electromagnetic noise using an electromagnetic noise analysis device including an electromagnetic noise intensity calculation unit, a victim device vulnerability calculation unit, and a risk calculation unit,
inputting drive parameters for driving a system configured to include a plurality of devices into the electromagnetic noise intensity calculation unit, and driving the system to determine the intensity of electromagnetic noise generated from the system;
inputting the driving parameters into the affected device vulnerability calculation unit to calculate vulnerability of each of the plurality of devices to an electromagnetic noise pattern generated by the system;
inputting information on the strength of the electromagnetic noise calculated by the electromagnetic noise strength calculation unit and information on vulnerability of each device calculated by the affected device vulnerability calculation unit into the risk calculation unit to calculate a risk for each device caused by the electromagnetic noise ;
the victim device vulnerability calculation unit includes a noise waveform calculation unit, a transmission unit, a noise application unit, a reception unit, and a noise waveform error rate calculation unit;
The noise waveform calculation unit calculates the waveform of the electromagnetic noise;
The transmitting unit generates a transmission signal using the bit string data, and transmits the generated transmission signal;
the noise applying unit adds the transmission signal transmitted from the transmitting unit to the noise waveform calculated by the noise waveform calculation unit;
the receiving unit decodes the added data in the noise applying unit and converts it into decoded bit string data;
The noise waveform error rate calculation unit calculates a noise waveform error rate for each device using the decoded bit string data converted in the receiving unit and the bit string data used in the transmitting unit.
Electromagnetic noise analysis method characterized by:
複数の機器を備えて構成されるシステムを駆動する駆動パラメータを前記電磁ノイズ強度計算部に入力して前記システムを駆動することにより前記システムから発生する電磁ノイズの強度を求め、
前記駆動パラメータを前記被害機器脆弱性計算部に入力して前記システムが発生する電磁ノイズパターンに対する前記複数の機器の機器ごとの脆弱性を求め、
前記電磁ノイズ強度計算部において求めた前記電磁ノイズの強度の情報と前記被害機器脆弱性計算部で求めた前記機器ごとの脆弱性の情報を前記リスク計算部に入力して前記電磁ノイズに起因する前記機器ごとのリスクを求め、
前記被害機器脆弱性計算部は、ノイズ波形計算部と脆弱性ノイズパターンモデル格納部と脆弱性計算部とを備え、
前記ノイズ波形計算部で前記電磁ノイズの波形を計算し、
前記脆弱性ノイズパターンモデル格納部に前記機器ごとの脆弱性ノイズパターンモデルをビットエラー率と対応させて格納し、
前記被害機器脆弱性計算部で前記ノイズ波形計算部において計算した前記電磁ノイズの波形と前記脆弱性ノイズパターンモデル格納部に格納された前記機器ごとの前記脆弱性ノイズパターンモデルとを照合して前記ビットエラー率に基づいて前記機器ごとの脆弱性を計算する
ことを特徴とする電磁ノイズ解析方法。 A method for analyzing electromagnetic noise using an electromagnetic noise analysis device including an electromagnetic noise intensity calculation unit, a victim device vulnerability calculation unit, and a risk calculation unit,
inputting drive parameters for driving a system configured to include a plurality of devices into the electromagnetic noise intensity calculation unit, and driving the system to determine the intensity of electromagnetic noise generated from the system;
inputting the driving parameters into the affected device vulnerability calculation unit to calculate vulnerability of each of the plurality of devices to an electromagnetic noise pattern generated by the system;
inputting information on the strength of the electromagnetic noise calculated by the electromagnetic noise strength calculation unit and information on vulnerability of each device calculated by the affected device vulnerability calculation unit into the risk calculation unit to calculate a risk for each device caused by the electromagnetic noise;
the victim device vulnerability calculation unit includes a noise waveform calculation unit, a vulnerability noise pattern model storage unit, and a vulnerability calculation unit;
The noise waveform calculation unit calculates the waveform of the electromagnetic noise;
storing a vulnerability noise pattern model for each device in the vulnerability noise pattern model storage unit in association with a bit error rate;
An electromagnetic noise analysis method characterized in that the victim equipment vulnerability calculation unit compares the electromagnetic noise waveform calculated in the noise waveform calculation unit with the vulnerability noise pattern model for each of the devices stored in the vulnerability noise pattern model storage unit to calculate the vulnerability of each of the devices based on the bit error rate.
前記脆弱性ノイズパターンモデル格納部は、機械学習により作成した前記機器ごとの前記脆弱性ノイズパターンモデルを保存し、前記被害機器脆弱性計算部で前記ノイズ波形計算部において計算した前記電磁ノイズの波形と前記脆弱性ノイズパターンモデル格納部に格納された前記機械学習により作成した前記機器ごとの前記脆弱性ノイズパターンモデルとを照合して前記ビットエラー率に基づいて前記機器ごとの脆弱性を計算することを特徴とする電磁ノイズ解析方法。 7. The electromagnetic noise analysis method according to claim 6 ,
The vulnerability noise pattern model storage unit stores the vulnerability noise pattern model for each of the devices created by machine learning, and the victim device vulnerability calculation unit compares the electromagnetic noise waveform calculated in the noise waveform calculation unit with the vulnerability noise pattern model for each of the devices created by machine learning and stored in the vulnerability noise pattern model storage unit to calculate the vulnerability of each of the devices based on the bit error rate.
前記脆弱性ノイズパターンモデル格納部は、
前記複数の機器を備えて構成される前記システムを駆動する前記駆動パラメータを信号変換し、
前記信号変換した信号からノイズ波形を計算し、
前記計算して求めた前記ノイズ波形を用いて前記システムを構成する前記複数の機器の機器ごとの脆弱性を計算し、
前記計算した前記機器ごとの脆弱性をラベリングし、
前記計算して求めた前記ノイズ波形をニューラルネットワークの入力側に入力して前記機器ごとの脆弱性をラベリングしたデータを前記ニューラルネットワークの出力側に入力して機械学習データを作成することにより前記機器ごとの前記脆弱性ノイズパターンモデルを前記機械学習により作成する
ことを特徴とする電磁ノイズ解析方法。 8. The electromagnetic noise analysis method according to claim 7 ,
The vulnerability noise pattern model storage unit includes:
converting the driving parameters for driving the system configured to include the plurality of devices into signals;
Calculating a noise waveform from the converted signal;
calculating vulnerability of each of the plurality of devices constituting the system using the calculated noise waveform;
Labeling the calculated vulnerabilities for each device;
An electromagnetic noise analysis method characterized by inputting the calculated noise waveform into the input side of a neural network, inputting data labeled with vulnerabilities for each device into the output side of the neural network, and creating machine learning data, thereby creating the vulnerability noise pattern model for each device through machine learning.
前記システムを駆動する駆動パラメータを入力する入力部と、
前記入力部に入力した前記駆動パラメータを用いて電磁ノイズ解析を行う電磁ノイズ解析部と、
前記電磁ノイズ解析部で解析した結果を表示する表示部と
を備え、
前記電磁ノイズ解析部は、
前記駆動パラメータから前記駆動することにより前記システムから発生する電磁ノイズの強度を計算する電磁ノイズ強度計算部と、
前記駆動パラメータから前記システムが発生する電磁ノイズパターンに対する前記機器ごとの脆弱性を計算する被害機器脆弱性計算部と、
前記電磁ノイズ強度計算部で計算した電磁ノイズ強度と前記被害機器脆弱性計算部で計算した前記機器ごとの脆弱性から前記電磁ノイズに起因する前記機器ごとのリスクを計算するリスク計算部と
を備え、
前記被害機器脆弱性計算部は、
前記電磁ノイズの波形を計算するノイズ波形計算部と、
ビット列データを用いて送信信号を作成し前記作成した送信信号を送信する送信部と、
前記送信部から送信された前記送信信号と前記ノイズ波形計算部で計算して求めたノイズ波形とを加算するノイズ印加部と、
前記ノイズ印加部で前記加算した信号を復号して復号ビット列データに変換する受信部と、
前記受信部で復号して生成した前記ビット列データと前記送信部で用いた前記ビット列データとを用いて前記機器ごとのエラー率を計算するエラー率計算部と
を備え、
前記電磁ノイズ解析部で解析した結果を前記システムの前記制御部へフィードバックすることを特徴とするリスク判定装置。 A risk determination device that determines a risk of each of a plurality of devices due to electromagnetic noise generated from a system configured to include a plurality of devices and a control unit that controls the plurality of devices, by driving the system,
an input unit for inputting drive parameters for driving the system;
an electromagnetic noise analysis unit that performs an electromagnetic noise analysis using the drive parameters input to the input unit;
a display unit that displays the results of the analysis by the electromagnetic noise analysis unit;
The electromagnetic noise analysis unit
an electromagnetic noise intensity calculation unit that calculates the intensity of electromagnetic noise generated from the system by the driving based on the driving parameters;
a victim device vulnerability calculation unit that calculates vulnerability of each of the devices to an electromagnetic noise pattern generated by the system based on the driving parameters;
a risk calculation unit that calculates a risk for each device caused by the electromagnetic noise from the electromagnetic noise intensity calculated by the electromagnetic noise intensity calculation unit and the vulnerability of each device calculated by the affected device vulnerability calculation unit;
Equipped with
The victim device vulnerability calculation unit
a noise waveform calculation unit that calculates the waveform of the electromagnetic noise;
a transmitter that generates a transmission signal using the bit string data and transmits the generated transmission signal;
a noise applying unit that adds the transmission signal transmitted from the transmitting unit to the noise waveform calculated by the noise waveform calculating unit;
a receiving unit that decodes the signal added by the noise applying unit and converts it into decoded bit string data;
an error rate calculation unit that calculates an error rate for each device using the bit string data generated by decoding in the receiving unit and the bit string data used in the transmitting unit;
Equipped with
A risk assessment device characterized in that the results of analysis by the electromagnetic noise analysis unit are fed back to the control unit of the system.
前記システムを駆動する駆動パラメータを入力する入力部と、
前記入力部に入力した前記駆動パラメータを用いて電磁ノイズ解析を行う電磁ノイズ解析部と、
前記システムの前記複数の機器を制御する制御部と
を備え、
前記電磁ノイズ解析部は、
前記駆動パラメータから前記駆動することにより前記システムから発生する電磁ノイズの強度を計算する電磁ノイズ強度計算部と、
前記駆動パラメータから前記システムが発生する電磁ノイズパターンに対する前記複数の機器の機器ごとの脆弱性を計算する被害機器脆弱性計算部と、
前記電磁ノイズ強度計算部で計算した電磁ノイズ強度と前記被害機器脆弱性計算部で計算した前記機器ごとの脆弱性から前記電磁ノイズに起因する前記機器ごとのリスクを計算するリスク計算部と
を備え、
前記被害機器脆弱性計算部は、
前記電磁ノイズの波形を計算するノイズ波形計算部と、
ビット列データを用いて送信信号を作成し前記作成した送信信号を送信する送信部と、
前記送信部から送信された前記送信信号と前記ノイズ波形計算部で計算して求めたノイズ波形とを加算するノイズ印加部と、
前記ノイズ印加部で前記加算した信号を復号して復号ビット列データに変換する受信部と、
前記受信部で復号して生成した前記ビット列データと前記送信部で用いた前記ビット列データとを用いて前記機器ごとのエラー率を計算するエラー率計算部と
を備え、
前記制御部は前記電磁ノイズ解析部で解析した結果に基づいて前記複数の機器を制御することを特徴とする制御装置。 A control device that drives a system including a plurality of devices, determines a risk of each of the plurality of devices due to electromagnetic noise generated from the system, and controls the system,
an input unit for inputting drive parameters for driving the system;
an electromagnetic noise analysis unit that performs an electromagnetic noise analysis using the drive parameters input to the input unit;
a control unit that controls the plurality of devices of the system,
The electromagnetic noise analysis unit
an electromagnetic noise intensity calculation unit that calculates the intensity of electromagnetic noise generated from the system by the driving based on the driving parameters;
a victim device vulnerability calculation unit that calculates vulnerability of each of the plurality of devices to an electromagnetic noise pattern generated by the system based on the driving parameters;
a risk calculation unit that calculates a risk for each device caused by the electromagnetic noise from the electromagnetic noise intensity calculated by the electromagnetic noise intensity calculation unit and the vulnerability of each device calculated by the affected device vulnerability calculation unit;
Equipped with
The victim device vulnerability calculation unit
a noise waveform calculation unit that calculates the waveform of the electromagnetic noise;
a transmitter that generates a transmission signal using the bit string data and transmits the generated transmission signal;
a noise applying unit that adds the transmission signal transmitted from the transmitting unit to the noise waveform calculated by the noise waveform calculating unit;
a receiving unit that decodes the signal added by the noise applying unit and converts it into decoded bit string data;
an error rate calculation unit that calculates an error rate for each device using the bit string data generated by decoding in the receiving unit and the bit string data used in the transmitting unit;
Equipped with
The control device is characterized in that the control unit controls the plurality of devices based on the results of analysis by the electromagnetic noise analysis unit.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2022077544 | 2022-05-10 | ||
| JP2022077544 | 2022-05-10 | ||
| PCT/JP2023/009967 WO2023218752A1 (en) | 2022-05-10 | 2023-03-15 | Electromagnetic noise analysis device and method therefor, and risk assessment device and control device provided with same |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPWO2023218752A1 JPWO2023218752A1 (en) | 2023-11-16 |
| JP7734832B2 true JP7734832B2 (en) | 2025-09-05 |
Family
ID=88729988
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2024520273A Active JP7734832B2 (en) | 2022-05-10 | 2023-03-15 | Electromagnetic noise analysis device and method, and risk assessment device and control device equipped with the same |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7734832B2 (en) |
| WO (1) | WO2023218752A1 (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010096658A (en) | 2008-10-17 | 2010-04-30 | Honda Motor Co Ltd | Device and method for evaluating noise environment |
| WO2013132948A1 (en) | 2012-03-08 | 2013-09-12 | 株式会社日立製作所 | Electromagnetic noise analysis method and device |
| JP2018018293A (en) | 2016-07-28 | 2018-02-01 | 株式会社日立製作所 | Electromagnetic noise analysis device, control device, and control method |
| WO2018131478A1 (en) | 2017-01-11 | 2018-07-19 | 日本電気株式会社 | Information processing device, information processing method and recording medium with information processing program recorded therein |
-
2023
- 2023-03-15 JP JP2024520273A patent/JP7734832B2/en active Active
- 2023-03-15 WO PCT/JP2023/009967 patent/WO2023218752A1/en not_active Ceased
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010096658A (en) | 2008-10-17 | 2010-04-30 | Honda Motor Co Ltd | Device and method for evaluating noise environment |
| WO2013132948A1 (en) | 2012-03-08 | 2013-09-12 | 株式会社日立製作所 | Electromagnetic noise analysis method and device |
| JP2018018293A (en) | 2016-07-28 | 2018-02-01 | 株式会社日立製作所 | Electromagnetic noise analysis device, control device, and control method |
| WO2018131478A1 (en) | 2017-01-11 | 2018-07-19 | 日本電気株式会社 | Information processing device, information processing method and recording medium with information processing program recorded therein |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2023218752A1 (en) | 2023-11-16 |
| JPWO2023218752A1 (en) | 2023-11-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FI4062332T3 (en) | Quantum control by modulating tunable devices in a superconducting circuit | |
| US11405176B2 (en) | Homomorphic encryption for machine learning and neural networks using high-throughput CRT evaluation | |
| CN118174967B (en) | Information verification method and related equipment | |
| JP2007535761A (en) | System and method for generating anti-tamper code | |
| US11823060B2 (en) | Method and system for performing deterministic data processing through artificial intelligence | |
| CN104519050A (en) | Login method and login system | |
| CN107976672A (en) | The chirped modulation switched via chirp slope | |
| JP7734832B2 (en) | Electromagnetic noise analysis device and method, and risk assessment device and control device equipped with the same | |
| CN117909471A (en) | Data processing method and device based on large language model | |
| CN116451238A (en) | ECU firmware upgrading method, device, equipment and readable storage medium | |
| CN111865616B (en) | Method and device for generating key pair based on ECDSA algorithm | |
| KR102253577B1 (en) | Computing device that can provide virtual desktop environment based on user authentication | |
| KR20220030635A (en) | Apparatus and method for inputting into deep neural network model to be robust against adversarial example | |
| Kivanc et al. | Sector determination for SVPWM based four‐switch three‐phase VSI | |
| JP2009086746A (en) | Information processor and information processing program | |
| Lin et al. | Two‐vector‐based modeless predictive current control for four‐switch inverter‐fed synchronous reluctance motors emulating the six‐switch inverter operation | |
| KR20210060828A (en) | Voice command recognition device that allows only authorized users to input voice commands by interlocking with a recording prevention device that prevents voice recording by generating disturbance signals in the ultrasonic band and operating method thereof | |
| CN111104363A (en) | FPGA cloud platform using method, device, equipment and medium | |
| CN113592097B (en) | Training method and device of federal model and electronic equipment | |
| US11079853B2 (en) | Actuator excitation signal processing method, device, computer equipment and storage medium | |
| CN116842532A (en) | Data processing method, device, computer equipment and computer readable storage medium | |
| CN119886212B (en) | Intelligent optical computing attention mechanism model, method and system | |
| Hashimoto et al. | Integration of MBSE and Agile Development by Seamlessly Creating Test Plans from Model Simulations in SDV Development | |
| CN117579178A (en) | Quantum communication methods and devices based on random numbers, quantum communication systems | |
| Stojanović et al. | Source code generators for ADAS feature deployment in context of ROS and adaptive AUTOSAR applications |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240830 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20250610 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20250722 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20250812 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20250826 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7734832 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |