JP7689502B2 - 原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置、運用プラン作成支援方法、及び、プログラム - Google Patents

Description

本開示は、原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置、運用プラン作成支援方法、及び、プログラムに関する。

近年、風力、太陽光、水力、地熱等の再生可能エネルギを利用して発電を行う、再生可能エネルギ発電事業の拡大が進んでいる。再生可能エネルギを利用した発電では、環境条件等の変化に伴って発電量が変動しやすく、電力の需給バランスを調整するために、他の発電プラントによる発電量を再生可能エネルギの変動に伴って負荷追従運転することで調整力を確保している。例えば特許文献１では、再生可能エネルギの発電量の変動に対応して、火力発電プラントを負荷追従運転させるための制御に関する技術が開示されている。

特開２０１３－１０８４９３号公報

上述のように再生可能エネルギの発電量の変動に伴って火力発電プラントでは負荷追従運転による運用が増えているが、原子力発電プラントは発電コストが低廉で昼夜問わず安定して発電することができることから、基本的に定格出力を維持するような運用がなされている。近年、環境意識の高まりに伴って更なる再生可能エネルギの導入が進むことによる調整力の確保が必要となるにも関わらず、脱炭素や採算性の悪化などにより火力発電プラントが減少していく傾向があるため、火力発電プラントに代わって再生可能エネルギの発電量の変動に伴う負荷追従に対応するための新たな解決手段の模索が課題となっている。このような場合、前述のように基本的に定格出力を維持するような従来運用がなされていた原子力発電プラントにおいても再生可能エネルギの発電量の変動に伴って負荷追従運転を行うことが選択肢の一つとして考えられる。

原子力発電プラントでは、例えば昼夜の電力需給バランスの変動に伴って、比較的長い時間にわたって予め設定された運用プランに基づいた負荷追従運転は従来から想定されていたが、再生可能エネルギの発電量の変動は、より短い時間スケールで生じる。原子力発電プラントの負荷追従運転の性能は、炉心状態やプラント挙動に依存することから、再生可能エネルギの発電量の変動に基づいて原子力発電プラントの運用プランを事前に作成し、当該運用プランに沿った原子力発電プラントの負荷追従運転を行う必要がある。しかしながら、原子力発電プラントが対応可能な運用プランの作成は容易でない。

本開示の少なくとも一実施形態は上述の事情に鑑みなされたものであり、原子力発電プラントの炉心状態を考慮して負荷追従運転を行うための運用プランの作成を支援可能な原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置、運用プラン作成支援方法、及び、プログラムを提供することを目的とする。

本開示の少なくとも一実施形態に係る原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置は、上記課題を解決するために、
第１運用サイクルに対応し、負荷追従運転期間を含む、原子力発電プラントの運用プランを取得するための運用プラン取得部と、
前記第１運用サイクルより前に実施された第２運用サイクルにおける前記原子力発電プラントの炉心状態を算出するための炉心状態算出部と、
前記炉心状態に基づいて、前記原子力発電プラントにおいて前記運用プランの実施が可能であるか否かを判定するための運用プラン判定部と、
を備える。

本開示の少なくとも一実施形態に係る原子力発電プラントの運用プラン作成支援方法は、上記課題を解決するために、
第１運用サイクルに対応し、負荷追従運転期間を含む、原子力発電プラントの運用プランを取得するステップと、
前記第１運用サイクルより前に実施された第２運用サイクルにおける前記原子力発電プラントの炉心状態を算出するステップと、
前記炉心状態に基づいて、前記原子力発電プラントにおいて前記運用プランの実施が可能であるか否かを判定するステップと、
を備える。

本開示の少なくとも一実施形態に係るプログラムは、上記課題を解決するために、
コンピュータを用いて、
第１運用サイクルに対応し、負荷追従運転期間を含む、原子力発電プラントの運用プランを取得するステップと、
前記第１運用サイクルより前に実施された第２運用サイクルにおける前記原子力発電プラントの炉心状態を算出するステップと、
前記炉心状態に基づいて、前記原子力発電プラントにおいて前記運用プランの実施が可能であるか否かを判定するステップと、
を実現可能である。

本開示の少なくとも一実施形態によれば、原子力発電プラントの炉心状態を考慮して負荷追従運転を行うための運用プランの作成を支援可能な原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置、運用プラン作成支援方法、及び、プログラムを提供できる。

原子力発電プラントについて作成される運用プランの一例である。 図１の運用プランの作成から原子力発電プラントの実際の運用に適用するまでのタイムスケジュールを示す図である。 一実施形態に係る運用プラン作成支援装置の構成を示すブロック図である。 一実施形態に係る原子力発電プラントの概略構成図である。 一実施形態に係る運用プラン作成支援方法を示すフローチャートである。 図５のステップＳ８で作成される第１代替プランを示す図である。

以下、添付図面を参照して本開示の幾つかの実施形態について説明する。ただし、実施形態として記載されている又は図面に示されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対的配置等は、本開示の範囲をこれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例にすぎない。

本開示の少なくとも一実施形態に係る運用プラン作成支援装置は、運用サイクルごとに設定される原子力発電プラントの運用プランの作成を支援するための装置である。原子力発電プラントが発電した電力は外部の電力系統（不図示）に供給されるが、電力系統には再生可能エネルギを含む他のエネルギを利用した発電プラントで発電された電力も供給される。再生可能エネルギの発電量は環境条件等によって変動しやすいため、原子力発電プラントでは、電力系統の需給バランスを確保するために適した運用プランが望まれる。

図１は原子力発電プラントについて作成される運用プランＯＰの一例である。運用プランＯＰは、運用サイクルＣにおける原子力発電プラントの出力Ｐ（発電量（ＭＷｈ））のタイムスケジュールとして規定される。本実施形態では、運用サイクルは１日（２４時間）に設定され、運用サイクル中における原子力プラントの出力Ｐの時間変化が規定される。

図１に示す運用プランＯＰは、第１期間Ｔ１乃至第４期間Ｔ４を含む。第１期間Ｔ１では、原子力発電プラントの出力Ｐが定格出力に対応する第１出力Ｐ１に維持されており、例えば、再生可能エネルギによる発電量が低下する夜間に対応する時間帯である。第２期間Ｔ２では、原子力発電プラントの出力Ｐが第１出力Ｐ１から第２出力Ｐ２（＜Ｐ１）に向けて、所定の第１出力変化率ΔＰ１（＜０）で減少しており、例えば、再生可能エネルギによる発電量が増加する日中に移行する時間帯である。第３期間Ｔ３では、原子力発電プラントの出力Ｐが部分出力に対応する第２出力Ｐ２に維持されており、例えば、再生可能エネルギによる発電量が低下する日中に対応する時間帯である。第４時間Ｔ４は、原子力発電プラントの出力Ｐが第２出力Ｐ２から第１出力Ｐ１に向けて、所定の第２出力変化率ΔＰ２（＞０）で増加しており、例えば、再生可能エネルギによる発電量が減少する夜間に移行する時間帯である。このような運用プランＯＰは、出力変化幅Ｐｗ（第１出力Ｐ１と第２出力Ｐ２との差）、出力変化率Ｐｒ、部分出力時間Ｐｔ（第２出力Ｐ２に維持される時間幅）によって特定可能である。

図２は図１の運用プランＯＰの作成から原子力発電プラントの実際の運用に適用するまでのタイムスケジュールを示す図である。原子力発電プラントでは運転サイクルごとに運用プランが事前に作成されることにより、運用プランに従った運用が実施される。例えば第１運用サイクルＣ１に対応する運用プランＯＰの作成は、第１運用サイクルＣ１の開始タイミングより十分に前に行われる必要がある。

一般的に運用プランＯＰは原子力発電プラントの運用を行う電力事業者によって作成されるが、運用プランが実際の原子力発電プラントで実施されるまでには、電力事業者が運用プランＯＰの実施可否を評価判定した後、相応の期間（例えば電力市場への入札及び、約定されるための期間）が必要となる。そのため運用プランの作成は、これらの期間を考慮して第１運用サイクルＣ１の開始タイミングより十分前に行われる必要がある。本実施形態では、第１運用サイクルＣ１に対応する運用プランＯＰの作成は、第１運用サイクルＣ１の直前の第２運用サイクルＣ２で行われる場合について述べるが、第２運用サイクルＣ２より更に前の運用サイクルで行われてもよい。

このように第１運用サイクルＣ１に対応する運用プランＯＰは事前に作成され、実際の原子力発電プラントで実施が可能であるか否かを判定する必要があるが、これは以下に説明する運用プラン作成支援装置１００によって好適に行うことができる。運用プラン作成支援装置１００は、例えば、コンピュータのような演算処理装置として構成され、より具体的には、ＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＡＭ（Random Access Memory）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、及びコンピュータ読み取り可能な記憶媒体等から構成されている。そして、各種機能を実現するための一連の処理は、一例として、プログラムの形式で記憶媒体等に記憶されており、このプログラムをＣＰＵがＲＡＭ等に読み出して、情報の加工・演算処理を実行することにより、各種機能が実現される。尚、プログラムは、ＲＯＭやその他の記憶媒体に予めインストールしておく形態や、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に記憶された状態で提供される形態、有線又は無線による通信手段を介して配信される形態等が適用されてもよい。コンピュータ読み取り可能な記憶媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ－ＲＯＭ、半導体メモリ等である。

図３は一実施形態に係る運用プラン作成支援装置１００の構成を示すブロック図である。運用プラン作成支援装置１００は、運用プラン取得部１１０と、炉心状態算出部１２０と、プラント挙動算出部１３０と、運用プラン判定部１４０と、代替プラン作成部１５０とを備える。

運用プラン取得部１１０は、原子力発電プラントの運用プランＯＰを取得するための構成である。図１を参照して前述した運用プランは、予め電力事業者によって作成されたものが電子化されてデータとなり、これが運用プラン作成支援装置１００に入力されることで、運用プラン取得部１１０で取得される。

炉心状態算出部１２０は、原子力発電プラントの炉心状態を算出するための構成である。炉心状態算出部１２０は、原子力発電プラントのプロセスデータを取得し、当該プロセスデータに基づいて炉心状態を算出する。プロセスデータは原子力発電プラントに設けられたセンサの検知信号や制御信号として取得され、所定の関数に入力されることによって炉心状態が求められる。

ここで図４は一実施形態に係る原子力発電プラント１の概略構成図である。図４に示す原子力発電プラント１は、核分裂反応で発生する熱エネルギにより蒸気を生成するための原子炉２として、加圧水型原子炉（ＰＷＲ：Ｐｒｅｓｓｕｒｉｚｅｄ Ｗａｔｅｒ Ｒｅａｃｔｏｒ）を有するプラントが示されているが、他の実施形態では、原子炉２は沸騰水型原子炉（ＢＷＲ：Ｂｏｉｌｉｎｇ Ｗａｔｅｒ Ｒｅａｃｔｏｒ）であってもよく、あるいは、加圧水型原子炉及び沸騰水型原子炉を含む軽水炉とは異なり、減速材又は冷却材として軽水以外の物質を用いるタイプの原子炉であってもよい。

原子炉２は、一次冷却水が流れる一次冷却ループ４と、一次冷却ループ４に設けられる原子炉容器６（圧力容器）と、加圧器８と、蒸気発生器１０と、一次冷却水ポンプ１２とを含む。一次冷却水ポンプ１２は、一次冷却ループ４において一次冷却水を循環させるように構成される。また、加圧器８は、一次冷却ループ４において、一次冷却水が沸騰しないように、一次冷却水を加圧するように構成される。このように原子炉２を構成する原子炉容器６、加圧器８、蒸気発生器１０及び一次冷却水ポンプ１２は、原子炉格納容器１３に格納される。

原子炉容器６にはペレット状の核燃料（例えばウラン燃料やＭＯＸ燃料等）を含む燃料棒１４が収容されており、この燃料の核分裂反応で発生する熱エネルギにより、原子炉容器６内の一次冷却水が加熱される。原子炉容器６には、原子炉出力を制御するために、核燃料を含む炉心で生成される中性子数を吸収して調整するための制御棒１６が設けられている。原子炉容器６内で加熱された一次冷却水は蒸気発生器１０に送られ、熱交換により二次冷却ループ１８を流れる二次冷却水を加熱して蒸気を発生させる。

蒸気発生器１０で発生された蒸気は、二次冷却ループ１８を介して、原子炉容器６外にある不図示の蒸気タービンを回転駆動させる。これにより、蒸気タービンの仕事は、電気エネルギとして出力され、所定の電力系統に供給される。

また一次冷却ループ４には、脱塩塔２０、体積制御タンク２２、充填ポンプ２４を含む浄化ライン２６が設けられる。浄化ライン２６は、蒸気発生器１０と一次冷却水ポンプ１２との間から、一次冷却水ポンプ１２と原子炉容器６との間に至るように、一次冷却ループ４をバイパスするように設けられる。脱塩塔２０は、一次冷却ループ４から取り込んだ冷却水から無機塩類を除去する。体積制御タンク２２は、一次冷却ループ４から浄化ライン２６に取り込んだ冷却水の一部を貯留することにより、一次冷却ループ４を循環する冷却水量を調整する。充填ポンプ２４は浄化ライン２６を流れる冷却水の流量を調整する。

このような構成を有する原子力発電プラント１を対象とする場合、炉心状態算出部１２０に入力されるプロセスデータは、例えば原子炉熱出力、制御棒位置、冷却材温度であり、炉心状態を示す状態量として軸方向出力分布が算出される。

プラント挙動算出部１３０は、炉心状態算出部１２０で算出された炉心状態に基づいて、原子力発電プラントの挙動を算出するための構成である。プラント挙動算出部１３０の算出対象は、原子力発電プラント１が備える各構成の挙動であってよいが、図４に示すような加圧水型原子炉を有する原子力発電プラント１では、一次冷却系である一次冷却ループ４に含まれる各構成について挙動を算出してもよい。具体的には、プラント挙動算出部１３０は、一次冷却ループ４を構成する原子炉容器６、加圧器８、蒸気発生器１０及び一次冷却水ポンプ１２、浄化ライン２６を構成する脱塩塔２０、体積制御タンク２２及び充填ポンプ２４、並びに、これらを接続する配管等の挙動を算出する。

運用プラン判定部１４０は、運用プラン取得部１１０で取得された運用プランが実施可能であるか否かを判定するための構成である。運用プラン判定部１４０による判定では、少なくとも炉心状態算出部１２０で算出された炉心状態が考慮されるが、更に、プラント挙動算出部１３０で算出されたプラント挙動も考慮されてもよい。運用プラン判定部１４０で実施可能と判定された運用プランＯＰはそのまま採用されることとなり、一方、実施不能と判定された運用プランＯＰは不採用となる。

代替プラン作成部１５０は、運用プラン判定部１４０において運用プラン取得部１１０で取得された運用プランＯＰの実施が不能であると判定された場合に、運用プランＯＰに代わる代替プランＡＰを作成するための構成である。代替プランＡＰは、後述するように実施が不能であると判定された運用プランＯＰを改変することによって作成されてもよいし、時間に対して負荷が変化する負荷追従運転を断念して典型的な原子力発電プラント１のように定格運転を維持するような非負荷追従運転に対応するプランであってもよい。

続いて上記構成を有する運用プラン作成支援装置１００によって実施される運用プラン作成支援方法について説明する。図５は一実施形態に係る運用プラン作成支援方法を示すフローチャートである。図５では、第２運用サイクルＣ２の時点において、将来的な第１運用サイクルＣ１に対応する運用プランの作成を支援する場合について例示的に説明する。

まず運用プラン取得部１１０は、判定対象となる運用プランＯＰを取得する（ステップＳ１）。ステップＳ１で取得される運用プランＯＰは、図１を参照して前述したように、現在（第２運用サイクルＣ２に含まれる時点）に対して将来的な第１運用サイクルＣ１における原子力発電プラント１の出力の時間変化として、例えば発電事業者等によって作成されたものが、電子化データとして取得される。

続いて炉心状態算出部１２０は、原子力発電プラント１からプロセスデータを取得し（ステップＳ２）、当該プロセスデータに基づいて炉心状態を算出する（ステップＳ３）。これにより、第２運用サイクルＣ２に含まれる時点における炉心状態が算出される。またプラント挙動算出部１３０は、ステップＳ３で算出された炉心状態に基づいてプラント挙動を算出する（ステップＳ４）。

続いて運用プラン判定部１４０はステップＳ１で取得された運用プランＯＰが実施可能であるか否かを判定する（ステップＳ５）。ステップＳ５では、少なくともステップＳ３で算出された炉心状態が考慮され、またステップＳ４で算出されたプラント挙動も考慮されてもよい。

より具体的に述べると、ステップＳ５の判定は、例えば、運用プランＯＰの特徴量である出力変化幅Ｐｗ（第１出力Ｐ１と第２出力Ｐ２との差）、出力変化率Ｐｒ、部分出力時間Ｐｔ（第２出力Ｐ２に維持される時間幅）が、それぞれ原子力発電プラント１の炉心状態やプラント挙動によって特定される仕様範囲内であるか否かによって判断される。この判断には、予め規定された仕様範囲に加えて、所定の尤度が考慮されてもよい。これにより運用プラン判定部１４０では、発電事業者等によって作成された第１運用サイクルＣ１に対応する運用プランの実施可否が第２運用サイクルＣ２の炉心状態に基づいて判定される。

運用プランＯＰが実施可能であると判定された場合（ステップＳ５：ＹＥＳ）、運用プラン作成支援装置１００は、ステップＳ１で取得された運用プランＯＰをそのまま採用する（ステップＳ６）。一方、運用プランＯＰが実施不能であると判定された場合（ステップＳ５：ＮＯ）、代替プラン作成部１５０は、ステップＳ１で取得された運用プランＯＰを不採用とし（ステップＳ７）、代替プランＡＰを作成する（ステップＳ８）。

ステップＳ８では、代替プラン作成部１５０は、少なくとも１つの代替プランＡＰを作成する。本実施形態では、代替プラン作成部１５０は、複数の代替プランＡＰとして、互いに選択可能な第１代替プランＡＰ１と第２代替プランＡＰ２とを作成する。

第１代替プランＡＰ１は、ステップＳ１で運用プラン取得部１１０によって取得された運用プランＯＰの出力変化レートを原子力発電プラントの仕様範囲内になるように変更することにより作成される。図６は図５のステップＳ８で作成される第１代替プランＡＰ１を示す図である。この例では、ステップＳ５において、第４期間Ｔ４における出力変化率Ｐｒが仕様範囲外となることで実施不能であると判定された運用プランＯＰをベースとしており、実施不能であると判定された要因となった第４期間Ｔ４における出力変化率Ｐｒが仕様範囲内になるように変更されることで、第１代替プランＡＰ１が作成されている（図６では、図１に示す変更前の運用プランＯＰを破線で示している）。この場合、ベースとなる運用プランＯＰの第４期間Ｔ４における出力変化率Ｐｒを、所定値ずつ変更していき、仕様範囲内になる値を探索することで、第１代替プランＡＰ１の作成を行ってもよい。

第２代替プランＡＰ２は、原子力発電プラント１において定格運転が継続的に実施されるように規定される。つまり第２代替プランＡＰ２は、前述の運用プランＯＰや第１代替プランＡＰ１のような負荷追従運転を行うためのプランではなく、負荷追従運転を断念した場合に対応するプランである。

このようにステップＳ８で第１代替プランＡＰ１及び第２代替プランＡＰ２が作成された場合、運用プラン作成支援装置１００は、まず第１代替プランＡＰ１を選択した場合に原子力発電プラント１で実施可能であるか否かを判定する（ステップＳ９）。ステップＳ９における第１代替プランＡＰの実施可否判定については、前述のステップＳ５に倣って行うことができる。その結果、第１代替プランＡＰ１が実施可能であると判定された場合（ステップＳ９：ＹＥＳ）、運用プラン作成支援装置１００は第１代替プランＡＰ１を採用する（ステップＳ１０）。一方、第１代替プランＡＰ１が実施不可であると判定された場合（ステップＳ９：ＮＯ）、運用プラン作成支援装置１００は第２代替プランＡＰ２を採用する（ステップＳ１１）。

このように運用プラン作成支援装置１００は、当初の運用プランＯＰの実施が不可である場合には、運用プランＯＰを変更しながら負荷追従運転を試みる第１代替プランＡＰ１の実施可否を判定する。その結果、第１代替プランＡＰ１でも実施が不可である場合には、負荷追従運転を断念した第２代替プランＡＰ２を採用する。これにより、当初の運用プランＯＰに近い負荷追従運転を効率的に模索することができる。

以上説明したように上記各実施形態によれば、将来の第１運用サイクルに対応する運用プランが実施可能であるか否かが、第１運用サイクルの前に実施される第２運用サイクルにおける炉心状態に基づいて判定される。これにより、負荷追従運転を含む運用プランの実現性を炉心状態に基づいて好適に判定し、原子力発電プラントで実現可能な運用プランの作成を支援できる。

その他、本開示の趣旨を逸脱しない範囲で、上記した実施形態における構成要素を周知の構成要素に置き換えることは適宜可能であり、また、上記した実施形態を適宜組み合わせてもよい。

上記各実施形態に記載の内容は、例えば以下のように把握される。

（１）一態様に係る原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置（１００）は、
第１運用サイクル（Ｃ１）に対応し、負荷追従運転期間を含む、原子力発電プラントの運用プラン（ＯＰ）を取得するための運用プラン取得部（１１０）と、
前記第１運用サイクルより前に実施された第２運用サイクル（Ｃ２）における前記原子力発電プラントの炉心状態を算出するための炉心状態算出部（１２０）と、
前記炉心状態に基づいて、前記原子力発電プラントにおいて前記運用プランの実施が可能であるか否かを判定するための運用プラン判定部（１４０）と、
を備える。

上記（１）の態様によれば、第１運用サイクルに対応する運用プランが実施可能であるか否かが、第１運用サイクルの前に実施される第２運用サイクルにおける炉心状態に基づいて判定される。これにより、負荷追従運転を含む運用プランの実現性を炉心状態に基づいて好適に判定し、原子力発電プラントで実現可能な運用プランの作成を支援できる。

（２）他の態様では、上記（１）の態様において、
前記運用プラン、及び、前記炉心状態に基づいて、前記第１運用サイクルにおける前記原子力発電プラントの挙動を算出するためのプラント挙動算出部（１３０）を更に備え、
前記運用プラン判定部は、前記挙動に基づいて、前記運用プランの実施が可能であるか否かを判定する。

上記（２）の態様によれば、炉心状態に基づいて、第１運用サイクルにおける原子力発電プラントの挙動が算出される。運用プランの判定は、前述の炉心状態に加えて、このように算出された原子力発電プラントの挙動を考慮することで、将来の第１運用サイクルに対応する運用プランが実施可能であるか否かをより好適に判定できる。

（３）他の態様では、上記（２）の態様において、
前記原子力発電プラントは加圧水型炉を含み、
前記プラント挙動算出部は、前記加圧水型炉を含む一次冷却系について前記挙動を算出する。

上記（３）の態様によれば、加圧水型炉（ＰＷＲ）を有する原子力発電プラントにおいて、一次冷却系の挙動を考慮することで、将来の第１運用サイクルに対応する運用プランが実施可能であるか否かをより好適に判定できる。

（４）他の態様では、上記（１）から（３）のいずれか一態様において、
前記炉心状態算出部は、前記第２運用サイクルにおける前記原子力発電プラントから得たプロセスデータに基づいて、前記炉心状態を算出する。

上記（４）の態様によれば、第２運用サイクルにおける原子力発電プラントから得たプロセスデータを用いて、第２運用サイクルの炉心状態を好適に算出できる。

（５）他の態様では、上記（１）から（４）のいずれか一態様において、
前記運用プラン判定部は、前記炉心状態によって特定される軸方向出力分布が許容範囲であるか否かに基づいて判定する。

上記（５）の態様によれば、軸方向出力分布に基づいて特定される原子力発電プラントの炉心状態に基づいて、将来の第１運用サイクルに対応する運用プランが実施可能であるか否かをより好適に判定できる。

（６）他の態様では、上記（１）から（５）のいずれか一態様において、
前記運用プラン判定部によって前記運用プランの実施が不能であると判定された場合、前記運用プランの代替プランを作成するための代替プラン作成部を更に備える。

上記（６）の態様によれば、取得された運用プランの実施が不能であると判定された場合には、代替プランを作成することにより、負荷追従運転を行うための運用プランを好適に提案できる。

（７）他の態様では、上記（６）の態様において、
前記代替プラン作成部は、前記代替プランとして、前記運用プランの出力変化レートを前記原子力発電プラントの仕様範囲内になるように変更した第１代替プランを作成する。

上記（７）の態様によれば、実施が不能と判定された運用プランにおける出力変化レートを原子力発電プラントの仕様範囲内になるように変更して第１代替プランが作成される。これにより、実現可能な代替プランを、もとの運用プランをベースに好適に作成することができる。

（８）他の態様では、上記（７）の態様において、
前記代替プラン作成部は、前記第１代替プランの作成が不能である場合、前記代替プランとして、前記原子力発電プラントにおいて定格運転が継続的に実施される第２代替プランを選択可能である。

上記（８）の態様によれば、実施が不能と判定された運用プランにおける出力変化レートを変更して作成した第１代替プランの作成で困難である場合には、代替プランとして、定格運転を継続する第２代替プランを提案できる。

（９）一態様に係る原子力発電プラントの運用プラン作成支援方法は、
第１運用サイクル（Ｃ１）に対応し、負荷追従運転期間を含む、原子力発電プラントの運用プラン（ＯＰ）を取得するステップと、
前記第１運用サイクルより前に実施された第２運用サイクル（Ｃ２）における前記原子力発電プラントの炉心状態を算出するステップと、
前記炉心状態に基づいて、前記原子力発電プラントにおいて前記運用プランの実施が可能であるか否かを判定するステップと、
を備える。

上記（９）の態様によれば、第１運用サイクルに対応する運用プランが実施可能であるか否かが、第１運用サイクルの前に実施される第２運用サイクルにおける炉心状態に基づいて判定される。これにより、負荷追従運転を含む運用プランの実現性を炉心状態に基づいて好適に判定し、原子力発電プラントで実現可能な運用プランの作成を支援できる。

（１０）一態様に係るプログラムは、
コンピュータを用いて、
第１運用サイクル（Ｃ１）に対応し、負荷追従運転期間を含む、原子力発電プラントの運用プラン（ＯＰ）を取得するステップと、
前記第１運用サイクルより前に実施された第２運用サイクル（Ｃ２）における前記原子力発電プラントの炉心状態を算出するステップと、
前記炉心状態に基づいて、前記原子力発電プラントにおいて前記運用プランの実施が可能であるか否かを判定するステップと、
を実現可能である。

上記（１０）の態様によれば、第１運用サイクルに対応する運用プランが実施可能であるか否かが、第１運用サイクルの前に実施される第２運用サイクルにおける炉心状態に基づいて判定される。これにより、負荷追従運転を含む運用プランの実現性を炉心状態に基づいて好適に判定し、原子力発電プラントで実現可能な運用プランの作成を支援できる。

１ 原子力発電プラント
２ 原子炉
４ 一次冷却ループ
６ 原子炉容器
８ 加圧器
１０ 蒸気発生器
１２ 一次冷却水ポンプ
１３ 原子炉格納容器
１４ 燃料棒
１６ 制御棒
１８ 二次冷却ループ
２０ 脱塩塔
２２ 体積制御タンク
２４ 充填ポンプ
２６ 浄化ライン
１００ 運用プラン作成支援装置
１１０ 運用プラン取得部
１２０ 炉心状態算出部
１３０ プラント挙動算出部
１４０ 運用プラン判定部
１５０ 代替プラン作成部
ＡＰ 代替プラン
ＡＰ１ 第１代替プラン
ＡＰ２ 第２代替プラン
Ｃ１ 第１運用サイクル
Ｃ２ 第２運用サイクル
ＯＰ 運用プラン

Claims (13)

1. 運用サイクルごとに出力のタイムスケジュールを規定する運用プランに従って運用される原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置であって、
   第１運用サイクルに対応して前記原子力発電プラントに対して適用される前に事前に作成され、負荷追従運転期間を含む前記運用プランを、前記第１運用サイクルの前の第２運用サイクルに取得するための運用プラン取得部と、
   前記第２運用サイクルにおける前記原子力発電プラントの炉心状態を算出するための炉心状態算出部と、
   前記炉心状態に基づいて、前記原子力発電プラントにおいて前記運用プランの実施が可能であるか否かを前記第１運用サイクルより前に判定するための運用プラン判定部と、
   を備える、原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
2. 前記運用プラン、及び、前記炉心状態に基づいて、前記第１運用サイクルにおける前記原子力発電プラントの挙動を算出するためのプラント挙動算出部を更に備え、
   前記運用プラン判定部は、前記挙動に基づいて、前記運用プランの実施が可能であるか否かを前記第１運用サイクルより前に判定する、請求項１に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
3. 前記原子力発電プラントは加圧水型炉を含み、
   前記プラント挙動算出部は、前記加圧水型炉を含む一次冷却系について前記挙動を算出する、請求項２に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
4. 前記炉心状態算出部は、前記第２運用サイクルにおける前記原子力発電プラントから得たプロセスデータに基づいて、前記炉心状態を算出する、請求項１から３のいずれか一項に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
5. 前記運用プラン判定部は、前記運用プランの特徴量が前記原子力発電プラントの仕様範囲内であるか否かに基づいて判定する、請求項１から４のいずれか一項に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
6. 前記特徴量は、前記運用プランにおける出力変化幅、出力変化レート、又は、部分出力時間の少なくとも１つを含む、請求項５に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
7. 前記運用プランの代替プランを作成するための代替プラン作成部を更に備え、
   前記運用プラン判定部は、前記運用プランの実施が不能であると判定された場合、前記運用プランに代えて、前記代替プランを採用する、請求項１から５のいずれか一項に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
8. 前記代替プラン作成部は、前記代替プランとして、前記運用プランの出力変化レートを前記原子力発電プラントの仕様範囲内になるように変更した第１代替プランを作成する、請求項７に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
9. 前記代替プラン作成部は、前記第１代替プランの採用が不能である場合、前記代替プランとして、前記原子力発電プラントにおいて定格運転が継続的に実施される第２代替プランを採用する、請求項８に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
10. 前記運用プランは、前記原子力発電プラントが発電した電力が供給される電力系統における電力需要バランスの変動に基づいて事前に作成される、請求項１から９のいずれか一項に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
11. 前記電力系統には再生可能エネルギによって発電された電力が供給される、請求項１０に記載の原子力発電プラントの運用プラン作成支援装置。
12. 運用サイクルごとに出力のタイムスケジュールを規定する運用プランに従って運用される原子力発電プラントの運用プラン作成支援方法であって、
    第１運用サイクルに対応して前記原子力発電プラントに対して適用される前に事前に作成され、負荷追従運転期間を含む前記運用プランを、前記第１運用サイクルの前の第２運用サイクルに取得するステップと、
    前記第２運用サイクルにおける前記原子力発電プラントの炉心状態を算出するステップと、
    前記炉心状態に基づいて、前記原子力発電プラントにおいて前記運用プランの実施が可能であるか否かを前記第１運用サイクルより前に判定するステップと、
    を備える、原子力発電プラントの運用プラン作成支援方法。
13. 運用サイクルごとに出力のタイムスケジュールを規定する運用プランに従って運用される原子力発電プラントの運用プラン作成支援プログラムであって、
    コンピュータを用いて、
    第１運用サイクルに対応して前記原子力発電プラントに対して適用される前に事前に作成され、負荷追従運転期間を含む前記運用プランを、前記第１運用サイクルの前の第２運用サイクルに取得するステップと、
    前記第２運用サイクルにおける前記原子力発電プラントの炉心状態を算出するステップと、
    前記炉心状態に基づいて、前記原子力発電プラントにおいて前記運用プランの実施が可能であるか否かを前記第１運用サイクルより前に判定するステップと、
    を実現可能な、原子力発電プラントの運用プラン作成支援プログラム。

Images