JP7500621B2 - 互いに比較される、第１の屈折補正及び第２の屈折補正を対象者の少なくとも一方の眼に提供するための方法及び機器 - Google Patents

Description

本発明は、対象者によって互いに比較される、第１の屈折補正及び第２の屈折補正を対象者に提供するための方法に関する。

本発明はまた、そのような方法を実施するように構成された検眼機器に関する。

主観的屈折測定プロトコルの間、この眼の屈折異常の球面度数など、対象者の眼の屈折特徴を判定するために、一般に、異なる屈折補正が対象者の眼に提供される。次いで、対象者は、これらの屈折補正のうちのどれが、最小量のぼやけで対象者がターゲットオブジェクトを最良に見ることを可能にするかを示す。

対象者の眼の屈折異常を最良に補償する最適な屈折補正に徐々に近づけるために、対象者の眼に第１の屈折補正を連続的に提供し、次いで第１の屈折補正に近い第２の屈折補正を提供するのが通常である。次に、対象者は、これら２つの補正のうちのどちらが、対象者がターゲットオブジェクトへの最良の視力を有することを可能にするかを示すように求められる。

これら２つの補正の比較結果に応じて、この第１と第２の屈折補正のセットの平均屈折度数は、対象者がこれら２つの補正が同様且つ少量のぼやけにつながることを示すまで、増大又は減少され得る。この状況では、第１と第２の補正により同様の量のぼやけにつながるが、上記の平均屈折度数は、対象者の眼の屈折異常を最良に補償するものに近くなる。

いくつかの検眼機器では、第１の屈折補正から第２の屈折補正に切り替えるために、最初にユーザの眼の前に配置された所与のレンズのセットが、別のレンズのセットと交換される。このレンズ交換中、ターゲットオブジェクトは一時的に、対象者に対してマスクされる。このように対象者の眼の視野をカットオフすると、対象者は第１及び第２の屈折補正を細かく比較することができなくなる。換言すれば、このカットオフのために、対象者は、前述のカットオフの結果として対象者の知覚がある程度リセットされるため、それらが互いに十分に異なる場合にのみに、どちらが最良であるかを示すように第１と第２の屈折補正を比較することができる。

他の検眼機器は、対象者がターゲットオブジェクトを見る光学系を有し、これにより、視野をカットオフすることなくユーザの眼に提供される屈折補正を変更することを可能にする。そのような光学系は、例えば、文献、国際公開第２０１７／０１３３４３号パンフレットに記載されているように、調整可能な屈折度数を有する連続的に変形可能なレンズによって実現することができる。そのような検眼機器は、それらが互いに接近しているときでさえ対象者が前記補正を比較することを可能にし、それによってより良好な精度を有する眼の屈折特徴の推定をもたらすべきである。

しかしながら、屈折補正がカットオフなしで連続的に変化するこのような検眼機器を用いても、実際には、前記第１の屈折補正と第２の屈折補正との間の比較は、対象者にとって依然として困難であり、これらの屈折補正が互いに接近している場合、特に最適な屈折補正の近傍では、十分に再現可能ではないことがわかっている。

したがって、本開示の１つの目的は、互いに比較される、第１の屈折補正及び第２の屈折補正を対象者の少なくとも一方の眼に提供するための方法を提供することであり、ここで、第１の屈折補正から第２の屈折補正への切り替えが、対象者の眼の視野をカットオフすることなく行われ、それらが互いに接近している場合でも、対象者がこれらの第１及び第２の屈折補正を細かく比較することを可能にする。これは、第１から第２の屈折補正への切り替え中に、ぼやけ変動を適切に制御することによって達成される。

光学系がターゲットオブジェクトから到来する光線を対象者の眼に送るこの方法は、光学系を、
－光学系が前記第１の屈折補正を対象者の眼に提供する、第１の屈折度数状態から、
－光学系が前記第２の屈折補正を対象者の眼に提供し、前記切り替えが光学系によって送られる光線を中断することなく行われる、第２の屈折度数状態に、
切り替えるステップを含み、
光学系の各屈折度数状態は、座標系において対応する点によって表され、前記点の座標は、光学系の前記屈折度数状態に対して、光学系の異なる屈折度数特徴の値を表し、
前記座標系において、第１の屈折度数状態は第１の点によって表され、第２の屈折度数状態は第２の点によって表され、線分は前記第１の点において開始し、前記第２の点において終了し、対象者の眼に対する最適な屈折補正は、前記座標系において最適な屈折点によって表される。

注目すべきことに、この方法では、
前記線分の内側部分に位置する中間点が、前記第１及び第２の各点よりも最適な屈折点に近いか、又は最適な屈折点から遠い場合、
前記切り替えが実行され、それによって、
－前記切り替えを表す軌道の各点に対して、前記点と中間点との間の前記座標系における距離は、前記第１の点と前記中間点との間の第１の距離、及び前記第２の点と前記中間点との間の第２の距離、
のうちの最小値の４分の１以上であり、又はそれによって、
－前記中間点に最も近い前記軌道の点において、前記光学系の屈折度数の変動速度は、それを超えると対象者が屈折度数変化を知覚することができない変動限界速度よりも大きい。

それらの間の漸進的又は連続的な切り替えの場合、第１及び第２の屈折補正を比較することの難しさの１つの説明は、前記切り替え中に、前記眼の最適な屈折補正の近傍にある場合、前記切り替え中に対象者の眼に提供される、前記中間点に対応する中間屈折補正が、多くの場合、対象者によって知覚されるぼやけレベルに対応し、これが、比較される第１と第２の屈折補正に対応するぼやけレベルよりも著しく低くなる、ことである。

前記第１及び第２の屈折補正から切り替える過程において、そのように減少したぼやけレベルを知覚することが、対象者にとって第１及び第２の屈折補正の比較をより困難にすることが判明した。

同様に、前記中間点が前記第１及び第２の点よりも最適な補正点から遠い場合（すなわち、前記座標系において、中間点と最適な屈折点との間の距離が、第１の点と最適な屈折点との間の距離よりも大きく、且つ第２の点と最適な屈折点との間の距離よりも大きい場合）、前記切り替え中に中間点を通過することが、ぼやけレベルが大幅に増大させる。換言すれば、この場合、光学系が静的にその中間屈折状態にあるときに対象者によって知覚されるぼやけレベルは、第１及び第２の屈折状態に対応するぼやけレベルよりも大きい。またそれが、対象者を乱し、対象者にとって第１及び第２の屈折補正の比較をより困難にすることが判明した。

中間点から離れたままで、又は（少なくとも前記切り替えの一部の間）その変動限界速度よりも大きい速度で、光学系をその第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態に切り替えることにより、対象者が、上記の場合では、第１及び第２の屈折補正に対応するぼやけレベルとは実質的に異なる（より低い又はより高い）前記中間屈折補正に対応するぼやけレベルを知覚することを妨げる。

したがって、この特徴は、前記座標系において（したがって、前記中間点をゆっくりと通過する）、低速又は中速で直線軌道に沿って実行される切り替えと比較して、前記切り替え中に、不必要で潜在的に妨害するぼやけ変動を低減することを可能にする。そして、これらのぼやけ変動を低減することが、対象者によるこれらの第１及び第２の屈折補正の比較の精度及び再現性を改善することが判明した。

前記第１及び第２の屈折補正を提供するための方法の任意選択の非限定的な特徴は、本発明によれば、請求項２～１４によって定義されている。

そのうえ、この方法はまた、対象者の眼に前記第１及び第２の屈折補正を提供する前に実行される以下のステップ、すなわち、
－対象者に関連する個人データを取得することと、
－前記個人データに基づいて、前記第１及び第２の屈折度数状態を表す第１及び第２の点の座標を判定することと、を含み得る。

上記の目的はまた、請求項１５に定義された機器を提供することによって、本発明に従って達成される。上記の方法の任意選択的な特徴はまた、このデバイスに適用され得る。

付随する図面を参照する以下の説明により、本発明が何から構成されるか、及び本発明をどのように達成できるかが明らかになるであろう。本発明は、図面に図示する実施形態に限定されるものではない。したがって、請求項で言及された特徴に参照符号が続く場合、そのような符号は、請求項の理解度を高める目的でのみ含まれ、請求項の範囲を制限するものではないことを理解すべきである。

対象者によってテストされる屈折補正を対象者の眼に提供するための機器のいくつかの要素を、上方から概略的に表す図である。 図１の機器の光学系を第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態に切り替えるための異なる軌道を概略的に表す図である。 図１の機器の光学系を第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態に切り替えるための異なる軌道を概略的に表す図である。 図１の機器の光学系を第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態に切り替えるための異なる軌道を概略的に表す図である。 図４に対応する切り替えに対して、光学系の円柱度数特徴の経時変化を概略的に表す図である。 主観的屈折プロトコルのいくつかのステップを概略的に表す図である。 前記光学系の屈折度数の変動限界速度を判定するためのいくつかのステップを概略的に表す図である。 ２つの屈折補正間の距離に依存するコスト関数の概略的なグラフである。

対象者によってテストされる屈折補正を対象者の眼に提供するための機器
図１は、対象者の視力をテストし、対象者の眼４の少なくとも１つの屈折特徴を判定するために、調整可能な屈折補正を眼４に提供する光学系２を通してターゲットオブジェクト７を見ている対象者５を概略的に表している。

この光学系２は、機器１の一部であり、眼の検査中に対象者に提供される屈折補正を変更するために光学系２を制御するための制御ユニット３も含む。機器は、対象者のもう一方の眼４’の屈折異常を判定するために、上記のものと同様の別の光学系（図には表されていない）を備えてもよい。

ターゲットオブジェクト７は、１つ以上の視標を表示する画面若しくはパネル、又は対象者の視力をテストするのに適切な任意の画像であってもよい。

光学系２は、この眼の乱視特徴を判定するために、調整可能な円柱屈折補正を対象者の眼４に提供するように構成されている。したがって、光学系２は、その「円柱」及びこの「円柱」の軸のような、その円柱屈折度数特徴を調整することができるように構成されている。

ここで説明される実施形態では、光学系２は、調整可能な球面屈折補正をこの眼４に提供するように更に構成されている。換言すれば、光学系２の球面屈折度数もまた、調整可能である。

光学系２は、上記の屈折度数特徴を、小さなステップで又は更に連続的に、徐々に調整できるように構成されている。

光学系２はまた、その屈折度数特徴が、ターゲットオブジェクト７から到来し、光学系２を通過して対象者の眼４に到達する光線６を遮ることなく変更され得るように構成されている。この光線６は、ターゲットオブジェクト７から到来し、光学系２によって収集され、次いで対象者５の眼４に送られる光の一部によって構成されている（この光は、最初にターゲットオブジェクトによって放出、拡散、又は反射されている）。したがって、光学系２は、その屈折度数特徴が、対象者の眼４の視野をカットオフすることなく変更され得るように構成されている。換言すれば、ターゲットオブジェクト７は、そのような屈折度数変更の過程で、対象者の眼４に対してマスクされていない、すなわち妨げられないままである。特に、光学系２は、所与のレンズを別のレンズに置き換える（ターゲットオブジェクトを対象者の眼に対して一時的にマスクする）ことなく、そのような屈折度数特徴の調整を達成できるように構成されている。

光学系２は、１つ以上のレンズ及び／又はミラーを備える。これらのレンズ及び／又はミラーのうちの少なくとも１つは、
－移動可能であり、機器１の制御ユニット３によって制御され得るターゲットオブジェクトに対する相対位置を有し、又は
－制御ユニット３によって制御され得る調整可能な形状を有する。
したがって、光学系２の構成は、光学系２の屈折度数特徴の少なくとも一部を変更するために、制御ユニット３によって制御される方法で変更され得る。

光学系２は、例えば、欧州特許第３０９６６７７号明細書に開示されているような、前記調整可能な形状を有する単一の変形可能な液体レンズを備え得る。光学系２はまた、そのような変形可能なレンズ、及び追加の光学構成要素、並びに／又は変形可能なミラー、アルバレスレンズ、若しくはライトフィールドディスプレイを備え得る。光学系２はまた、少なくとも１つのレンズと、調整可能である対象者の眼４からの距離においてターゲットオブジェクト７の画像を形成するために、ターゲットオブジェクトをこのレンズに結合する光路の長さを変更する変位系と、を含むバダル様系を備え得る。

ここで説明する実施形態では、光学系２は、調整可能である対象者の眼４からの距離においてターゲットオブジェクト７の画像を形成し、それによってこの眼が近視か、遠視か、或いはそれ以外かをテストすることを可能にする。光学系２によってこの眼４に提供される球面屈折補正である（バダル様系の場合、一種の有効な球面屈折度数である）、光学系２の球面屈折度数は、光学系２がターゲットオブジェクト７の画像を形成する距離に直接関連している。光学系２の球面屈折度数は、対象者の眼４と、光学系２によって形成されるターゲットオブジェクト７の画像との間の代数的距離の逆数に等しい、又はほぼ等しいものとして定義され得る。

より一般的には、光学系２は、対象者の眼４の前、眼４の近く（３センチメートル以下）に配置され、対象者の前方の固定された長い距離（数メートル、又は更に無限遠に）に配置されたオブジェクトの画像をこの眼４に提供する、単一のレンズと光学的に同等であり、この有効レンズは調整可能な屈折度数特徴を有する。光学系２の円柱屈折度数特徴は、この等価レンズの円柱屈折度数特徴である。同じことが、光学系の球面屈折度数にも当てはまる。例えば、光学系２が上記の単一の変形可能な液体レンズを含み、ターゲットオブジェクト７が対象者から数メートル離れて配置される特定の場合では、上記の等価レンズはこの単一の液体レンズ自体である。

光学系２の「屈折度数状態」という表現は、光学系２が所与の構成にあるときに有する屈折度数特徴の集合体を指し、対象者の眼４に所与の屈折補正を提供している。光学系２の各屈折度数状態は、ここでの場合のように、光学系２の少なくとも３つの異なる屈折度数特徴の値の集合体によって定義することができ、光学系はこの所与の構成にある。これらの３つの屈折度数特徴のうちの１つは、光学系２の球面屈折度数に関連するか、又は更にはそれを代表している。上記の他の２つの屈折度数特徴は、光学系２の第１の円柱屈折度数特徴、及び光学系２の第２の別個の円柱屈折度数特徴を表している。

したがって、光学系２の各屈折度数状態は、座標系における対応する点によって表され得る。この点の座標は、光学系の前記屈折度数状態に対して、上記の３つの異なる屈折度数特徴の値を表している。

これらの３つの座標は、例えば、
－光学系の球面Ｓとも呼ばれる、光学系２の球面屈折度数、
－光学系２の円柱Ｃ、
－光学系２の円柱の軸の配向を表す角度α、
であり得る。

球面Ｓは、この等価レンズの前面及び背面の形状の球面成分によって与えられる、上記の等価レンズの屈折度数（光学度数と呼ばれることもある）として定義することができる。

円柱Ｃは、この等価レンズの前面及び背面の形状の円柱成分によって与えられる、この等価レンズの屈折度数として定義することができる。

角度αは、固定された基準方向と、上記の円柱成分の中心となる軸との間に形成される。

光学系２の円柱成分の別のベクトル分解を使用して、上記の大きさ及び配向分解の代わりに（すなわち、円柱、及び円柱の配向を指定する代わりに）、光学系２の円柱屈折度数特徴を特徴付けることができる。

例えば、光学系２の屈折度数状態は、３つの球面円柱成分（球面Ｓ、円柱Ｃ、配向α）の代わりに、３つの直交成分（Ｍ、Ｊ０、Ｊ４５）によって表すことができ、ここで、Ｊ０及びＪ４５は、光学系２の円柱屈折度数特徴を表す２つのジャクソン交差円柱レンズの屈折度数であり、Ｍは、球面Ｓに等しい球面等価に円柱Ｃの半分を加えたものであって、Ｍ＝Ｓ＋Ｃ／２である。これら２つの「ジャクソンレンズ」の第１の円柱は、これらの「ジャクソンレンズ」のもう一方の円柱から４５度に配向されている。第１の「ジャクソンレンズ」が上記の基準方向に位置合わせされている場合、すなわち、その交差する円柱のうちの１つがこの方向に位置合わせされている場合、第１の交差した円柱度数Ｊ０は、（－Ｃ／２）×ｃｏｓ（２×α）に等しく、第２の交差した円柱度数Ｊ４５は、（－Ｃ／２）×ｓｉｎ（２×α）に等しい。

光学系２の屈折度数状態を表すために使用できる別の座標系は、ターゲットオブジェクト７の代わりに点光源によって照らされるときに光学系２が出力する特徴的な波面のゼルニケ多項式分解に基づいており、この点光源は、ターゲットオブジェクト７と同じ位置に配置されている。上記の３つの成分は、このゼルニケ多項式分解の３つの２次係数ｃ^ｏ _２、ｃ^２ _２、及びｃ^－２ _２である。この座標系は、以下で更に引用するＴｈｉｂｏｓらの記事の式１により、３つの２次係数ｃ^ｏ _２、ｃ^２ _２、及びｃ^－２ _２がそれぞれＭ、Ｊ０、及びＪ４５に比例するため、３つの直交成分Ｍ、Ｊ０、及びＪ４５に基づく座標系と等価であることに留意されたい。

光学系２の屈折度数状態を表すために、上述のもの以外の座標系を使用することができる。

制御ユニット３は、対象者の眼４の屈折異常を判定するために、屈折プロトコル、例えば図６の屈折プロトコルに従って、様々な屈折補正を対象者の眼４に提供するように光学系２を制御するようにプログラムされている。

特に、制御ユニット３は、以下に説明する互いに比較される第１及び第２の屈折補正を対象者の眼４に提供するための方法を実施するようにプログラムされている。この方法によれば、光学系２は、
－光学系２がこの第１の屈折補正を対象者の眼４に提供する、第１の屈折度数状態から、
－光学系２がこの第２の屈折補正を対象者の眼４に提供する、第２の屈折度数状態に、
切り替える。

次いで、対象者５は、例えば、機器１のユーザインターフェースを用いてこの情報を入力することによって、これらの第１及び第２の補正のうちのどれが、対象者がターゲットオブジェクト７を最良に（ターゲットオブジェクトをより鋭く、より暗く、及び／又はより歪みが少ない視力で）見ることを可能にするかを指定する。

そのような比較ステップは、いくつかの屈折プロトコルにおいて重要な役割を果たす。それにより、例えば、図６を参照して以下で更に説明するように、対象者の眼４の屈折異常を最良に補償する最適な屈折補正に徐々に近づくことを可能にする。

光学系が切り替わる間の第１及び第２の屈折度数状態は、上記の座標系において、それぞれ第１の点Ｐ１及び第２の点Ｐ２によって表されている（図２～図４）。

従来技術の機器では、そのような切り替えが対象者の視野のカットオフなしに連続的に行われる場合、切り替えを表す軌道は通常、直線であり、第１の点Ｐ１から開始して第２の点Ｐ２で終了する線分［Ｐ１Ｐ２］からなる。

しかし、第１及び第２の補正が対象者の眼４の最適な屈折補正の近傍にある場合、この線分の内側部分に位置する中間点Ｐ_Ｉは、例えば、この線分の中央では、大部分の場合、第１の点Ｐ１及び第２の点Ｐ２よりも、最適な屈折補正を表す最適な屈折点Ｐ_Ｏに近くなる。換言すれば、そのような状況では、中間点Ｐ_Ｉによって表される中間屈折補正は、第１の屈折補正及び第２の屈折補正よりも良好に対象者の屈折異常を補正する。したがって、上記の従来技術の機器では、第１の屈折補正から第２の屈折補正に切り替えることにより、切り替え中に、対象者によって知覚されるぼやけレベルが一時的に低減される。実際に、中間屈折補正に対応するぼやけレベルは、第１の屈折補正に対応するものよりも低く、且つ第２の屈折補正に対応するものよりも低い。これは、対象者５を混乱させ、対象者の第１の屈折補正と第２の屈折補正の信頼できる再現可能な比較を妨げる。「最適な屈折補正」という表現は、主観的屈折プロトコルの結論において、対象者の眼４の屈折異常を最適に補正するものとして判定される屈折補正を指す。

逆に、最適な屈折補正とはいくらか逆の状況では、直線経路をたどりながら第１から第２の屈折補正に切り替えることにより、切り替え中に対象者が知覚するぼやけレベルが（一時的に減少する代わりに）一時的に増大させる場合があり、これもまた対象者を混乱させる。

本発明による方法では、これらの望ましくない影響を回避するために、機器１の制御ユニット３は、光学系２を制御して、それによって、
上記の線分の内側部分に位置する中間点Ｐ_Ｉが、前記第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近い場合、或いは、前記第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０から遠い場合、
前記切り替え中に、
ｉ）前記座標系における前記切り替えを表す軌道の各点Ｐに対して、前記座標系における前記点Ｐと中間点Ｐ_Ｉとの間の距離ｄは、前記第１の点Ｐ１と前記中間点ＰＩとの間の第１の距離ｄ１、及び前記第２の点Ｐ２と前記中間点Ｐ_Ｉとの間の第２の距離ｄ２、
のうちの最小値の４分の１以上であるか、又は
ｉｉ）前記中間点Ｐ_Ｉに最も近い前記軌道の点において、光学系２の屈折度数の変動速度ｓ_Ｖは、それを超えると対象者５が屈折度数変化を知覚することができない変動限界速度ｓ_Ｌよりも大きい。

中間点Ｐ_Ｉから離れたままで、又は少なくとも前記切り替えの一部の間、前記変動限界速度ｓ_Ｌよりも大きい速度で、光学系２をその第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態に切り替えることにより、対象者５が、上記の場合では、第１及び第２の屈折補正に対応するぼやけレベルとは実質的に異なる（より低い又はより高い）前記中間屈折補正に対応するぼやけレベルを知覚することを防止する。

したがって、この特徴は、前記切り替え中に、不必要で潜在的に妨害するぼやけ変動を低減することを可能にし、それによって対象者５によるこれらの第１及び第２の屈折補正の比較の精度及び再現性を改善する。

代替例として、又は補完として、制御ユニット３は、中間点Ｐ_Ｉと最適な屈折点Ｐ_０との間、又は中間点Ｐ_Ｉと最適な屈折点の推定値との間の距離が、第１の距離及び第２の距離のうちの最小値の４分の１、或いは半分よりも小さい場合、特徴ｉ）又はｉｉ）に従って切り替えが実行されるように、光学系２を制御することができる。

ここで説明する実施形態では、前記座標系における点間の距離はそれぞれ、考慮される点間のユークリッド距離に等しく、すなわち、「通常の」直線距離に等しい。しかしながら、他の実施形態では、前記座標系における点間の距離は、他の測定メトリクスに従って、例えば、
－考慮される第１の点の第１の座標と第２の点の第１の座標との差、
－この第１の点の第２の座標とこの第２の点の第２の座標との差、及び
－この第１の点の第３の座標とこの第２の点の第３の座標との差、
のそれぞれの絶対値の合計に等しいものとして、判定することができ、
この種の距離は、「街区距離」又は「マンハッタン距離」と呼ばれることがある。

上記に表されている、光学系２の第１から第２の屈折度数状態に切り替える特定の方法は、以下の「第１の屈折補正から第２の屈折補正への切り替え」のセクションで詳細に説明され、第１及び第２の屈折度数状態の同じセットに対応する、６つの異なる切り替えによって示されている。次に、図６に表されている主観的屈折プロトコルは、上記の第１及び第２の屈折補正を対象者の眼４に提供する方法に基づいて、「主観的屈折プロトコル」のセクションでより一般的な観点から説明されている。

第１の屈折補正から第２の屈折補正への切り替え
実際には、座標系においてこれら２つの補正を表す第１の点Ｐ１と第２の点Ｐ２との間の距離ｄ１２は、通常、０．１～２ジオプタの範囲である。

この距離ｄ１２は、対象者に関係なく、一定の値に設定することができる。それはまた、屈折変動に関する対象者の感度に応じて設定してもよい。この感度は、（本特許出願の出願日においてまだ公開されていない）出願人が所有する欧州特許出願第１８３０５９９６．３号明細書に記載されているものなどの感度パラメータの値によって特徴付けることができる。この感度パラメータは、例えば、対象者５によって知覚され得る、対象者の眼４の前に配置されたレンズの１つ以上の光学的特徴の最小変動に等しいことを表す。上記の距離ｄ１２は、この感度パラメータが小さいため、全てより小さくなり得る。

更に、ここで説明される実施形態では、制御ユニット３は、線分［Ｐ１Ｐ２］の中央が、第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも、最適な屈折点Ｐ_０に近いか、或いは遠い場合に、光学系２が上記の特徴ｉ）又はｉｉ）に従って第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態に切り替えるようにプログラムされていることに留意されたい。この場合、切り替えを表す軌道によって迂回される、又はその近傍をこの軌道が迅速に通過する中間点Ｐ_Ｉは、この線分の中央にある。

この状況は、とりわけ、線分［Ｐ１Ｐ２］の中央が、第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近い（すなわち、前記座標系において、線分の中央と最適な屈折点Ｐ_０との間の距離が、第１の点Ｐ１と最適な屈折点Ｐ_０との間の距離よりも小さく、第２の点Ｐ２と最適な屈折点Ｐ_０との間の距離よりも小さい）、図２～図４に表される場合に対応する。

次に、中間点Ｐ_Ｉが線分［Ｐ１Ｐ２］の中央に位置するため、第１の距離ｄ１（点Ｐ１とＰ_Ｉとの間の距離）は第２の距離ｄ２に等しく、ベース距離ｄ_ｍ、すなわち「第１の距離ｄ１及び第２の距離ｄ２のうちの最小値」は、ｄ１又はｄ２と無差別に等しくなり、ｄｍ＝ｄ１＝ｄ２である。

しかしながら、他の状況では、線分［Ｐ１Ｐ２］の中央は、第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近くないか、又は遠い場合があり、一方、この線分の内側部分の他の点は、第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも、最適な屈折点Ｐ_０に近いか、又は遠くなることに留意されたい。そのような場合、切り替えを表す軌道によって迂回される、又はその近傍をこの軌道が迅速に通過する中間点は、この別の点になる。

そのうえ、制御ユニット３は、光学系２を制御するように更にプログラムすることができ、それによって、
中間点Ｐ_Ｉが、前記第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近い場合、或いは、前記第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０から遠い場合、
前記切り替え中に、前記切り替えを表す軌道の各点Ｐに対して、前記点Ｐと中間点Ｐ_Ｉとの間の距離ｄは、接近距離閾値ｄ_ａｐよりも大きく、この接近距離閾値ｄ_ａｐは、０．０５ジオプタまで大きく、又は０．１２５ジオプタまで更に大きくなる。

制御ユニット３はまた、光学系２を制御するようにプログラムすることができ、それによって、
中間点Ｐ_Ｉが、前記第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近い場合、或いは、前記第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０から遠い場合、
前記切り替え中に、
ｉ’）前記切り替えを表す軌道の各点Ｐに対して、前記点Ｐと線分［Ｐ１Ｐ２］の内側部分の各点との間の距離は、（以下に説明する軌道Ｔ２～Ｔ５の場合のように）ベース距離ｄ_ｍの４分の１以上であり、又は
ｉｉ’）光学系２の屈折度数の変動速度ｓ_Ｖは、（軌道Ｔ６に対応する切り替えの場合のように）ベース距離ｄ_ｍの４分の１、又は更には半分よりも小さい中間点Ｐ_Ｉの距離に位置する前記軌道の各点に対して、上記の変動限界速度ｓ_Ｌよりも大きい。

したがって、この最後の特徴によれば、迂回されるのは中間点Ｐ_Ｉだけでなく、又はその近傍を系が迅速に通過するだけでなく、線分［Ｐ１Ｐ２］の内側部分全体である。

線分［Ｐ１Ｐ２］（それ自体は「より小さい」線分である）の内側部分は、この線分の長さの半分に等しい長さを有する。この内側部分の中央は、線分の中央と一致する。或いは、線分の内側部分の長さをより短く、例えば、線分の長さ［Ｐ１Ｐ２］の４分の１に等しくすることができる。

図２～図４に表される６つの軌道Ｔ１～Ｔ６は、本発明による、機器１によって達成され得る光学系２のより具体的な異なる切り替えを示している。

これらの軌道が表される座標系の３つの座標は、光学系２の球面等価Ｍ、並びに第１及び第２の交差した円柱度数Ｊ０及びＪ４５である。しかしながら、上記のように、他の座標系を使用して、光学系２の屈折度数状態を表すことができる。

これらの軌道Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５、Ｔ６のそれぞれが開始する第１の点Ｐ１、及びそれが終了する第２の点Ｐ２は、これらの６つの軌道に対して同じである。第１の点Ｐ１によって表される第１の屈折度数状態であるか、又は第２の点Ｐ２によって表される第２の屈折度数状態であるかにかかわらず、光学系２は、これらの６つの切り替えに対して、同じ球面等価度数Ｍ（換言すれば、同じ全球面度数）を有する。実際に、ここでは、対象者による第１及び第２の屈折補正の比較が、対象者の眼４の乱視特徴を判定するために行われる。

これらの図に示されている特定の状況では、第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２は、実質的にゼロに等しい球面等価Ｍの値と、また実質的にゼロに等しい座標Ｊ４５の値との両方に対応する。球面等価Ｍの値は、最適な補正点Ｐ０に対してわずかに負であり、そうでなければ線分［Ｐ１Ｐ２］の中央に近くなる。

もちろん、ここで説明される切り替え技術はまた、他の第１及び第２の屈折度数状態のセットにも適用される。例えば、光学系２の円柱の軸の同じ配向と、（図に表されている場合のように）この円柱の異なる値とに対応する代わりに、対象者により比較される２つの屈折度数状態は、光学系２の円柱Ｃの同じ値に対応し得るが、この円柱の２つの異なる配向（角度αの２つの異なる値）にも対応し得る。

最初の５つの軌道、Ｔ１～Ｔ５は、中間点Ｐ_Ｉから離れたままの軌道である（図２及び３）。

最初の軌道Ｔ１（図２）の各点Ｐに対して、この点と中間点Ｐ_Ｉとの間の距離ｄは、ベース距離ｄｍの半分と、このベース距離との間に含まれ、ｄｍ／２≦ｄ≦ｄｍである。変形例として、距離ｄは、ベース距離ｄ_ｍの４分の１と、このベース距離との間に含まれ得る。

第２、第４、及び第５の軌道Ｔ２、Ｔ４、Ｔ５のいずれかの場合、考慮される軌道の各点に対して、この点と中間点Ｐ_Ｉとの間の距離ｄは、ベース距離ｄ_ｍに等しく、ｄ＝ｄｍである。したがって、これらの軌道Ｔ２、Ｔ４、及びＴ５のそれぞれは、中間点Ｐ_Ｉを中心とする半円である（図２及び図３）。そのような半円軌道により、切り替え中に生じる一時的なぼやけレベル変動を最小化することが可能になり、第１及び第２の屈折度数状態での非常に快適で信頼性の高い比較がもたらされる。より一般的には、この有利な効果は、距離ｄがベース距離ｄ_ｍの０．８倍とベース距離ｄ_ｍの１．２倍との間に含まれたままのような軌道に対して取得され得る。

その結果、第３の軌道Ｔ３は、この軌道の各点に対して、この点と中間点Ｐ_Ｉとの間の距離ｄは、ベース距離ｄ_ｍ以上であり、ｄ≧ｄｍである。より具体的には、第１及び第２の点Ｐ１、Ｐ２を除いて、距離ｄはｄ_ｍよりも大きく、ｄ＞ｄ_ｍである。

第１の軌道Ｔ１ではずっと、光学系２の球面等価Ｍは一定のままである。同じことが、第２及び第３の軌道Ｔ２及びＴ３に当てはまる。したがって、ここで検討される座標系において、これらの軌道は平面である。

第４及び第５の軌道Ｔ４及びＴ５もまた平面であるが、それに沿って、光学系２の球面等価Ｍは変化し、一方、光学系２の円柱屈折度数特徴のうちの１つ（Ｊ４５で表されている）は一定のままである。

第４の軌道Ｔ４は、球面等価Ｍを増大させ、次いで減少させることによって中間点Ｐ_Ｉを迂回し、一方、光学系２の円筒屈折度数特徴のうちの１つ（Ｊ０で表されている）は、第２の点Ｐ２に到達するように変化する。

したがって、この軌道ではずっと、光学系２の球面等価Ｍは変化し、一方、第１の点Ｐ１に対応する球面等価Ｍの第１の値、Ｍ１、及び第２の点Ｐ２に対応する球面等価Ｍの第２の値、Ｍ２のうちの最小値よりも大きいままである。この特徴は、対象者の眼４が順応することを有利に防ぐ。換言すれば、この機能のおかげで、前記切り替えではずっと、対象者の眼４は、この眼から可能な限り遠くに位置する点に焦点を合わせる。

第５の軌道Ｔ５は第４の軌道と同様であるが、球面等価Ｍを減少させ、次いで増大させることによって中間点ＰＩを迂回し、一方、上記の円柱屈折度数特徴（Ｊ０）は、第２の点Ｐ２に到達するように変化する。図４では、第５の軌道は破線で表され、第４の軌道は切れ目のない線で表されている。

軌道Ｔ１～Ｔ５とは異なる、中間点Ｐ_Ｉを迂回する他の軌道をたどって、第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態、特に非平面軌道に切り替えることができる。

そのうえ、中間点Ｐ_Ｉを回避する代わりに、第１から第２の屈折補正への切り替えを表す軌道は、第６の軌道Ｔ６のように、しかし高速でこの点を通過することができる。

この第６の軌道Ｔ６は直線であり（図４）、したがって、線分［Ｐ１Ｐ２］と一致する。

この第６の切り替えの間、中間点Ｐ_Ｉにおける（すなわち、前記軌道が前記中間点を通過するときの）光学系の屈折度数の変動速度ｓ_Ｖは、変動限界速度ｓ_Ｌよりも大きい。

より具体的には、この切り替えの間、中間点Ｐ_Ｉと光学系２の屈折度数状態を表す点Ｐとの間の距離ｄが小さくなるにつれて、変動速度ｓ_Ｖは全て大きくなる。

光学系２の屈折度数の変動速度ｓ_Ｖは、光学系２の現在の屈折度数状態を表す点Ｐが、座標系において、切り替えを表す軌道上を移動する速度である。それは、例えば、毎秒のジオプタで表すことができる。

したがって、例えば、光学系２の円柱Ｃの値が、その配向が変化する間一定のままである場合、変動速度は、Ｃ（ｄα／ｄｔ）（ここでαはラジアンで表される）に等しい。

また、図４に示されている特定の場合では、球面等価Ｍ及び座標Ｊ４５が切り替え中に一定のままであるため、変動速度Ｓ_Ｖは、ｄ（Ｊ０）／ｄｔに等しい。したがって、この場合、例えば中間点Ｐ_Ｉにおいて、時間ｔにわたる座標Ｊ０の変動を表す曲線Ｃに接する線Ｌの傾きは、変動限界速度Ｓ_Ｌよりも大きい。この曲線は、図５に表されている。

変動限界速度ｓ_Ｌは、対象者５が屈折度数変動を知覚することができる屈折度数の変動の最高速度である。

換言すれば、対象者の眼に提供される屈折補正の屈折度数が、変動限界速度ｓ_Ｌよりも大きい速度で経時的に変化する場合、対象者は、この変動を知覚することができない。

そして、対象者の眼に提供される屈折補正の屈折度数が、変動限界速度ｓ_Ｌよりも遅い速度で経時的に変化する場合、対象者は、少なくとも部分的にこの変動を知覚することができる。

対象者の変動限界速度ｓ_Ｌを判定するために、熟練した視覚科学者である検眼士は、第１の屈折度数に設定された光学系２を通して見える画像を対象者に提示し、初期変動速度ｓ_Ｉで屈折度数を第２の屈折度数に変更することができる。対象者は、２つの代替的な強制選択肢、すなわち、応答の２つのオプションである、「はい、変化が見えます」、「いいえ、見えません」のみを有する。対象者が「はい」と答えた場合、第１と第２の屈折度数は同じに維持されるが、変動速度は増大する。対象者が「いいえ」と答えると、速度は低減される。古典的な精神物理学的階段法を使用して、速度変動限界ｓ_Ｌを各個人に対してそのように定義され得る。

ほとんど全ての対象者に対して、屈折度数の変動速度が毎秒２０ジオプタよりも大きい場合、対象者は対応する屈折度数変動を知覚できないことがわかっている。したがって、実際には、毎秒２０ジオプタが、変動限界速度ｓ_Ｌの適切な値である。実際に、第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態への切り替えがこの値よりも大きい速度で行われる場合、たとえ光学系２がたどる軌道が中間点Ｐ_Ｉを通過したとしても、対象者５は、対応する減少したぼやけレベル、或いは、中間点に対応する増大したぼやけレベルを知覚することができない。

毎秒１０ジオプタもまた、変動限界速度ｓ_Ｌの適切な値であるが、この値は依然として十分に高いため、軌道がそのような速度でこの点を通過するときに、大部分の対象者は、中間点Ｐ_Ｉに対応するぼやけレベルの減少／増大を認識することができない。

ここで説明される方法の実施形態では、変動限界速度ｓ_Ｌは、第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態に切り替わる前に、ステップＳ２００の間に判定される（図７）。このステップは、光学機器１の制御ユニット３によって実行され得る。ステップＳ２００は、以下：
－対象者５が屈折度数変化に反応する応答速度に関連するデータを取得するステップ（ステップＳ２０１）と、
－前記データに基づいて変動限界速度ｓ_Ｌを判定するステップ（ステップＳ２０２）と、
を含む。

ＲＳＤと呼ばれる、対象者の応答速度に関連するデータには、
－対象者の年齢５、眼内環境の透明性、病状の存在、視覚性能などの眼の状態／特性、すなわち、高コントラスト及び低コントラストの視力、屈折異常のタイプ及びレベル、対象者の設置に関連するデータ、例えば、系の倍率に影響を与え得る頂点距離、したがって刺激の見かけのサイズ、したがって潜在的なＲＳＤ、刺激に関連するデータなど、ターゲットのタイプ、及び対象者に対してターゲットが置かれる距離、
－前記方法の前に実現された他のテスト中に判定された応答速度の以前の値であって、この以前の値は、例えば、リモートサーバからロードされるか、又は対象者５の電子健康カードに読み込まれ、
－同じ屈折プロトコルの過程で（例えば、図６の屈折プロトコルの過程で）以前に実行されたテスト中に対象者５が反応した応答時間のセット、を含み得る。

ステップＳ２０２では、対象者の応答速度ＲＳＤに関連するデータが上記の応答速度の以前の値を含む場合、変動限界速度ｓ_Ｌの値は、この以前の値と等しくなるように設定され得る。

このデータが上記の応答時間のセットを含む場合、これらの応答時間は短いため、変動限界速度ｓ_Ｌは、全てがより高くなるように判定され得る。

そして、このデータが対象者の年齢を含む場合、変動限界速度ｓ_Ｌは、光学系２の公称最大変動速度ｓ_ｍａｘ及び対象者の年齢に応じて、以下に説明するように判定され得る。

光学系２の公称最大変動速度ｓ_ｍａｘは、光学系２が設計されている光学系２の光学度数の最大変動速度である。換言すれば、それは、光学系２が、光学系を損傷したり、又は過度の加熱をしたりすることなく、繰り返し達成できる最大変動速度である。公称最大変動速度ｓ_ｍａｘは、例えば、考慮される光学系２に応じて、毎秒１５～５０ジオプタで構成され得る。

次いで、変動限界速度ｓ_Ｌは、この公称最大変動速度ｓ_ｍａｘの一部に等しくなるように判定され、この部分は、対象者が若いほど高くなる。

例えば、対象者の年齢が２０歳未満である場合、変動限界速度ｓ_Ｌは、公称最大変動速度ｓ_ｍａｘに、好ましくは毎秒２０ジオプタよりも高く、設定され得る。

対象者の年齢が２０歳～５０歳の間にある場合、変動限界速度ｓ_Ｌは、公称最大変動速度ｓ_ｍａｘの７０パーセント（７０％）に、好ましくは毎秒１０ジオプタよりも高く、設定され得る。

そして、対象者の年齢が５０歳を超える場合、変動限界速度ｓ_Ｌは、公称最大変動速度ｓ_ｍａｘの５０パーセント（５０％）に、好ましくは毎秒５ジオプタよりも高く、設定され得る。

変動限界速度ｓ_Ｌは対象者の年齢に適合されているため、光学系２の光学度数は、必要な場合にのみ（対象者が若い場合にのみ）その公称最大変動速度ｓ_ｍａｘにおいて変化し、それによって光学系の不必要な加熱又は摩耗を防止する。

変動限界速度ｓ_Ｌの値はまた、ステップＳ２０２において、対象者の年齢、応答速度の以前の値、及び／又は上記の応答時間のセットから推定された値に基づいて判定された値を組み合わせることによって、判定されてもよい。この組み合わせは、例えば、これら３つの値を平均することによって達成され得る。

変動限界速度ｓ_Ｌの値はまた、対象者の感度パラメータを考慮に入れることができる。特に、対象者が検出できる最小屈折変動が小さいため、変動限界速度ｓ_Ｌの値を更に高く設定することができる。実際には、対象者が屈折変動に非常に敏感である場合、（対象者が自身に提供される屈折の値に非常に敏感であるために）対象者は最適な屈折点Ｐ_０の近接によって引き起こされる一時的なぼやけレベル変動にはっきりと気付くため、変動限界速度ｓ_Ｌを大きい値に設定することが好ましい。

ステップＳ２０１における（例えば、対象者の応答速度ＲＳＤに関連するデータが利用可能でないための）失敗の場合、又は制御ユニット３がこれらのデータが十分／十分に信頼できないと判定した場合、変動限界速度ｓ_Ｌは、ステップＳ２０２において、デフォルト値、例えば、毎秒２０～１０ジオプタに等しく、又は光学系２の公称最大変動速度ｓ_ｍａｘに設定され得る。

或いは、ステップＳ２００は、対象者の応答速度データを取得し、次いでこのデータから変動限界速度ｓ_Ｌの適切な値を推定するステップを含む代わりに、上記の反応速度テストを含むことができる。換言すれば、ここで説明する方法では、対象者の変動限界速度ｓ_Ｌは、この反応速度テストを実行することによって直接評価でき、次いで、上記の切り替えが測定された変動限界速度に応じて実行される。

上述のように、軌道Ｔ１～Ｔ５の場合、座標系において、中間点Ｐ_Ｉから離れたままでいることにより、切り替え中に対象者５によって知覚されるぼやけレベルの一時的な低下が回避される。そして、第６の軌道Ｔ６に対応する切り替えの場合、軌道は、中間点Ｐ_Ｉの近くを通過し、更にはそれを通って通過するが、高速である。

上記の一時的なぼやけレベル変動はまた、上記の幾何学的及び時間的特徴を組み合わせることによって、すなわち、中間点Ｐ_Ｉから離れたままであり、且つ同時に、高速で、少なくとも中間点の近傍で切り替えを達成することによって、回避又は少なくとも低減することができる。特に、切り替え中にたどる軌道の各点Ｐの場合、この点Ｐが中間点Ｐ_Ｉに近いため、屈折度数の変動速度ｓ_Ｖは、中間点ＰＩの近傍に長時間とどまることを回避するために、更に速くなり得る。

より具体的には、本発明による方法では、中間点Ｐ_Ｉの近傍に長時間とどまることを回避するために、切り替えを実行することができ、それによって、
－所与のコスト関数ｆの、前記切り替えを表す軌道に沿った、前記切り替えの開始から終了までの時間ｔにわたる積分Ｉｎｔであって、その引数が、前記軌道の現在の可変点Ｐと前記中間点Ｐ_Ｉとの間の距離ｄである、積分Ｉｎｔは、
－その引数が前記第１の距離ｄ１及び前記第２の距離ｄ２のうちの最小値の４分の１に等しい場合、すなわちその引数が前記ベース距離ｄ_ｍの４分の１
に等しい場合、近接時間スパン制限Δ_Ｔに前記コスト関数ｆの値を掛けたもの
よりも小さい。

したがって、この基準によれば、以下のようになる。

式Ｆ１の積分Ｉｎｔは、ある種の平均切り替え時間に対応し、ここで、軌道の所与の点Ｐの近くで系によって費やされた時間が、コスト関数ｆ（ｄ［Ｐ］）によって重み付けされる。

コスト関数ｆは、その引数ｄが小さいため、全てより大きくなる。換言すれば、点Ｐが中間点Ｐ_Ｉに近づくにつれて、コスト関数は増大する。これにより、積分Ｉｎｔでは、対応する重みが高いため、中間点ＰＩに近い点に強くペナルティを課すことが可能になる。したがって、式Ｆ１が満たされる切り替え中に、低速又は中速で中間点の近くを通過することが回避され、したがって、そうでなければ発生するであろう対象者によって知覚されるぼやけレベルの一時的な変動が回避される。

実際には、近接時間スパン制限Δ_Ｔの値は、通常、１ミリ秒～１秒、好ましくは１０ミリ秒～０．３秒、又は更に、ここでのように２５～２５０ミリ秒の範囲である。そのような値は、大部分の全ての対象に対して、中間点Ｐ_Ｉに対応する一時的に減少したぼやけレベル（又は逆に、一時的な増大したぼやけレベル）が対象者によって知覚されないように、十分に小さいことがわかる。

切り替えの開始は、切り替えが開始する時間ｔ１であり、すなわち、光学系２の屈折度数特徴が、第１の屈折補正に対応するものと異なるようになる時間である。同様に、切り替えの終了は、光学系２の屈折度数特徴が第２の屈折補正に対応するものと等しくなる時間ｔ２である。これらの開始時間及び終了時間ｔ１及びｔ２は、上述の第６の切り替えの場合での図５に表されている。

コスト関数ｆの値は、例えば、
－距離ｄが近接距離ｄｐを上回る場合はゼロに等しく、この近接距離ｄｐは、例えば、ベース距離ｄ_ｍの半分に等しく、
－距離ｄがこの近接距離ｄ_ｐを下回る場合は正、であり得る。

より具体的には、図８に表されるように、コスト関数ｆの値は、ｄがｄ_ｐを上回る場合はゼロであり、そうでなければ正の定数Ｃｏに等しくなり得る。

式Ｆ１では、点Ｐが図８のものよりも中間点Ｐ_Ｉに近づくと、より漸進的に増大する他のコスト関数を使用することができる。

例えば、図８のコスト関数ｆを考慮すると、上記の５つの最初の軌道Ｔ１～Ｔ５に対して、積分Ｉｎｔがゼロに等しいため、式Ｆ１の基準が満たされ、したがって、ｆ（ｄ_ｍ／４）．Δ_Ｔよりも小さくなることに留意されたい。

そして、第６の軌道Ｔ６に対応する切り替えの場合、屈折度数の変動速度ｓ_Ｖが、例えば、線分［Ｐ１Ｐ２］の内側部分に対応する軌道の部分上で一定であり、毎秒ｖｏ＝２０ジオプタに等しい場合、積分ＩｎｔはＣｏ．ｄ_ｍ／ｖｏに等しく、これは、ｄ_ｍ／ｖｏが０．５ジオプタの一般的なｄ_ｍに対して２５ミリ秒に等しいため、ｆ（ｄｍ／４）．Δ_Ｔ＝Ｃｏ．Δ_Ｔよりも小さく、一方、Δ_Ｔは、２５～２５０ミリ秒で構成されることが見いだされる。したがって、この第６の軌道、及び様々なパラメータのそのような値に対して、式Ｆ１の基準もまた満たされる。

本発明による方法の任意選択の特徴によれば、光学系２の第１の屈折度数状態から第２の屈折度数状態への切り替えが実行され、それによって、前記切り替えを表す軌道の各点Ｐに対して、ぼやけレベルＢＬが、眼４の理論モデル及び対象者５の視力に基づいて、且つ対象者の眼４が前記点Ｐに関連する屈折度数状態に対応する補正を提供されることを考慮に入れて、判定され、ぼやけレベルＢＬは、
－光学系の第１の屈折度数状態に関連する第１のぼやけレベルＢＬ１、及びその第２の屈折度数状態に関連する第２のぼやけレベルＢＬ２のうちの最小値によるマージン係数ｋとの積よりも大きく、
－マージン係数ｋだけ、第１のぼやけレベルＢＬ１と第２のぼやけレベルＢＬ２のうちの最大値の比率よりも小さい、ことに更に留意されたい。

換言すれば、前記切り替えを表す軌道の各点Ｐに対して、対応するぼやけレベルＢＬ（Ｐ）は次いで、以下の式Ｆ２に準拠する。
ＢＬ（Ｐ）＞ｋ×Ｍｉｎ（ＢＬ１，ＢＬ２）、且つＢＬ（Ｐ）＜［Ｍａｘ（ＢＬ１，ＢＬ２）］／ｋ （式Ｆ２）

マージン係数ｋは、０．５～１の間、又は更に好ましくは０．８～１の間で構成される。

第１及び第２のぼやけレベルＢＬ１及びＢＬ２は、上記の眼４の理論モデル及び対象者５の視力に基づいて、且つ対象者の眼４がそれぞれ、第１の屈折補正又は第２の屈折補正を提供されることを考慮に入れて、ぼやけレベルＢＬとして判定される。

式Ｆ２の基準を満たすために、この最後の基準が満たされる軌道は、切り替えの前に計算されてもよく、光学系２は次いで、この事前に計算された軌道に従うように、制御ユニット３によって制御される。

このモデルに基づいて判定されたぼやけレベルは、切り替えの最初、その過程、及びその最後に対象者により知覚されると想定されるぼやけレベルを現実的且つ正確に表す。

上記の基準が満たされるように切り替えを達成することにより、対象者によって知覚されるぼやけ変動が切り替え中に厳しく制限され、対象者によって知覚されるぼやけレベルが、切り替えの開始点と終了点に対応する第１のぼやけレベルＢＬ１と第２のぼやけレベルＢＬ２との間でほぼ制限されたままであることが確実になる。

上記の理論モデルは、中間点Ｐ_Ｉに対応する中間屈折補正が提供される場合、或いは、対象者の眼に最適であると考えられる他の屈折補正が提供される場合に、対象者の眼４が光学的観点から完全に補正され、その光学的解像度が例えば回折によってのみ制限されると想定することができる。この他の屈折補正は、最適な屈折点Ｐ_０、又は最適な屈折補正の推定値に対応し得る。したがって、この理論モデルによれば、点スプレッド関数の幅などの眼４の光学分解能は、考慮される各屈折補正に対して、この補正と中間屈折補正との差に基づいて（或いは、評価される屈折補正と上記の最適と見なされる屈折補正との差に基づいて）計算され、基準の完全な補正として考慮される。

この想定の下で、ぼやけレベルＢＬは次いで、
－点スプレッド関数の幅、
－光学変調伝達関数の空間周波数カットオフ、
－上記で説明されるように考慮され、モデル化される屈折補正を提供された、対象者の眼４のストレール率、
のうちのいずれかの関数として判定され得る。

したがって、ぼやけレベルＢＬが、前記屈折補正を提供されたこの理論上の眼の点スプレッド関数の幅として判定される場合、例えば、対象者の眼に中間点に対応する屈折補正が提供される場合、この点スプレッド関数は回折限界であると想定される（対象者の眼は完全に補正されると考えられる）。

眼４の理論モデル及び対象者５の視力には、対象者の視力応答の神経的特徴を考慮に入れてもよい。例えば、対象者により最良に知覚される空間周波数は、必ずしも最低のものではないことが知られている。したがって、ぼやけレベルＢＬは、例えば、Ｌ．Ｎ．Ｔｈｉｂｏｓらによる、記事
「Ａｃｃｕｒａｃｙ ａｎｄ ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ ｏｆ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ｒｅｆｒａｃｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｗａｖｅｆｒｏｎｔ ａｂｅｒｒａｔｉｏｎｓ」，Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｖｉｓｉｏｎ（２００４）４，３２９～３５１頁のＡｐｐｅｎｄｉｘに記載されているように、眼４の光学的及び神経的特徴と対象者の視力との両方を考慮に入れて、視力変調伝達関数の空間周波数カットオフとして判定され得る。

同様に、ぼやけレベルＢＬは、（上記の記事で説明したように）眼４の光学的及び神経的特徴と対象者の視力との両方を考慮に入れて、対象者の眼に考慮される屈折補正が提供された、視覚的ストレール率として判定することができる。

主観的屈折プロトコル
図６は、機器１を用いて実施され、上述の方法に基づいて、対象者の眼４に第１及び第２の屈折補正を提供するための、主観的屈折プロトコルのいくつかのステップを概略的に表している。

このプロトコルは、予備的なデータ取得ステップＳｏから開始し、その間に対象者５に関連する個人データが機器１によって取得される。これらの個人データには、例えば、
－対象者５に関する以前の屈折処方であって、この処方は、例えば、機器１のユーザインターフェースによって入力され、リモートサーバからロードされ、対象者５の電子健康カードに読み込まれ、又は対象者５が通常着用する眼科用レンズから判定され、
－ここで説明される主観的屈折プロトコルの前に客観的屈折プロトコルを実行することによって取得される予備的な屈折処方、
のような、対象者の眼４の屈折異常に関連するデータを含む。

これらのデータはまた、上述の対象者の応答速度（ＲＳＤ）に関連するデータを含み得る。

これらのデータはまた、屈折変動に対する対象者の感度を表す、対象者の感度パラメータに関連するデータを含み得る。

プロトコルはまた、上記の反応速度テストを含み得、その間に、変動限界速度ｓ_Ｌの個々の値が、視力がテストされている対象者５に対して判定される。

このデータ取得ステップＳｏの後、プロトコルは、ステップＳ１によって表される球面屈折サブプロトコルを備える。この球面屈折サブプロトコルの間に、対象者の眼４の球面屈折異常を最良に補正する最適な球面屈折補正Ｍｏｐが判定される。この目的のために、対象者の眼には、（最適な球面屈折補正Ｍｏｐよりも高い球面補正によって）対象者の視界を曇らせるのに適切な屈折補正が提供され、次いで、対象者がターゲットオブジェクト７を可能な限り鮮明に見ていることを対象者が示すまで、対象者の視界の曇りを徐々にとらせ得る。次に、このようにして得られた球面屈折は、デュオクロームテストによって精緻化又は確認することができる。

この球面屈折サブプロトコルが実行される方法では、最適な球面屈折補正Ｍｏｐに迅速に、及び／又は対象者の感度パラメータの観点から適切な精度で収束するために、ステップＳｏにおいて取得された個人データの少なくとも一部を考慮に入れることができる。

ステップＳｏ及びＳ１は、どちらも任意選択である。実際には、プロトコルを監督するアイケア専門家は、ステップＳｏのみ、ステップＳ１のみ、又はその両方を実行することを選択してもよい（必ずしも上記の順序である必要はない）。

とにかく、以下に説明するステップＳ２の前に、最適な球面屈折補正Ｍｏｐ、又は少なくともその推定値が取得又は判定される。

ステップＳ２の間に、円柱屈折サブプロトコルが実行される。この円柱屈折サブプロトコルの間に、対象者の眼４の球面屈折異常を最良に補正する円柱屈折補正が判定される。この目的のために、対象者に提供される球面屈折補正は、最適な球面屈折補正Ｍｏｐと比較してわずかに増大されて（例えば、＋０．５ジオプタがＭｏｐに追加され得て）、対象者の視界をわずかに曇らせ得る。次いで、評価される様々な円柱屈折補正が、対象者に提供される。

より具体的には、この円筒形屈折サブプロトコルは、互いに比較される第１の、次いで第２の屈折補正を対象者の眼４に提供するステップＳ２３を含む。次に、対象者５は、ステップＳ２４において、これらの第１及び第２の補正のうちのどれが、対象者がターゲットオブジェクト７を最良に見ることを可能にするかを指定する。

第１の屈折補正を対象者に提供し、次いで第２の屈折に切り替える前に（ステップＳ２３中に）、制御ユニット３は、
－ステップＳ２１において、これらの第１と第２の屈折補正の座標を判定し、
－ステップＳ２２において、この第１の屈折補正からこの第２の屈折補正への切り替えの特徴を判定する。

ここで説明する実施形態では、ステップＳ２１～Ｓ２４のセットは、制御ユニット３が対象者の眼４の最適な屈折補正に到達したと判定するまで、又は、ステップＳ２４の連続的な実行中に対象者によって提供された回答に基づいて、制御ユニットがこの最適な屈折補正を判定するまで、連続して数回実行される。

より具体的には、制御ユニット３は、対象者がステップＳ２４において、対象者が知覚するぼやけレベルが第１及び第２の屈折補正に対して同一であり、且つそれらが低いことを示すまで、第１及び第２の屈折補正の平均に対応する平均屈折補正の異なる値に対してステップＳ２１～Ｓ２４のセットが繰り返されるように、機器１を制御するようにプログラムされ得る。

次いで、最適な屈折補正が、この最後の状況における平均屈折補正に等しいものとして制御ユニット３によって判定されてもよく、その場合、第１及び第２の屈折に対応するぼやけレベルは同一である。制御ユニットは、この最後の平均屈折に基づいて最適な屈折補正を判定することができるが、プロトコルの過程において対象者５によって提供された以前の回答もまた考慮に入れる。

ステップＳ２１～Ｓ２４のセットのこの繰り返しのシーケンスでは、ステップＳ２１が再び実行されると、第１及び第２の屈折補正の座標（すなわち、第１の点Ｐ１及び第２の点Ｐ２の座標）は、ステップＳ２４の１つ以上の以前の実行中に対象者５によって提供された１つ又は複数の回答の関数として判定される。

例えば、ステップＳ２４の以前の実行中に対象者によって提供された回答が、第１及び第２の屈折補正が最適な屈折補正に近かったことを示す場合、制御ユニット３は、ステップＳ２１～Ｓ２４のセットの前の繰り返し中よりもこれらの新しい屈折補正が以前の屈折補正に近くなるように、第１及び第２の屈折補正の新しい座標を判定することができる。換言すれば、ステップＳ２３の以前の実行中に提供された以前の第１の屈折補正と、ステップ２３の次の実行中に提供される次の第１の屈折補正との間のギャップは、この屈折補正が最適な屈折補正に近づくにつれて減少する。

制御ユニット３は、ステップＳ２４において対象者により提供された回答が、第１及び第２の屈折補正のうちのどれが対象者の視力を最良に補正するかに関する対象者の高度の不確実性を表すと、第１及び第２の屈折補正が最適な屈折補正に近づいたと判定することができる。

制御ユニット３はまた、前記第１及び第２の屈折補正の中から対象者の視力を最良に補正する屈折補正の「反転」を検出すると、第１及び第２の屈折補正が最適な屈折補正に近づいたと判定することができる。そのような反転は、ステップＳ２１～Ｓ２４のセットの連続的な実行のシーケンスの過程で起こり得、その間、平均屈折補正は単調に増大する（又は単調に減少する）。この反転は、ステップＳ２４の新たな実行中に、対象者５が、もはや対象者の視力を最良に補正するのは第２の屈折補正ではなく、ここでの第１の屈折補正である、又はその逆であることを合図するという事実に対応する。そのような反転は、座標系において、上記の平均屈折補正が最適な屈折補正の一方の側からもう一方の側に通過するときに生じる。したがって、そのような反転は、第１及び第２の補正屈折が最適な屈折補正に近いことを明らかにする。

制御ユニット３はまた、以前の屈折処方に基づいて、又はステップＳｏにおいて取得された対象者５に関する予備的な屈折処方に基づいて、第１及び第２の屈折補正が最適な屈折補正に近いことを判定することができる。

ここで、互いに比較される第１の屈折補正と第２の屈折補正との間のギャップに関して、制御ユニット３は、セクション「第１の屈折補正から第２の屈折補正へ切り替え」の冒頭で説明したように、ステップＳ２１において、対象者の感度パラメータの関数として、第１の点Ｐ１と第２の点Ｐ２との間の距離ｄ１２を判定するようにプログラムされ得る。

制御ユニット３はまた、ステップＳ２１において、距離ｄ１２を判定するようにプログラムされてもよく、それによって、制御ユニット３が、第１と第２の屈折補正が最適な屈折補正からかけ離れていると考えられる場合よりも、第１及び第２の屈折補正が最適な屈折補正に近いか、又はそれに近づいていると判定すると、その値はより小さくなる。例えば、距離ｄ１２は、１ジオプタの初期値に設定されてもよく、次いで、いったん制御ユニット３が、第１及び第２の屈折補正が最適な屈折補正に近いか、又は最適な屈折補正に近づいていると判定すると、０．５ジオプタに設定され得る。

ここでステップＳ２２に関して、ここで説明される実施形態では、制御ユニット３は、
－制御ユニット３が、例えば上述の基準のうちの１つに従って、第１及び第２の屈折補正が最適な屈折補正に近いか又は近づいていると以前に判定した場合に、
－制御ユニットは、線分［Ｐ１Ｐ２］の内側部分の中間点が、前記第１の点Ｐ１及び第２の点Ｐ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近いと結論付ける、
ようにプログラムされている。

そして、制御ユニット３が、線分［Ｐ１Ｐ２］の内側部分のこの中間点が、前記第１及び第２の点Ｐ１、Ｐ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近いと判定した場合、制御ユニット３は、上述の特徴ｉ）又は特徴ｉｉ）に従って、すなわち、前記切り替えを表す軌道が中間点Ｐ_Ｉを回避するか、又はその近傍を高速で通過するように、第１の屈折補正からこの第２の屈折補正への切り替えの特徴を判定する。

そして、制御ユニット３が、線分［Ｐ１Ｐ２］の内側部分の中間点が、前記第１及び第２の点Ｐ１、Ｐ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近いことを判定していない限り、制御ユニット３は、特定の制約なしに前記切り替えの特徴を判定し、切り替えを表す軌道は、例えば直線的であって、何らかの必要ではない高速で実行され続ける。

或いは、制御ユニット３は、線分［Ｐ１Ｐ２］の内側部分の中間点が、第１の点Ｐ１の座標、第２の点Ｐ２の座標、及び最適な屈折点Ｐ_０Ｅの推定に基づいて、前記第１の点Ｐ１及び第２の点Ｐ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近いか、或いはそこから遠いかを判定するようにプログラムされ得る。最適な屈折点のそのような推定Ｐ_０Ｅは、例えば、対象者５の以前の又は予備的な屈折処方に対応する屈折度数状態を表す。この推定に基づいて、制御ユニット３は次いで、
－中間点Ｐ_Ｉと最適な屈折点Ｐ_０Ｅの推定値との間の距離ｄ_ＰＩ、
－第１の点Ｐ１と最適な屈折点Ｐ_０Ｅの推定値との間の距離ｄ_Ｐ１、及び
－第２の点Ｐ２と最適な屈折点Ｐ_０Ｅの推定値との間の距離ｄ_Ｐ２、
の値を計算することができる。

距離ｄ_ＰＩがｄ_Ｐ１及びｄ_Ｐ２よりも小さい（或いは大きい）場合、制御ユニット３は、考慮される中間点が、前記第１の点Ｐ１及び第２の点Ｐ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近い（或いはそこから遠い）と判定する。

上述の例示的なプロトコルでは、制御ユニットは、線分［Ｐ１Ｐ２］の内側部分の中間点が、切り替え中に、特徴ｉ）又はｉｉ）の基準が満たされるように光学系２を制御する前に、前記第１及び第２の点Ｐ１、Ｐ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近いか、或いはそこから遠いかをテストするようにプログラムされている。

しかしながら、他の実施形態では、制御ユニット３は、任意の条件に関係なく、すなわち常に、上述の特徴ｉ）又は特徴ｉｉ）に従って、第１の屈折補正から第２の屈折補正への切り替えの特徴を体系的に判定するようにプログラムされ得る。

この場合、光学系２が第１の屈折補正から第２の屈折補正に切り替わるたびに（したがって、とりわけ、線分の内側部分に位置する中間点が、第１及び第２の点Ｐ１及びＰ２のそれぞれよりも最適な屈折点Ｐ_０に近いか又は遠い状況において）、特徴ｉ）又は特徴ｉｉ）に対応する条件が満たされる。したがって、これらの最後の実施形態では、任意の条件に関係なく、ステップＳ２３が実行されるたびに、特徴ｉ）又は特徴ｉｉ）に対応する条件が満たされる。

そのうえ、変動限界速度ｓ_Ｌの判定、又は距離ｄ１２の判定のような、ステップＳ２１又はＳ２２において実行されるいくつかの動作が、これらのステップが実行されるたびではなく、一度だけ実行され得る。

２ 光学系
３ 制御ユニット
４ 眼
５ 対象者
６ 光線
７ ターゲットオブジェクト

Claims (14)

1. 互いに比較される、第１の屈折補正及び第２の屈折補正を対象者（５）の少なくとも一方の眼（４）に提供するための方法であって、
   光学系（２）がターゲットオブジェクト（７）から到来する光線（６）を前記対象者の前記眼（４）に送り、
   前記方法が、前記光学系（２）を、
   － 前記光学系（２）が前記第１の屈折補正を前記対象者の前記眼（４）に提供する、第１の屈折度数状態から、
   － 前記光学系（２）が前記第２の屈折補正を前記対象者の前記眼（４）に提供する、第２の屈折度数状態に、切り替えるステップを含み、
   前記切り替えが、前記光学系（２）によって送られる前記光線（６）を中断することなく行われ、
   前記光学系（２）の各屈折度数状態が、座標系において対応する点（Ｐ、Ｐ１、Ｐ２、Ｐ_０、Ｐ_Ｉ）によって表され、前記点（Ｐ、Ｐ１、Ｐ２、Ｐ_０、Ｐ_Ｉ）の座標（Ｍ、Ｊ０、Ｊ４５）が、前記光学系（２）の前記屈折度数状態に対して、前記光学系の異なる屈折度数特徴（Ｍ、Ｊ０、Ｊ４５）の値を表し、前記光学系（２）の任意の屈折度数状態に対して、前記点（Ｐ、Ｐ１、Ｐ２、Ｐ_０、Ｐ_Ｉ）の前記座標が、
   － 前記屈折度数状態における前記光学系（２）の球面度数（Ｓ、Ｍ）、第１の円柱度数特徴（Ｊ０、Ｃ）、及び第２の円柱特徴（Ｊ４５、α）のうちの少なくとも２つ、又は
   － 前記屈折度数状態における前記光学系（２）によって出力された波面のゼルニケ多項式分解の２次係数（ｃ^ｏ _２、ｃ^２ _２、ｃ^－２ _２）のうちの少なくとも２つ、
   を含む、前記座標系における前記屈折度数状態を表し、
   前記座標系において、前記第１の屈折度数状態が第１の点（Ｐ１）によって表され、前記第２の屈折度数状態が第２の点（Ｐ２）によって表され、線分が前記第１の点（Ｐ１）において開始し、前記第２の点（Ｐ２）において終了し、前記対象者の前記眼（４）に対する最適な屈折補正が、前記座標系において最適な屈折点（Ｐ_０）によって表され、前記最適な屈折補正が、前記対象者の前記眼（４）の屈折異常を補償する前記屈折補正であり、
   ここで、
   前記線分の内側部分に位置する中間点（Ｐ_Ｉ）が、前記第１及び第２の点（Ｐ１、Ｐ２）それぞれよりも前記最適な屈折点（Ｐ_０）に近いか、又は前記最適な屈折点（Ｐ_０）から遠い場合、
   前記切り替えが実行され、それによって、
   － 前記切り替えを表す軌道（Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５）の各点（Ｐ）に対して、前記点（Ｐ）と前記中間点（Ｐ_Ｉ）との間の前記座標系における距離（ｄ）が、前記第１の点（Ｐ１）と前記中間点（Ｐ_Ｉ）との間の第１の距離（ｄ１）、及び前記第２の点（Ｐ２）と前記中間点（Ｐ_Ｉ）との間の第２の距離（ｄ２）、のうちの最小値（ｄ_ｍ）の４分の１以上であるか、又はそれによって、
   － 前記中間点（Ｐ_Ｉ）に最も近い前記軌道（Ｔ６）の前記点（Ｐ_Ｉ）において、前記光学系（２）の屈折度数の変動速度（ｓ_Ｖ）が、それを超えると前記対象者（５）が屈折度数変動を知覚することができない変動限界速度（ｖ_Ｌ）よりも大きく、前記変動限界速度（ｓ_Ｌ）が、前記対象者（５）が屈折度数変動を知覚することができる屈折度数変動の最高速度である、方法。
2. 前記切り替えが、
   －所与の関数（ｆ）の、前記切り替えを表す前記軌道（Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５、Ｔ６）に沿った、前記切り替えの開始（ｔ１）から終了（ｔ２）までの時間（ｔ）にわたる積分であって、その引数が、前記軌道の現在の可変点（Ｐ）と前記中間点（Ｐ_Ｉ）との間の距離（ｄ）である、積分が、
   －その引数が前記第１の距離（ｄ１）及び前記第２の距離（ｄ２）のうちの最小値（ｄ_ｍ）の４分の１に等しい場合、近接時間スパン制限（Δ_Ｔ）に前記関数（ｆ）の値を掛けたものよりも小さい、ように行われる、請求項１に記載の方法。
3. 前記近接時間スパン制限（Δ_Ｔ）が、１ミリ秒～１秒との間で構成されている、請求項２に記載の方法。
4. 前記切り替えが、前記座標系における前記切り替えを表す前記軌道（Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５）の各点（Ｐ）に対して、前記点（Ｐ）と前記中間点（Ｐ_Ｉ）との間の距離（ｄ）が前記第１の距離（ｄ１）及び前記第２の距離（ｄ２）のうちの最小値以上であるように行われる、請求項１～３のいずれか一項に記載の方法。
5. 前記中間点（Ｐ_Ｉ）が、前記線分の中央であり、前記座標系において前記切り替えを表す前記軌道（Ｔ２、Ｔ４、Ｔ５）が前記中間点（Ｐ_Ｉ）を中心とする半円である、請求項１～４のいずれか一項に記載の方法。
6. 前記光学系（２）の球面度数（Ｍ）が、前記切り替え中ずっと、前記光学系がその第１の屈折度数状態を有する第１の球面度数（Ｍ１）、及び前記光学系がその第２の屈折度数状態を有する第２の球面度数（Ｍ２）のうちの最小値よりも大きいままで変化する、請求項１～５のいずれか一項に記載の方法。
7. 前記第１の屈折度数状態から前記第２の屈折度数状態に切り替える前に実行される、以下：
   － 前記対象者（５）が屈折度数変化に反応する応答速度（ＲＳＤ）に関連するデータを取得するステップと、
   － 前記データ（ＲＳＤ）に基づいて前記変動限界速度（ｓ_Ｌ）を判定するステップと、
   を含む、請求項１～６のいずれか一項に記載の方法。
8. 前記変動限界速度（ｓ_Ｌ）が、毎秒２０ジオプタ以上である、請求項１～７のいずれか一項に記載の方法。
9. 前記座標系における前記切り替えを表す前記軌道（Ｔ６）が、前記線分であり、前記光学系（２）の前記屈折度数の前記変動速度（ｓ_Ｖ）が、前記光学系の前記屈折度数状態を表す前記点（Ｐ）が前記中間点（Ｐ_Ｉ）を通過するときの前記変動限界速度（ｓ_Ｌ）よりも大きい、請求項１～８のいずれか一項に記載の方法。
10. その第２の屈折度数状態にある前記光学系（２）が、その第１の屈折度数状態（Ｍ１）と同じ球面度数（Ｍ２）を有し、前記光学系（２）の少なくとも１つの円柱度数特徴（Ｊ０、Ｊ４５）が、その第２の屈折度数状態において、その第１の屈折度数状態とは異なる、請求項１～９のいずれか一項に記載の方法。
11. 前記線分の内側部分が、前記線分の長さの半分に等しい長さを有し、前記内側部分の中央が、前記線分の中央と一致する、請求項１～１０のいずれか一項に記載の方法。
12. 前記軌道（Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５、Ｔ６）の各点（Ｐ）に対して、前記切り替えではずっと、
    前記眼（４）の理論モデル及び前記対象者（５）の視力に基づいて、且つ前記対象者の前記眼（４）が前記点（Ｐ）に関連する前記屈折度数状態に対応する屈折補正を提供されることを考慮に入れて判定された、ぼやけレベル（ＢＬ）が、
    － 前記光学系（２）の前記第１の屈折度数状態に関連する第１のぼやけレベル（ＢＬ１）、及び前記光学系（２）の前記第２の屈折度数状態に関連する第２のぼやけレベル（ＢＬ２）のうちの最小値によるマージン係数（ｋ）との積よりも大きく、
    － 前記マージン係数（ｋ）だけ、前記第１のぼやけレベル（ＢＬ１）及び前記第２のぼやけレベル（ＢＬ２）のうちの最大値の比率よりも小さく、
    前記第１及び第２のぼやけレベル（ＢＬ１、ＢＬ２）が、前記眼（４）の前記理論モデル及び前記対象者（５）の視力に基づいて、且つ前記眼（４）が前記第１の屈折補正及び前記第２の屈折補正をそれぞれ提供されることを考慮に入れて、判定されており、
    前記マージン係数（ｋ）が、０．５～１の間で構成されている、請求項１～１１のいずれか一項に記載の方法。
13. 前記中間点（Ｐ_Ｉ）が、前記線分の中央である、請求項１～１２のいずれか一項に記載の方法。
14. 互いに比較される、第１の屈折補正及び第２の屈折補正を対象者の少なくとも一方の眼（４）に提供するための機器（１）であって、
    － ターゲットオブジェクト（７）から到来する光線（６）を前記対象者の前記眼（４）に送るように設定された光学系（２）と、
    － 前記光学系（２）を制御するための制御ユニット（３）であって、前記光学系（２）を、
    － 前記光学系（２）が前記第１の屈折補正を前記対象者の前記眼（４）に提供する、第１の屈折度数状態から、
    － 前記光学系（２）が前記第２の屈折補正を前記対象者の前記眼（４）に提供する、第２の屈折度数状態に、切り替えるようにプログラムされている制御ユニット（３）と、を備え、
    前記光学系（２）が、前記切り替え中に、前記光学系（２）によって送られた光線（６）が遮断されないように構成されており、
    前記光学系（２）の各屈折度数状態が、座標系において対応する点（Ｐ、Ｐ１、Ｐ２、Ｐ_０、Ｐ_Ｉ）によって表され、前記点（Ｐ、Ｐ１、Ｐ２、Ｐ_０、Ｐ_Ｉ）の座標（Ｍ、Ｊ０、Ｊ４５）が、前記光学系（２）の前記屈折度数状態に対して、前記光学系の異なる屈折度数特徴（Ｍ、Ｊ０、Ｊ４５）の値を表し、前記光学系（２）の任意の屈折度数状態に対して、前記点（Ｐ、Ｐ１、Ｐ２、Ｐ_０、Ｐ_Ｉ）の前記座標が、
    － 以下のうち少なくとも２つ、すなわち、前記屈折度数状態における前記光学系（２）の球面度数（Ｓ、Ｍ）、第１の円柱度数特徴（Ｊ０、Ｃ）、及び第２の円柱特徴（Ｊ４５、α）のうちの少なくとも２つ、又は
    － 前記屈折度数状態における前記光学系（２）によって出力された波面のゼルニケ多項式分解の２次係数（ｃ^ｏ _２、ｃ^２ _２、ｃ^－２ _２）の少なくとも２つ、
    を含む、前記座標系における前記屈折度数状態を表し、
    前記座標系において、前記第１の屈折度数状態が第１の点（Ｐ１）によって表され、前記第２の屈折度数状態が第２の点（Ｐ２）によって表され、線分が前記第１の点（Ｐ１）において開始し、前記第２の点（Ｐ２）において終了し、前記対象者の前記眼（４）に対する最適な屈折補正が、前記座標系において最適な屈折点（Ｐ_０）によって表され、前記最適な屈折補正が、前記対象者の前記眼（４）の屈折異常を補償する前記屈折補正であり、
    前記制御ユニット（３）が、前記光学系（２）を制御するためにプログラムされており、それによって、
    前記線分の内側部分に位置する中間点（Ｐ_Ｉ）が、前記第１及び第２の点（Ｐ１、Ｐ２）それぞれよりも前記最適な屈折点（Ｐ_０）に近いか、又は前記最適な屈折点（Ｐ_０）から遠い場合、
    前記切り替え中に、
    － 前記座標系において前記切り替えを表す軌道（Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５）の点（Ｐ）それぞれに対して、前記点（Ｐ）と前記中間点（Ｐ_Ｉ）との間の前記座標系における距離（ｄ）が、前記第１の点（Ｐ１）と前記中間点（Ｐ_Ｉ）との間の第１の距離（ｄ１）、及び前記第２の点（Ｐ２）と前記中間点（Ｐ２）との間の第２の距離（ｄ２）のうちの最小値の４分の１以上であるか、又は
    － 前記中間点（Ｐ_Ｉ）に最も近い前記軌道（Ｔ６）の前記点（Ｐ_Ｉ）において、前記光学系（２）の屈折度数の変動速度（ｓ_Ｖ）が、それを超えると前記対象者（５）が屈折度数変動を知覚することができない変動限界速度（ｖ_Ｌ）よりも大きく、前記変動限界速度（ｓ_Ｌ）が、前記対象者（５）が屈折度数変動を知覚することができる屈折度数変動の最高速度である、機器（１）。

Images