JP7476614B2 - Evacuation safety evaluation system, evacuation safety evaluation method, and evacuation safety evaluation program - Google Patents
Evacuation safety evaluation system, evacuation safety evaluation method, and evacuation safety evaluation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7476614B2 JP7476614B2 JP2020061500A JP2020061500A JP7476614B2 JP 7476614 B2 JP7476614 B2 JP 7476614B2 JP 2020061500 A JP2020061500 A JP 2020061500A JP 2020061500 A JP2020061500 A JP 2020061500A JP 7476614 B2 JP7476614 B2 JP 7476614B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- evacuation
- effective range
- evacuee
- guidance
- safety evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 45
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 8
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 34
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 9
- 230000009471 action Effects 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 239000000779 smoke Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Audible And Visible Signals (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Emergency Lowering Means (AREA)
Description
本発明は避難安全性評価システム、避難安全性評価方法及び避難安全性評価プログラムに関する。 The present invention relates to an evacuation safety evaluation system, an evacuation safety evaluation method, and an evacuation safety evaluation program.
建築物における防災計画を立案することなどを目的として、避難口、通路、居室や店舗の位置等を含む配置図に基づき、非常時に避難者が避難口まで安全に避難することができるか否かについての評価が行われている。例えば、特許文献１では、空間モデル、人間モデル、煙モデル等を用いて、避難者の行動を予測するシステムが提案されている。 For the purpose of formulating disaster prevention plans for buildings, evaluations are being made as to whether evacuees will be able to safely reach emergency exits in the event of an emergency, based on layout plans including the locations of emergency exits, passageways, rooms, and stores. For example, Patent Document 1 proposes a system that predicts the behavior of evacuees using a spatial model, a human model, a smoke model, etc.
避難行動では、避難者が避難経路を容易に把握できることが重要である。しかし、上記システムでは、避難者が避難経路を把握できるか否かまでは考慮されていない。
本発明は、上記実情に鑑みてなされたものであり、その目的は、避難者を適切に避難口に誘導可能であるか否かを含めて避難安全性を評価することを可能とする避難安全性評価システム、避難安全性評価方法及び避難安全性評価プログラムを提供することにある。
In evacuation, it is important that evacuees can easily understand the evacuation route. However, the above system does not take into account whether or not evacuees can understand the evacuation route.
The present invention has been made in consideration of the above-mentioned situation, and its purpose is to provide an evacuation safety evaluation system, an evacuation safety evaluation method, and an evacuation safety evaluation program that enable evaluation of evacuation safety, including whether or not evacuees can be properly guided to emergency exits.
上記課題を解決する避難安全性評価システムは、制御部を備えた避難安全性評価システムであって、前記制御部が、誘導表示が配置された配置図を表示するための配置図情報を取得し、前記誘導表示の視認性に応じた有効範囲を特定し、前記配置図上の避難者を特定し、前記有効範囲と前記避難者とが所定の相対位置関係にある場合に、当該有効範囲に対応する前記誘導表示に応じて、前記避難者を移動させる。 The evacuation safety evaluation system that solves the above problem is an evacuation safety evaluation system that includes a control unit, which acquires layout plan information for displaying a layout plan on which guidance signs are arranged, identifies an effective range according to the visibility of the guidance signs, identifies an evacuee on the layout plan, and, when the effective range and the evacuee are in a predetermined relative positional relationship, moves the evacuee according to the guidance sign that corresponds to the effective range.
上記構成によれば、誘導表示の視認性に応じた有効範囲と避難者とが所定の相対位置関係にある場合に避難者を避難開始位置から移動させるため、避難者を適切に避難口に誘導可能であるか否かを含めて避難安全性を評価することが可能となる。 According to the above configuration, when the effective range according to the visibility of the guidance display and the evacuee are in a predetermined relative positional relationship, the evacuee is moved from the evacuation start position, making it possible to evaluate the safety of the evacuation, including whether or not the evacuee can be appropriately guided to an evacuation exit.
上記避難安全性評価システムでは、前記誘導表示の前記有効範囲を、前記誘導表示と正対する方向の距離を最も長くした形状で構成することが好ましい。
上記構成によれば、有効範囲は、誘導表示を避難者が視認できる範囲であって、誘導表示と正対する方向の距離が最も長いため、誘導表示の有効範囲を、実際の視認性に即して適切に設定することができる。
In the above evacuation safety evaluation system, it is preferable that the effective range of the guidance display is configured to have a shape in which a distance in a direction directly facing the guidance display is the longest.
According to the above configuration, the effective range is the range in which the guidance display can be seen by evacuees, and the distance is longest in the direction directly facing the guidance display, so the effective range of the guidance display can be appropriately set in accordance with actual visibility.
上記避難安全性評価システムでは、前記誘導表示の前記有効範囲は、前記誘導表示の大きさ、明るさ、周囲との明るさの対比、及び高さ方向の設置位置のうち少なくとも一つに基づいて設定されることが好ましい。 In the above-mentioned evacuation safety evaluation system, it is preferable that the effective range of the guidance display is set based on at least one of the size, brightness, brightness contrast with the surroundings, and installation position in the vertical direction of the guidance display.
上記構成によれば、有効範囲は、誘導表示の大きさ、明るさ、及び周囲との明るさの対比、及び高さ方向の設置位置のうち少なくとも一つに基づいて設定されるため、誘導表示の視認性を、実際の視認性に即して適切に設定することができる。 According to the above configuration, the effective range is set based on at least one of the size, brightness, brightness contrast with the surroundings, and installation position in the vertical direction of the guidance display, so the visibility of the guidance display can be appropriately set in accordance with the actual visibility.
上記避難安全性評価システムでは、前記制御部が、前記避難者が避難口に到達したか否かを判定し、前記避難口に到達したと判定した前記避難者について避難完了者と判定することが好ましい。 In the above evacuation safety evaluation system, it is preferable that the control unit determines whether the evacuees have reached an evacuation exit, and determines that the evacuees who have been determined to have reached the evacuation exit have completed evacuation.
上記構成によれば、避難者毎に、避難が可能か否かを評価することができる。
上記避難安全性評価システムでは、前記避難者と前記所定の相対位置関係にある前記有効範囲がないと判定した場合に、当該避難者について避難未完了者と判定することが好ましい。
According to the above configuration, it is possible to evaluate whether evacuation is possible for each evacuee.
In the above-mentioned evacuation safety evaluation system, when it is determined that there is no effective range in the predetermined relative positional relationship with the evacuee, it is preferable to determine that the evacuee has not yet completed evacuation.
上記構成によれば、誘導表示の視認性に基づき避難不可能であるか否かを判定することが可能となる。
上記課題を解決する避難安全性評価方法は、制御部が、誘導表示が配置された配置図を表示するための配置図情報を取得する取得ステップと、前記誘導表示の視認性に応じた有効範囲を特定する範囲特定ステップと、前記配置図上の避難者を特定する避難者特定ステップと、前記有効範囲と前記避難者とが所定の相対位置関係にある場合に、当該有効範囲に対応する前誘導表示に応じて、前記避難者を移動させる移動ステップと、を実行する。
According to the above configuration, it is possible to determine whether or not evacuation is impossible based on the visibility of the guidance display.
An evacuation safety evaluation method that solves the above problem includes an acquisition step in which a control unit acquires layout plan information for displaying a layout plan on which guidance signs are arranged, a range identification step in which an effective range is identified according to the visibility of the guidance signs, an evacuee identification step in which an evacuee is identified on the layout plan, and a movement step in which, when the effective range and the evacuee are in a predetermined relative positional relationship, the evacuee is moved according to a forward guidance sign corresponding to the effective range.
上記課題を解決する避難安全性評価プログラムは、誘導表示が配置された配置図を表示するための配置図情報を取得する取得ステップと、前記誘導表示の視認性に応じた有効範囲を特定する範囲特定ステップと、前記配置図上の避難者を特定する避難者特定ステップと、前記有効範囲と前記避難者とが所定の相対位置関係にある場合に、当該有効範囲に対応する前誘導表示に応じて、前記避難者を移動させる移動ステップと、を実行させる。 The evacuation safety evaluation program that solves the above problem executes an acquisition step of acquiring layout plan information for displaying a layout plan on which guidance signs are arranged, a range identification step of identifying an effective range according to the visibility of the guidance signs, an evacuee identification step of identifying an evacuee on the layout plan, and a movement step of moving the evacuee according to the forward guidance sign corresponding to the effective range when the effective range and the evacuee are in a predetermined relative positional relationship.
本発明によれば、避難者を適切に避難口に誘導可能であるか否かを含めて避難安全性を評価することを可能とする避難安全性評価システム、避難安全性評価方法及び避難安全性評価プログラムを提供することができる。 The present invention provides an evacuation safety evaluation system, an evacuation safety evaluation method, and an evacuation safety evaluation program that enable evaluation of evacuation safety, including whether or not evacuees can be appropriately guided to emergency exits.
以下、図面を参照して、本発明の一実施形態に係る避難安全性評価システムについて説明する。避難安全性評価システムは、避難が必要な非常時に避難者が避難口まで避難することが可能であるか否かを、避難行動のシミュレーションを実行することにより評価するシステムである。 Below, an evacuation safety evaluation system according to one embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The evacuation safety evaluation system is a system that evaluates whether or not evacuees can evacuate to an emergency exit in the event of an emergency requiring evacuation by running a simulation of evacuation behavior.
図１に示すように、避難安全性評価システム１０は、評価装置１１、ディスプレイ１２及び入力操作部１３を備えている。評価装置１１は、制御部２０及び記憶部２１を備えている。制御部２０は、ＣＰＵ等の演算回路、演算回路がデータの読み出し及び書き込みが可能なメモリ等を有する。記憶部２１は、例えば、磁気ディスク、光ディスク、半導体メモリ等の記憶媒体である。記憶部２１は、１つの記憶媒体であってもよいし、複数の記憶媒体から構成されていてもよい。 As shown in FIG. 1, the evacuation safety evaluation system 10 includes an evaluation device 11, a display 12, and an input operation unit 13. The evaluation device 11 includes a control unit 20 and a memory unit 21. The control unit 20 includes an arithmetic circuit such as a CPU, and a memory from which the arithmetic circuit can read and write data. The memory unit 21 is, for example, a storage medium such as a magnetic disk, an optical disk, or a semiconductor memory. The storage unit 21 may be a single storage medium, or may be composed of multiple storage media.
記憶部２１には、配置図情報２２、有効範囲情報２３及び行動情報２４が格納されている。配置図情報２２は、避難安全性を評価する対象となる建築物の避難口や通路の配置を示す情報である。有効範囲情報２３は、避難経路の目印とされる誘導灯及び誘導標識の有効範囲を示す。以下、誘導灯及び誘導標識を区別しないで説明する場合には、これらを単に「誘導表示」として説明する。 Layout plan information 22, effective range information 23, and behavior information 24 are stored in the memory unit 21. Layout plan information 22 is information showing the layout of emergency exits and passageways in a building for which evacuation safety is to be evaluated. Effective range information 23 shows the effective range of emergency lights and guidance signs that serve as markers for evacuation routes. Hereinafter, when there is no need to distinguish between emergency lights and guidance signs, they will be simply referred to as "guidance signs."
行動情報２４は、避難行動のシミュレーションで用いられる情報であって、想定される避難行動パターンを複数含む。避難行動パターンには、例えば所定距離だけ移動する、その場に留まる、元の位置に戻る等の行動の内容が含まれる。さらに、避難行動パターンは、避難初期段階、避難途中段階等、複数の時系列的な段階に分けられて設定されていてもよい。避難行動パターンが時系列的な段階に分けられている場合、各段階の行動パターンが互いに関連付けられていてもよい。 The behavior information 24 is information used in the simulation of evacuation behavior, and includes multiple expected evacuation behavior patterns. Evacuation behavior patterns include, for example, behavioral content such as moving a predetermined distance, staying in place, returning to the original position, etc. Furthermore, evacuation behavior patterns may be set to be divided into multiple chronological stages, such as an initial evacuation stage, an intermediate evacuation stage, etc. When evacuation behavior patterns are divided into chronological stages, the behavior patterns of each stage may be associated with each other.
また、記憶部２１には、避難安全性を評価するための避難安全性評価プログラムが格納されている。制御部２０が避難安全性評価プログラムを実行することにより、配置図情報２２及び行動情報２４を用いた避難行動のシミュレーション処理が実行される。 The memory unit 21 also stores an evacuation safety evaluation program for evaluating evacuation safety. The control unit 20 executes the evacuation safety evaluation program to perform a simulation process of evacuation behavior using the layout plan information 22 and behavior information 24.
入力操作部１３は、ユーザが評価装置１１に各種情報を入力するためのものであり、タッチパネル、キーボード、マウス等から構成される。ディスプレイ１２は、制御部２０が出力したデータに基づく画像を表示する。ディスプレイ１２は、入力操作部１３であるタッチパネルと一体型であってもよい。 The input operation unit 13 allows the user to input various information to the evaluation device 11, and is composed of a touch panel, a keyboard, a mouse, etc. The display 12 displays an image based on the data output by the control unit 20. The display 12 may be integrated with the touch panel that is the input operation unit 13.
次に図２は、配置図情報２２に基づき表示される配置図４０の一例である。配置図情報２２は、ユーザがディスプレイ１２に表示された図面を確認しつつ入力操作部１３を操作することにより作成又は編集されたもの、又は予め作成された汎用的なデータを外部から取り込んだものである。 Next, FIG. 2 shows an example of a layout plan 40 displayed based on the layout plan information 22. The layout plan information 22 is created or edited by the user operating the input operation unit 13 while checking the drawing displayed on the display 12, or is pre-created general-purpose data imported from the outside.
配置図情報２２には、屋外又は非常階段等への避難口３２の位置、通路３３の位置や方向の情報が含まれる。また、配置図情報２２には、誘導表示３５の位置及び誘導表示３５の向きに関する位置情報、誘導表示３５によって示される避難口３２へ向かう方向（避難方向）に関する情報、誘導表示３５の属性情報が含まれる。誘導表示３５の向きは、避難者が視認する表示面の向きであって、２次元的に表示される配置図４０のＸ方向及びＹ方向に基づいて表されるか、又は通路３３の進行方向に対して平行方向又は垂直方向等のように表される。また、位置情報は、誘導表示３５の高さ方向の設置位置を含む。誘導表示３５の属性情報は、誘導灯及び誘導標識といった種別、誘導表示３５の大きさ、明るさ等の情報を含む。誘導表示は、消防法に従って、出入口や、通路３３の曲がり角等に設置する必要があるため、ユーザは、消防法の規定に沿って誘導表示３５を配置する。また、誘導表示３５は、誘導灯及び誘導標識がそれぞれ識別可能であることが好ましい。また、図示を省略するが、配置図情報２２には、部屋３６及び部屋３６に出入りするドアに関する情報が含まれていてもよい。 The layout plan information 22 includes information on the position of the emergency exit 32 to the outdoors or the emergency stairs, and the position and direction of the passage 33. The layout plan information 22 also includes position information on the position of the guidance sign 35 and the orientation of the guidance sign 35, information on the direction (evacuation direction) toward the emergency exit 32 indicated by the guidance sign 35, and attribute information of the guidance sign 35. The orientation of the guidance sign 35 is the orientation of the display surface visually recognized by the evacuees, and is represented based on the X direction and Y direction of the layout plan 40 displayed two-dimensionally, or is represented as a parallel direction or a perpendicular direction to the traveling direction of the passage 33. The position information also includes the installation position of the guidance sign 35 in the height direction. The attribute information of the guidance sign 35 includes information on the type such as an emergency light and an emergency sign, the size of the guidance sign 35, the brightness, and the like. Since the guidance sign needs to be installed at the entrance and exit, the corner of the passage 33, etc. in accordance with the Fire Service Act, the user places the guidance sign 35 in accordance with the provisions of the Fire Service Act. In addition, it is preferable that the guidance sign 35 is identifiable as an emergency light and an emergency sign. Although not shown, the layout plan information 22 may also include information regarding the room 36 and the doors leading to and from the room 36.
図３及び図４を参照して、誘導表示３５の有効範囲について詳述する。発明者らは、避難者の行動に、誘導表示３５の視認性が影響する点に着目した。図３は、従来の誘導表示３５の有効範囲１００を示す。消防法では、誘導灯の有効範囲について、避難方向を示すシンボルの有無や誘導灯の区分等に分けてその距離が設定されている。有効範囲の距離は一定であり、誘導表示３５を基準とした略半円状の範囲となる。 The effective range of the guidance sign 35 will be described in detail with reference to Figures 3 and 4. The inventors focused on the fact that the visibility of the guidance sign 35 affects the behavior of evacuees. Figure 3 shows the effective range 100 of a conventional guidance sign 35. In the Fire Service Act, the distance of the effective range of an emergency exit light is set according to the presence or absence of a symbol indicating the evacuation direction and the type of emergency exit light. The distance of the effective range is constant and is an approximately semicircular range based on the guidance sign 35.
しかし、有効範囲１００内であっても避難者の位置に応じて誘導表示３５の視認しやすさ（視認性）は異なる。誘導表示３５の表示面３５Ａの正面にいる避難者１０１は、その視線方向が表示面３５Ａの法線方向１１０と平行である。この場合には、避難者１０１は、誘導表示３５に気付きやすく視認しやすい。このため、避難者は、避難方向を容易に把握し、適切な避難行動をとることができる。一方、図３中、表示面３５Ａからみて右側方にいる避難者１０２は、視認可能な有効面積が小さくなるために、誘導表示３５に気付きにくいか、又は気付いたとしても誘導表示３５が示す内容を把握しにくくなる。誘導表示３５の表示面３５Ａに対する法線方向１１０と、避難者の視線方向１１１とがなす角度のうち小さい角度を「視認角度θ」とするとき、視認角度θが大きくなるほど、誘導表示３５の視認性が低下する傾向にある。 However, even within the effective range 100, the visibility of the guidance sign 35 differs depending on the position of the evacuee. The line of sight of the evacuee 101 in front of the display surface 35A of the guidance sign 35 is parallel to the normal direction 110 of the display surface 35A. In this case, the evacuee 101 can easily notice and see the guidance sign 35. Therefore, the evacuee can easily understand the evacuation direction and take appropriate evacuation actions. On the other hand, the evacuee 102 on the right side of the display surface 35A in FIG. 3 has a smaller effective visible area, so that he or she is less likely to notice the guidance sign 35, or even if he or she notices it, it is difficult for him or her to understand the content indicated by the guidance sign 35. When the smaller angle between the normal direction 110 of the display surface 35A of the guidance sign 35 and the line of sight direction 111 of the evacuee is defined as the "visibility angle θ", the greater the visibility angle θ, the lower the visibility of the guidance sign 35 tends to be.
図４は、誘導表示３５に対する避難者の視認性を考慮した有効範囲４６の一例である。有効範囲４６は、誘導表示３５から有効範囲４６の境界までの距離が、正対方向（正面方向）、左側方、及び右側方といった複数の方向において異なっており、誘導表示３５と正対する方向の距離が最も長くなるように構成されている。誘導表示３５を基準とした有効範囲４６の距離は、視認角度θが大きくなるほど短くなる。有効範囲４６の形状は、誘導表示３５の形状等を考慮して定めればよく、これらの形状に限定されるものではない。有効範囲４６は、実験やシミュレーションにより算出可能である。 Figure 4 shows an example of an effective range 46 that takes into account the visibility of the guidance sign 35 to evacuees. The effective range 46 is configured so that the distance from the guidance sign 35 to the boundary of the effective range 46 varies in multiple directions, such as the facing direction (front direction), the left side, and the right side, and the distance is longest in the direction facing the guidance sign 35. The distance of the effective range 46 based on the guidance sign 35 becomes shorter as the visibility angle θ increases. The shape of the effective range 46 may be determined taking into account the shape of the guidance sign 35, etc., and is not limited to these shapes. The effective range 46 can be calculated by experiment or simulation.
また、有効範囲４６は、従来の有効範囲１００の面積以下であってもよく、有効範囲１００以上の面積であってもよい。なお、有効範囲４６の最大距離は、消防法により規定された距離以下であることが好ましいが、視認性が確保できる場合には規定された距離よりも長く設定してもよい。 The effective range 46 may be equal to or smaller than the area of the conventional effective range 100, or may be equal to or larger than the area of the effective range 100. The maximum distance of the effective range 46 is preferably equal to or smaller than the distance specified by the Fire Service Act, but may be set longer than the specified distance if visibility can be ensured.
有効範囲４６は、少なくとも誘導灯及び誘導表示に分けて設定されている。また、誘導灯の有効範囲４６は、誘導灯の特性に合わせて設定されていてもよい。例えば、誘導灯の大きさ、明るさ、周囲の明るさとの対比、高さ方向の設置位置のうち少なくとも一つに基づいて、有効範囲４６が設定されてもよい。周囲との明るさとの対比は、誘導表示３５が配置される環境での視認性を示し、誘導灯が設置された環境における輝度と誘導灯の輝度との差、他の照明器具からの照明光又は窓からの自然光による誘導灯周囲の輝度と誘導灯の輝度等に基づいて決定される。例えば、周囲に明るい照明器具がなく自然光が入らない環境等に誘導灯が設置された場合には、誘導灯が目立ち視認性が良好となるため有効範囲４６は広くなる。また、照明器具の手前に誘導灯が配置された場合には誘導灯が目立たず視認性が悪化するため有効範囲４６は狭くなる。また、有効範囲４６は、建築的要素（下がり天井・垂れ壁に設けられた中吊り広告等も含む）に応じて設定されてもよい。例えば垂れ壁の付近に誘導表示３５が設けられている場合、通路３３上の位置によっては垂れ壁が誘導表示３５を遮ってしまうことが考えられるため、垂れ壁が誘導表示３５の一部を遮ることが想定される場合には有効範囲４６を小さくする。 The effective range 46 is set separately for at least the emergency exit light and the emergency exit sign. The effective range 46 of the emergency exit light may be set according to the characteristics of the emergency exit light. For example, the effective range 46 may be set based on at least one of the size, brightness, contrast with the surrounding brightness, and installation position in the height direction of the emergency exit light. The contrast with the surrounding brightness indicates the visibility in the environment in which the emergency exit sign 35 is placed, and is determined based on the difference between the brightness in the environment in which the emergency exit light is installed and the brightness of the emergency exit light, the brightness of the emergency exit light due to the illumination light from other lighting fixtures or natural light from windows, and the brightness of the emergency exit light. For example, when an emergency exit light is installed in an environment in which there are no bright lighting fixtures in the surroundings and no natural light enters, the emergency exit light stands out and visibility is improved, so the effective range 46 is wide. When an emergency exit light is placed in front of a lighting fixture, the emergency exit light is not noticeable and visibility is deteriorated, so the effective range 46 is narrow. The effective range 46 may also be set according to architectural elements (including hanging advertisements installed on a dropped ceiling or hanging wall). For example, if the guidance display 35 is provided near a hanging wall, the hanging wall may block the guidance display 35 depending on the position on the passage 33. Therefore, if it is expected that the hanging wall will block part of the guidance display 35, the effective range 46 is made smaller.
制御部２０は、ユーザの入力指示に基づいて誘導表示３５の有効範囲４６を設定する。例えば、有効範囲情報２３に含まれる有効範囲４６のテンプレートの中から一つのテンプレートを選択する。テンプレートを選択すると、制御部２０は、誘導表示３５とテンプレートとを関連付けて記憶部２１に記憶する。 The control unit 20 sets the effective range 46 of the guidance display 35 based on the user's input instruction. For example, one template is selected from the templates of the effective range 46 included in the effective range information 23. When a template is selected, the control unit 20 associates the guidance display 35 with the template and stores it in the memory unit 21.
図５は、配置図４０に表示された全ての誘導表示３５に対して有効範囲４６を設定した状態を示す。制御部２０は、表示面３５Ａの所定位置（例えば中心点）を基準に、表示面３５Ａの正面側に有効範囲４６を表示する。制御部２０は、有効範囲４６を、有効範囲４６とそうでない範囲とを識別可能となるように表示すればよく、図５に例示されるように破線で画面上に表示してもよいし、通路や部屋の表示色と異なる色で表示してもよい。なお、図５に示す誘導表示３５は、全て誘導灯である。 Figure 5 shows a state in which effective ranges 46 have been set for all guidance displays 35 displayed on the layout plan 40. The control unit 20 displays the effective ranges 46 on the front side of the display surface 35A, based on a predetermined position (e.g., the center point) of the display surface 35A. The control unit 20 only needs to display the effective ranges 46 so that the effective ranges 46 can be distinguished from other ranges, and may display them on the screen using dashed lines as exemplified in Figure 5, or in a color different from the display color of the corridors and rooms. All of the guidance displays 35 shown in Figure 5 are guidance lights.
制御部２０は、避難者の位置と有効範囲４６との位置、及び誘導表示３５が示す避難方向に基づいて、避難口３２まで避難可能であるか否かを判定するためのシミュレーションを行う。このとき、制御部２０は、避難者と有効範囲４６とが所定の相対位置関係にあるか否かを判定する。所定の相対位置関係とは、避難者が有効範囲４６内にいること、避難者が有効範囲４６外であっても避難者と最寄りの有効範囲４６との最短距離が許容値（例えば数十ｃｍ等）以下であることである。避難者と有効範囲４６が所定の相対位置関係にある場合、制御部２０は、避難者を、所定の相対位置関係にある有効範囲４６内で避難方向に移動させる。 The control unit 20 performs a simulation to determine whether or not evacuation to the emergency exit 32 is possible, based on the position of the evacuee relative to the effective range 46, and the evacuation direction indicated by the guidance display 35. At this time, the control unit 20 determines whether or not the evacuee and the effective range 46 are in a predetermined relative positional relationship. The predetermined relative positional relationship means that the evacuee is within the effective range 46, and even if the evacuee is outside the effective range 46, the shortest distance between the evacuee and the nearest effective range 46 is equal to or less than an allowable value (e.g., several tens of cm). When the evacuee and the effective range 46 are in a predetermined relative positional relationship, the control unit 20 moves the evacuee in the evacuation direction within the effective range 46 that is in the predetermined relative positional relationship.
例えば、図５中、避難口３２に設置された誘導表示３５の有効範囲４６Ａ内に存在する避難者１０３について、制御部２０は、避難者１０３と有効範囲４６Ａとが所定の相対位置関係にあると判定して、有効範囲４６Ａで移動させて避難口３２に到達させる。また、制御部２０は、有効範囲４６Ｃ内に存在する避難者１０４について、避難者１０４と有効範囲４６Ｃとが所定の相対位置関係にあると判定して、有効範囲４６Ｃ内で避難方向に移動させる。さらに、有効範囲４６Ｃの避難方向の端部に移動した避難者１０４は有効範囲４６Ｃに重複する有効範囲４６Ｂ内にいるため、制御部２０は、避難者１０４を有効範囲４６Ｂ内で避難方向に移動させる。 For example, in FIG. 5, for an evacuee 103 present within the effective range 46A of a guidance sign 35 installed at an emergency exit 32, the control unit 20 determines that the evacuee 103 and the effective range 46A have a predetermined relative positional relationship, and moves the evacuee within the effective range 46A to reach the emergency exit 32. The control unit 20 also determines that the evacuee 104 and the effective range 46C have a predetermined relative positional relationship, and moves the evacuee 104 in the evacuation direction within the effective range 46C. Furthermore, since the evacuee 104 who has moved to the end of the evacuation direction of the effective range 46C is within the effective range 46B that overlaps with the effective range 46C, the control unit 20 moves the evacuee 104 in the evacuation direction within the effective range 46B.
一方、例えば、図５中、通路３３ｃのように、有効範囲４６が設定されていない場合等においては、避難者１０５と所定の相対位置関係にある有効範囲４６が存在しない。この場合、制御部２０は、行動情報２４を用いて、避難者の行動パターンを選択し、選択した行動パターンに基づいて避難者を行動させる。このとき、制御部２０は、より出口から遠ざかる方向に避難者１０５を移動させることが望ましい。行動後の避難者といずれかの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にある場合、制御部２０は、その有効範囲４６内で避難者を移動させる。 On the other hand, in cases where an effective range 46 has not been set, such as passage 33c in FIG. 5, there is no effective range 46 that has a predetermined relative positional relationship with the evacuee 105. In this case, the control unit 20 uses the behavior information 24 to select a behavior pattern for the evacuee, and causes the evacuee to act based on the selected behavior pattern. At this time, it is desirable for the control unit 20 to move the evacuee 105 in a direction away from the exit. If the evacuee after the action is in a predetermined relative positional relationship with any of the effective ranges 46, the control unit 20 moves the evacuee within that effective range 46.
（動作）
次に図６～図８を参照して、制御部２０が避難安全性評価プログラムを実行することにより実現される制御方法について説明する。なお、有効範囲情報２３には、誘導表示３５の各々に関連付けられた有効範囲４６が予め記憶されているものとする。
(motion)
6 to 8, a control method realized by the control unit 20 executing the evacuation safety evaluation program will be described. Note that it is assumed that the effective range information 23 stores in advance an effective range 46 associated with each of the guidance displays 35.
図６は、シミュレーション処理の前に行われる処理手順を示す。
まず、制御部２０は、ユーザの入力操作に基づく指示に従って、配置図情報２２を記憶部２１から取得する（ステップＳ１、取得ステップ）。
FIG. 6 shows a processing procedure that is carried out before the simulation processing.
First, the control unit 20 acquires the layout plan information 22 from the storage unit 21 in accordance with an instruction based on an input operation by a user (step S1, acquisition step).
次に、制御部２０は、有効範囲情報２３を用いて、誘導表示３５の有効範囲４６を特定する（ステップＳ２、範囲特定ステップ）。
次いで、制御部２０は、避難を開始する避難者を設定する（ステップＳ３）。
Next, the control unit 20 uses the effective range information 23 to specify the effective range 46 of the guidance display 35 (step S2, range specifying step).
Next, the control unit 20 sets evacuees who will start evacuating (step S3).
図７に示すように、制御部２０は、通路３３や部屋３６等、配置図４０上の複数の異なる位置に避難者４７を設定する。制御部２０は、避難者４７の位置をランダムに設定してもよいし、避難者４７をユーザが指定した位置に設定するようにしてもよい。 As shown in FIG. 7, the control unit 20 sets evacuees 47 at multiple different positions on the layout diagram 40, such as the corridor 33 and the room 36. The control unit 20 may set the positions of the evacuees 47 randomly, or may set the evacuees 47 at positions specified by the user.
図８は、制御部２０によって実行される避難者の避難行動のシミュレーションの処理手順を示す。
まず、制御部２０は、ステップＳ３で設定された複数の避難者４７から、シミュレーション対象とする避難者４７を特定する（ステップＳ１０、避難者特定ステップ）。
FIG. 8 shows a processing procedure for simulating the evacuation behavior of evacuees, which is executed by the control unit 20.
First, the control unit 20 specifies a refugee 47 to be a simulation target from the multiple refugees 47 set in step S3 (step S10, refugee specification step).
次いで、制御部２０は、特定した避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にあるか否かを判定する（ステップＳ１１）。
制御部２０は、避難者４７と有効範囲４６とが所定の相対位置関係を満たさないと判定すると（ステップＳ１１：ＮＯ）、行動情報２４に基づいて避難者４７の行動を選択する（ステップＳ２０）。ここでは、制御部２０は、複数の行動パターンを含む行動情報２４の中から一つの行動パターンを選択する。例えば、制御部２０は、乱数を用いて行動パターンを選択し、避難者４７を一方向へ所定距離移動させる。又は、制御部２０は、乱数を使用した処理等によって行動パターンを選択して、避難者４７を移動させずにその場に留まらせる。
Next, the control unit 20 determines whether or not the identified evacuee 47 and the nearest effective range 46 have a predetermined relative positional relationship (step S11).
When the control unit 20 determines that the evacuee 47 and the effective range 46 do not satisfy a predetermined relative positional relationship (step S11: NO), the control unit 20 selects a behavior of the evacuee 47 based on the behavior information 24 (step S20). Here, the control unit 20 selects one behavior pattern from the behavior information 24 including a plurality of behavior patterns. For example, the control unit 20 selects a behavior pattern using random numbers and moves the evacuee 47 a predetermined distance in one direction. Alternatively, the control unit 20 selects a behavior pattern by processing using random numbers or the like and causes the evacuee 47 to stay in place without moving.
次に、制御部２０は、選択された行動パターンに従って行動させた避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にあるか否かを判定する（ステップＳ２１）。
ここで、避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係を満たさないと判定すると（ステップＳ２１：ＮＯ）、制御部２０は、避難者４７について、避難口３２まで避難不可能であると判定する（ステップＳ２２）。
Next, the control unit 20 determines whether or not the evacuees 47 who have been made to act according to the selected behavior pattern and the nearest effective range 46 have a predetermined relative positional relationship (step S21).
Here, if it is determined that the evacuee 47 and the nearest effective range 46 do not satisfy a predetermined relative positional relationship (step S21: NO), the control unit 20 determines that the evacuee 47 is unable to evacuate to the emergency exit 32 (step S22).
一方、避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にあると判定した場合（ステップＳ１１：ＹＥＳ）、及び行動後の避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にあると判定した場合（ステップＳ２１：ＹＥＳ）、制御部２０は、誘導表示３５が示す避難方向に沿って、避難者４７を有効範囲４６内でその境界に到達するまで移動させる（ステップＳ１２、移動ステップ）。 On the other hand, if it is determined that the evacuee 47 and the nearest effective range 46 are in a predetermined relative positional relationship (step S11: YES), and if it is determined that the evacuee 47 after taking action and the nearest effective range 46 are in a predetermined relative positional relationship (step S21: YES), the control unit 20 moves the evacuee 47 along the evacuation direction indicated by the guidance display 35 within the effective range 46 until it reaches its boundary (step S12, movement step).
次に、制御部２０は、避難者が避難口に到達したか否かを判定する（ステップＳ１３、判定ステップ）。避難者が避難口に到達したと判定すると（ステップＳ１３：ＹＥＳ）、制御部２０は、避難者４７について、避難口３２まで避難可能位置であると判定する（ステップＳ１４）。 Next, the control unit 20 determines whether the evacuee has reached the evacuation exit (step S13, determination step). If it is determined that the evacuee has reached the evacuation exit (step S13: YES), the control unit 20 determines that the evacuee 47 is in an evacuation possible position up to the evacuation exit 32 (step S14).
避難者４７が避難口に到達していないと判定した場合（ステップＳ１３：ＮＯ）、制御部２０が、避難初期段階で避難が完了しないとして、ステップＳ１１に戻り、避難途中段階のシミュレーションとして、上記の処理を繰り返す。 If it is determined that the evacuee 47 has not reached the evacuation exit (step S13: NO), the control unit 20 determines that the evacuation is not complete at the initial stage of evacuation, and returns to step S11, repeating the above process as a simulation of the intermediate stage of evacuation.
２巡目以降の避難途中段階の処理において、制御部２０は、開始位置から移動した避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にあるか否かを判定する（ステップＳ１１）。このとき、既に通過した有効範囲４６は、相対位置関係の判定の対象外とする。避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にあると判定した場合（ステップＳ１１：ＹＥＳ）、制御部２０は、避難者を、その有効範囲４６内で移動させ（ステップＳ１２）、避難口に到達したか否かを判定する（ステップＳ１３）。 In the processing of the evacuation midway stage from the second round onwards, the control unit 20 judges whether or not the evacuee 47 who has moved from the starting position and the nearest effective range 46 have a predetermined relative positional relationship (step S11). At this time, the effective range 46 that has already been passed is excluded from the judgment of the relative positional relationship. If it is judged that the evacuee 47 and the nearest effective range 46 have a predetermined relative positional relationship (step S11: YES), the control unit 20 moves the evacuee within that effective range 46 (step S12) and judges whether or not the evacuee has reached an evacuation exit (step S13).
一方、ステップＳ１１において、避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係を満たさないと判定した場合（ステップＳ１１：ＮＯ）、制御部２０は、避難者の行動を選択する（ステップＳ２０）。このとき、制御部２０は、避難を開始した初期避難段階の行動パターンと関連付けられた避難途中段階の行動パターンを選択するようにしてもよい。例えば、避難者４７が避難を開始したときにいずれかの有効範囲４６に含まれる場合には、避難者が既に誘導表示３５に表示された避難方向を把握していることが想定される。このような場合には、ランダムに行動を選択するのではなく、避難者を避難方向に所定距離だけ移動させるようにしてもよい。 On the other hand, if it is determined in step S11 that the evacuee 47 and the nearest effective range 46 do not satisfy a predetermined relative positional relationship (step S11: NO), the control unit 20 selects the behavior of the evacuee (step S20). At this time, the control unit 20 may select a behavior pattern of the intermediate evacuation stage associated with a behavior pattern of the initial evacuation stage when the evacuation has started. For example, if the evacuee 47 is included in any of the effective ranges 46 when the evacuee starts evacuation, it is assumed that the evacuee has already grasped the evacuation direction displayed on the guidance display 35. In such a case, rather than randomly selecting a behavior, the evacuee may be moved a predetermined distance in the evacuation direction.
そして、制御部２０は、選択した行動パターンに従って避難者４７を行動させ、行動後の避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にあるか否かを判定する（ステップＳ２１）。 Then, the control unit 20 causes the evacuee 47 to act according to the selected behavior pattern, and determines whether or not the evacuee 47 after the action and the nearest effective range 46 are in a predetermined relative positional relationship (step S21).
行動後の避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にないと判定した場合（ステップＳ２１：ＮＯ）、制御部２０は、避難者４７について避難不可能と判定する（ステップＳ２２）。一方、行動後の避難者４７と最寄りの有効範囲４６とが所定の相対位置関係にあると判定した場合（ステップＳ２１：ＹＥＳ）、避難者を、その有効範囲４６内で移動させ（ステップＳ１２）、避難口に到達したか否かを判定する（ステップＳ１３）。 When it is determined that the evacuee 47 after taking action and the nearest effective range 46 are not in a predetermined relative positional relationship (step S21: NO), the control unit 20 determines that the evacuee 47 is unable to evacuate (step S22). On the other hand, when it is determined that the evacuee 47 after taking action and the nearest effective range 46 are in a predetermined relative positional relationship (step S21: YES), the control unit 20 moves the evacuee within the effective range 46 (step S12) and determines whether or not the evacuee has reached an evacuation exit (step S13).
制御部２０は、シミュレーション対象である避難者４７について、避難可能であるとの判定（ステップＳ１４）か、避難不可能であるとの判定（ステップＳ２２）がなされるまで、上記した処理（ステップＳ１１～ステップＳ１３，ステップＳ２０～ステップＳ２１）を繰り返す。いずれかの判定を行うと、制御部２０は、ステップＳ３で設定した全ての避難者４７について判定を完了したか否かを判定する（ステップＳ１５）。 The control unit 20 repeats the above-mentioned processing (steps S11 to S13, steps S20 to S21) until it determines that the evacuees 47 being simulated are able to evacuate (step S14) or are unable to evacuate (step S22). When it has made either determination, the control unit 20 determines whether or not it has completed the determination for all evacuees 47 set in step S3 (step S15).
判定が完了していない避難者４７が存在すると判定すると（ステップＳ１５：ＮＯ）、制御部２０は、ステップＳ１０に戻り、次の避難者４７を対象として上記した処理を繰り返す。 If it is determined that there is an evacuee 47 for whom the determination has not been completed (step S15: NO), the control unit 20 returns to step S10 and repeats the above process for the next evacuee 47.
また、全ての避難者４７について判定が完了したと判定すると（ステップＳ１５：ＹＥＳ）、制御部２０は、シミュレーションを終了する。シミュレーションを完了すると、制御部２０は、避難不可能と判定された避難者と避難可能と判定された避難者とを配置図４０上に識別可能に表示する。 When it is determined that the determination has been completed for all evacuees 47 (step S15: YES), the control unit 20 ends the simulation. When the simulation is completed, the control unit 20 displays evacuees who have been determined to be unable to evacuate and evacuees who have been determined to be able to evacuate in an identifiable manner on the layout diagram 40.
図９は、避難不可能と判定した避難者である避難未完了者４７Ａと、避難口３２まで到達可能と判定した避難完了者４７Ｂとを識別可能に表示した配置図４０である。ユーザは、画面に表示された配置図４０を確認し、避難未完了者４７Ａの有無を確認する。 Figure 9 shows a layout diagram 40 that clearly displays evacuees who have not yet completed evacuation 47A, who have been determined to be unable to evacuate, and evacuees who have completed evacuation 47B, who have been determined to be able to reach the evacuation exit 32. The user checks the layout diagram 40 displayed on the screen to see if there are any evacuees who have not yet completed evacuation 47A.
図９の例では、制御部２０は、避難口３２に設置された誘導表示３５の有効範囲４６Ａ内に含まれる避難者４７は、全て避難完了者４７Ｂと判定している。また、有効範囲４６Ｂに含まれる避難者４７は、有効範囲４６Ｂから避難口３２に至る経路のうち通路３３ｃが有効範囲４６に含まれていないが、避難初期段階で避難者が避難方向を把握できると推定される。このため、制御部２０は、その後の避難途中段階で避難者が通路３３ａを避難方向に所定距離だけ移動することで避難口３２に到達すると判定し、避難完了者４７Ｂと判定している。但し、例えば有効範囲４６Ｂから避難口３２までの距離が長い場合など、避難者が通路３３ａを避難方向に所定距離だけ移動することで避難口３２に到達しないと判定した場合には、有効範囲４６Ｂに含まれる避難者４７を避難不可能な避難未完了者４７Ａと判定する。 9, the control unit 20 judges all evacuees 47 within the effective range 46A of the guidance sign 35 installed at the evacuation exit 32 as evacuees who have completed evacuation 47B. In addition, for evacuees 47 within the effective range 46B, the passage 33c of the route from the effective range 46B to the evacuation exit 32 is not included in the effective range 46, but it is estimated that the evacuees can grasp the evacuation direction at the initial stage of evacuation. Therefore, the control unit 20 judges that the evacuees will reach the evacuation exit 32 by moving a predetermined distance in the evacuation direction along the passage 33a during the subsequent evacuation stage, and judges them as evacuees who have completed evacuation 47B. However, if it is determined that the evacuees will not reach the evacuation exit 32 by moving a predetermined distance in the evacuation direction along the passage 33a, for example, when the distance from the effective range 46B to the evacuation exit 32 is long, the control unit 20 judges the evacuees 47 within the effective range 46B as evacuees who have not completed evacuation 47A and cannot evacuate.
一方、有効範囲４６に含まれない通路３３ａ～３３ｅ上に存在する避難者４７については、制御部２０は、避難初期段階で避難者が避難方向を把握できず、且つ避難者に行動パターンを適用したとしてもいずれの有効範囲４６とも所定の相対位置関係を満たさないとして、基本的に避難未完了者４７Ａと判定している。但し、避難口３２に近い避難者４７Ｃは、有効範囲４６に含まれていないものの避難口３２に近いため、制御部２０は、避難者４７Ｃが有効範囲４６Ａと所定の相対位置関係にあるとして、避難完了者４７Ｂとしている。 On the other hand, for evacuees 47 present on passages 33a-33e that are not included in the effective range 46, the control unit 20 basically determines them as evacuees who have not yet completed evacuation 47A, since the evacuees are unable to grasp the evacuation direction in the early stages of evacuation and do not meet a predetermined relative positional relationship with any of the effective ranges 46 even if a behavioral pattern is applied to the evacuees. However, evacuee 47C who is close to the evacuation exit 32 is not included in the effective range 46, but is close to the evacuation exit 32, so the control unit 20 determines that evacuee 47C is in a predetermined relative positional relationship with the effective range 46A and classifies him as evacuee who has completed evacuation 47B.
このように配置図４０上に避難未完了者４７Ａが存在する場合には、ユーザは、避難未完了者４７Ａを避難完了者４７Ｂにするために、誘導表示３５を配置図４０に追加する。制御部２０は、ユーザの入力操作に基づいて、配置図４０上に誘導表示３５を配置し、誘導表示３５の有効範囲４６を設定する。また、制御部２０は、ユーザの入力操作に従って、誘導表示３５が追加された配置図４０を用いて、避難行動のシミュレーションを再度実行する。 When there is a person 47A who has not yet completed evacuation on the layout plan 40 in this way, the user adds a guidance display 35 to the layout plan 40 in order to change the person 47A who has not yet completed evacuation to a person 47B who has completed evacuation. The control unit 20 places the guidance display 35 on the layout plan 40 based on the user's input operation, and sets the effective range 46 of the guidance display 35. The control unit 20 also re-runs the simulation of evacuation behavior using the layout plan 40 to which the guidance display 35 has been added, in accordance with the user's input operation.
図１０は、図９の配置図４０に、誘導表示３５を追加した後の避難行動のシミュレーションの結果である。誘導表示３５が追加されたことにより、避難未完了者４７Ａが、新たに設定された有効範囲４６に含まれている。これにより、制御部２０は、全ての避難者４７について避難完了者４７Ｂと判定している。なお、制御部２０は、追加した誘導表示３５の表示態様（例えば、色等）を、追加前に設定されていた誘導表示３５の表示態様と異ならせてもよい。 Figure 10 shows the results of a simulation of evacuation behavior after adding guidance signs 35 to the layout plan 40 of Figure 9. By adding guidance signs 35, those who have not yet completed evacuation 47A are included in the newly set effective range 46. As a result, the control unit 20 determines that all evacuees 47 are those who have completed evacuation 47B. Note that the control unit 20 may change the display mode (e.g., color, etc.) of the added guidance signs 35 from the display mode of the guidance signs 35 that was set before the addition.
また、複数の有効範囲４６の位置関係を配置図４０で確認することにより、ユーザが、有効範囲４６の重複が最小限となるように誘導表示３５の数や配置等を調整することも可能である。例えば、ユーザは、誘導表示３５を表示面３５Ａの面積が小さく有効範囲４６が小さいものに変更したり、又は誘導表示３５自体を省略したり、誘導表示３５の位置を変更したりした後に、シミュレーションを実行する。そして、シミュレーションの結果としてディスプレイ１２に出力された配置図４０で、避難未完了者４７Ａを確認する。これにより、誘導表示３５を適切に配置することができる。 In addition, by checking the positional relationship of multiple effective ranges 46 on the layout diagram 40, the user can adjust the number and placement of guidance signs 35 so as to minimize overlap of the effective ranges 46. For example, the user can change the guidance signs 35 to ones with a smaller display surface 35A area and smaller effective ranges 46, or omit the guidance signs 35 altogether, or change the position of the guidance signs 35, and then run a simulation. Then, the user can check the people who have not yet completed evacuation 47A on the layout diagram 40 output on the display 12 as a result of the simulation. This allows the guidance signs 35 to be placed appropriately.
以上説明したように、上記実施形態によれば、以下の効果が得られる。
（１）誘導表示３５の視認性に応じた有効範囲４６と避難者との相対位置関係に基づき避難者を移動させるシミュレーションを実行し、避難者について避難が容易に可能であるか否かを判定した。これにより、避難者を適切に避難口に誘導可能であるか否かを含めて避難安全性を評価することが可能となる。
As described above, according to the above embodiment, the following effects can be obtained.
(1) A simulation was performed to move evacuees based on the relative positional relationship between the evacuees and the effective range 46 according to the visibility of the guidance display 35, and it was determined whether the evacuees could easily evacuate. This makes it possible to evaluate evacuation safety, including whether the evacuees can be appropriately guided to the emergency exits.
（２）有効範囲４６は、誘導表示３５と正対する方向の距離が最も長いため、誘導表示３５の視認性を、実際の視認性に即して適切に設定することができる。
（３）有効範囲４６は、誘導表示の大きさ、明るさ、周囲との明るさの対比、及び高さ方向の設置位置のうち少なくとも一つに基づいて設定されるため、誘導表示３５の視認性を、実際の視認性に即して適切に設定することができる。
(2) The effective range 46 has the longest distance in the direction directly facing the guidance display 35. Therefore, the visibility of the guidance display 35 can be appropriately set in accordance with the actual visibility.
(3) The effective range 46 is set based on at least one of the size, brightness, brightness contrast with the surroundings, and vertical installation position of the guidance display 35, so that the visibility of the guidance display 35 can be appropriately set in accordance with the actual visibility.
（４）制御部２０は避難者が避難口に到達したか否かを判定するので、避難経路全体における誘導表示３５の視認性を考慮して、避難安全性を評価することができる。
（５）制御部２０は、避難者と所定の相対位置関係にある有効範囲４６がないと判定した場合に、避難者について避難未完了者と判定するので、避難経路全体における誘導表示３５の視認性を考慮して、避難安全性を評価することができる。
(4) The control unit 20 determines whether or not an evacuee has reached an evacuation exit, and therefore can evaluate evacuation safety taking into account the visibility of the guidance signs 35 along the entire evacuation route.
(5) If the control unit 20 determines that there is no effective range 46 that is in a specified relative positional relationship with the evacuee, it determines that the evacuee has not yet completed evacuation, and can therefore evaluate evacuation safety by taking into account the visibility of the guidance displays 35 along the entire evacuation route.
上記各実施形態は、以下のように変更して実施することができる。本実施形態及び以下の変更例は、技術的に矛盾しない範囲で互いに組み合わせて実施することができる。
・上記各実施形態では、有効範囲４６は各方向において異なる距離を有する範囲としたが、誘導表示３５を基準とする距離が一定の範囲としてもよい。又は、上記各実施形態における有効範囲４６とこの有効範囲とを組み合わせても良い。図１１に示す有効範囲４６は、誘導表示３５から有効範囲４６の境界までの距離が一定である。この有効範囲４６は、従来の半円状の有効範囲１００のうち、誘導表示３５からみて左側方の所定範囲及び右側方の所定範囲を除く、正対方向の範囲である。このようにしても、誘導表示３５の視認性に応じた有効範囲を設定することができる。
The above-described embodiments can be modified as follows: The present embodiment and the following modifications can be combined with each other to the extent that no technical contradiction occurs.
In the above embodiments, the effective range 46 has different distances in each direction, but the distance based on the guidance display 35 may be a constant range. Alternatively, the effective range 46 in the above embodiments may be combined with this effective range. In the effective range 46 shown in FIG. 11, the distance from the guidance display 35 to the boundary of the effective range 46 is constant. This effective range 46 is a range in the directly facing direction, excluding a predetermined range on the left side and a predetermined range on the right side as viewed from the guidance display 35, of the conventional semicircular effective range 100. In this way, the effective range can be set according to the visibility of the guidance display 35.
・上記実施形態では、有効範囲４６を表すテンプレートから一つのテンプレートを選択することによって、制御部２０が誘導表示３５に有効範囲４６を設定した。これに代えて、ユーザが、入力操作部１３を操作して、誘導表示３５に合った有効範囲４６を表す図形を作成し、その図形を誘導表示３５の正面側に配置するようにしてもよい。又は、制御部２０が、誘導表示３５の型番や、大きさや明るさ等、ユーザが入力した属性情報を取得し、属性情報に応じて誘導表示３５に適した有効範囲４６を設定してもよい。 In the above embodiment, the control unit 20 sets the effective range 46 for the guidance display 35 by selecting one template from templates that represent the effective range 46. Alternatively, the user may operate the input operation unit 13 to create a figure representing the effective range 46 that matches the guidance display 35, and place the figure in front of the guidance display 35. Alternatively, the control unit 20 may obtain attribute information input by the user, such as the model number, size, brightness, etc., of the guidance display 35, and set the effective range 46 suitable for the guidance display 35 according to the attribute information.
・上記実施形態では、誘導表示３５の位置情報には、配置図４０のＸ方向及びＹ方向の位置に加え、高さ方向の設置位置を含むものとしたが、位置情報は、配置図４０のＸ方向及びＹ方向の位置を含み、高さ方方向の設置位置を含まなくてもよい。 - In the above embodiment, the position information of the guidance display 35 includes the installation position in the height direction in addition to the positions in the X and Y directions of the layout diagram 40, but the position information may include the positions in the X and Y directions of the layout diagram 40 and not necessarily include the installation position in the height direction.
・制御部２０は、一つの演算回路から構成されるものとは限らず、複数の演算回路から構成されていてもよい。また、評価装置１１の制御部２０の機能は、複数の装置に分散されていてもよい。 The control unit 20 does not necessarily have to be composed of one arithmetic circuit, but may be composed of multiple arithmetic circuits. In addition, the functions of the control unit 20 of the evaluation device 11 may be distributed among multiple devices.
・評価装置１１は、ユーザが用いる端末にネットワークを介して接続されていてもよい。この態様において、評価装置１１は、避難安全性の評価結果を端末に送信するようにしてもよい。また、この端末は、誘導表示３５に関する情報を入力し、入力した情報を評価装置１１に送信するようにしてもよい。この態様によれば、建築物内に設置された誘導表示３５に関する情報、誘導表示３５が設置された環境に関する情報等を、ユーザが実際に建築物の内部で確認しながら評価装置１１に送信することができる。 The evaluation device 11 may be connected to a terminal used by a user via a network. In this embodiment, the evaluation device 11 may transmit the evaluation results of evacuation safety to the terminal. This terminal may also input information about guidance signs 35 and transmit the input information to the evaluation device 11. According to this embodiment, the user can transmit information about guidance signs 35 installed in a building, information about the environment in which guidance signs 35 are installed, etc. to the evaluation device 11 while actually checking it inside the building.
・評価装置１１が行う処理の少なくとも一部を、評価装置１１にネットワークを介して接続するサーバ装置に実行させるようにしてもよい。例えば、評価装置１１は、サーバ装置に対して配置図情報３０の送信、評価結果の情報要求を行い、サーバ装置から受信した各種の情報に基づき配置図や評価結果をディスプレイ１２に表示するようにしてもよい。また、例えばサーバ装置は、配置図情報３０及び有効範囲情報２３の登録、避難安全性評価等を行う。このようにしても、避難者を適切に避難口に誘導可能であるか否かを含めて避難経路の避難安全性を評価することが可能となる。 - At least a part of the processing performed by the evaluation device 11 may be executed by a server device connected to the evaluation device 11 via a network. For example, the evaluation device 11 may transmit layout plan information 30 to the server device, request evaluation result information, and display the layout plan and evaluation results on the display 12 based on the various information received from the server device. In addition, for example, the server device may register the layout plan information 30 and effective range information 23, evaluate evacuation safety, etc. In this way, it is possible to evaluate the evacuation safety of an evacuation route, including whether or not it is possible to properly guide evacuees to an emergency exit.
１０…避難安全性評価システム、１１…評価装置、１２…ディスプレイ、１３…入力操作部、２０…制御部、２１…記憶部、２２…配置図情報、２３…有効範囲情報、２４…行動情報、３２…避難口、３３，３３ａ～３３ｅ…通路、３５…誘導表示、３５Ａ…表示面、３６…部屋、４０…配置図、４６，４６Ａ～４６Ｃ…有効範囲、４７，４７Ｃ…避難者、４７Ａ…避難未完了者、４７Ｂ…避難完了者、１００…従来の有効範囲、１０１～１０５…避難者、１１０…法線方向、１１１…視線方向。 10...Evacuation safety evaluation system, 11...Evaluation device, 12...Display, 13...Input operation unit, 20...Control unit, 21...Memory unit, 22...Layout information, 23...Effective range information, 24...Behavior information, 32...Emergency exit, 33, 33a to 33e...Corridor, 35...Guidance display, 35A...Display surface, 36...Room, 40...Layout, 46, 46A to 46C...Effective range, 47, 47C...Evacuators, 47A...Persons who have not yet completed evacuation, 47B...Persons who have completed evacuation, 100...Conventional effective range, 101 to 105...Evacuators, 110...Normal direction, 111...Line of sight direction.
Claims (7)
前記制御部が、
誘導表示が配置された配置図を表示するための配置図情報を取得し、
前記誘導表示の視認性に応じた有効範囲を特定し、
前記配置図上の避難者を特定し、
前記有効範囲と前記避難者とが所定の相対位置関係にある場合に、当該有効範囲に対応する前記誘導表示に応じて、前記避難者を移動させることを特徴とする避難安全性評価システム。 An evacuation safety evaluation system including a control unit,
The control unit:
Obtain layout plan information for displaying a layout plan on which guidance signs are arranged;
Specifying an effective range according to the visibility of the guidance display;
Identifying evacuees on the layout plan;
An evacuation safety evaluation system characterized in that, when the effective range and the evacuee are in a predetermined relative positional relationship, the evacuee is moved in accordance with the guidance display corresponding to the effective range.
請求項１に記載の避難安全性評価システム。 The evacuation safety evaluation system according to claim 1 , wherein the effective range of the guidance display is configured to have a shape in which a distance in a direction directly facing the guidance display is the longest.
請求項１又は２に記載の避難安全性評価システム。 The evacuation safety evaluation system according to claim 1 or 2, wherein the effective range of the guidance display is determined based on at least one of the size, brightness, brightness contrast with the surroundings, and a vertical installation position of the guidance display.
前記避難者が避難口に到達したか否かを判定し、前記避難口に到達したと判定した前記避難者について避難完了者と判定する
請求項１～３のいずれか１項に記載の避難安全性評価システム。 The control unit:
The evacuation safety evaluation system according to any one of claims 1 to 3, further comprising: determining whether or not the evacuees have reached an evacuation exit; and determining that the evacuees have reached the evacuation exit as having completed evacuation.
請求項４に記載の避難安全性評価システム。 The evacuation safety evaluation system according to claim 4 , wherein when it is determined that there is no effective range that is in the predetermined relative positional relationship with the evacuee, the evacuee is determined to be an evacuation incomplete person.
誘導表示が配置された配置図を表示するための配置図情報を取得する取得ステップと、
前記誘導表示の視認性に応じた有効範囲を特定する範囲特定ステップと、
前記配置図上の避難者を特定する避難者特定ステップと、
前記有効範囲と前記避難者とが所定の相対位置関係にある場合に、当該有効範囲に対応する前記誘導表示に応じて、前記避難者を移動させる移動ステップと、を実行することを特徴とする避難安全性評価方法。 The control unit:
An acquisition step of acquiring layout plan information for displaying a layout plan on which guidance signs are arranged;
a range specifying step of specifying an effective range according to visibility of the guidance display;
a step of identifying an evacuee on the layout plan;
An evacuation safety evaluation method characterized by executing a movement step of moving the evacuee in accordance with the guidance display corresponding to the effective range when the effective range and the evacuee are in a predetermined relative positional relationship.
誘導表示が配置された配置図を表示するための配置図情報を取得する取得ステップと、
前記誘導表示の視認性に応じた有効範囲を特定する範囲特定ステップと、
前記配置図上の避難者を特定する避難者特定ステップと、
前記有効範囲と前記避難者とが所定の相対位置関係にある場合に、当該有効範囲に対応する前記誘導表示に応じて、前記避難者を移動させる移動ステップと、を実行させることを特徴とする避難安全性評価プログラム。 In the control section,
An acquisition step of acquiring layout plan information for displaying a layout plan on which guidance signs are arranged;
a range specifying step of specifying an effective range according to visibility of the guidance display;
a step of identifying an evacuee on the layout plan;
An evacuation safety evaluation program characterized by executing a movement step of moving the evacuee in accordance with the guidance display corresponding to the effective range when the effective range and the evacuee are in a predetermined relative positional relationship.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020061500A JP7476614B2 (en) | 2020-03-30 | 2020-03-30 | Evacuation safety evaluation system, evacuation safety evaluation method, and evacuation safety evaluation program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020061500A JP7476614B2 (en) | 2020-03-30 | 2020-03-30 | Evacuation safety evaluation system, evacuation safety evaluation method, and evacuation safety evaluation program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021162935A JP2021162935A (en) | 2021-10-11 |
| JP7476614B2 true JP7476614B2 (en) | 2024-05-01 |
Family
ID=78005071
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020061500A Active JP7476614B2 (en) | 2020-03-30 | 2020-03-30 | Evacuation safety evaluation system, evacuation safety evaluation method, and evacuation safety evaluation program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7476614B2 (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002108196A (en) | 2000-10-03 | 2002-04-10 | Matsushita Electric Works Ltd | System for virtual experience of refuge |
| JP2004094337A (en) | 2002-08-29 | 2004-03-25 | Matsushita Electric Works Ltd | Human body model generation system for aging effect prediction |
| JP2016149088A (en) | 2015-02-13 | 2016-08-18 | 株式会社構造計画研究所 | Evacuation simulation device, evacuation simulation method, and program |
| US20200027321A1 (en) | 2018-07-23 | 2020-01-23 | Abb Schweiz Ag | Intelligent emergency evacuation system |
-
2020
- 2020-03-30 JP JP2020061500A patent/JP7476614B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002108196A (en) | 2000-10-03 | 2002-04-10 | Matsushita Electric Works Ltd | System for virtual experience of refuge |
| JP2004094337A (en) | 2002-08-29 | 2004-03-25 | Matsushita Electric Works Ltd | Human body model generation system for aging effect prediction |
| JP2016149088A (en) | 2015-02-13 | 2016-08-18 | 株式会社構造計画研究所 | Evacuation simulation device, evacuation simulation method, and program |
| US20200027321A1 (en) | 2018-07-23 | 2020-01-23 | Abb Schweiz Ag | Intelligent emergency evacuation system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021162935A (en) | 2021-10-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Cosma et al. | Way-finding lighting systems for rail tunnel evacuation: A virtual reality experiment with Oculus Rift® | |
| Ronchi et al. | Modelling the impact of emergency exit signs in tunnels | |
| Fu et al. | Why do people make risky decisions during a fire evacuation? Study on the effect of smoke level, individual risk preference, and neighbor behavior | |
| US20090066522A1 (en) | Emergency guidance lamp system for guiding to nearest exit in the event of fire | |
| KR102348358B1 (en) | Simulation apparatus and method for fire evacuation based on virtual reality | |
| KR102124067B1 (en) | SYSTEM FOR PREDICTING SMOKE SPREADING AND EVACUATION ROUTE USING INTERNET OF THING (IoT) SENSORS, AMD METHOD FOR THE SAME | |
| KR101669455B1 (en) | Automatic checking system for fire fighting regulation and anti-disaster regulation of building structure, and method for the same | |
| US11850515B2 (en) | Systems and methods for machine learning-based emergency egress and advisement | |
| Vilar et al. | Signage versus environmental affordances: is the explicit information strong enough to guide human behavior during a wayfinding task? | |
| CN106875039A (en) | A kind of route guiding system accessed based on Portal and its escape method | |
| Shih et al. | A virtual-reality-based feasibility study of evacuation time compared to the traditional calculation method | |
| Gales et al. | Fire evacuation and exit design in heritage cultural centres | |
| Park et al. | Enhancing building fire safety performance by reducing miscommunication and misconceptions | |
| Zhu et al. | Behavioral, data-driven, agent-based evacuation simulation for building safety design using machine learning and discrete choice models | |
| JP7476614B2 (en) | Evacuation safety evaluation system, evacuation safety evaluation method, and evacuation safety evaluation program | |
| JP2007206803A (en) | Refuge action prediction system and refuge action predicting method | |
| Zhang et al. | Human decision change in crowd evacuation: A virtual reality-based study | |
| Hassanpour et al. | Incorporation of BIM-based probabilistic non-structural damage assessment into agent-based post-earthquake evacuation simulation | |
| JP7497597B2 (en) | Evacuation safety evaluation system, evacuation safety evaluation method, and evacuation safety evaluation program | |
| Wyke et al. | Virtual Reality use for evaluation and improvement of building emergency signage | |
| WO2020255992A1 (en) | Evacuation guidance system, evacuation guidance device, evacuation guidance method, and evacuation guidance program | |
| Vilar et al. | Exploratory study to investigate the influence of a third person on an individual emergency wayfinding decision | |
| Peeters et al. | Influence of information provided at the moment of a fire alarm on the choice of exit | |
| JP2006107231A (en) | Evacuation behavior predicting system and evacuation behavior predicting method | |
| Koutamanis | Multilevel analysis of fire escape routes in a virtual environment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20230210 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20240124 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240227 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240304 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240319 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240401 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7476614 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |