JP7464110B2

JP7464110B2 - 干渉検出装置、無線基地局、干渉検出方法、及びプログラム

Info

Publication number: JP7464110B2
Application number: JP2022511816A
Authority: JP
Inventors: 侑也和田; 洋明網中
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 2020-03-30
Filing date: 2021-03-16
Publication date: 2024-04-09
Anticipated expiration: 2041-03-16
Also published as: WO2021200102A1; JPWO2021200102A1; US20230088502A1

Description

本発明は、干渉検出装置、無線基地局、干渉検出方法、及びプログラムに関する。

移動体通信システムにおける無線基地局を新たに設置する場合、移動体通信事業者は、他の移動体通信事業者が設置した既存基地局（以下、先発基地局とも称する）との干渉を事前に机上計算した上で設置を行う。既存基地局との干渉が発生する場合には、一般的に、新たに設置する無線基地局（以下、後発基地局とも称する）側で対策をとる。

無線基地局における干渉の検出に関して、例えば、特許文献１には、マクロ基地局のカバレッジエリアにピコ基地局が配置されるヘテロジーニアスネットワークにおいてそれぞれの基地局が同一周波数帯を使用する場合に、ピコ基地局が端末装置からの上りリンク干渉を検知することが記載されている。
また、特許文献２には、簡易携帯電話システムにおいて、一の基地局が、同一周波数で論理制御チャネルを使用する周辺の基地局に対して、干渉監視を行うことが記載されている。

国際公開第２０１３／０６５８４１号特開平０９－０６５４２７号公報

しかし、先発基地局のカバレッジエリアが広い場合、後発基地局側が先発基地局との干渉に気付かない場合がある。例えば、先発基地局のカバレッジエリアが半径２０ｋｍであり、後発基地局のカバレッジエリアが１ｋｍであるような場合、後発基地局側で先発基地局との干渉を事前に察知することは難しい。上記特許文献１や特許文献２に記載の技術も、上述したような状況下に適用することはできなかった。したがって、カバレッジエリアの広い先発基地局が、十分な対策をとられない状態で後発基地局による干渉を受けてしまう状況が発生し得る。

本発明の目的は、移動体通信システムにおいて、先発基地局が、後発基地局による干渉に対して適切な処理を行うことを可能にすることにある。

（第１の態様）
本発明の第１の態様によれば、無線基地局は、第１の無線基地局であって、上記第１の無線基地局の設置より後に設置された第２の無線基地局から受信された受信信号の内容に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす上記第２の無線基地局からの干渉を検出する検出部と、上記干渉に関する情報を出力する出力部とを備える。

本発明の第１の態様によれば、方法は、上記第１の無線基地局の設置より後に設置された第２の無線基地局から上記第１の無線基地局が受信した受信信号の内容に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす上記第２の無線基地局からの干渉を検出すること、及び、上記干渉に関する情報を出力することを含む。

本発明の第１の態様によれば、プログラムは、コンピュータに上記方法を実行させるためのプログラムである。

（第２の態様）
本発明の第２の態様によれば、干渉検出装置は、第１の無線基地局の設置より後に設置された第２の無線基地局から上記第１の無線基地局が受信した受信信号に関する履歴情報を取得する取得部と、上記履歴情報に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす、上記第２の無線基地局による干渉を検出する検出部とを備える。

本発明の第２の態様によれば、無線基地局は、上記干渉検出装置を備える。

本発明の第２の態様によれば、干渉検出方法は、第１の無線基地局の設置より後に設置された第２の無線基地局から上記第１の無線基地局が受信した受信信号に関する履歴情報を取得すること、及び、上記履歴情報に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす、上記第２の無線基地局による干渉を検出することを含む。

本発明の第２の態様によれば、プログラムは、コンピュータに上記干渉検出方法を実行させる。

（第３の態様）
本発明の第３の態様によれば、干渉検出装置は、複数の発信源から第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得する取得部と、上記情報に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定する特定部とを備える。

本発明の第３の態様によれば、無線基地局は、上記干渉検出装置を備える。

本発明の第３の態様によれば、干渉検出方法は、複数の発信源から第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得すること、及び、上記情報に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定することを含む。

本発明の第３の態様によれば、プログラムは、コンピュータに上記干渉検出方法を実行させる。

（第４の態様）
本発明の第４の態様によれば、干渉検出装置は、第１の無線基地局が発信源から第２の無線基地局の設置前に受信した受信信号に関する第１の履歴情報と、上記第１の無線基地局が上記発信源から上記第２の無線基地局の設置後に受信した受信信号に関する第２の履歴情報とを取得する取得部と、上記第１の履歴情報と上記第２の履歴情報との比較結果に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定する特定部と、を備える。

本発明の第４の態様によれば、無線基地局は、上記干渉検出装置を備える。

本発明の第４の態様によれば、干渉検出方法は、第１の無線基地局が発信源から第２の無線基地局の設置前に受信した受信信号に関する第１の履歴情報と、上記第１の無線基地局が上記発信源から上記第２の無線基地局の設置後に受信した受信信号に関する第２の履歴情報とを取得すること、及び、上記第１の履歴情報と上記第２の履歴情報との比較結果に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定することを含む。

本発明の第４の態様によれば、プログラムは、コンピュータに上記干渉検出方法を実行させる。

（第５の態様）
本発明の第５の態様によれば、干渉検出装置は、複数の方向のそれぞれから第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得する取得部と、上記受信信号に関する情報に基づいて、上記第１の無線基地局から、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた発信源への方向を特定する特定部と、を備える。

本発明の第５の態様によれば、無線基地局は、上記干渉検出装置を備える。

本発明の第５の態様によれば、干渉検出方法は、複数の方向のそれぞれから第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得すること、及び、上記受信信号に関する情報に基づいて、上記第１の無線基地局から、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた発信源への方向を特定することを含む。

本発明の第５の態様によれば、プログラムは、コンピュータに上記干渉検出方法を実行させる。

本発明によれば、移動体通信システムにおいて、先発基地局が、後発基地局との干渉に対して適切な処理を行うことが可能になる。なお、本発明により、当該効果の代わりに、又は当該効果とともに、他の効果が奏されてもよい。

一般的なＬＴＥネットワークの概略構成図である。基地局における干渉を説明する図である。第１の実施形態に係る基地局の概略構成図である。第１の実施形態に係る干渉検出処理のフローチャートである。干渉波のログデータの一例を示す図である。干渉波のログデータの別の例を示す図である。干渉波のログデータのさらに別の例を示す図である。第１の実施形態に係る干渉源特定処理のフローチャートである。複数のキャリア電波を含む干渉波を示す図である。基地局のセクタ毎の空中線と当該空中線に接続された無線機（現用及び予備）の例を示す図である。干渉発生前後のキャリア電波の受信状況を示す図である。干渉を発生させている基地局が存在する方向を特定する方法を説明する図である。第２の実施形態に係る第１の無線基地局の概略的な構成の一例を示す説明図である。第３の実施形態に係る干渉検出装置の概略的な構成の一例を示す説明図である。第４の実施形態に係る干渉検出装置の概略的な構成の一例を示す説明図である。第５の実施形態に係る干渉検出装置の概略的な構成の一例を示す説明図である。第６の実施形態に係る干渉検出装置の概略的な構成の一例を示す説明図である。

以下、添付の図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、同様に説明されることが可能な要素については、同一の符号を付することにより重複説明が省略され得る。

説明は、以下の順序で行われる。
１．本発明の実施形態の概要
１．１．ＬＴＥネットワークの構成
１．２．課題
１．３．干渉に関する具体例
２．第１の実施形態
２．１．基地局の構成例
２．２．基地局の実装例
２．３．干渉検出処理
２．４．第１の変形例
２．５．第２の変形例
２．６．干渉源特定処理
２．７．第３の変形例
２．８．第４の変形例
２．９．第５の変形例
３．第２の実施形態
３．１．第１の無線基地局の構成例
３．２．動作例
４．第３の実施形態
４．１．干渉検出装置の構成例
４．２．動作例
５．第４の実施形態
５．１．干渉検出装置の構成例
５．２．動作例
６．第５の実施形態
６．１．干渉検出装置の構成例
６．２．動作例
７．第６の実施形態
７．１．干渉検出装置の構成例
７．２．動作例
８．他の実施形態
９．付記
９．１．第１セットの付記
９．２．第２セットの付記
９．３．第３セットの付記
９．４．第４セットの付記
９．５．第５セットの付記

＜＜１．本発明の実施形態の概要＞＞
＜１．１．ＬＴＥネットワークの構成＞
図１は、一般的なＬＴＥネットワークの概略構成を示す。ＬＴＥネットワークにおいて、無線基地局（以下、基地局とも称する）１０１は、カバレッジエリア１０３内に位置する端末装置１０２から信号を受信すると、コアネットワーク１０４に接続する。コアネットワーク１０４は、基地局１０１を介して端末装置１０２に、外部ネットワーク（不図示）への接続サービスを提供する。

ＬＴＥネットワークは、例えば、３ＧＰＰ（Third Generation Partnership Project）の規格（standard）／仕様（specification）に準拠した移動体通信システムで構成される。当該システムは、より具体的には、ＬＴＥ／ＬＴＥ－Ａｄｖａｎｃｅｄ及び／又はＳＡＥ（System Architecture Evolution）の規格／仕様に準拠したシステムであってもよい。あるいは、当該移動体通信システムは、第５世代（５Ｇ）／ＮＲ（New Radio）の規格／仕様に準拠したシステムであってもよい。当然ながら、当該移動体通信システムは、これらの例に限定されない。

（基地局）
基地局１０１は、無線アクセスネットワーク（Radio Access Network：ＲＡＮ）のノードであり、カバレッジエリア１０３内に位置する端末装置（例えば、端末装置１０２）との無線通信を行う。

例えば、基地局１０１は、ｅＮＢ（evolved Node B）であってもよく、又は、５ＧにおけるｇＮＢ（generation Node B）であってもよい。基地局１０１は、複数のユニット（又は複数のノード）を含んでもよい。当該複数のユニット（又は複数のノード）は、上位のプロトコルレイヤの処理を行う第１ユニット（又は第１ノード）と、下位のプロトコルレイヤの処理を行う第２ユニット（又は第２ノード）とを含んでもよい。一例として、上記第１ユニットは、中央ユニット（Center/Central Unit：ＣＵ）と呼ばれてもよく、上記第２のユニットは、分散ユニット（Distributed Unit：ＤＵ）又はアクセスユニット（Access Unit：ＡＵ）と呼ばれてもよい。別の例として、上記第１ユニットは、デジタルユニット（Digital Unit：ＤＵ）と呼ばれてもよく、上記第２ユニットは、無線ユニット（Radio Unit：ＲＵ）又はリモートユニット（Remote Unit：ＲＵ）と呼ばれてもよい。上記ＤＵ（Digital Unit）は、ＢＢＵ（Base Band Unit）であってもよく、上記ＲＵは、ＲＲＨ（Remote Radio Head）又はＲＲＵ（Remote Radio Unit）であってもよい。当然ながら、上記第１ユニット（又は第１のノード）及び上記第２ユニット（又は第２のノード）の呼称は、この例に限定されない。あるいは、基地局１０１は、単一のユニット（又は単一のノード）であってもよい。この場合に、基地局１０１は、上記複数のユニットのうちの１つ（例えば、上記第１ユニット及び上記第２ユニットの一方）であってもよく、上記複数のユニットのうちの他のユニット（例えば、上記第１ユニット及び上記第２ユニットの他方）と接続されていてもよい。

（端末装置）
端末装置１０２は、基地局１０１との無線通信を行う。例えば、端末装置１０２は、基地局１０１のカバレッジエリア１０３内に位置する場合に、基地局１０１との無線通信を行う。例えば、端末装置１０２は、ＵＥ（User Equipment）である。

（コアネットワーク）
コアネットワーク１０４は、ＥＰＣ（Evolved Packet Core）であってよい。ＥＰＣは、複数のノードを含み、これらは複数のコントロールプレーンノード及び複数のユーザプレーン（またはデータプレーン）ノードを含む。ＥＰＣ内の１又はそれ以上のノードはコントールプレーン機能及びユーザプレーン機能の両方を有してもよい。例えば、ＥＰＣは、Packet Data Network Gateway（P-GW）、Serving Gateway（S-GW）、Mobility Management Entity（MME）、Home Subscriber Server（HSS）、Policy and Charging Rules Function（PCRF）、Broadcast Multicast Service Center（BM-SC）、及びMBMS Gateway（MBMS GW）等を含んでもよい。

＜１．２．課題＞
上述したＬＴＥネットワークなどの移動体通信システムにおける無線基地局を新たに設置する場合、移動体通信事業者は、他の移動体通信事業者が設置した既存基地局（以下、先発基地局とも称する）との干渉を事前に机上計算した上で基地局の設置（置局とも称する）を行う。既存基地局との干渉が発生する場合には、一般的に、新たに設置する無線基地局（以下、後発基地局とも称する）側で対策をとる。

（第１の課題）
無線基地局における干渉の検出に関して、例えば、下記のref.1には、マクロ基地局のカバレッジエリアにピコ基地局が配置されるヘテロジーニアスネットワークにおいてそれぞれの基地局が同一周波数帯を使用する場合に、ピコ基地局が端末装置からの上りリンク干渉を検知することが記載されている。また、下記のref.2には、簡易携帯電話システムにおいて、一の基地局が、同一周波数で論理制御チャネルを使用する周辺の基地局に対して、干渉監視を行うことが記載されている。
[ref.1] 国際公開第２０１３／０６５８４１号
[ref.2] 特開平０９－０６５４２７号公報

しかし、先発基地局のカバレッジエリアが広い場合、後発基地局側が先発基地局との干渉に気付かない場合がある。例えば、先発基地局のカバレッジエリアが半径２０ｋｍであり、後発基地局のカバレッジエリアが１ｋｍであるような場合、後発基地局側で先発基地局との干渉を事前に察知することは難しい。上記ref.1やref.2に記載の技術も、上述したような状況下に適用することはできなかった。したがって、カバレッジエリアの広い先発基地局が、十分な対策をとられない状態で後発基地局による干渉を受けてしまう状況が発生し得る。

本実施形態に係る第１の目的は、移動体通信システムにおいて、先発基地局が、後発基地局による干渉の検出を行うことを可能にすることにある。

（第２の課題）
例えば、下記のref.3には、受信信号の信号レベルを許容干渉閾値と比較することで、新たな無線基地局が設置可能かどうか判定することが記載されている。また、下記のref.4には、干渉を生じさせる自基地局の信号を抑制するために、他の無線基地局における無線リソースの使用状況を分析することが記載されている。
[ref.3] 特開２０１１－１６０１３８号公報
[ref.4] 特開２０１１－１５１６８５号公報

しかし、先発基地局のカバレッジエリアが広い場合、後発基地局が先発基地局のカバレッジエリア内に設置されてしまい、干渉を生じさせる可能性がある。例えば、先発基地局のカバレッジエリアが半径２０ｋｍであり、後発基地局のカバレッジエリアが１ｋｍであるような場合、後発基地局側で先発基地局との干渉を事前に特定することは難しい。また、上記ref.3やref.4に記載の技術も、上述したような状況下に適用することはできなかった。

本実施形態に係る第２の目的は、移動体通信システムにおいて、先発基地局の設置より後に設置された後発基地局による干渉の検出を可能にすることにある。

（第３の課題）
例えば、ref.5には、新規基地局を無線通信ネットワークに追加する際に、新規基地局のカバレッジエリア内で他の基地局の無線トラフィックをモニタリングすることが記載されている。また、ref.6には、新規基地局の位置情報と既存基地局の位置情報とに基づいて、干渉の影響がある基地局を判定することが記載されている。また、ref.7には、情報管理装置が各基地局の情報（例えば、無線通信規格、帯域幅、周波数チャネル、送信電力等）を管理し、新規基地局をどのような条件で運用すればよいかという情報を提供することが記載されている。また、ref.8には、無線通信システムにおいて、センターが干渉波の測定データを収集し、サービスエリア内における干渉波発生状況や発生源の確認を可能にすることが記載されている。
[ref.5] 特開２０１４－２２０８３４号公報
[ref.6] 特開２０１１－０７１７３１号公報
[ref.7] 特開２００８－２１１５８３号公報
[ref.8] 特開２００２－１９０７６８号公報

しかし、例えば先発基地局のカバレッジエリアが広い場合、後発基地局が先発基地局のカバレッジエリア内に設置されてしまい、干渉を生じさせる可能性がある。そのような場合、当該後発基地局を特定することで対策をたてることができるが、発信源は複数存在することがあり、当該複数の発信源の中から後発基地局を特定する必要がある。また、ref.5-8に記載の技術では、そのような状況下で当該後発基地局を特定することはできなかった。

本実施形態に係る第３の目的は、移動体通信システムにおいて、先発基地局の設置より後に設置され、干渉を生じさせた後発基地局の特定を可能にすることにある。

（第４の課題）
例えば先発基地局のカバレッジエリアが広い場合、後発基地局が先発基地局のカバレッジエリア内に設置されてしまい、干渉を生じさせる可能性がある。そのような場合、先発基地局側では当該後発基地局を特定することで対策をたてることができるが、発信源は複数存在することがある。そこで、当該複数の発信源の中から、干渉を生じさせた発信源を特定するそのために、干渉を生じさせた発信源の方向を特定することを試みた。

例えば、下記のref.9には、基地局が受信するブロードバンド受信電力及びナローバンド受信電力の値に対応するアンテナの角度を干渉源の方位角とし、当該方位角に基づいて干渉源の位置を特定することが記載されている。
[ref.9] 特表２０１７－５３２９２３号公報

しかし、下記のref.9に記載の技術では、上述したような状況下で干渉を生じさせた発信源の方向を特定することはできなかった。

本実施形態に係る第４の目的は、移動体通信システムにおいて、複数の発信源の中から、干渉を生じさせた発信源の方向の特定を可能にすることにある。

＜１．３．干渉に関する具体例＞

図２は、基地局における干渉を説明する図である。

第１の基地局２０１は、移動体通信事業者Ａ（以下、キャリアＡとも称する）によって設置された基地局を示す。第２の基地局２０２は、キャリアＡとは異なる他の移動体通信事業者Ｂ（以下、キャリアＢとも称する）によって、第１の基地局２０１の設置よりも後に設置された基地局を示す。

第１の基地局２０１及び第２の基地局２０２はそれぞれ、ＬＴＥ（Long Term Evolution）ネットワークを構成する基地局とすることができる。当該ＬＴＥネットワークは、３Ｇ（第３世代移動通信システム）、４Ｇ（第４世代移動通信システム）、または、５Ｇ（第５世代移動通信システム）のいずれのネットワークでもよい。

第１の基地局２０１は、カバレッジエリアを、一般的なＬＴＥネットワークの基地局よりも広く、例えば、半径約２０ｋｍの範囲とすることができる。また、第１の基地局２０１は、第２の基地局２０２と比較して、高所に設置してもよい。例えば、第２の基地局２０２が市街地に設置されている一方、第１の基地局２０１は、標高の高い山中に設置される。一方、第２の基地局２０２は、カバレッジエリアを半径約１ｋｍの範囲とすることができる。このように、第１の基地局２０１は、第２の基地局２０２の設置条件とは異なる設置条件を有する。第１の基地局２０１の設置条件の１つは、第１の基地局２０１のカバレッジエリアが、第２の基地局２０２のカバレッジエリアより広いことである。また、第１の基地局２０１の設置条件の１つは、第１の基地局２０１が設置された高度が、第２の基地局２０２が設置された高度よりも高いことである。

したがって、第１の基地局２０１よりも後に第２の基地局２０２を設置する際には、第２の基地局２０２の設置事業者が、干渉が生じることを事前に察知するのは難しい。そこで、本発明の実施形態では、後に設置された第２の基地局２０２による干渉を検出することが可能な、第１の基地局２０１について説明する。

＜＜２．第１の実施形態＞＞
続いて、図３～図１２を参照して、本発明の第１の実施形態について説明する。

＜２．１．基地局の構成例＞
図３は、第１の実施形態に係る基地局２０１の概略的な構成の例を示すブロック図ある。基地局２０１は、無線通信部３１０、ネットワーク通信部３２０、記憶部３３０、干渉波受信部３４０、干渉検出部３５０、干渉源特定部３６０、及び出力部３９０を備える。

無線通信部３１０は、信号を無線で送受信する。例えば、無線通信部３１０は、端末装置からの信号を受信し、端末装置への信号を送信する。

ネットワーク通信部３２０は、ネットワークから信号を受信し、ネットワークへ信号を送信する。

記憶部３３０は、基地局の動作のためのプログラム及びパラメータ、並びに様々なデータを、一時的に又は恒久的に記憶する。

干渉波受信部３４０は、基地局の周囲に存在する干渉発生源からの信号（干渉波）を受信する。当該信号は、干渉発生源から定常的に送信される信号であってよい。干渉波受信部３４０は、受信信号を記憶部３３０に記憶する。

干渉検出部３５０は、干渉波受信部３４０が受信した信号（干渉波）の内容に基づいて、干渉を検出する。干渉検出処理の詳細は、後述する。

干渉源特定部３６０は、干渉波受信部３４０が受信した信号（干渉波）に基づいて、干渉源を特定（あるいは推定）する。

出力部３９０は、干渉検出部３５０による干渉の検出結果、及び、干渉源特定部３６０による干渉源の特定結果を出力する。

なお、基地局２０１は、これらの構成要素以外の他の構成要素をさらに含み得る。即ち、基地局２０１は、これらの構成要素の動作以外の動作も行い得る。

＜２．２．基地局の実装例＞
無線通信部３１０及び干渉波受信部３４０は、アンテナ及び高周波（Radio Frequency：ＲＦ）回路などを含んでもよい。ネットワーク通信部３２０は、ネットワークアダプタ又はネットワークインタフェースカードなどを含んでもよい。記憶部３３０は、メモリ（例えば、不揮発性メモリ及び／若しくは揮発性メモリ）並びに／又はハードディスクなどを含んでもよい。干渉検出部３５０は、基地局２０１が備える１または複数のプロセッサが記憶部３３０に記憶されたプログラムを読みだして実行することにより実装される１または複数のプログラムモジュールとすることができる。あるいは、干渉検出部３５０は、１または複数の機能を実現する回路（例えば、ＡＳＩＣ）によって実装されてもよい。出力部３９０は、液晶ディスプレイや有機ＥＬディスプレイなどの表示装置を含んでもよい。あるいは、出力部３９０は、基地局２０１に接続された外部のコンピュータに処理結果を送信するよう構成されてもよい。

また、干渉波受信部３４０、干渉検出部３５０、干渉源特定部３６０、及び出力部３９０の少なくとも一部は、基地局２０１と一体または別体として構成可能な干渉検出装置として実装することもできる。

＜２．３．干渉検出処理＞
図４は、第１の実施形態に係る干渉検出処理のフローチャートを示す。基地局２０１において、記憶部３３０には、干渉波受信部３４０によって干渉波のログデータ（履歴情報）が格納されている。

まず、ステップＳ４０１において、干渉検出部３５０は、記憶部３３０から干渉波のログデータを取得する。すなわち、干渉検出部３５０は、ログデータの取得部として機能する。ログデータは、所定の期間、例えば１日以上の期間の履歴情報を含むことが望ましい。

次に、ステップＳ４０２において、干渉検出部３５０は、取得したログデータに基づいて、干渉の有無を判定する。具体的には、ログデータにおいて、干渉波の受信電力が所定の基準値を上回っているかどうか判定する。なお、受信電力が所定の基準値を上回る量を、干渉量と称する。基準値とは、すなわち閾値である。基準値は、あらかじめユーザ（例えば、先発の基地局を設置した通信事業者）によって設定され、記憶部３３０に記憶させることができる。このように、干渉検出部３５０は、ログデータに基づいて干渉を検出する検出部として機能する。

図５は、干渉波のログデータの一例を示す。図５（ａ）及び（ｂ）が示すグラフにおいて、横軸は受信帯域の周波数［Ｈｚ］を示し、縦軸は受信電力［ｄＢｍ］を示す。図５（ａ）は、干渉が発生していると判定される場合の例を示す。一方、図５（ｂ）は、干渉が発生していないと判定される場合の例を示す。

図５（ａ）に示されるように、干渉波の受信電力が所定の基準値を上回る場合には、干渉検出部３５０は、干渉が発生していると判定する。一方、図５（ｂ）に示されるように、干渉波の受信電力が所定の基準値を上回らない場合には、干渉検出部３５０は、干渉は発生していないと判定する。

なお、干渉検出部３５０は、受信信号の不要波（スプリアス等）の受信電力に基づいて干渉を検出してもよい。例えば、基地局同士の干渉は、あるキャリアの基地局による送信波の不要波によって、別のキャリアの基地局の受信波が埋もれてしまうことで生じ得る。その場合、受信波が弱い回線に対しては通信ができなくなったり、品質が落ちてしまったりする。

図４に戻り、ステップＳ４０３において、出力部３９０は、干渉の有無について判定結果を出力する。Ｓ４０２において干渉が発生していると判定された場合、出力部３９０は、干渉に関する情報（例えば、干渉が生じている周波数や干渉量）を出力する。

＜２．４．第１の変形例＞
図６は、干渉波のログデータの別の例を示す。図６（ａ）及び（ｂ）が示すグラフも、図５（ａ）及び（ｂ）が示すグラフと同様に、横軸が受信帯域の周波数［Ｈｚ］を示し、縦軸が受信電力［ｄＢｍ］を示す。図６（ａ）は、基地局２０１が、干渉波に加えて移動局の電波も受信している場合の例を示す。この場合、干渉検出部３５０は、干渉の有無を正確に判定することができない。そこで、基地局２０１は、アクセスクラス規制により移動局からの通信を規制することで、干渉の有無を正確に判定できるようにする。図６（ｂ）は、アクセスクラス規制により移動局電波が規制された場合の例を示す。図示されるように、干渉波受信部３４０は、干渉波から移動局電波が除かれた状態でログデータを記憶することができるため、干渉検出部３５０は、干渉の有無を正確に判定することができる。

＜２．５．第２の変形例＞
干渉が検出された場合、干渉検出部３５０は、干渉源が他の移動体通信事業者（以下、キャリアとも称する）が管理する基地局であるかどうか判定することができる。本変形例では、干渉検出部３５０は、以下に説明するようにログデータを分析して、干渉源が他のキャリアの基地局であるかどうか判定する。

図７は、干渉波のログデータのさらに別の例を示す。図７（ａ）が示すグラフにおいて、横軸は干渉波を受信した時刻を示し、縦軸は受信電力［ｄＢｍ］を示す。図７（ｂ）が示すグラフにおいて、横軸は日付（曜日）を示し、縦軸は受信電力［ｄＢｍ］を示す。

図７（ａ）のグラフは、時間毎の干渉量の変化、すなわち、時間毎の干渉量の推移を示す。本グラフによると、干渉量は、午前０時から早朝にかけて減少する。その後、干渉量は増加し、おおよそ横ばいのまま午前０時に至る。干渉検出部３５０は、このような干渉量の推移の傾向から、干渉源が、他のキャリアが管理する基地局（基地局２０２）であると判定することができる。

図７（ｂ）のグラフは、日（曜日）毎の干渉量の変化、すなわち、日毎の干渉量の推移を示す。本グラフによると、干渉量は、日曜日から木曜日までは一定であるが、金曜日、土曜日では増加している。このような干渉量の推移の傾向からも、干渉源が、他のキャリアが管理する基地局であると判定することができる。

＜２．６．干渉源特定処理＞
基地局２０１のカバレッジエリアには、複数のキャリアの基地局が存在する可能性があるため、干渉源（すなわち、干渉を生じさせている発信源）となっている基地局に対して効果的かつ具体的な対策をたてるためには、当該基地局を特定する必要がある。また、干渉源を含む発信源は、必ずしもすべてがキャリアの基地局というわけではない。そこで、以下では、干渉源となっている基地局の特定処理について説明する。

図８は、第１の実施形態に係る干渉源特定処理のフローチャートを示す。本処理は、上述した干渉検出処理の結果、干渉が生じている場合に実施することができる。

まず、ステップＳ８０１において、干渉源特定部３６０は、干渉波受信部３４０が受信した干渉波を取得する。

次いで、ステップＳ８０２において、干渉源特定部３６０は、取得した干渉波に基づいて、干渉波を発信している干渉源を特定する。

図９は、基地局が受信する干渉波の周波数［Ｈｚ］と受信電力［ｄＢｍ］との関係を示す。図示されるように、基地局２０１が受信する干渉波の受信電力は、複数のキャリアのそれぞれが管理する基地局（以下、キャリア基地局とも称する）からの干渉波の電力和となっている。そのため、どのキャリアの基地局による影響が強いかは、干渉波そのものからはわからない。そこで、干渉源特定部３６０は、受信しているキャリア基地局からの電波（主波）の中で特に強いものを特定する。

キャリア基地局にはそれぞれ固有の番号（PCI；Physical Cell Identity）が割り振られており、キャリア電波には、当該固有の番号が含まれる。干渉源特定部３６０は、番号毎の受信レベル（受信電力）に基づいて、干渉への影響が強いキャリア基地局を割り出すことができる。図９の例では、キャリア電波ＰＣＩ＝ＸＸＸの基地局による影響が強いことがわかる。すなわち、干渉源特定部３６０は、干渉源が、固有の番号として「ＸＸＸ」が割り当てられているキャリア基地局であると特定することができる。このように、固有の番号であるＰＣＩは、干渉波の発信源の識別情報として使用することができる。

図８に戻り、ステップＳ８０３において、出力部３９０は、干渉源の特定結果を出力する。

＜２．７．第３の変形例＞
キャリア基地局からの受信電波は、基地局２０１が備える空中線（アンテナ）の位置、方向（向き）、確度、特性等によって受信状況が変化する。そこで、本変形例では、実際に干渉している状況と測定環境を近づけ、かつ、現在の通信環境への影響を少なくするために、現用の空中線ではなく、予備系の空中線を使用して、キャリア基地局からの電波（主波）を測定する。

図１０は、基地局におけるセクタ毎の空中線と、当該空中線に接続された無線機（現用及び予備）の例を示す。セクタ１の空中線１－１、１－２にはそれぞれ、無線機１（現用）と無線機１（予備）が接続されている。無線機１（予備）は、空中線１－１、１－２のそれぞれの予備ポートに接続されており、無線機１（予備）を使用してキャリア基地局からの電波（主波）が測定される。セクタ２、３についても同様である。

本変形例によると、予備系の空中線を使用することで、実際に干渉している状況と測定環境を近づけ、かつ、現在の通信環境への影響を少なくすることができる。

＜２．８．第４の変形例＞
上述した干渉源特定処理では、キャリア電波に含まれる固有の番号（ＰＣＩ）毎の受信レベルに基づいて、複数の発信源の中からキャリア基地局を特定した。本変形例では、干渉発生前（すなわち、後発基地局の設置前）のキャリア電波の受信状況と、干渉発生後（すなわち、後発基地局の設置後）のキャリア電波の受信状況とを比較し、比較結果に基づいて干渉源となっているキャリア基地局を特定する。

図１１は、干渉発生前後のキャリア電波の受信状況の例を示す。図１１（ａ）は、基地局２０１を設置したときのキャリア電波の受信状況（すなわち、受信信号の履歴情報）を示す。図示されるように、受信帯域において、干渉波の受信電力は基準値を超えておらず、干渉発生前の状況にある。図１１（ｂ）は、後発基地局の設置後のキャリア電波の受信状況を示す。図示されるように、受信帯域において、干渉波の受信電力は基準値を超えており、干渉発生後の状況にある。

干渉源特定部３６０は、干渉発生前のデータ（図１１（ａ））と、干渉発生後のデータ（図１１（ｂ））とを比較し、干渉発生前には存在せず、干渉発生後に存在するキャリア電波を特定する。キャリアの特定は、上述したＰＣＩを用いて行うことができる。図１１の例では、キャリア電波ＰＣＩ＝ＸＸＸの基地局を特定することができる。すなわち、干渉源特定部３６０は、干渉源が、固有の番号として「ＸＸＸ」が割り当てられているキャリア基地局であると特定することができる。なお、図１１ではキャリア電波の例を示したが、受信電波はキャリア基地局からのものに限らず、その他の発信源からの電波も含み得る。

＜２．９．第５の変形例＞
本変形例では、基地局２０１のカバレッジエリアに含まれている複数のキャリア基地局の中で、干渉を発生させているキャリア基地局が存在する方向（方角）を特定する方法について説明する。干渉を発生させているキャリア基地局の方向を特定することで、複数のキャリア基地局の中から当該干渉を発生させているキャリア基地局を特定することができる。

図１２は、干渉を発生させている基地局が存在する方向を特定する方法を説明する図である。図１２（ａ）は、基地局２０１のカバレッジエリア１１１ａ、１１１ｂ、１１１ｃと、カバレッジエリア１１１ａ、１１１ｂ内に存在する干渉エリア１１２ａ、１１２ｂとを示す。干渉エリア１１２ａ、１１２ｂから、干渉を生じさせているキャリア基地局のおおよその方角は推定することができる。そこで、図１２（ｂ）に示すように、２つの干渉エリア１１２ａ、１１２ｂのそれぞれ（２つの矢印方向のそれぞれ）に向けられた２つのアンテナ（不図示）のそれぞれが受信した干渉波（受信信号）に基づいて、干渉源特定部３６０は、それぞれの干渉波の干渉量（すなわち、受信電力）とＰＣＩ測定の結果から、干渉源の方向をより正確に特定する。例えば、それぞれの干渉波の受信レベルの強弱によって、干渉源の方角や方向を推定することができる。また、ＰＣＩが測定された周波数帯域を使用している事業者へ問い合わせることで、干渉源となっている基地局の位置を特定することができる。上述した２つのアンテナは、２つとも同じ基地局に搭載されていてもよいし、それぞれ異なる別々の基地局に搭載されていてもよい。また、アンテナの数は２つに限定されず、３つ以上のアンテナを用いて干渉波を計測してもよい。

なお、本変形例をキャリア基地局による干渉に関して説明したが、干渉を発生させている発信源はキャリア基地局に限らない。本変形例によると、キャリア基地局に限らず、複数の発信源の中から干渉を発生させている発信源の方向を特定することができる。キャリア由来でない干渉波については、干渉量及び干渉出現パターンから、同一干渉波かどうか確認するとともに、おおよその方角を推定する。そして、干渉源特定部３６０は、２つ以上のアンテナ受信した干渉波の干渉量から、干渉を発生させている発信源の方向をより正確に特定する。

以上説明したように本実施形態によると、基地局２０１において、基地局２０１に対して影響を及ぼす干渉を検出することができる。また、干渉を発生させている発信源（干渉源）を特定することができる。さらに、当該干渉源を管理するキャリアを特定することができる。

＜＜３．第２の実施形態＞＞
続いて、図１３を参照して、本発明の第２の実施形態を説明する。上述した第１の実施形態は、具体的な実施形態であるが、第２の実施形態は、より一般化された実施形態である。

＜３．１．第１の無線基地局の構成例＞
図１３を参照して、第２の実施形態に係る第１の無線基地局５００の構成の例を説明する。

図１３は、第２の実施形態に係る第１の無線基地局５００の概略的な構成の一例を示す説明図である。図１３を参照すると、第１の無線基地局５００は、検出部５１０及び出力部５２０を備える。検出部５１０及び出力部５２０の具体的な動作は後に説明する。

検出部５１０及び出力部５２０は、１つ以上のプロセッサと、メモリ（例えば、不揮発性メモリ及び／若しくは揮発性メモリ）並びに／又はハードディスクとにより実装されてもよい。検出部５１０及び出力部５２０は、同一のプロセッサにより実装されてもよく、別々に異なるプロセッサにより実装されてもよい。上記メモリは、上記１つ以上のプロセッサ内に含まれていてもよく、又は、上記１つ以上のプロセッサ外にあってもよい。

第１の無線基地局５００は、プログラム（命令）を記憶するメモリと、当該プログラム（命令）を実行可能な１つ以上のプロセッサとを含んでもよい。当該１つ以上のプロセッサは、上記プログラムを実行して、検出部５１０及び出力部５２０の動作を行ってもよい。上記プログラムは、検出部５１０及び出力部５２０の動作をプロセッサに実行させるためのプログラムであってもよい。

＜３．２．動作例＞
第２の実施形態に係る動作例を説明する。

第２の実施形態によれば、第１の無線基地局５００（検出部５１０）は、第１の無線基地局５００の設置より後に設置された第２の無線基地局から受信された受信信号に基づいて、第１の無線基地局５００に対して影響を及ぼす上記第２の無線基地局からの干渉を検出する。また、第１の無線基地局５００（出力部５２０）は、上記干渉に関する情報を出力する。

－第１の実施形態との関係
一例として、第２の実施形態の第１の無線基地局５００は、第１の実施形態の基地局２０１である。この場合に、第１の実施形態についての説明は、第２の実施形態にも適用されうる。

なお、第２の実施形態は、この例に限定されない。

以上、第２の実施形態を説明した。第２の実施形態によれば、移動体通信システムにおいて、先発基地局が、後発基地局による干渉の検出を行うことが可能になる。

＜＜４．第３の実施形態＞＞
続いて、図１４を参照して、本発明の第３の実施形態を説明する。上述した第１の実施形態は、具体的な実施形態であるが、第３の実施形態は、より一般化された実施形態である。

＜４．１．干渉検出装置の構成例＞
図１４を参照して、第３の実施形態に係る干渉検出装置６００の構成の例を説明する。

図１４は、第３の実施形態に係る干渉検出装置６００の概略的な構成の一例を示す説明図である。図１４を参照すると、干渉検出装置６００は、取得部６１０及び検出部６２０を備える。取得部６１０及び検出部６２０の具体的な動作は後に説明する。

取得部６１０及び検出部６２０は、１つ以上のプロセッサと、メモリ（例えば、不揮発性メモリ及び／若しくは揮発性メモリ）並びに／又はハードディスクとにより実装されてもよい。取得部６１０及び検出部６２０は、同一のプロセッサにより実装されてもよく、別々に異なるプロセッサにより実装されてもよい。上記メモリは、上記１つ以上のプロセッサ内に含まれていてもよく、又は、上記１つ以上のプロセッサ外にあってもよい。

干渉検出装置６００は、プログラム（命令）を記憶するメモリと、当該プログラム（命令）を実行可能な１つ以上のプロセッサとを含んでもよい。当該１つ以上のプロセッサは、上記プログラムを実行して、取得部６１０及び検出部６２０の動作を行ってもよい。上記プログラムは、取得部６１０及び検出部６２０の動作をプロセッサに実行させるためのプログラムであってもよい。

＜４．２．動作例＞
第３の実施形態に係る動作例を説明する。

第３の実施形態によれば、干渉検出装置６００（取得部６１０）は、第１の無線基地局の設置より後に設置された第２の無線基地局から上記第１の無線基地局が受信した受信信号に関する履歴情報を取得する。また、干渉検出装置６００（検出部６２０）は、上記履歴情報に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす、上記第２の無線基地局による干渉を検出する。

－第１の実施形態との関係
一例として、第３の実施形態の干渉検出装置６００は、第１の実施形態の基地局２０１が備える干渉検出部３５０である。この場合に、第１の実施形態についての説明は、第３の実施形態にも適用されうる。

なお、第３の実施形態は、この例に限定されない。

以上、第３の実施形態を説明した。第３の実施形態によれば、移動体通信システムにおいて、先発基地局の設置より後に設置された後発基地局による干渉の検出を行うことが可能になる。

＜＜５．第４の実施形態＞＞
続いて、図１５を参照して、本発明の第４の実施形態を説明する。上述した第１の実施形態は、具体的な実施形態であるが、第４の実施形態は、より一般化された実施形態である。

＜５．１．干渉検出装置の構成例＞
図１５を参照して、第４の実施形態に係る干渉検出装置７００の構成の例を説明する。

図１５は、第４の実施形態に係る干渉検出装置７００の概略的な構成の一例を示す説明図である。図１５を参照すると、干渉検出装置７００は、取得部７１０及び特定部７２０を備える。取得部７１０及び特定部７２０の具体的な動作は後に説明する。

取得部７１０及び特定部７２０は、１つ以上のプロセッサと、メモリ（例えば、不揮発性メモリ及び／若しくは揮発性メモリ）並びに／又はハードディスクとにより実装されてもよい。取得部７１０及び特定部７２０は、同一のプロセッサにより実装されてもよく、別々に異なるプロセッサにより実装されてもよい。上記メモリは、上記１つ以上のプロセッサ内に含まれていてもよく、又は、上記１つ以上のプロセッサ外にあってもよい。

干渉検出装置７００は、プログラム（命令）を記憶するメモリと、当該プログラム（命令）を実行可能な１つ以上のプロセッサとを含んでもよい。当該１つ以上のプロセッサは、上記プログラムを実行して、取得部７１０及び特定部７２０の動作を行ってもよい。上記プログラムは、取得部７１０及び特定部７２０の動作をプロセッサに実行させるためのプログラムであってもよい。

＜５．２．動作例＞
第４の実施形態に係る動作例を説明する。

第４の実施形態によれば、干渉検出装置７００（取得部７１０）は、複数の発信源から第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得する。また、干渉検出装置７００（特定部７２０）は、上記情報に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定する。

－第１の実施形態との関係
一例として、第４の実施形態の干渉検出装置７００は、第１の実施形態の基地局２０１である。この場合に、第１の実施形態についての説明は、第４の実施形態にも適用されうる。

なお、第４の実施形態は、この例に限定されない。

以上、第４の実施形態を説明した。第４の実施形態によれば、移動体通信システムにおいて、先発基地局の設置より後に設置され、干渉を生じさせた後発基地局の特定が可能になる。

＜＜６．第５の実施形態＞＞
続いて、図１６を参照して、本発明の第５の実施形態を説明する。上述した第１の実施形態は、具体的な実施形態であるが、第５の実施形態は、より一般化された実施形態である。

＜６．１．干渉検出装置の構成例＞
図１６を参照して、第５の実施形態に係る干渉検出装置８００の構成の例を説明する。

図１６は、第５の実施形態に係る干渉検出装置８００の概略的な構成の一例を示す説明図である。図１６を参照すると、干渉検出装置８００は、取得部８１０及び特定部８２０を備える。取得部８１０及び特定部８２０の具体的な動作は後に説明する。

取得部８１０及び特定部８２０は、１つ以上のプロセッサと、メモリ（例えば、不揮発性メモリ及び／若しくは揮発性メモリ）並びに／又はハードディスクとにより実装されてもよい。取得部８１０及び特定部８２０は、同一のプロセッサにより実装されてもよく、別々に異なるプロセッサにより実装されてもよい。上記メモリは、上記１つ以上のプロセッサ内に含まれていてもよく、又は、上記１つ以上のプロセッサ外にあってもよい。

干渉検出装置８００は、プログラム（命令）を記憶するメモリと、当該プログラム（命令）を実行可能な１つ以上のプロセッサとを含んでもよい。当該１つ以上のプロセッサは、上記プログラムを実行して、取得部８１０及び特定部８２０の動作を行ってもよい。上記プログラムは、取得部８１０及び特定部８２０の動作をプロセッサに実行させるためのプログラムであってもよい。

＜６．２．動作例＞
第５の実施形態に係る動作例を説明する。

第５の実施形態によれば、干渉検出装置８００（取得部８１０）は、第１の無線基地局が発信源から第２の無線基地局の設置前に受信した受信信号に関する第１の履歴情報と、上記第１の無線基地局が前記発信源から上記第２の無線基地局の設置後に受信した受信信号に関する第２の履歴情報とを取得する。また、干渉検出装置８００（特定部８２０）は、上記第１の履歴情報と上記第２の履歴情報との比較結果に基づいて、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定する。

－第１の実施形態との関係
一例として、第５の実施形態の干渉検出装置８００は、第１の実施形態の基地局２０１である。この場合に、第１の実施形態についての説明は、第５の実施形態にも適用されうる。

なお、第５の実施形態は、この例に限定されない。

以上、第５の実施形態を説明した。第５の実施形態によれば、移動体通信システムにおいて、先発基地局の設置より後に設置され、干渉を生じさせた後発基地局を特定することが可能になる。

＜＜７．第６の実施形態＞＞
続いて、図１７を参照して、本発明の第６の実施形態を説明する。上述した第１の実施形態は、具体的な実施形態であるが、第６の実施形態は、より一般化された実施形態である。

＜７．１．干渉検出装置の構成例＞
図１７を参照して、第６の実施形態に係る干渉検出装置９００の構成の例を説明する。

図１７は、第６の実施形態に係る干渉検出装置９００の概略的な構成の一例を示す説明図である。図１７を参照すると、干渉検出装置９００は、取得部９１０及び特定部９２０を備える。取得部９１０及び特定部９２０の具体的な動作は後に説明する。

取得部９１０及び特定部９２０は、１つ以上のプロセッサと、メモリ（例えば、不揮発性メモリ及び／若しくは揮発性メモリ）並びに／又はハードディスクとにより実装されてもよい。取得部９１０及び特定部９２０は、同一のプロセッサにより実装されてもよく、別々に異なるプロセッサにより実装されてもよい。上記メモリは、上記１つ以上のプロセッサ内に含まれていてもよく、又は、上記１つ以上のプロセッサ外にあってもよい。

干渉検出装置９００は、プログラム（命令）を記憶するメモリと、当該プログラム（命令）を実行可能な１つ以上のプロセッサとを含んでもよい。当該１つ以上のプロセッサは、上記プログラムを実行して、取得部９１０及び特定部９２０の動作を行ってもよい。上記プログラムは、取得部９１０及び特定部９２０の動作をプロセッサに実行させるためのプログラムであってもよい。

＜７．２．動作例＞
第６の実施形態に係る動作例を説明する。

第６の実施形態によれば、干渉検出装置９００（取得部９１０）は、複数の方向のそれぞれから第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得する。また、干渉検出装置９００（特定部９２０）は、上記受信信号に関する情報に基づいて、上記第１の無線基地局から、上記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた発信源への方向を特定する。

－第１の実施形態との関係
一例として、第６の実施形態の干渉検出装置９００は、第１の実施形態の基地局２０１である。この場合に、第１の実施形態についての説明は、第６の実施形態にも適用されうる。

なお、第６の実施形態は、この例に限定されない。

以上、第６の実施形態を説明した。第６の実施形態によれば、移動体通信システムにおいて、複数の発信源の中から、干渉を生じさせた発信源の方向を特定することが可能になる。

＜＜８．他の実施形態＞＞
なお、本発明は上述した実施形態に限定されるものではない。上述した実施形態は例示にすぎないということ、及び、本発明のスコープ及び精神から逸脱することなく様々な変形が可能であるということは、当業者に理解されるであろう。

例えば、本明細書に記載されている処理におけるステップは、必ずしもフローチャートに記載された順序に沿って時系列に実行されなくてよい。例えば、処理におけるステップは、フローチャートとして記載した順序と異なる順序で実行されても、並列的に実行されてもよい。また、処理におけるステップの一部が削除されてもよく、さらなるステップが処理に追加されてもよい。

また、本明細書において説明した基地局の構成要素を備える装置（例えば、基地局を構成する複数の装置（又はユニット）のうちの１つ以上の装置（又はユニット）、又は上記複数の装置（又はユニット）のうちの１つのためのモジュール）が提供されてもよい。また、上記構成要素の処理を含む方法が提供されてもよく、上記構成要素の処理をプロセッサに実行させるためのプログラムが提供されてもよい。また、当該プログラムを記録したコンピュータに読み取り可能な非一時的記録媒体（Non-transitory computer readable medium）が提供されてもよい。当然ながら、このような装置、モジュール、方法、プログラム、及びコンピュータに読み取り可能な非一時的記録媒体も本発明に含まれる。

＜＜９．付記＞＞
上記実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。

＜９．１．第１セットの付記＞
（付記１）
第１の無線基地局であって、
前記第１の無線基地局の設置より後に設置された第２の無線基地局から受信された受信信号の内容に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす前記第２の無線基地局からの干渉を検出する検出部と、
前記干渉に関する情報を出力する出力部と
を備えた第１の無線基地局。

（付記２）
前記第２の無線基地局は、前記第１の無線基地局を管理する第１の移動体通信事業者とは異なる第２の移動体通信事業者が管理する無線基地局である、付記１に記載の第１の無線基地局。

（付記３）
前記受信信号は、前記第２の無線基地局から定常的に送信される信号である、付記１または２に記載の第１の無線基地局。

（付記４）
前記受信信号は、前記受信信号の発信源である無線基地局の識別情報を含む、付記１乃至３のいずれか１項に記載の第１の無線基地局。

（付記５）
前記識別情報は、ＰＣＩ（Physical Cell Identity）である、付記４に記載の第１の無線基地局。

（付記６）
前記第２の無線基地局の設置条件と異なる設置条件を有する、付記１乃至５のいずれか１項に記載の第１の無線基地局。

（付記７）
前記第１の無線基地局の設置条件は、前記第２の無線基地局のカバレッジエリアより広いカバレッジエリアである、付記６に記載の第１の無線基地局。

（付記８）
前記第１の無線基地局の設置条件は、前記第２の無線基地局が設置された高度よりも高い、付記６または７に記載の第１の無線基地局。

（付記９）
前記検出部は、前記受信信号の受信電力に基づいて前記干渉を検出する、付記１乃至８のいずれか１項に記載の第１の無線基地局。

（付記１０）
前記検出部は、前記受信信号の不要波の受信電力に基づいて前記干渉を検出する、付記１乃至９のいずれか１項に記載の第１の無線基地局。

（付記１１）
前記検出部は、前記受信電力が所定の閾値より高い場合に、前記干渉があると判定する、付記９または１０に記載の第１の無線基地局。

（付記１２）
前記受信信号は、移動局から前記第１の無線基地局への通信が規制された状態で受信した信号である、付記１乃至１１のいずれか１項に記載の第１の無線基地局。

（付記１３）
前記受信信号は、前記第１の無線基地局が備える予備系の空中線を使用して受信した信号である、付記１乃至１２のいずれか１項に記載の第１の無線基地局。

（付記１４）
第１の無線基地局の設置より後に設置された第２の無線基地局から前記第１の無線基地局が受信した受信信号の内容に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす前記第２の無線基地局からの干渉を検出すること、及び、
前記干渉に関する情報を出力すること
を含む前記第１の無線基地局により行われる方法。

（付記１５）
コンピュータに付記１４に記載の方法を実行させるためのプログラム。

＜９．２．第２セットの付記＞
（付記１）
第１の無線基地局の設置より後に設置された第２の無線基地局から前記第１の無線基地局が受信した受信信号に関する履歴情報を取得する取得部と、
前記履歴情報に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす、前記第２の無線基地局による干渉を検出する検出部と
を備えた干渉検出装置。

（付記２）
前記履歴情報は、前記受信信号の受信電力を含む情報である、付記１に記載の干渉検出装置。

（付記３）
前記検出部は、前記受信電力が所定の閾値より高い場合に、前記干渉があると判定する、付記２に記載の干渉検出装置。

（付記４）
前記受信信号は、移動局から前記第１の無線基地局への通信が規制された状態で受信した信号である、付記１乃至３のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記５）
前記検出部は、前記履歴情報の時間毎または日毎の推移に基づいて、前記干渉が、移動体通信事業が管理する無線基地局による干渉であることを特定する、付記１乃至４のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記６）
前記第２の無線基地局は、前記第１の無線基地局を管理する第１の移動体通信事業者とは異なる第２の移動体通信事業者が管理する無線基地局である、付記１乃至５のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記７）
前記受信信号は、前記第２の無線基地局から定常的に送信される信号である、付記１乃至６のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記８）
前記第１の無線基地局の設置条件は、前記第２の無線基地局の設置条件と異なる設置条件である、付記１乃至７のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記９）
前記第１の無線基地局の設置条件は、前記第２の無線基地局より広いカバレッジエリアである、付記８に記載の干渉検出装置。

（付記１０）
前記第１の無線基地局の設置条件は、前記第２の無線基地局が設置された高度よりも高い、付記８または９に記載の干渉検出装置。

（付記１１）
付記１乃至１０のいずれか１項に記載の干渉検出装置を備えた無線基地局。

（付記１２）
第１の無線基地局の設置より後に設置された第２の無線基地局から前記第１の無線基地局が受信した受信信号に関する履歴情報を取得すること、及び、
前記履歴情報に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす、前記第２の無線基地局による干渉を検出すること
を含む干渉検出方法。

（付記１３）
コンピュータに付記１２に記載の干渉検出方法を実行させるためのプログラム。

＜９．３．第３セットの付記＞
（付記１）
複数の発信源から第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得する取得部と、
前記情報に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定する特定部と
を備えた干渉検出装置。

（付記２）
前記情報は、前記受信信号の受信電力を含む情報である、付記１に記載の干渉検出装置。

（付記３）
前記特定部は、前記受信電力の強さに基づいて、前記干渉を生じさせた前記第２の無線基地局を特定する、付記２に記載の干渉検出装置。

（付記４）
前記受信信号は、前記受信信号の発信源である無線基地局に割り当てられた一つ以上の識別情報を含む、付記１乃至３のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記５）
前記識別情報は、ＰＣＩ（Physical Cell Identity）である、付記４に記載の干渉検出装置。

（付記６）
前記受信信号は、前記第１の無線基地局が備える空中線の予備ポートを介して受信された信号である、付記１乃至５のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記７）
前記第２の無線基地局は、前記第１の無線基地局を管理する第１の移動体通信事業者とは異なる第２の移動体通信事業者が管理する無線基地局である、付記１乃至６のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記８）
前記受信信号は、前記第２の無線基地局から定常的に送信される信号である、付記１乃至７のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記９）
前記第１の無線基地局は、前記第２の無線基地局の設置条件と異なる設置条件を有する、付記１乃至８のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記１０）
前記第１の無線基地局の設置条件は、前記第２の無線基地局より広いカバレッジエリアである、付記９に記載の干渉検出装置。

（付記１１）
前記第１の無線基地局の設置条件は、前記第２の無線基地局が設置された高度よりも高い、付記９または１０に記載の干渉検出装置。

（付記１２）
付記１乃至１１のいずれか１項に記載の干渉検出装置を備えた無線基地局。

（付記１３）
複数の発信源から第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得すること、及び、
前記情報に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定すること
を含む干渉検出方法。

（付記１４）
コンピュータに付記１３に記載の干渉検出方法を実行させるためのプログラム。

＜９．４．第４セットの付記＞
（付記１）
第１の無線基地局が発信源から第２の無線基地局の設置前に受信した受信信号に関する第１の履歴情報と、前記第１の無線基地局が前記発信源から前記第２の無線基地局の設置後に受信した受信信号に関する第２の履歴情報とを取得する取得部と、
前記第１の履歴情報と前記第２の履歴情報との比較結果に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定する特定部と
を備えた干渉検出装置。

（付記２）
前記第１の履歴情報及び前記第２の履歴情報は、前記受信信号の受信電力を含む情報である、付記１に記載の干渉検出装置。

（付記３）
前記特定部は、前記受信電力の強さを比較して、前記干渉を生じさせた前記第２の無線基地局を特定する、付記２に記載の干渉検出装置。

（付記１３）
第１の無線基地局が発信源から第２の無線基地局の設置前に受信した受信信号に関する第１の履歴情報と、前記第１の無線基地局が前記発信源から前記第２の無線基地局の設置後に受信した受信信号に関する第２の履歴情報とを取得すること、及び、
前記第１の履歴情報と前記第２の履歴情報との比較結果に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定すること
を含む干渉検出方法。

＜９．５．第５セットの付記＞
（付記１）
複数の方向のそれぞれから第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得する取得部と、
前記受信信号に関する情報に基づいて、前記第１の無線基地局から、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた発信源への方向を特定する特定部と
を備えた干渉検出装置。

（付記２）
前記受信信号に関する情報は、前記第１の無線基地局が備える第１のアンテナが受信した受信信号に関する第１の情報と、前記第１のアンテナとは異なる方向を向いている第２のアンテナが受信した受信信号に関する第２の情報とを含む、付記１に記載の干渉検出装置。

（付記３）
前記第２のアンテナが、前記第１の無線基地局に搭載されている、付記２に記載の干渉検出装置。

（付記４）
前記第２のアンテナが、前記第１の無線基地局とは異なる無線基地局に搭載されている、付記２に記載の干渉検出装置。

（付記５）
前記特定部は、前記情報が示す前記受信信号の受信電力に基づいて、前記第１の無線基地局から前記発信源への方向を特定する、付記１乃至４のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記６）
前記受信信号は、前記受信信号の発信源である無線基地局に割り当てられた一つ以上の識別情報を含む、付記１乃至５のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記７）
前記識別情報は、ＰＣＩ（Physical Cell Identity）である、付記６に記載の干渉検出装置。

（付記８）
前記受信信号は、前記第１の無線基地局が備えるアンテナの予備ポートを介して受信された信号である、付記１乃至７のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記９）
前記発信源は、前記第１の無線基地局を管理する第１の移動体通信事業者とは異なる第２の移動体通信事業者が管理する第２の無線基地局である、付記１乃至８のいずれか１項に記載の干渉検出装置。

（付記１０）
前記受信信号は、前記第２の無線基地局から定常的に送信される信号を含む、付記９に記載の干渉検出装置。

（付記１１）
前記第１の無線基地局は、前記第２の無線基地局の設置条件と異なる設置条件を有する、付記９または１０に記載の干渉検出装置。

（付記１２）
前記第１の無線基地局の設置条件は、前記第２の無線基地局より広いカバレッジエリアである、付記１１に記載の干渉検出装置。

（付記１３）
前記第１の無線基地局の設置条件は、前記第２の無線基地局が設置された高度よりも高い、付記１１または１２に記載の干渉検出装置。

（付記１４）
付記１乃至１３のいずれか１項に記載の干渉検出装置を備えた無線基地局。

（付記１５）
複数の方向のそれぞれから第１の無線基地局が受信した受信信号に関する情報を取得すること、及び、
前記受信信号に関する情報に基づいて、前記第１の無線基地局から、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた発信源への方向を特定すること
を含む干渉検出方法。

（付記１６）
コンピュータに付記１５に記載の干渉検出方法を実行させるためのプログラム。

この出願は、２０２０年３月３０日に出願された日本出願特願２０２０－０６０３６４を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。

移動体通信システムにおいて、先発基地局が、後発基地局による干渉に対する処理を行うことが可能になる。

１０１、２０１、２０２基地局
３１０無線通信部
３２０ネットワーク通信部
３３０記憶部
３４０干渉波受信部
３５０干渉検出部
３６０干渉源特定部
３９０、５２０出力部
５００第１の無線基地局
５１０、６２０検出部
６００、７００、８００、９００干渉検出装置
６１０、７１０、８１０、９１０取得部
７２０、８２０、９２０特定部

Claims

第１の無線基地局を設置するときに発生する干渉を検出する干渉検出装置であって、
複数の発信源から前記第１の無線基地局が受信した受信信号に関する履歴情報を取得する取得手段と、
前記履歴情報の所定期間内の推移に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定する特定手段であって、前記推移は、前記第１の無線基地局が設置される前の前記受信信号の第１の受信状況と、前記第１の無線基地局が設置された後の前記受信信号の第２の受信状況とを示す、特定手段とを備え、
前記推移に基づくことは、第１の受信状況と第２の受信状況との比較に基づく、干渉検出装置。
前記履歴情報は、前記受信信号の受信電力を含む情報である、請求項１に記載の干渉検出装置。
前記特定手段は、前記受信電力の強さに基づいて、前記干渉を生じさせた前記第２の無線基地局を特定する、請求項２に記載の干渉検出装置。
前記受信信号は、前記受信信号の発信源である無線基地局に割り当てられた一つ以上の識別情報を含む、請求項１乃至３のいずれか１項に記載の干渉検出装置。
前記識別情報は、ＰＣＩ（Physical Cell Identity）である、請求項４に記載の干渉検出装置。
前記受信信号は、前記第１の無線基地局が備える空中線の予備ポートを介して受信された信号である、請求項１乃至５のいずれか１項に記載の干渉検出装置。
前記第２の無線基地局は、前記第１の無線基地局を管理する第１の移動体通信事業者とは異なる第２の移動体通信事業者が管理する無線基地局である、請求項１乃至６のいずれか１項に記載の干渉検出装置。
前記受信信号は、前記第２の無線基地局から定常的に送信される信号である、請求項１乃至７のいずれか１項に記載の干渉検出装置。
請求項１乃至８のいずれか１項に記載の干渉検出装置を備えた無線基地局。
第１の無線基地局を設置するときに発生する干渉を検出する干渉検出方法であって、
複数の発信源から前記第１の無線基地局が受信した受信信号に関する履歴情報を取得すること、及び、
前記履歴情報の所定期間内の推移に基づいて、前記第１の無線基地局に対して影響を及ぼす干渉を生じさせた第２の無線基地局を特定することであって、前記推移は、前記第１の無線基地局が設置される前の前記受信信号の第１の受信状況と、前記第１の無線基地局が設置された後の前記受信信号の第２の受信状況とを示す、ことを含み、
前記推移に基づくことは、第１の受信状況と第２の受信状況との比較に基づく、干渉検出方法。