JP7461985B2 - Information processing device, program, and information processing method - Google Patents
Information processing device, program, and information processing method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7461985B2 JP7461985B2 JP2022088737A JP2022088737A JP7461985B2 JP 7461985 B2 JP7461985 B2 JP 7461985B2 JP 2022088737 A JP2022088737 A JP 2022088737A JP 2022088737 A JP2022088737 A JP 2022088737A JP 7461985 B2 JP7461985 B2 JP 7461985B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- score
- information processing
- processing device
- address
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 111
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 83
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 55
- 238000000034 method Methods 0.000 description 18
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 238000012552 review Methods 0.000 description 10
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 238000003491 array Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
Description
本発明は、情報処理装置、プログラム及び情報処理方法に関する。 The present invention relates to an information processing device, a program, and an information processing method.
ある対象に対して審査を行う場合、例えば、請求代行を行う場合に、債務者の審査を行うことが知られている(例えば、特許文献1を参照)。 When conducting an examination of a certain subject, for example, when acting as an agent for billing, it is known to conduct an examination of the debtor (see, for example, Patent Document 1).
ところで、書類への記入ミスやコンピュータへの入力ミス等により、情報漏れがあったり、誤った情報を含んでいたりする場合がある。これらのミスは、重大なミスとなり得る場合もあれば、些細なミスとして無視できる場合等がある。例えば、請求代行を行う場合に、請求書の送付先に誤りがあれば、これは重大なミスとなり得る。 However, mistakes such as errors when filling out paperwork or inputting data into a computer can lead to information being omitted or containing incorrect information. These mistakes can be serious or can be minor and can be ignored. For example, when acting as an invoicing agent, if there is an error in the delivery address of the invoice, this can be a serious mistake.
上記事情を鑑み、本発明の一態様は、住所、電話番号、メールアドレスの少なくとも一つに対してスコアを算出し、算出したスコアに基づいて審査対象の審査の適否を判定する情報処理装置、プログラム及び情報処理方法を提供することを目的とする。 In view of the above circumstances, one aspect of the present invention aims to provide an information processing device, program, and information processing method that calculates a score for at least one of an address, a telephone number, and an email address, and determines whether or not a subject is suitable for screening based on the calculated score.
本発明の一態様によれば、情報処理装置が提供される。この情報処理装置は、制御部を備える。制御部は、取得ステップと、スコア算出ステップと、判定ステップとを実行するように構成される。取得ステップでは、審査対象に対応する住所と、電話番号と、メールアドレスとの少なくとも1つを特定情報として取得する。スコア算出ステップでは、特定情報に対するスコアを算出する。判定ステップでは、スコアに基づいて、審査対象の審査の通過の適否を判定する。 According to one aspect of the present invention, an information processing device is provided. The information processing device includes a control unit. The control unit is configured to execute an acquisition step, a score calculation step, and a determination step. In the acquisition step, at least one of an address, a telephone number, and an email address corresponding to the subject of screening is acquired as specific information. In the score calculation step, a score for the specific information is calculated. In the determination step, it is determined whether the subject of screening passes the screening based on the score.
本発明の一態様によれば、住所、電話番号、メールアドレスの少なくとも一つに対してスコアを算出し、算出したスコアに基づいて審査対象の審査の適否を判定することが可能となる。 According to one aspect of the present invention, it is possible to calculate a score for at least one of an address, a telephone number, and an email address, and to determine whether or not a person is suitable for the screening based on the calculated score.
以下、図面を用いて本発明の実施形態について説明する。以下に示す実施形態中で示した各種特徴事項は、互いに組み合わせ可能である。 The following describes embodiments of the present invention with reference to the drawings. The various features shown in the following embodiments can be combined with each other.
ところで、本実施形態に登場するソフトウェアを実現するためのプログラムは、コンピュータが読み取り可能な非一時的な記録媒体(Non-Transitory Computer-Readable Medium)として提供されてもよいし、外部のサーバからダウンロード可能に提供されてもよいし、外部のコンピュータで当該プログラムを起動させてクライアント端末でその機能を実現(いわゆるクラウドコンピューティング)するように提供されてもよい。 The program for implementing the software used in this embodiment may be provided as a non-transitory computer-readable recording medium, or may be provided so that it can be downloaded from an external server, or may be provided so that the program is started on an external computer and its functions are implemented on a client terminal (so-called cloud computing).
また、本実施形態において「部」とは、例えば、広義の回路によって実施されるハードウェア資源と、これらのハードウェア資源によって具体的に実現されうるソフトウェアの情報処理とを合わせたものも含みうる。また、本実施形態においては様々な情報を取り扱うが、これら情報は、例えば電圧・電流を表す信号値の物理的な値、0又は1で構成される2進数のビット集合体としての信号値の高低、又は量子的な重ね合わせ(いわゆる量子ビット)によって表され、広義の回路上で通信・演算が実行されうる。 In this embodiment, a "unit" may also include, for example, a combination of hardware resources implemented by a circuit in the broad sense and software information processing that can be specifically realized by these hardware resources. In addition, this embodiment handles various types of information, which may be represented, for example, by physical values of signal values representing voltage and current, high and low signal values as a binary bit collection consisting of 0 or 1, or quantum superposition (so-called quantum bits), and communication and calculations may be performed on a circuit in the broad sense.
また、広義の回路とは、回路(Circuit)、回路類(Circuitry)、プロセッサ(Processor)、及びメモリ(Memory)等を少なくとも適当に組み合わせることによって実現される回路である。すなわち、特定用途向け集積回路(Application Specific Integrated Circuit:ASIC)、プログラマブル論理デバイス(例えば、単純プログラマブル論理デバイス(Simple Programmable Logic Device:SPLD)、複合プログラマブル論理デバイス(Complex Programmable Logic Device:CPLD)、及びフィールドプログラマブルゲートアレイ(Field Programmable Gate Array:FPGA))等を含むものである。 In the broad sense, a circuit is a circuit realized by at least appropriately combining a circuit, circuitry, a processor, and memory. In other words, it includes application specific integrated circuits (ASICs), programmable logic devices (e.g., simple programmable logic devices (SPLDs), complex programmable logic devices (CPLDs), and field programmable gate arrays (FPGAs)), etc.
1.全体構成
図1は、本発明の実施形態に係る情報処理装置1の配置例を示した図である。同図に示すように、情報処理装置1は、複数の利用者端末2とネットワーク3を介して通信可能に接続されている。本実施形態では、情報処理装置1は請求代行サービスにおいて用いられるものであり、利用者からの要求に応答して、利用者の売掛債権に対して与信審査を行う。与信審査の結果、売掛債権を買取って良いと判定した場合、情報処理装置1は、売掛債権が買取可能である旨を利用者端末2に通知する。この場合、情報処理装置1は、売掛債権を買取る処理を実行し、買取が完了した旨を利用者端末2に通知することもできる。
1. Overall Configuration Fig. 1 is a diagram showing an example of the arrangement of an information processing device 1 according to an embodiment of the present invention. As shown in the figure, the information processing device 1 is communicably connected to a plurality of user terminals 2 via a network 3. In this embodiment, the information processing device 1 is used in a billing agency service, and performs a credit check on the user's accounts receivable in response to a request from the user. If it is determined as a result of the credit check that the accounts receivable can be purchased, the information processing device 1 notifies the user terminal 2 that the accounts receivable can be purchased. In this case, the information processing device 1 executes a process to purchase the accounts receivable, and can also notify the user terminal 2 that the purchase has been completed.
与信審査の結果、売掛債権を買い取るべきではないと判定した場合、情報処理装置1は、売掛債権が買取不可である旨を利用者端末2に通知する。この場合、情報処理装置1は、売掛債権の買取を要求する利用者に対して、入力情報の修正や追加を要求してもよい。 If the credit check determines that the accounts receivable should not be purchased, the information processing device 1 notifies the user terminal 2 that the accounts receivable cannot be purchased. In this case, the information processing device 1 may request the user requesting the purchase of the accounts receivable to correct or add to the input information.
なお、本発明が適用されるサービスは、請求代行サービスに限定されるべきものではない。また、本開示における審査対象は、売掛債権(売掛金)に限定されるものではない。 The services to which the present invention is applicable should not be limited to billing services. Furthermore, the subject of review in this disclosure is not limited to accounts receivable (accounts receivable).
情報処理装置1は、審査対象の審査を行う装置である。なお、情報処理装置1の詳細については後述する。利用者端末2は、利用者が用いる端末であり、ウェブブラウザや、情報処理装置1に対応するアプリケーションソフトウェアが動作するパーソナルコンピュータやタブレット、スマートフォン等である。ネットワーク3は、情報処理装置1と、利用者端末2とを通信可能にするネットワークであり、例えば、インターネットを含むものである。 The information processing device 1 is a device that performs the review of the review subject. Details of the information processing device 1 will be described later. The user terminal 2 is a terminal used by a user, and is a personal computer, tablet, smartphone, etc. that runs a web browser and application software compatible with the information processing device 1. The network 3 is a network that enables communication between the information processing device 1 and the user terminal 2, and includes, for example, the Internet.
2.情報処理装置の構成
次に、情報処理装置1の構成について説明する。図2は、情報処理装置1の構成を示した図である。同図に示すように、情報処理装置1は、処理部11と、記憶部12と、一時記憶部13と、外部装置接続部14と、通信部15とを有しており、これらの構成要素が情報処理装置1の内部において通信バス16を介して電気的に接続されている。
2. Configuration of the Information Processing Device Next, the configuration of the information processing device 1 will be described. Fig. 2 is a diagram showing the configuration of the information processing device 1. As shown in the figure, the information processing device 1 has a processing unit 11, a storage unit 12, a temporary storage unit 13, an external device connection unit 14, and a communication unit 15, and these components are electrically connected via a communication bus 16 inside the information processing device 1.
処理部11は、例えば、中央処理装置(Central Processing Unit:CPU)により実現されるもので、記憶部12に記憶された所定のプログラムに従って動作し、種々の機能を実現する。 The processing unit 11 is realized, for example, by a central processing unit (CPU) and operates according to a predetermined program stored in the memory unit 12 to realize various functions.
記憶部12は、様々な情報を記憶する不揮発性の記憶媒体である。これは、例えばハードディスクドライブ(Hard Disk Drive:HDD)やソリッドステートドライブ(Solid State Drive:SSD)等のストレージデバイスにより実現される。なお、記憶部12は、情報処理装置1と通信可能な別の装置に配するようにすることも可能である。 The storage unit 12 is a non-volatile storage medium that stores various information. This is realized by a storage device such as a hard disk drive (HDD) or a solid state drive (SSD). The storage unit 12 can also be arranged in a separate device that can communicate with the information processing device 1.
一時記憶部13は、揮発性の記憶媒体である。これは、例えばランダムアクセスメモリ(Random Access Memory:RAM)等のメモリにより実現され、処理部11が動作する際に一時的に必要な情報(引数、配列等)を記憶する。 The temporary storage unit 13 is a volatile storage medium. It is realized by a memory such as a random access memory (RAM), and stores information (arguments, arrays, etc.) that is temporarily required when the processing unit 11 operates.
外部装置接続部14は、例えばユニバーサルシリアルバス(Universal Serial Bus:USB)や高精細度マルチメディアインターフェース(High-Definition Multimedia Interface:HDMI(登録商標))といった規格に準じた接続部であり、キーボード等の入力装置やモニタ等の表示装置を接続可能としている。 The external device connection unit 14 is a connection unit that conforms to standards such as Universal Serial Bus (USB) and High-Definition Multimedia Interface (HDMI (registered trademark)), and allows the connection of input devices such as keyboards and display devices such as monitors.
通信部15は、例えばローカルエリアネットワーク(Local Area Network:LAN)規格に準じた通信手段であり、情報処理装置1とローカルエリアネットワークやこれを介したインターネット等のネットワーク3との間の通信を実現する。 The communication unit 15 is, for example, a communication means conforming to the Local Area Network (LAN) standard, and realizes communication between the information processing device 1 and a network 3 such as the local area network or the Internet via the local area network.
なお、情報処理装置1には、汎用のサーバ向けのコンピュータやパーソナルコンピュータ等を利用することが可能であり、複数のコンピュータを用いて情報処理装置1を構成することも可能である。 In addition, the information processing device 1 can be a general-purpose server computer, a personal computer, etc., and it is also possible to configure the information processing device 1 using multiple computers.
3.情報処理装置1の機能
次に、情報処理装置1の機能について説明する。情報処理装置1は、サービスの利用を管理するもので、プログラムにしたがって動作することで、後述する各機能部を実現する。このプログラムは、コンピュータに、情報処理装置1の各ステップを実行させる。情報処理装置1が実行する各ステップについては、後述する。また、情報処理装置1が実行する情報処理方法も、情報処理装置1が実行する各ステップを備える。
3. Functions of the information processing device 1 Next, the functions of the information processing device 1 will be described. The information processing device 1 manages the use of services, and operates according to a program to realize each functional unit described below. This program causes a computer to execute each step of the information processing device 1. Each step executed by the information processing device 1 will be described below. In addition, the information processing method executed by the information processing device 1 also includes each step executed by the information processing device 1.
図3は、情報処理装置1の機能的な構成を示した図である。同図に示すように、情報処理装置1は、制御部100を備える。また、制御部100は、取得部101と、スコア算出部102と、判定部103と、評価部104と、要求部105とを備える。 Figure 3 is a diagram showing the functional configuration of the information processing device 1. As shown in the figure, the information processing device 1 includes a control unit 100. The control unit 100 also includes an acquisition unit 101, a score calculation unit 102, a determination unit 103, an evaluation unit 104, and a request unit 105.
取得部101は、取得ステップを実行する。取得ステップは、審査対象に対応する住所と、電話番号と、メールアドレスとの少なくとも1つを特定情報として取得するステップである。 The acquisition unit 101 executes an acquisition step. The acquisition step is a step of acquiring at least one of an address, a telephone number, and an email address corresponding to the subject of the screening as specific information.
スコア算出部102は、スコア算出ステップを実行する。スコア算出ステップは、特定情報に対するスコアを算出するステップである。なお、スコア算出部102によりスコアを算出する機能は本発明においては必ずしも必須ではなく、スコア算出部102は、省略することも可能である。 The score calculation unit 102 executes a score calculation step. The score calculation step is a step of calculating a score for specific information. Note that the function of calculating the score by the score calculation unit 102 is not necessarily essential to the present invention, and the score calculation unit 102 can be omitted.
判定部103は、判定ステップを実行する。判定ステップは、スコアに基づいて、審査対象の審査の通過の適否を判定するステップである。スコア算出部102を省略した場合には、判定部103は、判定ステップとして、与信対象の評価が第1の評価である場合は、住所、電話番号、メールアドレスにおける1以上の入力ミス(例えば、一つの入力ミス)によって与信対象の審査を通過させない。一方、与信対象の評価が第1の評価よりも高い第2の評価である場合は、住所、電話番号、メールアドレスの1つ以上の入力ミス(例えば、一つの入力ミス)があっても与信対象の審査を通過させる。別の言い方をすれば、審査対象の評価に依存して、同一又は類似の入力ミスに対して審査を通過させるか否かを変更することができる。すなわち、入力ミスに対する許容度を変更/調整することが出来る。第1の評価と第2の評価については後述する。ここで、例えば、後述する住所、電話番号、メールアドレスの合計スコアが「0」である場合、入力ミス(入力エラー)が無い場合となる。住所、電話番号、メールアドレスの合計スコアが「0」を超える場合、合計スコアに応じた入力ミス(入力エラー)が存在する。 The judgment unit 103 executes a judgment step. The judgment step is a step for judging whether or not the subject of the screening should pass the screening based on the score. When the score calculation unit 102 is omitted, the judgment unit 103 performs the judgment step in which, if the evaluation of the credit subject is the first evaluation, the credit subject does not pass the screening due to one or more input errors (for example, one input error) in the address, telephone number, or email address. On the other hand, if the evaluation of the credit subject is the second evaluation higher than the first evaluation, the credit subject passes the screening even if there are one or more input errors (for example, one input error) in the address, telephone number, or email address. In other words, depending on the evaluation of the screening subject, it is possible to change whether or not the same or similar input errors are passed. In other words, it is possible to change/adjust the tolerance for input errors. The first evaluation and the second evaluation will be described later. Here, for example, if the total score of the address, telephone number, and email address described later is "0", this means that there is no input error (input error). If the total score of the address, telephone number, and email address exceeds "0", there is an input error (input error) according to the total score.
評価部104は、評価ステップを実行する。評価ステップは、審査対象を評価するステップである。例えば、情報処理装置1が請求代行サービスに用いられ、審査対象が債権である場合、評価部104が実行する評価ステップでは、債権の債務者の法人番号が特定できない、かつ、債務者が請求代行サービスにおいて初めての債務者である場合、債権を第1の評価として評価し、債務者の法人番号が特定可能であり、かつ、債務者が請求代行サービスにおいて過去に取引実績がある債務者である場合、債権を前記第2の評価として評価する。なお、評価部104は、省略することも可能である。評価部104を省略した場合には、審査対象の評価結果は、審査対象によらず固定の評価結果とするようにしてもよい。 The evaluation unit 104 executes an evaluation step. The evaluation step is a step for evaluating the subject of review. For example, when the information processing device 1 is used for a billing agency service and the subject of review is a claim, in the evaluation step executed by the evaluation unit 104, if the corporate number of the debtor of the claim cannot be identified and the debtor is a debtor who has never been seen in the billing agency service, the debtor is evaluated as a first evaluation, and if the corporate number of the debtor can be identified and the debtor is a debtor who has had a trading history in the billing agency service in the past, the debtor is evaluated as the second evaluation. Note that the evaluation unit 104 may be omitted. When the evaluation unit 104 is omitted, the evaluation result of the subject of review may be a fixed evaluation result regardless of the subject of review.
要求部105は、要求ステップを実行する。要求ステップは、審査対象の審査の通過が否定された場合に、住所と、電話番号と、メールアドレスの再入力を要求するステップである。なお、要求部105は、省略することもできる。要求部105を省略した場合には、審査対象の審査の通過が否定されたことが確定となるが、これは、再度審査を行うことを妨げるものではない。 The request unit 105 executes the request step. The request step is a step for requesting re-input of the address, telephone number, and email address when the screening of the subject is denied. The request unit 105 can also be omitted. When the request unit 105 is omitted, it is confirmed that the screening of the subject is denied, but this does not prevent the screening from being conducted again.
4.情報処理装置1の動作
次に、情報処理装置1の動作について説明する。図4は、情報処理装置1の動作の流れを示すアクティビティ図である。なお、ここでは、請求代行を行う場合、つまり、審査が売掛債権に対する与信審査である場合を例として、情報処理装置1の動作を説明する。
4. Operation of the information processing device 1 Next, the operation of the information processing device 1 will be described. Fig. 4 is an activity diagram showing the flow of the operation of the information processing device 1. Note that, here, the operation of the information processing device 1 will be described taking as an example a case where billing is performed on behalf of a customer, that is, a case where the examination is a credit examination for accounts receivable.
情報処理装置1は、動作を開始すると、まず、取得部101が、審査対象情報を取得する(A101)。審査対象情報は、審査対象の情報であり、本例では、請求書(売掛債権)の内容に相当する情報である。審査対象情報は、請求代行を依頼する依頼者により入力される情報であり、例えば、図5に示す画面201に入力された情報を取得する。図5は、審査対象情報を入力する画面の例を示した図である。画面201には、請求先となる顧客名を選択する選択欄211と、支払期限を選択する選択欄212と、請求書発行日を選択する選択欄213とが配置されるとともに、請求書の金額や内訳等を入力するための画面への遷移を指示する指示ボタン214が配置されている。この画面201は、選択欄212と選択欄213が選択された場合には、カレンダーが表示され、日時を選択できるように構成されている。また、画面201は、選択欄211が選択された場合には、予め登録された顧客が選択肢として表示され、この選択肢から顧客を選択できるように構成されている。なお、請求書の金額や内訳等を入力するための画面については、省略する。 When the information processing device 1 starts operating, the acquisition unit 101 first acquires the information to be examined (A101). The information to be examined is information to be examined, and in this example, it is information corresponding to the contents of the invoice (accounts receivable). The information to be examined is information input by a client who requests billing agency, and for example, information input to the screen 201 shown in FIG. 5 is acquired. FIG. 5 is a diagram showing an example of a screen for inputting the information to be examined. The screen 201 has a selection field 211 for selecting the name of the customer to be billed, a selection field 212 for selecting the payment deadline, and a selection field 213 for selecting the invoice issue date, and an instruction button 214 for instructing a transition to a screen for inputting the amount and details of the invoice. This screen 201 is configured so that when the selection field 212 and the selection field 213 are selected, a calendar is displayed and a date and time can be selected. When the selection field 211 is selected, the screen 201 is configured so that pre-registered customers are displayed as options and a customer can be selected from these options. The screen for entering the invoice amount, details, etc. will be omitted.
ここで、顧客の登録について説明する。顧客の登録は、例えば、図6に示す画面202に、顧客の情報を入力することで行う。図6は、顧客情報を登録する画面の例を示した図である。画面202には、請求先となる顧客名を入力する入力欄221と、当該顧客の住所を入力する入力欄222と、当該顧客の電話番号を入力する入力する入力欄223と、当該顧客のメールアドレスを入力する入力欄224と、が配置されるとともに、当該顧客への請求書の送付手段として、メールと郵送とのいずれかを選択する選択欄225と、これらの情報の登録を指示する指示ボタン226が配置されている。 Now, customer registration will be explained. Customer registration is performed, for example, by inputting customer information on screen 202 shown in FIG. 6. FIG. 6 is a diagram showing an example of a screen for registering customer information. Screen 202 has an input field 221 for inputting the name of the customer to be billed, an input field 222 for inputting the address of the customer, an input field 223 for inputting the telephone number of the customer, and an input field 224 for inputting the email address of the customer, as well as a selection field 225 for selecting either email or mail as the means of sending an invoice to the customer, and an instruction button 226 for instructing the registration of this information.
審査対象情報を取得すると、取得部101は、続けて、特定情報を取得する(A102)。特定情報は、被請求者を特定するための情報であり、審査対象である売掛債権に対応するものである。具体的には、審査対象情報に含まれる顧客名に対応して登録された住所と電話番号とメールアドレスとの少なくとも1つをふくむものである。また、特定情報は、住所と、電話番号と、メールアドレスとを全て含むことが望ましい。この特定情報を取得する処理は、上述の取得ステップに相当する。 After acquiring the information to be reviewed, the acquisition unit 101 then acquires specific information (A102). The specific information is information for identifying the claimant and corresponds to the accounts receivable that is the subject of the review. Specifically, the specific information includes at least one of an address, a telephone number, and an email address that are registered in correspondence with the customer name included in the information to be reviewed. It is also desirable for the specific information to include all of an address, a telephone number, and an email address. The process of acquiring this specific information corresponds to the acquisition step described above.
次に、情報処理装置1は、評価部104による評価ステップを実行するとともに(A103)、スコア算出部102による住所スコアの算出と(A104)、電話番号スコアの算出と(A105)、メールアドレススコアの算出と(A106)を行う。スコア算出部102は、は、住所と、電話番号と、メールアドレスとを点数化し、該点数を合算したものをスコアとして算出する(A107)。A104、A105、A106、A107の処理は、スコア算出ステップに相当する。なお、A103、A104、A105、A106の処理は、並列で処理せずに、順次処理を行うようにしてもよい。順次処理を行う場合は、順不同である。 Next, the information processing device 1 executes an evaluation step by the evaluation unit 104 (A103), and also calculates an address score by the score calculation unit 102 (A104), calculates a telephone number score (A105), and calculates an email address score (A106). The score calculation unit 102 converts the address, telephone number, and email address into scores, and calculates the score by adding up the scores (A107). The processes of A104, A105, A106, and A107 correspond to a score calculation step. Note that the processes of A103, A104, A105, and A106 may be performed sequentially rather than in parallel. When performing sequential processing, the order is not specified.
ここで、評価部104による評価ステップについて説明する。評価ステップは、売掛債権を、その内容に基づいて評価するもので、金額や内容、当該債権の債権者や債務者の規模などの属性等に基づいて評価する。売掛債権の評価結果は、複数の段階のいずれに相当するかを示すものとなる。例えば、評価結果は、第1の評価と、第1の評価よりも高い第2の評価のいずれに相当するかとして示される。例えば、債務者の法人番号が特定できない、かつ、債務者が情報処理装置1によって提供されるサービスにおいて初めての債務者である場合、売掛債権の評価は低い評価である第1の評価となる。また、例えば、債務者の法人番号が特定可能であり、かつ、債務者が情報処理装置1によって提供されるサービスにおいて過去に取引実績がある債務者である場合、売掛債権の評価は高い評価である第2の評価となる。なお、評価の詳細についての説明は省略する。 Here, the evaluation step by the evaluation unit 104 will be described. The evaluation step evaluates the accounts receivable based on its contents, such as the amount, contents, and attributes such as the creditor and the size of the debtor of the debt. The evaluation result of the accounts receivable indicates which of multiple stages it corresponds to. For example, the evaluation result is indicated as either a first evaluation or a second evaluation higher than the first evaluation. For example, if the debtor's corporate number cannot be identified and the debtor is a first debtor in the service provided by the information processing device 1, the evaluation of the accounts receivable will be the first evaluation, which is a low evaluation. Also, for example, if the debtor's corporate number can be identified and the debtor is a debtor with a history of transactions in the service provided by the information processing device 1, the evaluation of the accounts receivable will be the second evaluation, which is a high evaluation. Note that a detailed explanation of the evaluation will be omitted.
以下の説明では、スコアとして算出される数値が高いほど審査を通過することは難しくなり、例えば、入力された特定情報に問題が無い場合には、スコアは「0」となる。 In the following explanation, the higher the score calculated, the more difficult it is to pass the screening. For example, if there are no problems with the specific information entered, the score will be "0."
まず、住所スコアの算出について説明する。スコア算出部102は、住所の取得の成否と、住所が予め定めた区分まで実在するか否かとの少なくとも1つを基準として、住所を点数化する。住所の取得の成否は、住所を取得できたか否かであり、例えば、住所が未入力であった場合には、取得に失敗することになる。また、予め定めた区分とは、例えば、「大字」又は「町名」であり、住所が「東京都千代田区霞が関3丁目4番3号」である場合には、「霞が関」が「大字」又は「町名」に相当するものであるから、予め定めた区分までとは、「東京都千代田区霞が関」となる。なお、「大字」又は「町名」に相当するものとして「町域」の区分があり、この「町域」には、郵便番号が付与されているため、郵便番号から特定できるものを、予め定めた区分までとすることができる。また、予め定めた区分に「小字」又はこれに相当するものを採用した場合、「東京都千代田区霞が関3丁目4番3号」は、「東京都千代田区霞が関3丁目」が予め定めた区分までとなる。住所が予め定めた区分まで実在するか否かは、住所のデータベース等を用いることで判定することができる。 First, the calculation of the address score will be described. The score calculation unit 102 scores the address based on at least one of the success or failure of the address acquisition and whether the address exists up to a predetermined division. The success or failure of the address acquisition is whether the address was acquired or not. For example, if the address is not entered, the acquisition will fail. The predetermined division is, for example, "oaza" or "town name". In the case of an address of "3-4-3 Kasumigaseki, Chiyoda-ku, Tokyo", "Kasumigaseki" corresponds to "oaza" or "town name", so the predetermined division is "Kasumigaseki, Chiyoda-ku, Tokyo". In addition, there is a division of "town area" that corresponds to "oaza" or "town name", and since a postal code is assigned to this "town area", it is possible to set up the predetermined division as something that can be identified from the postal code. In addition, if "small aza" or an equivalent is adopted as the predetermined division, then "3-4-3 Kasumigaseki, Chiyoda-ku, Tokyo" will be up to the predetermined division of "3-chome Kasumigaseki, Chiyoda-ku, Tokyo." Whether an address actually exists up to the predetermined division can be determined by using an address database, etc.
住所スコアは、例えば、図7に示したものから特定される。図7は、住所スコアの特定方法を説明するための表である。スコア算出部102は、住所の入力が未入力であった場合などの住所の取得に失敗した場合には、スコアを「3」としている。また、スコア算出部102は、債権に対応する請求書の送付手段が住所への郵送である場合、住所に対する点数を送付手段が郵送でない場合の点数と異なる点数として、スコアの特定を行っている。例えば、在否確認に失敗した場合、つまり、住所の予め定めた区分までの存在が確認できなかった場合、請求書の送付手段が郵送でなければ、スコアを「2」とし、請求書の送付手段が郵送であれば、スコアを「4」とする。なお、いずれにも該当しない場合、住所スコアは、「0」となる。 The address score is determined, for example, from that shown in FIG. 7. FIG. 7 is a table for explaining a method of determining the address score. If the score calculation unit 102 fails to obtain the address, such as when the address is not entered, the score calculation unit 102 sets the score to "3". Furthermore, if the means of sending the invoice corresponding to the claim is mailed to the address, the score calculation unit 102 determines the score by setting a score for the address that is different from the score when the means of sending is not mail. For example, if the existence confirmation fails, that is, if the existence of the address up to a predetermined division cannot be confirmed, if the means of sending the invoice is not mail, the score is set to "2", and if the means of sending the invoice is mail, the score is set to "4". If neither of these cases apply, the address score is set to "0".
続いて、電話番号スコアの算出について説明する。スコア算出部102は、電話番号の取得の成否と、取得した番号の桁数の正否と、取得した番号が電話番号として割り当てられた範囲内か否かと、取得した番号に同一の数字が所定回数以上連続した部分を含むか否かとの少なくとも1つを基準として、電話番号を点数化する。また、スコア算出部102は、電話番号が実在するか否かを基準として点数化することも行う。電話番号の取得の成否は、電話番号を取得できたか否かであり、例えば、電話番号が未入力であった場合には、取得に失敗することになる。また、取得した電話番号の桁数の正否とは、令和4年5月現在では、電話番号が10桁又は11桁の場合に正しく(この場合、スコアは「0」)、それ以外の場合には、正しくない(この場合、スコアは「2」)と判断する。 Next, the calculation of the telephone number score will be described. The score calculation unit 102 scores the telephone number based on at least one of the following criteria: whether the telephone number was successfully acquired, whether the number of digits in the acquired number is correct, whether the acquired number is within the range allocated as a telephone number, and whether the acquired number contains a portion in which the same digit is repeated a predetermined number of times or more. The score calculation unit 102 also scores the telephone number based on whether the telephone number actually exists. The success or failure of acquiring a telephone number is whether the telephone number was successfully acquired, and for example, if the telephone number has not been entered, the acquisition will fail. In addition, as of May 2022, the number of digits in the acquired telephone number is determined to be correct if the telephone number is 10 or 11 digits (in this case, the score is "0"), and incorrect otherwise (in this case, the score is "2").
取得した番号が電話番号として割り当てられた範囲内か否かは、電話番号の割当機関(令和4年5月現在では、総務省)により電話番号として割り当てられたものであるか否かを確認するものである。取得した番号に同一の数字が所定回数以上連続した部分を含むか否かは、例えば、電話番号中に「1111」等、同じ数字が連続している部分が含まれているか否かであり、その連続回数については、予め定めた値である。また、電話番号が実在するか否かは、例えば、電話網の交換機と通信を行い、当該電話番号に対する応答を得ることで、その判定を行うことが出来る。なお、ここでは、電話番号が実在するとは、当該電話番号が利用可能な状態であることを意味し、料金の未払い等を理由に利用できない状態となっている場合には、当該電話番号は実在しないものとして扱う。 Whether the acquired number is within the range of numbers allocated as telephone numbers is checked to see if it has been allocated as a telephone number by the telephone number allocation agency (as of May 2022, the Ministry of Internal Affairs and Communications). Whether the acquired number contains a portion in which the same digits are repeated a predetermined number of times is checked, for example, whether the telephone number contains a portion in which the same digits are repeated, such as "1111", and the number of consecutive digits is a predetermined value. Whether a telephone number actually exists can be determined, for example, by communicating with a telephone network exchange and receiving a response to the telephone number. Note that, here, the existence of a telephone number means that the telephone number is available, and if the telephone number is unavailable due to unpaid charges, etc., the telephone number is treated as not existing.
電話番号スコアは、例えば、図8に示したものから特定される。図8は、電話番号スコアの特定方法を説明するための表である。スコア算出部102は、例えば、電話番号の取得に失敗した場合には、スコアを「3」とし、桁数不正、割当範囲外、同一数字の連続があった場合には、スコアを「2」とし、電話番号が実在しない場合に、スコアを「5」とする。また、電話番号が実在した場合であっても、契約後から所定の期間を経ていない場合、例えば、契約3ヶ月以内である場合にスコアを「3」とするようにしてもよい。なお、いずれにも該当しない場合、電話番号スコアは、「0」となる。 The telephone number score is determined, for example, from that shown in FIG. 8. FIG. 8 is a table for explaining a method for determining the telephone number score. For example, the score calculation unit 102 sets the score to "3" if the telephone number acquisition fails, sets the score to "2" if the number of digits is invalid, outside the allocation range, or there is a sequence of the same digits, and sets the score to "5" if the telephone number does not actually exist. Even if the telephone number does exist, if a predetermined period of time has not passed since the contract, for example, if it is within three months of the contract, the score may be set to "3." If none of these cases apply, the telephone number score is "0."
続いて、メールアドレススコアの算出について説明する。スコア算出部102は、メールアドレスの取得の成否と、取得したメールアドレスのドメインが予め指定したドメインであるか否かと、取得したメールアドレスのドメインが実在するドメインであるか否かと、取得したメールアドレスが実在するメールアドレスか否かと、取得したメールアドレスのなりすましが疑われるか否かとの少なくとも1つを基準として、メールアドレスを点数化する。メールアドレスの取得の成否は、メールアドレスを取得できたか否かであり、例えば、メールアドレスが未入力であった場合には、取得に失敗することになる。また、取得したメールアドレスのドメインが予め指定したドメインであるか否かは、例えば、「捨てアド」等を称されるメールアドレスに用いられているドメインなど、予め信用度が低いものとして指定したドメインのメールアドレスであるか否かである。取得したメールアドレスのドメインが実在するドメインであるか否かは、当該ドメインが登録されたものであるか否かを判定する。取得したメールアドレスが実在するメールアドレスか否かは、メールサーバ等へメッセージを送信し、その応答から当該メールアドレスが存在するか否かを判定するものである。取得したメールアドレスのなりすましが疑われるか否かは、例えば、顧客名と、そのメールアドレスのドメインの所有者や利用者が一致しているか否かを確認することで行う。 Next, the calculation of the email address score will be described. The score calculation unit 102 scores the email address based on at least one of the following criteria: whether the email address was successfully acquired, whether the domain of the acquired email address is a pre-specified domain, whether the domain of the acquired email address is an actual domain, whether the acquired email address is an actual email address, and whether the acquired email address is suspected of being spoofed. The success or failure of the acquisition of an email address is whether the email address was acquired, and for example, if the email address is not entered, the acquisition will fail. Furthermore, whether the domain of the acquired email address is a pre-specified domain is whether the email address is an email address of a domain that has been previously specified as having a low credibility, such as a domain used in email addresses called "disposable email addresses." Whether the domain of the acquired email address is an actual domain is determined by determining whether the domain is registered. Whether the acquired email address is an actual email address is determined by sending a message to a mail server or the like and judging whether the email address exists from the response. Whether the acquired email address is suspected of being spoofed is determined by, for example, checking whether the customer name matches the owner or user of the domain of the email address.
メールアドレススコアは、例えば、図9に示したものから特定される。図9は、メールアドレススコアの特定方法を説明するための表である。スコア算出部102は、債権に対応する請求書の送付手段がメールアドレスへのメール送信である場合、メールアドレスに対する点数を送付手段がメール送信でない場合の点数と異なる点数として、スコアの特定を行っている。例えば、メールアドレスの取得に失敗した場合には、スコアを「3」とし、メールアドレスが、実在しないドメイン、実在しないメールアドレス、なりすましと判定されたメールアドレスであった場合、請求書の送付手段がメールでなければ、スコアを「4」とし、請求書の送付手段がメールであれば、スコアを「8」とする。また、メールアドレスが指定したドメインを含んでいる場合には、スコアを「10」とする。なお、いずれにも該当しない場合、メールアドレススコアは、「0」となる。 The email address score is determined, for example, from that shown in FIG. 9. FIG. 9 is a table for explaining a method of determining the email address score. When the means of sending an invoice corresponding to a claim is sending an email to an email address, the score calculation unit 102 determines the score by setting a score for the email address that is different from the score when the sending means is not sending an email. For example, if an attempt to obtain an email address fails, the score is set to "3." If the email address is a non-existent domain, a non-existent email address, or an email address that has been determined to be spoofed, the score is set to "4" if the means of sending the invoice is not email, and the score is set to "8" if the means of sending the invoice is email. In addition, if the email address includes the specified domain, the score is set to "10." If none of these apply, the email address score is set to "0."
なお、図7-図9に記載される、住所スコア、電話番号スコア、及びメールアドレススコアの算出方法はあくまで一例にすぎない。本発明が適用される事業やサービスなどに依存して、スコアの算出方法は適宜変更することができる。例えば、連絡手段がメール以外にはないコミュニティ(サービス)に本発明が適用される場合には、住所スコアを0点として算出し、メールアドレスの入力ミスに対するスコアを高い数値に設定してもよい。 Note that the methods of calculating the address score, telephone number score, and email address score shown in Figures 7-9 are merely examples. The method of calculating the scores can be changed as appropriate depending on the business or service to which the present invention is applied. For example, if the present invention is applied to a community (service) in which the only means of communication is email, the address score can be calculated as 0 points, and the score for an input error in an email address can be set to a high value.
スコア算出部102が、住所スコア、電話番号スコア、メールアドレススコアを合算すると、判定部103が、判定ステップを実行する(A108)。判定ステップは、審査対象を、審査通過とするか否かを判定するもので、判定部103は、スコア算出部102が合算したスコアと基準値との比較により判定を行う。基準値は、審査対象を評価した評価結果に応じて異なる値である。評価結果が第1の評価である場合には、例えば、基準値は「1」であり、スコア算出部102が合算したスコアが1未満であれば、審査を通過とする。一方、評価結果が第1の評価よりも高い第2の評価である場合には、例えば、基準値は「8」であり、スコア算出部102が合算したスコアが8未満であれば、審査を通過とする。つまり、請求書(売掛債権)に対する評価が比較的高い場合には、特定情報にいくつかの不備があっても、審査を通過する可能性が高くなる。 When the score calculation unit 102 adds up the address score, telephone number score, and email address score, the judgment unit 103 executes a judgment step (A108). In the judgment step, the judgment unit 103 judges whether the screening target passes the screening by comparing the score added up by the score calculation unit 102 with a reference value. The reference value is a value that differs depending on the evaluation result of the screening target. If the evaluation result is the first evaluation, for example, the reference value is "1", and if the score added up by the score calculation unit 102 is less than 1, the screening is passed. On the other hand, if the evaluation result is the second evaluation that is higher than the first evaluation, for example, the reference value is "8", and if the score added up by the score calculation unit 102 is less than 8, the screening is passed. In other words, if the evaluation of the invoice (accounts receivable) is relatively high, there is a high possibility that the screening will pass even if there are some deficiencies in the specific information.
5.情報処理装置1の動作の別例
次に、情報処理装置1の動作の別の例について説明する。図10は、情報処理装置1の動作の流れを示すアクティビティ図である。なお、ここでは、審査がサービスへのユーザ登録を受け入れるか否かの審査である場合を例として、情報処理装置1の動作を説明する。例えば、ネットショッピングへのユーザ登録や、オンラインで課金されるサービスへのユーザ登録に対する審査を情報処理装置1によって行うことができる。
5. Another example of the operation of the information processing device 1 Next, another example of the operation of the information processing device 1 will be described. Fig. 10 is an activity diagram showing the flow of the operation of the information processing device 1. Note that the operation of the information processing device 1 will be described here by taking as an example a case where the screening is a screening of whether or not to accept user registration for a service. For example, the information processing device 1 can perform screening of user registration for online shopping or for a service that is charged online.
情報処理装置1は、動作を開始すると、まず、取得部101が、特定情報を取得する(A301)。特定情報は、登録しようとするユーザを特定するための情報であり、ネットワークを介して特定情報の入力を受け付ける。具体的には、特定情報は、ユーザの住所と電話番号とメールアドレスとの少なくとも1つをふくむものである。また、特定情報は、住所と、電話番号と、メールアドレスとを全て含むことが望ましい。この特定情報を取得する処理は、上述の取得ステップに相当する。 When the information processing device 1 starts its operation, first, the acquisition unit 101 acquires specific information (A301). The specific information is information for identifying the user to be registered, and input of the specific information is accepted via the network. Specifically, the specific information includes at least one of the user's address, telephone number, and email address. It is also preferable that the specific information includes all of the address, telephone number, and email address. The process of acquiring this specific information corresponds to the acquisition step described above.
次に、情報処理装置1は、スコア算出部102による住所スコアの算出と(A302)、電話番号スコアの算出と(A303)、メールアドレススコアの算出と(A304)を行う。そして、スコア算出部102は、は、住所と、電話番号と、メールアドレスとを点数化し、該点数を合算したものをスコアとして算出する(A305)。A302、A303、A304、A305の各処理は、それぞれ、A104、A105、A106、A107の処理に対応するもので、スコア算出ステップに相当する。なお、A302、A303、A304の処理は、並列で処理せずに、順次処理を行うようにしてもよい。順次処理を行う場合は、順不同である。 Next, the information processing device 1 calculates an address score by the score calculation unit 102 (A302), calculates a telephone number score (A303), and calculates an email address score (A304). The score calculation unit 102 then scores the address, telephone number, and email address, and calculates the score by adding up the scores (A305). The processes of A302, A303, A304, and A305 correspond to the processes of A104, A105, A106, and A107, respectively, and are equivalent to score calculation steps. Note that the processes of A302, A303, and A304 may be performed sequentially rather than in parallel. When performing sequential processing, the order is not specified.
スコア算出部102が、住所スコア、電話番号スコア、メールアドレススコアを合算すると、判定部103が、判定ステップを実行する(A108)。判定ステップは、ユーザ登録を受け付けるか否かを判定するもので、判定部103は、スコア算出部102が合算したスコアと基準値との比較により判定を行う。基準値は、予め定めた値である。そして、審査が不通過となった場合には、要求部105が要求ステップを実行する。要求ステップは、住所と、電話番号と、メールアドレスの再入力を要求するステップである。この要求に対して、ユーザが住所と、電話番号と、メールアドレスの再入力を行った場合には、A301から、同様の処理を繰り返す。一方、審査が通過した場合には、情報処理装置1は、ユーザ登録を受け付けて処理を終了する。
6.その他
本発明は、次に記載の各態様で提供されてもよい。
When the score calculation unit 102 adds up the address score, telephone number score, and email address score, the judgment unit 103 executes a judgment step (A108). The judgment step is for judging whether or not to accept the user registration, and the judgment unit 103 makes a judgment by comparing the score added up by the score calculation unit 102 with a reference value. The reference value is a predetermined value. Then, if the screening is not passed, the request unit 105 executes a request step. The request step is a step for requesting re-input of the address, telephone number, and email address. If the user re-inputs the address, telephone number, and email address in response to this request, the same process is repeated from A301. On the other hand, if the screening is passed, the information processing device 1 accepts the user registration and ends the process.
6. Others The present invention may be provided in the following aspects.
(1)情報処理装置であって、制御部を備え、前記制御部は、取得ステップと、スコア算出ステップと、判定ステップとを実行するように構成され、前記取得ステップでは、審査対象に対応する住所と、電話番号と、メールアドレスとの少なくとも1つを特定情報として取得し、前記スコア算出ステップでは、前記特定情報に対するスコアを算出し、前記判定ステップでは、前記スコアに基づいて、前記審査対象の審査の通過の適否を判定する情報処理装置。 (1) An information processing device comprising a control unit, the control unit configured to execute an acquisition step, a score calculation step, and a judgment step, in which the acquisition step acquires at least one of an address, a telephone number, and an email address corresponding to a subject of screening as specific information, the score calculation step calculates a score for the specific information, and the judgment step judges whether the subject of screening passes the screening based on the score.
(2)上記(1)に記載の情報処理装置において、前記制御部は、評価ステップをさらに実行するように構成され、前記評価ステップでは、前記審査対象を評価し、前記判定ステップでは、前記スコアと基準値との比較により前記判定を行い、前記基準値は、前記審査対象を評価した評価結果に応じて異なる値である情報処理装置。 (2) In the information processing device described in (1) above, the control unit is configured to further execute an evaluation step, in which the evaluation step evaluates the subject to be reviewed, and in the judgment step, the judgment is made by comparing the score with a reference value, and the reference value is a value that differs depending on the evaluation result of the subject to be reviewed.
(3)上記(1)又は(2)に記載の情報処理装置において、前記特定情報は、前記住所と、前記電話番号と、前記メールアドレスとを含み、前記スコア算出ステップでは、前記住所と、前記電話番号と、前記メールアドレスとを点数化し、該点数を合算したものを前記スコアとして算出する情報処理装置。 (3) In the information processing device described in (1) or (2) above, the specific information includes the address, the telephone number, and the email address, and in the score calculation step, the address, the telephone number, and the email address are scored, and the sum of the scores is calculated as the score.
(4)上記(3)に記載の情報処理装置において、前記審査は、債権に対する与信審査であり、前記スコア算出ステップでは、前記債権に対応する請求書の送付手段が前記住所への郵送である場合、前記住所に対する点数を前記送付手段が郵送でない場合の点数と異なる点数とし、前記送付手段が前記メールアドレスへのメール送信である場合、前記メールアドレスに対する点数を前記送付手段がメール送信でない場合の点数と異なる点数とする情報処理装置。 (4) In the information processing device described in (3) above, the examination is a credit examination for a receivable, and in the score calculation step, if the means of sending an invoice corresponding to the receivable is mailed to the address, the score for the address is set to a different score than the score when the means of sending is not mailed, and if the means of sending is emailing to the email address, the score for the email address is set to a different score than the score when the means of sending is not emailing.
(5)上記(3)又は(4)に記載の情報処理装置において、前記スコア算出ステップでは、取得の成否と、取得した番号の桁数の正否と、取得した番号が電話番号として割り当てられた範囲内か否かと、取得した番号に同一の数字が所定回数以上連続した部分を含むか否かとの少なくとも1つを基準として、前記電話番号を点数化する情報処理装置。 (5) In the information processing device described in (3) or (4) above, in the score calculation step, the information processing device scores the telephone number based on at least one of the following criteria: whether the acquisition was successful, whether the number of digits in the acquired number is correct, whether the acquired number is within a range assigned as a telephone number, and whether the acquired number contains a portion in which the same digit appears a predetermined number of times or more.
(6)上記(3)乃至(5)のいずれか1項に記載の情報処理装置において、前記スコア算出ステップでは、前記電話番号が実在するか否かを基準として点数化する情報処理装置。 (6) An information processing device according to any one of (3) to (5) above, in which the score calculation step assigns a score based on whether the telephone number actually exists.
(7)上記(3)又は(4)に記載の情報処理装置において、前記スコア算出ステップでは、取得の成否と、取得したメールアドレスのドメインが予め指定したドメインであるか否かと、取得したメールアドレスのドメインが実在するドメインであるか否かと、取得したメールアドレスが実在するメールアドレスか否かと、取得したメールアドレスのなりすましが疑われるか否かとの少なくとも1つを基準として、前記メールアドレスを点数化する情報処理装置。 (7) In the information processing device described in (3) or (4) above, in the score calculation step, the information processing device scores the email address based on at least one of the following criteria: whether the acquisition was successful, whether the domain of the acquired email address is a pre-specified domain, whether the domain of the acquired email address is an actual domain, whether the acquired email address is an actual email address, and whether the acquired email address is suspected of being spoofed.
(8)上記(3)又は(4)に記載の情報処理装置において、前記スコア算出ステップでは、取得の成否と、予め定めた区分まで実在するか否かとの少なくとも1つを基準として、前記住所を点数化する情報処理装置。 (8) In the information processing device described in (3) or (4) above, in the score calculation step, the address is scored based on at least one of the criteria of whether acquisition was successful and whether the address actually exists up to a predetermined division.
(9)上記(1)に記載の情報処理装置において、前記制御部は、要求ステップを実行するように構成され、前記要求ステップでは、前記審査対象の審査の通過が否定された場合に、前記住所と、前記電話番号と、前記メールアドレスの再入力を要求する情報処理装置。 (9) In the information processing device described in (1) above, the control unit is configured to execute a request step, and in the request step, if the screening of the screening target is denied, the information processing device requests re-input of the address, the telephone number, and the email address.
(10)上記(3)に記載の情報処理装置において、前記審査は、サービスへのユーザ登録を受け入れるか否かの審査であり、前記ユーザ登録は、ネットワークを介して前記特定情報の入力を受け付ける情報処理装置。 (10) In the information processing device described in (3) above, the screening is a screening as to whether or not to accept user registration for the service, and the user registration is performed by an information processing device that accepts input of the specific information via a network.
(11)情報処理装置であって、制御部を備え、前記制御部は、評価ステップと、取得ステップと、判定ステップとを実行するように構成され、前記評価ステップでは、審査対象を評価し、前記取得ステップでは、前記審査対象に対して、ユーザによって入力された住所と、電話番号と、メールアドレスを取得し、前記判定ステップでは、前記審査対象の評価が第1の評価である場合は、前記住所、前記電話番号、前記メールアドレスにおける1以上の入力ミスによって前記審査対象の審査を通過させず、前記審査対象の評価が前記第1の評価よりも高い第2の評価である場合は、前記住所、前記電話番号、前記メールアドレスに1つ以上の入力ミスがあっても前記審査対象の審査を通過させる情報処理装置。 (11) An information processing device comprising a control unit, the control unit configured to execute an evaluation step, an acquisition step, and a judgment step, in which the evaluation step evaluates an object of screening, the acquisition step acquires an address, a telephone number, and an email address input by a user for the object of screening, and in the judgment step, if the evaluation of the object of screening is a first evaluation, the object of screening does not pass due to one or more input errors in the address, the telephone number, or the email address, and if the evaluation of the object of screening is a second evaluation higher than the first evaluation, the information processing device passes the object of screening even if there are one or more input errors in the address, the telephone number, or the email address.
(12)上記(11)に記載の情報処理装置において、前記情報処理装置は、請求代行サービスに用いられ、前記審査対象は、債権であり、前記評価ステップでは、前記債権の債務者の法人番号が特定できない、かつ、前記債務者が前記請求代行サービスにおいて初めての債務者である場合、前記債権を前記第1の評価として評価し、前記債務者の法人番号が特定可能であり、かつ、前記債務者が前記請求代行サービスにおいて過去に取引実績がある債務者である場合、前記債権を前記第2の評価として評価する、情報処理装置。 (12) An information processing device according to (11) above, wherein the information processing device is used for a billing agency service, the subject of the review is a receivable, and in the evaluation step, if the corporate number of the debtor of the receivable cannot be identified and the debtor is a first debtor in the billing agency service, the receivable is evaluated as the first evaluation, and if the corporate number of the debtor can be identified and the debtor is a debtor with which the billing agency service has had a history of transactions in the past, the receivable is evaluated as the second evaluation.
(13)プログラムであって、コンピュータに、上記(1)乃至(12)いずれか1項に記載の情報処理装置の各ステップを実行させるプログラム。 (13) A program that causes a computer to execute each step of the information processing device described in any one of (1) to (12) above.
(14)情報処理装置が実行する情報処理方法であって、上記(1)乃至(12)のいずれか1項に記載の情報処理装置の各ステップを備える情報処理方法。
もちろん、この限りではない。
(14) An information processing method executed by an information processing device, the information processing method including each step of the information processing device described in any one of (1) to (12) above.
Of course, this is not the case.
最後に、本発明に係る種々の実施形態を説明したが、これらは、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。当該新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。当該実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。 Finally, although various embodiments of the present invention have been described, these are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. The novel embodiments can be embodied in various other forms, and various omissions, substitutions, and modifications can be made without departing from the spirit of the invention. The embodiments and their modifications are within the scope and spirit of the invention, and are included in the scope of the invention and its equivalents as set forth in the claims.
1 :情報処理装置
2 :利用者端末
3 :ネットワーク
11 :処理部
12 :記憶部
13 :一時記憶部
14 :外部装置接続部
15 :通信部
16 :通信バス
100 :制御部
101 :取得部
102 :スコア算出部
103 :判定部
104 :評価部
105 :要求部
201 :画面
202 :画面
211 :選択欄
212 :選択欄
213 :選択欄
214 :指示ボタン
221 :入力欄
222 :入力欄
223 :入力欄
224 :入力欄
225 :選択欄
226 :指示ボタン
1: Information processing device 2: User terminal 3: Network 11: Processing unit 12: Memory unit 13: Temporary memory unit 14: External device connection unit 15: Communication unit 16: Communication bus 100: Control unit 101: Acquisition unit 102: Score calculation unit 103: Judgment unit 104: Evaluation unit 105: Request unit 201: Screen 202: Screen 211: Selection field 212: Selection field 213: Selection field 214: Instruction button 221: Input field 222: Input field 223: Input field 224: Input field 225: Selection field 226: Instruction button
Claims (14)
制御部を備え、
前記制御部は、評価ステップと、取得ステップと、スコア算出ステップと、判定ステップとを実行するように構成され、
前記評価ステップでは、与信審査対象に紐付く法人の法人番号が特定できない、かつ、前記法人がサービスにおいて初めての法人である場合、前記与信審査対象を第1の評価として評価し、与信審査対象に紐付く法人の法人番号が特定可能であり、かつ、前記法人が前記サービスにおいて過去に取引実績がある法人である場合、前記与信審査対象を第2の評価として評価し、
前記取得ステップでは、前記与信審査対象に対して、ユーザによって入力された、前記法人の住所と、前記法人の電話番号と、前記法人のメールアドレスとの少なくとも1つを特定情報として取得し、
前記スコア算出ステップでは、前記特定情報に基づいて、前記与信審査対象の審査の通過の適否を判定するためのスコアを算出し、前記スコアは、前記特定情報としての、前記住所と前記電話番号と前記メールアドレスとのうち少なくとも1つを、少なくとも入力ミスを基準として点数化したものであり、
前記判定ステップでは、前記スコアと基準値を比較することによって前記与信審査対象の審査の通過の適否を判定し、前記基準値は、前記与信審査対象の評価が前記第1の評価である場合は、前記特定情報としての、前記住所と前記電話番号と前記メールアドレスとのうち少なくとも1つにおける1以上の入力ミスによって前記与信審査対象の審査を通過させないように設定され、前記基準値は、前記与信審査対象の評価が前記第2の評価である場合は、前記特定情報としての、前記住所と前記電話番号と前記メールアドレスとのうち少なくとも1つに、1つ以上の入力ミスがあっても前記与信審査対象の審査を通過させるように設定され、
前記基準値は、前記与信審査対象を評価した評価結果に応じて異なる値である
情報処理装置。 An information processing device,
A control unit is provided,
The control unit is configured to execute an evaluation step, an acquisition step, a score calculation step, and a determination step;
In the evaluation step, if the corporate number of the corporation linked to the credit examination subject cannot be identified and the corporation is a first corporation in the service, the credit examination subject is evaluated as a first evaluation, and if the corporate number of the corporation linked to the credit examination subject can be identified and the corporation is a corporation that has a history of transactions in the service, the credit examination subject is evaluated as a second evaluation,
In the acquiring step, at least one of the address of the corporation , the telephone number of the corporation , and the email address of the corporation input by the user is acquired as specific information for the credit examination target,
In the score calculation step, a score is calculated based on the specific information to determine whether or not the credit screening target passes the screening, and the score is a score obtained by converting at least one of the address, the telephone number, and the email address as the specific information into a score based on at least input errors;
In the judgment step, the score is compared with a reference value to judge whether the credit screening target passes the screening , and the reference value is set so that the credit screening target will not pass the screening if there is one or more input errors in at least one of the specific information, the address, the telephone number, and the email address, when the evaluation of the credit screening target is the first evaluation, and the reference value is set so that the credit screening target will pass the screening even if there is one or more input errors in at least one of the specific information, the address, the telephone number, and the email address, when the evaluation of the credit screening target is the second evaluation,
The reference value is a value that varies depending on an evaluation result of the credit examination target.
前記特定情報は、前記住所と、前記電話番号と、前記メールアドレスとを含み、
前記スコア算出ステップでは、前記住所と、前記電話番号と、前記メールアドレスとを点数化し、該点数を合算したものを前記スコアとして算出する
情報処理装置。 2. The information processing device according to claim 1,
The specific information includes the address, the telephone number, and the email address,
The information processing device, in the score calculation step, scores are assigned to the address, the telephone number, and the email address, and the score is calculated by adding up the scores.
前記審査は、債権に対する与信審査であり、
前記スコア算出ステップでは、前記債権に対応する請求書の送付手段が前記住所への郵送である場合、前記住所に対する点数を前記送付手段が郵送でない場合の点数と異なる点数とし、前記送付手段が前記メールアドレスへのメール送信である場合、前記メールアドレスに対する点数を前記送付手段がメール送信でない場合の点数と異なる点数とする
情報処理装置。 3. The information processing device according to claim 2,
The examination is a credit examination for receivables,
In the score calculation step, if the means of sending the invoice corresponding to the receivable is by mail to the address, the score for the address is set to a different score than the score when the means of sending is not by mail, and if the means of sending is by email to the email address, the score for the email address is set to a different score than the score when the means of sending is not by email.
前記スコア算出ステップでは、取得の成否と、取得した番号の桁数の正否と、取得した番号が電話番号として割り当てられた範囲内か否かと、取得した番号に同一の数字が所定回数以上連続した部分を含むか否かとの少なくとも1つを基準として、前記電話番号を点数化する
情報処理装置。 3. The information processing device according to claim 2,
In the score calculation step, the information processing device scores the telephone number based on at least one of criteria: whether the acquisition was successful, whether the number of digits in the acquired number is correct, whether the acquired number is within a range assigned as a telephone number, and whether the acquired number includes a portion in which the same digit appears consecutively a predetermined number of times or more.
前記スコア算出ステップでは、前記電話番号が実在するか否かを基準として前記電話番号を点数化する
情報処理装置。 3. The information processing device according to claim 2,
The score calculation step scores the telephone number based on whether the telephone number actually exists.
前記スコア算出ステップでは、取得の成否と、取得したメールアドレスのドメインが予め指定したドメインであるか否かと、取得したメールアドレスのドメインが実在するドメインであるか否かと、取得したメールアドレスが実在するメールアドレスか否かと、取得したメールアドレスのなりすましが疑われるか否かとの少なくとも1つを基準として、前記メールアドレスを点数化する
情報処理装置。 3. The information processing device according to claim 2,
In the score calculation step, the information processing device scores the email address based on at least one of the following criteria: whether the acquisition was successful, whether the domain of the acquired email address is a pre-specified domain, whether the domain of the acquired email address is an actual domain, whether the acquired email address is an actual email address, and whether the acquired email address is suspected of being spoofed.
前記スコア算出ステップでは、取得の成否と、予め定めた区分まで実在するか否かとの少なくとも1つを基準として、前記住所を点数化する
情報処理装置。 3. The information processing device according to claim 2,
The score calculation step calculates a score for the address based on at least one of whether acquisition was successful and whether a predetermined division exists.
前記制御部は、要求ステップを実行するように構成され、
前記要求ステップでは、前記与信審査対象の審査の通過が否定された場合に、前記住所と、前記電話番号と、前記メールアドレスの再入力を要求する
情報処理装置。 2. The information processing device according to claim 1,
The control unit is configured to execute a request step;
In the request step, when the credit check target is not passed, the information processing device requests re-input of the address, the telephone number, and the email address.
制御部を備え、
前記制御部は、評価ステップと、取得ステップと、スコア算出ステップと、判定ステップとを実行するように構成され、
前記評価ステップでは、与信審査対象に紐付く法人の法人番号が特定可能であり、かつ、前記法人がサービスにおいて過去に取引実績がある法人である場合、前記与信審査対象を第2の評価として評価し、
前記取得ステップでは、前記与信審査対象に対して、ユーザによって入力された、前記法人の住所と、前記法人の電話番号と、前記法人のメールアドレスとの少なくとも1つを特定情報として取得し、
前記スコア算出ステップでは、前記特定情報に基づいて、前記与信審査対象の審査の通過の適否を判定するためのスコアを算出し、前記スコアは、前記特定情報としての、前記住所と前記電話番号と前記メールアドレスとのうち少なくとも1つを、少なくとも入力ミスを基準として点数化したものであり、
前記判定ステップでは、前記スコアと基準値を比較することによって前記与信審査対象の審査の通過の適否を判定し、前記基準値は、前記与信審査対象の評価が前記第2の評価である場合は、前記特定情報としての、前記住所と前記電話番号と前記メールアドレスとのうち少なくとも1つに、1つ以上の入力ミスがあっても前記与信審査対象の審査を通過させるように設定され、
前記基準値は、前記与信審査対象を評価した評価結果に応じて異なる値である
情報処理装置。 An information processing device,
A control unit is provided,
The control unit is configured to execute an evaluation step, an acquisition step, a score calculation step, and a determination step;
In the evaluation step, if a corporate number of a corporation linked to the credit examination target can be identified and the corporation has a history of transactions in the service, the credit examination target is evaluated as a second evaluation;
In the acquiring step, at least one of the address of the corporation, the telephone number of the corporation, and the email address of the corporation input by the user is acquired as specific information for the credit examination target,
In the score calculation step, a score is calculated based on the specific information to determine whether or not the credit screening target passes the screening, and the score is a score obtained by converting at least one of the address, the telephone number, and the email address as the specific information into a score based on at least input errors;
In the judgment step, the score is compared with a reference value to judge whether the subject of the credit examination passes the examination, and the reference value is set so that, when the evaluation of the subject of the credit examination is the second evaluation, the subject of the credit examination passes the examination even if there are one or more input errors in at least one of the specific information, that is, the address, the telephone number, and the email address;
The reference value is a value that varies depending on the evaluation result of the credit screening target.
Information processing device.
前記情報処理装置は、与信審査を行うサービスに用いられ、
前記与信審査対象は、債権であり、
前記評価ステップでは、
前記債権の債務者の法人番号が特定できない、かつ、前記債務者が前記サービスにおいて初めての債務者である場合、前記債権を第1の評価として評価する、
情報処理装置。 10. The information processing device according to claim 9,
The information processing device is used for a service of conducting credit examination,
The subject of the credit examination is a claim,
In the evaluation step,
If the corporate number of the debtor of the claim cannot be identified and the debtor is a first debtor in the service, evaluate the claim as a first evaluation .
Information processing device.
制御部を備え、A control unit is provided,
前記制御部は、評価ステップと、取得ステップと、スコア算出ステップと、判定ステップとを実行するように構成され、The control unit is configured to execute an evaluation step, an acquisition step, a score calculation step, and a determination step;
前記評価ステップでは、与信審査対象に紐付く法人の法人番号が特定できない、かつ、前記法人がサービスにおいて初めての法人である場合、前記与信審査対象を第1の評価として評価し、In the evaluation step, if the corporate number of the corporation linked to the credit examination target cannot be identified and the corporation is a first corporation in the service, the credit examination target is evaluated as a first evaluation;
前記取得ステップでは、前記与信審査対象に対して、ユーザによって入力された、前記法人の住所と、前記法人の電話番号と、前記法人のメールアドレスとの少なくとも1つを特定情報として取得し、In the acquiring step, at least one of the address of the corporation, the telephone number of the corporation, and the email address of the corporation input by the user is acquired as specific information for the credit examination target,
前記スコア算出ステップでは、前記特定情報に基づいて、前記与信審査対象の審査の通過の適否を判定するためのスコアを算出し、前記スコアは、前記特定情報としての、前記住所と前記電話番号と前記メールアドレスとのうち少なくとも1つを、少なくとも入力ミスを基準として点数化したものであり、In the score calculation step, a score is calculated based on the specific information to determine whether or not the credit screening target passes the screening, and the score is a score obtained by converting at least one of the address, the telephone number, and the email address as the specific information into a score based on at least input errors;
前記判定ステップでは、前記スコアと基準値を比較することによって前記与信審査対象の審査の通過の適否を判定し、前記基準値は、前記与信審査対象の評価が前記第1の評価である場合は、前記特定情報としての、前記住所と前記電話番号と前記メールアドレスとのうち少なくとも1つにおける1以上の入力ミスによって前記与信審査対象の審査を通過させないように設定され、In the judgment step, the score is compared with a reference value to judge whether the subject of the credit examination passes the examination, and the reference value is set so that, when the evaluation of the subject of the credit examination is the first evaluation, the subject of the credit examination does not pass the examination due to one or more input errors in at least one of the address, the telephone number, and the email address as the specific information, and
前記基準値は、前記与信審査対象を評価した評価結果に応じて異なる値であるThe reference value is a value that varies depending on the evaluation result of the credit screening target.
情報処理装置。Information processing device.
前記与信審査対象は、債権であり、
前記評価ステップでは、前記債権の、金額、内容、債権者の規模又は債務者の規模に基づいて、評価を行う
情報処理装置。 2. The information processing device according to claim 1,
The subject of the credit examination is a claim,
In the evaluation step, the information processing device performs evaluation based on the amount, the content , the size of the creditor, or the size of the debtor .
コンピュータに、請求項1乃至請求項12いずれか1項に記載の情報処理装置の各ステップを実行させる
プログラム。 A program,
A program for causing a computer to execute each step of the information processing device according to any one of claims 1 to 12 .
請求項1乃至請求項12のいずれか1項に記載の情報処理装置の各ステップを備える
情報処理方法。 An information processing method executed by an information processing device,
An information processing method comprising the steps of the information processing device according to any one of claims 1 to 12 .
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022088737A JP7461985B2 (en) | 2022-05-31 | 2022-05-31 | Information processing device, program, and information processing method |
JP2024007778A JP2024028560A (en) | 2022-05-31 | 2024-01-23 | Information processing device, program, and information processing method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022088737A JP7461985B2 (en) | 2022-05-31 | 2022-05-31 | Information processing device, program, and information processing method |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2024007778A Division JP2024028560A (en) | 2022-05-31 | 2024-01-23 | Information processing device, program, and information processing method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2023176451A JP2023176451A (en) | 2023-12-13 |
JP7461985B2 true JP7461985B2 (en) | 2024-04-04 |
Family
ID=89122997
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022088737A Active JP7461985B2 (en) | 2022-05-31 | 2022-05-31 | Information processing device, program, and information processing method |
JP2024007778A Pending JP2024028560A (en) | 2022-05-31 | 2024-01-23 | Information processing device, program, and information processing method |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2024007778A Pending JP2024028560A (en) | 2022-05-31 | 2024-01-23 | Information processing device, program, and information processing method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JP7461985B2 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002183441A (en) | 2000-12-15 | 2002-06-28 | Ogaki Kyoritsu Bank Ltd | Method and device for confirming identity |
JP2002314540A (en) | 2001-04-17 | 2002-10-25 | Nippon Telegraph & Telephone West Corp | Network diagnostic system, and network diagnostic method |
JP2007156654A (en) | 2005-12-01 | 2007-06-21 | Taro Takahara | Workshop information providing system |
JP2016099914A (en) | 2014-11-26 | 2016-05-30 | かっこ株式会社 | Name identification program |
-
2022
- 2022-05-31 JP JP2022088737A patent/JP7461985B2/en active Active
-
2024
- 2024-01-23 JP JP2024007778A patent/JP2024028560A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002183441A (en) | 2000-12-15 | 2002-06-28 | Ogaki Kyoritsu Bank Ltd | Method and device for confirming identity |
JP2002314540A (en) | 2001-04-17 | 2002-10-25 | Nippon Telegraph & Telephone West Corp | Network diagnostic system, and network diagnostic method |
JP2007156654A (en) | 2005-12-01 | 2007-06-21 | Taro Takahara | Workshop information providing system |
JP2016099914A (en) | 2014-11-26 | 2016-05-30 | かっこ株式会社 | Name identification program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2023176451A (en) | 2023-12-13 |
JP2024028560A (en) | 2024-03-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11514421B2 (en) | Payment via messaging application | |
US11989728B2 (en) | Systems and methods for securely transmitting credit card payments | |
US20230360059A1 (en) | Communication network and method for routing data messages on networks having different communication protocols | |
US9922324B2 (en) | Verified purchasing by email | |
US20030065614A1 (en) | Method and system for rules based underwriting | |
CN108711101A (en) | A kind of loan transaction method, apparatus, system and electronic equipment | |
KR20160121576A (en) | System and method for facilitating financial loans | |
US20200175627A1 (en) | System and Methods for Facilitating Settlement Between Disputing Parties | |
US9246923B1 (en) | Developer risk classifier | |
US11676203B2 (en) | System for dynamically adjusting a pre-approval letter | |
CN108596575A (en) | Flow path processing method and device | |
CN107169766A (en) | A kind of safety detection method of payment environment, device and electronic equipment | |
JP7461985B2 (en) | Information processing device, program, and information processing method | |
US20200349654A1 (en) | Transaction Lifecycle Monitoring | |
US20100312675A1 (en) | Systems and Methods for Reporting Chargebacks | |
CN111260479A (en) | Financing application processing method, device, equipment and storage medium | |
CN114626841A (en) | Resource transfer processing method, device, computer device, medium, and program product | |
US20170053274A1 (en) | Auto-Adjudicating Real-Time Card Transactions Using Delayed Transaction Records | |
JP2022055946A (en) | Out-of-payment object possibility determination device, out-of-payment object possibility determination system, and out-of-payment object possibility determination method | |
CN112488852B (en) | Front verification insurance policy verification method and electronic equipment | |
US20180034775A1 (en) | Filtering and verification hub | |
WO2019173278A1 (en) | System to initiate fund transfers using uniform resource locator | |
US20240005317A1 (en) | Virtual transaction management | |
US20160140543A1 (en) | Secure Payment and Reporting System | |
KR102140590B1 (en) | Internet cloud guarentee intermediary system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220531 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230718 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230808 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20231107 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240123 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20240129 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240319 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240325 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7461985 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |