JP7445852B2 - Dicing equipment and dicing method - Google Patents

Dicing equipment and dicing method Download PDF

Info

Publication number
JP7445852B2
JP7445852B2 JP2019026610A JP2019026610A JP7445852B2 JP 7445852 B2 JP7445852 B2 JP 7445852B2 JP 2019026610 A JP2019026610 A JP 2019026610A JP 2019026610 A JP2019026610 A JP 2019026610A JP 7445852 B2 JP7445852 B2 JP 7445852B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
blade
dicing
workpiece
shape
cutting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019026610A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020131335A (en
Inventor
健夫 對馬
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Seimitsu Co Ltd
Original Assignee
Tokyo Seimitsu Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Seimitsu Co Ltd filed Critical Tokyo Seimitsu Co Ltd
Priority to JP2019026610A priority Critical patent/JP7445852B2/en
Publication of JP2020131335A publication Critical patent/JP2020131335A/en
Priority to JP2023195030A priority patent/JP2024009097A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7445852B2 publication Critical patent/JP7445852B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明はダイシング装置及びダイシング方法に係り、特に、半導体装置や電子部品が形成されたウェーハ等のワークを個々のチップに分割するダイシング装置及びダイシング方法に関する。 The present invention relates to a dicing apparatus and a dicing method, and more particularly to a dicing apparatus and a dicing method for dividing a work such as a wafer on which semiconductor devices or electronic components are formed into individual chips.

半導体装置や電子部品が形成されたウェーハ等のワークを個々のチップに分割するダイシング装置においては、スピンドルによって高速に回転されるブレードと、ワークを吸着保持するワークテーブルと、ワークテーブルとブレードとの相対的位置を変化させるX、Y、Z、θ駆動部とを備えている。このダイシング装置では、各駆動部によりブレードとワークとを相対的に移動させながら、ブレードによってワークを切り込むことによりダイシング加工(切削加工)する。 A dicing machine that divides a workpiece such as a wafer on which semiconductor devices or electronic components are formed into individual chips has a blade that is rotated at high speed by a spindle, a worktable that holds the workpiece by suction, and a connection between the worktable and the blade. It includes X, Y, Z, and θ drive units that change the relative position. In this dicing apparatus, dicing (cutting) is performed by cutting the workpiece with the blade while relatively moving the blade and the workpiece using each drive section.

ダイシング装置においては、ブレードの切り込み量を設定値と一致させることは重要な要素であり、ブレードの切り込み量を設定値と一致させるにはワークへの切り込み方向であるZ軸の位置決めを繰返し高精度に行い、かつブレードの摩耗を検知して補正する必要がある。 In dicing equipment, it is an important element to match the depth of cut of the blade with the set value. To match the depth of cut of the blade with the set value, the positioning of the Z axis, which is the direction of cutting into the workpiece, must be repeated to achieve high precision. In addition, it is necessary to detect and correct blade wear.

例えば、特許文献1に記載されるように、従来はZ軸の位置決めにおいて、先ずブレードをワークテーブル上面に接触させて電気的導通を検出し、このときのブレードの中心位置を基準位置としてZ軸のコントロールを行っている。このブレードをワークテーブル上面に接触させて電気的導通を検出する動作をカッターセットという。また、ブレードの磨耗補正は、設定されたライン数ワークを加工する度にブレードとワークテーブルとを接触させ、上記基準位置を補正している。しかしながら、この方法は、ブレードをワークテーブルに接触させるので、ブレードにダメージを与えるおそれがある。 For example, as described in Patent Document 1, in conventional Z-axis positioning, the blade is first brought into contact with the top surface of the work table to detect electrical continuity, and the center position of the blade at this time is used as a reference position to position the Z-axis. is under control. This operation of bringing the blade into contact with the top surface of the work table to detect electrical continuity is called cutter set. Further, the blade wear is corrected by bringing the blade into contact with the work table every time a set number of lines are processed to correct the reference position. However, since this method brings the blade into contact with the worktable, there is a risk of damaging the blade.

この接触式のカッターセットの問題を解決するために、例えば、特許文献2には、光学式カッターセット装置が提案されている。この光学式カッターセット装置は、投光手段と受光手段との間で光軸に直交するZ軸方向にブレードを移動させて、ブレードで徐々に検出光を遮光し、予め設定した受光量に達したときのブレード中心位置を基準としてブレードを位置決めするものである。 In order to solve the problem of this contact type cutter set, for example, an optical cutter set device is proposed in Patent Document 2. This optical cutter set device moves a blade in the Z-axis direction perpendicular to the optical axis between the light emitting means and the light receiving means, and gradually blocks the detected light with the blade until a preset amount of received light is reached. The blade is positioned based on the blade center position when the blade is rotated.

特開2003-211350号公報Japanese Patent Application Publication No. 2003-211350 特開2003-234309号公報Japanese Patent Application Publication No. 2003-234309

ところで、ブレードダイシング方式には、ハーフカット、セミフルカット、フルカットの3つの方式がある。近年では、ワークの大径化に伴い、完全にワークを切断するフルカット方式が主流となっている。フルカット方式では、ワークをダイシングテープに貼り付けた状態でワークテーブルに載置し、ブレードとワークテーブルとを相対的に移動させながら、ブレードによりワークの表面側からダイシングテープまで切り込むことにより、ワークを個々のチップに分割する。 By the way, there are three types of blade dicing methods: half cut, semi-full cut, and full cut. In recent years, as workpieces have become larger in diameter, the full-cut method that completely cuts the workpiece has become mainstream. In the full cut method, the workpiece is attached to the dicing tape and placed on the worktable, and the blade cuts from the surface of the workpiece to the dicing tape while moving the blade and worktable relatively. into individual chips.

しかしながら、上述した従来の技術では、ワークのフルカットを行うダイシングに十分に対応できていないという問題点がある。 However, the above-mentioned conventional technology has a problem in that it cannot sufficiently cope with dicing that performs a full cut of a workpiece.

すなわち、フルカット方式の場合には、ブレードがワークを十分に貫通し且つワークテーブルには達しないようにブレードの切り込み深さ(切り込み量)を制御する必要がある。 That is, in the case of the full cut method, it is necessary to control the depth of cut (amount of cut) of the blade so that the blade sufficiently penetrates the workpiece and does not reach the work table.

例えば、図18に示すように、ワークWのフルカットが行われる場合、ブレード90の高さ(ワークテーブル表面からブレード90の中心位置までの高さ)Hは、ワークWへの切り込み深さDがワークWの厚さMよりも大きくなるように位置付けられる。そして、高速回転されたブレード90に対してワークテーブル(不図示)がX方向に切削送りされることで、ワークWには1ライン分の切削溝92が形成される。 For example, as shown in FIG. 18, when a full cut is made on the work W, the height H of the blade 90 (height from the work table surface to the center position of the blade 90) is equal to the cutting depth D into the work W. is positioned so that it is larger than the thickness M of the workpiece W. Then, a work table (not shown) is cut and fed in the X direction with respect to the blade 90 rotated at high speed, so that one line of cutting grooves 92 is formed in the work W.

しかしながら、ワークテーブルの表面のうねりがある場合及びダイシングテープTの厚さにばらつきが存在する場合、例えば、図19に示すように、ダイシングテープ厚さK1が図18に示したダイシングテープ厚さKに比べて薄い部分では、ワークWへの切り込み深さD1が図18に示した切り込み深さDよりも小さくなる。すなわち、ワークWに対してブレード90が浅切りとなる。この場合、ブレード90がワークWに十分に切り込んでおらず、切削不良が生じる要因となる。 However, if there are undulations on the surface of the work table or if there are variations in the thickness of the dicing tape T, for example, as shown in FIG. In the thinner portion compared to , the depth of cut D1 into the workpiece W is smaller than the depth of cut D shown in FIG. 18 . That is, the blade 90 shallowly cuts the workpiece W. In this case, the blade 90 does not cut into the workpiece W sufficiently, which causes cutting defects.

一方、図20に示すように、ダイシングテープ厚さK2が図18に示したダイシングテープ厚さKに比べて厚い部分では、ワークWへの切り込み深さD2が図18に示した切り込み深さDよりも大きくなる。すなわち、ワークWに対してブレード90が深切りとなる。この場合、ブレード90がダイシングテープTに必要以上に切り込むことになる。そのため、ダイシングテープ表面の粘着剤などによりブレード90が目詰まりを起こしやすく、ブレード90の切れ味が悪くなる要因となる。あるいは、ダイシング工程の後工程で実施されているエクスパンド工程でテープ破断等の要因となる。 On the other hand, as shown in FIG. 20, in a portion where the dicing tape thickness K2 is thicker than the dicing tape thickness K shown in FIG. 18, the cutting depth D2 into the work W is the cutting depth D shown in FIG. becomes larger than That is, the blade 90 makes a deep cut into the workpiece W. In this case, the blade 90 cuts into the dicing tape T more than necessary. Therefore, the blade 90 is likely to become clogged with the adhesive on the surface of the dicing tape, which causes the blade 90 to become less sharp. Alternatively, it may cause tape breakage or the like in the expanding process that is carried out after the dicing process.

このように、ブレードが所定の高さに設定された場合であっても、ダイシングテープに厚さばらつきが存在すると、ブレードがダイシングテープに切り込む深さにばらつきが生じてしまうため、加工品質が安定しない問題が生じる可能性がある。なお、ダイシングテープの厚さばらつきに限らず、ワークテーブルの表面のうねりやブレードの摩耗などによっても同様の問題が発生する。 In this way, even when the blade is set at a predetermined height, if there are variations in the thickness of the dicing tape, there will be variations in the depth at which the blade cuts into the dicing tape, resulting in stable processing quality. There may be problems that may occur. Note that similar problems occur not only due to variations in the thickness of the dicing tape, but also due to waviness of the surface of the work table, wear of the blade, etc.

特に近年においては、1ウェーハ当たりのチップ数の増加に伴い、ブレードのブレード幅が薄くなる傾向にある。ブレード幅が薄くなると、それに伴ってブレードの砥粒も少なくなるので、ダイシングテープ表面の粘着剤などによりブレードが目詰まりを起こしやすく、上述した問題はより顕著なものとなる。 Particularly in recent years, as the number of chips per wafer increases, the blade width of the blade tends to become thinner. As the width of the blade becomes thinner, the number of abrasive grains on the blade decreases accordingly, so the blade is more likely to become clogged with the adhesive on the surface of the dicing tape, and the above-mentioned problem becomes more pronounced.

本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、ワークテーブルの表面のうねり及びダイシングテープの厚さばらつきなどの影響を受けることなく、加工品質の安定化を図ることができるダイシング装置及びダイシング方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and provides a dicing device and a dicing device capable of stabilizing processing quality without being affected by waviness of the surface of the work table or variations in the thickness of the dicing tape. The purpose is to provide a dicing method.

上記目的を達成するために、以下の発明を提供する。 In order to achieve the above object, the following invention is provided.

本発明の第1の態様に係るダイシング装置は、ワークテーブルにダイシングテープを介して加工対象のワークを保持した状態で、スピンドルにより回転するブレードとワークテーブルとを相対移動させてダイシング加工を行うダイシング装置であって、ワークテーブルに保持された校正用ワークの表面の形状の測定結果から、ワークテーブルの表面の形状を示す校正用マップを作成するマップ作成部と、ブレードを用いてブレード判定用ワークの表面に形成した溝の画像を取得し、画像からブレードの先端形状を判定するブレード形状判定部と、校正用マップ、及びブレードの先端形状に基づき、加工対象のワークを加工するときのブレードの高さを制御する制御部とを備える。 A dicing device according to a first aspect of the present invention is a dicing device that performs dicing by relatively moving a blade rotated by a spindle and a work table while holding a work to be processed on a work table via a dicing tape. The device includes a map creation unit that creates a calibration map showing the shape of the surface of the worktable from the measurement results of the surface shape of the calibration workpiece held on the worktable, and a blade determination workpiece using a blade. A blade shape determination unit that acquires an image of the groove formed on the surface of the workpiece and determines the blade tip shape from the image, and a blade shape determination unit that determines the blade tip shape when processing the workpiece based on the calibration map and the blade tip shape. and a control section that controls the height.

本発明の第2の態様に係るダイシング装置は、第1の態様において、制御部は、ブレードの先端形状からブレードの磨耗の状況を判定し、磨耗が進行しているほど、ブレードの高さを低くする。 In the dicing apparatus according to a second aspect of the present invention, in the first aspect, the control unit determines the state of wear of the blade from the shape of the tip of the blade, and the more the wear progresses, the higher the height of the blade. make low.

本発明の第3の態様に係るダイシング装置は、第1又は第2の態様において、ワークが貼り付けられていないダイシングテープの表面領域に形成された切削痕情報を検出する切削痕検出部をさらに備え、制御部は、切削痕検出部が検出した切削痕情報に基づき、ダイシングテープへの切り込み深さが一定となるようにブレードの高さを制御する。 The dicing apparatus according to the third aspect of the present invention, in the first or second aspect, further includes a cutting mark detection section that detects cutting mark information formed on the surface area of the dicing tape to which no workpiece is attached. The control unit controls the height of the blade so that the depth of cut into the dicing tape is constant based on the cutting mark information detected by the cutting mark detection unit.

本発明の第4の態様に係るダイシング装置は、第3の態様において、切削痕検出部は、切削痕情報に基づいてダイシングテープの表面領域における切削痕形成率を算出し、制御部は、切削痕検出部が算出した切削痕形成率に基づいて、切削痕形成率が一定の範囲内となるようにブレードの高さを制御する。 In the dicing apparatus according to a fourth aspect of the present invention, in the third aspect, the cutting mark detection section calculates the cutting mark formation rate in the surface area of the dicing tape based on the cutting mark information, and the control section calculates the cutting mark formation rate in the surface area of the dicing tape. Based on the cutting mark formation rate calculated by the mark detection section, the height of the blade is controlled so that the cutting mark formation rate falls within a certain range.

本発明の第5の態様に係るダイシング方法は、ワークテーブルにダイシングテープを介して加工対象のワークを保持した状態で、スピンドルにより回転するブレードとワークテーブルとを相対移動させてダイシング加工を行うダイシング方法であって、ワークテーブルに保持された校正用ワークの表面の形状の測定結果から、ワークテーブルの表面の形状を示す校正用マップを作成する校正用マップ作成工程と、ブレードを用いてブレード判定用ワークの表面に形成した溝の画像を取得し、画像からブレードの先端形状を判定するブレード形状判定工程と、校正用マップ、及びブレードの先端形状に基づき、加工対象のワークを加工するときのブレードの高さを制御する制御工程とを備える。 A dicing method according to a fifth aspect of the present invention is a dicing method in which a workpiece to be processed is held on a worktable via a dicing tape, and dicing is performed by relatively moving a blade rotated by a spindle and a worktable. The method includes a calibration map creation step of creating a calibration map indicating the shape of the surface of the worktable from the measurement results of the surface shape of the calibration workpiece held on the worktable, and a blade determination process using a blade. The blade shape determination step involves acquiring an image of the groove formed on the surface of the workpiece and determining the tip shape of the blade from the image. and a control step for controlling the height of the blade.

本発明の第6の態様に係るダイシング方法は、第5の態様において、校正用ワークは均一な厚みを有する。 In the dicing method according to the sixth aspect of the present invention, in the fifth aspect, the calibration work has a uniform thickness.

本発明の第7の態様に係るダイシング方法は、第5又は第6の態様において、ブレード判定用ワークは表面が鏡面仕上げされたもの、又はガラスプレートである。 In the dicing method according to the seventh aspect of the present invention, in the fifth or sixth aspect, the blade determination workpiece has a mirror-finished surface or is a glass plate.

本発明によれば、ワークテーブルの表面のうねり及びダイシングテープの厚さばらつきなどの影響を受けることなく、加工品質の安定化を図ることができる。 According to the present invention, processing quality can be stabilized without being affected by undulations on the surface of the work table or variations in the thickness of the dicing tape.

本実施形態に係るダイシング装置の構成を示した概略図Schematic diagram showing the configuration of a dicing device according to this embodiment ワークを示した平面図Plan view showing the workpiece 校正用マップの例を示す図Diagram showing an example of a calibration map カーフの平面形状を示す平面図A plan view showing the planar shape of the calf ブレードの先端形状の判定結果ごとのブレードの高さの補正量の例を示すテーブルTable showing examples of blade height correction amounts for each blade tip shape determination result ワークに対してダイシング加工が行われる様子を示した概略図Schematic diagram showing how dicing is performed on a workpiece 撮像装置がダイシングテープ領域を撮像する様子を示した概略図Schematic diagram showing how the imaging device images the dicing tape area ラインセンサカメラがダイシングテープ領域を撮像する様子を示した概略図Schematic diagram showing how the line sensor camera images the dicing tape area 補正テーブルの一例を示した図Diagram showing an example of a correction table 本実施形態における具体的な動作例を示した図Diagram showing a specific example of operation in this embodiment ブレード18の先端部(-Z側端部)の軌跡を示す図Diagram showing the trajectory of the tip (-Z side end) of the blade 18 ブレード高さ補正動作の流れを示すフローチャートFlowchart showing the flow of blade height correction operation 校正用マップ作成工程を示すフローチャートFlowchart showing the calibration map creation process ブレード形状判定工程を示すフローチャートFlowchart showing the blade shape determination process ダイシング工程を示すフローチャートFlowchart showing the dicing process 他の実施形態に係るダイシング装置の構成を示した概略図Schematic diagram showing the configuration of a dicing device according to another embodiment 切削痕検出部で生成される高さグラフの一例を示した図Diagram showing an example of a height graph generated by the cutting mark detection unit 従来の問題点を説明するための図Diagram to explain conventional problems 従来の問題点を説明するための図Diagram to explain conventional problems 従来の問題点を説明するための図Diagram to explain conventional problems

以下、添付図面に従って本発明の実施形態に係るダイシング装置及びダイシング方法について説明する。 DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A dicing apparatus and a dicing method according to embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.

[ダイシング装置10の構成]
図1は、本実施形態に係るダイシング装置10の構成を示した概略図である。
[Configuration of dicing device 10]
FIG. 1 is a schematic diagram showing the configuration of a dicing apparatus 10 according to this embodiment.

図1に示すように、ダイシング装置10は、ワークテーブル12と、サブテーブル13と、θテーブル14と、Xテーブル16と、ブレード18と、スピンドル20と、Yテーブル(不図示)と、Zテーブル(不図示)と、撮像装置22と、変位センサー25と、制御装置50とを備えている。 As shown in FIG. 1, the dicing apparatus 10 includes a work table 12, a sub-table 13, a θ table 14, an X table 16, a blade 18, a spindle 20, a Y table (not shown), and a Z table. (not shown), an imaging device 22, a displacement sensor 25, and a control device 50.

本実施形態では、ダイシング加工の前に、ワークテーブル12の表面のうねりが反映された校正用マップを作成する。また、ダイシング加工の前に、ブレード18の先端形状の判定を行う。そして、ダイシング加工を行うときには、校正用マップ、ブレード18の先端形状の判定結果及び後述の切削痕形成率に基づいて、ダイシングテープTへの切り込み深さが一定となるようにブレード18の高さを制御する。 In this embodiment, before the dicing process, a calibration map that reflects the waviness of the surface of the work table 12 is created. Furthermore, before the dicing process, the shape of the tip of the blade 18 is determined. When performing the dicing process, the height of the blade 18 is adjusted so that the depth of cut into the dicing tape T is constant based on the calibration map, the determination result of the tip shape of the blade 18, and the cutting mark formation rate described below. control.

Xテーブル16は、図示しないXベースの上面に設けられている。Xテーブル16は、モータ及びボールねじ等を含むX駆動部(不図示)によりX方向に移動可能に構成される。Xテーブル16にはθテーブル14が載置され、θテーブル14にはワークテーブル12が取り付けられている。θテーブル14は、モータ等を含む回転駆動部(不図示)によりθ方向(Z軸を中心とする回転方向)に回転可能に構成される。 The X table 16 is provided on the upper surface of an X base (not shown). The X table 16 is configured to be movable in the X direction by an X drive unit (not shown) including a motor, a ball screw, and the like. A θ table 14 is placed on the X table 16, and a work table 12 is attached to the θ table 14. The θ table 14 is configured to be rotatable in the θ direction (rotation direction around the Z-axis) by a rotation drive unit (not shown) including a motor or the like.

Yテーブルは、図示しないYベースの側面に設けられている。Yテーブルは、モータ及びボールねじ等を含むY駆動部(不図示)によりY方向に移動可能に構成される。Yテーブルには、Zテーブル(不図示)が取り付けられている。Zテーブルは、モータ及びボールねじ等を含むZ駆動部(不図示)によりZ方向に移動可能に構成される。Zテーブルには、先端にブレード18が取り付けられた高周波モータ内蔵型のスピンドル20が固定されている。 The Y table is provided on the side surface of the Y base (not shown). The Y table is configured to be movable in the Y direction by a Y drive unit (not shown) including a motor, a ball screw, and the like. A Z table (not shown) is attached to the Y table. The Z table is configured to be movable in the Z direction by a Z drive unit (not shown) including a motor, a ball screw, and the like. A spindle 20 with a built-in high frequency motor and a blade 18 attached to the tip is fixed to the Z table.

かかる構成により、ブレード18は、Y方向にインデックス送りされるとともにZ方向に切り込み送りされる。また、ワークテーブル12は、θ方向に回転されるとともにX方向に切削送りされる。 With this configuration, the blade 18 is index-fed in the Y direction and cut-fed in the Z direction. Further, the work table 12 is rotated in the θ direction and fed for cutting in the X direction.

スピンドル20は、例えば30,000rpm~60,000rpmで高速回転される。 The spindle 20 is rotated at high speed, for example, from 30,000 rpm to 60,000 rpm.

ブレード18は、薄い円盤状に構成された切削刃である。ブレード18としては、ダイヤモンド砥粒やCBN(Cubic form of Boron Nitride)砥粒をニッケルで電着した電着ブレードや、樹脂で結合したレジンブレード等が用いられる。また、ブレード18の寸法は、加工内容によって種々選択されるが、通常の半導体ウェーハをワークWとしてダイシングする場合は直径50mm、厚さ30μm前後のものが用いられる。 The blade 18 is a thin disc-shaped cutting edge. As the blade 18, an electrodeposited blade in which diamond abrasive grains or CBN (Cubic form of Boron Nitride) abrasive grains are electrodeposited with nickel, a resin blade bonded with resin, or the like is used. Further, the dimensions of the blade 18 are variously selected depending on the processing contents, but when dicing a normal semiconductor wafer as a workpiece W, a blade having a diameter of 50 mm and a thickness of about 30 μm is used.

校正用マップの作成時には、ワークテーブル12は、校正用ワークを吸着保持する。校正用ワークとしては、均一な厚みを有するワーク(例えば、シリコンウェハ)であって、平面形状が加工対象のワークWと略同一のもの又は加工対象のワークWよりも大きいものを用いることが好ましい。なお、校正用ワークは、加工対象のワークWのダイシング加工に用いるものと同じダイシングテープTに貼着された状態でワークテーブル12の表面に吸着保持されるようにしてもよい。 When creating a calibration map, the work table 12 holds the calibration workpiece by suction. As the calibration workpiece, it is preferable to use a workpiece having a uniform thickness (for example, a silicon wafer) and having a planar shape that is approximately the same as the workpiece W to be processed or larger than the workpiece W to be processed. . Note that the calibration work may be suction-held on the surface of the work table 12 while being attached to the same dicing tape T used for dicing the work W to be processed.

変位センサー25は、校正用ワークをワークテーブル12に吸着保持した状態で、校正用ワークの表面の各位置の形状(凹凸)を測定する。変位センサー25としては、例えば、レーザー変位センサー、光学式又は接触式の変位センサーもしくはTOF(Time of Flight)カメラ等を用いることができる。変位センサー25は、ワークテーブル12に対して相対的に移動可能となっている。なお、変位センサー25は、Yテーブルにスピンドル20とともに取り付けられていてもよいし、変位センサー25をXYZ方向に移動させるための駆動機構を別途備えていてもよい。 The displacement sensor 25 measures the shape (irregularities) of each position on the surface of the calibration work while the calibration work is suctioned and held on the work table 12 . As the displacement sensor 25, for example, a laser displacement sensor, an optical or contact displacement sensor, a TOF (Time of Flight) camera, or the like can be used. The displacement sensor 25 is movable relative to the work table 12. Note that the displacement sensor 25 may be attached to the Y table together with the spindle 20, or may be provided with a separate drive mechanism for moving the displacement sensor 25 in the XYZ directions.

変位センサー25により測定された校正用ワークの表面の形状のデータは、制御装置50のマップ作成部58に入力される。マップ作成部58は、例えば、ワークテーブル12の表面(設計値)をXY平面(Z=0)とした場合におけるワークテーブル12の表面の各位置のZ座標(実測値)を算出することにより、校正用マップのデータを作成して記憶部54に保存する。 Data on the surface shape of the calibration workpiece measured by the displacement sensor 25 is input to the map creation section 58 of the control device 50 . For example, the map creation unit 58 calculates the Z coordinate (actual measurement value) of each position on the surface of the work table 12 when the surface (design value) of the work table 12 is set to the XY plane (Z=0). Calibration map data is created and stored in the storage unit 54.

次に、ブレード18の先端形状の判定について説明する。ブレード18の先端形状の判定時には、サブテーブル13に吸着保持されたブレード判定用ワークW0に対して、ブレード18により溝を形成する。そして、この溝の画像を撮像装置22により撮像し、溝の平面形状に基づいてブレード18の先端形状の判定を行う。 Next, determination of the tip shape of the blade 18 will be explained. When determining the shape of the tip of the blade 18, the blade 18 forms a groove in the blade determination workpiece W0 held by suction on the sub-table 13. Then, an image of this groove is captured by the imaging device 22, and the shape of the tip of the blade 18 is determined based on the planar shape of the groove.

サブテーブル13は、ワークテーブル12の近傍に保持部材(アーム)によって固定されており、ワークテーブル12と一体的に移動可能となっている。サブテーブル13は、ブレード判定用ワークW0を吸着保持する。 The sub-table 13 is fixed near the work table 12 by a holding member (arm), and is movable integrally with the work table 12. The sub-table 13 holds the blade determination work W0 by suction.

撮像装置22は、ワークテーブル12の対向位置に配置される。撮像装置22は、ブレード18の先端形状の判定、ワークWのアライメント、及び加工状態の評価(カーフチェック)を行うために、ワークWの表面を撮像するものである。なお、撮像装置22は、本発明の撮像装置(アライメント用カメラ)の一例である。 The imaging device 22 is arranged at a position facing the work table 12. The imaging device 22 images the surface of the workpiece W in order to determine the shape of the tip of the blade 18, align the workpiece W, and evaluate the machining state (kerf check). Note that the imaging device 22 is an example of an imaging device (alignment camera) of the present invention.

撮像装置22は、顕微鏡やカメラ等により構成され、顕微鏡のレンズを切り替えるなどの方法により、ワークWの表面を高倍率(例えば8.0倍)または低倍率(例えば1.0倍)により撮像することが可能である。カメラとしては、エリアセンサカメラが用いられる。 The imaging device 22 is configured with a microscope, a camera, etc., and images the surface of the workpiece W at high magnification (e.g., 8.0x) or low magnification (e.g., 1.0x) by changing the lens of the microscope. Is possible. As the camera, an area sensor camera is used.

撮像装置22は、保持部材24を介してスピンドル20に固定されており、スピンドル20と一体となってY方向及びZ方向に移動可能となっている。また、撮像装置22の顕微鏡とスピンドル20の位置を個別に制御するためにステージを2つ設けるようにしてもよい。この場合、スピンドル20の駆動軸とは別に顕微鏡の駆動軸が設けられ、スピンドル20と顕微鏡とがそれぞれの駆動軸に沿って個別に移動される。 The imaging device 22 is fixed to the spindle 20 via a holding member 24, and is movable integrally with the spindle 20 in the Y direction and the Z direction. Furthermore, two stages may be provided to individually control the positions of the microscope of the imaging device 22 and the spindle 20. In this case, a drive shaft for the microscope is provided separately from the drive shaft for the spindle 20, and the spindle 20 and the microscope are moved individually along their respective drive shafts.

ブレード18の先端形状の判定時には、Zテーブルにより、サブテーブル13に吸着保持されたブレード判定用ワークW0に対してブレード18を-Z方向に移動させる。そして、ブレード18の先端部(刃先)をブレード判定用ワークW0に対して略垂直に当接させて、ブレード判定用ワークW0を貫通しない所定深さの溝(カーフ)を形成する(チョップカット又はチョップ加工)。その後、Zテーブルにより、ブレード18を+Z方向に移動させる。この間、サブテーブル13のブレード18に対する相対位置は不変とする。なお、ブレード18とサブテーブル13の双方の温度特性に応じて、サブテーブル13のブレード18に対する相対位置が常に一定になるように、相対位置の補正を行ってもよい。 When determining the tip shape of the blade 18, the Z table moves the blade 18 in the -Z direction with respect to the blade determination workpiece W0 held by suction on the sub-table 13. Then, the tip (cutting edge) of the blade 18 is brought into contact with the blade determination workpiece W0 substantially perpendicularly to form a groove (kerf) of a predetermined depth that does not penetrate the blade determination workpiece W0 (chop cut or chop processing). Thereafter, the blade 18 is moved in the +Z direction by the Z table. During this time, the relative position of the sub-table 13 to the blade 18 remains unchanged. Note that the relative position of the sub-table 13 with respect to the blade 18 may be corrected depending on the temperature characteristics of both the blade 18 and the sub-table 13 so that the relative position of the sub-table 13 with respect to the blade 18 is always constant.

撮像装置22は、撮像対象に光を照射する投光部を備えており、ブレード判定用ワークW0に光を照射して、ブレード判定用ワークW0からの反射光を受光してカーフの平面画像を撮像する。このカーフの平面画像は制御部56に入力されて、制御部56において、ブレード18の先端形状の判定が行われる。ここで、ブレード判定用ワークW0としては、表面が鏡面仕上げされたもの(ミラーワーク)又はガラスプレート等の表面の反射率が高いものを用いられる。これにより、ブレード判定用ワークW0の表面とカーフとの間の反射率の違いによりカーフの輪郭が明確になるため、ブレード18の先端形状の判定を精度よく行うことが可能になる。なお、制御部56及び撮像装置22は、本発明のブレード形状判定部の一例である。 The imaging device 22 includes a light projection unit that irradiates light onto the object to be imaged, and irradiates the blade judgment workpiece W0 with light and receives reflected light from the blade judgment workpiece W0 to obtain a planar image of the kerf. Take an image. This plane image of the kerf is input to the control unit 56, and the control unit 56 determines the shape of the tip of the blade 18. Here, as the workpiece W0 for blade determination, a workpiece whose surface is mirror-finished (mirror workpiece) or a workpiece whose surface has a high reflectance such as a glass plate is used. Thereby, the outline of the kerf becomes clear due to the difference in reflectance between the surface of the blade determination workpiece W0 and the kerf, so that it becomes possible to accurately determine the tip shape of the blade 18. Note that the control unit 56 and the imaging device 22 are examples of the blade shape determination unit of the present invention.

ダイシング加工時には、ワークテーブル12は、加工対象のワークWを吸着保持する。ワークWは、表面に粘着剤を有するダイシングテープТを介してフレームFに貼着され、ワークテーブル12に吸着保持される。なお、ダイシングテープTが貼着されたフレームFは、ワークテーブル12に配設されたフレーム保持手段(不図示)に保持される。 During the dicing process, the work table 12 holds the workpiece W to be processed by suction. The workpiece W is attached to the frame F via a dicing tape T having an adhesive on its surface, and is held by suction on the worktable 12. Note that the frame F to which the dicing tape T is attached is held by frame holding means (not shown) provided on the work table 12.

図2は、加工対象のワークWを示した平面図である。図2に示すように、ワークWの表面には、加工ライン(分割予定ライン)Sが格子状に形成され、これらの加工ラインSによって区画された複数の領域(デバイス形成領域)Cにそれぞれデバイスが形成されている。 FIG. 2 is a plan view showing a workpiece W to be processed. As shown in FIG. 2, processing lines (dividing lines) S are formed in a grid pattern on the surface of the workpiece W, and devices are placed in a plurality of regions (device forming regions) C partitioned by these processing lines S. is formed.

制御装置50は、ダイシング装置10の各部の動作を制御する。制御装置50は、例えばパーソナルコンピュータやマイクロコンピュータなどの汎用のコンピュータによって実現されるものである。 The control device 50 controls the operation of each part of the dicing device 10. The control device 50 is realized by, for example, a general-purpose computer such as a personal computer or a microcomputer.

制御装置50は、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、ハードディスク等を備えている。制御装置50では、ROMに記憶されている制御プログラム等の各種プログラムがRAMに展開され、RAMに展開されたプログラムがCPUによって実行されることにより、図1において制御装置50内に示した各部の機能が実現されるものである。 The control device 50 includes a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), a hard disk, and the like. In the control device 50, various programs such as a control program stored in the ROM are expanded to the RAM, and the programs expanded to the RAM are executed by the CPU, so that each part shown in the control device 50 in FIG. A function is realized.

制御装置50は、切削痕検出部52と、記憶部54と、マップ作成部58と、制御部56として機能する。 The control device 50 functions as a cutting mark detection section 52, a storage section 54, a map creation section 58, and a control section 56.

制御部56は、制御装置50の各部の動作を制御する。具体的には、制御部56は、X駆動部を介してワークテーブル12のX方向の切削送りや、θ駆動部を介してワークテーブル12のθ方向の回転を制御する。また、制御部56は、Y駆動部を介してスピンドル20のY方向のインデックス送りや、Z駆動部を介してスピンドル20のZ方向の切り込み送りを制御する。また、制御部56は、スピンドル20の回転動作や、撮像装置22の撮像動作を制御する。 The control section 56 controls the operation of each section of the control device 50. Specifically, the control unit 56 controls the cutting feed of the work table 12 in the X direction via the X drive unit, and the rotation of the work table 12 in the θ direction via the θ drive unit. The control unit 56 also controls index feeding of the spindle 20 in the Y direction via the Y drive unit and incision feed of the spindle 20 in the Z direction via the Z drive unit. Further, the control unit 56 controls the rotational operation of the spindle 20 and the imaging operation of the imaging device 22.

記憶部54は、ダイシング装置10の動作に必要な各種データを記憶する。記憶部54に記憶される各種データには、ワークWに関するデータや、アライメントに関するデータ及びダイシングテープTの厚さが含まれる。例えば、ワークWに関するデータとしては、品種番号、材質、外形寸法、厚さ、チップサイズ等がある。また、記憶部54に記憶される各種データには、校正用マップのデータ及びブレード18の先端形状の判定結果のデータも含まれる。さらに、記憶部54に記憶される各種データには、後述する切削痕形成率Qや補正テーブル(図9参照)なども含まれる。 The storage unit 54 stores various data necessary for the operation of the dicing apparatus 10. The various data stored in the storage unit 54 include data regarding the work W, data regarding alignment, and the thickness of the dicing tape T. For example, the data regarding the workpiece W includes the product number, material, external dimensions, thickness, chip size, etc. The various data stored in the storage unit 54 also include data on the calibration map and data on the determination result of the tip shape of the blade 18. Furthermore, the various data stored in the storage unit 54 also include a cutting mark formation rate Q and a correction table (see FIG. 9), which will be described later.

切削痕検出部52は、ダイシング加工中に撮像装置22が撮像した画像データを受けて、画像処理等によって後述する切削痕情報を検出するものである。 The cutting mark detection unit 52 receives image data captured by the imaging device 22 during the dicing process, and detects cutting mark information, which will be described later, through image processing or the like.

[ダイシング装置10の作用]
次に、このように構成されたダイシング装置10の作用について説明する。
[Operation of dicing device 10]
Next, the operation of the dicing apparatus 10 configured as described above will be explained.

まず、ダイシングテープТを介してフレームFに貼着された加工対象のワークWが、不図示の搬送手段によって搬送されてワークテーブル12に載置される。ワークテーブル12上に載置されたワークWは撮像装置22により撮像され、ワークWとブレード18との相対的な位置合わせを行うアライメント動作を開始する。 First, the work W to be processed, which is attached to the frame F via the dicing tape T, is transported by a transport means (not shown) and placed on the work table 12. The work W placed on the work table 12 is imaged by the imaging device 22, and an alignment operation for relative positioning of the work W and the blade 18 is started.

アライメント動作が終了すると、スピンドル20が起動してブレード18が回転するとともに、ブレード18を覆うホイールカバー(不図示)に備えられた各種ノズル(不図示)より切削水や冷却水が供給される。この状態でワークテーブル12がX方向に切削送りされるとともにスピンドル20がZ方向に切り込み送りされてワークWが加工ラインSに沿ってダイシング加工される。1ライン加工する毎にスピンドル20はY方向にインデックス送りされ、一方向の加工が終了するとワークテーブル12が90度回転してワークWは格子状にダイシング加工される。 When the alignment operation is completed, the spindle 20 is started to rotate the blade 18, and cutting water and cooling water are supplied from various nozzles (not shown) provided in a wheel cover (not shown) that covers the blade 18. In this state, the work table 12 is fed for cutting in the X direction, and the spindle 20 is fed for cutting in the Z direction, so that the workpiece W is diced along the processing line S. Each time one line is processed, the spindle 20 is index-fed in the Y direction, and when processing in one direction is completed, the work table 12 is rotated 90 degrees and the workpiece W is diced into a grid pattern.

本実施形態では、加工対象のワークWに対するダイシング加工の前に、校正用マップの作成とブレード18の先端形状の判定が行われる。そして、ワークWのダイシング加工中には、加工ラインS毎に、後述する切削痕検出動作及びブレード高さ補正動作が行われる。 In this embodiment, before dicing the work W to be processed, a calibration map is created and the tip shape of the blade 18 is determined. During dicing of the workpiece W, a cutting mark detection operation and a blade height correction operation, which will be described later, are performed for each processing line S.

なお、本実施形態では、加工ラインS毎に、後述する切削痕検出動作及びブレード高さ補正動作が行われるようにしたが、これに限らず、ユーザにより指定された加工ライン数毎(例えば、加工ライン5本毎)に実施してもよい。また、ユーザにより指定された加工ラインS(例えば、1ライン目、5ライン目、7ライン目などの加工ラインS)で実施してもよい。 Note that in this embodiment, the cutting mark detection operation and the blade height correction operation, which will be described later, are performed for each processing line S, but the present invention is not limited to this. It may be performed for every 5 processing lines). Alternatively, the processing may be performed on a processing line S designated by the user (for example, processing lines S such as the first line, the fifth line, the seventh line, etc.).

(校正用マップの作成)
次に、校正用マップの作成について説明する。
(Creation of calibration map)
Next, creation of a calibration map will be explained.

本実施形態では、加工対象のワークWが載置されるワークテーブル12の表面の形状(凹凸)をあらかじめ計測して校正用マップを作成する。そして、この校正用マップを用いてブレード18の高さ制御を行う。これにより、ブレード18のダイシングテープTへの切り込み深さが一定になるようにすることが可能になる。 In this embodiment, a calibration map is created by measuring in advance the shape (unevenness) of the surface of the work table 12 on which the workpiece W to be processed is placed. Then, the height of the blade 18 is controlled using this calibration map. This allows the cutting depth of the blade 18 into the dicing tape T to be constant.

校正用マップの作成時には、変位センサー25をXY方向に走査しながら、ワークテーブル12に吸着保持された校正用ワークの表面の各位置の形状(凹凸)を測定する。このとき、変位センサー25のXY方向の走査は、Xテーブル16及びYテーブルにより行われる。 When creating a calibration map, the displacement sensor 25 scans in the X and Y directions while measuring the shape (irregularities) of each position on the surface of the calibration workpiece held by suction on the work table 12. At this time, the displacement sensor 25 scans in the X and Y directions using the X table 16 and the Y table.

マップ作成部58は、変位センサー25から出力された検出信号から校正用ワークの表面の高さ位置(Z座標)を求める。そして、マップ作成部58は、校正用ワークの表面の高さ位置(Z座標)から校正用ワークの厚みを減算して、ワークテーブル12の表面の各位置の高さ位置(Z座標)を算出し、ワークテーブル12の表面の各位置の形状を示す校正用マップを作成する。 The map creation unit 58 determines the height position (Z coordinate) of the surface of the calibration work from the detection signal output from the displacement sensor 25. Then, the map creation unit 58 calculates the height position (Z coordinate) of each position on the surface of the work table 12 by subtracting the thickness of the calibration workpiece from the height position (Z coordinate) of the surface of the calibration workpiece. Then, a calibration map showing the shape of each position on the surface of the work table 12 is created.

図3は、校正用マップの例を示す図である。図3に示す例では、ワークテーブル12の表面の各位置の形状が、ワークテーブル12をXY平面(Z=0)とした場合におけるワークテーブル12の表面の各位置のZ座標として表されている。 FIG. 3 is a diagram showing an example of a calibration map. In the example shown in FIG. 3, the shape of each position on the surface of the work table 12 is expressed as the Z coordinate of each position on the surface of the work table 12 when the work table 12 is set on the XY plane (Z=0). .

本実施形態では、加工対象のワークWと略同一の形状の校正用ワーク又は加工対象のワークWよりも大きい校正用ワークを用いて、変位センサー25をXY方向に走査しながら、校正用ワークが吸着保持された面全面の校正用マップを作成する。そして、この校正用マップを用いて加工対象のワークWに対するブレード18の高さを制御する(図11参照)。これにより、加工対象のワークWが吸着保持されるワークテーブル12の表面の形状に応じたブレード18の高さ制御が可能になる。 In this embodiment, a calibration workpiece having approximately the same shape as the workpiece W to be machined or a calibration workpiece larger than the workpiece W to be machined is used, and while scanning the displacement sensor 25 in the XY direction, the calibration workpiece is Create a calibration map for the entire surface held by suction. Then, using this calibration map, the height of the blade 18 relative to the workpiece W to be machined is controlled (see FIG. 11). This makes it possible to control the height of the blade 18 according to the shape of the surface of the work table 12 on which the workpiece W to be processed is held by suction.

(ブレードの先端形状の判定)
次に、ブレード18の先端形状の判定について説明する。
(Determination of blade tip shape)
Next, determination of the tip shape of the blade 18 will be explained.

ブレード18の磨耗が進行すると、加工対象のワークWを切削するため、ブレード18に円環状に形成された切れ刃部が薄くなったり、ブレード18の径が小さくなる。すると、加工対象のワークWの裏面(ダイシングテープTが貼着される面)側における切削量が減少する。このため、磨耗前のブレード18と同様の高さ制御を行ったのでは、ワークWの裏面側の切削量の減少に起因して、ワークWの切削が不十分になり、ワークWの裏面側に欠け、亀裂(チッピング)が生じやすくなる。そこで、本実施形態では、ダイシング加工の前に、ブレード18の先端形状、すなわち、ブレード18の切れ刃部の外周端を含む外周部の形状を判定する。そして、校正用マップに加えて、ブレード18の先端形状の判定結果に基づいて、ダイシング加工時のブレード18の高さを制御する。これにより、ブレード18の磨耗に起因するチッピングを防止することが可能になる。 As wear of the blade 18 progresses, the annular cutting edge portion of the blade 18 becomes thinner and the diameter of the blade 18 becomes smaller in order to cut the workpiece W to be processed. Then, the amount of cutting on the back surface (the surface to which the dicing tape T is attached) of the workpiece W to be processed decreases. For this reason, if the height control is performed in the same way as the blade 18 before wear, the cutting amount of the workpiece W will be insufficient due to the decrease in the amount of cutting on the backside of the workpiece W. cracks (chipping) are more likely to occur. Therefore, in this embodiment, before the dicing process, the shape of the tip of the blade 18, that is, the shape of the outer peripheral portion including the outer peripheral end of the cutting edge portion of the blade 18 is determined. Then, in addition to the calibration map, the height of the blade 18 during the dicing process is controlled based on the determination result of the tip shape of the blade 18. This makes it possible to prevent chipping caused by wear of the blade 18.

ブレード18の先端形状の判定は、サブテーブル13に吸着保持されたブレード判定用ワークW0の表面にブレード18を用いて溝(カーフ)を形成する。そして、制御部56は、このカーフの画像を撮像装置22により撮像し、撮像したカーフの平面形状に基づいてブレード18の先端形状の判定を行う。 To determine the shape of the tip of the blade 18, a groove (kerf) is formed using the blade 18 on the surface of the blade determination workpiece W0 held by suction on the sub-table 13. Then, the control unit 56 captures an image of this kerf using the imaging device 22, and determines the shape of the tip of the blade 18 based on the plane shape of the captured kerf.

具体的には、ブレード18の磨耗が進行していない場合には、カーフの長さ方向に関してカーフの幅の変動が小さく、カーフの両端部の形状が略矩形になる(図4のカーフC1参照)。一方、ブレード18の磨耗が進行すると、ブレード18の切れ刃部の厚みが薄くなるため、カーフの両端部に近づくにつれてカーフの幅が狭く、三角形状になる。そして、ブレード18の磨耗が進行するほど、カーフの両端部の幅がより狭く、カーフの両端部の角度がより小さくなる(図4のカーフC2及びC3参照)。 Specifically, when the wear of the blade 18 is not progressing, the variation in the width of the kerf in the longitudinal direction of the kerf is small, and the shape of both ends of the kerf becomes approximately rectangular (see kerf C1 in FIG. 4). ). On the other hand, as the wear of the blade 18 progresses, the thickness of the cutting edge portion of the blade 18 becomes thinner, so that the width of the kerf becomes narrower toward both ends of the kerf, and becomes triangular. As the wear of the blade 18 progresses, the width at both ends of the kerf becomes narrower and the angle at both ends of the kerf becomes smaller (see kerfs C2 and C3 in FIG. 4).

また、変位センサー25等を用いてカーフの深さを測定することにより、ブレード18の先端形状の判定を行ってもよい。ブレード18の磨耗が進行していない場合には、カーフの幅方向についてカーフの深さの変動が小さい。これに対して、ブレード18の磨耗が進行するほど、ブレード18の切れ刃部の厚みが薄く、又はブレード18の径が減少するため、カーフの幅方向についてカーフの深さの変動が大きくなり、また、カーフの深さが浅くなる。 Further, the tip shape of the blade 18 may be determined by measuring the depth of the kerf using the displacement sensor 25 or the like. When the wear of the blade 18 is not progressing, the variation in the depth of the kerf in the width direction of the kerf is small. On the other hand, as the wear of the blade 18 progresses, the thickness of the cutting edge of the blade 18 becomes thinner or the diameter of the blade 18 decreases, so the variation in the depth of the kerf in the width direction of the kerf increases. Also, the depth of the kerf becomes shallower.

本実施形態では、上記のブレード判定用ワークW0に形成したカーフの特徴を利用して、ブレード18の先端形状の判定を行う。なお、ブレード18の先端形状の判定は、例えば、特開2017-164843号公報に記載のブレード診断方法を適用することが可能である。また、ブレード18の先端形状の判定方法は、カーフの画像を用いるものに限定されない。例えば、カメラを用いてブレード18の切れ刃部の外周端を含む先端部をブレード18に平行な方向から撮影し、この画像を解析することによりブレード18の先端形状の判定を行うことも可能である。例えば、ブレード18の先端部の画像を蓄積しておき、ブレード18の先端部の画像の経時変化からブレード18の先端形状の判定を行ってもよい。 In this embodiment, the tip shape of the blade 18 is determined using the characteristics of the kerf formed on the blade determination workpiece W0. Note that, for determining the tip shape of the blade 18, it is possible to apply, for example, the blade diagnosis method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2017-164843. Furthermore, the method for determining the tip shape of the blade 18 is not limited to using an image of the kerf. For example, it is also possible to determine the shape of the tip of the blade 18 by photographing the tip of the blade 18 including the outer peripheral edge of the cutting edge from a direction parallel to the blade 18 using a camera and analyzing this image. be. For example, images of the tip of the blade 18 may be accumulated, and the shape of the tip of the blade 18 may be determined from changes in the images of the tip of the blade 18 over time.

図4は、カーフの平面形状を示す平面図である。図5は、ブレード18の先端形状の判定結果ごとのブレード18の高さの補正量の例を示すテーブルである。 FIG. 4 is a plan view showing the planar shape of the calf. FIG. 5 is a table showing an example of the amount of correction of the height of the blade 18 for each determination result of the tip shape of the blade 18.

図4の符号C1に示すカーフは、両端部の平面形状が略矩形であり、ブレード18の磨耗量が最小となっている。この場合、図5に示すように、ブレード18のダイシングテープTへの切り込み量を5μm加算する。 The kerf indicated by reference numeral C1 in FIG. 4 has a substantially rectangular planar shape at both ends, and the amount of wear of the blade 18 is minimized. In this case, as shown in FIG. 5, the cutting amount of the blade 18 into the dicing tape T is added by 5 μm.

一方、図4の符号C3に示すカーフは、両端部の平面形状が鋭角の略三角形状であり、ブレード18の磨耗量が最大となっている。この場合、図5に示すように、ブレード18のダイシングテープTへの切り込み量を15μm加算する。 On the other hand, the kerf shown by reference numeral C3 in FIG. 4 has a substantially triangular planar shape with acute angles at both ends, and the amount of wear of the blade 18 is maximum. In this case, as shown in FIG. 5, the cutting amount of the blade 18 into the dicing tape T is added by 15 μm.

また、図4の符号C2に示すカーフは、両端部の平面形状が鋭角の略三角形状であるが、両端部の角度がC3より小さく、ブレード18の磨耗量がC1とC3の例の中間である。この場合、図5に示すように、ブレード18のダイシングテープTへの切り込み量を7.5μm加算する。 Furthermore, although the kerf indicated by reference numeral C2 in FIG. 4 has a substantially triangular shape with acute angles at both ends, the angle at both ends is smaller than C3, and the amount of wear on the blade 18 is between the examples C1 and C3. be. In this case, as shown in FIG. 5, the cutting amount of the blade 18 into the dicing tape T is added by 7.5 μm.

本実施形態では、ブレード18の磨耗量が大きいほど、ダイシング加工時のブレード18の高さを低くして、ダイシングテープTへの切り込み量を大きくする。これにより、ブレード18の磨耗に起因するチッピングの発生を防止することができる。 In this embodiment, the greater the amount of wear of the blade 18, the lower the height of the blade 18 during dicing processing, and the greater the amount of cut into the dicing tape T. Thereby, occurrence of chipping due to wear of the blade 18 can be prevented.

なお、校正用マップの作成とブレード18の先端形状の判定は、ダイシング加工を実施するごとに行う必要はなく、例えば、ダイシング加工を所定の回数実施するごとに行うようにしてもよい。また、ワークテーブル12の表面の形状の変化よりもブレード18の磨耗の方が発生しやすいと考えられるため、校正用マップの作成は、ブレード18の先端形状の判定よりも実施頻度を少なくしてもよい。 Note that the creation of the calibration map and the determination of the tip shape of the blade 18 do not need to be performed every time dicing is performed, and may be performed, for example, every time dicing is performed a predetermined number of times. Furthermore, since wear of the blade 18 is thought to occur more easily than changes in the shape of the surface of the work table 12, the creation of the calibration map should be performed less frequently than the determination of the tip shape of the blade 18. Good too.

(切削痕検出動作)
次に、切削痕検出動作について説明する。
(Cutting mark detection operation)
Next, the cutting mark detection operation will be explained.

図6は、ワークWに対してダイシング加工が行われる様子を示した概略図である。 FIG. 6 is a schematic diagram showing how the workpiece W is subjected to dicing.

本実施形態においては、図6に示すように、ブレード18が、ワークWを挟んで一方側の切削開始位置P1から他方側の切削終了位置P4までワークWに対して相対的に移動しながらダイシング加工が行われる。このとき、ワークWには切削溝26が形成されるとともに、ワークWが貼り付けられていないダイシングテープTの表面領域R(以下、「ダイシングテープ領域R」という。)には、ブレード18による切削痕28が形成される。 In this embodiment, as shown in FIG. 6, the blade 18 performs dicing while moving relative to the workpiece W from a cutting start position P1 on one side of the workpiece W to a cutting end position P4 on the other side. Processing is performed. At this time, cutting grooves 26 are formed in the workpiece W, and the surface area R of the dicing tape T to which the workpiece W is not attached (hereinafter referred to as "dicing tape area R") is cut by the blade 18. A mark 28 is formed.

例えば、ダイシングテープ領域Rにおける切削痕28が全体的に短く細切れ状になっているような場合(図6参照)、あるいは、切削痕28がまったく存在しないような場合には、ブレード18が浅切りとなっている。この場合、ブレード18がワークWに十分に切り込んでおらず、切削不良が生じる要因となる。 For example, if the cutting marks 28 in the dicing tape region R are short and fragmented as a whole (see FIG. 6), or if there are no cutting marks 28 at all, the blade 18 may cause a shallow cut. It becomes. In this case, the blade 18 does not cut into the workpiece W sufficiently, which causes cutting defects.

一方、ダイシングテープ領域Rにおける切削痕28が全体的に長くつながっているような場合には、ブレード18が深切りとなっている。この場合、ブレード18の目詰まりにより切れ味が悪くなる可能性がある。 On the other hand, if the cutting marks 28 in the dicing tape region R are long and connected as a whole, the blade 18 is making a deep cut. In this case, the blade 18 may become clogged and become less sharp.

本発明者は、検討を重ねた結果、加工品質の安定化を図るためには、ダイシングテープ領域Rにおける切削痕形成率Qに基づいて、ブレード18の高さ(Z方向位置)を補正すればよいことを見出した。ここで、切削痕形成率Qとは、ダイシングテープ領域Rにおいて切削痕28が形成された領域(切削送り方向の長さ)が全体(ダイシングテープ領域Rの切削送り方向の全長さ)に占める割合をいう。 As a result of repeated studies, the inventor of the present invention found that in order to stabilize processing quality, the height (position in the Z direction) of the blade 18 should be corrected based on the cutting mark formation rate Q in the dicing tape region R. I found something good. Here, the cutting mark formation rate Q is the ratio of the area (length in the cutting feed direction) in which the cutting marks 28 are formed in the dicing tape area R to the whole (total length in the cutting feed direction of the dicing tape area R). means.

本実施形態における切削痕検出動作では、ダイシングテープ領域Rを撮像装置22により撮像して行われる。 The cutting mark detection operation in this embodiment is performed by imaging the dicing tape region R with the imaging device 22.

図7は、撮像装置22がダイシングテープ領域Rを撮像する様子を示した概略図である。図7に示すように、撮像装置22は、ダイシングテープ領域Rに対する位置をX方向にずらしながら、ダイシングテープ領域Rを高倍率により複数個所撮像し、ダイシングテープ領域Rを複数の分割画像に分けて全体を撮像する。撮像装置22が撮像した画像データは制御装置50に出力される。なお、撮像装置22は、低倍率によりダイシングテープ領域Rの広い範囲を一度に撮像してもよい。 FIG. 7 is a schematic diagram showing how the imaging device 22 images the dicing tape region R. As shown in FIG. 7, the imaging device 22 images the dicing tape region R at a plurality of locations at high magnification while shifting the position relative to the dicing tape region R in the X direction, and divides the dicing tape region R into a plurality of divided images. Capture the entire image. Image data captured by the imaging device 22 is output to the control device 50. Note that the imaging device 22 may image a wide range of the dicing tape region R at once using low magnification.

なお、本実施形態では、撮像装置22を構成するカメラとして、エリアセンサカメラが用いられているが、これに限らず、例えばラインセンサカメラが用いられてもよい。 Note that in this embodiment, an area sensor camera is used as the camera that constitutes the imaging device 22, but the invention is not limited to this, and for example, a line sensor camera may be used.

図8は、ラインセンサカメラ30がダイシングテープ領域Rを撮像する様子を示した概略図である。図8に示すように、ラインセンサカメラ30は、Y方向に複数の受光素子(不図示)が1列に並べられており、X方向にスキャンしながら、ダイシングテープ領域R全体を撮像するようになっている。 FIG. 8 is a schematic diagram showing how the line sensor camera 30 images the dicing tape region R. As shown in FIG. 8, the line sensor camera 30 has a plurality of light receiving elements (not shown) arranged in a row in the Y direction, and scans in the X direction to image the entire dicing tape area R. It has become.

切削痕検出部52は、撮像装置22が撮像した画像データに既知の手法により画像処理することで、ダイシングテープ領域Rに形成された切削痕28の長さ(切削送り方向の長さ)を検出する。また、切削痕検出部52は、検出した切削痕28の長さに基づいて、ダイシングテープ領域Rにおける切削痕形成率Qを算出する。 The cutting mark detection unit 52 detects the length of the cutting mark 28 formed in the dicing tape region R (the length in the cutting feed direction) by performing image processing on the image data captured by the imaging device 22 using a known method. do. Furthermore, the cutting mark detection unit 52 calculates the cutting mark formation rate Q in the dicing tape region R based on the length of the detected cutting marks 28.

ここで、ダイシングテープ領域Rにおける切削痕形成率Qの算出方法について説明する。 Here, a method for calculating the cutting mark formation rate Q in the dicing tape region R will be explained.

図6において、ブレード18が切削開始位置P1から切削終了位置P4までワークWに対して相対移動する際、ブレード18がワークWへの切り込みを開始する位置をワーク進入位置P2とし、ブレード18がワークWへの切り込みを終了する位置をワーク退出位置P3とする。 In FIG. 6, when the blade 18 moves relative to the workpiece W from the cutting start position P1 to the cutting end position P4, the position where the blade 18 starts cutting into the workpiece W is defined as a workpiece entry position P2, and the blade 18 moves toward the workpiece W. The position where the cut into the W ends is defined as the workpiece exit position P3.

このとき、切削痕28は、切削開始位置P1とワーク進入位置P2との間のダイシングテープ領域R1、およびワーク退出位置P3と切削終了位置P4との間のダイシングテープ領域R2にそれぞれ形成される。 At this time, the cutting marks 28 are formed in the dicing tape region R1 between the cutting start position P1 and the work entry position P2, and in the dicing tape region R2 between the work exit position P3 and the cutting end position P4.

また、各ダイシングテープ領域R1、R2の切削送り方向(X方向)の全長さをそれぞれL1、L2とし、各ダイシングテープ領域R1、R2にそれぞれ形成された切削痕28の長さの総和をl1、l2とする。例えば、図6に示すように、ダイシングテープ領域R1に複数の切削痕28が形成される場合には、各切削痕28の長さの総和をl1とする。ダイシングテープ領域R2についても同様である。 Further, the total lengths of the dicing tape regions R1 and R2 in the cutting feed direction (X direction) are respectively L1 and L2, and the total length of the cutting marks 28 formed in each of the dicing tape regions R1 and R2 is l1, Let it be l2. For example, as shown in FIG. 6, when a plurality of cutting marks 28 are formed in the dicing tape region R1, the total length of each cutting mark 28 is set to l1. The same applies to the dicing tape region R2.

切削痕検出部52は、以下の式(1)によって切削痕形成率Qを算出する。この切削痕形成率Qは、切削痕28が形成されたときの加工ライン情報(加工ライン番号等)と関連付けて記憶部54に記憶される。なお、切削痕形成率Qの単位は%である。 The cutting mark detection unit 52 calculates the cutting mark formation rate Q using the following equation (1). This cutting mark formation rate Q is stored in the storage unit 54 in association with processing line information (processing line number, etc.) when the cutting marks 28 were formed. Note that the unit of the cutting mark formation rate Q is %.

Q={(l1+l2)/(L1+L2)}×100 ・・・(1)
(ブレード高さ補正動作)
次に、ブレード高さ補正動作について説明する。
Q={(l1+l2)/(L1+L2)}×100...(1)
(Blade height correction operation)
Next, the blade height correction operation will be explained.

ブレード高さ補正動作では、制御部56は、記憶部54から参照ラインの切削痕形成率Qを取得する。参照ラインは、現在の加工ラインSの直前にダイシング加工が行われた加工ラインSであり、上述した切削痕検出動作により切削痕形成率Qが既に算出されたものである。 In the blade height correction operation, the control unit 56 acquires the cutting mark formation rate Q of the reference line from the storage unit 54. The reference line is a processing line S on which dicing was performed immediately before the current processing line S, and the cutting mark formation rate Q has already been calculated by the cutting mark detection operation described above.

制御部56はさらに、記憶部54に記憶された補正テーブル(図9参照)に従って、参照ラインの切削痕形成率Qに対応したブレード高さ補正量Gを決定する。そして、制御部56は、決定したブレード高さ補正量Gに基づいてブレード18の高さ(Z方向位置)を制御する。 The control unit 56 further determines the blade height correction amount G corresponding to the cutting mark formation rate Q of the reference line according to the correction table (see FIG. 9) stored in the storage unit 54. Then, the control unit 56 controls the height (Z-direction position) of the blade 18 based on the determined blade height correction amount G.

(補正テーブル)
図9は、補正テーブルの一例を示した図である。図9に示すように、補正テーブルは、切削痕形成率Qとブレード高さ補正量Gとの対応関係を示したものである。この補正テーブルには、目標とする切削痕形成率(目標形成率)とその許容範囲(目標形成率許容範囲)も含まれている。なお、補正テーブルの各数値は、制御装置50に接続される操作部(不図示)を介してユーザが適宜設定可能となっている。また、ブレード高さ補正量Gは、正の値である場合には設定値からワークWへの切り込み深さが深くなる方向への補正を示しており、負の値である場合には設定値からワークWへの切り込み深さが浅くなる方向への補正を示している。
(correction table)
FIG. 9 is a diagram showing an example of a correction table. As shown in FIG. 9, the correction table shows the correspondence between the cutting mark formation rate Q and the blade height correction amount G. This correction table also includes a target cutting mark formation rate (target formation rate) and its tolerance range (target formation rate tolerance range). Note that each numerical value in the correction table can be appropriately set by the user via an operation unit (not shown) connected to the control device 50. Further, when the blade height correction amount G is a positive value, it indicates a correction in the direction of increasing the depth of cut into the workpiece W from the set value, and when it is a negative value, it indicates a correction from the set value. This shows the correction in the direction in which the depth of cut into the workpiece W becomes shallower.

(具体的な動作例)
図10は、本実施形態における具体的な動作例を示した図である。図11は、ブレード18の先端部(-Z側端部)の軌跡を示す図である。なお、ここでは、説明を簡略化するため、切削送り方向(X方向)に沿った4つの加工ラインS1~S4をライン番号順にダイシング加工を行う場合について説明する。
(Specific operation example)
FIG. 10 is a diagram showing a specific example of operation in this embodiment. FIG. 11 is a diagram showing the locus of the tip (-Z side end) of the blade 18. Here, in order to simplify the explanation, a case will be described in which dicing is performed on four processing lines S1 to S4 along the cutting feed direction (X direction) in the order of line numbers.

図10に示すように、まず、第1加工ラインS1に対してダイシング加工が行われる。この場合、参照ラインが存在しないため、制御部56は、ブレード高さ補正量Gを0とし、ブレード18の高さを補正せずに設定値のままとする。そして、加工対象のワークWの切り込み側からダイシング加工を開始する。 As shown in FIG. 10, first, dicing is performed on the first processing line S1. In this case, since there is no reference line, the control unit 56 sets the blade height correction amount G to 0, and leaves the height of the blade 18 at the set value without correcting it. Then, dicing is started from the notch side of the workpiece W to be processed.

ブレード18が加工対象のワークWに到達すると、制御部56は、校正用マップ及びブレード18の先端形状の判定結果に基づいてブレード18の高さを補正しながら、ダイシング加工を行う。図11の符号18Tは、ブレード18の先端部の軌跡を示している。具体的には、図11に示すように、制御部56は、スピンドル20にかかるトルクの変化等に基づいて、ブレード18の刃先が加工対象のワークWの上端部に当接したことを検出する。なお、制御部56は、撮像装置22又は位置センサー等により検出された加工対象のワークWとブレード18との位置関係に基づいて、ブレード18の刃先が加工対象のワークWの上端部に当接したことを検出するようにしてもよい。すると、ブレード18をX方向に走査させながら徐々に-Z側に押し下げる。そして、校正用マップに基づくブレード18の高さの補正量と、ブレード18の先端形状の判定結果に基づく補正量(図5参照)を、ブレード高さ補正量Gに加算した高さ位置になるように、ブレード18の位置を制御しながらダイシング加工を行う。 When the blade 18 reaches the workpiece W to be processed, the control unit 56 performs the dicing process while correcting the height of the blade 18 based on the calibration map and the determination result of the tip shape of the blade 18. Reference numeral 18T in FIG. 11 indicates the locus of the tip of the blade 18. Specifically, as shown in FIG. 11, the control unit 56 detects that the cutting edge of the blade 18 has come into contact with the upper end of the workpiece W to be machined, based on changes in the torque applied to the spindle 20, etc. . Note that the control unit 56 causes the cutting edge of the blade 18 to contact the upper end of the workpiece W to be processed based on the positional relationship between the workpiece W to be processed and the blade 18 detected by the imaging device 22 or a position sensor, etc. It may also be possible to detect what has happened. Then, the blade 18 is gradually pushed down to the -Z side while scanning in the X direction. Then, the height position is obtained by adding the correction amount for the height of the blade 18 based on the calibration map and the correction amount based on the determination result of the tip shape of the blade 18 (see FIG. 5) to the blade height correction amount G. The dicing process is performed while controlling the position of the blade 18.

次に、制御部56は、ブレード18が加工対象のワークWから離れた(切り抜けた)ことを検出すると、ブレード18を徐々に+Z側に引き上げて、ブレード高さ補正量G(第1加工ラインS1では、G=0)のみによる高さ制御に移行する。ここで、切り抜けの検出についても、スピンドル20にかかるトルクの変化、又は加工対象のワークWとブレード18との位置関係に基づいて検出することが可能である。 Next, when the control unit 56 detects that the blade 18 has separated from (cut through) the workpiece W to be processed, it gradually raises the blade 18 to the +Z side and adjusts the blade height correction amount G (first processing line In S1, the process shifts to height control using only G=0). Here, cut-through can also be detected based on a change in the torque applied to the spindle 20 or the positional relationship between the workpiece W to be processed and the blade 18.

切削痕検出部52は、加工対象のワークWの切り抜け側において、撮像装置22が撮像した画像データに基づいて第1加工ラインS1の切削痕形成率(本例では23%)を算出して、記憶部54に記憶する。 The cutting mark detection unit 52 calculates the cutting mark formation rate (23% in this example) of the first processing line S1 based on the image data captured by the imaging device 22 on the cut-out side of the workpiece W to be processed. The information is stored in the storage unit 54.

次に、第2加工ラインS2に対してダイシング処理が行われる。この場合、制御部56は、参照ラインである第1加工ラインS1の切削痕形成率Q(23%)を記憶部54から取得する。そして、制御部56は、ブレード高さ補正量Gを+0.006mmに決定し、そのブレード高さ補正量Gに従ってブレード18の高さを制御して、加工対象のワークWの切り込み側からダイシング加工を開始する。 Next, dicing processing is performed on the second processing line S2. In this case, the control unit 56 acquires the cutting mark formation rate Q (23%) of the first machining line S1, which is the reference line, from the storage unit 54. Then, the control unit 56 determines the blade height correction amount G to be +0.006 mm, controls the height of the blade 18 according to the blade height correction amount G, and performs dicing from the cutting side of the workpiece W to be processed. Start.

ブレード18が加工対象のワークWに到達すると、ブレード18をX方向に走査させながら徐々に-Z側に押し下げる。そして、校正用マップに基づくブレード18の高さの補正量と、ブレード18の先端形状の判定結果に基づく補正量(図5参照)を、ブレード高さ補正量Gに加算した高さ位置になるように、ブレード18の位置を制御しながらダイシング加工を行う。制御部56は、ブレード18が加工対象のワークWから離れた(切り抜けた)ことを検出すると、ブレード18を徐々に+Z側に引き上げて、ブレード高さ補正量Gのみによる高さ制御に移行する。 When the blade 18 reaches the workpiece W to be processed, the blade 18 is gradually pushed down toward the −Z side while scanning in the X direction. Then, the height position is obtained by adding the correction amount for the height of the blade 18 based on the calibration map and the correction amount based on the determination result of the tip shape of the blade 18 (see FIG. 5) to the blade height correction amount G. The dicing process is performed while controlling the position of the blade 18. When the control unit 56 detects that the blade 18 has separated from (cut through) the workpiece W to be machined, it gradually raises the blade 18 toward the +Z side and shifts to height control using only the blade height correction amount G. .

切削痕検出部52は、加工対象のワークWの切り抜け側(+X側)において、撮像装置22が撮像した画像データに基づいて第2加工ラインS2の切削痕形成率(本例では78%)を算出して、記憶部54に記憶する。 The cutting mark detection unit 52 determines the cutting mark formation rate (78% in this example) of the second processing line S2 based on the image data captured by the imaging device 22 on the cut-out side (+X side) of the workpiece W to be processed. It is calculated and stored in the storage unit 54.

次に、第3加工ラインS3に対してダイシング加工が行われる。この場合、制御部56は、参照ラインである第2加工ラインS2の切削痕形成率(78%)を記憶部54から取得する。このとき、切削痕形成率(78%)が目標割合(70%)の許容範囲(±5%)を超えているため、制御部56は、ブレード高さ補正量Gを-0.001mmと決定し、そのブレード高さ補正量Gに従ってブレード18の高さを制御して、加工対象のワークWの切り込み側からダイシング加工を開始する。 Next, dicing processing is performed on the third processing line S3. In this case, the control unit 56 acquires the cutting mark formation rate (78%) of the second machining line S2, which is the reference line, from the storage unit 54. At this time, since the cutting mark formation rate (78%) exceeds the allowable range (±5%) of the target rate (70%), the control unit 56 determines the blade height correction amount G to be -0.001 mm. Then, the height of the blade 18 is controlled according to the blade height correction amount G, and the dicing process is started from the incision side of the workpiece W to be processed.

ブレード18が加工対象のワークWに到達すると、上記の場合と同様に、校正用マップに基づくブレード18の高さの補正量と、ブレード18の先端形状の判定結果に基づく補正量(図5参照)を、ブレード高さ補正量Gに加算した高さ位置になるように、ブレード18の位置を制御しながらダイシング加工を行う。制御部56は、ブレード18が加工対象のワークWから離れた(切り抜けた)ことを検出すると、ブレード高さ補正量Gのみによる高さ制御に移行する。 When the blade 18 reaches the workpiece W to be machined, similarly to the above case, the amount of correction for the height of the blade 18 based on the calibration map and the amount of correction based on the determination result of the tip shape of the blade 18 (see FIG. 5) ) is added to the blade height correction amount G, and the dicing process is performed while controlling the position of the blade 18. When the control unit 56 detects that the blade 18 has separated from (cut through) the workpiece W to be machined, it shifts to height control using only the blade height correction amount G.

切削痕検出部52は、加工対象のワークWの切り抜け側(+X側)において、撮像装置22が撮像した画像データに基づいて第3加工ラインS3の切削痕形成率(本例では73%)を算出して、記憶部54に記憶する。 The cutting mark detection unit 52 determines the cutting mark formation rate (73% in this example) of the third processing line S3 based on the image data captured by the imaging device 22 on the cut-out side (+X side) of the workpiece W to be processed. It is calculated and stored in the storage unit 54.

次に、第4加工ラインS4に対してダイシング加工が行われる。この場合、制御部56は、参照ラインである第3加工ラインS3の切削痕形成率(73%)を記憶部54から取得する。このとき、切削痕形成率(73%)が目標割合(70%)の許容範囲(±5%)内であるため、制御部56は、ブレード高さ補正量Gを0mmと決定し、そのブレード高さ補正量Gに従ってブレード18の高さを制御する。以降の制御は、第1から第3加工ラインS1からS3と同様であるため説明を省略する。 Next, dicing processing is performed on the fourth processing line S4. In this case, the control unit 56 acquires the cutting mark formation rate (73%) of the third machining line S3, which is the reference line, from the storage unit 54. At this time, since the cutting mark formation rate (73%) is within the tolerance range (±5%) of the target rate (70%), the control unit 56 determines the blade height correction amount G to be 0 mm, and The height of the blade 18 is controlled according to the height correction amount G. The subsequent control is the same as that for the first to third processing lines S1 to S3, so the explanation will be omitted.

なお、本実施形態では、校正用マップ、ブレード18の先端形状及び切削痕形成率に基づいて、ブレード18のブレード高さ補正量を制御するようにしたが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、ブレード18の磨耗状況に関わらず、ワークWに対して確実にダイシング加工を行うために、ブレード18を-Z側に所定量オフセットさせるようにしてもよい。 In addition, in this embodiment, the blade height correction amount of the blade 18 is controlled based on the calibration map, the tip shape of the blade 18, and the cutting mark formation rate, but the present invention is not limited to this. isn't it. For example, the blade 18 may be offset by a predetermined amount toward the −Z side in order to reliably perform dicing on the workpiece W regardless of the state of wear of the blade 18.

(フローチャート)
図12は、ブレード高さ補正動作の流れを示すフローチャートである。図12に示すように、本実施形態では、ダイシング加工(ステップS30)に先立って、校正用マップの作成(ステップS10)及びブレード18の先端形状の判定(ステップS20)が行われる。
(flowchart)
FIG. 12 is a flowchart showing the flow of the blade height correction operation. As shown in FIG. 12, in this embodiment, prior to the dicing process (step S30), a calibration map is created (step S10) and the tip shape of the blade 18 is determined (step S20).

(校正用マップ作成工程)
図13は、校正用マップ作成工程を示すフローチャートである。
(Calibration map creation process)
FIG. 13 is a flowchart showing the calibration map creation process.

まず、図13に示すように、ワークテーブル12の表面にダイシングテープTを介して校正用ワークを吸着保持(設置)し(ステップS100)、変位センサー25により校正用ワークの表面の形状を測定する。 First, as shown in FIG. 13, a calibration workpiece is suctioned and held (installed) on the surface of the work table 12 via a dicing tape T (step S100), and the shape of the surface of the calibration workpiece is measured by the displacement sensor 25. .

次に、マップ作成部58は、校正用ワークの表面の形状の測定結果に基づいてワークテーブル12の表面の形状を算出する(ステップS102)。そして、マップ作成部58は、ワークテーブル12の表面の形状を示す校正用マップのデータを作成して、記憶部54に保存する(ステップS104)。 Next, the map creation unit 58 calculates the shape of the surface of the work table 12 based on the measurement result of the shape of the surface of the calibration work (step S102). Then, the map creation unit 58 creates calibration map data indicating the shape of the surface of the work table 12, and stores it in the storage unit 54 (step S104).

(ブレードの形状判定工程)
図14は、ブレード形状判定工程を示すフローチャートである。
(Blade shape determination process)
FIG. 14 is a flowchart showing the blade shape determination process.

まず、ブレード判定用ワークW0をサブテーブル13に吸着保持する。そして、ブレード判定用ワークW0にブレード18を当接させて、ブレード判定用ワークW0の表面に所定深さのカーフを形成する(ステップS200)。 First, the blade determination workpiece W0 is suctioned and held on the sub-table 13. Then, the blade 18 is brought into contact with the blade determination workpiece W0 to form a kerf with a predetermined depth on the surface of the blade determination workpiece W0 (step S200).

次に、撮像装置22により、カーフの平面画像を撮像する(ステップS202)。切削痕検出部52は、カーフの平面画像からカーフの輪郭を抽出し、カーフの寸法を測定する(ステップS204)。そして、制御部56は、このカーフの寸法に基づいて、ブレード18の先端部の形状を算出する(ステップS206)。 Next, a planar image of the calf is captured by the imaging device 22 (step S202). The cutting mark detection unit 52 extracts the outline of the kerf from the planar image of the kerf, and measures the dimensions of the kerf (step S204). Then, the control unit 56 calculates the shape of the tip of the blade 18 based on the dimensions of this kerf (step S206).

(ダイシング工程)
図15は、ダイシング工程を示すフローチャートである。
(dicing process)
FIG. 15 is a flowchart showing the dicing process.

まず、加工対象のワークWをワークテーブル12の表面に吸着保持する。そして、1本目の加工ラインS(i)(i=1)から切削を開始する(ステップS300)。 First, the work W to be processed is held by suction on the surface of the work table 12. Then, cutting is started from the first processing line S(i) (i=1) (step S300).

加工ラインS(i)の切削に当たっては、ワークWの切り込み側において、切削痕形成率に基づいてブレード高さ補正量Gを決定し、ブレード18の高さを制御しながら、加工ラインS(i)を切削する(ステップS302)。 When cutting on the machining line S(i), the blade height correction amount G is determined based on the cutting mark formation rate on the cutting side of the work W, and while controlling the height of the blade 18, the machining line S(i) ) is cut (step S302).

ブレード18が加工対象のワークWに到達したことを検出すると(ステップS304のYes)、制御部56は、切削痕形成率に基づいて決定したブレード高さ補正量Gに加えて、校正用マップ及びブレード18の先端形状に基づいて、ブレード18の高さを制御しながら、加工ラインS(i)を切削する(ステップS306:制御工程)。そして、ワークWを切り抜けたことを検出すると(ステップS308のYes)、制御部56は、切削痕形成率に基づくブレード18の高さ制御に移行する(ステップS310)。 When it is detected that the blade 18 has reached the workpiece W to be machined (Yes in step S304), the control unit 56 calculates the calibration map and the blade height correction amount G determined based on the cutting mark formation rate. The machining line S(i) is cut while controlling the height of the blade 18 based on the tip shape of the blade 18 (step S306: control step). When it is detected that the blade has cut through the workpiece W (Yes in step S308), the control unit 56 shifts to height control of the blade 18 based on the cutting mark formation rate (step S310).

次に、切削痕検出部52は、加工ラインS(i)の切り抜け側において、切削痕情報を検出する(ステップS312のYes、ステップS314)。そして、切削痕検出部52は、検出した切削痕情報に基づいて、ダイシングテープ領域Rにおける切削痕形成率Qを算出する。そして、切削痕検出部52は、算出した切削痕形成率Qを加工ラインSに関する情報(ライン情報)と関連付けて記憶部54に記憶する。 Next, the cutting mark detection unit 52 detects cutting mark information on the cut-out side of the processing line S(i) (Yes in step S312, step S314). Then, the cutting mark detection unit 52 calculates the cutting mark formation rate Q in the dicing tape region R based on the detected cutting mark information. Then, the cutting mark detection unit 52 stores the calculated cutting mark formation rate Q in the storage unit 54 in association with information regarding the processing line S (line information).

次に、i=i+1として、次の加工ラインS(i)に移動し(ステップS316)、切削を行う(ステップS302からS312)。そして、ステップS302からS312を繰り返し、XY方向のすべての加工ラインS(i)(図2参照)の切削が終了すると(ステップS312のYes)、ダイシング加工を終了する。 Next, with i=i+1, the process moves to the next processing line S(i) (step S316) and performs cutting (steps S302 to S312). Then, steps S302 to S312 are repeated, and when cutting of all processing lines S(i) (see FIG. 2) in the XY directions is completed (Yes in step S312), the dicing process is completed.

[本実施形態の作用効果]
次に、本実施形態の作用効果について説明する。
[Actions and effects of this embodiment]
Next, the effects of this embodiment will be explained.

本実施形態によれば、加工対象のワークWが吸着保持されるワークテーブル12の表面の形状に基づいて、ブレード18の高さが制御され、かつ、ブレード18の磨耗の進行状況を考慮してブレード18の切り込み深さが調整される。さらに、本実施形態によれば、ダイシングテープ領域R(ワークWが貼り付けられていないダイシングテープTの表面領域)における切削痕情報に基づいて、ダイシングテープTへの切り込み深さが一定となるようにブレード18の高さが制御される。これにより、ワークテーブル12のうねり及びダイシングテープTの厚さばらつきなどの影響を受けることなく、ブレード18がダイシングテープTに切り込む深さを比較的浅くかつ一定にすることが可能となるので、加工品質の安定化を図ることができる。さらに、ブレード18の磨耗の進行状況を考慮してブレード18の切り込み深さが調整されるので、ワークWの裏面側におけるチッピングの発生を防止することが可能になる。 According to this embodiment, the height of the blade 18 is controlled based on the shape of the surface of the work table 12 on which the workpiece W to be processed is held by suction, and the height of the blade 18 is controlled in consideration of the progress of wear of the blade 18. The cutting depth of the blade 18 is adjusted. Furthermore, according to the present embodiment, the depth of the cut into the dicing tape T is made constant based on the cutting mark information in the dicing tape region R (the surface region of the dicing tape T to which the workpiece W is not attached). The height of the blade 18 is controlled. As a result, the depth at which the blade 18 cuts into the dicing tape T can be made relatively shallow and constant without being affected by the waviness of the work table 12 or variations in the thickness of the dicing tape T. Quality can be stabilized. Furthermore, since the cutting depth of the blade 18 is adjusted in consideration of the progress of wear of the blade 18, it is possible to prevent chipping on the back side of the workpiece W.

また、本実施形態によれば、切削痕検出部52は、撮像装置22が撮像した画像データに基づいて、ダイシングテープ領域Rにおける切削痕情報を検出するようになっている。この撮像装置22はアライメント用カメラで構成され、ダイシング装置10にもともと具備されているものであり、これによる装置構成の複雑化やコストの増大という問題は起こらない。 Further, according to the present embodiment, the cutting mark detection unit 52 detects cutting mark information in the dicing tape region R based on image data captured by the imaging device 22. The imaging device 22 is composed of an alignment camera and is originally included in the dicing device 10, so that problems such as complication of the device configuration and increase in cost do not occur.

なお、本実施形態においては、撮像装置22が撮像した画像データに基づいて切削痕情報を検出するように構成したが、これに限らず、例えば、後述する距離測定装置32(図16参照)を用いて切削痕情報を検出してもよい。また、目視で切削痕情報を検出してもよい。 Note that in this embodiment, the cutting mark information is configured to be detected based on the image data captured by the imaging device 22, but the present invention is not limited to this. Cutting mark information may be detected using the following method. Alternatively, the cutting mark information may be detected visually.

また、加工ライン数(例えば2067ライン)が多い場合、全ての加工ラインSのダイシング加工が完了するまでのブレード摩耗量は無視できない。そのため、従来は、ダイシング加工中に何度もカッターセットを実施して現在のブレード摩耗量を計測し、ブレード18の高さを調整する必要があった。これに対し、本実施形態では、ワークWのダイシング加工中において、加工ラインS毎に、切削痕検出動作が行われる。そのため、現在のブレード摩耗量をリアルタイムで把握できるため、従来のようなブレード摩耗量の計測動作を頻繁に行うことが不要となり、ダイシング加工が完了するまでの時間を減らせることができるというメリットがある。 Further, when the number of processing lines is large (for example, 2067 lines), the amount of blade wear until the dicing processing of all processing lines S is completed cannot be ignored. Therefore, conventionally, it was necessary to set the cutter many times during the dicing process, measure the current amount of blade wear, and adjust the height of the blade 18. On the other hand, in this embodiment, during the dicing process of the work W, the cutting mark detection operation is performed for each process line S. Therefore, the current amount of blade wear can be grasped in real time, which eliminates the need to frequently measure the amount of blade wear as in the past, which has the advantage of reducing the time it takes to complete the dicing process. be.

また、本実施形態では、現在の加工ラインSに対してダイシング加工する際に、直前の加工ラインSを参照ラインとして、その切削痕形成率Qを用いてブレード高さ補正量Gを決定するようにしたが、これに限らず、現在の加工ラインSに時間的または空間的に隣接又は近接した加工ラインSを参照ラインとしてもよい。なお、隣接した加工ラインSとは、現在の加工ラインSと時間的または空間的に隣り合った加工ラインであることを意味する。また、近接した加工ラインSとは、現在の加工ラインから時間的または空間的に数ライン(例えば1~5ライン)の範囲にある加工ラインSを意味する。また、参照ラインは1つの加工ラインSに限らず、複数の加工ラインSであってもよい。この場合、例えば、複数の加工ラインSにそれぞれ対応する切削痕形成率Qの平均値に基づいてブレード高さ補正量Gを決定してもよい。 Furthermore, in this embodiment, when performing dicing on the current processing line S, the blade height correction amount G is determined using the cutting mark formation rate Q using the immediately previous processing line S as a reference line. However, the present invention is not limited to this, and a processing line S temporally or spatially adjacent to or close to the current processing line S may be used as the reference line. Note that the adjacent machining line S means a machining line that is temporally or spatially adjacent to the current machining line S. Further, the proximate processing line S means a processing line S that is within a range of several lines (for example, 1 to 5 lines) temporally or spatially from the current processing line. Further, the reference line is not limited to one machining line S, but may be a plurality of machining lines S. In this case, for example, the blade height correction amount G may be determined based on the average value of the cutting mark formation rates Q corresponding to the plurality of processing lines S, respectively.

また、本実施形態では、ブレード18の高さが安定するまでの間にダイシング加工した加工ラインS(最初の1~3ライン)の切削品質が悪くなってしまう可能性がある。この問題は、実際にダイシング加工を開始する前にダイシングテープT上で空切りを何度か行って、予めブレード18の高さを調整した上でダイシング加工を行うことにより解決することができる。 Furthermore, in this embodiment, there is a possibility that the cutting quality of the processing line S (first 1 to 3 lines) in which dicing is performed may deteriorate until the height of the blade 18 becomes stable. This problem can be solved by performing blank cutting on the dicing tape T several times before actually starting the dicing process to adjust the height of the blade 18 in advance before performing the dicing process.

また、本実施形態では、切削痕検出動作において、切り込み側となるダイシングテープ領域R1と、切り抜け側となるダイシングテープ領域R2との両方の切削痕28の長さを計測しているが、切削条件によっては以下のような動作も考えらえる。 Furthermore, in the present embodiment, in the cutting mark detection operation, the lengths of the cutting marks 28 in both the dicing tape region R1, which is the incision side, and the dicing tape region R2, which is the cutout side, are measured, but the cutting conditions Depending on the situation, the following actions may be considered.

(切削の負荷が高いワークの場合)
ダイシング加工中にブレード18がより摩耗するため、切り抜け側となるダイシングテープ領域R2に存在する切削痕28の長さのみを計測する。ダイシング加工中にブレード18が激しく摩耗してしまうため、切り込み側となるダイシングテープ領域R1の切削痕28の長さを計測しても、ブレード18の高さ補正の参考にならないためである。
(For workpieces with high cutting load)
Since the blade 18 wears more during the dicing process, only the length of the cutting marks 28 existing in the dicing tape region R2 on the cutting-through side is measured. This is because the blade 18 is severely worn during the dicing process, so even if the length of the cutting mark 28 in the dicing tape region R1 on the cutting side is measured, it cannot be used as a reference for correcting the height of the blade 18.

(全体のスループットを向上させたい場合)
切り込み側となるダイシングテープ領域R1、もしくは、切り抜け側となるダイシングテープ領域R2の切削痕28のみを計測し、両側を計測する場合よりも切削痕検出動作に要する時間の短縮を行う。この場合、切削痕28を計測しない側はダイシングテープTに切削痕28を残す必要がないため、ワークWを切削できるぎりぎりの位置で切削を行うことができ、さらに切削時間を短縮できる。
(If you want to improve overall throughput)
Only the cut marks 28 in the dicing tape region R1 on the incision side or the dicing tape region R2 on the cut-out side are measured, and the time required for the cut mark detection operation is shortened compared to the case where both sides are measured. In this case, since there is no need to leave the cutting marks 28 on the dicing tape T on the side where the cutting marks 28 are not measured, the work W can be cut at the closest possible position, and the cutting time can be further shortened.

(ダイシングテープTの剛性を考慮する場合)
ダイシングテープTは、温度に応じてその剛性が変化する場合がある。具体的には、切削を行う環境の温度が高い場合には、ダイシングテープTの剛性が低くなる。ダイシングテープTの剛性が低くなると、ブレード18を用いてワークWの切削を行う場合に、ブレード18によってワークWが-Z側に押し込まれて、切削が十分に行われない場合がある。このため、上記の条件に加えて、ダイシングテープTの剛性の温度依存性を考慮して、ブレード18の押し下げ量を調整するようにしてもよい。
(When considering the rigidity of dicing tape T)
The rigidity of the dicing tape T may change depending on the temperature. Specifically, when the temperature of the cutting environment is high, the rigidity of the dicing tape T becomes low. If the rigidity of the dicing tape T becomes low, when cutting the workpiece W using the blade 18, the workpiece W may be pushed toward the −Z side by the blade 18, and cutting may not be performed sufficiently. Therefore, in addition to the above conditions, the amount by which the blade 18 is pushed down may be adjusted in consideration of the temperature dependence of the rigidity of the dicing tape T.

具体的には、ダイシングテープTの剛性の温度依存性(例えば、温度とワークWが押し込まれる量の関係)をあらかじめ実験的に求めておき、切削を行う環境の温度に応じて、ワークWが押し込まれる量を推定し、ブレード18の押し下げ量を加算するようにしてもよい。例えば、切削を行う環境の温度が高いと、ダイシングテープTの剛性が低くなるため、切削を行う環境の温度が高いほど、ブレード18の押し下げ量の加算値を大きくする。一方、切削を行う環境の温度が低いほど、ブレード18の押し下げ量の加算値を小さくする。 Specifically, the temperature dependence of the rigidity of the dicing tape T (for example, the relationship between the temperature and the amount by which the workpiece W is pushed) is experimentally determined in advance, and the workpiece W is adjusted depending on the temperature of the cutting environment. The amount by which the blade 18 is pushed may be estimated and the amount by which the blade 18 is pushed down may be added. For example, when the temperature of the cutting environment is high, the rigidity of the dicing tape T decreases, so the higher the temperature of the cutting environment is, the larger the additional value of the amount of depression of the blade 18 is. On the other hand, the lower the temperature of the cutting environment, the smaller the additional value of the amount of depression of the blade 18.

[他の実施形態]
図16は、他の実施形態に係るダイシング装置10Aの構成を示した概略図である。図16中、図1と共通する構成要素には同一の符号を付して、その説明を省略する。
[Other embodiments]
FIG. 16 is a schematic diagram showing the configuration of a dicing apparatus 10A according to another embodiment. In FIG. 16, components common to those in FIG. 1 are denoted by the same reference numerals, and their explanations will be omitted.

図16に示すように、他の実施形態に係るダイシング装置10Aは、本実施形態に係るダイシング装置10の構成に加え、距離測定装置32を備えている。 As shown in FIG. 16, a dicing apparatus 10A according to another embodiment includes a distance measuring device 32 in addition to the configuration of the dicing apparatus 10 according to this embodiment.

距離測定装置32は、ワークテーブル12の対向位置に配置されている。距離測定装置32は、測定対象物であるダイシングテープ領域Rの表面までの距離を測定するものであり、例えば、レーザー変位計や干渉顕微鏡などで構成される。距離測定装置32の測定結果は距離データとして切削痕検出部52に出力される。 The distance measuring device 32 is arranged at a position facing the work table 12. The distance measuring device 32 measures the distance to the surface of the dicing tape region R, which is the object to be measured, and includes, for example, a laser displacement meter, an interference microscope, or the like. The measurement results of the distance measuring device 32 are outputted to the cutting mark detection section 52 as distance data.

また、距離測定装置32は、撮像装置22の側面に固定されており、スピンドル20及び撮像装置22と一体となってY方向及びZ方向に移動可能となっている。 Further, the distance measuring device 32 is fixed to the side surface of the imaging device 22, and is movable in the Y direction and the Z direction together with the spindle 20 and the imaging device 22.

かかる構成により、ワークWがダイシング中に行われる切削痕検出動作として、距離測定装置32は、ダイシングテープ領域Rに対する位置をX方向にずらしながら、ダイシングテープ領域Rまでの距離を測定する。距離測定装置32の測定結果である距離データは切削痕検出部52に出力される。 With this configuration, the distance measuring device 32 measures the distance to the dicing tape region R while shifting the position relative to the dicing tape region R in the X direction as a cutting mark detection operation performed while the workpiece W is being diced. Distance data, which is the measurement result of the distance measuring device 32, is output to the cutting mark detection section 52.

切削痕検出部52は、距離測定装置32から取得した距離データに基づき、ダイシングテープ領域Rにおける高さの変化(凹凸状態)を示す高さグラフを生成する。 The cutting mark detection unit 52 generates a height graph showing changes in height (unevenness) in the dicing tape region R based on the distance data acquired from the distance measuring device 32.

図17は、切削痕検出部52で生成される高さグラフの一例を示した図である。図17に示すように、切削痕検出部52は、生成した高さグラフにおいて、所定の閾値高さ(図17において破線で示した高さ)よりも低い領域を切削痕形成領域K(切削痕28が形成された領域)として検出する。そして、切削痕検出部52は、検出した切削痕形成領域Kに基づいて、切削痕形成率Qを算出する。その後の処理は本実施形態と同様である。 FIG. 17 is a diagram showing an example of a height graph generated by the cutting mark detection unit 52. As shown in FIG. 17, the cutting mark detection unit 52 identifies a region lower than a predetermined threshold height (height indicated by a broken line in FIG. 17) in the generated height graph as a cutting mark forming area K (cutting mark 28). Then, the cutting mark detection unit 52 calculates the cutting mark formation rate Q based on the detected cutting mark forming area K. The subsequent processing is similar to this embodiment.

他の実施形態によれば、距離測定装置32の測定結果に基づいてダイシングテープ領域R(ワークWが貼り付けられていないダイシングテープTの表面領域)における切削痕情報を検出することができるので、上述した本実施形態と同様に加工品質の安定化を図ることが可能となる。 According to another embodiment, cutting mark information in the dicing tape region R (the surface region of the dicing tape T to which the workpiece W is not attached) can be detected based on the measurement results of the distance measuring device 32. Similar to the present embodiment described above, it is possible to stabilize processing quality.

本発明の一例について詳細に説明したが、本発明は、これに限定されず、本発明の要旨を逸脱しない範囲において、各種の改良や変形を行ってもよいのはもちろんである。 Although one example of the present invention has been described in detail, the present invention is not limited thereto, and it goes without saying that various improvements and modifications may be made without departing from the gist of the present invention.

10…ダイシング装置、12…ワークテーブル、13…サブテーブル、14…θテーブル、16…Xテーブル、18…ブレード、20…スピンドル、22…撮像装置、24…保持部材、26…切削溝、28…切削痕、30…ラインセンサカメラ、32…距離測定装置、50…制御装置、52…切削痕検出部、54…記憶部、56…制御部、58…マップ作成部、90…ブレード、92…切削溝、W…ワーク、W0…ブレード判定用ワーク、T…ダイシングテープ、Q…切削痕形成率、G…ブレード高さ補正量 DESCRIPTION OF SYMBOLS 10...Dicing device, 12...Work table, 13...Sub table, 14...θ table, 16...X table, 18...Blade, 20...Spindle, 22...Imaging device, 24...Holding member, 26...Cutting groove, 28... Cutting mark, 30... Line sensor camera, 32... Distance measuring device, 50... Control device, 52... Cutting mark detection section, 54... Storage section, 56... Control section, 58... Map creation section, 90... Blade, 92... Cutting Groove, W...Work, W0...Blade judgment work, T...Dicing tape, Q...Cutting mark formation rate, G...Blade height correction amount

Claims (8)

ワークテーブルにダイシングテープを介して加工対象のワークを保持した状態で、スピンドルにより回転するブレードと前記ワークテーブルとを相対移動させてダイシング加工を行うダイシング装置であって、
前記ワークテーブルに保持された校正用ワークの全面の形状の測定結果から、前記ワークテーブルの全面の形状を示す校正用マップを作成するマップ作成部と、
前記ブレードを用いて前記加工対象のワークの表面より反射率の高いブレード判定用ワークの表面に形成した溝を撮像することにより輪郭の明確な前記溝の平面画像を取得し、前記平面画像から前記ブレードの先端形状を判定するブレード形状判定部と、
前記校正用マップ、記ブレードの先端形状、並びに前記ブレードの先端形状及びブレードの高さの補正量の関係を示すテーブルに基づき、前記ワークテーブルの表面の形状及び前記ブレードの摩耗に応じて、前記ダイシングテープへの切り込み深さが一定となるように前記加工対象のワークを加工するときの前記ブレードの高さを制御する制御部と、
を備えるダイシング装置。
A dicing device that performs dicing by relatively moving a blade rotated by a spindle and the work table while holding a work to be processed on the work table via a dicing tape,
a map creation unit that creates a calibration map showing the shape of the entire surface of the work table from the measurement results of the shape of the entire surface of the calibration work held on the work table;
A planar image of the groove with a clear outline is obtained by imaging a groove formed on the surface of the blade determination workpiece, which has a higher reflectance than the surface of the workpiece to be machined, using the blade, and from the planar image, a blade shape determination unit that determines the tip shape of the blade;
Based on the calibration map, the tip shape of the blade , and a table showing the relationship between the tip shape of the blade and the correction amount of the blade height , depending on the shape of the surface of the work table and the wear of the blade, a control unit that controls the height of the blade when processing the workpiece so that the depth of cut into the dicing tape is constant;
A dicing device equipped with.
前記制御部は、前記ブレードの先端形状から前記ブレードの磨耗の状況を判定し、前記磨耗が進行しているほど、前記ブレードの高さを低くする、
請求項1記載のダイシング装置。
The control unit determines the state of wear of the blade from the shape of the tip of the blade, and lowers the height of the blade as the wear progresses.
The dicing apparatus according to claim 1.
前記制御部は、前記溝の両端部の平面形状に基づいて、前記ブレードの摩耗の状況を判定する、請求項2に記載のダイシング装置。 The dicing apparatus according to claim 2, wherein the control unit determines the state of wear of the blade based on a planar shape of both ends of the groove. 前記制御部は、前記平面形状が三角形状である場合に、前記摩耗が進行していると判定し、前記ブレードの高さを低くする、請求項3に記載のダイシング装置。 The dicing apparatus according to claim 3, wherein the control unit determines that the wear is progressing when the planar shape is triangular, and reduces the height of the blade. 加工ライン上の前記ワークが貼り付けられた前記ダイシングテープの第1領域以外の前記ダイシングテープの第2領域に形成された切削痕の切削痕情報を検出する切削痕検出部をさらに備え、
前記切削痕検出部は、前記切削痕情報に基づいて、前記ダイシングテープの加工ラインの長さに対する前記第2領域に形成された前記切削痕の長さの和に相当する切削痕形成率を算出し、
前記制御部は、前記切削痕形成率に基づいて、前記切削痕形成率が一定の範囲内となるように前記ブレードの高さを制御する、
請求項1から4のいずれか1項記載のダイシング装置。
Further comprising a cutting mark detection unit that detects cutting mark information of cutting marks formed in a second area of the dicing tape other than the first area of the dicing tape to which the workpiece on the processing line is attached,
The cutting mark detection unit calculates a cutting mark formation rate corresponding to the sum of the length of the cutting marks formed in the second region with respect to the length of the processing line of the dicing tape, based on the cutting mark information. death,
The control unit controls the height of the blade based on the cutting mark formation rate so that the cutting mark formation rate is within a certain range.
A dicing apparatus according to any one of claims 1 to 4.
ワークテーブルにダイシングテープを介して加工対象のワークを保持した状態で、スピンドルにより回転するブレードと前記ワークテーブルとを相対移動させてダイシング加工を行うダイシング方法であって、
前記ワークテーブルに保持された校正用ワークの全面の形状の測定結果から、前記ワークテーブルの全面の形状を示す校正用マップを作成する校正用マップ作成工程と、
前記ブレードを用いて前記加工対象のワークの表面より反射率の高いブレード判定用ワークの表面に形成した溝を撮像することにより輪郭の明確な前記溝の平面画像を取得し、前記平面画像から前記ブレードの先端形状を算出するブレード形状判定工程と、
前記校正用マップ、記ブレードの先端形状、並びに前記ブレードの先端形状及びブレードの高さの補正量の関係を示すテーブルに基づき、前記ワークテーブルの表面の形状及び前記ブレードの摩耗に応じて、前記ダイシングテープへの切り込み深さが一定となるように前記加工対象のワークを加工するときの前記ブレードの高さを制御する制御工程と、
を備えるダイシング方法。
A dicing method in which a workpiece to be processed is held on a worktable via a dicing tape, and dicing is performed by relatively moving a blade rotated by a spindle and the worktable, the method comprising:
a calibration map creation step of creating a calibration map showing the shape of the entire surface of the work table from the measurement results of the shape of the entire surface of the calibration work held on the work table;
A planar image of the groove with a clear outline is obtained by imaging a groove formed on the surface of the blade determination workpiece, which has a higher reflectance than the surface of the workpiece to be machined, using the blade, and from the planar image, a blade shape determination step of calculating the tip shape of the blade;
Based on the calibration map, the tip shape of the blade , and a table showing the relationship between the tip shape of the blade and the correction amount of the blade height , depending on the shape of the surface of the work table and the wear of the blade, a control step of controlling the height of the blade when processing the workpiece to be processed so that the depth of cut into the dicing tape is constant;
A dicing method comprising:
前記制御工程において、前記ブレードの先端形状から前記ブレードの摩耗の状況を判定し、前記摩耗が進行しているほど、前記ブレードの高さを低くする、請求項6に記載のダイシング方法。 7. The dicing method according to claim 6, wherein in the control step, the state of wear of the blade is determined from the shape of the tip of the blade, and the more the wear progresses, the lower the height of the blade is. 前記制御工程において、前記溝の両端部の平面形状に基づいて、前記ブレードの摩耗の状況を判定する、請求項7に記載のダイシング方法。 The dicing method according to claim 7, wherein in the control step, the state of wear of the blade is determined based on the planar shape of both ends of the groove.
JP2019026610A 2019-02-18 2019-02-18 Dicing equipment and dicing method Active JP7445852B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019026610A JP7445852B2 (en) 2019-02-18 2019-02-18 Dicing equipment and dicing method
JP2023195030A JP2024009097A (en) 2019-02-18 2023-11-16 Dicing device and dicing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019026610A JP7445852B2 (en) 2019-02-18 2019-02-18 Dicing equipment and dicing method

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023195030A Division JP2024009097A (en) 2019-02-18 2023-11-16 Dicing device and dicing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020131335A JP2020131335A (en) 2020-08-31
JP7445852B2 true JP7445852B2 (en) 2024-03-08

Family

ID=72277293

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019026610A Active JP7445852B2 (en) 2019-02-18 2019-02-18 Dicing equipment and dicing method
JP2023195030A Pending JP2024009097A (en) 2019-02-18 2023-11-16 Dicing device and dicing method

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023195030A Pending JP2024009097A (en) 2019-02-18 2023-11-16 Dicing device and dicing method

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP7445852B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005203540A (en) 2004-01-15 2005-07-28 Disco Abrasive Syst Ltd Method for cutting wafer
JP2015142022A (en) 2014-01-29 2015-08-03 株式会社ディスコ Cutting apparatus
JP2015174205A (en) 2014-03-18 2015-10-05 株式会社ディスコ detection method
JP2016182651A (en) 2015-03-26 2016-10-20 株式会社ディスコ Cutting device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005203540A (en) 2004-01-15 2005-07-28 Disco Abrasive Syst Ltd Method for cutting wafer
JP2015142022A (en) 2014-01-29 2015-08-03 株式会社ディスコ Cutting apparatus
JP2015174205A (en) 2014-03-18 2015-10-05 株式会社ディスコ detection method
JP2016182651A (en) 2015-03-26 2016-10-20 株式会社ディスコ Cutting device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020131335A (en) 2020-08-31
JP2024009097A (en) 2024-01-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105321880B (en) Method for processing wafer
US7629229B2 (en) Laser processing method
JP6228044B2 (en) Processing method of plate
US20090035879A1 (en) Laser dicing device and laser dicing method
JP6912267B2 (en) Laser processing method
JP5214332B2 (en) Wafer cutting method
JP5208644B2 (en) Processing method and processing apparatus
JP2003086646A (en) Method for evaluating shape of wafer, wafer and method for selecting wafer
KR101786123B1 (en) Semiconductor device manufacturing method and laser machining apparatus
JP5762005B2 (en) Processing position adjustment method and processing apparatus
CN111699545B (en) Cutting device and cutting method
JP7445852B2 (en) Dicing equipment and dicing method
CN108620743B (en) Cutting method and laser processing device
JP6624512B2 (en) Wafer grinding method and wafer grinding device
JP6229883B2 (en) Dicing apparatus and cutting method thereof
JP2018114580A (en) Processing method and cutting device for wafer
JP6899270B2 (en) How to divide a plate-shaped work
JP2019046923A (en) Wafer processing method
JP2010162661A (en) Chamfering method and device
JP2021084200A (en) Work-piece processing device, and control method of work-piece processing device
JP6791552B2 (en) Cutting equipment
KR20210098322A (en) Method for detecting position of cutting blade
JP2024053742A (en) Wafer processing method and processing device
KR20240051044A (en) Dressing board and shape determining method
JP2018206791A (en) Method for dividing wafer

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211216

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220916

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220927

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221124

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230313

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230501

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20230823

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231116

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20231128

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240126

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240208

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7445852

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150