JP7435783B2 - 中継装置、振分装置、中継装置の経路切替方法、振分装置の経路切替方法、及びプログラム - Google Patents

Description

本発明は、中継装置、振分装置、中継装置の経路切替方法、振分装置の経路切替方法、及びプログラムに関する。

近年、Multi-Access Edge Computing(以下、これをＭＥＣという)という概念が注目されている。ＭＥＣは、従来の中央集約的なアーキテクチャと異なり、コンピューティングリソースを企業やユーザにとって物理的に近い拠点に配置することにより、ネットワーク全体のトラヒック量を改善したり、低遅延化を実現する技術である(例えば、非特許文献１参照)。

そして、５Ｇ ｍｏｂｉｌｅ ｎｅｔｗｏｒｋにおいて、ＭＥＣのコンピューティングリソースは、ユーザプレーン機能（ＵＰＦ：User Plane Function）に接続されたＤａｔａ Ｎｅｔｗｏｒｋに配備されている（例えば、非特許文献２参照）。これにより、ＭＥＣは、ＵＰＦの近くに配備され、ＵＰＦと共に、様々な配備パターンが可能となっている。

"Multi-access Edge Computing (MEC)"，［online］，ETSI，［令和２年7月２日検索］，インターネット＜https://www.etsi.org/technologies/multi-access-edge-computing/＞ Sami Kekki,他１５名,"MEC in 5G networks"，［online］，2018年6月，ETSI，［令和２年7月２日検索］，インターネット＜https://www.etsi.org/images/files/ETSIWhitePapers/etsi_wp28_mec_in_5G_FINAL.pdf＞

５Ｇ ｎｅｔｗｏｒｋのＭＥＣにおいて、通信端末（ＵＥ：User Equipment）は、予め設定されたＵＰＦと通信を行い、ＵＰＦの近傍に配備されたコンピューティングリソース（ＭＥＣ）において計算処理等が実行される。

しかしながら、そのコンピューティングリソースの使用率が高く、コンピューティングリソースでの処理が順番待ちになって遅延を生じる状況や、通信に何らかの障害が発生し、そのコンピューティングリソースが使用不能な状態が発生しても、ＵＥは、ＵＰＦの近傍に配備されているコンピューティングリソースに接続されてしまうので、ＭＥＣが実現しようとしている低遅延性が失われてしまう。

このような点に鑑みて本発明がなされたのであり、本発明は、コンピューティングリソースの使用率が高く、コンピューティングリソースでの処理が順番待ちになって遅延を生じる状況や、通信に何らかの障害が発生し、そのコンピューティングリソースが使用不能な状態が発生しても、最も遅延量の少ないコンピューティングリソースに通信端末を接続するように経路を動的に切り替え、低遅延なサービスを提供することを課題とする。

本発明に係る中継装置は、
無線によりモバイル通信を行う通信端末から、ユーザプレーン機能の近傍に配備されたＭＥＣ（Multi-Access Edge Computing）のコンピューティングリソースへの接続要求に対し、前記通信端末から当該通信端末と接続可能な他のコンピューティングリソースを含む各前記コンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延時間を算出するともに、
各前記コンピューティングリソースにおける処理遅延時間を算出し、各当該コンピューティングリソースにおける処理遅延時間と、前記通信端末から各前記コンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延時間とに基づいて、前記通信端末から各前記コンピューティングリソースまでの経路ごとに総遅延時間を算出する総遅延時間算出部と、
算出された各前記コンピューティングリソースまでの経路ごとの前記総遅延時間のうち、最も前記総遅延時間の短い前記コンピューティングリソースに前記通信端末が接続されるように、前記ＭＥＣのコンピューティングリソースと前記経路とを、動的に切り替える経路切替部と、
を備えることを特徴とする。

本発明によれば、最も遅延量の少ないコンピューティングリソースに通信端末を接続するように経路を動的に切り替え、低遅延なサービスを提供することができる。

本実施形態に係る中継装置が配置されるネットワークシステムの通信経路の例を説明する図である。 第１の実施形態に係る中継装置が実行する経路切替処理（その１）の流れを示すフローチャートである。 第２の実施形態に係る振分装置が配置されるネットワークシステムの通信経路の例を説明する図である。 第２の実施形態に係る振分装置が実行する経路切替処理（その２）の流れを示すフローチャートである。 第３の実施形態に係る集約装置が配置されるネットワークシステムの通信経路の例を説明する図である。 第１の実施形態に係る中継装置の機能、及び第２の実施形態に係る振分装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。 ５Ｇ ｍｏｂｉｌｅ ｎｅｔｗｏｒｋにおけるＭＥＣの概略構成を示したブロック図である。 ＭＥＣの物理的な配備の４つの例を示した説明図である。

次に、本発明を実施するための形態について説明する。まず、中継装置や振分装置を含むネットワークシステムの構成要素となるＭＥＣ（Multi-Access Edge Computing）について、説明する。

＜ＭＥＣの概要＞

図７は、従来技術である、５Ｇ ｍｏｂｉｌｅ ｎｅｔｗｏｒｋにおけるＭＥＣの概略構成（ネットワーク構造）を示したブロック図である。

図７に示すように、ＵＥ（User Equipment）２０１、ＲＡＮ（Radio Access Network）２０２、ＡＭＦ（Access and Mobility Management Function）２０３、ＮＳＳＦ（Network Slice Selection Function）２０４、ＮＲＦ（Network Resource Function）２０５、ＵＤＭ（Unified Data Management）２０６、ＰＣＦ（Policy Control Function）２０７、ＮＥＦ（Network Exposure Function）２０８、ＡＵＳＦ（Authentication Server Function）２０９、ＳＭＦ（Session Management Function）２１０、ＰＣＦ（Policy Control Function）２１１、ＵＰＦ（User Plane Function）２１２、及びＭＥＣ（Multi-Access Edge Computing） Ｓｙｓｔｅｍ３００を備えて構成されている。なお、ＵＰＦ２１２は、ＭＥＣ Ｓｙｓｔｅｍ３００に設けられている。

ＵＥ２０１は、通信端末（無線端末）を示している。ＲＡＮ２０２は、無線基地局及び無線回線制御装置などで構成されるネットワークを示している。ＡＭＦ２０３は、アクセス及びモビリティを管理する機能を示している。ＮＳＳＦ２０４は、ユーザに適したネットワークスライスインスタンスの選択を行う機能を示している。ＮＲＦ２０５は、ネットワーク機能とそれらが生成するサービスを登録する機能を示している。ＵＤＭ２０６は、ユーザとサブスクリプションに関連する多くのサービスを担当する機能を示している。ＰＣＦ２０７は、５Ｇシステムのポリシーと規則を制御する機能を示している。ＮＥＦ２０８は、サービスを公開するために集中化された地点として機能し、システムの外部から発信された全ての接続要求を承認する役割を示している。ＡＵＳＦ２０９は、認証に関連する手順を処理する機能を示している。ＳＭＦ２１０は、セッションを管理する機能を示している。ＰＣＦ２１１は、ＰＣＦ２０７と同様に、５Ｇのポリシーと規則を制御する機能を示している。ＵＰＦ２１２は、ユーザデータのパケットを転送する機能を示している。

ＭＥＣ Ｓｙｓｔｅｍ３００は、ＭＥＣ Ｏｒｃｈｅｓｔｒａｔｏｒ３１１を有しており、ＭＥＣ Ｏｒｃｈｅｓｔｒａｔｏｒ３１１は、システムレベルの機能エンティティを構成する。また、ＭＥＣ Ｓｙｓｔｅｍ３００は、分散ホストレベルにおいて、ＭＥＣ Ｐｌａｔｆｏｒｍ Ｍａｎａｇｅｒ３２３が管理するＭＥＣ Ｐｌａｔｆｏｒｍ３２２により５Ｇのネットワークのアプリケーション機能として、サービスを提供する。ＭＥＣ Ｓｙｓｔｅｍ３００のＤａｔａ Ｎｅｔｗｏｒｋ３２１は、インターネットなどのサービスを提供するサーバが接続されたネットワークの総称である。Ｄａｔａ Ｎｅｔｗｏｒｋ３２１は、アプリケーション（ＡＰＰ）が配備されている特定のエリアにおいて、ＬＡ／ＤＮ（Local Area/Data Network）に接続するための支援が、５Ｇ コアネットワーク（Ｃｏｒｅ Ｎｅｔｗｏｒｋ）によりサポートされている。

これにより、５Ｇ ｍｏｂｉｌｅ ｎｅｔｗｏｒｋを構成するＭＥＣでは、ＭＥＣ Ｓｙｓｔｅｍ３００のＤａｔａ Ｎｅｔｗｏｒｋ３２１（ＬＡ／ＤＮ）にコンピューティングリソースを配備することにより、低遅延化を実現するようになっている。

ここで、ＵＰＦ２１２とＭＥＣのコンピューティングリソースを配備する場所は、比較的自由に決定することができる。例えば、ＭＥＣのコンピューティングリソースが接続されるＵＰＦ２１２は、基地局の近くに配備されてもよく、また、コアネットワーク内に配備されてもよい。

図８は、ＭＥＣ（コンピューティングリソース）の実際の物理的な配備の４つの例ＥＸ１～ＥＸ４を示した説明図である。なお、同一の構成については、同一の符号を付し、説明を適宜、省略する。

図８の例ＥＸ１では、ＭＥＣ４２１とローカルのＵＰＦ４１１が基地局に配備された例を示している。図８に示すように、ＭＥＣ４２１は、基地局４０１と一緒に配備されたＵＰＦ４１１に接続されている。ＭＥＣ４２２は、基地局４０２と一緒に配備されたＵＰＦ４１２に接続されている。ＭＥＣ４２１，４２２は、ルータ４３１を介して、ＣＮ（Ｃｏｒｅ Ｎｅｔｗｏｒｋ）４４１に接続されている。

図８の例ＥＸ２では、ＭＥＣ４２１がローカルのＵＰＦ４１１と共に、伝送ノードに配備された例を示している。なお、基地局４０１は、ＵＰＦ４１１に接続され、基地局４０３は、ＭＥＣ４２１に接続されている。ＵＰＦ４１１及びＭＥＣ４２１は、ルータ４３１を介して、ＣＮ４４１に接続されている。

図８の例ＥＸ３では、ＭＥＣ４２１とローカルのＵＰＦ４１１が一体としてネットワークに配備された例を示している。ＭＥＣ４２１とローカルのＵＰＦ４１１は、一体としてルータ４３１を介してＣＮ４４１に接続されている。基地局４０１，４０２，４０３は、ルータ４３１に接続されている。

図８の例ＥＸ４では、ＭＥＣ４２１，４２２が同じデータセンタのコアネットワークに配備された例を示している。ＭＥＣ４２１は、ＣＮ４４１内にあるＵＰＦ４１１に接続されており、ＭＥＣ４２２は、ＣＮ４４１内にあるＵＰＦ４１２に接続されている。

このように、ＭＥＣ４２１，４２２に接続されるＵＰＦ４１１，４１２は、基地局の近くに配備されてもよく、また、コアネットワーク内に配備されていてもよい。

ここで、例えば、東京、大阪の２か所で事業を行う企業があったとき、東京にある通信端末は、通常、東京のＭＥＣに接続されるように設定されている。しかしながら、東京の拠点のＭＥＣにおいて通信遅延が大きい場合、その東京にある通信端末は、大阪の拠点のＭＥＣに接続した方が通信遅延を抑えられることがある。例えば、東京と大阪のＭＥＣがパブリッククラウドや専用線などで接続されており、通信端末における処理が東京と大阪のいずれのＭＥＣでも処理が可能な場合、実現可能である。

図８の例ＥＸ１では、不図示のＵＥは、基地局４０１とＵＰＦ４１１を介して、ＭＥＣ４２１に接続される。ここで、例えば、ＭＥＣ４２１を東京の拠点に設置されたサーバとし、ＭＥＣ４２２を大阪の拠点に設置されたサーバとする。

そして、東京の拠点に設置されたＭＥＣ４２１は、コンピューティングリソースの使用率が高く、処理待ちのため遅延が生じている状況であると仮定する。一方、大阪の拠点に設置されたＭＥＣ４２２は、コンピューティングリソースの使用率が低く、通信遅延が低い状況であると仮定する。

この場合、基地局４０１に接続されたＵＥ（不図示）は、東京の拠点に設置されたＭＥＣ４２１に接続されるが、ＭＥＣ４２１において通信遅延や処理遅延が大きい場合には、ルータ４３１及びＵＰＦ４１２を介して、大阪の拠点に設置されたＭＥＣ４２２に接続し、通信遅延や処理遅延を回避することが望まれる。

そこで、本発明の第１の実施形態に係る中継装置（図１参照）は、総遅延時間算出部と、経路切替部とを備え、各コンピューティングリソース（ＭＥＣ）までの経路ごとの遅延時間のうち、最も遅延時間の短いコンピューティングリソース（ＭＥＣ）にＵＥが接続されるように、ＵＥがコンピューティングリソース（ＭＥＣ）に接続される経路を切り替えることを特徴とする。

また、本発明の第２の実施形態に係る振分装置（図３参照）は、遅延時間算出部と、経路切替部とを備え、自装置から第１のコンピューティングリソース（ＭＥＣ）までの遅延時間と、自装置から第２のコンピューティングリソース（ＭＥＣ）までの遅延時間とを比較して、遅延時間の短いコンピューティングリソース（ＭＥＣ）にＵＥが接続されるように、自装置から第１又は第２のコンピューティングリソース（ＭＥＣ）までの経路を切り替えることを特徴とする。

これにより、第１の実施形態に係る中継装置、及び第２の実施形態に係る振分装置は、最も遅延量の少ないコンピューティングリソース（ＭＥＣ）にＵＥを接続するように経路を動的に切り替え、低遅延なサービスを提供することができる。

＜第１の実施形態＞
第１の実施形態に係る中継装置（図１参照）は、通信端末からコンピューティングリソースへの接続要求に対し、通信端末から当該通信端末と接続可能な各コンピューティングリソースまでの通信遅延時間を算出するともに、各コンピューティングリソースにおける処理遅延時間を算出し、各当該コンピューティングリソースにおける処理遅延時間と、通信端末から各コンピューティングリソースまでの通信遅延時間とに基づいて、通信端末から各コンピューティングリソースまでの経路ごとに総遅延時間を算出する総遅延時間算出部と、算出された各コンピューティングリソースまでの経路ごとの総遅延時間のうち、最も総遅延時間の短いコンピューティングリソースに通信端末が接続されるように、経路を切り替える経路切替部と、を備えている。

図１は、第１実施形態に係る中継装置４０が配置されるネットワークシステム５００の通信経路の例を説明する図である。

図１に示すように、ネットワークシステム５００は、ＵＥ（User Equipment：通信端末）１０、基地局２０、中継装置３０、中継装置４０、ＵＰＦ（User Plane Function：ユーザプレーン機能）５０、ＭＥＣ（Multi-Access Edge Computing）６０、中継装置７０、ＵＰＦ８０、及びＭＥＣ９０を備えて構成されている。図１では、ネットワークシステム５００は、ＵＥ１０からＭＥＣ６０までの通信経路（第１の通信経路）と、ＵＥ１０からＭＥＣ９０までの通信経路（第２の通信経路）とを備えて構成されている。

第１の通信経路は、ＵＥ１０、基地局２０、中継装置３０、中継装置４０、ＵＰＦ５０、及びＭＥＣ６０の通信経路で構成されている。第２の通信経路は、ＵＥ１０、基地局２０、中継装置３０、中継装置４０、中継装置７０、ＵＰＦ８０、及びＭＥＣ９０の通信経路で構成されている。まず、第１の通信経路について、説明する。

ＵＥ１０は、ユーザが使用する通信端末（無線端末）を示している。

基地局２０は、ＵＥ１０との無線区間を接続し、終端する装置である。なお、ＵＥ１０から基地局２０までの通信遅延を、Δａとする。

中継装置３０，４０は、基地局２０からＵＰＦ５０までの間のネットワークを中継する装置である。なお、基地局２０から中継装置３０までの通信遅延を、Δｂとする。また、中継装置３０から中継装置４０までの通信遅延を、Δｃとする。

また、中継装置３０，４０は、総遅延時間算出部４１と、経路切替部４２とを備えて構成されている。なお、以下の説明では、一例として、中継装置４０を用いて説明する。

総遅延時間算出部４１は、ＵＥ１０からＭＥＣ６０への接続要求に対し、ＵＥ１０から当該ＵＥ１０と接続可能な各ＭＥＣ６０，９０までの通信遅延時間を算出するともに、各ＭＥＣ６０，９０における処理遅延時間を算出し、各ＭＥＣ６０，９０における処理遅延時間と、ＵＥ１０から各ＭＥＣ６０，９０までの通信遅延時間とに基づいて、ＵＥ１０から各ＭＥＣ６０，９０までの経路ごとに総遅延時間を算出する機能を有している。

経路切替部４２は、算出された各ＭＥＣ６０，９０までの経路ごとの総遅延時間のうち、最も総遅延時間の短いＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０が接続されるように、ＵＥ１０がＭＥＣ６０，９０に接続される経路を切り替える機能を有している。

ＵＰＦ５０は、基地局２０からＭＥＣ６０までユーザデータのパケットを転送する機能を有している。ＵＰＦ５０は、例えば、データパケットの転送を担うルータとして機能する。なお、中継装置４０からＵＰＦ５０までの通信遅延を、Δｄとする。

ＭＥＣ６０は、低遅延を実現する技術であり、ＵＰＦ５０の付近に配備されるサーバ（コンピューティングリソース）である。なお、ＵＰＦ５０からＭＥＣ６０までの通信遅延を、Δｅとする。また、ＭＥＣ６０における処理遅延（処理遅延時間）を、Δαとする。

次に、第２の通信経路は、ＵＥ１０、基地局２０、中継装置３０、中継装置４０、中継装置７０、ＵＰＦ８０、及びＭＥＣ９０で構成されている。第１の通信経路と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を適宜、省略する。

第２の通信経路は、ＵＥ１０から中継装置４０まで、第１の通信経路と同一の通信経路を備えて構成されている。

中継装置７０は、中継装置３０，４０と同一の構成を備える中継装置である。なお、中継装置４０から中継装置７０までの通信遅延を、Δｆとする。

ＵＰＦ８０は、基地局２０からＭＥＣ９０までユーザデータのパケットを転送する機能を有している。ＵＰＦ８０は、ＵＰＦ５０と同一の構成を備える装置である。なお、中継装置７０からＵＰＦ８０までの通信遅延を、Δｇとする。

ＭＥＣ９０は、ＭＥＣ６０と同一の構成を備えており、ＵＰＦ８０の付近に配備されるサーバ（コンピューティングリソース）である。なお、ＵＰＦ８０からＭＥＣ９０までの通信遅延を、Δｈとする。また、ＭＥＣ９０における処理遅延（処理遅延時間）を、Δβとする。

上述した通信遅延を示すΔａ～Δｈは、各通信区間の経路長、伝送容量、パケット長等のパラメータをもとに算出される。

また、上述した処理遅延（処理遅延時間）を示すΔα及びΔβは、各ＭＥＣ６０，９０における遅延量を示しており、例えば、各サーバのＣＰＵ（Central Processing Unit）処理待ちキュー数やＣＰＵ切り替え時に生じるコンテキストスイッチ数、パケットの受信キュー数、遅延測定用パケットによる遅延量測定結果等をもとに算出される。なお、通信遅延及び処理遅延（処理遅延時間）は、直近の遅延の変化の傾向（例えば、遅延時間が増加傾向にある等）を加味してもよい。

第１の実施形態では、中継装置３０，４０，７０は、ＵＥ１０から送信されるパケット、又はユーザの契約情報に基づいた事前の設定により、ＵＥ１０に関連するＭＥＣ６０，９０が、どのＵＰＦ５０，８０に収容されているか、事前に設定されているものとする。

また、中継装置３０，４０，７０と、ＵＰＦ５０，８０と、ＭＥＣ６０，９０とは、常に互いに通信しており、中継装置３０，４０，７０は、通信遅延のΔａ～Δｈ、処理遅延（処理遅延時間）のΔα及びΔβの全ての値を記憶している。なお、ＵＥ１０は、事前の設定により、ＭＥＣ６０に接続されるように設定されているものとする。

＜第１の実施形態の処理の流れ＞
次に、第１の実施形態に係る中継装置４０が実行する処理の流れについて説明する。

≪経路切替処理（その１）≫
図２は、第１の実施形態に係る中継装置４０が実行する経路切替処理の流れを示すフローチャートである。

まず、ＵＥ１０からＭＥＣ６０への接続要求が送信されると、中継装置４０は、ＵＥ１０からＭＥＣ６０までの総遅延時間ＤＴ１（第１の通信経路の遅延時間）を算出する（ステップＳ００１）。

具体的には、中継装置４０の総遅延時間算出部４１は、ＵＥ１０に接続される基地局２０の通信遅延のΔａ、基地局２０に接続される中継装置３０の通信遅延のΔｂ、中継装置３０に接続される中継装置４０の通信遅延のΔｃ、中継装置４０に接続されるＵＰＦ５０の通信遅延のΔｄ、及びＵＰＦ５０に接続されるＭＥＣ６０の通信遅延のΔｅの合計通信遅延時間（Δａ～Δｅの和）を算出する。また、総遅延時間算出部４１は、ＭＥＣ６０における処理遅延時間のΔαを算出し、ＭＥＣ６０における処理遅延時間のΔαと、ＭＥＣ６０までの合計通信遅延時間（Δａ～Δｅの和）とに基づいて、ＵＥ１０からＭＥＣ６０までの総遅延時間ＤＴ１（Δａ～Δｅの和＋Δα）を算出する。

次に、中継装置４０は、ＵＥ１０からＭＥＣ９０までの総遅延時間ＤＴ２（第２の通信経路の遅延時間）を算出する（ステップＳ００３）。

具体的には、中継装置４０の総遅延時間算出部４１は、ＵＥ１０に接続される基地局２０の通信遅延のΔａ、基地局２０に接続される中継装置３０の通信遅延のΔｂ、中継装置３０に接続される中継装置４０の通信遅延のΔｃ、中継装置４０に接続される中継装置７０の通信遅延のΔｆ、中継装置７０に接続されるＵＰＦ８０の通信遅延のΔｇ、ＵＰＦ８０に接続されるＭＥＣ９０の通信遅延のΔｈの合計通信遅延時間（Δａ～Δｈの和）を算出する。また、総遅延時間算出部４１は、ＭＥＣ９０における処理遅延時間のΔβを算出し、ＭＥＣ９０における処理遅延時間のΔβと、ＭＥＣ９０までの合計通信遅延時間（Δａ～Δｈの和）とに基づいて、ＵＥ１０からＭＥＣ９０までの総遅延時間ＤＴ２（Δａ～Δｈの和＋Δβ）を算出する。

そして、中継装置４０は、第１の通信経路の総遅延時間ＤＴ１が、第２の通信経路の総遅延時間ＤＴ２以下か否かを判定し（ステップＳ００５）、総遅延時間ＤＴ１が総遅延時間ＤＴ２以下の場合（ステップＳ００５のＹｅｓ）、ＭＥＣ６０での処理は適切であると判定し、ＵＥ１０をＭＥＣ６０に接続して（ステップＳ００７）、経路切替処理を終了する。

一方、第１の通信経路の総遅延時間ＤＴ１が、第２の通信経路の総遅延時間ＤＴ２より大きい場合（ステップＳ００５のＮｏ）、ＭＥＣ６０で処理するよりもＭＥＣ９０で処理した方が、総遅延時間が短いため、中継装置４０は、ＵＥ１０がＭＥＣ９０に接続されるように経路を切り替えて（ステップＳ００９）、処理を終了する。

このように、中継装置４０の経路切替部４２は、算出された各ＭＥＣ６０，９０の経路ごとの総遅延時間のうち、最も総遅延時間の短いＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０が接続されるように、ＵＥ１０がＭＥＣ６０，９０に接続される経路を切り替える。

以上説明したように、第１の実施形態によれば、中継装置４０は、最も遅延量（例えば、総遅延時間）の少ないＭＥＣに接続するようにＭＥＣの経路を動的に切り替えることにより、低遅延なサービスを提供することができる。

なお、第１の実施形態では、中継装置４０の総遅延時間算出部４１が総遅延時間を算出し、経路切替部４２がＵＥ１０からＭＥＣ６０，９０までの経路を切り替えるようになっていたが、これに限定されるものではない。例えば、第１の実施形態では、中継装置４０の総遅延時間算出部４１の代わりに中継装置７０が総遅延時間を算出し、その総遅延時間に基づいて、中継装置４０の経路切替部４２が、ＭＥＣ６０，９０への経路を動的に切り替えてもよい。

また、第１の実施形態において、中継装置４０の経路切替部４２が、ＵＥ１０の経路を第１の通信経路から第２の通信経路に切り換えた場合、更に、中継装置７０が総遅延時間を算出し、その総遅延時間に基づいて、中継装置４０の経路切替部４２が、ＵＥ１０からＭＥＣ６０，９０までの経路を切り替えてもよい。

また、同様に、中継装置３０が中継装置４０の総遅延時間算出部４１の代わりに総遅延時間を算出してもよく、その総遅延時間に基づいて、中継装置４０の経路切替部４２が、ＵＥ１０からＭＥＣ６０，９０までの経路を切り替えてもよい。

＜第２の実施形態＞
第２の実施形態に係る振分装置（図３参照）は、通信端末から第１のコンピューティングリソースへの接続要求に対し、自装置である振分装置から第１のコンピューティングリソースまでの通信遅延と、当該第１のコンピューティングリソースにおける処理遅延とに基づいて、自装置から第１のコンピューティングリソースまでの遅延時間を算出するとともに、自装置から第１のコンピューティングリソースとは異なる第２のコンピューティングリソースまでの通信遅延と、当該第２のコンピューティングリソースにおける処理遅延とを算出し、自装置から第２のコンピューティングリソースまでの遅延時間を算出する遅延時間算出部と、自装置から第１のコンピューティングリソースまでの遅延時間と、自装置から第２のコンピューティングリソースまでの遅延時間とを比較して、遅延時間の短いコンピューティングリソースに通信端末が接続されるように、自装置から第１又は第２のコンピューティングリソースまでの経路を切り替える経路切替部と、を備えている。

図３は、第２の実施形態に係る振分装置１００が配置されるネットワークシステム５０１の通信経路の例を説明する図である。ネットワークシステム５０１は、ネットワークシステム５００と異なり、ＵＰＦ５０とＭＥＣ６０との間に、振分装置１００を備えて構成されている。また同様に、ネットワークシステム５０１は、ＵＰＦ８０とＭＥＣ９０の間に、振分装置１１０を備えて構成されている。

図３に示すように、ネットワークシステム５０１は、ＵＥ１０、基地局２０、中継装置３０、中継装置４０、ＵＰＦ５０、振分装置１００、ＭＥＣ６０、中継装置７０、ＵＰＦ８０、振分装置１１０、及びＭＥＣ９０を備えて構成されている。図３では、ネットワークシステム５０１は、振分装置１００からＭＥＣ６０までの通信経路（第３の通信経路）と、振分装置１００からＭＥＣ９０までの通信経路（第４の通信経路）とを備えている。なお、第１の実施形態と同一の構成については同一の符号を付し、説明を適宜、省略する。

また、第２の実施形態では、一例として、振分装置１００，１１０が、ＵＰＦ５０，８０とＭＥＣ６０,９０の間に配置されているが、これに限定されるものではない。例えば、第２の実施形態に係る振分装置１００，１１０の機能をＵＰＦ５０，８０に設け、ＵＰＦ５０，８０が振分装置１００，１１０と同様な処理を実行してもよく、また、振分装置１００，１１０の機能をＭＥＣ６０,９０に設け、ＭＥＣ６０,９０が振分装置１００，１１０と同様な処理を実行してもよい。

第３の通信経路は、振分装置１００及びＭＥＣ６０で構成されている。第４の通信経路は、振分装置１００、ＵＰＦ５０、中継装置４０、中継装置７０、ＵＰＦ８０、振分装置１１０、及びＭＥＣ９０で構成されている。

なお、第２の実施形態では、ＵＰＦ５０から振分装置１００までの通信遅延を、Δｅとし、振分装置１００からＭＥＣ６０までの通信遅延を、Δｉとする。また、ＵＰＦ８０から振分装置１１０までの通信遅延を、Δｈとし、振分装置１１０からＭＥＣ９０までの通信遅延を、Δｊとする。

第２の実施形態に係る振分装置１００、１１０が、第１の実施形態と異なる点は、振分装置１００、１１０のみが、中継装置３０，４０，７０、ＵＰＦ５０，８０、及びＭＥＣ６０，９０と通信し、通信遅延を示すΔａ～Δｊと、処理遅延（処理遅延時間）を示すΔα及びΔβの値を記憶する。そのため、中継装置３０，４０，７０と、ＵＰＦ５０，８０と、ＭＥＣ６０，９０は、互いに通信する必要はない。

また、振分装置１００，１１０は、遅延時間算出部１０１と、経路切替部１０２とを備えて構成されている。なお、以下の説明では、一例として、振分装置１００を用いて説明する。

遅延時間算出部１０１は、ＵＥ１０からＭＥＣ６０への接続要求に対し、振分装置１００からＭＥＣ６０までの通信遅延と、当該ＭＥＣ６０における処理遅延とに基づいて、振分装置１００からＭＥＣ６０までの遅延時間を算出するとともに、振分装置１００からＭＥＣ６０とは異なるＭＥＣ９０までの通信遅延と、当該ＭＥＣ９０における処理遅延とを算出し、振分装置１００からＭＥＣ９０までの遅延時間を算出する機能を有している。

経路切替部１０２は、振分装置１００からＭＥＣ６０までの遅延時間と、振分装置１００からＭＥＣ９０までの遅延時間とを比較して、遅延時間の短いコンピューティングリソースにＵＥ１０が接続されるように、振分装置１００からＭＥＣ６０，９０までの経路を切り替える機能を有している。

第２の実施形態では、第１の実施形態と同様に、ＭＥＣ６０に接続されるように予め設定されているＵＥ１０から接続要求が送信されると、振分装置１００は、予め設定された内容に基づいて、中継装置３０、中継装置４０、及びＵＰＦ５０を介して、接続要求を受信する。

＜第２の実施形態の処理の流れ＞
次に、第２の実施形態に係る振分装置１００が実行する処理の流れについて説明する。

≪経路切替処理（その２）≫
図４は、第２の実施形態に係る振分装置１００が実行する経路切替処理の流れを示すフローチャートである。

まず、ＵＥ１０からＭＥＣ６０への接続要求が送信されると、振分装置１００は、振分装置１００からＭＥＣ６０までの遅延時間ＤＴ３（第３の通信経路の遅延時間）を算出する（ステップＳ１０１）。

具体的には、振分装置１００の遅延時間算出部１０１は、振分装置１００に接続されるＭＥＣ６０（第１のコンピューティングリソース）の通信遅延のΔｉと、当該ＭＥＣ６０（第１のコンピューティングリソース）における処理遅延のΔαとに基づいて、振分装置１００からＭＥＣ６０（第１のコンピューティングリソース）までの遅延時間ＤＴ３（Δｉ＋Δα）を算出する。

次に、振分装置１００は、振分装置１００からＭＥＣ９０までの遅延時間ＤＴ４（第４の通信経路の遅延時間）を算出する（ステップＳ１０３）。

具体的には、振分装置１００の遅延時間算出部１０１は、振分装置１００に接続されるＵＰＦ５０の通信遅延のΔｅ、ＵＰＦ５０に接続される中継装置４０の通信遅延のΔｄ、中継装置４０に接続される中継装置７０の通信遅延のΔｆ、中継装置７０に接続されるＵＰＦ８０の通信遅延のΔｇ、ＵＰＦ８０に接続される振分装置１１０の通信遅延のΔｈ、振分装置１１０に接続されるＭＥＣ９０（第２のコンピューティングリソース）の通信遅延のΔｊ、及びＭＥＣ９０（第２のコンピューティングリソース）における処理遅延のΔβに基づいて、振分装置１００からＭＥＣ９０（第２のコンピューティングリソース）までの遅延時間ＤＴ４（Δｅ＋Δｄ＋Δｆ＋Δｇ＋Δｈ＋Δｊ＋Δβ）を算出する。

そして、振分装置１００は、第３の通信経路の遅延時間ＤＴ３が、第４の通信経路の遅延時間ＤＴ４以下か否かを判定し（ステップＳ１０５）、遅延時間ＤＴ３が遅延時間ＤＴ４以下の場合（ステップＳ１０５のＹｅｓ）、ＭＥＣ６０での処理は適切であると判定し、ＵＥ１０をＭＥＣ６０に接続して（ステップＳ１０７）、経路切替処理を終了する。

一方、第３の通信経路の遅延時間ＤＴ３が、第４の通信経路の遅延時間ＤＴ４より大きい場合（ステップＳ１０５のＮｏ）、ＭＥＣ６０で処理するよりもＭＥＣ９０で処理した方が、遅延時間が短いため、振分装置１００は、ＵＥ１０がＭＥＣ９０に接続されるように経路を切り替えて（ステップＳ１０９）、処理を終了する。

このように、振分装置１００の経路切替部１０２は、振分装置１００からＭＥＣ６０までの遅延時間ＤＴ３と、振分装置１００からＭＥＣ９０までの遅延時間ＤＴ４とを比較して、遅延時間の短いＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０が接続されるように、振分装置１００からＭＥＣ６０，９０までの経路を切り替える。

なお、振分装置１００は、ＭＥＣ６０からＭＥＣ９０へ接続を変更する場合、接続要求メッセージ内に、接続先がＭＥＣ９０である旨を設定する。

以上説明したように、第２の実施形態によれば、第１の実施形態と同様に、振分装置１００は、最も遅延量（例えば、遅延時間）の少ないＭＥＣ６０，９０に接続するようにＭＥＣ６０，９０の経路を動的に切り替えることにより、低遅延なサービスを提供することができる。

＜第３の実施形態＞
第３の実施形態では、第１の実施形態に係る中継装置４０、又は第２の実施形態に係る振分装置１００の代わりに、別途、集約装置を配置し、当該集約装置に算出部と経路決定部とを設ける。

この場合、集約装置は、ＵＥ１０が接続される、接続先のＭＥＣ６０，９０の経路を決定することができるので、ＵＥ１０又は基地局２０は、最初に集約装置に問合せを行うことにより、接続先のＭＥＣ６０，９０と、そのＭＥＣ６０，９０に接続される経路を取得することができる。

図５は、第３の実施形態に係る集約装置１２０が配置されるネットワークシステム５０２の通信経路の例を説明する図である。図５では、第１の実施形態に係る中継装置４０が配置されたネットワークシステム５００において、更に集約装置１２０が配置されたネットワークシステム５０２の構成を示している。

なお、第１の実施形態で説明した内容と同一の構成については同一の符号を付し、適宜、説明を省略する。

図５に示すように、集約装置１２０は、算出部１２１と、経路決定部１２２とを備えて構成されている。

算出部１２１は、中継装置４０の総遅延時間算出部４１、又は振分装置１００の遅延時間算出部１０１の機能を有している。即ち、算出部１２１は、ＵＥ１０からＭＥＣ６０への接続要求に対し、ＵＥ１０から各ＭＥＣ６０，９０までの経路ごとに総遅延時間を算出する機能か、又は、自装置である集約装置１２０から各ＭＥＣ６０，９０までの遅延時間を算出する機能を有している。

算出部１２１が、中継装置４０の総遅延時間算出部４１の機能を有する場合、経路決定部１２２は、算出された各ＭＥＣ６０，９０までの経路ごとの総遅延時間のうち、最も総遅延時間の短いＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０が接続されるように、経路を決定する機能を有する。

また、算出部１２１が、振分装置１００の遅延時間算出部１０１の機能を有する場合、経路決定部１２２は、自装置である集約装置１２０から各ＭＥＣ６０，９０までの遅延時間を比較して、遅延時間の短いＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０が接続されるように、経路を決定する機能を有する。

＜第３の実施形態の処理の流れ＞
次に、第３の実施形態に係る集約装置１２０が実行する処理の流れについて説明する。

図５に示すように、集約装置１２０は、ＵＥ１０又は基地局２０から問合せ要求を受け付ける。集約装置１２０は、算出部１２１において、ＵＥ１０から各ＭＥＣ６０，９０までの経路ごとに総遅延時間を算出、又は、自装置である集約装置１２０から、各ＭＥＣ６０，９０までの遅延時間の算出を行う。

経路決定部１２２は、最も総遅延時間の短いＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０が接続される経路の決定、又は、遅延時間を比較した結果、遅延時間の短いＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０が接続される経路の決定をすると、その経路を、ＵＥ１０又は基地局２０に回答（応答）する。

このように、集約装置１２０は、ＵＥ１０又は集約装置１２０に低遅延なサービスを提供することができる接続先のＭＥＣ６０，９０の経路を回答（応答）することができるので、ＵＥ１０又は基地局２０は、ネットワークシステム５０２において、遅延量の少ないＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０を接続する経路を取得することができる。

したがって、例えば、中継装置４０が遅延量の少ないＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０を接続する経路を取得することにより、ＵＥ１０の接続先を切り替えることができる。

＜ハードウェア構成＞
第１の実施形態に係る中継装置３０，４０，７０、第２の実施形態に係る振分装置１００，１１０、及び、第３の実施形態に係る集約装置１２０は、例えば、図６に示すようなコンピュータ９００によって実現される。

図６は、第１の実施形態に係る中継装置３０，４０，７０の機能、第２の実施形態に係る振分装置１００，１１０の機能、及び、第３の実施形態に係る集約装置１２０の機能を実現するコンピュータ９００の一例を示すハードウェア構成図である。

コンピュータ９００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）９０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）９０２、ＲＡＭ（Random Access Memory）９０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）９０４、入出力Ｉ／Ｆ（Interface）９０５、通信Ｉ／Ｆ９０６、及びメディアＩ／Ｆ９０７を有する。

ＣＰＵ９０１は、ＲＯＭ９０２またはＨＤＤ９０４に記憶されたプログラムに基づき作動し、図１に示された、中継装置４０の総遅延時間算出部４１、経路切替部４２として機能する。また、ＣＰＵ９０１は、ＲＯＭ９０２またはＨＤＤ９０４に記憶されたプログラムに基づき作動し、図３に示された、振分装置１００の遅延時間算出部１０１、経路切替部１０２として機能する。また、ＣＰＵ９０１は、ＲＯＭ９０２またはＨＤＤ９０４に記憶されたプログラムに基づき作動し、図５に示された、集約装置１２０の算出部１２１、経路決定部１２２として機能する。

ＲＯＭ９０２は、コンピュータ９００の起動時にＣＰＵ９０１により実行されるブートプログラムや、コンピュータ９００のハードウェアに係るプログラム等を記憶する。

ＣＰＵ９０１は、入出力Ｉ／Ｆ９０５を介して、マウスやキーボード等の入力装置９１０、および、ディスプレイ等の出力装置９１１を制御する。ＣＰＵ９０１は、入出力Ｉ／Ｆ９０５を介して、入力装置９１０からデータを取得するともに、生成したデータを出力装置９１１へ出力する。なお、プロセッサとしてＣＰＵ９０１とともに、ＧＰＵ等を用いても良い。

ＨＤＤ９０４は、ＣＰＵ９０１により実行されるプログラムおよび当該プログラムによって使用されるデータ等を記憶する。通信Ｉ／Ｆ９０６は、通信網（例えば、ＮＷ（Network）９２０）を介して他の装置からデータを受信してＣＰＵ９０１へ出力し、また、ＣＰＵ９０１が生成したデータを、通信網を介して他の装置へ送信する。

メディアＩ／Ｆ９０７は、記録媒体９１２に格納されたプログラムまたはデータを読み取り、ＲＡＭ９０３を介してＣＰＵ９０１へ出力する。ＣＰＵ９０１は、目的の処理に係るプログラムを、メディアＩ／Ｆ９０７を介して記録媒体９１２からＲＡＭ９０３上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体９１２は、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）、ＰＤ（Phase change rewritable Disk）等の光学記録媒体、ＭＯ（Magneto Optical disk）等の光磁気記録媒体、磁気記録媒体、導体メモリテープ媒体又は半導体メモリ等である。

例えば、コンピュータ９００が第１の実施形態に係る中継装置４０として機能する場合、コンピュータ９００のＣＰＵ９０１は、ＲＡＭ９０３上にロードされたプログラムを実行することにより、中継装置４０の機能（総遅延時間算出部４１、経路切替部４２）を実現する。

また、コンピュータ９００が第２の実施形態に係る振分装置１００として機能する場合、コンピュータ９００のＣＰＵ９０１は、ＲＡＭ９０３上にロードされたプログラムを実行することにより、振分装置１００の機能（遅延時間算出部１０１、経路切替部１０２）を実現する。

また、コンピュータ９００が第３の実施形態に係る集約装置１２０として機能する場合、コンピュータ９００のＣＰＵ９０１は、ＲＡＭ９０３上にロードされたプログラムを実行することにより、集約装置１２０の機能（算出部１２１、経路決定部１２２）を実現する。

ＨＤＤ９０４には、ＲＡＭ９０３内のデータが記憶される。ＣＰＵ９０１は、目的の処理に係るプログラムを記録媒体９１２から読み取って実行する。この他、ＣＰＵ９０１は、他の装置から通信網（ＮＷ９２０）を介して目的の処理に係るプログラムを読み込んでもよい。

＜効果＞
以下、第１の実施形態に係る中継装置４０等の効果について説明する。
本発明に係る中継装置４０は、ＵＥ１０からＭＥＣ６０への接続要求に対し、ＵＥ１０から当該ＵＥ１０と接続可能な各ＭＥＣ６０，９０までの通信遅延時間を算出するともに、各ＭＥＣ６０，９０における処理遅延時間を算出し、各ＭＥＣ６０，９０における処理遅延時間と、ＵＥ１０から各ＭＥＣ６０，９０までの通信遅延時間とに基づいて、ＵＥ１０から各ＭＥＣ６０，９０までの経路ごとに総遅延時間を算出する総遅延時間算出部４１と、算出された各ＭＥＣ６０，９０までの経路ごとの総遅延時間のうち、最も総遅延時間の短いＭＥＣにＵＥ１０が接続されるように、ＵＥ１０からＭＥＣ６０，９０に接続される経路を切り替える経路切替部４２と、を備えることを特徴とする。

これにより、ＵＥ１０からＭＥＣ６０への接続要求が送信されると、中継装置４０は、ＵＥ１０からＭＥＣ６０までの総遅延時間ＤＴ１（第１の通信経路の遅延時間）を算出するとともに、ＵＥ１０からＭＥＣ９０までの総遅延時間ＤＴ２（第２の通信経路の遅延時間）を算出する。また、中継装置４０の経路切替部４２は、算出された各ＭＥＣ６０，９０の経路ごとの総遅延時間ＤＴ１，ＤＴ２のうち、最も総遅延時間の短いＭＥＣ６０，９０の経路にＵＥ１０が接続されるように、ＵＥ１０からＭＥＣ６０，９０までの経路を切り替える。

第１の実施形態によれば、中継装置４０は、最も遅延量の少ないＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０を接続するようにＭＥＣ６０，９０の経路を動的に切り替えることにより、低遅延なサービスを提供することができる。

次に、第２の実施形態に係る振分装置１００等の効果について説明する。
本発明に係る振分装置１００は、ＵＥ１０からＭＥＣ６０への接続要求に対し、自装置である振分装置１００からＭＥＣ６０までの通信遅延と、当該ＭＥＣ６０における処理遅延とに基づいて、振分装置１００からＭＥＣ６０までの遅延時間を算出するとともに、振分装置１００からＭＥＣ６０とは異なるＭＥＣ９０までの通信遅延と、当該ＭＥＣ９０における処理遅延を算出し、振分装置１００からＭＥＣ９０までの遅延時間を算出する遅延時間算出部１０１と、振分装置１００からＭＥＣ６０までの遅延時間と、振分装置１００からＭＥＣ９０までの遅延時間とを比較して、遅延時間の短いＭＥＣにＵＥ１０が接続されるように、振分装置１００からＭＥＣ６０，９０までの経路を切り替える経路切替部１０２と、を備えることを特徴とする。

これにより、振分装置１００は、振分装置１００からＭＥＣ６０までの遅延時間ＤＴ３（第３の通信経路の遅延時間）を算出するとともに、振分装置１００からＭＥＣ９０までの遅延時間ＤＴ４（第４の通信経路の遅延時間）を算出する。また、振分装置１００の経路切替部１０２は、振分装置１００からＭＥＣ６０までの遅延時間ＤＴ３と、振分装置１００からＭＥＣ９０までの遅延時間ＤＴ４とを比較して、遅延時間の短いＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０が接続されるように、振分装置１００からＭＥＣ６０，９０までの経路を切り替える。

第２の実施形態によれば、振分装置１００は、最も遅延量の少ないＭＥＣ６０，９０にＵＥ１０を接続するようにＭＥＣ６０，９０の経路を動的に切り替えることにより、低遅延なサービスを提供することができる。

なお、本発明は、以上説明した実施形態に限定されるものではなく、多くの変形が本発明の技術的思想内で当分野において通常の知識を有する者により可能である。

５００，５０１,５０２ ネットワークシステム
１０ ＵＥ（通信端末）
３０，４０，７０ 中継装置
６０，９０ ＭＥＣ（コンピューティングリソース）
４１ 総遅延時間算出部
４２ 経路切替部
１００，１１０ 振分装置
１０１ 遅延時間算出部
１０２ 経路切替部
１２０ 集約装置
１２１ 算出部
１２２ 経路決定部

Claims (6)

1. 無線によりモバイル通信を行う通信端末から、ユーザプレーン機能の近傍に配備されたＭＥＣ（Multi-Access Edge Computing）のコンピューティングリソースへの接続要求に対し、前記通信端末から当該通信端末と接続可能な他のコンピューティングリソースを含む各前記コンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延時間を算出するともに、
   各前記コンピューティングリソースにおける処理遅延時間を算出し、各当該コンピューティングリソースにおける処理遅延時間と、前記通信端末から各前記コンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延時間とに基づいて、前記通信端末から各前記コンピューティングリソースまでの経路ごとに総遅延時間を算出する総遅延時間算出部と、
   算出された各前記コンピューティングリソースまでの経路ごとの前記総遅延時間のうち、最も前記総遅延時間の短い前記コンピューティングリソースに前記通信端末が接続されるように、前記ＭＥＣのコンピューティングリソースと前記経路とを、動的に切り替える経路切替部と、
   を備えることを特徴とする中継装置。
2. 無線によりモバイル通信を行う通信端末から、ユーザプレーン機能の近傍に配備されたＭＥＣが有する第１のコンピューティングリソースへの接続要求に対し、自装置である振分装置から前記第１のコンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延と、当該第１のコンピューティングリソースにおける処理遅延とに基づいて、前記自装置から前記第１のコンピューティングリソースまでの遅延時間を算出するとともに、
   前記自装置から前記第１のコンピューティングリソースとは異なる第２のコンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延と、当該第２のコンピューティングリソースにおける処理遅延とを算出し、前記自装置から前記第２のコンピューティングリソースまでの遅延時間を算出する遅延時間算出部と、
   前記自装置から前記第１のコンピューティングリソースまでの遅延時間と、前記自装置から前記第２のコンピューティングリソースまでの遅延時間とを比較して、遅延時間の短いコンピューティングリソースに前記通信端末が接続されるように、前記自装置から前記第１又は第２のコンピューティングリソースまでの経路と当該コンピューティングリソースとを、動的に切り替える経路切替部と、
   を備えることを特徴とする振分装置。
3. 中継装置の経路切替方法であって、
   前記中継装置は、
   無線によりモバイル通信を行う通信端末から、ユーザプレーン機能の近傍に配備されたＭＥＣのコンピューティングリソースへの接続要求に対し、前記通信端末から当該通信端末と接続可能な他のコンピューティングリソースを含む各前記コンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延時間を算出するとともに、
   各前記コンピューティングリソースにおける処理遅延時間を算出し、各当該コンピューティングリソースにおける処理遅延時間と、前記通信端末から各前記コンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延時間とに基づいて、前記通信端末から各前記コンピューティングリソースまでの経路ごとに総遅延時間を算出するステップと、
   算出された各前記コンピューティングリソースまでの経路ごとの前記総遅延時間のうち、最も前記総遅延時間の短い前記コンピューティングリソースに前記通信端末が接続されるように、前記ＭＥＣのコンピューティングリソースと前記経路とを、動的に切り替えるステップと、
   を実行することを特徴とする経路切替方法。
4. 振分装置の経路切替方法であって、
   前記振分装置は、
   無線によりモバイル通信を行う通信端末から、ユーザプレーン機能の近傍に配備されたＭＥＣが有する第１のコンピューティングリソースへの接続要求に対し、自装置である振分装置から前記第１のコンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延と、当該第１のコンピューティングリソースにおける処理遅延とに基づいて、前記自装置から前記第１のコンピューティングリソースまでの遅延時間を算出するとともに、
   前記自装置から前記第１のコンピューティングリソースとは異なる第２のコンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延と、当該第２のコンピューティングリソースにおける処理遅延時間とを算出し、前記自装置から前記第２のコンピューティングリソースまでの遅延時間を算出するステップと、
   前記自装置から前記第１のコンピューティングリソースまでの遅延時間と、前記自装置から前記第２のコンピューティングリソースまでの遅延時間とを比較して、遅延時間の短いコンピューティングリソースに前記通信端末が接続されるように、前記自装置から前記第１又は第２のコンピューティングリソースまでの経路と当該コンピューティングリソースとを、動的に切り替えるステップと、
   を実行することを特徴とする振分装置の経路切替方法。
5. コンピュータに、
   無線によりモバイル通信を行う通信端末から、ユーザプレーン機能の近傍に配備されたＭＥＣのコンピューティングリソースへの接続要求に対し、前記通信端末から当該通信端末と接続可能な他のコンピューティングリソースを含む各前記コンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延時間を算出するともに、
   各前記コンピューティングリソースにおける処理遅延時間を算出し、各当該コンピューティングリソースにおける処理遅延時間と、前記通信端末から各前記コンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延時間とに基づいて、前記通信端末から各前記コンピューティングリソースまでの経路ごとに総遅延時間を算出させる手順、
   算出された各前記コンピューティングリソースまでの経路ごとの前記総遅延時間のうち、最も前記総遅延時間の短い前記コンピューティングリソースに前記通信端末が接続されるように、前記ＭＥＣのコンピューティングリソースと前記経路とを、動的に切り替えさせる手順、
   を実行させるためのプログラム。
6. コンピュータに、
   無線によりモバイル通信を行う通信端末から、ユーザプレーン機能の近傍に配備されたＭＥＣが有する第１のコンピューティングリソースへの接続要求に対し、自装置である振分装置から前記第１のコンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延と、当該第１のコンピューティングリソースにおける処理遅延とに基づいて、前記自装置から前記第１のコンピューティングリソースまでの遅延時間を算出するとともに、
   前記自装置から前記第１のコンピューティングリソースとは異なる第２のコンピューティングリソースまでのユーザプレーン通信による通信遅延と、当該第２のコンピューティングリソースにおける処理遅延とを算出し、前記自装置から前記第２のコンピューティングリソースまでの遅延時間を算出させる手順、
   前記自装置から前記第１のコンピューティングリソースまでの遅延時間と、前記自装置から前記第２のコンピューティングリソースまでの遅延時間とを比較して、遅延時間の短いコンピューティングリソースに前記通信端末が接続されるように、前記自装置から前記第１又は第２のコンピューティングリソースまでの経路と当該コンピューティングリソースとを、動的に切り替えさせる手順、
   を実行させるためのプログラム。

Images