JP7418157B2 - Equipment monitoring device and equipment monitoring method - Google Patents

Equipment monitoring device and equipment monitoring method Download PDF

Info

Publication number
JP7418157B2
JP7418157B2 JP2019067143A JP2019067143A JP7418157B2 JP 7418157 B2 JP7418157 B2 JP 7418157B2 JP 2019067143 A JP2019067143 A JP 2019067143A JP 2019067143 A JP2019067143 A JP 2019067143A JP 7418157 B2 JP7418157 B2 JP 7418157B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
normal operation
operation pattern
change history
updated
measurement data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019067143A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020167552A (en
Inventor
純一 米山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Building Solutions Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Building Solutions Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Building Solutions Corp filed Critical Mitsubishi Electric Building Solutions Corp
Priority to JP2019067143A priority Critical patent/JP7418157B2/en
Publication of JP2020167552A publication Critical patent/JP2020167552A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7418157B2 publication Critical patent/JP7418157B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)

Description

本開示は、設備監視装置及び設備監視方法に関し、特に、設備から収集される多数の測定データに基づいて設備の健全性を判定する設備監視装置及び設備監視方法に関する。 The present disclosure relates to an equipment monitoring device and an equipment monitoring method, and particularly relates to an equipment monitoring device and an equipment monitoring method that determine the health of equipment based on a large amount of measurement data collected from the equipment.

ビルやプラント等の施設においては、照明や空調等の様々な設備が設置されている。施設の管理者は、当該施設に設置されている設備に関する測定データを定期的に、あるいはその都度取得して監視を行うことで適切な運用を行っている。 BACKGROUND ART In facilities such as buildings and plants, various equipment such as lighting and air conditioning are installed. Facility managers perform appropriate operations by acquiring and monitoring measurement data regarding the equipment installed in the facility, either periodically or on an as-needed basis.

従来、予め設定された正常範囲を逸脱した測定データを取得することで、管理者は設備の異常を検出している。特許文献1には、設備が正常運用を示す学習モデルと測定データとの差が所定の閾値を超えた場合に異常状態と判定する技術が開示されている。 Conventionally, managers detect abnormalities in equipment by acquiring measurement data that deviates from a preset normal range. Patent Document 1 discloses a technique for determining that equipment is in an abnormal state when a difference between a learning model indicating normal operation and measured data exceeds a predetermined threshold.

特開2018-13914号公報Japanese Patent Application Publication No. 2018-13914

しかし、特許文献1に開示された技術では検出できない、異常又は異常の兆候がある。例えば、メータが故障した場合には、当該メータの測定データの絶対値は正常範囲であるが、比較的短周期で測定データの値が変化する場合がある。 However, there are abnormalities or signs of abnormalities that cannot be detected by the technique disclosed in Patent Document 1. For example, when a meter malfunctions, the absolute value of the measured data of the meter is within the normal range, but the value of the measured data may change in a relatively short period.

そこで、本開示では、測定データの変化を把握することで、従来は検出できなかった異常又は異常の兆候を検出することができる設備監視装置及び設備監視方法を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present disclosure is to provide an equipment monitoring device and an equipment monitoring method that can detect abnormalities or signs of abnormalities that could not be detected conventionally by understanding changes in measurement data.

本開示の設備監視装置は、管理ポイントにおいて更新された更新測定データを収集するデータ収集部と、管理ポイントにおける更新前の測定データの変化を記録した状態変化履歴、及び管理ポイントの健全性を判定するための正常運用パターン群を記憶する情報記憶部と、更新測定データが状態変化履歴と異なる場合には、状態変化履歴に更新測定データを追加して更新後の状態変化履歴を作成する状態変化記録部と、更新後の状態変化履歴と正常運用パターン群とを比較して、管理ポイントの健全性を判定する健全性判定部と、健全性判定部が更新後の状態変化履歴は正常運用パターン群と対応しないと判定した場合には、管理者に警報を通知する警報管理部と、を備えることを特徴とする。 The equipment monitoring device of the present disclosure includes a data collection unit that collects updated measurement data updated at a management point, a status change history that records changes in measurement data before updating at the management point, and a determination of the health of the management point. an information storage unit that stores a group of normal operation patterns for updating, and a status change unit that adds updated measurement data to the status change history to create an updated status change history when the updated measurement data differs from the status change history. A recording unit, a health determination unit that determines the health of a management point by comparing the status change history after the update with a normal operation pattern group, and a health determination unit that determines the health of the management point, and the status change history after the health determination unit updates the normal operation pattern group. The present invention is characterized by comprising an alarm management unit that notifies an administrator of an alarm when it is determined that the information does not correspond to the group.

上記構成を備えた設備監視装置によれば、管理ポイントにおける測定データの変化と正常運用パターン群とを比較することで、管理ポイントの健全性を判定し、更新後の状態変化履歴が正常運用パターン群に対応しないことを管理者に通知することができる。正常運用パターン群は、測定データの絶対値だけでなく、測定データの変化率や変化頻度を含むので、測定データの絶対値のみを用いて管理ポイントの健全性を判断する方法では検出できなかった異常又は異常の兆候を検出することができる。 According to the equipment monitoring device with the above configuration, the health of the management point is determined by comparing changes in measurement data at the management point with a group of normal operation patterns, and the status change history after update is a pattern of normal operation patterns. You can notify the administrator that the group is not supported. Normal operation patterns include not only the absolute value of measured data but also the rate of change and frequency of change in measured data, so they could not be detected using methods that judge the health of management points using only the absolute value of measured data. Anomalies or signs of anomalies can be detected.

本開示の設備監視装置において、情報記憶部は、さらに警報を記録した警報履歴を記憶してもよい。これによれば、警報を通知された管理者が、当該設備に異常があるかを判断するために、警報履歴を使用することができる。 In the equipment monitoring device of the present disclosure, the information storage unit may further store an alarm history in which alarms are recorded. According to this, the manager who has been notified of the alarm can use the alarm history to determine whether there is an abnormality in the equipment.

本開示の設備監視装置において、管理者が管理ポイントは正常状態と判断した場合には、正常運用パターン群の少なくとも一部を更新後の状態変化履歴の少なくとも一部と置き換えることで新規正常運用パターン群を作成するか、又は、正常運用パターン群に更新後の状態変化履歴の少なくとも一部を追加することで新規正常運用パターン群を作成する正常運用パターン作成部をさらに備えてもよい。これによれば、正常運用パターン群を更新することで施設毎にカスタマイズすることができるので、それぞれの施設に合った正常運用パターン群を作成することができる。 In the equipment monitoring device of the present disclosure, when the administrator determines that the management point is in a normal state, a new normal operation pattern is created by replacing at least part of the normal operation pattern group with at least part of the updated status change history. The image forming apparatus may further include a normal operation pattern creation unit that creates a new normal operation pattern group by creating a new normal operation pattern group or adding at least a part of the updated state change history to the normal operation pattern group. According to this, it is possible to customize each facility by updating the normal operation pattern group, so it is possible to create a normal operation pattern group suitable for each facility.

本開示の設備監視装置において、正常運用パターン群に含まれる1つの管理ポイントの正常運用パターンは、1つ又は2つ以上の他の管理ポイントの更新前の測定データ又は当該1つの管理ポイントを有する設備の運用に関連するデータを含んでもよい。これによれば、管理ポイントの測定データに影響を与え得る他の管理ポイントの測定データや設備の運用に関連するデータを含むことで、他のデータとの相関関係も検討した上で管理ポイントの健全性を判定することができる。 In the equipment monitoring device of the present disclosure, the normal operation pattern of one management point included in the normal operation pattern group includes measurement data before updating of one or more other management points or the one management point. It may also include data related to the operation of the equipment. According to this, by including measurement data of other management points that may affect the measurement data of a management point and data related to equipment operation, management points can be measured after considering the correlation with other data. The soundness can be determined.

本開示の設備監視方法は、管理ポイントにおいて更新された更新測定データを収集するデータ収集ステップと、更新測定データが、管理ポイントにおける更新前の測定データの変化を記録した状態変化履歴と異なる場合には、状態変化履歴に更新測定データを追加して更新後の状態変化履歴を作成する状態変化履歴作成ステップと、更新後の状態変化履歴と、管理ポイントの健全性を判定するための正常運用パターン群とを比較して、管理ポイントの健全性を判定する健全性判定ステップと、健全性判定ステップにおいて更新後の状態変化履歴は正常運用パターン群に対応しないと判定された場合には、管理者に警報を通知する警報通知ステップと、を含むことを特徴とする。 The equipment monitoring method of the present disclosure includes a data collection step of collecting updated measurement data updated at a management point, and a step in which the updated measurement data differs from a state change history that records changes in measurement data before updating at the management point. includes a state change history creation step that adds updated measurement data to the state change history to create an updated state change history, and a normal operation pattern for determining the state change history after the update and the health of the management point. In the health determination step, which determines the health of the management point by comparing the two groups, if it is determined in the health determination step that the updated state change history does not correspond to the normal operation pattern group, the administrator The method is characterized by including an alarm notification step of notifying an alarm to.

上記構成を備えた設備監視方法によれば、管理ポイントにおける測定データが変化した際に、測定値の変化率や変化頻度を含む正常運用パターンとの対応を確認するので、測定値の絶対値のみで管理ポイントの健全性を判定する従来の方法では検出できなかった異常又は異常の兆候を検出することができる。 According to the equipment monitoring method with the above configuration, when the measured data at the management point changes, the correspondence with the normal operation pattern including the rate of change and frequency of change of the measured value is checked, so only the absolute value of the measured value is checked. It is possible to detect abnormalities or signs of abnormalities that could not be detected using conventional methods of determining the health of management points.

本開示の設備監視方法において、管理者が、管理ポイントは正常状態であると判断し、さらに更新後の状態変化履歴を正常運用パターンとして登録すべきと判断した場合には、正常運用パターン群の少なくとも一部を更新後の状態変化履歴の少なくとも一部と置き換えることで新規正常運用パターン群を作成するか、又は、正常運用パターン群に更新後の状態変化履歴の少なくとも一部を追加することで新規正常運用パターン群を作成する正常運用パターン作成ステップをさらに含んでもよい。これによれば、正常運用パターン群を施設毎にカスタマイズすることができるので、それぞれの設備に適応した正常運用パターン群を作成することができる。 In the equipment monitoring method of the present disclosure, if the administrator determines that the management point is in a normal state and further determines that the updated state change history should be registered as a normal operation pattern, By creating a new normal operation pattern group by replacing at least part of it with at least a part of the updated status change history, or by adding at least a part of the updated status change history to the normal operation pattern group. The method may further include a normal operation pattern creation step of creating a new normal operation pattern group. According to this, since the normal operation pattern group can be customized for each facility, it is possible to create a normal operation pattern group adapted to each facility.

本開示の設備監視装置及び設備監視方法によれば、従来は検出できなかった異常又は異常の兆候を検出することができる。 According to the equipment monitoring device and the equipment monitoring method of the present disclosure, it is possible to detect abnormalities or signs of abnormalities that could not be detected conventionally.

実施形態の一例における設備監視装置の全体構成と、施設に設置されている設備とを示した図である。It is a diagram showing the overall configuration of an equipment monitoring device and equipment installed in a facility in an example of an embodiment. 実施形態の一例における設備監視装置のハードウェア構成図である。FIG. 2 is a hardware configuration diagram of an equipment monitoring device in an example of an embodiment. 状態変化履歴の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of state change history. 正常運用パターン群の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a group of normal operation patterns. 他の管理ポイントの測定データを含む正常運用パターン群の他の一例を示す図4に対応する図である。5 is a diagram corresponding to FIG. 4 showing another example of a normal operation pattern group including measurement data of other management points. FIG. 実施形態の一例において、データ収集部が更新測定データを収集した際の処理を示すフローチャートである。7 is a flowchart illustrating processing when a data collection unit collects updated measurement data in an example of the embodiment.

以下、図面を参照しながら、本開示に係る設備監視装置の実施形態の一例について詳説する。図1は、実施形態の一例における設備監視装置1の全体構成と、施設2に設置されている設備3とを示した図である。設備監視装置1は、施設2に設置されている照明3a、空調3b、電力メータ3c、入退室管理ドア3d等の設備3の管理ポイント4から更新測定データNを収集して各管理ポイント4の健全性の判定を行う。 Hereinafter, an example of an embodiment of an equipment monitoring device according to the present disclosure will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing the overall configuration of an equipment monitoring device 1 and equipment 3 installed in a facility 2 in an example of an embodiment. The equipment monitoring device 1 collects updated measurement data N from the management points 4 of the equipment 3 installed in the facility 2, such as lighting 3a, air conditioner 3b, electric power meter 3c, entrance/exit control door 3d, etc., and updates the data of each management point 4. Determine the soundness.

施設2は、例えば、ビルやプラント等である。施設2の規模も特に限定されず、大型のショッピングモールや、小型のビル等どのような形態のものでもよい。 The facility 2 is, for example, a building, a plant, or the like. The scale of the facility 2 is also not particularly limited, and may be of any type, such as a large shopping mall or a small building.

設備3としては、図1に示された照明3a、空調3b、電力メータ3c、入退室管理ドア3d以外に、施設2に設置されるエレベータ、エスカレータ等や、施設2の水道、ガスのメータ等が例示できる。 In addition to the lighting 3a, air conditioner 3b, power meter 3c, and entrance/exit control door 3d shown in FIG. 1, the equipment 3 includes elevators, escalators, etc. installed in the facility 2, water and gas meters, etc. of the facility 2. can be exemplified.

管理ポイント4は、設備3について監視すべき設定、状態、計測値等毎に設けることができる。ここで、設定とは設備3の動作を規定する条件であり、状態とは設備3の実際の様子であり、計測値とは設備3周辺の様子をセンサ等で計測した結果である。例えば、照明3aの設定及び状態はON又はOFFで表すことができて、空調温度の設定及び状態は例えば20℃等と表すことができる。また、1つの設備3に1つ又は2つ以上の管理ポイント4を設けることができる。例えば、空調3bであれば、実測温度、設定温度、実測湿度等を管理ポイント4としてもよい。また、複数の設備3に1つの管理ポイント4を設けることもできる。例えば、複数の照明3aを同期させている場合には、当該複数の照明3aに対して1つの管理ポイント4を設けてもよい。 The management points 4 can be provided for each setting, status, measured value, etc. that should be monitored for the equipment 3. Here, the setting is a condition that defines the operation of the equipment 3, the state is the actual state of the equipment 3, and the measured value is the result of measuring the state around the equipment 3 with a sensor or the like. For example, the setting and state of the lighting 3a can be expressed as ON or OFF, and the setting and state of the air conditioning temperature can be expressed as, for example, 20°C. Moreover, one or more management points 4 can be provided in one facility 3. For example, in the case of the air conditioner 3b, the actual measured temperature, set temperature, actual measured humidity, etc. may be used as the management points 4. Furthermore, one management point 4 can be provided for a plurality of facilities 3. For example, when a plurality of lights 3a are synchronized, one management point 4 may be provided for the plurality of lights 3a.

管理ポイント4で取得される更新測定データNには、照明3aの電源の設定や状態を示すON/OFFで示される離散値と、施設2への供給電圧6000Vや空調3bの設定温度20℃等で示される連続値とがある。管理ポイント4を適切に監視できる限りにおいては、更新測定データNを収集するタイミングは特に限定されない。測定データの種類に応じて、測定データに変化があった際に管理ポイント4が自主的に更新測定データNを送信するようにしたり、一定の期間毎に管理ポイント4が更新測定データNを送信したりするようにしてもよい。定期的に更新測定データNを収集する場合には、更新測定データNを収集する時間間隔を、例えば、1秒、30秒、1分、10分、1時間等に設定することができる。 The updated measurement data N acquired at the management point 4 includes discrete values indicated by ON/OFF indicating the setting and status of the power supply of the lighting 3a, the supply voltage to the facility 2 of 6000V, the set temperature of the air conditioner 3b of 20°C, etc. There is a continuous value indicated by . As long as the management point 4 can be appropriately monitored, the timing of collecting the updated measurement data N is not particularly limited. Depending on the type of measurement data, the management point 4 can automatically send updated measurement data N when there is a change in measurement data, or the management point 4 can send updated measurement data N at regular intervals. You may also do something like this. When collecting updated measurement data N regularly, the time interval for collecting updated measurement data N can be set to, for example, 1 second, 30 seconds, 1 minute, 10 minutes, 1 hour, etc.

ネットワーク5は、データの送受信ができる通信網を広く含む。ネットワーク5は、有線又は無線のどちらでもよい。また、ネットワーク5は、イントラネット又はインターネットのどちらでもよいが、設備監視装置1が設置される場所が限定されないので、インターネットが好ましい。 The network 5 broadly includes communication networks that can transmit and receive data. The network 5 may be wired or wireless. Further, the network 5 may be either an intranet or the Internet, but the Internet is preferable because the location where the facility monitoring device 1 is installed is not limited.

管理者6は、設備監視装置1と連動することで管理ポイント4が正常状態であるか又は異常状態であるかを判断する。また、管理者6は、当該判断を設備監視装置1にフィードバックすることで後述する正常運用パターン群111を更新して作成する。管理者6は、人間ではなくコンピュータであってもよい。管理者6は、コンピュータであった場合には、AI(Artificial Intelligence)等の学習機能付きのコンピュータであることが好ましい。また、管理者6が人間の場合は、1人でもよいし、2人以上の集合体であってもよい。 The administrator 6 determines whether the management point 4 is in a normal state or an abnormal state by interlocking with the equipment monitoring device 1. In addition, the administrator 6 updates and creates a normal operation pattern group 111, which will be described later, by feeding back the determination to the equipment monitoring device 1. The administrator 6 may be a computer instead of a human. If the administrator 6 is a computer, it is preferably a computer with a learning function such as AI (Artificial Intelligence). Further, if the administrator 6 is a human being, the administrator 6 may be one person or may be a collection of two or more persons.

設備監視装置1は、データ収集部10と、情報記憶部11とを備える。データ収集部10は、管理ポイント4における更新測定データNをネットワーク5経由で収集する。また、データ収集部10は、管理ポイント4に測定データを取得させて当該測定データを更新測定データNとして発信させる発信命令を送信できる機能を有してもよい。 The equipment monitoring device 1 includes a data collection section 10 and an information storage section 11. The data collection unit 10 collects updated measurement data N at the management point 4 via the network 5. Further, the data collection unit 10 may have a function of transmitting a transmission command to cause the management point 4 to acquire measurement data and transmit the measurement data as updated measurement data N.

情報記憶部11は、状態変化履歴110と、正常運用パターン群111とを記憶する。状態変化履歴110は、管理ポイント4における更新前の測定データの変化を記録したデータである。正常運用パターン群111は、更新測定データNの変化に対して管理ポイント4は健全であると判定すべき正常運用パターンの集合である。さらに、情報記憶部11は、後述する管理者6に通知した警報を記録した警報履歴112を記憶してもよい。 The information storage unit 11 stores a state change history 110 and a normal operation pattern group 111. The state change history 110 is data that records changes in measurement data at the management point 4 before updating. The normal operation pattern group 111 is a set of normal operation patterns that should be determined to indicate that the management point 4 is healthy with respect to changes in the updated measurement data N. Further, the information storage unit 11 may store an alarm history 112 that records alarms notified to the administrator 6, which will be described later.

さらに、設備監視装置1は、状態変化記録部12と、健全性判定部13と、警報管理部14と、を備える。また、設備監視装置1は、管理者6からの要求に応じて新規正常運用パターン群111を作成する正常運用パターン作成部15を備えてもよい。 Furthermore, the equipment monitoring device 1 includes a state change recording section 12, a health determination section 13, and an alarm management section 14. Furthermore, the equipment monitoring device 1 may include a normal operation pattern creation unit 15 that creates a new normal operation pattern group 111 in response to a request from the administrator 6.

状態変化記録部12は、更新測定データNが状態変化履歴110における最新の測定データと異なる場合には、状態変化履歴110に更新測定データNを追加して更新後の状態変化履歴110を作成する。状態変化記録部12とデータ収集部10とは、分離していなくてもよく、両方の機能を果たす1つの部であってもよい。 If the updated measurement data N is different from the latest measurement data in the state change history 110, the state change recording unit 12 adds the updated measurement data N to the state change history 110 to create an updated state change history 110. . The state change recording section 12 and the data collection section 10 do not need to be separate, and may be one section that performs both functions.

健全性判定部13は、更新後の状態変化履歴110と正常運用パターン群111とを比較して管理ポイント4の健全性を判定する。換言すれば、健全性判定部13は、管理ポイント4における更新測定データNの変化と正常運用パターンとを一定の判定ルールに基づいて比較することで、設備3の健全性を判定する。また、健全性判定部13は、管理者6が判断した結果と健全性判定部13がした判定とを比較して自ら学習する機能を有していてもよい。 The health determination unit 13 determines the health of the management point 4 by comparing the updated status change history 110 and the normal operation pattern group 111. In other words, the health determination unit 13 determines the health of the equipment 3 by comparing changes in the updated measurement data N at the management point 4 and the normal operation pattern based on a certain determination rule. Further, the soundness determining unit 13 may have a function of comparing the result determined by the administrator 6 and the determination made by the soundness determining unit 13 and learning by itself.

警報管理部14は、健全性判定部13が更新後の状態変化履歴110は正常運用パターン群111と対応しないと判定した場合には、管理者6に警報を通知する。警報は、例えばメールであり、管理者6が携帯する携帯電話等の機器にネットワーク5を介して送信されることで、管理者6に早急に通知することができる。警報を受けた管理者6は、実際に管理ポイント4を有する設備3の状態を確認することで異常状態であるかを判断することができる。管理者6は、警報履歴112にアクセスすることによって過去の警報の有無やその内容を確認することできるので、警報履歴112を管理ポイント4の健全性を判断する際の参考データとして使用してもよい。 The alarm management unit 14 notifies the administrator 6 of an alarm when the health determination unit 13 determines that the updated state change history 110 does not correspond to the normal operation pattern group 111. The warning is, for example, an email, and is sent via the network 5 to a device such as a mobile phone carried by the administrator 6, so that the administrator 6 can be promptly notified. The manager 6 who received the alarm can determine whether there is an abnormal state by actually checking the state of the equipment 3 having the management point 4. By accessing the alarm history 112, the administrator 6 can check the presence or absence of past alarms and their contents, so the administrator 6 can also use the alarm history 112 as reference data when determining the health of the management point 4. good.

正常運用パターン作成部15は、警報を通知された管理者6が正常状態であると判断した場合には、更新後の状態変化履歴110を正常運用パターン群111の少なくとも一部と置き換えることで新規正常運用パターン群111を作成するか、又は、更新後の状態変化履歴110の少なくとも一部を正常運用パターン群に追加することで新規正常運用パターン群111を作成する。同じ型式の設備3であっても、各設備3が置かれた環境は異なるので、各管理ポイント4の健全性の判定もカスタマイズできることが好ましい。設備監視装置1は、正常運用パターン作成部15を備えることで各管理ポイント4に合わせて新規正常運用パターン群111を作成できるので、各管理ポイント4の健全性を適切に判定をすることができる。 If the administrator 6 who has been notified of the alarm determines that the state is normal, the normal operation pattern creation unit 15 replaces the updated status change history 110 with at least a part of the normal operation pattern group 111 to create a new one. A new normal operation pattern group 111 is created by creating a normal operation pattern group 111, or by adding at least a part of the updated state change history 110 to the normal operation pattern group. Even if the equipment 3 is of the same type, the environment in which each equipment 3 is placed is different, so it is preferable that the health determination of each management point 4 can also be customized. Since the equipment monitoring device 1 is equipped with the normal operation pattern creation unit 15 and can create a new normal operation pattern group 111 in accordance with each management point 4, it is possible to appropriately determine the health of each management point 4. .

図2は実施形態の一例における設備監視装置1を構成するコンピュータのハードウェア構成図である。設備監視装置1を構成するコンピュータは、汎用的なハードウェア構成により実現することができる。すなわち、コンピュータは、図2に示したように、CPU21、ROM22、RAM23、ハードディスクドライブ(以下、HDDという)24を接続したHDDコントローラ25、入力手段として設けられたマウス26とキーボード27、及び表示装置として設けられたディスプレイ28をそれぞれ接続する入出力コントローラ29、通信手段として設けられたネットワークコントローラ30とを内部バス31に接続して構成される。 FIG. 2 is a hardware configuration diagram of a computer that constitutes the equipment monitoring device 1 in an example of the embodiment. The computer constituting the equipment monitoring device 1 can be realized with a general-purpose hardware configuration. That is, as shown in FIG. 2, the computer includes a CPU 21, a ROM 22, a RAM 23, an HDD controller 25 to which a hard disk drive (hereinafter referred to as HDD) 24 is connected, a mouse 26 and a keyboard 27 provided as input means, and a display device. It is constructed by connecting an input/output controller 29 to which a display 28 provided as a computer is connected, and a network controller 30 provided as a communication means to an internal bus 31.

情報記憶部11は、1つ以上のHDD24により構成することができる。また、有事に備えて、バックアップ用のHDD24をさらに有してもよい。データ収集部10、状態変化記録部12、健全性判定部13、警報管理部14、及び正常運用パターン作成部15は、CPU21、ROM22及びRAM23により構成することができる。管理者6は、マウス26、キーボード27、及びディスプレイ28を用いるか又はネットワークコントローラ30を経由することで、HDD24に保存された状態変化履歴110、正常運用パターン群111、又は警報履歴112にアクセスしてもよい。 The information storage unit 11 can be configured by one or more HDDs 24. In addition, in preparation for an emergency, it may further include a backup HDD 24. The data collection section 10, the state change recording section 12, the health determination section 13, the alarm management section 14, and the normal operation pattern creation section 15 can be configured by a CPU 21, a ROM 22, and a RAM 23. The administrator 6 accesses the status change history 110, normal operation pattern group 111, or alarm history 112 stored in the HDD 24 using the mouse 26, keyboard 27, and display 28, or via the network controller 30. You can.

次に、図3を参照しながら、情報記憶部11に記憶されている状態変化履歴110について説明する。状態変化履歴110は、データ収集部10が収集した管理ポイント4における更新前の測定データの変化の記録である。管理ポイント4として、照明A設定、照明A状態、供給電圧A、消費電力A、及び空調A設定温度の5つを例示している。照明A設定、照明A状態、供給電圧A、及び空調A設定温度の4つの管理ポイント4は、測定データに変化があった際に自動的に発生時刻と更新測定データNをデータ収集部10に送信してもよい。消費電力Aの管理ポイント4は、1時間毎に更新測定データNをデータ収集部10に送信してもよい。 Next, the state change history 110 stored in the information storage unit 11 will be described with reference to FIG. 3. The state change history 110 is a record of changes in measurement data collected by the data collection unit 10 at the management points 4 before updating. Five management points 4 are illustrated: lighting A setting, lighting A status, supply voltage A, power consumption A, and air conditioner A setting temperature. The four management points 4 of lighting A setting, lighting A status, supply voltage A, and air conditioner A setting temperature automatically send the occurrence time and updated measurement data N to the data collection unit 10 when there is a change in measurement data. You can also send it. The power consumption A management point 4 may transmit updated measurement data N to the data collection unit 10 every hour.

図3においては、管理ポイント4毎に、発生時刻と当該発生時刻における測定データが上から下に測定時刻順に並べられている。各管理ポイント4の測定データの数は3個で例示しているが、当然に3個以外でもよいし、また管理ポイント4毎に測定データの数は異なっていてもよい。健全性判定部13が管理ポイント4の健全性を判定するために、測定データの状態変化頻度すなわち1時間当たりの測定データの変化の回数を算出するので、1時間以上の変化を記録できるように管理ポイント4の測定データの数を設定することが好ましい。状態変化履歴110の各管理ポイント4の測定データは、一定期間後に自動的に消去されてもよいし、管理者6の裁量で適宜消去されてもよい。 In FIG. 3, for each management point 4, occurrence times and measurement data at the occurrence times are arranged from top to bottom in order of measurement time. Although the number of measurement data for each management point 4 is illustrated as three, it is of course possible to use a number other than three, and the number of measurement data for each management point 4 may be different. In order to determine the health of the management point 4, the health determination unit 13 calculates the state change frequency of the measurement data, that is, the number of changes in the measurement data per hour, so that changes over an hour can be recorded. It is preferable to set the number of measurement data of the management point 4. The measurement data of each management point 4 in the state change history 110 may be automatically deleted after a certain period of time, or may be deleted as appropriate at the discretion of the administrator 6.

次に、図4を参照しながら、情報記憶部11に記憶されている正常運用パターン群111について説明する。正常運用パターン群111は、更新測定データNの変化に対して管理ポイント4は健全であると判定すべき正常運用パターンの集合である。異常又は異常の兆候は無いと判定できる測定データの変化の正常運用パターンとして、照明A設定・パターン1、照明A設定・パターン2、照明A状態・パターン1、供給電圧A・パターン1、消費電力A・パターン1、及び空調A設定温度・パターン1の6つを例示している。照明A設定については、照明A設定・パターン1及び照明A設定・パターン2の2つのパターンが正常運用パターンとして記憶されている。したがって、健全性判定部13は、更新後の状態変化履歴110が照明A設定・パターン1及び照明A設定・パターン2のどちらか一方と対応するかを判定する。 Next, the normal operation pattern group 111 stored in the information storage unit 11 will be explained with reference to FIG. The normal operation pattern group 111 is a set of normal operation patterns that should be determined to indicate that the management point 4 is healthy with respect to changes in the updated measurement data N. The normal operation patterns of changes in measurement data that can be determined to be that there is no abnormality or sign of abnormality are Lighting A setting pattern 1, Lighting A setting pattern 2, Lighting A state pattern 1, Supply voltage A pattern 1, and Power consumption. Six examples are shown: A/Pattern 1 and air conditioner A set temperature/Pattern 1. Regarding lighting A settings, two patterns, lighting A settings pattern 1 and lighting A settings pattern 2, are stored as normal operation patterns. Therefore, the health determination unit 13 determines whether the updated status change history 110 corresponds to either lighting A setting/pattern 1 or lighting A setting/pattern 2.

図4においては、正常運用パターン毎に発生時刻と当該発生時刻における測定データが上から下に測定時刻順に並べられている。各正常運用パターンの測定データの数は3個で例示しているが、当然に3個以外でもよいし、また正常運用パターン毎に測定データの数は異なっていてもよい。健全性判定部13は状態変化履歴110と正常運用パターン群111とを比較することで管理ポイント4の健全性を判定するので、正常運用パターン群111に含まれる各正常運用パターンの測定データは、状態変化履歴110と比較できる程度の量とすることができる。 In FIG. 4, occurrence times and measurement data at the occurrence times are arranged in order of measurement time from top to bottom for each normal operation pattern. Although the number of measurement data for each normal operation pattern is exemplified as three, the number may be other than three, and the number of measurement data may be different for each normal operation pattern. Since the health determination unit 13 determines the health of the management point 4 by comparing the state change history 110 and the normal operation pattern group 111, the measurement data of each normal operation pattern included in the normal operation pattern group 111 is The amount can be such that it can be compared with the state change history 110.

正常運用パターンは、測定データに変化があった時刻の間隔を示すインターバルと、更新前の測定データの変化の様子を示す数値変動割合及び状態変化頻度と、測定時刻の時間帯を抽出した発生時間帯とをデータとして含む。 The normal operation pattern includes an interval that indicates the time interval at which the measured data changes, a numerical fluctuation rate and state change frequency that indicate the state of change in the measured data before updating, and an occurrence time that extracts the time zone of the measurement time. Includes the band as data.

数値変動割合は、測定データの変動の大きさを計算した数値であり、測定データが供給電圧や消費電力、空調設定温度等の連続値の場合に算出される。例えば、供給電圧A・パターン1の上から2列目と3列目の数値変動割合は、それぞれ1つ前の上から1列目と2列目の測定データとの差から1.7%、-1.6%と算出されている。 The numerical fluctuation rate is a numerical value calculated as the magnitude of fluctuation in measured data, and is calculated when the measured data is a continuous value such as supply voltage, power consumption, air conditioner set temperature, etc. For example, the numerical fluctuation rate in the second and third columns from the top of supply voltage A pattern 1 is 1.7% based on the difference from the measurement data in the first and second columns from the top, respectively. It is calculated as -1.6%.

状態変化頻度は、1時間当たりの測定データの変化の回数を示しており、測定データが連続値、及び離散値のどちらの場合にも算出される。例えば、供給電圧A・パターン1では、午前0時~午前1時の1時間に測定データに3回の変動が生じている。 The state change frequency indicates the number of changes in measurement data per hour, and is calculated whether the measurement data is a continuous value or a discrete value. For example, in supply voltage A and pattern 1, the measurement data fluctuates three times in one hour from midnight to 1 am.

発生時間帯は、測定データに変化があった際の時間帯を1時間単位で示している。例えば、供給電圧A・パターン1の測定データは、いずれも0時~1時の1時間に収集されている。 The occurrence time period indicates the time period when the measurement data changes in units of one hour. For example, the measurement data for supply voltage A and pattern 1 are all collected during one hour from 0:00 to 1:00.

図5に、他の管理ポイント4の測定データを含む正常運用パターン群111の一例を示す。正常運用パターンとして、照明A設定・パターン1、照明A設定・パターン2、照明A状態・パターン1、供給電圧A・パターン1、消費電力A・パターン1、及び空調A設定温度・パターン1の6つを例示している。 FIG. 5 shows an example of a normal operation pattern group 111 including measurement data of other management points 4. Normal operation patterns include Lighting A setting pattern 1, Lighting A setting pattern 2, Lighting A status pattern 1, Supply voltage A pattern 1, Power consumption A pattern 1, and Air conditioning A setting temperature pattern 1. One example is shown below.

図5に示す正常運用パターン群111は、図4の正常運用パターン群111に、施設2の扉毎に付与された扉IDと、管理ポイント4の更新測定データNに変化があった際の扉の入退室の最新履歴とを追加している。換言すれば、正常運用パターン群111に含まれる1つの管理ポイント4の正常運用パターンは、他の1つ又は2つ以上の管理ポイント4の測定データ又は設備3の運用に関連するデータを含むことができる。照明Aの近くにある扉Aの入退室履歴を合わせて確認することで従来発見できなかった異常や異常の兆候を検出することができる場合がある。また、例えば、施設2の外の気温や湿度についての計測データ等の設備監視装置1以外の装置が取得したデータを正常運用パターン群111に含ませることもできる。 The normal operation pattern group 111 shown in FIG. 5 is the same as the normal operation pattern group 111 shown in FIG. The latest history of entering and leaving the room has been added. In other words, the normal operation pattern of one management point 4 included in the normal operation pattern group 111 includes measurement data of one or more other management points 4 or data related to the operation of the equipment 3. Can be done. By checking the entry/exit history of door A near lighting A, it may be possible to detect abnormalities or signs of abnormalities that could not be detected conventionally. Further, for example, data acquired by a device other than the equipment monitoring device 1, such as measurement data regarding the temperature and humidity outside the facility 2, can also be included in the normal operation pattern group 111.

次に、設備監視方法について、図6を参照しながら詳説する。図6は、データ収集部10が更新測定データNを収集した際の処理を示すフローチャートである。 Next, the equipment monitoring method will be explained in detail with reference to FIG. FIG. 6 is a flowchart showing the process when the data collection unit 10 collects updated measurement data N.

設備監視装置1は、管理ポイント4における更新測定データNを収集すると(ステップS101)、次に、更新測定データNは管理ポイント4における更新前の測定データの変化を記録した状態変化履歴110における最新の測定データと異なるかを判定する(ステップS102)。 When the equipment monitoring device 1 collects the updated measurement data N at the management point 4 (step S101), the updated measurement data N is the latest data in the state change history 110 that records changes in the measurement data at the management point 4 before updating. It is determined whether the measured data is different from the measured data (step S102).

更新測定データNが状態変化履歴110と同じ場合には(ステップS102でNO)、設備監視装置1は、処理を終了し、新たに更新測定データNが収集されるまで待機する。一方、更新測定データNが状態変化履歴110と異なる場合には(ステップS102でYES)、設備監視装置1はステップS103に進む。 If the updated measurement data N is the same as the state change history 110 (NO in step S102), the equipment monitoring device 1 ends the process and waits until new updated measurement data N is collected. On the other hand, if the updated measurement data N is different from the state change history 110 (YES in step S102), the equipment monitoring device 1 proceeds to step S103.

ステップS103では、設備監視装置1は、状態変化履歴110に更新測定データNを追加して更新後の状態変化履歴110を作成する。その後、設備監視装置1は、更新後の状態変化履歴110が、正常運用パターンの集合である正常運用パターン群111に対応するかを判定する(ステップS104)。 In step S103, the equipment monitoring device 1 adds the updated measurement data N to the state change history 110 to create an updated state change history 110. After that, the equipment monitoring device 1 determines whether the updated state change history 110 corresponds to the normal operation pattern group 111, which is a set of normal operation patterns (step S104).

更新測定データNが離散値を採り、インターバル間隔、又は状態変化頻度が正常運用パターンに比べて一定割合以上逸脱した場合には、更新後の状態変化履歴110は正常運用パターン群111と対応しないと判定することができる。例えば、図4の正常運用パターン群111の一例において、照明A状態・パターン1として、17時~18時の1時間の状態変化頻度が2回/時である正常運用パターンが記録されている。したがって、17時~18時の1時間の状態変化頻度が3回/時を超える場合には接点不良によるチャタリングが疑われるため、健全性判定部13は、更新後の状態変化履歴110が正常運用パターン群111と対応しないと判定することができる。 If the updated measurement data N takes a discrete value and the interval or state change frequency deviates by a certain percentage or more compared to the normal operation pattern, the updated state change history 110 does not correspond to the normal operation pattern group 111. can be determined. For example, in an example of the normal operation pattern group 111 in FIG. 4, a normal operation pattern in which the frequency of state changes in one hour from 17:00 to 18:00 is 2 times/hour is recorded as illumination A state/pattern 1. Therefore, if the frequency of state changes in one hour from 17:00 to 18:00 exceeds 3 times/hour, chattering due to contact failure is suspected. It can be determined that the pattern does not correspond to the pattern group 111.

また、更新測定データNが連続値を採り、数値変動割合の絶対値、又は状態変化頻度が正常運用パターンに比べて一定割合以上逸脱した場合には、更新後の状態変化履歴110は正常運用パターン群111と対応しないと判定することができる。例えば、図4において、消費電力A・パターン1として、9時~10時の1時間の消費電力Aは、8時~9時の1時間の消費電力Aに比べて24.4%増加する正常運用パターンが記録されている。消費電力Aについて、±24.4%程度の変動は正常数値範囲内であるがこの範囲を超える場合にはメータの故障が疑われるため、健全性判定部13は、更新後の状態変化履歴110が正常運用パターン群111と対応しないと判定することができる。 In addition, if the updated measurement data N takes a continuous value and the absolute value of the numerical fluctuation rate or the state change frequency deviates by a certain percentage or more compared to the normal operation pattern, the updated state change history 110 will be based on the normal operation pattern. It can be determined that it does not correspond to group 111. For example, in Figure 4, for power consumption A/pattern 1, power consumption A for one hour from 9:00 to 10:00 is normal, increasing by 24.4% compared to power consumption A for one hour from 8:00 to 9:00. Operational patterns are recorded. Regarding power consumption A, a fluctuation of about ±24.4% is within the normal numerical range, but if it exceeds this range, a malfunction of the meter is suspected. It can be determined that the pattern does not correspond to the normal operation pattern group 111.

更新後の状態変化履歴110が正常運用パターン群111に対応すると判定された場合には(ステップS104でYES)、設備監視装置1は、処理を終了して新たに更新測定データNが収集されるまで待機する。一方、更新後の状態変化履歴110が正常運用パターン群111に対応しないと判定された場合には(ステップS104でNO、及びステップS105)、設備監視装置1は管理者6に警報を通知する(ステップS106)。 If it is determined that the updated status change history 110 corresponds to the normal operation pattern group 111 (YES in step S104), the equipment monitoring device 1 ends the process and newly collects updated measurement data N. Wait until. On the other hand, if it is determined that the updated state change history 110 does not correspond to the normal operation pattern group 111 (NO in step S104 and step S105), the equipment monitoring device 1 notifies the administrator 6 of an alarm ( Step S106).

警報を通知された管理者6は、管理ポイント4の状況を確認する(ステップS107)。このとき、管理者6は、管理ポイント4を直接観察するだけでなく、情報記憶部11に記憶されている状態変化履歴110、正常運用パターン群111、及び警報履歴112を確認してもよい。管理者6が管理ポイント4は異常状態であると判断した場合には(ステップS108でYES)、管理者6は異常状態が解消できるように対応する、すなわち管理ポイント4を有する設備3を修理する(ステップS111)。 The manager 6 who has been notified of the warning checks the status of the management point 4 (step S107). At this time, the administrator 6 may not only directly observe the management points 4 but also check the status change history 110, normal operation pattern group 111, and alarm history 112 stored in the information storage unit 11. If the administrator 6 determines that the management point 4 is in an abnormal state (YES in step S108), the administrator 6 takes measures to resolve the abnormal state, that is, repairs the equipment 3 having the management point 4. (Step S111).

一方、管理者6が管理ポイント4は正常状態であると判断した場合には(ステップS108でNO)、管理者6はさらに、正常状態と判断した当該状態変化履歴を正常運用パターンとして正常運用パターン群111に登録するかを決定する(ステップS109)。これにより、従来よりも正常状態と判断する範囲が広がった場合に新たな正常運用パターンを追加することで健全性判定部13が健全と判定できる場合が増えるので、管理者6の負担を軽減することができる。また、管理者6は、正常状態と判断はしたが確信はない場合には、正常運用パターンとして登録するのを一旦見送ることもできる。正常運用パターンとして正常運用パターン群111に登録しない場合には(ステップS109でNO)、設備監視装置1は、処理を終了し、新たに更新測定データNが収集されるまで待機する。なお、ステップS107、ステップS108、ステップS109、及びステップS111は
管理者6が行う処理である。図6においては、管理者6が行う処理は破線で示され、施設監視装置1が行う他の処理とは区別されている。
On the other hand, if the administrator 6 determines that the management point 4 is in a normal state (NO in step S108), the administrator 6 further sets the status change history determined to be in a normal state as a normal operation pattern. It is determined whether to register in group 111 (step S109). As a result, when the range of judgments as normal is expanded compared to before, by adding a new normal operation pattern, the health judgment unit 13 can judge the health to be healthy in more cases, which reduces the burden on the administrator 6. be able to. Furthermore, if the administrator 6 determines that the state is normal but is not sure, he or she can temporarily postpone registering it as a normal operation pattern. If it is not registered as a normal operation pattern in the normal operation pattern group 111 (NO in step S109), the equipment monitoring device 1 ends the process and waits until new updated measurement data N is collected. Note that step S107, step S108, step S109, and step S111 are processes performed by the administrator 6. In FIG. 6, the processing performed by the administrator 6 is indicated by a broken line, and is distinguished from other processing performed by the facility monitoring device 1.

正常運用パターンとして正常運用パターン群111に登録するとの指示を受け付けた場合には(ステップS109でYES)、設備監視装置1は、正常運用パターン群111の少なくとも一部を更新後の状態変化履歴110の少なくとも一部と置き換えることで新規正常運用パターン群111を作成するか、又は、正常運用パターン群111に更新後の状態変化履歴110の少なくとも一部を追加することで新規正常運用パターン群111を作成する(ステップS110)。その後、設備監視装置1は、処理を終了し、新たに更新測定データNが収集されるまで待機する。 When receiving an instruction to register as a normal operation pattern in the normal operation pattern group 111 (YES in step S109), the equipment monitoring device 1 stores at least a portion of the normal operation pattern group 111 in the state change history 110 after updating. Create a new normal operation pattern group 111 by replacing at least a part of the updated status change history 110, or create a new normal operation pattern group 111 by adding at least a part of the updated state change history 110 to the normal operation pattern group 111. Create (step S110). After that, the equipment monitoring device 1 ends the process and waits until new updated measurement data N is collected.

なお、管理者6は、人間ではなくコンピュータであってもよい。 Note that the administrator 6 may be a computer instead of a human.

上述したように、本実施形態の設備監視装置1及び設備監視方法によれば、従来は検出できなかった異常又は異常の兆候を検出することができる。 As described above, according to the equipment monitoring device 1 and the equipment monitoring method of this embodiment, abnormalities or signs of abnormalities that could not be detected conventionally can be detected.

1 設備監視装置、2 施設、3 設備、4 管理ポイント、5 ネットワーク、6 管理者、10 データ収集部、11 情報記憶部、110 状態変化履歴、111 正常運用パターン群、112 警報履歴、12 状態変化記録部、13 健全性判定部、14 警報管理部、15 正常運用パターン作成部、21 CPU、22 ROM、23 RAM、24 ハードディスクドライブ(HDD)、25 HDDコントローラ、26 マウス、27 キーボード、28 ディスプレイ、29 入出力コントローラ、30 ネットワークコントローラ、31 内部バス、N 更新測定データ。

1 equipment monitoring device, 2 facility, 3 equipment, 4 management point, 5 network, 6 administrator, 10 data collection unit, 11 information storage unit, 110 status change history, 111 normal operation pattern group, 112 alarm history, 12 status change Recording unit, 13 Soundness determination unit, 14 Alarm management unit, 15 Normal operation pattern creation unit, 21 CPU, 22 ROM, 23 RAM, 24 Hard disk drive (HDD), 25 HDD controller, 26 Mouse, 27 Keyboard, 28 Display, 29 input/output controller, 30 network controller, 31 internal bus, N updated measurement data.

Claims (4)

管理ポイントにおいて更新された更新測定データを収集するデータ収集部と、
前記管理ポイントにおける更新前の測定データの変化を記録した状態変化履歴、及び前記管理ポイントの健全性を判定するための正常運用パターンの集合である正常運用パターン群を記憶する情報記憶部と、
前記更新測定データが前記状態変化履歴と異なる場合には、前記状態変化履歴に前記更新測定データを追加して更新後の状態変化履歴を作成する状態変化記録部と、
前記更新後の状態変化履歴と前記正常運用パターン群とを比較して、前記管理ポイントの健全性を判定する健全性判定部と、
前記健全性判定部が前記更新後の状態変化履歴は前記正常運用パターン群と対応しないと判定した場合には、管理者に警報を通知する警報管理部と
前記管理者が前記管理ポイントは正常状態と判断した場合には、前記正常運用パターン群の少なくとも一部を前記更新後の状態変化履歴の少なくとも一部と置き換えることで新規正常運用パターン群を作成するか、又は、前記正常運用パターンに前記更新後の状態変化履歴の少なくとも一部を追加することで新規正常運用パターン群を作成する正常運用パターン作成部と、を備える、設備監視装置。
a data collection unit that collects updated measurement data updated at the management point;
an information storage unit that stores a state change history that records changes in measurement data before updating at the management point, and a normal operation pattern group that is a set of normal operation patterns for determining the health of the management point;
a state change recording unit that adds the updated measurement data to the state change history to create an updated state change history when the updated measurement data is different from the state change history;
a health determination unit that compares the updated status change history and the normal operation pattern group to determine the health of the management point;
an alarm management unit that notifies an administrator of an alarm when the health determination unit determines that the state change history after the update does not correspond to the normal operation pattern group ;
If the administrator determines that the management point is in a normal state, a new normal operation pattern group is created by replacing at least a portion of the normal operation pattern group with at least a portion of the updated status change history. or a normal operation pattern creation unit that creates a new normal operation pattern group by adding at least a part of the updated state change history to the normal operation pattern .
前記情報記憶部は、さらに、前記警報を記録した警報履歴を記憶する、請求項1に記載の設備監視装置。 The equipment monitoring device according to claim 1, wherein the information storage unit further stores an alarm history in which the alarms are recorded. 前記正常運用パターン群に含まれる前記管理ポイントの前記正常運用パターンは、1つ又は2つ以上の他の管理ポイントの更新前の測定データ又は前記管理ポイントを有する設備の運用に関連するデータを含む、請求項1又は2に記載の設備監視装置。 The normal operation pattern of the management point included in the normal operation pattern group includes measurement data of one or more other management points before updating or data related to the operation of equipment having the management point. , The equipment monitoring device according to claim 1 or 2 . 管理ポイントにおいて更新された更新測定データを収集するデータ収集ステップと、
前記更新測定データが、前記管理ポイントにおける更新前の測定データの変化を記録した状態変化履歴と異なる場合には、前記状態変化履歴に前記更新測定データを追加して更新後の状態変化履歴を作成する状態変化履歴作成ステップと、
前記更新後の状態変化履歴と、前記管理ポイントの健全性を判定するための正常運用パターン群とを比較して、前記管理ポイントの健全性を判定する健全性判定ステップと、
前記健全性判定ステップにおいて前記更新後の状態変化履歴は前記正常運用パターン群に対応しないと判定された場合には、管理者に警報を通知する警報通知ステップと
前記管理者が、前記管理ポイントは正常状態と判断し、さらに前記更新後の状態変化履歴を正常運用パターンとして登録すべきと判断した場合には、前記正常運用パターン群の少なくとも一部を前記更新後の状態変化履歴の少なくとも一部と置き換えることで新規正常運用パターン群を作成するか、又は、前記正常運用パターンに前記更新後の状態変化履歴の少なくとも一部を追加することで新規正常運用パターン群を作成する正常運用パターン作成ステップと、を含む、設備監視方法。
a data collection step of collecting updated measurement data at the management point;
If the updated measurement data is different from a state change history that records changes in measurement data before the update at the management point, add the updated measurement data to the state change history to create a state change history after the update. a state change history creation step;
a health determination step of determining the health of the management point by comparing the updated state change history with a group of normal operation patterns for determining the health of the management point;
If it is determined in the health determination step that the updated state change history does not correspond to the normal operation pattern group, an alarm notification step of notifying an administrator of an alarm ;
If the administrator determines that the management point is in a normal state and further determines that the status change history after the update should be registered as a normal operation pattern, at least a part of the normal operation pattern group is updated as described above. A new normal operation pattern group is created by replacing at least a part of the later status change history, or a new normal operation pattern is created by adding at least a part of the updated status change history to the normal operation pattern. A method for monitoring equipment, including a step of creating a normal operation pattern to create a group .
JP2019067143A 2019-03-29 2019-03-29 Equipment monitoring device and equipment monitoring method Active JP7418157B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019067143A JP7418157B2 (en) 2019-03-29 2019-03-29 Equipment monitoring device and equipment monitoring method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019067143A JP7418157B2 (en) 2019-03-29 2019-03-29 Equipment monitoring device and equipment monitoring method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020167552A JP2020167552A (en) 2020-10-08
JP7418157B2 true JP7418157B2 (en) 2024-01-19

Family

ID=72717470

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019067143A Active JP7418157B2 (en) 2019-03-29 2019-03-29 Equipment monitoring device and equipment monitoring method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7418157B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022059756A (en) 2020-10-02 2022-04-14 住友ゴム工業株式会社 tire

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004153491A (en) 2002-10-30 2004-05-27 Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd Facility fault notification apparatus
JP2004341598A (en) 2003-05-13 2004-12-02 Yamatake Corp Facility management device, method, and program
US20150025700A1 (en) 2013-07-18 2015-01-22 Electronics And Telecommunications Research Institute Apparatus and method remotely monitoring building state
JP2017010155A (en) 2015-06-18 2017-01-12 アズビル株式会社 Facility monitoring device and facility monitoring method
JP2018060423A (en) 2016-10-06 2018-04-12 住友電気工業株式会社 Management system, management device, management method, and management program

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6438809A (en) * 1987-08-04 1989-02-09 Mazda Motor Monitor device for sequence program control system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004153491A (en) 2002-10-30 2004-05-27 Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd Facility fault notification apparatus
JP2004341598A (en) 2003-05-13 2004-12-02 Yamatake Corp Facility management device, method, and program
US20150025700A1 (en) 2013-07-18 2015-01-22 Electronics And Telecommunications Research Institute Apparatus and method remotely monitoring building state
JP2017010155A (en) 2015-06-18 2017-01-12 アズビル株式会社 Facility monitoring device and facility monitoring method
JP2018060423A (en) 2016-10-06 2018-04-12 住友電気工業株式会社 Management system, management device, management method, and management program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020167552A (en) 2020-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112101662B (en) Method for detecting health condition and life cycle of equipment, storage medium and electronic equipment
TWI632443B (en) Apparatus for determining importance of abnormal data and method for determining importance of abnormal data
CA3104482C (en) Deep-learning-based fault detection in building automation systems
JP4940180B2 (en) Combined diagnosis / maintenance plan support system and support method thereof
US10410502B2 (en) Method and apparatus for providing environmental management using smart alarms
US6389331B1 (en) Technique for monitoring performance of a facility management system
EP2946219B1 (en) System and method for fault management in lighting systems
US10679491B1 (en) Fire control panel configuration
KR101650436B1 (en) System for managing integrally radon reduction facilities
EP3553044A1 (en) System and method of remote object monitoring
CN110764474B (en) Method and system for monitoring running state of equipment
JP6812312B2 (en) Plant support evaluation system and plant support evaluation method
JPWO2018216197A1 (en) Abnormality importance calculation system, abnormality importance calculation device, and abnormality importance calculation program
KR20130039625A (en) Method and apparatus for circadian life pattern modeling and anomaly detection for living alone
CN116046050B (en) Environment monitoring method
JP6880560B2 (en) Failure prediction device, failure prediction method and failure prediction program
JP2015114038A (en) Equipment maintenance support apparatus and equipment maintenance support method
JP7418157B2 (en) Equipment monitoring device and equipment monitoring method
CN117392815A (en) Alarm method and system for secondary water supply based on Internet of things
EP3457371B1 (en) Method and apparatus for evaluation of temperature sensors
KR102296561B1 (en) Integrated Management And Control System for Swithchboard based on Artificial Intelligence using Zigbee
Li et al. A rule augmented statistical method for air-conditioning system fault detection and diagnostics
KR102512805B1 (en) System for remote monitoring and control of water and wastewater treatment facility and method thereof
JP3653004B2 (en) Fault history monitoring system, fault history monitoring method, and fault history monitoring program
JP2007065888A (en) Fire alarm inspection device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220301

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20221226

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230117

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230316

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230718

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230915

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231212

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240109

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7418157

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150