JP7366368B2 - Information processing method, information processing device, program, recording medium - Google Patents

Information processing method, information processing device, program, recording medium Download PDF

Info

Publication number
JP7366368B2
JP7366368B2 JP2020033535A JP2020033535A JP7366368B2 JP 7366368 B2 JP7366368 B2 JP 7366368B2 JP 2020033535 A JP2020033535 A JP 2020033535A JP 2020033535 A JP2020033535 A JP 2020033535A JP 7366368 B2 JP7366368 B2 JP 7366368B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
group
mci
question
level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020033535A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021133129A (en
Inventor
大策 加藤
哲明 新井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of Tsukuba NUC
Original Assignee
University of Tsukuba NUC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by University of Tsukuba NUC filed Critical University of Tsukuba NUC
Priority to JP2020033535A priority Critical patent/JP7366368B2/en
Publication of JP2021133129A publication Critical patent/JP2021133129A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7366368B2 publication Critical patent/JP7366368B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

特許法第30条第2項適用 (1)集会名/第34回日本老年精神医学会大会 開催日/2019(令和元)年6月8日 (2)集会名/The Alzheimer’s Association International Conference 2019(AAIC2019) 公開日/2019(令和元)年7月16日 (3)掲載アドレス/http://dementia.umin.jp/program38.pdf 掲載年月日/2019(令和元)年10月15日 (4)集会名/第38回日本認知症学会学術集会 開催日/2019(令和元)年11月8日 (5)刊行物名/産経新聞 発行年月日/2019(令和元)年12月14日 (6)刊行物名/日刊工業新聞 発行年月日/2020(令和2)年1月22日 (7)掲載アドレス/ https://www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2019/pdf/20200124_01.pdf 掲載年月日/2020(令和2)年1月24日 (8)配布物/パンフレット「MY健活レポート」 配布場所/明治安田生命保険相互会社東京都心本部 他 配布年月日/2020(令和2)年1月24日 (9)放送番組/テレビ朝日 スーパーJチャンネル 放送日/2020(令和2)年1月24日 (10)刊行物名/夕刊フジ 発行年月日/2020(令和2)年2月4日 (11)放送番組/NHKニュース おはよう日本 放送日/2020(令和2)年2月12日 (12)配布物/パンフレット「認知症ケア MCIプラス」 配布場所/明治安田生命保険相互会社東京都心本部 他 配布年月日/2020(令和2)年2月14日 (13)配布物/利用ガイド「かんたんブレインチェック 利用ガイド 2020年2月」 配布場所/明治安田生命保険相互会社東京都心本部 他 配布年月日/2020(令和2)年2月26日Application of Article 30, Paragraph 2 of the Patent Act (1) Meeting name/34th Japan Geriatric Psychiatry Society Conference Date/June 8, 2019 (2) Meeting name/The Alzheimer's Association International Conference 2019 (AAIC2019) Publication date: July 16, 2019 (3) Publication address: http://dementia. umin. jp/program38. pdf Publication date/October 15, 2019 (Reiwa 1) (4) Meeting name/38th Japanese Dementia Society Academic Meeting Date/November 8, 2019 (Reiwa 1) (5) Publication Name of publication/Sankei Shimbun Date of publication/December 14, 2019 (6) Name of publication/Nikkan Kogyo Shimbun Date of publication/January 22, 2020 (7) Publication address/https://www. meijiyasuda. co. jp/profile/news/release/2019/pdf/20200124_01. pdf Publication date/January 24, 2020 (8) Distribution material/pamphlet "MY Health Report" Distribution location/Meiji Yasuda Life Insurance Company Central Tokyo Headquarters, etc. Distribution date/2020 ( January 24, 2020 (9) Broadcast program / TV Asahi Super J Channel Broadcast date / January 24, 2020 (10) Publication name / Evening Fuji Publication date / 2020 ( February 4, 2020 (11) Broadcast program/NHK News Good Morning Japan Broadcast date/February 12, 2020 (12) Distribution materials/Pamphlet "Dementia Care MCI Plus" Distribution location/ Meiji Yasuda Life Insurance Company Central Tokyo Headquarters, etc. Date of distribution: February 14, 2020 (13) Distribution materials/Usage guide “Easy Brain Check User Guide February 2020” Distribution location: Meiji Yasuda Mutual Life Insurance Company Tokyo Headquarters, etc. Distribution date: February 26, 2020 (Reiwa 2)

本発明は、軽度認知機能障害の診断を支援するための情情報処理方法、情報処理装置、プログラム、記録媒体に関する。 The present invention relates to an information processing method, an information processing device, a program, and a recording medium for supporting diagnosis of mild cognitive dysfunction.

軽度認知機能障害(Mild Cognitive Impairment、以下、MCI)は、認知症とまでは
言えないものの、知的に正常ともいえない状態を指す。MCIの患者の全てが認知症へと進展するわけではなく、患者は一定の割合で、認知トレーニングや最新の医療技術により回復することが知られている。MCIの早期検知は、患者の根本的な治療につながる可能性があり、非常に重要である。
Mild Cognitive Impairment (hereinafter referred to as MCI) refers to a condition that cannot be called dementia but is not intellectually normal. It is known that not all MCI patients progress to dementia, and that a certain percentage of patients recover with cognitive training and the latest medical technology. Early detection of MCI is extremely important as it may lead to fundamental treatment for the patient.

従来、MCIの診断は、一般的に病院などで専門医によって一日がかりで行われており、さらに、患者の脳脊髄液を採取するなど患者への負担が大きかった。このため、患者への負担が少なく、手軽に認知機能低下の兆候を把握することができる新たなアプローチが求められている。特許文献1では、質問に対する被験者の回答の正誤に基づいて、被験者がMCIであるか否かを判定する。 Conventionally, the diagnosis of MCI has generally been carried out by a specialist in a hospital over a full day, and the burden on the patient is large, as the patient's cerebrospinal fluid must be collected. Therefore, there is a need for a new approach that can easily detect signs of cognitive decline with less burden on patients. In Patent Document 1, it is determined whether a subject has MCI based on whether the subject's answers to questions are correct or incorrect.

特開2014-8329号公報JP 2014-8329 Publication

しかしながら、前述の判定方法は、従前より知られている検査手法を利用してスクリーニング検査を行うものである。この検査で使われる問題は、過去にスクリーニング検査を受けた被験者の回答結果を考慮せずに無作為に選定されたものである。従って、MCIの判定精度を十分に高めることができず、MCIの患者の検出漏れが生じるという問題があった。 However, the above-mentioned determination method performs a screening test using a conventionally known testing method. The questions used in this test are randomly selected without considering the responses of subjects who have taken screening tests in the past. Therefore, there is a problem that the accuracy of determining MCI cannot be sufficiently increased, and patients with MCI are not detected.

本発明は上述の点によりなされたものであり、本開示の一態様は、記憶部に記憶されている命令を実行するプロセッサにより実行される情報処理方法であって、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示するステップであって、前記認知レベルは健常者レベルと、軽度認知障害(MCI)レベルと、認知症レベルとを含む、ステップと、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定する、情報処理方法である。
The present invention has been made in view of the above points, and one aspect of the present disclosure is an information processing method executed by a processor that executes instructions stored in a storage unit, the method comprising:
A step of displaying the text of a test question determined to have a statistically significant difference in order to determine the user's cognitive level, the cognitive level being between a healthy person level and a mild cognitive impairment (MCI) level. , a step including a dementia level;
Accepting the user's answer to the problem statement,
This is an information processing method that determines whether or not the user has MCI by inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a learned model.

本開示の他の一態様は、記憶部に記憶されている命令を実行するプロセッサにより実行される情報処理方法であって、
目的変数を被験者が健常者であるか、MCIであるか、認知症であるかを示す正解ラベルとし、
特徴量を、複数の被験者から得られた回答結果における各被験者の問題に対する回答の正誤に基づいて算出されたスコアと、被験者からの問題に対する反応を受け付けるまでの回答時間として、モデルに機械学習させて、学習済みのモデルを生成する、
情報処理方法である。
Another aspect of the present disclosure is an information processing method executed by a processor that executes instructions stored in a storage unit, the method comprising:
The target variable is a correct label indicating whether the subject is healthy, has MCI, or has dementia,
The model uses machine learning to calculate the features as a score calculated based on the correctness of each subject's answer to the question in the answer results obtained from multiple subjects, and the response time until receiving the response to the question from the subject. to generate a trained model,
It is an information processing method.

また、本開示の他の一態様は、指示を記憶する記憶部と、プロセッサとを備えた情報処理装置であって、
前記プロセッサは、前記記憶部に記憶された指示を実行することにより、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示し、前記認知レベルは健常者レベルと、MCIレベルと、認知症レベルとを含んでおり、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定する、
情報処理装置である。
Another aspect of the present disclosure is an information processing device including a storage unit that stores instructions and a processor,
The processor executes instructions stored in the storage unit, thereby
In order to determine the user's cognitive level, the text of the test question determined to have a statistically significant difference is displayed, and the cognitive level includes a healthy level, an MCI level, and a dementia level. ,
Accepting the user's answer to the problem statement,
Inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI;
It is an information processing device.

また、本開示の他の一態様は、プロセッサにより実行されるプログラムであって、
前記プロセッサがプログラムを実行することにより、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示し、前記認知レベルは健常者レベルと、MCIレベルと、認知症レベルとを含んでおり、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定する、
プログラムである。
Further, another aspect of the present disclosure is a program executed by a processor, comprising:
When the processor executes the program,
In order to determine the user's cognitive level, the text of the test question determined to have a statistically significant difference is displayed, and the cognitive level includes a healthy level, an MCI level, and a dementia level. ,
Accepting the user's answer to the problem statement,
Inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI;
It is a program.

また、本開示の他の一態様は、プロセッサにより実行されるプログラムが記憶された記録媒体であって、
前記プロセッサが前記メモリに記録されているプログラムを実行することにより、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示し、前記認知レベルは健常者レベルと、MCIレベルと、認知症レベルとを含んでおり、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定する、
記録媒体である。
Another aspect of the present disclosure is a recording medium storing a program executed by a processor,
By the processor executing a program recorded in the memory,
In order to determine the user's cognitive level, the text of the test question determined to have a statistically significant difference is displayed, and the cognitive level includes a healthy level, an MCI level, and a dementia level. ,
Accepting the user's answer to the problem statement,
Inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI;
It is a recording medium.

本開示の一実施形態にかかるMCI診断支援システムである。1 is an MCI diagnosis support system according to an embodiment of the present disclosure. 図1に示すサーバの機能的な構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing the functional configuration of the server shown in FIG. 1. FIG. 図2に示すサーバの動作フロー(第1フェーズ)を例示する。The operation flow (first phase) of the server shown in FIG. 2 is illustrated. 各群の問題に対する特徴量(スコアの平均値)を表したヒストグラム例である。This is an example of a histogram showing the feature amount (average score) for each group of questions. 各群の問題に対する特徴量(回答時間の平均値)を表したヒストグラム例である。This is an example of a histogram showing the feature amount (average response time) for each group of questions. 図1に示すユーザ端末の機能的な構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing the functional configuration of the user terminal shown in FIG. 1. FIG. 図5に示すユーザ端末の動作フロー(第2フェーズ)を例示する。The operation flow (second phase) of the user terminal shown in FIG. 5 is illustrated. 図6に示すレベル判定のためのステップの詳細を示す。The details of the steps for level determination shown in FIG. 6 are shown. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated. スクリーニングテストのためのユーザ端末の画面を例示する。The screen of a user terminal for a screening test is illustrated.

[本開示の実施形態の説明]
最初に、本開示の実施形態の内容を列記して説明する。本開示の一実施形態は、以下のような構成を備える。
[Description of embodiments of the present disclosure]
First, the contents of the embodiments of the present disclosure will be listed and explained. One embodiment of the present disclosure includes the following configuration.

(項目1) 記憶部に記憶されている命令を実行するプロセッサにより実行される情報処理方法であって、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示するステップであって、前記認知レベルは健常者レベルと、軽度認知障害(MCI)レベルと、認知症レベルとを含む、ステップと、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定する、情報処理方法。
(Item 1) An information processing method executed by a processor that executes instructions stored in a storage unit,
A step of displaying the text of a test question determined to have a statistically significant difference in order to determine the user's cognitive level, the cognitive level being between a healthy person level and a mild cognitive impairment (MCI) level. , a step including a dementia level;
Accepting the user's answer to the problem statement,
An information processing method that determines whether or not the user has MCI by inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a learned model.

(項目2) 項目1に記載の情報処理方法であって、
前記判定されたテスト問題は複数の項目に分かれており、
各項目は、暗記した単語の時間をおいての選択、文字の選択、前記ユーザの端末を指示どおりに動かす、日時の見当識を答える、暗記した数字を答える、平面図形認識からなり、それぞれの項目に含まれる複数の問題のうちの1つが、前記統計的に有意であると判定された問題である、情報処理方法。
(Item 2) The information processing method described in Item 1,
The determined test questions are divided into multiple items,
Each item consists of selecting a memorized word at a later time, selecting a letter, moving the user's terminal as instructed, answering the date and time orientation, answering a memorized number, and recognizing a plane figure. An information processing method, wherein one of the plurality of questions included in the item is the question determined to be statistically significant.

(項目3) 項目2に記載の情報処理方法であって、さらに、
前記複数の問題の問題文に対する複数の被験者の回答結果から、健常者群のスコアと、MCI群のスコアと、認知症群のスコアとをそれぞれ取得し、取得したスコアと認知レベルとの相関がある問題を、前記統計的な有意差がある問題であると判定するステップ
を含み、前記MCI群のスコアが、健常者群のスコアと前記認知症群のスコアとの間の場合に、前記認知レベルとの相関がある問題であると判定する、情報処理方法。
(Item 3) The information processing method described in Item 2, further comprising:
The scores of the healthy group, the MCI group, and the dementia group were obtained from the answers of the plurality of subjects to the question sentences of the plurality of questions, and the correlation between the obtained scores and the cognitive level was determined. the step of determining that a certain problem is a problem with the statistically significant difference, and when the score of the MCI group is between the score of the healthy group and the score of the dementia group, the cognitive An information processing method that determines that the problem has a correlation with the level.

(項目4) 項目2に記載の情報処理方法であって、さらに、
前記複数の問題の問題文に対する被験者の回答結果から、健常者群の回答時間と、MCI群の回答時間と、認知症群の回答時間とをそれぞれ取得し、取得した回答時間と認知レベルとの相関が高い問題を、前記統計的な有意差がある問題であると判定するステップ
を含み、前記MCI群の回答時間が、前記健常者群の回答時間と前記認知症群の回答時間との間の場合に、前記認知レベルとの相関が高い問題であると判定される、情報処理方法。
(Item 4) The information processing method described in Item 2, further comprising:
From the results of the test subjects' answers to the question sentences of the plurality of questions, the response times of the healthy group, the MCI group, and the dementia group were obtained, and the relationship between the obtained response times and the cognitive level was calculated. The step of determining a question with a high correlation as a question with the statistically significant difference, wherein the response time of the MCI group is between the response time of the healthy group and the response time of the dementia group. An information processing method in which it is determined that the question has a high correlation with the cognitive level.

(項目5) 項目1から4のいずれか1項に記載の情報処理方法であって、前記特徴量は、前記問題文に対するユーザの回答結果から求められた回答の正誤に基づいて算出されるスコアと、前記問題文に対する前記ユーザからの反応を受け付けるまでの回答時間とを含む、情報処理方法。 (Item 5) The information processing method according to any one of items 1 to 4, wherein the feature amount is a score calculated based on the correctness of the answer obtained from the user's answer to the question statement. and a response time until receiving a reaction from the user to the question statement.

(項目6) 記憶部に記憶されている命令を実行するプロセッサにより実行される情報処理方法であって、
目的変数を被験者が健常者であるか、MCIであるか、認知症であるかを示す正解ラベルとし、
特徴量を、複数の被験者から得られた回答結果における各被験者の問題に対する回答の正誤に基づいて算出されたスコアと、被験者からの問題に対する反応を受け付けるまでの回答時間として、モデルに機械学習させて、学習済みのモデルを生成する、
情報処理方法。
(Item 6) An information processing method executed by a processor that executes instructions stored in a storage unit,
The target variable is a correct label indicating whether the subject is healthy, has MCI, or has dementia,
The model uses machine learning to calculate the features as a score calculated based on the correctness of each subject's answer to the question in the answer results obtained from multiple subjects, and the response time until receiving the response to the question from the subject. to generate a trained model,
Information processing method.

(項目7) 請求項6に記載の情報処理方法であって、前記特徴量はさらに、前記ユーザの年齢,ユーザの性別を含む、情報処理方法。 (Item 7) The information processing method according to claim 6, wherein the feature amount further includes the user's age and the user's gender.

(項目8) 指示を記憶する記憶部と、プロセッサとを備えた情報処理装置であって、
前記プロセッサは、前記記憶部に記憶された指示を実行することにより、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示し、前記認知レベルは健常者レベルと、MCIレベルと、認知症レベルとを含んでおり、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定する、
情報処理装置。
(Item 8) An information processing device comprising a storage unit that stores instructions and a processor,
The processor executes instructions stored in the storage unit, thereby
In order to determine the user's cognitive level, the text of the test question determined to have a statistically significant difference is displayed, and the cognitive level includes a healthy level, an MCI level, and a dementia level. ,
Accepting the user's answer to the problem statement,
Inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI;
Information processing device.

(項目9) プロセッサにより実行されるプログラムであって、
前記プロセッサがプログラムを実行することにより、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示し、前記認知レベルは健常者レベルと、MCIレベルと、認知症レベルとを含んでおり、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定する、
プログラム。
(Item 9) A program executed by a processor,
When the processor executes the program,
In order to determine the user's cognitive level, the text of the test question determined to have a statistically significant difference is displayed, and the cognitive level includes a healthy level, an MCI level, and a dementia level. ,
Accepting the user's answer to the problem statement,
Inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI;
program.

(項目10) プロセッサにより実行されるプログラムが記憶された記録媒体であって、
前記プロセッサが前記メモリに記録されているプログラムを実行することにより、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示し、前記認知レベルは健常者レベルと、MCIレベルと、認知症レベルとを含んでおり、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定する、
記録媒体。
(Item 10) A recording medium storing a program executed by a processor,
By the processor executing a program recorded in the memory,
In order to determine the user's cognitive level, the text of the test question determined to have a statistically significant difference is displayed, and the cognitive level includes a healthy level, an MCI level, and a dementia level. ,
Accepting the user's answer to the problem statement,
Inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI;
recoding media.

[本開示の実施形態の詳細]
以下、本開示の実施形態について図面を参照して説明する。図面において、同一または類似の要素には同一または類似の参照符号が付され、各実施形態の説明において同一または類似の要素に関する重複する説明は省略することがある。また、各実施形態で示される特徴は、互いに矛盾しない限り他の実施形態にも適用可能である。しかし、本開示の実施
形態は、必ずしもこのような態様に限定されない。本開示の実施形態が、特許請求の範囲において規定される範囲に含まれる様々な態様を取り得ることは、当業者にとって明らかであろう。
[Details of embodiments of the present disclosure]
Embodiments of the present disclosure will be described below with reference to the drawings. In the drawings, the same or similar elements are denoted by the same or similar reference numerals, and redundant description of the same or similar elements may be omitted in the description of each embodiment. Furthermore, features shown in each embodiment can be applied to other embodiments as long as they do not contradict each other. However, embodiments of the present disclosure are not necessarily limited to such aspects. It will be apparent to those skilled in the art that the embodiments of the present disclosure may take on various aspects within the scope of the claims.

本開示によると、複数の被験者を、認知機能に障害のない健常者群と、MCIであるMCI群と、認知症である認知症群とに分けて、各群にユーザ端末を利用したテストを実施する。このテストの結果から、MCIとの有意な相関が認められる問題等を選定する。MCIと有意な相関が認められる問題とは、健常者群とMCI群、あるいはMCI群と認知症群に同じ問題を出題したときに、各群間の回答結果(回答時間や、スコア)に有意差が出現する問題である。次に、過去の回答結果から、MCIを判定することのできる学習済みモデルを生成する。さらに、生成された学習済みモデルを利用して、新たなユーザについてMCIであるかのスクリーニングテストを行う。 According to the present disclosure, a plurality of subjects are divided into a group of healthy subjects without impaired cognitive function, an MCI group with MCI, and a dementia group with dementia, and each group is given a test using a user terminal. implement. Based on the results of this test, questions that have a significant correlation with MCI are selected. Questions that have a significant correlation with MCI are those that, when the same question is asked between a healthy group and an MCI group, or between an MCI group and a dementia group, there is a significant correlation between the response results (response time and scores) between each group. This is a problem where differences emerge. Next, a learned model that can determine the MCI is generated from the past answer results. Furthermore, using the generated trained model, a screening test is performed on new users to determine whether they have MCI.

以下、本発明の実施形態について、図面を参照して説明する。図1において、MCI診断支援システム10は、ユーザ端末100及び、MCI診断を支援するサーバ200を備える。サーバ200は、MCIと有意な相関が認められる問題を選定し、選定した問題に基づいて被験者に対し実施したMCIのスクリーニングテストの結果を格納する。ユーザ端末100及びサーバ200は、インターネットや公衆通信網などの通信ネットワーク12を介して相互に通信可能に接続されている。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. In FIG. 1, an MCI diagnosis support system 10 includes a user terminal 100 and a server 200 that supports MCI diagnosis. The server 200 selects questions that have a significant correlation with MCI, and stores the results of MCI screening tests conducted on subjects based on the selected questions. The user terminal 100 and the server 200 are connected to be able to communicate with each other via a communication network 12 such as the Internet or a public communication network.

ユーザ端末100は、スクリーニングテストを受けるユーザが使用する情報処理装置としての端末であり、例えばタッチパネル106を有するタブレット端末、スマートフォンである。以下、ユーザ端末100をスマートフォンとして説明する。ユーザ端末100は、医療施設に配備されてもよいし、ユーザ自身が保有する端末であってもよい。ユーザ端末100は、MCIの診断を支援するサーバ200よりMCIのスクリーニングテストのためのアプリケーションをダウンロードして、ユーザ端末100がMCIのスクリーニングテストを提供し、回答結果をサーバ200に送信するように構成することができる。図示するように、ユーザ端末100はハードウェア要素として、プロセッサ102と、記録媒体としてのメモリ104と、タッチパネル106と、ユーザ端末100の動きを検知する加速度センサ108と、通信インターフェイス(通信IF)110と、スピーカ114とを備える。これら各要素は、バス(不図示)を介して相互に通信可能に接続されている。 The user terminal 100 is a terminal as an information processing device used by a user undergoing a screening test, and is, for example, a tablet terminal or a smartphone having a touch panel 106. Hereinafter, the user terminal 100 will be explained as a smartphone. The user terminal 100 may be installed in a medical facility, or may be a terminal owned by the user himself/herself. The user terminal 100 is configured to download an application for an MCI screening test from a server 200 that supports MCI diagnosis, provide the MCI screening test, and send the response results to the server 200. can do. As illustrated, the user terminal 100 includes a processor 102, a memory 104 as a recording medium, a touch panel 106, an acceleration sensor 108 that detects movement of the user terminal 100, and a communication interface (communication IF) 110 as hardware elements. and a speaker 114. These elements are communicably connected to each other via a bus (not shown).

メモリ104には、少なくともオペレーティングシステムが格納されている。オペレーティングシステムは、ユーザ端末100の全体的な動作を制御するためのコンピュータプログラムである。コンピュータテストの各処理をユーザ端末100で実行する場合、メモリ104は、さらにMCIのスクリーニングテストのためのプログラムを格納する。テストプログラムは、ユーザ端末100にスクリーニングテストの各処理を実行させるためのコンピュータプログラムである。メモリ104はまた、スクリーニングテストの各処理において扱われる若しくは生成されるデータを、一時的又は永続的に記憶することもできる。メモリ104の具体例は、RAM(Random Access Memory)等の主記憶や、ハードディスク、フラッシュメモリ、光ディスク、ROM(Read Only Memory)等の補助記憶を含む。各種テストに関するデータは、サーバ200からダウンロードされて補助記憶に格納されると共に、主記憶に展開されて、各種プログラムがプロセッサ102により実行されるときに適宜使用される。 The memory 104 stores at least an operating system. The operating system is a computer program for controlling the overall operation of user terminal 100. When each process of the computer test is executed on the user terminal 100, the memory 104 further stores a program for an MCI screening test. The test program is a computer program for causing the user terminal 100 to execute each process of the screening test. Memory 104 can also temporarily or permanently store data handled or generated in each process of a screening test. Specific examples of the memory 104 include main storage such as RAM (Random Access Memory), and auxiliary storage such as a hard disk, flash memory, optical disk, and ROM (Read Only Memory). Data related to various tests are downloaded from the server 200 and stored in the auxiliary storage, and expanded in the main storage to be used as appropriate when various programs are executed by the processor 102.

なお、テストプログラムがユーザ端末100ではなくサーバ200に格納される場合、サーバ200がコンピュータテストの各処理を実行し、ユーザ端末100は、サーバ200から受信した信号に基づいて単にテスト画像を表示し、このテスト画面に対するユーザ入力を受け付けるブラウザとして機能するよう構成されてもよい。 Note that when the test program is stored in the server 200 instead of the user terminal 100, the server 200 executes each process of the computer test, and the user terminal 100 simply displays the test image based on the signal received from the server 200. , may be configured to function as a browser that accepts user input on this test screen.

プロセッサ102は、上記のようにメモリ104に格納されているプログラムを読み出して、それに従った処理を実行するように構成される。一例として、プロセッサ102がメモリ104に格納されたテストプログラムを実行することによって、後述するテストの各機能が実現される。プロセッサ102は、CPU(Central Processing Unit)及びG
PU(Graphics Processing Unit)を含む。
The processor 102 is configured to read the program stored in the memory 104 as described above and execute processing according to the program. As an example, when the processor 102 executes a test program stored in the memory 104, each function of the test described below is realized. The processor 102 includes a CPU (Central Processing Unit) and a G
Includes PU (Graphics Processing Unit).

タッチパネル106は、ユーザに対して視覚的な情報を提供するディスプレイと一体に構成されている。タッチパネル106は、ユーザからユーザ端末100を操作するための入力を受け付け、該操作に応じてディスプレイに各種画面を表示する。画面にはGUI(Graphical User Interface)による操作機能が備えられる。 The touch panel 106 is integrated with a display that provides visual information to the user. The touch panel 106 receives input from the user to operate the user terminal 100, and displays various screens on the display in response to the input. The screen is equipped with an operation function using a GUI (Graphical User Interface).

通信インターフェイス(IF)112は、通信ネットワーク12を介して外部のサーバ200と通信するためのネットワークインターフェイスである。通信インターフェイス112は、例えばTCP/IP(Transmission Control Protocol / Internet Protocol)を含む所定の通信プロトコルに従ってデータをサーバ200との間で送受信するように構成される。 Communication interface (IF) 112 is a network interface for communicating with external server 200 via communication network 12. The communication interface 112 is configured to send and receive data to and from the server 200 according to a predetermined communication protocol including, for example, TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol).

サーバ200は、過去に複数の被験者に対して実施したスクリーニングテストの結果を格納する。サーバ200は主として過去の回答結果から、MCIと有意な相関が認められる問題を選定し、さらに回答結果からMCIを判定するための学習済みモデルを生成するサーバであり、例えば汎用のコンピュータで構成される。サーバ200は、クラウドで提供されてもよいし、あるいはシステム利用者のビルや敷地等のローカルな場所で提供されてもよい。また、サーバ200は、1台で構成されてもよいし複数台で構成されてもよい。サーバ200はハードウェア要素として、少なくともプロセッサ202と、主記憶や補助記憶を含むメモリ204と、通信インターフェイス206とを備える。既に説明したユーザ端末100と同様の要素については、詳細の説明を省略する。 The server 200 stores the results of screening tests conducted on multiple subjects in the past. The server 200 is a server that mainly selects questions that have a significant correlation with the MCI from past answer results, and further generates a trained model for determining the MCI from the answer results. Ru. The server 200 may be provided in the cloud, or may be provided at a local location such as a system user's building or site. Furthermore, the server 200 may be configured with one server or multiple servers. The server 200 includes at least a processor 202, a memory 204 including main memory and auxiliary memory, and a communication interface 206 as hardware elements. Detailed description of elements similar to those of the user terminal 100 already described will be omitted.

本開示において、MCI診断支援システム10は、健常者群、MCI群、認知症群のそれぞれに対する回答結果から、各群に統計学的な有意差がある問題を選定する。次に、選定された問題に対する各群の回答結果に基づいて、MCIであるかを判定する学習済みモデルを生成する(以下、第1フェーズと称する)。 In the present disclosure, the MCI diagnosis support system 10 selects questions in which there is a statistically significant difference between each group from the response results for each of the healthy person group, MCI group, and dementia group. Next, based on the results of each group's answers to the selected questions, a trained model for determining whether it is MCI is generated (hereinafter referred to as the first phase).

また、MCI診断支援システム10は、第1フェーズで選定された問題を新規ユーザに提示し、第1フェーズで生成された学習済みモデルに基づいて、新規ユーザがMCIであるかを判定する(以下、第2フェーズと称する)。以下、まず、第1フェーズについて説明し、次に第2フェーズについて説明する。 Furthermore, the MCI diagnosis support system 10 presents the problem selected in the first phase to the new user, and determines whether the new user has MCI based on the trained model generated in the first phase (hereinafter referred to as , referred to as the second phase). Hereinafter, the first phase will be explained first, and then the second phase will be explained.

<第1フェーズ>
ここでは、回答結果に統計学的な有意差がある問題を選定し、学習済みモデルを生成するまでの第1フェーズについて説明する。図2は図1に示すサーバ200の機能的な構成を示すブロック図である。サーバ200は、処理部210及び記憶部230を有する。処理部210はさらに、回答取得部212と、特徴量算出部214と、問題選定部216と、モデル生成部218とを含む。記憶部230は、図1に示したメモリ204に対応する。処理部210及び処理部210に含まれる各部212から218は、図1に示したプロセッサ202がメモリ204内の各種プログラムを読み出して実行することによって実現される、本開示に係る問題選定処理及び学習済みモデル生成処理が実現する機能を表している。
<First phase>
Here, we will explain the first phase from selecting questions with statistically significant differences in answer results to generating a trained model. FIG. 2 is a block diagram showing the functional configuration of the server 200 shown in FIG. 1. The server 200 includes a processing section 210 and a storage section 230. The processing unit 210 further includes an answer acquisition unit 212, a feature value calculation unit 214, a question selection unit 216, and a model generation unit 218. Storage unit 230 corresponds to memory 204 shown in FIG. The processing unit 210 and each unit 212 to 218 included in the processing unit 210 perform problem selection processing and learning according to the present disclosure, which is realized by the processor 202 shown in FIG. 1 reading and executing various programs in the memory 204. Represents the functionality realized by the completed model generation process.

記憶部230は、項目毎に分類された複数の問題と、これらの問題に対する被験者の過
去の回答結果をサンプルデータとして記憶する。サンプルデータでは、被験者は、健常者群と、MCI群と、認知症群とに予め分類されている。スクリーニングテストに利用する問題は、例えば、国際的に活用されているミニメンタルステート検査(MMSE)等に基づく問題であり、時や場所に関する見当識、いくつかの単語を繰り返して選択する記銘、注意と計算、暗記したいくつかの単語を選択する再生、指示された命令を理解し実行する、欠けた図形を選択するなど、様々な項目を含む。スクリーニングテストに利用する問題は、さらに、指示された命令に従い、ユーザ端末100を動作させる問題(例えば、ユーザ端末100を振る、裏返すなど)を含んでもよい。各種センサ(例えば加速度センサ)はユーザ端末の挙動を取得し、取得したユーザ端末の挙動から特徴量を抽出する。また、項目毎に異なる形式、例えば異なる文章で表現された複数の問題を含む。被験者はさらに、年齢や性別に関連付けられていてもよい。過去の回答結果は、例えば、提示された問題に解答するまでの回答時間、回答の正誤を含む。
The storage unit 230 stores a plurality of questions classified by item and the test subject's past answers to these questions as sample data. In the sample data, subjects are classified in advance into a healthy group, an MCI group, and a dementia group. The questions used in the screening test are, for example, questions based on the internationally used Mini-Mental State Examination (MMSE), etc., and include questions such as orientation regarding time and place, memorization of selecting several words repeatedly, It includes various items such as attention and calculation, selecting and playing some memorized words, understanding and carrying out given commands, and selecting missing shapes. The questions used in the screening test may further include questions of operating the user terminal 100 (for example, shaking the user terminal 100, turning over the user terminal 100, etc.) according to an instructed command. Various sensors (for example, acceleration sensors) acquire the behavior of the user terminal, and extract feature amounts from the acquired behavior of the user terminal. In addition, each item includes a plurality of questions expressed in different formats, for example, in different sentences. Subjects may also be associated with age and gender. The past answer results include, for example, the answer time until answering the presented question and the correctness of the answer.

以下、図3を参照して、図2に示したサーバ200の動作フロー300(第1フェーズ)を説明する。すなわち、MCIのスクリーニングテストに最適な問題を選定し、MCIを判定するための学習済みモデルを生成するまでの処理ついて以下に説明する。 The operation flow 300 (first phase) of the server 200 shown in FIG. 2 will be described below with reference to FIG. That is, the process from selecting the optimal question for the MCI screening test to generating a trained model for determining MCI will be described below.

本実施形態においては、ユーザ端末100において複数の被験者であるユーザに対し予めスクリーニングテストが実施されているものとする。ステップ302に先立ち、ユーザ端末100は、MCIを判定するための問題を、タッチパネル106のディスプレイに表示し、タッチパネル106に対するユーザからの回答入力を受け付け、その入力された情報を予めメモリ104に回答結果として格納している。各被験者は、健常者群と、MCI群と、認知症群とに分類されている。 In this embodiment, it is assumed that a screening test has been conducted in advance on a plurality of users who are test subjects at the user terminal 100. Prior to step 302, the user terminal 100 displays a question for determining MCI on the display of the touch panel 106, receives an answer input from the user on the touch panel 106, and stores the input information in advance in the memory 104 as an answer result. It is stored as . Each subject was classified into a healthy group, an MCI group, and a dementia group.

ステップ302において、サーバ200(回答取得部212)は、複数のユーザ端末100からテストの問題に対する各被験者の回答結果を取得する。1つのテストには複数の項目が含まれ、各項目には複数の問題が存在する。回答結果は、複数の問題と、問題に対しユーザが回答するまでの回答時間、問題に対する回答の正誤を項目ごと、問題ごとに含む。 In step 302, the server 200 (answer acquisition unit 212) acquires each test subject's answers to the test questions from the plurality of user terminals 100. One test includes multiple items, and each item has multiple questions. The answer results include a plurality of questions, the response time until the user answers the questions, and whether the answers to the questions are correct or incorrect for each item and each question.

表1は、被験者に実施したスクリーニングテストのテスト項目AからFを例示する。テスト項目は、表1に示すように、一例として、被験者が時間をおいて記憶した内容を答える項目Aと、文字を決められた順に選ぶ項目Bと、指示に従ってユーザ端末100を動かす項目Cと、時間と場所を答える項目Aと数字を覚える項目Eと、図形を選ぶ項目Fとを含む。テスト項目は、図示したものに限らず、一般的に知られるミニメンタルステート検査(MMSE)に含まれるその他の項目を含んでもよい。

Figure 0007366368000001
Table 1 illustrates test items A to F of the screening test administered to the subjects. As shown in Table 1, the test items include, for example, item A in which the subject answers what he or she has memorized over time, item B in which the subject selects letters in a predetermined order, and item C in which the user terminal 100 is moved according to instructions. , item A for answering the time and place, item E for memorizing numbers, and item F for choosing a figure. The test items are not limited to those shown in the figure, and may include other items included in the generally known Mini-Mental State Examination (MMSE).
Figure 0007366368000001

本開示によると、出題の仕方によって、MCIと有意な相関が認められる問題と、相関が認められない問題があることがわかった。従って、複数の出題の仕方のうち、最も適切な出題の仕方を選定する必要がある。適切な出題の仕方とは、少ない問題数で、MCI群と認知症群を精度高く判別することができる問題を組み合わせた出題である。表1に示す各項目AからFはそれぞれ複数の出題の仕方を含む。 According to the present disclosure, it has been found that depending on the way the questions are presented, there are some questions that have a significant correlation with MCI and some questions that do not. Therefore, it is necessary to select the most appropriate way to ask questions from among multiple ways to ask questions. An appropriate way to ask questions is to use a combination of questions that can accurately distinguish between the MCI group and the dementia group with a small number of questions. Each item A to F shown in Table 1 includes multiple ways of asking the question.

一例では、記憶した内容を、時間をおいて答えさせる項目Aでは、問題A1で問題文「先ほど覚えた単語を回答してください」を表示すると共に、正解の単語を含む複数の単語から正解の単語を選択させる。問題A2では問題文「先ほど覚えた単語に含まれない単語を選択してください」を表示すると共に、先ほど覚えた単語と、覚えていない単語を含む複数の単語から、覚えていない単語を選択させる。問題A3では問題文「先ほど覚えた絵を選択してください」を表示すると共に、先ほど覚えた絵(ここでは記号)を含む複数の絵から正解の絵を選択させる。問題A4では問題文「先ほど覚えた絵を回答してください」を表示すると共に、先ほど覚えた絵(ここでは動物)を含む複数の絵から正解の絵を選択させる。 In one example, in item A where you are asked to answer what you have memorized after a certain period of time, the question sentence "Please answer with the word you just memorized" is displayed in question A1, and the correct answer is selected from multiple words including the correct word. Let them choose a word. In problem A2, the question sentence ``Please select a word that is not included in the word you just memorized'' is displayed, and the student is asked to select a word that he or she does not remember from among multiple words that include the word that he or she memorized earlier and the word that he or she does not remember. . In question A3, the question sentence ``Please select the picture you just memorized'' is displayed, and the correct picture is selected from a plurality of pictures including the picture (here, symbol) that you memorized earlier. In question A4, the question text "Please answer with the picture you memorized earlier" is displayed, and the correct picture is selected from a plurality of pictures including the picture you memorized earlier (animal in this case).

また、文字を順に選ぶ項目Bでは、例えば、問題B1で、1から始まり1ずつ増える数字を表示し、これら数字を1から昇順に選択させる問題、問題B2で、1以外の数字から始まり、とびとびにランダムに増える数字を表示し、これら数字を昇順に選択させる問題、問題B3では、「あ」以外から始まるひらがなを表示し、これらひらがなを順に選択させる問題、問題B4では、「あ」から始まるひらがなを表示し、これらひらがなを「あ」から順に選択させる。 In addition, in item B where you select letters in order, for example, problem B1 displays numbers that start from 1 and increases by 1, and you are asked to select these numbers in ascending order from 1, and problem B2 starts with a number other than 1 and increases by 1. In problem B3, hiragana characters starting with letters other than ``a'' are displayed and students are asked to select these hiragana in order. In problem B4, they have to select hiragana characters in order, starting with ``a''. Hiragana characters are displayed, and the user is asked to select these hiragana characters in order, starting with "a".

また、指示に従って端末を動かす項目Cでは、例えば、問題C1で問題文「青い丸が見えたら直ぐに端末を振ってください」を表示し、問題C2で問題文「振動したら直ぐに画面を触ってください」を表示し(ユーザ端末100はバイブレーション機能を有する)、問題C3で問題文「音が鳴ったら直ぐに端末を振ってください」を表示し、問題C4では、問題文として2つの指示「音が鳴ったら直ぐに端末を振ってください。また青い丸が見えたら直ぐに画面を触ってください」をまず表示し、そのいずれかの指示(音あるいは青い丸)を出し、出された指示に従って端末を動かしてもらう。 Also, in item C, which moves the device according to instructions, for example, in question C1 the question statement ``Please shake the device immediately when you see the blue circle'' is displayed, and in question C2 the question statement ``Please touch the screen immediately when it vibrates'' is displayed. (The user terminal 100 has a vibration function), and in problem C3, the problem sentence ``Please shake the device immediately when the sound sounds'' is displayed, and in problem C4, two instructions are displayed as the problem sentence ``If the sound sounds, shake the device immediately.'' "Please shake the device immediately. If you see a blue circle, please touch the screen immediately." is displayed first, then one of the instructions (sound or blue circle) is displayed, and the user moves the device according to the instructions given.

また、時間と場所を問う項目Dでは、例えば、問題D1で問題文「今日は何月何日です
か?」、問題D2で問題文「今日は何曜日ですか?」、問題D3で数日前の曜日を問う問題文「2日前は何曜日ですか?」、問題D4で、数日前の日を問う問題文「2日前は何月何日ですか?」を表示する。
In addition, for item D that asks about time and place, for example, question D1 has the question ``What month and day is it today?'', question D2 has the question ``What day of the week is it today?'', and question D3 has the question a few days ago. In question D4, a question sentence asking about the day of the week, ``What day of the week was 2 days ago?'', and a question sentence asking about the day of several days ago, ``What month and day was 2 days ago?'' is displayed.

また覚えた数字を答える項目Eでは、例えば、問題E1「覚えた数字を順に押してください」とディスプレイに表示すると共に、問題文を読んだ音声を流す場合と、問題E2で問題文をディスプレイに表示する場合と、問題E3で問題文を読んだ音声のみを流す場合と、問題E4「覚えた数字を逆順におしてください」が含まれる。 In addition, in item E where you have to answer memorized numbers, for example, in question E1, the message "Please press the memorized numbers in order" is displayed on the display, and the audio of the question is played, and in question E2, the question is displayed on the display. In question E3, only the audio of the question sentence is played, and in question E4, ``Please put the numbers you memorized in reverse order.''

また、図形を選ぶ項目Fでは、例えば、問題F1で穴あき画像を埋めるピースを選択させる問題、問題F2で、複数の立方体が積み上がった図を表示して、立方体の個数を選択させる問題が含まれる。 In addition, in item F for selecting figures, for example, problem F1 asks you to select a piece to fill a holed image, problem F2 displays a diagram of multiple cubes stacked up, and asks you to select the number of cubes. included.

このように1つの項目に関する問題であっても、色々な出題の仕方があり、出題の仕方で問題の難易度が大きく変わる。問題の難易度は、高すぎると各個人によるばらつきが大きくなり、低すぎると各個人によるばらつきが小さくなり、各群の回答結果に有意な相関が出現しない。従って、問題に適切な難易度を設定するため、1つの項目に含まれる複数問題に対する被験者の回答結果から、MCIと有意な相関が認められる問題を選定する。 In this way, even when a question is about one item, there are various ways to pose the question, and the difficulty level of the question varies greatly depending on the way the question is presented. If the difficulty level of the question is too high, the variation among individuals will be large, and if it is too low, the variation among each individual will be small, and no significant correlation will appear between the answers of each group. Therefore, in order to set an appropriate difficulty level for a question, questions that have a significant correlation with MCI are selected from the test subject's answers to multiple questions included in one item.

まず、ステップ302において、各問題に対する回答結果を求める。回答結果は、問題に対する回答の正誤と、回答を受け付けるまでの回答時間を含む。 First, in step 302, answers to each question are obtained. The answer results include whether the answer to the question is correct or incorrect and the response time until the answer is accepted.

次に、ステップ304において、特徴量算出部214は、各問題に対する回答結果に基づいて、各被験者のスコアを算出する。表1は、各項目の回答結果から、スコアを算出する方法を例示する。 Next, in step 304, the feature calculation unit 214 calculates a score for each subject based on the answer results for each question. Table 1 exemplifies a method for calculating scores from the answer results for each item.

例えば、スコアは、項目Aの、時間をおいて答える項目のうち上述した問題A1からA4について、被験者毎に正解した数とタップした数を求め、正解した数からタップ数を減算して(例えば正答毎に1ポイント増やし、タップがある毎に1ポイント減らして)、算出することができる。何度かタップするといずれは正解の単語を選択することになるため、少ないタップ数で、正解の単語を選択した方がスコアは高くなる。 For example, the score is calculated by calculating the number of correct answers and the number of taps for each subject for the above-mentioned questions A1 to A4 among the items to be answered after a certain period of time in item A, and subtracting the number of taps from the number of correct answers (for example, It can be calculated by adding 1 point for each correct answer and subtracting 1 point for each tap. If you tap several times, you will eventually select the correct word, so the score will be higher if you select the correct word with fewer taps.

また、他の例では、スコアは、項目Dの、時間と場所を答える項目のうち上述した問題D1からD4について、被験者毎に正答した場合に1ポイント、誤答した場合に0ポイントとして算出することができる。また、項目Eの、数字を覚える項目のうち問題E1からE4について、被験者毎に覚えられた数に応じて、例えば、覚えられた数が3つの場合に3ポイント、0の場合に0ポイントとしてスコアを算出することができる。 In another example, the score is calculated as 1 point for each subject who answers correctly for the above-mentioned questions D1 to D4 among the time and place answer items of item D, and 0 points when the answer is incorrect. be able to. In addition, for items E1 to E4 of the number memorization items, depending on the number memorized by each subject, for example, if the number memorized is 3, then 3 points, if 0, 0 points. Scores can be calculated.

また、例えば、回答時間は、項目Dの、時間と場所を答える項目のうち問題D1からD4について、被験者による入力が得られるまでの回答時間を取得する。さらに、特徴量算出部214は、回答時間を平均0、標準偏差が1となるように正規化し、個々の被験者の正規化された回答時間を取得する。 Further, for example, the response time obtains the response time until input by the subject is obtained for questions D1 to D4 among the items for answering the time and place of item D. Furthermore, the feature amount calculation unit 214 normalizes the response times so that the average is 0 and the standard deviation is 1, and obtains the normalized response times of each subject.

次にステップ306において、問題選定部216は、回答結果から算出された特徴量(例えば、各群のスコアの平均値および各群の回答時間の平均値)に基づいて、MCIとの有意な相関が認められる問題の選定を行う。図4Aは、各群の問題に対する特徴量(スコアの平均値)を表したヒストグラムを例示し、図4Bは、各群の問題に対する特徴量(回答時間の平均値)を表したヒストグラムを例示する。認知症の進行度に応じてスコアあるいは回答時間は変わるはずである。すなわち、MCI群のスコア及び回答時間は、健常者群と認知症群の中間に位置するはずである。したがって、図4に示すように、問題Hは、MCI群のスコアが、健常者群と認知症群の中間に属するから、MCIとの有意な相関が認められる問題である。一方、問題Iは、MCI群のスコアが最も大きいから、MCIとの有意な相関が認められない問題である。また問題JはMCI群の回答時間が健常者群と認知症群の中間に属するから、MCIとの有意な相関が認められる問題である。一方、問題Kは、MCI群のスコアが最も大きいから、MCIとの有意な相関が認められない問題である。このように、MCI群のスコア(回答時間)が、健常者群と認知症群のスコア(回答時間)の中間である問題を、MCIとの有意な相関が認められる問題とする。 Next, in step 306, the question selection unit 216 determines whether there is a significant correlation with the MCI based on the feature values calculated from the answer results (for example, the average score of each group and the average response time of each group). We will select issues that are acceptable. FIG. 4A shows an example of a histogram showing the feature amount (average score) for each group of questions, and FIG. 4B shows an example of a histogram showing the feature amount (average answer time) for each group of questions. . The score or response time should change depending on the progress of dementia. That is, the score and response time of the MCI group should be between those of the healthy group and the dementia group. Therefore, as shown in FIG. 4, problem H is a problem in which a significant correlation with MCI is recognized because the score of the MCI group is between the healthy group and the dementia group. On the other hand, Problem I has the highest score in the MCI group, so it is a problem for which no significant correlation with MCI is recognized. Furthermore, since the response time of the MCI group falls between those of the healthy group and the dementia group, Question J is a question that has a significant correlation with MCI. On the other hand, since problem K has the highest score in the MCI group, it is a problem for which no significant correlation with MCI is recognized. In this way, a question for which the score (response time) of the MCI group is between the scores (response time) of the healthy group and the dementia group is defined as a question that has a significant correlation with MCI.

本開示によると、被験者に対するスクリーニングテストの結果(サンプルデータ)から、項目Aでは、問題A1「先ほど覚えた単語を回答してください」を表示すると共に、正解の単語を含む複数の単語から正解の単語を選択が、項目Bでは問題B3「あ」以外から始まるひらがなを表示し、これらひらがなを順に選択させる問題、項目Cでは問題C3「音が鳴ったら直ぐに端末を振ってください」、項目Dでは問題D4「2日前は何月何日ですか?」、項目Eでは問題E2の問題文「覚えた数字を順に押してください」をディスプレイに表示するもの、項目Fでは、問題F1の穴あき画像を埋めるピースを選択させる問題が最もMCIとの有意な相関が認められる問題として選定された。 According to the present disclosure, based on the results of a screening test for subjects (sample data), in item A, question A1 "Please answer with the word you memorized earlier" is displayed, and the correct answer is selected from multiple words including the correct word. Select a word, but in item B, question B3 displays hiragana that start with a letter other than ``a'' and asks you to select these hiragana in order, in item C, question C3 ``shake the device as soon as it sounds'', and in item D Question D4: ``What month and day was it two days ago?'', item E displays the question sentence from question E2, ``Please press the numbers you memorized in order'', and item F displays the perforated image from question F1. The problem that asked students to choose which piece to fill in was selected as the problem that had the most significant correlation with MCI.

以上、テスト項目毎に複数の問題が含まれており、この複数の問題のうちMCIとの有意な相関が高く認められる問題の選定方法の例について説明した。しかしながら、テスト項目についても同様の手順で、MCIと優位な相関が認められる項目を選定することができる。表1は、MCIとの最も高い優位な相関が認められるとして選定された6つの項目を列挙したものである。 A plurality of questions are included for each test item, and an example of a method for selecting a question that is recognized to have a high significant correlation with the MCI among the plurality of questions has been described above. However, the same procedure can be used for test items to select items that have a significant correlation with MCI. Table 1 lists the six items selected as having the highest significant correlation with MCI.

次に、ステップ308において、モデル生成部218は、過去の複数の被験者の回答結果(サンプルデータ)を分析し、新規のユーザの認知レベル(健常者レベル、MCIレベル、認知症レベル)を判別するためのモデルを作成する。選定された問題に対する被験者による過去の回答結果等から得られた特徴量に基づいて、ユーザの認知レベルを判別するためのモデルを作成する。特徴量xは、ステップ304において過去の回答結果から得られたスコアと、正規化された回答時間を含む。特徴量xはさらに被験者の年齢や性別を加えてもよい。問題が複数ある場合には(本開示においては6問)、問題毎にスコアと回答時間の特徴量がモデルに与えられる。これらを特徴量として、予め各群に分類された被験者の正解ラベルと共に、モデルに入力して、モデルに機械学習させる。一例として、正解ラベルは、被験者が健常者の場合には認知レベル「0」、MCIの場合には認知レベル「1」、認知症の場合には認知レベル「2」とする。被験者の正解ラベルと、モデルからの出力値とを比較して、モデルを繰り返し修正し、出力値が正解ラベルに近くなるまでモデルに学習させ、学習済みモデルを生成する。 Next, in step 308, the model generation unit 218 analyzes the past answers of multiple subjects (sample data) and determines the new user's cognitive level (healthy person level, MCI level, dementia level). Create a model for A model for determining the user's cognitive level is created based on features obtained from past answers by the test subject to the selected questions. The feature quantity x includes the score obtained from the past answer results in step 304 and the normalized answer time. The feature quantity x may further include the subject's age and gender. If there are multiple questions (six questions in this disclosure), the feature values of score and response time are given to the model for each question. These are input into the model as feature quantities, along with the correct labels of the subjects classified into each group in advance, and the model is caused to perform machine learning. As an example, the correct label is a cognitive level "0" if the subject is healthy, a cognitive level "1" if the subject has MCI, and a cognitive level "2" if the subject has dementia. The test subject's correct label is compared with the output value from the model, the model is repeatedly modified, and the model is trained until the output value becomes close to the correct label to generate a trained model.

<第2フェーズ>
次に、検査対象となる新規のユーザに対し生成された学習済みモデルを用いてMCIの検査を行う。図5は図1に示したMCI診断支援システム10に含まれるユーザ端末100の機能的な構成を示すブロック図である。ユーザ端末100は、処理部510及び記憶部530を有する。処理部510はさらに、出題部512と、回答取得部514と、終了判定部516と、レベル判定部518とを含む。記憶部530は、図1に示したメモリ104に対応する。処理部510及び処理部510に含まれる各部512から516は、図1に示したプロセッサ102がメモリ104内の学習済みモデルプログラムを読み出して実行することによって実現される、本開示に係るMCI診断処理が実現する機能を表している。
<Second phase>
Next, an MCI test is performed using the trained model generated for a new user to be tested. FIG. 5 is a block diagram showing the functional configuration of the user terminal 100 included in the MCI diagnosis support system 10 shown in FIG. User terminal 100 includes a processing section 510 and a storage section 530. The processing unit 510 further includes a question setting unit 512, an answer acquisition unit 514, an end determination unit 516, and a level determination unit 518. Storage unit 530 corresponds to memory 104 shown in FIG. The processing unit 510 and each unit 512 to 516 included in the processing unit 510 perform the MCI diagnosis processing according to the present disclosure, which is realized by the processor 102 shown in FIG. 1 reading out and executing the learned model program in the memory 104. represents the function realized by

以下、図6を参照して、ユーザ端末100を操作するユーザが、MCIであるか否かの診断を行うためのユーザ端末100の動作フロー600を説明する。図6に示す動作フロ
ー600の処理の実行に先立ち、ユーザ端末100の記憶部530には、フェーズ1で生成した学習済みモデル(不図示)と、MCIの診断を行うためのアプリケーション(不図示)が予め格納されている。また、MCIの診断を行うためのアプリケーションがユーザにより起動されているものとする。
Hereinafter, with reference to FIG. 6, an operation flow 600 of the user terminal 100 for diagnosing whether or not the user operating the user terminal 100 has MCI will be described. Prior to execution of the process of the operation flow 600 shown in FIG. is stored in advance. Further, it is assumed that an application for diagnosing MCI has been activated by the user.

まず、ステップ602において、出題部512は、ディスプレイに、第1フェーズで選定された問題を表示する。例えば、出題部512は、図8Cの画面800Cに例示されるように「画面にひらがながいくつか表示されます。あいうえお順にひらがなを選んでください。・・・」を表示する。 First, in step 602, the question setting unit 512 displays the questions selected in the first phase on the display. For example, the question section 512 displays "Several hiragana are displayed on the screen. Please select a hiragana in the order of your choice..." as illustrated in the screen 800C of FIG. 8C.

次に、ステップ604において、回答取得部514は、ユーザ端末100に対する各種操作を受け付けする。操作は例えば、タッチパネルに対するタップ操作、スライド操作や、ユーザ端末100を動かす操作(例えばシェイク操作)を含む。例えば、図8Cに示される開始ボタン802へのタップ操作を検出した後、指先を画面の上で長押ししたまま、移動させるスライド動作を検出する。回答取得部514は、問題に対するユーザの回答結果(回答の正誤、出題開始してからユーザの入力が完了するまでの回答時間等)を記憶部530に格納する。 Next, in step 604, the answer acquisition unit 514 receives various operations on the user terminal 100. The operations include, for example, a tap operation on a touch panel, a slide operation, and an operation to move the user terminal 100 (for example, a shake operation). For example, after detecting a tap operation on the start button 802 shown in FIG. 8C, a sliding motion of moving the fingertip while pressing it for a long time on the screen is detected. The answer acquisition unit 514 stores the results of the user's answers to the questions (correctness of the answer, response time from the start of the question to the completion of the user's input, etc.) in the storage unit 530.

次に、ステップ606において、終了判定部516は、MCIの診断テストに含まれる全ての問題が、ユーザに出題されたかを判定し、全ての問題が出題された場合には、ステップ608に進む。全ての問題が出題されていない場合には、ステップ602に戻る。 Next, in step 606, the end determination unit 516 determines whether all the questions included in the MCI diagnostic test have been asked to the user, and if all the questions have been asked, the process proceeds to step 608. If all the questions have not been asked, the process returns to step 602.

次に、ステップ608において、レベル判定部518は、メモリに格納されているユーザの回答結果から、ユーザが健常者であるか、MCIであるか、認知症であるかの認知レベル判定を行う。 Next, in step 608, the level determining unit 518 determines the cognitive level of the user, whether the user is healthy, has MCI, or has dementia, based on the user's answers stored in the memory.

図7は、図6に示すレベル判定のためのステップ608の詳細を示す。以下、図7を参照して、ユーザがMCIであるかの判定するための処理フロー700を説明する。 FIG. 7 shows details of step 608 for level determination shown in FIG. Hereinafter, with reference to FIG. 7, a processing flow 700 for determining whether a user has MCI will be described.

ステップ702において、レベル判定部518は、ステップ604(図6)で得られた各問題に対する回答結果から、各問題に対する回答の正誤を判定し、さらに回答の正誤からスコアを算出する。スコアの算出方法は上述したとおりである。 In step 702, the level determining unit 518 determines whether the answer to each question is correct or incorrect based on the answer result for each question obtained in step 604 (FIG. 6), and further calculates a score from the correctness or incorrectness of the answer. The score calculation method is as described above.

次に、ステップ704において、レベル判定部518は、ステップ702にて算出したスコアと、正規化された回答時間を、学習済みモデルに入力する。さらに、ユーザの年齢や性別を学習済みモデルに入力してもよい。 Next, in step 704, the level determination unit 518 inputs the score calculated in step 702 and the normalized response time to the learned model. Furthermore, the user's age and gender may be input into the trained model.

次に、ステップ706において、レベル判定部518は、学習済みモデルからの出力に基づいて、ユーザの認知レベルを判定する。学習済みモデルからの出力値が第1の閾値未満の場合、ユーザは健常者であると判定する(ステップ708)。また、学習済みモデルからの出力が第1の閾値以上第2の閾値未満の場合、ユーザはMCIであると判定する(ステップ710)。学習済みモデルからの出力が第2の閾値以上の場合、ユーザは認知症であると判定する(ステップ712)。第1の閾値は健常者群とMCI群との判定の正答率が高くなるように、第2の閾値はMCI群と認知症群との判定の正答率が高くなるように予め設定されている。 Next, in step 706, the level determining unit 518 determines the user's cognitive level based on the output from the learned model. If the output value from the trained model is less than the first threshold, it is determined that the user is a healthy person (step 708). Furthermore, if the output from the trained model is greater than or equal to the first threshold and less than the second threshold, the user determines that the MCI is present (step 710). If the output from the trained model is greater than or equal to the second threshold, it is determined that the user has dementia (step 712). The first threshold value is preset so that the rate of correct answers for determining the healthy group and the MCI group is high, and the second threshold value is set in advance so that the rate of correct answers for determining the MCI group and the dementia group is high. .

図8Aから図8Qは具体的なスクリーニングテストのための画面800Aから画面800Qを例示する。本テストには、6つの問題が用意されており、回答の正誤と、回答するまでに要した回答時間とを取得し、さらに回答の正誤からスコアを算出する。本テスト内容としては、A.言葉の再生、B.文字の選択、C.指示に従って端末を動かす、D.日時の見当識、E.数字の暗記、F.平面図形認識を含む。本テストに用意される問題に対する回答結果からユーザが、健常者、MCI、認知症のいずれかであることを判定することができる。まず、練習用の問題をユーザに対して出題した後に、テストが開始される。テストの問題は、上記のAからFの順に出題してもよいし、その他の順に出題してもよい。 8A to 8Q illustrate screens 800A to 800Q for a specific screening test. This test includes six questions, and the correctness of the answers and the time required to answer are obtained, and a score is calculated from the correctness of the answers. The content of this test is A. Reproduction of words, B. Character selection, C. Move the device according to instructions, D. Orientation to date and time, E. Memorizing numbers, F. Includes plane shape recognition. It can be determined whether the user is healthy, has MCI, or has dementia from the answers to the questions prepared in this test. First, a test is started after practice questions are asked to the user. The test questions may be asked in the order from A to F above, or in any other order.

画面800A(図8A)および画面800B(図8B)は、上記項目Aのユーザが記憶した言葉を、時間をおいて後で再現できるか(言葉の再生)のテストをするための画面表示である。出題部512(図5)は、図8Aに例示する画面800Aをディスプレイ106に表示するとともに、スピーカ114は、あらかじめ定められた単語を複数、例えば「望遠鏡」、「みかん」、「財布」の3つを読み上げる。図8Bは、2つ目の単語が読み上げられているときの画面を例示する。この例では、まず、読み上げられた単語を記憶してもらい、記憶した問題の回答は、時間をおいて後で受け付ける。 Screen 800A (FIG. 8A) and screen 800B (FIG. 8B) are screen displays for testing whether the user in item A above can reproduce the memorized words at a later time (word reproduction). . The question setting section 512 (FIG. 5) displays a screen 800A illustrated in FIG. 8A on the display 106, and the speaker 114 displays a plurality of predetermined words, for example, "telescope," "tangerine," and "wallet." Read one out loud. FIG. 8B illustrates the screen when the second word is being read aloud. In this example, the words read aloud are first memorized, and the answers to the memorized questions are accepted later.

画面800C(図8C)および画面800D(図8D)は、上記項目Bの文字の順を正しく選べるかをテストするための画面表示である。出題部512は、図8Cに例示する問題文「画面にひらがながいくつか表示されます 「あいうえお順」に文字を押してください」を、ディスプレイ106に表示し、ユーザに対し、ディスプレイ106に表示したひらがなを順になぞってもらう指示を出す(画面800C)。ユーザにより開始ボタン802が選択されると、図8Dに示す画面800Dに遷移する。画面800Dでは、「あ」以外から始まる複数の続き文字が、規則性なくばらばらに配置されている。図示例では「く」から「と」までのひらがなが表示されている。画面800Dには、表示開始からの経過時間804が表示される。回答取得部514は、タッチパネルに対するユーザからのタッチ入力を受付し、回答の正誤と、画面800Dの表示開始から全てのひらがなをユーザから選択終了するまでの時間を回答時間として取得する。スコアは、ミスタップの数に応じて、満点のスコアから減点して算出する。例えば、「く」から「と」まで全て順に選択できた場合は満点の13点、一回ミスタップすると1点ずつ減点する。 Screen 800C (FIG. 8C) and screen 800D (FIG. 8D) are screen displays for testing whether the order of the letters in item B can be selected correctly. The question section 512 displays on the display 106 the question sentence ``Several hiragana are displayed on the screen. Please press the letters for ``Ai Ue O order'''' as shown in FIG. Instruct the user to trace the following in order (screen 800C). When the user selects the start button 802, the screen changes to a screen 800D shown in FIG. 8D. On the screen 800D, a plurality of consecutive characters starting from characters other than "a" are arranged randomly and randomly. In the illustrated example, hiragana from "ku" to "to" are displayed. The elapsed time 804 from the start of display is displayed on the screen 800D. The answer acquisition unit 514 receives a touch input from the user on the touch panel, and acquires the correctness of the answer and the time from the start of displaying the screen 800D until the user finishes selecting all hiragana as the answer time. The score is calculated by subtracting points from the full score according to the number of mistaps. For example, if you can select everything from "ku" to "to" in order, you will get a full score of 13 points, and if you tap incorrectly once, you will lose 1 point.

画面800E(図8E)および画面800F(図8F)は、上記項目Cのユーザが指示に従って端末を動かせるかをテストするための画面表示である。出題部512は、図8Eの800Fに例示する問題文「アラーム音が聞こえたらすぐにスマートフォンを振ってください」を、ディスプレイ106に表示する。ユーザにより開始ボタン802が選択されると、図8Fに示す画面800Fに遷移し、スピーカ114よりアラーム音を複数回、本例では3回出力する。ユーザに対し、アラームが鳴ったらその都度端末を振ってもらう。回答取得部514は、加速度センサの出力を取得し、端末が振られた回数を検出する。回答取得部514は、アラーム音が鳴った後の加速度センサからの出力と、アラーム音を出力してから端末が振られるまでの時間を回答時間として取得する。スコアは、アラーム音が鳴った後に端末が振られた場合に正解として1点、アラーム音が鳴った回数だけ端末が振られた場合に満点として算出する。 Screen 800E (FIG. 8E) and screen 800F (FIG. 8F) are screen displays for testing whether the user of item C can move the terminal according to the instructions. The question setting unit 512 displays the question sentence “Please shake your smartphone as soon as you hear the alarm sound” illustrated at 800F in FIG. 8E on the display 106. When the user selects the start button 802, the screen changes to a screen 800F shown in FIG. 8F, and the alarm sound is output from the speaker 114 multiple times, three times in this example. Ask the user to shake the device each time an alarm sounds. The answer acquisition unit 514 acquires the output of the acceleration sensor and detects the number of times the terminal has been shaken. The response acquisition unit 514 acquires the output from the acceleration sensor after the alarm sound is sounded and the time from when the alarm sound is output until the terminal is shaken as the response time. The score is calculated as 1 point for a correct answer if the terminal is shaken after the alarm tone sounds, and a full score if the terminal is shaken the same number of times as the alarm tone sounds.

画面800G(図8G)および画面800H(図8H)は、上記項目Aの言葉の再生のテストに対するユーザからの回答を受け付ける画面表示である。出題部512は、問題文「1問目で覚えた単語を質問します 選択肢から選んで回答してください」を提示し(画面800G)、ユーザにより開始ボタン802が選択されると、図8Hに示す画面800Hに遷移する。画面800Hでは、正解の複数の単語(本例では「望遠鏡」、「みかん」、「財布」の3つ)と、不正解の複数の単語(本例では「ひつじ」、「電球」、「餃子」、「まぐろ」、「電池」の5つ)を含む複数の選択肢が表示される。ユーザは暗記した言葉を選択するためにタッチパネル106に対しタッチ入力を行う。回答取得部514は、タッチパネル106に対するユーザからのタッチ入力を受付する。回答取得部514は、回答の正誤と、個々の単語の選択肢に対するユーザからの入力を受付するまでの時間をそれぞれ回答時間として取得する。スコアは、正解の単語の数からタップ数を減点して算出する。 Screen 800G (FIG. 8G) and screen 800H (FIG. 8H) are screen displays for accepting responses from the user to the word reproduction test of item A above. The question section 512 presents the question sentence ``We will ask you the word you memorized in the first question. Please select and answer from the options'' (screen 800G), and when the user selects the start button 802, the screen shown in FIG. 8H appears. The screen changes to the screen 800H shown in FIG. On the screen 800H, there are several correct words (in this example, "telescope," "tangerine," and "wallet") and several incorrect words (in this example, "sheep," "light bulb," and "gyoza." ”, “tuna”, and “battery”). The user performs a touch input on the touch panel 106 to select a memorized word. The answer acquisition unit 514 receives touch input from the user on the touch panel 106. The answer acquisition unit 514 acquires the correctness of the answer and the time required to receive input from the user for each word option as the answer time. The score is calculated by subtracting the number of taps from the number of correct words.

画面800I(図8I)および画面800J(図8J)は、上記項目Dのユーザの日時の見当識をテストするための画面表示である。出題部512は、図8Iの画面800Iに例示する問題文「「今日」を起点に日付に関する質問をします 選択肢から選んで回答してください」を提示する。たとえば、テスト実施日を4月8日とすると、出題部512は、テスト実施日を含む前後の複数の日付を選択肢としてディスプレイに表示する。この例では、テスト実施日以前の10日を選択肢として表示し、日付、例えば3日前の日付を選択してもらう。回答取得部514は、タッチパネル106に対するユーザからの日付の選択肢に対するタッチ入力を受付する。さらに、画面800Jの「次へ」ボタンが選択されると、回答取得部514は、回答の正誤と、日付の選択肢の提示開始から日付の選択入力を受付するまでの回答時間とを取得する。スコアは、正解と不正解の2値であり、例えば正解を1点、不正解を0点として算出する。 Screen 800I (FIG. 8I) and screen 800J (FIG. 8J) are screen displays for testing the user's date and time orientation for item D above. The question asking section 512 presents the question sentence ``I will ask you a question regarding dates starting from ``today.'' Please select from the options and answer.'' as exemplified in the screen 800I of FIG. 8I. For example, if the test implementation date is April 8th, the question setting section 512 displays multiple dates before and after the test implementation date as options on the display. In this example, 10 days before the test implementation date are displayed as options, and the user is asked to select a date, for example, a date 3 days before. The answer acquisition unit 514 receives touch input from the user on the touch panel 106 for date options. Further, when the "Next" button on the screen 800J is selected, the answer acquisition unit 514 acquires the correctness of the answer and the answer time from the start of presentation of date options until the date selection input is accepted. The score is a binary value of correct and incorrect answers, and is calculated by setting a correct answer as 1 point and an incorrect answer as 0 points, for example.

画面800K(図8K)、画面800L(図8L)および画面800M(図8M)は、項目Eのユーザの数字の記憶能力のテストをするための画面表示である。出題部512は、図8Kの画面800Kに例示する問題文「画面に数字が表示されます ○で囲まれた数字を覚えて表示順に答えてください。(この問題は間違えるまで繰り返します)」を提示する。次に、出題部512は、数秒ずつに表示されるランダムな0から9の複数の整数を順番にディスプレイに表示する(画面800L)。次に、出題部512は、回答画面(図8M)において、ユーザが暗記した数字のタッチ入力を順に受け付ける。出題部512は、ユーザが選択した数字が正しい場合には、覚えられた数に応じてスコアを加算すると共に、タップ毎の回答時間を取得する。 Screen 800K (FIG. 8K), screen 800L (FIG. 8L), and screen 800M (FIG. 8M) are screen displays for testing the user's numerical memory ability for item E. The question section 512 presents the question sentence ``Numbers will be displayed on the screen. Remember the numbers circled and answer in the order in which they are displayed. (Repeat this question until you get it wrong.)'' as exemplified on screen 800K in FIG. 8K. do. Next, the question setting section 512 sequentially displays on the display a plurality of random integers from 0 to 9 that are displayed every few seconds (screen 800L). Next, the question setting unit 512 sequentially receives touch inputs of numbers memorized by the user on the answer screen (FIG. 8M). If the number selected by the user is correct, the question setting unit 512 adds a score according to the memorized number and obtains the answer time for each tap.

画面800N(図8N)および画面800O(図8O)は、項目Fのユーザの図形の視覚認識のテストをするための画面表示である。出題部512は、図8Nの画面800Nに例示する問題文「画面に「一部が欠けた画像」が表示されます 欠けた部分を埋めるのに適した絵を選んでください」を提示したのち、次の画面で、一部が欠けた画像を表示する(画面800O)。この例では、3色の四角形がランダムに隣り合わせで並べられ、一つの大きな四角形となる画像が表示され、そのうち一部が黒く塗りつぶされている。その大きな四角形の下に、欠けた画像を含む4つの図形が表示されている。回答取得部514は、当該画面800Oにおいて、ユーザから4つの画像のうち1つに対するタッチ入力を受け付ける。回答取得部514は、正しい画像が選択されたか否か(回答の正誤)と、画像の選択肢の提示開始から選択入力を受け付けるまでの回答時間とを取得する。 Screen 800N (FIG. 8N) and screen 800O (FIG. 8O) are screen displays for testing the user's visual recognition of figures for item F. After presenting the problem statement ``An image with a part missing'' is displayed on the screen.Please choose an appropriate picture to fill in the missing part,'' illustrated on the screen 800N in FIG. The next screen displays an image with a portion missing (screen 800O). In this example, an image is displayed in which rectangles of three colors are randomly arranged next to each other to form one large rectangle, of which a portion is filled in black. Below the large rectangle, four shapes including the missing image are displayed. The answer acquisition unit 514 receives a touch input from the user on one of the four images on the screen 800O. The answer acquisition unit 514 acquires whether or not the correct image was selected (correctness of the answer) and the response time from the start of presenting the image options until the selection input is accepted.

全ての問題が出題されると、テストを終了する。テスト終了後、ディスプレイに本開示によるスクリーニングテストのテスト結果が表示される。画面800P(図8P)および画面800Q(図8Q)は、ユーザのテスト結果を表示するための画面表示である。 The test ends when all questions have been asked. After the test is completed, the test results of the screening test according to the present disclosure are displayed on the display. Screen 800P (FIG. 8P) and screen 800Q (FIG. 8Q) are screen displays for displaying the user's test results.

図8Pの画面800Pは、項目Aの言葉の再生を問う問題(単語を覚える)、項目Bの文字を順に選ぶ問題(順になぞる)、項目Cの指示に従えるか否かを問う問題(指示に従う)、項目Dの日時の見当識を問う問題(日にちを答える)、項目Eの数字の暗記力を問う問題(数字を覚える)、項目Fの図形の視覚認識(画像を選ぶ)を問う問題のそれぞれについて、問題ごとのテスト結果と、ユーザの認知機能の状態を表示する。認知機能の状態は、マーク806の数(本例では星マーク)で視覚的に表しており、本例ではマーク806の数が多い程認知機能が高いことを表す。最も認知機能が高い状態を星マーク3つ、やや低い状態を星マーク2つ、低い状態を星マーク1つとして3段階で表す。項目Aの言葉の再生を問う問題(単語を覚える)では、単語をすべて覚えている場合に○、一部間違えた場合に△、すべて間違えた場合に×を表示する。項目Bの文字を順に選ぶ問題では、問題表示を開始してから全ての文字が選択されるまでの時間を表示する。項目Cの指示に従えるか否かを問う問題では、出された3回の指示のうち指示に正しく従えた回数を表示する(図示例では2回)。項目Dの日時の見当識を問う問題では、正解の場合に○、不正解の場合に×を表示する。項目Eの数字の暗記力を問う問題では、覚えることができた数字の桁数を表示する。項目Fの図形の視覚認識(画像を選ぶ)を問う問題では、正しい画像が選択された場合に○、選択されなかった場合に×を表示する。 The screen 800P in FIG. 8P includes a question that asks you to reproduce the words in item A (memorize the words), a question that asks you to select the letters in order in item B (tracing them in order), and a question that asks whether you can follow the instructions in item C (follow instructions). ), item D, which asks about date and time orientation (answering the date), item E, which tests number memorization ability (remembering numbers), and item F, which asks visual recognition of shapes (selecting images). For each question, the test results and the state of the user's cognitive function are displayed. The state of cognitive function is visually represented by the number of marks 806 (star marks in this example), and in this example, the larger the number of marks 806, the higher the cognitive function. The state with the highest cognitive function is represented by three stars, the state with slightly lower cognitive function is represented by two stars, and the state with lower cognitive function is represented by one star. In item A, which asks you to reproduce words (memorize words), ○ is displayed if you remember all the words, △ if you got some of them wrong, and × if you got all of them wrong. For items B, in which letters are selected in sequence, the time from the start of question display until all letters are selected is displayed. In item C, which asks whether or not the instructions can be followed, the number of times the instructions were correctly followed out of the three instructions given is displayed (two times in the illustrated example). In item D, which asks about date and time orientation, a circle is displayed if the answer is correct, and an x is displayed if the answer is incorrect. For item E, which tests the number memorization ability, the number of digits of the number that could be memorized is displayed. In item F, a question asking about visual recognition of figures (choosing an image), a circle is displayed if the correct image is selected, and an x is displayed if the correct image is not selected.

図8Qの画面800Qは、テストを受けたユーザのテスト結果に関する値の変化を、問題毎に視覚的にグラフ表示する。これにより、ユーザはスクリーニングテスト期間中の自身の脳の認知機能の変化を認識することができる。 The screen 800Q in FIG. 8Q visually displays a graph of changes in values regarding the test results of the users who took the test for each question. This allows the user to recognize changes in his or her brain's cognitive function during the screening test period.

本開示のスクリーニングテストは医師の立ち会いを必要としないため、医師の立ち会いの下で行うスクリーニングテストと比べ、テストを受けるユーザへの時間的負担、精神的負担が少ない。また、ユーザは自信の保有する端末にアプリケーションをインストールすることで、いつでも気軽にテストを受けることができ、MCI患者の早期の発見可能性を高めることができる。その結果MCI患者の早期治療につなげることができる。 Since the screening test of the present disclosure does not require the presence of a doctor, the time burden and mental burden on the user taking the test are less compared to screening tests performed in the presence of a doctor. Additionally, by installing the application on their own devices, users can easily take the test at any time, increasing the possibility of early detection of MCI patients. As a result, it can lead to early treatment of MCI patients.

以上、本発明の実施の形態について説明してきたが、上記した発明の実施の形態は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定するものではない。本発明は、その趣旨を逸脱することなく、変更、改良され得るとともに、本発明にはその均等物が含まれることはもちろんである。また、上述した課題の少なくとも一部を解決できる範囲、または、効果の少なくとも一部を奏する範囲において、実施形態および変形例の任意の組み合わせが可能であり、特許請求の範囲および明細書に記載された各構成要素の任意の組み合わせ、または、省略が可能である。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the embodiments of the invention described above are for facilitating understanding of the present invention, and are not intended to limit the present invention. The present invention may be modified and improved without departing from its spirit, and it goes without saying that the present invention includes equivalents thereof. Further, any combination of the embodiments and modifications is possible as long as at least part of the above-mentioned problems can be solved or at least part of the effects can be achieved, and the embodiments and modifications can be combined in any way as long as they are not described in the claims and the specification. Any combination or omission of each component is possible.

10…診断支援システム
12…通信ネットワーク
100…ユーザ端末
102…プロセッサ
104…メモリ
106…タッチパネル
106…ディスプレイ
108…加速度センサ
112…通信インターフェイス
114…スピーカ
200…サーバ
202…プロセッサ
204…メモリ
206…通信インターフェイス
210…処理部
212…回答取得部
214…特徴量算出部
216…問題選定部
218…モデル生成部
230…記憶部
510…処理部
512…出題部
514…回答取得部
516…終了判定部
518…レベル判定部
530…記憶部
10...Diagnosis support system 12...Communication network 100...User terminal 102...Processor 104...Memory 106...Touch panel 106...Display 108...Acceleration sensor 112...Communication interface 114...Speaker 200...Server 202...Processor 204...Memory 206...Communication interface 210 ...Processing section 212...Answer acquisition section 214...Feature amount calculation section 216...Question selection section 218...Model generation section 230...Storage section 510...Processing section 512...Question question section 514...Answer acquisition section 516...Completion judgment section 518...Level judgment Section 530...Storage section

Claims (7)

記憶部に記憶されている命令を実行するプロセッサにより実行される情報処理方法であって、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示するステップであって、前記認知レベルは健常者レベルと、軽度認知障害(MCI)レベルと、認知症レベルとを含む、ステップと、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けするステップと
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定するステップと
前記判定されたテスト問題は複数の項目に分かれており、各項目に含まれる複数の問題は、1つの問題についてそれぞれ出題の仕方を変えた問題であり、前記複数の問題の問題文に対する複数の被験者の回答結果から、健常者群のスコアと、MCI群のスコアと、認知症群のスコアとをそれぞれ取得し、取得したスコアと認知レベルとの相関がある問題を、前記統計的な有意差がある問題であると判定するステップ
を含み、前記MCI群のスコアが、健常者群のスコアと前記認知症群のスコアとの間の場合に、前記認知レベルとの相関がある問題であると判定される、
情報処理方法。
An information processing method executed by a processor that executes instructions stored in a storage unit, the method comprising:
A step of displaying the text of a test question determined to have a statistically significant difference in order to determine the user's cognitive level, the cognitive level being between a healthy person level and a mild cognitive impairment (MCI) level. , a step including a dementia level;
a step of accepting the user's answer to the question statement;
inputting feature quantities calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI;
The determined test questions are divided into multiple items, and the multiple questions included in each item are questions in which one question is asked in a different way. From the answers of the test subjects, the scores of the healthy group, the MCI group, and the dementia group are obtained, and questions that have a correlation between the obtained scores and the cognitive level are determined based on the statistically significant difference. Steps to determine that there is a problem
If the score of the MCI group is between the score of the healthy group and the score of the dementia group, it is determined that the problem has a correlation with the cognitive level.
Information processing method.
請求項1に記載の情報処理方法であって、
各項目は、暗記した単語の時間をおいての選択、文字の選択、前記ユーザの端末を音が鳴ったら動かす、日時の見当識を答える、暗記した数字を答える、平面図形認識からなり、それぞれの項目に含まれる複数の問題のうちの1つが、前記統計的に有意であると判定された問題である、情報処理方法。
The information processing method according to claim 1,
Each item consists of selecting a memorized word after a certain time, selecting a letter, moving the user's terminal when a sound sounds , answering the date and time, answering a memorized number, and recognizing a plane figure. An information processing method, wherein one of the plurality of problems included in the item is the problem determined to be statistically significant.
請求項2に記載の情報処理方法であって、さらに、
前記複数の問題の問題文に対する被験者の回答結果から、健常者群の回答時間と、MCI群の回答時間と、認知症群の回答時間とをそれぞれ取得し、取得した回答時間と認知レベルとの相関が高い問題を、前記統計的な有意差がある問題であると判定するステップ
を含み、前記MCI群の回答時間が、前記健常者群の回答時間と前記認知症群の回答時間との間の場合に、前記認知レベルとの相関が高い問題であると判定される、情報処理方法。
The information processing method according to claim 2, further comprising:
From the results of the test subjects' answers to the question sentences of the plurality of questions, the response times of the healthy group, the MCI group, and the dementia group were obtained, and the relationship between the obtained response times and the cognitive level was calculated. The step of determining a question with a high correlation as a question with the statistically significant difference, wherein the response time of the MCI group is between the response time of the healthy group and the response time of the dementia group. An information processing method in which it is determined that the question has a high correlation with the cognitive level.
請求項1からのいずれか1項に記載の情報処理方法であって、前記特徴量は、前記問題文に対するユーザの回答結果から求められた回答の正誤に基づいて算出されるスコアと、前記問題文に対する前記ユーザからの反応を受け付けるまでの回答時間とを含む、情報処理方法。 4. The information processing method according to claim 1, wherein the feature amount is a score calculated based on whether the answer is correct or incorrect obtained from the user's answer to the problem statement; and a response time until receiving a response from the user to the question statement. 指示を記憶する記憶部と、プロセッサとを備えた情報処理装置であって、
前記プロセッサは、前記記憶部に記憶された指示を実行することにより、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示し、前記認知レベルは健常者レベルと、MCIレベルと、認知症レベルとを含んでおり、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定
前記判定されたテスト問題は複数の項目に分かれており、各項目に含まれる複数の問題は、1つの問題についてそれぞれ出題の仕方を変えた問題であり、前記複数の問題の問題文に対する複数の被験者の回答結果から、健常者群のスコアと、MCI群のスコアと、認知症群のスコアとをそれぞれ取得し、取得したスコアと認知レベルとの相関がある問題を、前記統計的な有意差がある問題であると判定し、前記MCI群のスコアが、健常者群のスコアと前記認知症群のスコアとの間の場合に、前記認知レベルとの相関がある問題であると判定される、
情報処理装置。
An information processing device comprising a storage unit that stores instructions and a processor, the information processing device comprising:
The processor executes instructions stored in the storage unit, thereby
In order to determine the user's cognitive level, the text of the test question determined to have a statistically significant difference is displayed, and the cognitive level includes a healthy level, an MCI level, and a dementia level. ,
Accepting the user's answer to the problem statement,
Inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI,
The determined test questions are divided into multiple items, and the multiple questions included in each item are questions in which one question is asked in a different way. From the answers of the test subjects, the scores of the healthy group, the MCI group, and the dementia group are obtained, and questions that have a correlation between the obtained scores and the cognitive level are determined based on the statistically significant difference. If the score of the MCI group is between the score of the healthy group and the score of the dementia group, it is determined that the problem has a correlation with the cognitive level. ,
Information processing device.
プロセッサにより実行されるプログラムであって、
前記プロセッサがプログラムを実行することにより、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示し、前記認知レベルは健常者レベルと、MCIレベルと、認知症レベルとを含んでおり、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定
前記判定されたテスト問題は複数の項目に分かれており、各項目に含まれる複数の問題は、1つの問題についてそれぞれ出題の仕方を変えた問題であり、前記複数の問題の問題文に対する複数の被験者の回答結果から、健常者群のスコアと、MCI群のスコアと、認知症群のスコアとをそれぞれ取得し、取得したスコアと認知レベルとの相関がある問題を、前記統計的な有意差がある問題であると判定し、前記MCI群のスコアが、健常者群のスコアと前記認知症群のスコアとの間の場合に、前記認知レベルとの相関がある問題であると判定される、
プログラム。
A program executed by a processor,
When the processor executes the program,
In order to determine the user's cognitive level, the text of the test question determined to have a statistically significant difference is displayed, and the cognitive level includes a healthy level, an MCI level, and a dementia level. ,
Accepting the user's answer to the problem statement,
Inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI,
The determined test questions are divided into multiple items, and the multiple questions included in each item are questions in which one question is asked in a different way. From the answers of the test subjects, the scores of the healthy group, the MCI group, and the dementia group are obtained, and questions that have a correlation between the obtained scores and the cognitive level are determined based on the statistically significant difference. If the score of the MCI group is between the score of the healthy group and the score of the dementia group, it is determined that the problem has a correlation with the cognitive level. ,
program.
プロセッサにより実行されるプログラムが記憶された記録媒体であって、
前記プロセッサが前記記録媒体に記録されているプログラムを実行することにより、
ユーザの認知レベルを判別するために統計的な有意差があると判定されたテスト問題の問題文を表示し、前記認知レベルは健常者レベルと、MCIレベルと、認知症レベルとを含んでおり、
前記問題文に対するユーザの回答結果を受け付けし、
前記ユーザの回答結果に基づいて算出された特徴量を学習済みモデルに入力して、前記ユーザがMCIであるか否かを判定
前記判定されたテスト問題は複数の項目に分かれており、各項目に含まれる複数の問題は、1つの問題についてそれぞれ出題の仕方を変えた問題であり、前記複数の問題の問題文に対する複数の被験者の回答結果から、健常者群のスコアと、MCI群のスコアと、認知症群のスコアとをそれぞれ取得し、取得したスコアと認知レベルとの相関がある問題を、前記統計的な有意差がある問題であると判定し、前記MCI群のスコアが、健常者群のスコアと前記認知症群のスコアとの間の場合に、前記認知レベルとの相関がある問題であると判定する、
記録媒体。
A recording medium storing a program executed by a processor,
By the processor executing the program recorded on the recording medium ,
In order to determine the user's cognitive level, the text of the test question determined to have a statistically significant difference is displayed, and the cognitive level includes a healthy level, an MCI level, and a dementia level. ,
Accepting the user's answer to the problem statement,
Inputting feature amounts calculated based on the user's answer results into a trained model to determine whether the user is MCI,
The determined test questions are divided into multiple items, and the multiple questions included in each item are questions in which one question is asked in a different way. From the answers of the test subjects, the scores of the healthy group, the MCI group, and the dementia group are obtained, and questions that have a correlation between the obtained scores and the cognitive level are determined based on the statistically significant difference. Determining that the problem is a certain problem, and determining that the problem has a correlation with the cognitive level if the score of the MCI group is between the score of the healthy group and the score of the dementia group.
recoding media.
JP2020033535A 2020-02-28 2020-02-28 Information processing method, information processing device, program, recording medium Active JP7366368B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020033535A JP7366368B2 (en) 2020-02-28 2020-02-28 Information processing method, information processing device, program, recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020033535A JP7366368B2 (en) 2020-02-28 2020-02-28 Information processing method, information processing device, program, recording medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021133129A JP2021133129A (en) 2021-09-13
JP7366368B2 true JP7366368B2 (en) 2023-10-23

Family

ID=77662359

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020033535A Active JP7366368B2 (en) 2020-02-28 2020-02-28 Information processing method, information processing device, program, recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7366368B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7219377B1 (en) 2021-11-30 2023-02-08 株式会社スタートライン Cognitive ability improvement support system
JP2024000237A (en) * 2022-06-20 2024-01-05 オムロンヘルスケア株式会社 Cognition function inspection device and cognition function inspection program

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003079631A (en) 2001-09-17 2003-03-18 Katsuya Uragami Self-diagnostic system for forgetfulness, and method and apparatus using the same
JP2018029706A (en) 2016-08-23 2018-03-01 株式会社デジタル・スタンダード Terminal device, evaluation system, and program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003079631A (en) 2001-09-17 2003-03-18 Katsuya Uragami Self-diagnostic system for forgetfulness, and method and apparatus using the same
JP2018029706A (en) 2016-08-23 2018-03-01 株式会社デジタル・スタンダード Terminal device, evaluation system, and program

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Min Ju KANG et al.,Prediction of cognitive impairment via deep learning trained with multi-center neuropsychological test data,BMC Medical Informatics and Decision Making,2019年11月21日,Vol. 19, No. 1,DOI:10.1186/s12911-019-0974-x

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021133129A (en) 2021-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Golden et al. Neuropsychological interpretation of objective psychological tests
Butterworth Dyscalculia screener
US5860933A (en) Apparatus for aiding in the diagnosis of heart conditions
JP4662505B2 (en) Dementia test support system and dementia test support device
US20110053124A1 (en) English learning apparatus and system for supporting memorization of words using pictures
US7001183B2 (en) Diagnostically and audibly responsive computer learning memory game and system provided therefor
US20180317831A1 (en) Diagnostic tool for assessing neurodevelopmental conditions or disorders
JP7366368B2 (en) Information processing method, information processing device, program, recording medium
Dube et al. The potential influence of stimulus overselectivity in AAC: Information from eye tracking and behavioral studies of attention with individuals with intellectual disabilities
Al-Wakeel et al. A usability evaluation of Arabic mobile applications designed for children with special needs--Autism
JP2017217051A (en) Dementia diagnosis support apparatus, operation method and operation program thereof, and dementia diagnosis support system
Hanser et al. Integrated word identification and communication instruction for students with complex communication needs: Preliminary results
Vrana et al. Can a computer administer a Wechsler Intelligence Test?
Lahm Software that engages young children with disabilities: A study of design features
Rowse et al. Comparison of phonological and whole-word treatments for two contrasting cases of developmental dyslexia
CN117769384A (en) Image-based dementia diagnosis system and method
Perera et al. A game based learning approach to enrich the special education in Sri Lanka
Aljojo Understanding the Sequence of Learning in Arabic Text--Saudi Arabian Dyslexics and Learning Aid Software
JP2021529402A (en) How to assess the risk of neurodevelopmental disorders in children
Limata et al. Action and posture influence the retrieval of memory for objects
Mehta et al. Inclusion of Children With Special Needs in the Educational System, Artificial Intelligence (AI)
Heckert et al. The production effect may be a valid method at helping individuals with developmental disabilities learn familiar stimuli
Littrell Using simultaneous prompting with an iPad to teach choice making to adolescents with disabilities
JP2005156735A (en) Learning support method and system
Muk Duration Related Effects in Reading Performance in Individuals with Visual Impairment

Legal Events

Date Code Title Description
A80 Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80

Effective date: 20200326

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220803

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230329

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230404

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230601

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230911

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231002

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7366368

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150