JP7360859B2 - delivery system - Google Patents
delivery system Download PDFInfo
- Publication number
- JP7360859B2 JP7360859B2 JP2019168122A JP2019168122A JP7360859B2 JP 7360859 B2 JP7360859 B2 JP 7360859B2 JP 2019168122 A JP2019168122 A JP 2019168122A JP 2019168122 A JP2019168122 A JP 2019168122A JP 7360859 B2 JP7360859 B2 JP 7360859B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- delivery
- difficulty level
- route
- control unit
- person
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 title claims description 222
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 30
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、配送システムに関する。 The present invention relates to a delivery system.
近年、ネットショッピングなどの需要拡大により配送物の数が増加しており、物流を担う配送者の不足が問題となっている。そこで、配送の効率化を図ることが種々検討されている。 In recent years, the number of items to be delivered has increased due to the expansion of demand for online shopping, etc., and the shortage of delivery personnel who handle logistics has become a problem. Therefore, various efforts are being made to improve the efficiency of delivery.
例えば、アプリケーションプログラミングインターフェース(API)を利用する配送管理システムが提案されている(例えば、特許文献1参照。)。 For example, a delivery management system that uses an application programming interface (API) has been proposed (see, for example, Patent Document 1).
しかるに、物流業界では、配送者の不足を解消すべく、特許文献1に記載されるような配送の効率化だけでなく、配送者数の増加が望まれている。例えば、配送者の勤務時間を固定せず、各日において勤務時間が異なるシフト勤務を採用し、勤務時間が固定される固定勤務では勤務できなかった人材を、配送者として採用することが検討される。
However, in the logistics industry, in order to resolve the shortage of deliverers, it is desired not only to improve delivery efficiency as described in
しかし、配送者数を増加させると、配送者の運転スキルのばらつきが大きくなる。そのため、比較的運転スキルの低い配送者が、比較的高い運転スキルを要求される配送に割り当てられる場合があり、配送の安全性が低下するおそれがある。 However, as the number of deliverers increases, the variation in the driving skills of the deliverers increases. Therefore, a deliverer with relatively low driving skills may be assigned to a delivery that requires relatively high driving skills, which may reduce the safety of delivery.
本発明は、配送者による配送の安全性の向上を図ることができる配送システムを提供する。 The present invention provides a delivery system that can improve the safety of delivery by a delivery person.
本発明[1]は、複数の配送者の運転スキルに関するスキル情報を格納する格納部と、複数の配送物を配送する配送ルートを算出し、前記配送ルートの配送難度を算出する制御部と、を備え、前記制御部は、前記スキル情報と前記配送難度とに基づいて、前記配送ルートを配送する配送者を決定する、配送システムを含んでいる。 The present invention [1] includes: a storage unit that stores skill information regarding the driving skills of a plurality of deliverers; a control unit that calculates a delivery route for delivering a plurality of items; and a control unit that calculates a delivery difficulty level of the delivery route; The control unit includes a delivery system that determines a delivery person who will deliver the delivery route based on the skill information and the delivery difficulty level.
本発明[2]は、前記スキル情報は、前記配送者の配送実績に基づいて設定される、上記[1]に記載の配送システムを含んでいる。 The present invention [2] includes the delivery system according to the above [1], wherein the skill information is set based on the delivery record of the delivery person.
本発明の配送システムによれば、制御部が、配送者の運転スキルに関するスキル情報と、配送ルートの配送難度とに基づいて、配送ルートを配送する配送者を決定する。つまり、配送者の運転スキルと、配送ルートの配送難度とを考慮して、配送者が配送ルートに割り当てられる。そのため、配送者による配送の安全性の向上を図ることができる。 According to the delivery system of the present invention, the control unit determines the delivery person who will deliver the delivery route based on the skill information regarding the delivery person's driving skill and the delivery difficulty level of the delivery route. In other words, a deliverer is assigned to a delivery route in consideration of the deliverer's driving skill and the delivery difficulty level of the delivery route. Therefore, it is possible to improve the safety of delivery by the delivery person.
図1を用いて、本発明の一実施形態としての配送システム1について説明する。
A
図1に示すように、配送システム1は、配送者を配送ルートに割り当てるためのシステムであって、配送者の運転スキルと配送ルートの難度とに基づいて、配送ルートの配送者を決定する。
As shown in FIG. 1, the
配送システム1は、制御部2と、格納部の一例としてのデータベース3とを備える。
The
制御部2は、データベース3から情報を抽出可能であり、データベース3に格納される情報に基づいて配送者を決定する。制御部2は、中央処理装置(CPU)、ROMおよびRAMなどを備える。また、制御部2は、好ましくは、通信ネットワーク(例えば、インターネットなど)に接続可能であり、通信ネットワークから天気予報などを取得可能である。
The
データベース3は、有線および/または無線により、制御部2と通信可能に接続されている。データベース3は、スキル情報格納領域4と、配送条件情報格納領域5と、配送地域情報格納領域6とを備える。
The
スキル情報格納領域4は、複数の配送者の運転スキルに関するスキル情報を格納する。
The skill
配送者は、例えば、シフト勤務しており、希望する日時に勤務する。具体的には、シフト勤務では、1日を複数の時間帯に区分しており、配送者は、希望する時間帯に勤務する。本実施形態では、1日を6つの時間帯、具体的には、早朝(AM6:00~9:00)、朝(AM9:00~12:00)、昼(PM12:00~3:00)、夕(PM3:00~6:00)、夜(PM6:00~9:00)および深夜(PM9:00~AM6:00)に区分している。 For example, the delivery person works in shifts and works at a desired date and time. Specifically, in shift work, a day is divided into multiple time zones, and the delivery person works during the desired time zone. In this embodiment, a day is divided into six time periods, specifically, early morning (6:00 AM to 9:00 AM), morning (9:00 AM to 12:00 AM), and noon (12:00 PM to 3:00 PM). , evening (3:00 PM to 6:00 PM), night (6:00 PM to 9:00 PM), and late night (9:00 PM to 6:00 AM).
図2に示すように、スキル情報は、複数の配送者の運転スキル評価を含む。 As shown in FIG. 2, the skill information includes driving skill evaluations of multiple deliverers.
運転スキル評価は、配送者の運転スキルの指標であって、複数にレベル分けされる。本実施形態では、運転スキル評価は、配送者の配送実績(過去の配送回数)に基づいて設定され、配送実績が多いほど高いレベルに設定される。運転スキル評価は、例えば、数値により規定される。 The driving skill evaluation is an index of the delivery person's driving skill, and is divided into multiple levels. In this embodiment, the driving skill evaluation is set based on the deliverer's delivery record (number of past deliveries), and the higher the delivery record, the higher the level is set. The driving skill evaluation is defined by, for example, a numerical value.
本実施形態では、運転スキル評価は、3つのレベル、具体的には、1~3に区分される。このような運転スキル評価において、1~3の順に、レベルが高くなり、過去の配送回数が多くなる。つまり、1が、最も運転スキルが低く、過去の配送回数が少ない。また、3が、最も運転スキルが高く、過去の配送回数が多い。なお、図2では、便宜上、配送者数が、5人(第1配送者~第5配送者)であるが、配送者数は特に制限されず、また、運転スキル評価のレベル分けの数も、特に制限されない。 In this embodiment, the driving skill evaluation is divided into three levels, specifically, 1 to 3. In this driving skill evaluation, the level increases in the order of 1 to 3, and the number of past deliveries increases. In other words, 1 has the lowest driving skill and the fewest deliveries in the past. In addition, 3 has the highest driving skill and has made the most deliveries in the past. In addition, in Figure 2, for convenience, the number of deliverers is five (first to fifth deliverers), but the number of deliverers is not particularly limited, and the number of levels of driving skill evaluation is also different. , not particularly limited.
このようなスキル情報は、配送者の運転スキルの変動(例えば、配送回数の増加)に応じて適宜更新される。 Such skill information is updated as appropriate in response to changes in the delivery person's driving skills (for example, an increase in the number of deliveries).
配送条件情報格納領域5は、配送条件情報を格納する(図1参照)。
The delivery condition
図3に示すように、配送条件情報は、複数の条件難度を含む。条件難度は、環境条件による配送の難しさの指標であって、上記した各時間帯と、天気の分類との組み合わせにより、複数にレベル分けされる。 As shown in FIG. 3, the delivery condition information includes a plurality of condition difficulty levels. The condition difficulty level is an index of the difficulty of delivery due to environmental conditions, and is divided into multiple levels depending on the combination of the above-mentioned time periods and weather classification.
天気の分類として、例えば、晴(空全体に対して雲の占める面積が9割未満)、曇(空全体に対して雲の占める面積が9割以上)、雨(直径0.5mm以上の水滴が降っている状態)、雪(結晶状態の氷滴が降っている状態)などが挙げられる。 Weather classifications include, for example, clear (clouds occupy less than 90% of the sky), cloudy (clouds occupy more than 90% of the sky), and rain (water droplets with a diameter of 0.5 mm or more). (falling), snow (falling crystalline ice droplets), etc.
また、条件難度は、例えば、数値により規定される。 Further, the condition difficulty level is defined by, for example, a numerical value.
本実施形態では、条件難度は、上記した各時間帯(早朝、朝、昼、夕、夜および深夜)と、天気の分類(晴、曇、雨および雪)との組み合わせにより、6つにレベル(1~6)分けされる。このような条件難度のレベルにおいて、1~6の順に配送の難しさが増加し、1が最も配送が容易であり、6が最も配送が難しい。 In this embodiment, the condition difficulty level is divided into six levels based on the combination of the above-mentioned time periods (early morning, morning, afternoon, evening, night, and late night) and weather classification (sunny, cloudy, rain, and snow). (1-6) divided. In these condition difficulty levels, the difficulty of delivery increases in the order of 1 to 6, with 1 being the easiest to deliver and 6 being the most difficult to deliver.
配送地域情報格納領域6は、配送地域情報を格納する(図1参照)。
The delivery area
配送地域情報は、配送に関する地域の情報であって、例えば、地図情報、道路情報(例えば、道幅など)、渋滞多発位置情報、事故多発位置情報などを含む。 The delivery area information is regional information related to delivery, and includes, for example, map information, road information (eg, road width, etc.), location information where traffic jams occur frequently, location information where accidents occur frequently, and the like.
<配送者の割り当て>
次いで、配送システム1における配送者の配送ルートに対する割り当て処理について説明する。
<Delivery person assignment>
Next, a process of assigning a delivery person to a delivery route in the
図1に示すように、配送システム1の処理では、まず、制御部2に、複数の配送物の配送先(配送位置情報)と、それら配送物の希望配送時間帯とが入力される。そして、制御部2は、複数の配送物のうち希望配送時間帯が同じ配送物をグループ化して、複数の配送物を希望配送時間帯毎に分類する。
As shown in FIG. 1, in the process of the
本実施形態では、複数の配送物は、朝(AM9:00~12:00)に配送が希望される第1グループと、昼(PM12:00~3:00)に配送が希望される第2グループと、夜(PM6:00~9:00)に配送が希望される第3グループとに分類される。 In this embodiment, a plurality of items are divided into a first group that is desired to be delivered in the morning (9:00 AM to 12:00 AM) and a second group that is desired to be delivered in the afternoon (12:00 PM to 3:00 PM). group, and a third group for which delivery is requested at night (6:00 PM to 9:00 PM).
次いで、制御部2は、各グループに含まれる複数の配送先(配送位置情報)に基づいて、グループ毎に複数の配送物を配送する配送ルートを算出する。配送ルートは、複数の配送先を含み、複数の配送先を所定順序で巡回する。
Next, the
そして、制御部2は、各グループの配送ルートについて、配送ルートの走行距離が所定値以下であるか否かを判断する。
Then, the
配送ルートの走行距離が所定値を超過する場合、その配送ルートのすべての配送先を、希望配送時間帯に巡回することが困難であるため、制御部2は、今回の配送ルートの本数よりも配送ルートの本数が多くなるように配送ルートを再計算する。そして、各グループのすべての配送ルートの走行距離が所定値以下となるまで、制御部2は、配送ルートの算出を繰り返す。
If the travel distance of a delivery route exceeds a predetermined value, it is difficult to visit all the delivery destinations on that delivery route during the desired delivery time, so the
本実施形態では、制御部2は、第1グループの配送ルートとして2つの配送ルートAおよびBを算出し、第2グループの配送ルートとして1つの配送ルートCを算出し、第3グループの配送ルートとして2つの配送ルートDおよびEを算出する。
In the present embodiment, the
次いで、制御部2は、配送地域情報格納領域6から配送地域情報を抽出し、図4に示すように、配送地域情報に基づいて、配送ルートのルート難度を算出する。
Next, the
詳しくは、制御部2は、配送地域情報に基づいて、各配送ルートに配送の難しさを向上させる要因(以下、難度向上要因とする。)が含まれるか否かを判断し、難度向上要因が比較的多い配送ルートのルート難度を比較的高く算出し、難度向上要因が比較的少ない配送ルートのルート難度を比較的低く算出する。
Specifically, the
例えば、制御部2は、比較的道幅の狭い道路を通過する配送ルートは、比較的道幅の広い道路を通過する配送ルートよりも、多くの難度向上要因を含むと判断し、渋滞多発位置および/または事故多発位置を通過する配送ルートは、それら位置を通過しない配送ルートよりも、多くの難度向上要因を含むと判断する。
For example, the
本実施形態では、配送ルートAのルート難度が2であり、配送ルートBのルート難度が5であり、配送ルートCのルート難度が1であり、配送ルートDのルート難度が4であり、配送ルートEのルート難度が6である。 In this embodiment, the route difficulty level of delivery route A is 2, the route difficulty level of delivery route B is 5, the route difficulty level of delivery route C is 1, the route difficulty level of delivery route D is 4, and the route difficulty level of delivery route B is 5. The route difficulty level of route E is 6.
また、制御部2は、各グループに対応する希望配送時間帯における天気予報を取得する。制御部2は、例えば、インターネットなどの通信ネットワークから天気予報を取得してもよく、ユーザの操作により天気予報が入力されてもよい。
The
そして、制御部2は、配送条件情報格納領域5から配送条件情報を抽出し、所定時間帯と、所定時間帯における天気予報との組み合わせから、条件難度を決定する(図3参照)。例えば、朝における天気予報が晴である場合、第1グループの条件難度は1である。また、昼における天気予報が雨である場合、第2グループの条件難度は3である。また、夜における天気予報が雪である場合、第3グループの条件難度は3である。
Then, the
次いで、制御部2は、各配送ルートの配送難度を、各配送ルートのルート難度および各グループの条件難度に基づいて算出する。配送難度は、配送の難しさの指標である。例えば、ルート難度および条件難度のそれぞれが数値により規定される場合、配送難度は、ルート難度および条件難度の和として算出される。配送難度の数値が増加するにつれて、配送の難しさが上昇する。
Next, the
本実施形態では、第1グループにおける配送ルートAの配送難度は3であり、第1グループにおける配送ルートBの配送難度は6であり、第2グループにおける配送ルートCの配送難度は4であり、第3グループにおける配送ルートDの配送難度は9であり、第3グループにおける配送ルートEの配送難度は11である。 In this embodiment, the delivery difficulty level of delivery route A in the first group is 3, the delivery difficulty level of delivery route B in the first group is 6, the delivery difficulty level of delivery route C in the second group is 4, The delivery difficulty level of delivery route D in the third group is 9, and the delivery difficulty level of delivery route E in the third group is 11.
次いで、制御部2は、配送者の勤務スケジュールに基づいて、各グループの希望配送時間帯に勤務する配送者の運転スキル評価を、スキル情報格納領域4から抽出する(図2参照)。なお、配送者の勤務スケジュールは、事前にデータベース3に格納されていてもよく、配送システム1の処理時において制御部2に入力されてもよい。
Next, the
本実施形態では、図5に示すように、朝(第1グループ)に第1配送者(運転スキル評価1)および第3配送者(運転スキル評価2)が勤務し、昼(第2グループ)に第1配送者(運転スキル評価1)および第2配送者(運転スキル評価3)が勤務し、夜(第3グループ)に第4配送者(運転スキル評価2)および第5配送者(運転スキル評価3)が勤務する。 In this embodiment, as shown in FIG. 5, the first delivery person (driving skill evaluation 1) and the third delivery person (driving skill evaluation 2) work in the morning (first group), and the third delivery person (driving skill evaluation 2) works in the morning (first group). The first delivery person (driving skill evaluation: 1) and the second delivery person (driving skill evaluation: 3) work at night (group 3), and the fourth delivery person (driving skill evaluation: 2) and the fifth delivery person (driving skill evaluation: 2) work at night (third group). Skill evaluation 3) works.
次いで、制御部2は、運転スキル評価と配送難度とに基づいて、各配送ルートを配送する配送者を決定する。
Next, the
詳しくは、制御部2は、各時間帯において勤務する配送者を、運転スキル評価の高い順から優先して、各時間帯における配送ルートの配送難度が高い順に割り当てる。
Specifically, the
つまり、制御部2は、まず、各時間帯において最も運転スキル評価の高い配送者を、各時間帯において最も配送難度が高い配送ルートに割り当てる。その後、制御部2は、割り当てた配送者および配送ルートを除いて、残りの配送者のうち最も運転スキル評価の高い配送者を、残りの配送ルートのうち最も配送難度の高い配送ルートに割り当てる。そして、制御部2は、配送ルートがなくなるまで、配送者の配送ルートに対する割り当てを繰り返す。
That is, the
例えば、図4および図5に示すように、制御部2は、第1グループに関する朝において、運転スキル評価が最も高い2である第3配送者を、配送難度が最も高い6である配送ルートBに割り当て、運転スキル評価が1である第1配送者を、配送難度が3である配送ルートAに割り当てる。
For example, as shown in FIGS. 4 and 5, in the morning for the first group, the
また、制御部2は、第2グループに関する昼において、運転スキル評価が最も高い3である第2配送者を、優先して配送ルートCに割り当て、運転スキル評価が1である第1配送者を、配送ルートに割り当てない。
Further, during the daytime for the second group, the
また、制御部2は、第3グループに関する夜において、運転スキル評価が最も高い3である第5配送者を、配送難度が最も高い11である配送ルートEに割り当て、運転スキル評価が2である第4配送者を、配送難度が9である配送ルートDに割り当てる。
Further, on the night for the third group, the
<作用効果>
配送システム1では、制御部2が、配送者の運転スキルに関するスキル情報と、配送ルートの配送難度とに基づいて、配送ルートを配送する配送者を決定する。つまり、配送者の運転スキルと、配送ルートの配送難度とを考慮して、配送者が配送ルートに割り当てられる。そのため、配送者による配送の安全性の向上を図ることができる。
<Effect>
In the
<変形例>
上記した実施形態では、配送者の運転スキル評価が配送実績に基づいて設定されるが、運転スキル評価は、これに限定されない。例えば、運転スキル評価は、各配送者の運転スキルを評価するための試験により設定されてもよい。また、運転スキル評価は、各配送者が運転する配送車両に、障害物と配送車両との距離が所定値以下となったときに検知するセンサを設け、センサの検知回数により設定されてもよい。
<Modified example>
In the embodiment described above, the delivery person's driving skill evaluation is set based on the delivery record, but the driving skill evaluation is not limited to this. For example, the driving skill evaluation may be set by a test to evaluate the driving skill of each delivery person. Further, the driving skill evaluation may be set by installing a sensor on the delivery vehicle driven by each delivery person to detect when the distance between the obstacle and the delivery vehicle is less than a predetermined value, and based on the number of detections by the sensor. .
また、上記した実施形態では、配送難度が、条件難度およびルート難度の和として算出されたが、配送難度は、これに限定されない。例えば、配送難度は、条件難度およびルート難度の積として算出することもできる。 Further, in the embodiment described above, the delivery difficulty level is calculated as the sum of the condition difficulty level and the route difficulty level, but the delivery difficulty level is not limited to this. For example, the delivery difficulty level can also be calculated as the product of the condition difficulty level and the route difficulty level.
なお、配送システム1は、制御部2とデータベース3とを別々に備えてもよく、制御部2とデータベース3とを一体に備えるコンピュータとして構成されてもよい。
Note that the
これら変形例によっても、上記した実施形態と同様の作用効果を奏することができる。 These modified examples can also provide the same effects as those of the above-described embodiment.
1 配送システム
2 制御部
3 データベース
1
Claims (1)
複数の配送物を配送する配送ルートを算出し、前記配送ルートの配送難度を算出する制御部と、を備え、
前記制御部は、前記スキル情報と前記配送難度とに基づいて、前記配送ルートを配送する配送者を決定し、
前記配送難度は、前記配送ルートのルート難度と条件難度とに基づいて設定され、
前記条件難度は、時間帯と、天気の分類との組み合わせによりレベル分けされ、
前記スキル情報は、前記配送者が運転する配送車両と障害物との距離が所定値以下となったときに検知するセンサの検知回数により設定される
ことを特徴とする、配送システム。 a storage unit that stores skill information regarding driving skills of multiple deliverers;
A control unit that calculates a delivery route for delivering a plurality of items and calculates a delivery difficulty level of the delivery route,
The control unit determines a deliverer who will deliver the delivery route based on the skill information and the delivery difficulty level ,
The delivery difficulty level is set based on the route difficulty level and condition difficulty level of the delivery route,
The condition difficulty level is divided into levels based on a combination of time zone and weather classification,
The skill information is set based on the number of times a sensor detects when the distance between the delivery vehicle driven by the delivery person and an obstacle is less than a predetermined value.
A delivery system characterized by:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019168122A JP7360859B2 (en) | 2019-09-17 | 2019-09-17 | delivery system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019168122A JP7360859B2 (en) | 2019-09-17 | 2019-09-17 | delivery system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021047488A JP2021047488A (en) | 2021-03-25 |
JP7360859B2 true JP7360859B2 (en) | 2023-10-13 |
Family
ID=74878371
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019168122A Active JP7360859B2 (en) | 2019-09-17 | 2019-09-17 | delivery system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7360859B2 (en) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005056136A (en) | 2003-08-04 | 2005-03-03 | Nissan Motor Co Ltd | Transportation service supporting system |
JP2010039961A (en) | 2008-08-08 | 2010-02-18 | Saroute:Kk | Delivery operation support system, and delivery prediction time calculation method and program |
JP2012108753A (en) | 2010-11-18 | 2012-06-07 | Denso It Laboratory Inc | Drive load prediction system, device, method, and program |
JP2018185229A (en) | 2017-04-26 | 2018-11-22 | 三菱自動車工業株式会社 | Route search system, route search program and route search method |
WO2019044427A1 (en) | 2017-08-31 | 2019-03-07 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Assist method, and assist system and assist device using same |
JP2019117427A (en) | 2017-12-26 | 2019-07-18 | 株式会社オービック | Crew vehicle allocation device, crew allocation method and crew allocation program |
-
2019
- 2019-09-17 JP JP2019168122A patent/JP7360859B2/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005056136A (en) | 2003-08-04 | 2005-03-03 | Nissan Motor Co Ltd | Transportation service supporting system |
JP2010039961A (en) | 2008-08-08 | 2010-02-18 | Saroute:Kk | Delivery operation support system, and delivery prediction time calculation method and program |
JP2012108753A (en) | 2010-11-18 | 2012-06-07 | Denso It Laboratory Inc | Drive load prediction system, device, method, and program |
JP2018185229A (en) | 2017-04-26 | 2018-11-22 | 三菱自動車工業株式会社 | Route search system, route search program and route search method |
WO2019044427A1 (en) | 2017-08-31 | 2019-03-07 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Assist method, and assist system and assist device using same |
JP2019117427A (en) | 2017-12-26 | 2019-07-18 | 株式会社オービック | Crew vehicle allocation device, crew allocation method and crew allocation program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2021047488A (en) | 2021-03-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6589499B2 (en) | Action control system and action control method | |
Ben-Akiva et al. | Dynamic model of peak period traffic congestion with elastic arrival rates | |
Liu et al. | Optimizing fleet size and scheduling of feeder transit services considering the influence of bike-sharing systems | |
JP4175312B2 (en) | Traffic information prediction device | |
Huang | Fares and tolls in a competitive system with transit and highway: the case with two groups of commuters | |
US6453298B2 (en) | Method of operating a vehicle redistribution system based upon predicted ride demands | |
US6317720B1 (en) | Shared vehicle deployment and reallocation using predicted and current demand location and transit data | |
CN103956050B (en) | Road network postitallation evaluation methods based on vehicle travel data | |
Bischoff et al. | Impact assessment of autonomous DRT systems | |
EP0997861B1 (en) | A vehicle allocation system | |
CN110274609B (en) | Real-time path planning method based on travel time prediction | |
MXPA04005776A (en) | Method and system for origin-destination passenger demand forecast inference. | |
US10636296B2 (en) | Traffic hindrance risk prediction apparatus | |
Abenoza et al. | What is the role of weather, built-environment and accessibility geographical characteristics in influencing travelers’ experience? | |
WO2021192478A1 (en) | Traveling assistance device, traveling assistance method, and traveling assistance program | |
CN107331152B (en) | Multi-target optimization method for pedestrian crossing facilities at intersection controlled by secondary parking | |
Nassir et al. | Statistical inference of transit passenger boarding strategies from farecard data | |
Hossain et al. | Traffic scheduling simulation: the case of Dhaka City | |
Atoyebi et al. | Analysis of intra-city public transport system of ojuelegba park, lagos state, Nigeria | |
JP7360859B2 (en) | delivery system | |
CN112150802A (en) | Urban road grade division method based on ground bus running state reliability | |
Jokinen | On the welfare optimal policies in demand responsive transportation and shared taxi services | |
Ostrowski et al. | Availability and reliability of a signalised lane | |
JP6685763B2 (en) | Accident prediction system and accident prediction method | |
Miller et al. | GIS-based dynamic traffic congestion modeling to support time-critical logistics |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220216 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230418 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230613 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230919 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20231002 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7360859 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |