JP7351173B2 - Automatic inspection equipment, image forming system, automatic inspection method and program - Google Patents
Automatic inspection equipment, image forming system, automatic inspection method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7351173B2 JP7351173B2 JP2019181805A JP2019181805A JP7351173B2 JP 7351173 B2 JP7351173 B2 JP 7351173B2 JP 2019181805 A JP2019181805 A JP 2019181805A JP 2019181805 A JP2019181805 A JP 2019181805A JP 7351173 B2 JP7351173 B2 JP 7351173B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- sheet
- booklet
- section
- sheets
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
- Facsimiles In General (AREA)
Description
本発明は、自動検品装置、画像形成システム、自動検品方法及びプログラムに関するものである。 The present invention relates to an automatic inspection device, an image forming system, an automatic inspection method, and a program.
従来、画像形成装置において画像が形成されたシート（用紙）を自動検品装置により一次検品した後、さらに人が目視にて検品する二次検品が行われている。
しかし、人が目視にて検品するには時間を要し、全数チェックを行うことは難しい。
このため、シートの一部を抜き取って検査を行う抜き取り検査が行われることが多い。
2. Description of the Related Art Conventionally, after a sheet (paper) on which an image is formed in an image forming apparatus is first inspected by an automatic inspection device, a second inspection is performed in which a person visually inspects the sheet.
However, it takes time for people to visually inspect the products, and it is difficult to perform a complete check.
For this reason, a sampling inspection is often performed in which a portion of the sheet is sampled and inspected.
しかし、単に無作為に抜き取りを行っても、抜き取り数等によっては検査対象に不良品を含ませることができずに見過ごされてしまい、適切な検品を行うことができない場合もある。その結果、画像形成されたシートについて品質を完全に精査できない可能性がある。 However, even if samples are simply taken at random, depending on the number of samples, etc., defective products may not be included in the inspection target and may be overlooked, making it impossible to perform appropriate inspection. As a result, the imaged sheet may not be thoroughly inspected for quality.
この点、特許文献１には、画像が形成されたシートである印刷物を検品して、印刷物の品質を良品クラスと不良クラスの２種類に分別するモードと、良品クラス、不良クラス、中間品質クラスの３種類に分別するモードとを備える印刷物検査制御装置が開示されている。
このように、印刷物を検品結果に応じて自動的に複数クラスに分別することで、例えば中間品質クラスのみに絞って人が二次検品（再分別）することが可能となる。これにより印刷物の二次検品を容易かつ迅速に行うことがある程度期待できる。
In this regard,
In this way, by automatically sorting printed matter into multiple classes according to the inspection results, it becomes possible for a person to perform a secondary inspection (re-sorting) of only the intermediate quality class, for example. As a result, it can be expected to some extent that secondary inspection of printed matter can be carried out easily and quickly.
しかしながら、二次検品は人が目視にて行うものであるため、二次検品を行う人数や二次検品にかけることのできる時間等によって、検品対象とできる数量には限界がある。
この点、特許文献１に記載の装置では、二次検品の対象とする検品対象の数量等について設定することはできず、例えば一次検品の結果、そのほとんどが中間品質クラスに分別されることもあり得る。この場合、二次検品を行う能力を超えてしまい、品質を十分に精査することができないおそれがある。
However, since the secondary inspection is performed visually by humans, there is a limit to the quantity that can be inspected, depending on the number of people performing the secondary inspection, the time that can be spent on the secondary inspection, etc.
In this regard, with the device described in
また、特許文献１に記載の装置は、一次検品後に排出部に排出される段階では単体のシートであることを想定している。
このため、複数シートをまとめて冊子を形成する後処理を行う場合には、検品後一旦排出されたシートのうち、合格品質のもの及び中間品質の中でユーザーにより合格品であると判断されたシートを、冊子中の適切な部位に差し込む作業が必要となる。
さらに、冊子を構成するシートが未印刷である段階で合格品とされたシートを差し込む場合には、当該差し込まれたシートは既に印刷され検品済みのものであるため、印刷や検品を行う必要がない。このため、当該シートには印刷等を行わないようにする制御も必要となり、煩雑であるとの問題もある。
Further, the apparatus described in
For this reason, when performing post-processing to form a booklet by combining multiple sheets, among the sheets that are once discharged after inspection, those of acceptable quality and those of intermediate quality are judged to be acceptable by the user. It is necessary to insert the sheet into the appropriate part of the booklet.
Furthermore, if you insert a sheet that has been determined to be an acceptable product while the sheets that make up the booklet have not been printed yet, the inserted sheet has already been printed and inspected, so it is not necessary to print or inspect it. do not have. Therefore, control is also required to prevent printing or the like from being performed on the sheet, which poses a problem of being complicated.
本発明は、上記の問題点を鑑みてなされたものであり、自動で一次検品を行った後、手動による二次検品を行う検品対象を選択し、ユーザーに示すことのできる自動検品装置、画像形成システム、自動検品方法及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and provides an automatic inspection device and an image that can select an inspection target for manual secondary inspection after automatically performing a primary inspection, and display the selection to the user. The purpose is to provide a forming system, automatic inspection method, and program.
前記の問題を解決するために、本発明の自動検品装置は、
画像を形成する画像形成装置から出力されたシートを読み取る読取部と、
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シートに前記減点事項に関する情報を対応付け、
前記制御部は、
前記合格品とされた前記シート及び／又は前記冊子を、各シートに対応付けられた前記減点事項の種類に応じて分類し、
各種類の前記減点事項を有する前記シート及び／又は前記冊子が均等に選択されるように前記二次検品の対象を選択することを特徴とする。
また、本発明に係る自動検品装置の他の側面は、
画像を形成する画像形成装置から出力されたシートを読み取る読取部と、
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シートに前記減点事項の減点点数を対応付け、
前記制御部は、
前記合格品とされた前記シート及び／又は前記冊子のうち、前記減点点数の大きい方から所定数量分の前記シート及び／又は前記冊子を、前記二次検品の対象として選択することを特徴とする。
また、本発明に係る自動検品装置の他の側面は、
画像を形成する画像形成装置から出力されたシートを読み取る読取部と、
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シートに前記減点事項に関する情報を対応付け、
前記制御部は、
前記冊子ごとに前記減点事項のある前記シートの枚数の合計を算出し、前記減点事項のある前記シートの枚数が多い方から所定数量分の前記冊子を、前記二次検品の対象として選択することを特徴とする。
また、本発明に係る自動検品装置の他の側面は、
画像を形成する画像形成装置から出力されたシートを読み取る読取部と、
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品対象情報は、前記二次検品すべき前記シートの枚数及び／又は前記冊子の部数を含み、
前記制御部は、
総印刷枚数又は総印刷部数を前記二次検品すべき前記シートの枚数及び／又は前記二次検品すべき前記冊子の部数で均等割りした枚数番目及び／又は部数番目に該当する前記シート及び／又は前記冊子を、前記二次検品の対象として選択する。
また、本発明に係る自動検品装置の他の側面は、
画像を形成する画像形成装置から出力されたシートを読み取る読取部と、
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シートに前記減点事項に関する情報を対応付け、
前記制御部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シート及び／又は前記冊子のうち、前記減点事項の多い方からの所定数と、前記減点事項の少ない方からの所定数とが含まれるように、前記二次検品の対象を選択することを特徴とする。
また、本発明に係る自動検品装置の他の側面は、
画像を形成する画像形成装置から出力されたシートを読み取る読取部と、
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記二次検品した前記シート及び／又は前記冊子について、前記二次検品において不合格品と判断された場合に、
前記一次検品において合格品として排出されたシートのうち、前記二次検品において不合格品と判断されたものと同じ種類の減点事項がある前記シート及び／又は前記冊子を報知することを特徴とする。
In order to solve the above problem, the automatic inspection device of the present invention has the following features:
a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection department is
Associating information regarding the demerit points with the sheet that was determined to be an acceptable product in the primary inspection;
The control unit includes:
classifying the sheets and/or the booklets that have been determined to be acceptable products according to the type of the demerit points associated with each sheet;
The object of the secondary inspection is selected so that the sheets and/or the booklets having each type of demerit item are equally selected.
Further, other aspects of the automatic inspection device according to the present invention include:
a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection department is
Associating the number of demerit points for the demerit points with the sheet that was determined to be an acceptable product in the primary inspection;
The control unit includes:
Among the sheets and/or booklets determined to be acceptable products, a predetermined number of the sheets and/or booklets with the larger demerit points are selected as targets for the secondary inspection. .
Further, other aspects of the automatic inspection device according to the present invention include:
a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection department is
Associating information regarding the demerit points with the sheet that was determined to be an acceptable product in the primary inspection;
The control unit includes:
Calculating the total number of sheets with the demerit items for each booklet, and selecting a predetermined number of the booklets in the order of the number of sheets with the demerit items as targets for the secondary inspection. It is characterized by
Further, other aspects of the automatic inspection device according to the present invention include:
a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection target information includes the number of sheets to be inspected for the second inspection and/or the number of copies of the booklet,
The control unit includes:
The sheet corresponding to the number of sheets and/or the number of copies obtained by equally dividing the total number of printed sheets or the total number of printed copies by the number of sheets to be inspected for the second inspection and/or the number of copies of the booklet to be inspected for the second inspection. The booklet is selected as a subject of the secondary inspection.
Further, other aspects of the automatic inspection device according to the present invention include:
a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection department is
Associating information regarding the demerit points with the sheet that was determined to be an acceptable product in the primary inspection;
The control unit includes:
Among the sheets and/or booklets that were determined to be acceptable products in the primary inspection, a predetermined number of the sheets and/or booklets that had more demerit points and a predetermined number of the sheets and/or booklets that had fewer demerit points were included. The feature is that the object of secondary inspection is selected.
Further, other aspects of the automatic inspection device according to the present invention include:
a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
If the sheet and/or booklet that has undergone the secondary inspection is determined to be a rejected product in the secondary inspection,
Among the sheets discharged as acceptable products in the primary inspection, the sheet and/or the booklet are notified of the same type of deductible items as those determined to be rejected in the secondary inspection. .
また、本発明の別の側面である画像形成システムは、
請求項１から請求項１１のいずれか一項に記載の自動検品装置と、
前記自動検品装置よりも前記シートの搬送方向上流側に配置され、前記シート上に画像を形成する画像形成装置と、
を備えることを特徴とする。
Further, an image forming system that is another aspect of the present invention includes:
The automatic inspection device according to any one of
an image forming device that is disposed upstream of the automatic inspection device in the conveyance direction of the sheet and forms an image on the sheet;
It is characterized by having the following.
また、本発明の別の側面である自動検品方法は、
画像を形成する画像形成装置から出力されたシートを読み取る読取工程と、
当該読取工程において読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品工程と、
前記検品工程において一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送工程と、
を含み、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記搬送工程では、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品工程において画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として第１の排出部に排出し、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品工程において画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記第１の排出部とは異なる排出部に排出するとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記二次検品した前記シート及び／又は前記冊子について、前記二次検品において不合格品と判断された場合に、前記一次検品において合格品として排出されたシートのうち、前記二次検品において不合格品と判断されたものと同じ種類の減点事項がある前記シート及び／又は前記冊子を報知することを特徴とする。
Further, an automatic inspection method which is another aspect of the present invention,
a reading step of reading a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection step of automatically performing a primary inspection of the sheet by comparing the read image read in the reading step with a correct image based on the original image data and deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance step of discharging the sheet and/or a booklet made up of a plurality of the sheets to a predetermined discharge section according to the inspection result obtained by the primary inspection in the inspection step;
including;
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
In the conveyance process,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet predetermined conditions in the inspection step are discharged to a first discharge section as rejected products,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet the predetermined conditions in the inspection step are discharged to a discharge section different from the first discharge section as passed products in the primary inspection, and Selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information,
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
If the sheet and/or booklet that was subjected to the secondary inspection is determined to be a rejected product in the secondary inspection, the sheet that was discharged as an acceptable product in the primary inspection is rejected in the secondary inspection. The present invention is characterized in that the sheet and/or the booklet are notified of the sheet and/or the booklet that have the same type of demerit items as those that are judged to be poor .
また、本発明の別の側面であるプログラムは、
自動検品装置のコンピューターに、
画像を形成する画像形成装置から出力されたシートを読み取る読取機能と、
当該読取機能により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品機能と、
前記検品機能により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送機能と、
を実現させ、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記搬送機能は、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品機能により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品機能により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記二次検品した前記シート及び／又は前記冊子について、前記二次検品において不合格品と判断された場合に、前記一次検品において合格品として排出されたシートのうち、前記二次検品において不合格品と判断されたものと同じ種類の減点事項がある前記シート及び／又は前記冊子を報知することを特徴とする。
In addition, a program that is another aspect of the present invention is
In the computer of automatic inspection equipment,
A reading function that reads the sheet output from the image forming device that forms the image,
an inspection function that automatically performs a primary inspection of the sheet by comparing the read image read by the reading function with a correct image based on the original image data and deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance function that discharges the sheet and/or a booklet made up of a plurality of the sheets to a predetermined discharge section according to the inspection result obtained by the primary inspection by the inspection function;
Realize,
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
The transport function is
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection function are discharged to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet the predetermined conditions by the inspection function are discharged to a discharge section different from the first discharge section as passed products in the primary inspection, and Selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information,
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
If the sheet and/or booklet that was subjected to the secondary inspection is determined to be a rejected product in the secondary inspection, the sheet that was discharged as an acceptable product in the primary inspection is rejected in the secondary inspection. The present invention is characterized in that the sheet and/or the booklet are notified of the sheet and/or the booklet that have the same type of demerit items as those that are judged to be poor .
本発明によれば、自動で一次検品を行った後、手動による二次検品を行う検品対象を選択し、ユーザーに示すことができる。 According to the present invention, after automatically performing a primary inspection, it is possible to select an inspection target to undergo a manual secondary inspection and show it to the user.
以下、図面を参照して、本発明の一実施形態について説明する。なお、本発明は、図示例に限定されるものではない。 Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the illustrated example.
［画像形成システムの構成］
図１は、本実施形態における画像形成システムの概略構成を示す模式的な全体構成図である。
画像形成システム１００は、外部装置（図示省略）から印刷用の画像データを受信し、当該画像データに基づいてシート（用紙、図１等においてシートＰ）に画像を形成（印刷）して出力する画像形成装置１０と、画像形成装置１０の後段（すなわち、シートＰの搬送方向の下流側）に接続され、シートＰごとに印刷画像が正常か否かを検査する自動検品装置２０と、を備えている。
また本実施形態の画像形成システム１００は、画像形成装置１０よりも前段（すなわち、シートＰの搬送方向の上流側）に配置されて、画像形成装置１０と接続され、画像形成装置１０に適宜シートＰを供給する給紙装置３０と、自動検品装置２０の後段に接続された後処理装置４０とをさらに備えている。
画像形成システム１全体は、図１に示すように、シートＰの搬送方向に沿って、上流側から、給紙装置３０、画像形成装置１０、自動検品装置２０、後処理装置４０が直列的に接続された構成となっている。
[Image forming system configuration]
FIG. 1 is a schematic overall configuration diagram showing a schematic configuration of an image forming system in this embodiment.
The
Further, the
As shown in FIG. 1, the entire
給紙装置３０は、ＰＦＵ（Paper Feed Unit）と称されるものであり、複数の給紙トレイ３１と、例えば給紙ローラー、分離ローラー、給紙／分離ゴム、送り出しローラー等からなる給紙手段３２と、を備える。各給紙トレイ３１には、用紙の種類（紙種、坪量、用紙サイズ等）ごとにシート（用紙）Ｐが格納されており、シートＰが、その最上部から一枚ずつ取り出されて画像形成装置１０へと搬送される。
なお、給紙装置３０を独立の装置として備えることは必須ではない。例えば画像形成装置１０の内部に各種シートＰが格納された給紙トレイを備え、当該給紙トレイから適宜シートＰの供給を受けて印刷が行われるように構成してもよい。
The
Note that it is not essential to provide the
図２は、画像形成装置のハードウェア構成の一例を示す要部ブロック図である。
画像形成装置１０は、図２に示すように、制御部１１と、記憶部１２と、原稿読取部１３と、画像形成部１４と、操作部１５と、表示部１６と、通信部１７等と、を備えて構成されている。
FIG. 2 is a block diagram of main parts showing an example of the hardware configuration of the image forming apparatus.
As shown in FIG. 2, the
制御部１１は、例えば図示しないＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）等を備えて構成されるコンピューターである。
ＣＰＵは、操作部１５から入力される操作信号又は通信部１７により受信される指示信号等に応じて、ＲＯＭ等に記憶されている各種処理プログラムを読み出してＲＡＭのワークエリアに展開し、ＲＡＭに展開した各種プログラムとの協働により、画像形成装置１０の動作を統括的に制御する。
The
The CPU reads out various processing programs stored in the ROM etc. in response to an operation signal input from the
記憶部１２は、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）、ＳＳＤ（Solid State Drive）等により構成される不揮発性の記憶手段であり、各種プログラムや各種設定データ等を制御部１１から読み書き可能に記憶する。各プログラムは、必要に応じて制御部１１のＲＡＭにロードされ、ＣＰＵによって実行される。
The
原稿読取部１３は、図示しない原稿台又は自動原稿搬送部（ＡＤＦ:Auto Document Feeder）に載置された原稿の画像を走査露光装置の光学系により走査露光し、その反射光をラインイメージセンサーにより読み取り、これにより、画像信号を得る。この画像信号は、Ａ／Ｄ変換、シェーディング補正、圧縮等の処理が施された後、画像データとして制御部１１に入力される。なお、制御部１１に入力される画像データとしては、原稿読取部１３で読み取ったものに限らず、例えば、通信部１７を介して外部装置（図示省略）から受信したものであってもよい。
The
画像形成部１４は、画像処理された原画像の各画素の４色の画素値に応じて、Ｃ、Ｍ、Ｙ及びＫの４色からなる画像を用紙上に形成する。
画像形成部１４は、例えば書込みユニット、中間転写ベルト、２次転写ローラー、定着装置等を備えて構成されている。
書込みユニットは例えば４つ設けられており、各書込みユニットは転写ベルトのベルト面に沿って直列（タンデム）に配置され、Ｃ、Ｍ、Ｙ及びＫの各色の画像を形成する。各書込みユニットは、図示は省略するが光走査装置、感光体、現像部、帯電部、クリーニング部及び１次転写ローラー等を備えて構成されている。
The
The
For example, four writing units are provided, and each writing unit is arranged in series (tandem) along the belt surface of the transfer belt, and forms images of each color of C, M, Y, and K. Although not shown, each writing unit includes an optical scanning device, a photoreceptor, a developing section, a charging section, a cleaning section, a primary transfer roller, and the like.
画像形成時、各書込みユニットでは、帯電部により感光体を帯電させた後、原画像に基づいて光走査装置により出射した光束で感光体上を走査し、静電潜像を形成する。現像部によりトナー等の色材を供給して現像すると、感光体上に画像が形成される。
４つの書込みユニットの感光体上にそれぞれ形成した画像を、それぞれの１次転写ローラーにより、中間転写ベルト上に順次重ねて転写（１次転写）する。これにより、中間転写ベルト上には各色からなる画像が形成される。中間転写ベルトは、複数のローラーに巻き回されて回動する像担持体である。１次転写後、クリーニング部により感光体上に残留する色材が除去される。
During image formation, each writing unit charges the photoreceptor with a charging section, and then scans the photoreceptor with a beam of light emitted by an optical scanning device based on the original image to form an electrostatic latent image. An image is formed on the photoreceptor when the developing section supplies a coloring material such as toner and develops the image.
The images formed on the photoreceptors of the four writing units are sequentially superimposed and transferred (primary transfer) onto the intermediate transfer belt by the respective primary transfer rollers. As a result, images of each color are formed on the intermediate transfer belt. The intermediate transfer belt is an image carrier that is rotated around a plurality of rollers. After the primary transfer, a cleaning section removes the coloring material remaining on the photoreceptor.
画像形成部１４では、回動する中間転写ベルト上の画像が２次転写ローラーの位置に至るタイミングに合わせて、給紙トレイから用紙が給紙される。２次転写ローラーは、対をなす一方のローラーが中間転写ベルトに圧接し、他方が中間転写ベルトを巻き回す複数のローラーのうちの１つを構成している。２次転写ローラーの圧接により、中間転写ベルトから用紙上に画像を転写（２次転写）すると、定着装置に用紙を搬送して定着処理を施し、その後自動検品装置２０に搬送する。
定着処理は、定着ローラーにより用紙を加熱及び加圧して画像を用紙に定着させる処理である。なお、用紙の両面に画像を形成する場合には、反転経路に用紙を搬送して用紙面を反転させた後、２次転写ローラーの位置に再度用紙を給紙する。
In the
The fixing process is a process in which the image is fixed on the paper by heating and pressurizing the paper using a fixing roller. Note that when images are to be formed on both sides of a sheet of paper, the sheet is conveyed to the reversing path and the surface of the sheet is reversed, and then the sheet is fed again to the position of the secondary transfer roller.
操作部１５は、ユーザーによる操作入力を受け付ける。具体的には、操作部１５は、例えば表示部１６の画面上に設けられるタッチパネルや、表示部１６の画面周囲に配置される各種ハードキー等を備えて構成される。操作部１５は、画面上に表示されたボタンが手指やタッチペン等で押下された場合、押下された力点のＸＹ座標を電圧値で検出し、検出された位置に対応付けられた操作信号を制御部１１に出力する。なお、タッチパネルは感圧式に限らず、例えば静電式や光式等であってもよい。また、操作部１５は、ハードキーが押下された場合、押下されたキーに対応付けられた操作信号を制御部１１に出力する。ユーザーは、操作部１５を操作して、画質設定、倍率設定、応用設定、出力設定及び用紙設定等の画像形成に関する設定、用紙搬送指示、並びに装置の停止操作などを行うことができる。さらに操作部１５は、マイク等を備えてユーザーによる音声入力が可能に構成されていてもよい。
The
また、本実施形態では、画像形成装置１０の操作部１５において、後述の自動検品装置２０の各種設定等を行うようにできてもよい。
例えば、自動検品装置２０において一次検品を行った後、どのようなシートＰや冊子Ｂ（図１等参照）を対象に手動による二次検品を行うか、等の検品対象情報を、操作部１５においてユーザーが予め入力し、設定するようにしてもよい。
Further, in the present embodiment, various settings of the
For example, after a primary inspection is performed in the
表示部１６は、ＣＲＴ（Cathode Ray Tube）やＬＣＤ（Liquid Crystal Display）等のモニターを備えて構成されており、ユーザーに対して各種情報（メッセージや操作指示等）を表示する。表示部１６は、制御部１１から入力される表示制御信号にしたがって、操作画面等（各種設定画面、各種ボタン、各機能の動作状況等）を表示する。
また、表示部１６の画面上にタッチパネルが一体に構成されている場合には、ユーザーが各種操作指示又は情報を入力するための画面等が表示部１６に表示され、ユーザーがタッチパネル上をタッチすると、タッチされた位置を示す信号が操作信号として制御部１１に送られ、タッチパネルが操作部１５として機能する。
The
In addition, if a touch panel is integrally configured on the screen of the
また、本実施形態では、画像形成装置１０の表示部１６に、自動検品装置２０における一次検品の検品結果の表示等を行うようにしてもよい。
例えば、自動検品装置２０における一次検品の結果に基づいて二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂを表示させてユーザーに報知したり、各シートＰの減点項目の種類や減点点数、二次検品対象の何部目の冊子Ｂのどこ（何ページ目）にどのような減点項目のあるシートＰが存在するか等の検品対象に関する各種情報を表示部１６に表示させたりする。
Further, in the present embodiment, the inspection results of the primary inspection performed by the
For example, based on the results of the primary inspection in the
通信部１７は、画像形成装置１０を図示しない通信ネットワークに接続するインターフェースである。通信部１７は、通信用ＩＣ及び通信コネクタなどを有し、制御部１１の制御の下、所定の通信プロトコルを用いて通信ネットワークに接続されている外部装置と各種情報の送受信を行う。また、通信部１７は、ＵＳＢを介して各種情報の入出力を行うことも可能である。
The
図３は、自動検品装置２０のハードウェア構成の一例を示す要部ブロック図である。
自動検品装置２０は、図３に示すように、制御部２１と、記憶部２２と、読取部２３と、検品部２４、搬送部２５等、を備えている。また、本実施形態の自動検品装置２０は、操作部２６、表示部２７、通信部２８等も備えている。
FIG. 3 is a block diagram of main parts showing an example of the hardware configuration of the
As shown in FIG. 3, the
制御部２１は、例えば図示しないＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ等を備えて構成されるコンピューターである。
ＣＰＵは、操作部２６から入力される操作信号又は通信部２８により受信される指示信号に応じて、ＲＯＭ等に記憶されている各種処理プログラムを読み出してＲＡＭのワークエリアに展開し、ＲＡＭに展開した各種プログラムとの協働により、自動検品装置２０の動作を統括的に制御する。
The
The CPU reads out various processing programs stored in the ROM, etc., in response to an operation signal input from the
本実施形態では、後述するように、予め操作部２６等から、ユーザーが手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を入力・設定するようになっており、制御部２１は、ユーザーによって設定された当該検品対象情報を受け付ける。
ここで検品対象情報とは、二次検品を行う対象に関する情報であり、例えば、総印刷数や総検品対象数（すなわち、一次検品において合格品と判断されたシートＰや冊子Ｂの総数）に対して、手動による二次検品をどの程度の数行うか、等の情報である。二次検品を行う対象の数は、具体的な数値で示されてもよいし（例えば、図５（ａ）参照）、総検品対象数に対する割合等で示されてもよい（例えば、図５（ｂ）参照）。また検品対象情報は、二次検品を行う対象（検品対象）をどのような基準・手法で選択するかについての指示を含んでいてもよい。
制御部２１によって受け付けられた検品対象情報は記憶部２２等に記憶される。
In this embodiment, as will be described later, the user inputs and sets the inspection target information regarding the target of the secondary inspection manually from the
The inspection target information here refers to the information regarding the targets to be subjected to secondary inspection, such as the total number of prints and the total number of inspection targets (i.e., the total number of sheets P and booklets B that were determined to be acceptable products in the primary inspection). In contrast, this information includes information such as how many manual secondary inspections are to be performed. The number of objects to be subjected to secondary inspection may be expressed as a specific numerical value (see, for example, FIG. 5(a)), or as a percentage of the total number of objects for inspection (for example, (see (b)). In addition, the inspection object information may include instructions regarding what criteria and method should be used to select objects (inspection objects) to be subjected to secondary inspection.
The inspection target information accepted by the
また、本実施形態の制御部２１は、一次検品において合格品であるとされたシートＰや冊子Ｂのうちの一部を検品対象情報や後述する検品部２４により検品結果（減点事項や減点点数等）に基づいて二次検品の対象として選択する。
なお、二次検品とは自動検品装置２０において自動で行われる一次検品に対してユーザーの目視等の手動で行われる検品である。本実施形態では、一次検品の次工程として行われる１回目のユーザーによる検品を主として「二次検品」と説明するが、二次検品は１回のみに限定されず、２回目、３回目の二次検品がさらに行われてもよい。ユーザーによる検品が繰り返されることで、印刷物の品質をより細やかかつ確実に精査することができる。
さらに制御部２１は、二次検品の対象として選択されたシートＰや冊子Ｂを、後述する表示部２７に表示させる等の各種の手法によりユーザーに報知するようになっている。
なお、制御部２１の具体的な制御内容については後述する。
In addition, the
Note that the secondary inspection is an inspection that is manually performed by a user such as visual inspection, compared to the primary inspection that is automatically performed in the
Further, the
Note that the specific control contents of the
記憶部２２は、ＨＤＤ、ＳＳＤ等により構成される不揮発性の記憶手段であり、各種プログラムや各種設定データ等を制御部２１から読み書き可能に記憶する。各プログラムは、必要に応じて制御部２１のＲＡＭにロードされ、ＣＰＵによって実行される。
The
読取部２３は、画像を形成する画像形成装置１０から出力されたシートＰを読み取る。
具体的には、読取部２３は、図示しないリニアイメージセンサー（例えばＣＣＤラインセンサー等）、光学系、光源等を備えて構成されており、画像形成装置１０から出力されたシートＰの表面（両面印刷の場合には両面）を、その搬送中にスキャンして当該シート（用紙）Ｐの表面に形成された画像を光学的に読み取り、その読取画像（検品対象となる画像）を制御部２１に出力する。
読取画像は、適宜検品部２４に出力される。
The
Specifically, the
The read image is output to the
検品部２４は、読取部２３により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較して、読取画像が形成されたシートＰの品質（印刷が正確に行われているかどうかの品質）を検品する。
具体的には、検品部２４は、読取部２３により読み取られた読取画像と、これに対応する正解画像との差異を減点事項として、読取画像がどの程度正解画像と異なっているかを見ることにより、シートＰを自動で一次検品する。
The
Specifically, the
本実施形態において、検品部２４は、一次検品において合格品と判断したシートＰに何らかの減点事項がある場合には、当該減点事項に関する情報を当該シートＰに対応付けることが好ましい。
検品部２４によって判断された各シートＰの減点事項は、当該シートＰに対応付けられた状態で記憶部２２等に記憶される。
ここで減点事項とは、例えば「文字かすれ」「色ずれ（濃度ずれ）」「ノイズ（例えばインク汚れ等）」である。なお、検品の際に判断される減点事項はここに挙げた３種類に限定されない。各減点事項はすべてが同じ重要度であってもよいし、より目立つ事項等に重み付けを施してもよい。例えば、多少の「ノイズ」は看過することができても、「文字かすれ」があると印刷されている内容が読みづらくなるため看過できない、という場合には、減点事項として「文字かすれ」の方がより重要性が高いと判断する等してもよい。
印刷物の種類によって重視される問題点が異なることも考えられるため、重み付けを行う場合には、ユーザーがどの項目をより重視するか等の重み付けの仕方やどの程度重み付けするかのレベル等を設定できてもよい。
In the present embodiment, it is preferable that the
The points deducted for each sheet P determined by the
Here, the demerit points include, for example, "fainted characters,""color shift (density shift)," and "noise (for example, ink stains, etc.)." Note that the points to be deducted upon inspection are not limited to the three types listed here. All of the point reduction items may have the same importance, or more prominent items may be weighted. For example, if you can overlook some "noise" but cannot ignore "fainted letters" because it makes the printed content difficult to read, then you can choose "fainted letters" as a point deduction. may be determined to be more important.
Since the issues to be emphasized may differ depending on the type of printed matter, when weighting is performed, users can set the weighting method and level of weighting, such as which items are more important. You can.
また、検品部２４は、一次検品において合格品と判断したシートＰに減点事項がある場合、当該減点事項の減点点数を算出することが好ましい。
減点点数とは、例えば同じ「文字かすれ」との減点事項であっても正解画像との差異が大きい場合と小さい場合とがあり、検品部２４は、差異が大きいほど減点点数が大きいと判断する。
さらに、上記のように、各減点事項に重み付けを行った場合には、正解画像との差異の度合が同程度であっても、より重要性の高い減点事項については減点点数を大きくするようにしてもよい。
検品部２４によって判断された各シートＰの減点点数は、当該シートＰに対応付けられた状態で記憶部２２等に記憶される。
Moreover, when the sheet P determined to be an acceptable product in the primary inspection has a deductible point item, it is preferable that the
The number of demerit points refers to the number of demerit points, for example, even if the deducted points are the same as "fainted characters", the difference from the correct image may be large or small, and the
Furthermore, as described above, when weighting is applied to each demerit point item, even if the degree of difference from the correct image is the same, the number of demerit points will be increased for the more important deductible item. It's okay.
The number of demerit points for each sheet P determined by the
搬送部２５は、制御部２１の制御にしたがい、検品部２４により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部４１（４１ａ，４１ｂ）にシートＰや複数のシートＰで構成される冊子Ｂを排出させる。
具体的には、搬送部２５は、シートＰのうち、検品部２４による一次検品において画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として、制御部２１の制御にしたがい第１の排出部４１ａに排出させる。
他方、搬送部２５は、シートＰのうち検品部２４により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として、制御部２１の制御にしたがい第１の排出部とは異なる排出部（本実施形態では第２の排出部４１ｂ）に排出させる。
また、一次検品における合格品のうち二次検品を行う対象とされたシートＰや冊子Ｂを、二次検品を行わないものとは別の排出部４１（例えば図６の第３の排出部４１ｃ）も排出させてもよく、この場合も制御部２１の制御にしたがい、シートＰや冊子Ｂを適宜各排出部４１に排出させる。
Under the control of the
Specifically, the conveying
On the other hand, the
In addition, sheets P and booklets B that are subject to secondary inspection among the products that passed the primary inspection are stored in a discharge section 41 (for example, the
後処理装置４０は、複数の排出部４１（排出部４１ａ，４１ｂ等、排出トレイ）や後処理部４２等を有し、一次検品後のシート（用紙）Ｐに対して各種の後処理を行う。なお、排出部４１は図示例のようなトレイ状のものに限定されない。
具体的には、本実施形態において後処理部４２は、自動検品装置２０における一次検品で合格品と判断されたシート（用紙）Ｐが所定数スタッグされるごとに、複数枚のシート（用紙）Ｐを綴じて冊子Ｂを生成する。
なお、後処理装置４０で行われる後処理は冊子Ｂの生成に限定されない。例えば、所定位置に閉じ穴等をあけるパンチ処理や、シートＰを所定箇所で折り畳む折り畳み処理等の各種処理を行ってもよい。
The
Specifically, in the present embodiment, the
Note that the post-processing performed by the
後処理装置４０による後処理はユーザーによる設定等により行われるものであり、本画像形成システム１００における必須の処理ではない。
また、後処理は、自動検品装置２０における一次検品において合格品と判断されたものに対してのみ行われるものであり、一次検品において不合格品と判断されたものは、単体のシートＰのままの状態で第１の排出部４１ａに排出され、その後廃棄される。
後処理装置４０による後処理として冊子Ｂが生成された場合には、一次検品後のシート（用紙）Ｐは、冊子Ｂに加工された状態で排出部４１（第１の排出部４１ａ以外の第２の排出部４１ｂ等）に排出され、後処理が行われなかった場合には、一次検品後のシート（用紙）Ｐは、単体のシートＰのままの状態で排出部４１（第１の排出部４１ａ以外の第２の排出部４１ｂ等）に排出される。
The post-processing by the
In addition, post-processing is performed only on products that are determined to be acceptable in the primary inspection in the
When the booklet B is generated as a post-processing by the
［画像形成システム及びこれを構成する自動検品装置の動作（自動検品方法）］
次に、本実施形態に係る画像形成システム１００（自動検品装置２０）において実現される自動検品方法について、図４から図１３等を参照して説明する。
[Operation of the image forming system and the automatic inspection device that constitutes it (automatic inspection method)]
Next, an automatic inspection method implemented in the image forming system 100 (automatic inspection device 20) according to this embodiment will be described with reference to FIGS. 4 to 13 and the like.
図４は、画像形成システム１００（自動検品装置２０）において行われる処理の基本的な流れを示すフローチャートである。
図４に示すように、本実施形態では、予めユーザーの入力操作によって二次検品を行う対象に関する検品対象情報が設定される。検品対象情報の入力は、自動検品装置２０の操作部２６において行われてもよいし、画像形成装置１０の操作部５において行われてもよいし、外部の装置（例えば画像形成システム１００（自動検品装置２０）と通信ネットワークで接続されたユーザーの携帯端末装置やＰＣ（パーソナルコンピューター）等）から入力されてもよい。入力された検品対象情報は自動検品装置２０の制御部２１等において受け付けられ設定される（ステップＳ１）。
FIG. 4 is a flowchart showing the basic flow of processing performed in the image forming system 100 (automatic inspection device 20).
As shown in FIG. 4, in this embodiment, inspection object information regarding the object to be subjected to secondary inspection is set in advance by a user's input operation. Input of the inspection target information may be performed on the
図５（ａ）及び図５（ｂ）は、例えば自動検品装置２０の表示部２７において検品対象情報の入力が行われた場合の表示画面例である。
図５（ａ）及び図５（ｂ）に示す表示部２７の検品対象情報の設定・入力画面には、何枚のプリントがなされるかの「プリント設定枚数」と、そのうち何枚を二次検品の対象とするか等の検品対象情報としての「検品対象数量」とが入力可能となっている。
なお、「プリント設定枚数」は、ユーザーが入力操作を行わなくても画像形成装置１０において設定された内容がそのまま反映されてもよい。また、自動検品装置２０において一次検品が行われた後は、一次検品において合格品とされた数量を、「総検品対象数」として表示させてもよい。また、後処理装置４０において冊子Ｂが生成される場合には、「検品対象数量」は、冊子Ｂの部数（冊数）として設定される。
FIGS. 5A and 5B are examples of display screens when inspection target information is input on the
On the inspection target information setting/input screen of the
Note that the "set number of prints" may reflect the content set in the
図５（ａ）では、「検品対象数量」が具体的な枚数で入力された場合を示しており、「プリント設定枚数」が「２００」に対して「６０枚」を二次検品における検品対象とするように設定された場合を例示している。
また、図５（ｂ）では、「検品対象数量」が「プリント設定枚数」に対する割合（％）で入力された場合を示しており、「プリント設定枚数」が「２００」に対して３％を二次検品における検品対象とするように設定された場合を例示している。
なお、検品対象情報の設定・入力画面のレイアウトや設定・入力できる項目の種類等は図示例に限定されない。また、検品対象情報の設定は、検品対象を数量で設定する場合に限定されない。例えば、減点点数が所定の点数を超えるものについてはすべて二次検品の対象にする等の設定を行うことができてもよい。二次検品の対象数量よりも、検品の精度を重視したい場合等、ユーザーの用途に応じた設定仕様とできることが好ましい。
Figure 5(a) shows a case where the "inspection target quantity" is input as a specific number of sheets, and the "print setting number" is "200" and "60 sheets" is the inspection target in the secondary inspection. This example shows a case where the settings are set as follows.
In addition, Figure 5(b) shows a case where the "inspection target quantity" is input as a percentage (%) of the "print setting number", and the "print setting number" is 3% for "200". This example shows a case where the item is set to be inspected in the secondary inspection.
Note that the layout of the inspection target information setting/input screen, the types of items that can be set/input, etc. are not limited to the illustrated example. Further, the setting of inspection target information is not limited to setting the inspection target by quantity. For example, settings may be made such that all products with demerit points exceeding a predetermined number are subject to secondary inspection. It is preferable that the settings can be made according to the user's application, such as when the accuracy of the inspection is more important than the target quantity of the secondary inspection.
画像形成装置１０においてシートＰに印刷が行われ、印刷後のシートＰが自動検品装置２０に搬送されると、自動検品装置２０では読取部２３がシートＰの画像を読み込み、検品部２４が読込画像と正解画像とを比較することで、自動で一次検品が行われる（ステップＳ２）。
本実施形態では、検品部２４は、読込画像の正解画像との差異を「文字かすれ」「色ずれ」「ノイズ」の３種類の減点事項について判断し、どの事項について、どの程度の差異があるか、減点事項の有無及び減点事項がある場合にはその種類と、各減点事項の減点点数を判断する。検品部２４の判断結果は検品結果として記憶部２２等に記憶される。
そして、検品の結果、当該シートＰが所定の検品レベル以上であるか否かが制御部２１によって判断される（ステップＳ３）。なお、検品部２４において判断される減点事項は上記３種類に限定されず、他の事項について判断されてもよい。
なお、判断の基準となる所定の検品レベルは、予めデフォルトで定められていてもよいし、シートＰの用途等に応じて、ユーザーが予めどの減点事項の減点点数が何点以内にとどまる場合に所定の検品レベル以上であるとする等を設定できるようにしてもよい。
所定の検品レベル以上でない（所定の検品レベル以下である）場合（ステップＳ３；ＮＯ）には、当該シートＰを不合格品（図１等において「不合格シートＰｎ」）として、搬送部２５により第１の排出部４１ａに排出させる（ステップＳ４）。不合格品とされたシートＰｎはその後廃棄処分される。
When printing is performed on the sheet P in the
In this embodiment, the
Then, as a result of the inspection, the
Note that the predetermined inspection level that serves as the criterion for judgment may be predetermined as a default, or depending on the purpose of the sheet P, the user can set the number of demerit points for which deductible items in advance within a certain number of points. It may be possible to set, for example, that the inspection level is higher than a predetermined inspection level.
If the sheet P is not above the predetermined inspection level (below the predetermined inspection level) (step S3; NO), the sheet P is treated as a rejected product ("rejected sheet Pn" in FIG. It is discharged to the
他方、シートＰが所定の検品レベル以上である場合（ステップＳ３；ＹＥＳ）には、当該シートＰを合格品として、搬送部２５により第２の排出部４１ｂに排出させる（ステップＳ５）。
なお、一次検品において合格品とされたシートＰについては、必要に応じて後処理装置４０において冊子Ｂに加工する等の後処理が行われ、第２の排出部４１ｂに排出されるときには冊子Ｂの状態で排出されることが好ましい。
冊子Ｂに加工する後処理が行われる場合には、二次検品の対象も冊子単位で設定され、何枚のシートＰがプリントされ、これにより後処理装置４０において何部の冊子Ｂが形成されて、そのうちの何部又は何％の冊子Ｂが二次検品の対象となるか等が、検品対象情報の設定・入力画面において設定されることが好ましい。
On the other hand, if the sheet P is equal to or higher than the predetermined inspection level (step S3; YES), the sheet P is determined to be an acceptable product and is discharged by the
It should be noted that the sheets P that were found to be acceptable in the primary inspection are subjected to post-processing such as being processed into booklets B in the
When post-processing to process into booklet B is performed, the object of secondary inspection is also set for each booklet, how many sheets P are printed, and how many copies of booklet B are thereby formed in the
ここで制御部２１は、ユーザーによって設定された検品対象情報や検品部２４による検品結果等に基づいて一次検品において合格品とされたシートＰや冊子Ｂが二次検品の対象となるか否かをさらに判断する（ステップＳ６）。
二次検品の対象とならないと判断された場合（ステップＳ６；ＮＯ）には、ここで処理を終了する。
他方、二次検品の対象となると判断された場合（ステップＳ６；ＹＥＳ）には、当該シートＰや冊子Ｂが二次検品の対象であることをユーザーに報知し、処理を終了する。
Here, the
If it is determined that the product is not subject to secondary inspection (step S6; NO), the process ends here.
On the other hand, if it is determined that the sheet P or booklet B is subject to secondary inspection (step S6; YES), the user is notified that the sheet P or booklet B is subject to secondary inspection, and the process ends.
ここで、ユーザーに報知する手法は特に限定されない。
例えば、制御部２１は、一次検品の合格品のうち、二次検品の対象となるシートＰやこれを綴じて形成される冊子Ｂを、二次検品の対象とならないシートＰとは異なる排出部４１に排出させるように搬送部２５を制御してもよい。
この場合、例えば図６に示すように、一次検品における不合格品（不合格シートＰｎ）が排出される排出部４１である第１の排出部４１ａの他に、一次検品の合格品のうち、二次検品の対象としない合格品（例えば後処理装置４０で形成された冊子Ｂのうち減点事項がない等により二次検品の対象としない冊子Ｂｇ）が排出される排出部４１として第２の排出部４１ｂを設け、さらにこれとは別に、二次検品の対象とする冊子Ｂｎが排出される排出部４１として第３の排出部４１ｃを設ける。
このように、シートＰや冊子Ｂの排出先を分け、二次検品の対象となる冊子Ｂｎ（又はシートＰ）だけが第３の排出部４１ｃに排出されるようにすることで、どれが検品対象であるかを分かりやすくユーザーに報知することができる。
Here, the method of notifying the user is not particularly limited.
For example, the
In this case, for example, as shown in FIG. 6, in addition to the
In this way, by separating the output destinations of the sheet P and booklet B so that only the booklet Bn (or sheet P) that is subject to secondary inspection is output to the
また、例えば図７に示すように、制御部２１は、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂの直後に、識別標識となるシート（図７において識別用シートＭ）を挿入するように搬送部２５を制御してもよい。
この場合、識別用シートＭは、印刷用のシートＰと同様の用紙であって一次検品の合格品と同じ搬送経路を通って画像形成装置１０側から供給されるものでもよいし、後処理装置４０内等に識別用シートＭの給紙トレイ（図示せず）等を設けて、そこから供給されるようにしてもよい。この場合、識別用シートＭを印刷用のシートＰとは異なる用紙としてもよい。
例えば識別用シートＭを画像形成装置１０において印刷が行われるシートＰとは異なるサイズ（例えばシートＰよりも一回り大きなサイズ）のシートとしたり、シートＰとは異なる色や素材感（手触り等）、異なる厚みのシート等とすることで、ユーザーにどれが二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂであるかを分かりやすく報知することができる。
なお、識別用シートＭは、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂの上に給紙されたときにユーザーにとって識別しやすいものであればよく、その形状等は上記の例に限定されない。例えばシートＰや冊子Ｂの縦横いずれかの辺よりも大きな辺を有する短冊型等のシートでもよい。
Further, as shown in FIG. 7, for example, the
In this case, the identification sheet M may be the same paper as the printing sheet P and may be fed from the
For example, the identification sheet M may have a different size from the sheet P on which printing is performed in the image forming apparatus 10 (for example, one size larger than the sheet P), or may have a different color or texture (touch, etc.) than the sheet P. , sheets of different thicknesses, etc., it is possible to inform the user in an easy-to-understand manner which sheet P or booklet B is subject to the secondary inspection.
Note that the identification sheet M may be one that is easy for the user to identify when fed on top of the sheet P or booklet B that is subject to secondary inspection, and its shape etc. are not limited to the above examples. . For example, it may be a rectangular sheet having sides larger than either the vertical or horizontal sides of the sheet P or the booklet B.
さらに、識別用シートＭには、当該シートＰや冊子Ｂについての減点事項の情報等が印刷されていることが好ましい。この場合例えば、シートＰであれば、「文字かすれ」等の減点事項が何か所あるとの情報や減点点数が何点であるとの情報等が印刷される。また、冊子Ｂであれば、どのような種類の減点事項が何ページ目にあるか、減点点数が冊子Ｂ全体で何点であるか等が印刷される。
なお、この場合における識別用シートＭに対する印刷は、画像形成装置１０で行われてもよいし、例えば後処理装置４０や自動検品装置２０内に文字情報等を印刷することのできる簡易的な印刷部を設け、当該印刷部において行ってもよい。
このように、識別用シートＭに減点事項の情報等が印刷されるようにした場合には、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂにどのような減点事項があるのか等を、ユーザーが容易に認識することができ、二次検品の際に参考とすることができる。
Further, it is preferable that the identification sheet M has information such as deductible points regarding the sheet P or the booklet B printed thereon. In this case, for example, in the case of sheet P, information such as information indicating that there are points deducted in several places such as "fainted characters" and information indicating how many points are deducted are printed. Furthermore, in the case of booklet B, information such as what kind of demerit points are on which page and how many demerit points there are in the entire booklet B are printed.
Note that printing on the identification sheet M in this case may be performed by the
In this way, if information such as demerit points is printed on the identification sheet M, the user will be able to tell the user what kind of demerit points there are on the sheet P or booklet B that are subject to secondary inspection. can be easily recognized and used as a reference during secondary inspection.
また、本実施形態のように自動検品装置２０に表示部２７を備えている場合には、制御部２１が表示部２７を制御して二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂに関する情報を表示部２７の表示画面に表示させることによってユーザーに報知するようにしてもよい。
なお、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂに関する情報を表示させる表示部は、自動検品装置２０の表示部２７に限定されない。画像形成装置１０に設けられている表示部１６（図２参照）や、外部装置（例えば画像形成システム１００（自動検品装置２０）と通信ネットワーク等で接続されたユーザーの携帯端末装置やＰＣ（パーソナルコンピューター）等）の表示部等であってもよい。
このように二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂに関する各種情報を表示部２７等に表示させることによって、ユーザーが二次検品の検品対象について簡易に確認することができ、円滑に二次検品を行うことができる。
Furthermore, when the
Note that the display unit that displays information regarding the sheet P and booklet B that are subject to the secondary inspection is not limited to the
In this way, by displaying various information regarding the sheet P and booklet B that are subject to secondary inspection on the
さらに、図８に示すように、自動検品装置２０等にスピーカー等の音声出力部２９をさらに備え、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂを排出させるタイミングに合わせて、制御部２１が音声出力部２９を制御し、ビープ音や各種メッセージ等の音声を音声出力部２９から出力させるようにしてもよい。
このような音声による報知を行った場合には、ユーザーがシートＰや冊子Ｂが排出される間ずっと観察していなくても、音がしたときに対応すればよく、便宜である。
Furthermore, as shown in FIG. 8, the
When such a sound notification is provided, it is convenient for the user to respond when the user hears the sound, even if the user does not observe the sheet P or the booklet B while it is being ejected.
なお、ここに挙げた各種の手法は、複数組み合わされて行われてもよい。
例えば、表示部２７への表示等の視覚的な報知と、音声出力部２９からのビープ音等の聴覚的な報知とを組み合わせることで、より確実にユーザーに二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂを知らせることが可能となる。
Note that a plurality of the various methods listed here may be used in combination.
For example, by combining a visual notification such as a display on the
次に、制御部２１が二次検品の対象を選択する際（図４のステップＳ６）の具体的な手法について詳細に説明する。
なお、図９、図１１、図１２、図１３では、図４におけるステップＳ１及びステップＳ２の処理について説明を省略しているが、図９、図１１、図１２、図１３においても同様の処理が行われる。
また、図９、図１１、図１２、図１３では、一次検品によって合格品と判断されたシートＰについては後処理装置４０で冊子Ｂに加工され、二次検品の対象とするか否かの判断は、冊子Ｂごとに行われる場合を主として説明しているが、一次検品によって合格品と判断されたシートＰのままの状態（冊子Ｂに加工されない状態）でシートＰごとに二次検品の対象となるかを判断して検品対象とされたシートＰに対して二次検品が行われる場合も、後処理の工程がないこと以外は同様の処理となる。
なお、どのような判断基準でどのように二次検品の対象を選択するかについては、予めいずれかの手法がデフォルトで定められていてもよいし、いくつか用意された手法のうちからユーザーが任意に選択してもよい。
Next, a specific method used when the
9, FIG. 11, FIG. 12, and FIG. 13 omit the explanation of the processing of step S1 and step S2 in FIG. 4, but the same processing is also performed in FIG. will be held.
In addition, in FIGS. 9, 11, 12, and 13, the sheet P determined to be an acceptable product in the primary inspection is processed into a booklet B by the
Regarding how to select the target for secondary inspection based on what judgment criteria, one of the methods may be predetermined as a default, or the user can choose from among several prepared methods. It may be selected arbitrarily.
まず、図９に示す例は、制御部２１が検品部２４によって減点事項があるとされた合格品を減点事項の種類別に分類し、各種類の減点事項を有する合格品が均等に含まれるように二次検品の対象を選択する場合の処理である。
この場合には、まず自動検品装置２０の検品部２４が、読込画像の正解画像との差異を「文字かすれ」「色ずれ」「ノイズ」の３種類の減点事項について判断し、検品の結果、当該シートＰが所定の検品レベル以上であるか否かを制御部２１が判断する（ステップＳ１１）。
所定の検品レベル以上でない場合（ステップＳ１１；ＮＯ）には、当該シートＰを不合格品（図１等において「不合格シートＰｎ」）として、第１の排出部４１ａに排出させる（ステップＳ１２）。
他方、シートＰが所定の検品レベル以上である場合（ステップＳ１１；ＹＥＳ）には、当該シートＰについて各減点事項の有無及び減点事項がある場合にはその種類を記憶部２２等に記憶させる（ステップＳ１３）。
さらに、減点事項がある場合には当該減点事項の減点点数を記憶部２２等に記憶させる（ステップＳ１４）。
なお、ステップＳ１３及びステップＳ１４の処理は、ステップＳ１１以前に検品部２４が一次検品を行った際に検品部２４が行ってもよい。
First, in the example shown in FIG. 9, the
In this case, the
If the inspection level is not higher than the predetermined inspection level (step S11; NO), the sheet P is regarded as a rejected product ("rejected sheet Pn" in FIG. 1 etc.) and is discharged to the
On the other hand, if the sheet P is at or above the predetermined inspection level (step S11; YES), the presence or absence of each demerit item for the sheet P and the type of demerit item, if any, are stored in the
Further, if there is a point deduction item, the number of points deducted from the point deduction item is stored in the
Note that the processing in steps S13 and S14 may be performed by the
冊子Ｂを形成する後処理を行う場合には、所定の検品レベル以上であると判断されたシートＰ（すなわち、一次検品における合格品）を後処理装置４０において所定枚数綴じて冊子Ｂとし（ステップＳ１５）、当該冊子Ｂを合格品として第２の排出部４１ｂに排出させる（ステップＳ１６）。
そして、制御部２１は、各冊子Ｂについて、当該冊子Ｂがどのような減点事項をどの程度含むかを判断する。
When performing post-processing to form booklet B, a predetermined number of sheets P determined to be at a predetermined inspection level or higher (i.e., passed products in the primary inspection) are bound in the
Then, the
具体的には、まず制御部２１は、各冊子Ｂを構成するシートＰについて「文字かすれ」があるか否かを判断する（ステップＳ１７）。そして冊子Ｂが「文字かすれ」のあるシートＰを含んでいる場合（ステップＳ１７；ＹＥＳ）には、冊子Ｂ全体が含む「文字かすれ」の量とその場所（すなわち当該冊子Ｂの何ページ目のシートＰに「文字かすれ」があるか等）を特定する（ステップＳ１８）。特定した情報は記憶部２２等に記憶させておくことが好ましい。
他方、冊子Ｂが「文字かすれ」のあるシートＰを含んでいない場合（ステップＳ１７；ＮＯ）には、次に制御部２１は、各冊子Ｂを構成するシートＰについて「色ずれ」があるか否かを判断する（ステップＳ１９）。そして冊子Ｂが「色ずれ」のあるシートＰを含んでいる場合（ステップＳ１９；ＹＥＳ）には、冊子Ｂ全体が含む「色ずれ」の量とその場所（すなわち当該冊子Ｂの何ページ目のシートＰに「色ずれ」があるか等）を特定する（ステップＳ２０）。特定した情報は記憶部２２等に記憶させておくことが好ましい。
他方、冊子Ｂが「色ずれ」のあるシートＰを含んでいない場合（ステップＳ１９；ＮＯ）には、さらに制御部２１は、各冊子Ｂを構成するシートＰについて「ノイズ」があるか否かを判断する（ステップＳ２１）。そして冊子Ｂが「ノイズ」のあるシートＰを含んでいる場合（ステップＳ２１；ＹＥＳ）には、冊子Ｂ全体が含む「ノイズ」の量とその場所（すなわち当該冊子Ｂの何ページ目のシートＰに「ノイズ」があるか等）を特定する（ステップＳ２２）。特定した情報は記憶部２２等に記憶させておくことが好ましい。他方、冊子Ｂが「ノイズ」のあるシートＰを含んでいない場合（ステップＳ２１；ＮＯ）には、何も減点事項を含んでいない冊子Ｂであるため、二次検品の対象とはせずに、当該冊子Ｂについての処理を終了する。
Specifically, the
On the other hand, if booklet B does not include any sheets P with "fainted characters" (step S17; NO), then the
On the other hand, if the booklet B does not include any sheets P with "color shift" (step S19; NO), the
そして、制御部２１は、各冊子Ｂについて二次検品の対象とするか否かを判断する（ステップＳ２３）。具体的には、例えば、各冊子Ｂを、これに含まれている減点事項ごとに分類し、各減点事項について含んでいる量が多い方から順に所定部数ずつを二次検品の対象として選択する。例えば、検品対象情報として、検品対象の数量が６０部と設定されている場合には、「文字かすれ」を多く含む上位２０部と、「色ずれ」を多く含む上位２０部と、「ノイズ」を多く含む上位２０部の合計６０部とが、制御部２１によって二次検品対象として選択される。
なお、各冊子Ｂが、「文字かすれ」「色ずれ」「ノイズ」と言った減点事項を複数種類含んでいる場合には、例えば各冊子Ｂが含む減点事項の中で最も多い減点事項に当該冊子Ｂを分類する。例えば冊子Ｂが、「文字かすれ」のあるシートＰを２ページ、「色ずれ」のあるシートＰを５ページ、「ノイズ」のあるシートＰを１ページ含んでいる場合には、「色ずれ」のあるシートＰを５ページ分含む冊子Ｂとして分類する。なお、冊子Ｂが複数種類の減点事項を含む場合の処理はこれに限定されない。
Then, the
In addition, if each booklet B includes multiple types of demerit items such as "fainted characters,""colorshift," and "noise," for example, the most deductible item among the deductible items included in each booklet B will be Classify booklet B. For example, if booklet B includes 2 pages of sheets P with "fainted characters", 5 pages of sheets P with "color shift", and 1 page of sheet P with "noise", "color shift" A certain sheet P is classified as booklet B containing 5 pages. Note that the processing when booklet B includes multiple types of point deduction items is not limited to this.
冊子Ｂについて二次検品の対象とすると判断された場合（ステップＳ２３；ＹＥＳ）には、当該冊子Ｂが二次検品の対象であることをユーザーに報知する（ステップＳ２４）。この場合、ユーザーへの報知は、前述の各手法又はこれらの組み合わせによって行われる。
図１０は、二次検品の対象をユーザーに報知する報知画面の一例を示す画面例である。
図１０に示す例では、プリント設定部数が２００部であり、このうち６部について二次検品の対象とするように検品対象情報として設定されている。
図１０では、検品部２４により検品対象の減点事項として「文字かすれ」「色ずれ」「ノイズ」の有無が検出され、制御部２１は、二次検品の対象として、各減点事項を含む冊子Ｂをそれぞれ均等に（すなわちこの例では２部ずつ）選択した結果を表示部２７に表示させた場合の表示画面を示している。
If it is determined that the booklet B is to be subjected to the secondary inspection (step S23; YES), the user is notified that the booklet B is to be subjected to the secondary inspection (step S24). In this case, notification to the user is performed by each of the above-mentioned methods or a combination thereof.
FIG. 10 is an example of a screen that shows an example of a notification screen that notifies the user of the object of the secondary inspection.
In the example shown in FIG. 10, the set number of copies to be printed is 200 copies, and the inspection target information is set such that 6 copies of these copies are subject to secondary inspection.
In FIG. 10, the
図１０に示すようにこの例では、一次検品の結果、１０部目の冊子Ｂの５ページ目のシートＰに最も「文字かすれ」が多く、次に４部目の冊子Ｂの６ページ目のシートＰに「文字かすれ」が多かった。また、８部目の冊子Ｂの２ページ目のシートＰに最も「色ずれ」が多く、次に１５部目の冊子Ｂの１１ページ目のシートＰに「色ずれ」が多かった。さらに１９部目の冊子Ｂの１２ページ目のシートＰに最も「ノイズ」が多く、次に１１部目の冊子Ｂの７ページ目のシートＰに「ノイズ」が多かった。
このため、図１０の例では、制御部２１は、「文字かすれ」の多かった上位２部である１０部目と４部目の冊子Ｂ、「色ずれ」の多かった上位２部である８部目と１５部目の冊子Ｂ、「ノイズ」の多かった上位２部である１９部目と１１部目の冊子Ｂの合計６部の冊子Ｂを二次検品の対象として選択する。
As shown in Figure 10, in this example, as a result of the primary inspection, the sheet P on the 5th page of the 10th booklet B has the most "fainted characters", followed by the 6th page of the 4th booklet B. There were many "fainted characters" on Sheet P. Further, the sheet P on the 2nd page of the 8th booklet B had the most "color shift", followed by the sheet P on the 11th page of the 15th booklet B. Further, the sheet P on the 12th page of the 19th booklet B had the most "noise", followed by the sheet P on the 7th page of the 11th booklet B.
Therefore, in the example of FIG. 10, the
なお、各減点事項を有する冊子Ｂの表示の仕方やレイアウト等は特に限定されず、例えば、各減点事項の減点点数が大きいものほど表示画面上の上位に表示されるようにしてもよいし、冊子Ｂの部数（何部目）の昇順等にしたがって表示させてもよい。
また、このように減点事項ごとに所定数量ずつの検品対象を選択する場合には、各減点事項に応じて排出先となる排出部４１を分けてもよい。この場合、表示部の表示上にも排出先を明示することが好ましい。
この場合には、表示部２７の表示と、各排出先とによって、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂを容易にユーザーが認識することができる。
このように、減点事項ごとに分けて排出することでユーザーが二次検品を行う際に注目すべき点が分かりやすく、二次検品をより円滑に行うことができる。
Note that the display method and layout of booklet B having each demerit point item are not particularly limited, and for example, the larger the number of demerit points for each demerit item may be displayed higher on the display screen, The information may be displayed in ascending order of the number of copies of booklet B (copies).
Further, when selecting a predetermined number of inspection targets for each demerit point item in this way, the
In this case, the user can easily recognize the sheets P and booklets B to be subjected to secondary inspection based on the display on the
In this way, by discharging items separately for each deductible item, it is easier for the user to understand the points to focus on when performing the secondary inspection, and the secondary inspection can be performed more smoothly.
また、図１１に示す例は、制御部２１が検品部２４によって減点事項があるとされた合格品を減点事項の減点点数に応じて二次検品の対象を選択する場合の処理である。
この場合、まず前述の他の例と同様に、当該シートＰが所定の検品レベル以上であるか否かを制御部２１が判断し（ステップＳ３１）、所定の検品レベル以上でない場合（ステップＳ３１；ＮＯ）には、当該シートＰを不合格品（図１等において「不合格シートＰｎ」）として、第１の排出部４１ａに排出させる（ステップＳ３２）。
他方、シートＰが所定の検品レベル以上である場合（ステップＳ３１；ＹＥＳ）には、当該シートＰについて減点事項の有無及び減点事項がある場合には当該減点事項の減点点数を記憶部２２等に記憶させる（ステップＳ３３）。
なお、ステップＳ３３の処理は、ステップＳ３１以前に検品部２４が一次検品を行った際に検品部２４が行ってもよい。
Further, the example shown in FIG. 11 is a process in which the
In this case, as in the other examples described above, the
On the other hand, if the sheet P is at or above the predetermined inspection level (step S31; YES), the presence or absence of demerit points for the sheet P and, if there is a deductible item, the deductible points of the deductible item are stored in the
Note that the process in step S33 may be performed by the
冊子Ｂを形成する後処理を行う場合には、所定の検品レベル以上であると判断されたシートＰを後処理装置４０において所定枚数綴じて冊子Ｂとし（ステップＳ３４）、当該冊子Ｂを合格品として第２の排出部４１ｂに排出させる（ステップＳ３５）。
そして制御部２１は、記憶部２２等に記憶されているシートＰの減点事項に関する情報を参照し、各冊子Ｂについて、当該冊子Ｂが含んでいるシートＰの減点点数から、冊子Ｂ全体がどの程度の質・量の減点点数を有しているかを算出する（ステップＳ３５）。
その結果から、制御部２１は、各冊子Ｂについて二次検品の対象とするか否かを判断する（ステップＳ３７）。具体的には、例えば、各冊子Ｂを構成するシートＰの減点点数の合計（すなわち、冊子Ｂ全体としての減点点数）が、二次検品の対象とすべき所定の減点点数より大きいか否かを判断し、大きい場合（ステップＳ３７；ＹＥＳ）には、当該冊子Ｂを二次検品の対象として選択し、その旨をユーザーに報知する（ステップＳ３８）。
他方、冊子Ｂ全体としての減点点数が所定の点数よりも小さい場合（ステップＳ３７；ＮＯ）には、当該冊子Ｂについては二次検品の対象とせずに処理を終了する。
なお、ユーザーによって二次検品の対象とすべき冊子Ｂの部数が設定されている場合には、制御部２１は、当該部数分だけ、減点点数の大きい方から冊子Ｂを選択する。
When performing post-processing to form booklet B, a predetermined number of sheets P determined to be at a predetermined inspection level or higher are bound in the
Then, the
Based on the results, the
On the other hand, if the demerit points for the booklet B as a whole are smaller than the predetermined score (step S37; NO), the process ends without making the booklet B subject to secondary inspection.
In addition, when the number of copies of booklet B to be subjected to the secondary inspection is set by the user, the
また、図１２に示す例は、制御部２１が検品部２４によって減点事項があるとされた合格品のうちから所定部数目のものを二次検品の対象を選択する場合の処理である。
すなわち、まず、前述の他の例と同様に、当該シートＰが所定の検品レベル以上であるか否かを制御部２１が判断し（ステップＳ４１）、所定の検品レベル以上でない場合（ステップＳ４１；ＮＯ）には、当該シートＰを不合格品（図１等において「不合格シートＰｎ」）として、第１の排出部４１ａに排出させる（ステップＳ４２）。
他方シートＰが所定の検品レベル以上である場合（ステップＳ４１；ＹＥＳ）、冊子Ｂを形成する後処理を行う場合には、所定の検品レベル以上であると判断されたシートＰを後処理装置４０において所定枚数綴じて冊子Ｂとし（ステップＳ４３）、当該冊子Ｂを合格品として第２の排出部４１ｂに排出させる（ステップＳ４４）。
そして制御部２１は、例えば２０部目、４０部目、６０部目…というように、所定の部数目に排出された冊子Ｂであるか否かを判断し（ステップＳ４５）、違う場合（ステップＳ４５；ＮＯ）にはそのまま合格品として扱う。他方所定の部数目に排出された冊子Ｂである場合（ステップＳ４５；ＹＥＳ）には、当該冊子を二次検品の対象として選択し、その旨をユーザーに報知する（ステップＳ４６）。
なお、何部目の冊子Ｂを選択するかは、予めユーザー等によって設定されてもよい。また、二次検品の対象の選択は、偏りが出ないように行うことができればよく、例えば、所定の部数目ではなく完全にランダムに行われてもよい。
このように構成した場合には、抜き取り検査的に所定数量の検品対象に対して二次検品を行うことができる。
Further, the example shown in FIG. 12 is a process in which the
That is, first, like the other examples described above, the
On the other hand, if the sheet P is at or above the predetermined inspection level (step S41; YES), when performing post-processing to form the booklet B, the sheet P determined to be at or above the predetermined inspection level is processed by the
Then, the
Note that the number of booklets B to be selected may be set in advance by the user or the like. Further, the selection of the objects for the secondary inspection may be performed as long as it is possible to avoid bias, and for example, the selection may be performed completely at random rather than based on a predetermined number of copies.
With this configuration, it is possible to perform a secondary inspection on a predetermined number of inspection objects as a sampling inspection.
また、検品対象情報として二次検品すべきシートＰの枚数や冊子Ｂの部数が含まれている場合、制御部２１は、総印刷枚数又は総印刷部数を、二次検品すべきシートＰの枚数や冊子Ｂの部数で均等割りした枚数番目や部数番目に該当するシートＰや冊子Ｂを、二次検品の対象として選択してもよい。
この場合にも、全体として偏りのないサンプル（シートＰや冊子Ｂ）を二次検品の対象として選択することができる。
In addition, when the inspection target information includes the number of sheets P to be inspected for secondary inspection or the number of copies of booklet B, the
In this case as well, it is possible to select samples (sheet P and booklet B) that are not biased as a whole as targets for the secondary inspection.
また、一次検品において合格品とされたシートＰに減点事項に関する情報を対応付けておき、制御部２１は、一次検品において合格品とされたシートＰや合格品とされたシートＰで構成される冊子Ｂのうち、減点事項の多い方からの所定数と、減点事項の少ない方からの所定数とが含まれるように、二次検品の対象を選択してもよい。
また、制御部２１は、減点事項に代えて、減点事項の種類に関係なく、シートＰや冊子Ｂのうち、減点点数の大きい方からの所定数と、減点事項の小さい方からの所定数とが含まれるように、二次検品の対象を選択してもよい。
このように、一次検品の合格品のうち、検品結果の悪かったもの（不合格品に近いもの、不良品）と検品結果の良かったもの（良品）とを所定量ずつ選択して二次検品を行うことで、ユーザーが良品と比較しながらシートＰや冊子Ｂの良否を判断することができ、二次検品を行いやすくなる。
なお、これらの場合には、二次検品の対象とされたもののうち、いずれが一次検品での評価における良品であり、いずれが不良品であるのかが区別できるようにユーザーに示すことが好ましい。
また、二次検品において、一次検品での評価が良品であったものの中から不合格評価となるものが出た場合には、一次検品自体の信頼性が低い可能性があるため、一次検品における合格品について、全品検査を実施することが好ましい。
Further, the sheet P that was determined to be an acceptable product in the primary inspection is associated with information regarding demerit points, and the
In addition, instead of the demerit points, the
In this way, from among the products that passed the first inspection, a predetermined amount of products with poor inspection results (close to rejected products, defective products) and products with good inspection results (good products) are selected for the second inspection. By performing this, the user can judge whether the sheet P or the booklet B is good or bad by comparing it with non-defective products, and it becomes easier to perform the secondary inspection.
In these cases, it is preferable to indicate to the user which of the items subjected to the secondary inspection are good items evaluated in the primary inspection and which items are defective.
In addition, in the secondary inspection, if some of the products that were evaluated as good in the primary inspection are rated as fail, the reliability of the primary inspection itself may be low. It is preferable to conduct a complete inspection of all products that pass the test.
なお、減点事項や減点点数の量や質を考慮して二次検品の対象を選択する場合であって、二次検品の検品対象数量がユーザーによって設定されている場合には、自動検品装置２０や後処理装置４０内に、選択されたシートＰや冊子Ｂを一時的にスタッグするストッカー等の構成部を設けて、制御部２１においてより二次検品の対象とすべき条件を備えているもの（例えばより減点事項が多いもの、減点点数の高いもの）が検出された場合には、ストッカー内の入れ替えを随時行い、最終的に二次検品の対象とすべき条件をより多く備えた上位のものから順に所定数量二次検品の検品対象として選択されることが好ましい。
In addition, when selecting objects for secondary inspection by taking into consideration demerit points and quantity and quality of demerit points, and when the quantity to be inspected for secondary inspection is set by the user,
こうした構成をとることができない場合には、例えば図１３に示すような判断処理を行うことで、より二次検品の対象とすべき条件を備えたものを所定数分、二次検品の検品対象とするように構成することが好ましい。
すなわち、例えば、２０００部の冊子Ｂ分の印刷が画像形成装置１０により行われて、その全品（２０００部の冊子Ｂを構成する全シートＰ）について自動検品装置２０による自動の一次検品が行われる場合であって、このうち、後処理後の４０部の冊子Ｂを手動による二次検品の対象とすると設定された場合、まず一次検品において合格品と判定され、後処理によって冊子Ｂに加工されたもののうち、最初に減点事項がある（すなわち、冊子Ｂを構成するシートＰのいずれかに「文字かすれ」等の減点事項がある）と判断された冊子Ｂを二次検品の対象として設定する。
以降は、一次検品が完了したＮ部目までにもっとも減点点数の多い冊子Ｂと少ない冊子Ｂとを基準にして、（Ｎ＋１）部目が二次検品の対象となるか否かを判断していく。
一次検品すべき総部数（２０００部）、一次検品が完了していない残部数を（２０００－Ｎ）、ユーザーにより設定された二次検品の数量（４０部）、二次検品の対象であると制御部２１が判断した数量（Ｘ部）とすると、この先二次検品の対象を均等に選択していったときの部数Ｚ＝Ｎ／（２０００/４０）部となる。
以上から、二次検品の対象となるか否かの閾値を算出することにより、できる限り不合格品に近い（二次検品により再チェックする必要性が高い）４０部を動的に選択する。
以下、順を追って具体的に説明する。
なお、図１３におけるステップＳ５１からステップＳ５３は、図１２におけるステップＳ４１からステップＳ４３と同様であるためその説明を省略する。
If such a configuration is not possible, for example, by performing the judgment process shown in FIG. It is preferable to configure it so that.
That is, for example, the
From then on, based on booklet B with the most demerit points and booklet B with the least demerit points by the Nth part for which the primary inspection has been completed, it is determined whether the (N+1) part is subject to the secondary inspection. go.
The total number of copies to be inspected for the first inspection (2000 copies), the remaining number of copies for which the first inspection has not been completed (2000-N), the number of copies for the second inspection set by the user (40 copies), and the number of copies subject to the second inspection. Assuming that the quantity determined by the
From the above, by calculating the threshold value for determining whether or not to be subjected to secondary inspection, 40 copies that are as close to rejected items as possible (highly necessary to be rechecked through secondary inspection) are dynamically selected.
A detailed explanation will be given below in order.
Note that steps S51 to S53 in FIG. 13 are the same as steps S41 to S43 in FIG. 12, so the explanation thereof will be omitted.
図１３に示すように、制御部２１は、冊子Ｂ（冊子Ｂを構成するシートＰ）が減点事項を有するか否かを判断する（ステップＳ５４）。
冊子Ｂが減点事項を有さない場合（ステップＳ５４；ＮＯ）には、制御部２１は、当該冊子Ｂを合格品の（二次検品の対象としない）冊子Ｂｇとして、第２の排出部４１ｂに排出させる（ステップＳ５５）。
他方冊子Ｂが減点事項を有する場合（ステップＳ５４；ＹＥＳ）には、制御部２１は、当該冊子Ｂが有する減点事項や減点点数を記憶部２２等に記憶させる（ステップＳ５６）。
そして、制御部２１は、当該冊子Ｂが減点事項・減点点数を有する１部目の冊子Ｂであるか否かを判断する（ステップＳ５７）。１部目の冊子Ｂである場合（ステップＳ５７；ＹＥＳ）には、当該冊子Ｂ以外に基準となるものがないため、当該冊子Ｂの減点点数を減点点数の平均値（基準値）として設定し（ステップＳ５８）、当該冊子Ｂを二次検品の対象として第３の排出部４１ｃ（図６参照）に排出する（ステップＳ５９）。なお、二次検品の対象となる冊子Ｂを他の合格品と同じ排出部４１（第２の排出部４１ｂ）に排出させる場合には、その他の手法（例えば表示部２７への表示等）によりユーザーに当該冊子Ｂが二次検品の対象である旨を報知する。
As shown in FIG. 13, the
If the booklet B does not have any demerit points (step S54; NO), the
On the other hand, if the booklet B has demerit points (step S54; YES), the
Then, the
他方、冊子Ｂが１部目の冊子Ｂでない場合（ステップＳ５７；ＮＯ）には、残検品判断部数よりも二次検品の対象残数が多い又は等しいか否かを判断する（ステップＳ６０）。すなわち、例えば一次検品の合格品が２００部あり、制御部２１が既に１５０部について二次検品の対象とするか否かの判断を行い、制御部２１が判断を行うべき残数が５０部であって、二次検品の対象の残数が５０部である場合には、この後判断される冊子Ｂについては必ず二次検品の対象としなければ設定されている二次検品の検品数量に足りなくなる。このため、この場合（ステップＳ６０；ＹＥＳ）には、当該冊子Ｂの減点点数を、現状の減点点数の平均値と足し合わせて新たに平均値を算出し、算出結果によって減点点数の平均値を更新する（ステップＳ６１）。そして、当該冊子Ｂを二次検品の対象として第３の排出部４１ｃ（図６参照）に排出する（ステップＳ５９）。なお、ユーザーへの報知手法については、前述の場合と同様である。
On the other hand, if booklet B is not the first copy of booklet B (step S57; NO), it is determined whether the remaining number of copies subject to secondary inspection is greater than or equal to the number of remaining copies to be inspected (step S60). That is, for example, if there are 200 copies of products that passed the primary inspection, the
他方、残検品判断部数よりも二次検品の対象残数が少ない場合（ステップＳ６０；ＮＯ）には、制御部２１は、さらに当該冊子Ｂの減点点数が、減点点数の平均値よりも小さいか否かを判断する（ステップＳ６２）。そして当該冊子Ｂの減点点数が減点点数の平均値よりも小さい場合（ステップＳ６２；ＹＥＳ）には、制御部２１は、二次検品の検品対象を均等に選択したときの部数が、検品対象とするか否かの判断を行う冊子の部数（検品判断部数）よりも多いか、又は等しい部数であるか否かを判断する（ステップＳ６３）。二次検品の検品対象を均等に選択したときの部数の方が少ない場合（ステップＳ６３；ＮＯ）には、制御部２１は、制御部２１は、当該冊子Ｂを合格品の（二次検品の対象としない）冊子Ｂｇとして、第２の排出部４１ｂに排出させる（ステップＳ６４）。他方、二次検品の検品対象を均等に選択したときの部数の方が多い又は等しい場合（ステップＳ６３；ＹＥＳ）には、制御部２１は、当該冊子Ｂの減点点数を、現状の減点点数の平均値と足し合わせて新たに平均値を算出し、算出結果によって減点点数の平均値を更新する（ステップＳ６１）。そして、当該冊子Ｂを二次検品の対象として第３の排出部４１ｃ（図６参照）に排出する（ステップＳ５９）。なお、ユーザーへの報知手法については、前述の場合と同様である。
On the other hand, if the remaining number of copies to be subjected to secondary inspection is smaller than the number of remaining inspection copies (step S60; NO), the
一方、当該冊子Ｂの減点点数が減点点数の平均値よりも大きい場合（ステップＳ６２；ＮＯ）には、制御部２１は、さらに、二次検品の検品対象を均等に選択したときの部数に所定の係数（例えば「２」）を掛けた数が、検品対象とするか否かの判断を行う冊子の部数（検品判断部数）よりも多いか、又は等しい部数であるか否かを判断する（ステップＳ６５）。二次検品の検品対象を均等に選択したときの部数×係数の方が少ない場合（ステップＳ６５；ＮＯ）には、制御部２１は、制御部２１は、当該冊子Ｂを合格品の（二次検品の対象としない）冊子Ｂｇとして、第２の排出部４１ｂに排出させる（ステップＳ６６）。
On the other hand, if the number of demerit points for the booklet B is larger than the average value of the number of demerit points (step S62; NO), the
他方、二次検品の検品対象を均等に選択したときの部数×係数の方が多い又は等しい場合（ステップＳ６５；ＹＥＳ）には、制御部２１は、当該冊子Ｂの減点点数を、現状の減点点数の平均値と足し合わせて新たに平均値を算出し、算出結果によって減点点数の平均値を更新する（ステップＳ６１）。そして、当該冊子Ｂを二次検品の対象として第３の排出部４１ｃ（図６参照）に排出する（ステップＳ５９）。なお、ユーザーへの報知手法については、前述の場合と同様である。
なお、ステップＳ６５における「所定の係数」は、特に限定されない。二次検品の検品対象を、できるだけ制御部２１による検品判断対象となる冊子Ｂの全体から均等に選ぶことができるように適宜設定される。
これによれば、一次検品後、二次検品の対象とするか否かの制御部２１による判断を行っている途中で、検品判断対象となる冊子Ｂを一時的にスタッグする構成をとらなくても、二次検品の対象とすべき冊子Ｂを可能な限り適切に選択することができる。
On the other hand, if the number of copies x coefficient when the inspection targets for the secondary inspection are equally selected is greater or equal (step S65; YES), the
Note that the "predetermined coefficient" in step S65 is not particularly limited. The inspection targets for the secondary inspection are appropriately set so that the inspection targets can be selected as evenly as possible from the entire booklet B to be inspected by the
According to this, after the primary inspection, while the
なお、二次検品の対象として選択されたシートＰや冊子Ｂが、ユーザーの目視等による二次検品（１回目の二次検品）において不良品（不合格品）と判断された場合には、一次検品において合格品とされたシートＰや冊子Ｂのうち、不良品（不合格品）と判断されたシートＰや冊子Ｂと同じ種類の減点事項等を含むシートＰや冊子Ｂをユーザーに報知することが好ましい。
この場合の報知の手法は、前述の二次検品の対象を報知する手法と同様であってもよいし、他の何らかの手法によってもよい。
In addition, if the sheet P or booklet B selected for the secondary inspection is determined to be a defective product (rejected product) in the secondary inspection (first secondary inspection) by the user's visual inspection, etc. Among the sheet P and booklet B that were determined to be acceptable in the primary inspection, the user is notified of the sheet P and booklet B that are determined to be defective (rejected) and contain the same type of deductible items as the sheet P and booklet B. It is preferable to do so.
The notification method in this case may be the same as the method for notifying the object of the secondary inspection described above, or may be some other method.
例えば、図１４（ａ）及び図１４（ｂ）は、二次検品において不良品（不合格品）と判断されたシートＰや冊子Ｂがあった場合に、これと同種類の減点事項等を含むシートＰや冊子Ｂを、表示部２７に表示させることでユーザーに報知する場合の表示画面例を示す図である。
図１４（ａ）は、一次検品において合格品（ＯＫ）とされ、二次検品の対象となったものが、５ページ目に文字かすれのある１０部目の冊子Ｂと、２ページ目に色ずれのある８部目の冊子Ｂと、１２ページ目にノイズのある１９部目の冊子Ｂである場合に、ユーザーによる二次検品の結果をユーザーが入力すると、表示される画面の例である。
図１４（ａ）に示す例では、２ページ目に色ずれのある８部目の冊子Ｂが不合格（ＮＧ）と判断された場合を示している。
この場合に、制御部２１は、表示部２７に、例えば図１４（ｂ）に示すような報知画面を表示させる。
すなわち、一次検品と二次検品との結果がずれて、二次検品ではＮＧと判断された８部目の冊子Ｂと類似する又は同様の減点事項（すなわち「色ずれ」）を有する冊子Ｂの部数と減点事項のあるページ数を表示画面に表示させる。
図１４（ｂ）では、８部目の２ページ目と、１５部目の４ページ目、２０部目の１０ページ目にも同様の問題があることを示している。
For example, Figures 14(a) and 14(b) show that when there is a sheet P or booklet B that is determined to be defective (rejected) in the secondary inspection, the same type of deductible items, etc. 7 is a diagram illustrating an example of a display screen when the user is notified of the sheet P and booklet B included by displaying them on the
Figure 14(a) shows that the products that were passed (OK) in the first inspection and were subject to the second inspection were the 10th booklet B with faded letters on the 5th page, and the color on the 2nd page. This is an example of the screen that is displayed when the user inputs the results of the secondary inspection when the 8th booklet B has misalignment and the 19th booklet B has noise on the 12th page. .
The example shown in FIG. 14(a) shows a case where the eighth copy of booklet B, which has a color shift on the second page, is determined to be rejected (NG).
In this case, the
In other words, the results of the primary and secondary inspections are different, and the 8th edition of booklet B was judged to be unacceptable in the secondary inspection. The number of copies and the number of pages with points deducted are displayed on the display screen.
FIG. 14B shows that the same problem exists on the second page of the 8th copy, the 4th page of the 15th copy, and the 10th page of the 20th copy.
なお、二次検品で不良品（不合格品）と判断されたシートＰや冊子Ｂがあった場合に、当該シートＰや冊子Ｂよりも減点点数が大きいシートＰや冊子Ｂを一次検品の合格品のうちから探索し、ユーザーに報知するとしてもよい。
例えば、減点点数の大小を基準として二次検品の対象を選択していない場合、二次検品で不良品（不合格品）と判断されたシートＰや冊子Ｂがあった場合に、当該シートＰや冊子Ｂよりも減点点数が大きいシートＰや冊子Ｂが二次検品の対象として選択されていない場合もあり、制御部２１はこのようなシートＰや冊子Ｂを一次検品の合格品のうちから探索する。
また、二次検品の対象とされていたが、ユーザーが二次検品で不良品（不合格品）と判断しなかったものが同様の減点事項を有している場合には、ユーザーが見落とした可能性もある。このため、このようなシートＰや冊子Ｂについてもユーザーに報知してもよい。
さらに、表示部２７等に表示させる際には、減点点数の大きいものから順に表示させることが好ましい。
In addition, if there is a sheet P or booklet B that is determined to be a defective product (rejected product) in the secondary inspection, the sheet P or booklet B that has a higher demerit point than the sheet P or booklet B will be judged as having passed the primary inspection. It is also possible to search among the items and notify the user.
For example, if you do not select items for secondary inspection based on the size of demerit points, and if there is a sheet P or booklet B that is determined to be defective (rejected) in the secondary inspection, the sheet P In some cases, a sheet P or booklet B that has a higher demerit point than the sheet P or booklet B is not selected as a target for the secondary inspection, and the
In addition, if an item that was subject to secondary inspection but was not determined by the user to be defective (rejected item) during the secondary inspection has similar demerit points, the user may have overlooked the item. There is a possibility. Therefore, the user may be notified of such sheet P and booklet B as well.
Furthermore, when displaying on the
二次検品で不良品（不合格品）と判断されたシートＰや冊子Ｂと同じ種類の減点事項等を含むシートＰや冊子Ｂがある場合、自動検品装置２０による判断では合格品とされたものであっても、目視による検品を行うと同様に不合格との判定がなされる可能性が高い。
この点、不良品（不合格品）と判断されたシートＰや冊子Ｂと同じ種類の減点事項等を含むシートＰや冊子Ｂをユーザーに報知することで、ユーザーは表示部２７に表示され報知された冊子Ｂの該当ページをチェックすることで、目視ではＮＧとなりやすい項目を端的に確認することができ、１回目の二次検品の後の次工程（２回目の二次検品）をより効率よく行うことが可能となる。
If there is a sheet P or booklet B that includes the same type of demerit items as sheet P or booklet B that was determined to be a defective product (rejected product) in the secondary inspection, the
In this regard, by notifying the user of the sheet P or booklet B that contains the same type of deductible points as the sheet P or booklet B that has been determined to be defective (rejected product), the user can By checking the relevant page of Booklet B, you can easily check items that are likely to be rejected visually, making the next process after the first secondary inspection (second secondary inspection) more efficient. It will be possible to do it well.
［効果］
以上のように、本実施形態に係る自動検品装置２０は、画像を形成する画像形成装置から出力されたシートＰを読取部２３において読み取り、読み取られた読取画像を、検品部２４において元画像データに基づく正解画像と比較し、正解画像との差異を減点事項としてシートＰを自動で一次検品して、この検品部２４による一次検品の結果に応じて所定の排出部４１（本実施形態では、第１の排出部４１ａ、第２の排出部４１ｂ等）にシートＰや複数のシートＰで構成される冊子Ｂを排出させる搬送部２５と、各部を制御する制御部２１と、を備え、制御部は、予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、シートＰや冊子Ｂのうち検品部２４により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として搬送部２５により第１の排出部４１ａに排出させ、シートＰや冊子Ｂのうち検品部２４により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として搬送部２５により第１の排出部４１ａとは異なる排出部（第２の排出部４１ｂ等）に排出させるとともに、合格品であるシートＰや冊子Ｂのうちの一部を、検品対象情報等に基づいて二次検品の対象として選択し、二次検品の対象として選択されたシートＰや冊子Ｂをユーザーに報知する。
このように、手動による二次検品の対象の数量等の検品対象情報を予めユーザーが設定することができる。このため、人の手による二次検品を担当者（ユーザー）の能力を超えない範囲で適切に行うことができ、印刷物の品質を高精度に検品することができる。
また、二次検品の対象とされたシートＰや冊子Ｂがユーザーに報知されるため、二次検品を円滑かつ適切に行うことができる。
さらに、二次検品の対象とするか否かの判断をシートＰ単位だけでなく冊子Ｂ単位で行うことができ、後処理として冊子Ｂが生成された場合には冊子単位で二次検品を行う。このため、一旦シートＰ毎に排紙され二次検品後に良品を選択して冊子Ｂを生成する場合と比較して冊子Ｂの生成を円滑かつ速やかに行うことができる。
[effect]
As described above, the
In this way, the user can previously set the inspection target information such as the quantity to be subjected to manual secondary inspection. Therefore, the secondary manual inspection can be performed appropriately within the capabilities of the person in charge (user), and the quality of printed matter can be inspected with high precision.
Furthermore, since the user is notified of the sheet P and booklet B that are subject to the secondary inspection, the secondary inspection can be carried out smoothly and appropriately.
Furthermore, it is possible to determine whether or not to be subject to secondary inspection not only for each sheet P but also for each booklet B, and when booklet B is generated as post-processing, secondary inspection is performed for each booklet. . Therefore, the booklet B can be generated smoothly and quickly compared to the case where the booklet B is generated by once discharging each sheet P and selecting non-defective items after a secondary inspection.
また、本実施形態の検品部２４は、一次検品において合格品とされたシートＰに減点事項に関する情報を対応付け、制御部２１は、合格品とされたシートＰや冊子Ｂを、各シートに対応付けられた減点事項の種類に応じて分類し、各種類の減点事項を有するシートＰや冊子Ｂが均等に選択されるように二次検品の対象を選択する。
これにより、二次検品の対象を、各種の減点事項をバランスよく含んだものとすることができ、偏りのない適切二次検品を行うことができる。
In addition, the
Thereby, the target of the secondary inspection can include various demerit points in a well-balanced manner, and it is possible to perform an appropriate secondary inspection without bias.
また、本実施形態の検品部２４は、一次検品において合格品とされたシートＰに減点事項の減点点数を対応付け、制御部２１は、合格品とされたシートＰや冊子Ｂのうち、減点点数の大きい方から所定数量分のシートＰや冊子Ｂを、二次検品の対象として選択する。
これにより、一次検品においてより不合格品に近かった合格品を二次検品の対象としてユーザーの目で再チェックすることができる。
そして、このように減点点数の大きい（すなわちより不合格品に近い）シートＰや冊子Ｂを二次検品の対象とするため、ユーザーによる二次検品の際、より的を絞った検品を行うことができ、工数削減や検品品質の向上を実現することができる。
In addition, the
Thereby, the user can re-check with his/her eyes a passing product that was closer to a rejected product in the primary inspection as a target for the secondary inspection.
Then, in order to target Sheet P and Booklet B with large demerit points (that is, closer to rejected products) in the secondary inspection, a more targeted inspection should be performed during the secondary inspection by the user. It is possible to reduce man-hours and improve inspection quality.
また、本実施形態の検品部２４は、一次検品において合格品とされたシートＰに減点事項に関する情報を対応付け、制御部２１は、合格品とされたシートＰや冊子Ｂを冊子Ｂごとに減点事項のあるシートＰの枚数の合計を算出し、減点事項のあるシートＰの枚数が多い方から所定数量分の冊子Ｂを、二次検品の対象として選択する。
これにより、問題のあるページを多く含んだ冊子Ｂから順に二次検品を行うことができ、より検品精度を上げることができる。
In addition, the
Thereby, the secondary inspection can be performed in order from the booklet B that contains many problematic pages, and the inspection accuracy can be further improved.
また、検品対象情報に、二次検品すべきシートＰや冊子Ｂの部数を含み、総印刷枚数又は総印刷部数を二次検品すべきシートＰの枚数や二次検品すべき冊子Ｂの部数で均等割りした枚数番目及び／又は部数番目に該当するシートＰや冊子Ｂを、二次検品の対象として選択するとした場合には、検品数量として設定された範囲内で、均等に偏りなく検品対象を選択することができ、適切な二次検品を行うことができる。 In addition, the inspection target information includes the number of sheets P and booklet B that should be inspected for secondary inspection, and the total number of printed sheets or the total number of printed copies can be expressed as the number of sheets P that should be inspected for secondary inspection and the number of copies of booklet B that should be inspected for secondary inspection. When selecting sheet P or booklet B that corresponds to the number of evenly divided sheets and/or number of copies as the subject of secondary inspection, the inspection subjects are to be inspected evenly and without bias within the range set as the inspection quantity. can be selected, and appropriate secondary inspection can be performed.
また、一次検品において合格品とされたシートＰに減点事項に関する情報を対応付け、減点事項の多い方からの所定数と、減点事項の少ない方からの所定数とが含まれるように、二次検品の対象を選択するとした場合には、より不合格品に近いものを良品と比較しながら検品することができ、精度の高い二次検品を行うことが期待できる。
また、一次検品において高い評価を受けた合格品の品質についても、人の目によって再チェックすることができ、一次検品の精度を確認することもできる。
In addition, information regarding demerit points is associated with the sheet P that was determined to be an acceptable product in the primary inspection, and the secondary When selecting items to be inspected, it is possible to inspect items that are more similar to rejected items while comparing them with non-defective items, and it is expected that highly accurate secondary inspection will be performed.
Furthermore, the quality of passed products that were highly evaluated in the primary inspection can be rechecked with human eyes, and the accuracy of the primary inspection can also be confirmed.
また、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂをユーザーに報知させる手法（報知手段）として表示部２７に表示させるとした場合には、ユーザーは表示部２７を見るだけで二次検品の対象に関する情報を簡易に確認し、取得することができる。
In addition, if the sheet P or booklet B to be subjected to secondary inspection is displayed on the
また、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂをユーザーに報知させる手法（報知手段）として、一次検品の合格品のうち、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂを、二次検品の対象ではないシートＰや冊子Ｂとは異なる排出部（例えば図６の第３の排出部４１ｃ）に排出させるようにした場合には、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂを一見して分かりやすくユーザーに知らせることができる。
In addition, as a method (notification means) for notifying the user of sheet P and booklet B that are subject to secondary inspection, among the products that passed the primary inspection, sheet P and booklet B that are subject to secondary inspection are If the sheet P or booklet B that is not subject to inspection is discharged to a different discharge section (for example, the
また、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂの直後に、識別標識となる識別用シートＭを挿入するようにした場合には、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂが選択されるのを、ユーザーがその場にいてリアルタイムに確認していなくても、後から排出部に排出されたものを確認するだけで、どれが二次検品の対象となるのかを容易に確認することができる。 In addition, if the identification sheet M serving as an identification mark is inserted immediately after the sheet P or booklet B that is the target of the secondary inspection, the sheet P or booklet B that is the target of the secondary inspection is selected. Even if the user is not present and checking in real time, the user can easily check which items are subject to secondary inspection by simply checking what has been discharged to the discharge section later. be able to.
また、この識別用シートＭに、シートＰや冊子Ｂについての減点事項の情報を印刷した場合には、シートＰや冊子Ｂについて二次検品で重点的にチェックすべき点をユーザーに分かりやすく伝えることができ、二次検品の精度向上が期待できる。 In addition, if information on deductible points for Sheet P and Booklet B is printed on this identification sheet M, it will clearly inform the user of the points to be focused on checking in the secondary inspection for Sheet P and Booklet B. This can be expected to improve the accuracy of secondary inspection.
また、二次検品の対象となるシートＰや冊子Ｂを排出させるタイミングに合わせて、スピーカー等の音声出力部２９からビープ音等を出力させるとした場合には、聴覚的にもユーザーに二次検品の対象を知らせることができ、より確実に二次検品の対象を報知することができる。
In addition, if a beep sound or the like is output from the
さらに二次検品したシートＰや冊子Ｂについて、二次検品において不合格品と判断された場合に、一次検品において合格品として排出されたシートＰやこれの集合体である冊子Ｂのうち、二次検品において不合格品と判断されたものと同じ種類の減点事項があるシートＰや冊子Ｂをユーザーに報知するとした場合には、１回目の二次検品の次工程として２回目の二次検品を行う場合に、問題がありそうなシートＰや冊子Ｂを効率よくチェックすることが可能となる。 Furthermore, if the sheet P or booklet B that was subjected to the secondary inspection is determined to be a rejected product in the secondary inspection, then the sheet If the user is to be notified of Sheet P or Booklet B that has the same type of demerit items as those that were determined to be rejected in the next inspection, the second secondary inspection will be carried out as the next step after the first secondary inspection. When performing this, it becomes possible to efficiently check sheets P and booklets B that are likely to have problems.
［他の実施形態］
以上、本発明に係る実施形態に基づいて具体的に説明したが、画像処理システムを構成する各装置の細部構成及び各装置の細部動作に関しても、本発明の趣旨を逸脱することのない範囲で適宜変更可能である。
[Other embodiments]
The detailed description above has been made based on the embodiments of the present invention, but the detailed configuration of each device constituting the image processing system and the detailed operation of each device can be made within the scope of the invention. It can be changed as appropriate.
例えば、上記実施形態においては、画像形成装置１０、自動検品装置２０がそれぞれ独立して制御部１１，２１を有し、各装置が各制御部１１，２１によって制御される場合を例示したが、装置構成、システム構成は、これに限定されない。
例えば画像形成システム１００の全体を統括的に制御する制御部を備えて、システム内のすべての構成を１つの制御部で制御してもよい。
この場合には、よりシンプルで画像形成装置１０との連携のとれた自動検品を行うことができる。
For example, in the above embodiment, the
For example, the
In this case, automatic inspection can be performed more simply and in coordination with the
また、自動検品装置２０における検品結果を記憶部２２等に蓄積して、画像形成装置１０によって形成される画像の傾向を取得し、次回以降の自動検品処理に反映させるようにしてもよい。
さらに、自動検品装置２０における検品結果を画像形成装置１０にフィードバックして、適宜対応を促すことで、画像形成装置１０による印刷画像の品質向上を実現できるように構成してもよい。
Furthermore, the inspection results of the
Furthermore, the quality of printed images by the
また、上記の説明では、本発明に係るプログラムのコンピューター読み取り可能な媒体としてＨＤＤや半導体の不揮発性メモリー等を使用した例を開示したが、この例に限定されない。その他のコンピューター読み取り可能な媒体として、ＣＤ－ＲＯＭ等の可搬型記録媒体を適用することが可能である。また、本発明に係るプログラムのデータを、通信回線を介して提供する媒体として、キャリアウエーブ（搬送波）も適用可能である。 Further, in the above description, an example in which an HDD, a semiconductor nonvolatile memory, or the like is used as a computer-readable medium for the program according to the present invention has been disclosed, but the present invention is not limited to this example. As other computer-readable media, it is possible to apply a portable recording medium such as a CD-ROM. Furthermore, a carrier wave can also be applied as a medium for providing data of the program according to the present invention via a communication line.
１０ 画像形成装置
１１ 制御部
１２ 記憶部
１４ 画像形成部
１５ 操作部
１６ 表示部
１７ 通信部
２０ 自動検査装置
２１ 制御部
２２ 記憶部
２３ 読取部
２４ 検品部
２５ 搬送部
２６ 操作部
２７ 表示部
２９ 通信部
３０ 給紙装置
４０ 後処理装置
４１ 排出部
４２ 後処理部
１００ 画像形成システム
10
Claims (14)
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シートに前記減点事項に関する情報を対応付け、
前記制御部は、
前記合格品とされた前記シート及び／又は前記冊子を、各シートに対応付けられた前記減点事項の種類に応じて分類し、
各種類の前記減点事項を有する前記シート及び／又は前記冊子が均等に選択されるように前記二次検品の対象を選択することを特徴とする自動検品装置。 a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection department is
Associating information regarding the demerit points with the sheet that was determined to be an acceptable product in the primary inspection;
The control unit includes:
classifying the sheets and/or the booklets that have been determined to be acceptable products according to the type of the demerit points associated with each sheet;
The automatic inspection device is characterized in that the targets for the secondary inspection are selected so that the sheets and/or the booklets having each type of demerit item are equally selected.
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シートに前記減点事項の減点点数を対応付け、
前記制御部は、
前記合格品とされた前記シート及び／又は前記冊子のうち、前記減点点数の大きい方から所定数量分の前記シート及び／又は前記冊子を、前記二次検品の対象として選択することを特徴とする自動検品装置。 a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection department is
Associating the number of demerit points for the demerit points with the sheet that was determined to be an acceptable product in the primary inspection;
The control unit includes:
Among the sheets and/or booklets determined to be acceptable products, a predetermined number of the sheets and/or booklets with the larger demerit points are selected as targets for the secondary inspection. Automatic inspection equipment.
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シートに前記減点事項に関する情報を対応付け、
前記制御部は、
前記冊子ごとに前記減点事項のある前記シートの枚数の合計を算出し、前記減点事項のある前記シートの枚数が多い方から所定数量分の前記冊子を、前記二次検品の対象として選択することを特徴とする自動検品装置。 a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection department is
Associating information regarding the demerit points with the sheet that was determined to be an acceptable product in the primary inspection;
The control unit includes:
Calculating the total number of sheets with the demerit items for each booklet, and selecting a predetermined number of the booklets in the order of the number of sheets with the demerit items as targets for the secondary inspection. An automatic inspection device featuring:
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品対象情報は、前記二次検品すべき前記シートの枚数及び／又は前記冊子の部数を含み、
前記制御部は、
総印刷枚数又は総印刷部数を前記二次検品すべき前記シートの枚数及び／又は前記二次検品すべき前記冊子の部数で均等割りした枚数番目及び／又は部数番目に該当する前記シート及び／又は前記冊子を、前記二次検品の対象として選択することを特徴とする自動検品装置。 a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection target information includes the number of sheets to be inspected for the second inspection and/or the number of copies of the booklet,
The control unit includes:
The sheet corresponding to the number of sheets and/or the number of copies obtained by equally dividing the total number of printed sheets or the total number of printed copies by the number of sheets to be inspected for the second inspection and/or the number of copies of the booklet to be inspected for the second inspection. An automatic inspection device characterized in that the booklet is selected as a subject of the secondary inspection .
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記検品部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シートに前記減点事項に関する情報を対応付け、
前記制御部は、
前記一次検品において前記合格品とされた前記シート及び／又は前記冊子のうち、前記減点事項の多い方からの所定数と、前記減点事項の少ない方からの所定数とが含まれるように、前記二次検品の対象を選択することを特徴とする自動検品装置。 a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that automatically performs a primary inspection of the sheet by comparing the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the accepted product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
The inspection department is
Associating information regarding the demerit points with the sheet that was determined to be an acceptable product in the primary inspection;
The control unit includes:
Among the sheets and/or booklets that were determined to be acceptable products in the primary inspection, a predetermined number of sheets and/or booklets with more demerit points and a predetermined number with fewer demerit points are included. An automatic inspection device characterized by selecting an object for secondary inspection .
当該読取部により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品部と、
前記検品部により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送部と、
各部を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として前記搬送部により第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品部により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記搬送部により第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記二次検品した前記シート及び／又は前記冊子について、前記二次検品において不合格品と判断された場合に、
前記一次検品において合格品として排出されたシートのうち、前記二次検品において不合格品と判断されたものと同じ種類の減点事項がある前記シート及び／又は前記冊子を報知することを特徴とする自動検品装置。 a reading unit that reads a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection section that compares the read image read by the reading section with a correct image based on the original image data, and automatically performs a primary inspection of the sheet by deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance unit that discharges the sheet and/or a booklet composed of a plurality of the sheets to a predetermined discharge unit according to the inspection result of the primary inspection performed by the inspection unit;
A control unit that controls each part,
Equipped with
The control unit includes:
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet a predetermined condition by the inspection section are discharged by the conveyance section to a discharge section different from the first discharge section as a passed product in the primary inspection. and selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information;
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
If the sheet and/or booklet that has undergone the secondary inspection is determined to be a rejected product in the secondary inspection,
Among the sheets discharged as acceptable products in the primary inspection, the sheet and/or the booklet are notified of the same type of deductible items as those determined to be rejected in the secondary inspection. Automatic inspection equipment.
前記制御部は、
前記二次検品の対象となる前記シート及び／又は前記冊子を表示させるように前記表示部を制御することを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか一項に記載の自動検品装置。 further comprising a display section,
The control unit includes:
The automatic inspection device according to any one of claims 1 to 6, wherein the display section is controlled to display the sheet and/or the booklet to be subjected to the secondary inspection.
前記一次検品の合格品のうち、前記二次検品の対象となる前記シート及び／又は前記冊子を、前記二次検品の対象ではない前記シート及び／又は前記冊子とは異なる排出部に排出させるように前記搬送部を制御することを特徴とする請求項１から請求項７のいずれか一項に記載の自動検品装置。 The control unit includes:
Among the products that passed the primary inspection, the sheets and/or booklets that are subject to the secondary inspection are discharged to a different discharge section from the sheets and/or booklets that are not subject to the secondary inspection. The automatic inspection device according to any one of claims 1 to 7, characterized in that the conveyance section is controlled in accordance with the present invention.
前記二次検品の対象となる前記シート及び／又は前記冊子の直後に、識別標識となるシートを挿入するように前記搬送部を制御することを特徴とする請求項１から請求項８のいずれか一項に記載の自動検品装置。 The control unit includes:
Any one of claims 1 to 8, characterized in that the conveying section is controlled so as to insert a sheet serving as an identification mark immediately after the sheet and/or the booklet to be subjected to the secondary inspection. The automatic inspection device described in paragraph 1.
前記制御部は、
前記二次検品の対象となる前記シート及び／又は前記冊子を排出させるタイミングに合わせて、音声出力を行うように前記音声出力部を制御することを特徴とする請求項１から請求項１０のいずれか一項に記載の自動検品装置。 Additionally equipped with an audio output section,
The control unit includes:
Any one of claims 1 to 10, characterized in that the audio output unit is controlled to output audio in accordance with the timing of ejecting the sheet and/or the booklet to be subjected to the secondary inspection. The automatic inspection device described in item (1) above.
前記自動検品装置よりも前記シートの搬送方向上流側に配置され、前記シート上に画像を形成する画像形成装置と、
を備えることを特徴とする画像形成システム。 The automatic inspection device according to any one of claims 1 to 11 ,
an image forming device that is disposed upstream of the automatic inspection device in the conveying direction of the sheet and forms an image on the sheet;
An image forming system comprising:
当該読取工程において読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品工程と、
前記検品工程において一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送工程と、
を含み、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記搬送工程では、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品工程において画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として第１の排出部に排出し、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品工程において画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記第１の排出部とは異なる排出部に排出するとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記二次検品した前記シート及び／又は前記冊子について、前記二次検品において不合格品と判断された場合に、前記一次検品において合格品として排出されたシートのうち、前記二次検品において不合格品と判断されたものと同じ種類の減点事項がある前記シート及び／又は前記冊子を報知することを特徴とする自動検品方法。 a reading step of reading a sheet output from an image forming device that forms an image;
an inspection step of automatically performing a primary inspection of the sheet by comparing the read image read in the reading step with a correct image based on the original image data and deducting points from the difference from the correct image;
a conveyance step of discharging the sheet and/or a booklet made up of a plurality of the sheets to a predetermined discharge section according to the inspection result obtained by the primary inspection in the inspection step;
including;
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
In the conveyance process,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet predetermined conditions in the inspection step are discharged to a first discharge section as rejected products,
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet the predetermined conditions in the inspection step are discharged to a discharge section different from the first discharge section as passed products in the primary inspection, and Selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information,
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
If the sheet and/or booklet that was subjected to the secondary inspection is determined to be a rejected product in the secondary inspection, the sheet that was discharged as an acceptable product in the primary inspection is rejected in the secondary inspection. An automatic product inspection method characterized by notifying the sheet and/or the booklet that has the same type of demerit item as the one that has been determined to be defective .
画像を形成する画像形成装置から出力されたシートを読み取る読取機能と、
当該読取機能により読み取られた読取画像を、元画像データに基づく正解画像と比較し、前記正解画像との差異を減点事項として前記シートを自動で一次検品する検品機能と、
前記検品機能により一次検品された検品結果に応じて所定の排出部に前記シート及び／又は複数の前記シートで構成される冊子を排出させる搬送機能と、
を実現させ、
予めユーザーにより設定された、手動による二次検品の対象に関する検品対象情報を受け付け、
前記搬送機能は、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品機能により画質が所定の条件を満たさないと判定されたものは、不合格品として第１の排出部に排出させ、
前記シート及び／又は前記冊子のうち前記検品機能により画質が所定の条件を満たすと判定されたものは、一次検品における合格品として前記第１の排出部とは異なる排出部に排出させるとともに、前記検品対象情報に基づいて前記合格品である前記シート及び／又は前記冊子のうちの一部を前記二次検品の対象として選択し、
前記二次検品の対象として選択された前記シート及び／又は前記冊子をユーザーに報知し、
前記二次検品した前記シート及び／又は前記冊子について、前記二次検品において不合格品と判断された場合に、前記一次検品において合格品として排出されたシートのうち、前記二次検品において不合格品と判断されたものと同じ種類の減点事項がある前記シート及び／又は前記冊子を報知することを特徴とするプログラム。 In the computer of automatic inspection equipment,
A reading function that reads the sheet output from the image forming device that forms the image,
an inspection function that automatically performs a primary inspection of the sheet by comparing the read image read by the reading function with a correct image based on the original image data and deducting points from the difference from the correct image;
a conveying function that discharges the sheet and/or a booklet made up of a plurality of sheets to a predetermined discharge section according to the inspection result obtained by the primary inspection by the inspection function;
Realize,
Accepts inspection target information regarding manual secondary inspection targets set by the user in advance,
The transport function is
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined not to meet a predetermined condition by the inspection function are discharged to a first discharge section as rejected products;
Among the sheets and/or booklets, those whose image quality is determined to meet the predetermined conditions by the inspection function are discharged to a discharge section different from the first discharge section as passed products in the primary inspection, and Selecting a part of the sheet and/or the booklet that is the passed product as a target for the secondary inspection based on the inspection target information,
Notifying the user of the sheet and/or booklet selected as the subject of the secondary inspection;
If the sheet and/or booklet that was subjected to the secondary inspection is determined to be a rejected product in the secondary inspection, the sheet that was discharged as an acceptable product in the primary inspection will be rejected in the secondary inspection. The program is characterized in that the sheet and/or the booklet are notified of the sheet and/or the booklet that have the same type of demerit item as the one that has been determined to be poor .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019181805A JP7351173B2 (en) | 2019-10-02 | 2019-10-02 | Automatic inspection equipment, image forming system, automatic inspection method and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019181805A JP7351173B2 (en) | 2019-10-02 | 2019-10-02 | Automatic inspection equipment, image forming system, automatic inspection method and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021056466A JP2021056466A (en) | 2021-04-08 |
| JP7351173B2 true JP7351173B2 (en) | 2023-09-27 |
Family
ID=75272537
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019181805A Active JP7351173B2 (en) | 2019-10-02 | 2019-10-02 | Automatic inspection equipment, image forming system, automatic inspection method and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7351173B2 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005205747A (en) | 2004-01-23 | 2005-08-04 | Fuji Xerox Co Ltd | Image forming apparatus, and its control device, method and program for controlling it |
| JP2006082386A (en) | 2004-09-16 | 2006-03-30 | Fuji Xerox Co Ltd | Printing system |
| JP2009230046A (en) | 2008-03-25 | 2009-10-08 | Canon Inc | Image inspection apparatus |
| JP2012231312A (en) | 2011-04-26 | 2012-11-22 | Canon Inc | Sheet processing apparatus, control method of the same, and program |
| JP2013232704A (en) | 2012-04-27 | 2013-11-14 | Kyocera Document Solutions Inc | Image forming apparatus |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3579182B2 (en) * | 1996-05-27 | 2004-10-20 | 株式会社東芝 | Visual inspection aid for printed matter |
-
2019
- 2019-10-02 JP JP2019181805A patent/JP7351173B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005205747A (en) | 2004-01-23 | 2005-08-04 | Fuji Xerox Co Ltd | Image forming apparatus, and its control device, method and program for controlling it |
| JP2006082386A (en) | 2004-09-16 | 2006-03-30 | Fuji Xerox Co Ltd | Printing system |
| JP2009230046A (en) | 2008-03-25 | 2009-10-08 | Canon Inc | Image inspection apparatus |
| JP2012231312A (en) | 2011-04-26 | 2012-11-22 | Canon Inc | Sheet processing apparatus, control method of the same, and program |
| JP2013232704A (en) | 2012-04-27 | 2013-11-14 | Kyocera Document Solutions Inc | Image forming apparatus |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021056466A (en) | 2021-04-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11455129B2 (en) | Image processing apparatus, method of controlling the same, verification apparatus, method of controlling the same, and storage medium that display a defective image in which a defective area is emphasized and is not emphasized | |
| US9674387B2 (en) | Image forming device, image forming method and image forming system enabling a plurality of image analysis processes to be performed | |
| US20220329701A1 (en) | Image forming apparatus to verify printed image with master image, image forming method, and storage medium | |
| US20190196766A1 (en) | Preview display apparatus, multifunction peripheral, and preview display method | |
| US11451674B2 (en) | Printing system, control method thereof, and storage medium for verifying print results in a plurality of sheet discharged destinations of different type | |
| JP2024028314A (en) | image forming system | |
| JP2005205797A (en) | Printed matter inspection controller, printed matter inspection control method, and printed matter inspection control program | |
| US11829656B2 (en) | Printing system, control method thereof, and storage medium | |
| US11343383B2 (en) | Image forming apparatus with registered correct answer image to verify printed image, image forming method, and storage medium | |
| JP7351173B2 (en) | Automatic inspection equipment, image forming system, automatic inspection method and program | |
| US20090103937A1 (en) | Image Forming Apparatus | |
| US11711476B2 (en) | Image forming system that inspects quality of an image formed on a sheet | |
| JP2021049744A (en) | Image formation device, information processing method and program | |
| US11755260B2 (en) | Print system, printing apparatus and information processing apparatus, methods of controlling those, and storage medium | |
| US20220222499A1 (en) | Image forming system, control method thereof, and medium | |
| JP2006292693A (en) | Image evaluating device and image forming device | |
| US11765279B2 (en) | Image forming system and control method | |
| US20230386019A1 (en) | Inspection apparatus, control method therefor, storage medium storing control program therefor, and image processing system | |
| US20240046448A1 (en) | Method for inspecting image printed on sheet by image forming apparatus | |
| US20230100681A1 (en) | Printing system, printing apparatus, inspection apparatus, control method thereof, and storage medium | |
| US20220164150A1 (en) | Print control apparatus, print control method, and storage medium storing print control program | |
| JP2024022487A (en) | Inspection system and image forming system | |
| JP2023082318A (en) | Method and device for inspecting printed matter | |
| JP2022148533A (en) | Printing system, control method and program thereof | |
| JP2022151631A (en) | image forming system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220819 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230526 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230606 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230725 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230815 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230828 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7351173 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |