JP7304986B1 - Systems, methods and programs for determining premium mobility score based on mobility - Google Patents
Systems, methods and programs for determining premium mobility score based on mobility Download PDFInfo
- Publication number
- JP7304986B1 JP7304986B1 JP2022017028A JP2022017028A JP7304986B1 JP 7304986 B1 JP7304986 B1 JP 7304986B1 JP 2022017028 A JP2022017028 A JP 2022017028A JP 2022017028 A JP2022017028 A JP 2022017028A JP 7304986 B1 JP7304986 B1 JP 7304986B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- user
- determining
- mobility
- predetermined
- insurance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 63
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 49
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 49
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 18
- 230000006870 function Effects 0.000 description 15
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 15
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 206010039203 Road traffic accident Diseases 0.000 description 3
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 3
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
【課題】フードデリバリーサービス配達員等に対し、交通ルールを含むルールを守ろうとするインセンティブが働くような保険を実施するためのシステム等を提供すること。
【解決手段】ユーザの端末から取得した位置情報に基づき、前記ユーザの移動状況を判定し(220)、前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定する(240)ように構成されたシステムであって、前記ユーザの移動状況の前記判定は、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かの判定を含む、システム。
【選択図】図2
The present invention provides a system or the like for enforcing insurance that provides an incentive for a food delivery service delivery person or the like to follow rules including traffic rules.
The user's movement status is determined based on location information obtained from the user's terminal (220), and an insurance premium paid by the user is affected based at least on the result of the determination of the user's movement status. A system configured to determine (240) a given travel situation score, wherein said determination of said user's travel situation includes determining whether said user follows predetermined traffic rules.
[Selection drawing] Fig. 2
Description
本発明は、ユーザの移動状況に少なくとも基づき、該ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定することに関する。 The present invention relates to determining a mobility score based at least on a user's mobility status that influences the premium paid by the user.
近年、フードデリバリーサービス配達員の交通ルール違反が問題視されている。これにより配達員による事故発生のリスクが高まっており、通行人の人身安全にも影響が出てきている。また、配達員が事故を起こした場合、当該配達員だけでなく、サービス業者も責任が問われる場合がある。 In recent years, traffic rule violations by food delivery service delivery workers have been viewed as a problem. As a result, the risk of accidents caused by delivery workers is increasing, and the personal safety of passers-by is also affected. Further, when a delivery member causes an accident, not only the delivery member but also the service provider may be held responsible.
本願の発明者は、配達員に交通ルールを守ろうとするインセンティブを与えるために、保険を活用できることに気付いた。保険に係る従来技術として、特許文献1には、概略、走行した経路の交通状況に基づき、利用者の保険条件を設定する情報処理装置が記載されている。
The inventors of the present application have realized that insurance can be used to incentivize delivery workers to follow traffic rules. As a conventional technology related to insurance,
しかしながら、上記従来技術は、利用者の交通ルール違反を考慮していない。
本発明は以上に鑑みてなされたものであり、その課題は、フードデリバリーサービス配達員等に対し、交通ルールを含むルールを守ろうとするインセンティブが働くような保険を実施するためのシステム等を提供することである。
However, the above-described conventional technology does not take into consideration traffic rule violations by users.
The present invention has been made in view of the above, and its object is to provide a system or the like for implementing insurance that provides incentives for food delivery service delivery workers to follow rules including traffic rules. It is to be.
上記課題を解決するため、本発明の実施形態によれば、ユーザの端末から取得した位置情報に基づき、前記ユーザの移動状況を判定し、前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定するように構成されたシステムであって、前記ユーザの移動状況の前記判定は、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かの判定を含む、システムが提供される。 In order to solve the above problems, according to an embodiment of the present invention, the user's movement status is determined based on location information acquired from the user's terminal, and based at least on the result of the determination of the user's movement status, A system configured to determine a mobility score that influences a premium paid by the user, wherein the determination of the user's mobility includes determining whether the user follows predetermined traffic rules. A system is provided, comprising:
一実施形態であるシステムは、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かを判定するために、前記ユーザの移動手段を特定するように更に構成されていてよい。
一実施形態において、前記移動手段は、軽車両と、原動機付き自転車と、自動二輪車とを含むことができる。
The system, which is an embodiment, may be further configured to identify the means of transportation of the user in order to determine whether the user complies with predetermined traffic rules.
In one embodiment, the means of transportation may include light vehicles, motorized bicycles, and motorcycles.
一実施形態において、前記ユーザは、複数のユーザから構成されるグループに属すことができ、一実施形態であるシステムは、前記ユーザについて決定された前記移動状況スコアと、前記ユーザ以外の前記グループに属する他の各ユーザについて決定された移動状況スコアとに基づき、前記ユーザが支払う前記保険料を決定するように更に構成されていてよい。 In one embodiment, the user can belong to a group consisting of a plurality of users, and in one embodiment, the system calculates the mobility score determined for the user and the group other than the user. It may be further configured to determine the premium to be paid by the user based on mobility scores determined for each of the other users to which it belongs.
一実施形態であるシステムは、前記ユーザの活動地域と、前記ユーザの属性との一方又は双方に少なくとも基づき、前記ユーザからの所定のグループへの加入の可否を判定するように更に構成されていてよい。 In one embodiment, the system is further configured to determine whether the user is allowed to join a predetermined group based on at least one or both of the user's area of activity and the user's attributes. good.
一実施形態であるシステムには、交通ルールごとに、前記移動状況スコアを決定するための点数が予め記憶されていてよい。
一実施形態において、前記移動状況は移動ルートを含むことができ、前記ユーザの移動状況の前記判定は、前記ユーザが所定のルートを移動したか及び前記ユーザが所定のエリアを移動したかの一方又は双方の判定を更に含むことができる。
A system that is an embodiment may store in advance a score for determining the movement situation score for each traffic rule.
In one embodiment, the movement status may include a movement route, and the determination of the user's movement status is one of whether the user has traveled a predetermined route and whether the user has traveled a predetermined area. Or it can further include determination of both.
一実施形態であるシステムは、前記ユーザの前記端末から取得した前記位置情報に基づき、前記ユーザが所定の交通ルールの違反を構成する要件の少なくとも一部に該当することと、前記ユーザが所定のルートを外れていることと、前記ユーザが所定のエリア内にいることとのうちの少なくとも1つを判定した場合に、所定の音と、所定の振動と、所定の表示との少なくとも1つを含むアラートを発生させるよう前記ユーザの前記端末に指示するように更に構成されていてよい。 In one embodiment, the system, based on the location information obtained from the terminal of the user, determines that the user meets at least part of the requirements constituting a violation of a predetermined traffic rule, and that the user meets a predetermined traffic rule. at least one of a predetermined sound, a predetermined vibration, and a predetermined display when it is determined that the user is off the route and that the user is within a predetermined area; It may be further configured to instruct the terminal of the user to generate an alert including:
一実施形態であるシステムは、前記ユーザについて決定された前記移動状況スコアをブロックチェーンに記憶するように更に構成されていてよい。
一実施形態において、前記ユーザは前記ブロックチェーンに記憶されるスマート・コントラクトにより実施される保険に加入することができ、一実施形態であるシステムは、前記スマート・コントラクトに対する所定のトランザクションに基づき、前記ユーザが支払う保険料を更新するように更に構成されていてよい。
In one embodiment, the system may be further configured to store the mobility score determined for the user on a blockchain.
In one embodiment, the user can purchase insurance implemented by a smart contract stored on the blockchain, and in one embodiment the system, based on a predetermined transaction to the smart contract, It may be further configured to update premiums paid by the user.
一実施形態であるシステムは、前記スマート・コントラクトに対する所定のトランザクションに基づき、トークンによる前記ユーザからの前記保険料の支払いを実行するように更に構成されていてよい。 In one embodiment, the system may be further configured to effect payment of said insurance premium from said user in tokens based on a predetermined transaction to said smart contract.
上記課題を解決するため、本発明の実施形態によれば、ユーザの端末から取得した前記位置情報に基づき、前記ユーザの移動状況を判定するステップと、前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定するステップとを含む、コンピュータが実行する方法であって、前記ユーザの移動状況を判定する前記ステップは、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かを判定するステップを含む、方法が提供される。 In order to solve the above problems, according to an embodiment of the present invention, there are provided: a step of determining the movement status of the user based on the location information obtained from the user's terminal; determining a mobility status score that influences premiums paid by the user based at least on A method is provided that includes determining whether traffic rules are being obeyed.
上記課題を解決するため、本発明の実施形態によれば、ユーザの端末から取得した前記位置情報に基づき、前記ユーザの移動状況を判定するステップと、前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定するステップとをコンピュータに実行させるプログラムであって、前記ユーザの移動状況を判定する前記ステップは、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かを判定するステップを含む、プログラムが提供される。 In order to solve the above problems, according to an embodiment of the present invention, there are provided: a step of determining the movement status of the user based on the location information obtained from the user's terminal; determining a travel situation score that affects the insurance premiums paid by the user, based on at least A program is provided that includes the step of determining whether it complies with.
本発明の一実施形態によれば、交通ルールに従っているか否かにより配達員が支払う保険料を変動させることができることから、配達員には交通ルールを守ろうというインセンティブが働き、ひいては事故削減が期待される。 According to one embodiment of the present invention, insurance premiums paid by delivery workers can be changed depending on whether they comply with traffic rules. Therefore, delivery workers have an incentive to follow traffic rules, which is expected to reduce accidents. be done.
また、本発明の一実施形態によれば、交通ルールを守ろうというインセンティブを、配達員のグループ単位で働かせることができる。
更に、本発明の一実施形態によれば、狭い路地等の事故が発生する可能性の高まるルートを回避しようとするインセンティブをも配達員に与えることができきる。
Further, according to one embodiment of the present invention, an incentive to follow traffic rules can be applied to each group of delivery workers.
In addition, according to an embodiment of the present invention, the delivery person may be incentivized to avoid routes that are more likely to cause accidents, such as narrow alleys.
フードデリバリーサービスの場合、配達員は、自動車ではなく、軽車両や原動機付き自転車、自動二輪車等様々な移動手段を用いる可能性がある。本発明の一実施形態によれば、配達員が用いる移動手段の種類に応じて適切な処理を行うことができる。 In the case of food delivery services, delivery workers may use various means of transportation, such as light vehicles, motorized bicycles, and motorcycles, instead of automobiles. According to one embodiment of the present invention, appropriate processing can be performed according to the type of transportation means used by the delivery person.
近年、フードデリバリーサービス業者の増加に伴い、配達員が複数業者を利用することも多くなった。本発明の一実施形態によれば、ライバル業者を巻込んだ業界横断的な情報連携を可能とすることができる。 In recent years, with the increase in the number of food delivery service providers, delivery workers often use multiple providers. According to one embodiment of the present invention, it is possible to enable cross-industry information cooperation involving rival traders.
1 本発明の実施形態
1-1 例示システムの概要
本発明の一実施形態は、フードデリバリーサービスの配達員に対し、少なくとも交通ルールを守ろうというインセンティブを与えることが可能な保険を実施するためのシステムである。以下、配達員を「ユーザ」ともいう。なお、フードデリバリーサービスは本発明の適用例にすぎず、様々なサービスやビジネスのために本発明は用いることができることに留意されたい。
1 Embodiment of the Present Invention 1-1 Outline of Exemplary System One embodiment of the present invention is a system for implementing insurance capable of giving an incentive to at least observe traffic rules for delivery workers of a food delivery service. System. Hereinafter, the delivery person is also referred to as "user". It should be noted that the food delivery service is only an application example of the present invention and that the present invention can be used for various services and businesses.
図1は、本発明の一実施形態である例示システム100の概略を示すブロック図を示している。
110は、各配達員が携帯するユーザ端末を示している。ユーザ端末110は、測位機能を有する必要がある。測位機能は、米国のグローバル・ポジショニング・システム(GPS)や日本の準天頂衛星システム(QZSS。使用する衛星の名前から「みちびき」と通称される。)、ヨーロッパのGalileo、ロシアのGLONASS、地上の無線基地局等を利用したものであってよいが、これらに限定されるわけではない。特に、本発明の一実施形態においては、ユーザ端末110は、精度の高い測位機能、例えば、配達員が道路を移動しているとき、その道路のどの辺りを移動しているか(複数車線のうちのどの車線なのか、また、その車線の左側なのか、中央なのか、右側なのか等)を判定可能な程度の精度を有する測位機能を有していることが好ましい。
FIG. 1 depicts a block diagram outlining an
ユーザ端末110は、配達員の私物である携帯情報端末、例えばスマートフォンに所定のアプリをインストールしたものであってよい。しかしながら、一般的なスマートフォンの測位機能、例えばGPSや地上の無線基地局を利用したものはさほど精度がよくない。そのため、ユーザ端末110は、スマートフォン114と、より精度の高い例えばみちびきを利用した測位機能を有する外部デバイス(例えば、GNSS受信機)112とから構成されていてよい。スマートフォン114は、任意の接続技術、例えばBluetooth接続を介して測位結果を外部デバイス112から取得することができる。なお、後述する処理の少なくとも一部は、GPSや地上の無線基地局を利用した場合の精度の位置情報を用いても実施可能であるため、本発明は、一般的なスマートフォンのみからユーザ端末110が構成される実施形態を排除しているわけではないことに留意されたい。
The
ユーザ端末110は、定期的に又は不定期に繰り返し測位を実行し、自発的に又は要求に応じて、測位の結果を含む位置情報を後述するサーバ120に送信するように構成されている。この位置情報は、限定するわけではなく例示すると、ユーザ端末110を特定する情報と、測位により得られた緯度経度と、測位した時刻とを含んでいてよい。
The
120は、フードデリバリーサービスの業者(業者A)が管理するサーバを示している。サーバ120は、任意の種類のコンピュータであってよい。
130は、サーバ120と通信するブロックチェーン・ノード群を示しており、130A~130Dは、ブロックチェーン・ノード群130が含む各ブロックチェーン・ノードを示している。図1においてブロックチェーン・ノード群130が含むブロックチェーン・ノードは4つのみ表されているが、ブロックチェーン・ノード群130が含むブロックチェーン・ノードの数は、1以上の任意の数であってよく、好ましくは4以上の任意の数であってよい。ブロックチェーン・ノード130A~130Dは、所定のブロックチェーン技術及び当該技術に基づくスマート・コントラクトを実施する機能を少なくとも有する任意の種類のコンピュータである。
130 indicates a group of blockchain nodes that communicate with
140は、別の業者(業者B)が管理するサーバを示している。サーバ140は、任意の種類のコンピュータであってよい。業者Bは、フードデリバリーサービスの業者である場合もあれば、別の業種の業者である場合もある。なお、サーバ140に対しても、位置情報を送信する複数のユーザ端末(図示せず)が存在していてよい。また、サーバ120に位置情報を送信する複数のユーザ端末110と、サーバ140に位置情報を送信する複数のユーザ端末とは一部重複する場合がある。即ち、1つのユーザ端末は、サーバ120と140との双方に位置情報を送信する場合がある。これは、1人の配達員が複数の業者と契約する場合もあり得るためである。また、例示システム100は、1以上の更に別の業者が管理するサーバ(図示せず)を含む場合があることに留意されたい。
A
なお、サーバ120及び140並びにブロックチェーン・ノード群130が含む各ブロックチェーン・ノードのうちの少なくとも1つは、1つの物理的なコンピュータではなく、1つの物理的なコンピュータ上で動作する1以上の仮想コンピュータのうちの1つ(例えば、いわゆるクラウド上に構築されたもの。)であり得ることに留意されたい。また、サーバ120及び140は、ブロックチェーン・ノード群130が含む1つのブロックチェーン・ノードとして機能してもよい。
At least one of the
また、ユーザ端末110とサーバ120との間、サーバ120及び140とブロックチェーン・ノード群130との間、ブロックチェーン・ノード群130が含む各ブロックチェーン・ノードの間には、ワイヤレス及び有線の一方又は双方により構築された、インターネットを含む1以上のネットワーク(図示せず)が存在し得ることに留意されたい。
Also, between the
1-2 例示システムが実行する処理の概要
図2は、サーバ120が実行する例示処理200のフローチャートである。なお、サーバ140も同様の処理を実行してよい。
1-2 Overview of Processing Performed by Exemplary System FIG. 2 is a flowchart of
210は、ユーザ端末110から位置情報を取得するステップを示している。サーバ120は、複数のユーザ端末の各々についてステップ210を実行してよい。サーバ120は、取得した位置情報を一時的に又は永続的に例えば自身の記憶装置に記憶してよい。
210 indicates the step of acquiring location information from the
220は、取得した位置情報に基づき、ユーザ端末110を携帯している配達員即ちユーザの移動状況を判定するステップを示している。サーバ120は、ユーザ端末を携帯している複数のユーザの各々についてステップ220を実行してよい。なお、「位置情報に基づく」ことは、「位置情報の履歴に基づく」ことを含んでいてよい。これについては、以下同様である。
230は、所定の条件を満たしたかを判定するステップを示している。例えば、1回の例示処理200は、ユーザの1回の配達に対応することができる。即ち、例示処理200はユーザが配達を開始したときに開始されてよく、ステップ230における所定の条件は、当該配達が終了したことであってよい。なお、所定の条件を満たしたかの判定は、公知技術を含む任意の手法により行うことができる。所定の条件を満たしたと判定した場合、処理はステップ240に進み、そうでない場合、処理はステップ210に戻る。
230 indicates a step of determining whether a predetermined condition is satisfied. For example, one
240は、移動状況の判定の結果に基づき、ユーザの移動状況スコアを決定するステップを示している。ステップ240においては、複数回行われる移動状況の判定の全ての結果に基づき、ユーザの移動状況スコアを決定することができる。サーバ120は、上記複数のユーザの各々についてステップ240を実行してよい。なお、サーバ120は、移動状況スコアを、該移動状況スコアを決定したユーザに関連付けて、一時的に又は永続的に例えば自身の記憶装置に記憶してよい。あるいは、サーバ120は、適切なトランザクションをブロックチェーン・ノード群130のうちの少なくとも1つに送信することにより、移動状況スコアを、該移動状況スコアを決定したユーザのアカウント(後述する)に関連付けてブロックチェーンに記憶してもよい。
240 indicates the step of determining a mobility status score for the user based on the results of the mobility status determination. In
250は、移動状況スコアに基づき、ユーザが加入している保険に係る処理を実行するステップを示している。保険に係る処理は、保険の各加入者の保険料を更新するための処理や、保険の各加入者から保険料をトークン(代用通貨)にて収集するための処理等(後述する)の少なくとも一部を含んでいてよい。なお、トークンはいわゆる暗号資産(仮想通貨)であってもよいが、これに限定されるわけではない。 250 indicates the step of performing a process related to the insurance that the user has, based on the travel situation score. The processing related to insurance includes at least processing for updating insurance premiums for each insurance subscriber, processing for collecting insurance premiums from each insurance subscriber in tokens (substitute currency), etc. (described later). It may contain a part. The token may be a so-called crypto asset (virtual currency), but is not limited to this.
1-3 移動状況の判定
ステップ220においては、様々な手法により、ユーザの移動状況を判定することができる。
1-3 Determining Movement Status At
1-3-1 交通ルールに従っているかに係る判定
図3は、ユーザの移動状況を判定するステップ220が含むことのできる例示処理300のフローチャートである。例示処理300は、ユーザが交通ルールに従っているかに係るものである。
1-3-1 Determination of Observance of Traffic Rules FIG. 3 is a flowchart of an
310は、ユーザの移動手段を特定するステップを示している。ユーザの移動手段の特定手法は任意である。例えば、予めユーザから申告され、サーバ120に該ユーザに関連付けて記憶された移動手段を該ユーザの移動手段として特定してよい。あるいは、例えば、ユーザ端末110から取得した位置情報に基づき、公知の手法により当該ユーザの移動手段を特定してよい。移動手段の例は、軽車両や原動機付き自転車、自動二輪車であるが、これらに限定されるわけではない。特定される移動手段は、徒歩を含んでいてもよい。また、特定される移動手段として、普通自転車(以下、単に「自転車」という。)と自転車以外の軽車両とを区別してもよい。
310 indicates the step of identifying the user's means of transportation. Any method can be used to specify the means of transportation of the user. For example, the means of transportation declared by the user in advance and stored in the
320は、ユーザが位置する道路の属性を特定するステップを示している。ユーザが位置する道路の属性の特定手法は任意である。ユーザが位置する道路の属性は、例えば、ユーザ端末110から取得した位置情報を、予め記憶されている電子地図データとマッピングすることにより特定することができる。なお、「道路の属性」は、関係する交通ルール及び後述する減点数を特定するための任意の情報であってよい。そのような情報は、例えば、車線数や対象とする移動手段(例えば、歩道、自転車歩道、自転車専用レーンのある道路の別)、センターラインがあるかないかを含んでいてよいが、これらに限定されるわけはない。
320 indicates the step of identifying attributes of the road on which the user is located. Any method can be used to specify the attribute of the road on which the user is located. The attribute of the road on which the user is located can be specified by mapping the position information obtained from the
330は、所定の1以上の交通ルールから、関係する交通ルールを1つ選択するステップを示している。「関係する交通ルール」とは、ステップ310において特定された移動手段及びステップ320において特定された道路の属性に関係する交通ルールである。
330 indicates the step of selecting one relevant traffic rule from one or more predetermined traffic rules. “Relevant traffic rules” are traffic rules related to the mode of transport identified in
340は、ユーザ端末110から取得した位置情報に基づき、選択した交通ルールの違反要件の少なくとも一部にユーザが該当するかを判定するステップを示している。ステップ340において、該当すると判定した場合、処理はステップ350に進み、そうでない場合、処理はステップ360に進む。
340 indicates the step of determining whether the user meets at least some of the selected traffic rule violation requirements based on the location information obtained from the
350は、所定の音と、所定の振動と、所定の表示との少なくとも1つを含むアラートを発生させるようユーザ端末110に指示するステップを示している。このアラートは、交通ルール違反及び事故を未然に防ぐことを目的として、当該目的が達成されるような態様で発生するよう構成されてよい。
350 indicates the step of instructing the
360は、ユーザ端末110から取得した位置情報に基づき、選択した交通ルールの違反要件の全てにユーザが該当するかを判定するステップを示している。ステップ360において、該当すると判定した場合、処理はステップ370に進み、そうでない場合、処理はステップ380に進む。
360 indicates a step of determining whether the user meets all of the selected traffic rule violation requirements based on the location information acquired from the
370は、ユーザに関連付けられた減点を増加させるステップを示している。なお、ユーザに関連付けられた減点は、例示処理200が開始されてから最初のステップ220の実行前に例えばゼロに初期化されていてよい。
370 indicates the step of increasing the penalty points associated with the user. It should be noted that the deduction associated with the user may have been initialized to, for example, zero before execution of the
サーバ120は、所定の1以上の交通ルールの違反要件及び対応する減点を増加させる量(以下、「減点数」という。)を例えばテーブルの形式で記憶しておくことができ、ステップ330は、テーブルの1つの行を選択するステップであることができる。図11~図13は、そのような例示のテーブル1100~1300をそれぞれ示している。
The
図11の例示テーブル1100は、交通ルールとして逆行に係る判定を行うためのものである。逆行について図4を参照して説明する。400は、ある2車線の道路の模式図である。410はセンターラインを示しており、420は路肩を示しており、430は歩道を示している。道路交通法上、軽車両である自転車は、原則的には、440で示す方向に、440で示すセンターライン410の左側の車道の左側又は路肩を走行する必要がある。本実施形態においては、ユーザの移動手段が自転車であり且つ400で示す道路を移動している場合に、ユーザが440で示す方向及び位置以外を20m以上走行しているときに、ユーザは逆行していると判定することができる。例示テーブル1100の1行目は、この交通ルールに対応するものである。即ち、例示テーブル1100の1行目は、ユーザの移動手段が自転車であり且つユーザが位置する道路の属性が400で示す道路即ち2車線の道路である場合に関係するものであり、違反要件として「進行方向左車線の左端及び左の路肩以外を走行している」及びこの状態で「20m以上走行している」という2つの要件を示すものである。従って、例えば、ユーザが自転車で二車線の道路の「進行方向左車線の左端及び左の路肩以外を走行し」始めた場合に、ステップ330において例示テーブル1100の1行目が選択されたときには、ステップ340において違反要件の少なくとも一部にユーザが該当すると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ350においてアラートが発生することになる。また、例えば、ユーザが自転車で二車線の道路の「進行方向左車線の左端及び左の路肩以外を」「20m以上走行し」てしまった場合に、ステップ330において例示テーブル1100の1行目が選択されたときには、ステップ340において違反要件の少なくとも一部にユーザが該当すると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ350においてアラートが発生し、且つ、ステップ360において違反要件の全てにユーザが該当すると判定され、ユーザは逆行に係る交通ルールに違反しているとしてステップ370において減点が増加することになる。なお、このときにステップ370において増加する減点は、例示テーブル1100の選択された行即ち1行目の「減点数」の列の値即ち10点であってよい。
An example table 1100 in FIG. 11 is for making determinations regarding reverse traveling as a traffic rule. Retrograde will be described with reference to FIG. 400 is a schematic diagram of a two-lane road. 410 indicates the centerline, 420 indicates the shoulder, and 430 indicates the sidewalk. According to the Road Traffic Law, a bicycle, which is a light vehicle, is basically required to travel in the direction indicated by 440 on the left side of the roadway or shoulder on the left side of the
図12の例示テーブル1200は、交通ルールとして速度超過に係る判定を行うためのものである。即ち、例示テーブル1200の1行目は、ユーザの移動手段が自転車であり且つユーザが位置する道路の属性が歩道である場合に関係するものであり、違反要件として「速度25km/h以上で走行している」及びこの状態で「5秒以上走行している」という2つの要件を示すものである。従って、例えば、ユーザが自転車で歩道を「速度25km/h以上で走行し」始めた場合に、ステップ330において例示テーブル1200の1行目が選択されたときには、ステップ340において違反要件の少なくとも一部にユーザが該当すると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ350においてアラートが発生することになる。また、例えば、ユーザが自転車で歩道を「速度25km/h以上で」「5秒以上走行し」てしまった場合に、ステップ330において例示テーブル1200の1行目が選択されたときには、ステップ340において違反要件の少なくとも一部にユーザが該当すると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ350においてアラートが発生し、且つ、ステップ360において違反要件の全てにユーザが該当すると判定され、ユーザは速度超過に係る交通ルールに違反しているとしてステップ370において減点が増加することになる。なお、このときにステップ370において増加する減点は、例示テーブル1200の選択された行即ち1行目の「減点数」の列の値即ち15点であってよい。
An exemplary table 1200 in FIG. 12 is for making determinations regarding speeding as a traffic rule. That is, the first row of the example table 1200 relates to the case where the user's means of transportation is a bicycle and the attribute of the road on which the user is located is a sidewalk. It shows two requirements: "running for 5 seconds or more" in this state. Thus, for example, if the user begins to "run at a speed of 25 km/h or more" on a sidewalk on a bicycle, and the first row of example table 1200 is selected in
図13の例示テーブル1300は、交通ルールとして車道側へのはみ出しに係る判定を行うためのものである。車道側へのはみ出しについて図5を参照して説明する。500は、ある2車線の道路の模式図である。510は自転車レーンを示しており、520は停車している大型バス(例えば、全長12.0m、車幅2.5m、車高3.5m、乗車定員45~60人のもの。)を示している。自転車で500によって示される道路を移動する場合、ユーザは原則的には進行方向左側の自転車レーン510を走行しなければならないが、大型バス520等により自転車レーン510が塞がれているときには、一時的に車道側にはみ出して走行する必要がある。例示テーブル1300の1行目は、ユーザの移動手段が自転車であり且つユーザが位置する道路の属性が自転車レーンのある道路である場合に関係するものであり、違反要件として「車道側に4m以上はみ出して走行している」(はみ出し幅530が4m以上であること)、「30km/h以上で走行している」及びこれら状態で「20m以上走行している」(走行距離540が20m以上であること)という3つの要件を示すものである。従って、例えば、ユーザが自転車で自転車レーンのある道路において「車道側に4m以上はみ出して走行し」始めた場合、あるいは、「車道側に4m以上はみ出して」「30km/h以上で走行し」始めた場合に、ステップ330において例示テーブル1300の1行目が選択されたときには、ステップ340において違反要件の少なくとも一部にユーザが該当すると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ350においてアラートが発生することになる。また、例えば、自転車で自転車レーンのある道路において「車道側に4m以上はみ出して」「30km/h以上で」「20m以上走行し」てしまった場合に、ステップ330において例示テーブル1300の1行目が選択されたときには、ステップ340において違反要件の少なくとも一部にユーザが該当すると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ350においてアラートが発生し、且つ、ステップ360において違反要件の全てにユーザが該当すると判定され、ユーザは車道側へのはみ出しに係る交通ルールに違反しているとしてステップ370において減点が増加することになる。なお、このときにステップ370において増加する減点は、例示テーブル1300の選択された行即ち1行目の「減点数」の列の値即ち5点であってよい。
An example table 1300 in FIG. 13 is for making a judgment related to running off into the roadway as a traffic rule. The protrusion to the roadway side will be described with reference to FIG. 500 is a schematic diagram of a two-lane road. 510 indicates a bicycle lane, and 520 indicates a parked large bus (for example, a bus with a total length of 12.0 m, a width of 2.5 m, a height of 3.5 m, and a seating capacity of 45 to 60 people). there is When traveling on the road indicated by 500 by bicycle, the user basically has to travel in the
図3に戻ると、380は、所定の1以上の交通ルールのうち、選択されていない関係する交通ルールは存在するかを判定するステップを示している。選択されていない関係する交通ルールが存在すると判定した場合、処理はステップ330に戻り、そうでない場合、例示処理300は終了する。
Returning to FIG. 3, 380 depicts the step of determining if there are any unselected related traffic rules of the one or more predetermined traffic rules. If it is determined that there are relevant traffic rules that have not been selected, processing returns to step 330, otherwise
なお、交通ルールは、法定されているもの、及び、法定されていないが常識的には守るべきルールとして予め定められたものの一方又は双方を含んでいてよい。
1-3-2 移動ルートに係る判定
図6は、ユーザの移動状況を判定するステップ220が含むことのできる例示処理600のフローチャートである。例示処理600は、ユーザの移動ルートに係るものである。
The traffic rules may include one or both of legal rules and non-legal rules that should be observed in common sense.
1-3-2 Determining Travel Route FIG. 6 is a flow chart of an
610は、ユーザ端末110から取得した位置情報に基づき、ユーザが基準ルートから外れているかを判定するステップを示している。基準ルートから外れていると判定した場合、処理はステップ620に進み、そうでない場合、処理はステップ650に進む。650は、ユーザがペナルティ・エリア内にいるかを判定するステップを示している。ペナルティ・エリア内にいると判定した場合、処理はステップ660に進み、そうでない場合、例示処理600は終了する。
610 indicates a step of determining whether the user has deviated from the reference route based on the position information obtained from the
ステップ610及び650について、図7を参照して説明する。720は基準ルートを示している。基準ルートは、交通量の少なさや道路の広さ等の交通事故を起こすリスクの低さに基づき予め定められてよい。710は、ユーザ端末110から取得した位置情報の履歴即ちユーザが移動したルートを示している。即ち、ステップ610は、基準ルート720とユーザが移動したルート710とが図7に示す関係である場合、ユーザがルート710を移動している間、ステップ610において、ユーザは基準ルートから外れていると判定されることになる。730はペナルティ・エリアを示している。ペナルティ・エリア730は交通事故を起こすリスクの高さに基づき予め定められてよい。即ち、ペナルティ・エリアとは、通学路や事故多発地帯を含む領域など、例示システム100に登録されているリスクの高い領域を示し、遠回りしてでもそのエリアを避けるように例示システム100から示されるもものであってよい。なお、ペナルティ・エリアは通過すべきでない領域として二次元的に定義される必要はなく、通過すべきでない道路や通過すべきでない交差点として定義されてもよい。ペナルティ・エリア730とユーザが移動したルート710とが図7に示す関係である場合、ユーザがペナルティ・エリア730内を移動している間、ステップ650において、ユーザはペナルティ・エリア内にいると判定されることになる。なお、基準ルート及びペナルティ・エリアは、サーバ120に予め記憶されていてよい。また、基準ルート及びペナルティ・エリアは、ユーザに予め知らせるために、ユーザが移動を開始する前にユーザ端末110において表示されてよい。従って、例示システム100は、ユーザの配達開始地点と配達先が決定されることに応答して、推奨される例えば安全で歩行者に優しい道(基準ルート)を決定し、当該基準ルートを一般的なナビゲーション・システムと同様にナビゲーション・ルートとしてユーザに提示し、近隣のペナルティ・エリアをユーザに更に提示するよう構成されていてよい。
なお、ステップ650はステップ610の前に実行されてもよい。あるいは、ステップ610とステップ650とは並列的に実行されてもよい。また、ステップ610及び650における判定は、ユーザ端末110から取得した位置情報における誤差を考慮してなされるべきであることに留意されたい。
Note that
図6に戻ると、620は、所定の音と、所定の振動と、所定の表示との少なくとも1つを含むアラートを発生させるようユーザ端末110に指示するステップを示している。ステップ620は、ステップ350と同様のものであってよいが、異なる態様でアラートを発生させてよい。
Returning to FIG. 6, 620 depicts instructing the
630は、ユーザ端末110から取得した位置情報に基づき、ユーザが基準ルートから外れて所定時間経過したかを判定するステップを示している。基準ルートから外れて所定時間経過したと判定した場合、処理はステップ640に進み、そうでない場合、処理はステップ650に進む。
630 indicates a step of determining whether a predetermined time has passed since the user deviated from the reference route based on the position information acquired from the
640は、ユーザに関連付けられた減点を増加させるステップを示している。減点数は任意であり、一定であってもよいし、ユーザの移動手段やユーザが位置する道路の属性等(交通事故を起こすリスクの高低等)に応じて変動させてもよい。また、減点数は予めサーバ120に記憶しておくことができる。
640 shows the step of increasing the penalty points associated with the user. The number of points to be deducted is arbitrary and may be constant, or may be varied according to the user's means of transportation, the attributes of the road on which the user is located, etc. (the degree of risk of causing a traffic accident, etc.). Also, the number of demerit points can be stored in the
660は、所定の音と、所定の振動と、所定の表示との少なくとも1つを含むアラートを発生させるようユーザ端末110に指示するステップを示している。ステップ660は、ステップ350及びステップ620と同様のものであってよいが、異なる態様でアラートを発生させてよい。
660 indicates the step of instructing the
670は、ユーザ端末110から取得した位置情報に基づき、ユーザがペナルティ・エリアに入って所定時間経過したかを判定するステップを示している。ペナルティ・エリアに入って所定時間経過したと判定した場合、処理はステップ680に進み、そうでない場合、例示処理600は終了する。なお、ステップ670における「所定時間」は、ステップ630における「所定時間」と同一であっても異なっていてもよい。
670 indicates a step of determining whether a predetermined time has passed since the user entered the penalty area based on the position information obtained from the
680は、ユーザに関連付けられた減点を増加させるステップを示している。ステップ680は、ステップ640と同様のステップであってよいが、ステップ680における減点数は、ステップ640における減点数と同一であっても異なっていてもよい。
680 shows the step of increasing the penalty points associated with the user. Step 680 may be a similar step to step 640 , but the number of points deducted in
従って、例えば、ユーザが基準ルートを外れ始めたときには、ステップ610において基準ルートから外れていると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ620においてアラートが発生することになる。また、例えば、ユーザが基準ルートを外れて所定時間経過してしまったときには、ステップ610において基準ルートから外れていると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ620においてアラートが発生し、且つ、ステップ630において基準ルートから外れて所定時間経過したと判定され、ステップ640において減点が増加することになる。
Therefore, for example, when the user begins to deviate from the reference route, it is determined in
更に、例えば、ユーザがペナルティ・エリアに入り始めたときには、ステップ650においてペナルティ・エリア内にいると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ660においてアラートが発生することになる。また、例えば、ユーザがペナルティ・エリアに入ってから所定時間経過してしまったときには、ステップ650においてペナルティ・エリア内にいると判定され、事故を誘発する恐れがあるものとしてステップ660においてアラートが発生し、且つ、ステップ670においてペナルティ・エリアに入ってから所定時間が経過したと判定され、ステップ680において減点が増加することになる。
Further, for example, when the user begins to enter the penalty area, it will be determined in
1-4 移動状況スコアの決定
ステップ240においては、予め定められた基準となる移動状況スコアに、ステップ220において得られた最終的な減点を反映させることにより、ユーザの移動状況スコアを決定してよい。
1-4 Determining Movement Situation Score In
1-5 保険に係る処理
本実施形態において、保険に係る処理は所定のブロックチェーン技術に基づくスマート・コントラクトを用いて実施することができる。
1-5 Insurance-Related Processing In this embodiment, insurance-related processing can be implemented using a smart contract based on predetermined blockchain technology.
1-5-1 スマート・コントラクトに係る基本的な仕組み
以下、ブロックチェーン技術に基づくスマート・コントラクトに係る基本的な仕組みについて説明する。なお、以下の説明では、ブロックチェーン・ノードが実施するブロックチェーン技術としてイーサリアムに基づく技術を仮定しており、説明しない事項については、イーサリアムにおける事項を適用してよい。しかしながら、ブロックチェーン・ノードが実施するブロックチェーン技術は、これに限定されるわけではないことに留意されたい。また、ブロックチェーン技術は、分散台帳技術の1つである。本発明は、以下に説明する処理と類似の処理を実現可能な任意の分散台帳技術を用いて実施してよいことに留意されたい。例えば、本発明は分散台帳技術であるCordaに基づく技術を用いて実施することができる。Cordaに基づく技術はブロックを生成しないが、以下に説明するスマート・コントラクトに類似の仕組みを有している。
1-5-1 Basic Mechanism for Smart Contracts The basic mechanism for smart contracts based on blockchain technology is explained below. It should be noted that the following description assumes technology based on Ethereum as the blockchain technology implemented by the blockchain nodes, and matters in Ethereum may be applied to matters not explained. However, it should be noted that the blockchain technology implemented by the blockchain nodes is not so limited. Also, blockchain technology is one of the distributed ledger technologies. It should be noted that the present invention may be implemented using any distributed ledger technology capable of performing processes similar to those described below. For example, the present invention can be implemented using technology based on Corda, a distributed ledger technology. Corda-based technology does not produce blocks, but has a mechanism similar to the smart contracts described below.
ブロックチェーン・ノードは、いわゆるブロックチェーンを記憶する。ブロックチェーンは複数のブロックから構成されており、各ブロックには、最初のブロック(例えば、ジェネシス・ブロック)を除いて、ただ1つの親ブロックが定められている。 A blockchain node stores a so-called blockchain. A blockchain is made up of blocks, each with a single parent block, except for the first block (eg, the genesis block).
各ブロックは、スマート・コントラクトを含むことができる。スマート・コントラクトには、ブロックチェーン・ノードが実行すべき処理 と、ブロックチェーン・ノードが記憶すべき情報(例えば、ステートやイベント)とを少なくとも定義することができる。また、スマート・コントラクトは、実行すべき処理を各々が定義する1以上の部分(例えば、関数)を含むことができる。なお、実行すべき処理は、新たに記憶すべき情報の内容を記憶する処理、記憶すべき情報の内容を更新する処理、及び、要求に応答して記憶すべき情報の内容を返す処理を含むことができる。 Each block can contain a smart contract. A smart contract can define at least the operations that a blockchain node should perform and the information that the blockchain node should store (eg states and events). A smart contract can also include one or more parts (eg, functions) that each define a process to be performed. Note that the processing to be executed includes processing to store the content of information to be newly stored, processing to update the content of information to be stored, and processing to return the content of information to be stored in response to a request. be able to.
各ブロックは、親ブロックが含むものに応じて一意に定まる情報(例えば、親ブロックのハッシュ値)、及び、当該ブロックが生成された時点において、ブロックチェーン・ノードが記憶すべき情報の内容に応じて一意に定まる情報(例えば、ステート・ルートやレシート・ルート)を含んでおり、あるブロックから最初のブロックまでの間の何れかのブロックが含むものや、当該何れかのブロックが生成された時点における記憶すべき情報の内容の改竄が矛盾を生じさせるようになっている。 Each block contains information that is uniquely determined according to what the parent block contains (e.g., the hash value of the parent block) and information that the blockchain node should store at the time the block was generated. contains information that is uniquely determined by each block (for example, state route or receipt route), and includes what any block from a certain block to the first block contains, or the time when any block is generated tampering with the content of the information to be stored in the .
ブロックチェーン・ノードは、トランザクションを受信すると、当該トランザクションの妥当性を検証する。このトランザクションは、スマート・コントラクトを生成するためのトランザクション(当該スマート・コントラクト自体を含む)と、スマート・コントラクトの部分に定義された処理を実行するためのトランザクション(処理に関するパラメータを含むことができる。)とを含むことができる。トランザクションの妥当性の検証に成功すると、ブロックチェーン・ノードは、当該トランザクション即ち妥当性のあるトランザクションを少なくとも1つの別のブロックチェーン・ノードに転送する。なお、ブロックチェーン・ノードは、妥当性のあるトランザクションを自ら生成し、少なくとも1つの別のブロックチェーン・ノードに転送することもある。また、スマート・コントラクトの部分に定義された処理は、トランザクションを介さずに(例えば、callメソッドを介して)実行される場合もある。 When a blockchain node receives a transaction, it verifies the validity of the transaction. This transaction includes a transaction for creating a smart contract (including the smart contract itself) and a transaction for executing a process defined in part of the smart contract (which may include parameters for the process). ) and Upon successfully validating a transaction, the blockchain node forwards the transaction, ie, a valid transaction, to at least one other blockchain node. Note that a blockchain node may also generate valid transactions on its own and forward them to at least one other blockchain node. Also, the processing defined in the smart contract portion may be executed without going through a transaction (eg, via a call method).
ブロックチェーン・ノードは、妥当性のあるトランザクションを含むブロックの生成を試行する。この試行において、当該トランザクションがスマート・コントラクトを生成するためのものである場合に、当該スマート・コントラクトのアカウント及びそのアドレス(例えば、Contract Account(CA)及びそのアドレス)を生成して、当該スマート・コントラクトに関連付ける。また、この試行において、当該トランザクションがスマート・コントラクトの部分に定義された処理を実行するためのものである場合に、ブロックチェーン・ノードは当該処理を実行する。ブロックの生成に成功すると、ブロックチェーン・ノードは、当該ブロックを、自身が記憶するブロックチェーンに追加し、少なくとも1つの別のブロックチェーン・ノードに転送する。また、ブロックの生成に成功すると、ブロックチェーン・ノードは、ブロックの生成の試行において記憶すべき情報の内容を更新する処理を実行した場合に、情報の更新された内容を記憶する。なお、ブロックの生成は、計算量的に困難な問題を解いたときに成功するような手法(例えば、プルーフ・オブ・ワークやプルーフ・オブ・ステークや各種の合意形成アルゴリズム)を用いて行われる。 Blockchain nodes attempt to generate blocks containing valid transactions. In this trial, if the transaction is for generating a smart contract, generate an account of the smart contract and its address (e.g., Contract Account (CA) and its address), Associate with a contract. Also, in this trial, if the transaction is for performing the processing defined in the smart contract part, the blockchain node will perform the processing. Upon successfully generating a block, a blockchain node adds the block to its stored blockchain and transfers it to at least one other blockchain node. Also, when the block generation is successful, the blockchain node stores the updated content of the information when executing the process of updating the content of the information to be stored in the block generation attempt. Block generation is done using methods that are successful when solving computationally difficult problems (for example, proof of work, proof of stake, and various consensus building algorithms). .
ブロックチェーン・ノードは、ブロックを受信すると、当該ブロックの妥当性を検証する。この検証において、当該ブロックがスマート・コントラクトの部分に定義された処理を実行するためのトランザクションを含む場合に、ブロックチェーン・ノードが当該処理を実行する。ブロックの妥当性の検証に成功すると、ブロックチェーン・ノードは、当該ブロックを、自身が記憶するブロックチェーンに追加し、少なくとも1つの別のブロックチェーン・ノードに転送する。また、ブロックの妥当性の検証に成功すると、ブロックチェーン・ノードは、ブロックの妥当性の検証において記憶すべき情報の内容を更新する処理を実行した場合に、更新された情報の内容を記憶する。 When a blockchain node receives a block, it verifies the validity of the block. In this verification, if the block contains a transaction to perform the processing defined in the smart contract part, the blockchain node performs the processing. Upon successful validation of the block, the blockchain node adds the block to its stored blockchain and transfers it to at least one other blockchain node. In addition, when the block validity verification succeeds, the blockchain node stores the updated information content when executing the processing to update the information content to be stored in the block validity verification. .
以上に述べたような仕組みにより、ブロックチェーン・ノード群140が含む各ブロックチェーン・ノードにおいて、スマート・コントラクトの部分に定義された処理が実行され、情報の内容が記憶される。
With the mechanism described above, each blockchain node included in the
1-5-2 保険加入及び成立処理
図8は、保険に係る処理に含まれる、例示の保険加入及び成立処理800のフローチャートである。保険加入処理は、ユーザが保険に加入するための処理である。保険成立処理は、保険の実施を開始するための処理である。
1-5-2 Insurance Enrollment and Acquisition Processing FIG. 8 is a flow chart of an exemplary insurance enrollment and
810は、ユーザ端末110が、該ユーザ端末110を使用しているユーザの、選択された保険への加入申し込みをサーバ120に送信するステップを示している。この加入申し込みは、当該ユーザを特定する情報と、選択された保険を特定する情報とを含むことができる。
810 indicates a step in which the
820は、サーバ120が、ユーザの保険への加入申し込みを受信したときに、当該加入申し込みに基づき、当該ユーザの保険への加入可否を判定するための情報を取得するステップを示している。この情報は、当該ユーザの配達地域即ち活動地域と、当該ユーザの属性(例えば、現在の移動状況スコアや他のフードデリバリーサービスを含む配達員としての経験、走行距離、平均移動速度等)と、当該保険への加入条件とを含む。この情報は、サーバ120又はブロックチェーンに予め記憶されていてよい。あるいは、この情報の一部は、上記加入申し込みが含んでいてよい。なお、加入条件は、例えば、ユーザの活動地域が所定の地域であるという条件や、ユーザの属性が所定の属性である(例えば、移動状況スコアが所定値以上であることや、配達員として所定回数以上配達を行っていること)という条件であってよいが、これらに限定されるわけではない。
820 indicates a step of acquiring information for judging whether or not the user can enroll in insurance based on the application for insurance when the
830は、サーバ120が、当該ユーザは当該保険への加入条件を満たしているかを判定するステップを示している。加入条件を満たしていると判定した場合、処理はステップ840に進み、そうでない場合、例示処理800は終了する。なお、例示処理800を終了する前に、ユーザ端末110に、当該保険への加入条件を満たしていないことを示すアラートを送信するステップ(図示せず)を実行してもよい。
830 shows the step of
840は、サーバ120が、当該保険の加入者として、当該ユーザを特定する情報を記憶するステップを示している。当該保険の複数の加入者は、1つのグループを形成することが理解されよう。
840 indicates a step in which
850は、サーバ120が、当該保険は成立したかを判定するステップを示している。成立したと判定した場合、処理はステップ860に進み、そうでない場合、例示処理800は終了する。保険が成立する条件は任意であり、例えば、当該保険の現在の加入者数が、保険ごとに定めることのできる最低加入者数以上であるという条件であってよいが、これに限定されるわけではない。
850 indicates a step in which the
860は、当該保険の実施を開始するために、当該保険を実施するためのスマート・コントラクト(以下、「保険コントラクト」という。)を生成するためのトランザクション(以下、「保険コントラクト生成トランザクション」という。)を生成するステップを示している。保険コントラクト生成トランザクションは、当該保険を実施するための各種処理を表す、ブロックチェーン・ノード上で実行可能な形式のプログラムを含むことができる。しかしながら、保険コントラクト生成トランザクションが含む情報は、これに限定されるわけではない。なお、上記プログラムには、当該保険についての情報が定義即ちハードコーディングされていてよい。ここで、保険についての情報は、当該保険グループの複数の加入者のアカウントを特定する情報等を含むことができる。 860 initiates a transaction for generating a smart contract for implementing the insurance (hereinafter "insurance contract") (hereinafter "insurance contract generation transaction") to initiate implementation of the insurance. ) is shown. An insurance contract creation transaction may include a program in executable form on a blockchain node representing various processes for implementing the insurance. However, the information contained in the insurance contract creation transaction is not so limited. Information about the insurance may be defined, ie hard-coded, in the program. Here, information about insurance may include information identifying accounts of a plurality of subscribers of the insurance group, and the like.
870は、サーバ120が、保険コントラクト生成トランザクションを、ブロックチェーン・ノード群130のうちの少なくとも1つのブロックチェーン・ノードに送信するステップを示している。
870 depicts
880は、ステップ870において送信されたトランザクションに基づき、上に説明した仕組みにより、あるブロックチェーン・ノードが、保険コントラクトを生成する処理を示している。なお、この処理は、保険コントラクトのアカウント及びそのアドレスを生成するステップ885を含み、生成されたアドレスはブロックチェーンに記憶されるために、ユーザ端末110及びサーバ120は、当該保険コントラクトのアカウントのアドレスをブロックチェーンから取得することが可能である。
880 shows the process by which one blockchain node generates an insurance contract based on the transaction submitted in
なお、「アカウント」は、ブロックチェーン・ノード群130が実施するブロックチェーン技術において各主体(ユーザ、業者A及び業者B並びにスマート・コントラクト等)に付与されるものであり、「アドレス」は、当該ブロックチェーン技術において各「アカウント」に割り当てられるものであり、「アカウント」及び当該「アカウント」が付与された主体を特定する情報のうちの1つとして用いることができるものである。
The “account” is given to each entity (user, vendor A and vendor B, smart contract, etc.) in the blockchain technology implemented by the
1-5-3 保険料更新処理
図9は、保険に係る処理に含まれる、例示の保険料更新処理900のフローチャートである。例示の保険料更新処理900の少なくとも一部は、ステップ250において実行されるもの考えることができる。保険料更新処理900は、保険の各加入者即ちユーザが支払う保険料を更新するための処理である。
1-5-3 Premium Update Processing FIG. 9 is a flowchart of an exemplary
910は、サーバ120が、保険コントラクトのうち、保険料更新処理に対応した部分(以下、「保険料更新関数」という。)をブロックチェーン・ノードに実行させるトランザクション(以下、「保険料更新トランザクション」)を生成するステップを示している。保険料更新トランザクションは、
当該保険コントラクトのアカウントのアドレスと、
保険料更新関数を特定する情報と
を含むことができるが、保険料更新トランザクションが含む情報は、これらに限定されるわけではない。
910 is a transaction (hereinafter referred to as an "insurance premium update transaction") in which the
the address of the account for the insurance contract; and
Information specifying a premium update function can include, but is not limited to, the information a premium update transaction includes.
920は、サーバ120が、保険料更新トランザクションを、ブロックチェーン・ノード群130のうちの少なくとも1つのブロックチェーン・ノードに送信するステップを示している。
920 shows
930は、ステップ920において送信されたトランザクションに基づいて、上に説明した仕組みにより、あるブロックチェーン・ノードが、保険料更新関数を実行することによって実行されるステップを示している。 930 shows the steps performed by one blockchain node executing the premium update function, based on the transaction submitted in step 920 and according to the mechanism described above.
935は、ステップ930が含む、当該保険の各加入者の保険料を更新する処理を示している。
ある加入者の保険料は、当該加入者の移動状況スコアに基づき更新されてよい。ある加入者の保険料は、例えば、当該加入者の移動状況スコアが小さいほど高くなるように更新されてよい。これは、当該加入者の移動状況スコアが小さいことは、当該加入者がルール(交通ルール、基準ルートに従うこと及びペナルティ・エリアに入らないことを含む。)の少なくとも一部を守らない傾向があり、従って、事故を起こす可能性が高いと考えられるためである。より具体的には、ある加入者の保険料は、例えば、当該加入者の移動状況スコアが所定の閾値より小さい場合には所定の基準保険料から増額した額となり、そうでない場合には所定の基準保険料から減額した額又は更新前と同額となるように更新されてよい。
935 shows the processing that step 930 includes, updating premiums for each participant in the policy.
A subscriber's premium may be updated based on the subscriber's mobility score. A subscriber's insurance premium may be updated, for example, so that the lower the mobility score of the subscriber, the higher the premium. This means that the subscriber's low mobility score indicates that the subscriber tends not to follow at least some of the rules (including following traffic rules, standard routes, and not entering penalty areas). , and therefore, there is a high possibility of causing an accident. More specifically, the insurance premium for a certain subscriber is, for example, an amount increased from a predetermined base insurance premium if the mobility score of the subscriber is smaller than a predetermined threshold; The amount may be reduced from the standard insurance premium or updated to the same amount as before the update.
あるいは、ある加入者の保険料は、当該加入者の移動状況スコアと、他の各加入者の移動状況スコアとに基づき更新されてよい。ある加入者の保険料は、例えば、自身を含む当該保険の加入者全ての移動状況スコアの平均値や最大値等が小さいほど高くなるように更新されてよい。より具体的には、ある加入者の保険料は、自身を含む当該保険の加入者全ての移動状況スコアの平均値や最大値等が所定の閾値より小さい場合には所定の基準保険料から増額した額となり、そうでない場合には所定の基準保険料から減額した額又は更新前と同額となるように更新されてよい。保険の加入者全て即ちグループ全体の移動状況スコアにより各加入者の保険料を更新することにより、保険料を下げよう即ちルールを守ろうとするインセンティブをグループ単位で働かせ得ることが理解されよう。 Alternatively, a subscriber's premium may be updated based on that subscriber's mobility score and each other participant's mobility score. A certain subscriber's insurance premium may be updated, for example, so that the smaller the average value or the maximum value of the movement status scores of all the subscribers of the insurance, including the subscriber himself/herself, the higher the insurance premium. More specifically, the insurance premium for a certain subscriber is increased from a predetermined standard insurance premium if the average value or maximum value of the mobility score of all subscribers of the insurance, including the self, is smaller than a predetermined threshold. If not, the amount may be reduced from the predetermined standard insurance premium or updated to the same amount as before the renewal. It will be appreciated that by updating each policyholder's premium with the mobility score of all policyholders, i.e., the group as a whole, incentives to lower premiums or to follow the rules may be exercised on a group-by-group basis.
なお、所定の基準保険料及び各加入者の移動状況スコアは、ブロックチェーンから取得してよい。また、更新された保険料は、各加入者のアカウント及び当該保険コントラクトのアカウントに関連付けて、ブロックチェーンに記憶してよい。また、所定の基準保険料は、保険に加入した当初の加入者が支払う保険料であってよい。 Note that the predetermined base insurance premium and mobility score for each subscriber may be obtained from the blockchain. Also, updated premiums may be stored on the blockchain in association with each subscriber's account and the insurance contract's account. Also, the predetermined standard insurance premium may be the insurance premium paid by the initial subscriber who enrolled in the insurance.
1-5-4 保険料収集処理
図10は、保険に係る処理に含まれる、例示の保険料収集処理1000のフローチャートである。例示の保険料収集処理1000の少なくとも一部は、ステップ250において実行されるもの考えることができる。保険料収集処理1000は、保険の各加入者から保険料をトークンにて収集するための処理である。
1-5-4 Insurance Premium Collection Processing FIG. 10 is a flowchart of an exemplary insurance
1010は、サーバ120が、保険コントラクトのうち、保険料収集処理に対応した部分(以下、「保険料収集関数」という。)をブロックチェーン・ノードに実行させるトランザクション(以下、「保険料収集トランザクション」という。)を生成するステップを示している。保険料収集トランザクションは、
当該保険コントラクトのアカウントのアドレスと、
保険料収集関数を特定する情報と
を含むことができるが、保険料収集トランザクションが含む情報は、これらに限定されるわけではない。
1010, the
the address of the account for the insurance contract; and
Information specifying a premium collection function may include, but is not limited to, the information a premium collection transaction includes.
1020は、サーバ120が、保険料収集トランザクションを、ブロックチェーン・ノード群130のうちの少なくとも1つのブロックチェーン・ノードに送信するステップを示している。
1020 depicts
1030は、ステップ1020において送信されたトランザクションに基づいて、上に説明した仕組みにより、あるブロックチェーン・ノードが、保険料収集関数を実行することによって実行されるステップを示している。 1030 shows the steps performed by one blockchain node executing a premium collection function based on the transaction sent in step 1020 and according to the mechanism described above.
1035は、ステップ1030が含む、当該保険の各加入者から保険料をトークン(代用通貨)で収集する処理を示している。この処理は、各加入者のアカウントに基づき、ブロックチェーン・ノードから各加入者の保険料の額を取得するステップと、各加入者のアカウントから所定のアカウントへとトークンを送金するトランザクションを生成し、実行し、少なくとも1つの他のブロックチェーン・ノードに送信するステップとを含むことができる。 1035 shows the processing that step 1030 includes, collecting premiums in tokens (monetary currency) from each subscriber of the policy. Based on each subscriber's account, this process generates a transaction to obtain each subscriber's premium amount from a blockchain node and transfer tokens from each subscriber's account to a given account. , executing and transmitting to at least one other blockchain node.
2 本発明の別実施形態
本発明の別の実施形態は、コンピュータが上述したような処理を実行する方法である。
本発明のまた別の実施形態は、コンピュータに、上述したような処理を実行させるプログラムである。
2 Alternative Embodiments of the Invention Another embodiment of the invention is a method for a computer to perform processes such as those described above.
Yet another embodiment of the present invention is a program that causes a computer to perform processing as described above.
3 コンピュータ
以下、本発明の一実施形態を実施するために用いることができるコンピュータのハードウエア構成の一例について説明する。
3 Computer An example of the hardware configuration of a computer that can be used to implement an embodiment of the present invention will be described below.
図14は、コンピュータのハードウエア構成の一例を表している。同図に示すように、コンピュータ1400は、ハードウエア資源として、主に、プロセッサ1410と、主記憶装置1420と、補助記憶装置1430と、入出力インターフェース1440と、通信インターフェース1450とを備えており、これらはアドレスバス、データバス、コントロールバス等を含むバスライン1460を介して相互に接続されている。なお、バスライン1460と各ハードウエア資源との間には適宜インターフェース回路(図示せず)が介在している場合もある。
FIG. 14 shows an example of the hardware configuration of a computer. As shown in the figure, the
プロセッサ1410は、CPUやマイクロプロセッサ等のコンピュータ全体又は少なくとも一部の制御を行うものである。なお、1つのコンピュータは複数のプロセッサ1410を含む場合がある。このような場合、以上の説明における「プロセッサ」は、複数のプロセッサ1410の総称であってもよい。
The
主記憶装置1420は、プロセッサ1410に対して作業領域を提供する、SRAM(Static Random Access Memory)やDRAM(Dynamic Random Access Memory)等の揮発性メモリである。
The
補助記憶装置1430は、ソフトウエアであるプログラム等やデータ等を格納する、HDDやSSD、フラッシュメモリ等の不揮発性メモリである。当該プログラムやデータ等は、任意の時点で補助記憶装置1430からバスライン1460を介して主記憶装置1420へとロードされる。補助記憶装置1430は、コンピュータ可読記憶媒体、非一時的コンピュータ可読記憶媒体、又は、コンピュータ判読可能な貯蔵媒体と呼ばれることがある。なお、プログラムは、プロセッサに所望の処理を実行させる命令を含むものである。
The
入出力インターフェース1440は、情報を提示すること及び情報の入力を受けることの一方又は双方を行うものであり、デジタル・カメラ、キーボード、マウス、ディスプレイ、タッチパネル・ディスプレイ、マイク、スピーカ、各種センサ等である。
The input/
通信インターフェース1450は、インターネットやローカル・エリア・ネットワーク(LAN)の等うちの1以上から構成されたネットワーク1455と接続されるものであり、ネットワーク1455を介してデータを送受する。通信インターフェース1450とネットワーク1455とは、有線又は無線で接続されうる。通信インターフェース1450は、ネットワークに係る情報、例えば、Wi-Fiのアクセスポイントに係る情報、通信キャリアの基地局に関する情報等も取得することがある。
The
上に例示したハードウエア資源とソフトウエアとの協働により、コンピュータ1400は、所望の手段として機能し、所望のステップを実行し、所望の機能を実現させることできることは、当業者には明らかであろう。
It will be apparent to those skilled in the art that the
4 むすび
以上、本発明の実施形態の幾つかの例を説明してきたが、これらは例示にすぎず、本発明の技術的範囲を限定するものではないことが理解されるべきである。説明した実施形態についても、本開示の趣旨及び範囲から逸脱することなく、変更、追加、改良などを適宜行うことができることが理解されるべきである。本発明の技術的範囲は、上述した実施形態のいずれによっても限定されるべきではなく、特許請求の範囲及びその均等物によってのみ規定されるべきである
4 Conclusion Although several examples of embodiments of the present invention have been described above, it should be understood that these are merely examples and are not intended to limit the technical scope of the present invention. It should also be understood that the described embodiments may be subject to appropriate changes, additions, improvements, etc. without departing from the spirit and scope of the present disclosure. The scope of the invention should not be limited by any of the above-described embodiments, but should be defined only by the claims and their equivalents.
100…例示システム
110…ユーザ端末
130…ブロックチェーン・ノード群
200…サーバが実行する例示処理
300…ユーザの移動状況を判定するための例示処理(ユーザが交通ルールに従っているかに係る)
400…2車線の道路
410…センターライン
420…路肩
430…歩道
440…軽車両である自転車が走行すべき方向及び位置
500…2車線の道路
510…自転車レーン
520…大型バス
530…ユーザのはみ出し幅
540…ユーザの走行距離
600…ユーザの移動状況を判定するための例示処理(ユーザの移動ルートに係る)
710…ユーザの移動ルート
720…基準ルート
730…ペナルティ・エリア
800…例示の保険加入及び成立処理
900…例示の保険料更新処理
1000…例示の保険料収集処理
1100…逆行に係る判定を行うための例示テーブル
1200…速度超過に係る判定を行うための例示テーブル
1300…車道側へのはみ出しに係る判定を行うための例示テーブル
1455…ネットワーク
1460…バスライン
100...
400 Two-
710
Claims (13)
前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定する
ように構成されたシステムであって、前記ユーザの移動状況の前記判定は、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かの判定を含み、
前記ユーザは、複数のユーザから構成されるグループに属し、
前記システムは、前記ユーザについて決定された前記移動状況スコアと、前記ユーザ以外の前記グループに属する他の各ユーザについて決定された移動状況スコアとに基づき、前記ユーザが支払う前記保険料を決定するように更に構成された、
システム。 Determining the user's movement status based on the location information obtained from the user's terminal,
Based at least on results of said determination of said user's mobility status, determining a mobility status score that influences a premium paid by said user.
wherein the determination of the movement status of the user includes determination of whether the user is following predetermined traffic rules;
The user belongs to a group consisting of a plurality of users,
The system determines the premium to be paid by the user based on the mobility score determined for the user and the mobility score determined for each other user belonging to the group other than the user. further configured to
system.
前記移動状況は移動ルートを含み、
前記ユーザの移動状況の前記判定は、前記ユーザが所定のルートを移動したか及び前記ユーザが所定のエリアを移動したかの一方又は双方の判定を更に含む、
システム。 A system according to any one of claims 1 to 5 ,
the movement status includes a movement route;
The determination of the movement status of the user further includes determination of one or both of whether the user has traveled a predetermined route and whether the user has traveled a predetermined area.
system.
前記ユーザが所定の交通ルールの違反を構成する要件の少なくとも一部に該当することと、
前記ユーザが所定のルートを外れていることと、
前記ユーザが所定のエリア内にいることと
のうちの少なくとも1つを判定した場合に、所定の音と、所定の振動と、所定の表示との少なくとも1つを含むアラートを発生させるよう前記ユーザの前記端末に指示するように更に構成されたシステム。 7. The system according to any one of claims 1 to 6 , wherein, based on the location information obtained from the terminal of the user,
that the user meets at least some of the requirements that constitute a violation of predetermined traffic rules;
the user is off a predetermined route;
the user to generate an alert including at least one of a predetermined sound, a predetermined vibration, and a predetermined display when it is determined that the user is within a predetermined area; a system further configured to instruct said terminal of .
前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定する
ように構成されたシステムであって、前記ユーザの移動状況の前記判定は、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かの判定を含み、
前記システムは、前記ユーザについて決定された前記移動状況スコアをブロックチェーンに記憶するように更に構成され、
前記ユーザは前記ブロックチェーンに記憶されるスマート・コントラクトにより実施される保険に加入し、
前記システムは、前記スマート・コントラクトに対する所定のトランザクションに基づき、トークンによる前記ユーザからの前記保険料の支払いを実行するように更に構成された、
システム。 Determining the user's movement status based on the location information obtained from the user's terminal,
Based at least on results of said determination of said user's mobility status, determining a mobility status score that influences a premium paid by said user.
wherein the determination of the movement status of the user includes determination of whether the user is following predetermined traffic rules;
the system is further configured to store the mobility score determined for the user on a blockchain;
the user subscribes to insurance implemented by a smart contract stored on the blockchain;
The system is further configured to execute payment of the insurance premium from the user in tokens based on a predetermined transaction to the smart contract .
system.
前記スマート・コントラクトに対する所定のトランザクションに基づき、前記ユーザが支払う保険料を更新するように更に構成された
システム。 9. The system of claim 8 , wherein
A system further configured to update premiums paid by the user based on predetermined transactions to the smart contract.
前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定するステップと
を含む、コンピュータが実行する方法であって、前記ユーザの移動状況を判定する前記ステップは、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かを判定するステップを含み、
前記ユーザは、複数のユーザから構成されるグループに属し、
コンピュータが実行する前記方法は、前記ユーザについて決定された前記移動状況スコアと、前記ユーザ以外の前記グループに属する他の各ユーザについて決定された移動状況スコアとに基づき、前記ユーザが支払う前記保険料を決定するステップを更に含む、
コンピュータが実行する方法。 Determining the movement status of the user based on location information obtained from the user's terminal;
determining a mobility status score that influences a premium paid by the user based at least on the results of the determination of the user's mobility status;
wherein the step of determining the movement status of the user includes determining whether the user follows predetermined traffic rules;
The user belongs to a group consisting of a plurality of users,
The computer-implemented method includes the insurance premium paid by the user based on the mobility score determined for the user and the mobility score determined for each other user belonging to the group other than the user. further comprising the step of determining
The way computers do it .
前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定するステップと
を含む、コンピュータが実行する方法であって、前記ユーザの移動状況を判定する前記ステップは、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かを判定するステップを含み、
コンピュータが実行する前記方法は、前記ユーザについて決定された前記移動状況スコアをブロックチェーンに記憶するステップを更に含み、
前記ユーザは前記ブロックチェーンに記憶されるスマート・コントラクトにより実施される保険に加入し、
コンピュータが実行する前記方法は、前記スマート・コントラクトに対する所定のトランザクションに基づき、トークンによる前記ユーザからの前記保険料の支払いを実行するステップを更に含む、
コンピュータが実行する方法。 Determining the movement status of the user based on location information obtained from the user's terminal;
determining a mobility status score that influences a premium paid by the user based at least on the results of the determination of the user's mobility status;
wherein the step of determining the movement status of the user includes determining whether the user follows predetermined traffic rules;
The computer-implemented method further comprises storing the mobility score determined for the user on a blockchain;
the user subscribes to insurance implemented by a smart contract stored on the blockchain;
The computer-implemented method further includes effecting payment of the insurance premium from the user with a token based on a predetermined transaction to the smart contract .
The way computers do it .
前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定するステップと
をコンピュータに実行させるプログラムであって、前記ユーザの移動状況を判定する前記ステップは、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かを判定するステップを含み、
前記ユーザは、複数のユーザから構成されるグループに属し、
前記プログラムは、前記ユーザについて決定された前記移動状況スコアと、前記ユーザ以外の前記グループに属する他の各ユーザについて決定された移動状況スコアとに基づき、前記ユーザが支払う前記保険料を決定するステップをコンピュータに更に実行させる、
プログラム。 Determining the movement status of the user based on location information obtained from the user's terminal;
determining a mobility status score that influences a premium paid by the user based at least on the results of the determination of the user's mobility status;
wherein the step of determining the movement status of the user includes determining whether the user is following predetermined traffic rules,
The user belongs to a group consisting of a plurality of users,
The program determines the insurance premium to be paid by the user based on the travel situation score determined for the user and the travel situation score determined for each other user belonging to the group other than the user. causes the computer to further execute
program .
前記ユーザの移動状況の前記判定の結果に少なくとも基づき、前記ユーザが支払う保険料に影響を与える移動状況スコアを決定するステップと
をコンピュータに実行させるプログラムであって、前記ユーザの移動状況を判定する前記ステップは、前記ユーザが所定の交通ルールに従っているか否かを判定するステップを含み、
前記プログラムは、前記ユーザについて決定された前記移動状況スコアをブロックチェーンに記憶するステップをコンピュータに更に実行させ、
前記ユーザは前記ブロックチェーンに記憶されるスマート・コントラクトにより実施される保険に加入し、
前記プログラムは、前記スマート・コントラクトに対する所定のトランザクションに基づき、トークンによる前記ユーザからの前記保険料の支払いを実行するステップをコンピュータに更に実行させる、
プログラム。 Determining the movement status of the user based on location information obtained from the user's terminal;
determining a mobility status score that influences a premium paid by the user based at least on the results of the determination of the user's mobility status;
wherein the step of determining the movement status of the user includes determining whether the user is following predetermined traffic rules,
The program further causes a computer to store the mobility score determined for the user on a blockchain;
the user subscribes to insurance implemented by a smart contract stored on the blockchain;
The program further causes a computer to execute payment of the insurance premium from the user with a token based on a predetermined transaction to the smart contract.
program .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022017028A JP7304986B1 (en) | 2022-02-07 | 2022-02-07 | Systems, methods and programs for determining premium mobility score based on mobility |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022017028A JP7304986B1 (en) | 2022-02-07 | 2022-02-07 | Systems, methods and programs for determining premium mobility score based on mobility |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP7304986B1 true JP7304986B1 (en) | 2023-07-07 |
JP2023114612A JP2023114612A (en) | 2023-08-18 |
Family
ID=87001974
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022017028A Active JP7304986B1 (en) | 2022-02-07 | 2022-02-07 | Systems, methods and programs for determining premium mobility score based on mobility |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7304986B1 (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009128486A (en) | 2007-11-21 | 2009-06-11 | Hitachi Ltd | Safe driving diagnostic system and automobile insurance premium setting system |
US20120197669A1 (en) | 2011-01-27 | 2012-08-02 | Kote Thejovardhana S | Determining Cost of Auto Insurance |
JP2012173887A (en) | 2011-02-18 | 2012-09-10 | Toshiba Corp | Information service system, server and on-vehicle terminal |
JP2020035386A (en) | 2018-08-31 | 2020-03-05 | パイオニア株式会社 | Evaluation device, evaluation method and evaluation program |
JP2020135675A (en) | 2019-02-24 | 2020-08-31 | 一 笠原 | Dangerous driving risk information output system and dangerous driving risk information output program |
-
2022
- 2022-02-07 JP JP2022017028A patent/JP7304986B1/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009128486A (en) | 2007-11-21 | 2009-06-11 | Hitachi Ltd | Safe driving diagnostic system and automobile insurance premium setting system |
US20120197669A1 (en) | 2011-01-27 | 2012-08-02 | Kote Thejovardhana S | Determining Cost of Auto Insurance |
JP2012173887A (en) | 2011-02-18 | 2012-09-10 | Toshiba Corp | Information service system, server and on-vehicle terminal |
JP2020035386A (en) | 2018-08-31 | 2020-03-05 | パイオニア株式会社 | Evaluation device, evaluation method and evaluation program |
JP2020135675A (en) | 2019-02-24 | 2020-08-31 | 一 笠原 | Dangerous driving risk information output system and dangerous driving risk information output program |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
CAC、準天頂衛星システムみちびきの高精度位置情報をブロックチェーン技術を利用した配達員保険システムの実証実験に着手~「2021年度 みちびきを利用した実証事業公募」に採択~,[online],日本,2021年09月02日,[令和5年4月7日検索],インターネット<URL:https://www.cac.co.jp/news/topics_210902.html> |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2023114612A (en) | 2023-08-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20240361140A1 (en) | System and method for performing multivariate optimizations based on location data | |
KR102662409B1 (en) | Method and system for intermediating user terminals to share vechiles | |
KR102178120B1 (en) | A flexible parking management system using roads and idle land | |
US7756633B2 (en) | System and method for security enhanced rideshare | |
US20150292894A1 (en) | Travel route | |
WO2016206526A1 (en) | Method of sharing ride resource and device and system utilizing same | |
CN111858790B (en) | Bypass reminding method and device, electronic equipment and medium | |
US10219109B2 (en) | Method, system and device for enabling an object to access a third party asset | |
CN109842678B (en) | Vehicle sharing method and device | |
US10462605B2 (en) | Method, system and device for determining a shared journey | |
US20020067728A1 (en) | Route guidance service using the internet | |
JP7304986B1 (en) | Systems, methods and programs for determining premium mobility score based on mobility | |
US11842632B2 (en) | Fleet tracking and behavior modification in geographic areas of interest | |
KR102691259B1 (en) | My data-based sustainable mobility service provision system and server | |
Wolfson et al. | A marketplace for spatio-temporal resources and truthfulness of its users | |
Watkins et al. | Using crowdsourcing to prioritize bicycle network improvements | |
da Cunha Sousa | Analysis and Improvement of Urban Mobility Platform Based on Smartphones | |
Lin et al. | A Peer-to-Peer Marketplace for Agent-Resource Matching and Truthfulness in Transportation Services | |
KR20240122996A (en) | Integrated parking control system and method for using idle space based on flexible parking management | |
Lee et al. | Applications of Connected Vehicle Infrastructure Technologies to Enhance Transit Service Efficiency and Safety [Transit Apps Lit Search and Survey] | |
Dingus et al. | Applications of Connected Vehicle Infrastructure Technologies to Enhance Transit Service Efficiency and Safety | |
Lee et al. | Applications of Connected Vehicle Infrastructure Technologies to Enhance Transit Service Efficiency and Safety, Part 2 | |
CN116151507A (en) | Path planning method and device | |
CN118428617A (en) | Automatic dispatch method based on geofence and related device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220207 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230412 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230601 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230616 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230627 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7304986 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |