JP7289670B2 - Information processing device, information processing method, and program - Google Patents

Information processing device, information processing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP7289670B2
JP7289670B2 JP2019027113A JP2019027113A JP7289670B2 JP 7289670 B2 JP7289670 B2 JP 7289670B2 JP 2019027113 A JP2019027113 A JP 2019027113A JP 2019027113 A JP2019027113 A JP 2019027113A JP 7289670 B2 JP7289670 B2 JP 7289670B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
water
image data
flocs
turbidity
water treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019027113A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020134284A (en
Inventor
寛 山村
敬 川上
昭弘 鈴木
雄一 根本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chuo University
Maezawa Industries Inc
Original Assignee
Chuo University
Maezawa Industries Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chuo University, Maezawa Industries Inc filed Critical Chuo University
Priority to JP2019027113A priority Critical patent/JP7289670B2/en
Publication of JP2020134284A publication Critical patent/JP2020134284A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7289670B2 publication Critical patent/JP7289670B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Image Analysis (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

本発明は上水処理に用いられる情報処理装置、情報処理方法、及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus, an information processing method, and a program used for water treatment.

従来より、河川水やダム水又は湖沼水等の原水(以下、単に「原水」という。)を飲料水にするための上水処理が知られている(例えば、特許文献1参照。)。図4は上水処理を実行するために用いられる上水処理システム40を概略的に示すブロック図である。図4の上水処理システム40は、上水処理を施すための原水を貯留する着水井41と、原水に凝集剤を添加して原水の濁質が凝集する核(以下、「凝集核」という。)を形成する急速混和池42と、凝集剤が添加された原水をゆっくりと撹拌し凝集核に原水の濁質が凝集したフロックを形成するフロック形成池43と、形成されたフロックを沈殿させる沈澱池44と、フロックが沈殿した後の上水を濾過する濾過池45と、濾過された上水を消毒する消毒槽46とを備える。 2. Description of the Related Art Conventionally, water treatment for converting raw water such as river water, dam water, or lake water (hereinafter simply referred to as “raw water”) into drinking water is known (see Patent Document 1, for example). FIG. 4 is a block diagram that schematically illustrates a water treatment system 40 used to perform water treatment. The water treatment system 40 of FIG. 4 includes a receiving well 41 for storing raw water for water treatment, and a nucleus where turbidity in the raw water is aggregated by adding a coagulant to the raw water (hereinafter referred to as "aggregation nucleus"). ), a flocculation pond 43 in which raw water to which a flocculating agent is added is slowly stirred to form flocs in which turbidity in the raw water flocculates in flocculation nuclei, and the formed flocs are precipitated. It comprises a sedimentation basin 44, a filtration basin 45 for filtering the tap water after flocs have settled, and a disinfection tank 46 for disinfecting the filtered tap water.

凝集剤は、例えば、上水処理システム40の管理者がフロックの形成に最適なpHや凝集剤の添加量を決定するジャーテストを実施した後に急速混和池42から原水に添加される。このとき、ジャーテストが実施されることなく、本来の凝集剤の適切な添加量に対して過剰な量の凝集剤が急速混和池42から原水に添加されると、例えば、多量の小さなフロックがフロック形成池43に形成され、フロックが沈殿池44で沈澱し難く、また、濾過地45でのフロックの濾過に負荷がかかる等、沈殿池44及び濾過地45での処理に悪影響を及ぼす。したがって、沈殿池44及び濾過地45での処理に悪影響を及ぼさないような沈降性に優れた良質なフロックをフロック形成池43で形成する必要があり、そのためには、ジャーテストを実施して凝集剤の適切な添加量を決定するのがよい。 The flocculant is added to the raw water from the rapid mixing basin 42 after, for example, the manager of the water treatment system 40 conducts a jar test to determine the optimum pH for floc formation and the amount of flocculant to be added. At this time, if an excessive amount of flocculant is added to the raw water from the rapid mixing tank 42 with respect to the appropriate amount of original flocculant added without the jar test being performed, for example, a large amount of small flocs will be formed. The flocs formed in the flocculation basin 43 are difficult to settle in the sedimentation basin 44, and the filtration of the flocs in the filtration basin 45 is burdened. Therefore, it is necessary to form flocs of good quality in the flocculation basin 43 that have excellent sedimentation properties so as not to adversely affect the treatment in the sedimentation basin 44 and the filtration bed 45. An appropriate amount of agent to be added should be determined.

ところで、一般的に、良質なフロックが形成されるか否かはフロック形成池43から採水した原水を用いてジャーテストを実施することにより、又はフロック形成池43においてフロックが形成される様子を観察することにより、判断される。このとき、上水処理システム40の管理経験が豊富な管理者はジャーテストを開始した後の早い段階で、又はフロック形成池43においてフロックが形成される様子の観察を開始した後の早い段階で、凝集剤の適切な添加量を決定する高度な技量を有する。 By the way, in general, whether or not good quality flocs are formed is determined by conducting a jar test using raw water sampled from the flocculation pond 43, or by observing how flocs are formed in the flocculation pond 43. Judgment is made by observation. At this time, an administrator who has a lot of experience in managing the water treatment system 40 should be able to perform the operation at an early stage after starting the jar test, or at an early stage after starting to observe the formation of flocs in the flocculation pond 43. , has a high degree of skill in determining the appropriate dosage of flocculant.

特開平07-185573号公報JP-A-07-185573

しかしながら、近年、上水処理システム40の高度な技量を有する管理者は高齢化等によって減少しているため、ジャーテストを開始した後の早い段階で、又はフロック形成池43においてフロックが形成される様子の観察を開始した後の早い段階で、迅速に凝集剤の適切な添加量を決定することができない場合がある。また、上水処理システム40の高度な技量を有しない管理者(以下、「一般管理者」という。)であっても原水の濁度や色度に基づいて凝集剤の添加量を簡易的に判定する凝集剤添加量簡易判定モデルが存在し、一般管理者は凝集剤添加量簡易判定モデルに基づいて原水への凝集剤の添加量を簡単に決定することができるが、凝集剤添加量簡易判定モデルは豪雨災害等が発生して原水の濁度が急増したとき等に使用することができない。これに対応して、一般管理者はジャーテストを実施するが、上水処理システム40の高度な技量を有しないため、ジャーテストを実施するだけでなく、フロック形成池43から沈澱池44に流入した原水の濁度も考慮して良質なフロックが形成されるか否かを確実に判断する。したがって、原水に凝集剤を添加して数時間経過した後でなければ凝集剤の適切な添加量を決定することができないという問題がある。 However, in recent years, the number of managers with advanced skills in the water treatment system 40 has decreased due to aging, etc., so flocs are formed at an early stage after the start of the jar test or in the flocculation pond 43. In some cases, it may not be possible to quickly determine an appropriate addition amount of the flocculant at an early stage after the start of observation of the state. In addition, even an administrator who does not have advanced skills of the water treatment system 40 (hereinafter referred to as "general administrator") can easily adjust the amount of coagulant to be added based on the turbidity and chromaticity of raw water. There is a simple judgment model for the amount of coagulant to be added, and general administrators can easily determine the amount of coagulant to be added to raw water based on the simple judgment model for the amount of coagulant added. The judgment model cannot be used when the turbidity of the raw water suddenly increases due to a disaster such as heavy rain. Correspondingly, the general manager carries out a jar test, but since he does not have advanced skills in the water treatment system 40, he not only carries out the jar test, but also the water flowing from the flocculation pond 43 to the sedimentation pond 44. The turbidity of the raw water is also taken into account to reliably determine whether or not good quality flocs are formed. Therefore, there is a problem that the appropriate addition amount of the flocculant cannot be determined until several hours have passed since the addition of the flocculant to the raw water.

すなわち、良質なフロックが形成されるための凝集剤の添加量を迅速且つ簡単に判別することができないという問題がある。 That is, there is a problem that it is not possible to quickly and easily determine the amount of coagulant to be added for forming good quality flocs.

本発明の目的は、良質なフロックが形成されるための凝集剤の添加量を迅速且つ簡単に判別することができる情報処理装置、情報処理方法、及びプログラムを提供することにある。 An object of the present invention is to provide an information processing apparatus, an information processing method, and a program capable of quickly and easily determining the addition amount of a coagulant for forming good-quality flocs.

上記目的を達成するために、本発明の情報処理装置は、濁質を有する水に凝集剤を添加することによって形成されるフロックを前記水から除去する上水処理に用いられる情報処理装置であって、前記凝集剤が添加されてから第1の時間以内に取得され且つ前記濁質が凝集する際の核である凝集核を示す画像データ及びフロックを示す画像データ、並びに、前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を関連付けた教師データを学習する学習手段と、前記凝集剤が添加されてから第2の時間以内に取得され且つ前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を有しない画像データを入力する入力手段であって、前記入力される画像データが凝集核を示す入力手段と、前記教師データを学習した学習結果及び前記凝集核を示す前記入力された画像データに基づいて、前記入力された画像データに含まれるフロックが前記水から除去される際に前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かを判別する判別手段であって、前記入力された画像データに対応する水中に将来形成されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かの前記カテゴリーの情報を判別する判別手段と、前記判別されたカテゴリーの情報を出力する出力手段とを備えることを特徴とする。 In order to achieve the above object, an information processing apparatus of the present invention is an information processing apparatus used for clean water treatment for removing flocs formed by adding a coagulant to water containing turbidity. image data showing flocs and flocs obtained within a first time after the addition of the flocculating agent and being the nuclei when the turbidity flocculates, and the flocs to be removed; Learning means for learning teacher data that associates category information based on floc sedimentation and water turbidity , whether or not has an adverse effect on the water treatment, and the second after the flocculant is added Inputting image data acquired within 2 hours and having no categorical information of whether the removed floc adversely affects the water treatment , based on floc sedimentation and turbidity of the water. input means, wherein the input image data indicates the agglutinated nucleus ; Determination means for determining whether or not flocs included in the data have an adverse effect on the water treatment when removed from the water , the flocs to be formed in the water corresponding to the input image data in the future. and an output means for outputting the information of the determined category.

上記目的を達成するために、本発明の情報処理方法は、濁質を有する水に凝集剤を添加することによって形成されるフロックを前記水から除去する上水処理に用いられる情報処理方法であって、前記凝集剤が添加されてから第1の時間以内に取得され且つ前記濁質が凝集する際の核である凝集核を示す画像データ及びフロックを示す画像データ、並びに、前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を関連付けた教師データを学習する学習ステップと、前記凝集剤が添加されてから第2の時間以内に取得され且つ前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を有しない画像データを入力する入力ステップであって、前記入力される画像データが凝集核を示す入力ステップと、前記教師データを学習した学習結果及び前記凝集核を示す前記入力された画像データに基づいて、前記入力された画像データに含まれるフロックが前記水から除去される際に前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かを判別する判別ステップであって、前記入力された画像データに対応する水中に将来形成されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かの前記カテゴリーの情報を判別する判別ステップと、前記判別されたカテゴリーの情報を出力する出力ステップとを有することを特徴とする。 In order to achieve the above object, the information processing method of the present invention is an information processing method used in water treatment for removing flocs formed by adding a coagulant to water containing turbidity. image data showing flocs and flocs obtained within a first time after the addition of the flocculating agent and being the nuclei when the turbidity flocculates, and the flocs to be removed; A learning step of learning teacher data that associates categorical information based on floc sedimentation and water turbidity , whether or not has an adverse effect on the water treatment, and the second after the flocculant is added Inputting image data acquired within 2 hours and having no categorical information of whether the removed floc adversely affects the water treatment , based on floc sedimentation and turbidity of the water. an input step in which the input image data indicates agglutination nuclei ; and the input image based on the learning result of learning the teacher data and the input image data indicating the agglutination nuclei. a determination step of determining whether flocs included in the data, when removed from the water, adversely affect the water treatment, the flocs to be formed in the water corresponding to the input image data in the future; and an output step of outputting the determined category information.

上記目的を達成するために、本発明のプログラムは、濁質を有する水に凝集剤を添加することによって形成されるフロックを前記水から除去する上水処理に用いられる情報処理方法をコンピュータに実行させるプログラムであって、前記情報処理方法は、前記凝集剤が添加されてから第1の時間以内に取得され且つ前記濁質が凝集する際の核である凝集核を示す画像データ及びフロックを示す画像データ、並びに、前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を関連付けた教師データを学習する学習ステップと、前記凝集剤が添加されてから第2の時間以内に取得され且つ前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を有しない画像データを入力する入力ステップであって、前記入力される画像データが凝集核を示す入力ステップと、前記教師データを学習した学習結果及び前記凝集核を示す前記入力された画像データに基づいて、前記入力された画像データに含まれるフロックが前記水から除去される際に前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かを判別する判別ステップであって、前記入力された画像データに対応する水中に将来形成されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かの前記カテゴリーの情報を判別する判別ステップと、前記判別されたカテゴリーの情報を出力する出力ステップとを有することを特徴とする。
To achieve the above object, the program of the present invention provides a computer with an information processing method for removing flocs formed by adding a coagulant to water containing turbidity, which is used for water treatment. wherein the information processing method shows image data and flocs obtained within a first time after the addition of the flocculating agent and showing flocculation nuclei, which are nuclei when the turbidity flocculates a learning step of learning teacher data that associates image data and categorical information as to whether or not the flocs to be removed adversely affect the water treatment based on floc sedimentation and water turbidity; , a category based on floc sedimentation and turbidity of the water , whether the floc obtained and removed within a second time after the flocculant is added adversely affects the water treatment. an input step of inputting image data having no information of said input image data indicating agglutination nuclei; and said input image indicating a learning result of learning said teacher data and said agglutination nuclei. a determination step of determining, based on the data, whether flocs contained in the input image data have an adverse effect on the water treatment when removed from the water , wherein the input image data and an output step of outputting the information of the determined category as to whether or not the flocs formed in the future in the water corresponding to the above will adversely affect the water treatment. characterized by

本発明によれば、良質なフロックが形成されるための凝集剤の添加量を迅速且つ簡単に判別することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the addition amount of the flocculant for forming a good quality floc can be determined rapidly and simply.

本発明の実施の形態に係る情報処理装置の構成を概略的に示すブロック図である。1 is a block diagram schematically showing the configuration of an information processing device according to an embodiment of the present invention; FIG. 図1におけるHDDに予め作成された教師データを格納する格納処理の手順を示すフローチャートである。FIG. 2 is a flow chart showing a procedure of storage processing for storing pre-created teacher data in the HDD in FIG. 1; FIG. 図1におけるCPUによって実行される学習処理の手順を示すフローチャートである。FIG. 2 is a flow chart showing a procedure of learning processing executed by a CPU in FIG. 1; FIG. 上水処理を実行するために用いられる上水処理システムを概略的に示すブロック図である。1 is a schematic block diagram of a water treatment system used to perform water treatment; FIG.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら詳述する。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明の実施の形態に係る情報処理装置10の構成を概略的に示すブロック図である。 FIG. 1 is a block diagram schematically showing the configuration of an information processing apparatus 10 according to an embodiment of the invention.

図1の情報処理装置10は、CPU11、RAM12、ROM13、HDD14、及びデータ入力部15を備え、これらは内部バス16を介して互いに接続されている。また、データ入力部15には、カメラ等の撮像装置17が接続されている。CPU11は、ROM13又はHDD14に格納されたプログラムをCPU11のワークメモリであるRAM12に展開して実行する。また、撮像装置17は被写体を撮像して画像データを取得し、例えば、画像データはデータ入力部15から入力されてHDD14に格納される。なお、撮像装置17は各種データを格納するHDD等の記憶媒体を備えてもよく、取得した画像データは撮像装置17が有する記憶媒体に格納されてもよい。HDD14には後述の累積損失関数値及び教師データが格納され、CPU11はHDD14に格納された教師データについて学習する。 The information processing apparatus 10 of FIG. 1 includes a CPU 11, a RAM 12, a ROM 13, an HDD 14, and a data input section 15, which are connected to each other via an internal bus 16. FIG. The data input unit 15 is also connected to an imaging device 17 such as a camera. The CPU 11 develops a program stored in the ROM 13 or HDD 14 in the RAM 12, which is a work memory of the CPU 11, and executes the program. Also, the imaging device 17 captures an image of a subject and acquires image data. For example, the image data is input from the data input unit 15 and stored in the HDD 14 . Note that the imaging device 17 may include a storage medium such as an HDD for storing various data, and the acquired image data may be stored in the storage medium of the imaging device 17 . The HDD 14 stores a cumulative loss function value and teacher data, which will be described later, and the CPU 11 learns the teacher data stored in the HDD 14 .

撮像装置17は凝集剤が添加された原水に凝集核又はフロックが形成される様子を撮影するために用いられ、本実施の形態では、上水処理システム40を構成する急速混和池42に設置される。急速混和池42では、通常、凝集剤が添加された原水は約300秒間素早く撹拌される。なお、急速混和池42以外の場所で着水井41から採水された原水に凝集剤を添加して素早く撹拌し、凝集剤の適切な添加量を決定するとき、撮像装置17は当該場所に設置されてもよい。 The imaging device 17 is used to photograph the formation of flocculation nuclei or flocs in the raw water to which the flocculant has been added. be. In the rapid mixing basin 42, the raw water to which the flocculant has been added is usually rapidly stirred for about 300 seconds. Note that when adding a coagulant to raw water sampled from the receiving well 41 at a location other than the rapid mixing basin 42 and quickly stirring to determine an appropriate addition amount of the coagulant, the imaging device 17 is installed at that location. may be

図2は、図1におけるHDD14に予め作成された教師データを格納する格納処理の手順を示すフローチャートである。 FIG. 2 is a flow chart showing a procedure of storage processing for storing pre-created teacher data in the HDD 14 in FIG.

図2において、まず、1Lの水道水に所定の量のカオリン溶液及び標準フミン酸溶液を添加して濁度及びpHの異なる複数の模擬河川水が調製され、次いで、凝集剤として所定の量の塩基度50%のポリ塩化アルミニウム(PAC)が各模擬河川水に添加される(S201)。本実施の形態では、各模擬河川水に5mg/L又は15mg/Lの凝集剤が添加される。その後、各模擬河川水の水質データとしてpH、濁度、UV-260nmにおける吸光度(色度)、及び全有機炭素TOC(Total Organic Carbon)が測定される(S202)。表1は5mg/L又は15mg/Lの凝集剤が添加された直後の各模擬河川水のpH、濁度、UV-260nmにおける吸光度、及び全有機炭素TOCに関する測定結果を示す。 In FIG. 2, first, predetermined amounts of kaolin solution and standard humic acid solution were added to 1 L of tap water to prepare a plurality of simulated river waters with different turbidities and pHs. Polyaluminum chloride (PAC) with a basicity of 50% is added to each simulated river water (S201). In this embodiment, 5 mg/L or 15 mg/L of coagulant is added to each simulated river water. Thereafter, pH, turbidity, absorbance (chromaticity) at UV-260 nm, and TOC (Total Organic Carbon) are measured as water quality data of each simulated river water (S202). Table 1 shows the measurement results for pH, turbidity, absorbance at UV-260 nm, and total organic carbon TOC of each simulated river water immediately after adding 5 mg/L or 15 mg/L flocculant.

Figure 0007289670000001
Figure 0007289670000001

次いで、5mg/L又は15mg/Lの凝集剤が添加された各模擬河川水は300秒間素早く撹拌され、その後、1050秒ゆっくりと撹拌される。これにより、各模擬河川水の撹拌に応じて各模擬河川水が変化する様子、具体的には、各模擬河川水中に凝集核が形成され、その後、凝集核に原水の濁質が凝集してフロックが形成される様子が撮像装置17によって1350秒間動画撮影される(S203)。続いて、動画撮影が終了した後に、各模擬河川水の水質データとしてpH、濁度、UV-260nmにおける吸光度(色度)、及び全有機炭素TOCが再度測定される(S204)。このとき、これらの水質データに加え、形成されたフロックの沈降速度が測定されてもよい。表2は動画撮影が終了した後の各模擬河川水のpH、濁度、UV-260nmにおける吸光度、及び全有機炭素TOCに関する測定結果を示す。 Then, each simulated river water to which 5 mg/L or 15 mg/L of flocculant was added is rapidly stirred for 300 seconds and then slowly stirred for 1050 seconds. As a result, how each simulated river water changes according to the agitation of each simulated river water. Specifically, aggregation nuclei are formed in each simulated river water. The imaging device 17 captures a moving image of flock formation for 1350 seconds (S203). Subsequently, after the video shooting is completed, pH, turbidity, absorbance (chromaticity) at UV-260 nm, and total organic carbon TOC are measured again as water quality data of each simulated river water (S204). At this time, in addition to these water quality data, the sedimentation velocity of the formed flocs may be measured. Table 2 shows the measurement results of pH, turbidity, absorbance at UV-260 nm, and total organic carbon TOC of each simulated river water after video recording.

Figure 0007289670000002
Figure 0007289670000002

その後、各模擬河川水は、各模擬河川水中に凝集核及びフロックが形成される様子、形成されたフロックの沈降性、又は凝集剤の添加による濁度の変化等を総合的に判断して4つのカテゴリーに分類される(S205)。例えば、形成されたフロックの沈降性がよく、動画撮影後の濁度が0以上0.10以下の模擬河川水は「優」のカテゴリーに分類され、形成されたフロックの沈降性がよく、動画撮影後の濁度が0.11以上0.50以下の模擬河川水は「良」のカテゴリーに分類され、形成されたフロックの沈降性がよいとはいえず、動画撮影後の濁度が0.51以上1.00以下の模擬河川水は「可」のカテゴリーに分類され、形成されたフロックの沈降性がよいとはいえず、動画撮影後の濁度が1.01以上の模擬河川水は「悪」のカテゴリーに分類される。 After that, each simulated river water is evaluated comprehensively based on how coagulation nuclei and flocs are formed in each simulated river water, the sedimentation properties of the formed flocs, changes in turbidity due to the addition of coagulants, etc. classified into two categories (S205). For example, simulated river water with good floc sedimentation and a turbidity of 0 or more and 0.10 or less after video shooting is classified into the “excellent” category. Simulated river water with a turbidity of 0.11 or more and 0.50 or less after shooting is classified into the “good” category, and the sedimentation of the formed flocs is not good, and the turbidity after shooting is 0. Simulated river water with turbidity of 51 to 1.00 is categorized as "Fair", and the sedimentation of the formed flocs is not good, and simulated river water with turbidity of 1.01 or more falls into the "bad" category.

「優」、「良」、「可」のいずれかのカテゴリーに分類された模擬河川水は、その模擬河川水に形成されたフロックが上水処理に悪影響を及ぼさないことを示し、模擬河川水に添加された凝集剤の添加量が妥当(適切な範囲内)であることを示す。一方、「悪」のカテゴリーに分類された模擬河川水は、模擬河川水に形成されたフロックが上水処理に悪影響を及ぼすことを示し、模擬河川水に添加された凝集剤の添加量が妥当でないことを示す。表3は4つのカテゴリーに分類されたときの模擬河川水番号を示す。 Simulated river water categorized as "excellent", "good", or "acceptable" indicates that flocs formed in the simulated river water do not adversely affect water treatment. indicates that the amount of flocculant added to is appropriate (within an appropriate range). On the other hand, the simulated river water categorized as “bad” indicates that the flocs formed in the simulated river water have an adverse effect on water treatment, and the amount of coagulant added to the simulated river water is appropriate. indicates that it is not Table 3 shows simulated river water numbers when classified into four categories.

Figure 0007289670000003
Figure 0007289670000003

次いで、各カテゴリーから任意の3つの模擬河川水が抽出され、その結果、全てのカテゴリーから12の模擬河川水が抽出される。抽出された各模擬河川水について、1350秒の間動画撮影がなされているが、例えば、各模擬河川水の動画撮影開始後1秒~400秒の間に撮影された動画データを構成する1秒毎の静止画データが取得される。すなわち、各模擬河川水から400枚の静止画データが取得され、カテゴリー毎に1200枚の静止画データが取得され、全てのカテゴリーから4800枚の静止画データが取得される。取得された全ての静止画データの各々から凝集核及びフロックの形成に関係のない背景や撹拌翼等が含まれないように一部(例えば、200×200ピクセル)を切り取った部分静止画データが取得される(S206)。 Then, arbitrary 3 simulated river waters are extracted from each category, and as a result, 12 simulated river waters are extracted from all categories. For each sampled simulated river water, moving images are captured for 1350 seconds. Each still image data is acquired. That is, 400 still image data are acquired from each simulated river water, 1200 still image data are acquired for each category, and 4800 still image data are acquired from all categories. Partial still image data (for example, 200 × 200 pixels) cut out from each of all the acquired still image data so that the background and stirring blades unrelated to the formation of aggregation nuclei and flocs are not included It is acquired (S206).

本実施の形態では、4800枚の部分静止画データが取得されるが、そのうち、4200枚の部分静止画データの各々には、各部分静止画データに対応する各模擬河川水の水質データ及び各模擬河川水に分類されたカテゴリーが関連付けられることによって教師データが生成され(S207)、生成された各教師データはHDD14に格納され(S208)、本処理は終了する。一方、教師データとしてHDD14に格納されなかった600枚の部分静止画データは後述のテストデータとして用いるためにHDD14に格納される。 In the present embodiment, 4800 pieces of partial still image data are acquired. Of these, 4200 pieces of partial still image data each include water quality data of simulated river water corresponding to each piece of partial still image data and each piece of partial still image data. Teacher data is generated by associating the categories classified into the simulated river water (S207), each generated teacher data is stored in the HDD 14 (S208), and the process ends. On the other hand, the 600 partial still image data not stored in the HDD 14 as teacher data are stored in the HDD 14 for use as test data, which will be described later.

なお、教師データは濁度及びpHの異なる複数の模擬河川水に5mg/L又は15mg/Lの凝集剤が添加され、撹拌が開始されてから400秒以内に取得された画像データに各模擬河川水の水質データ及び各模擬河川水に分類されたカテゴリーが関連付けられることによって生成されることを説明したが、実際の上水処理システム40を構成する急速混和池42で凝集核が形成されるまでに取得された画像データ及びフロック形成池43で凝集核からフロックが形成されるまでに取得された画像データと、各画像データを取得した際の原水の水質データ及びその原水に分類されたカテゴリーとに基づいて生成されてもよい。 In addition, 5 mg / L or 15 mg / L of flocculant is added to multiple simulated river waters with different turbidity and pH, and the teacher data is image data acquired within 400 seconds after the start of stirring. Although it has been explained that water quality data and simulated river water are generated by associating the classified categories, and the image data acquired until flocs are formed from the aggregation nuclei in the flocculation pond 43, the water quality data of the raw water when each image data was acquired, and the categories classified into the raw water may be generated based on

図3は、図1におけるCPU11によって実行される学習処理の手順を示すフローチャートである。図3の学習処理(学習ステップ)は、情報処理装置10がHDD14に格納された教師データを用いて深層学習を行うことにより、実行される。深層学習には、例えば、多段階の演算処理により対象画像の特徴をシステムが自動抽出して学習した後に新たに判別すべき対象を高精度に認識するCNN(Convolutional Neural Network)モデルが用いられ、本実施の形態では、CNNモデルとしていわゆるAlex Netが用いられる。 FIG. 3 is a flow chart showing the procedure of learning processing executed by the CPU 11 in FIG. The learning process (learning step) in FIG. 3 is executed by the information processing apparatus 10 performing deep learning using teacher data stored in the HDD 14 . For deep learning, for example, a CNN (Convolutional Neural Network) model that recognizes a new object to be discriminated with high accuracy after the system automatically extracts and learns the features of the target image by multi-step arithmetic processing is used. In this embodiment, a so-called Alex Net is used as the CNN model.

一般的に、多くのデータを用いて深層学習を行うとき、所定のデータ数(バッチサイズ)を有する複数のバッチを準備し、全てのバッチについて深層学習を行ったとき、1エポックの深層学習を行ったとカウントされる。1エポックで十分な深層学習が行われることは稀であり、通常、数十エポックの深層学習が行われる。図3の学習処理はバッチサイズを100とし且つエポック数を50とする条件下で行われる際の1エポックの学習を行う場合について説明する。 In general, when performing deep learning using a lot of data, prepare multiple batches with a predetermined number of data (batch size), and perform deep learning on all batches. counted as going. Sufficient deep learning is rarely performed in one epoch, and deep learning is normally performed for several tens of epochs. The learning process in FIG. 3 will be described for a case where one epoch learning is performed under the condition that the batch size is 100 and the number of epochs is 50. FIG.

図3において、まず、CPU11は、教師データに関連付けられているカテゴリー等の情報(以下、「正解ラベル」という。)に対し、Alex Netに基づいて出力される学習結果の誤りの程度を示す累積損失関数値を0に設定し(S301)、教師データに基づく部分静止画データの全てをHDD14から読み込む(S302)。 In FIG. 3, first, the CPU 11 calculates the cumulative error level of the learning result output based on Alex Net with respect to information such as categories associated with the teacher data (hereinafter referred to as "correct label"). A loss function value is set to 0 (S301), and all partial still image data based on teacher data are read from the HDD 14 (S302).

次いで、CPU11は画像データの局所的な特徴量を抽出するフィルタ処理である畳み込み演算処理及び畳み込み演算処理によって抽出された特徴量を残してデータを圧縮するプーリング演算処理をHDD14から読み込んだ各部分静止画データに実行する。これにより、各部分静止画データが有する特徴量に基づく複数の特徴量ベクトルが得られる。続いて、得られた複数の特徴量ベクトルを1つに結合する全結合型演算処理及び1つに結合された特徴量ベクトルを活性化関数(ソフトマックス関数)によって一次元データに変換して出力するソフトマックス演算処理を実行する。ソフトマックス演算処理が実行されると、CPU11はHDD14から読み込まれた各部分静止画データに対して関連付けるカテゴリーを識別する(S303)。ここで識別されるカテゴリーは格納処理(図2)のS205において用いられた4つのカテゴリー「優」、「良」、「可」、又は「悪」である。 Next, the CPU 11 reads from the HDD 14 convolution operation processing, which is filtering processing for extracting local feature amounts of image data, and pooling operation processing for compressing data while leaving the feature amounts extracted by the convolution operation processing. Execute on image data. As a result, a plurality of feature quantity vectors based on the feature quantity of each partial still image data is obtained. Subsequently, a fully-connected arithmetic processing that combines the obtained plural feature amount vectors into one, and the combined feature amount vector is converted into one-dimensional data by an activation function (softmax function) and output. Execute the softmax calculation process. When the softmax calculation process is executed, the CPU 11 identifies the category associated with each piece of partial still image data read from the HDD 14 (S303). The categories identified here are the four categories "excellent", "good", "acceptable", or "bad" used in S205 of the storage process (FIG. 2).

本実施の形態では、CPU11は(1)畳み込み演算処理、(2)プーリング演算処理、(3)畳み込み演算処理、(4)プーリング演算処理、(5)3回の畳み込み演算処理、(6)プーリング演算処理、(7)2回の全結合型演算処理、及び(8)ソフトマックス演算処理をこの順でHDD14から読み込んだ部分静止画データに実行している。 In the present embodiment, the CPU 11 performs (1) convolution operation processing, (2) pooling operation processing, (3) convolution operation processing, (4) pooling operation processing, (5) three-time convolution operation processing, and (6) pooling Arithmetic processing, (7) two-time fully coupled arithmetic processing, and (8) softmax arithmetic processing are executed on the partial still image data read from the HDD 14 in this order.

その後、CPU11は、S303において識別された部分静止画データ毎のカテゴリー及び正解ラベルに基づいて損失関数値を算出し、算出された各損失関数値を累積加算して累積損失関数値を算出し(S304)、1バッチの学習が終了したか否かを判別する(S305)。S305の判別の結果、CPU11は、1バッチの学習が終了していないとき、S302に戻り、1バッチの学習が終了したとき、予め準備した全てのバッチの学習が終了したか否かを判別する(S306)。S306の判別の結果、CPU11は、全てのバッチの学習が終了していないとき、S307に進み、累積損失関数値に基づく学習を行い、例えば、S304で算出された累積損失関数値が0に近づくように畳み込み演算処理、プーリング演算処理、及び全結合型演算処理を修正し、S301に戻る。一方、S306の判別の結果、全てのバッチの学習が終了したとき、本処理は終了する。 After that, the CPU 11 calculates a loss function value based on the category and the correct label for each partial still image data identified in S303, and cumulatively adds the calculated loss function values to calculate a cumulative loss function value ( S304), it is determined whether or not one batch of learning has been completed (S305). As a result of the determination in S305, when the learning of one batch is not completed, the CPU 11 returns to S302, and when the learning of one batch is completed, it determines whether or not the learning of all batches prepared in advance has been completed. (S306). As a result of the determination in S306, when the learning of all batches has not been completed, the CPU 11 advances to S307 and performs learning based on the cumulative loss function value. For example, the cumulative loss function value calculated in S304 approaches 0. , and the process returns to S301. On the other hand, when the learning of all batches is completed as a result of the determination in S306, this processing ends.

図3の学習処理(学習ステップ)が実行された情報処理装置10は、例えば、原水に凝集剤が添加されて撹拌が開始されたときから300秒以内に撮影された画像データ、すなわち、急速混和池42で凝集核が形成される様子を示す画像データであって将来形成されるフロックが上水処理に悪影響を及ぼすか否かの情報を有しない画像データ(以下、「判別対象画像データ」という。)がデータ入力部15に入力された場合(入力ステップ)、教師データを学習した学習結果及び判別対象画像データに基づいて判別対象画像データに対応する原水に将来形成されるフロックが上水処理に悪影響を及ぼすか否かを判別し(判別ステップ)、その原水に分類されるカテゴリー(以下、「予想カテゴリー」という。)を出力する。 The information processing apparatus 10 that has executed the learning process (learning step) in FIG. Image data showing the formation of aggregation nuclei in the pond 42 and not having information as to whether or not flocs to be formed in the future will adversely affect water treatment (hereinafter referred to as "discrimination target image data") ) is input to the data input unit 15 (input step), flocs that will be formed in the raw water corresponding to the discrimination target image data based on the learning result of learning the teacher data and the discrimination target image data are processed by water treatment. (discrimination step), and output the category classified into the raw water (hereinafter referred to as "predicted category").

ところで、図3の学習処理が実行された情報処理装置10が判別対象画像データから予想カテゴリーを正しく出力するか否かを検証する必要がある。本実施の形態では、HDD14に格納されたテストデータ及び後述の正解データに基づいてその検証が行われた。 By the way, it is necessary to verify whether or not the information processing apparatus 10 that has executed the learning process of FIG. 3 correctly outputs the expected category from the discrimination target image data. In this embodiment, the verification was performed based on the test data stored in the HDD 14 and the correct data described later.

テストデータは、所定の模擬河川水に凝集剤が添加されて撹拌が開始されたときから400秒以内に撮影された画像データに基づく600枚の部分静止画データであり、各部分静止画データからなるテストデータに当該模擬河川水が分類されるカテゴリーについての情報は有しない。一方、正解データは、テストデータを構成する各部分静止画データに、当該模擬河川水が分類されるカテゴリーについての情報を関連付けることによって構成されている。 The test data is 600 partial still image data based on image data taken within 400 seconds after the coagulant was added to the predetermined simulated river water and stirring was started. There is no information about the category into which the simulated river water is classified in the test data. On the other hand, the correct data is configured by associating each partial still image data constituting the test data with information about the category into which the simulated river water is classified.

情報処理装置10は、各テストデータがデータ入力部15に入力された後、各テストデータについて図3の学習処理におけるS302~S303を実行し、教師データを学習した学習結果に基づいて、各テストデータに対応する模擬河川水が分類されるカテゴリーを出力した。各テストデータ及び出力されたカテゴリーと、正解データとを比較した結果、出力されたカテゴリーのうち95.2%のカテゴリーが正解データと一致した。これにより、上水処理を施す原水に既知量の凝集剤を添加したとき、情報処理装置10は凝集剤を添加して撹拌を始めたときから400秒分の画像データがあれば、その原水中に将来形成されるフロックが上水処理に悪影響を及ぼすか否かを信頼できる程度に正しく判別することがわかった。 After each test data is input to the data input unit 15, the information processing apparatus 10 executes S302 to S303 in the learning process of FIG. The categories into which the simulated river water corresponding to the data is classified are output. As a result of comparing each test data and output category with the correct data, 95.2% of the output categories matched the correct data. As a result, when a known amount of flocculant is added to raw water to be treated, the information processing apparatus 10, if there is image data for 400 seconds from when the flocculant is added and stirring is started, It was found to reliably and correctly determine whether flocs formed in the future adversely affect water treatment.

本実施の形態では、情報処理装置10は4200枚の部分静止画データから作成された教師データに基づいてテストデータに対応する模擬河川水が分類されるカテゴリーを95.2%の高い確率で正しく判別することを説明したが、その確率は新たな教師データの学習に応じて上昇することが期待される。 In the present embodiment, the information processing apparatus 10 correctly classifies the simulated river water corresponding to the test data into categories with a high probability of 95.2% based on teacher data created from 4200 pieces of partial still image data. Discrimination has been described, but the probability is expected to increase as new teacher data is learned.

本実施の形態によれば、情報処理装置10はCPU11及びHDD14を備え、CPU11はHDD14に格納されている教師データ、例えば、模擬河川水に既知量の凝集剤が添加されて撹拌されたときから400秒分の画像データの各々に模擬河川水中に将来形成されるフロックが上水処理に悪影響を及ぼすか否かのカテゴリーを関連付けた教師データについて深層学習を行う。次いで、CPU11は、例えば、上水処理を施す原水に既知量の凝集剤が添加されて撹拌されたときから300秒以内の画像データであって将来形成されるフロックが上水処理に悪影響を及ぼすか否かのカテゴリーを関連付けていない画像データである判別対象画像データが入力されたとき、教師データを学習した学習結果及び判別対象画像データに基づいて判別対象画像データに対応する原水中に将来形成されるフロックが上水処理に悪影響を及ぼすか否かのカテゴリーを判別する。 According to the present embodiment, the information processing apparatus 10 includes a CPU 11 and an HDD 14, and the CPU 11 stores teaching data stored in the HDD 14, for example, from when a known amount of coagulant is added to the simulated river water and stirred. Deep learning is performed on teacher data in which each image data for 400 seconds is associated with a category indicating whether flocs to be formed in the simulated river water in the future will adversely affect water treatment. Next, the CPU 11 selects, for example, image data within 300 seconds after a known amount of flocculating agent was added to the raw water to be treated and stirred, and flocs formed in the future will adversely affect the treatment of the drinking water. When discrimination target image data, which is image data not associated with a category of whether or not, is input, a future formation in the raw water corresponding to the discrimination target image data based on the discrimination target image data and the learning result of learning the teacher data Determine the category of whether flocculation that is carried out has an adverse effect on water treatment.

すなわち、教師データについて深層学習を行った情報処理装置10は、上水処理を施す原水に既知量の凝集剤を添加したとき、凝集核が形成される様子を示す画像データがあれば将来形成されるフロックが良質なフロックであるか否かを判別する。このとき、情報処理装置10が判別した判別結果は信頼してもよいので、例えば、高度な技量を有する管理者がフロック形成池43においてフロックが形成される様子を観察して凝集剤の適切な添加量を決定するよりも迅速に凝集剤の適切な添加量を決定することができる。また、迅速に凝集剤の適切な添加量を決定することができない一般管理者であっても情報処理装置10を用いることにより、ジャーテストを実施した結果や沈澱池44での原水の濁度に関する情報を長時間かけて取得しなくても迅速且つ簡単に凝集剤の適切な添加量を決定することができる。したがって、教師データについて深層学習を行った情報処理装置10は凝集核が形成される様子を示す画像データがあれば良質なフロックが形成されるための凝集剤の添加量を迅速且つ簡単に判別することができる。 That is, the information processing apparatus 10 that has performed deep learning on the teacher data will be able to form future coagulation nuclei if there is image data showing how coagulation nuclei are formed when a known amount of coagulant is added to raw water to be treated. It is determined whether the flock to be received is a good quality flock. At this time, the determination result determined by the information processing apparatus 10 may be reliable. An appropriate addition amount of the flocculant can be determined more quickly than determining the addition amount. In addition, even a general manager who cannot quickly determine the appropriate addition amount of the coagulant can use the information processing device 10 to obtain the results of the jar test and the turbidity of the raw water in the sedimentation basin 44. An appropriate addition amount of the flocculant can be quickly and easily determined without obtaining information over a long period of time. Therefore, the information processing apparatus 10 that has performed deep learning on the teacher data can quickly and easily determine the addition amount of the flocculating agent for forming good-quality flocs if there is image data showing how flocculation nuclei are formed. be able to.

本実施の形態では、情報処理装置10は急速混和池42で凝集核が形成される様子を示す画像データとして原水に凝集剤が添加されて撹拌が開始されたときから300秒以内に撮影された画像データを用いて予想カテゴリーを出力しているが、凝集核は原水に凝集剤が添加されて直ちに形成されるので、原水に凝集剤が添加されて撹拌が開始されたときから120秒以内に撮影された画像データを用いて予想カテゴリーを出力してよい。これにより、さらに迅速に凝集剤の適切な添加量を判別することができる。 In the present embodiment, the information processing apparatus 10 captures the image data showing the formation of flocculation nuclei in the rapid mixing tank 42 within 300 seconds after the addition of the coagulant to the raw water and the start of stirring. Although the expected category is output using image data, since the coagulation nuclei are formed immediately after the coagulant is added to the raw water, the coagulant is added to the raw water and the stirring is started. The captured image data may be used to output expected categories. This makes it possible to more quickly determine the appropriate addition amount of the flocculant.

また、本実施の形態では、撮像装置17が急速混和池42に設置されていることを前提としているが、撮像装置17が急速混和池42及びフロック形成池43のいずれにも設置されてもよい。これにより、例えば、情報処理装置10は急速混和池42で凝集核が形成される様子を示す300秒分の画像データだけでなく、フロック形成池43でフロックが形成される初期の様子を示す更に100秒分の画像データ、すなわち、凝集剤が添加されてから400秒分の画像データも予想カテゴリーを出力する際に用いられるので、400秒分の教師データを最大限に活用してより正確な予想カテゴリーを出力することができる。 Further, in the present embodiment, it is assumed that the imaging device 17 is installed in the rapid mixing basin 42, but the imaging device 17 may be installed in either the rapid mixing basin 42 or the flocculation basin 43. . As a result, for example, the information processing apparatus 10 can display not only image data for 300 seconds showing the formation of agglomeration nuclei in the rapid mixing tank 42, but also the initial state of floc formation in the flocculation tank 43. Image data for 100 seconds, that is, image data for 400 seconds after the addition of the flocculant is also used when outputting the expected category, so that 400 seconds of teacher data can be used to the maximum to obtain more accurate data. Expected categories can be output.

以上、本発明の実施の形態について説明したが、本発明はこれらの実施の形態に何ら限定されるものではない。 Although the embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to these embodiments.

本発明は上述の実施の形態の1以上の機能を実現するプログラムをネットワーク又は記憶媒体を介してシステム又は装置に供給し、そのシステム又は装置のコンピュータにおける1以上のプロセッサーがプログラムを読み出して実行する処理でも実現可能であり、1以上の機能を実現する回路(例えば、ASIC)によっても実現可能である。 The present invention supplies a program that implements one or more functions of the above-described embodiments to a system or device via a network or a storage medium, and one or more processors in the computer of the system or device read and execute the program. It can be implemented by processing, and it can also be implemented by a circuit (eg, an ASIC) that implements one or more functions.

10 情報処理装置
11 CPU
15 データ入力部
17 撮像装置
10 information processing device 11 CPU
15 data input unit 17 imaging device

Claims (7)

濁質を有する水に凝集剤を添加することによって形成されるフロックを前記水から除去する上水処理に用いられる情報処理装置であって、
前記凝集剤が添加されてから第1の時間以内に取得され且つ前記濁質が凝集する際の核である凝集核を示す画像データ及びフロックを示す画像データ、並びに、前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を関連付けた教師データを学習する学習手段と、
前記凝集剤が添加されてから第2の時間以内に取得され且つ前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を有しない画像データを入力する入力手段であって、前記入力される画像データが凝集核を示す入力手段と
前記教師データを学習した学習結果及び前記凝集核を示す前記入力された画像データに基づいて、前記入力された画像データに含まれるフロックが前記水から除去される際に前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かを判別する判別手段であって、前記入力された画像データに対応する水中に将来形成されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かの前記カテゴリーの情報を判別する判別手段と、
前記判別されたカテゴリーの情報を出力する出力手段とを備えることを特徴とする情報処理装置。
An information processing device for use in water treatment that removes flocs formed by adding a flocculating agent to water containing turbidity,
Image data showing flocs and flocs obtained within a first time after the addition of the flocculating agent and being nuclei when the turbidity flocculates; a learning means for learning teacher data that associates category information based on floc sedimentation and water turbidity , whether or not water treatment is adversely affected;
a category based on floc sedimentation and turbidity of the water , whether the floc obtained and removed within a second time after the flocculant is added adversely affects the water treatment; input means for inputting image data having no information, wherein the input image data indicates agglutination nuclei ;
When the floc contained in the input image data is removed from the water based on the learning result of learning the teacher data and the input image data showing the aggregation nuclei, the water treatment is adversely affected. determining means for determining whether or not flocs to be formed in the water corresponding to the input image data will adversely affect the water treatment. means and
and output means for outputting information of the determined category .
前記第1の時間は400秒であることを特徴とする請求項1記載の情報処理装置。 2. An information processing apparatus according to claim 1, wherein said first time is 400 seconds. 前記第2の時間は400秒であることを特徴とする請求項1又は2記載の情報処理装置。 3. An information processing apparatus according to claim 1, wherein said second time is 400 seconds. 前記第2の時間は300秒であることを特徴とする請求項1又は2記載の情報処理装置。 3. An information processing apparatus according to claim 1, wherein said second time is 300 seconds. 前記第2の時間は120秒であることを特徴とする請求項1又は2記載の情報処理装置。 3. An information processing apparatus according to claim 1, wherein said second time is 120 seconds. 濁質を有する水に凝集剤を添加することによって形成されるフロックを前記水から除去する上水処理に用いられる情報処理方法であって、
前記凝集剤が添加されてから第1の時間以内に取得され且つ前記濁質が凝集する際の核である凝集核を示す画像データ及びフロックを示す画像データ、並びに、前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を関連付けた教師データを学習する学習ステップと、
前記凝集剤が添加されてから第2の時間以内に取得され且つ前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を有しない画像データを入力する入力ステップであって、前記入力される画像データが凝集核を示す入力ステップと、
前記教師データを学習した学習結果及び前記凝集核を示す前記入力された画像データに基づいて、前記入力された画像データに含まれるフロックが前記水から除去される際に前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かを判別する判別ステップであって、前記入力された画像データに対応する水中に将来形成されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かの前記カテゴリーの情報を判別する判別ステップと、
前記判別されたカテゴリーの情報を出力する出力ステップとを有することを特徴とする情報処理方法。
An information processing method used in water treatment for removing flocs formed by adding a flocculating agent to water having turbidity,
Image data showing flocs and flocs obtained within a first time after the addition of the flocculating agent and being nuclei when the turbidity flocculates; a learning step of learning supervised data that associates categorical information based on floc sedimentation and water turbidity , whether or not water treatment is adversely affected;
a category based on floc sedimentation and turbidity of the water , whether the floc obtained and removed within a second time after the flocculant is added adversely affects the water treatment; an input step of inputting image data having no information, wherein the input image data indicates agglutination nuclei ;
When the floc contained in the input image data is removed from the water based on the learning result of learning the teacher data and the input image data showing the aggregation nuclei, the water treatment is adversely affected. a determination step of determining whether or not the flocs formed in the water corresponding to the input image data in the future adversely affect the water treatment. a step;
and an output step of outputting the information of the determined category .
濁質を有する水に凝集剤を添加することによって形成されるフロックを前記水から除去する上水処理に用いられる情報処理方法をコンピュータに実行させるプログラムであって、
前記情報処理方法は、
前記凝集剤が添加されてから第1の時間以内に取得され且つ前記濁質が凝集する際の核である凝集核を示す画像データ及びフロックを示す画像データ、並びに、前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を関連付けた教師データを学習する学習ステップと、
前記凝集剤が添加されてから第2の時間以内に取得され且つ前記除去されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かのフロックの沈降性及び前記水の濁度に基づくカテゴリーの情報を有しない画像データを入力する入力ステップであって、前記入力される画像データが凝集核を示す入力ステップと、
前記教師データを学習した学習結果及び前記凝集核を示す前記入力された画像データに基づいて、前記入力された画像データに含まれるフロックが前記水から除去される際に前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かを判別する判別ステップであって、前記入力された画像データに対応する水中に将来形成されるフロックが前記上水処理に悪影響を及ぼすか否かの前記カテゴリーの情報を判別する判別ステップと、
前記判別されたカテゴリーの情報を出力する出力ステップとを有することを特徴とするプログラム。
A program for causing a computer to execute an information processing method used in clean water treatment for removing flocs formed by adding a coagulant to water having turbidity,
The information processing method includes:
Image data showing flocs and flocs obtained within a first time after the addition of the flocculating agent and being nuclei when the turbidity flocculates; a learning step of learning supervised data that associates categorical information based on floc sedimentation and water turbidity , whether or not water treatment is adversely affected;
a category based on floc sedimentation and turbidity of the water , whether the floc obtained and removed within a second time after the flocculant is added adversely affects the water treatment; an input step of inputting image data having no information, wherein the input image data indicates agglutination nuclei ;
When the floc contained in the input image data is removed from the water based on the learning result of learning the teacher data and the input image data showing the aggregation nuclei, the water treatment is adversely affected. a determination step of determining whether or not the flocs formed in the water corresponding to the input image data in the future adversely affect the water treatment. a step;
and an output step of outputting the information of the determined category .
JP2019027113A 2019-02-19 2019-02-19 Information processing device, information processing method, and program Active JP7289670B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019027113A JP7289670B2 (en) 2019-02-19 2019-02-19 Information processing device, information processing method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019027113A JP7289670B2 (en) 2019-02-19 2019-02-19 Information processing device, information processing method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020134284A JP2020134284A (en) 2020-08-31
JP7289670B2 true JP7289670B2 (en) 2023-06-12

Family

ID=72262875

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019027113A Active JP7289670B2 (en) 2019-02-19 2019-02-19 Information processing device, information processing method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7289670B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113256566A (en) * 2021-04-29 2021-08-13 广州杰赛科技股份有限公司 Pipeline weld defect identification method
CN113505649B (en) * 2021-06-10 2023-11-17 广州杰赛科技股份有限公司 Tap water chlorination control method and device

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018072881A (en) 2016-10-24 2018-05-10 ホーチキ株式会社 Fire disaster monitoring system

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6283503A (en) * 1985-10-09 1987-04-17 Tokyo Keiki Co Ltd Digital valve closed loop control device
JPH03242773A (en) * 1990-02-21 1991-10-29 Hitachi Ltd Device for inspecting image
JP2912977B2 (en) * 1990-07-24 1999-06-28 株式会社日立製作所 Coagulation state monitoring device
JPH07129776A (en) * 1993-11-05 1995-05-19 Babcock Hitachi Kk Method and device for monitoring abnormality

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018072881A (en) 2016-10-24 2018-05-10 ホーチキ株式会社 Fire disaster monitoring system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020134284A (en) 2020-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7076356B2 (en) Wastewater treatment method
JP6941083B2 (en) Water treatment method and water treatment system
JP7289670B2 (en) Information processing device, information processing method, and program
JP6158118B2 (en) Coagulant injection rate setting support system, coagulant injection rate setting support method, coagulant injection rate setting support device, and coagulant injection rate setting support program
CN112528782B (en) Underwater fish target detection method and device
KR100889997B1 (en) Apparatus and Method for Ship Ballast Water Examination using Image Processing
JP7083269B2 (en) Control method and control device for water treatment plants with agglomeration
CN113505820A (en) Image recognition model training method, device, equipment and medium
KR101999696B1 (en) Method for controlling water purification using real-time image analysis
CN111563439B (en) Aquatic organism disease detection method, device and equipment
JPH0483504A (en) Flocculant injection controlling apparatus
Singh et al. A detailed understanding of underwater image enhancement using deep learning
CN115728305A (en) Water treatment condition monitoring system and water treatment condition monitoring method
CN113155784A (en) Water transparency detection method, terminal device and storage medium
JP7261033B2 (en) Observation device, observation method, and program
JP7086658B2 (en) Water treatment system and water treatment method
JPH0483503A (en) Flocculating state inspecting apparatus
Sivchenko et al. Floc sensor prototype tested in the municipal wastewater treatment plant
CN114863313A (en) Water treatment process monitoring method based on image recognition
JPH0785053B2 (en) Image recognition device for aggregates
JP2024089461A (en) Judgment model learning device, judgment model learning method, judgment model learning program, judgment device, judgment method, judgment program, and water purification facility
JPH01266813A (en) Device for controlling injector of flocculant
JPH0425041B2 (en)
JP7424112B2 (en) Water quality determination device
CN108298665B (en) Method for improving sewage purification reliability

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220121

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220928

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221004

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221202

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20221214

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230307

C60 Trial request (containing other claim documents, opposition documents)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60

Effective date: 20230307

C11 Written invitation by the commissioner to file amendments

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C11

Effective date: 20230320

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230324

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20230412

C21 Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21

Effective date: 20230413

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230501

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230531

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7289670

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150