JP7279351B2

JP7279351B2 - 検証装置、検証方法、プログラム

Info

Publication number: JP7279351B2
Application number: JP2018232878A
Authority: JP
Inventors: 勝治池田
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 2018-12-12
Filing date: 2018-12-12
Publication date: 2023-05-23
Anticipated expiration: 2038-12-12
Also published as: JP2020095479A

Description

本発明は、検証装置、検証方法、プログラムに関する。

コンピュータ装置は様々な構成要素で構成されている。このような構成要素のうちコンピュータ装置の製造元とは異なる製造元の企業の製造した構成要素をコンピュータ装置に組み込んで、当該コンピュータ装置を利用する場合がある。構成要素は、電子デバイスやプログラムであり、例えば記憶装置、通信装置、バッテリ、ＢＩＯＳ（Basic Input Output System）プログラム、ＯＳ（Operating System）プログラムなど様々である。コンピュータに組み込み対象の構成要素を組み込む場合には、組み込み先のコンピュータ装置に組み込み対象の構成要素を組み込んで障害等が発生せずに利用できるかどうかを事前に検証しておくことが望まれる。

上述のようなコンピュータ（システム）の構成要素（リソース）の情報を取得し、当該コンピュータの信頼性を示す評価値を算出し、その評価値に基づいてコンピュータの信頼性を示す情報を生成する技術が特許文献１に開示されている。

国際公開第２０１３／１５７０７２号

上述のようなコンピュータの信頼性の評価を行う場合に、多種多様な構成要素のうち所望のコンピュータへの組み込み対象とする構成要素が、当該所望のコンピュータに適合して正常に利用することのできる構成要素であるかをより精度良く、より容易に判定できる技術が望まれている。

そこでこの発明は、上述の課題を解決する検証装置、検証方法、プログラムを提供することを目的としている。

本発明の第１の態様によれば、検証装置は、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を記憶する検証結果記憶部と、新たな検証結果情報を取得して前記検証結果記憶部の記憶する検証結果情報を更新する検証結果更新部と、組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する検証要求取得部と、前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する組み込み可否判定部と、を備えることを特徴とする。

本発明の第２の態様によれば、検証方法は、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を記憶し、新たな検証結果情報を取得して記憶する前記検証結果情報を更新し、組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得し、前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定することを特徴とする。

本発明の第３の態様によれば、プログラムは、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を記憶する検証結果記憶部を備えた検証装置を、新たな検証結果情報を取得して前記検証結果記憶部の記憶する検証結果情報を更新する検証結果更新手段、組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する検証要求取得手段、前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する組み込み可否判定手段、として機能させることを特徴とする。

本発明によれば、多種多様な構成要素のうち所望のコンピュータへの組み込み対象とする構成要素が、当該所望のコンピュータに適合して正常に利用することのできる構成要素であるかをより精度良く、より容易に判定することができる。

本発明の一実施形態による検証システムの概要を示す図である。本発明の一実施形態による検証装置と検証対象装置のハードウェア構成図である。本発明の一実施形態による検証装置と検証対象装置の機能ブロック図である。本発明の一実施形態による構成情報テーブルの例を示す図である。本発明の一実施形態による検証結果情報テーブルの例を示す図である。本発明の一実施形態による監視要素一覧テーブルの例を示す図である。本発明の一実施形態による検証装置の処理フローを示す第一の図である。本発明の一実施形態による検証装置の処理フローを示す第二の図である。本発明の一実施形態による検証システムの他の例を示す図である。本発明の一実施形態による検証装置の処理フローを示す第三の図である。本発明の一実施形態による検証装置の最小構成を示す図である。

以下、本発明の一実施形態による検証装置を図面を参照して説明する。
図１は同実施形態による検証装置を含んで構成される検証システムの概要を示す図である。
この図で示すように検証システム１００は、検証装置１と検証対象装置２とが通信ネットワークを介して接続される。検証システム１００には検証結果送信装置３が通信接続されてよい。

図２は検証装置と検証対象装置のハードウェア構成図である。
検証装置１と検証対象装置２は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）１０２、ＲＡＭ（Random Access Memory）１０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）１０４、通信モジュール１０５等の各ハードウェアを備えたコンピュータである。

図３は検証装置と検証対象装置の機能ブロック図である。
検証装置１のＣＰＵ１０１はＨＤＤ１０４等の記憶部に記録される検証プログラムを実行する。これにより検証装置１には制御部１１、検証結果取得部１２、検証結果更新部１３、検証要求取得部１４、組み込み可否判定部１５、監視部１６、出力部１７等の機能が備わる。

制御部１１は、検証装置の各機能を制御する。
検証結果取得部１２は、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を取得する。
検証結果更新部１３は、取得した新たな検証結果情報を用いて、既に記憶する検証結果情報を更新する。
検証要求取得部１４は、組み込み先の検証対象装置２の識別情報と、当該検証対象装置２へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する。
組み込み可否判定部１５は、検証要求情報と検証結果情報とを比較して、組み込み先の検証対象装置２に対して組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する。
監視部１６は、組み込み対象の構成要素を構成する監視要素を監視して当該監視要素の示す値に基づいて警告情報を生成する。
出力部１７は組み込み可否の判定において組み込み不可能を示す場合に組み込み先の検証対象装置２に対する組み込み対象の構成要素の組み込み不可を所定の出力先装置へ出力する。出力部１７は警告情報を所定の出力先装置へ出力してよい。
検証装置１には、図３に図示した以外のコンピュータとしての処理を行う機能が備わるが、説明の便宜上省略する。

また検証対象装置２のＣＰＵ１０１はＨＤＤ１０４等の記憶部に記録される構成情報収集プログラムを実行する。これにより検証対象装置２には制御部２１、構成情報収集部２２等の機能が備わる。
制御部２１は検証対象装置２の各機能を制御する。
構成情報収集部２２は検証対象装置２を構成する各構成要素の示す各種値を収集して検証装置１へ出力する。
検証対象装置２にも、図３に図示した以外のコンピュータとしての処理を行う機能が備わるが、説明の便宜上省略する。

本実施形態による検証装置１は、構成要素を検証対象装置２に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を順次取得して、ＨＤＤ１０４等の記憶部（検証結果記憶部）に記憶する検証結果情報を更新する。なお構成要素とは検証対象装置２のコンピュータに接続して利用できるデバイスやユニット、電気部品、プログラムなどである。構成要素が電子デバイスやユニット、電気部品の場合、コンピュータの通常機能、拡張機能を有する電子デバイスやユニット、電気部品であればどのようなものであってもよい。構成要素は一例としてはＣＰＵ、ＨＤＤ、ＳＳＤ、メモリ、マウス、キーボード、ネットワークインタフェースカード、バッテリ、通信ケーブル、通信バスユニットなどであってよい。また構成要素はＢＩＯＳ（Basic Input Output System）プログラム、ＯＳ（Operating System）プログラム、各種アプリケーションプログラムなどであってよい。そして検証装置１は、組み込み先の検証対象装置２の識別情報と、当該検証対象装置２へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する。検証装置１は、検証要求情報と検証結果情報とを比較して、検証対象装置２に対して組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する。そして検証装置１は、組み込み可否判定に基づいて、組み込み先の検証対象装置２に対する組み込み対象の構成要素の組み込み可または組み込み不可を所定の出力先装置へ出力する。
これにより、多種多様な構成要素のうち所望のコンピュータへの組み込み対象とする構成要素が、当該所望のコンピュータに適合して正常に利用することのできる構成要素であるかをより精度良く、より容易に判定することができる。

図４は構成情報テーブルの例を示す図である。
検証対象装置２は自装置の構成要素の情報を取得する。検証対象装置２は構成要素の情報の一覧を検証装置１へ送信する。検証装置１は構成要素の情報の一覧を取得すると、それらの一覧と検証対象装置２の識別情報とを少なくとも含む構成情報テーブル（図４）を生成して記憶する。

構成情報テーブルには、検証対象装置２の構成要素である、ＣＰＵ、メモリ、ストレージのメーカや型式の識別できる識別子、ＯＳの名称とそのバージョン、ファームウェアのバージョン、ＢＩＯＳのバージョン、ＨＢＡ（Host Bus Adapter）の名称とそのファームウェアのバージョン、各種構成要素のドライバプログラムのバージョン、ＤＡＣ（Disk Array Controller）の名称とそのファームウェアプログラムやドライバプログラムのバージョン、アプリケーションプログラムの名称とそのバージョン、どのブート先記憶媒体からブートするかを示す設定情報、外部取り付けにより組み込まれたオプションの構成要素を示す情報などが、検証対象装置２のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの識別情報に紐づけて記録される。

図５は検証結果情報テーブルの例を示す図である。
検証装置１は通信ネットワークを介して接続された検証結果送信装置３から検証結果情報を取得する。検証結果情報はコンピュータ装置のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの製造識別情報や、そのコンピュータ装置に既設されている構成要素と、そのコンピュータ装置に組み込むことのできる構成要素の対応関係を示す情報である。コンピュータ装置に組み込むとは、構成要素のコンピュータ装置への電気的接続、プログラムのインストールと定義する。検証結果送信装置３は、一例としては構成要素の製造元企業の管理するウェブサーバや、実際にコンピュータ装置と構成要素との適合を承認した企業、機関などの承認元の管理するウェブサーバなどであってよい。検証装置１は検証結果情報を検証結果送信装置３から受信して、検証結果情報テーブルを生成し記憶する。検証結果情報テーブルには、コンピュータ装置のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの製造識別情報と、そのコンピュータ装置に組み込むことのできる構成要素の一覧とを対応付けたデータテーブルである。

一例としては検証結果情報テーブルには図５で示すように、外部取り付けにより組み込むオプションの構成要素ごとに、その構成要素を組み込むことが出来る組み込み先のコンピュータ装置のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの製造識別情報や、そのコンピュータ装置に既設されている構成要素の情報を記憶する。組み込み先のコンピュータ装置のメーカ、型式、品番、シリアル番号などの製造識別情報や、そのコンピュータ装置に既設されている構成要素の情報としては、ＣＰＵ、メモリ、ストレージのメーカや型式の識別できる識別子、ＯＳの名称とそのバージョン、ファームウェアのバージョン、ＢＩＯＳのバージョン、ＨＢＡの名称とそのファームウェアのバージョン、各種構成要素のドライバプログラムのバージョン、ＤＡＣ（Disk Array Controller）の名称とそのファームウェアプログラムやドライバプログラムのバージョン、アプリケーションプログラムの名称とそのバージョン、どのブート先記憶媒体からブートするかを示す設定情報などである。

図６は監視要素一覧テーブルの例を示す図である。
検証装置１は検証対象装置２の監視要素の情報を検証対象装置２から取得して出力することができる。検証対象装置２の監視要素は、構成要素のうちの保守対象である電子部品やユニット、所定の監視プログラムから得られる情報などである。保守対象である電子部品やユニットは、具体的にはＨＤＤ、ＳＳＤなどのハードウェアであり、そのハードウェアから取得できる監視要素の情報は回転数、温度などである。監視要素が所定の監視プログラムの出力する情報である場合には、検証装置１は例えばその情報に基づいて、寿命度合、障害予兆度合、消耗度合、不具合度合、などを算出して、それらの情報を含む警告情報や保守情報を生成して出力することができる。

図７は検証装置の処理フローを示す第一の図である。
次に検証装置の処理フローについて説明する。
検証装置１の検証結果取得部１２は、予め検証結果送信装置３の送信した検証結果情報を、通信ネットワークを介して受信する（ステップＳ１０１）。検証結果取得部１２は検証結果情報を加工して検証結果情報テーブルを生成し、ＨＤＤ１０４やデータベース等の記憶部に記録する（ステップＳ１０２）。検証結果更新部１３は、新たな検証結果情報を検証結果取得部１２が取得した場合、既に記憶部に記録される検証結果情報テーブルを、当該新たな検証結果情報を用いて更新する（ステップＳ１０３）。

検証対象装置２の構成情報収集部２２は予め定められたタイミングで自装置に組み込まれている各構成要素の情報を収集する。構成情報収集部２２の収集する構成要素の情報には、ＣＰＵ、メモリ、ストレージのメーカや型式の識別できる識別子、ＯＳの名称とそのバージョン、ファームウェアのバージョン、ＢＩＯＳのバージョン、ＨＢＡの名称とそのファームウェアのバージョン、各種構成要素のドライバプログラムのバージョン、ＤＡＣ（Disk Array Controller）の名称とそのファームウェアプログラムやドライバプログラムのバージョン、アプリケーションプログラムの名称とそのバージョン、どのブート先記憶媒体からブートするかを示す設定情報、外部取り付けにより組み込まれたオプションの構成要素の識別情報などである。検証対象装置２の構成情報収集部２２は、それら構成要素の情報を含む検証要求情報を所定のタイミングで検証装置１へ送信する。検証要求情報を送信するタイミングは、例えば新たな構成要素が検証対象装置２に組み込まれた直後などであってもよい。または検証対象装置２の構成情報収集部２２は、所定の時間間隔で検証要求情報を検証装置１へ送信してもよい。

検証装置１の検証要求取得部１４は検証装置１で受信した検証要求情報を取得する（ステップＳ１０４）。検証要求情報は検証要求に含まれる、検証対象装置２の構成要素の情報を組み込み可否判定部１５へ出力する。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成情報と、検証結果情報テーブルに記録される構成情報とを比較する（ステップＳ１０５）。組み込み可否判定部１５は検証要求に含まれる構成情報と、検証結果情報テーブルに記録される構成情報との比較に基づいて、検証要求における構成情報が示す組み込み先のコンピュータ装置に対して、当該構成情報が示す組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを示す組み込み可否情報を生成する。

より具体的には、組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されているかを判定する。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されている場合には、組み込み可能を示す組み込み可否情報を生成する（ステップＳ１０６）。

組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されていない場合には、組み込み不可を示す組み込み可否情報を生成する（ステップＳ１０７）。組み込み可否判定部１５は、検証対象装置２の識別情報と、その検証対象装置２から受信した検証要求に基づいて生成した組み込み可否情報とを紐づけて記憶部に記録する（ステップＳ１０８）。組み込み可否情報を所定の装置へ出力または送信してもよい。例えば組み込み可否判定部１５の生成した組み込み可否情報を出力部１７が、検証要求を送信した検証対象装置２に送信してもよい。または出力部１７は所定の装置に組み込み可否情報と、その組み込み可否情報の生成の契機となった検証要求を送信した検証対象装置２の識別情報とを紐づけた情報を送信してもよい。

組み込み可否情報が記録されるか、所定の装置に送信されることにより、その組み込み可否情報を確認することで、所定の構成要素と、その構成要素を組み込むことが出来るコンピュータ装置やその装置を構成する構成要素との対応関係を確認することができる。そしてこのような検証装置１の処理によれば、多種多様な構成要素のうち所望のコンピュータへの組み込み対象とする構成要素が、当該所望のコンピュータに適合して正常に利用することのできる構成要素であるかをより精度良く、より容易に判定することができる。

組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素のうち、検証結果情報テーブルに含まれない構成要素の情報をデータベースに記録する（ステップＳ１０９）。このように検証結果情報テーブルに含まれない構成要素の情報を記録することにより、検証結果取得部１２が、その構成要素の検証結果情報を、検証結果送信装置３から取得することができる。制御部１１は処理を終了するかを判定する（ステップＳ１１０）。制御部１１は処理を継続する場合には、ステップＳ１０３からの処理を繰り返す。繰り返しの処理において検証結果更新部１３は、ステップＳ１０９で登録された新たな構成要素に関する検証結果情報を検証結果送信装置３から受信する。

図８は検証装置の処理フローを示す第二の図である。
一方、監視部１６は、通信ネットワークを介して接続された検証対象装置２の構成要素を監視する。例えば監視部１６は検証対象装置２に監視要求を送信する（ステップＳ２０１）。検証対象装置２の構成情報収集部２２は監視要求に基づいて、各構成要素のうちの監視要素の示す値を含む監視応答を検証装置１へ送信する。上述したように、検証対象装置２の監視要素は、構成要素のうちの保守対象である電子部品やユニット、所定の監視プログラムから得られる情報などである。保守対象である電子部品やユニットは、具体的にはＨＤＤ、ＳＳＤなどのハードウェアであり、そのハードウェアから取得できる監視要素の情報は回転数、温度などである。監視部１６は検証装置１が検証対象装置２より受信した監視応答を取得する（ステップＳ２０３）。監視要素が所定の監視プログラムの出力する情報である場合には、検証装置１の監視部１６は例えばその情報に基づいて、寿命度合、障害予兆度合、消耗度合、不具合度合、などを算出して、それらの情報を含む警告情報や保守情報を生成して（ステップＳ２０４）、所定の出力先に出力する（ステップＳ２０５）。

図９は検証システムの他の例を示す図である。
図１０は検証装置の処理フローを示す第三の図である。
検証システム１００には検証対象装置２の代わりに、ユーザの操作に基づいて検証要求を送信する端末装置４が含まれるようにしてもよい。この場合、検証装置１と端末装置４とが通信ネットワークを介して接続される。

検証対象装置２のユーザは、検証対象装置２に新たな構成要素を組み込んだ場合に、検証対象装置２の識別情報、検証対象装置２を構成する既設の構成要素、検証対象装置２に新たに組み込んだ構成要素の各情報を含む情報を端末装置４に入力する。そしてユーザは端末装置４に検証要求を送信する指示操作を行う。これにより端末装置４は検証要求を検証装置１へ送信する。なお検証装置１がウェブサーバの機能を有し、検証要求登録ウェブページを端末装置４に送信する機能を有していてもよい。この場合、端末装置４のユーザの端末装置４の操作に基づいて端末装置４が検証装置１へアクセスし、検証要求登録ウェブページのデータを受信する。端末装置４は検証要求登録ウェブページのデータに基づくウェブページをモニタに出力する。ユーザはこのウェブページの入力欄に検証対象装置２の構成要素の情報を入力し検証要求の開始を指示するウェブページ内のボタンを押下する。これにより端末装置４が入力欄に入力された各種構成要素の情報等を含む上記検証要求を検証装置１へ送信してよい。

検証装置１の検証要求取得部１４は検証装置１で受信した検証要求情報を取得する（ステップＳ３０１）。検証要求情報は検証要求に含まれる、検証対象装置２の構成要素の情報を組み込み可否判定部１５へ出力する。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成情報と、検証結果情報テーブルに記録される構成情報とを比較する（ステップＳ３０２）。組み込み可否判定部１５は検証要求に含まれる構成情報と、検証結果情報テーブルに記録される構成情報との比較に基づいて、検証要求における構成情報が示す組み込み先のコンピュータ装置に対して、当該構成情報が示す組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを示す組み込み可否情報を生成する。

ステップＳ３０２の処理の具体例としては、サーバモデルの比較、ＤＩＳＫ／メモリ容量を比較して組み込んだ構成要素が閾値を超えているかどうかの判定、ＯＳ／ＦＷ／ＢＩＯＳを比較して検証対象装置２に適合しているかの判定を行う。また組み込んだＨＢＡ／ＤＡＣなどの構成要素の性能が閾値を越えているかどうかを判定してもよい。またＨＢＡ／ＤＡＣ／ＦＷのドライバプログラムをマッチング比較して所定のドライバプログラムであるかを判定してもよい。また構成要素であるＳＷの品名・バージョンと検証対象装置２との関係が一致しているかを当該比較により判定してもよい。また検証対象装置２に対するブート方法が適切かを当該比較により判定してもよい。全ての項目がＯＫの場合には組み込み可、一つでも構成要素の組み込み対象への組み込みが不可である場合には組み込み不可と判定してよい。

より具体的には、組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されているかを判定する。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されている場合には、組み込み可能を示す組み込み可否情報を生成する（ステップＳ３０３）。組み込み可否判定部１５は、検証要求に含まれる構成要素の情報のうちの一つまたは複数の検証対象の構成要素と、他の構成要素の情報の対応関係が、検証結果情報テーブルに記録されていない場合には、組み込み可能を示す組み込み可否情報を生成する（ステップＳ３０４）。

組み込み可否判定部１５は、組み込み可否の判定において組み込み可と判定した場合、組み込み可の情報と、構成要素の変更登録ウェブページのデータを端末装置４へ送信する（ステップＳ３０５）。組み込み可否判定部１５は、組み込み可否の判定において組み込み不可と判定した場合、構成要素の変更登録ウェブページのデータを端末装置４へ送信する（ステップＳ３０６）。端末装置４は変更登録ウェブページをモニタに出力する。ユーザは変更登録ウェブページにおいて、組み込み不可と判定された構成要素と変更する新たな構成要素の情報を入力する。ユーザが再検証要求を変更登録ウェブページのボタンを押下するなどして指示すると、端末装置４は再検証要求を検証装置１へ送信する。そして組み込み可否判定部１５は、変更登録ウェブページを送信したかを判定し（ステップＳ３０７）、送信した場合には、組み込み可否判定部１５は再検証要求に含まれる構成要素と、組み込み不可と判定した構成要素とを変更して、ステップＳ３０２の処理を繰り返す。そして制御部１１は、処理を終了するかを判定する（ステップＳ３０８）。

以上の処理により、ユーザは端末装置４を用いて組み込み先のコンピュータ装置に対して組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを示す組み込み可否情報を確認することができる。

検証装置１は、ユーザが構成要素を検証対象装置２に組み込んだ場合に不具合が生じる可能性が無いかを確認することができるとともに、ＳＡＮ（Storage Area Network）ブートやｉＳＣＳＩ（Internet Small Computer System Interface）ブート設定が出来るかを確認することができる機能を有していてもよい。検証装置１の出力部１７は、組み込み不可と判定された場合に、検証要求に含まれる構成要素のうち不具合の発生すと判定した構成要素を特定し、その構成要素に代えた他の構成要素であって組み込み先のコンピュータ装置（検証対象装置２）に組み込むことのできる構成要素の一覧を端末装置２に出力するようにしてもよい。

図１０は検証装置の最小構成を示す図である。
検証装置１は少なくとも、検証結果更新部１３、検証要求取得部１４、組み込み可否判定部１５、を備えればよい。
検証結果更新部１３は、構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無を少なくとも示す検証結果情報を、新たな検証結果情報を取得して更新する。
検証要求取得部１４は、組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を取得する。
組み込み可否判定部１５は、検証要求情報と検証結果情報とを比較して、組み込み先のコンピュータ装置に対して組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する。

上述の検証装置１は内部に、コンピュータシステムを有している。そして、上述した各処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ－ＲＯＭ、半導体メモリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータが当該プログラムを実行するようにしても良い。

また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。

１・・・検証装置
２・・・検証対象装置
３・・・検証結果送信装置
４・・・端末装置
１１，２１・・・制御部
１２・・・検証結果取得部
１３・・・検証結果更新部
１４・・・検証要求取得部
１５・・・組み込み可否判定部
１６・・・監視部
１７・・・出力部
２２・・・構成情報収集部

Claims

構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無と前記コンピュータ装置の識別情報と前記構成要素の識別情報との対応関係を少なくとも示す検証結果情報を記憶する検証結果記憶部と、
新たな検証結果情報を取得して前記検証結果記憶部の記憶する検証結果情報を更新する検証結果更新部と、
組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を所定の時間間隔で取得する検証要求取得部と、
前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記検証要求情報に含まれる前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する組み込み可否判定部と、
を備える検証装置。
前記新たな検証結果情報を、通信ネットワークを介して取得する検証結果取得部と、
を備える請求項１に記載の検証装置。
前記検証要求取得部は、通信ネットワークを介して通信接続された前記組み込み先のコンピュータ装置から、前記検証要求情報を取得する
請求項１または請求項２に記載の検証装置。
前記組み込み可能か否かの判定において組み込み不可能を示す場合に前記組み込み先のコンピュータ装置に対する前記組み込み対象の構成要素の組み込み不可を所定の出力先装置へ出力する出力部と、
を備える請求項１から請求項３の何れか一項に記載の検証装置。
前記組み込み対象の構成要素を構成する監視要素を監視して当該監視要素の示す値に基づいて警告情報を出力する監視部と、
を備える請求項１から請求項４の何れか一項に記載の検証装置。
検証装置が、
構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無と前記コンピュータ装置の識別情報と前記構成要素の識別情報との対応関係を少なくとも示す検証結果情報を記憶し、
新たな検証結果情報を取得して記憶する前記検証結果情報を更新し、
組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を所定の時間間隔で取得し、
前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記検証要求情報に含まれる前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する
検証方法。
構成要素をコンピュータ装置に組み込んだ場合の不具合の有無と前記コンピュータ装置の識別情報と前記構成要素の識別情報との対応関係を少なくとも示す検証結果情報を記憶する検証結果記憶部を備えた検証装置を、
新たな検証結果情報を取得して前記検証結果記憶部の記憶する検証結果情報を更新する検証結果更新手段、
組み込み先のコンピュータ装置の識別情報と、当該コンピュータ装置へ実際に組み込む組み込み対象の構成要素の識別情報とを含む検証要求情報を所定の時間間隔で取得する検証要求取得手段、
前記検証要求情報と前記検証結果情報とを比較して、前記組み込み先のコンピュータ装置に対して前記検証要求情報に含まれる前記組み込み対象の構成要素が組み込み可能か否かを判定する組み込み可否判定手段、
として機能させるプログラム。