JP7276433B2 - FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM - Google Patents

FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM Download PDF

Info

Publication number
JP7276433B2
JP7276433B2 JP2021515724A JP2021515724A JP7276433B2 JP 7276433 B2 JP7276433 B2 JP 7276433B2 JP 2021515724 A JP2021515724 A JP 2021515724A JP 2021515724 A JP2021515724 A JP 2021515724A JP 7276433 B2 JP7276433 B2 JP 7276433B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
fitting
parameter data
missing
subject
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021515724A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2020217494A5 (en
JPWO2020217494A1 (en
Inventor
大 窪田
優太 芦田
英恵 下村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Publication of JPWO2020217494A1 publication Critical patent/JPWO2020217494A1/ja
Publication of JPWO2020217494A5 publication Critical patent/JPWO2020217494A5/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7276433B2 publication Critical patent/JP7276433B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/70Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/50Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
    • H04R25/505Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing
    • H04R25/507Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing implemented by neural network or fuzzy logic

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Fuzzy Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、本発明は、フィッティング支援装置、フィッティング支援方法に関し、更には、これらを実現するためのプログラムに関する。
The present invention relates to a fitting support device, a fitting support method, and further to a program for realizing these.

生体に装着して用いる装着機器は、生体に合わせた調整(フィッティング)が必要である。例えば、補聴器の場合、技能者が、対象者の聴力、耳の構造、生活環境などを加味してフィッティングを実施している。 A wearable device that is worn on a living body needs to be adjusted (fitted) to match the living body. For example, in the case of hearing aids, technicians perform fitting in consideration of the subject's hearing ability, ear structure, living environment, and the like.

ところが、技能者の熟練度(技能レベル)によっては、対象者に対して適切なフィッティングが実施されないことがある。そこで、フィッティングを支援するシステムが提案されている。 However, depending on the proficiency (skill level) of the technician, there are cases where appropriate fitting is not performed for the subject. Therefore, a system for assisting fitting has been proposed.

関連する技術として、特許文献1には、補聴器のフィッティングを自動で実施するフィッティング装置が開示されている。特許文献1に開示のフィッティング装置によれば、あらかじめ作成された環境音を対象者に試聴させ、試聴させた環境音の聞こえ方を対象者に評価させ、対象者が満足できるようになるまで補聴器の調整を繰り返すことにより、フィッティングをする装置である。 As a related technique, Patent Literature 1 discloses a fitting device for automatically fitting a hearing aid. According to the fitting device disclosed in Patent Document 1, the subject listens to environmental sounds created in advance, evaluates how the subject hears the environmental sounds, and adjusts the hearing aid until the subject is satisfied. It is a device that performs fitting by repeating the adjustment of

特開2001-008295号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-008295

しかしながら、特許文献1に開示のフィッティング装置は、環境音に含まれる騒音をうるさく感じないようにするフィッティングを行うことができるが、熟練度の高い技能者が実施するようなフィッティングを実施することは難しい。 However, the fitting device disclosed in Patent Document 1 can perform fitting so that the noise contained in the environmental sound is not perceived as annoying, but it is difficult to perform the fitting performed by highly skilled technicians. difficult.

また、装着機器に対してフィッティングを行う場合には、様々な対象者がいるので、対象者それぞれに対して特徴を加味する必要がある。そのため、熟練度の低い技能者では、対象者に対して適切なフィッティングを実施することは難しい。 In addition, when performing fitting on a wearing device, since there are various target persons, it is necessary to consider the characteristics of each target person. Therefore, it is difficult for technicians with low proficiency to perform appropriate fitting on the subject.

本発明の目的の一例は、フィッティングの精度を向上させるフィッティング支援装置、フィッティング支援方法、及びプログラムを提供することにある。
An example of an object of the present invention is to provide a fitting assistance device, a fitting assistance method, and a program for improving fitting accuracy.

上記目的を達成するため、本発明の一側面におけるフィッティング支援装置は、
対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、取得手段と、
前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、推定手段と、
を有することを特徴とする。
In order to achieve the above object, the fitting assistance device in one aspect of the present invention includes:
acquisition means for acquiring test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
estimating, in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, by inputting the obtained examination information and the survey information, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; means and
characterized by having

また、上記目的を達成するため、本発明の一側面におけるフィッティング支援方法は、
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得し、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する
することを特徴とする。
Further, in order to achieve the above object, the fitting assistance method in one aspect of the present invention includes:
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; It is characterized by doing.

更に、上記目的を達成するため、本発明の一側面におけるプログラムは
コンピュータに、
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、ステップと、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、ステップと、
を実行させることを特徴とする。
Furthermore, in order to achieve the above object, the program in one aspect of the present invention is
to the computer,
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do, step and
is characterized by executing

以上のように本発明によれば、フィッティングの精度を向上させることができる。 As described above, according to the present invention, fitting accuracy can be improved.

図1は、フィッティング支援装置の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an example of a fitting assistance device. 図2は、フィッティング支援装置を有するシステムの一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of a system having a fitting assistance device. 図3は、選択情報のデータ構造の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of the data structure of selection information. 図4は、パラメータデータのデータ構造の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of the data structure of parameter data. 図5は、パラメータデータの適合指標の表示例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing a display example of a matching index of parameter data. 図6は、パラメータデータの適合指標の表示例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing a display example of a matching index of parameter data. 図7は、検査情報のデータ構造の一例を示す図であるFIG. 7 is a diagram showing an example of the data structure of examination information. 図8は、調査情報のデータ構造の一例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an example of the data structure of survey information. 図9は、不足している情報に対応する情報量の表示例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing a display example of the amount of information corresponding to missing information. 図10は、学習装置を有するシステムの一例を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing an example of a system having a learning device. 図11は、フィッティング支援装置の動作の一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing an example of the operation of the fitting assistance device. 図12は、学習装置の動作の一例を示す図である。FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the operation of the learning device; 図13は、フィッティング支援装置を実現するコンピュータの一例を示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a computer that implements the fitting support device.

(実施の形態)
以下、本発明の実施の形態について、図1から図13を参照しながら説明する。
(Embodiment)
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS.

[装置構成]
最初に、図1を用いて、本実施の形態におけるフィッティング支援装置1の構成について説明する。図1は、フィッティング支援装置の一例を示す図である。
[Device configuration]
First, using FIG. 1, the configuration of a fitting assistance device 1 according to the present embodiment will be described. FIG. 1 is a diagram showing an example of a fitting assistance device.

図1に示すフィッティング支援装置は、対象者に機器を適合させる調整(フィッティング)の精度を向上させる装置である。また、図1に示すように、フィッティング支援装置1は、取得部2と、推定部3とを有する。 The fitting support device shown in FIG. 1 is a device for improving the accuracy of adjustment (fitting) for fitting a device to a subject. Further, as shown in FIG. 1 , the fitting support device 1 has an acquisition unit 2 and an estimation unit 3 .

機器とは、例えば、生体に装着して用いる機器などが考えられる。具体的には、機器として、補聴器、イヤホン、スマートグラス、ヘッドマウントディスプレイ、スマートウォッチ、楽器、医療用装具、介護ロボットなどが考えられる。ただし、機器は、生体に装着せずに用いる機器でもよい。 A device may be, for example, a device that is used by being attached to a living body. Specifically, devices include hearing aids, earphones, smart glasses, head-mounted displays, smart watches, musical instruments, medical equipment, nursing care robots, and the like. However, the device may be a device that is used without being attached to the living body.

このうち、取得部2は、対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する。推定部3は、対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した検査情報と調査情報とを入力として、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する。 Of these, the acquisition unit 2 acquires test information representing the results of tests performed on the subject and survey information representing the results of surveys related to the subject. The estimating unit 3 receives the acquired test information and survey information in fitting of parameter data used to match the device to the subject, and estimates a matching index representing the degree of matching of the parameter data and its distribution.

検査情報は、対象者に対して実施した検査の結果を表す情報(説明変数)である。調査情報は、対象者に関係する調査の結果を表す情報(説明変数)である。パラメータデータ(目的変数)は、対象とする機器のハードウェア、ソフトウェアを調整するために用いるデータ(設定値)である。 The examination information is information (explanatory variables) representing the results of examinations performed on the subject. Survey information is information (explanatory variables) representing the results of surveys related to subjects. Parameter data (objective variable) is data (setting values) used for adjusting the hardware and software of the target device.

適合指標は、フィッティングにおけるパラメータデータの適合度を表す指標である。適合指標としては、例えば、パラメータデータの有望度を表す確率などが考えられる。他にも、ドメイン知識に基づいて定められているフィッティングに関する安全基準などの制約条件を満たしている数などを、適合指標として用いてもよい。 The fit index is an index that represents the degree of fit of parameter data in fitting. As a matching index, for example, a probability representing the degree of likelihood of parameter data can be considered. Alternatively, the number that satisfies a constraint condition such as a safety standard for fitting defined based on domain knowledge may be used as the matching index.

推定部3は、過去に取得した複数の検査情報と、過去に取得した複数の調査情報と、過去に機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを有する。 The estimating unit 3 receives a plurality of test information acquired in the past, a plurality of survey information acquired in the past, and parameter data set in the device in the past, and generates parameter data by machine learning. It has a learning model that is used to estimate the index and its distribution.

機械学習は、例えば、教師あり学習、半教師あり学習などが考えられる。具体的には、機械学習は、回帰(ベイズ線型回帰などの回帰手法)、多クラス分類(決定木などのアルゴリズム)などである。 Machine learning can be, for example, supervised learning, semi-supervised learning, and the like. Specifically, machine learning includes regression (regression techniques such as Bayesian linear regression), multi-class classification (algorithms such as decision trees), and the like.

このように、本実施の形態において、フィッティング支援装置1は、パラメータデータの適合指標を推定できるので、推定したパラメータデータの適合指標及びその分布を技能者に提示できる。そのため、技能者は、対象者に対して適切なフィッティングを実施できる。 As described above, in the present embodiment, the fitting support device 1 can estimate the parameter data match index, and therefore can present the estimated parameter data match index and its distribution to the technician. Therefore, the technician can perform appropriate fitting on the subject.

具体的には、フィッティング支援装置1は、パラメータデータの適合指標の分布として確率分布を出力装置に出力することで、技能レベルの低い技能者でも、出力された確率分布を参考にして、対象者に対して適切なフィッティングを実施することができる。そのため、技能レベルの低い技能者の技能を向上させることができるので、フィッティングの精度を向上させることができる。 Specifically, the fitting support device 1 outputs a probability distribution to the output device as the distribution of the matching index of the parameter data, so that even a technician with a low skill level can refer to the output probability distribution A suitable fitting can be performed for Therefore, it is possible to improve the skill of a technician whose skill level is low, so that the accuracy of fitting can be improved.

[システム構成]
続いて、図2を用いて、本実施の形態におけるフィッティング支援装置1の構成をより具体的に説明する。図2は、フィッティング支援装置1を有するシステムの一例を示す図である。
[System configuration]
Next, with reference to FIG. 2, the configuration of the fitting assistance device 1 according to the present embodiment will be described more specifically. FIG. 2 is a diagram showing an example of a system having the fitting support device 1. As shown in FIG.

図2に示すように、本実施の形態におけるフィッティング支援装置1を有するシステムは、フィッティング支援装置1に加え、入力装置21と、出力装置22とを有する。ただし、システムは、図2に示した構成に限定されるものではない。 As shown in FIG. 2, the system having the fitting assistance device 1 in this embodiment has an input device 21 and an output device 22 in addition to the fitting assistance device 1 . However, the system is not limited to the configuration shown in FIG.

フィッティング支援装置1は、(1)パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する。また、フィッティング支援装置1は、(2)パラメータデータを決定するために対象者に対して行う調査内容を推定する。 The fitting support device 1 (1) estimates the matching index of the parameter data and its distribution. In addition, the fitting support device 1 (2) estimates the content of the survey to be performed on the subject in order to determine the parameter data.

(1)パラメータデータの適合指標及びその分布の推定について
(1)においては、従来のように候補となるパラメータデータを技能者に一つだけ提示するのではなく、適合指標及びその分布までも推定することで、分布全体や有望な複数の候補となるパラメータを提示する。
(1) Estimation of parameter data compatibility index and its distribution In (1), instead of presenting only one candidate parameter data to the technician as in the past, even the compatibility index and its distribution are estimated. By doing so, we present the entire distribution and several promising candidate parameters.

従来のように候補となるパラメータデータを技能者に一つだけ提示する場合、対象者に、その候補となるパラメータデータを用いて設定された機器が、自身に適合しているかを評価させる。そして、適合していると対象者が評価した場合、フィッティングを終了する。しかし、実際のフィッティングにおいて、一度のフィッティングで、機器を対象者に適合させることは困難である。 When only one candidate parameter data is presented to the technician as in the conventional method, the subject is asked to evaluate whether the equipment set using the candidate parameter data is suitable for him/herself. Then, when the subject evaluates that it is suitable, the fitting is terminated. However, in actual fitting, it is difficult to match the equipment to the subject in one fitting.

対象者が適合していないと評価した場合、技能者は、パラメータを修正しなくてはならない。ところが、技能レベルの低い技能者の場合、パラメータデータをどのように修正したらいいのかが分からず、試行錯誤を繰り返すため、フィッティングに要する時間が長くなる。 If the subject is evaluated as non-conforming, the technician must modify the parameters. However, a technician with a low skill level does not know how to correct the parameter data and repeats trial and error, resulting in a long time required for fitting.

つまり、具体的なフィッティングの方針が不明であるため、フィッティングに要する時間が長くなる。更に、最終的に決定したパラメータを用いて機器を調整しても、実際には対象者に適合していないこともある。 In other words, since the specific fitting policy is unknown, the fitting takes a long time. Furthermore, the final parameters used to calibrate the device may not actually match the subject.

そこで、(1)においては、パラメータデータの適合指標及びその分布までも推定し、分布全体や有望な複数の候補となるパラメータを技能者に提示することで、技能者がフィッティングのために要する時間を短縮する。また、候補となるパラメータを用いることで、パラメータを対象者に適合し易くする。 Therefore, in (1), by estimating even the matching index of parameter data and its distribution, and presenting the entire distribution and multiple promising candidate parameters to the technician, the time required for the technician to perform fitting is reduced. to shorten In addition, by using candidate parameters, the parameters can be easily matched to the subject.

(2)パラメータデータを決定するために対象者に対して行う調査内容の推定について
フィッティングにおいて、対象者に機器を適合させるためには、パラメータデータ(目的変数)を決定するために、ある程度の検査情報、調査情報などの説明変数が必要である。ところが、フィッティングにおいて、必要な検査情報、調査情報などの説明変数が揃わない(不足する)場合がある。
(2) Estimation of survey contents to be conducted on the subject to determine parameter data Explanatory variables such as information, survey information, etc. are required. However, in fitting, explanatory variables such as necessary inspection information and survey information may not be available (shortage).

そうすると、説明変数が不足しているため、決定したパラメータデータが、実際には対象者に適合していない。そこで、(2)においては、必要な説明変数を得るために調査をし、調査結果に基づいて必要な説明変数を推定する。 Then, the determined parameter data does not actually fit the subject because of the lack of explanatory variables. Therefore, in (2), research is conducted to obtain the necessary explanatory variables, and the necessary explanatory variables are estimated based on the research results.

具体的には、(2)においては、必要な説明変数を得るために必要な質問内容・検査内容など(調査内容)を求めて、技能者、又は対象者、又は両者に提示する。続いて、調査内容に対する応答、すなわち不足している検査情報、又は調査情報、又はそれら両方(説明変数)を得る。その後、技能者は、当該説明変数を用いて、再度、フィッティング支援装置1にパラメータデータを推定させる。 Specifically, in (2), the content of questions, the content of inspection, etc. (survey content) required to obtain the necessary explanatory variables are obtained and presented to the technician, the subject, or both. Subsequently, a response to the survey content, ie, missing examination information, or survey information, or both (explanatory variables) is obtained. After that, the technician causes the fitting support device 1 to estimate the parameter data again using the explanatory variables.

このように、(2)によれば、調査内容を提示できるので、具体的なフィッティングの方針が明確にできるため、技能者がフィッティングのために要する時間を短縮できる。また、必要な説明変数をできるだけ揃えることができるので、対象者に適合したパラメータを推定する精度を向上させることができる。 In this way, according to (2), since the research contents can be presented, a specific fitting policy can be clarified, and the time required for the fitting can be shortened by the technician. In addition, since necessary explanatory variables can be arranged as much as possible, the accuracy of estimating parameters suitable for the subject can be improved.

なお、フィッティング支援装置1は、取得部2、推定部3に加えて、選択部24と、出力情報生成部25とを有する。更に、推定部3は、学習モデル26を有する。選択部24は、学習モデル27、学習モデル28を有する。ただし、学習モデル26、27、28は、フィッティング支援装置1の内部に設けてもよいし、フィッティング支援装置1の外部に設けてもよい。 The fitting support device 1 has a selection unit 24 and an output information generation unit 25 in addition to the acquisition unit 2 and the estimation unit 3 . Furthermore, the estimation unit 3 has a learning model 26 . The selection unit 24 has a learning model 27 and a learning model 28 . However, the learning models 26 , 27 and 28 may be provided inside the fitting assistance device 1 or may be provided outside the fitting assistance device 1 .

入力装置21は、検査情報及び調査情報を、フィッティング支援装置1に入力するために用いる装置である。具体的には、入力装置21は、まず、機器の販売店、製造元、関連施設などに設けられている情報処理装置又は記憶装置などから、対象者の検査情報、調査情報を取得する。続いて、入力装置21は、取得した検査情報及び調査情報を、フィッティング支援装置1の取得部2へ有線又は無線などの通信を用いて送信する。 The input device 21 is a device used to input examination information and survey information to the fitting support device 1 . Specifically, the input device 21 first acquires the subject's test information and survey information from an information processing device or a storage device provided in equipment dealers, manufacturers, related facilities, and the like. Subsequently, the input device 21 transmits the obtained examination information and survey information to the obtaining unit 2 of the fitting support device 1 using wired or wireless communication.

また、入力装置21は、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方に不足している情報があったが、その後に不足している情報が取得できた場合、取得した情報をフィッティング支援装置1へ追加入力する際に用いる。 In addition, if the input device 21 finds missing information in the examination information, investigation information, or both of them used for fitting, and if the missing information can be acquired after that, the acquired information is used for fitting assistance. Used for additional input to the device 1 .

不足している情報とは、パラメータデータ(目的変数)を得るために必要な説明変数が分かっている場合に、まだ取得できていない説明変数(未観測データの変数)のことを示す。 Missing information refers to explanatory variables (variables of unobserved data) that have not yet been acquired when the explanatory variables required to obtain parameter data (objective variable) are known.

なお、入力装置21は、例えば、パーソナルコンピュータ、モバイルコンピュータ、スマートフォン、タブレットなどの情報処理装置である。また、入力装置21を複数用意して、別々の入力装置21から検査情報及び調査情報を入力してもよい。 Note that the input device 21 is, for example, an information processing device such as a personal computer, a mobile computer, a smart phone, or a tablet. Alternatively, a plurality of input devices 21 may be prepared and examination information and investigation information may be input from separate input devices 21 .

出力装置22は、出力情報生成部25により、出力可能な形式に変換された、出力情報を取得し、その出力情報に基づいて、生成した画像及び音声などを出力する。出力装置22は、例えば、液晶、有機EL(Electro Luminescence)、CRT(Cathode Ray Tube)を用いた画像表示装置などである。更に、画像表示装置は、スピーカなどの音声出力装置などを備えていてもよい。なお、出力装置22は、プリンタなどの印刷装置でもよい。 The output device 22 acquires output information converted into a format that can be output by the output information generation unit 25, and outputs images and sounds generated based on the output information. The output device 22 is, for example, an image display device using liquid crystal, organic EL (Electro Luminescence), or CRT (Cathode Ray Tube). Furthermore, the image display device may include an audio output device such as a speaker. Note that the output device 22 may be a printing device such as a printer.

フィッティング支援装置1について詳細に説明する。
取得部2は、運用フェーズにおいて、入力装置21から検査情報、調査情報を取得する。具体的には、取得部2は、入力装置21から送信された、対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを受信する。
The fitting assistance device 1 will be described in detail.
The acquisition unit 2 acquires examination information and investigation information from the input device 21 in the operation phase. Specifically, the acquisition unit 2 receives test information representing the results of tests performed on the subject and survey information representing the results of surveys related to the subject, which are transmitted from the input device 21. .

推定部3は、運用フェーズにおいて、取得した検査情報及び調査情報を入力として、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する。更に、推定部3は、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方に不足している情報があった場合、不足している情報を取得した後、取得した情報を追加して、再度、パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する。 In the operation phase, the estimating unit 3 receives the obtained inspection information and survey information as input, and estimates a conformity index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution. Furthermore, if there is missing information in the test information, survey information, or both of them used for fitting, the estimating unit 3 acquires the missing information, adds the acquired information, and re- , to estimate the fit index of the parameter data and its distribution.

具体的には、推定部3は、まず、検査情報及び調査情報(説明変数)を取得する。続いて、推定部3は、取得した検査情報及び調査情報(説明変数)を、学習モデル26に入力し、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する。 Specifically, the estimation unit 3 first acquires examination information and investigation information (explanatory variables). Subsequently, the estimating unit 3 inputs the obtained inspection information and investigation information (explanatory variables) to the learning model 26, and estimates a conformity index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution.

例えば、学習モデル26に入力する説明変数がすべて揃っている場合、入力は数1のように表すことができる。 For example, when all the explanatory variables to be input to the learning model 26 are available, the input can be expressed as Equation 1.

[数1]

Figure 0007276433000001
[Number 1]
Figure 0007276433000001

そして、入力する説明変数がすべて揃っている場合には、パラメータデータ(目的変数)の適合指標の分布は、例えば、確率分布を用いて、数2のように表すことができる。 Then, when all the explanatory variables to be input are available, the distribution of the matching index of the parameter data (objective variable) can be expressed as Equation 2 using, for example, probability distribution.

[数2]

Figure 0007276433000002
また、学習モデル26へ入力する説明変数が不足している場合、入力は数3のように表すことができる。数3の例では、不足している情報を未観測データZ、Zとして表している。[Number 2]
Figure 0007276433000002
Also, when explanatory variables to be input to the learning model 26 are insufficient, the input can be expressed as in Equation 3. In the example of Expression 3, the missing information is represented as unobserved data Z 3 and Z 4 .

[数3]

Figure 0007276433000003
[Number 3]
Figure 0007276433000003

また、未観測データZ、Zがある場合には、パラメータデータ(目的変数)の確率分布は、数4のように表すことができる。Moreover, when there are unobserved data Z 3 and Z 4 , the probability distribution of the parameter data (objective variable) can be expressed as Equation 4.

[数4]

Figure 0007276433000004
[Number 4]
Figure 0007276433000004

ただし、数4では、未観測データZ、Zは、未観測データZ、Z以外の観測データに依存しない場合について示したが、依存してもよい。However, although the unobserved data Z 3 and Z 4 are not dependent on observed data other than the unobserved data Z 3 and Z 4 in Expression 4, they may be dependent.

学習モデル26は、学習フェーズにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報(説明変数)と、過去に取得した複数の利用者の調査情報(説明変数)と、過去に機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成される、学習モデルである。また、学習モデル26は、説明変数を入力して、パラメータデータが有する目的変数それぞれの適合指標やその分布を出力する。学習モデル26の詳細については後述する。 In the learning phase, the learning model 26 includes test information (explanatory variables) of a plurality of users acquired in the past, research information (explanatory variables) of a plurality of users acquired in the past, and It is a learning model generated by machine learning with parameter data as input. Also, the learning model 26 inputs explanatory variables and outputs matching indices and their distributions for each objective variable of the parameter data. Details of the learning model 26 will be described later.

なお、図2において学習モデル26は、フィッティング支援装置1の内部に設けられているが、フィッティング支援装置1の外部に設けられた、図2に不図示の情報処理装置又は記憶装置に設けてもよい。その場合、推定部3は、情報処理装置又は記憶装置と、互いに通信によりやり取りが可能な構成とする。 Although the learning model 26 is provided inside the fitting assistance device 1 in FIG. good. In that case, the estimation unit 3 is configured to be able to communicate with the information processing device or the storage device.

選択部24は、運用フェーズにおいて、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、不足している情報を補うために、不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する。 In the operation phase, if there is missing information in the inspection information, the investigation information, or both of them used for fitting, the selection unit 24 associates the missing information with the missing information to make up for the missing information. Select the question information

具体的には、選択部24は、まず、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方(説明変数)に、不足している情報があるか否かを検出する。 Specifically, the selection unit 24 first detects whether or not there is missing information in the examination information, investigation information, or both of them (explanatory variables) used for fitting.

続いて、選択部24は、不足している情報(説明変数)がある場合、不足している情報を得るために用いる情報(例えば、説明変数ごとに情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトルなど)を、学習モデル27に入力し、不足している情報の確率分布を推定する。不足している情報の確率分布(学習データにおける出現頻度)は、数5のように表すことができる。 Subsequently, if there is missing information (explanatory variables), the selection unit 24 selects information used to obtain the missing information (for example, a binary value indicating whether information has been acquired for each explanatory variable). vectors as elements) are input to the learning model 27, and the probability distribution of the missing information is estimated. The probability distribution of missing information (appearance frequency in learning data) can be expressed as in Equation 5.

[数5]

Figure 0007276433000005
[Number 5]
Figure 0007276433000005

学習モデル27は、学習フェーズにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報(説明変数)と、過去に取得した複数の利用者の調査情報(説明変数)とを入力として、機械学習により生成される、学習モデルである。また、学習モデル27は、検査情報及び調査情報(説明変数)ごとに不足している情報を得るために用いる情報(例えば、情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトルなど)を入力して、未取得の説明変数それぞれの確率分布を出力する。学習モデル27の詳細については後述する。 In the learning phase, the learning model 27 is generated by machine learning, with input of test information (explanatory variables) of multiple users acquired in the past and survey information (explanatory variables) of multiple users acquired in the past. It is a learning model that In addition, the learning model 27 stores information used to obtain missing information for each inspection information and investigation information (explanatory variable) (for example, a vector whose elements are binary values representing whether or not information has been acquired). Input and output the probability distribution of each unacquired explanatory variable. Details of the learning model 27 will be described later.

また、選択部24は、不足している情報がある場合、不足している情報を得るために用いる情報(例えば、説明変数ごとに情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトル)を、学習モデル28に入力し、パラメータデータと不足している情報との同時分布を推定する。同時分布は、数6のように表すことができる。 In addition, if there is missing information, the selection unit 24 selects information used to obtain the missing information (for example, a vector whose elements are binary values representing whether or not information has been acquired for each explanatory variable). is input to the learning model 28 to estimate the joint distribution of the parameter data and the missing information. The joint distribution can be expressed as in Equation 6.

[数6]

Figure 0007276433000006
[Number 6]
Figure 0007276433000006

学習モデル28は、学習フェーズにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報(説明変数)と、過去に取得した複数の利用者の調査情報(説明変数)と、過去に機器に設定されたパラメータデータ(目的変数)とを入力として、機械学習により生成される、学習モデルである。また、学習モデル28は、検査情報及び調査情報(説明変数)とパラメータデータ(目的変数)を入力して、説明変数と目的変数の同時分布を出力する。学習モデル28の詳細については後述する。 In the learning phase, the learning model 28 includes previously acquired examination information (explanatory variables) of multiple users, previously acquired survey information (explanatory variables) of multiple users, and previously set devices. It is a learning model generated by machine learning with parameter data (objective variable) as input. Also, the learning model 28 inputs examination information, investigation information (explanatory variables), and parameter data (objective variables), and outputs a joint distribution of the explanatory variables and the objective variables. Details of the learning model 28 will be described later.

続いて、選択部24は、不足している情報ごとに、推定した確率分布と、同時分布とを用いて、情報量(重要度)を算出する。情報量は、数7のように表すことができる。 Subsequently, the selection unit 24 calculates the amount of information (importance) for each missing piece of information using the estimated probability distribution and the joint distribution. The amount of information can be expressed as Equation 7.

[数7]

Figure 0007276433000007
[Number 7]
Figure 0007276433000007

続いて、選択部24は、不足している情報ごとに、パラメータデータ(目的変数)との相関を表す情報量を算出し、この情報量に基づいて、不足している情報の中から一つ以上の情報を選択する。情報量は、例えば、条件付き情報量などが考えられる。なお、選択部24は、情報量の示す重要度が高い順に、不足している情報を選択することが望ましい。 Next, the selection unit 24 calculates the amount of information representing the correlation with the parameter data (objective variable) for each missing piece of information, and based on this amount of information, selects one of the pieces of missing information. Select the above information. The amount of information can be, for example, the amount of information with conditions. The selection unit 24 preferably selects the missing information in descending order of importance indicated by the amount of information.

続いて、選択部24は、選択した不足している情報に基づいて、説明変数を識別する識別情報と質問情報とが関連付けられた選択情報を参照し、質問情報を選択する。質問情報は、例えば、不足している情報を取得するために、対象者に対して実施する質問の内容を表す情報である。選択情報は、例えば、フィッティング支援装置1の内部又は外部に設けられた記憶装置に記憶されている。 Subsequently, based on the selected missing information, the selection unit 24 refers to the selection information in which the identification information that identifies the explanatory variable and the question information are associated, and selects the question information. Question information is, for example, information representing the content of a question to be asked to a subject in order to acquire missing information. The selection information is stored, for example, in a storage device provided inside or outside the fitting assistance device 1 .

図3は、選択情報のデータ構造の一例を示す図である。図3には、機器を補聴器とした場合の選択情報の例が示されている。ここで、補聴器は、例えば、集音部(マイク)を用いて集音し、処理部を用いて集音された音を増幅及び加工し、出力部(レシーバ)を用いて増幅及び加工された音を出力する装置である。 FIG. 3 is a diagram showing an example of the data structure of selection information. FIG. 3 shows an example of selection information when the device is a hearing aid. Here, the hearing aid, for example, collects sound using a sound collecting unit (microphone), amplifies and processes the collected sound using a processing unit, and amplifies and processes using an output unit (receiver). It is a device that outputs sound.

図3の選択情報においては、「項目」には検査情報及び調査情報を識別する識別情報が記憶され、「質問内容」には検査情報及び調査情報を取得するために用いる質問内容を表す質問情報が記憶されている。 In the selection information of FIG. 3, identification information for identifying test information and survey information is stored in "item", and question information representing question content used to acquire test information and survey information is stored in "question content". is stored.

出力情報生成部25は、推定部3が推定したパラメータデータの適合指標を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。 The output information generation unit 25 generates output information used for outputting the matching index of the parameter data estimated by the estimation unit 3 to the output device 22 . The output information generator 25 then outputs the generated output information to the output device 22 .

図4は、パラメータデータのデータ構造の一例を示す図である。また、図4は、機器が補聴器の場合のパラメータデータを示している。図4の例では、パラメータデータは、例えば、補聴器に設けられている集音部、又は処理部、又は出力部、又はそれら各部の一つ以上の調整に用いるデータである。 FIG. 4 is a diagram showing an example of the data structure of parameter data. Also, FIG. 4 shows parameter data when the device is a hearing aid. In the example of FIG. 4, the parameter data is, for example, data used for adjusting one or more of the sound collecting unit, the processing unit, the output unit, or each of these units provided in the hearing aid.

また、パラメータデータが有するデータ(目的変数)それぞれは、図4に示すように、補聴器の種類、出力レベルごと(50[dB]、70[dB]、90[dB]、最大出力レベル)の周波数特性値、騒音抑制強度、ハウリング抑制強度、指向性タイプ、衝撃音抑制度などが考えられる。 In addition, as shown in FIG. 4, each of the data (objective variables) included in the parameter data is frequency Characteristic value, noise suppression strength, howling suppression strength, directivity type, impact noise suppression degree, etc. can be considered.

更に、図4の例では、パラメータデータは、パラメータデータが有する目的変数の項目を表す「項目」の情報と、推定したパラメータデータ(目的変数)を表す「パラメータ」の情報と、データの種別を表す「データ種別」の情報とが関連付けられている。 Furthermore, in the example of FIG. 4, the parameter data includes "item" information representing the objective variable item of the parameter data, "parameter" information representing the estimated parameter data (objective variable), and data type. The data type is associated with the information of the "data type".

パラメータデータの適合指標の分布は、例えば、図5に示すように表示することが考えられる。図5は、パラメータデータの適合指標の分布の表示例を示す図である。 It is conceivable to display the distribution of the matching index of the parameter data as shown in FIG. 5, for example. FIG. 5 is a diagram showing a display example of the distribution of matching indices of parameter data.

図4の「項目」、50[dB]における周波数特性値の場合、目的変数は、周波数250[Hz]、500[Hz]・・・それぞれに対応する、出力レベル30[dB]、40[dB]・・・となる。したがって、これら目的変数を決定する支援をするために、目的変数ごとに推定した確率分布を表示する。このように、表示する目的変数ごとに確率分布を表示することで、複数の目的変数の候補を、技能者に提示できる。 In the case of the frequency characteristic value in the "item" of FIG. 4, 50 [dB], the objective variable is the output level 30 [dB], 40 [dB ] . . . Therefore, to assist in determining these objective variables, the estimated probability distribution for each objective variable is displayed. By displaying the probability distribution for each objective variable to be displayed in this way, it is possible to present a plurality of objective variable candidates to the technician.

なお、図6に示すような表示をしてもよい。図6は、パラメータデータの適合指標の分布の表示例を示す図である。また、目的変数ごとに確率分布は、柱状図を用いて表示をしてもよい。更に、確率の大きさを、ヒートマップを用いて表示してもよい。 Note that a display as shown in FIG. 6 may be used. FIG. 6 is a diagram showing a display example of the distribution of matching indices of parameter data. Also, the probability distribution for each objective variable may be displayed using a histogram. Furthermore, the magnitude of probability may be displayed using a heat map.

また、出力情報生成部25は、選択部24が選択した質問情報が表す質問内容を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。 The output information generation unit 25 also generates output information used to output the question content represented by the question information selected by the selection unit 24 to the output device 22 . The output information generator 25 then outputs the generated output information to the output device 22 .

例えば、機器が補聴器の場合に、検査情報、調査情報が、図7、図8に示すような説明変数を有するものとする。図7は、検査情報のデータ構造の一例を示す図である。図8は、調査情報のデータ構造の一例を示す図である。 For example, if the device is a hearing aid, it is assumed that the test information and survey information have explanatory variables as shown in FIGS. 7 and 8. FIG. FIG. 7 is a diagram showing an example of the data structure of examination information. FIG. 8 is a diagram showing an example of the data structure of survey information.

図7の例では、機器が補聴器の場合、検査情報は、少なくとも気導オージオグラム、骨導オージオグラム、不快閾値、語音明瞭度のうち一つ以上の情報を有する。なお、図7の例では、検査情報には、聴力検査の項目を表す「項目」の情報と、聴力検査結果を表す「聴力検査結果」の情報と、データの種別を表す「データ種別」の情報とが関連付けられ、記憶装置に記憶されている。 In the example of FIG. 7, if the device is a hearing aid, the test information includes at least one or more of air conduction audiogram, bone conduction audiogram, discomfort threshold, and speech intelligibility. In the example of FIG. 7, the test information includes "item" information representing items of the hearing test, information of "hearing test result" representing the hearing test result, and "data type" representing the type of data. Information is associated and stored in a storage device.

図8の例では、調査情報は、例えば、少なくとも対象者の年齢、性別、職業、居所、家族構成、病歴、治療歴、機器の使用履歴、症状、身体的特徴に関する情報(例えば、身長、体重、耳音響など)のうちいずれか一つ以上の情報を有する。なお、耳音響は、耳の音響特性を表す情報である。 In the example of FIG. 8, the survey information includes, for example, at least the subject's age, sex, occupation, residence, family composition, medical history, treatment history, device usage history, symptoms, and information on physical characteristics (e.g., height, weight, etc.). , ear acoustics, etc.). Note that ear acoustics is information representing the acoustic characteristics of the ear.

また、調査情報には、対象者の生活環境音を表す情報、趣向を表す情報、調整情報を有してもよい。生活環境音とは、対象者の普段の生活で聞こえている音を表す情報である。趣向は、対象者の音に対する趣向を表す情報である。調整情報は、機器の調整日時、調整場所、調整者識別番号などを表す情報である。更に、属性情報には、補聴器の種類を表す情報を含めてもよい。 In addition, the survey information may include information representing the subject's living environment sounds, information representing preferences, and adjustment information. A living environment sound is information representing a sound heard in a subject's daily life. The preference is information representing the subject's preference for sound. The adjustment information is information representing the date and time of adjustment of the device, the place of adjustment, the identification number of the adjuster, and the like. Furthermore, the attribute information may include information representing the type of hearing aid.

なお、図8の例では、調整情報には、対象者に関係する調査(属性、背景など)の項目を表す「項目」の情報と、対象者の調査内容を表す「調査内容」の情報と、データの種別を表す「データ種別」の情報とが関連付けられ、記憶装置に記憶されている。 In the example shown in FIG. 8, the adjustment information includes "item" information representing survey items (attributes, background, etc.) related to the subject, and "survey content" information representing the survey content of the subject. , and "data type" information representing the type of data, and stored in the storage device.

このような説明変数を揃える場合に、例えば、不足している情報が、「語音明瞭度」「年齢」だとした場合、これらの説明変数に対応する、図4に示す質問内容「語音明瞭度の検査を結果の入力をしてください。」「年齢を入力してください。」を、出力装置22に表示する。 When such explanatory variables are arranged, for example, if the missing information is "speech intelligibility" and "age", the question content "speech intelligibility" shown in FIG. Please input the result of the examination.” and “Please input your age.”

更に、出力情報生成部25は、選択部24が算出した情報量を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。 Furthermore, the output information generation unit 25 generates output information used for outputting the amount of information calculated by the selection unit 24 to the output device 22 . The output information generator 25 then outputs the generated output information to the output device 22 .

図9は、不足している情報に対応する情報量の表示例を示す図である。例えば、不足している情報に対する情報量を、図9に示すようなグラフを表示することが考えられる。 FIG. 9 is a diagram showing a display example of the amount of information corresponding to missing information. For example, it is conceivable to display a graph as shown in FIG. 9 to show the amount of information for missing information.

次に、学習モデルの生成について説明する。
図10は、学習装置を有するシステムの一例を示す図である。図10に示す学習装置31は、機械学習を用いて学習モデル26、27、28を生成する装置である。
Next, generation of a learning model will be described.
FIG. 10 is a diagram showing an example of a system having a learning device. A learning device 31 shown in FIG. 10 is a device that generates learning models 26, 27, and 28 using machine learning.

図10に示す学習装置31を有するシステムは、学習装置31に加えて、記憶装置32を有する。また、学習装置31は、取得部33と、分類部34と、分類部35と、生成部36とを有する。 A system having a learning device 31 shown in FIG. 10 has a storage device 32 in addition to the learning device 31 . The learning device 31 also has an acquisition unit 33 , a classification unit 34 , a classification unit 35 , and a generation unit 36 .

記憶装置32は、過去において取得した説明変数(検査情報、調査情報)と、目的変数(パラメータデータ)とを記憶している。 The storage device 32 stores explanatory variables (examination information, investigation information) and objective variables (parameter data) acquired in the past.

過去において取得した複数の検査情報とは、過去において、複数の機器の利用者が、利用者ごとに実施した検査の結果を表す情報である。過去において取得した複数の調整情報とは、過去において、複数の機器の利用者が、利用者ごとに取得した調整情報である。 A plurality of test information acquired in the past is information representing results of tests performed by users of a plurality of devices in the past for each user. A plurality of pieces of adjustment information acquired in the past are pieces of adjustment information acquired by users of a plurality of devices in the past for each user.

過去において取得したパラメータデータとは、過去において、複数の機器の利用者に対して、技能レベルの高い技能者が実施したフィッティングにおいて、機器の調整に用いたパラメータデータである。また、過去において取得したパラメータデータは、過去において、複数の機器の利用者に対して、フィッティング支援装置1を用いて実施したフィッティングにおいて、機器の調整に用いたパラメータデータである。 The parameter data acquired in the past is the parameter data used for device adjustment in past fittings performed by technicians with a high skill level on users of a plurality of devices. Further, the parameter data acquired in the past is parameter data used for adjustment of the devices in the past, when fittings were performed for users of a plurality of devices using the fitting support apparatus 1 .

学習装置について説明する。
取得部33は、過去において取得した学習データを取得する。具体的には、取得部33は、記憶装置32から、過去において取得した複数の検査情報、調整情報、パラメータデータなどの学習データを取得し、取得した学習データを分類部34へ送信する。
A learning device will be described.
The acquisition unit 33 acquires learning data acquired in the past. Specifically, the acquisition unit 33 acquires learning data such as a plurality of pieces of examination information, adjustment information, and parameter data acquired in the past from the storage device 32 , and transmits the acquired learning data to the classification unit 34 .

分類部34は、受信した学習データを分類する。具体的には、分類部34は、まず、過去において、利用者がフィッティングに対して満足したか否かを表すスコア(満足度)と、あらかじめ設定した閾値とを比較する。続いて、分類部34は、スコアが閾値以上である場合、閾値以上のスコアに関連付けられている学習データを分類する。 The classification unit 34 classifies the received learning data. Specifically, the classification unit 34 first compares a score (satisfaction level) indicating whether or not the user was satisfied with the fitting in the past with a preset threshold value. Subsequently, when the score is equal to or greater than the threshold, the classification unit 34 classifies the learning data associated with the score equal to or greater than the threshold.

このように、分類部34は、満足度が高い学習データのみを用いて学習モデル26、27、28に学習をさせることができるため、学習モデル26、27、28を用いて推定したパラメータデータは、利用者の満足度が高くなる。 In this way, the classification unit 34 can make the learning models 26, 27, and 28 learn using only learning data with a high degree of satisfaction, so the parameter data estimated using the learning models 26, 27, and 28 are , user satisfaction increases.

分類部35は、分類部34で分類した学習データを更に分類する。具体的には、分類部35は、分類部34で分類した学習データに対して、更にクラスタリング処理を実行する。 The classification unit 35 further classifies the learning data classified by the classification unit 34 . Specifically, the classification unit 35 further performs clustering processing on the learning data classified by the classification unit 34 .

クラスタリング処理では、高次元の情報を低次元の情報へ変換する。その理由は、文章や時系列信号で表現されうる説明変数は膨大な数値・カテゴリ次元を持つ変数となってしまい、そのまま学習をすると、計算資源量が増加する。そこで、文字列データに対しては各単語の有無の評価、TF-IDFなどを適用して、数値ベクトルへ変換し、このベクトル化したデータに対して、例えば、k-平均法、深層学習などを用いて高次元の情報を低次元の情報へ変換をすることが考えられる。 In clustering processing, high-dimensional information is transformed into low-dimensional information. The reason for this is that the explanatory variables that can be represented by sentences and time-series signals become variables with enormous numerical values and categorical dimensions, and if they are learned as they are, the amount of computational resources increases. Therefore, evaluation of the presence or absence of each word, TF-IDF, etc. are applied to the character string data, converted to a numerical vector, and this vectorized data is processed, for example, by the k-mean method, deep learning, etc. can be used to transform high-dimensional information into low-dimensional information.

一例として、まず、高次元の情報(例えば、文字列、時系列信号など)を、深層ニューラルネットワークに入力して、ベクトル値に変換する。続いて、変換したベクトル値を、k近傍法を用いて、低次元の情報(例えば、ラベルなど)に変換する。 As an example, first, high-dimensional information (eg, character strings, time-series signals, etc.) is input to a deep neural network and converted into vector values. Subsequently, the transformed vector values are transformed into low-dimensional information (for example, labels, etc.) using the k-nearest neighbor method.

なお、ドメイン知識から作成されたラベルを用いて教師あり学習で分類を行う他にも、ラベルが事前に付与されていない場合でも、k-平均法などによるクラスタリング手法を用いることで教師無し学習でラベルを作ることができる。 In addition to classifying with supervised learning using labels created from domain knowledge, unsupervised learning can be performed by using a clustering method such as the k-means method even if labels are not assigned in advance. You can make labels.

このように、分類部34においては、満足度が高い学習データのみを用いて学習モデル26、27、28に学習をさせることができるため、学習モデル26、27、28を用いて推定したパラメータデータは、利用者の満足度が高くなる。更に、学習データを削減することができるので、学習にかかる時間の短縮、メモリ使用量の低減など、計算資源量を削減することができる。 In this way, in the classification unit 34, the learning models 26, 27, and 28 can be trained using only learning data with a high degree of satisfaction. increases user satisfaction. Furthermore, since learning data can be reduced, it is possible to reduce the amount of computational resources, such as shortening the time required for learning and reducing the amount of memory used.

また、分類部35においては、分類部34で分類した学習データに対してクラスタリング処理を実行することで、学習する場合において、更に計算資源量を削減することができる。 Moreover, in the classification unit 35, by performing clustering processing on the learning data classified by the classification unit 34, it is possible to further reduce the amount of computational resources in the case of learning.

生成部36は、分類部35で分類した学習データを用いて機械学習をさせて、学習モデル26、27、28を生成し、生成した学習モデル26、27、28を推定部3に記憶する。又は、生成部36は、学習モデル26、27、28を、学習装置31を有するシステム、又はフィッティング支援装置1を有するシステム、又はそれら以外の記憶装置に記憶してもよい。 The generation unit 36 performs machine learning using the learning data classified by the classification unit 35 to generate learning models 26 , 27 and 28 , and stores the generated learning models 26 , 27 and 28 in the estimation unit 3 . Alternatively, the generation unit 36 may store the learning models 26, 27, and 28 in a system having the learning device 31, a system having the fitting support device 1, or other storage devices.

なお、機械学習は、例えば、教師あり学習、半教師あり学習などが考えられる。例えば、回帰(最小二乗法、ベイズ線型回帰、ランダムフォレストなどの回帰手法)、多クラス分類(決定木などのアルゴリズム)などの学習を用いることが考えられる。なお、上述した機械学習に限定されるものではなく、上述した機器学習以外を用いてもよい。 Note that machine learning can be, for example, supervised learning, semi-supervised learning, or the like. For example, it is conceivable to use learning such as regression (regression methods such as least squares method, Bayesian linear regression, and random forest), multi-class classification (algorithm such as decision tree), and the like. In addition, it is not limited to the machine learning mentioned above, You may use other than the machine learning mentioned above.

ただし、生成部36の入力は、分類部35で分類された学習データを用いてもよいし、又は分類部34で分類された学習データを用いてもよいし、又は分類されていない学習データを用いてもよい。 However, the input of the generation unit 36 may be the learning data classified by the classification unit 35, the learning data classified by the classification unit 34, or the unclassified learning data. may be used.

また、学習モデル26、27、28を生成するために用いる学習データは、過去に適合状態と判断された検査情報と、調整情報と、パラメータデータとを用いてもよい。 Also, the learning data used to generate the learning models 26, 27, and 28 may use inspection information, adjustment information, and parameter data that have been determined to be conforming in the past.

このように、学習装置31は、過去において取得した検査情報だけでなく、過去において取得した調整情報、パラメータデータなども加味した、学習モデル26、27、28を生成できる。特に、技能レベルの高い技能者が実施したフィッティングの結果を入力として、学習モデル26、27、28を生成できる。 In this manner, the learning device 31 can generate the learning models 26, 27, and 28 that take into consideration not only the inspection information acquired in the past, but also the adjustment information and parameter data acquired in the past. In particular, learning models 26, 27, and 28 can be generated using the results of fitting performed by highly skilled technicians as inputs.

[装置動作]
次に、本発明の実施の形態におけるフィッティング支援装置の動作について図11を用いて説明する。図11は、フィッティング支援装置の動作の一例を示す図である。以下の説明においては、適宜図2から9を参照する。また、本実施の形態では、フィッティング支援装置を動作させることによって、フィッティング支援方法が実施される。よって、本実施の形態におけるフィッティング支援方法の説明は、以下のフィッティング支援装置の動作説明に代える。
[Device operation]
Next, the operation of the fitting assistance device according to the embodiment of the present invention will be explained using FIG. FIG. 11 is a diagram showing an example of the operation of the fitting assistance device. In the following description, reference will be made to FIGS. 2 to 9 as appropriate. Further, in the present embodiment, the fitting assistance method is carried out by operating the fitting assistance device. Therefore, the description of the fitting support method in the present embodiment is replaced with the following description of the operation of the fitting support device.

また、本発明の実施の形態における学習装置の動作について図12を用いて説明する。図12は、学習装置の動作の一例を示す図である。以下の説明においては、適宜図10を参照する。また、本実施の形態では、学習装置を動作させることによって、学習方法が実施される。よって、本実施の形態における学習方法の説明は、以下の学習装置の動作説明に代える。 Also, the operation of the learning device according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the operation of the learning device; In the following description, FIG. 10 will be referred to as appropriate. Further, in the present embodiment, the learning method is carried out by operating the learning device. Therefore, the description of the learning method in this embodiment is replaced with the description of the operation of the learning device below.

フィッティング支援装置の動作について説明する。
図11に示すように、最初に、取得部2は、運用フェーズにおいて、入力装置21から対象者の検査情報、調査情報(説明変数)を取得する(ステップA1)。具体的には、ステップA1において、取得部2は、入力装置21から送信された、対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを受信する。
The operation of the fitting support device will be described.
As shown in FIG. 11, first, in the operation phase, the acquisition unit 2 acquires examination information and research information (explanatory variables) of a subject from the input device 21 (step A1). Specifically, in step A1, the acquisition unit 2 acquires test information indicating the results of tests performed on the subject and survey information indicating the results of surveys related to the subject, which are transmitted from the input device 21. and receive.

次に、推定部3は、運用フェーズにおいて、取得した検査情報及び調査情報を入力として、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する(ステップA2)。具体的には、ステップA2において、推定部3は、まず、検査情報及び調査情報(説明変数)を取得する。続いて、ステップA2において、推定部3は、取得した検査情報及び調査情報(説明変数)を、学習モデル26に入力し、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する。 Next, in the operation phase, the estimating unit 3 receives the obtained inspection information and investigation information as input and estimates a matching index representing the matching level of the parameter data and its distribution (step A2). Specifically, in step A2, the estimation unit 3 first acquires examination information and research information (explanatory variables). Subsequently, in step A2, the estimating unit 3 inputs the obtained inspection information and survey information (explanatory variables) to the learning model 26, and estimates a conformity index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution.

次に、選択部24は、運用フェーズにおいて、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、不足している情報を補うために用いる質問情報を選択する(ステップA3)。具体的には、ステップA3において、選択部24は、まず、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方(説明変数)に、不足している情報があるか否かを検出する。 Next, in the operation phase, if there is missing information in the examination information, survey information, or both of them used for fitting, the selection unit 24 selects question information to be used to compensate for the missing information. (Step A3). Specifically, in step A3, the selection unit 24 first detects whether or not there is missing information in the examination information, investigation information, or both (explanatory variables) used for fitting.

続いて、ステップA3において、選択部24は、不足している情報(説明変数)がある場合、不足している情報を得るために用いる情報(例えば、説明変数ごとに情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトルなど)を、学習モデル27に入力し、不足している情報の確率分布を推定する。また、ステップA3において、選択部24は、不足している情報がある場合、不足している情報を得るために用いる情報(例えば、説明変数ごとに情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトルなど)を、学習モデル28に入力し、パラメータデータと不足している情報との同時分布を推定する。 Subsequently, in step A3, if there is missing information (explanatory variables), the selection unit 24 selects information used to obtain the missing information (for example, whether or not information has been acquired for each explanatory variable). A vector whose elements are binary values representing ) is input to the learning model 27, and the probability distribution of the missing information is estimated. Further, in step A3, if there is missing information, the selection unit 24 selects information used to obtain the missing information (for example, a binary value representing whether information has been acquired for each explanatory variable as an element ) are input to the learning model 28 to estimate the joint distribution of the parameter data and the missing information.

続いて、ステップA3において、選択部24は、不足している情報ごとに、推定した確率分布と、同時分布とを用いて、情報量(重要度)を算出する。続いて、ステップA3において、選択部24は、不足している情報ごと、パラメータデータ(目的変数)との相関を表す情報量を算出し、この情報量に基づいて、不足している情報の中から一つ以上の情報を選択する。 Subsequently, in step A3, the selection unit 24 calculates the amount of information (importance) for each missing piece of information using the estimated probability distribution and the joint distribution. Subsequently, in step A3, the selection unit 24 calculates the amount of information representing the correlation with the parameter data (objective variable) for each missing piece of information, and based on this amount of information, Select one or more information from

その後、ステップA3において、選択部24は、選択した不足している情報に基づいて、説明変数を識別する識別情報と質問情報とが関連付けられた選択情報を参照し、質問情報を選択する。 Thereafter, in step A3, the selection unit 24 refers to selection information in which identification information for identifying explanatory variables and question information are associated with each other based on the selected missing information, and selects question information.

次に、出力情報生成部25は、推定部3が推定したパラメータデータの適合指標を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する(ステップA4)。そして、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する(ステップA5)。 Next, the output information generation unit 25 generates output information used for outputting the matching index of the parameter data estimated by the estimation unit 3 to the output device 22 (step A4). Then, the output information generator 25 outputs the generated output information to the output device 22 (step A5).

なお、パラメータデータの適合指標は、例えば、図5、図6に示すように表示することが考えられる。また、目的変数ごとに確率分布は、柱状図を用いて表示をしてもよい。更に、確率の大きさを、ヒートマップ又は等高線図などを用いて表示してもよい。 It is conceivable that the matching index of the parameter data is displayed as shown in FIGS. 5 and 6, for example. Also, the probability distribution for each objective variable may be displayed using a histogram. Furthermore, the magnitude of probability may be displayed using a heat map, contour map, or the like.

また、ステップA4において、出力情報生成部25は、選択部24が選択した質問情報が表す質問内容を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、ステップA5において、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。 Further, in step A4, the output information generation unit 25 generates output information used for outputting the question content represented by the question information selected by the selection unit 24 to the output device 22. FIG. Then, in step A5, the output information generating section 25 outputs the generated output information to the output device 22. FIG.

更に、ステップA4において、出力情報生成部25は、選択部24が算出した情報量を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、ステップA5において、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。 Furthermore, in step A4, the output information generation unit 25 generates output information used for outputting the amount of information calculated by the selection unit 24 to the output device 22. FIG. Then, in step A5, the output information generating section 25 outputs the generated output information to the output device 22. FIG.

このように、パラメータデータを決定するために必要な検査情報及び調査情報(説明変数)が揃うまで、ステップA1からA5の処理を繰り返す。 In this way, the processing from steps A1 to A5 is repeated until the inspection information and investigation information (explanatory variables) necessary for determining parameter data are obtained.

なお、不足している情報があった場合には、ステップA1において、質問内容を用いて取得した不足している情報を追加して、再度、ステップA2からA5の処理を実行する。 If there is missing information, in step A1, the missing information acquired using the question content is added, and steps A2 to A5 are executed again.

学習装置の動作について説明する。
図12に示すように、最初に、取得部33は、過去において取得した学習データを取得する(ステップB1)。具体的には、ステップB1において、取得部33は、記憶装置32から、過去において取得した複数の検査情報、調査情報、パラメータデータなどの学習データを取得し、取得した学習データを分類部34へ送信する。
The operation of the learning device will be described.
As shown in FIG. 12, first, the acquiring unit 33 acquires learning data acquired in the past (step B1). Specifically, in step B1, the acquisition unit 33 acquires learning data such as a plurality of test information, survey information, and parameter data acquired in the past from the storage device 32, and sends the acquired learning data to the classification unit 34. Send.

次に、分類部34は、受信した学習データを分類する(ステップB2)。具体的には、ステップB2において、分類部34は、まず、過去において、利用者がフィッティングに対して満足したか否かを表すスコア(満足度)と、あらかじめ設定した閾値とを比較する。続いて、ステップB2において、分類部34は、スコアが閾値以上である場合、閾値以上のスコアに関連付けられている学習データを分類する。 Next, the classification unit 34 classifies the received learning data (step B2). Specifically, in step B2, the classification unit 34 first compares a score (satisfaction level) indicating whether or not the user was satisfied with the fitting in the past with a preset threshold value. Subsequently, in step B2, when the score is equal to or greater than the threshold, the classification unit 34 classifies the learning data associated with the score equal to or greater than the threshold.

次に、分類部35は、ステップB2において分類した学習データを更に分類する(ステップB3)。具体的には、ステップB3において、分類部35は、ステップB2において分類した学習データに対して、更にクラスタリング処理を実行する。クラスタリング処理では、高次元の情報を低次元の情報へ変換する。 Next, the classification unit 35 further classifies the learning data classified in step B2 (step B3). Specifically, in step B3, the classification unit 35 further performs clustering processing on the learning data classified in step B2. In clustering processing, high-dimensional information is transformed into low-dimensional information.

次に、生成部36は、分類部35で分類した学習データを用いて機械学習をさせて、学習モデル26、27、28を生成し(ステップB4)、生成した学習モデル26、27、28を推定部3に記憶する(ステップB5)。又は、ステップB5において、生成部36は、学習モデル26、27、28を、学習装置31を有するシステム、又はフィッティング支援装置1を有するシステム、又はそれら以外の記憶装置に記憶してもよい。 Next, the generation unit 36 performs machine learning using the learning data classified by the classification unit 35 to generate the learning models 26, 27, and 28 (step B4), and the generated learning models 26, 27, and 28 are It is stored in the estimation unit 3 (step B5). Alternatively, in step B5, the generation unit 36 may store the learning models 26, 27, and 28 in the system having the learning device 31, the system having the fitting support device 1, or other storage devices.

ただし、生成部36の入力は、分類部35で分類された学習データを用いてもよいし、又は分類部34で分類された学習データを用いてもよいし、又は分類されていない学習データを用いてもよい。 However, the input of the generation unit 36 may be the learning data classified by the classification unit 35, the learning data classified by the classification unit 34, or the unclassified learning data. may be used.

また、学習モデル26、27、28を生成するために用いる学習データは、過去に適合状態と判断された検査情報と、調整情報と、パラメータデータとを用いてもよい。 Also, the learning data used to generate the learning models 26, 27, and 28 may use inspection information, adjustment information, and parameter data that have been determined to be conforming in the past.

[本実施の形態の効果]
以上のように本実施の形態によれば、フィッティング支援装置1は、パラメータデータの適合指標及びその分布を推定できるので、推定したパラメータデータの適合指標及びその分布を技能者に提示できる。そのため、技能者に複数の候補となるパラメータを提示できる。
[Effects of this embodiment]
As described above, according to the present embodiment, the fitting support device 1 can estimate the parameter data conformity index and its distribution, and thus can present the estimated parameter data conformity index and its distribution to the technician. Therefore, it is possible to present a plurality of candidate parameters to the technician.

具体的には、フィッティング支援装置1は、パラメータデータの適合指標の分布として確率分布を出力装置に出力することで、技能レベルの低い技能者でも、出力された確率分布を参考にして、対象者に対して適切なフィッティングを実施することができる。そのため、技能レベルの低い技能者の技能を向上させることができるので、フィッティングの精度を向上させることができる。 Specifically, the fitting support device 1 outputs a probability distribution to the output device as the distribution of the matching index of the parameter data, so that even a technician with a low skill level can refer to the output probability distribution A suitable fitting can be performed for Therefore, it is possible to improve the skill of a technician whose skill level is low, so that the accuracy of fitting can be improved.

また、パラメータデータの適合指標及びその分布を推定し、複数の候補となるパラメータを技能者に提示することで、具体的なフィッティングの方針を提示できるため、技能者がフィッティングのために要する時間を短縮できる。また、候補となるパラメータを用いることで、パラメータを対象者に適合し易くできる。 In addition, by estimating the matching index and its distribution of parameter data and presenting multiple candidate parameters to the technician, it is possible to present a specific fitting policy, reducing the time required for the technician to perform fitting. can be shortened. In addition, by using candidate parameters, it is possible to easily match the parameters to the subject.

また、調査内容を提示できるので、具体的なフィッティングの方針が明確にできる。そのため、技能者がフィッティングのために要する時間を短縮できる。また、必要な説明変数をできるだけ揃えることができるので、対象者に適合したパラメータを推定する精度を向上させることができる。 In addition, since the research content can be presented, a specific fitting policy can be clarified. Therefore, the time required for the fitting by the technician can be shortened. In addition, since necessary explanatory variables can be arranged as much as possible, the accuracy of estimating parameters suitable for the subject can be improved.

[プログラム]
本発明の実施の形態におけるパラメータデータの適合指標及びその分布を推定するためのプログラムは、コンピュータに、図11に示すステップA1からA5を実行させるプログラムであればよい。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施の形態におけるフィッティング支援装置とフィッティング支援方法とを実現することができる。この場合、コンピュータのプロセッサは、取得部2、推定部3、選択部24、出力情報生成部25として機能し、処理を行なう。
[program]
The program for estimating the parameter data matching index and its distribution in the embodiment of the present invention may be a program that causes a computer to execute steps A1 to A5 shown in FIG. By installing this program in a computer and executing it, the fitting assistance device and the fitting assistance method according to the present embodiment can be realized. In this case, the processor of the computer functions as the acquiring unit 2, the estimating unit 3, the selecting unit 24, and the output information generating unit 25, and performs processing.

また、本実施の形態におけるパラメータデータの適合指標及びその分布を推定するためのプログラムは、複数のコンピュータによって構築されたコンピュータシステムによって実行されてもよい。この場合は、例えば、各コンピュータが、それぞれ、取得部2、推定部3、選択部24、出力情報生成部25のいずれかとして機能してもよい。 Also, the program for estimating the parameter data matching index and its distribution in the present embodiment may be executed by a computer system constructed by a plurality of computers. In this case, for example, each computer may function as one of the acquiring unit 2, the estimating unit 3, the selecting unit 24, and the output information generating unit 25, respectively.

更に、本発明の実施の形態における学習モデルを生成するためのプログラムは、コンピュータに、図12に示すステップB1からB5を実行させるプログラムであればよい。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施の形態における学習装置と学習方法とを実現することができる。この場合、コンピュータのプロセッサは、取得部33、分類部34、分類部35、生成部36として機能し、処理を行なう。 Furthermore, the program for generating the learning model according to the embodiment of the present invention may be any program that causes a computer to execute steps B1 to B5 shown in FIG. By installing this program in a computer and executing it, the learning device and the learning method according to the present embodiment can be realized. In this case, the processor of the computer functions as an acquisition unit 33, a classification unit 34, a classification unit 35, and a generation unit 36 to perform processing.

また、本実施の形態における学習モデルを生成するためのプログラムは、複数のコンピュータによって構築されたコンピュータシステムによって実行されてもよい。この場合は、例えば、各コンピュータが、それぞれ、取得部33、分類部34、分類部35、生成部36のいずれかとして機能してもよい。 Also, the program for generating the learning model in this embodiment may be executed by a computer system constructed by a plurality of computers. In this case, for example, each computer may function as one of the acquisition unit 33, the classification unit 34, the classification unit 35, and the generation unit 36, respectively.

[物理構成]
ここで、実施の形態におけるプログラムを実行することによって、フィッティング支援装置又は学習装置を実現するコンピュータについて図13を用いて説明する。図13は、本発明の実施の形態におけるフィッティング支援装置又は学習装置を実現するコンピュータの一例を示すブロック図である。
[Physical configuration]
Here, a computer that implements the fitting support device or the learning device by executing the program according to the embodiment will be described with reference to FIG. 13 . FIG. 13 is a block diagram showing an example of a computer that implements the fitting support device or learning device according to the embodiment of the present invention.

図13に示すように、コンピュータ110は、CPU(Central Processing Unit)111と、メインメモリ112と、記憶装置113と、入力インターフェイス114と、表示コントローラ115と、データリーダ/ライタ116と、通信インターフェイス117とを備える。これらの各部は、バス121を介して、互いにデータ通信可能に接続される。なお、コンピュータ110は、CPU111に加えて、又はCPU111に代えて、GPU(Graphics Processing Unit)、又はFPGA(Field-Programmable Gate Array)を備えていてもよい。 As shown in FIG. 13, a computer 110 includes a CPU (Central Processing Unit) 111, a main memory 112, a storage device 113, an input interface 114, a display controller 115, a data reader/writer 116, and a communication interface 117. and These units are connected to each other via a bus 121 so as to be able to communicate with each other. The computer 110 may include a GPU (Graphics Processing Unit) or an FPGA (Field-Programmable Gate Array) in addition to the CPU 111 or instead of the CPU 111 .

CPU111は、記憶装置113に格納された、本実施の形態におけるプログラム(コード)をメインメモリ112に展開し、これらを所定順序で実行することにより、各種の演算を実施する。メインメモリ112は、典型的には、DRAM(Dynamic Random Access Memory)などの揮発性の記憶装置である。また、本実施の形態におけるプログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体120に格納された状態で提供される。なお、本実施の形態におけるプログラムは、通信インターフェイス117を介して接続されたインターネット上で流通するものであってもよい。 The CPU 111 expands the programs (codes) of the present embodiment stored in the storage device 113 into the main memory 112 and executes them in a predetermined order to perform various calculations. Main memory 112 is typically a volatile storage device such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory). Also, the program in the present embodiment is provided in a state stored in computer-readable recording medium 120 . Note that the program in this embodiment may be distributed on the Internet connected via communication interface 117 .

また、記憶装置113の具体例としては、ハードディスクドライブの他、フラッシュメモリなどの半導体記憶装置があげられる。入力インターフェイス114は、CPU111と、キーボード及びマウスといった入力機器118との間のデータ伝送を仲介する。表示コントローラ115は、ディスプレイ装置119と接続され、ディスプレイ装置119での表示を制御する。 Further, as a specific example of the storage device 113, in addition to a hard disk drive, there is a semiconductor storage device such as a flash memory. Input interface 114 mediates data transmission between CPU 111 and input devices 118 such as a keyboard and mouse. The display controller 115 is connected to the display device 119 and controls display on the display device 119 .

データリーダ/ライタ116は、CPU111と記録媒体120との間のデータ伝送を仲介し、記録媒体120からのプログラムの読み出し、及びコンピュータ110における処理結果の記録媒体120への書き込みを実行する。通信インターフェイス117は、CPU111と、他のコンピュータとの間のデータ伝送を仲介する。 Data reader/writer 116 mediates data transmission between CPU 111 and recording medium 120 , reads programs from recording medium 120 , and writes processing results in computer 110 to recording medium 120 . Communication interface 117 mediates data transmission between CPU 111 and other computers.

また、記録媒体120の具体例としては、CF(Compact Flash(登録商標))及びSD(Secure Digital)などの汎用的な半導体記憶デバイス、フレキシブルディスク(Flexible Disk)などの磁気記録媒体、又はCD-ROM(Compact Disk Read Only Memory)などの光学記録媒体があげられる。 Specific examples of the recording medium 120 include general-purpose semiconductor storage devices such as CF (Compact Flash (registered trademark)) and SD (Secure Digital); magnetic recording media such as flexible disks; An optical recording medium such as a ROM (Compact Disk Read Only Memory) can be mentioned.

なお、本実施の形態におけるフィッティング支援装置1又は学習装置31は、プログラムがインストールされたコンピュータではなく、各部に対応したハードウェアを用いることによっても実現可能である。更に、フィッティング支援装置1又は学習装置31は、一部がプログラムで実現され、残りの部分がハードウェアで実現されていてもよい。 The fitting support device 1 or the learning device 31 according to the present embodiment can also be realized by using hardware corresponding to each part instead of a computer in which a program is installed. Furthermore, the fitting support device 1 or the learning device 31 may be partly implemented by a program and the rest by hardware.

[付記]
以上の実施の形態に関し、更に以下の付記を開示する。上述した実施の形態の一部又は全部は、以下に記載する(付記1)から(付記18)により表現することができるが、以下の記載に限定されるものではない。
[Appendix]
Further, the following additional remarks are disclosed with respect to the above embodiment. Some or all of the embodiments described above can be expressed by the following (Appendix 1) to (Appendix 18), but are not limited to the following description.

(付記1)
対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、取得部と、
前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、推定部と、
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。
(Appendix 1)
an acquisition unit that acquires test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
estimating, in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, by inputting the obtained inspection information and the survey information, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; Department and
A fitting support device comprising:

(付記2)
付記1に記載のフィッティング支援装置であって、
前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、出力情報生成部と、
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。
(Appendix 2)
The fitting assistance device according to Appendix 1,
an output information generating unit that generates output information representing the matching index and its distribution of the parameter data and outputs the output information to an output device;
A fitting support device comprising:

(付記3)
付記2に記載のフィッティング支援装置であって、
前記推定部は、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを有する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。
(Appendix 3)
The fitting assistance device according to appendix 2,
The estimating unit receives test information of a plurality of users acquired in the past, survey information of a plurality of users acquired in the past, and parameter data set in the device in the past, and generates by machine learning. A fitting support device comprising: a learning model used for estimating a matching index of said parameter data and its distribution.

(付記4)
付記3に記載のフィッティング支援装置であって、
フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報を補うために、前記不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する、選択部と、
前記出力情報生成部は、前記質問情報を用いて質問内容を表す前記出力情報を生成して出力装置に出力する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。
(Appendix 4)
The fitting assistance device according to appendix 3,
If there is missing information in the test information, the survey information, or both used for fitting, select question information associated with the missing information to fill in the missing information. a selection unit;
The fitting support device, wherein the output information generation unit generates the output information representing the content of the question using the question information, and outputs the output information to an output device.

(付記5)
付記4に記載のフィッティング支援装置であって、
前記選択部は、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。
(Appendix 5)
The fitting assistance device according to appendix 4,
The selection unit calculates an information amount representing a correlation between the missing information and the parameter data for the missing information, and determines the missing information based on the calculated information amount. A fitting support device characterized by selecting information.

(付記6)
付記4又は5に記載のフィッティング支援装置であって、
前記推定部は、前記質問情報を用いて前記不足している情報が取得された場合、取得された前記不足している情報を追加して、再度、前記パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。
(Appendix 6)
The fitting assistance device according to appendix 4 or 5,
When the missing information is acquired using the question information, the estimating unit adds the acquired missing information and re-estimates the matching index of the parameter data and its distribution. A fitting support device characterized by having:

(付記7)
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、ステップと、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、ステップと、
を有することを特徴とするフィッティング支援方法。
(Appendix 7)
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do, step and
A fitting support method comprising:

(付記8)
付記7に記載のフィッティング支援方法であって、
(c)前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、ステップと、
を有することを特徴とするフィッティング支援方法。
(Appendix 8)
The fitting support method according to appendix 7,
(c) generating output information representing the matching index and its distribution of the parameter data and outputting it to an output device;
A fitting support method comprising:

(付記9)
付記8に記載のフィッティング支援方法であって、
前記(b)のステップにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを用いる
ことを特徴とするフィッティング支援方法。
(Appendix 9)
The fitting support method according to appendix 8,
In the step (b) above, the machine receives as input the examination information of a plurality of users acquired in the past, the survey information of a plurality of users acquired in the past, and the parameter data set in the device in the past. A fitting support method characterized by using a learning model generated by learning and used for estimating a matching index and its distribution of the parameter data.

(付記10)
付記9に記載のフィッティング支援方法であって、
(d)フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報を補うために、前記不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する、ステップを有し、
前記(c)のステップにおいて、前記質問情報を用いて質問内容を表す前記出力情報を生成して出力装置に出力する
ことを特徴とするフィッティング支援方法。
(Appendix 10)
The fitting support method according to Appendix 9,
(d) if there is missing information in the examination information, or the survey information, or both, used for fitting, questions associated with the missing information to fill in the missing information; selecting information, having the step of
The fitting support method, wherein in step (c), the output information representing the content of the question is generated using the question information and output to an output device.

(付記11)
付記10に記載のフィッティング支援方法であって、
前記(d)の処理において、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する
ことを特徴とするフィッティング支援方法。
(Appendix 11)
The fitting support method according to Appendix 10,
In the processing of (d), an amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is calculated for the missing information, and based on the calculated amount of information, the missing A fitting support method, characterized by selecting the information that is being used.

(付記12)
付記10又は11に記載のフィッティング支援方法であって、
前記(b)の処理において、前記質問情報を用いて前記不足している情報が取得された場合、取得された前記不足している情報を追加して、再度、前記パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する
ことを特徴とするフィッティング支援方法。
(Appendix 12)
The fitting support method according to Appendix 10 or 11,
In the process (b), if the missing information is acquired using the question information, the acquired missing information is added, and the matching index of the parameter data and its A fitting aid method characterized by estimating a distribution.

(付記13)
コンピュータに、
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、ステップと、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、ステップと、
を実行させるプログラム。
(Appendix 13)
to the computer,
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do, step and
program to run.

(付記14)
付記13に記載のプログラムであって、
前記プログラムが、前記コンピュータに、
(c)前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、ステップを実行させるプログラム。
(Appendix 14)
The program according to Appendix 13,
The program causes the computer to:
(c) A program for executing a step of generating output information representing a matching index and its distribution of the parameter data and outputting the output information to an output device.

(付記15)
付記14に記載のプログラムあって、
前記(b)のステップにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを用いる
ことを特徴とするプログラム
(Appendix 15)
There is a program described in Appendix 14,
In the step (b) above, the machine receives as input the examination information of a plurality of users acquired in the past, the survey information of a plurality of users acquired in the past, and the parameter data set in the device in the past. A program characterized by using a learning model generated by learning and used for estimating a matching index of the parameter data and its distribution.

(付記16)
付記15に記載のプログラムであって、
前記プログラムが、前記コンピュータに、
(d)フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報を補うために、前記不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する、ステップを実行させる命令を更に含み、
前記(c)のステップにおいて、前記質問情報を用いて質問内容を表す前記出力情報を生成して出力装置に出力する
ことを特徴とするプログラム
(Appendix 16)
The program according to Appendix 15,
The program causes the computer to:
(d) if there is missing information in the examination information, or the survey information, or both, used for fitting, questions associated with the missing information to fill in the missing information; further comprising instructions for performing steps for selecting information;
A program, wherein in step (c), the output information representing the content of the question is generated using the question information and output to an output device.

(付記17)
付記16に記載のプログラムであって、
前記(d)のステップにおいて、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する
ことを特徴とするプログラム
(Appendix 17)
The program according to Appendix 16,
In the step (d), an amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is calculated for the missing information, and based on the calculated amount of information, the missing A program characterized by selecting information that is

(付記18)
付記16又は17に記載のプログラムであって、
前記(b)のステップにおいて、前記質問情報を用いて前記不足している情報が取得された場合、取得された前記不足している情報を追加して、再度、前記パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する
ことを特徴とするプログラム
(Appendix 18)
The program according to Appendix 16 or 17,
In step (b), when the missing information is obtained using the question information, the obtained missing information is added, and the matching index of the parameter data and its A program characterized by estimating distributions.

以上、実施の形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施の形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。 Although the present invention has been described with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.

以上のように本発明によれば、フィッティングの精度を向上させることができる。本発明は、生体に装着して用いる機器などを対象者に適合させるフィッティングが必要な分野において有用である。具体的には、機器は、補聴器、イヤホン、スマートグラス、ヘッドマウントディスプレイ、スマートウォッチ、楽器、医療用装具、介護ロボットなどが考えられる。また、機器は、生体に装着せずに用いる機器でもよい。 As described above, according to the present invention, fitting accuracy can be improved. INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is useful in fields that require fitting for fitting a device or the like that is worn on a living body to a subject. Specifically, devices include hearing aids, earphones, smart glasses, head-mounted displays, smart watches, musical instruments, medical equipment, nursing care robots, and the like. Also, the device may be a device that is used without being attached to the living body.

1 フィッティング支援装置
2 取得部
3 推定部
21 入力装置
22 出力装置
24 選択部
25 出力情報生成部
26、27、28 学習モデル
31 学習装置
32 記憶装置
33 取得部
34、35 分類部
36 生成部
110 コンピュータ
111 CPU
112 メインメモリ
113 記憶装置
114 入力インターフェイス
115 表示コントローラ
116 データリーダ/ライタ
117 通信インターフェイス
118 入力機器
119 ディスプレイ装置
120 記録媒体
121 バス
1 fitting support device 2 acquisition unit 3 estimation unit 21 input device 22 output device 24 selection unit 25 output information generation unit 26, 27, 28 learning model 31 learning device 32 storage device 33 acquisition unit 34, 35 classification unit 36 generation unit 110 computer 111 CPUs
112 Main memory 113 Storage device 114 Input interface 115 Display controller 116 Data reader/writer 117 Communication interface 118 Input device 119 Display device 120 Recording medium 121 Bus

Claims (9)

対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、取得手段と、
前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、推定手段と、
フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する、選択手段と、
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。
acquisition means for acquiring test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
estimating, in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, by inputting the obtained inspection information and the survey information, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; means and
If there is missing information in the inspection information used for fitting, or in the investigation information, or in both of them, the amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is added to the missing information. a selection means for selecting the missing information based on the calculated amount of information;
A fitting support device comprising:
請求項1に記載のフィッティング支援装置であって、
前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、出力情報生成手段と、
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。
The fitting assistance device according to claim 1,
output information generating means for generating output information representing the matching index and its distribution of the parameter data and outputting it to an output device;
A fitting support device comprising:
請求項2に記載のフィッティング支援装置であって、
前記推定手段は、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを有する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。
The fitting assistance device according to claim 2,
The estimating means is generated by machine learning with input of test information of a plurality of users obtained in the past, survey information of a plurality of users obtained in the past, and parameter data set in the device in the past. A fitting support device comprising: a learning model used for estimating a matching index of said parameter data and its distribution.
請求項3に記載のフィッティング支援装置であって、
フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報を補うために、前記不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する、選択手段と、
前記出力情報生成手段は、前記質問情報を用いて質問内容を表す前記出力情報を生成して出力装置に出力する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。
The fitting assistance device according to claim 3,
If there is missing information in the test information, the survey information, or both used for fitting, select question information associated with the missing information to fill in the missing information. to, a selection means, and
The fitting support apparatus, wherein the output information generating means generates the output information representing the content of the question using the question information, and outputs the output information to an output device.
請求項4に記載のフィッティング支援装置であって、
前記推定手段は、前記質問情報を用いて前記不足している情報が取得された場合、取得された前記不足している情報を追加して、再度、前記パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。
The fitting assistance device according to claim 4 ,
When the missing information is acquired using the question information, the estimating means adds the acquired missing information and re-estimates the matching index of the parameter data and its distribution. A fitting support device characterized by having:
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得し、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する
(c)フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する、
ことを特徴とするフィッティング支援方法。
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do
(c) if there is missing information in the inspection information used for fitting, or in the investigation information, or both, the amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is calculating for the information that is available, and selecting the missing information based on the calculated amount of information;
A fitting support method characterized by:
請求項に記載のフィッティング支援方法であって、
(d)前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、
ことを特徴とするフィッティング支援方法。
The fitting support method according to claim 6 ,
(d) generating output information representing the matching index and its distribution of the parameter data and outputting it to an output device;
A fitting support method characterized by:
請求項に記載のフィッティング支援方法であって、
前記(b)の処理において、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを有する
ことを特徴とするフィッティング支援方法。
The fitting support method according to claim 7 ,
In the processing of (b) above, the machine receives as input the test information of a plurality of users acquired in the past, the survey information of a plurality of users acquired in the past, and the parameter data set in the device in the past. A fitting support method, comprising: a learning model generated by learning and used for estimating a matching index of the parameter data and its distribution.
コンピュータに、
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、ステップと、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、ステップと、
(c)フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する、ステップと、
を実行させるプログラム。
to the computer,
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do, step and
(c) if there is missing information in the inspection information used for fitting, or in the investigation information, or both, the amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is calculating for the information that is missing, and selecting the missing information based on the calculated amount of information;
program to run.
JP2021515724A 2019-04-26 2019-04-26 FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM Active JP7276433B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2019/018077 WO2020217494A1 (en) 2019-04-26 2019-04-26 Fitting assistance device, fitting assistance method, and computer-readable recording medium

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JPWO2020217494A1 JPWO2020217494A1 (en) 2020-10-29
JPWO2020217494A5 JPWO2020217494A5 (en) 2022-01-24
JP7276433B2 true JP7276433B2 (en) 2023-05-18

Family

ID=72940910

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021515724A Active JP7276433B2 (en) 2019-04-26 2019-04-26 FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7276433B2 (en)
WO (1) WO2020217494A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11849288B2 (en) * 2021-01-04 2023-12-19 Gn Hearing A/S Usability and satisfaction of a hearing aid

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006020906A (en) 2004-07-09 2006-01-26 Vision Megane:Kk Audiometric testing apparatus, hearing aid selection apparatus using the same, management server, and computer-readable recording medium
JP2017152865A (en) 2016-02-23 2017-08-31 リオン株式会社 Hearing aid fitting device, hearing aid fitting program, hearing aid fitting server, and hearing aid fitting method

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006020906A (en) 2004-07-09 2006-01-26 Vision Megane:Kk Audiometric testing apparatus, hearing aid selection apparatus using the same, management server, and computer-readable recording medium
JP2017152865A (en) 2016-02-23 2017-08-31 リオン株式会社 Hearing aid fitting device, hearing aid fitting program, hearing aid fitting server, and hearing aid fitting method

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2020217494A1 (en) 2020-10-29
WO2020217494A1 (en) 2020-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10977522B2 (en) Stimuli for symptom detection
JP6815486B2 (en) Mobile and wearable video capture and feedback platform for the treatment of mental illness
US10482352B2 (en) Information processing device and non-transitory computer readable medium
JP6263308B1 (en) Dementia diagnosis apparatus, dementia diagnosis method, and dementia diagnosis program
US10515631B2 (en) System and method for assessing the cognitive style of a person
CN108135485A (en) Lung conditions are assessed by speech analysis
US10610109B2 (en) Emotion representative image to derive health rating
Wang et al. Automatic assessment of pathological voice quality using multidimensional acoustic analysis based on the GRBAS scale
CN110853620A (en) Sound detection
JPWO2016117358A1 (en) Inspection data processing apparatus and inspection data processing method
US11602287B2 (en) Automatically aiding individuals with developing auditory attention abilities
JP2024517553A (en) Method, computing device and computer program for analyzing a user's sleep state through acoustic information
CN112307947A (en) Method and apparatus for generating information
JP7276433B2 (en) FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM
US11830478B2 (en) Learning device, learning method, and learning program for images and sound which uses a similarity matrix
JP7272425B2 (en) FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM
CN114830257A (en) Cough detection system and method
JP7048893B2 (en) Learning equipment, learning methods and computer programs
US8666766B2 (en) System and methods for simulating future medical episodes
KR20230043080A (en) Method for screening psychiatric disorder based on voice and apparatus therefor
KR20230125304A (en) Systems and methods for generating audio signals
Mostafa et al. Voiceless Bangla vowel recognition using sEMG signal
US20230410789A1 (en) System and Method for Secure Data Augmentation for Speech Processing Systems
CN116344042B (en) Cognitive reserve intervention lifting method and system based on multi-modal analysis
US20240007807A1 (en) System and method for performing consumer hearing aid fittings

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211019

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211019

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221108

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221206

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230404

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230417

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7276433

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151