JP7276433B2 - FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM - Google Patents
FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM Download PDFInfo
- Publication number
- JP7276433B2 JP7276433B2 JP2021515724A JP2021515724A JP7276433B2 JP 7276433 B2 JP7276433 B2 JP 7276433B2 JP 2021515724 A JP2021515724 A JP 2021515724A JP 2021515724 A JP2021515724 A JP 2021515724A JP 7276433 B2 JP7276433 B2 JP 7276433B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- fitting
- parameter data
- missing
- subject
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
- H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
- H04R25/505—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing
- H04R25/507—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing implemented by neural network or fuzzy logic
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Otolaryngology (AREA)
- Neurosurgery (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Fuzzy Systems (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、本発明は、フィッティング支援装置、フィッティング支援方法に関し、更には、これらを実現するためのプログラムに関する。
The present invention relates to a fitting support device, a fitting support method, and further to a program for realizing these.
生体に装着して用いる装着機器は、生体に合わせた調整(フィッティング)が必要である。例えば、補聴器の場合、技能者が、対象者の聴力、耳の構造、生活環境などを加味してフィッティングを実施している。 A wearable device that is worn on a living body needs to be adjusted (fitted) to match the living body. For example, in the case of hearing aids, technicians perform fitting in consideration of the subject's hearing ability, ear structure, living environment, and the like.
ところが、技能者の熟練度(技能レベル)によっては、対象者に対して適切なフィッティングが実施されないことがある。そこで、フィッティングを支援するシステムが提案されている。 However, depending on the proficiency (skill level) of the technician, there are cases where appropriate fitting is not performed for the subject. Therefore, a system for assisting fitting has been proposed.
関連する技術として、特許文献1には、補聴器のフィッティングを自動で実施するフィッティング装置が開示されている。特許文献1に開示のフィッティング装置によれば、あらかじめ作成された環境音を対象者に試聴させ、試聴させた環境音の聞こえ方を対象者に評価させ、対象者が満足できるようになるまで補聴器の調整を繰り返すことにより、フィッティングをする装置である。
As a related technique,
しかしながら、特許文献1に開示のフィッティング装置は、環境音に含まれる騒音をうるさく感じないようにするフィッティングを行うことができるが、熟練度の高い技能者が実施するようなフィッティングを実施することは難しい。
However, the fitting device disclosed in
また、装着機器に対してフィッティングを行う場合には、様々な対象者がいるので、対象者それぞれに対して特徴を加味する必要がある。そのため、熟練度の低い技能者では、対象者に対して適切なフィッティングを実施することは難しい。 In addition, when performing fitting on a wearing device, since there are various target persons, it is necessary to consider the characteristics of each target person. Therefore, it is difficult for technicians with low proficiency to perform appropriate fitting on the subject.
本発明の目的の一例は、フィッティングの精度を向上させるフィッティング支援装置、フィッティング支援方法、及びプログラムを提供することにある。
An example of an object of the present invention is to provide a fitting assistance device, a fitting assistance method, and a program for improving fitting accuracy.
上記目的を達成するため、本発明の一側面におけるフィッティング支援装置は、
対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、取得手段と、
前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、推定手段と、
を有することを特徴とする。In order to achieve the above object, the fitting assistance device in one aspect of the present invention includes:
acquisition means for acquiring test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
estimating, in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, by inputting the obtained examination information and the survey information, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; means and
characterized by having
また、上記目的を達成するため、本発明の一側面におけるフィッティング支援方法は、
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得し、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する
することを特徴とする。Further, in order to achieve the above object, the fitting assistance method in one aspect of the present invention includes:
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; It is characterized by doing.
更に、上記目的を達成するため、本発明の一側面におけるプログラムは、
コンピュータに、
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、ステップと、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、ステップと、
を実行させることを特徴とする。
Furthermore, in order to achieve the above object, the program in one aspect of the present invention is
to the computer,
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do, step and
is characterized by executing
以上のように本発明によれば、フィッティングの精度を向上させることができる。 As described above, according to the present invention, fitting accuracy can be improved.
(実施の形態)
以下、本発明の実施の形態について、図1から図13を参照しながら説明する。(Embodiment)
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS.
[装置構成]
最初に、図1を用いて、本実施の形態におけるフィッティング支援装置1の構成について説明する。図1は、フィッティング支援装置の一例を示す図である。[Device configuration]
First, using FIG. 1, the configuration of a
図1に示すフィッティング支援装置は、対象者に機器を適合させる調整(フィッティング)の精度を向上させる装置である。また、図1に示すように、フィッティング支援装置1は、取得部2と、推定部3とを有する。
The fitting support device shown in FIG. 1 is a device for improving the accuracy of adjustment (fitting) for fitting a device to a subject. Further, as shown in FIG. 1 , the
機器とは、例えば、生体に装着して用いる機器などが考えられる。具体的には、機器として、補聴器、イヤホン、スマートグラス、ヘッドマウントディスプレイ、スマートウォッチ、楽器、医療用装具、介護ロボットなどが考えられる。ただし、機器は、生体に装着せずに用いる機器でもよい。 A device may be, for example, a device that is used by being attached to a living body. Specifically, devices include hearing aids, earphones, smart glasses, head-mounted displays, smart watches, musical instruments, medical equipment, nursing care robots, and the like. However, the device may be a device that is used without being attached to the living body.
このうち、取得部2は、対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する。推定部3は、対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した検査情報と調査情報とを入力として、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する。
Of these, the
検査情報は、対象者に対して実施した検査の結果を表す情報(説明変数)である。調査情報は、対象者に関係する調査の結果を表す情報(説明変数)である。パラメータデータ(目的変数)は、対象とする機器のハードウェア、ソフトウェアを調整するために用いるデータ(設定値)である。 The examination information is information (explanatory variables) representing the results of examinations performed on the subject. Survey information is information (explanatory variables) representing the results of surveys related to subjects. Parameter data (objective variable) is data (setting values) used for adjusting the hardware and software of the target device.
適合指標は、フィッティングにおけるパラメータデータの適合度を表す指標である。適合指標としては、例えば、パラメータデータの有望度を表す確率などが考えられる。他にも、ドメイン知識に基づいて定められているフィッティングに関する安全基準などの制約条件を満たしている数などを、適合指標として用いてもよい。 The fit index is an index that represents the degree of fit of parameter data in fitting. As a matching index, for example, a probability representing the degree of likelihood of parameter data can be considered. Alternatively, the number that satisfies a constraint condition such as a safety standard for fitting defined based on domain knowledge may be used as the matching index.
推定部3は、過去に取得した複数の検査情報と、過去に取得した複数の調査情報と、過去に機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを有する。
The estimating
機械学習は、例えば、教師あり学習、半教師あり学習などが考えられる。具体的には、機械学習は、回帰(ベイズ線型回帰などの回帰手法)、多クラス分類(決定木などのアルゴリズム)などである。 Machine learning can be, for example, supervised learning, semi-supervised learning, and the like. Specifically, machine learning includes regression (regression techniques such as Bayesian linear regression), multi-class classification (algorithms such as decision trees), and the like.
このように、本実施の形態において、フィッティング支援装置1は、パラメータデータの適合指標を推定できるので、推定したパラメータデータの適合指標及びその分布を技能者に提示できる。そのため、技能者は、対象者に対して適切なフィッティングを実施できる。
As described above, in the present embodiment, the
具体的には、フィッティング支援装置1は、パラメータデータの適合指標の分布として確率分布を出力装置に出力することで、技能レベルの低い技能者でも、出力された確率分布を参考にして、対象者に対して適切なフィッティングを実施することができる。そのため、技能レベルの低い技能者の技能を向上させることができるので、フィッティングの精度を向上させることができる。
Specifically, the
[システム構成]
続いて、図2を用いて、本実施の形態におけるフィッティング支援装置1の構成をより具体的に説明する。図2は、フィッティング支援装置1を有するシステムの一例を示す図である。[System configuration]
Next, with reference to FIG. 2, the configuration of the
図2に示すように、本実施の形態におけるフィッティング支援装置1を有するシステムは、フィッティング支援装置1に加え、入力装置21と、出力装置22とを有する。ただし、システムは、図2に示した構成に限定されるものではない。
As shown in FIG. 2, the system having the
フィッティング支援装置1は、(1)パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する。また、フィッティング支援装置1は、(2)パラメータデータを決定するために対象者に対して行う調査内容を推定する。 The fitting support device 1 (1) estimates the matching index of the parameter data and its distribution. In addition, the fitting support device 1 (2) estimates the content of the survey to be performed on the subject in order to determine the parameter data.
(1)パラメータデータの適合指標及びその分布の推定について
(1)においては、従来のように候補となるパラメータデータを技能者に一つだけ提示するのではなく、適合指標及びその分布までも推定することで、分布全体や有望な複数の候補となるパラメータを提示する。(1) Estimation of parameter data compatibility index and its distribution In (1), instead of presenting only one candidate parameter data to the technician as in the past, even the compatibility index and its distribution are estimated. By doing so, we present the entire distribution and several promising candidate parameters.
従来のように候補となるパラメータデータを技能者に一つだけ提示する場合、対象者に、その候補となるパラメータデータを用いて設定された機器が、自身に適合しているかを評価させる。そして、適合していると対象者が評価した場合、フィッティングを終了する。しかし、実際のフィッティングにおいて、一度のフィッティングで、機器を対象者に適合させることは困難である。 When only one candidate parameter data is presented to the technician as in the conventional method, the subject is asked to evaluate whether the equipment set using the candidate parameter data is suitable for him/herself. Then, when the subject evaluates that it is suitable, the fitting is terminated. However, in actual fitting, it is difficult to match the equipment to the subject in one fitting.
対象者が適合していないと評価した場合、技能者は、パラメータを修正しなくてはならない。ところが、技能レベルの低い技能者の場合、パラメータデータをどのように修正したらいいのかが分からず、試行錯誤を繰り返すため、フィッティングに要する時間が長くなる。 If the subject is evaluated as non-conforming, the technician must modify the parameters. However, a technician with a low skill level does not know how to correct the parameter data and repeats trial and error, resulting in a long time required for fitting.
つまり、具体的なフィッティングの方針が不明であるため、フィッティングに要する時間が長くなる。更に、最終的に決定したパラメータを用いて機器を調整しても、実際には対象者に適合していないこともある。 In other words, since the specific fitting policy is unknown, the fitting takes a long time. Furthermore, the final parameters used to calibrate the device may not actually match the subject.
そこで、(1)においては、パラメータデータの適合指標及びその分布までも推定し、分布全体や有望な複数の候補となるパラメータを技能者に提示することで、技能者がフィッティングのために要する時間を短縮する。また、候補となるパラメータを用いることで、パラメータを対象者に適合し易くする。 Therefore, in (1), by estimating even the matching index of parameter data and its distribution, and presenting the entire distribution and multiple promising candidate parameters to the technician, the time required for the technician to perform fitting is reduced. to shorten In addition, by using candidate parameters, the parameters can be easily matched to the subject.
(2)パラメータデータを決定するために対象者に対して行う調査内容の推定について
フィッティングにおいて、対象者に機器を適合させるためには、パラメータデータ(目的変数)を決定するために、ある程度の検査情報、調査情報などの説明変数が必要である。ところが、フィッティングにおいて、必要な検査情報、調査情報などの説明変数が揃わない(不足する)場合がある。(2) Estimation of survey contents to be conducted on the subject to determine parameter data Explanatory variables such as information, survey information, etc. are required. However, in fitting, explanatory variables such as necessary inspection information and survey information may not be available (shortage).
そうすると、説明変数が不足しているため、決定したパラメータデータが、実際には対象者に適合していない。そこで、(2)においては、必要な説明変数を得るために調査をし、調査結果に基づいて必要な説明変数を推定する。 Then, the determined parameter data does not actually fit the subject because of the lack of explanatory variables. Therefore, in (2), research is conducted to obtain the necessary explanatory variables, and the necessary explanatory variables are estimated based on the research results.
具体的には、(2)においては、必要な説明変数を得るために必要な質問内容・検査内容など(調査内容)を求めて、技能者、又は対象者、又は両者に提示する。続いて、調査内容に対する応答、すなわち不足している検査情報、又は調査情報、又はそれら両方(説明変数)を得る。その後、技能者は、当該説明変数を用いて、再度、フィッティング支援装置1にパラメータデータを推定させる。
Specifically, in (2), the content of questions, the content of inspection, etc. (survey content) required to obtain the necessary explanatory variables are obtained and presented to the technician, the subject, or both. Subsequently, a response to the survey content, ie, missing examination information, or survey information, or both (explanatory variables) is obtained. After that, the technician causes the
このように、(2)によれば、調査内容を提示できるので、具体的なフィッティングの方針が明確にできるため、技能者がフィッティングのために要する時間を短縮できる。また、必要な説明変数をできるだけ揃えることができるので、対象者に適合したパラメータを推定する精度を向上させることができる。 In this way, according to (2), since the research contents can be presented, a specific fitting policy can be clarified, and the time required for the fitting can be shortened by the technician. In addition, since necessary explanatory variables can be arranged as much as possible, the accuracy of estimating parameters suitable for the subject can be improved.
なお、フィッティング支援装置1は、取得部2、推定部3に加えて、選択部24と、出力情報生成部25とを有する。更に、推定部3は、学習モデル26を有する。選択部24は、学習モデル27、学習モデル28を有する。ただし、学習モデル26、27、28は、フィッティング支援装置1の内部に設けてもよいし、フィッティング支援装置1の外部に設けてもよい。
The
入力装置21は、検査情報及び調査情報を、フィッティング支援装置1に入力するために用いる装置である。具体的には、入力装置21は、まず、機器の販売店、製造元、関連施設などに設けられている情報処理装置又は記憶装置などから、対象者の検査情報、調査情報を取得する。続いて、入力装置21は、取得した検査情報及び調査情報を、フィッティング支援装置1の取得部2へ有線又は無線などの通信を用いて送信する。
The
また、入力装置21は、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方に不足している情報があったが、その後に不足している情報が取得できた場合、取得した情報をフィッティング支援装置1へ追加入力する際に用いる。
In addition, if the
不足している情報とは、パラメータデータ(目的変数)を得るために必要な説明変数が分かっている場合に、まだ取得できていない説明変数(未観測データの変数)のことを示す。 Missing information refers to explanatory variables (variables of unobserved data) that have not yet been acquired when the explanatory variables required to obtain parameter data (objective variable) are known.
なお、入力装置21は、例えば、パーソナルコンピュータ、モバイルコンピュータ、スマートフォン、タブレットなどの情報処理装置である。また、入力装置21を複数用意して、別々の入力装置21から検査情報及び調査情報を入力してもよい。
Note that the
出力装置22は、出力情報生成部25により、出力可能な形式に変換された、出力情報を取得し、その出力情報に基づいて、生成した画像及び音声などを出力する。出力装置22は、例えば、液晶、有機EL(Electro Luminescence)、CRT(Cathode Ray Tube)を用いた画像表示装置などである。更に、画像表示装置は、スピーカなどの音声出力装置などを備えていてもよい。なお、出力装置22は、プリンタなどの印刷装置でもよい。
The
フィッティング支援装置1について詳細に説明する。
取得部2は、運用フェーズにおいて、入力装置21から検査情報、調査情報を取得する。具体的には、取得部2は、入力装置21から送信された、対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを受信する。The
The
推定部3は、運用フェーズにおいて、取得した検査情報及び調査情報を入力として、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する。更に、推定部3は、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方に不足している情報があった場合、不足している情報を取得した後、取得した情報を追加して、再度、パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する。
In the operation phase, the estimating
具体的には、推定部3は、まず、検査情報及び調査情報(説明変数)を取得する。続いて、推定部3は、取得した検査情報及び調査情報(説明変数)を、学習モデル26に入力し、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する。
Specifically, the
例えば、学習モデル26に入力する説明変数がすべて揃っている場合、入力は数1のように表すことができる。
For example, when all the explanatory variables to be input to the
[数1]
[Number 1]
そして、入力する説明変数がすべて揃っている場合には、パラメータデータ(目的変数)の適合指標の分布は、例えば、確率分布を用いて、数2のように表すことができる。
Then, when all the explanatory variables to be input are available, the distribution of the matching index of the parameter data (objective variable) can be expressed as
[数2]
また、学習モデル26へ入力する説明変数が不足している場合、入力は数3のように表すことができる。数3の例では、不足している情報を未観測データZ3、Z4として表している。[Number 2]
Also, when explanatory variables to be input to the
[数3]
[Number 3]
また、未観測データZ3、Z4がある場合には、パラメータデータ(目的変数)の確率分布は、数4のように表すことができる。Moreover, when there are unobserved data Z 3 and Z 4 , the probability distribution of the parameter data (objective variable) can be expressed as Equation 4.
[数4]
[Number 4]
ただし、数4では、未観測データZ3、Z4は、未観測データZ3、Z4以外の観測データに依存しない場合について示したが、依存してもよい。However, although the unobserved data Z 3 and Z 4 are not dependent on observed data other than the unobserved data Z 3 and Z 4 in Expression 4, they may be dependent.
学習モデル26は、学習フェーズにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報(説明変数)と、過去に取得した複数の利用者の調査情報(説明変数)と、過去に機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成される、学習モデルである。また、学習モデル26は、説明変数を入力して、パラメータデータが有する目的変数それぞれの適合指標やその分布を出力する。学習モデル26の詳細については後述する。
In the learning phase, the
なお、図2において学習モデル26は、フィッティング支援装置1の内部に設けられているが、フィッティング支援装置1の外部に設けられた、図2に不図示の情報処理装置又は記憶装置に設けてもよい。その場合、推定部3は、情報処理装置又は記憶装置と、互いに通信によりやり取りが可能な構成とする。
Although the
選択部24は、運用フェーズにおいて、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、不足している情報を補うために、不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する。
In the operation phase, if there is missing information in the inspection information, the investigation information, or both of them used for fitting, the
具体的には、選択部24は、まず、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方(説明変数)に、不足している情報があるか否かを検出する。
Specifically, the
続いて、選択部24は、不足している情報(説明変数)がある場合、不足している情報を得るために用いる情報(例えば、説明変数ごとに情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトルなど)を、学習モデル27に入力し、不足している情報の確率分布を推定する。不足している情報の確率分布(学習データにおける出現頻度)は、数5のように表すことができる。
Subsequently, if there is missing information (explanatory variables), the
[数5]
[Number 5]
学習モデル27は、学習フェーズにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報(説明変数)と、過去に取得した複数の利用者の調査情報(説明変数)とを入力として、機械学習により生成される、学習モデルである。また、学習モデル27は、検査情報及び調査情報(説明変数)ごとに不足している情報を得るために用いる情報(例えば、情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトルなど)を入力して、未取得の説明変数それぞれの確率分布を出力する。学習モデル27の詳細については後述する。
In the learning phase, the
また、選択部24は、不足している情報がある場合、不足している情報を得るために用いる情報(例えば、説明変数ごとに情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトル)を、学習モデル28に入力し、パラメータデータと不足している情報との同時分布を推定する。同時分布は、数6のように表すことができる。
In addition, if there is missing information, the
[数6]
[Number 6]
学習モデル28は、学習フェーズにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報(説明変数)と、過去に取得した複数の利用者の調査情報(説明変数)と、過去に機器に設定されたパラメータデータ(目的変数)とを入力として、機械学習により生成される、学習モデルである。また、学習モデル28は、検査情報及び調査情報(説明変数)とパラメータデータ(目的変数)を入力して、説明変数と目的変数の同時分布を出力する。学習モデル28の詳細については後述する。
In the learning phase, the
続いて、選択部24は、不足している情報ごとに、推定した確率分布と、同時分布とを用いて、情報量(重要度)を算出する。情報量は、数7のように表すことができる。
Subsequently, the
[数7]
[Number 7]
続いて、選択部24は、不足している情報ごとに、パラメータデータ(目的変数)との相関を表す情報量を算出し、この情報量に基づいて、不足している情報の中から一つ以上の情報を選択する。情報量は、例えば、条件付き情報量などが考えられる。なお、選択部24は、情報量の示す重要度が高い順に、不足している情報を選択することが望ましい。
Next, the
続いて、選択部24は、選択した不足している情報に基づいて、説明変数を識別する識別情報と質問情報とが関連付けられた選択情報を参照し、質問情報を選択する。質問情報は、例えば、不足している情報を取得するために、対象者に対して実施する質問の内容を表す情報である。選択情報は、例えば、フィッティング支援装置1の内部又は外部に設けられた記憶装置に記憶されている。
Subsequently, based on the selected missing information, the
図3は、選択情報のデータ構造の一例を示す図である。図3には、機器を補聴器とした場合の選択情報の例が示されている。ここで、補聴器は、例えば、集音部(マイク)を用いて集音し、処理部を用いて集音された音を増幅及び加工し、出力部(レシーバ)を用いて増幅及び加工された音を出力する装置である。 FIG. 3 is a diagram showing an example of the data structure of selection information. FIG. 3 shows an example of selection information when the device is a hearing aid. Here, the hearing aid, for example, collects sound using a sound collecting unit (microphone), amplifies and processes the collected sound using a processing unit, and amplifies and processes using an output unit (receiver). It is a device that outputs sound.
図3の選択情報においては、「項目」には検査情報及び調査情報を識別する識別情報が記憶され、「質問内容」には検査情報及び調査情報を取得するために用いる質問内容を表す質問情報が記憶されている。 In the selection information of FIG. 3, identification information for identifying test information and survey information is stored in "item", and question information representing question content used to acquire test information and survey information is stored in "question content". is stored.
出力情報生成部25は、推定部3が推定したパラメータデータの適合指標を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。
The output
図4は、パラメータデータのデータ構造の一例を示す図である。また、図4は、機器が補聴器の場合のパラメータデータを示している。図4の例では、パラメータデータは、例えば、補聴器に設けられている集音部、又は処理部、又は出力部、又はそれら各部の一つ以上の調整に用いるデータである。 FIG. 4 is a diagram showing an example of the data structure of parameter data. Also, FIG. 4 shows parameter data when the device is a hearing aid. In the example of FIG. 4, the parameter data is, for example, data used for adjusting one or more of the sound collecting unit, the processing unit, the output unit, or each of these units provided in the hearing aid.
また、パラメータデータが有するデータ(目的変数)それぞれは、図4に示すように、補聴器の種類、出力レベルごと(50[dB]、70[dB]、90[dB]、最大出力レベル)の周波数特性値、騒音抑制強度、ハウリング抑制強度、指向性タイプ、衝撃音抑制度などが考えられる。 In addition, as shown in FIG. 4, each of the data (objective variables) included in the parameter data is frequency Characteristic value, noise suppression strength, howling suppression strength, directivity type, impact noise suppression degree, etc. can be considered.
更に、図4の例では、パラメータデータは、パラメータデータが有する目的変数の項目を表す「項目」の情報と、推定したパラメータデータ(目的変数)を表す「パラメータ」の情報と、データの種別を表す「データ種別」の情報とが関連付けられている。 Furthermore, in the example of FIG. 4, the parameter data includes "item" information representing the objective variable item of the parameter data, "parameter" information representing the estimated parameter data (objective variable), and data type. The data type is associated with the information of the "data type".
パラメータデータの適合指標の分布は、例えば、図5に示すように表示することが考えられる。図5は、パラメータデータの適合指標の分布の表示例を示す図である。 It is conceivable to display the distribution of the matching index of the parameter data as shown in FIG. 5, for example. FIG. 5 is a diagram showing a display example of the distribution of matching indices of parameter data.
図4の「項目」、50[dB]における周波数特性値の場合、目的変数は、周波数250[Hz]、500[Hz]・・・それぞれに対応する、出力レベル30[dB]、40[dB]・・・となる。したがって、これら目的変数を決定する支援をするために、目的変数ごとに推定した確率分布を表示する。このように、表示する目的変数ごとに確率分布を表示することで、複数の目的変数の候補を、技能者に提示できる。 In the case of the frequency characteristic value in the "item" of FIG. 4, 50 [dB], the objective variable is the output level 30 [dB], 40 [dB ] . . . Therefore, to assist in determining these objective variables, the estimated probability distribution for each objective variable is displayed. By displaying the probability distribution for each objective variable to be displayed in this way, it is possible to present a plurality of objective variable candidates to the technician.
なお、図6に示すような表示をしてもよい。図6は、パラメータデータの適合指標の分布の表示例を示す図である。また、目的変数ごとに確率分布は、柱状図を用いて表示をしてもよい。更に、確率の大きさを、ヒートマップを用いて表示してもよい。 Note that a display as shown in FIG. 6 may be used. FIG. 6 is a diagram showing a display example of the distribution of matching indices of parameter data. Also, the probability distribution for each objective variable may be displayed using a histogram. Furthermore, the magnitude of probability may be displayed using a heat map.
また、出力情報生成部25は、選択部24が選択した質問情報が表す質問内容を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。
The output
例えば、機器が補聴器の場合に、検査情報、調査情報が、図7、図8に示すような説明変数を有するものとする。図7は、検査情報のデータ構造の一例を示す図である。図8は、調査情報のデータ構造の一例を示す図である。 For example, if the device is a hearing aid, it is assumed that the test information and survey information have explanatory variables as shown in FIGS. 7 and 8. FIG. FIG. 7 is a diagram showing an example of the data structure of examination information. FIG. 8 is a diagram showing an example of the data structure of survey information.
図7の例では、機器が補聴器の場合、検査情報は、少なくとも気導オージオグラム、骨導オージオグラム、不快閾値、語音明瞭度のうち一つ以上の情報を有する。なお、図7の例では、検査情報には、聴力検査の項目を表す「項目」の情報と、聴力検査結果を表す「聴力検査結果」の情報と、データの種別を表す「データ種別」の情報とが関連付けられ、記憶装置に記憶されている。 In the example of FIG. 7, if the device is a hearing aid, the test information includes at least one or more of air conduction audiogram, bone conduction audiogram, discomfort threshold, and speech intelligibility. In the example of FIG. 7, the test information includes "item" information representing items of the hearing test, information of "hearing test result" representing the hearing test result, and "data type" representing the type of data. Information is associated and stored in a storage device.
図8の例では、調査情報は、例えば、少なくとも対象者の年齢、性別、職業、居所、家族構成、病歴、治療歴、機器の使用履歴、症状、身体的特徴に関する情報(例えば、身長、体重、耳音響など)のうちいずれか一つ以上の情報を有する。なお、耳音響は、耳の音響特性を表す情報である。 In the example of FIG. 8, the survey information includes, for example, at least the subject's age, sex, occupation, residence, family composition, medical history, treatment history, device usage history, symptoms, and information on physical characteristics (e.g., height, weight, etc.). , ear acoustics, etc.). Note that ear acoustics is information representing the acoustic characteristics of the ear.
また、調査情報には、対象者の生活環境音を表す情報、趣向を表す情報、調整情報を有してもよい。生活環境音とは、対象者の普段の生活で聞こえている音を表す情報である。趣向は、対象者の音に対する趣向を表す情報である。調整情報は、機器の調整日時、調整場所、調整者識別番号などを表す情報である。更に、属性情報には、補聴器の種類を表す情報を含めてもよい。 In addition, the survey information may include information representing the subject's living environment sounds, information representing preferences, and adjustment information. A living environment sound is information representing a sound heard in a subject's daily life. The preference is information representing the subject's preference for sound. The adjustment information is information representing the date and time of adjustment of the device, the place of adjustment, the identification number of the adjuster, and the like. Furthermore, the attribute information may include information representing the type of hearing aid.
なお、図8の例では、調整情報には、対象者に関係する調査(属性、背景など)の項目を表す「項目」の情報と、対象者の調査内容を表す「調査内容」の情報と、データの種別を表す「データ種別」の情報とが関連付けられ、記憶装置に記憶されている。 In the example shown in FIG. 8, the adjustment information includes "item" information representing survey items (attributes, background, etc.) related to the subject, and "survey content" information representing the survey content of the subject. , and "data type" information representing the type of data, and stored in the storage device.
このような説明変数を揃える場合に、例えば、不足している情報が、「語音明瞭度」「年齢」だとした場合、これらの説明変数に対応する、図4に示す質問内容「語音明瞭度の検査を結果の入力をしてください。」「年齢を入力してください。」を、出力装置22に表示する。 When such explanatory variables are arranged, for example, if the missing information is "speech intelligibility" and "age", the question content "speech intelligibility" shown in FIG. Please input the result of the examination.” and “Please input your age.”
更に、出力情報生成部25は、選択部24が算出した情報量を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。
Furthermore, the output
図9は、不足している情報に対応する情報量の表示例を示す図である。例えば、不足している情報に対する情報量を、図9に示すようなグラフを表示することが考えられる。 FIG. 9 is a diagram showing a display example of the amount of information corresponding to missing information. For example, it is conceivable to display a graph as shown in FIG. 9 to show the amount of information for missing information.
次に、学習モデルの生成について説明する。
図10は、学習装置を有するシステムの一例を示す図である。図10に示す学習装置31は、機械学習を用いて学習モデル26、27、28を生成する装置である。Next, generation of a learning model will be described.
FIG. 10 is a diagram showing an example of a system having a learning device. A
図10に示す学習装置31を有するシステムは、学習装置31に加えて、記憶装置32を有する。また、学習装置31は、取得部33と、分類部34と、分類部35と、生成部36とを有する。
A system having a
記憶装置32は、過去において取得した説明変数(検査情報、調査情報)と、目的変数(パラメータデータ)とを記憶している。
The
過去において取得した複数の検査情報とは、過去において、複数の機器の利用者が、利用者ごとに実施した検査の結果を表す情報である。過去において取得した複数の調整情報とは、過去において、複数の機器の利用者が、利用者ごとに取得した調整情報である。 A plurality of test information acquired in the past is information representing results of tests performed by users of a plurality of devices in the past for each user. A plurality of pieces of adjustment information acquired in the past are pieces of adjustment information acquired by users of a plurality of devices in the past for each user.
過去において取得したパラメータデータとは、過去において、複数の機器の利用者に対して、技能レベルの高い技能者が実施したフィッティングにおいて、機器の調整に用いたパラメータデータである。また、過去において取得したパラメータデータは、過去において、複数の機器の利用者に対して、フィッティング支援装置1を用いて実施したフィッティングにおいて、機器の調整に用いたパラメータデータである。
The parameter data acquired in the past is the parameter data used for device adjustment in past fittings performed by technicians with a high skill level on users of a plurality of devices. Further, the parameter data acquired in the past is parameter data used for adjustment of the devices in the past, when fittings were performed for users of a plurality of devices using the
学習装置について説明する。
取得部33は、過去において取得した学習データを取得する。具体的には、取得部33は、記憶装置32から、過去において取得した複数の検査情報、調整情報、パラメータデータなどの学習データを取得し、取得した学習データを分類部34へ送信する。A learning device will be described.
The
分類部34は、受信した学習データを分類する。具体的には、分類部34は、まず、過去において、利用者がフィッティングに対して満足したか否かを表すスコア(満足度)と、あらかじめ設定した閾値とを比較する。続いて、分類部34は、スコアが閾値以上である場合、閾値以上のスコアに関連付けられている学習データを分類する。
The
このように、分類部34は、満足度が高い学習データのみを用いて学習モデル26、27、28に学習をさせることができるため、学習モデル26、27、28を用いて推定したパラメータデータは、利用者の満足度が高くなる。
In this way, the
分類部35は、分類部34で分類した学習データを更に分類する。具体的には、分類部35は、分類部34で分類した学習データに対して、更にクラスタリング処理を実行する。
The
クラスタリング処理では、高次元の情報を低次元の情報へ変換する。その理由は、文章や時系列信号で表現されうる説明変数は膨大な数値・カテゴリ次元を持つ変数となってしまい、そのまま学習をすると、計算資源量が増加する。そこで、文字列データに対しては各単語の有無の評価、TF-IDFなどを適用して、数値ベクトルへ変換し、このベクトル化したデータに対して、例えば、k-平均法、深層学習などを用いて高次元の情報を低次元の情報へ変換をすることが考えられる。 In clustering processing, high-dimensional information is transformed into low-dimensional information. The reason for this is that the explanatory variables that can be represented by sentences and time-series signals become variables with enormous numerical values and categorical dimensions, and if they are learned as they are, the amount of computational resources increases. Therefore, evaluation of the presence or absence of each word, TF-IDF, etc. are applied to the character string data, converted to a numerical vector, and this vectorized data is processed, for example, by the k-mean method, deep learning, etc. can be used to transform high-dimensional information into low-dimensional information.
一例として、まず、高次元の情報(例えば、文字列、時系列信号など)を、深層ニューラルネットワークに入力して、ベクトル値に変換する。続いて、変換したベクトル値を、k近傍法を用いて、低次元の情報(例えば、ラベルなど)に変換する。 As an example, first, high-dimensional information (eg, character strings, time-series signals, etc.) is input to a deep neural network and converted into vector values. Subsequently, the transformed vector values are transformed into low-dimensional information (for example, labels, etc.) using the k-nearest neighbor method.
なお、ドメイン知識から作成されたラベルを用いて教師あり学習で分類を行う他にも、ラベルが事前に付与されていない場合でも、k-平均法などによるクラスタリング手法を用いることで教師無し学習でラベルを作ることができる。 In addition to classifying with supervised learning using labels created from domain knowledge, unsupervised learning can be performed by using a clustering method such as the k-means method even if labels are not assigned in advance. You can make labels.
このように、分類部34においては、満足度が高い学習データのみを用いて学習モデル26、27、28に学習をさせることができるため、学習モデル26、27、28を用いて推定したパラメータデータは、利用者の満足度が高くなる。更に、学習データを削減することができるので、学習にかかる時間の短縮、メモリ使用量の低減など、計算資源量を削減することができる。
In this way, in the
また、分類部35においては、分類部34で分類した学習データに対してクラスタリング処理を実行することで、学習する場合において、更に計算資源量を削減することができる。
Moreover, in the
生成部36は、分類部35で分類した学習データを用いて機械学習をさせて、学習モデル26、27、28を生成し、生成した学習モデル26、27、28を推定部3に記憶する。又は、生成部36は、学習モデル26、27、28を、学習装置31を有するシステム、又はフィッティング支援装置1を有するシステム、又はそれら以外の記憶装置に記憶してもよい。
The
なお、機械学習は、例えば、教師あり学習、半教師あり学習などが考えられる。例えば、回帰(最小二乗法、ベイズ線型回帰、ランダムフォレストなどの回帰手法)、多クラス分類(決定木などのアルゴリズム)などの学習を用いることが考えられる。なお、上述した機械学習に限定されるものではなく、上述した機器学習以外を用いてもよい。 Note that machine learning can be, for example, supervised learning, semi-supervised learning, or the like. For example, it is conceivable to use learning such as regression (regression methods such as least squares method, Bayesian linear regression, and random forest), multi-class classification (algorithm such as decision tree), and the like. In addition, it is not limited to the machine learning mentioned above, You may use other than the machine learning mentioned above.
ただし、生成部36の入力は、分類部35で分類された学習データを用いてもよいし、又は分類部34で分類された学習データを用いてもよいし、又は分類されていない学習データを用いてもよい。
However, the input of the
また、学習モデル26、27、28を生成するために用いる学習データは、過去に適合状態と判断された検査情報と、調整情報と、パラメータデータとを用いてもよい。
Also, the learning data used to generate the
このように、学習装置31は、過去において取得した検査情報だけでなく、過去において取得した調整情報、パラメータデータなども加味した、学習モデル26、27、28を生成できる。特に、技能レベルの高い技能者が実施したフィッティングの結果を入力として、学習モデル26、27、28を生成できる。
In this manner, the
[装置動作]
次に、本発明の実施の形態におけるフィッティング支援装置の動作について図11を用いて説明する。図11は、フィッティング支援装置の動作の一例を示す図である。以下の説明においては、適宜図2から9を参照する。また、本実施の形態では、フィッティング支援装置を動作させることによって、フィッティング支援方法が実施される。よって、本実施の形態におけるフィッティング支援方法の説明は、以下のフィッティング支援装置の動作説明に代える。[Device operation]
Next, the operation of the fitting assistance device according to the embodiment of the present invention will be explained using FIG. FIG. 11 is a diagram showing an example of the operation of the fitting assistance device. In the following description, reference will be made to FIGS. 2 to 9 as appropriate. Further, in the present embodiment, the fitting assistance method is carried out by operating the fitting assistance device. Therefore, the description of the fitting support method in the present embodiment is replaced with the following description of the operation of the fitting support device.
また、本発明の実施の形態における学習装置の動作について図12を用いて説明する。図12は、学習装置の動作の一例を示す図である。以下の説明においては、適宜図10を参照する。また、本実施の形態では、学習装置を動作させることによって、学習方法が実施される。よって、本実施の形態における学習方法の説明は、以下の学習装置の動作説明に代える。 Also, the operation of the learning device according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the operation of the learning device; In the following description, FIG. 10 will be referred to as appropriate. Further, in the present embodiment, the learning method is carried out by operating the learning device. Therefore, the description of the learning method in this embodiment is replaced with the description of the operation of the learning device below.
フィッティング支援装置の動作について説明する。
図11に示すように、最初に、取得部2は、運用フェーズにおいて、入力装置21から対象者の検査情報、調査情報(説明変数)を取得する(ステップA1)。具体的には、ステップA1において、取得部2は、入力装置21から送信された、対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを受信する。The operation of the fitting support device will be described.
As shown in FIG. 11, first, in the operation phase, the
次に、推定部3は、運用フェーズにおいて、取得した検査情報及び調査情報を入力として、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する(ステップA2)。具体的には、ステップA2において、推定部3は、まず、検査情報及び調査情報(説明変数)を取得する。続いて、ステップA2において、推定部3は、取得した検査情報及び調査情報(説明変数)を、学習モデル26に入力し、パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する。
Next, in the operation phase, the estimating
次に、選択部24は、運用フェーズにおいて、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、不足している情報を補うために用いる質問情報を選択する(ステップA3)。具体的には、ステップA3において、選択部24は、まず、フィッティングに用いる検査情報、又は調査情報、又はそれら両方(説明変数)に、不足している情報があるか否かを検出する。
Next, in the operation phase, if there is missing information in the examination information, survey information, or both of them used for fitting, the
続いて、ステップA3において、選択部24は、不足している情報(説明変数)がある場合、不足している情報を得るために用いる情報(例えば、説明変数ごとに情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトルなど)を、学習モデル27に入力し、不足している情報の確率分布を推定する。また、ステップA3において、選択部24は、不足している情報がある場合、不足している情報を得るために用いる情報(例えば、説明変数ごとに情報取得済みか否かを表すバイナリ値を要素とするベクトルなど)を、学習モデル28に入力し、パラメータデータと不足している情報との同時分布を推定する。
Subsequently, in step A3, if there is missing information (explanatory variables), the
続いて、ステップA3において、選択部24は、不足している情報ごとに、推定した確率分布と、同時分布とを用いて、情報量(重要度)を算出する。続いて、ステップA3において、選択部24は、不足している情報ごと、パラメータデータ(目的変数)との相関を表す情報量を算出し、この情報量に基づいて、不足している情報の中から一つ以上の情報を選択する。
Subsequently, in step A3, the
その後、ステップA3において、選択部24は、選択した不足している情報に基づいて、説明変数を識別する識別情報と質問情報とが関連付けられた選択情報を参照し、質問情報を選択する。
Thereafter, in step A3, the
次に、出力情報生成部25は、推定部3が推定したパラメータデータの適合指標を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する(ステップA4)。そして、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する(ステップA5)。
Next, the output
なお、パラメータデータの適合指標は、例えば、図5、図6に示すように表示することが考えられる。また、目的変数ごとに確率分布は、柱状図を用いて表示をしてもよい。更に、確率の大きさを、ヒートマップ又は等高線図などを用いて表示してもよい。 It is conceivable that the matching index of the parameter data is displayed as shown in FIGS. 5 and 6, for example. Also, the probability distribution for each objective variable may be displayed using a histogram. Furthermore, the magnitude of probability may be displayed using a heat map, contour map, or the like.
また、ステップA4において、出力情報生成部25は、選択部24が選択した質問情報が表す質問内容を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、ステップA5において、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。
Further, in step A4, the output
更に、ステップA4において、出力情報生成部25は、選択部24が算出した情報量を、出力装置22に出力するために用いる出力情報を生成する。そして、ステップA5において、出力情報生成部25は、生成した出力情報を出力装置22へ出力する。
Furthermore, in step A4, the output
このように、パラメータデータを決定するために必要な検査情報及び調査情報(説明変数)が揃うまで、ステップA1からA5の処理を繰り返す。 In this way, the processing from steps A1 to A5 is repeated until the inspection information and investigation information (explanatory variables) necessary for determining parameter data are obtained.
なお、不足している情報があった場合には、ステップA1において、質問内容を用いて取得した不足している情報を追加して、再度、ステップA2からA5の処理を実行する。 If there is missing information, in step A1, the missing information acquired using the question content is added, and steps A2 to A5 are executed again.
学習装置の動作について説明する。
図12に示すように、最初に、取得部33は、過去において取得した学習データを取得する(ステップB1)。具体的には、ステップB1において、取得部33は、記憶装置32から、過去において取得した複数の検査情報、調査情報、パラメータデータなどの学習データを取得し、取得した学習データを分類部34へ送信する。The operation of the learning device will be described.
As shown in FIG. 12, first, the acquiring
次に、分類部34は、受信した学習データを分類する(ステップB2)。具体的には、ステップB2において、分類部34は、まず、過去において、利用者がフィッティングに対して満足したか否かを表すスコア(満足度)と、あらかじめ設定した閾値とを比較する。続いて、ステップB2において、分類部34は、スコアが閾値以上である場合、閾値以上のスコアに関連付けられている学習データを分類する。
Next, the
次に、分類部35は、ステップB2において分類した学習データを更に分類する(ステップB3)。具体的には、ステップB3において、分類部35は、ステップB2において分類した学習データに対して、更にクラスタリング処理を実行する。クラスタリング処理では、高次元の情報を低次元の情報へ変換する。
Next, the
次に、生成部36は、分類部35で分類した学習データを用いて機械学習をさせて、学習モデル26、27、28を生成し(ステップB4)、生成した学習モデル26、27、28を推定部3に記憶する(ステップB5)。又は、ステップB5において、生成部36は、学習モデル26、27、28を、学習装置31を有するシステム、又はフィッティング支援装置1を有するシステム、又はそれら以外の記憶装置に記憶してもよい。
Next, the
ただし、生成部36の入力は、分類部35で分類された学習データを用いてもよいし、又は分類部34で分類された学習データを用いてもよいし、又は分類されていない学習データを用いてもよい。
However, the input of the
また、学習モデル26、27、28を生成するために用いる学習データは、過去に適合状態と判断された検査情報と、調整情報と、パラメータデータとを用いてもよい。
Also, the learning data used to generate the
[本実施の形態の効果]
以上のように本実施の形態によれば、フィッティング支援装置1は、パラメータデータの適合指標及びその分布を推定できるので、推定したパラメータデータの適合指標及びその分布を技能者に提示できる。そのため、技能者に複数の候補となるパラメータを提示できる。[Effects of this embodiment]
As described above, according to the present embodiment, the
具体的には、フィッティング支援装置1は、パラメータデータの適合指標の分布として確率分布を出力装置に出力することで、技能レベルの低い技能者でも、出力された確率分布を参考にして、対象者に対して適切なフィッティングを実施することができる。そのため、技能レベルの低い技能者の技能を向上させることができるので、フィッティングの精度を向上させることができる。
Specifically, the
また、パラメータデータの適合指標及びその分布を推定し、複数の候補となるパラメータを技能者に提示することで、具体的なフィッティングの方針を提示できるため、技能者がフィッティングのために要する時間を短縮できる。また、候補となるパラメータを用いることで、パラメータを対象者に適合し易くできる。 In addition, by estimating the matching index and its distribution of parameter data and presenting multiple candidate parameters to the technician, it is possible to present a specific fitting policy, reducing the time required for the technician to perform fitting. can be shortened. In addition, by using candidate parameters, it is possible to easily match the parameters to the subject.
また、調査内容を提示できるので、具体的なフィッティングの方針が明確にできる。そのため、技能者がフィッティングのために要する時間を短縮できる。また、必要な説明変数をできるだけ揃えることができるので、対象者に適合したパラメータを推定する精度を向上させることができる。 In addition, since the research content can be presented, a specific fitting policy can be clarified. Therefore, the time required for the fitting by the technician can be shortened. In addition, since necessary explanatory variables can be arranged as much as possible, the accuracy of estimating parameters suitable for the subject can be improved.
[プログラム]
本発明の実施の形態におけるパラメータデータの適合指標及びその分布を推定するためのプログラムは、コンピュータに、図11に示すステップA1からA5を実行させるプログラムであればよい。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施の形態におけるフィッティング支援装置とフィッティング支援方法とを実現することができる。この場合、コンピュータのプロセッサは、取得部2、推定部3、選択部24、出力情報生成部25として機能し、処理を行なう。[program]
The program for estimating the parameter data matching index and its distribution in the embodiment of the present invention may be a program that causes a computer to execute steps A1 to A5 shown in FIG. By installing this program in a computer and executing it, the fitting assistance device and the fitting assistance method according to the present embodiment can be realized. In this case, the processor of the computer functions as the acquiring
また、本実施の形態におけるパラメータデータの適合指標及びその分布を推定するためのプログラムは、複数のコンピュータによって構築されたコンピュータシステムによって実行されてもよい。この場合は、例えば、各コンピュータが、それぞれ、取得部2、推定部3、選択部24、出力情報生成部25のいずれかとして機能してもよい。
Also, the program for estimating the parameter data matching index and its distribution in the present embodiment may be executed by a computer system constructed by a plurality of computers. In this case, for example, each computer may function as one of the acquiring
更に、本発明の実施の形態における学習モデルを生成するためのプログラムは、コンピュータに、図12に示すステップB1からB5を実行させるプログラムであればよい。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施の形態における学習装置と学習方法とを実現することができる。この場合、コンピュータのプロセッサは、取得部33、分類部34、分類部35、生成部36として機能し、処理を行なう。
Furthermore, the program for generating the learning model according to the embodiment of the present invention may be any program that causes a computer to execute steps B1 to B5 shown in FIG. By installing this program in a computer and executing it, the learning device and the learning method according to the present embodiment can be realized. In this case, the processor of the computer functions as an
また、本実施の形態における学習モデルを生成するためのプログラムは、複数のコンピュータによって構築されたコンピュータシステムによって実行されてもよい。この場合は、例えば、各コンピュータが、それぞれ、取得部33、分類部34、分類部35、生成部36のいずれかとして機能してもよい。
Also, the program for generating the learning model in this embodiment may be executed by a computer system constructed by a plurality of computers. In this case, for example, each computer may function as one of the
[物理構成]
ここで、実施の形態におけるプログラムを実行することによって、フィッティング支援装置又は学習装置を実現するコンピュータについて図13を用いて説明する。図13は、本発明の実施の形態におけるフィッティング支援装置又は学習装置を実現するコンピュータの一例を示すブロック図である。[Physical configuration]
Here, a computer that implements the fitting support device or the learning device by executing the program according to the embodiment will be described with reference to FIG. 13 . FIG. 13 is a block diagram showing an example of a computer that implements the fitting support device or learning device according to the embodiment of the present invention.
図13に示すように、コンピュータ110は、CPU(Central Processing Unit)111と、メインメモリ112と、記憶装置113と、入力インターフェイス114と、表示コントローラ115と、データリーダ/ライタ116と、通信インターフェイス117とを備える。これらの各部は、バス121を介して、互いにデータ通信可能に接続される。なお、コンピュータ110は、CPU111に加えて、又はCPU111に代えて、GPU(Graphics Processing Unit)、又はFPGA(Field-Programmable Gate Array)を備えていてもよい。
As shown in FIG. 13, a
CPU111は、記憶装置113に格納された、本実施の形態におけるプログラム(コード)をメインメモリ112に展開し、これらを所定順序で実行することにより、各種の演算を実施する。メインメモリ112は、典型的には、DRAM(Dynamic Random Access Memory)などの揮発性の記憶装置である。また、本実施の形態におけるプログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体120に格納された状態で提供される。なお、本実施の形態におけるプログラムは、通信インターフェイス117を介して接続されたインターネット上で流通するものであってもよい。
The
また、記憶装置113の具体例としては、ハードディスクドライブの他、フラッシュメモリなどの半導体記憶装置があげられる。入力インターフェイス114は、CPU111と、キーボード及びマウスといった入力機器118との間のデータ伝送を仲介する。表示コントローラ115は、ディスプレイ装置119と接続され、ディスプレイ装置119での表示を制御する。
Further, as a specific example of the
データリーダ/ライタ116は、CPU111と記録媒体120との間のデータ伝送を仲介し、記録媒体120からのプログラムの読み出し、及びコンピュータ110における処理結果の記録媒体120への書き込みを実行する。通信インターフェイス117は、CPU111と、他のコンピュータとの間のデータ伝送を仲介する。
Data reader/
また、記録媒体120の具体例としては、CF(Compact Flash(登録商標))及びSD(Secure Digital)などの汎用的な半導体記憶デバイス、フレキシブルディスク(Flexible Disk)などの磁気記録媒体、又はCD-ROM(Compact Disk Read Only Memory)などの光学記録媒体があげられる。
Specific examples of the
なお、本実施の形態におけるフィッティング支援装置1又は学習装置31は、プログラムがインストールされたコンピュータではなく、各部に対応したハードウェアを用いることによっても実現可能である。更に、フィッティング支援装置1又は学習装置31は、一部がプログラムで実現され、残りの部分がハードウェアで実現されていてもよい。
The
[付記]
以上の実施の形態に関し、更に以下の付記を開示する。上述した実施の形態の一部又は全部は、以下に記載する(付記1)から(付記18)により表現することができるが、以下の記載に限定されるものではない。[Appendix]
Further, the following additional remarks are disclosed with respect to the above embodiment. Some or all of the embodiments described above can be expressed by the following (Appendix 1) to (Appendix 18), but are not limited to the following description.
(付記1)
対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、取得部と、
前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、推定部と、
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。(Appendix 1)
an acquisition unit that acquires test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
estimating, in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, by inputting the obtained inspection information and the survey information, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; Department and
A fitting support device comprising:
(付記2)
付記1に記載のフィッティング支援装置であって、
前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、出力情報生成部と、
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。(Appendix 2)
The fitting assistance device according to
an output information generating unit that generates output information representing the matching index and its distribution of the parameter data and outputs the output information to an output device;
A fitting support device comprising:
(付記3)
付記2に記載のフィッティング支援装置であって、
前記推定部は、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを有する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。(Appendix 3)
The fitting assistance device according to
The estimating unit receives test information of a plurality of users acquired in the past, survey information of a plurality of users acquired in the past, and parameter data set in the device in the past, and generates by machine learning. A fitting support device comprising: a learning model used for estimating a matching index of said parameter data and its distribution.
(付記4)
付記3に記載のフィッティング支援装置であって、
フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報を補うために、前記不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する、選択部と、
前記出力情報生成部は、前記質問情報を用いて質問内容を表す前記出力情報を生成して出力装置に出力する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。(Appendix 4)
The fitting assistance device according to
If there is missing information in the test information, the survey information, or both used for fitting, select question information associated with the missing information to fill in the missing information. a selection unit;
The fitting support device, wherein the output information generation unit generates the output information representing the content of the question using the question information, and outputs the output information to an output device.
(付記5)
付記4に記載のフィッティング支援装置であって、
前記選択部は、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。(Appendix 5)
The fitting assistance device according to appendix 4,
The selection unit calculates an information amount representing a correlation between the missing information and the parameter data for the missing information, and determines the missing information based on the calculated information amount. A fitting support device characterized by selecting information.
(付記6)
付記4又は5に記載のフィッティング支援装置であって、
前記推定部は、前記質問情報を用いて前記不足している情報が取得された場合、取得された前記不足している情報を追加して、再度、前記パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。(Appendix 6)
The fitting assistance device according to appendix 4 or 5,
When the missing information is acquired using the question information, the estimating unit adds the acquired missing information and re-estimates the matching index of the parameter data and its distribution. A fitting support device characterized by having:
(付記7)
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、ステップと、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、ステップと、
を有することを特徴とするフィッティング支援方法。(Appendix 7)
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do, step and
A fitting support method comprising:
(付記8)
付記7に記載のフィッティング支援方法であって、
(c)前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、ステップと、
を有することを特徴とするフィッティング支援方法。(Appendix 8)
The fitting support method according to appendix 7,
(c) generating output information representing the matching index and its distribution of the parameter data and outputting it to an output device;
A fitting support method comprising:
(付記9)
付記8に記載のフィッティング支援方法であって、
前記(b)のステップにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを用いる
ことを特徴とするフィッティング支援方法。(Appendix 9)
The fitting support method according to appendix 8,
In the step (b) above, the machine receives as input the examination information of a plurality of users acquired in the past, the survey information of a plurality of users acquired in the past, and the parameter data set in the device in the past. A fitting support method characterized by using a learning model generated by learning and used for estimating a matching index and its distribution of the parameter data.
(付記10)
付記9に記載のフィッティング支援方法であって、
(d)フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報を補うために、前記不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する、ステップを有し、
前記(c)のステップにおいて、前記質問情報を用いて質問内容を表す前記出力情報を生成して出力装置に出力する
ことを特徴とするフィッティング支援方法。(Appendix 10)
The fitting support method according to Appendix 9,
(d) if there is missing information in the examination information, or the survey information, or both, used for fitting, questions associated with the missing information to fill in the missing information; selecting information, having the step of
The fitting support method, wherein in step (c), the output information representing the content of the question is generated using the question information and output to an output device.
(付記11)
付記10に記載のフィッティング支援方法であって、
前記(d)の処理において、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する
ことを特徴とするフィッティング支援方法。(Appendix 11)
The fitting support method according to Appendix 10,
In the processing of (d), an amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is calculated for the missing information, and based on the calculated amount of information, the missing A fitting support method, characterized by selecting the information that is being used.
(付記12)
付記10又は11に記載のフィッティング支援方法であって、
前記(b)の処理において、前記質問情報を用いて前記不足している情報が取得された場合、取得された前記不足している情報を追加して、再度、前記パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する
ことを特徴とするフィッティング支援方法。(Appendix 12)
The fitting support method according to Appendix 10 or 11,
In the process (b), if the missing information is acquired using the question information, the acquired missing information is added, and the matching index of the parameter data and its A fitting aid method characterized by estimating a distribution.
(付記13)
コンピュータに、
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、ステップと、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、ステップと、
を実行させるプログラム。
(Appendix 13)
to the computer,
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do, step and
program to run.
(付記14)
付記13に記載のプログラムであって、
前記プログラムが、前記コンピュータに、
(c)前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、ステップを実行させるプログラム。
(Appendix 14)
The program according to Appendix 13,
The program causes the computer to:
(c) A program for executing a step of generating output information representing a matching index and its distribution of the parameter data and outputting the output information to an output device.
(付記15)
付記14に記載のプログラムあって、
前記(b)のステップにおいて、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを用いる
ことを特徴とするプログラム。
(Appendix 15)
There is a program described in Appendix 14,
In the step (b) above, the machine receives as input the examination information of a plurality of users acquired in the past, the survey information of a plurality of users acquired in the past, and the parameter data set in the device in the past. A program characterized by using a learning model generated by learning and used for estimating a matching index of the parameter data and its distribution.
(付記16)
付記15に記載のプログラムであって、
前記プログラムが、前記コンピュータに、
(d)フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報を補うために、前記不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する、ステップを実行させる命令を更に含み、
前記(c)のステップにおいて、前記質問情報を用いて質問内容を表す前記出力情報を生成して出力装置に出力する
ことを特徴とするプログラム。
(Appendix 16)
The program according to Appendix 15,
The program causes the computer to:
(d) if there is missing information in the examination information, or the survey information, or both, used for fitting, questions associated with the missing information to fill in the missing information; further comprising instructions for performing steps for selecting information;
A program, wherein in step (c), the output information representing the content of the question is generated using the question information and output to an output device.
(付記17)
付記16に記載のプログラムであって、
前記(d)のステップにおいて、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する
ことを特徴とするプログラム。
(Appendix 17)
The program according to Appendix 16,
In the step (d), an amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is calculated for the missing information, and based on the calculated amount of information, the missing A program characterized by selecting information that is
(付記18)
付記16又は17に記載のプログラムであって、
前記(b)のステップにおいて、前記質問情報を用いて前記不足している情報が取得された場合、取得された前記不足している情報を追加して、再度、前記パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する
ことを特徴とするプログラム。
(Appendix 18)
The program according to Appendix 16 or 17,
In step (b), when the missing information is obtained using the question information, the obtained missing information is added, and the matching index of the parameter data and its A program characterized by estimating distributions.
以上、実施の形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施の形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。 Although the present invention has been described with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.
以上のように本発明によれば、フィッティングの精度を向上させることができる。本発明は、生体に装着して用いる機器などを対象者に適合させるフィッティングが必要な分野において有用である。具体的には、機器は、補聴器、イヤホン、スマートグラス、ヘッドマウントディスプレイ、スマートウォッチ、楽器、医療用装具、介護ロボットなどが考えられる。また、機器は、生体に装着せずに用いる機器でもよい。 As described above, according to the present invention, fitting accuracy can be improved. INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is useful in fields that require fitting for fitting a device or the like that is worn on a living body to a subject. Specifically, devices include hearing aids, earphones, smart glasses, head-mounted displays, smart watches, musical instruments, medical equipment, nursing care robots, and the like. Also, the device may be a device that is used without being attached to the living body.
1 フィッティング支援装置
2 取得部
3 推定部
21 入力装置
22 出力装置
24 選択部
25 出力情報生成部
26、27、28 学習モデル
31 学習装置
32 記憶装置
33 取得部
34、35 分類部
36 生成部
110 コンピュータ
111 CPU
112 メインメモリ
113 記憶装置
114 入力インターフェイス
115 表示コントローラ
116 データリーダ/ライタ
117 通信インターフェイス
118 入力機器
119 ディスプレイ装置
120 記録媒体
121 バス1
112
Claims (9)
前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、推定手段と、
フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する、選択手段と、
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。 acquisition means for acquiring test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
estimating, in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, by inputting the obtained inspection information and the survey information, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; means and
If there is missing information in the inspection information used for fitting, or in the investigation information, or in both of them, the amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is added to the missing information. a selection means for selecting the missing information based on the calculated amount of information;
A fitting support device comprising:
前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、出力情報生成手段と、
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。 The fitting assistance device according to claim 1,
output information generating means for generating output information representing the matching index and its distribution of the parameter data and outputting it to an output device;
A fitting support device comprising:
前記推定手段は、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを有する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。 The fitting assistance device according to claim 2,
The estimating means is generated by machine learning with input of test information of a plurality of users obtained in the past, survey information of a plurality of users obtained in the past, and parameter data set in the device in the past. A fitting support device comprising: a learning model used for estimating a matching index of said parameter data and its distribution.
フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報を補うために、前記不足している情報に関連付けられた質問情報を選択する、選択手段と、
前記出力情報生成手段は、前記質問情報を用いて質問内容を表す前記出力情報を生成して出力装置に出力する
ことを特徴とするフィッティング支援装置。 The fitting assistance device according to claim 3,
If there is missing information in the test information, the survey information, or both used for fitting, select question information associated with the missing information to fill in the missing information. to, a selection means, and
The fitting support apparatus, wherein the output information generating means generates the output information representing the content of the question using the question information, and outputs the output information to an output device.
前記推定手段は、前記質問情報を用いて前記不足している情報が取得された場合、取得された前記不足している情報を追加して、再度、前記パラメータデータの適合指標及びその分布を推定する
を有することを特徴とするフィッティング支援装置。 The fitting assistance device according to claim 4 ,
When the missing information is acquired using the question information, the estimating means adds the acquired missing information and re-estimates the matching index of the parameter data and its distribution. A fitting support device characterized by having:
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、
(c)フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する、
ことを特徴とするフィッティング支援方法。 (a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do
(c) if there is missing information in the inspection information used for fitting, or in the investigation information, or both, the amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is calculating for the information that is available, and selecting the missing information based on the calculated amount of information;
A fitting support method characterized by:
(d)前記パラメータデータの適合指標及びその分布を表す出力情報を生成して出力装置に出力する、
ことを特徴とするフィッティング支援方法。 The fitting support method according to claim 6 ,
(d) generating output information representing the matching index and its distribution of the parameter data and outputting it to an output device;
A fitting support method characterized by:
前記(b)の処理において、過去に取得した複数の利用者の検査情報と、過去に取得した複数の利用者の調査情報と、過去に前記機器に設定されたパラメータデータとを入力として、機械学習により生成された、前記パラメータデータの適合指標及びその分布の推定に用いる学習モデルを有する
ことを特徴とするフィッティング支援方法。 The fitting support method according to claim 7 ,
In the processing of (b) above, the machine receives as input the test information of a plurality of users acquired in the past, the survey information of a plurality of users acquired in the past, and the parameter data set in the device in the past. A fitting support method, comprising: a learning model generated by learning and used for estimating a matching index of the parameter data and its distribution.
(a)対象者に対して実施した検査の結果を表す検査情報と、前記対象者に関係する調査の結果を表す調査情報とを取得する、ステップと、
(b)前記対象者に機器を適合させるために用いるパラメータデータのフィッティングにおいて、取得した前記検査情報と前記調査情報とを入力して、前記パラメータデータの適合度を表す適合指標及びその分布を推定する、ステップと、
(c)フィッティングに用いる前記検査情報、又は前記調査情報、又はそれら両方に不足している情報がある場合、前記不足している情報と前記パラメータデータとの相関を表す情報量を、前記不足している情報に対して算出し、算出した前記情報量に基づいて、前記不足している情報を選択する、ステップと、
を実行させるプログラム。 to the computer,
(a) obtaining test information representing results of tests performed on a subject and survey information representing results of surveys related to the subject;
(b) inputting the obtained inspection information and the survey information in the fitting of the parameter data used to adapt the device to the subject, and estimating a conformance index representing the degree of conformity of the parameter data and its distribution; do, step and
(c) if there is missing information in the inspection information used for fitting, or in the investigation information, or both, the amount of information representing the correlation between the missing information and the parameter data is calculating for the information that is missing, and selecting the missing information based on the calculated amount of information;
program to run.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/JP2019/018077 WO2020217494A1 (en) | 2019-04-26 | 2019-04-26 | Fitting assistance device, fitting assistance method, and computer-readable recording medium |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2020217494A1 JPWO2020217494A1 (en) | 2020-10-29 |
JPWO2020217494A5 JPWO2020217494A5 (en) | 2022-01-24 |
JP7276433B2 true JP7276433B2 (en) | 2023-05-18 |
Family
ID=72940910
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2021515724A Active JP7276433B2 (en) | 2019-04-26 | 2019-04-26 | FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7276433B2 (en) |
WO (1) | WO2020217494A1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11849288B2 (en) * | 2021-01-04 | 2023-12-19 | Gn Hearing A/S | Usability and satisfaction of a hearing aid |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006020906A (en) | 2004-07-09 | 2006-01-26 | Vision Megane:Kk | Audiometric testing apparatus, hearing aid selection apparatus using the same, management server, and computer-readable recording medium |
JP2017152865A (en) | 2016-02-23 | 2017-08-31 | リオン株式会社 | Hearing aid fitting device, hearing aid fitting program, hearing aid fitting server, and hearing aid fitting method |
-
2019
- 2019-04-26 JP JP2021515724A patent/JP7276433B2/en active Active
- 2019-04-26 WO PCT/JP2019/018077 patent/WO2020217494A1/en active Application Filing
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006020906A (en) | 2004-07-09 | 2006-01-26 | Vision Megane:Kk | Audiometric testing apparatus, hearing aid selection apparatus using the same, management server, and computer-readable recording medium |
JP2017152865A (en) | 2016-02-23 | 2017-08-31 | リオン株式会社 | Hearing aid fitting device, hearing aid fitting program, hearing aid fitting server, and hearing aid fitting method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPWO2020217494A1 (en) | 2020-10-29 |
WO2020217494A1 (en) | 2020-10-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10977522B2 (en) | Stimuli for symptom detection | |
JP6815486B2 (en) | Mobile and wearable video capture and feedback platform for the treatment of mental illness | |
US10482352B2 (en) | Information processing device and non-transitory computer readable medium | |
JP6263308B1 (en) | Dementia diagnosis apparatus, dementia diagnosis method, and dementia diagnosis program | |
US10515631B2 (en) | System and method for assessing the cognitive style of a person | |
CN108135485A (en) | Lung conditions are assessed by speech analysis | |
US10610109B2 (en) | Emotion representative image to derive health rating | |
Wang et al. | Automatic assessment of pathological voice quality using multidimensional acoustic analysis based on the GRBAS scale | |
CN110853620A (en) | Sound detection | |
JPWO2016117358A1 (en) | Inspection data processing apparatus and inspection data processing method | |
US11602287B2 (en) | Automatically aiding individuals with developing auditory attention abilities | |
JP2024517553A (en) | Method, computing device and computer program for analyzing a user's sleep state through acoustic information | |
CN112307947A (en) | Method and apparatus for generating information | |
JP7276433B2 (en) | FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM | |
US11830478B2 (en) | Learning device, learning method, and learning program for images and sound which uses a similarity matrix | |
JP7272425B2 (en) | FITTING ASSIST DEVICE, FITTING ASSIST METHOD, AND PROGRAM | |
CN114830257A (en) | Cough detection system and method | |
JP7048893B2 (en) | Learning equipment, learning methods and computer programs | |
US8666766B2 (en) | System and methods for simulating future medical episodes | |
KR20230043080A (en) | Method for screening psychiatric disorder based on voice and apparatus therefor | |
KR20230125304A (en) | Systems and methods for generating audio signals | |
Mostafa et al. | Voiceless Bangla vowel recognition using sEMG signal | |
US20230410789A1 (en) | System and Method for Secure Data Augmentation for Speech Processing Systems | |
CN116344042B (en) | Cognitive reserve intervention lifting method and system based on multi-modal analysis | |
US20240007807A1 (en) | System and method for performing consumer hearing aid fittings |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211019 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211019 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221108 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221206 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230404 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230417 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7276433 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |