JP7268120B2 - Fee calculation program - Google Patents
Fee calculation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7268120B2 JP7268120B2 JP2021188896A JP2021188896A JP7268120B2 JP 7268120 B2 JP7268120 B2 JP 7268120B2 JP 2021188896 A JP2021188896 A JP 2021188896A JP 2021188896 A JP2021188896 A JP 2021188896A JP 7268120 B2 JP7268120 B2 JP 7268120B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power
- building
- model
- owner
- solar cell
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
- Y02B10/00—Integration of renewable energy sources in buildings
- Y02B10/10—Photovoltaic [PV]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
- Y02E10/50—Photovoltaic [PV] energy
- Y02E10/56—Power conversion systems, e.g. maximum power point trackers
Description
本発明は、料金算定プログラムに関するものである。 The present invention relates to a fee calculation program .
地球温暖化への対策として、二酸化炭素などの温室効果ガスの削減の促進が重要となってきている。このため、太陽光などの再生可能エネルギーの普及拡大と価格低減とを目的として、再生可能エネルギーで発電した電気を、電力会社、新電力などの電気事業者が一定価格で買い取る固定価格買取制度(Feed-in Tariff:FIT)が定められている。これにより、再生可能エネルギーの発電設備が発電した電力は、固定価格買取制度によって定められた買取期間(以下、「固定価格買取期間」という)の間、定められた単価(以下、「固定買取価格」という)で買い取ってもらえることが保証されている。
このため、太陽光発電システムを自宅に設置し、太陽光発電システムで発電した電力を売る(売電する)ことが行われている。
太陽電池を普及させる技術に関して、中古太陽電池の価格を正確に算出するシステムが知られている(例えば、特許文献1参照)。このシステムによれば、太陽電池の中古取引を促進することによって、太陽電池の普及や市場の活性化、或いは産業廃棄物の削減や資源の有効利用などに貢献することができる。
As a countermeasure against global warming, promotion of reduction of greenhouse gases such as carbon dioxide has become important. For this reason, with the aim of popularizing and reducing the price of renewable energy such as solar power, a feed-in tariff system (FIT) under which electricity generated by renewable energy is purchased at a fixed price by electric power companies, new electric power companies, and other electric power companies ( Feed-in Tariff (FIT) is defined. As a result, the electricity generated by renewable energy power generation facilities will be sold at a fixed unit price (hereinafter referred to as the "fixed purchase price") during the purchase period specified by the feed-in tariff system ”) is guaranteed to be purchased.
For this reason, installing a photovoltaic power generation system at home and selling (selling) the power generated by the photovoltaic power generation system is performed.
A system for accurately calculating the price of used solar cells is known as a technique for popularizing solar cells (see, for example, Patent Document 1). This system can contribute to the spread of solar cells, the activation of the market, the reduction of industrial waste, the effective use of resources, and the like, by promoting second-hand transactions of solar cells.
しかし、固定価格買取期間が終了した場合、電気事業者は、固定買取価格での電力買取義務がなくなる。このため、再生可能エネルギーで発電した電力の買取価格が下落(買取価格が低下)することが想定される。
基本的に太陽光発電システムは、太陽の光をもとに電気を生み出す「太陽電池モジュール」、直流電流を交流電流に変換する「パワーコンディショナー」、余剰電力を表示する「売電メーター」、これらをつなぐ「ケーブル類」などの機器によって構成されている。
一般的には、太陽電池モジュールに比べて、パワーコンディショナーなどを含む制御部の寿命は短い。例えば、太陽電池モジュールは20年以上動作し続けると言われている。さらに、最近では、25年以上使用しても出力低下を5%程度に抑えられるCISやHIT太陽電池などの技術開発が進んでいる。一方、パワーコンディショナーは10年もてば良いと言われている。ときには導入から数年も経たない内に修理、交換を余儀なくされる場合もある。このため、太陽光発電システムを設置した者が売電を継続する場合、パワーコンディショナーなどを含む制御部の寿命が短いため、制御部に含まれる部品の交換が必要になるなど、維持費用がかかる。
However, once the fixed-price purchase period expires, the electric utility is no longer obligated to purchase power at the fixed-price purchase price. For this reason, it is assumed that the purchase price of electricity generated by renewable energy will fall (purchase price will decrease).
Basically, a photovoltaic power generation system consists of a "solar cell module" that generates electricity based on sunlight, a "power conditioner" that converts direct current to alternating current, and a "power meter" that displays surplus power. It consists of devices such as "cables" that connect
In general, the life of a control section including a power conditioner is shorter than that of a solar cell module. For example, solar modules are said to continue to operate for 20 years or more. Furthermore, recently, technological developments such as CIS and HIT solar cells, which can suppress the output decrease to about 5% even after 25 years of use, are progressing. On the other hand, it is said that a power conditioner should last for 10 years. In some cases, repair or replacement may be unavoidable within a few years after introduction. For this reason, if the person who installed the photovoltaic power generation system continues to sell power, the life of the control unit, including the power conditioner, will be short, and maintenance costs will be incurred, such as the need to replace the parts included in the control unit. .
このため、固定価格買取制度に定められている固定価格買取期間が終了するなど太陽光発電システムで発電した電力の買取価格が低下した場合、太陽光発電システムを設置した者が、売電を継続しようとする動機は薄くなることが想定される。
太陽光発電システムを設置した者が売電を継続しないとなれば、自己消費量を増やすことが考えられる。ただし、自己消費量を増やすためには、発電電力を全量自家消費するための蓄電池などの設備への投資が必要になってしまい、さらに維持費用もかかるため、自己消費を増やすことをあきらめ、太陽光発電システムの維持をしなくなるケースが増えると想定される。このように電力の買取価格が低下した場合、寿命を迎えていない太陽電池モジュール等が十分に有効利用されなくなると考えられる。
For this reason, if the purchase price of electricity generated by a solar power generation system drops due to the expiration of the fixed price purchase period stipulated in the feed-in tariff system, the person who installed the solar power generation system will continue to sell the power. It is assumed that the motivation to try will be thin.
If the person who installed the photovoltaic power generation system does not continue to sell electricity, it is conceivable that the amount of self-consumption will increase. However, in order to increase self-consumption, it is necessary to invest in equipment such as storage batteries for self-consumption of the generated power, and maintenance costs are also high. It is assumed that the number of cases where the maintenance of photovoltaic power generation systems will not be carried out will increase. If the purchase price of electric power drops in this way, it is thought that solar cell modules and the like that have not reached the end of their life will not be used effectively.
本発明は、前述した問題点に鑑みてなされたものであり、寿命を迎えていない太陽光発電モジュール等を含む太陽光発電システムを有効活用することができる料金モデル選択方法及び料金モデル選択システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and provides a rate model selection method and a rate model selection system that can effectively utilize a photovoltaic power generation system including photovoltaic modules that have not reached the end of their service life. intended to provide
本発明の一実施形態は、電力消費者が所有する建物に設置された太陽電池モジュールを含む太陽光発電システムが発電した電力の料金を算定する電力料金算定システムが備えるコンピュータに実行させるプログラムであって、前記太陽電池モジュールを含む前記太陽光発電システムが電力事業の主体者である事業主体者と前記建物の所有者との間において区分所有されている場合の当該所有者の所有比率を算定する算定ステップにおいて前記事業主体者または前記所有者によって算定された前記所有比率を取得するステップと、算定された前記所有比率に基づいて前記太陽光発電システムが発電した電力の料金を算定する第1の料金モデルと、前記第1の料金モデルとは電力の料金の算定方式が異なる第2の料金モデルとのいずれか一方を選択する前記事業主体者または前記所有者による選択結果を取得する取得ステップと、前記取得ステップにおいて、前記第1の料金モデルを選択したことを示す前記選択結果を取得した場合には、太陽電池モジュールによる発電量を計量せずに前記所有比率に基づいて前記料金を算定する料金モデルを選択し、前記第2の料金モデルを選択したことを示す前記選択結果を取得した場合には、太陽電池モジュールによる発電量を計量して前記料金を算定する料金モデルを選択する選択ステップと、を実行させる電力の料金算定プログラムである。
本実施形態に係る料金算定プログラムによれば、建物の所有者が太陽電池モジュールを残存させる場合に、複数の料金モデルの中から建物の所有者の費用負担が低減できる料金モデルを選択することができる。これにより、建物の所有者が太陽電池モジュールを残存させることを促進できるため、寿命を迎えていない太陽光発電モジュール等を含む太陽光発電システムを有効活用することができる。
An embodiment of the present invention is a program to be executed by a computer included in a power rate calculation system for calculating the rate of power generated by a photovoltaic power generation system including solar cell modules installed in a building owned by a power consumer. Then, when the photovoltaic power generation system including the photovoltaic module is dividedly owned between the business operator who is the main operator of the electric power business and the owner of the building, the owner's ownership ratio is calculated. A step of obtaining the ownership ratio calculated by the business entity or the owner in the calculation step; an acquisition step of acquiring a selection result by the business operator or the owner, which selects either a rate model or a second rate model in which an electricity rate calculation method is different from that of the first rate model; and calculating the charge based on the ownership ratio without measuring the amount of power generated by the solar cell module when the selection result indicating that the first charge model is selected is acquired in the acquisition step. selecting a rate model, and selecting a rate model for calculating the rate by measuring the amount of power generated by the solar cell module when the selection result indicating that the second rate model is selected is obtained; and is a power charge calculation program that executes
According to the charge calculation program according to the present embodiment, when the owner of the building leaves the solar cell module, it is possible to select a charge model that can reduce the cost burden of the building owner from among a plurality of charge models. can. As a result, the owner of the building can promote the preservation of the solar cell modules, so that the photovoltaic power generation system including the photovoltaic modules that have not reached the end of their life can be effectively utilized.
本発明の一実施形態は、前述した料金算定プログラムにおいて、前記第1の料金モデルは、前記太陽電池モジュールの残存価値の査定額に更に基づいて、前記料金を算定する料金モデルである。
本実施形態に係る料金算定プログラムによれば、建物の所有者が太陽電池モジュールを残存させる場合に、太陽電池モジュールの残存価値に応じて費用負担が低減できる。これにより、建物の所有者が太陽電池モジュールを残存させることを促進できるため、寿命を迎えていない太陽光発電モジュール等を含む太陽光発電システムを有効活用することができる。
In one embodiment of the present invention, in the charge calculation program described above, the first charge model is a charge model for calculating the charge further based on an assessment amount of the residual value of the solar cell module.
According to the charge calculation program according to the present embodiment, when the owner of the building leaves the solar cell module, the cost burden can be reduced according to the residual value of the solar cell module. As a result, the owner of the building can promote the preservation of the solar cell modules, so that the photovoltaic power generation system including the photovoltaic modules that have not reached the end of their life can be effectively utilized.
本発明の一実施形態は、前述した料金算定プログラムの前記選択ステップにおいて、前記建物において消費される電力量を計量する計量メーターによる計量結果を利用するか否かの前記所有者による選択結果に基づいて選択する。
本実施形態に係る料金算定プログラムによれば、前述のとおり建物の所有者が太陽電池モジュールを残存させる場合に、複数の料金モデルの中から建物の所有者の費用負担が低減できる料金モデルを選択することができ、建物の所有者が太陽電池モジュールを残存させることを促進できるため、寿命を迎えていない太陽光発電モジュール等を含む太陽光発電システムを有効活用することができる。
In one embodiment of the present invention, in the selection step of the charge calculation program described above, the owner selects whether or not to use the measurement result of a meter that measures the amount of power consumed in the building. to select .
According to the charge calculation program according to the present embodiment, when the building owner leaves the solar cell module as described above, the charge model that can reduce the cost burden on the building owner is selected from among a plurality of charge models. Since it is possible to encourage the owner of the building to retain the solar cell module, it is possible to effectively utilize the photovoltaic power generation system including the photovoltaic power generation module that has not reached the end of its life.
本発明によれば、太陽電池モジュールの残存価値の査定額を用いて、太陽光発電システムが設置された建物へ供給する電力の料金を算定するため、太陽光発電システムが維持されることで建物の所有者や消費者にとって電力料金が有利になる可能性があり、寿命を迎えていない太陽光発電モジュールを含む太陽光発電システムを有効活用できる。 According to the present invention, since the charge for power supplied to the building in which the photovoltaic power generation system is installed is calculated using the assessed value of the residual value of the photovoltaic module, the building can be Electricity tariffs may be more favorable for owners and consumers of solar power plants, and solar power systems, including PV modules that have not reached the end of their lifespan, can be put to good use.
[実施形態]
図1は、実施形態に係る太陽光発電システムの設置例を示す模式図である。太陽光発電システム1は、太陽電池モジュール100と制御部200とを備える。同図に示す一例においては、太陽電池モジュール100には、太陽電池モジュール100-1と、太陽電池モジュール100-2とがある。以下の説明においては、太陽電池モジュール100-1及び太陽電池モジュール100-2を総称して太陽電池モジュール100と記載する。
[Embodiment]
FIG. 1 is a schematic diagram showing an installation example of a photovoltaic power generation system according to an embodiment. The solar power generation system 1 includes a
太陽電池モジュール100は、住宅などの建物2の屋根に設置される。太陽電池モジュール100は、太陽光で発電を行うモジュールである。太陽電池モジュール100は、発電した電力を、制御部200へ出力する。
A
制御部200は、太陽電池モジュール100と接続される。制御部200は、パワーコンディショナーなどのインバータと、分電盤とを備える。
インバータは、電力変換装置の一例であって、太陽電池モジュール100が発電した電力を、交流の電力に変換する。インバータは、変換した電力を分電盤へ出力する。
分電盤は、インバータが出力した交流の電力を、建物2の照明50、テレビ60などの電化製品へ供給する。さらに、分電盤は、インバータが出力した交流の電力のうち、電化製品に供給した残りの電力を、建物2以外へ出力する。建物2以外へ出力される残りの電力は、特定規模電気事業者(PPS)を含む電力会社に売電される。
An inverter is an example of a power conversion device, and converts the power generated by the
The distribution board supplies AC power output by the inverter to electric appliances such as the
つまり、インバータによって、太陽電池モジュール100が発電した電力が直流から交流へ変換される。そして、交流へ変換された電力は、分電盤を経由して、太陽光発電システム1が設置された建物に供給される。インバータによって、太陽電池モジュール100が発電した電力を、家庭などの環境で使用できるように変換することができる。
That is, the inverter converts the power generated by the
図2~図4は、実施形態に係る太陽光発電システム1の一例を示す図である。
図2は、実施形態に係る太陽光発電システム1の第3者所有モデルの一例を示す図である。
図3は、実施形態に係る太陽光発電システム1の第3者区分所有モデル(計量メーターあり)の一例を示す図である。
図4は、実施形態に係る太陽光発電システム1の第3者区分所有モデル(計量メーターなし)の一例を示す図である。
2 to 4 are diagrams showing an example of the photovoltaic power generation system 1 according to the embodiment.
FIG. 2 is a diagram showing an example of a third-party ownership model of the photovoltaic power generation system 1 according to the embodiment.
FIG. 3 is a diagram showing an example of a third-party compartmentalized ownership model (with meter) of the photovoltaic power generation system 1 according to the embodiment.
FIG. 4 is a diagram showing an example of a third-party compartmentalized ownership model (without meter) of the photovoltaic power generation system 1 according to the embodiment.
太陽光発電システム1は、太陽電池モジュール100と制御部200とを備える。制御部200は、計量メーター204と、パワーコンディショナー202と、分電盤と206と、計測ユニット208とを備える。
The solar power generation system 1 includes a
計量メーター204は、太陽電池モジュール100が発電した電力からPCS等でのロスを除いた電力、すなわち発電電力PJを計量する。計量メーター204による発電電力の計量結果MJは、計測ユニット208に供給される。この計量メーター204は、計量法において取引証明用の電気計器として規定される計量器(特定計量器)である。
パワーコンディショナー202は、前述したように、太陽電池モジュール100が発電した電力を直流から交流に変換する。パワーコンディショナー202は、交流に変換した電力を、分電盤206へ出力する。
分電盤206は、パワーコンディショナー202が出力する電力と、電力会社が建物2に対して供給する電力とを、建物2に供給される電力と、建物2以外に供給される電力とに分電する。
売電メーター300は、分電盤206が分電した電力のうち、建物2以外に供給される電力PBを計量する。
買電メーター400は、分電盤206に供給される電力のうち、電力会社が建物2に対して供給する電力PKを計量する。
The
As described above, the
The
The
The
計測ユニット208は、パワーコンディショナー202と、計量メーター204とに接続される。計測ユニット208は、パワーコンディショナー202が出力する電力を計測する。また、計測ユニット208は、計量メーター204が発電電力を計量した計量結果を取得する。計測ユニット208は、パワーコンディショナー202の出力電力、及び計量メーター204による計量結果を、インターネットなどの通信網を介して事業者サーバ600に送信する。
また、計測ユニット208は、売電メーター300による計量結果MB、及び買電メーター400による計量結果MKを、Bルートで取得し、事業者サーバ600に送信してもよい。この通信網には、WiSUN(Wireless Smart Utility
Network)のBルートなどが用いられる。
A
Further, the
Network) B route or the like is used.
事業者サーバ600は、太陽光発電システム1の制御部200と、インターネットなどの通信網を介して、接続される。事業者サーバ600は、太陽光発電システム1の計測ユニット208が送信した情報に基づいて、建物2の消費電力を算出する。
The
[料金モデルの概要]
次に図5を参照して、太陽光発電システム1によって発電された電力の買取料金の料金モデルについて説明する。この料金モデルには、一例として次に示す2種類がある。すなわち、「第3者所有モデル」と、「第3者区分所有モデル」とである。
図5は、実施形態に係る太陽光発電システム1の料金モデルの選択フローの一例を示す図である。以下に示す選択フローは、例えば、事業者サーバ600において実行される。
[Overview of pricing model]
Next, with reference to FIG. 5, a charge model for purchasing power generated by the photovoltaic power generation system 1 will be described. As an example, there are the following two types of fee models. namely, the "third-party ownership model" and the "third-party compartmentalized ownership model."
FIG. 5 is a diagram showing an example of a selection flow of a price model for the photovoltaic power generation system 1 according to the embodiment. The selection flow shown below is executed in the
「第3者所有モデル」とは、太陽光発電システム1を構成する太陽電池モジュール100と制御部200との両方を、建物の所有者以外の第3者である電力事業の主体者(以下、単に「事業主体者」(又は単に「事業者」)とも記載する。)が所有する場合の料金モデルである。この「第3者所有モデル」には、「一般の第3者所有モデル」と、「査定による第3者所有モデル」とがある。
「一般の第3者所有モデル」とは、事業主体者が所有する太陽光発電システム1が建物2に新設される場合の事業モデルであって、電力料金は単純に市場価格を想定して設定されるものである。この「一般の第3者所有モデル」は従来から存在する料金モデルである。
The “third-party ownership model” means that both the
The “general third-party ownership model” is a business model in which the photovoltaic power generation system 1 owned by the business operator is newly installed in the
「査定による第3者所有モデル」とは、事業主体者によって、建物の所有者が所有する新規設置の又は既存の太陽光発電システム1の価値の査定が行われる場合の料金モデルである。例えば、固定価格買取期間が終了した場合等、買取価格が低下した場合に、建物の所有者が事業主体者に対して太陽光発電システム1を譲渡する場合がある。この場合において、事業主体者は、太陽光発電システム1の価値を査定したうえで太陽光発電システム1を下取りする。この場合に「査定による第3者所有モデル」が適用される。この「査定による第3者所有モデル」は、従来存在しなかった新しい料金モデルである。 The “third-party ownership model by assessment” is a fee model in which the business entity assesses the value of a newly installed or existing photovoltaic power generation system 1 owned by a building owner. For example, when the purchase price drops, such as when the fixed price purchase period ends, the owner of the building may transfer the photovoltaic power generation system 1 to the business operator. In this case, the business entity trades in the photovoltaic power generation system 1 after assessing the value of the photovoltaic power generation system 1 . In this case, the “third-party ownership model by assessment” is applied. This "third-party ownership model by assessment" is a new fee model that has not existed in the past.
「第3者区分所有モデル」とは、太陽光発電システム1を構成する太陽電池モジュール100と制御部200とを、建物の所有者と、事業主体者とが区分して所有する場合の料金モデルである。この「第3者区分所有モデル」には、建物の所有者が太陽電池モジュール100を、第3者(事業主体者)が制御部200を、それぞれ所有する場合と、建物の所有者と事業主体者とが所定の比率によって太陽光発電システム1を共同所有する場合とがある。また、「第3者区分所有モデル」には、太陽光発電システム1が、発電された電力を計量するための証明メーターを備える場合と、備えない場合とがある。この証明メーターとは、計量法によって規定される電力の取引証明に用いられる電気計器(特定計量器)である。上述した計量メーター204、売電メーター300、及び買電メーター400は、証明メーターの一例である。
この「第3者区分所有モデル」は、従来存在しなかった新しい料金モデルである。
The “third-party compartmentalized ownership model” is a charge model in which the
This "third-party compartmentalized ownership model" is a new fee model that has never existed before.
[料金モデルの選択]
(ステップS10、ステップS20)建物の所有者は、固定価格買取期間が終了した場合等、買取価格が低下した場合において、上述した料金モデルのうち、いずれの料金モデルによって電力料金を精算するのかを選択することができる。以下、各料金モデルの詳細について説明する。
[Price model selection]
(Steps S10 and S20) The owner of the building selects which of the above-mentioned rate models the power rate will be settled when the purchase price drops, such as when the fixed-price purchase period ends. can be selected. Details of each fee model are described below.
[1.第3者所有モデル]
(ステップS200)「第3者所有モデル」が選択された場合、下取り設備の有無によって料金モデルが異なる。(1)一般の第3者所有モデル(下取り設備がない場合)(ステップS200;NO)と、(2)査定による第3者所有モデル(下取り設備がある場合)(ステップS200;YES)とに分けて説明する。
[1. Third party ownership model]
(Step S200) When the "third-party ownership model" is selected, the fee model differs depending on the presence or absence of trade-in facilities. (1) general third-party ownership model (if there is no trade-in equipment) (step S200; NO) and (2) third-party ownership model based on assessment (if there is trade-in equipment) (step S200; YES) I will explain separately.
[(1)一般の第3者所有モデル(下取り設備がない場合)]
設備設置スキーム:太陽光発電システム1を新設する場合である。
設備の所有権:事業主体者が、太陽電池モジュール100と制御部200とを所有する。
一般送配電事業者が設置する売電メーターの有無:売電メーター300を有する。
一般送配電事業者が設置する買電メーターの有無:買電メーター400を有する。
事業主体者が設置する計量メーターの有無:計量メーター204を有する。
消費者が購入する電力量:太陽光発電システム1が発電した電力のうち建物2において消費される電力と、建物2の外部から供給され建物2において消費される電力との合算値(すなわち、MJ-MB+MK)を、消費者が消費する電力量Pとする。
省エネ(査定)による電力料金の値引きオプション:売電メーター300、買電メーター400、若しくは計量メーター204によって計量された電力の単価を下げることによる値引き、又はこれらのメーターの計量結果に基づいて算定された電力料金を下げることにより値引きが可能である。
事業主体者が消費者以外から得る収入:事業主体者は電力会社から余剰売電料金を得ることが可能である。
[(1) General third-party ownership model (when there is no trade-in facility)]
Equipment installation scheme: This is the case where the photovoltaic power generation system 1 is newly installed.
Equipment Ownership: The business owner owns the
Presence or absence of electricity sales meters installed by general power transmission and distribution business operators:
Presence or absence of power purchase meter installed by a general power transmission and distribution business operator: It has a
Presence/absence of measurement meter installed by business operator: It has a
Amount of power purchased by consumers: the sum of the power consumed in the
Power rate discount option by energy saving (assessment): Discount by lowering the unit price of power measured by the
Income obtained by business operators from sources other than consumers: Business operators can obtain surplus power sales charges from electric power companies.
[(2)査定による第3者所有モデル(下取り設備がある場合)]
設備設置スキーム:太陽光発電システム1を新設する場合又は下取りする場合である。
設備の所有権:事業主体者が、太陽電池モジュール100と制御部200とを所有する。設備設置スキームが「下取り」の場合には、太陽電池モジュール100及び制御部200の価値を事業主体者が査定する。
一般送配電事業者が設置する売電メーターの有無:売電メーター300を有する。
一般送配電事業者が設置する買電メーターの有無:買電メーター400を有する。
事業主体者が設置する計量メーターの有無:計量メーター204を有する。
消費者が購入する電力量:太陽光発電システム1が発電した電力のうち建物2において消費される電力と、建物2の外部から供給され建物2において消費される電力との合算値(すなわち、MJ-MB+MK)を、消費者が消費する電力量Pとする。
省エネ(査定)による電力料金の値引きオプション:売電メーター300、買電メーター400、計量メーター204によって計量された電力の単価を引き下げることによる値引き、又は計量結果に基づいて算定された電力料金を引き下げることにより値引きが可能である。
事業主体者が消費者以外から得る収入:事業主体者は電力会社から余剰売電料金を得ることが可能である。
[(2) Third-party ownership model based on appraisal (if there is trade-in equipment)]
Equipment installation scheme: This is the case of newly installing the photovoltaic power generation system 1 or the case of trade-in.
Equipment Ownership: The business owner owns the
Presence or absence of electricity sales meters installed by general power transmission and distribution business operators:
Presence or absence of power purchase meter installed by a general power transmission and distribution business operator: It has a
Presence/absence of measurement meter installed by business operator: It has a
Amount of power purchased by consumers: the sum of the power consumed in the
Power rate discount option by energy saving (assessment): Discount by lowering the unit price of power measured by the
Income obtained by business operators from sources other than consumers: Business operators can obtain surplus power sales charges from electric power companies.
[建物の所有者が所有する設備の査定]
(ステップS210)事業主体者が行う査定について説明する。事業主体者は、建物の所有者が所有する太陽光発電システム1の価値を査定する。具体的には、事業主体者は、太陽電池モジュール100や制御部200について、新規購入時の価格、性能、劣化の程度、使用期間、残存寿命などに基づいて、その価値を査定する。この太陽光発電システム1の価値には、太陽光発電システム1の撤去費用や廃棄費用が含まれる。また、太陽電池モジュール100の寿命に比べて制御部200の寿命が短い場合には、使用期間によっては制御部200を交換する必要が生じる場合がある。このような場合には、事業主体者は、制御部200の交換費用を査定対象に含めてもよい。
[Assessment of equipment owned by the building owner]
(Step S210) The assessment performed by the business entity will be described. The business operator assesses the value of the photovoltaic power generation system 1 owned by the owner of the building. Specifically, the business operator assesses the value of the
[建物の所有者と事業主体者との間の費用の精算及び設備の譲渡]
(ステップS220)事業主体者による査定の結果に基づいて、太陽光発電システム1の価値を消費者の電力料金に反映させるための精算が、事業主体者と建物の所有者との間において行われる。例えば、太陽電池モジュール100や制御部200の残存寿命が長いほど、消費者にとって電力料金が有利となる。なお、太陽光発電システムの価値に応じた費用の清算は消費者の電力料金を介して行われる。さらに建物の所有者との間で一時金で行われてもよい。また、太陽電池モジュール100や制御部200の価値に比べて、撤去費用や廃棄費用が上回る場合には、太陽光発電システム1の価値が負(マイナス)になる場合もある。この場合にも上記同様に処理することができる。
また、太陽光発電システム1を下取りする場合は、費用の精算を前提に、建物の所有者から事業主体者に対する太陽光発電システム1の譲渡(例えば、所有権の移転)が行われる。
[Settlement of expenses and transfer of facilities between building owner and business operator]
(Step S220) Based on the result of the assessment by the business owner, settlement is made between the business owner and the building owner to reflect the value of the photovoltaic power generation system 1 in the consumer's electricity bill. . For example, the longer the remaining life of the
In addition, when trading in the photovoltaic power generation system 1, the owner of the building transfers the photovoltaic power generation system 1 to the business operator (for example, transfer of ownership) on the assumption that the costs are settled.
[消費者が消費する電力に対する課金(計量課金)]
(ステップS250)「第3者所有モデル」が選択された場合、「一般の第3者所有モデル」及び「査定による第3者所有モデル」のいずれであっても、消費者が消費する電力に対する課金は、計量メーター204、売電メーター300、買電メーター400による計量課金によって行われる。
この計量メーター204、売電メーター300、買電メーター400による計量課金においては、消費者が消費する電力量Pは、式(1)によって求められる。
[Billing for electricity consumed by consumers (metering billing)]
(Step S250) When the "third-party owned model" is selected, regardless of whether the "general third-party owned model" or the "assessed third-party owned model" Billing is performed by the
In the metering and billing by the
P=MJ-MB+MK ・・・(1) P=MJ-MB+MK (1)
すなわち、消費者が消費する電力量Pは、太陽光発電システム1が発電した電力のうち建物2において消費される電力と、建物2の外部から供給されて建物2において消費される電力との合算値によって求められる。
That is, the power consumption P consumed by consumers is the sum of the power consumed in the
[2.第3者区分所有モデル]
次に「第3者区分所有モデル」が選択された場合について説明する。
[2. Third-party compartmentalized ownership model]
Next, the case where the "third party compartmentalized ownership model" is selected will be described.
[建物の所有者が所有する設備の査定]
(ステップS110)事業主体者は、建物の所有者が所有する太陽光発電システム1の価値を査定する。この査定の具体例については、上述した「第3者所有モデル」の場合と同様であるため、説明を省略する。
[Assessment of equipment owned by the building owner]
(Step S110) The business owner assesses the value of the photovoltaic power generation system 1 owned by the owner of the building. A specific example of this assessment is the same as in the case of the "third-party ownership model" described above, so description thereof will be omitted.
[建物の所有者の設備所有比率の算定]
(ステップS120)事業主体者は、事業主体者と建物の所有者との間の太陽光発電システム1の所有比率を算定する。所有比率は、例えば、太陽光発電システム1全体の価値に対して、それぞれが所有する設備の価値が占める割合として算出する。
[Calculation of facility ownership ratio of building owner]
(Step S120) The business owner calculates the ownership ratio of the photovoltaic power generation system 1 between the business owner and the building owner. The ownership ratio is calculated, for example, as a ratio of the value of each owned facility to the value of the entire photovoltaic power generation system 1 .
(ステップS130)建物の所有者又は消費者は、設備所有比率と自己消費比率とがあう比率にするか否かに基づいて、料金モデルを選択する。自己消費比率とは、太陽光発電システム1で発電した電力に対して建物で消費される電力の比率のことをいう。自己消費比率にあう設備所有比率にする場合には、「計量メーターなしの第3者区分所有モデル」が選択される(ステップS130;YES)。自己消費比率にあう設備所有比率にしない場合には、「計量メーターありの第3者区分所有モデル」が選択される(ステップS130;NO)。 (Step S130) The building owner or consumer selects a charge model based on whether the equipment ownership ratio and the self-consumption ratio match. The self-consumption ratio refers to the ratio of the power consumed by the building to the power generated by the photovoltaic power generation system 1 . If the equipment ownership ratio matches the self-consumption ratio, the "third-party sectional ownership model without meter" is selected (step S130; YES). If the facility ownership ratio does not match the self-consumption ratio, the "third-party sectional ownership model with meter" is selected (step S130; NO).
(ステップS140)「計量メーターなしの第3者区分所有モデル」が選択された場合には、建物の所有者が、不足分の追加投資を行う。 (Step S140) When the "third-party compartmentalized ownership model without meter" is selected, the building owner makes an additional investment for the shortfall.
[(1)計量メーターなしの第3者区分所有モデル]
設備設置スキーム:太陽光発電システム1を新設する場合又は下取りする場合である。
設備の所有権:太陽光発電システム1の構成要素ごとに、建物の所有者または事業主体者が所有する。例えば、太陽電池モジュール100を建物の所有者が所有し、制御部200を事業主体者が所有する。又は、建物の所有者と事業主体者との間において、建物の所有者の自己消費比率にあう比率にした所有比率によって太陽光発電システム1を共同所有する。
一般送配電事業者が設置する売電メーターの有無:売電メーター300を有する。
一般送配電事業者が設置する買電メーターの有無:買電メーター400を有する。
事業主体者が設置する計量メーターの有無:計量メーター204が無い。
消費者が購入する電力量:建物2の外部から供給され建物2において消費される電力(すなわち、MK)を、消費者が消費する電力量Pとする。
省エネ(査定)による電力料金の値引きオプション:買電メーター400によって計量された電力の単価を引き下げることによる値引き、又は計量結果に基づいて算定された電力料金を引き下げることにより値引きが可能である。
事業主体者が消費者以外から得る収入:事業主体者は電力会社から余剰売電料金を得ることが可能である。
[(1) Third-party sectional ownership model without meter]
Equipment installation scheme: This is the case of newly installing the photovoltaic power generation system 1 or the case of trade-in.
Ownership of equipment: Each component of the photovoltaic power generation system 1 is owned by the building owner or business operator. For example, the
Presence or absence of electricity sales meters installed by general power transmission and distribution business operators:
Presence or absence of power purchase meter installed by a general power transmission and distribution business operator: It has a
Presence/absence of measurement meter installed by business operator: There is no
Electric power purchased by consumers: The electric power supplied from outside the
Power rate discount option by energy saving (assessment): A discount is possible by lowering the unit price of power measured by the
Income obtained by business operators from sources other than consumers: Business operators can obtain surplus power sales charges from electric power companies.
[設備の所有権について]
太陽電池モジュール100を建物の所有者が所有し、制御部200を事業主体者が所有する場合には、制御部200の残存価値及び交換費用に基づいて、次に示すパターンのうちいずれかのパターンが事業主体者によって選択される。
(パターン1:所有権の移転)
制御部200についての所有権を建物の所有者から事業主体者に移転する。
(パターン2:交換)
建物の所有者が所有している制御部200を撤去・廃棄する。事業主体者が新たな制御部200を購入して建物に設置する。すなわち、事業主体者が制御部200を新調する。
[Equipment Ownership]
When the owner of the building owns the
(Pattern 1: Transfer of ownership)
Ownership of the
(Pattern 2: Exchange)
The
[消費者の電力消費に対する課金(非計量課金)]
(ステップS150)事業主体者は、消費者に対して電力消費に対する課金を行う。「計量メーターなしの第3者区分所有モデル」においては、計量メーター204が無いため、太陽電池モジュール100による発電量を計量しない。「計量メーターなしの第3者区分所有モデル」においては、自己消費比率の推定による課金、又は建物の所有者の設備所有比率による課金が行われる。
[Billing for consumer electricity consumption (non-metering billing)]
(Step S150) The business operator charges the consumer for power consumption. In the “third-party compartmentalized ownership model without meter”, the amount of power generated by the
[a.自己消費比率の推定による課金]
自己消費比率の推定は、電力消費量の過去履歴、又は建物の設備の構成に基づいて行われる。
[a. Billing based on estimated self-consumption ratio]
Estimation of the self-consumption rate is based on past history of power consumption or the configuration of the building's installations.
[過去履歴に基づく自己消費比率の推定]
建物にHEMS(Home Energy Management System)機器が導入されている場合がある。この場合には、HEMS機器によって蓄えられた電力消費履歴を参照して自己消費比率を推定する。
なお、HEMS機器以外の機器に蓄えられた電力消費履歴に基づいて自己消費比率を推定してもよい。例えば、制御部200が発電電力量の履歴を記憶している場合には、この発電電力量の履歴と、売電メーター300と買電メーター400とに基づいて、自己消費比率を推定することができる。
[Estimation of self-consumption ratio based on past history]
A HEMS (Home Energy Management System) device may be installed in a building. In this case, the power consumption history stored by the HEMS device is referenced to estimate the self-consumption ratio.
Note that the self-consumption ratio may be estimated based on the power consumption history stored in the device other than the HEMS device. For example, if the
[建物の設備の構成に基づく自己消費比率の推定]
建物にHEMS機器が導入されている場合、建物内に設置された電気設備(電力消費機器)を把握して「電力消費機器ごとの電力消費推定値表」を用いて消費電力量を積算することにより自己消費比率を推定する。
[Estimation of self-consumption ratio based on building equipment configuration]
If HEMS equipment is installed in the building, grasp the electrical equipment (power consumption equipment) installed in the building and integrate the power consumption using the "Electricity Consumption Estimated Value Table for Each Power Consumption Equipment" to estimate the self-consumption ratio.
[b.建物の所有者の設備所有比率に基づく課金]
建物に設置される太陽電池モジュール100は、発電能力が小さくなると発電電力あたりの費用が割高になる傾向がある。このため、太陽光発電システム1の所有比率について、建物の所有者の所有比率を「建物において消費される電力」の分だけとし、事業主体者が残りを所有することが合理的である。この場合、建物の所有者と事業主体者との間の太陽光発電システム1の所有比率を、建物の所有者の自己消費比率にあう比率にし、太陽光発電システム1の所有権を按分する。これにより計量メーター204がなくても、電力消費に対する課金を合理的に行うことができる。
[b. Billing based on the facility ownership ratio of the building owner]
The
なお、自己消費比率の推定は、上述した電力消費量の過去履歴に基づく推定と、建物の設備の構成に基づく推定とを複合させてもよい。 In addition, the estimation of the self-consumption ratio may combine the above-described estimation based on the past history of power consumption and the estimation based on the configuration of the facilities of the building.
また、建物2に、蓄電池、電動輸送機器(Electric Vehicle)などの電力消費財がある場合や、家庭用燃料電池コージェネレーションシステム、いわゆるエネファームなどの発電システムがある場合には、これらの電力消費財や発電システムによって、建物2が自己消費する電力が増減する。このため、自己消費比率は、蓄電池や電動輸送機器、家庭用燃料電池コージェネレーションシステムなどの有無をさらに加味して推定される。ここで、家庭用燃料電池コージェネレーションシステムは、都市ガス、LP(Liquefied petroleum)ガス、灯油などから、改質器を用いて燃料となる水素を取り出し、空気中の酸素と反応させて発電するシステムである。
In addition, if the
[(2)計量メーターありの第3者区分所有モデル] [(2) Third-party compartmentalized ownership model with meter]
設備設置スキーム:太陽光発電システム1を新設する場合又は下取りする場合である。
設備の所有権:太陽光発電システム1の構成要素ごとに、建物の所有者または事業主体者が所有する。例えば、太陽電池モジュール100を建物の所有者が所有し、制御部200を事業主体者が所有する。又は、建物の所有者と事業主体者との間において太陽光発電システム1を共同所有する。
一般送配電事業者が設置する売電メーターの有無:売電メーター300を有する。
一般送配電事業者が設置する買電メーターの有無:買電メーター400を有する。
事業主体者が設置する計量メーターの有無:計量メーター204を有する。
消費者が購入する電力量:太陽光発電システム1が発電した電力のうち、建物の所有者の所有比率分を超えて建物2において消費される電力と、建物2の外部から供給され建物2において消費される電力との合算値(すなわち、(MJ-MB+MK)-(MJ×R1))を、消費者が消費する電力量Pとする。ここで、R1とは、建物の所有者の所有比率である。
省エネ(査定)による電力料金の値引きオプション:売電メーター300、買電メーター400、若しくは計量メーター204によって計量された電力の単価を引き下げることによる値引き、又は計量結果に基づいて算定された電力料金を引き下げることにより値引きが可能である。
事業主体者が消費者以外から得る収入:事業主体者は電力会社から余剰売電料金を得ることが可能である。
Equipment installation scheme: This is the case of newly installing the photovoltaic power generation system 1 or the case of trade-in.
Ownership of equipment: Each component of the photovoltaic power generation system 1 is owned by the building owner or business operator. For example, the
Presence or absence of electricity sales meters installed by general power transmission and distribution business operators:
Presence or absence of power purchase meter installed by a general power transmission and distribution business operator: It has a
Presence/absence of measurement meter installed by business operator: It has a
Amount of power purchased by consumers: Of the power generated by the photovoltaic power generation system 1, the power consumed in the
Power rate discount option by energy saving (assessment): Discount by lowering the unit price of power measured by the
Income obtained by business operators from sources other than consumers: Business operators can obtain surplus power sales charges from electric power companies.
[消費者による電力消費に対する課金(計量課金)]
(ステップS160)「計量メーターありの第3者区分所有モデル」においては、消費者が消費する電力に対する課金は、計量メーター204による計量課金によって行われる。
この計量メーター204による計量課金においては、消費者が消費する電力量Pは、太陽光発電システム1が発電した電力のうち建物2において消費される電力と、建物2の外部から供給されて建物2において消費される電力との合算値に対して、上述の所有比率を加味して求められる。
[Billing for electricity consumption by consumers (metering billing)]
(Step S<b>160 ) In the “third-party compartmentalized ownership model with metering meter”, billing for electricity consumed by consumers is performed by
In the metering billing by the
[電力料金算定システムの構成]
図6は、実施形態に係る電力料金算定システムのハードウェア構成の一例を示す図である。
電力料金算定システム500は、CPU(Central Processing Unit)502と、ROM(Read Only Memory)504と、RAM(Random Access Memory)506と、不揮発性メモリ508と、通信I/F510と、操作部512と、表示部514と、バス516とを備えている。
[Configuration of power rate calculation system]
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a hardware configuration of a power rate calculation system according to the embodiment;
The power
CPU502は、電力料金算定システム500の動作を制御するプログラム5082などを不揮発性メモリ508から読み出し、RAM506に展開して実行する。不揮発性メモリ508は、フラッシュメモリ、HDD(Hard Disc Drive)、SSD(Solid State Drive)、SD(Secure Digital)カードなどによって構成される。不揮発性メモリ508には、CPU502によって実行されるプログラム5082と、後述する残存価値査定テーブル5084とが格納される。
The
通信I/F510は、NFCモジュール、無線LANモジュールなどの通信モジュールによって構成される。また、通信I/F510がUSB(Universal Serial Bus)によって構成されてもよい。通信I/F510は、NFCや、無線LANによって外部の機器との間で通信を行う。
操作部512は、ユーザの操作を受け付ける入力デバイスである。操作部512は、タッチパネルなどのポインティングデバイス、ボタン、ダイヤル、タッチセンサ、タッチパッドなどを含む。表示部514は、例えば液晶ディスプレイなどによって構成され、電力の買電料金を示す情報を表示する。
Communication I/
An
(残存価値査定テーブル)
図7は、残存価値査定テーブル5084の一例を示す。残存価値査定テーブル5084は、型番と残存価値とを関連付けたテーブル形式のデータである。同図に示される例では、型番「aa-bb」と残存価値「xxxx」とが関連付けられる。ここで、型番は太陽電池モジュール100の製品の型ごとに付加される記号、番号などの識別情報である。残存価値は、太陽電池モジュールが有する経済的価値である。
太陽電池モジュール100の残存価値について説明する。太陽電池モジュール100の残存価値は、定額法を用いて求められてもよいし、定率法を用いて求められてもよい。
太陽電池モジュール100の残存価値が定額法を用いて求められる場合には、前年の残存価値から、耐用年数毎に定められた償却率に基づいて、毎年同じ額を耐用年数期間にわたって減算することによって求められる。
また、太陽電池モジュール100の残存価値が定率法を用いて求められる場合には、前年の残存価値から、一定の割合を耐用年数期間にわたって、減算することによって求められる。
さらに、太陽電池モジュール100の残存価値は、過去の発電量データなどの統計量で補正等をしてもよい。具体的には、劣化率などによって、残存価値を補正をするようにしてもよい。太陽電池モジュールは、CIS(Copper-Indium-Selenium)、HIT(登録商標;Heterojunction with Intrinsic Thin-layer)、多結晶、単結晶の順に劣化しやすい。そこで、CIS、HIT、多結晶、単結晶の順に、残存価値が短くなるように補正してもよい。
(residual value assessment table)
FIG. 7 shows an example of the residual value assessment table 5084. As shown in FIG. The residual value assessment table 5084 is data in a table format that associates model numbers with residual values. In the example shown in the figure, the model number "aa-bb" is associated with the residual value "xxxx". Here, the model number is identification information such as a symbol, a number, etc. added to each product model of the
The residual value of the
When the residual value of the
Also, when the residual value of the
Furthermore, the residual value of the
(電力料金算定システムの機能構成)
図8は、実施形態に係る電力料金算定システムの機能構成の一例を示す図である。
電力料金算定システム500は、不揮発性メモリ508からRAM506上に展開されたプログラム5082をCPU502が実行することによって、査定額算出部552と電力料金算定部554と省エネ状況査定部556として機能する。CPU502は、電力料金算定部554として機能しているときに、省エネ状況査定部556として機能する。
(Functional configuration of power rate calculation system)
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of the functional configuration of the power rate calculation system according to the embodiment;
Power
(電力料金算定システムの各機能構成)
図6及び図8を用いて、電力料金算定システム500の各機能構成について詳細に説明する。
なお、以下では、電力料金算定システム500の各機能を説明するにあたって、図6に示されている電力料金算定システム500の各機能ブロックを実現させるための主なハードウェアとの関係も説明する。
(Each functional configuration of the power rate calculation system)
Each functional configuration of the power
In the following description of each function of power
査定額算出部552は、CPU502からの命令によって実現される。査定額算出部552は、太陽電池モジュール100の型番を示す情報と太陽電池モジュール100の数量を示す情報とを取得する。例えば、操作部512が操作されることによって、太陽電池モジュール100の型番を示す情報と太陽電池モジュール100の数量を示す情報とが、操作部512から査定額算出部552へ出力されるようにしてもよいし、端末装置(図示なし)が操作されることによって、太陽電池モジュール100の型番を示す情報と太陽電池モジュール100の数量を示す情報とが、通信I/F510から査定額算出部552へ出力されるようにしてもよい。
The assessed
(残存価値の査定額算出)
査定額算出部552は、太陽電池モジュール100の型番を示す情報と太陽電池モジュール100の数量を示す情報とを取得すると、不揮発性メモリ508に記憶された残存価値査定テーブル5084を参照し、取得した太陽電池モジュール100の型番を示す情報に関連付けられた残存価値を示す情報を取得する。査定額算出部552は、残存価値を示す情報を取得すると、取得した残存価値を示す情報と太陽電池モジュール100の数量を示す情報とを、電力料金算定部554へ出力する。
なお、査定額算出部552は、制御部200についても上述と同様にして、制御部200の残存価値の査定額を算出してもよい。
(Calculation of assessment amount of residual value)
After acquiring the information indicating the model number of the
Note that the assessment
(処分費用の査定額算出)
また、査定額算出部552は、太陽電池モジュール100の処分費用の査定額を算出する。太陽光発電システム1を設置した者が売電を継続しないとなれば、太陽電池モジュール100が処分されることがある。太陽電池モジュール100を処分するには、処分費用が発生する。ここで、処分費用の査定額は一定の値であってもよい。査定額算出部552は、太陽電池モジュール100の処分費用の査定額を算出すると、算出した処分費用の査定額を示す情報を、電力料金算定部554へ出力する。
なお、査定額算出部552は、制御部200についても上述と同様にして、制御部200の処分費用の査定額を算出してもよい。
(Calculation of assessed amount of disposal costs)
In addition, the assessed
Note that the assessed
(電力料金の算定)
電力料金算定部554は、CPU502からの命令によって実現される。電力料金算定部554は、査定額算出部552が算出した査定額を用いて、建物2において事業主体者が消費者に供給する事業主体者売電電力の料金を算定する。
より詳細には、電力料金算定部554は、査定額算出部552から、残存価値を示す情報と太陽電池モジュール100の数量を示す情報と処分費用の査定額を示す情報とを取得する。電力料金算定部554は、残存価値を示す情報と太陽電池モジュール100の数量を示す情報と処分費用の査定額を示す情報とを取得すると、取得した残存価値を示す情報と太陽電池モジュール100の数量を示す情報と処分費用の査定額を示す情報とに基づいて、太陽光発電システム1が設置された建物2へ供給する電力の料金を算定する。
事業主体者が太陽光発電システム1が設置された建物2へ供給する電力として、建物2の外部から供給されて建物2において消費される電力がある場合には、さらにこの電力に対する電力の料金を算定してもよい。なお、電力の料金は従量制でなく定額(0円含む)としてもよい。
(Calculation of electricity charges)
The
More specifically, power
If there is power supplied from outside the
また、電力料金算定部554は、省エネ(査定)による電力料金の値引きを行う場合には、省エネ状況査定部556に省エネ状況を査定する命令を出力する。省エネ状況査定部556は、電力料金算定部554が出力する省エネ状況を査定する命令を取得すると、建物2の省エネ状況を査定する。省エネ状況査定部556は、建物2の省エネ状況を査定すると、省エネ状況の査定結果を、電力料金算定部554へ出力する。電力料金算定部554は、省エネ状況査定部556から、建物2の省エネ状況の査定結果を取得すると、取得した建物2の省エネ状況の査定結果に基づいて、電力料金を設定する。建物2の省エネ状況の査定は、建物2の断熱性能に関わる指標、及び/又は、建物2の設備の省エネルギー性能に関わる指標、を用いて行われる。省エネ状況の査定結果には、低効率型と標準効率型と高効率型とが含まれる。低効率型、標準効率型、及び高効率型については後述する。
この場合、電力料金算定部554は、省エネ状況の査定結果と電力料金とを関連付けて記憶している。
In addition, power
In this case, power
電力料金算定部554は、建物2の省エネ状況の査定結果が低効率型である場合には、低効率型に対応する電力料金を設定する。また、電力料金算定部554は、建物2の省エネ状況の査定結果が標準効率型である場合には、標準効率型に対応する電力料金を設定する。また、電力料金算定部554は、建物2の省エネ状況の査定結果が高効率型である場合には、高効率型に対応する電力料金を設定する。高効率であるほど消費者にとって電力料金が有利になるように設定すれば、建物2の省エネ化や、高エネルギー効率の設備の設置を誘導することができる。
When the assessment result of the energy saving status of the
[料金モデル選択システムの構成]
電力料金算定システム500が備えるCPU502は、料金モデル選択機能を有していてもよい。この場合、電力料金算定システム500は料金モデル選択システムとして機能する。この料金モデル選択システムは、上述した図5に示す各ステップを実行する。具体的な動作について説明する。
[Configuration of rate model selection system]
The
(ステップS10)CPU502は、固定価格買取期間が終了した場合等、電力の買取価格が低下した場合において、料金モデルの選択指示を受けると、料金モデル選択動作を開始する。
(Step S10) The
(ステップS20)CPU502は、太陽電池モジュール100及び制御部200について、事業主体者に所有権があるのか、建物の所有者に所有権があるのか、又は各者の区分所有であるのかに基づいて、料金モデルを選択する。所有権が事業主体者にある場合には、CPU502は処理をステップS200に進める。所有権が事業主体者及び消費者の区分所有である場合には、CPU502は処理をステップS110に進める。
(Step S20) The
(ステップS200;第3者所有モデル)CPU502は、下取り設備の有無に基づいて、料金モデルを選択する。下取り設備がない場合には、CPU502は「一般の第3者所有モデル」を選択する。下取り設備がある場合には、CPU502は「査定による第3者所有モデル」を選択する。
(ステップS210)「査定による第3者所有モデル」が選択された場合には、上述した査定額算出部552は、設備の査定を行う。
(Step S200; Third Party Owned Model) The
(Step S210) When the "third-party ownership model based on assessment" is selected, the above-described assessment
(ステップS110;第3者区分所有モデル)査定額算出部552は、設備の査定を行う。
(ステップS120)CPU502は、事業主体者と建物の所有者との間の太陽光発電システム1の所有比率を算定する。
(ステップS130)CPU502は、設備所有比率を自己消費比率にあう比率にするか否かに基づいて、料金モデルを選択する。自己消費比率にあう設備所有比率にする場合には、「計量メーターなしの第3者区分所有モデル」が選択される(ステップS130;YES)。自己消費比率にあう設備所有比率にしない場合には、「計量メーターありの第3者区分所有モデル」が選択される(ステップS130;NO)。ここで、「計量メーターなしの第3者区分所有モデル」を第1の料金モデルと、「計量メーターありの第3者区分所有モデル」を第2の料金モデルともいう。
(Step S110; third-party sectional ownership model) The assessed
(Step S120) The
(Step S130) The
すなわち、CPU502は、太陽光発電システム1が複数の所有者に所有されている場合の当該所有者の所有比率に基づいて、「計量メーターなしの第3者区分所有モデル」と、「計量メーターありの第3者区分所有モデル」とのうちいずれか一方を選択する。
That is, the
なお、上述した査定や推定は、定期的もしくは不定期に見直しをして、電力料金に反映させることができる。 Note that the assessment and estimation described above can be reviewed periodically or irregularly and reflected in the power rate.
また、建物2の屋根の大規模修繕までの期間が、太陽光発電モジュールの寿命より短い場合には、太陽光発電モジュールを一旦取り外して再度設置する必要があるが、屋根の大規模修繕までの期間が太陽光発電モジュールの寿命と同等になるように屋根の性能設計することにより、太陽光発電モジュールの撤去や更新を、屋根の大規模修繕に組み込むことで、太陽光発電システムの査定に反映させて、消費者に有利な電力料金を算出できる可能性がある。
In addition, if the period until the large-scale repair of the roof of the
[区分所有モデルについて]
上述したように、第3者所有モデルにおいては、太陽光発電システム1を構成する太陽電池モジュール100と制御部200との両方を、建物の所有者以外の第3者である電力事業の主体者(つまり、事業主体者)が所有する。この場合、事業主体者は、建物の所有者との間において建物の屋根の貸借契約を結び、建物の屋根を太陽電池モジュール100の設置場所として貸借する形式で、太陽電池モジュール100を設置・所有する。ところが、この屋根の貸借権について登記する制度が無い場合には、この屋根の貸借権について第三者対抗要件を有していない。例えば、建物の所有者(旧所有者)が他の者(新所有者)に建物を譲渡したような場合、事業主体者は、旧所有者との間に締結した建物の屋根の貸借契約に基づく屋根の貸借権を、新所有者に対しては主張することができない。したがって、新所有者から太陽電池モジュール100の撤去を要求された場合、事業主体者はこの要求に応じて太陽電池モジュール100を撤去しなければならない、という課題がある。
[Regarding the compartmentalized ownership model]
As described above, in the third-party ownership model, both the
一方、区分所有モデルにおいては、事業主体者が、太陽電池モジュール100を所有せず、制御部200(又は、制御部200の中のパワーコンディショナー202。以下の説明において同じ。)を所有することができる。この区分所有モデルにおいても、建物の旧所有者が新所有者に建物を譲渡された場合において、新所有者が事業主体者に対して設備の撤去を要求する場合があり得る。この場合には、事業主体者は、制御部200を撤去すれば足り、太陽電池モジュール100を撤去する必要が無い。ここで、制御部200の撤去費用は、太陽電池モジュール100の撤去費用に比べて少ない。つまり、区分所有モデルにおいては、建物の所有権が移転する場合に生じる撤去費用を、第3者所有モデルに比べて低減することができる。
On the other hand, in the sectional ownership model, the business entity may not own the
また、一般に制御部200は太陽電池モジュール100に比べて廉価である。太陽電池モジュール100は高価であり固定資産化するが、制御部200が20万円以下であれば、一括償却の対象となり固定資産としての管理が不要になる。このため、区分所有モデルを採用することにより、第3者所有モデルに比べて事業主体者における資産管理の手間が省けるという効果を奏する。例えば、事業主体者が固定資産を有していると、自治体に対する固定資産の申告を行う必要が生じる。特に、太陽光発電システム1を備える建物が各地に点在する場合、建物を管轄する各自治体に対してそれぞれ固定資産の申告を行う必要が生じる。区分所有モデルを採用することにより、上述したような事業主体者による償却資産処理の手間を低減することができる。
Also, the
[追加投資モデルについて]
事業主体者は、太陽電池モジュール100及び制御部200、太陽電池モジュール100のみ、又は制御部200のみを追加投資してもよい。例えば、太陽電池モジュール100の寿命に比べて制御部200の寿命が短い場合がある。この場合、建物の所有者の要求により、事業主体者は、制御部200のみを追加投資する。この追加投資により、太陽光発電システム1全体の残存寿命が延長される。
建物の所有者は、残存寿命が延長された太陽光発電システム1によって発電した電力を売電することにより、残存寿命が延長されなかった場合に比べてより多くの余剰売電による収入(余剰売電収入)を得ることができる。
[Additional investment model]
The business operator may additionally invest in the
By selling the power generated by the photovoltaic power generation system 1 whose remaining life is extended, the owner of the building will receive more income from surplus power sales (surplus sales) than when the remaining life is not extended. electricity income).
ここで、建物の所有者は、事業主体者が所有する太陽光発電システム1の持分権を、余剰売電収入によって徐々に(段階的に)得ることができる。つまり、追加投資された設備によって生じた余剰電力を売電することにより建物の所有者が得た収入が、事業主体者の持分権を買い取る原資になる。建物の所有者は、余剰売電収入を原資にして事業主体者の持分権を徐々に買い取ることにより、最終的には、事業主体者の持分権をすべて買い取ることができる。つまり、このスキームによれば、建物の所有者は、事業主体者に追加投資させることで、自己資金を原資にすることなく、事業主体者が所有していた太陽光発電システム1の所有権を得ることができる。 Here, the owner of the building can gradually (step by step) acquire the equity interest in the photovoltaic power generation system 1 owned by the business operator by means of surplus power sales income. In other words, the income earned by the building owner by selling the surplus electricity generated by the additionally invested facility becomes the source of funds for purchasing the equity interest of the business operator. The owner of the building can finally purchase all of the business owner's equity interest by gradually purchasing the business owner's equity interest using the surplus power sales income as a source of funds. In other words, according to this scheme, the owner of the building acquires the ownership of the photovoltaic power generation system 1 owned by the business operator without using its own funds as a source of funds by making the business operator make an additional investment. Obtainable.
[設備の所有権について]
なお、上述した説明において「設備の所有権」(又は区分所有権。以下同じ)と記載しているものの、法律上の権利としては物権であっても債権であってもよい。
「設備の所有権」が債権である場合には、「設備の所有権」を固定資産ではなく金融商品としても扱えることになる。
また、「設備の所有権」が債権である場合には、物権である場合に生じる固定資産税管理などの事務手続きの手間が生じない。このため、「設備の所有権」が債権である場合には、物権である場合に比べて事務手続きの手間を低減することができる。
[Equipment Ownership]
In the above explanation, although the term "equipment ownership" (or sectional ownership; the same shall apply hereinafter) is used, the legal right may be a real right or a claim.
If the ``equipment ownership'' is a claim, then the ``equipment ownership'' can be treated not as a fixed asset but as a financial instrument.
In addition, when the "ownership of equipment" is a claim, there is no need for administrative procedures such as property tax management, which would otherwise occur in the case of property rights. Therefore, when the "equipment ownership" is a claim, it is possible to reduce the time and effort of administrative procedures compared to the case of a property right.
以上、本発明の実施形態及びその変形を説明したが、これらの実施形態及びその変形は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら実施形態及びその変形は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態及びその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同時に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。 Although embodiments of the present invention and variations thereof have been described above, these embodiments and variations thereof are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These embodiments and modifications thereof can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and modifications can be made without departing from the scope of the invention. These embodiments and their modifications are included in the scope and gist of the invention, and are included in the scope of the invention described in the claims and equivalents thereof.
なお、上述の各装置は内部にコンピュータを有している。そして、上述した各装置の各処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD-ROM、DVD-ROM、半導体メモリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータが当該プログラムを実行するようにしてもよい。 Each of the devices described above has a computer inside. The process of each process of each device described above is stored in a computer-readable recording medium in the form of a program, and the above process is performed by reading and executing this program by a computer. Here, the computer-readable recording medium refers to magnetic disks, magneto-optical disks, CD-ROMs, DVD-ROMs, semiconductor memories, and the like. Alternatively, the computer program may be distributed to a computer via a communication line, and the computer receiving the distribution may execute the program.
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよい。
さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であってもよい。
Further, the program may be for realizing part of the functions described above.
Further, it may be a so-called difference file (difference program) that can realize the above-described functions in combination with a program already recorded in the computer system.
1…太陽光発電システム、2…建物、100…太陽電池モジュール、200…制御部、202…パワーコンディショナー(電力変換器、電力供給部)、204…計量メーター、206…分電盤、208…計測ユニット、300…売電メーター、400…買電メーター、600…事業者サーバ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1... Photovoltaic power generation system, 2... Building, 100... Solar cell module, 200... Control part, 202... Power conditioner (power converter, power supply part), 204... Weighing meter, 206... Distribution board, 208...
Claims (3)
前記太陽電池モジュールを含む前記太陽光発電システムが電力事業の主体者である事業主体者と前記建物の所有者との間において区分所有されている場合の当該所有者の所有比率を算定する算定ステップにおいて前記事業主体者または前記所有者によって算定された前記所有比率を取得するステップと、
算定された前記所有比率に基づいて前記太陽光発電システムが発電した電力の料金を算定する第1の料金モデルと、前記第1の料金モデルとは電力の料金の算定方式が異なる第2の料金モデルとのいずれか一方を選択する前記事業主体者または前記所有者による選択結果を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにおいて、前記第1の料金モデルを選択したことを示す前記選択結果を取得した場合には、太陽電池モジュールによる発電量を計量せずに前記所有比率に基づいて前記料金を算定する料金モデルを選択し、前記第2の料金モデルを選択したことを示す前記選択結果を取得した場合には、太陽電池モジュールによる発電量を計量して前記料金を算定する料金モデルを選択する選択ステップと、
を実行させる電力の料金算定プログラム。 A program to be executed by a computer included in a power rate calculation system for calculating the rate of power generated by a photovoltaic power generation system including a solar cell module installed in a building owned by a power consumer,
Calculation step of calculating the ownership ratio of the owner when the solar power generation system including the solar cell module is dividedly owned between the business operator who is the main operator of the electric power business and the owner of the building obtaining the ownership percentage calculated by the business entity or the owner in
A first rate model for calculating a rate for the power generated by the solar power generation system based on the calculated ownership ratio, and a second rate model that uses a different power rate calculation method from the first rate model. a obtaining step of obtaining a selection result by the business entity or the owner selecting one of the models;
In the obtaining step, if the selection result indicating that the first rate model is selected is obtained, the charge is calculated based on the ownership ratio without measuring the amount of power generated by the solar cell module. a selection step of selecting a model and, if obtaining the selection result indicating that the second rate model has been selected, selecting a rate model for calculating the rate by measuring the amount of power generated by the solar cell module; ,
Electricity charge calculation program that executes
請求項1に記載の料金算定プログラム。 2. The charge calculation program according to claim 1, wherein the first charge model is a charge model for calculating the charge further based on an assessment amount of the residual value of the solar cell module.
請求項1または請求項2に記載の料金算定プログラム。 The fee according to claim 1 or claim 2, wherein in the selection step, the selection is made based on the result of selection by the owner as to whether or not to use the measurement result of a meter that measures the amount of power consumed in the building. calculation program.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017019807 | 2017-02-06 | ||
JP2017019807 | 2017-02-06 | ||
JP2018016631A JP2018129044A (en) | 2017-02-06 | 2018-02-01 | Electric power charge calculation method, charge model selection method, electric power charge calculation system, photovoltaic power generation system, and charge model selection system |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018016631A Division JP2018129044A (en) | 2017-02-06 | 2018-02-01 | Electric power charge calculation method, charge model selection method, electric power charge calculation system, photovoltaic power generation system, and charge model selection system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022019806A JP2022019806A (en) | 2022-01-27 |
JP7268120B2 true JP7268120B2 (en) | 2023-05-02 |
Family
ID=63173028
Family Applications (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018016631A Pending JP2018129044A (en) | 2017-02-06 | 2018-02-01 | Electric power charge calculation method, charge model selection method, electric power charge calculation system, photovoltaic power generation system, and charge model selection system |
JP2021188896A Active JP7268120B2 (en) | 2017-02-06 | 2021-11-19 | Fee calculation program |
JP2022021483A Active JP7286827B2 (en) | 2017-02-06 | 2022-02-15 | Electricity tariff calculation program |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018016631A Pending JP2018129044A (en) | 2017-02-06 | 2018-02-01 | Electric power charge calculation method, charge model selection method, electric power charge calculation system, photovoltaic power generation system, and charge model selection system |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022021483A Active JP7286827B2 (en) | 2017-02-06 | 2022-02-15 | Electricity tariff calculation program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (3) | JP2018129044A (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7341009B2 (en) * | 2019-09-26 | 2023-09-08 | 京セラ株式会社 | Power management system and power management method |
JP7345371B2 (en) * | 2019-11-27 | 2023-09-15 | 京セラ株式会社 | Power management device, power management method, and power management program |
JP2023130093A (en) * | 2022-03-07 | 2023-09-20 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Power conversion system and measuring method |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20090157545A1 (en) | 2007-11-19 | 2009-06-18 | Morgan Stanley | Facilitating the ownership of solar-powered electricity-generating systems |
JP2012248642A (en) | 2011-05-27 | 2012-12-13 | Lohas Holdings Co Ltd | Photovoltaic power generation rental system |
JP2013077078A (en) | 2011-09-29 | 2013-04-25 | Enecity Co Ltd | Power information management device and power information management program |
US20130226763A1 (en) | 2006-10-17 | 2013-08-29 | Clean Power Finance, Inc. | Method and system for grouping and marketing consumer premises equipment loans |
JP2014215654A (en) | 2013-04-23 | 2014-11-17 | 株式会社ミタデン | Photovoltaic power generation facility allotment sale management system |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005149077A (en) * | 2003-11-14 | 2005-06-09 | Canon Inc | Program and system for calculating price of used solar battery, and program and system for dealing in used solar battery using program and system thereof |
JP5777923B2 (en) * | 2011-04-04 | 2015-09-09 | 株式会社 Jcサービス | Resource-saving / energy-saving evaluation operation system |
-
2018
- 2018-02-01 JP JP2018016631A patent/JP2018129044A/en active Pending
-
2021
- 2021-11-19 JP JP2021188896A patent/JP7268120B2/en active Active
-
2022
- 2022-02-15 JP JP2022021483A patent/JP7286827B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20130226763A1 (en) | 2006-10-17 | 2013-08-29 | Clean Power Finance, Inc. | Method and system for grouping and marketing consumer premises equipment loans |
US20090157545A1 (en) | 2007-11-19 | 2009-06-18 | Morgan Stanley | Facilitating the ownership of solar-powered electricity-generating systems |
JP2012248642A (en) | 2011-05-27 | 2012-12-13 | Lohas Holdings Co Ltd | Photovoltaic power generation rental system |
JP2013077078A (en) | 2011-09-29 | 2013-04-25 | Enecity Co Ltd | Power information management device and power information management program |
JP2014215654A (en) | 2013-04-23 | 2014-11-17 | 株式会社ミタデン | Photovoltaic power generation facility allotment sale management system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2022059005A (en) | 2022-04-12 |
JP2018129044A (en) | 2018-08-16 |
JP7286827B2 (en) | 2023-06-05 |
JP2022019806A (en) | 2022-01-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7268120B2 (en) | Fee calculation program | |
Ardani et al. | Installed cost benchmarks and deployment barriers for residential solar photovoltaics with energy storage: Q1 2016 | |
Morris et al. | Evaluation of the costs and benefits of microgrids with consideration of services beyond energy supply | |
Bendato et al. | Design criteria for the optimal sizing of integrated photovoltaic-storage systems | |
Gerres et al. | Rethinking the electricity market design: Remuneration mechanisms to reach high RES shares. Results from a Spanish case study | |
Wong et al. | Long-term effects of feed-in tariffs and carbon taxes on distribution systems | |
US20140344189A1 (en) | Electricity rate managing system | |
Woo et al. | A nice electricity market design | |
Nieto | Optimizing prices for small-scale distributed generation resources: A review of principles and design elements | |
Sharma et al. | Energy economy of households with photovoltaic system and battery storage under time of use tariff with demand charge | |
Ma et al. | A block-of-use electricity retail pricing approach based on the customer load profile | |
KR101194374B1 (en) | Method and apparatus for lowering electric charges of an apartment house | |
JP4918624B1 (en) | Power information management apparatus and power information management program | |
JP2021096872A (en) | Power supply system and power management method | |
JP6698371B2 (en) | Electric charge management device, electric charge management method and program | |
Zimmermann et al. | An analysis of long-term impacts of demand response on investments in thermal power plants and generation adequacy | |
JP2007249290A (en) | Accounting charge calculation system | |
Hashemi et al. | Rooftop solar with net metering: An integrated investment appraisal | |
JP7345371B2 (en) | Power management device, power management method, and power management program | |
Gajjar et al. | Economic effect of rooftop photovoltaic penetration on retail rates of bangalore electricity supply company | |
JP6760734B2 (en) | Charge calculation method, charge calculation device and charge calculation program | |
JP2010176613A (en) | Marginal cost calculation system | |
Queiroz et al. | Assessment of energy sharing coefficients under the new Portuguese renewable energy communities regulation | |
JP2018169860A (en) | Power supply system and electricity charge calculation device | |
JP2002098407A (en) | Method and system for introducing energy-saving apparatus |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211119 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221115 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230113 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230214 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230324 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230411 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230420 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7268120 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |