JP7262362B2 - Determination device, determination method and program - Google Patents

Determination device, determination method and program Download PDF

Info

Publication number
JP7262362B2
JP7262362B2 JP2019188524A JP2019188524A JP7262362B2 JP 7262362 B2 JP7262362 B2 JP 7262362B2 JP 2019188524 A JP2019188524 A JP 2019188524A JP 2019188524 A JP2019188524 A JP 2019188524A JP 7262362 B2 JP7262362 B2 JP 7262362B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
party
name
place
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019188524A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021064876A (en
Inventor
朋広 小原
元 服部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDDI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp filed Critical KDDI Corp
Priority to JP2019188524A priority Critical patent/JP7262362B2/en
Publication of JP2021064876A publication Critical patent/JP2021064876A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7262362B2 publication Critical patent/JP7262362B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、詐欺であるか否かを判定する判定装置、判定方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to a determination device, a determination method, and a program for determining fraud.

近年、役所又は銀行等の職員に成りすまして金銭をだまし取る詐欺、いわゆる振り込め詐欺の被害が増加している。特許文献1には、通話の内容から、詐欺に至る危険性の高い単語又は文節を切り出し、切り出した単語又は文節に基づいて詐欺の危険度を判定する技術が開示されている。 BACKGROUND ART In recent years, there has been an increase in the number of victims of so-called bank transfer frauds, which are frauds in which a person impersonates an employee of a government office or a bank to defraud money. Patent Literature 1 discloses a technique of cutting out words or phrases that have a high risk of fraud from the contents of a call and determining the risk of fraud based on the cut out words or phrases.

特開2007-139864号公報JP 2007-139864 A

ところで、振り込め詐欺は、多様化、巧妙化しており、新しい手口の振り込め詐欺が次々と発生している。新しい手口の振り込め詐欺では、通話において新たな用語が用いられ得るため、特許文献1のような技術を用いた場合であっても新しい手口の振り込め詐欺には対応できない場合がある。そのため、振り込め詐欺において新たな用語が用いられても、通話の内容から詐欺であるか否かを精度よく判定することが求められている。 By the way, remittance fraud is diversifying and becoming more sophisticated, and new remittance frauds are occurring one after another. Since new terminology may be used in a phone call in bank transfer fraud with a new trick, even if a technique such as Patent Document 1 is used, it may not be possible to deal with bank transfer fraud with a new trick. Therefore, even if a new term is used in bank transfer fraud, it is required to accurately determine whether or not it is fraud based on the content of the call.

そこで、本発明はこれらの点に鑑みてなされたものであり、詐欺であるか否かを判定する精度を向上させることができる判定装置、判定方法及びプログラムを提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made in view of these points, and it is an object of the present invention to provide a determination device, a determination method, and a program capable of improving the accuracy of determining whether or not it is fraud.

本発明の第1の態様にかかる判定装置は、ユーザが、前記ユーザとは異なる場所にいる相手と通話可能な通信機器を用いて前記相手と通話を開始することを検出する検出部と、前記通話を開始することを前記検出部が検出した後に、前記相手が申し出た名前と、前記相手が申し出た勤め先とを特定する特定部と、前記名前の人物が在籍しているか否かを前記勤め先に問い合わせる問合せ部と、前記問合せ部が問い合わせた結果に基づいて、前記相手の信頼性の有無を判定する判定部と、前記判定部が判定した結果に基づく提示情報を、前記ユーザに提示する提示部と、を有する。 A determination device according to a first aspect of the present invention includes a detection unit that detects that a user starts a call with the other party using a communication device capable of communicating with the other party at a location different from the user; After the detection unit detects the start of the call, the identification unit identifies the name offered by the other party and the place of work offered by the other party, and the place of work determines whether or not the person with the name is employed. a determination unit that determines whether or not the partner is reliable based on the result of the inquiry made by the inquiry unit; and a presentation that presents the presentation information based on the result determined by the determination unit to the user. and

前記判定装置は、前記通話を開始することを前記検出部が検出した後に、前記ユーザに前記名前及び前記勤め先の復唱を要求する要求部をさらに有してもよいし、前記特定部は、前記要求部が前記復唱を要求した後に前記ユーザが発話した内容に基づいて、前記名前と前記勤め先とを特定してもよい。 The determination device may further include a request unit requesting the user to repeat the name and the place of work after the detection unit detects that the call is to be started. The name and the place of work may be identified based on what the user said after the requester requested the repeat.

前記特定部は、前記相手が申し出た、前記勤め先において所属する組織をさらに特定してもよいし、前記問合せ部は、前記名前の人物が前記組織に所属しているか否かを前記勤め先に問い合わせてもよい。 The identifying unit may further identify the organization to which the other party belongs at the place of employment, and the inquiry unit inquires of the place of employment whether the person with the name belongs to the organization. may

前記特定部は、前記勤め先の名称に基づいて複数の連絡先を特定した場合に、前記組織を特定してもよいし、前記問合せ部は、前記複数の連絡先のうち、前記名前の人物が前記組織に所属しているか否かを前記組織に対応する前記連絡先に問い合わせてもよい。 The identification unit may identify the organization when a plurality of contacts are identified based on the name of the place of employment, and the inquiry unit may identify a person with the name among the plurality of contacts. An inquiry may be made to the contact corresponding to the organization as to whether the user belongs to the organization.

前記判定部は、前記問合せ部が問い合わせた結果として、前記名前の人物が前記勤め先に在籍していることを示す回答が得られた場合、前記相手の信頼性があると判定し、前記名前の人物が前記勤め先に在籍していることを示す回答が得られなかった場合、前記相手の信頼性が無いと判定してもよい。 The determination unit determines that the person with the name is reliable when a response indicating that the person with the name is employed at the place of employment is obtained as a result of the inquiry made by the inquiry unit, and determines that the person is reliable. If no response is obtained indicating that the person is employed at the place of employment, it may be determined that the person is unreliable.

前記特定部は、前記相手の用件をさらに特定してもよいし、前記問合せ部は、前記用件が前記勤め先の業務に含まれるか否かを問い合わせてもよいし、前記判定部は、前記問合せ部が問い合わせた結果として、前記用件が前記勤め先の業務に含まれることを示す回答が得られた場合、前記相手の信頼性があると判定し、前記用件が前記勤め先の業務に含まれることを示す回答が得られなかった場合、前記相手の信頼性が無いと判定してもよい。 The specifying unit may further specify the business of the other party, the inquiry unit may inquire whether or not the business is included in the work of the employer, and the determination unit may When a reply indicating that the matter is included in the business of the employer is obtained as a result of the inquiry by the inquiry unit, it is determined that the person is reliable, and the matter is related to the business of the employer. If an answer indicating inclusion is not obtained, it may be determined that the partner is unreliable.

前記提示部は、前記判定部が前記相手の信頼性があると判定した場合、前記通話の継続を推奨することを示す前記提示情報を前記ユーザに提示し、前記判定部が前記相手の信頼性が無いと判定した場合、前記通話の終了を推奨することを示す前記提示情報を前記ユーザに提示してもよい。
前記判定装置は、前記判定部が前記相手の信頼性が無いと判定した場合に、当該相手との前記通話を録音した通話情報を記憶部に記憶させる録音管理部をさらに有してもよい。
The presenting unit presents the presentation information indicating that the continuation of the call is recommended to the user when the determining unit determines that the other party is reliable, and the determining unit determines whether the other party is reliable. When it is determined that there is no call, the user may be presented with the presentation information indicating that the end of the call is recommended.
The determination device may further include a recording management unit that, when the determination unit determines that the other party is unreliable, stores call information obtained by recording the call with the other party in a storage unit.

前記問合せ部は、前記信頼性が無いと判定された人物の名前と、当該人物の勤め先とを管理する管理装置に対して、前記特定部が特定した前記名前と、前記特定部が特定した前記勤め先とが登録されているか否かを問い合わせ、登録されていなかった場合に、前記特定部が特定した前記勤め先に問い合わせてもよい。 The inquiry unit sends the name specified by the specifying unit and the It may be possible to inquire whether or not the place of work is registered, and if the place of work is not registered, the place of work specified by the specifying unit may be inquired.

本発明の第2の態様にかかる判定方法は、コンピュータが実行する、ユーザが、前記ユーザとは異なる場所にいる相手と通話可能な通信機器を用いて前記相手と通話を開始することを検出するステップと、前記通話を開始することを検出した後に、前記相手が申し出た名前と、前記相手が申し出た前記相手の勤め先とを特定するステップと、前記勤め先に前記名前の人物が在籍しているか否かを問い合わせるステップと、問い合わせた結果に基づいて、前記相手の信頼性を判定するステップと、判定した結果に基づく提示情報を、前記ユーザに提示するステップと、を有する。 A determination method according to a second aspect of the present invention is executed by a computer and detects that a user starts a call with a party using a communication device capable of talking to the party at a location different from the user. identifying the name offered by the other party and the place of work of the other party offered by the other party after detecting the start of the call; and whether a person with the name is employed at the place of employment a step of inquiring whether or not; a step of determining the reliability of the other party based on the result of the inquiry; and a step of presenting presentation information based on the determined result to the user.

本発明の第3の態様にかかるプログラムは、コンピュータを、ユーザが、前記ユーザとは異なる場所にいる相手と通話可能な通信機器を用いて前記相手と通話を開始することを検出する検出部、前記通話を開始することを前記検出部が検出した後に、前記相手が申し出た名前と、前記相手が申し出た前記相手の勤め先とを特定する特定部、前記勤め先に前記名前の人物が在籍しているか否かを問い合わせる問合せ部、前記問合せ部が問い合わせた結果に基づいて、前記相手の信頼性を判定する判定部、及び前記判定部が判定した結果に基づく提示情報を、前記ユーザに提示する提示部、として機能させる。 A program according to a third aspect of the present invention comprises a computer, a detection unit for detecting that a user starts a call with the other party using a communication device capable of communicating with the other party at a location different from the user; a specifying unit for specifying the name offered by the other party and the place of work of the other party offered by the other party after the detection unit detects that the call is to be started, and whether a person with the name is enrolled at the place of employment an inquiry unit that inquires whether or not the person is present, a determination unit that determines the reliability of the other party based on the result of the inquiry made by the inquiry unit, and a presentation that presents the presentation information based on the result determined by the determination unit to the user function as a department.

本発明によれば、詐欺であるか否かを判定する精度を向上させることができるという効果を奏する。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it is effective in the ability to improve the precision which determines whether it is fraud.

判定システムの概要を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the outline|summary of a determination system. 判定装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of a determination apparatus. 問合せ部の処理の流れの一例を示すフローチャートである。9 is a flowchart showing an example of the flow of processing by an inquiry unit; 判定装置の処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process of a determination apparatus.

[判定システムSの概要]
図1は、判定システムSの概要を説明するための図である。判定システムSは、詐欺判定サービスを提供するために用いられるシステムである。詐欺判定サービスは、当該サービスの利用者(以下、「ユーザU」という。)と相手Cとの通話内容が詐欺であるか否かを判定し、判定した結果をユーザUに提示するサービスである。
[Overview of Judgment System S]
FIG. 1 is a diagram for explaining an overview of the determination system S. FIG. Determination system S is a system used to provide fraud determination services. The fraud judgment service is a service that judges whether or not the content of the call between the user of the service (hereinafter referred to as "user U") and the other party C is fraudulent, and presents the judgment result to the user U. .

電話による詐欺においては、相手Cが、ユーザUから信頼を得るために、役所、警察又は銀行等の職員であると偽る場合がある。しかしながら、相手Cが役所、警察又は銀行等の職員であることをユーザUが通話中に確認することは難しく、その後の会話の内容からユーザUが相手Cを信頼してしまい、詐欺の被害を受けてしまう場合がある。そこで、詐欺判定サービスは、相手Cが申し出た名前の人物が在籍するか否かを、相手Cが申し出た勤め先に問い合わせ、問い合わせた結果に基づいて、相手Cの信頼性の有無を判定することにより、通話内容が詐欺であるか否かを判定する。 In telephone fraud, the other party C may pretend to be an employee of a government office, the police, a bank, or the like in order to gain the trust of the user U. However, it is difficult for the user U to confirm during the call that the other party C is an employee of a government office, police, bank, or the like. You may receive it. Therefore, the fraud determination service inquires of the place of employment offered by the other party C whether or not the person with the name offered by the other party C is enrolled, and determines whether or not the other party C is reliable based on the result of the inquiry. determines whether or not the content of the call is fraudulent.

判定システムSは、通信機器1と、判定装置2とを有する。通信機器1は、ユーザUが使用する機器であり、ユーザUとは異なる場所にいる相手Cと通話可能な機器である。通信機器1は、例えば、スマートフォン又はインターフォン等である。 A determination system S has a communication device 1 and a determination device 2 . A communication device 1 is a device used by a user U, and is a device capable of communicating with a party C who is in a different location from the user U. FIG. The communication device 1 is, for example, a smart phone, an intercom, or the like.

判定装置2は、ユーザUが通信機器1を用いて通話する際に用いられる装置であり、例えば、詐欺判定サービスに加入したユーザUに配布される。判定装置2は、例えばコンピュータである。判定装置2は、マイクロフォンI及びスピーカOを有する。マイクロフォンIは、通話中にユーザUが発した音声を取得可能な通信機器1の位置(例えば、通信機器1の送話口付近)に取り付けられる。また、スピーカOは、通話中に判定装置2によって音声で提示された情報をユーザUが聞き取り可能な通信機器1の位置(例えば、通信機器1の受話口付近)に取り付けられる。 The determination device 2 is a device used when the user U makes a call using the communication device 1, and is distributed to, for example, the user U who has subscribed to the fraud determination service. The determination device 2 is, for example, a computer. The determination device 2 has a microphone I and a speaker O. FIG. The microphone I is attached to a position of the communication device 1 (for example, near the mouthpiece of the communication device 1) that can acquire the voice uttered by the user U during a call. Also, the speaker O is attached to a position of the communication device 1 (for example, near the earpiece of the communication device 1) where the user U can hear information presented by voice by the determination device 2 during a call.

図1に示す例において、相手CがユーザUに電話をかけ、ユーザUが当該電話に出たとする。この場合において、まず、判定装置2は、マイクロフォンIを介して取得した音声に基づいて、ユーザUが相手Cと通話を開始したことを検出する(図1の(1))。判定装置2は、ユーザUが相手Cと通話を開始したことを検出した後にマイクロフォンIを介して取得した音声に基づいて、相手Cが申し出た名前と、相手Cが申し出た勤め先とを特定する(図1の(2))。 In the example shown in FIG. 1, it is assumed that the other party C called the user U and the user U answered the call. In this case, first, the determination device 2 detects that the user U has started a call with the other party C based on the voice acquired via the microphone I ((1) in FIG. 1). The determination device 2 identifies the name offered by the other party C and the place of work offered by the other party C based on the voice acquired through the microphone I after detecting that the user U started talking with the other party C. ((2) in FIG. 1).

判定装置2は、相手Cの名前及び勤め先を特定すると、特定した名前の人物が在籍しているか否かを、特定した勤め先に問い合わせる(図1の(3))。判定装置2は、問い合わせた結果に基づいて、相手Cの信頼性の有無を判定する(図1の(4))。 After specifying the name and place of work of the other party C, the determination device 2 inquires of the specified place of work whether or not a person with the specified name is enrolled ((3) in FIG. 1). The determination device 2 determines whether or not the partner C is reliable based on the result of the inquiry ((4) in FIG. 1).

そして、判定装置2は、スピーカOを介して、判定した結果に基づく提示情報をユーザUに提示する(図1の(5))。判定装置2は、例えば、相手Cの信頼性があると判定した場合、通話の継続を推奨する旨のメッセージを提示情報としてユーザUに提示する。一方、判定装置2は、例えば、相手Cの信頼性が無いと判定した場合、通話の終了を推奨する旨のメッセージを提示情報としてユーザUに提示する。このようにすることで、判定装置2は、通話内容が詐欺であるか否かを判定する精度を向上させることができる。その結果、判定装置2は、詐欺による被害の件数を減少させることができる。
以下、判定装置2の構成について説明する。
Then, the determination device 2 presents presentation information based on the determination result to the user U via the speaker O ((5) in FIG. 1). For example, when determining that the other party C is reliable, the determining device 2 presents a message to the user U as presentation information to the effect that continuation of the call is recommended. On the other hand, for example, when determining that the other party C is unreliable, the determination device 2 presents the user U with a message recommending termination of the call as presentation information. By doing so, the determination device 2 can improve the accuracy of determining whether or not the content of the call is fraudulent. As a result, the determination device 2 can reduce the number of cases of damage caused by fraud.
The configuration of the determination device 2 will be described below.

[判定装置2の構成]
図2は、判定装置2の構成を示す図である。判定装置2は、音声取得部21と、音声出力部22と、通信部23と、記憶部24と、制御部25とを有する。
[Configuration of determination device 2]
FIG. 2 is a diagram showing the configuration of the determination device 2. As shown in FIG. The determination device 2 has a voice acquisition unit 21 , a voice output unit 22 , a communication unit 23 , a storage unit 24 and a control unit 25 .

音声取得部21は、音声を取得するマイクロフォンIである。音声出力部22は、音声を出力するスピーカOである。通信部23は、データ通信回線及び音声通話回線に接続するための通信モジュールである。 The voice acquisition unit 21 is a microphone I that acquires voice. The audio output unit 22 is a speaker O that outputs audio. The communication unit 23 is a communication module for connecting to data communication lines and voice communication lines.

記憶部24は、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)及びハードディスク等の記憶媒体である。記憶部24は、制御部25が実行するプログラムを記憶している。 The storage unit 24 is a storage medium such as a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), and a hard disk. The storage unit 24 stores programs executed by the control unit 25 .

制御部25は、例えばCPU(Central Processing Unit)である。制御部25は、記憶部24に記憶されたプログラムを実行することにより、音声認識部251、検出部252、特定部253、要求部254、問合せ部255、判定部256、提示部257及び録音管理部258として機能する。 The control unit 25 is, for example, a CPU (Central Processing Unit). By executing the programs stored in the storage unit 24, the control unit 25 controls a voice recognition unit 251, a detection unit 252, a specification unit 253, a request unit 254, an inquiry unit 255, a determination unit 256, a presentation unit 257, and recording management. It functions as part 258 .

音声認識部251は、音声取得部21が取得した音声をテキストデータに変換することにより、音声を認識する。例えば、記憶部24には、ユーザUの音声の特徴を学習した機械学習モデルが記憶されており、音声認識部251は、音声取得部21が取得した音声を機械学習モデルに入力することにより、当該機械学習モデルが出力したテキストデータを取得する。 The voice recognition unit 251 recognizes the voice by converting the voice acquired by the voice acquisition unit 21 into text data. For example, the storage unit 24 stores a machine learning model that has learned features of the voice of the user U, and the voice recognition unit 251 inputs the voice acquired by the voice acquisition unit 21 to the machine learning model, Get the text data output by the machine learning model.

音声認識部251は、相手Cの通話内容をユーザUが復唱した音声を認識することにより、相手Cが申し出た内容を取得する。音声認識部251は、電話を介して相手Cが発した音声を認識する場合、音声通話の品質及び相手Cの活舌等に応じて音声を認識する精度が変動し得るが、ユーザUの音声の特徴を学習した機械学習モデルを用いて相手Cが申し出た内容をユーザUが復唱した音声を認識することにより、相手Cが申し出た内容を認識する精度を向上させることができる。 The speech recognition unit 251 acquires the content offered by the other party C by recognizing the voice of the user U repeating the content of the call made by the other party C. FIG. When the voice recognition unit 251 recognizes the voice uttered by the other party C via the telephone, the voice recognition accuracy may vary depending on the quality of the voice call and the active tongue of the other party C. By recognizing the voice of the user U repeating the content offered by the other party C using a machine learning model that has learned the features of , the accuracy of recognizing the content offered by the other party C can be improved.

検出部252は、ユーザUが発話した内容に基づいて、ユーザUが通信機器1を用いて相手Cと通話を開始することを検出する。「ユーザUが発話した内容」は、音声認識部251が変換したテキストデータによって示されるユーザUが発話した内容である。検出部252は、例えば、通話の開始時に発せられる定型的な表現(例えば、「はい」又は「もしもし」等)をユーザUが発話した場合に、通信機器1を用いて相手Cと通話を開始することを検出する。検出部252は、通信機器1が着信したときに発する着信音を音声認識部251が認識した場合に、ユーザUが通信機器1を用いて相手Cと通話を開始することを検出してもよい。 The detection unit 252 detects that the user U uses the communication device 1 to start a call with the other party C based on the content of the user U's speech. The “content uttered by the user U” is the content uttered by the user U indicated by the text data converted by the speech recognition unit 251 . For example, the detection unit 252 starts a call with the other party C using the communication device 1 when the user U utters a fixed expression (for example, "yes" or "hello") that is uttered at the start of a call. detect that The detection unit 252 may detect that the user U starts talking to the other party C using the communication device 1 when the voice recognition unit 251 recognizes the ringtone emitted when the communication device 1 receives an incoming call. .

特定部253は、ユーザUが相手Cと通話を開始することを検出部252が検出した後に、ユーザUが発話した内容に基づいて、相手Cが申し出た名前と、相手Cが申し出た勤め先とを特定する。具体的には、特定部253は、ユーザUが相手Cと通話を開始することを検出部252が検出した後にユーザUが発話した内容に基づいて、相手Cが申し出た名前と、相手Cが申し出た勤め先の名称と、当該勤め先の連絡先とを特定する。連絡先は、例えば電話番号である。 After the detecting unit 252 detects that the user U starts talking to the other party C, the specifying unit 253 determines the name offered by the other party C and the place of work offered by the other party C based on the contents of the user U's speech. identify. Specifically, the specifying unit 253 determines the name proposed by the other party C and the Identify the name of the proposed employer and contact information for that employer. A contact is, for example, a phone number.

特定部253は、ユーザUが相手Cと通話を開始することを検出部252が検出した後に音声認識部251が変換したテキストデータから名前を示す文字列と、勤め先の名称を示す文字列とを抽出することにより、相手Cが申し出た名前と、相手Cが申し出た勤め先の名称とを特定する。特定部253は、例えば、公知の技術を用いて、テキストデータから名前を示す文字列と、勤め先の名称を示す文字列とを抽出することができる。 The identification unit 253 extracts the character string indicating the name and the character string indicating the name of the place of work from the text data converted by the speech recognition unit 251 after the detection unit 252 detects that the user U starts talking with the other party C. By extracting, the name proposed by the other party C and the name of the place of employment proposed by the other party C are identified. The identifying unit 253 can, for example, use a known technique to extract a character string indicating the name and a character string indicating the name of the place of employment from the text data.

特定部253は、例えば、通信部23を介して、特定した勤め先の名称に基づいて、インターネット上に公開されている情報(例えば、勤め先のホームページ又はタウンページ(登録商標)等)から勤め先の連絡先を検索する。また、例えば、記憶部24に電話帳が記憶されている場合、特定部253は、記憶部24に記憶されている電話帳から勤め先の連絡先を検索してもよい。 The specifying unit 253, for example, via the communication unit 23, based on the name of the specified place of work, extracts the contact information of the place of work from information open to the public on the Internet (for example, the homepage of the place of work or Townpage (registered trademark), etc.). Search for Further, for example, when a telephone directory is stored in the storage unit 24 , the identification unit 253 may search the telephone directory stored in the storage unit 24 for the contact information of the employer.

特定部253は、ユーザUが相手Cと通話を開始することを検出部252が検出してからユーザUが相手Cの名前及び勤め先を復唱するまでの期間に音声認識部251が変換したテキストデータの中から相手Cの名前及び勤め先を特定する。そのため、上記期間が長くなると、特定部253が相手Cの名前及び勤め先を特定する精度が低下し得る。そこで、特定部253は、ユーザUに復唱が要求された後にユーザUが発話した内容に基づいて、相手Cが申し出た名前と、相手Cが申し出た勤め先とを特定してもよい。 The specifying unit 253 detects text data converted by the speech recognition unit 251 during the period from when the detecting unit 252 detects that the user U starts talking with the other party C until the user U repeats the name and place of employment of the other party C. Identify the name and place of work of the other party C from among. Therefore, if the period is long, the accuracy with which the specifying unit 253 specifies the name and place of work of the other party C may decrease. Therefore, the specifying unit 253 may specify the name offered by the other party C and the place of employment offered by the other party C, based on the content of the utterance by the user U after the user U is requested to repeat.

具体的には、まず、要求部254は、ユーザUが相手Cと通話を開始することを検出部252が検出した後に、音声出力部22を介して、ユーザUに相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求する。そして、特定部253は、要求部254が復唱を要求した後にユーザUが発話した内容に基づいて、相手Cの名前と勤め先とを特定する。 Specifically, first, after the detection unit 252 detects that the user U will start a call with the other party C, the request unit 254 sends the user U the name of the other party C and the place of work via the voice output unit 22. Request a repeat. Then, the specifying unit 253 specifies the name and place of work of the other party C based on the content of the speech made by the user U after the requesting unit 254 requests the repetition.

要求部254は、ユーザUが相手Cと通話を開始することを検出部252が検出した後において、特定部253が相手Cの名前及び勤め先が特定できなかった場合に、ユーザUに相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求してもよい。要求部254は、ユーザUに相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求してから、ユーザUが相手Cの名前及び勤め先の確認時に発する定型的な表現(例えば、「教え」、「聞かせ」又は「知りたい」等)を発話するまで、又は特定部253が相手Cの名前及び勤め先が特定するまでの間に、所定の間隔(例えば1分置き等)でユーザUに相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求してもよい。 If the specifying unit 253 fails to specify the name and place of work of the other party C after the detecting unit 252 detects that the user U will start a call with the other party C, the requesting unit 254 asks the user U to inform the user U of the other party C. You may be asked to repeat your name and place of work. The requesting unit 254 requests the user U to repeat the name and place of work of the other party C, and then repeats the fixed expression that the user U utters when confirming the name and place of work of the other party C (for example, “tell”, “tell” "I want to know," etc.) or until the specifying unit 253 specifies the name and place of work of the other party C, the name and place of work of the other party C are sent to the user U at predetermined intervals (for example, every minute). may be requested to be repeated.

特定部253が、特定した相手Cの名前及び勤め先に対する自信の度合いを示す評価値を算出した場合、要求部254は、特定部253が算出した評価値によって示される数値に応じて、ユーザUに相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求してもよい。例えば、評価値が、自信の度合いが高いほど高い数値を示す場合において、要求部254は、評価値が所定の閾値を下回った場合に、ユーザUに相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求してもよい。 When the specifying unit 253 calculates the evaluation value indicating the degree of confidence in the specified name and employer of the person C, the requesting unit 254 asks the user U according to the numerical value indicated by the evaluation value calculated by the specifying unit 253 A repeat of the name and place of work of the other party C may be requested. For example, when the evaluation value indicates a higher numerical value as the degree of self-confidence increases, the request unit 254 requests user U to repeat C's name and place of work when the evaluation value falls below a predetermined threshold. may

このように、判定装置2は、復唱を要求した後におけるユーザUの発話の内容に基づいて相手Cの名前及び勤め先を特定することにより、相手Cの名前及び勤め先を特定する精度を向上させることができる。また、例えば、相手CがユーザUの親族(例えば息子又は娘等)であることを申し出た場合、ユーザUは、相手Cの名前及び勤め先の復唱の要求に応じて相手Cの名前を聞き出すことにより、ユーザU自身で相手CがユーザUの親族であるか否かを確認することができる。 In this way, the determination device 2 identifies the name and place of work of the other party C based on the content of the user U's utterance after requesting the repetition, thereby improving the accuracy of specifying the name and place of work of the other party C. can be done. Further, for example, when the other party C claims to be a relative of the user U (for example, a son or daughter), the user U can find out the name of the other party C in response to a request for repeating the name of the other party C and the place of work. Thus, the user U can confirm whether or not the other party C is a relative of the user U by himself/herself.

要求部254は、ユーザUが所定のキーワードを発話した場合に、ユーザUに相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求してもよい。例えば、記憶部24には、所定のキーワードと、ユーザUに復唱を要求するためのメッセージとを関連付けた要求情報が記憶されている。要求情報は、例えば、AIML(Artificial Intelligence Markup Language)をはじめとするルールベースで定義された情報である。例えば、要求情報において相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求するためのメッセージには、所定のキーワードとして金銭に関するキーワード(例えば、お金、万円、振り込み等)が関連付けられている。 The request unit 254 may request the user U to repeat the name of the other party C and the place of work when the user U utters a predetermined keyword. For example, the storage unit 24 stores request information that associates a predetermined keyword with a message for requesting the user U to repeat. The request information is, for example, information defined on a rule basis such as AIML (Artificial Intelligence Markup Language). For example, in the request information, the message for requesting the repeat of the name and place of employment of the other party C is associated with a keyword related to money (for example, money, 10,000 yen, transfer, etc.) as a predetermined keyword.

この場合において、例えば、ユーザUが「10万円」と発話すると、要求部254は、要求情報において音声認識部251が上記音声を変換したテキストデータに含まれる「万円」に関連付けられているユーザUに復唱を要求するためのメッセージとして、相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求するためのメッセージを音声出力部22に出力させる。このようにすることで、判定装置2は、相手Cの名前及び勤め先を特定することが必要な状況になったタイミングで、ユーザUに相手Cの名前及び勤め先の復唱を要求することができる。 In this case, for example, when the user U utters "100,000 yen", the request unit 254 associates "10,000 yen" included in the text data converted from the voice by the speech recognition unit 251 in the request information. As a message for requesting the user U to repeat, the voice output unit 22 is caused to output a message for requesting the repeat of the name of the other party C and the place of work. By doing so, the determination device 2 can request the user U to repeat the name and place of work of the person C at the timing when it becomes necessary to specify the name and place of work of the person C.

問合せ部255は、通信部23を介して、特定された名前の人物が在籍しているか否かを、特定された勤め先に問い合わせる。具体的には、問合せ部255は、通信部23を介して、特定された勤め先の連絡先に電話をかけ、電話に出た勤め先の職員に対して、特定された名前の人物が在籍しているか否かを音声ガイダンスで問い合わせる。 The inquiry unit 255 inquires of the specified place of employment via the communication unit 23 whether or not the person with the specified name is enrolled. Specifically, the inquiry unit 255 makes a phone call to the contact information of the specified place of work via the communication unit 23, and asks the employee of the place of work who answered the call whether the person with the specified name is enrolled. Inquires by voice guidance whether or not there is.

相手Cが実在する団体を勤め先として申し出、かつ相手Cがありふれた名前を申し出た場合、申し出た名前が偽名であっても、当該名前の人物が勤め先に在籍している可能性がある。また、相手Cが申し出た勤め先に在籍している職員の人数が多いほど、相手Cが申し出たありふれた名前の人物が勤め先に在籍している蓋然性が高くなる。そこで、問合せ部255は、特定された名前の人物が、特定された組織に所属しているか否かを、特定された勤め先に問い合わせてもよい。 If the other party C proposes an existing organization as a place of employment, and the other party C offers a common name, even if the proposed name is a pseudonym, there is a possibility that the person with the said name is enrolled at the place of work. In addition, the greater the number of employees who work at the place of work proposed by the other party C, the higher the probability that the person with the common name proposed by the other party C is employed at the place of work. Therefore, the inquiry unit 255 may inquire of the specified workplace as to whether or not the person with the specified name belongs to the specified organization.

具体的には、まず、特定部253は、ユーザUの発話の内容に基づいて、相手Cが申し出た、勤め先において所属する組織をさらに特定する。特定部253は、例えば、勤め先において所属する組織として、組織の名称及び組織の連絡先のうち、少なくとも組織の名称を特定する。そして、問合せ部255は、特定された名前の人物が組織に所属しているか否かを勤め先に問い合わせる。問合せ部255は、特定部253が組織の連絡先を特定した場合、特定された組織の連絡先に問い合わせてもよいし、特定部253が組織の連絡先を特定しなかった場合、勤め先の連絡先(例えば、代表電話の電話番号)に問い合わせてもよい。 Specifically, first, the identifying unit 253 further identifies, based on the content of the user U's utterance, the organization to which the other party C has proposed and belongs to at the place of work. The identification unit 253 identifies at least the name of the organization among the name of the organization and the contact information of the organization, for example, as the organization to which the employee belongs. Then, the inquiry unit 255 inquires of the place of employment as to whether or not the person with the specified name belongs to the organization. The inquiry unit 255 may inquire of the contact information of the specified organization if the identification unit 253 has specified the contact information of the organization, or if the identification unit 253 has not specified the contact information of the organization, the contact information of the place of employment. You may inquire to the destination (for example, the telephone number of the representative telephone).

問合せ部255は、勤め先の名称に基づいて複数の連絡先が特定された場合に、相手Cが勤め先において所属する組織に対応する連絡先に問い合わせてもよい。具体的には、まず、特定部253は、勤め先の名称に基づいて複数の連絡先を特定した場合に、相手Cが申し出た、勤め先において所属する組織を特定する。そして、問合せ部255は、複数の連絡先のうち、特定された名前の人物が特定された組織に所属しているか否か組織に対応する連絡先に問い合わせる。 Inquiry unit 255 may inquire of the contact corresponding to the organization to which partner C belongs at the place of work when a plurality of contacts are specified based on the name of the place of work. Specifically, first, when specifying a plurality of contact addresses based on the name of the place of work, the specifying unit 253 specifies the organization to which the other party C applies and belongs to at the place of work. Then, the inquiry unit 255 inquires of the contact corresponding to the organization whether or not the person with the specified name belongs to the specified organization among the plurality of contacts.

より具体的には、まず、要求部254は、特定部253が勤め先の名称に基づいて複数の連絡先を特定した場合に、音声出力部22を介して、相手Cが勤め先において所属する組織の名称を復唱することをユーザUに要求する。特定部253は、要求部254が復唱を要求した後にユーザUが発話した内容に基づいて組織の名称を特定し、特定した組織の名称に基づいて当該組織の連絡先を特定する。そして、問合せ部255は、特定された組織の連絡先に問い合わせる。 More specifically, first, when the specifying unit 253 specifies a plurality of contacts based on the name of the place of work, the requesting unit 254 sends the name of the organization to which the other party C belongs at the place of work through the voice output unit 22. Ask user U to repeat the name. The specifying unit 253 specifies the name of the organization based on the content of the utterance by the user U after the requesting unit 254 requests the repetition, and specifies the contact information of the organization based on the specified name of the organization. Then, the inquiry unit 255 inquires of the contact information of the specified organization.

問合せ部255は、勤め先に問い合わせる前に、詐欺判定サービスを管理する不図示の管理装置に問い合わせてもよい。管理装置は、過去に信頼性が無いと判定された人物の名前と、当該人物の勤め先とを関連付けて管理している。具体的には、問合せ部255は、管理装置に対して、特定部253が特定した名前と、特定部253が特定した勤め先とが登録されているか否かを問い合わせ、登録されていなかった場合に、特定部253が特定した勤め先に問い合わせる。このようにすることで、判定装置2は、早期に問い合わせ結果を得ることができる。 The inquiry unit 255 may inquire of a management device (not shown) that manages the fraud determination service before inquiring of the place of employment. The management device associates and manages the name of a person who has been determined to be unreliable in the past and the place of employment of the person. Specifically, the inquiry unit 255 inquires of the management apparatus whether the name specified by the specifying unit 253 and the place of work specified by the specifying unit 253 are registered. , the place of work specified by the specifying unit 253 is inquired. By doing so, the determination device 2 can obtain the inquiry result early.

判定部256は、問合せ部255が問い合わせた結果に基づいて、相手Cの信頼性の有無を判定する。具体的には、判定部256は、問合せ部255が勤め先に問い合わせた結果として、特定された名前の人物が特定された勤め先に在籍していることを示す回答が得られた場合、相手Cの信頼性があると判定し、特定された名前の人物が特定された勤め先に在籍していることを示す回答が得られなかった場合、相手Cの信頼性が無いと判定する。 The determination unit 256 determines whether or not the other party C is reliable based on the result of the inquiry made by the inquiry unit 255 . Specifically, when the inquiry unit 255 inquires of the place of employment and obtains a reply indicating that the person with the specified name is employed at the specified place of work, the determination unit 256 If it is determined that the person with the specified name is employed at the specified place of work, the other party C is determined to be unreliable.

また、判定部256は、問合せ部255が管理装置に問い合わせた結果として、特定部253が特定した名前と、特定部253が特定した勤め先とが登録されている場合、相手Cの信頼性が無いと判定する。判定部256は、特定部253が勤め先の連絡先を特定できなかった場合、相手Cの信頼性がないと判定してもよいし、判定処理を実行しなくてもよい。 Further, when the name specified by the specifying unit 253 and the place of work specified by the specifying unit 253 are registered as a result of the inquiry made by the inquiry unit 255 to the management apparatus, the determination unit 256 determines that the partner C is not reliable. I judge. If the identification unit 253 cannot identify the contact information of the place of work, the determination unit 256 may determine that the partner C is unreliable, or may not execute the determination process.

ところで、相手Cが、実在する勤め先に在籍する人物の名前を偽って申し出る可能性が有る。そのため、判定装置2は、相手Cが申し出た名前及び勤め先に加えて、相手Cが申し出た他の内容に基づいて、相手Cに信頼性があるか無いかを判定することが望ましい。そこで、判定部256は、相手Cの用件が勤め先の業務に含まれるか否かに基づいて、相手Cの信頼性を判定してもよい。 By the way, there is a possibility that the other party C may falsely state the name of a person who actually works for the company. Therefore, it is desirable that the determination device 2 determines whether or not the other party C is reliable based on other contents offered by the other party C in addition to the name and place of employment offered by the other party C. Therefore, the determining unit 256 may determine the reliability of the other party C based on whether or not the work of the other party C is included in the business of the place of employment.

具体的には、まず、特定部253は、ユーザUの発話の内容に基づいて、相手Cの用件をさらに特定する。問合せ部255は、特定された用件が勤め先の業務に含まれるか否かを勤め先に問い合わせる。そして、判定部256は、問合せ部255が問い合わせた結果として、特定された用件が勤め先の業務に含まれることを示す回答が得られた場合、相手Cの信頼性があると判定し、特定された用件が勤め先の業務に含まれることを示す回答が得られなかった場合、相手Cの信頼性が無いと判定する。このようにすることで、例えば、相手Cが実在する勤め先に在籍する人物の名前を偽って申し出た場合であっても、詐欺を目的とする用件である場合、当該用件が勤め先の業務に含まれないことを示す回答が得られる蓋然性が高いため、判定装置2は、相手Cの信頼性があるか無いかを判定する精度を向上させることができる。 Specifically, first, the identification unit 253 further identifies the matter of the other party C based on the content of the user U's utterance. The inquiry unit 255 inquires of the place of employment as to whether or not the identified matter is included in the work of the place of employment. Then, when the inquiry unit 255 obtains an answer indicating that the specified business is included in the work of the employer, the determination unit 256 determines that the other party C is reliable, If no response indicating that the requested business is included in the work of the company, it is determined that the other party C is unreliable. By doing so, for example, even if the other party C falsely declares the name of a person who actually works at the company, if the purpose of the request is fraud, the company's business Since there is a high probability of obtaining an answer indicating that the partner C is not included in the above, the determination device 2 can improve the accuracy of determining whether or not the partner C is reliable.

提示部257は、音声出力部22を介して、判定部256が判定した結果に基づく提示情報を、ユーザUに提示する。具体的には、提示部257は、判定部256によって相手Cの信頼性があると判定された場合、通話の継続を推奨することを示す提示情報をユーザUに提示し、判定部256によって相手Cの信頼性が無いと判定された場合、通話の終了を推奨することを示す提示情報をユーザUに提示する。 The presentation unit 257 presents the presentation information based on the determination result of the determination unit 256 to the user U via the audio output unit 22 . Specifically, when the determination unit 256 determines that the other party C is reliable, the presentation unit 257 presents the user U with presentation information indicating that the continuation of the call is recommended. If it is determined that C is unreliable, the user U is presented with presentation information that recommends terminating the call.

提示部257は、特定部253が勤め先の連絡先を特定できなかったために判定部256が判定処理を実行しなかった場合、通話の終了を推奨することを示す提示情報をユーザUに提示してもよい。提示部257は、不図示の表示部に提示情報を表示させることにより、提示情報をユーザUに提示してもよい。 If the determination unit 256 does not execute determination processing because the identification unit 253 could not identify the contact information of the employer, the presentation unit 257 presents the user U with presentation information indicating that the end of the call is recommended. good too. The presentation unit 257 may present the presentation information to the user U by displaying the presentation information on a display unit (not shown).

録音管理部258は、判定部256が相手Cの信頼性が無いと判定した場合に、当該相手Cとの通話を録音した通話情報を記憶部24に記憶させる。録音管理部258は、例えば、音声取得部21が取得したユーザUの音声を相手Cとの通話として録音した通話情報を記憶部24に記憶させる。例えば、判定装置2に不図示のボタンが設けられており、ユーザUがボタンを押下すると、録音管理部258は、音声出力部22を介して、録音した音声を再生してもよい。このように録音された音声をユーザUが警察等に提示することにより、判定装置2は、相手CがユーザUに申し出た名前及び勤め先を用いた詐欺による被害の拡大を低減させることができる。 The recording management unit 258 causes the storage unit 24 to store the call information of the call with the other party C when the determination unit 256 determines that the other party C is unreliable. For example, the recording management unit 258 causes the storage unit 24 to store call information in which the voice of the user U acquired by the voice acquisition unit 21 is recorded as a call with the other party C. FIG. For example, the determination device 2 is provided with a button (not shown), and when the user U presses the button, the recording management unit 258 may reproduce the recorded voice via the voice output unit 22 . By presenting the voice recorded in this manner to the police or the like by the user U, the determination device 2 can reduce the spread of damage due to fraud using the name and place of employment provided to the user U by the other party C.

[勤め先への問い合わせ処理]
続いて、問合せ部255が、特定された勤め先に問い合わせる処理の流れを説明する。図3は、問合せ部255の処理の流れの一例を示すフローチャートである。本フローチャートは、問合せ部255が、通信部23を介して、特定された勤め先の連絡先として勤め先の代表電話の電話番号に電話をかけたことを契機として開始する(S1)。
[Handling inquiries to employers]
Next, the flow of processing by the inquiry unit 255 to inquire of the specified place of employment will be described. FIG. 3 is a flowchart showing an example of the flow of processing by the inquiry unit 255. As shown in FIG. This flow chart is started when the inquiry unit 255 makes a call to the telephone number of the company's representative telephone as the contact address of the specified place of work via the communication unit 23 (S1).

勤め先の職員が電話に出ると、問合せ部255は、音声ガイダンスで「<特定された組織の名称>の<特定された名前>という方から<特定された用件>について電話を受けております。このような用件で電話をかけることはありますか?ある場合は「1」を、無い場合は「0」を押し、最後に「#」を押してください。」というようなメッセージを流して問い合わせ、電話に出た職員にダイヤルプッシュで回答を求める(S2)。 When a staff member at work answers the phone, inquiry section 255 provides voice guidance, saying, "We have received a call from <specified name> of <specified organization name> regarding <specified matter>. .Do you ever call for such matters?If yes, please press "1", if not, please press "0", and finally press "#". ”, and asks the employee who answered the phone to answer by dial-push (S2).

電話に出た職員がダイヤルの「0」をプッシュした場合(S2においてダイヤル0の場合)、問合せ部255は、電話を切って処理を終了させる(S6)。この場合、判定部256は、相手Cの信頼性が無いと判定する。 If the staff member who answers the call presses the dial "0" (in the case of dialing 0 in S2), the inquiry unit 255 hangs up and terminates the process (S6). In this case, the determination unit 256 determines that the partner C is unreliable.

一方、電話に出た職員がダイヤルの「1」をプッシュした場合(S2においてダイヤル1の場合)、問合せ部255は、音声ガイダンスで「<特定された名前>という方は、<特定された組織の名称>に所属していますか?所属している場合は「1」を、所属していない場合は「0」を、分からない場合は「9」を押し、最後に「#」を押してください。」というようなメッセージを流して問い合わせ、電話に出た職員にダイヤルプッシュで回答を求める(S3)。 On the other hand, when the staff member who answered the phone presses the dial "1" (in the case of dialing 1 in S2), the inquiry unit 255 provides voice guidance saying, "If you say <specified name>, <specified organization If you belong to >, please press "1", if you do not belong, press "0", if you do not know, press "9", and finally press "#" . ”, and asks the employee who answered the phone to answer by dial push (S3).

電話に出た職員がダイヤルの「0」をプッシュした場合(S3においてダイヤル0の場合)、問合せ部255は、電話を切って処理を終了させる(S6)。この場合、判定部256は、相手Cの信頼性が無いと判定する。電話に出た職員が「1」をプッシュした場合(S3においてダイヤル1の場合)、問合せ部255は、電話を切って処理を終了させる(S6)。この場合、判定部256は、相手Cの信頼性があると判定する。 If the employee who answers the call presses the dial "0" (in the case of dialing 0 in S3), the inquiry unit 255 hangs up the phone and terminates the process (S6). In this case, the determination unit 256 determines that the partner C is unreliable. If the employee who answered the call presses "1" (in the case of dialing 1 in S3), the inquiry unit 255 hangs up and ends the process (S6). In this case, the determination unit 256 determines that the partner C is reliable.

電話に出た職員がダイヤルの「9」をプッシュした場合(S3においてダイヤル9の場合)、問合せ部255は、音声ガイダンスで「<特定された組織の名称>の電話番号をご存じですか?ご存じである場合は「1」を押し、ご存じでない場合は「0」を押し、最後に「#」を押してください。」というようなメッセージを流して問い合わせ、電話に出た職員にダイヤルプッシュで回答を求める(S4)。 When the staff member who answers the call presses the dial "9" (in the case of dialing "9" in S3), the inquiry unit 255 issues a voice guidance saying, "Do you know the telephone number of <name of the identified organization>? Do you know? If yes, press "1", if not, press "0" and finally "#". ”, and asks the employee who answered the phone to answer by dial-push (S4).

電話に出た職員がダイヤルの「0」をプッシュした場合(S4においてダイヤル0の場合)、問合せ部255は、電話を切って処理を終了させる(S6)。この場合、判定部256は、相手Cの信頼性が無いと判定してもよいし、判定処理を実行しなくてもよい。 If the staff member who answers the call presses the dial "0" (in the case of dialing 0 in S4), the inquiry unit 255 hangs up the phone and terminates the process (S6). In this case, the determination unit 256 may determine that the other party C is unreliable, or may not perform determination processing.

一方、電話に出た職員がダイヤルの「1」をプッシュした場合(S4においてダイヤル1の場合)、問合せ部255は、音声ガイダンスで「<特定された組織の名称>の電話番号を入力し、最後に「#」を押してください。」というようなメッセージを流して問い合わせ、電話に出た職員にダイヤルプッシュで電話番号の入力を求め、入力された電話番号を取得する(S5)。その後、問合せ部255は、電話を切り(S6)、取得した電話番号に電話をかけて、再度、勤め先への問い合わせ処理を実行する。 On the other hand, when the staff member who answered the call presses the dial "1" (in the case of dial 1 in S4), the inquiry unit 255 outputs the voice guidance "Enter the telephone number of <name of the identified organization>, Please press "#" at the end. , and asks the employee who answered the phone to enter the telephone number by dial-push, and obtains the entered telephone number (S5). After that, the inquiry unit 255 hangs up the phone (S6), makes a call to the obtained telephone number, and executes the inquiry process to the place of employment again.

[判定装置2の処理の流れ]
続いて、判定装置2の処理の流れについて説明する。図4は、判定装置2の処理の流れを示すフローチャートである。本フローチャートは、検出部252が、ユーザUが発話した内容に基づいて、ユーザUが通信機器1を用いて相手Cと通話を開始することを検出したことを契機として開始する(S11)。
[Processing flow of determination device 2]
Next, the processing flow of the determination device 2 will be described. FIG. 4 is a flowchart showing the flow of processing by the determination device 2. As shown in FIG. This flowchart starts when the detection unit 252 detects that the user U starts a call with the other party C using the communication device 1 based on the content of the user U's speech (S11).

特定部253は、ユーザUが相手Cと通話を開始することを検出部252が検出した後に、ユーザUが発話した内容に基づいて、相手Cが申し出た名前と、相手Cが申し出た勤め先とを特定する(S12)。問合せ部255は、通信部23を介して、特定された名前の人物が在籍しているか否かを、特定された勤め先に問い合わせる(S13)。 After the detecting unit 252 detects that the user U starts talking to the other party C, the specifying unit 253 determines the name offered by the other party C and the place of work offered by the other party C based on the contents of the user U's speech. is specified (S12). The inquiry unit 255 inquires of the specified place of employment via the communication unit 23 whether or not the person with the specified name is enrolled (S13).

判定部256は、問合せ部255が問い合わせた結果に基づいて、相手Cの信頼性の有無を判定する(S14)。具体的には、判定部256は、問合せ部255が勤め先に問い合わせた結果として、特定された名前の人物が特定された勤め先に在籍していることを示す回答が得られた場合、相手Cの信頼性があると判定し、特定された名前の人物が特定された勤め先に在籍していることを示す回答が得られなかった場合、相手Cの信頼性が無いと判定する。 The determination unit 256 determines whether or not the partner C is reliable based on the result of the inquiry made by the inquiry unit 255 (S14). Specifically, when the inquiry unit 255 inquires of the place of employment and obtains a reply indicating that the person with the specified name is employed at the specified place of work, the determination unit 256 If it is determined that the person with the specified name is employed at the specified place of work, the other party C is determined to be unreliable.

そして、提示部257は、音声出力部22を介して、判定部256が判定した結果に基づく提示情報を、ユーザUに提示する(S15)。具体的には、提示部257は、判定部256によって相手Cの信頼性があると判定された場合、通話の継続を推奨することを示す提示情報をユーザUに提示し、判定部256によって相手Cの信頼性が無いと判定された場合、通話の終了を推奨することを示す提示情報をユーザUに提示する。 Then, the presentation unit 257 presents the presentation information based on the result determined by the determination unit 256 to the user U via the audio output unit 22 (S15). Specifically, when the determination unit 256 determines that the other party C is reliable, the presentation unit 257 presents the user U with presentation information indicating that the continuation of the call is recommended. If it is determined that C is unreliable, the user U is presented with presentation information that recommends terminating the call.

[変形例]
上記において、判定装置2は、音声取得部21を介して音声を取得する例を説明したが、これに限らない。例えば、判定装置2は、有線又は無線で通信機器1と接続することによって、通信機器1の送話口を介して通話の音声を取得してもよい。この場合、音声認識部251は、ユーザUの音声と、相手Cの音声とを認識してもよい。また、判定装置2は、通信機器1の受話口を介して提示情報をユーザUに提示してもよい。
[Modification]
In the above description, an example in which the determination device 2 acquires voice via the voice acquisition unit 21 has been described, but the present invention is not limited to this. For example, the determination device 2 may acquire the voice of a call through the mouthpiece of the communication device 1 by connecting to the communication device 1 by wire or wirelessly. In this case, the voice recognition unit 251 may recognize the user U's voice and the other party's C voice. Further, the determination device 2 may present the presentation information to the user U through the earpiece of the communication device 1 .

[本実施の形態における効果]
以上説明したとおり、判定装置2は、ユーザUが通信機器1を用いて相手Cと通話を開始した後に、相手Cが申し出た名前と、相手Cが申し出た勤め先とを特定し、特定した名前の人物が在籍しているか否かを、特定した勤め先に問い合わせる。そして、判定装置2は、問い合わせた結果に基づいて相手Cの信頼性の有無を判定し、判定した結果に基づく提示情報をユーザUに提示する。このようにすることで、判定装置2は、通話内容が詐欺であるか否かを判定する精度を向上させることができる。その結果、判定装置2は、詐欺による被害の件数を減少させることができる。
[Effects of this embodiment]
As described above, after the user U starts a call with the other party C using the communication device 1, the determination device 2 identifies the name offered by the other party C and the place of work offered by the other party C, and to inquire at the specified place of employment as to whether or not the person is enrolled. Then, the determination device 2 determines whether or not the partner C is reliable based on the result of the inquiry, and presents the presentation information to the user U based on the determined result. By doing so, the determination device 2 can improve the accuracy of determining whether or not the content of the call is fraudulent. As a result, the determination device 2 can reduce the number of cases of damage caused by fraud.

以上、本発明を実施の形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施の形態に記載の範囲には限定されず、その要旨の範囲内で種々の変形及び変更が可能である。例えば、装置の全部又は一部は、任意の単位で機能的又は物理的に分散・統合して構成することができる。また、複数の実施の形態の任意の組み合わせによって生じる新たな実施の形態も、本発明の実施の形態に含まれる。組み合わせによって生じる新たな実施の形態の効果は、もとの実施の形態の効果を併せ持つ。 Although the present invention has been described above using the embodiments, the technical scope of the present invention is not limited to the scope described in the above embodiments, and various modifications and changes are possible within the scope of the gist thereof. be. For example, all or part of the device can be functionally or physically distributed and integrated in arbitrary units. In addition, new embodiments resulting from arbitrary combinations of multiple embodiments are also included in the embodiments of the present invention. The effect of the new embodiment caused by the combination has the effect of the original embodiment.

1 通信機器
2 判定装置
21 音声取得部
22 音声出力部
23 通信部
24 記憶部
25 制御部
251 音声認識部
252 検出部
253 特定部
254 要求部
255 問合せ部
256 判定部
257 提示部
258 録音管理部
C 相手
I マイクロフォン
O スピーカ
S 判定システム
U ユーザ
1 communication device 2 determination device 21 voice acquisition unit 22 voice output unit 23 communication unit 24 storage unit 25 control unit 251 voice recognition unit 252 detection unit 253 identification unit 254 request unit 255 inquiry unit 256 determination unit 257 presentation unit 258 recording management unit C Other party I Microphone O Speaker S Judgment system U User

Claims (11)

ユーザが、前記ユーザとは異なる場所にいる相手と通話可能な通信機器を用いて前記相手と通話を開始することを検出する検出部と、
前記通話を開始することを前記検出部が検出した後に、前記相手が申し出た名前と、前記相手が申し出た勤め先の名称とを特定し、特定した前記勤め先の名称に基づいて、前記勤め先の連絡先を特定する特定部と、
前記名前の人物が在籍しているか否かを前記連絡先に問い合わせる問合せ部と、
前記問合せ部が問い合わせた結果に基づいて、前記相手の信頼性の有無を判定する判定部と、
前記判定部が判定した結果に基づく提示情報を、前記ユーザに提示する提示部と、
を有する判定装置。
a detection unit that detects that a user starts a call with the other party using a communication device capable of communicating with the other party at a location different from the user;
After the detection unit detects that the call is started, the name offered by the other party and the name of the place of work offered by the other party are specified, and based on the specified name of the place of work, contacting the place of work a specifying part that specifies a destination ;
an inquiry unit that inquires of the contact as to whether or not the person with the name is enrolled;
a determination unit that determines whether or not the partner is reliable based on the result of the inquiry made by the inquiry unit;
a presentation unit that presents to the user presentation information based on the result determined by the determination unit;
A determination device having
前記通話を開始することを前記検出部が検出した後に、前記ユーザに前記名前及び前記勤め先の復唱を要求する要求部をさらに有し、
前記特定部は、前記要求部が前記復唱を要求した後に前記ユーザが発話した内容に基づいて、前記名前と前記勤め先とを特定する、
請求項1に記載の判定装置。
a request unit for requesting the user to repeat the name and the place of work after the detection unit detects that the call is to be started;
The specifying unit specifies the name and the place of work based on the content of the user's speech after the requesting unit requests the repetition.
The determination device according to claim 1.
前記特定部は、前記相手が申し出た、前記勤め先において所属する組織をさらに特定し、
前記問合せ部は、前記名前の人物が前記組織に所属しているか否かを前記勤め先に問い合わせる、
請求項1又は2に記載の判定装置。
The identification unit further identifies the organization to which the other party belongs at the place of employment,
The inquiry unit inquires of the place of employment as to whether the person with the name belongs to the organization.
The determination device according to claim 1 or 2.
前記特定部は、前記勤め先の名称に基づいて複数の連絡先を特定した場合に、前記組織を特定し、
前記問合せ部は、前記複数の連絡先のうち、前記名前の人物が前記組織に所属しているか否かを前記組織に対応する前記連絡先に問い合わせる、
請求項3に記載の判定装置。
The identifying unit identifies the organization when a plurality of contacts are identified based on the name of the place of employment,
The inquiry unit inquires of the contact corresponding to the organization whether or not the person with the name, among the plurality of contacts, belongs to the organization.
The determination device according to claim 3.
前記判定部は、前記問合せ部が問い合わせた結果として、前記名前の人物が前記勤め先に在籍していることを示す回答が得られた場合、前記相手の信頼性があると判定し、前記名前の人物が前記勤め先に在籍していることを示す回答が得られなかった場合、前記相手の信頼性が無いと判定する、
請求項1から4のいずれか一項に記載の判定装置。
The determination unit determines that the person with the name is reliable when a response indicating that the person with the name is employed at the place of employment is obtained as a result of the inquiry made by the inquiry unit, and determines that the person is reliable. If a response indicating that the person is enrolled at the place of employment is not obtained, it is determined that the person is unreliable.
The determination device according to any one of claims 1 to 4.
前記特定部は、前記相手の用件をさらに特定し、
前記問合せ部は、前記用件が前記勤め先の業務に含まれるか否かを問い合わせ、
前記判定部は、前記問合せ部が問い合わせた結果として、前記用件が前記勤め先の業務に含まれることを示す回答が得られた場合、前記相手の信頼性があると判定し、前記用件が前記勤め先の業務に含まれることを示す回答が得られなかった場合、前記相手の信頼性が無いと判定する、
請求項1から5のいずれか一項に記載の判定装置。
The specifying unit further specifies the business of the other party,
The inquiry unit inquires whether the matter is included in the business of the place of employment;
The determining unit determines that the other party is reliable when a response indicating that the matter is included in the work of the employer is obtained as a result of the inquiry by the inquiry unit, and the matter is If an answer indicating that it is included in the work of the place of employment is not obtained, it is determined that the other party is unreliable.
The determination device according to any one of claims 1 to 5.
前記提示部は、前記判定部が前記相手の信頼性があると判定した場合、前記通話の継続を推奨することを示す前記提示情報を前記ユーザに提示し、前記判定部が前記相手の信頼性が無いと判定した場合、前記通話の終了を推奨することを示す前記提示情報を前記ユーザに提示する、
請求項1から6のいずれか一項に記載の判定装置。
The presenting unit presents the presentation information indicating that the continuation of the call is recommended to the user when the determining unit determines that the other party is reliable, and the determining unit determines whether the other party is reliable. If it is determined that there is no call, presenting the user with the presentation information indicating that the end of the call is recommended;
The determination device according to any one of claims 1 to 6.
前記判定部が前記相手の信頼性が無いと判定した場合に、当該相手との前記通話を録音した通話情報を記憶部に記憶させる録音管理部をさらに有する、
請求項1から7のいずれか一項に記載の判定装置。
Further comprising a recording management unit that stores call information obtained by recording the call with the other party in a storage unit when the determination unit determines that the other party is unreliable,
The determination device according to any one of claims 1 to 7.
前記問合せ部は、前記信頼性が無いと判定された人物の名前と、当該人物の勤め先とを管理する管理装置に対して、前記特定部が特定した前記名前と、前記特定部が特定した前記勤め先とが登録されているか否かを問い合わせ、登録されていなかった場合に、前記特定部が特定した前記勤め先に問い合わせる、
請求項1から8のいずれか一項に記載の判定装置。
The inquiry unit sends the name specified by the specifying unit and the Inquiring whether or not the place of employment is registered, and if not registered, inquiring of the place of employment identified by the identification unit;
The determination device according to any one of claims 1 to 8.
コンピュータが実行する、
ユーザが、前記ユーザとは異なる場所にいる相手と通話可能な通信機器を用いて前記相手と通話を開始することを検出するステップと、
前記通話が開始することを検出した後に、前記相手が申し出た名前と、前記相手が申し出た前記相手の勤め先の名称とを特定するステップと、
特定した前記勤め先の名称に基づいて、前記勤め先の連絡先を特定するステップと、
前記連絡先に前記名前の人物が在籍しているか否かを問い合わせるステップと、
問い合わせた結果に基づいて、前記相手の信頼性を判定するステップと、
判定した結果に基づく提示情報を、前記ユーザに提示するステップと、
を有する判定方法。
the computer runs
Detecting that a user initiates a call with a party using a communication device capable of communicating with the party at a location different from the user;
identifying the name offered by the other party and the name of the place of work of the other party offered by the other party after detecting that the call has started;
identifying the business contact based on the identified business name;
a step of inquiring whether a person with said name is enrolled in said contact ;
determining the credibility of the other party based on the results of the inquiry;
a step of presenting presentation information based on the determined result to the user;
A determination method having
コンピュータを、
ユーザが、前記ユーザとは異なる場所にいる相手と通話可能な通信機器を用いて前記相手と通話を開始することを検出する検出部、
前記通話を開始することを前記検出部が検出した後に、前記相手が申し出た名前と、前記相手が申し出た前記相手の勤め先の名称とを特定し、特定した前記勤め先の名称に基づいて、前記勤め先の連絡先を特定する特定部、
前記連絡先に前記名前の人物が在籍しているか否かを問い合わせる問合せ部、
前記問合せ部が問い合わせた結果に基づいて、前記相手の信頼性を判定する判定部、及び
前記判定部が判定した結果に基づく提示情報を、前記ユーザに提示する提示部、
として機能させるためのプログラム。

the computer,
A detection unit that detects that the user starts a call with the other party using a communication device that can talk to the other party at a location different from the user,
After the detection unit detects that the call is to be started, the name offered by the other party and the name of the place of work of the other party offered by the other party are specified, and based on the specified name of the place of work, the a specific part that identifies a business contact ;
an inquiry unit that inquires whether or not a person with the name is enrolled in the contact information ;
a determination unit that determines the reliability of the other party based on the result of the inquiry made by the inquiry unit; and a presentation unit that presents the user with presentation information based on the result determined by the determination unit;
A program to function as

JP2019188524A 2019-10-15 2019-10-15 Determination device, determination method and program Active JP7262362B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019188524A JP7262362B2 (en) 2019-10-15 2019-10-15 Determination device, determination method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019188524A JP7262362B2 (en) 2019-10-15 2019-10-15 Determination device, determination method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021064876A JP2021064876A (en) 2021-04-22
JP7262362B2 true JP7262362B2 (en) 2023-04-21

Family

ID=75486731

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019188524A Active JP7262362B2 (en) 2019-10-15 2019-10-15 Determination device, determination method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7262362B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007228384A (en) 2006-02-24 2007-09-06 Fujitsu Ltd Suspicious telephone call discrimination program
JP2016071068A (en) 2014-09-29 2016-05-09 ニフティ株式会社 Call analysis device, call analysis method, and call analysis program
JP2016178507A (en) 2015-03-20 2016-10-06 Kddi株式会社 Fraud warning device and program
JP2017085391A (en) 2015-10-29 2017-05-18 株式会社エイビット Telephone set system
US20180032526A1 (en) 2016-07-29 2018-02-01 Lenovo Enterprise Solutions (Singapore) Pte. Ltd. Validating provided information in a conversation

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007228384A (en) 2006-02-24 2007-09-06 Fujitsu Ltd Suspicious telephone call discrimination program
JP2016071068A (en) 2014-09-29 2016-05-09 ニフティ株式会社 Call analysis device, call analysis method, and call analysis program
JP2016178507A (en) 2015-03-20 2016-10-06 Kddi株式会社 Fraud warning device and program
JP2017085391A (en) 2015-10-29 2017-05-18 株式会社エイビット Telephone set system
US20180032526A1 (en) 2016-07-29 2018-02-01 Lenovo Enterprise Solutions (Singapore) Pte. Ltd. Validating provided information in a conversation

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021064876A (en) 2021-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102303810B1 (en) Handling calls on a shared speech-enabled device
CN109672786B (en) Incoming call answering method and device
JP5042194B2 (en) Apparatus and method for updating speaker template
US9444934B2 (en) Speech to text training method and system
JP2010113167A (en) Harmful customer detection system, its method and harmful customer detection program
US10027800B2 (en) Method and apparatus for analyzing situation of called terminal, and program for implementing the same
JP2017112614A (en) Method and system for learning call analysis
US8189762B2 (en) System and method for interactive voice response enhanced out-calling
JP7262362B2 (en) Determination device, determination method and program
WO2023090380A1 (en) Program, information processing system, and information processing method
JP6873935B2 (en) Text analyzer, text analysis method and text analysis program
JP2021078012A (en) Answering machine determination device, method and program
US20220208215A1 (en) Methods and systems for audio sample quality control
JP2012050034A (en) Information server device and information service method
WO2018012412A1 (en) Information output system, information output method, and recording medium
JPWO2014069443A1 (en) Dissatisfied call determination device and dissatisfied call determination method
JP7370521B2 (en) Speech analysis device, speech analysis method, online communication system, and computer program
TWI815090B (en) Service system and service information providing method
JP6846552B1 (en) Caller search system
JP6625808B2 (en) Communication processing system, communication processing method, communication processing program
CN114299919A (en) Method and device for converting characters into voice, storage medium and computer equipment
CN113257250A (en) Fraud behavior detection method, device and storage medium
KR100349675B1 (en) Method of providing added information during recognizing the input voice in the voice recognition system
TWM613629U (en) service system
JP2020205485A (en) Telephone system and server device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211117

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20221129

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230104

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230227

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230322

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230411

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7262362

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150