JP7247709B2 - Work Machine Certification System, Work Machine Certification Method, and Work Machine Certification Program - Google Patents

Work Machine Certification System, Work Machine Certification Method, and Work Machine Certification Program Download PDF

Info

Publication number
JP7247709B2
JP7247709B2 JP2019063883A JP2019063883A JP7247709B2 JP 7247709 B2 JP7247709 B2 JP 7247709B2 JP 2019063883 A JP2019063883 A JP 2019063883A JP 2019063883 A JP2019063883 A JP 2019063883A JP 7247709 B2 JP7247709 B2 JP 7247709B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
authentication
work machine
usage status
authentication information
sensor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019063883A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020163895A (en
Inventor
亮 濱本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobelco Construction Machinery Co Ltd
Original Assignee
Kobelco Construction Machinery Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobelco Construction Machinery Co Ltd filed Critical Kobelco Construction Machinery Co Ltd
Priority to JP2019063883A priority Critical patent/JP7247709B2/en
Publication of JP2020163895A publication Critical patent/JP2020163895A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7247709B2 publication Critical patent/JP7247709B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Lock And Its Accessories (AREA)
  • Operation Control Of Excavators (AREA)

Description

本発明は、作業機械に関する認証を行う、作業機械認証システム、作業機械認証方法、および作業機械認証プログラムに関する。 The present invention relates to a working machine authentication system, a working machine authentication method, and a working machine authentication program for performing authentication of a working machine.

例えば特許文献1などに、作業機械の操作者が所持する認証機器(同文献では無線認証機器)について、認証を行うことが記載されている。 For example, Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2002-100001 describes that an authentication device (wireless authentication device in the same document) possessed by an operator of a work machine is authenticated.

特開2016-196759号公報JP 2016-196759 A

作業機械の操作者が所持する認証機器が正規であっても、この認証機器を所持する操作者が正規でない場合や、作業機械の作動を制御するプログラムなどの情報が正規でない場合は、作業機械が正規でない作動をするおそれがある。そのため、作業機械の作動が正規か否かを判定すること(作動を認証すること)が求められる。ここで、作業機械の作動には、作業機械の使用状況によって、ばらつきが生じる。そのため、例えば、予め登録した作業機械の作動と、現在の作業機械の作動と、を単純に比較するなどの方法では、作業機械の作動が正規か否かを判定することは難しい。 Even if the authentication device possessed by the operator of the work machine is authorized, if the operator possessing this authentication device is not authorized, or if the information such as the program that controls the operation of the work machine is not authorized, the work machine may operate incorrectly. Therefore, it is required to determine whether the operation of the work machine is normal (authenticate the operation). Here, variations occur in the operation of the work machine depending on how the work machine is used. Therefore, for example, it is difficult to determine whether the operation of the work machine is normal by simply comparing the operation of the work machine registered in advance with the current operation of the work machine.

そこで、本発明は、作業機械の使用状況が変化しても、作業機械の作動の認証を実現できる、作業機械認証システム、作業機械認証方法、および作業機械認証プログラムを提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, it is an object of the present invention to provide a working machine authentication system, a working machine authentication method, and a working machine authentication program capable of authenticating the operation of a working machine even when the usage status of the working machine changes. .

第1の手段の作業機械認証システムは、センサと、記憶部と、使用状況取得部と、認証情報生成部と、認証制御情報決定部と、判定部と、を備える。前記センサは、作業機械に設けられる。前記記憶部は、前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する。前記使用状況取得部は、前記作業機械の第2使用状況を取得する。前記認証情報生成部は、前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する。前記認証制御情報決定部は、前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する。前記判定部は、前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する。 A work machine authentication system of a first means includes a sensor, a storage unit, a usage status acquisition unit, an authentication information generation unit, an authentication control information determination unit, and a determination unit. The sensor is provided on the working machine. The storage unit stores first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation. The usage status acquisition unit acquires a second usage status of the work machine. The authentication information generating section generates second authentication information based on a value obtained by the sensor when the working machine performs the specific operation. The authentication control information determination unit determines an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status. The determination unit determines whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value.

第2の手段の作業機械認証方法は、センサを有する作業機械に関する認証を行う。作業機械認証方法は、記憶ステップと、使用状況取得ステップと、認証情報生成ステップと、認証制御情報決定ステップと、判定ステップと、を備える。前記記憶ステップは、前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する。前記使用状況取得ステップは、前記作業機械の第2使用状況を取得する。前記認証情報生成ステップは、前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する。前記認証制御情報決定ステップは、前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する。前記判定ステップは、前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する。 The working machine authentication method of the second means authenticates a working machine having a sensor. The work machine authentication method includes a storage step, a usage status acquisition step, an authentication information generation step, an authentication control information determination step, and a judgment step. The storing step stores the first authentication information generated based on the value obtained by the sensor when the work machine is in the first usage state and when the work machine performs a specific operation. The usage status acquisition step acquires a second usage status of the work machine. The authentication information generating step generates second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation. The authentication control information determining step determines an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status. The determination step determines whether or not to permit the authentication by comparing the second authentication information and the allowable value.

第3の手段の作業機械認証プログラムは、センサを有する作業機械に関する認証を行う。作業機械認証プログラムは、記憶ステップと、使用状況取得ステップと、認証情報生成ステップと、認証制御情報決定ステップと、判定ステップと、をコンピュータに実行させる。前記記憶ステップは、前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する。前記使用状況取得ステップは、前記作業機械の第2使用状況を取得する。前記認証情報生成ステップは、前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する。前記認証制御情報決定ステップは、前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する。前記判定ステップは、前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する。 A working machine authentication program of the third means performs authentication regarding a working machine having a sensor. The work machine authentication program causes the computer to execute a storage step, a usage status acquisition step, an authentication information generation step, an authentication control information determination step, and a determination step. The storing step stores the first authentication information generated based on the value obtained by the sensor when the work machine is in the first usage state and when the work machine performs a specific operation. The usage status acquisition step acquires a second usage status of the work machine. The authentication information generating step generates second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation. The authentication control information determining step determines an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status. The determination step determines whether or not to permit the authentication by comparing the second authentication information and the allowable value.

上記第1の手段、第2の手段、および第3の手段のそれぞれにより、作業機械の使用状況が変化しても、作業機械の作動の認証を実現できる。 By each of the first means, the second means, and the third means, it is possible to authenticate the operation of the work machine even if the usage condition of the work machine changes.

第1実施形態の作業機械認証システム1を示すブロック図である。1 is a block diagram showing a working machine authentication system 1 of a first embodiment; FIG. 図1に示す作業機械10を横から見た図である。It is the figure which looked at the work machine 10 shown in FIG. 1 from the side. 図1に示す作業機械認証システム1の処理の概要を示す図である。2 is a diagram showing an outline of processing of the work machine authentication system 1 shown in FIG. 1; FIG. 図1に示す作業機械認証システム1の作動を示すフローチャートである。2 is a flowchart showing the operation of the working machine authentication system 1 shown in FIG. 1; 図4に示すステップS23で決定される特定数Nおよび許容度σなどを示す図である。FIG. 5 is a diagram showing the specific number N and tolerance σ determined in step S23 shown in FIG. 4; 図4に示すステップS30を示すフローチャートである。5 is a flowchart showing step S30 shown in FIG. 4; 図4に示すステップS50を示すフローチャートである。FIG. 5 is a flow chart showing step S50 shown in FIG. 4. FIG. 第2実施形態の作業機械認証システム201を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the working machine authentication system 201 of 2nd Embodiment. 図8に示す作業機械認証システム201の認証時の作動を示すフローチャートである。FIG. 9 is a flow chart showing the operation during authentication of the work machine authentication system 201 shown in FIG. 8. FIG. 第3実施形態の作業機械認証システム301を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the working machine authentication system 301 of 3rd Embodiment. 図10に示す作業機械認証システム301の認証時の作動を示すフローチャートである。FIG. 11 is a flow chart showing the operation during authentication of the work machine authentication system 301 shown in FIG. 10; FIG.

(第1実施形態)
図1~図7を参照して、第1実施形態の作業機械認証システム1について説明する。
(First embodiment)
A working machine authentication system 1 according to the first embodiment will be described with reference to FIGS. 1 to 7. FIG.

作業機械認証システム1は、図1に示す作業機械10に関する認証を行うシステムである。作業機械認証システム1は、作業機械10の作動が正規か否かを判定する。作業機械認証システム1は、作業機械10の作動を判定することで、作業機械10の作動を制御する情報(例えばプログラムやパラメータなど)が正規か否かを判定できてもよく、作業機械10の操作者が正規か否かを判定できてもよい。作業機械認証システム1は、記憶部53に予め登録した作動と一致またはほぼ一致する作動を作業機械10が行えば、作業機械10の作動が正規である(認証許可)と判定する(詳細は後述)。作業機械認証システム1は、作業機械10と、認証機器50(コンピュータ)と、を備える。 The working machine authentication system 1 is a system that authenticates the working machine 10 shown in FIG. The work machine authentication system 1 determines whether the operation of the work machine 10 is normal. By determining the operation of the work machine 10, the work machine authentication system 1 may determine whether the information (for example, programs and parameters) controlling the operation of the work machine 10 is valid. It may be possible to determine whether the operator is legitimate. The working machine authentication system 1 determines that the operation of the working machine 10 is normal (authentication is permitted) if the working machine 10 performs an operation that matches or substantially matches an operation registered in advance in the storage unit 53 (details will be described later). ). The working machine authentication system 1 includes a working machine 10 and an authentication device 50 (computer).

作業機械10は、各種作業を行う機械であり、例えば建設作業を行う建設機械であり、例えばショベルでもよく、クレーンでもよい。以下、図2に示すように、作業機械10がショベルである場合について説明する。作業機械10は、下部走行体11と、上部旋回体13と、アタッチメント15と、入力装置21と、図1に示すセンサ23と、コントローラ30(コンピュータ)と、を備える。 The work machine 10 is a machine that performs various kinds of work, such as a construction machine that performs construction work, such as a shovel or a crane. Hereinafter, as shown in FIG. 2, the case where the work machine 10 is a shovel will be described. The work machine 10 includes a lower traveling body 11, an upper revolving body 13, an attachment 15, an input device 21, a sensor 23 shown in FIG. 1, and a controller 30 (computer).

下部走行体11は、図2に示すように、作業機械10を走行させる。上部旋回体13は、下部走行体11に旋回可能に搭載される。上部旋回体13は、作業者が作業機械10を操作するためのキャブ13aを備える。 The undercarriage 11 allows the work machine 10 to travel, as shown in FIG. The upper revolving body 13 is rotatably mounted on the lower traveling body 11 . The upper revolving body 13 has a cab 13a for operating the work machine 10 by an operator.

アタッチメント15は、作業を行う部分であり、例えば、ブーム15aと、アーム15bと、先端アタッチメント15cと、を備える。ブーム15aは、上部旋回体13に対して起伏(回転)可能である。アーム15bは、ブーム15aに対して回転可能である。先端アタッチメント15cは、アタッチメント15の先端部に設けられ、アーム15bに対して回転可能である。先端アタッチメント15cは、例えば土砂をすくうバケットでもよく、物を挟む装置(グラップルなど)でもよく、破砕を行う装置(ブレーカなど)でもよい。 The attachment 15 is a part that performs work, and includes, for example, a boom 15a, an arm 15b, and a tip attachment 15c. The boom 15 a can be raised and lowered (rotated) with respect to the upper swing body 13 . Arm 15b is rotatable with respect to boom 15a. The tip attachment 15c is provided at the tip of the attachment 15 and is rotatable with respect to the arm 15b. The tip attachment 15c may be, for example, a bucket for scooping earth and sand, a device for pinching an object (such as a grapple), or a device for crushing (such as a breaker).

入力装置21は、作業機械10の操作者に操作される装置である。入力装置21は、例えばキャブ13aの内部に配置される。入力装置21は、クラスタゲージ21aと、操作レバー21bと、レバーロック21cと、を備える。クラスタゲージ21aは、各種操作を行うための操作パネルである。クラスタゲージ21aには、少なくとも1つのボタンがある。クラスタゲージ21aのボタンは、物理ボタンでもよく、画面に表示されたボタンでもよい。操作レバー21bは、作業機械10を操作するための部分(操作部)である。操作レバー21bは、下部走行体11の走行、下部走行体11に対する上部旋回体13の旋回、およびアタッチメント15の作動を操作するためのものである。レバーロック21cは、作業者がキャブ13aに出入りする際に上げ下げされるものであり、操作レバー21bの操作の有効と無効(ロック)とを切り換える。なお、上記の例以外の入力装置21が設けられてもよく、例えば、作業機械10を操作するペダルなどが設けられてもよい。 The input device 21 is a device operated by an operator of the work machine 10 . The input device 21 is arranged, for example, inside the cab 13a. The input device 21 includes a cluster gauge 21a, an operating lever 21b, and a lever lock 21c. The cluster gauge 21a is an operation panel for performing various operations. The cluster gauge 21a has at least one button. The buttons of the cluster gauge 21a may be physical buttons or buttons displayed on the screen. The operating lever 21b is a portion (operating portion) for operating the work machine 10 . The operation lever 21 b is for operating the travel of the lower traveling body 11 , the turning of the upper revolving body 13 with respect to the lower traveling body 11 , and the operation of the attachment 15 . The lever lock 21c is raised and lowered when the operator enters and exits the cab 13a, and switches between enabling and disabling (locking) the operation of the operating lever 21b. An input device 21 other than the above example may be provided, for example, a pedal for operating the work machine 10 may be provided.

センサ23(図1参照)は、各種情報を検出し、センサ値(検出値)を得る。[例A1]図1に示すセンサ23は、作業機械10の周囲の状態を検出する。[例A1a]センサ23は、作業機械10の周囲の気温や湿度など(周辺環境)を検出する。[例A1b]センサ23は、作業機械10の周囲を撮影するカメラを含んでもよい。[例A2]センサ23は、入力装置21の操作の状態を検出してもよい。[例A2a]具体的には、センサ23は、クラスタゲージ21aのボタンやレバーロック21cのオンオフを検出してもよい(オンオフセンサを含んでもよい)。[例A2b]センサ23は、操作レバー21bの操作を検出してもよい。具体的には、センサ23は、操作レバー21bの操作に伴って変化する油圧または電流を検出してもよい。[例A3]センサ23は、作業機械10の内部の状態を検出してもよい。[例A3a]例えば、センサ23は、作業機械10のエンジンに関する情報(例えば、燃料噴射量、回転数、水温など)を検出してもよい。[例A3b]センサ23は、作業機械10を作動させる油圧回路に関する情報(例えば、ポンプの圧力、作動油の温度、比例弁に入力される電流値など)を検出してもよい。[例A4]センサ23は、作業機械10の姿勢(例えば図2に示す下部走行体11に対する上部旋回体13の角度、上部旋回体13に対するブーム15aの角度など)を検出してもよい。[例A5]図1に示すセンサ23は、作業機械10の位置を検出してもよい。なお、センサ23は、上記の例の各検出対象のうち一部のみを検出できてもよい。また、センサ23は、コントローラ30でもよい(センサ値は、コントローラ30に記憶された情報でもよい)。 The sensor 23 (see FIG. 1) detects various information and obtains sensor values (detected values). [Example A1] The sensor 23 shown in FIG. 1 detects the surrounding conditions of the work machine 10 . [Example A1a] The sensor 23 detects temperature, humidity, and the like (surrounding environment) around the working machine 10 . [Example A1b] The sensor 23 may include a camera that captures the surroundings of the work machine 10 . [Example A2] The sensor 23 may detect the operation state of the input device 21 . [Example A2a] Specifically, the sensor 23 may detect ON/OFF of the button of the cluster gauge 21a or the lever lock 21c (may include an ON/OFF sensor). [Example A2b] The sensor 23 may detect the operation of the control lever 21b. Specifically, the sensor 23 may detect the hydraulic pressure or electric current that changes with the operation of the control lever 21b. [Example A3] The sensor 23 may detect the internal state of the work machine 10 . [Example A3a] For example, the sensor 23 may detect information about the engine of the work machine 10 (for example, fuel injection amount, rotation speed, water temperature, etc.). [Example A3b] The sensor 23 may detect information about the hydraulic circuit that operates the work machine 10 (for example, the pressure of the pump, the temperature of the hydraulic oil, the current value input to the proportional valve, etc.). [Example A4] The sensor 23 may detect the attitude of the work machine 10 (for example, the angle of the upper rotating body 13 with respect to the lower traveling body 11 shown in FIG. 2, the angle of the boom 15a with respect to the upper rotating body 13, etc.). [Example A5] The sensor 23 shown in FIG. 1 may detect the position of the work machine 10 . Note that the sensor 23 may be able to detect only some of the detection targets in the above example. Also, the sensor 23 may be the controller 30 (the sensor value may be information stored in the controller 30).

コントローラ30は、信号の入出力、演算(処理、算出、判定など)、および情報の記憶などを行う。コントローラ30は、作業機械側送受信部31と、保持部33と、使用状況取得部35と、認証情報生成部37と、を備える。 The controller 30 performs signal input/output, computation (processing, calculation, determination, etc.), information storage, and the like. The controller 30 includes a work machine side transmitter/receiver 31 , a holding unit 33 , a usage status acquisition unit 35 , and an authentication information generation unit 37 .

作業機械側送受信部31(図1では単に「送受信部」)は、認証機器50との間で情報の送受信を行う。保持部33は、情報を保持(記憶)する。保持部33は、例えば、作業機械10を識別する符号であるID(identification)(作業機械識別符号)を保持する。使用状況取得部35は、作業機械10の使用状況を取得する(後述)。認証情報生成部37は、第2認証情報C2(図3参照)を生成する(後述)。 The work machine side transmission/reception unit 31 (simply “transmission/reception unit” in FIG. 1 ) transmits and receives information to and from the authentication device 50 . The holding unit 33 holds (stores) information. The holding unit 33 holds, for example, an ID (identification) (working machine identification code) that is a code for identifying the working machine 10 . The usage status acquisition unit 35 acquires the usage status of the work machine 10 (described later). The authentication information generation unit 37 generates second authentication information C2 (see FIG. 3) (described later).

認証機器50は、作業機械10に関する認証を行うための機器である。認証機器50は、作業機械10の外部に設けられる。認証機器50は、例えば、作業機械10の管理者および操作者の少なくともいずれかに操作される。認証機器50は、具体的には例えば、スマートフォンでもよく、ノート型PC(personal computer)でもよく、サーバなどでもよい。認証機器50は、認証機器側送受信部51と、記憶部53と、認証制御情報決定部55と、判定部57と、を備える。 The authentication device 50 is a device for authenticating the work machine 10 . The authentication device 50 is provided outside the work machine 10 . The authentication device 50 is operated by at least one of an administrator and an operator of the work machine 10, for example. Specifically, the authentication device 50 may be, for example, a smartphone, a notebook PC (personal computer), or a server. The authentication device 50 includes an authentication device side transmission/reception section 51 , a storage section 53 , an authentication control information determination section 55 and a determination section 57 .

認証機器側送受信部51(図1では「送受信部」)は、作業機械10との間で情報の送受信を行う。認証機器側送受信部51と作業機械側送受信部31との通信は、有線のみでもよく、無線のみでもよく、有線と無線との混在でもよい。認証機器側送受信部51と作業機械側送受信部31との通信は、直接的でもよく、図示しない通信装置を経由してもよい(間接的でもよい)。認証機器側送受信部51と作業機械側送受信部31との通信は、例えば、経由する通信装置に対して真正性検証を行うなどによって信頼できる経路が構築できるのであれば、マルチホップによるものでもよい。 The authentication device side transmission/reception unit 51 (“transmission/reception unit” in FIG. 1 ) transmits and receives information to and from the work machine 10 . The communication between the authentication device side transmitting/receiving section 51 and the work machine side transmitting/receiving section 31 may be wired only, wireless only, or a mixture of wired and wireless. The communication between the authentication device side transmitting/receiving section 51 and the work machine side transmitting/receiving section 31 may be direct or via a communication device (not shown) (may be indirect). Communication between the authentication device side transmitting/receiving section 51 and the working machine side transmitting/receiving section 31 may be multi-hop communication, provided that a reliable path can be established by, for example, verifying the authenticity of the communication device passing through. .

記憶部53は、データベースを保持し、後述する第1使用状況および第1認証符号などを記憶(保持)する。第三者(攻撃者)による情報流出を抑制し、作業機械認証システム1を堅牢化するために、記憶部53の耐タンパ性は、できるだけ高いことが好ましい。具体的には例えば、記憶部53は、TPM(Trusted Platform Module)を用いたものでもよく、TEE(Trusted Execution Environment)を用いたものでもよい。記憶部53に記憶される情報に、デジタル署名が添付されてもよい。記憶部53に記憶される情報は、暗号化されていてもよい。 Storage unit 53 holds a database, and stores (holds) a first usage state, a first authentication code, and the like, which will be described later. In order to suppress information leakage by a third party (attacker) and to make the work machine authentication system 1 robust, it is preferable that the tamper resistance of the storage unit 53 is as high as possible. Specifically, for example, the storage unit 53 may use a TPM (Trusted Platform Module) or a TEE (Trusted Execution Environment). A digital signature may be attached to the information stored in the storage unit 53 . The information stored in storage unit 53 may be encrypted.

認証制御情報決定部55は、判定部57での判定に用いる内容を決定し、具体的には後述する特定数Nおよび許容度σを決定する。 The authentication control information determination unit 55 determines the content used for determination by the determination unit 57, and specifically determines a specific number N and tolerance σ, which will be described later.

判定部57は、作業機械10の作動が正規(認証許可)か否(認証拒否)かを判定する(後述)。 The determination unit 57 determines whether the operation of the work machine 10 is normal (authentication permitted) or not (authentication rejected) (described later).

(作動)
作業機械認証システム1は、以下のように作動するように構成される。作業機械認証システム1の作動の概要は次の通りである。ここでは主に、作業機械認証システム1による認証対象が、作業機械10の作動を制御する情報(制御情報)である場合について説明する。認証対象の認証が行われる前に、記憶部53が情報を記憶する。具体的には、作業機械10が、正規の制御情報に基づいて、特定の作動(特定作動)を行う。このときの作業機械10の使用状況(第1使用状況)と、このときにセンサ23により得られるセンサ値に基づいて生成された第1認証情報C1と、が記憶部53に記憶される(この記憶の時を、以下では「登録時」という)。
(activation)
The work machine authentication system 1 is configured to operate as follows. An overview of the operation of the work machine authentication system 1 is as follows. Here, a case where the object of authentication by the working machine authentication system 1 is mainly information (control information) for controlling the operation of the working machine 10 will be described. The storage unit 53 stores the information before the authentication of the authentication target is performed. Specifically, work machine 10 performs a specific operation (specific operation) based on regular control information. The usage status (first usage status) of the work machine 10 at this time and the first authentication information C1 generated based on the sensor value obtained from the sensor 23 at this time are stored in the storage unit 53 (this The time of memory is hereinafter referred to as "time of registration").

その後、認証対象の認証が行われる時(以下では「認証時」という)に、作業機械10が、特定作動をする。このときにセンサ23により得られるセンサ値に基づいて、第2認証情報C2が生成される(ステップS30(図4参照))。そして、判定部57は、第1認証情報C1と第2認証情報C2とを比較する(ステップS50(図4参照))ことで、認証対象が正規か否かを判定する。 After that, when the authentication target is authenticated (hereinafter referred to as "at the time of authentication"), the working machine 10 performs a specific operation. The second authentication information C2 is generated based on the sensor value obtained by the sensor 23 at this time (step S30 (see FIG. 4)). The determination unit 57 then compares the first authentication information C1 and the second authentication information C2 (step S50 (see FIG. 4)) to determine whether the authentication target is legitimate.

ここで、登録時の作業機械10の使用状況(第1使用状況)と、認証時の作業機械10の使用状況(第2使用状況)とが、異なる場合がある。この場合、認証時に、正規の制御情報に基づいて作業機械10が特定作動をしても、登録時のセンサ値と認証時のセンサ値とが大きく異なる場合がある。このような場合でも、認証対象が正規か否かを正しく判定できるように、第1使用状況と第2使用状況との相違に応じて、図5に示す第2認証情報C2の許容値C3が調整される(ステップS23(図4参照))。以下、図1に示す作業機械認証システム1の作動の詳細を説明する。 Here, the usage status (first usage status) of the work machine 10 at the time of registration and the usage status (second usage status) of the work machine 10 at the time of authentication may differ. In this case, even if work machine 10 performs a specific operation based on the normal control information during authentication, the sensor value at the time of registration and the sensor value at the time of authentication may differ greatly. Even in such a case, the allowable value C3 of the second authentication information C2 shown in FIG. adjusted (step S23 (see FIG. 4)). Details of the operation of the work machine authentication system 1 shown in FIG. 1 will be described below.

(登録時)
登録時の作業機械認証システム1の作動は、次の通りである。
(At the time of registration)
The operation of the work machine authentication system 1 at the time of registration is as follows.

(使用状況)
使用状況取得部35は、作業機械10の使用状況(第1使用状況)を取得する(ステップS1)。使用状況の例は次の通りである。[例B]使用状況には、作業機械10の周辺の状況(周辺環境)が含まれる。作業機械10の周辺の状況は、センサ23により検出される。[例B1]例えば、使用状況には、温度が含まれてもよく、湿度が含まれてもよく、大気圧が含まれてもよい。[例C]使用状況には、作業機械10自体の状況が含まれてもよい。作業機械10自体の状況は、センサ23により検出されてもよく、コントローラ30に記憶された情報でもよい。
(Status of use)
The usage status acquisition unit 35 acquires the usage status (first usage status) of the work machine 10 (step S1). Examples of usage are as follows. [Example B] The usage status includes the surrounding status (surrounding environment) of the work machine 10 . A situation around work machine 10 is detected by sensor 23 . [Example B1] For example, the conditions of use may include temperature, humidity, and atmospheric pressure. [Example C] The usage status may include the status of the work machine 10 itself. The status of work machine 10 itself may be detected by sensor 23 or may be information stored in controller 30 .

[例D]使用状況には、作業機械10の劣化の度合いに関する情報が含まれてもよい。なお、登録時が、作業機械10が新品の時である場合は、劣化の度合いが例えばゼロに設定されてもよい。[例D1]使用状況には、時間に関する情報が含まれてもよい。[例D1a]例えば、使用状況には、ある時点(例えば作業機械10の製造時)から現在までの時間が含まれてもよい。[例D1b]例えば、使用状況には、作業機械10の稼働時間(エンジンが駆動した時間など)が含まれてもよい。[例D2]使用状況には、作業機械10の油圧配管に影響を与える要素に関する情報が含まれてもよい。[例D3]使用状況には、ある時点から現在までに作業機械10が行った作業の状況が含まれてもよい。[例D3a]使用状況には、作業機械10が行った作業の内容が含まれてもよい。[例D3b]使用状況には、作業機械10が行った作業において、作業機械10にかかった負荷(例えば最大値、積算値など)が含まれてもよい。[例D4]使用状況には、ある時点から現在までに作業機械10が作動した量(距離の積算値、回転角度の積算値など)が含まれてもよい。[例D5]例えば作業機械10がショベルの場合、使用状況には、図2に示す先端アタッチメント15cの種類と作業時間との関係が含まれてもよい。具体的には例えば、使用状況には、先端アタッチメント15cがバケットの場合の作業時間が含まれてもよい。使用状況には、先端アタッチメント15cが破砕を行う装置(ブレーカなど)である場合の作業時間が含まれてもよい。 [Example D] The usage status may include information about the degree of deterioration of the work machine 10 . If the work machine 10 is brand new at the time of registration, the degree of deterioration may be set to zero, for example. [Example D1] The usage status may include information about time. [Example D1a] For example, the usage status may include the time from a certain point in time (for example, when the work machine 10 was manufactured) to the present. [Example D1b] For example, the usage status may include the operating time of the work machine 10 (time during which the engine is driven, etc.). [Example D2] The usage status may include information about factors that affect the hydraulic piping of the work machine 10 . [Example D3] The usage status may include the status of work performed by the work machine 10 from a certain time to the present. [Example D3a] The usage status may include the details of the work performed by the work machine 10 . [Example D3b] The usage status may include the load (for example, maximum value, integrated value, etc.) applied to the work machine 10 during the work performed by the work machine 10 . [Example D4] The usage status may include the amount of operation of the work machine 10 from a certain time point to the present (integrated value of distance, integrated value of rotation angle, etc.). [Example D5] For example, if the work machine 10 is a shovel, the usage status may include the relationship between the type of the tip attachment 15c shown in FIG. 2 and the work time. Specifically, for example, the usage status may include working hours when the tip attachment 15c is a bucket. The usage conditions may include working time when the tip attachment 15c is a device (such as a breaker) for crushing.

(特定作動、センサ値、認証情報)
図1に示す作業機械10が、正規の制御情報に基づいて、特定作動をする。センサ23が、このときの作業機械10の状態を検出し、センサ値を出力する。そして、認証情報生成部37が、センサ値に基づいて、認証情報(第1認証情報C1)を生成する。
(Specific operation, sensor value, authentication information)
The working machine 10 shown in FIG. 1 performs a specific operation based on regular control information. The sensor 23 detects the state of the work machine 10 at this time and outputs a sensor value. Then, the authentication information generation unit 37 generates authentication information (first authentication information C1) based on the sensor value.

第1認証情報C1の生成に用いられる、センサ23のセンサ値、およびこのセンサ値を得るための特定作動は、認証対象に応じて適切に選択される。第1認証情報C1の生成に用いられるセンサ値および特定作動は、認証対象が正規である場合と正規でない場合とで、センサ値に基づいて生成される認証情報が相違するように選択される。特定作動は、物理的な作動(移動、回転、圧力変化など)でもよく、電気的な作動でもよい。センサ値は、物理的な作動の検出値でもよく、電気的な検出値でもよい。なお、センサ23の具体例は上記[例A1]~[例A5]に示す通りである。 The sensor value of the sensor 23 and the specific operation for obtaining this sensor value, which are used to generate the first authentication information C1, are appropriately selected according to the authentication object. The sensor value and the specific operation used to generate the first authentication information C1 are selected so that the authentication information generated based on the sensor value differs depending on whether the authentication target is legitimate or not. A specific action may be a physical action (movement, rotation, pressure change, etc.) or an electrical action. The sensor value may be a physical actuation detection value or an electrical detection value. Specific examples of the sensor 23 are as shown in [Example A1] to [Example A5] above.

認証情報は、作業機械10の作動が正規か否かを判定するための情報である。認証情報は、認証対象ごとに固有(または略固有)の値である。認証情報は、作業機械10の作動のばらつきを利用した、物理的複製不可能関数(PUF;Physically Unclonable Function)により生成された情報である。なお、第1認証情報C1の生成の具体例については、後述する第2認証情報C2の生成の具体例と同様である。 The authentication information is information for determining whether the operation of the work machine 10 is normal. The authentication information is a unique (or substantially unique) value for each authentication target. The authentication information is information generated by a Physically Unclonable Function (PUF) that utilizes variations in the operation of work machine 10 . A specific example of generating the first authentication information C1 is the same as a specific example of generating the second authentication information C2, which will be described later.

(記憶)
記憶部53は、第1使用状況のときの第1認証情報C1を記憶する(ステップS3、記憶ステップ)。さらに詳しくは、記憶部53は、第1使用状況のとき、かつ、作業機械10が特定作動をしたときに、センサ23により得られるセンサ値に基づいて生成された第1認証情報C1を記憶する。記憶部53は、使用状況取得部35に取得された第1使用状況と、認証情報生成部37に生成された第1認証情報C1と、を組として(対応させて、紐付けて)記憶する。また、様々な使用状況で作業機械10が特定作動することで、第1使用状況と第1認証情報C1との組が複数得られる。そして、記憶部53は、この複数の組を記憶してもよい。
(Memory)
The storage unit 53 stores the first authentication information C1 in the first usage state (step S3, storage step). More specifically, the storage unit 53 stores the first authentication information C1 generated based on the sensor value obtained by the sensor 23 when the working machine 10 performs the specific operation in the first usage state. . The storage unit 53 stores the first use state acquired by the use state acquisition unit 35 and the first authentication information C1 generated by the authentication information generation unit 37 as a set (in association with each other). . In addition, a plurality of sets of the first usage status and the first authentication information C1 are obtained by specific operations of the work machine 10 under various usage statuses. Then, the storage unit 53 may store the plurality of sets.

記憶部53は、第1使用状況と、第1認証情報C1と、作業機械10のIDと、を組として記憶してもよい。この場合、複数の作業機械10に関する情報を、記憶部53に記憶させることができる。認証対象が操作者の場合は、記憶部53は、第1使用状況と、第1認証情報C1と、操作者のID(操作者識別符号)と、を組として記憶してもよい。この場合、複数の操作者に関する情報を、記憶部53に記憶させることができる。記憶部53は、第1使用状況と、第1認証情報C1と、作業機械10のIDと、操作者のIDと、を組として記憶してもよい。 The storage unit 53 may store the first usage status, the first authentication information C1, and the ID of the work machine 10 as a set. In this case, information regarding a plurality of work machines 10 can be stored in the storage unit 53 . When the authentication target is the operator, the storage unit 53 may store the first usage status, the first authentication information C1, and the operator's ID (operator identification code) as a set. In this case, information about multiple operators can be stored in the storage unit 53 . The storage unit 53 may store the first usage status, the first authentication information C1, the ID of the work machine 10, and the ID of the operator as a set.

(認証時)
認証時の作業機械認証システム1の作動(作業機械認証方法、作業機械認証プログラム)は、次の通りである。認証時の作業機械認証システム1の処理の流れの概要を図3に示し、詳細を図4に示す。以下では、各ステップについては図4を参照して説明する。
(at the time of authentication)
The operation of the working machine authentication system 1 at the time of authentication (working machine authentication method, working machine authentication program) is as follows. FIG. 3 shows an overview of the processing flow of the work machine authentication system 1 at the time of authentication, and FIG. 4 shows the details. Each step will be described below with reference to FIG.

図1に示す使用状況取得部35は、第2使用状況を取得(収集)する(ステップS11、使用状況取得ステップ)。第2使用状況は、認証時の(ステップS11が行われる時の、現在の)作業機械10の使用状況である。作業機械10は、第2使用状況を認証機器50に送信する(ステップS19)。この送受信は、作業機械側送受信部31および認証機器側送受信部51により行われる(以下の送受信についても同様)。このとき、作業機械10は、作業機械10のIDを認証機器50に送信してもよい。 The usage status acquisition unit 35 shown in FIG. 1 acquires (collects) the second usage status (step S11, usage status acquisition step). The second usage status is the usage status of the work machine 10 at the time of authentication (current when step S11 is performed). Work machine 10 transmits the second usage status to authentication device 50 (step S19). This transmission/reception is performed by the work machine side transmission/reception section 31 and the authentication device side transmission/reception section 51 (the same applies to the following transmission/reception). At this time, work machine 10 may transmit the ID of work machine 10 to authentication device 50 .

認証機器50は、作業機械10から受信した情報と、記憶部53に記憶された情報と、を照合する(ステップS21)。具体的には例えば、認証機器50は、記憶部53の情報から、受信したIDと一致する情報を抽出する。認証機器50は、記憶部53の情報から、受信した第2使用状況と一致する、または受信した第2使用状況に近い(例えば最も近い)、第1使用状況(基準データ)を抽出する。 The authentication device 50 collates the information received from the work machine 10 with the information stored in the storage unit 53 (step S21). Specifically, for example, the authentication device 50 extracts information that matches the received ID from the information in the storage unit 53 . The authentication device 50 extracts, from the information in the storage unit 53, the first usage condition (reference data) that matches the received second usage condition or that is close (for example, closest) to the received second usage condition.

認証機器50は、第2使用状況と第1使用状況とを比較する。具体的には、認証機器50は、第2使用状況と第1使用状況との差分を計算する(ステップS22)。具体的には例えば、認証制御情報決定部55は、使用状況を構成する各値(例えば温度、湿度、および劣化度など)の差を重みづけして合計することで、第1使用状況と第2使用状況との差分を算出してもよい。例えば、登録時から認証時までの間に作業機械10で行われた作業が過酷であるほど、差分が大きく算出される。例えば、登録時から認証時までの作業機械10の稼働時間が長いほど、差分が大きく算出される。例えば、登録時と認証時とで作業機械10の周辺の状況(温度、湿度など)が相違するほど、差分が大きく算出される。 The authentication device 50 compares the second usage status and the first usage status. Specifically, the authentication device 50 calculates the difference between the second usage status and the first usage status (step S22). Specifically, for example, the authentication control information determination unit 55 weights and totals the differences in the values (for example, temperature, humidity, and degree of deterioration) that constitute the usage status, thereby determining the first usage status and the first usage status. 2, the difference from the usage status may be calculated. For example, the more severe the work performed by the work machine 10 between the time of registration and the time of authentication, the greater the calculated difference. For example, the longer the operation time of the work machine 10 from the time of registration to the time of authentication, the greater the calculated difference. For example, the greater the difference in the surrounding conditions (temperature, humidity, etc.) of the work machine 10 between the time of registration and the time of authentication, the greater the calculated difference.

認証制御情報決定部55は、認証制御情報(認証に用いるパラメータ)を決定する(ステップS23、認証制御情報決定ステップ)。具体的には、認証制御情報決定部55は、特定数Nと許容度σとを決定する。認証制御情報決定部55による認証制御情報の決定の詳細は次の通りである。上記のように、登録時の作業機械10の第1使用状況と、認証時の作業機械10の第2使用状況とが、異なる場合がある。この場合、認証対象が正規でも、作業機械10が特定作動をしたときのセンサ値が、登録時と認証時とで大きく異なる場合がある。すると、認証対象が正規でも、認証時の第2認証情報C2が、登録時の第1認証情報C1に対して相違する。そのため、作業機械10の使用状況の変化を考慮しない単純な認証方式では、認証対象が正規であるにもかかわらず、認証が許可されない(通らない)おそれがある。 The authentication control information determination unit 55 determines authentication control information (parameters used for authentication) (step S23, authentication control information determination step). Specifically, the authentication control information determination unit 55 determines the specific number N and the tolerance σ. Details of determination of the authentication control information by the authentication control information determination unit 55 are as follows. As described above, the first usage status of work machine 10 at the time of registration and the second usage status of work machine 10 at the time of authentication may differ. In this case, even if the object to be authenticated is legitimate, the sensor value when the work machine 10 performs the specific operation may differ greatly between when it is registered and when it is authenticated. Then, even if the authentication target is legitimate, the second authentication information C2 at the time of authentication is different from the first authentication information C1 at the time of registration. Therefore, with a simple authentication method that does not consider changes in the usage of the work machine 10, there is a risk that the authentication will not be permitted (passed) even though the authentication target is legitimate.

そこで、認証制御情報決定部55は、第1使用状況に対して第2使用状況が変化し、第1認証情報C1に対して第2認証情報C2が変化しても、認証を実現できるようにする。具体的には、認証制御情報決定部55は、第2使用状況と第1使用状況との比較(具体的には差分)に基づいて、第2認証情報C2の許容値C3(図5参照)を動的に変える(決定する)。許容値C3は、幅を有する(許容値C3の最小値と最大値との間に値の幅がある)。許容値C3は、例えば、「(第1認証情報C1の値)-(許容度σ)」以上、かつ「(第1認証情報C1の値)+(許容度σ)」以下、の範囲内の値である。許容値C3の最小値を決定する許容度σと、許容値C3の最大値を決定する許容度σとは、互いに同じ値でもよく、互いに異なる値でもよい。認証制御情報決定部55は、第1使用状況と第2使用状況との差分が大きいほど、許容値C3を(許容度σを)広く設定する。一方で、許容度σを単純に広げれば、認証対象が正規でない場合まで、第2認証情報C2が許容値C3に含まれてしまう場合がある。 Therefore, the authentication control information determining unit 55 is designed so that authentication can be realized even if the second usage status changes with respect to the first usage status and the second authentication information C2 changes with respect to the first authentication information C1. do. Specifically, the authentication control information determining unit 55 determines the allowable value C3 (see FIG. 5) of the second authentication information C2 based on the comparison (more specifically, the difference) between the second usage status and the first usage status. is dynamically changed (determined). The allowable value C3 has a range (there is a range of values between the minimum value and the maximum value of the allowable value C3). The allowable value C3 is, for example, within the range of "(value of the first authentication information C1) - (tolerance σ)" or more and "(value of the first authentication information C1) + (tolerance σ)" or less. value. The tolerance σ for determining the minimum value of the tolerance C3 and the tolerance σ for determining the maximum value of the tolerance C3 may be the same value or different values. The authentication control information determination unit 55 sets the allowable value C3 (tolerance σ) wider as the difference between the first usage status and the second usage status increases. On the other hand, if the allowable degree σ is simply increased, the second authentication information C2 may be included in the allowable value C3 even when the authentication target is unauthorized.

そこで、図1に示す認証制御情報決定部55は、第2使用状況と第1使用状況との比較(具体的には差分)に基づいて、特定数Nを動的に変える(決定する)。特定数Nは、認証に用いる第2認証情報C2の数であり、第2認証情報C2と許容値C3との比較を行う回数である。認証制御情報決定部55は、第1使用状況と第2使用状況との差分が大きいほど、特定数Nを大きく決定する。なお、特定数Nは、1でもよい。 Therefore, the authentication control information determination unit 55 shown in FIG. 1 dynamically changes (determines) the specific number N based on the comparison (specifically, the difference) between the second usage status and the first usage status. The specific number N is the number of second authentication information C2 used for authentication, and is the number of times the second authentication information C2 and the allowable value C3 are compared. The authentication control information determining unit 55 determines a larger specific number N as the difference between the first usage status and the second usage status increases. Note that the specific number N may be one.

認証制御情報決定部55が決定する許容度σおよび特定数Nの具体例を図5に示す。グラフG1は、ステップS21で抽出される情報(基準データ)の例である。グラフG1は、作業機械10が、ある時間、特定作動をしたときに生成された認証情報(第1認証情報C1)の時系列データである。そして、グラフG2およびグラフG3に示すように、認証制御情報決定部55は、第1使用状況と第2使用状況との差分が大きいほど、許容度σを広く、特定数Nを大きく(多く)設定する。グラフG2およびグラフG3に示す丸印は、作業機械10が特定作動をしたときに生成された第2認証情報C2である。この丸印の個数は、特定数Nである。グラフG2およびグラフG3において第1認証情報C1と重なる縦線は、許容値C3の範囲を示す。この縦線が長いほど、許容度σが広い。 A specific example of the tolerance σ and the specific number N determined by the authentication control information determination unit 55 is shown in FIG. A graph G1 is an example of information (reference data) extracted in step S21. Graph G1 is time-series data of authentication information (first authentication information C1) generated when work machine 10 performs a specific operation for a certain period of time. Then, as shown in graphs G2 and G3, the greater the difference between the first usage status and the second usage status, the greater the difference between the first usage status and the second usage status, the greater the tolerance σ and the greater (larger) the specific number N. set. Circles shown in graphs G2 and G3 are second authentication information C2 generated when work machine 10 performs a specific operation. The number of circle marks is the specific number N. A vertical line that overlaps the first authentication information C1 in the graphs G2 and G3 indicates the range of the allowable value C3. The longer the vertical line, the wider the tolerance σ.

図1に示す認証機器50は、特定数Nと、作動命令と、を作業機械10に送信する(ステップS29)。この「作動命令」は、特定作動を作業機械10に行わせるための命令である。例えば、認証対象が制御情報の場合、「作動命令」は、作業機械10に特定作動を行わせる信号でもよく、作業機械10が特定作動をするような操作を操作者に行わせる指示(例えば表示など)でもよい。例えば、認証対象が操作者の場合、「作動命令」は、作業機械10が特定作動をするような操作を操作者に行わせる指示である。作動命令の数は、1でも複数でもよい。 Authentication device 50 shown in FIG. 1 transmits specific number N and an operation command to work machine 10 (step S29). This "operation instruction" is an instruction for causing the work machine 10 to perform a specific operation. For example, if the object to be authenticated is control information, the "operation command" may be a signal for causing the work machine 10 to perform a specific operation, or an instruction (for example, display etc.) can be used. For example, if the subject to be authenticated is an operator, the "operation instruction" is an instruction to cause the operator to perform an operation that causes work machine 10 to perform a specific operation. The number of activation instructions may be one or more.

認証情報生成部37は、第2認証情報C2を生成する(ステップS30、認証情報生成ステップ)。認証情報生成部37は、認証時の(作業機械10が第2使用状況のときの、現在の)第2認証情報C2を生成する。さらに詳しくは、作業機械10が特定作動をすると、センサ23のセンサ値が得られる。このとき、例えばセンサ値の時系列データが得られる。そして、認証情報生成部37は、このセンサ値から第2認証情報C2を生成する。具体的には例えば、第2認証情報C2は、ビット列である。センサ23が、角度、圧力値、電流値などの値を検出する場合は、センサ値が、2進数のビット列に変換される。センサ23が、オンとオフとを検出する場合は、オンを0/1、オフを1/0とする(オンとオフとが互いに逆でもよい)。そして、各センサ値から得られたビット列が、組み合わされる。組み合わされたビット列が、そのまま第2認証情報C2とされてもよい。また、センサ値、および、センサ値から得られたビット列の少なくともいずれかに対して、所定の関数による変換が1回以上行われてもよい。 The authentication information generation unit 37 generates the second authentication information C2 (step S30, authentication information generation step). The authentication information generation unit 37 generates second authentication information C2 at the time of authentication (current when the work machine 10 is in the second usage state). More specifically, the sensor value of sensor 23 is obtained when work machine 10 performs a specific operation. At this time, for example, time-series data of sensor values is obtained. The authentication information generator 37 then generates the second authentication information C2 from this sensor value. Specifically, for example, the second authentication information C2 is a bit string. When the sensor 23 detects values such as angles, pressure values, and current values, the sensor values are converted into binary bit strings. When the sensor 23 detects ON and OFF, ON is 0/1 and OFF is 1/0 (ON and OFF may be reversed). The bit strings obtained from each sensor value are then combined. The combined bit string may be used as the second authentication information C2 as it is. Further, at least one of the sensor value and the bit string obtained from the sensor value may be converted by a predetermined function one or more times.

認証情報生成部37は、特定数N個の第2認証情報C2を生成する。具体的には例えば、認証情報生成部37は、図6に示すように、i番目の第2認証情報C2の生成を、iが特定数Nになるまで繰り返す。なお、iの初期値は1である。 The authentication information generation unit 37 generates a specific number N of second authentication information C2. Specifically, for example, the authentication information generation unit 37 repeats generation of the i-th second authentication information C2 until i reaches the specific number N, as shown in FIG. Note that the initial value of i is 1.

図1に示す作業機械10は、特定数N個の第2認証情報C2を、認証機器50に送信する(ステップS39)。 The work machine 10 shown in FIG. 1 transmits the specific number N of second authentication information C2 to the authentication device 50 (step S39).

判定部57は、受信した第2認証情報C2と、第2認証情報C2の許容値C3(図5参照、以下の許容値C3について同様)と、を比較することで、認証を許可するか否かを判定する(ステップS50、判定ステップ)。具体的には、判定部57は、受信した第2認証情報C2が、「(第1認証情報C1)-(許容度σ)」以上、かつ、「(第1認証情報C1)+(許容度σ)」以下の範囲に含まれるか否かを判定する。 The determination unit 57 determines whether or not to permit authentication by comparing the received second authentication information C2 and the allowable value C3 of the second authentication information C2 (see FIG. 5, the same applies to the allowable value C3 below). (step S50, determination step). Specifically, the determination unit 57 determines that the received second authentication information C2 is equal to or greater than “(first authentication information C1)−(allowance σ)” and “(first authentication information C1)+(allowance σ)” It is determined whether or not it is included in the following range.

判定部57は、特定数Nが複数の場合、特定数N個の第2認証情報C2のそれぞれを、許容値C3(特定数Nの第2認証情報C2のそれぞれに対応する許容値C3)と比較する。そして、判定部57は、第2認証情報C2が許容値C3に含まれると判定した回数(許容回数k)を算出する。具体的には例えば、判定部57は、図6に示すように、j番目の第2認証情報C2と許容値C3との比較を、jが特定数Nになるまで繰り返す。なお、jの初期値は1であり、許容回数kの初期値は0である。 When the specific number N is more than one, the determination unit 57 sets each of the specific number N of the second authentication information C2 as the allowable value C3 (the allowable value C3 corresponding to each of the specific number N of the second authentication information C2). compare. Then, the determination unit 57 calculates the number of times (permissible number of times k) that it is determined that the second authentication information C2 is included in the allowable value C3. Specifically, for example, the determination unit 57 repeats the comparison between the j-th second authentication information C2 and the allowable value C3 until j reaches the specific number N, as shown in FIG. Note that the initial value of j is 1, and the initial value of the allowable number of times k is 0.

判定部57は、許容回数kと、許容回数kに関する閾値Thと、を比較する(ステップS61)。閾値Thは、判定部57に設定される。閾値Thは、例えば特定数Nに基づく値(例えばN/2など)である。なお、特定数Nが1の場合は、閾値Thは1である。許容回数kが閾値Th以上の場合、判定部57は、認証結果を「認証許可」(認証成功)とする(ステップS62)。許容回数kが閾値Th未満の場合、判定部57は、認証結果を「認証拒否」(認証失敗)とする(ステップS63)。 The determination unit 57 compares the allowable number of times k with a threshold Th for the allowable number of times k (step S61). The threshold Th is set in the determination section 57 . The threshold Th is, for example, a value based on a specific number N (for example, N/2). Note that when the specific number N is 1, the threshold Th is 1. When the allowable number of times k is equal to or greater than the threshold Th, the determination unit 57 sets the authentication result as "authentication permitted" (authentication success) (step S62). When the allowable number of times k is less than the threshold Th, the determination unit 57 sets the authentication result as "authentication refusal" (authentication failure) (step S63).

認証機器50は、認証結果を作業機械10に送信する(ステップS69)。作業機械10は、認証結果を受信する(ステップS71)。例えば、作業機械10は、認証許可を受信した場合、そのまま作動可能となる。例えば、作業機械10は、認証拒否を受信した場合、作業機械10の作動を制限してもよく、認証に失敗した旨の通知の出力などを行ってもよい。 The authentication device 50 transmits the authentication result to the work machine 10 (step S69). Work machine 10 receives the authentication result (step S71). For example, if work machine 10 receives authorization, work machine 10 may continue to operate. For example, when the work machine 10 receives an authentication refusal, the work machine 10 may restrict the operation of the work machine 10, or may output a notification to the effect that the authentication has failed.

(効果)
図1に示す作業機械認証システム1による効果は次の通りである。
(effect)
The effects of the working machine authentication system 1 shown in FIG. 1 are as follows.

(第1の発明の効果)
作業機械認証システム1は、センサ23と、記憶部53と、使用状況取得部35と、認証情報生成部37と、認証制御情報決定部55と、判定部57と、を備える。センサ23は、作業機械10に設けられる。
(Effect of the first invention)
The work machine authentication system 1 includes a sensor 23 , a storage unit 53 , a usage status acquisition unit 35 , an authentication information generation unit 37 , an authentication control information determination unit 55 and a determination unit 57 . Sensor 23 is provided on work machine 10 .

[構成1-1]記憶部53は、作業機械10が第1使用状況のとき、かつ、作業機械10が特定作動をしたときに、センサ23により得られる値(センサ値)に基づいて生成された第1認証情報C1を記憶する。 [Configuration 1-1] Storage unit 53 is generated based on a value (sensor value) obtained by sensor 23 when work machine 10 is in the first usage state and when work machine 10 performs a specific operation. The first authentication information C1 obtained is stored.

[構成1-2]使用状況取得部35は、作業機械10の第2使用状況を取得する(ステップS11参照(図4参照))。 [Arrangement 1-2] The usage status acquisition unit 35 acquires the second usage status of the work machine 10 (see step S11 (see FIG. 4)).

[構成1-3]認証情報生成部37は、作業機械10が特定作動をしたときに、センサ23により得られる値に基づいて第2認証情報C2を生成する(ステップS30参照)。 [Configuration 1-3] The authentication information generator 37 generates the second authentication information C2 based on the value obtained by the sensor 23 when the work machine 10 performs the specific operation (see step S30).

[構成1-4]認証制御情報決定部55は、第2使用状況と第1使用状況との比較に基づいて、第2認証情報C2の許容値C3(図5参照)を決定する(ステップS23参照)。 [Configuration 1-4] The authentication control information determining unit 55 determines the allowable value C3 (see FIG. 5) of the second authentication information C2 based on the comparison between the second usage status and the first usage status (step S23 reference).

[構成1-5]判定部57は、第2認証情報C2と許容値C3とを比較することで認証を許可するか否かを判定する(ステップS50参照)。 [Configuration 1-5] The determination unit 57 determines whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information C2 and the allowable value C3 (see step S50).

作業機械認証システム1では、作業機械10が特定作動をしたときのセンサ23のセンサ値に基づいて生成された第1認証情報C1および第2認証情報C2が、認証に用いられる(上記[構成1-1]および[構成1-3]参照)。一方で、作業機械10が特定作動をしたときのセンサ値は、作業機械10の使用状況によって変化する。そのため、例えば、単に第1認証情報C1と第2認証情報C2とが一致するか否かに基づいて認証を許可するか否かを判定することは難しい。そこで、上記[構成1-1]では、第1認証情報C1が生成されたときの、作業機械10の第1使用状況が、記憶される。上記[構成1-2]では、作業機械10の第2使用状況(認証時の使用状況)が取得される。上記[構成1-4]では、第2使用状況と第1使用状況との比較に基づいて、第2認証情報C2の許容値C3(図5参照)が決定される。そして、上記[構成1-5]のように、第2認証情報C2と許容値C3とが比較される(図5参照)。よって、作業機械10の使用状況を考慮することなく認証を許可するか否かが判定される場合に比べ、作業機械10が特定作動をしたときのセンサ23のセンサ値に基づいて生成される認証情報に基づく認証を適切に行える。したがって、作業機械10の使用状況が変化しても、作業機械10の作動の認証を行える。 In the work machine authentication system 1, the first authentication information C1 and the second authentication information C2 generated based on the sensor value of the sensor 23 when the work machine 10 performs the specific operation are used for authentication (the above [Configuration 1 -1] and [Configuration 1-3]). On the other hand, the sensor value when work machine 10 performs a specific operation changes depending on the usage status of work machine 10 . Therefore, for example, it is difficult to determine whether or not to permit authentication simply based on whether or not the first authentication information C1 and the second authentication information C2 match. Therefore, in the above [Configuration 1-1], the first usage status of the work machine 10 when the first authentication information C1 is generated is stored. In the above [configuration 1-2], the second usage status (usage status at the time of authentication) of the work machine 10 is acquired. In [Configuration 1-4] above, the allowable value C3 (see FIG. 5) of the second authentication information C2 is determined based on the comparison between the second usage status and the first usage status. Then, as in [Configuration 1-5] above, the second authentication information C2 and the allowable value C3 are compared (see FIG. 5). Therefore, compared to the case where it is determined whether or not to permit the authentication without considering the usage status of the work machine 10, the authentication generated based on the sensor value of the sensor 23 when the work machine 10 performs the specific operation Properly perform informed authentication. Therefore, the operation of the work machine 10 can be authenticated even if the usage condition of the work machine 10 changes.

(第2の発明の効果)
[構成2]図5に示すように、許容値C3の最小値と最大値との間に値の幅がある。
(Effect of the second invention)
[Configuration 2] As shown in FIG. 5, there is a range of values between the minimum and maximum values of the allowable value C3.

第1使用状況と第2使用状況とが異なる場合、第1認証情報C1と第2認証情報C2とに差(ゆらぎ)が生じ得る。そこで、上記[構成2]では、許容値C3に値の幅がある。よって、第1使用状況と第2使用状況とが異なっていても、認証対象が正規の場合の第2認証情報C2が許容値C3に含まれやすくなる。その結果、作業機械認証システム1(図1参照)による認証をより適切に行える。 If the first usage status and the second usage status are different, a difference (fluctuation) may occur between the first authentication information C1 and the second authentication information C2. Therefore, in the above [Configuration 2], the allowable value C3 has a range of values. Therefore, even if the first usage status and the second usage status are different, the second authentication information C2 when the authentication target is legitimate is likely to be included in the allowable value C3. As a result, authentication by the work machine authentication system 1 (see FIG. 1) can be performed more appropriately.

(第3の発明の効果)
[構成3]認証制御情報決定部55は、第1使用状況と第2使用状況との差分が大きいほど、許容値C3の幅を広くする。
(Effect of the third invention)
[Configuration 3] The authentication control information determination unit 55 widens the allowable value C3 as the difference between the first usage status and the second usage status increases.

第1使用状況と第2使用状況との差分が大きいほど、第1認証情報C1と第2認証情報C2との差が大きくなると想定される。そこで、上記[構成3]により、第1使用状況と第2使用状況とが異なっていても、認証対象が正規の場合に、第2認証情報C2が許容値C3に含まれやすくなる。その結果、図1に示す作業機械認証システム1による認証をより適切に行える。 It is assumed that the difference between the first authentication information C1 and the second authentication information C2 increases as the difference between the first usage status and the second usage status increases. Therefore, according to [configuration 3], even if the first usage status and the second usage status are different, the second authentication information C2 is likely to be included in the allowable value C3 when the authentication target is legitimate. As a result, authentication by the work machine authentication system 1 shown in FIG. 1 can be performed more appropriately.

(第4の発明の効果)
[構成4]認証制御情報決定部55は、第1使用状況と第2使用状況との比較に基づいて、認証に用いる第2認証情報C2の数である特定数N(図5参照)を決定する。
(Effect of the fourth invention)
[Configuration 4] The authentication control information determination unit 55 determines a specific number N (see FIG. 5), which is the number of second authentication information C2 used for authentication, based on a comparison between the first usage status and the second usage status. do.

認証に用いられる第2認証情報C2の数が一定値に固定されている場合、第2認証情報C2と許容値C3との判定の回数が少なすぎて認証を適切に行えない場合や、判定の回数が多すぎて無駄な処理が生じる場合などがある。そこで、上記[構成4]により、第2認証情報C2の数を、第1使用状況と第2使用状況との比較に基づいた適切な特定数N(図5参照)に決定できる。その結果、作業機械認証システム1による認証をより適切に行える。 When the number of second authentication information C2 used for authentication is fixed to a constant value, when the number of times of determination between the second authentication information C2 and the allowable value C3 is too small to perform authentication appropriately, There are cases where the number of times is too large and wasteful processing occurs. Therefore, according to the above [configuration 4], the number of second authentication information C2 can be determined to be an appropriate specific number N (see FIG. 5) based on the comparison between the first usage status and the second usage status. As a result, authentication by the work machine authentication system 1 can be performed more appropriately.

(第5の発明の効果)
[構成5]認証情報生成部37は、特定数N(図5参照)の第2認証情報C2を生成する。判定部57は、特定数Nの第2認証情報C2のそれぞれを許容値C3と比較し(ステップS50(図4参照))、第2認証情報C2が許容値C3に含まれると判定した回数である許容回数kを算出する。判定部57は、判定部57に設定された閾値Thと許容回数kとの比較に基づいて、認証を許可するか否かを判定する(ステップS61(図4参照))。
(Effect of the fifth invention)
[Arrangement 5] The authentication information generation unit 37 generates a specific number N (see FIG. 5) of second authentication information C2. The determining unit 57 compares each of the specific number N of the second authentication information C2 with the allowable value C3 (step S50 (see FIG. 4)), and determines that the second authentication information C2 is included in the allowable value C3. A certain allowable number of times k is calculated. The determination unit 57 determines whether or not to permit authentication based on a comparison between the threshold value Th set in the determination unit 57 and the allowable number of times k (step S61 (see FIG. 4)).

例えば第1使用状況と第2使用状況との差分が大きい場合などには、認証対象が正規であっても、第2認証情報C2が許容値C3(図5参照)に含まれない場合が生じ得る。そこで、上記[構成5]では、第2認証情報C2が許容値C3に含まれた回数(許容回数k)の閾値Thが設定される。そして、許容回数kと閾値Thとの比較に基づいて、認証を許可するか否かが判定される。よって、認証対象が正規、かつ、第2認証情報C2が許容値C3に含まれない場合が生じても、認証を許可するか否かを判定できる。その結果、作業機械認証システム1による認証をより適切に行える。 For example, when the difference between the first usage status and the second usage status is large, the second authentication information C2 may not be included in the allowable value C3 (see FIG. 5) even if the authentication target is legitimate. obtain. Therefore, in the above [Configuration 5], a threshold Th for the number of times the second authentication information C2 is included in the allowable value C3 (allowable number of times k) is set. Then, whether or not to permit the authentication is determined based on the comparison between the allowable number of times k and the threshold value Th. Therefore, it is possible to determine whether or not to permit the authentication even if the authentication target is legitimate and the second authentication information C2 is not included in the allowable value C3. As a result, authentication by the work machine authentication system 1 can be performed more appropriately.

(第6の発明の効果)
[構成6]認証制御情報決定部55は、第1使用状況と第2使用状況との差分が大きいほど特定数Nを大きくする(図5参照)。
(Effect of the sixth invention)
[Configuration 6] The authentication control information determining unit 55 increases the specific number N as the difference between the first usage status and the second usage status increases (see FIG. 5).

第1使用状況と第2使用状況との差分が大きいほど、第1認証情報C1に対する第2認証情報C2のゆらぎが大きくなると想定される。そこで、上記[構成6]では、第1使用状況と第2使用状況との差分が大きいほど、特定数Nが大きくされる。すると、第1使用状況と第2使用状況との差分が大きいほど、第2認証情報C2と許容値C3との比較(上記[構成5]参照)の回数が多くなる。よって、作業機械認証システム1による認証をより適切に行える。 It is assumed that the larger the difference between the first usage status and the second usage status, the greater the fluctuation of the second authentication information C2 with respect to the first authentication information C1. Therefore, in the above [Configuration 6], the specific number N is increased as the difference between the first usage status and the second usage status increases. Then, as the difference between the first usage status and the second usage status increases, the number of comparisons between the second authentication information C2 and the allowable value C3 (see [Configuration 5] above) increases. Therefore, authentication by the work machine authentication system 1 can be performed more appropriately.

(第7の発明の効果)
[構成7]記憶部53は、第1使用状況と、第1認証情報C1と、作業機械10を一意に識別するための作業機械識別符号(ID)と、を組として記憶する。
(Effect of the seventh invention)
[Arrangement 7] The storage unit 53 stores a set of the first usage status, the first authentication information C1, and the working machine identification code (ID) for uniquely identifying the working machine 10 .

上記[構成7]により、複数の作業機械10の情報を、共通の記憶部53に記憶させることができる。 With the above [Configuration 7], information on a plurality of work machines 10 can be stored in the common storage unit 53 .

(第8の発明の効果)
[構成8-1]作業機械認証方法は、センサ23を有する作業機械10に関する認証を行う。作業機械認証方法は、記憶ステップと、使用状況取得ステップと、認証情報生成ステップと、認証制御情報決定ステップと、判定ステップと、を備える。
(Effect of the eighth invention)
[Construction 8-1] The working machine authentication method authenticates the working machine 10 having the sensor 23 . The work machine authentication method includes a storage step, a usage status acquisition step, an authentication information generation step, an authentication control information determination step, and a judgment step.

[構成8-2]記憶ステップ(ステップS3(図4参照))は、作業機械10が第1使用状況のとき、かつ、作業機械10が特定作動をしたときに、センサ23により得られる値(センサ値)に基づいて生成された第1認証情報C1を記憶する。使用状況取得ステップ(ステップS11)は、作業機械10の第2使用状況を取得する。認証情報生成ステップ(ステップS30)は、作業機械10が特定作動をしたときに、センサ23により得られる値に基づいて第2認証情報C2を生成する。認証制御情報決定ステップ(ステップS23)は、第2使用状況と第1使用状況との比較に基づいて、第2認証情報C2の許容値C3(図5参照)を決定する。判定ステップ(ステップS50)は、第2認証情報C2と許容値C3とを比較することで認証を許可するか否かを判定する。 [Construction 8-2] The storing step (step S3 (see FIG. 4)) is a value ( sensor value) is stored. The usage status acquisition step (step S11) acquires a second usage status of the work machine 10 . The authentication information generation step (step S30) generates the second authentication information C2 based on the value obtained by the sensor 23 when the working machine 10 performs the specific operation. The authentication control information determination step (step S23) determines the allowable value C3 (see FIG. 5) of the second authentication information C2 based on the comparison between the second usage status and the first usage status. A determination step (step S50) determines whether or not to permit the authentication by comparing the second authentication information C2 and the allowable value C3.

上記[構成8-1]および[構成8-2]により、上記[構成1-1]~[構成1-5]による効果と同様に、作業機械10の使用状況が変化しても、作業機械10の作動の認証を行える。 According to [Configuration 8-1] and [Configuration 8-2], similar to the effects of [Configuration 1-1] to [Configuration 1-5], even if the usage status of the work machine 10 changes, 10 activations can be authenticated.

(第9の発明の効果)
[構成9]作業機械認証プログラムは、センサ23を有する作業機械10に関する認証を行う。作業機械認証プログラムは、記憶ステップと、使用状況取得ステップと、認証情報生成ステップと、認証制御情報決定ステップと、判定ステップと、をコンピュータ(認証機器50およびコントローラ30)に実行させる。また、上記[構成8-2]と同様の構成を備える。
(Effect of the ninth invention)
[Arrangement 9] The work machine authentication program authenticates the work machine 10 having the sensor 23 . The work machine authentication program causes the computer (authentication device 50 and controller 30) to execute a storage step, a usage status acquisition step, an authentication information generation step, an authentication control information determination step, and a determination step. It also has the same configuration as [Configuration 8-2] above.

上記[構成9]により、上記[構成1-1]~[構成1-5]による効果と同様に、作業機械10の使用状況が変化しても、作業機械10の作動の認証を行える。 According to [Configuration 9], the operation of the work machine 10 can be authenticated even if the usage condition of the work machine 10 changes, similarly to the effects of [Configuration 1-1] to [Configuration 1-5].

(第2実施形態)
図8~図9を参照して、第2実施形態の作業機械認証システム201(図8参照)について、第1実施形態との相違点を説明する。なお、第2実施形態の作業機械認証システム201のうち、第1実施形態との共通点については、第1実施形態と同一の符号を付すなどして、説明を省略した。共通点の説明を省略する点については、後述する第3実施形態の説明も同様である。
(Second embodiment)
A working machine authentication system 201 (see FIG. 8) of the second embodiment will be described with reference to FIGS. 8 and 9 in terms of differences from the first embodiment. In the work machine authentication system 201 of the second embodiment, the common points with the first embodiment are denoted by the same reference numerals as those of the first embodiment, and description thereof is omitted. The description of the third embodiment, which will be described later, is also the same as to the point of omitting the description of the common points.

作業機械認証システム201は、MAC(Message Authentication Code、メッセージ認証符号)により、図8に示す作業機械10から認証機器50に送信される情報の改ざんを検出する。 The work machine authentication system 201 detects falsification of information transmitted from the work machine 10 shown in FIG. 8 to the authentication device 50 by MAC (Message Authentication Code).

作業機械10は、作業機械側MAC生成部241(図8では「MAC生成部」)を備える。作業機械側MAC生成部241は、情報からMACを生成し、具体的には例えば、第2使用状況および第2認証情報C2の少なくともいずれかを含む情報からMACを生成する。 The work machine 10 includes a work machine-side MAC generator 241 (“MAC generator” in FIG. 8). The work machine-side MAC generation unit 241 generates a MAC from information, specifically, for example, from information including at least one of the second usage status and the second authentication information C2.

認証機器50は、改ざん検出部261を備える。改ざん検出部261は、認証機器側MAC生成部261a(図8では「MAC生成部」)と、MAC判定部261bと、を備える。認証機器側MAC生成部261aは、作業機械側MAC生成部241と同様に、情報からMACを生成する。認証機器側MAC生成部261aと、作業機械側MAC生成部241とは、MAC生成用の鍵情報を共有する(共通鍵を有する)。MAC判定部261bは、MACが正しいか否かを判定する(後述)。 The authentication device 50 has a falsification detection unit 261 . The tampering detection unit 261 includes an authentication device side MAC generation unit 261a (“MAC generation unit” in FIG. 8) and a MAC determination unit 261b. The authentication-apparatus-side MAC generation unit 261a generates a MAC from information in the same manner as the work-machine-side MAC generation unit 241 does. The authentication device side MAC generation section 261a and the work machine side MAC generation section 241 share key information for MAC generation (have a common key). The MAC determination unit 261b determines whether the MAC is correct (described later).

(作動)
第1実施形態の作業機械認証システム1(図1参照)の作動(作業機械認証方法、作業機械認証プログラム)に対する、本実施形態の作業機械認証システム201の作動の相違点は、次の通りである。下記の各ステップについては、図9を参照して説明する。
(activation)
Differences in the operation of the working machine authentication system 201 of the present embodiment from the operation (working machine authentication method, working machine authentication program) of the working machine authentication system 1 (see FIG. 1) of the first embodiment are as follows. be. Each step below will be described with reference to FIG.

(MACの使用例1)
作業機械側MAC生成部241は、ステップS11で取得された第2使用状況を含む情報に基づいてMACを生成する。「第2使用状況を含む情報」には、作業機械10のIDが含まれてもよい。作業機械10は、生成したMACと、第2使用状況を含む情報と、を結合し(ステップS212)、結合した情報を認証機器50に送信する(ステップS219)。
(Usage example 1 of MAC)
The work machine side MAC generator 241 generates a MAC based on the information including the second usage status acquired in step S11. The “information including the second usage status” may include the ID of the work machine 10 . Work machine 10 combines the generated MAC and the information including the second usage status (step S212), and transmits the combined information to authentication device 50 (step S219).

認証機器側MAC生成部261aは、作業機械10から受信した「第2使用状況を含む情報」に基づいてMACを生成する。そして、MAC判定部261bは、認証機器50で生成したMACと、作業機械10から受信したMACと、を比較する(ステップS220)。具体的には、MAC判定部261bは、各MACが互いに一致するか否かを判定する。認証機器50が受信した情報が、作業機械10が送信した情報と一致する場合は、各MACが互いに一致する。この場合、処理は、ステップS21に進む。一方、認証機器50が受信した情報が、作業機械10が送信した情報と一致しない場合(改ざんされている場合)、各MACが互いに一致しない。この場合、認証機器50(例えば判定部57)は、「認証拒否」と判定する(ステップS63)。よって、第三者(攻撃者)が改ざんした情報で作業機械認証システム201の認証を突破することを抑制できる。 Authentication-apparatus-side MAC generator 261 a generates a MAC based on the “information including the second usage status” received from work machine 10 . The MAC determination unit 261b then compares the MAC generated by the authentication device 50 and the MAC received from the work machine 10 (step S220). Specifically, the MAC determination unit 261b determines whether or not the MACs match each other. If the information received by authentication device 50 matches the information sent by work machine 10, the MACs match each other. In this case, the process proceeds to step S21. On the other hand, when the information received by the authentication device 50 does not match the information transmitted by the work machine 10 (if it has been tampered with), the MACs do not match each other. In this case, the authentication device 50 (for example, the determination unit 57) determines "authentication rejected" (step S63). Therefore, it is possible to prevent a third party (attacker) from breaking through the authentication of the work machine authentication system 201 with falsified information.

(MACの使用例2)
作業機械側MAC生成部241は、ステップS30で生成された第2認証情報C2を含む情報に基づいてMACを生成する。作業機械側MAC生成部241は、N個の第2認証情報C2それぞれに1つずつMACを生成してもよく、N個の第2認証情報C2に1つのみのMACを生成してもよい。作業機械10は、生成したMACと、第2認証情報C2を含む情報と、を結合し(ステップS231)、結合した情報を認証機器50に送信する(ステップS239)。
(Usage example 2 of MAC)
The work machine side MAC generator 241 generates a MAC based on information including the second authentication information C2 generated in step S30. The work machine-side MAC generation unit 241 may generate one MAC for each of the N pieces of second authentication information C2, or may generate only one MAC for each of the N pieces of second authentication information C2. . Work machine 10 combines the generated MAC and information including second authentication information C2 (step S231), and transmits the combined information to authentication device 50 (step S239).

認証機器側MAC生成部261aは、作業機械10から受信した「第2認証情報C2を含む情報」に基づいてMACを生成する。そして、MAC判定部261bは、認証機器50で生成したMACと、作業機械10から受信したMACと、を比較する(ステップS240)。各MACが一致する場合は、処理はステップS50に進む。各MACが一致しない場合、認証機器50は、「認証拒否」と判定する(ステップS63)。 The authentication-apparatus-side MAC generation unit 261a generates a MAC based on "information including the second authentication information C2" received from the work machine 10. FIG. The MAC determination unit 261b then compares the MAC generated by the authentication device 50 and the MAC received from the work machine 10 (step S240). If the MACs match, the process proceeds to step S50. If the MACs do not match, the authentication device 50 determines that "authentication is rejected" (step S63).

なお、上記の「(MACの使用例1)」および「(MACの使用例2)」の一方のみが行われてもよい。また、記憶時(図4参照)にMACが使用されてもよい。 Note that only one of the above "(Usage example 1 of MAC)" and "(Usage example 2 of MAC)" may be performed. MAC may also be used during storage (see FIG. 4).

(第3実施形態)
図10~図11を参照して、第3実施形態の作業機械認証システム301(図10参照)について、第1実施形態との相違点を説明する。
(Third embodiment)
A working machine authentication system 301 (see FIG. 10) of the third embodiment will be described with reference to FIGS. 10 to 11 for differences from the first embodiment.

作業機械認証システム301は、Nonce(Number used once)により、図10に示す認証機器50が受信した情報が、正規の送信者(作業機械10)から送信されたものであるか(なりすましでないか)を検出する。 The work machine authentication system 301 uses Nonce (Number used once) to determine whether the information received by the authentication device 50 shown in FIG. to detect

認証機器50は、Nonce生成部363と、Nonce管理部365と、を備える。Nonce生成部363は、Nonceを生成する。Nonceは、毎回(1回の生成ごとに、1回の作業機械10への送信ごとに)異なる使い捨ての値であり、例えば乱数でもよく、シーケンス番号でもよく、現在時刻などでもよい。Nonce管理部365は、例えば、作業機械10のIDと、Nonce生成部363が生成したNonceと、を対応付けて記憶(管理)する。 The authentication device 50 includes a nonce generator 363 and a nonce manager 365 . The nonce generator 363 generates a nonce. The Nonce is a disposable value that differs each time (each time it is generated, each time it is sent to work machine 10), and may be, for example, a random number, a sequence number, the current time, or the like. The nonce management unit 365 associates and stores (manages) the ID of the work machine 10 and the nonce generated by the nonce generation unit 363, for example.

(作動)
第1実施形態の作業機械認証システム1(図1参照)の作動に対する、本実施形態の作業機械認証システム301の作動の相違点は、次の通りである。下記の各ステップについては、図11を参照して説明する。
(activation)
The difference between the operation of the working machine authentication system 1 (see FIG. 1) of the first embodiment and the operation of the working machine authentication system 301 of the present embodiment is as follows. Each step below will be described with reference to FIG.

認証機器50のNonce生成部363は、Nonceを生成する。Nonce管理部365は、生成したNonceと、このNonceの送信先の作業機械10のIDと、を組として記憶する。そして、認証機器50は、生成したNonceを送信する(ステップS329)。認証機器50は、認証機器50から作業機械10に送信する情報であってNonce以外の情報(例えば特定数Nおよび作動命令)とともに、Nonceを送信してもよい。 The nonce generator 363 of the authentication device 50 generates a nonce. The nonce management unit 365 stores the generated nonce and the ID of the work machine 10 to which the nonce is transmitted as a set. The authentication device 50 then transmits the generated Nonce (step S329). The authentication device 50 may transmit the nonce together with information other than the nonce (for example, the specific number N and the operation command) that is information to be transmitted from the authentication device 50 to the work machine 10 .

作業機械10は、認証機器50に送信しようとする情報(例えば第2認証情報C2)と、認証機器50から受信したNonceとを結合する(ステップS338)。なお、作業機械10は、受信したNonceを関数で変換してもよい。そして、作業機械10は、結合した情報を認証機器50に送信する(ステップS339)。 Work machine 10 combines the information to be transmitted to authentication device 50 (eg, second authentication information C2) with the Nonce received from authentication device 50 (step S338). Work machine 10 may convert the received Nonce with a function. Work machine 10 then transmits the combined information to authentication device 50 (step S339).

認証機器50(例えば判定部57)は、作業機械10から受信したNonceと、作業機械10に送信したNonoce(すなわちNonce管理部365に記憶したNonce)と、を比較する(ステップS340)。具体的には、認証機器50は、各Nonceが互いに一致するか否かを判定する。なお、作業機械10がNonceを関数で変換した場合は、認証機器50は、作業機械10に送信したNonceを関数(作業機械10が変換に使った関数)で変換してもよい。また、認証機器50は、作業機械10から受信したNonceを逆関数(作業機械10が変換に使った関数の逆関数)で変換してもよい。認証機器50が受信した情報の送信元が、正規(具体的には認証機器50からNonceを送信した作業機械10)である場合、各Nonceが互いに一致する。この場合、処理は、ステップS50に進む。一方、認証機器50が受信した情報の送信元が、正規でない(具体的には認証機器50からNonceを送信した作業機械10でない)場合、各Nonceが互いに一致しない。具体的には、第三者が、認証機器50と作業機械10との間の情報のやり取りを窃取した後、窃取した情報のコピーを認証機器50に送信した場合、各Nonceが互いに一致しない。この場合、認証機器50(例えば判定部57)は、「認証拒否」と判定する(ステップS63)。よって、第三者が窃取した情報で作業機械認証システム301の認証を突破することを抑制できる。 Authentication device 50 (for example, determination unit 57) compares the nonce received from work machine 10 with the nonce transmitted to work machine 10 (that is, the nonce stored in nonce management unit 365) (step S340). Specifically, the authentication device 50 determines whether each nonce matches each other. When work machine 10 converts the nonce with a function, authentication device 50 may convert the nonce transmitted to work machine 10 with a function (function used for conversion by work machine 10). Further, authentication device 50 may convert the nonce received from work machine 10 using an inverse function (the inverse function of the function used for conversion by work machine 10). If the sender of the information received by the authentication device 50 is legitimate (specifically, the work machine 10 that sent the nonce from the authentication device 50), the nonces match each other. In this case, the process proceeds to step S50. On the other hand, if the sender of the information received by the authentication device 50 is not authorized (specifically, it is not the work machine 10 that sent the nonce from the authentication device 50), the nonces do not match each other. Specifically, if a third party steals information exchanged between authentication device 50 and work machine 10 and then sends a copy of the stolen information to authentication device 50, the nonces do not match each other. In this case, the authentication device 50 (for example, the determination unit 57) determines "authentication rejected" (step S63). Therefore, it is possible to prevent a third party from breaching the authentication of the work machine authentication system 301 with information stolen.

なお、作業機械10が認証機器50に送信する情報であってNonceを結合する情報は、図11に示す例では第2認証情報C2であるが、第2使用状況でもよい(ステップS19でNonceが送信されてもよい)。この場合、ステップS21の前に、認証機器50が送信したNonceと受信したNonceとの比較(ステップS340と同様)が行われる。また、記憶時(図4参照)にNonceが使用されてもよい。 In the example shown in FIG. 11, the information that the work machine 10 transmits to the authentication device 50 and that combines the Nonce is the second authentication information C2. may be sent). In this case, before step S21, the nonce transmitted by the authentication device 50 is compared with the received nonce (similar to step S340). Nonce may also be used during storage (see FIG. 4).

(変形例1)
図1に示す作業機械認証システム1は、認証機器50が受信した情報が、正規の送信者(作業機械10)から送信されたものであるか(なりすましでないか)を、次のように検出してもよい。予め、作業機械10と認証機器50とが、共通の鍵情報を記憶する。作業機械10は、認証機器50に送信しようとする情報に、作業機械10が保持している鍵情報を結合し、結合した情報を認証機器50に送信する。そして、認証機器50は、作業機械10から受信した鍵情報と、作業機械10から鍵情報を受信する前から認証機器50に記憶していた鍵情報と、を比較する。認証機器50は、各鍵情報が互いに一致していなければ、「認証拒否」と判定する(ステップS63(図4参照))。なお、送信側(ここでは作業機械10)と受信側(ここでは認証機器50)とが、互いに逆でもよい(上記実施形態も同様、下記の変形例も同様)。
(Modification 1)
The working machine authentication system 1 shown in FIG. 1 detects whether the information received by the authentication device 50 is sent from a legitimate sender (working machine 10) (whether it is a spoof) as follows. may The work machine 10 and the authentication device 50 store common key information in advance. Work machine 10 combines key information held by work machine 10 with information to be transmitted to authentication device 50 , and transmits the combined information to authentication device 50 . Then, authentication device 50 compares the key information received from work machine 10 with the key information stored in authentication device 50 before receiving the key information from work machine 10 . If the pieces of key information do not match each other, the authentication device 50 determines that "authentication is rejected" (step S63 (see FIG. 4)). It should be noted that the transmitting side (here, the work machine 10) and the receiving side (here, the authentication device 50) may be reversed to each other (the same applies to the above-described embodiment, and to the following modifications).

(変形例2)
作業機械10と認証機器50との間でやり取りする情報が、暗号化されてもよい。具体的には例えば、作業機械10と認証機器50とが共通の鍵情報を記憶する。作業機械10は、認証機器50に送信しようとする情報を、作業機械10に記憶された鍵情報で暗号化する。そして、認証機器50は、受信した情報を、認証機器50に記憶された鍵情報で復号する。認証機器50は、情報を正しく復号できなければ、「認証拒否」と判定する(ステップS63(図4参照))。
(Modification 2)
Information exchanged between work machine 10 and authentication device 50 may be encrypted. Specifically, for example, the work machine 10 and the authentication device 50 store common key information. Work machine 10 encrypts information to be transmitted to authentication device 50 with key information stored in work machine 10 . The authentication device 50 then decrypts the received information using the key information stored in the authentication device 50 . If the authentication device 50 cannot decrypt the information correctly, it determines that the authentication is rejected (step S63 (see FIG. 4)).

(その他の変形例)
上記実施形態は様々に変形されてもよい。例えば、互いに異なる実施形態の構成要素どうしが組み合わされてもよい。例えば、図1、図8、および図10に示すブロック図の各構成要素の接続は変更されてもよい。例えば、図4、図9、および図11に示すフローチャートのステップの順序が変更されてもよく、ステップの一部が行われなくてもよく、互いに異なるフローチャートのステップどうしが組み合わされてもよい。例えば、構成要素の数が変更されてもよく、構成要素の一部が設けられなくてもよい。例えば、互いに異なる複数の構成要素として説明したものが、一つの部材や部分とされてもよい。例えば、一つの部材や部分として説明したものが、互いに異なる複数の部材や部分に分けて設けられてもよい。
(Other modifications)
The above embodiments may be modified in various ways. For example, components from different embodiments may be combined. For example, the connection of each component of the block diagrams shown in FIGS. 1, 8, and 10 may be changed. For example, the order of the steps of the flowcharts shown in FIGS. 4, 9, and 11 may be changed, some steps may not be performed, and steps of different flowcharts may be combined. For example, the number of components may vary and some components may not be provided. For example, what has been described as a plurality of mutually different components may be treated as one member or part. For example, what has been described as one member or portion may be divided into a plurality of different members or portions.

例えば、MACの比較(第2実施形態)と、Nonceの比較(第3実施形態)と、鍵情報の比較(変形例1)と、情報の暗号化および復号(変形例2)と、の4つの例のうち2つ以上の例が組み合わされてもよい。 For example, MAC comparison (second embodiment), nonce comparison (third embodiment), key information comparison (modification 1), and information encryption and decryption (modification 2). Two or more of the examples may be combined.

例えば、図1などに示す作業機械10および認証機器50それぞれの各構成要素の位置は、図1などに示すものでなくてもよい。例えば、図1に示す認証機器50は、作業機械10に搭載されていてもよい。例えば、認証機器50は、複数の部分(サーバおよびスマートフォンなど)に分かれていてもよい。例えば、認証情報生成部37は、認証機器50にあってもよい。この場合、作業機械10は、認証機器50にセンサ値を送信し、認証機器50の認証情報生成部37が第2認証情報C2を生成してもよい。 For example, the positions of the respective components of work machine 10 and authentication device 50 shown in FIG. 1 and the like may not be those shown in FIG. 1 and the like. For example, the authentication device 50 shown in FIG. 1 may be mounted on the work machine 10 . For example, the authentication device 50 may be divided into multiple parts (server, smart phone, etc.). For example, the authentication information generator 37 may be in the authentication device 50 . In this case, work machine 10 may transmit the sensor value to authentication device 50, and authentication information generating section 37 of authentication device 50 may generate second authentication information C2.

上記のように、作業機械認証システム1の認証対象は、操作者でもよい。操作者には操作のクセがあるので、異なる操作者が同じように操作しても、実際の作業機械10の作動は相違する。そのため、作業機械認証システム1で操作者が正規か否かを判定できる。具体的には、登録時に、作業機械10が特定作動するように、操作者が操作する。すると、作業機械10が特定作動し、センサ23がセンサ値を出力する。このセンサ値に基づいて、第1認証情報C1が生成される。第1認証情報C1、およびこのときの作業機械10の第1使用状況が、記憶部53に記憶される。そして、認証時に、作業機械10が特定作動するように、操作者が操作する。すると、作業機械10が特定作動し、センサ23がセンサ値を出力する。このセンサ値に基づいて、第2認証情報C2が生成される。そして、上記実施形態と同様に、判定部57が、第2認証情報C2と許容値C3とを比較することで、認証を許可するか否かを判定する。これにより、操作者が正規か否かを判定できる。 As described above, the authentication target of the work machine authentication system 1 may be the operator. Since operators have operating habits, even if different operators operate in the same way, the actual operation of the work machine 10 is different. Therefore, the work machine authentication system 1 can determine whether the operator is legitimate. Specifically, at the time of registration, the operator operates the work machine 10 to perform a specific operation. Then, the working machine 10 performs a specific operation, and the sensor 23 outputs a sensor value. The first authentication information C1 is generated based on this sensor value. First authentication information C<b>1 and the first usage status of work machine 10 at this time are stored in storage unit 53 . Then, at the time of authentication, the operator operates the working machine 10 so as to perform a specific operation. Then, the working machine 10 performs a specific operation, and the sensor 23 outputs a sensor value. The second authentication information C2 is generated based on this sensor value. Then, as in the above embodiment, the determination unit 57 determines whether or not to permit the authentication by comparing the second authentication information C2 and the allowable value C3. This makes it possible to determine whether the operator is legitimate.

1、201、301 作業機械認証システム
10 作業機械
23 センサ
30 コントローラ(コンピュータ)
35 使用状況取得部
37 認証情報生成部
50 認証機器(コンピュータ)
53 記憶部
55 認証制御情報決定部
57 判定部
C1 第1認証情報
C2 第2認証情報
C3 許容値
N 特定数
k 許容回数
Reference Signs List 1, 201, 301 working machine authentication system 10 working machine 23 sensor 30 controller (computer)
35 usage acquisition unit 37 authentication information generation unit 50 authentication device (computer)
53 storage unit 55 authentication control information determination unit 57 determination unit C1 first authentication information C2 second authentication information C3 allowable value N specific number k allowable number of times

Claims (15)

作業機械に設けられるセンサと、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶部と、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得部と、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成部と、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定部と、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定部と、
を備え、
前記許容値の最小値と最大値との間に値の幅があり、
前記認証制御情報決定部は、前記第1使用状況と前記第2使用状況との差分が大きいほど、前記許容値の前記幅を広くする、
作業機械認証システム。
a sensor provided on the working machine;
a storage unit that stores first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition unit that acquires a second usage status of the work machine;
an authentication information generation unit that generates second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining unit that determines an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination unit that determines whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
with
There is a range of values between the minimum and maximum allowable values,
The authentication control information determining unit widens the range of the allowable value as the difference between the first usage status and the second usage status increases.
Work machine authentication system.
作業機械に設けられるセンサと、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶部と、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得部と、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成部と、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定部と、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定部と、
を備え、
前記認証制御情報決定部は、前記第1使用状況と前記第2使用状況との比較に基づいて、認証に用いる前記第2認証情報の数である特定数を決定する、
作業機械認証システム。
a sensor provided on the working machine;
a storage unit that stores first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition unit that acquires a second usage status of the work machine;
an authentication information generation unit that generates second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining unit that determines an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination unit that determines whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
with
The authentication control information determination unit determines a specific number, which is the number of the second authentication information used for authentication, based on a comparison between the first usage status and the second usage status.
Work machine authentication system.
作業機械に設けられるセンサと、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶部と、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得部と、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成部と、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定部と、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定部と、
を備え、
前記記憶部は、前記第1使用状況と、前記第1認証情報と、前記作業機械を一意に識別するための作業機械識別符号と、を組として記憶する、
作業機械認証システム。
a sensor provided on the working machine;
a storage unit that stores first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition unit that acquires a second usage status of the work machine;
an authentication information generation unit that generates second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining unit that determines an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination unit that determines whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
with
The storage unit stores the first usage status, the first authentication information, and a working machine identification code for uniquely identifying the working machine as a set.
Work machine authentication system.
作業機械に設けられるセンサと、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶部と、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得部と、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成部と、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定部と、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定部と、
を備え、
前記第1認証情報および前記第2認証情報のそれぞれは、前記センサごとにばらつきがある前記センサごとに固有の値、および、前記作業機械の操作者ごとにばらつきがある前記操作者にごとに固有の値、の少なくともいずれかを含む値に基づいて生成される、
作業機械認証システム。
a sensor provided on the working machine;
a storage unit that stores first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition unit that acquires a second usage status of the work machine;
an authentication information generation unit that generates second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining unit that determines an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination unit that determines whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
with
Each of the first authentication information and the second authentication information is a value unique to each sensor, which varies from sensor to sensor, and a value unique to each operator, which varies from operator to operator of the work machine. generated based on values that include at least one of
Work machine authentication system.
請求項に記載の作業機械認証システムであって、
前記認証情報生成部は、前記特定数の前記第2認証情報を生成し、
前記判定部は、前記特定数の前記第2認証情報のそれぞれを前記許容値と比較し、前記第2認証情報が前記許容値に含まれると判定した回数である許容回数を算出し、前記判定部に設定された閾値と前記許容回数との比較に基づいて、認証を許可するか否かを判定する、
作業機械認証システム。
The work machine authentication system according to claim 2 ,
The authentication information generating unit generates the specific number of the second authentication information,
The determination unit compares each of the specific number of the second authentication information with the allowable value, calculates an allowable number of times that the second authentication information is determined to be included in the allowable value, and performs the determination. Determine whether to permit authentication based on a comparison between the threshold set in the unit and the allowable number of times,
Work machine authentication system.
請求項5に記載の作業機械認証システムであって、
前記認証制御情報決定部は、前記第1使用状況と前記第2使用状況との差分が大きいほど前記特定数を大きくする、
作業機械認証システム。
A work machine authentication system according to claim 5,
The authentication control information determination unit increases the specific number as the difference between the first usage status and the second usage status increases.
Work machine authentication system.
請求項2~6のいずれか1項に記載の作業機械認証システムであって、
前記許容値の最小値と最大値との間に値の幅がある、
作業機械認証システム。
The work machine authentication system according to any one of claims 2 to 6 ,
there is a range of values between the minimum and maximum allowable values;
Work machine authentication system.
センサを有する作業機械に関する認証を行う作業機械認証方法であって、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶ステップと、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得ステップと、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成ステップと、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定ステップと、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定ステップと、
を備え、
前記許容値の最小値と最大値との間に値の幅があり、
前記認証制御情報決定ステップは、前記第1使用状況と前記第2使用状況との差分が大きいほど、前記許容値の前記幅を広くする、
作業機械認証方法。
A working machine authentication method for authenticating a working machine having a sensor, comprising:
a storage step of storing first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition step of acquiring a second usage status of the work machine;
an authentication information generating step of generating second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining step of determining an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination step of determining whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
with
There is a range of values between the minimum and maximum allowable values,
The authentication control information determining step widens the range of the allowable value as the difference between the first usage status and the second usage status increases.
Work machine authentication method.
センサを有する作業機械に関する認証を行う作業機械認証方法であって、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶ステップと、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得ステップと、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成ステップと、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定ステップと、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定ステップと、
を備え、
前記認証制御情報決定ステップは、前記第1使用状況と前記第2使用状況との比較に基づいて、認証に用いる前記第2認証情報の数である特定数を決定する、
作業機械認証方法。
A working machine authentication method for authenticating a working machine having a sensor, comprising:
a storage step of storing first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition step of acquiring a second usage status of the work machine;
an authentication information generating step of generating second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining step of determining an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination step of determining whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
with
The authentication control information determining step determines a specific number, which is the number of the second authentication information used for authentication, based on a comparison between the first usage status and the second usage status.
Work machine authentication method.
センサを有する作業機械に関する認証を行う作業機械認証方法であって、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶ステップと、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得ステップと、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成ステップと、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定ステップと、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定ステップと、
を備え、
前記記憶ステップは、前記第1使用状況と、前記第1認証情報と、前記作業機械を一意に識別するための作業機械識別符号と、を組として記憶する、
作業機械認証方法。
A working machine authentication method for authenticating a working machine having a sensor, comprising:
a storage step of storing first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition step of acquiring a second usage status of the work machine;
an authentication information generating step of generating second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining step of determining an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination step of determining whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
with
The storing step stores the first usage status, the first authentication information, and a working machine identification code for uniquely identifying the working machine as a set.
Work machine authentication method.
センサを有する作業機械に関する認証を行う作業機械認証方法であって、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶ステップと、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得ステップと、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成ステップと、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定ステップと、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定ステップと、
を備え、
前記第1認証情報および前記第2認証情報のそれぞれは、前記センサごとにばらつきがある前記センサごとに固有の値、および、前記作業機械の操作者ごとにばらつきがある前記操作者ごとに固有の値、の少なくともいずれかを含む値に基づいて生成される、
作業機械認証方法。
A working machine authentication method for authenticating a working machine having a sensor, comprising:
a storage step of storing first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition step of acquiring a second usage status of the work machine;
an authentication information generating step of generating second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining step of determining an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination step of determining whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
with
Each of the first authentication information and the second authentication information includes a value unique to each sensor that varies from sensor to sensor, and a value unique to each operator that varies from operator to operator of the work machine. generated based on a value that includes at least one of
Work machine authentication method.
センサを有する作業機械に関する認証を行う作業機械認証プログラムであって、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶ステップと、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得ステップと、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成ステップと、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定ステップと、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定ステップと、
をコンピュータに実行させ、
前記許容値の最小値と最大値との間に値の幅があり、
前記認証制御情報決定ステップは、前記第1使用状況と前記第2使用状況との差分が大きいほど、前記許容値の前記幅を広くする、
作業機械認証プログラム。
A working machine certification program for certifying a working machine having a sensor,
a storage step of storing first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition step of acquiring a second usage status of the work machine;
an authentication information generating step of generating second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining step of determining an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination step of determining whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
on the computer , and
There is a range of values between the minimum and maximum allowable values,
The authentication control information determining step widens the range of the allowable value as the difference between the first usage status and the second usage status increases.
Work Machine Certification Program.
センサを有する作業機械に関する認証を行う作業機械認証プログラムであって、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶ステップと、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得ステップと、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成ステップと、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定ステップと、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定ステップと、
をコンピュータに実行させ、
前記認証制御情報決定ステップは、前記第1使用状況と前記第2使用状況との比較に基づいて、認証に用いる前記第2認証情報の数である特定数を決定する、
作業機械認証プログラム。
A working machine certification program for certifying a working machine having a sensor,
a storage step of storing first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition step of acquiring a second usage status of the work machine;
an authentication information generating step of generating second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining step of determining an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination step of determining whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
on the computer , and
The authentication control information determining step determines a specific number, which is the number of the second authentication information used for authentication, based on a comparison between the first usage status and the second usage status.
Work Machine Certification Program.
センサを有する作業機械に関する認証を行う作業機械認証プログラムであって、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶ステップと、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得ステップと、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成ステップと、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定ステップと、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定ステップと、
をコンピュータに実行させ、
前記記憶ステップは、前記第1使用状況と、前記第1認証情報と、前記作業機械を一意に識別するための作業機械識別符号と、を組として記憶する、
作業機械認証プログラム。
A working machine certification program for certifying a working machine having a sensor,
a storage step of storing first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition step of acquiring a second usage status of the work machine;
an authentication information generating step of generating second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining step of determining an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination step of determining whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
on the computer , and
The storing step stores the first usage status, the first authentication information, and a working machine identification code for uniquely identifying the working machine as a set.
Work Machine Certification Program.
センサを有する作業機械に関する認証を行う作業機械認証プログラムであって、
前記作業機械が第1使用状況のとき、かつ、前記作業機械が特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて生成された第1認証情報を記憶する記憶ステップと、
前記作業機械の第2使用状況を取得する使用状況取得ステップと、
前記作業機械が前記特定作動をしたときに、前記センサにより得られる値に基づいて第2認証情報を生成する認証情報生成ステップと、
前記第2使用状況と前記第1使用状況との比較に基づいて、前記第2認証情報の許容値を決定する認証制御情報決定ステップと、
前記第2認証情報と前記許容値とを比較することで認証を許可するか否かを判定する判定ステップと、
をコンピュータに実行させ、
前記第1認証情報および前記第2認証情報のそれぞれは、前記センサごとにばらつきがある前記センサごとに固有の値、および、前記作業機械の操作者ごとにばらつきがある前記操作者ごとに固有の値、の少なくともいずれかを含む値に基づいて生成される、
作業機械認証プログラム。
A working machine certification program for certifying a working machine having a sensor,
a storage step of storing first authentication information generated based on a value obtained by the sensor when the work machine is in a first usage state and when the work machine performs a specific operation;
a usage status acquisition step of acquiring a second usage status of the work machine;
an authentication information generating step of generating second authentication information based on a value obtained by the sensor when the work machine performs the specific operation;
an authentication control information determining step of determining an allowable value of the second authentication information based on a comparison between the second usage status and the first usage status;
a determination step of determining whether or not to permit authentication by comparing the second authentication information and the allowable value;
on the computer , and
Each of the first authentication information and the second authentication information includes a value unique to each sensor that varies from sensor to sensor, and a value unique to each operator that varies from operator to operator of the work machine. generated based on a value that includes at least one of
Work Machine Certification Program.
JP2019063883A 2019-03-28 2019-03-28 Work Machine Certification System, Work Machine Certification Method, and Work Machine Certification Program Active JP7247709B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019063883A JP7247709B2 (en) 2019-03-28 2019-03-28 Work Machine Certification System, Work Machine Certification Method, and Work Machine Certification Program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019063883A JP7247709B2 (en) 2019-03-28 2019-03-28 Work Machine Certification System, Work Machine Certification Method, and Work Machine Certification Program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020163895A JP2020163895A (en) 2020-10-08
JP7247709B2 true JP7247709B2 (en) 2023-03-29

Family

ID=72714715

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019063883A Active JP7247709B2 (en) 2019-03-28 2019-03-28 Work Machine Certification System, Work Machine Certification Method, and Work Machine Certification Program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7247709B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021155998A (en) * 2020-03-26 2021-10-07 住友重機械工業株式会社 Management system of work machine

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008137454A (en) 2006-11-30 2008-06-19 Furukawa Unic Corp Anti-theft device of working machine
WO2009020229A1 (en) 2007-08-09 2009-02-12 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. Operating machine instrument diagnostic apparatus and instrument diagnostic system

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019008369A (en) * 2017-06-20 2019-01-17 株式会社リコー Information processing apparatus, authentication system, authentication method and program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008137454A (en) 2006-11-30 2008-06-19 Furukawa Unic Corp Anti-theft device of working machine
WO2009020229A1 (en) 2007-08-09 2009-02-12 Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. Operating machine instrument diagnostic apparatus and instrument diagnostic system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020163895A (en) 2020-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20170041145A1 (en) System for transparent authentication across installed applications
CN100390701C (en) Method and system for bootstrapping a trusted server having redundant trusted platform modules
TWI714669B (en) Secure access control to an embedded device through a networked computer
US8856538B2 (en) Secured flash programming of secondary processor
JP5643765B2 (en) Control method of vehicle engine system
CN110276198B (en) Embedded variable granularity control flow verification method and system based on probability prediction
CN106790045B (en) distributed virtual machine agent device based on cloud environment and data integrity guarantee method
WO2003005172A2 (en) Firmware validation
CN101335746A (en) Security apparatus, method and system protecting integrity of software system
JP2015510618A (en) Network security protection method, apparatus and system
CN115396121B (en) Security authentication method for security chip OTA data packet and security chip device
CN101174953A (en) Identity authentication method based on S/Key system
CN102916970B (en) Network-based PIN cache method
CN104573549A (en) Credible method and system for protecting confidentiality of database
JP2012009938A (en) Information processing device and program
US11743053B2 (en) Electronic signature system and tamper-resistant device
JP7247709B2 (en) Work Machine Certification System, Work Machine Certification Method, and Work Machine Certification Program
JP2017011491A (en) Authentication system
CN110838919A (en) Communication method, storage method, operation method and device
US20090210719A1 (en) Communication control method of determining whether communication is permitted/not permitted, and computer-readable recording medium recording communication control program
US20220191182A1 (en) Information processing system, information processing method, and program
KR102347429B1 (en) Communication monitoring device, communication monitoring system, and communication monitoring method
KR20180041840A (en) System and Method for Secure Communication, Guard System and Client Terminal Therefor
CN111131211A (en) Anti-tampering method for sharing washing machine safety
KR20130085537A (en) System and method for accessing to encoded files

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211125

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20221012

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221018

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221215

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230214

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230227

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7247709

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150