JP7213857B2 - CONFERENCE SUPPORT DEVICE, CONFERENCE SUPPORT METHOD, AND CONFERENCE SUPPORT PROGRAM - Google Patents
CONFERENCE SUPPORT DEVICE, CONFERENCE SUPPORT METHOD, AND CONFERENCE SUPPORT PROGRAM Download PDFInfo
- Publication number
- JP7213857B2 JP7213857B2 JP2020177720A JP2020177720A JP7213857B2 JP 7213857 B2 JP7213857 B2 JP 7213857B2 JP 2020177720 A JP2020177720 A JP 2020177720A JP 2020177720 A JP2020177720 A JP 2020177720A JP 7213857 B2 JP7213857 B2 JP 7213857B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- participant
- participants
- emotion
- conference
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、会議の進行を支援する会議支援装置、会議支援方法および会議支援プログラムに関する。 The present invention relates to a conference assistance device, a conference assistance method, and a conference assistance program for assisting progress of a conference.
この種の装置として、従来、会議の参加者の発言や表情を検出し、検出結果に基づいて会議の進行を支援する情報を提示するようにした装置が知られている(例えば特許文献1,2参照)。特許文献1記載の装置では、画像や音声に基づいて参加者の心理状態が推定されるとともに、推定された心理状態の情報が表示される。特許文献2記載の装置では、参加者の発言の内容が解析され、解析結果が表示されることで、会議の論点や方向性が視覚化される。
As this type of device, there has been known a device that detects speech and facial expressions of participants in a conference and presents information to support the progress of the conference based on the detection results (for example,
ところで、会議を円滑に進行するには、必要に応じて参加者に発言を促すことが望ましい。しかしながら、上記特許文献1,2記載の装置は、単に参加者の感情や議論の内容を表示するだけであり、特許文献1,2記載の装置では、参加者に発言をいかに促すかについては何ら提案されていない。
By the way, in order to proceed smoothly with the conference, it is desirable to encourage the participants to speak as necessary. However, the devices described in
本発明の一態様である会議支援装置は、第1参加者と第2参加者とを含む複数の参加者が参加する会議の進行を支援する。会議支援装置は、複数の参加者のそれぞれの生体情報を取得する情報取得部と、情報取得部により取得された生体情報に基づいて、複数の参加者のそれぞれについて発言しているか否かを判定する発言判定部と、情報取得部により取得された生体情報に基づいて、複数の参加者のそれぞれの感情を推定する感情推定部と、発言判定部により第1参加者が発言していると判定されるとき、発言判定部により継続して所定時間以上、第2参加者が発言していないと判定され、かつ、第1参加者の発言中に感情推定部により推定された第2参加者の感情が変化すると、第2参加者に発言を促すための指令を出力する出力部と、を備える。 A conference support device that is one aspect of the present invention supports progress of a conference in which a plurality of participants including a first participant and a second participant participate. A conference support device includes an information acquisition unit that acquires biometric information of each of a plurality of participants, and based on the biometric information acquired by the information acquisition unit, determines whether or not each of the plurality of participants is speaking. an emotion estimating unit for estimating the emotion of each of the plurality of participants based on the biological information acquired by the information acquiring unit; and the utterance determining unit determining that the first participant is speaking. is determined by the utterance determination unit that the second participant has not made a statement continuously for a predetermined time or longer, and the second participant estimated by the emotion estimation unit during the utterance of the first participant an output unit for outputting a command for prompting the second participant to speak when the emotion changes.
本発明の他の態様は、第1参加者と第2参加者とを含む複数の参加者が参加する会議の進行を支援する会議支援方法であって、複数の参加者のそれぞれの生体情報を取得する情報取得ステップと、情報取得ステップで取得された生体情報に基づいて、複数の参加者のそれぞれについて発言しているか否かを判定する発言判定ステップと、情報取得ステップで取得された生体情報に基づいて、複数の参加者のそれぞれの感情を推定する感情推定ステップと、発言判定ステップで第1参加者が発言していると判定されるとき、発言判定ステップで継続して所定時間以上、第2参加者が発言していないと判定され、かつ、第1参加者の発言中に感情推定ステップで推定された第2参加者の感情が変化すると、第2参加者に発言を促すための指令を出力する指令出力ステップと、をコンピュータにより実行することを含む。 Another aspect of the present invention is a conference support method for supporting progress of a conference in which a plurality of participants including a first participant and a second participant participate, wherein biometric information of each of the plurality of participants is an information acquisition step to be acquired; an utterance determination step for determining whether or not each of a plurality of participants is speaking based on the biometric information acquired in the information acquisition step; and the biometric information acquired in the information acquisition step an emotion estimation step of estimating the emotion of each of a plurality of participants based on ; When it is determined that the second participant is not speaking, and the emotion of the second participant estimated in the emotion estimation step changes during the speech of the first participant , the second participant is prompted to speak. and a command output step of outputting a command.
本発明のさらなる他の態様は、第1参加者と第2参加者とを含む複数の参加者が参加する会議の進行を支援する会議支援プログラムであって、複数の参加者のそれぞれの生体情報を取得する情報取得ステップと、情報取得ステップで取得された生体情報に基づいて、複数の参加者のそれぞれについて発言しているか否かを判定する発言判定ステップと、情報取得ステップで取得された生体情報に基づいて、複数の参加者のそれぞれの感情を推定する感情推定ステップと、発言判定ステップで第1参加者が発言していると判定されるとき、発言判定ステップで継続して所定時間以上、第2参加者が発言していないと判定され、かつ、第1参加者の発言中に感情推定ステップで推定された第2参加者の感情が変化すると、第2参加者に発言を促すための指令を出力する指令出力ステップと、をコンピュータに実行させる。
Still another aspect of the present invention is a conference support program for supporting progress of a conference in which a plurality of participants including a first participant and a second participant participate, wherein biometric information of each of the plurality of participants a speech determination step of determining whether or not each of a plurality of participants is speaking based on the biometric information acquired in the information acquisition step; and the biometric acquired in the information acquisition step Based on the information, an emotion estimation step of estimating the emotion of each of a plurality of participants; , to prompt the second participant to speak when it is determined that the second participant is not speaking and the emotion of the second participant estimated in the emotion estimation step changes during the speech of the first participant. and a command output step of outputting a command of .
本発明によれば、会議の円滑な進行を支援することができる。 According to the present invention, it is possible to support the smooth progress of a conference.
以下、図1~図12を参照して本発明の一実施形態について説明する。本発明の実施形態に係る会議支援装置は、新たなアイデアを生み出すための社内会議などの会議の進行を支援する。より具体的には、会議の進行を管理するファシリテータを支援することで間接的に会議の進行を支援し、あるいは、ファシリテータの役割を担うことで直接的に会議の進行を支援する。 An embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. 1 to 12. FIG. A meeting support device according to an embodiment of the present invention supports progress of a meeting such as an internal meeting for generating new ideas. More specifically, the progress of the conference is indirectly supported by supporting the facilitator who manages the progress of the conference, or the progress of the conference is directly supported by taking on the role of the facilitator.
会議は、例えば新たな商品やサービスのアイデアを生み出すために開催され、開発部門の各分野のエキスパートなど、多様な知見を有する複数の参加者により構成される。このような会議は、複数の参加者が互いの意見を交換し、議論することで進行するが、会議の進行が参加者の自治に委ねられると、特定の参加者が発言し続けたり、発言しなかったり、率直に発言できなかったりする不適切な状況が発生することがある。このような不適切な状況が発生すると、多様な知見が反映された良質なアイデアを生み出すことが難しくなる。 Meetings are held to generate ideas for new products and services, for example, and consist of multiple participants with diverse knowledge, such as experts in each field of the development department. Such a meeting progresses by exchanging opinions and debating among multiple participants. Inappropriate situations may arise where you do not respond or are unable to speak up. When such an inappropriate situation occurs, it becomes difficult to generate good ideas that reflect diverse knowledge.
ファシリテータは、例えば開発部門の会議に立ち会う心理学の専門性を有するカウンセラなどの担当者であり、会議の議論そのものには関与せず、専ら会議の進行のみを管理する。より具体的には、会議の進行状況を観察し、不適切な状況が発生しないよう、必要に応じて参加者に発言を促す「介入」を行うことで、会議の進行を促進する。 A facilitator is a person in charge, such as a counselor who attends a meeting of the development department and who has expertise in psychology. More specifically, by observing the progress of the meeting and intervening as necessary to prevent inappropriate situations from occurring, participants are encouraged to speak, thereby promoting the progress of the meeting.
ファシリテータが各参加者の発言量や表情、動作などを観察し、適切な介入対象者および介入タイミングを見極めて適切な態様で介入すると会議の進行が促進されるが、不適切な態様で介入すると、かえって会議の進行が妨げられる可能性がある。そこで、本実施形態では、介入が適切な態様で行われるように支援することで、会議の円滑な進行を支援できるよう、以下のように会議支援装置を構成する。 If the facilitator observes the amount of speech, facial expressions, actions, etc. of each participant, and intervenes in an appropriate manner by determining the appropriate intervention target and intervention timing, the progress of the conference will be promoted, but if the facilitator intervenes in an inappropriate manner , there is a possibility that the progress of the meeting will be hindered. Therefore, in this embodiment, the conference support apparatus is configured as follows so as to support the smooth progress of the conference by supporting intervention in an appropriate manner.
図1は、本発明の実施形態に係る会議支援装置を有する会議支援システム100の全体構成の一例を概略的に示すブロック図である。図1に示すように、会議支援システム100は、会議の複数の参加者Pa~Pdのそれぞれが使用する端末装置10a~10dと、ファシリテータPfが使用する端末装置10fと、本発明の実施形態に係る会議支援装置を構成するサーバ20とを有する。各端末装置10(10a~10d,10f)は、パーソナルコンピュータやスマートフォンなどの一般的なユーザ端末により構成される。
FIG. 1 is a block diagram schematically showing an example of the overall configuration of a
各端末装置10とサーバ20とは、インターネット網や携帯電話網等に代表される公衆無線通信網を含む通信ネットワーク30に接続され、通信ネットワーク30を介して互いに通信可能に構成される。通信ネットワーク30には、公衆無線通信網だけでなく、所定の管理地域ごとに設けられた閉鎖的な通信網、例えば無線LAN、Wi-Fi(登録商標)、Bluetooth(登録商標)等も含まれる。
Each
なお、図1には、各参加者Pa~PdおよびファシリテータPfが個人で参加するWeb会議の構成を示すが、会議は、複数の参加者Pa~PdおよびファシリテータPfの一部がグループで参加するテレビ会議や、オンライン会議以外の会議であってもよい。この場合、複数の参加者Pa~PdおよびファシリテータPfまたはその一部が単一の端末装置10を共用してもよい。
Note that FIG. 1 shows the configuration of a Web conference in which each of the participants Pa to Pd and the facilitator Pf participate individually, but the conference is attended by a plurality of the participants Pa to Pd and some of the facilitators Pf as a group. It may be a teleconference or a conference other than an online conference. In this case, a single
図2は、各端末装置10の要部構成の一例を概略的に示すブロック図である。図2に示すように、端末装置10は、CPUなどの演算部11と、ROM,RAMなどの記憶部12と、I/Oインターフェースなどの周辺回路とを有するコンピュータを含んで構成される。端末装置10は、さらに、コンピュータに接続されたマイク13と、カメラ14と、入力部15と、スピーカ16と、表示部17と、を有する。記憶部12には、演算部11が実行するプログラム、端末装置10を使用するユーザ(参加者Pa~Pd、ファシリテータPf)の識別情報などが記憶される。
FIG. 2 is a block diagram schematically showing an example of a main configuration of each
マイク13は、端末装置10のユーザが発した音声を取得する。マイク13からの音声信号は、演算部11での処理により、通信ネットワーク30を介して、他の参加者Pa~PdおよびファシリテータPfが使用する端末装置10に送信される。また、マイク13からの音声信号は、記憶部12に一時的に記憶され、識別情報とともにユーザ(参加者Pa~Pd、ファシリテータPf)ごとの音声情報として、演算部11での処理により通信ネットワーク30を介して所定周期でサーバ20に送信される。マイク13は、ファシリテータPfによる各種の指令の音声操作入力を受け付けることもできる。マイク13を介して入力されたファシリテータPfからの指令の情報は、演算部11での処理により通信ネットワーク30を介してサーバ20に送信される。
The
カメラ14は、CCDセンサやCMOSセンサ等の撮像素子を有し、端末装置10のユーザの顔を撮像する。カメラ14からの画像信号は、演算部11での処理により、通信ネットワーク30を介して、他の参加者Pa~PdおよびファシリテータPfが使用する端末装置10に送信される。また、カメラ14からの画像信号は、記憶部12に一時的に記憶され、識別情報とともにユーザ(参加者Pa~Pd、ファシリテータPf)ごとの画像情報として、演算部11での処理により通信ネットワーク30を介して所定周期でサーバ20に送信される。カメラ14は、ファシリテータPfのジェスチャによる各種の指令の操作入力を受け付けることもできる。カメラ14を介して入力されたファシリテータPfからの指令の情報は、演算部11での処理により通信ネットワーク30を介してサーバ20に送信される。
The
入力部15は、キーボードやマウス、タッチパネルなどにより構成され、ユーザによる操作入力を受け付ける。例えば、マイク13やカメラ14をオンまたはオフする操作入力を受け付ける。また、ファシリテータPfによる各種の指令の操作入力を受け付ける。入力部15を介して入力されたファシリテータPfからの各種の指令の情報は、演算部11での処理により通信ネットワーク30を介してサーバ20に送信される。
The
スピーカ16は、演算部11からの制御信号に応じて音声を出力する。例えば、通信ネットワーク30を介して取得された音声情報に基づいて、他の参加者Pa~PdまたはファシリテータPfが発した音声を出力する。各端末装置10のユーザは、マイク13とスピーカ16とを介して、他の参加者Pa~PdまたはファシリテータPfと対話することができる。
The
表示部17は、演算部11からの制御信号に応じて画像を表示する。例えば、通信ネットワーク30を介して取得された画像情報に基づいて、他の参加者Pa~PdまたはファシリテータPfの画像を表示する。各端末装置10のユーザは、表示部17を介して、他の参加者Pa~PdまたはファシリテータPfの表情や動作を認識することができる。
The
図3は、本発明の実施形態に係る会議支援装置を構成するサーバ20の要部構成の一例を概略的に示すブロック図である。図3に示すように、サーバ20は、CPUなどの演算部21と、ROM,RAMなどの記憶部22と、I/Oインターフェースなどの周辺回路とを有するコンピュータを含んで構成される。なお、図1には単一のサーバ20を示すが、図3に示す機能を分散させた複数のサーバによりサーバ20を構成してもよい。
FIG. 3 is a block diagram schematically showing an example of the main configuration of the
記憶部22には、演算部21が実行する会議支援プログラムやプログラムで使用される閾値、各端末装置10から取得された参加者Pa~Pd、ファシリテータPfごとの音声情報や画像情報、演算部21による演算結果などが記憶される。演算部21は、CPUが担う機能的構成として、情報取得部23と、発言判定部24と、個人感情推定部25と、全体感情推定部26と、活性度算出部27と、介入認識部28と、出力部29と、を有する。
The
情報取得部23は、通信ネットワーク30を介して各端末装置10から参加者Pa~Pd、ファシリテータPfごとの音声情報および画像情報、すなわち生体情報取得するとともに、ファシリテータPfの端末装置10fから各種の指令の情報を取得する。情報取得部23により取得された各参加者Pa~Pdの生体情報は、各参加者Pa~Pdの識別情報に関連付けられて記憶部22に記憶される。
The
発言判定部24は、情報取得部23により取得された音声情報に基づいて、各参加者Pa~Pdが発言しているか否かを判定する。より具体的には、参加者Pa~Pdごとの音声情報に基づいて、各端末装置10のマイク13を介して音声信号が入力されたか否かを判定することで、複数の参加者Pa~Pdのそれぞれについて発言の有無を判定する。発言判定部24による判定結果は、各参加者Pa~Pdの識別情報に関連付けられ、時系列の情報として記憶部22に記憶される。
The
個人感情推定部25は、情報取得部23により取得された画像情報に基づいて、各参加者Pa~Pdの表情(口角等)から、各参加者Pa~Pdの感情(個人感情)ea~edが予め設定された複数の種類の感情のいずれに属するかを推定する。例えば、Plutchikの感情の輪を用いて、8つの基本感情(喜び、信頼、恐れ、驚き、悲しみ、嫌悪、怒り、期待)と、隣り合う2つの感情の組み合わせによる応用感情とに分類し、感情の輪のいずれかのパターンに当てはめる。
Based on the image information acquired by the
個人感情推定部25は、感情の輪への当てはめに応じて個人感情ea~edを数値化する。例えば、喜びなどの好ましい感情(正の感情)をプラスの値で、悲しみなどの好ましからぬ感情(負の感情)をマイナスの値で表す。この場合、例えば感情が強いほど(感情の輪の内側に行くほど)、感情を表す値(絶対値)を大きくする。個人感情推定部25による推定結果は、各参加者Pa~Pdの識別情報に関連付けられ、時系列の情報として記憶部22に記憶される。
The personal
[介入の対象者と介入のタイミング]
図4は、発言判定部24の判定結果と個人感情推定部25の推定結果の一例を示す図であり、会議中における参加者Pa~Pdの発言の有無と個人感情ea~edの変化の一例を示す。図4の例では、参加者Pa,Pb,Pdのみが発言し、参加者Pcが発言していない。このような状況が継続すると、参加者Pcの意見が反映されないまま議論が進んでしまうため、参加者Pcに発言を促す介入を行う必要がある。一方、参加者Pcが発言する意見の内容について考えている場合や発言する意見がない場合など、まだ発言できない段階で介入が行われると、単に議論の流れを妨げることになる。また、介入された参加者Pcが委縮し、かえって発言しにくくなる。
[Intervention targets and timing of intervention]
FIG. 4 is a diagram showing an example of the determination result of the
図4に示すように、時刻t1~t2において参加者Pcが一度も発言せず、継続して所定時間T1(例えば、5分間)以上、発言していない場合は、参加者Pcを介入すべき対象者(介入対象者)の候補者(介入候補者)とみなす。さらに、時刻t3において、他の参加者Paの発言中に参加者Pcの個人感情ecが変化すると(図では正の感情が“+1”から“+3”に強まる)、参加者Pcに何らかの意見が生じたものとみなし、参加者Pcを介入対象者とする。すなわち、他の参加者の発言を受けて個人感情が変化した場合は、何らかの意見が生じた蓋然性が高いため、このようなタイミング、例えば、他の参加者の発言の直後に介入すれば、介入対象者にとって発言しやすく、議論の流れを妨げることがない。なお、誰も発言していないときの個人感情の変化は、発言内容に関係ない個人的な事柄に起因する可能性が高い。 As shown in FIG. 4, if the participant Pc does not speak even once from time t1 to t2 and does not speak continuously for a predetermined time T1 (for example, 5 minutes), the participant Pc should be intervened. Considered as a candidate (intervention candidate) of the target (intervention target). Furthermore, at time t3, when the personal emotion ec of participant Pc changes while other participant Pa is speaking (in the figure, positive emotion increases from "+1" to "+3"), participant Pc has some opinion. It is regarded as having occurred, and the participant Pc is made the subject of intervention. In other words, if the personal feeling changes in response to another participant's remarks, there is a high probability that some kind of opinion is generated. It is easy for the target audience to speak up and does not interfere with the flow of discussion. It should be noted that there is a high possibility that changes in personal feelings when no one is speaking are caused by personal matters unrelated to the content of the speech.
出力部29は、発言判定部24により他の参加者Paが発言していると判定されるとき、個人感情推定部25により推定された参加者Pc(介入候補者)の個人感情ecが変化すると、参加者Pcを介入対象者として発言を促すための指令(介入指令)を出力する。例えば、通信ネットワーク30を介してファシリテータPfの端末装置10fに、介入対象者を特定するための識別情報と個人感情の変化の情報を送信する。なお、継続して所定時間T1以上、発言していない複数の介入候補者の個人感情が同時に変化した場合は、発言していない時間がより長い介入候補者、あるいは、個人感情の変化がより大きい介入候補者を介入対象者として介入指令を出力する。
When the
図5Aは、介入指令を受信したときの端末装置10fの表示画面の一例を示す図であり、サーバ20からの介入指令に応じてファシリテータPfが使用する端末装置10fの表示部17に表示される表示画面の一例を示す。図5Aに示すように、サーバ20から端末装置10fに介入指令が送信されると、表示部17に表示される複数(図では4人)の参加者Pa~Pdのうち、介入指令により特定された参加者Pcが他の参加者Pa,Pb,Pdよりも強調して表示される。
FIG. 5A is a diagram showing an example of a display screen of the
このように、参加者Paの発言中、長時間発言していない参加者Pcの個人感情ecが変化すると直ちに、ファシリテータPfに対し、参加者Pcに介入すべきタイミングであることが通知される。これにより、例えば参加者Paが発言し終わり、他の参加者Pb,Pdが発言する前に、ファシリテータPfが参加者Pcに発言を促すことができるため、参加者Pcがスムーズに議論に加わることができる。このような通知は、ファシリテータPfが不慣れで介入のタイミングを判断しかねる場合だけでなく、資料などが全画面表示されることでファシリテータPfが参加者Pcの表情や動作を観察できない場合にも、ファシリテータPfを支援することができる。 Thus, as soon as the personal emotion ec of the participant Pc who has not spoken for a long time changes while the participant Pa is speaking, the facilitator Pf is notified that it is time to intervene in the participant Pc. Thus, for example, the facilitator Pf can prompt the participant Pc to speak before the participant Pa finishes speaking and the other participants Pb and Pd speak, so that the participant Pc smoothly participates in the discussion. can be done. Such a notification is sent not only when the facilitator Pf is unfamiliar and cannot judge the timing of intervention, but also when the facilitator Pf cannot observe the facial expressions and actions of the participants Pc because the materials are displayed on the full screen. Facilitator Pf can be assisted.
さらに、端末装置10fの表示部17には、介入指令により特定された参加者Pcについての、個人感情ecの変化の情報が表示される。個人感情ecの変化の情報は、例えば感情の種類や強さを示す表情アイコンを用いて示される。図5Aの例では、参加者Pcの個人感情ecが弱い正の感情“+1”から、やや強い正の感情“+3”に変化したことが、変化の前後の感情にそれぞれ対応する2つの表情アイコンを用いて示される。
Further, the
このように個人感情ecの変化の情報を表示することで、ファシリテータPfが参加者Pcの個人感情ecの変化の内容を把握した上で介入できるため、参加者Pcの心理状態に応じた適切な声の掛け方などで発言を促すことができる。また、表示部17に表示される情報が表情アイコンなど最小限に止められるため、ファシリテータPfによる参加者Pa~Pdの表情や動作などの観察を妨げることがない。
By displaying the information on the change in the personal emotion ec in this way, the facilitator Pf can intervene after grasping the content of the change in the personal emotion ec of the participant Pc. You can encourage people to speak by using their voice. In addition, since the information displayed on the
図5Bは、介入指令を受信したときの端末装置10の表示画面の変形例を示す図であり、サーバ20からの介入指令に応じて参加者Pa~PdおよびファシリテータPfが使用する端末装置10a~10d,10fの表示部17に表示される表示画面の一例を示す。図5Bに示すように、サーバ20から各端末装置10に介入指令が送信されると、表示部17に表示される複数(図では4人)の参加者Pa~Pdのうち、介入指令により特定された参加者Pcが他の参加者Pa,Pb,Pdよりも強調して表示される。例えば、参加者Pcの画像が他の参加者Pa,Pb,Pdの画像よりも大きく表示される。
FIG. 5B is a diagram showing a modified example of the display screen of the
このように、ファシリテータPfや介入対象者だけでなく、参加者Pa~Pd全体に対し、次の発言者が明示されるため、より自然な態様で介入対象者に発言を促すことができる。このように参加者Pa~Pd全体に対して通知を行う場合は、ファシリテータPfによる介入を支援するだけでなく、会議支援装置がファシリテータの役割を担うことで直接的に会議の進行を支援することができる。 In this way, the next speaker is clearly indicated not only to the facilitator Pf and the intervention target, but also to all of the participants Pa to Pd, so that the intervention target can be encouraged to speak in a more natural manner. When notifying all of the participants Pa to Pd in this manner, not only the intervention by the facilitator Pf is supported, but also the conference support device plays the role of the facilitator to directly support the progress of the conference. can be done.
図6は、サーバ20の記憶部22に予め記憶された会議支援プログラムに従い、サーバ20の演算部21で実行される介入指令出力処理の一例を示すフローチャートである。このフローチャートに示す処理は、例えばファシリテータPfからの開始指令が入力されると開始され、終了指令が入力されるまで所定周期で繰り返し実行される。
FIG. 6 is a flow chart showing an example of intervention command output processing executed by the
先ずステップS1で、参加者Pa~Pdごとの生体情報を取得する。次いでステップS2で、ステップS1で取得された音声情報に基づいて参加者Pa~Pdごとの発言の有無を判定する。次いでステップS3で、ステップS1で取得された画像情報に基づいて参加者Pa~Pdごとの個人感情ea~edを推定する。次いでステップS4で、ステップS2の判定結果に基づいて、継続して所定時間T1以上、発言していない介入候補者がいるか否かを判定する。ステップS4で肯定されるとステップS5に進み、否定されると処理を終了する。ステップS5では、ステップS2の判定結果とステップS3の推定結果とに基づいて、他の参加者の発言中に介入候補者の感情に変化があったか否かを判定する。ステップS5で肯定されるとステップS6に進み、否定されると処理を終了する。ステップS6では、介入候補者を介入対象者として発言を促すための介入指令を端末装置10に送信する。
First, in step S1, biometric information is acquired for each of the participants Pa to Pd. Next, in step S2, based on the voice information acquired in step S1, it is determined whether or not each of the participants Pa to Pd speaks. Next, in step S3, individual emotions ea to ed of each of the participants Pa to Pd are estimated based on the image information acquired in step S1. Next, in step S4, based on the determination result of step S2, it is determined whether or not there is an intervention candidate who has not made a statement continuously for a predetermined period of time T1 or longer. If the result in step S4 is affirmative, the process proceeds to step S5, and if the result is negative, the process ends. In step S5, based on the determination result of step S2 and the estimation result of step S3, it is determined whether or not there was a change in the emotions of the intervention candidate during the speech of the other participants. If the result in step S5 is affirmative, the process proceeds to step S6, and if the result is negative, the process ends. In step S6, an intervention command is transmitted to the
このように、長時間発言していない参加者を特定し(ステップS1,S2,S4)、他の参加者の発言を受けて個人感情が変化したタイミングで介入指令を出力するため(ステップS1~S3,S5,S6)、発言しやすいタイミングで介入を行うことができる。これにより、議論の流れを妨げることなく効果的に介入を行うことができるため、会議の円滑な進行を支援することができる。 In this way, a participant who has not spoken for a long time is specified (steps S1, S2, S4), and an intervention command is output at the timing when the personal emotion changes in response to the speech of another participant (steps S1 to S4). S3, S5, S6), intervention can be performed at a timing when it is easy to speak. As a result, it is possible to effectively intervene without interfering with the flow of the discussion, thereby supporting the smooth progress of the conference.
[議論の活性度と介入の効果]
ファシリテータPfは、自身が行った介入が効果的であったか否かを知ることで、必要に応じて次回以降の介入の態様を見直すことができる。ファシリテータPfによる介入の効果をファシリテータPfにフィードバックすることで、ファシリテータPfによる効果的な介入を支援し、会議の円滑な進行を支援することができる。
[Activity of discussion and effect of intervention]
The facilitator Pf knows whether or not the intervention performed by him/herself was effective, so that the facilitator Pf can review the mode of subsequent intervention as necessary. By feeding back the effect of the intervention by the facilitator Pf to the facilitator Pf, it is possible to assist the effective intervention by the facilitator Pf and assist the smooth progress of the conference.
活性度算出部27は、情報取得部23により取得された生体情報に基づいて、会議における議論の活性化の程度を表す活性度aを算出する。例えば、情報取得部23により取得された音声情報に基づいて参加者Pa~Pdによる発言の頻度fを算出し、算出された発言の頻度fに基づいて活性度aを算出する。
Based on the biometric information acquired by the
図7Aは、活性度算出部27の算出結果の一例を示す図であり、発言の頻度fに基づく活性度aの一例を示す。図7Aに示すように、時刻t6にファシリテータPfによる介入が行われると、介入前の時刻t5~t6における発言の頻度fと、介入後の所定期間T2(例えば、5分程度)、時刻t6~t7における発言の頻度fが算出される。図7Aの例では、時刻t5~t6の3分間に2回の発言があり、介入前の発言の頻度fが0.7回/分として算出され、時刻t6~t7の5分間に7回の発言があり、介入後の発言の頻度fが1.4回/分として算出される。この場合、介入前の活性度aが“0.7”、介入後の活性度aが“1.4”として算出される。
FIG. 7A is a diagram showing an example of the calculation result of the
活性度算出部27は、個人感情推定部25により推定された参加者Pa~Pdの個人感情ea~edに基づいて活性度aを算出することもできる。例えば、参加者Pa~Pdの個人感情ea~edの平均値を活性度aとして算出する。
The activity
図7Bは、活性度算出部27の算出結果の一例を示す図であり、個人感情ea~edに基づく活性度aの一例を示す。図7Bの例では、時刻t6に介入が行われると、時刻t8に参加者Pdの個人感情edが負の感情“-3”から正の感情“+3”に変化し、時刻t9に参加者Pcの個人感情ecが弱い正の感情“+1”から、強い正の感情“+5”に変化する。この場合、参加者Pa~Pdの個人感情ea~edの平均値、すなわち活性度aが、時刻t5~t8に“+1.5”、時刻t8~t9に“+3”、時刻t9~t7に“+4”として算出される。
FIG. 7B is a diagram showing an example of the calculation result of the
活性度算出部27は、参加者Pa~Pdの発言の頻度fおよび個人感情ea~edの両方に基づいて活性度aを算出してもよい。この場合、例えば、発言の頻度fに基づく活性度aおよび個人感情ea~edに基づく活性度aを、最小値および最大値を統一した数値af,aeに換算するとともに、換算された数値af,aeの平均値を活性度aとして算出する。
The
介入認識部28は、ファシリテータPfによる介入のタイミング(図7A、図7Bの時刻t6)を認識する。より具体的には、情報取得部23により取得されたファシリテータPfの音声情報に基づいて、端末装置10fのマイク13を介して音声信号が入力されたか否かを判定することで、ファシリテータPfが介入を行うタイミングを認識する。この場合、ファシリテータPfが介入を行うと自動的に介入のタイミングが認識される。
The
介入認識部28は、ファシリテータPfによる意識的な操作入力、すなわち、介入の開始および介入の効果のフィードバックを要求するために予め定められた操作入力に基づいて、介入のタイミングを認識してもよい。より具体的には、情報取得部23により取得されたファシリテータPfからの各種の指令の情報に基づいて、端末装置10fの入力部15を介した操作、マイク13を介した音声操作、カメラ14を介したジェスチャによる操作が入力されたか否かを判定する。このような意識的な操作入力を契機として介入のタイミングを認識する場合、例えば介入以外の発言を契機として誤って介入の効果が算出されることがなく、ファシリテータPfの意図に沿って正確な介入の効果をフィードバックすることができる。
The
出力部29は、介入認識部28により介入のタイミングが認識されると、その後の所定期間T2内に活性度算出部27により算出された活性度aに基づいて、活性度aの変化を表す活性度情報を生成し、通信ネットワーク30を介して端末装置10fに送信する。例えば、図7Aに示すように、活性度算出部27により介入前の活性度aが“0.7”、介入後の所定期間T2における活性度aが“1.4”として算出されると、介入の効果として活性度aが向上したことを示す活性度情報を生成し、出力する。あるいは、図7Bに示すように、活性度算出部27により介入後の所定期間T2における活性度aが“+1.5”、“+3”、“+4”として算出されると、介入の効果として活性度aの推移を示す活性度情報を生成し、出力する。
When the timing of the intervention is recognized by the
図8Aおよび図8Bは、活性度情報を受信したときの、ファシリテータPfが使用する端末装置10fの表示画面の一例を示す図である。図8Aの例では、介入の効果として、介入の前後で活性度aが向上したことを示す矢印が画面中央に表示される。図8Bの例では、介入の効果として、介入後の所定期間T2に活性度aが弱い正の感情に対応する“+1.5”から、やや強い正の感情に対応する“+3”、強い正の感情に対応する“+4”に推移したことを示す表情アイコンが画面中央に表示される。このような介入の効果は、介入認識部28により介入のタイミングが認識された後、所定期間T2が経過してから表示されるが、図8Bのように活性度aの推移を表示する場合には、介入のタイミングが認識された後の所定期間T2、継続的に表示してもよい。
8A and 8B are diagrams showing an example of the display screen of the
図9は、サーバ20の記憶部22に予め記憶された会議支援プログラムに従い、サーバ20の演算部21で実行される活性度情報出力処理の一例を示すフローチャートである。このフローチャートに示す処理は、例えばファシリテータPfからの開始指令が入力されると開始され、終了指令が入力されるまで所定周期で繰り返し実行される。
FIG. 9 is a flow chart showing an example of activity level information output processing executed by the
先ずステップS1で、参加者Pa~Pdごとの生体情報を取得する。次いでステップS7で、ステップS1で取得された生体情報に基づいて活性度aを算出する。次いでステップS8で、ファシリテータPfによる介入のタイミングが認識されたか否かを判定する。ステップS8で肯定されるとステップS9に進み、否定されると処理を終了する。ステップS9では、ステップS7で算出された活性度aの変化を表す活性度情報を生成し、ファシリテータPfの端末装置10fに出力する。次いでステップS10で、ステップS8で認識された介入タイミングから所定期間T2が経過したか否かを判定する。ステップS10で肯定されると処理を終了し、否定されるとステップS9に戻る。
First, in step S1, biometric information is acquired for each of the participants Pa to Pd. Next, in step S7, the degree of activity a is calculated based on the biological information acquired in step S1. Next, in step S8, it is determined whether or not the timing of intervention by the facilitator Pf has been recognized. If the result in step S8 is affirmative, the process proceeds to step S9, and if the result is negative, the process ends. In step S9, activity level information representing changes in the activity level a calculated in step S7 is generated and output to the
このように、ファシリテータPfによる介入のタイミングを認識し(ステップS8)、介入前後の活性度aの変化や介入後の活性度aの推移をフィードバックするため(ステップS9,S10)、ファシリテータPfが自身の介入による効果を把握することができる。これにより、ファシリテータPfによる効果的な介入を支援し、会議の円滑な進行を支援することができる。 In this way, in order to recognize the timing of intervention by the facilitator Pf (step S8) and feed back the change in the activity level a before and after the intervention and the transition in the activity level a after the intervention (steps S9 and S10), the facilitator Pf itself It is possible to grasp the effect of the intervention of As a result, effective intervention by the facilitator Pf can be supported, and smooth progress of the conference can be supported.
[会議の全体的な雰囲気の形成]
会議を円滑に進行し、参加者全体の意見が反映された結論に至るには、会議の全体的な雰囲気を的確に把握することが必要となる。会議の全体的な雰囲気は、参加者全体の個人感情が概ね一致することで形成される。各参加者が率直に発言を尽くし、互いの意見が十分に交換されると、参加者全体の個人感情が一致し、このような満場一致の雰囲気で結論に至ることで、多様な知見が反映された良質なアイデアを生み出すことができる。
[Shaping the overall atmosphere of the meeting]
It is necessary to accurately grasp the overall atmosphere of the conference in order to smoothly proceed with the conference and arrive at a conclusion that reflects the opinions of all participants. The overall atmosphere of the meeting is formed by the general agreement of personal feelings of all the participants. When each participant speaks frankly and fully exchanges their opinions, the personal feelings of all participants are aligned, and reaching a conclusion in such a unanimous atmosphere reflects diverse knowledge. You can create well-designed and high-quality ideas.
全体感情推定部26は、個人感情推定部25で推定された各参加者Pa~Pdの個人感情ea~edに基づいて、複数の参加者Pa~Pd全体の感情(全体感情)e、すなわち会議全体の雰囲気を推定する。より具体的には、個人感情推定部25により同一の種類の感情に属すると推定された参加者Pa~Pdの割合が所定割合(例えば、70%)以上であるか否かを判定し、所定割合以上であると判定されると、その感情を全体感情eとして推定する。
Based on the individual emotions ea to ed of each of the participants Pa to Pd estimated by the individual
図10は、個人感情推定部25および全体感情推定部26の推定結果の一例を示す図である。図10に示すように、例えば会議の開始直後は各参加者Pa~Pdの個人感情ea~edが殆ど一致せず、会議の全体的な雰囲気が形成されていない。このような段階で、例えば個人感情ea~edの平均値として全体感情eを推定したとしても、会議の全体的な雰囲気を的確に表すことはできない。
FIG. 10 is a diagram showing an example of estimation results of the individual
会議が円滑に進行し、すべての参加者Pa~Pdが率直に発言し、互いの意見が十分に交換されると、すべての参加者Pa~Pdの個人感情ea~edが正の感情として満場一致し、全体感情推定部26により全体感情eが正の感情として推定される。また、個人感情ea~edの平均値が全体感情eの絶対値として算出される。
When the meeting proceeds smoothly, all participants Pa-Pd speak frankly, and mutual opinions are sufficiently exchanged, the personal emotions ea-ed of all participants Pa-Pd are unanimously expressed as positive emotions. They match, and the overall
一方、会議が進行して殆どの参加者Pa~Pcが率直に発言し、意見を交換したものの、一部の参加者Pdが十分に発言できていなかったり、率直に発言できていなかったりする場合は、一部の参加者Pdの個人感情edが全体感情eと不一致となる。この場合、所定割合以上の参加者Pa~Pcの個人感情ea~ecが属する正の感情が全体感情eとして推定され、参加者Pa~Pcの個人感情ea~ecの平均値が全体感情eの絶対値として算出される。 On the other hand, when the conference progresses and most of the participants Pa to Pc speak frankly and exchange opinions, some of the participants Pd cannot speak sufficiently or frankly. , the personal emotion ed of some participants Pd is inconsistent with the overall emotion e. In this case, the positive emotion to which the individual emotions ea-ec of the participants Pa-Pc belong to a predetermined percentage or more is estimated as the overall emotion e, and the average value of the individual emotions ea-ec of the participants Pa-Pc is the total emotion e. Calculated as an absolute value.
出力部29は、全体感情推定部26により全体感情eが推定されると、推定された全体感情eおよび個人感情edが全体感情eと不一致の参加者Pdの情報を、通信ネットワーク30を介して端末装置10fに送信する。
When the overall
図11Aおよび図11Bは、全体感情eの情報を受信したときの、ファシリテータPfが使用する端末装置10fの表示画面の一例を示す図である。図11Aの例では、図10において満場一致の全体感情eとして推定された、やや強い正の感情“+4”に対応する表情アイコンが画面中央に表示される。
FIGS. 11A and 11B are diagrams showing an example of the display screen of the
図11Bの例では、図10において個人感情edが全体感情eと不一致の参加者Pdがいる場合の全体感情eとして推定された、やや強い正の感情“+3”に対応する表情アイコンが画面中央に表示される。また、個人感情edが全体感情eと不一致の参加者Pdが他の参加者Pa~Pcよりも強調して表示されるとともに、その参加者Pdの個人感情edとして推定された、やや強い負の感情“-3”に対応する表情アイコンが表示される。 In the example of FIG. 11B, the facial expression icon corresponding to the somewhat strong positive emotion "+3" estimated as the overall emotion e when there is a participant Pd whose personal emotion ed does not match the overall emotion e in FIG. to be displayed. In addition, the participant Pd, whose personal emotion ed does not match the overall emotion e, is displayed with more emphasis than the other participants Pa to Pc, and the slightly strong negative value estimated as the individual emotion ed of the participant Pd is displayed. A facial expression icon corresponding to the emotion "-3" is displayed.
図12は、サーバ20の記憶部22に予め記憶された会議支援プログラムに従い、サーバ20の演算部21で実行される全体感情出力処理の一例を示すフローチャートである。このフローチャートに示す処理は、例えばファシリテータPfからの開始指令が入力されると開始され、終了指令が入力されるまで所定周期で繰り返し実行される。
FIG. 12 is a flow chart showing an example of overall emotion output processing executed by the
先ずステップS1で、参加者Pa~Pdごとの生体情報を取得する。次いでステップS3で、ステップS1で取得された画像情報に基づいて参加者Pa~Pdごとの個人感情ea~edを推定する。次いでステップS11で、ステップS3で推定された参加者Pa~Pdごとの個人感情ea~edが概ね一致しているか否かを判定する。ステップS11で肯定されるとステップS12に進み、否定されると処理を終了する。ステップS12では、ステップS11で概ね一致すると判定された感情を参加者Pa~Pd全体の全体感情eとして推定するとともに、一致した個人感情ea~ecの平均値を全体感情eの絶対値として算出する。 First, in step S1, biometric information is acquired for each of the participants Pa to Pd. Next, in step S3, individual emotions ea to ed of each of the participants Pa to Pd are estimated based on the image information acquired in step S1. Next, in step S11, it is determined whether or not the individual emotions ea to ed of the participants Pa to Pd estimated in step S3 generally match each other. If the result in step S11 is affirmative, the process proceeds to step S12, and if the result is negative, the process ends. In step S12, the emotion determined to be generally matched in step S11 is estimated as the overall emotion e of all participants Pa to Pd, and the average value of the matched individual emotions ea to ec is calculated as the absolute value of the overall emotion e. .
次いでステップS13で、ステップS3で推定された個人感情ea~edがステップS12で推定された全体感情eと一致しない参加者Pa~Pdがいるか否かを判定する。ステップS13で肯定されるとステップS14に進み、ステップS12で推定された全体感情eと、ステップS13で個人感情が全体感情eと一致しないと判定された参加者の識別情報および不一致の個人感情とを、ファシリテータPfの端末装置10fに出力する。ステップS13で否定されるとステップS15に進み、ステップS12で推定された満場一致の全体感情eのみをファシリテータPfの端末装置10fに出力する。
Next, in step S13, it is determined whether or not there are participants Pa to Pd whose individual emotions ea to ed estimated in step S3 do not match the overall emotion e estimated in step S12. If the result in step S13 is affirmative, the process advances to step S14, where the total emotion e estimated in step S12, the identification information of the participant whose personal emotion is determined not to match the total emotion e in step S13, and the mismatched personal emotion. is output to the
このように、参加者Pa~Pd全体の個人感情ea~edが概ね一致すると全体感情eを推定し、提示するため(ステップS11,S12,S14、S15)、ファシリテータPfによる会議の全体的な雰囲気の把握を支援することができる。これにより、ファシリテータPfが会議の全体的な雰囲気が形成されつつあることや、その雰囲気の性質を的確に把握することができ、例えば介入の必要性を適切に判断することが可能になり、会議を円滑に進行することができる。また、全体感情eと異なる個人感情edを有する参加者Pdの情報を提示することで(ステップS14)、ファシリテータPfによる適切な介入を支援することができる。 In this way, when the individual emotions ea to ed of all the participants Pa to Pd are generally matched, the overall emotion e is estimated and presented (steps S11, S12, S14, S15). can support the understanding of As a result, the facilitator Pf can accurately grasp the fact that the overall atmosphere of the conference is being formed and the nature of the atmosphere. can proceed smoothly. Also, by presenting the information of the participant Pd who has the individual emotion ed different from the overall emotion e (step S14), it is possible to assist the appropriate intervention by the facilitator Pf.
本実施形態によれば以下のような作用効果を奏することができる。
(1)サーバ20は、第1参加者(図4の参加者Pa)と第2参加者(図4の参加者Pc)とを含む複数の参加者Pa~Pdが参加する会議の進行を支援する。サーバ20は、複数の参加者Pa~Pdのそれぞれの生体情報を取得する情報取得部23と、情報取得部23により取得された生体情報に基づいて、複数の参加者Pa~Pdのそれぞれについて発言しているか否かを判定する発言判定部24と、情報取得部23により取得された生体情報に基づいて、複数の参加者Pa~Pdのそれぞれの個人感情ea~edを推定する個人感情推定部25と、発言判定部24により他の参加者Paが発言していると判定されるとき、個人感情推定部25により推定された参加者Pcの個人感情ecが変化すると、参加者Pcに発言を促すための指令を出力する出力部29と、を備える(図3)。
According to this embodiment, the following effects can be obtained.
(1) The
これにより、介入対象者が適時に特定されるため、会議の円滑な進行を支援することができる。例えば、図5Aに示すように、会議の進行を管理するファシリテータPfに対し、適時に介入対象者を提案することができる。あるいは、図5Bに示すように、会議の参加者Pa~Pd全体に対し、次の発言者を明示することができる。 As a result, since the intervening target person is identified in a timely manner, it is possible to support the smooth progress of the conference. For example, as shown in FIG. 5A, it is possible to timely propose intervention candidates to a facilitator Pf who manages the progress of the conference. Alternatively, as shown in FIG. 5B, the next speaker can be made explicit to all conference participants Pa-Pd.
(2)情報取得部23は、複数の参加者Pa~Pdのそれぞれの生体情報として音声情報および画像情報を取得する。発言判定部24は、情報取得部23により取得された音声情報に基づいて、複数の参加者Pa~Pdのそれぞれについて発言しているか否かを判定する(図4)。個人感情推定部25は、情報取得部23により取得された画像情報に基づいて、複数の参加者Pa~Pdのそれぞれの個人感情ea~edを推定する(図4)。パーソナルコンピュータやスマートフォンなどの一般的な端末装置10(10a~10d)のマイク13やカメラ14を利用して参加者Pa~Pdの生体情報を取得するため、オンライン会議にも好適に適用することができる。
(2) The
(3)出力部29は、継続して所定時間T1以上、発言判定部24により参加者Pc(図4)が発言していないと判定されていることを条件として、参加者Pcに発言を促すための指令を出力する。これにより、長時間発言していない参加者Pcに対し、他の参加者Paの発言を受けて個人感情ecの変化があったタイミングで発言を促すことができるため、参加者Pcにとって発言しやすいタイミングで介入することができる。
(3) The
(4)出力部29は、参加者Pcに発言を促すための指令を出力するとき、個人感情推定部25により推定された参加者Pcの個人感情ecの変化の情報を出力する(図5A)。これにより、ファシリテータPfが参加者Pcの個人感情ecの変化の内容を把握した上で介入できるため、参加者Pcの心理状態に応じた適切な態様で介入することができる。
(4) The
(5)出力部29は、参加者Pcに発言を促すための指令を、参加者Pcの識別情報とともに、会議の進行を管理するファシリテータPfが使用する端末装置10fに出力する(図5A)。これにより、端末装置10fを介してファシリテータPfを支援することができる。
(5) The
(6)複数の参加者Pa~Pdのそれぞれが使用する端末装置10a~10dの表示部17には、複数の参加者Pa~Pdが表示される(図5B)。出力部29は、複数の参加者Pa~Pdのそれぞれが使用する端末装置10a~10dに対し、参加者Pcが他の参加者よりも強調して表示されるように表示部17を制御する指令を、参加者Pcに発言を促すための指令として出力する(図5B)。これにより、ファシリテータPfや介入対象者だけでなく、参加者Pa~Pd全体に対し、次の発言者が明示されるため、より自然な態様で介入対象者に発言を促すことができる。また、会議支援装置がファシリテータの役割を担うことで直接的に会議の進行を支援することができる。
(6) A plurality of participants Pa to Pd are displayed on the
上記実施形態では、各参加者Pa~Pdの生体情報を各端末装置10a~10dのマイク13およびカメラ14を介して取得する例を説明したが、複数の参加者のそれぞれの生体情報を取得する情報取得部は、このようなものに限らない。端末装置に付属するものに限らず、独立したマイクやカメラでもよい。参加者ごとに設けられるものに限らず、複数の参加者が共用するものでもよい。この場合は、例えば指向性を有し、方向によって音声を取得する感度が異なるマイクを用いて参加者ごとの音声情報を取得するとともに、音声情報に基づいて個人を認識してもよい。また、広角カメラにより複数の参加者を撮影し、画像情報に基づいて個人を認識してもよい。
In the above embodiment, an example was described in which the biometric information of each of the participants Pa to Pd was acquired via the
上記実施形態では、音声情報に基づいて参加者Pa~Pdの発言の有無を判定する例を説明したが、生体情報に基づいて参加者の発言の有無を判定する発言判定部は、このようなものに限らない。例えば、画像情報に基づいて手話による発言の有無を判定してもよい。 In the above embodiment, an example of determining whether or not participants Pa to Pd have spoken based on voice information has been described. Not limited to things. For example, the presence or absence of a statement in sign language may be determined based on image information.
上記実施形態では、画像情報に基づいて参加者Pa~Pdの表情から個人感情ea~edを推定する例を説明したが、生体情報に基づいて参加者の感情を推定する感情推定部は、このようなものに限らない。例えば、表情に加えて動作に基づいて個人感情を推定してもよい。画像情報に代えて、あるいは画像情報に加えて、参加者ごとの心拍数や顔面温度、音声情報などの生体情報を利用して個人感情を推定してもよい。また、個人感情を感情の輪によって分類されたパターンに当てはめて数値化するようにしたが、他の分類された感情のパターンに当てはめて数値化するようにしてもよい。 In the above embodiment, an example has been described in which individual emotions ea to ed are estimated from facial expressions of participants Pa to Pd based on image information. It is not limited to something like For example, personal emotion may be estimated based on actions in addition to facial expressions. Instead of image information, or in addition to image information, biometric information such as heart rate, facial temperature, and voice information of each participant may be used to estimate personal emotion. In addition, although individual emotions are quantified by applying them to patterns classified by the circle of emotions, they may be quantified by applying them to other classified patterns of emotions.
上記実施形態では、参加者Pa~Pdの発言の頻度fまたは個人感情ea~edに基づいて活性度aを算出する例を説明したが、会議における議論の活性化の程度を表す活性度を算出する活性度算出部は、このようなものに限らない。例えば、会議の音声情報に基づいて特定のキーワードを検出し、議論の進行の度合いや雰囲気などを推定することで活性度を算出してもよい。 In the above embodiment, an example was explained in which the activity level a is calculated based on the utterance frequency f or the individual emotions ea to ed of the participants Pa to Pd. The activity level calculation unit that performs the calculation is not limited to this type. For example, the degree of activity may be calculated by detecting a specific keyword based on the audio information of the meeting and estimating the progress of the discussion, the atmosphere, and the like.
上記実施形態では、図10などで参加者Pa~Pdの個人感情ea~edが正の感情であるか負の感情であるかを判定する例を説明したが、個人感情が予め設定された複数の種類の感情のいずれに属するかを推定する個人感情推定部は、このようなものに限らない。例えば、8つの基本感情など、3つ以上の感情に分類してもよい。この場合は、個人感情が概ね一致しているか否かを判定するための所定割合は、70%より低い割合(例えば、60%)とする。 In the above embodiment, an example of determining whether the personal emotions ea to ed of the participants Pa to Pd are positive emotions or negative emotions has been described with reference to FIG. The personal emotion estimating unit for estimating which of the types of emotions belongs to is not limited to this. For example, it may be classified into three or more emotions, such as eight basic emotions. In this case, the predetermined percentage for determining whether or not the personal feelings are generally in agreement is set to a percentage lower than 70% (for example, 60%).
第1参加者と第2参加者とを含む複数の参加者が参加する会議の進行を支援する会議支援方法に関し、複数の参加者のそれぞれの生体情報を取得し、取得された生体情報に基づいて、複数の参加者のそれぞれについて発言しているか否かを判定し、複数の参加者のそれぞれの感情を推定し、第1参加者が発言していると判定されるとき、推定された第2参加者の感情が変化すると、第2参加者に発言を促すための指令を出力するのであれば、他の構成はいかなるものでもよい。 Regarding a conference support method for supporting progress of a conference in which a plurality of participants including a first participant and a second participant participate, biometric information of each of the plurality of participants is acquired, and based on the acquired biometric information determines whether or not each of the plurality of participants is speaking, estimates the emotion of each of the plurality of participants, and when it is determined that the first participant is speaking, Any other configuration may be used as long as a command for prompting the second participant to speak is output when the emotions of the two participants change.
第1参加者と第2参加者とを含む複数の参加者が参加する会議の進行を支援する会議支援プログラムに関し、複数の参加者のそれぞれの生体情報を取得する情報取得ステップS1と、情報取得ステップS1で取得された生体情報に基づいて、複数の参加者のそれぞれについて発言しているか否かを判定する発言判定ステップS2と、情報取得ステップS1で取得された生体情報に基づいて、複数の参加者のそれぞれの感情を推定する感情推定ステップS3と、発言判定ステップS2で第1参加者が発言していると判定されるとき、感情推定ステップS3で推定された第2参加者の感情が変化すると、第2参加者に発言を促すための指令を出力する指令出力ステップS5~S6と、を含むのであれば、サーバ20の演算部21で実行される処理は図6に示したものに限らない。したがって、これらの手順をコンピュータに実行させる会議支援プログラムの構成も上述したものに限らない。上記実施形態では、会議支援プログラムをサーバ20の記憶部22内に格納したが、フラッシュメモリ等の外部記憶媒体に格納してもよい。通信ネットワーク30を介して会議支援プログラムを取得することもできる。
An information acquisition step S1 for acquiring biometric information of each of the plurality of participants, and an information acquisition for a conference assistance program for assisting progress of a conference attended by a plurality of participants including a first participant and a second participant. Based on the biometric information acquired in step S1, an utterance determination step S2 for determining whether or not each of the plurality of participants is speaking, and based on the biometric information acquired in the information acquisition step S1, a plurality of Emotion estimation step S3 for estimating the emotions of each of the participants, and when it is determined that the first participant is speaking in the utterance determination step S2, the emotions of the second participant estimated in the emotion estimation step S3 are: If command output steps S5 to S6 for outputting a command for prompting the second participant to speak when changed, the processing executed by the
以上の説明はあくまで一例であり、本発明の特徴を損なわない限り、上述した実施形態および変形例により本発明が限定されるものではない。上記実施形態と変形例の1つまたは複数を任意に組み合わせることも可能であり、変形例同士を組み合わせることも可能である。 The above description is merely an example, and the present invention is not limited by the above-described embodiments and modifications as long as the features of the present invention are not impaired. It is also possible to arbitrarily combine one or more of the above embodiments and modifications, and it is also possible to combine modifications with each other.
10(10a~10d,10f) 端末装置、11 演算部、12 記憶部、13 マイク、14 カメラ、15 入力部、16 スピーカ、17 表示部、20 サーバ、21 演算部、22 記憶部、23 情報取得部、24 発言判定部、25 個人感情推定部、26 全体感情推定部、27 活性度算出部、28 介入認識部、29 出力部、30 通信ネットワーク、100 会議支援システム
10 (10a to 10d, 10f) terminal device, 11 calculation unit, 12 storage unit, 13 microphone, 14 camera, 15 input unit, 16 speaker, 17 display unit, 20 server, 21 calculation unit, 22 storage unit, 23
Claims (7)
前記複数の参加者のそれぞれの生体情報を取得する情報取得部と、
前記情報取得部により取得された生体情報に基づいて、前記複数の参加者のそれぞれについて発言しているか否かを判定する発言判定部と、
前記情報取得部により取得された生体情報に基づいて、前記複数の参加者のそれぞれの感情を推定する感情推定部と、
前記発言判定部により前記第1参加者が発言していると判定されるとき、前記発言判定部により継続して所定時間以上、前記第2参加者が発言していないと判定され、かつ、前記第1参加者の発言中に前記感情推定部により推定された前記第2参加者の感情が変化すると、前記第2参加者に発言を促すための指令を出力する出力部と、を備えることを特徴とする会議支援装置。 A conference support device for supporting progress of a conference in which a plurality of participants including a first participant and a second participant participate,
an information acquisition unit that acquires biometric information of each of the plurality of participants;
an utterance determination unit that determines whether or not each of the plurality of participants is speaking based on the biometric information acquired by the information acquisition unit;
an emotion estimation unit that estimates the emotion of each of the plurality of participants based on the biometric information acquired by the information acquisition unit;
When the speech determination unit determines that the first participant is speaking, the speech determination unit continuously determines that the second participant has not spoken for a predetermined time or longer, and an output unit that outputs a command to prompt the second participant to speak when the emotion of the second participant estimated by the emotion estimation unit changes during the speech of the first participant. A meeting support device characterized by:
前記情報取得部は、前記複数の参加者のそれぞれの生体情報として音声情報および画像情報を取得し、
前記発言判定部は、前記情報取得部により取得された音声情報に基づいて、前記複数の参加者のそれぞれについて発言しているか否かを判定し、
前記感情推定部は、前記情報取得部により取得された画像情報に基づいて、前記複数の参加者のそれぞれの感情を推定することを特徴とする会議支援装置。 The conference support device according to claim 1,
The information acquisition unit acquires audio information and image information as biological information of each of the plurality of participants,
The speech determination unit determines whether or not each of the plurality of participants is speaking based on the voice information acquired by the information acquisition unit;
The conference support apparatus, wherein the emotion estimation unit estimates the emotion of each of the plurality of participants based on the image information acquired by the information acquisition unit.
前記出力部は、前記第2参加者に発言を促すための指令を出力するとき、前記感情推定部により推定された前記第2参加者の感情の変化の情報を出力することを特徴とする会議支援装置。 The conference, wherein the output unit outputs information on changes in the emotion of the second participant estimated by the emotion estimation unit when outputting a command for prompting the second participant to speak. support equipment.
前記出力部は、前記第2参加者に発言を促すための指令を、前記第2参加者の識別情報とともに、前記会議の進行を管理するファシリテータが使用する端末装置に出力することを特徴とする会議支援装置。 The output unit outputs a command for prompting the second participant to speak, together with the identification information of the second participant, to a terminal device used by a facilitator who manages progress of the conference. Conference support device.
前記複数の参加者のそれぞれが使用する端末装置の表示部には、前記複数の参加者が表示され、 The plurality of participants are displayed on the display unit of the terminal device used by each of the plurality of participants,
前記出力部は、前記複数の参加者のそれぞれが使用する端末装置に対し、前記第2参加者が他の参加者よりも強調して表示されるように前記表示部を制御する指令を、前記第2参加者に発言を促すための指令として出力することを特徴とする会議支援装置。 The output unit instructs the terminal device used by each of the plurality of participants to control the display unit so that the second participant is displayed with more emphasis than the other participants. A conference support device that outputs as a command for prompting a second participant to speak.
前記複数の参加者のそれぞれの生体情報を取得する情報取得ステップと、 an information acquisition step of acquiring biometric information of each of the plurality of participants;
前記情報取得ステップで取得された生体情報に基づいて、前記複数の参加者のそれぞれについて発言しているか否かを判定する発言判定ステップと、 a statement determination step of determining whether or not each of the plurality of participants is speaking based on the biometric information acquired in the information acquisition step;
前記情報取得ステップで取得された生体情報に基づいて、前記複数の参加者のそれぞれの感情を推定する感情推定ステップと、 an emotion estimation step of estimating the emotion of each of the plurality of participants based on the biometric information acquired in the information acquisition step;
前記発言判定ステップで前記第1参加者が発言していると判定されるとき、前記発言判定ステップで継続して所定時間以上、前記第2参加者が発言していないと判定され、かつ、前記第1参加者の発言中に前記感情推定ステップで推定された前記第2参加者の感情が変化すると、前記第2参加者に発言を促すための指令を出力する指令出力ステップと、をコンピュータにより実行することを含むことを特徴とする会議支援方法。 When it is determined in the statement determination step that the first participant has made a statement, it is determined in the statement determination step that the second participant has not made a statement continuously for a predetermined time or longer, and a command output step of outputting a command for prompting the second participant to speak when the emotion of the second participant estimated in the emotion estimation step changes during the speech of the first participant, by a computer; A conference support method, comprising executing.
前記複数の参加者のそれぞれの生体情報を取得する情報取得ステップと、 an information acquisition step of acquiring biometric information of each of the plurality of participants;
前記情報取得ステップで取得された生体情報に基づいて、前記複数の参加者のそれぞれについて発言しているか否かを判定する発言判定ステップと、 a statement determination step of determining whether or not each of the plurality of participants is speaking based on the biometric information acquired in the information acquisition step;
前記情報取得ステップで取得された生体情報に基づいて、前記複数の参加者のそれぞれの感情を推定する感情推定ステップと、 an emotion estimation step of estimating the emotion of each of the plurality of participants based on the biometric information acquired in the information acquisition step;
前記発言判定ステップで前記第1参加者が発言していると判定されるとき、前記発言判定ステップで継続して所定時間以上、前記第2参加者が発言していないと判定され、かつ、前記第1参加者の発言中に前記感情推定ステップで推定された前記第2参加者の感情が変化すると、前記第2参加者に発言を促すための指令を出力する指令出力ステップと、をコンピュータに実行させるための会議支援プログラム。 When it is determined in the statement determination step that the first participant has made a statement, it is determined in the statement determination step that the second participant has not made a statement continuously for a predetermined time or longer, and a command output step of outputting a command to prompt the second participant to speak when the emotion of the second participant estimated in the emotion estimation step changes during the speech of the first participant; A meeting support program to make it run.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020177720A JP7213857B2 (en) | 2020-10-23 | 2020-10-23 | CONFERENCE SUPPORT DEVICE, CONFERENCE SUPPORT METHOD, AND CONFERENCE SUPPORT PROGRAM |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020177720A JP7213857B2 (en) | 2020-10-23 | 2020-10-23 | CONFERENCE SUPPORT DEVICE, CONFERENCE SUPPORT METHOD, AND CONFERENCE SUPPORT PROGRAM |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022068903A JP2022068903A (en) | 2022-05-11 |
JP7213857B2 true JP7213857B2 (en) | 2023-01-27 |
Family
ID=81521848
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020177720A Active JP7213857B2 (en) | 2020-10-23 | 2020-10-23 | CONFERENCE SUPPORT DEVICE, CONFERENCE SUPPORT METHOD, AND CONFERENCE SUPPORT PROGRAM |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7213857B2 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005277462A (en) | 2004-03-22 | 2005-10-06 | Fujitsu Ltd | Conference support system, proceeding forming method, and computer program |
JP2018045660A (en) | 2016-09-16 | 2018-03-22 | ヤフー株式会社 | Estimation device and estimation method |
JP2018045659A (en) | 2016-09-16 | 2018-03-22 | ヤフー株式会社 | Information provision device and information provision method |
WO2018174088A1 (en) | 2017-03-21 | 2018-09-27 | 国立大学法人東京工業大学 | Communication analysis device, measurement/feedback device used therefor, and interaction device |
-
2020
- 2020-10-23 JP JP2020177720A patent/JP7213857B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005277462A (en) | 2004-03-22 | 2005-10-06 | Fujitsu Ltd | Conference support system, proceeding forming method, and computer program |
JP2018045660A (en) | 2016-09-16 | 2018-03-22 | ヤフー株式会社 | Estimation device and estimation method |
JP2018045659A (en) | 2016-09-16 | 2018-03-22 | ヤフー株式会社 | Information provision device and information provision method |
WO2018174088A1 (en) | 2017-03-21 | 2018-09-27 | 国立大学法人東京工業大学 | Communication analysis device, measurement/feedback device used therefor, and interaction device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2022068903A (en) | 2022-05-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10757367B1 (en) | Enhanced video conference management | |
JP6992870B2 (en) | Information processing systems, control methods, and programs | |
US11483273B2 (en) | Chat-based interaction with an in-meeting virtual assistant | |
JP7036046B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods, and information processing programs | |
CN110910887B (en) | Voice wake-up method and device | |
US20160294892A1 (en) | Storage Medium Storing Program, Server Apparatus, and Method of Controlling Server Apparatus | |
JP7323098B2 (en) | Dialogue support device, dialogue support system, and dialogue support program | |
US20160231890A1 (en) | Information processing apparatus and phase output method for determining phrases based on an image | |
US10902301B2 (en) | Information processing device and non-transitory computer readable medium storing information processing program | |
KR20110060039A (en) | Communication robot and controlling method therof | |
JP7213857B2 (en) | CONFERENCE SUPPORT DEVICE, CONFERENCE SUPPORT METHOD, AND CONFERENCE SUPPORT PROGRAM | |
EP3624136A1 (en) | Invoking chatbot in a communication session | |
JP7430618B2 (en) | Conference support device, conference support method, and conference support program | |
JP7430132B2 (en) | Conference support device, conference support method, and conference support program | |
US20200118562A1 (en) | Electronic device processing user utterance and control method thereof | |
WO2020027073A1 (en) | Information processing device and information processing method | |
CN114898755B (en) | Voice processing method and related device, electronic equipment and storage medium | |
JP2023097789A (en) | Video conference analysis system and video conference analysis program | |
JP2023009563A (en) | Harassment prevention system and harassment prevention method | |
JP7123028B2 (en) | Information processing system, information processing method, and program | |
Moriya et al. | Estimation of conversational activation level during video chat using turn-taking information. | |
JP7452299B2 (en) | Conversation support system, conversation support method and program | |
US20230069287A1 (en) | Server device, conference assistance system, conference assistance method, and non-transitory computer readable storage medium | |
US20230066829A1 (en) | Server device, conference assistance system, and conference assistance method | |
WO2023032736A1 (en) | Communication assistance system, communication assistance method, and communication assistance program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210531 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220726 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220830 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230110 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230117 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7213857 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |