JP7180017B1 - UPDATE CONTROL DEVICE, UPDATE CONTROL METHOD, AND UPDATE CONTROL PROGRAM - Google Patents

UPDATE CONTROL DEVICE, UPDATE CONTROL METHOD, AND UPDATE CONTROL PROGRAM Download PDF

Info

Publication number
JP7180017B1
JP7180017B1 JP2022012325A JP2022012325A JP7180017B1 JP 7180017 B1 JP7180017 B1 JP 7180017B1 JP 2022012325 A JP2022012325 A JP 2022012325A JP 2022012325 A JP2022012325 A JP 2022012325A JP 7180017 B1 JP7180017 B1 JP 7180017B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
database
update
approval
data
real
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022012325A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023110720A (en
Inventor
良博 福田
潤 夏目
栞那 橋本
剛光 上野
Original Assignee
株式会社オービック
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社オービック filed Critical 株式会社オービック
Priority to JP2022012325A priority Critical patent/JP7180017B1/en
Priority to JP2022182717A priority patent/JP2023110853A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7180017B1 publication Critical patent/JP7180017B1/en
Publication of JP2023110720A publication Critical patent/JP2023110720A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Figure 0007180017000001

【課題】正確なデータでデータベースの更新する更新制御装置、更新制御方法及び更新制御プログラムを提供する。
【解決手段】更新制御システムにおいて、更新制御装置1は、権限判別部33、承認要否判別部34及び記憶制御部35を備える。権限判別部33は、実テーブルに対する更新権限の有無を判別する。承認要否判別部34は、更新時に承認者の承認が必要なデータであるか否かを判別する。記憶制御部35は、実テーブルに対する更新権限の無いユーザである場合か又は更新要求されたデータが記憶される実テーブルが、更新時に承認者の承認が必要なデータベースである場合に、更新要求されているデータを、実テーブルとは異なる起票テーブルに記憶し、承認者の承認が得られた場合に、起票テーブルに記憶したデータを、実テーブルに移行する。
【選択図】図1

Figure 0007180017000001

An update control device, an update control method, and an update control program for updating a database with accurate data are provided.
Kind Code: A1 In an update control system, an update control device 1 includes an authority determination unit 33, an approval necessity determination unit 34, and a storage control unit 35. The authority determination unit 33 determines whether or not there is an update authority for the real table. The approval necessity determining unit 34 determines whether or not the data requires the approval of the approver at the time of update. If the user does not have update authority for the real table, or if the real table in which the data requested to be updated is stored is a database that requires the approval of an approver at the time of update, the storage control unit 35 receives the update request. The data stored in the form table different from the actual table is stored in a form table different from the actual table, and when the approver's approval is obtained, the data stored in the form table is transferred to the actual table.
[Selection drawing] Fig. 1

Description

本発明は、更新制御装置、更新制御方法、及び、更新制御プログラムに関する。 The present invention relates to an update control device, an update control method, and an update control program.

今日において、例えば企業等では、社内で行われている各種申請又は稟議等の業務手続きを電子化(デジタル化)したワークフローシステムが導入されている。このワークフローシステムに関しては、特許文献1(特開2003-108720号公報)に、ワークフロー支援システムが開示されている。 2. Description of the Related Art Today, for example, companies and the like have introduced workflow systems that digitize business procedures such as various applications and requests for approval that are performed in the company. Regarding this workflow system, Patent Document 1 (Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2003-108720) discloses a workflow support system.

特許文献1に開示されているワークフロー支援システムは、予め設定された抽出日になると、予め設定された抽出条件に合致する特許出願のデータが、メインフレーム上の国内特実マスタからサーバ上の審査請求DBに読み出される。そして、以後は、もっぱら審査請求DB内のデータ(抽出日現在のデータ)を使用して、個々の出願につき審査請求を要するか否かがを検討し、この検討結果及び検討の過程で発見又は修正されたエラーも、もっぱら審査請求DBに蓄積する。この審査請求DB内のデータは、所定の時期になると、国内特実マスタに書き戻される。この読み出しから書き戻しまでの間、国内特実マスタ内のデータは随時更新される。これにより、種々の業務に使用されるデータベースのデータの信頼性を確保しつつ、個々の業務におけるデータの安定性の維持が可能となっている。 In the workflow support system disclosed in Patent Document 1, when a preset extraction date arrives, patent application data that matches the preset extraction conditions is transferred from the domestic patent master on the mainframe to the examination on the server. It is read out to the billing DB. After that, using exclusively the data in the request for examination DB (data as of the date of extraction), we will examine whether or not a request for examination is necessary for each application, and we will examine the results of this examination and discover or Corrected errors are also stored exclusively in the examination request DB. The data in this examination request DB is written back to the domestic patent master at a predetermined time. During the period from reading to writing back, the data in the domestic special data master is updated at any time. As a result, it is possible to maintain the stability of data in individual tasks while ensuring the reliability of database data used in various tasks.

特開2003-108720号公報JP-A-2003-108720

しかし、従来のワークフローシステムは、入力されたデータが即時有効なデータとして取り扱われるため、誤ったデータでデータベースが更新される不都合を生じていた。 However, the conventional workflow system treats the input data as immediately valid data, which causes the inconvenience of updating the database with erroneous data.

本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、データベースを正確なデータで更新可能とした更新制御装置、更新制御方法、及び、更新制御プログラムの提供を目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and aims to provide an update control device, an update control method, and an update control program that enable updating of a database with accurate data.

上述の課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る更新制御装置は、実データベースの更新要求を行ったユーザにおける、実データベースに対する更新権限の有無を判別する権限判別部と、更新要求されているデータが記憶される実データベースは、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであるか否かを、更新要求された実データベースに設定されている承認要否情報に基づいて判別する承認要否判別部と、権限判別部の判別結果である、実データベースに対する更新要求を行ったユーザが、実データベースに対する更新権限の無いユーザであることを示す判別結果、及び、承認要否判別部の判別結果である、更新要求されたデータが記憶される実データベースが、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであることを示す判別結果のうち、少なくとも一方の判別結果が得られた場合に、更新要求により実データベースに記憶するデータを、実データベースとは異なるデータベースである起票データベースに記憶し、承認者の承認が得られなかった場合は、起票データベースに記憶されたデータによる実データベースの更新は却下し、承認者の承認が得られた場合に、起票データベースに記憶したデータを、実データベースに移行して記憶する記憶制御部と、を有する。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, an update control device according to the present invention includes: an authority determination unit that determines whether or not a user who has made an update request for a real database has the authority to update the real database; Whether or not the real database that stores the requested data is a database that requires an approver's approval at the time of update is determined based on the approval necessity information set in the real database for which the update is requested. Approval Necessity Determining Unit, Determination Result of Authorization Determining Unit, Determination Result Indicates That User Requesting Update to Real Database Is Not Authorized to Update Actual Database, and Approval Necessity Determining Unit If at least one of the determination results indicating that the actual database that stores the data requested to be updated is a database that requires the approval of the approver at the time of update is obtained , the data to be stored in the actual database in response to an update request is stored in a drafting database that is a database different from the actual database, and if the approver's approval is not obtained, the data stored in the drafting database is stored in the actual database and a storage control unit that rejects the update of the data and transfers the data stored in the form issuing database to the real database and stores the data when the approval of the approver is obtained.

また、上述の課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る更新制御方法は、権限判別部が、実データベースの更新要求を行ったユーザにおける、実データベースに対する更新権限の有無を判別する権限判別ステップと、承認要否判別部が、更新要求されているデータが記憶される実データベースは、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであるか否かを、更新要求された実データベースに設定されている承認要否情報に基づいて判別する承認要否判別ステップと、記憶制御部が、権限判別ステップでの判別結果である、実データベースに対する更新要求を行ったユーザが、実データベースに対する更新権限の無いユーザであることを示す判別結果、及び、承認要否判別ステップでの判別結果である、更新要求されたデータが記憶される実データベースが、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであることを示す判別結果のうち、少なくとも一方の判別結果が得られた場合に、更新要求により実データベースに記憶するデータを、実データベースとは異なるデータベースである起票データベースに記憶し、承認者の承認が得られなかった場合は、起票データベースに記憶されたデータによる実データベースの更新は却下し、承認者の承認が得られた場合に、起票データベースに記憶したデータを、実データベースに移行して記憶する記憶制御ステップと、を有する。 Further, in order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, an update control method according to the present invention is characterized in that the authority determination unit determines whether or not a user who has made an update request for the real database has the authority to update the real database. and an approval necessity determination unit determines whether or not the real database storing the data requested to be updated is a database requiring the approval of the approver at the time of update. an approval necessity determination step for determining based on the approval necessity information set in the authorization determination step; The determination result indicating that the user is not authorized to update, and the actual database that stores the update-requested data, which is the determination result in the approval necessity determination step, is a database that requires the approval of the approver at the time of update. If at least one of the determination results indicating that the If the approval is not obtained, the update of the actual database with the data stored in the draft database is rejected, and if the approver's approval is obtained, the data stored in the draft database is transferred to the actual database. and a storage control step of transferring and storing.

また、上述の課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る更新制御プログラムは、コンピュータを、実データベースの更新要求を行ったユーザにおける、実データベースに対する更新権限の有無を判別する権限判別部と、更新要求されているデータが記憶される実データベースは、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであるか否かを、更新要求された実データベースに設定されている承認要否情報に基づいて判別する承認要否判別部と、権限判別部の判別結果である、実データベースに対する更新要求を行ったユーザが、実データベースに対する更新権限の無いユーザであることを示す判別結果、及び、承認要否判別部の判別結果である、更新要求されたデータが記憶される実データベースが、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであることを示す判別結果のうち、少なくとも一方の判別結果が得られた場合に、更新要求により実データベースに記憶するデータを、実データベースとは異なるデータベースである起票データベースに記憶し、承認者の承認が得られなかった場合は、起票データベースに記憶されたデータによる実データベースの更新は却下し、承認者の承認が得られた場合に、起票データベースに記憶したデータを、実データベースに移行して記憶する記憶制御部として機能させること、を特徴とする。 Further, in order to solve the above-described problems and achieve the object, an update control program according to the present invention provides a computer with an authority to determine whether a user who has made an update request for a real database has the authority to update the real database. The determination unit and the real database storing the data requested to be updated determine whether or not the approval of the approver is required at the time of updating, based on the approval necessity information set in the real database requested to be updated. and a determination result of the authorization determination unit indicating that the user who has made the update request for the real database is a user without update authority for the real database, and At least one of the determination results obtained by the approval necessity determining unit indicating that the actual database storing the update-requested data is a database requiring the approval of the approver at the time of update. If obtained, the data to be stored in the actual database in response to the update request is stored in the form submission database, which is a database different from the actual database. Rejecting the update of the real database with the data obtained from the data, and functioning as a storage control unit that transfers the data stored in the form issuing database to the real database and stores it when the approval of the approver is obtained. do.

本発明によれば、正確なデータでデータベースを更新できるという効果を奏する。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, it is effective in the ability to update a database with correct data.

図1は、実施の形態の更新制御システムのシステム構成を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing the system configuration of an update control system according to an embodiment. 図2は、実施の形態の更新制御システムに対して比較例となる更新制御システムのデータベースの更新形態を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an update form of a database of an update control system as a comparative example with respect to the update control system of the embodiment. 図3は、実施の形態の更新制御システムにおけるシステム動作の概要を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an outline of system operation in the update control system of the embodiment. 図4は、実テーブルの更新の際に参照される管理者設定マスタに対する承認者の設定を説明するための図である。FIG. 4 is a diagram for explaining settings of an approver for an administrator setting master that is referred to when updating a real table. 図5は、管理者設定マスタに登録される部署又はユーザの各種情報が、他のマスタから取得されて管理者設定マスタに登録される様子を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing how various types of department or user information registered in the administrator setting master are acquired from other masters and registered in the administrator setting master. 図6は、実テーブルの更新の際に参照される申請種別カテゴリ割付マスタに対する、承認を必要とするテーブルの設定を説明するための図である。FIG. 6 is a diagram for explaining the setting of the table requiring approval for the application type category allocation master referenced when updating the actual table. 図7は、申請種別カテゴリ割付マスタに、申請種別及びカテゴリ(テーブル)が関連付けされて登録される様子を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing how application types and categories (table) are associated and registered in the application type category allocation master. 図8は、実施の形態の更新制御装置における実テーブルの更新動作を説明するためのフローチャートである。FIG. 8 is a flowchart for explaining the update operation of the real table in the update control device according to the embodiment. 図9は、東京本社の東京人事部の社員により、住所の登録申請が行われた場合における、実テーブルに対する更新動作を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing the update operation for the real table when an employee of the Tokyo personnel department of the Tokyo head office applies for address registration. 図10は、関西支社の関西総務部の社員により、住所の登録申請が行われた場合における、起票テーブルに対する仮登録動作を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing a provisional registration operation for the form issuing table when an employee of the Kansai General Affairs Department of the Kansai branch office applies for registration of an address. 図11は、関西支社の関西総務部の社員により、前職情報の登録申請が行われた場合における、実テーブルに対する更新動作を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing an update operation for the actual table when an employee of the Kansai General Affairs Department of the Kansai Branch submits an application for registration of previous job information. 図12は、更新に承認者の承認が不要な管理者により、データの新規登録、修正、及び、削除が申請された場合、又は、申請種別カテゴリ割付マスタに、申請されたデータのカテゴリが登録されていない場合における、更新制御装置の動作をまとめて示す図である。Fig. 12 shows that when an administrator who does not require the approval of an approver for updating applies for new registration, correction, or deletion of data, or when the category of the applied data is registered in the application type category allocation master FIG. 11 is a diagram collectively showing the operation of the update control device when the update control device is not set. 図13は、更新に承認者の承認が必要なユーザにより、データの新規登録、修正、及び、削除が申請された場合、又は、申請種別カテゴリ割付マスタに、申請されたデータのカテゴリが登録されている場合における、更新制御装置の動作をまとめて示す図である。FIG. 13 shows a case where a user whose update requires the approval of an approver applies for new registration, correction, or deletion of data, or when the applied data category is registered in the application type category allocation master. FIG. 11 is a diagram collectively showing the operation of the update control device when

以下、本発明を適用した実施の形態となる更新制御システムを、図面に基づいて詳細に説明する。なお、本実施形態により本発明が限定されるものではない。なお、「更新」の概念は、データの登録の他、修正、追加、削除等の、データベースのデータ構成を変更させる全ての行為を含む広義の概念である。 An update control system according to an embodiment to which the present invention is applied will be described in detail below with reference to the drawings. It should be noted that the present invention is not limited by this embodiment. Note that the concept of "update" is a broad concept that includes not only registration of data, but also all actions that change the data configuration of the database, such as correction, addition, and deletion.

(システム構成)
図1は、実施の形態の更新制御システムのシステム構成を示す図である。この図1に示すように、更新制御システムは、更新制御装置1、申請端末装置9及び承認端末装置10を、ネットワーク8を介して相互に接続して構成されている。ネットワーク8としては、例えばインターネット等の広域網、又は、LAN(Local Area Network)等のプライベート網を用いることができる。
(System configuration)
FIG. 1 is a diagram showing the system configuration of an update control system according to an embodiment. As shown in FIG. 1, the update control system is configured by interconnecting an update control device 1, an application terminal device 9, and an approval terminal device 10 via a network 8. FIG. As the network 8, for example, a wide area network such as the Internet, or a private network such as a LAN (Local Area Network) can be used.

申請端末装置9は、データベース(テーブル)の更新の申請を行うユーザが操作する端末装置である。承認端末装置10は、申請端末装置9から申請されたテーブルの更新の承認を行う承認者の端末装置である。更新制御装置1は、端末装置9からテーブルの更新の申請を受け付け、承認者により、承認端末装置10を介して更新の承認が得られた際に、申請されたデータのデータベースに対する更新を行う。 The application terminal device 9 is a terminal device operated by a user who applies for updating a database (table). The approval terminal device 10 is the approver's terminal device that approves the update of the table requested from the application terminal device 9 . The update control device 1 receives a table update application from the terminal device 9, and updates the database of the requested data when an approver approves the update via the approval terminal device 10. FIG.

更新制御装置1、申請端末装置9及び承認端末装置10としては、デスクトップ型のパーソナルコンピュータ装置の他、ノート型のパーソナルコンピュータ装置又はタブレット型のパーソナルコンピュータ装置を用いることができる。また、更新制御装置1、申請端末装置9及び承認端末装置10としては、PDA(Personal Digital Assistants)装置又はスマートフォン等携帯型情報処理装置を用いることができる。 As the update control device 1, the application terminal device 9, and the approval terminal device 10, a desktop personal computer device, a notebook personal computer device, or a tablet personal computer device can be used. As the update control device 1, the application terminal device 9, and the approval terminal device 10, a PDA (Personal Digital Assistants) device or a portable information processing device such as a smart phone can be used.

(更新制御装置のハードウェア構成)
更新制御装置1は、図1に示すように、記憶部2、制御部3、通信インターフェース部4及び入出力インターフェース部5を備えている。
(Hardware configuration of update control device)
The update control device 1 includes a storage unit 2, a control unit 3, a communication interface unit 4, and an input/output interface unit 5, as shown in FIG.

入出力インターフェース部5には、入力装置6及び出力装置7が接続されている。出力装置7としては、モニタ装置(家庭用テレビを含む)等の表示部を用いることができる。 An input device 6 and an output device 7 are connected to the input/output interface section 5 . As the output device 7, a display unit such as a monitor device (including home television) can be used.

入力装置6としては、キーボード装置及びマウス装置、及びマイクロホン装置の他、マウス装置と協働してポインティングデバイス機能を実現するモニタ装置を用いることができる。 As the input device 6, in addition to a keyboard device, a mouse device, and a microphone device, a monitor device that realizes a pointing device function in cooperation with a mouse device can be used.

記憶部2としては、例えばROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、HDD(Hard Disk Drive)又はSSD(Solid State Drive)等の記憶装置を用いることができる。記憶部2には、管理者設定マスタ11、申請種別カテゴリ割付マスタ12、組織マスタ13、部署マスタ14、ユーザマスタ15、実テーブル16、起票テーブル17、及び、申請種別グループマスタ18が記憶されている。また、記憶部2には、申請種別マスタ19、コードマスタ20、社員情報カテゴリマスタ21、及び、更新制御プログラムが記憶されている。 As the storage unit 2, for example, a storage device such as ROM (Read Only Memory), RAM (Random Access Memory), HDD (Hard Disk Drive) or SSD (Solid State Drive) can be used. The storage unit 2 stores an administrator setting master 11, an application type category allocation master 12, an organization master 13, a department master 14, a user master 15, an actual table 16, a form table 17, and an application type group master 18. ing. The storage unit 2 also stores an application type master 19, a code master 20, an employee information category master 21, and an update control program.

管理者設定マスタ11には、申請されたデータのデータベースに対する更新の承認権限のあるユーザ又は部署が記憶されている。申請種別カテゴリ割付マスタ12には、更新の申請種別、及び、更新に承認者の承認が必要となるデータ種別(カテゴリ)が記憶されている。組織マスタ13には、組織コード及び組織名等が記憶されている。部署マスタ14には、部署コード、その部署が属する組織の組織コード、部署名等が記憶されている。ユーザマスタ15には、ユーザ識別番号(ユーザID)、パスワード及びユーザ名等が記憶されている。 The administrator setting master 11 stores a user or a department authorized to approve updates to the requested data database. The application type category allocation master 12 stores update application types and data types (categories) that require an approver's approval for updating. The organization master 13 stores organization codes, organization names, and the like. The department master 14 stores the department code, the organization code of the organization to which the department belongs, the department name, and the like. The user master 15 stores user identification numbers (user IDs), passwords, user names, and the like.

申請種別グループマスタ18には、申請種別グループID及び申請種別グループ名等が記憶されている。申請種別マスタ19には、申請種別コード、申請種別名、及び、申請種別グループコードが記憶されている。コードマスタ20には、種別、コード値、及び、テーブル名が記憶されている。社員情報カテゴリマスタ21には、カテゴリグループID、カテゴリID、カテゴリ名、表示フラグ、及び、表示順等が記憶されている。 The application type group master 18 stores an application type group ID, an application type group name, and the like. The application type master 19 stores application type codes, application type names, and application type group codes. The code master 20 stores types, code values, and table names. The employee information category master 21 stores category group IDs, category IDs, category names, display flags, display order, and the like.

実テーブル16は、実データベースの一例であり、本登録されたデータの記憶領域である。実テーブル16は、例えば「基本」のカテゴリのデータが記憶されるテーブル、「住所」のカテゴリのデータが記憶されるテーブル、「家族」のカテゴリのデータが記憶されるテーブル等のように、カテゴリ別の記憶領域(テーブル)を備えている。申請されたデータは、対応するカテゴリのテーブルに記憶される。 The real table 16 is an example of a real database, and is a storage area for officially registered data. The actual table 16 includes, for example, a table storing data of the "Basic" category, a table storing data of the "Address" category, a table storing data of the "Family" category, and the like. It has a separate storage area (table). The requested data is stored in the corresponding category table.

起票テーブル17は、起票データベースの一例であり、実テーブル16を更新する前のデータが、一時的に記憶される記憶領域となっている。更新制御装置1は、申請されたデータを、この起票テーブル17に一旦記憶し、承認者の承認が得られた際に、起動テーブル17から実テーブル16にデータを移行し、実テーブル16のデータ構成を変更(更新)する。これにより、承認者により承認が得られた正確なデータのみで、実テーブル16を更新可能となっている。なお、起票テーブル17も、実テーブル16と同じ複数のカテゴリのテーブルで構成されている。 The form table 17 is an example of a form database, and serves as a storage area for temporarily storing data before the actual table 16 is updated. The update control device 1 temporarily stores the requested data in the form table 17, and when the approval of the approver is obtained, transfers the data from the activation table 17 to the actual table 16, and restores the actual table 16. Change (update) the data configuration. As a result, the actual table 16 can be updated only with accurate data approved by the approver. Note that the form issuing table 17 is also composed of tables of the same plurality of categories as the actual table 16 .

(更新制御装置の機能構成)
次に、更新制御装置1の制御部3は、記憶部2に記憶されている更新制御プログラムを実行することで、マスタ設定部31、取得部32、権限判別部33、承認要否判別部34、記憶制御部35、表示制御部36、及び、通信制御部37として機能する。
(Functional configuration of update control device)
Next, the control unit 3 of the update control device 1 executes the update control program stored in the storage unit 2 to obtain the master setting unit 31, the acquisition unit 32, the authority determination unit 33, and the approval necessity determination unit 34. , a storage control unit 35 , a display control unit 36 , and a communication control unit 37 .

マスタ設定部31は、管理者設定マスタ11及び申請種別カテゴリ割付マスタ12等に対する各種データの設定を行う。取得部32は、申請端末装置9を介して申請者から申請されたデータ等を取得する。権限判別部33は、データの申請を行った申請者の、実テーブル16に対する更新の権限の有無を判別する。承認要否判別部34は、更新が申請されているカテゴリのテーブルは、更新に承認者の承認を必要とするテーブルであるか否かを判別する。 The master setting unit 31 sets various data for the administrator setting master 11, the application type category allocation master 12, and the like. The acquisition unit 32 acquires data and the like applied by the applicant via the application terminal device 9 . The authority determination unit 33 determines whether or not the applicant who applied for the data has the authority to update the real table 16 . The approval necessity determination unit 34 determines whether or not the table of the category for which update is requested is a table that requires the approval of the approver for update.

記憶制御部35は、承認者により承認前のデータを、起票テーブル17に一旦記憶しておき、承認後に、実テーブル16に記憶する。表示制御部36は、管理者設定マスタ11及び申請種別カテゴリ割付マスタ12等に対する各種データの設定画面を出力装置7に表示する。通信制御部37は、申請端末装置9及び承認端末装置10と通信を行う。通信制御部37は、申請端末装置9から、更新するデータを受信する。また、通信制御部37は、承認端末装置10と通信を行い、申請されたデータによる実テーブル16の更新の承認を得る。 The storage control unit 35 temporarily stores data before approval by the approver in the form issuing table 17, and after approval, stores the data in the real table 16. FIG. The display control unit 36 displays on the output device 7 a screen for setting various data for the administrator setting master 11, the application type category allocation master 12, and the like. The communication control unit 37 communicates with the application terminal device 9 and the approval terminal device 10 . The communication control unit 37 receives data to be updated from the application terminal device 9 . The communication control unit 37 also communicates with the approval terminal device 10 to obtain approval for updating the real table 16 with the requested data.

(比較例の更新形態)
図2は、実施の形態の更新制御システムに対して比較例となる更新制御システムのデータベースの更新形態を示す図である。この図2において、東京人事部の社員A、及び、関西支社の社員Gは、共にデータベースの更新の権限を有するユーザである。この図2に示すように、比較例となる更新制御システムの場合、データベースの更新の権限があれば、データベースに対して自由にアクセスしてデータベースの更新を行うことが可能であった。
(Update form of comparative example)
FIG. 2 is a diagram showing an update form of a database of an update control system as a comparative example with respect to the update control system of the embodiment. In FIG. 2, an employee A of the Tokyo Personnel Department and an employee G of the Kansai Branch are both users who have the authority to update the database. As shown in FIG. 2, in the case of the update control system of the comparative example, it was possible to freely access the database and update the database if there was an authority to update the database.

このため、例えば関西支社等の拠点担当者(=権限の無い社員G)により申請された社員情報等のデータが、精査が行われないまま、実データとしてデータベースに登録され、誤ったデータであっても、そのまま人事のデータとして使用される不都合を生じていた。 For this reason, for example, data such as employee information applied by a person in charge of a base such as the Kansai branch office (employee G without authority) is registered in the database as actual data without being scrutinized, and is incorrect data. However, there was an inconvenience that it was used as personnel data as it was.

人事諸届という申請から、ある特定の情報(家族情報又は住所情報等)は、社員本人で精査することができるが、関西支社等の拠点からの社員情報は、直接入力、又は、ファイルを受け入れての入力のうち、どちらかの入力形態で入力されるため、承認者が精査することは困難であった。 Certain specific information (family information, address information, etc.) can be scrutinized by the employee himself from the application called personnel report, but employee information from bases such as the Kansai branch can be directly entered or accepted as a file. It was difficult for the approver to carefully check the input because it was input in one of the input forms among all the inputs.

また、仮に、データベースのデータが正しいデータに修正されたとしても、データを変更する権限を有するユーザであれば、後から再度書き換えることも可能であった。 Moreover, even if the data in the database were corrected to correct data, it was possible for a user who has the authority to change the data to rewrite the data later.

(実施の形態のシステム概要)
このようなことから、データベースの更新を行う場合、実施の形態の更新制御システムでは、承認者により精査された正確なデータを、データベースに更新するようになっている。
(System outline of embodiment)
For this reason, when updating the database, the update control system of the embodiment updates the database with accurate data carefully examined by the approver.

図3は、実施の形態の更新制御システムにおけるシステム動作の概要を示す図である。この図3に示すように実施の形態の更新制御システムの更新制御装置1は、データベース(テーブル)の更新が申請された場合、管理者設定マスタ11を参照して、申請を行ったユーザが、データベースに対する更新権限を有するユーザであるか否かを判別する。また、更新が申請されているデータを記憶するテーブルが、承認者の承認を必要とするテーブルであるか否かを判別する。 FIG. 3 is a diagram showing an outline of system operation in the update control system of the embodiment. As shown in FIG. 3, the update control device 1 of the update control system according to the embodiment refers to the administrator setting master 11 when a request for update of the database (table) is made, and the user who made the request Determine whether the user has update authority for the database. Also, it is determined whether or not the table storing the data for which update is requested is a table that requires the approval of the approver.

申請を行ったユーザが、データベースに対する更新権限を有するユーザである場合、申請されたデータを実テーブル16に対して更新する。また、更新が申請されているデータを記憶するテーブルが、承認者の承認を必要とするテーブルではない場合、申請されたデータを実テーブル16に対して更新する。 If the user who made the application is a user who has update authority for the database, the requested data is updated for the real table 16 . Also, if the table storing the data for which update is requested is not a table that requires the approval of the approver, the actual table 16 is updated with the requested data.

これに対して、申請を行ったユーザが、データベースに対する更新権限を有するユーザではない場合、申請されたデータを起票テーブル17に一旦記憶する。また、更新が申請されているデータを記憶するテーブルが、承認者の承認を必要とするテーブルである場合、申請されたデータを起票テーブル17に、一旦記憶する。 On the other hand, if the user who made the application is not a user who has the update authority for the database, the requested data is temporarily stored in the form issuing table 17 . If the table that stores the data for which update is requested is a table that requires the approval of the approver, the requested data is temporarily stored in the form issuing table 17 .

更新制御装置1は、申請されたデータを起票テーブル17に一旦記憶した場合、承認端末装置10に対して、申請されているデータによる実テーブル16の更新の承認申請を行う(図3の社員情報申請に相当)。承認者は、承認申請されたデータによる実テーブル16の更新の承認又は却下を決定し、承認端末装置10を介して更新制御装置1に通知する。 Once the update control device 1 stores the requested data in the form issuing table 17, it applies to the approval terminal device 10 for approval of updating the real table 16 with the requested data (employee in FIG. 3). (equivalent to information request). The approver decides whether to approve or reject the update of the actual table 16 by the data for which the approval application has been applied, and notifies the update control device 1 of the decision via the approval terminal device 10 .

更新制御装置1は、承認端末装置10を介して承認されたデータのみを、起票テーブル17から実テーブル16に移行して、実データベース16を更新する。更新制御装置1は、承認者により承認されなかったデータは、起票テーブル17から破棄(消去)し、実テーブル16の更新を拒否(却下)する。これにより、承認者により承認されたデータのみを用いて、実テーブル16を更新できる。 The update control device 1 transfers only the data approved via the approval terminal device 10 from the form issuing table 17 to the real table 16 and updates the real database 16 . The update control device 1 discards (deletes) the data not approved by the approver from the form issuing table 17 and rejects (rejects) the updating of the actual table 16 . As a result, the real table 16 can be updated using only the data approved by the approver.

(管理者設定マスタの構成)
次に、図4は、実テーブル16の更新の際に参照される管理者設定マスタ11に対する承認者の設定を説明するための図である。一例ではあるが、管理者設定マスタ11に対する設定は、図4(a)に示す東京本社側で行う。管理者設定マスタ11に登録されたユーザ又は部署のユーザが、「管理者の承認なしで実データの更新権限を有するユーザ又は部署のユーザとなる。図4(a)及び図4(b)の例は、「管理者の承認なしで実データの更新権限を有する「部署」として、東京人事部が、管理者設定マスタ11に設定された例である。この場合、東京人事部の社員A及び社員Bが、管理者の承認なしで実データの更新権限を有する。また、図4(a)及び図4(b)の例は、「管理者の承認なしで実データの更新権限を有する「ユーザ」として、東京総務部の社員Cが、管理者設定マスタ11に設定された例である。この場合、東京総務部の社員Cが、管理者の承認なしで実データの更新権限を有する。
(Configuration of administrator setting master)
Next, FIG. 4 is a diagram for explaining the setting of the approver for the administrator setting master 11 that is referred to when updating the actual table 16. As shown in FIG. As an example, the setting for the administrator setting master 11 is performed on the side of the Tokyo head office shown in FIG. 4(a). A user or department user registered in the administrator setting master 11 becomes a user or department user who has the authority to update actual data without administrator approval. An example is an example in which the Tokyo personnel department is set in the administrator setting master 11 as a “department” that has the authority to update actual data without administrator approval. In this case, employees A and B of the Tokyo Human Resources Department have the authority to update the actual data without the approval of the manager. 4(a) and 4(b), an employee C of the Tokyo general affairs department writes to the administrator setting master 11 as a "user" who has the authority to update actual data without administrator's approval. An example is set. In this case, employee C of the Tokyo General Affairs Department has the authority to update the actual data without the approval of the manager.

すなわち、業務オペレータ等により、管理者設定マスタ11に対する承認者の設定が指定されると、表示制御部36は、図4(b)に示す管理者設定画面を出力装置7に表示する。業務オペレータは、この管理者設定画面を介して、承認者とする部署又はユーザを設定操作する。 That is, when the business operator or the like designates the approver setting for the administrator setting master 11, the display control unit 36 displays the administrator setting screen shown in FIG. 4B on the output device 7. FIG. The business operator sets a department or a user as an approver via this administrator setting screen.

図4(b)の例は、行の上段のレコードが、承認権限のある「部署」が設定されていることを示している。すなわち、この上段のレコードは、2021年12月1日に、東京人事部の部署に対して承認権限が設定されたことを示している。また、図4(b)の例は、行の下段のレコードが、承認権限のある「ユーザ」が設定されていることを示している。すなわち、この下段のレコードは、ユーザIDが「UserIdC」の「社員C」に対して、承認権限が設定されたことを示している。このように、管理者マスタ11には、選択的に承認権限が付与された部署又はユーザを示す情報が記憶(設定)される。 In the example of FIG. 4B, the record in the upper row indicates that a "department" with approval authority is set. That is, the upper record indicates that on December 1, 2021, approval authority was set for the department of the Tokyo Personnel Department. Also, the example in FIG. 4B indicates that the record at the bottom of the row is set with a "user" who has approval authority. That is, the lower record indicates that approval authority has been set for "employee C" whose user ID is "UserIdC". In this way, the administrator master 11 stores (sets) information indicating departments or users to whom approval authority is selectively granted.

図5は、管理者設定マスタ11に登録される部署又はユーザの各種情報が、他のマスタから取得されて管理者設定マスタ11に登録される様子を示す図である。この図5に示すように、上述の東京人事部の社員等から承認者とする部署が指定されると、マスタ設定部31は、図5(a)に示す組織マスタ13から組織コード及び組織改定日時を取得すると共に、図5(b)に示すように部署マスタ14から組織コード、組織改定日時、及び、部署コードを取得し、図5(c)に示すように管理者設定マスタ11に設定(登録)する。同様に、上述の東京人事部の社員等から承認者とするユーザが指定されると、マスタ設定部31は、図5(d)に示すようにユーザマスタ15からユーザIDを取得し、図5(c)に示すように管理者設定マスタ11に設定(登録)する。 FIG. 5 is a diagram showing how department or user information registered in the administrator setting master 11 is acquired from another master and registered in the administrator setting master 11 . As shown in FIG. 5, when a department to be an approver is specified by an employee of the Tokyo Personnel Department, the master setting unit 31 obtains an organization code and an organization revision from the organization master 13 shown in FIG. 5(a). Along with acquiring the date and time, the organization code, organization revision date and time, and department code are acquired from the department master 14 as shown in FIG. 5(b), and set in the administrator setting master 11 as shown in FIG. 5(c). (sign up. Similarly, when a user to be an approver is specified by an employee of the Tokyo Personnel Department, the master setting section 31 acquires a user ID from the user master 15 as shown in FIG. It is set (registered) in the administrator setting master 11 as shown in (c).

(申請種別カテゴリ割付マスタの設定)
次に、図6は、更新の際に参照される申請種別カテゴリ割付マスタ12に対する、承認を必要とするテーブルの設定を説明するための図である。業務オペレータ等により、申請種別カテゴリ割付マスタ12に対する承認を必要とするテーブルの設定が指定されると、表示制御部36は、図6(b)又は図6(c)に示す申請種別・社員情報カテゴリ割付画面を出力装置7に表示する。業務オペレータは、この申請種別・社員情報カテゴリ割付画面を介して、承認を必要とする各テーブル(カテゴリ名)及び申請種別を関連付ける設定操作を行う。
(Application type category allocation master settings)
Next, FIG. 6 is a diagram for explaining the setting of the table requiring approval for the application type category allocation master 12 that is referred to when updating. When the business operator or the like designates the setting of the table that requires approval for the application type category allocation master 12, the display control unit 36 displays the application type/employee information shown in FIG. 6(b) or FIG. 6(c). A category allocation screen is displayed on the output device 7 . The business operator performs a setting operation for associating each table (category name) requiring approval with the application type via this application type/employee information category allocation screen.

図6(b)の例は、申請種別コードが「CD1010」の「社員属性」の申請種別に対して、「基本」、「住所」、「家族」、「学歴」及び「帰省先」のカテゴリの各テーブルが、承認を必要とするテーブルとして設定された例である。また、図6(c)の例は、申請種別コードが「CD1010」の「社員属性」の申請種別に対して、異なるカテゴリの各テーブルが、承認を必要とするテーブルとして設定された例である。すなわち、図6(c)の例は、申請種別コードが「CD1020」の「社員属性」の申請種別に対して、「基本」、「家族」、「社会保険」及び「税表区分」のカテゴリの各テーブルが、承認を必要とするテーブルとして設定された例である。 In the example of FIG. 6B, for the application type of "employee attribute" with the application type code of "CD1010", the categories of "basic", "address", "family", "educational background" and "hometown" is set as a table requiring approval. The example of FIG. 6C is an example in which each table of a different category is set as a table requiring approval for the application type of "employee attribute" with the application type code of "CD1010". . That is, in the example of FIG. 6(c), the categories of "basic", "family", "social insurance" and "tax table classification" are applied to the application type of "employee attribute" with the application type code of "CD1020". is set as a table requiring approval.

図6(a)は、各申請種別の承認ルートの一例を示している。すなわち、図6(a)に点線で示す承認ルートAは、申請種別コードが「CD1010」の社員属性の承認ルートを示している。例えば横浜支社の横浜総務部の社員F、及び、関西支社の社員Gによる社員属性のデータによる実テーブル16の更新は、東京人事部の社員Aの最終承認を得るようになっている。 FIG. 6A shows an example of an approval route for each application type. That is, an approval route A indicated by a dotted line in FIG. 6A indicates an approval route for an employee attribute whose application type code is "CD1010". For example, the update of the real table 16 by employee attribute data by employee F of the Yokohama general affairs department of the Yokohama branch office and employee G of the Kansai branch office is to be finally approved by employee A of the Tokyo personnel department.

また、図6(a)に実線で示す承認ルートBは、申請種別コードが「CD1020」の社員保険関連の承認ルートを示している。例えば、横浜支社の横浜総務部の社員E、及び、関西支社の社員Gによる社員保険関連のデータによる実テーブル16の更新は、東京総務部の社員Dの承認を得た後に、社員Cの最終承認を得るようになっている。 Approval route B indicated by a solid line in FIG. 6A indicates an approval route related to employee insurance whose application type code is “CD1020”. For example, the updating of the actual table 16 by employee insurance-related data by employee E of the Yokohama General Affairs Department of the Yokohama branch and employee G of the Kansai branch is subject to approval by employee D of the Tokyo general affairs department, followed by employee C's final update. It is getting approval.

図7は、申請種別カテゴリ割付マスタ12に、申請種別及びカテゴリ(テーブル)が関連付けされて登録される様子を示す図である。マスタ設定部31は、図7(a)に示す申請種別グループマスタ18及び図7(b)に示す申請種別マスタ19を参照して例えば「CD1010」等の申請種別コードを取得し、図7(c)に示すように申請種別カテゴリ割付マスタ12に設定(登録)する。 FIG. 7 is a diagram showing how application types and categories (tables) are associated and registered in the application type category allocation master 12. As shown in FIG. The master setting unit 31 refers to the application type group master 18 shown in FIG. 7A and the application type master 19 shown in FIG. It is set (registered) in the application type category allocation master 12 as shown in c).

また、マスタ設定部31は、図7(d)に示すコードマスタ20を参照することでテーブル名を取得し、図7(e)に示す社員情報カテゴリマスタ21を参照することで、カテゴリグループID、カテゴリID及び表示順を取得して、図7(c)に示すように、申請種別カテゴリ割付マスタ12に設定(登録)する。これにより、申請種別及びカテゴリ(テーブル)を関連付けして申請種別カテゴリ割付マスタ12に登録することができる。 Further, the master setting unit 31 obtains the table name by referring to the code master 20 shown in FIG. 7(d), and obtains the category group ID by referring to the employee information category master 21 shown in FIG. 7(e). , the category ID and display order are obtained, and set (registered) in the application type category allocation master 12 as shown in FIG. 7(c). As a result, the application type and category (table) can be associated and registered in the application type category allocation master 12 .

(テーブルの更新動作)
次に、図8のフローチャートを用いて、更新制御装置1におけるテーブルの更新動作を説明する。制御部3は、記憶部2に記憶されている更新制御プログラムに基づいて、この図8のフローチャートに示す各処理を実行する。まず、ステップS1では、通信制御部37が、申請端末装置9からネットワーク8を介して送信された、更新申請を行うデータを、通信インターフェース部4を介して受信し、取得部32が、受信されたデータを取得する。
(table update behavior)
Next, the table update operation in the update control device 1 will be described with reference to the flowchart of FIG. Based on the update control program stored in the storage unit 2, the control unit 3 executes each process shown in the flowchart of FIG. First, in step S1, the communication control unit 37 receives, via the communication interface unit 4, the data for the update application transmitted from the application terminal device 9 via the network 8, and the acquisition unit 32 receives the data. get the data

次に、取得されたデータには、申請を行っているユーザの部署情報、ユーザID、及び、申請種別を示す申請種別コードが付されている。このため、ステップS2では、権限判別部33が、ステップS1で取得されたデータに付されているユーザの部署情報及びユーザIDに基づいて、図5(c)に示す管理者設定マスタ11を参照する。そして、取得されたデータに付されているユーザの部署情報又はユーザIDのうち、少なくとも一方が、管理者設定マスタ11に登録されているか否かを判別する。 Next, the acquired data is attached with the department information of the user making the application, the user ID, and the application type code indicating the application type. Therefore, in step S2, the authority determination unit 33 refers to the administrator setting master 11 shown in FIG. do. Then, it is determined whether or not at least one of the user department information and the user ID attached to the acquired data is registered in the administrator setting master 11 .

取得されたデータに付されているユーザの部署情報又はユーザIDのうち、少なくとも一方が、管理者設定マスタ11に登録されているということは(ステップS2:Yes)、現在、申請を行っているユーザは、更新権限を有するユーザであることを示している。この場合、処理がステップS3に進み、記憶制御部35が、申請されているデータのカテゴリに対応する実テーブル16を、申請されたデータで更新する。 If at least one of the user's department information and user ID attached to the acquired data is registered in the administrator setting master 11 (step S2: Yes), the application is currently being made. The user indicates that the user has update authority. In this case, the process proceeds to step S3, and the storage control unit 35 updates the actual table 16 corresponding to the category of the requested data with the requested data.

これに対して、取得されたデータに付されているユーザの部署情報又はユーザIDのうち、少なくとも一方が、管理者設定マスタ11に登録されていないということは(ステップS2:No)、現在、申請を行っているユーザは、更新権限の無いユーザであることを示している。この場合、処理がステップS4に進み、記憶制御部35が、申請されているデータのカテゴリに対応する起票テーブル17に対して、申請されたデータを一旦記憶する(仮登録)。 On the other hand, if at least one of the user's department information and user ID attached to the acquired data is not registered in the administrator setting master 11 (step S2: No), currently This indicates that the user making the application is a user without update authority. In this case, the process proceeds to step S4, and the storage control unit 35 temporarily stores the requested data in the form issuing table 17 corresponding to the category of the requested data (temporary registration).

通信制御部37は、起票テーブル17に対して、申請されたデータが記憶されると、承認端末装置10と通信を行い、承認者に対して、現在、申請されているデータによる実テーブル16の更新の承認要求を行う。ステップS5では、記憶制御部35が、承認者により実テーブル16の更新が承認されたか否かを判別する。 When the requested data is stored in the form issuing table 17, the communication control unit 37 communicates with the approval terminal device 10 and sends the actual table 16 based on the currently applied data to the approver. Request approval for updates to In step S5, the storage control unit 35 determines whether or not the approver has approved the update of the actual table 16 or not.

承認者により、更新が承認された場合(ステップS5;Yes)、記憶制御部35は、ステップS3において、現在、起票テーブル17に一時的に記憶されているデータを、申請されているデータのカテゴリに対応する実テーブル16に移行して更新を行う。これにより、承認者により承認された後のデータを、実テーブル16に更新できるため、正確なデータで実テーブル16を更新することができる。 If the approver approves the update (step S5; Yes), the storage control unit 35 replaces the data currently temporarily stored in the form issuing table 17 with the requested data in step S3. It shifts to the actual table 16 corresponding to the category and updates it. As a result, the actual table 16 can be updated with the data that has been approved by the approver, so that the actual table 16 can be updated with accurate data.

これに対して、承認者により更新が却下された場合(ステップS5;No)、ステップS6において、却下の処理が行われる。この却下の処理としては、例えば起票テーブル17に一時的に記憶しているデータを記憶制御部35が消去して、通信制御部37が、申請を行ったユーザの申請端末装置9に対して、更新が承認されず、却下されたことを示すエラーメッセージを送信する。これにより、承認者により承認されなかったデータで実テーブル16が更新される不都合を未然に防止でき、正確なデータで実テーブル16を更新することができる。 On the other hand, if the approver rejects the update (step S5; No), rejection processing is performed in step S6. As the rejection process, for example, the data temporarily stored in the form issuing table 17 is erased by the storage control unit 35, and the communication control unit 37 sends the application terminal device 9 of the user who made the application , send an error message that the update was not approved and rejected. As a result, the actual table 16 can be prevented from being updated with data not approved by the approver, and the actual table 16 can be updated with accurate data.

一方、ステップS2では、承認要否判別部34が、現在、申請されているデータを更新するテーブルは、権限の無いユーザでも、更新が可能なテーブルに対するデータであるか否かを判別する。 On the other hand, in step S2, the approval necessity determination unit 34 determines whether or not the table in which the currently applied data is to be updated is data for a table that can be updated even by an unauthorized user.

すなわち、実施の形態の更新制御装置1の場合、申請されたデータにより、そのデータのカテゴリと同じカテゴリの実テーブル16が更新される。このため、承認要否判別部34は、申請されたデータのカテゴリが、図7(c)に示した申請種別カテゴリ割付マスタ12に登録されているか否かを判別する。 That is, in the case of the update control device 1 of the embodiment, the actual table 16 of the same category as that of the data is updated by the applied data. Therefore, the approval necessity determining unit 34 determines whether or not the category of the applied data is registered in the application type category allocation master 12 shown in FIG. 7(c).

申請されたデータのカテゴリが、申請種別カテゴリ割付マスタ12に登録されていないということは(ステップS2:Yes)、申請されたデータで更新しようとしている実テーブル16は、更新に承認者の承認が不要であることを意味する。 If the category of the applied data is not registered in the application type category allocation master 12 (step S2: Yes), the actual table 16 to be updated with the applied data will be updated without the approver's approval. means not required.

このため、申請されたデータのカテゴリが、申請種別カテゴリ割付マスタ12に登録されていない場合、記憶制御部35は、ステップS3において、申請されたデータで、対応するカテゴリの実テーブル16を更新する。 Therefore, if the category of the applied data is not registered in the application type category allocation master 12, the storage control unit 35 updates the actual table 16 of the corresponding category with the applied data in step S3. .

これに対して、申請されたデータのカテゴリが、申請種別カテゴリ割付マスタ12に登録されているということは(ステップS2:No)、申請されたデータで更新しようとしている実テーブル16は、更新に承認者の承認が必要であることを意味する。このため、記憶制御部35は、ステップS4において、申請されているデータのカテゴリに対応する起票テーブル17に、申請されたデータを一旦記憶する(仮登録)。 On the other hand, if the category of the applied data is registered in the application type category allocation master 12 (step S2: No), the real table 16 to be updated with the applied data will not be updated. Approver approval is required. Therefore, in step S4, the storage control unit 35 temporarily stores the requested data in the form issuing table 17 corresponding to the category of the requested data (temporary registration).

なお、テーブルとカテゴリは別の意味合いだが、実施の形態の更新制御装置1では、社員情報の登録の際に、属性をカテゴリとして分けて入力するようにしており、1カテゴリ=1テーブルとなることから、テーブル=カテゴリの意味合いで説明を行っている。 Note that the table and category have different meanings, but in the update control device 1 of the embodiment, when registering employee information, attributes are divided into categories and input, and one category equals one table. Therefore, the explanation is given with the meaning of table=category.

通信制御部37は、起票テーブル17に対して、申請されたデータが記憶されると、承認端末装置10と通信を行い、承認者に対して、現在、申請されているデータによる実テーブル16の更新の承認要求を行う。ステップS5では、記憶制御部35が、この承認者により、更新が承認されたか否かを判別する。承認者により、更新が承認された場合(ステップS5;Yes)、記憶制御部35は、ステップS3において、現在、起票テーブル17に一時的に記憶されているデータを、申請されているデータのカテゴリに対応する実テーブル16に移行して、実テーブル16の更新を行う。これにより、承認者により承認された後のデータで実テーブル16を更新できるため、実テーブル16を正確なデータで更新することができる。 When the requested data is stored in the form issuing table 17, the communication control unit 37 communicates with the approval terminal device 10 and sends the actual table 16 based on the currently applied data to the approver. Request approval for updates to In step S5, the memory control unit 35 determines whether or not the update has been approved by the approver. If the approver approves the update (step S5; Yes), the storage control unit 35 replaces the data currently temporarily stored in the form issuing table 17 with the requested data in step S3. It shifts to the real table 16 corresponding to the category and updates the real table 16 . As a result, the real table 16 can be updated with the data after being approved by the approver, so the real table 16 can be updated with accurate data.

これに対して、承認者により更新が却下された場合(ステップS5;No)、ステップS6において、却下の処理が行われる。この却下の処理としては、例えば起票テーブル17に一時的に記憶しているデータを記憶制御部35が消去して、通信制御部37が、申請を行ったユーザの申請端末装置9に対して、更新が承認されず、却下されたことを示すエラーメッセージを送信する。これにより、承認者により承認されなかったデータで実テーブル16が更新される不都合を未然に防止でき、正確なデータのみで実テーブル16を更新することができる。 On the other hand, if the approver rejects the update (step S5; No), rejection processing is performed in step S6. As the rejection process, for example, the data temporarily stored in the form issuing table 17 is erased by the storage control unit 35, and the communication control unit 37 sends the application terminal device 9 of the user who made the application , send an error message that the update was not approved and rejected. As a result, the actual table 16 can be prevented from being updated with data not approved by the approver, and the actual table 16 can be updated only with correct data.

(更新の具体例)
図9は、東京本社の東京人事部の社員Aにより、住所の登録申請が行われた場合の例である。図9(a)に示す東京本社の東京人事部は、図4を用いて説明したように、承認を行う部署として管理者設定マスタ11に設定されている。このため、東京本社の東京人事部の社員Aは、承認者としての権限を有する。このため、社員Aにより、図9(b)に示すように社員情報管理画面を介して住所の登録が申請された場合、他の承認者の承認を得ることなく、住所のカテゴリの実テーブル16に、申請された住所のデータが登録される。
(Specific example of update)
FIG. 9 shows an example in which an application for address registration is made by employee A of the Tokyo Personnel Department of the Tokyo head office. The Tokyo personnel department of the Tokyo head office shown in FIG. 9A is set in the administrator setting master 11 as a department that performs approval, as described with reference to FIG. For this reason, employee A of the Tokyo Human Resources Department of the Tokyo head office has authority as an approver. Therefore, when employee A applies for address registration via the employee information management screen as shown in FIG. , the data of the applied address is registered.

これに対して、図10は、関西支社の関西総務部の社員Gにより、住所の登録申請が行われた場合の例である。図10(a)に示す関西支社の関西総務部の社員Gは、図4を用いて説明したように、管理者として管理者設定マスタ11に設定されていない。このため、承認要否判別部34は、図10(b)に示すように社員情報管理画面を介して申請されたデータの「住所」のカテゴリが、図7(c)に示した申請種別カテゴリ割付マスタ12に登録されているか否かを判別する。 On the other hand, FIG. 10 shows an example in which an application for address registration is made by an employee G of the Kansai General Affairs Department of the Kansai branch. Employee G of the Kansai general affairs department of the Kansai branch office shown in FIG. 10A is not set as an administrator in the administrator setting master 11, as described with reference to FIG. For this reason, the approval necessity determining unit 34 determines that the "address" category of the data applied through the employee information management screen as shown in FIG. 10B is the application type category shown in FIG. It is determined whether or not it is registered in the allocation master 12 .

申請されたデータの住所のカテゴリが、図7(c)に示した申請種別カテゴリ割付マスタ12に登録されている場合、住所のカテゴリのデータを更新する実テーブル16は、更新に承認者の承認を必要とする。このため、記憶制御部35が、社員Gから申請された住所のデータを、図10(c)に示すように、住所のカテゴリの起票テーブル17に、一旦記憶する。この起票テーブル17に記憶された住所のデータは、承認者の承認後に、住所のカテゴリの実テーブル16に移行され、実テーブル16が更新される。 When the address category of the applied data is registered in the application type category allocation master 12 shown in FIG. need. Therefore, the storage control unit 35 temporarily stores the data of the address requested by the employee G in the form table 17 of the address category, as shown in FIG. 10(c). The address data stored in the billing table 17 is transferred to the actual table 16 of the address category after approval by the approver, and the actual table 16 is updated.

図11は、関西支社の関西総務部の社員Gにより、前職情報の登録申請が行われた場合の例である。図11(a)に示す関西支社の関西総務部の社員Gは、図4を用いて説明したように、管理者として管理者設定マスタ11に設定されていない。このため、承認要否判別部34は、図11(b)に示すように社員情報管理画面を介して申請されたデータの「前職情報」のカテゴリが、図7(c)に示した申請種別カテゴリ割付マスタ12に登録されているか否かを判別する。 FIG. 11 shows an example in which an application for registration of previous job information is made by employee G of the Kansai General Affairs Department of the Kansai Branch. Employee G of the Kansai general affairs department of the Kansai branch office shown in FIG. 11A is not set as an administrator in the administrator setting master 11, as described with reference to FIG. For this reason, the approval necessity determination unit 34 determines that the category of "previous job information" of the data applied through the employee information management screen as shown in FIG. It is determined whether or not it is registered in the type category allocation master 12 .

申請されたデータの前職情報のカテゴリが、図7(c)に示した申請種別カテゴリ割付マスタ12に登録されていない場合、前職情報のカテゴリのデータを更新する実テーブル16は、更新に承認者の承認が不要となる。このため、図11(c)に示すように、記憶制御部35が、社員Gから申請された前職情報のデータで、前職情報のカテゴリの実テーブル16を更新する。 If the category of the previous job information of the applied data is not registered in the application type category allocation master 12 shown in FIG. The approver's approval is no longer required. Therefore, as shown in FIG. 11(c), the storage control unit 35 updates the previous job information category actual table 16 with the data of the previous job information requested by the employee G. FIG.

(管理者による申請又はカテゴリ未登録の場合の動作)
図12は、更新を行う際に、承認者の承認が不要な管理者により、データの新規登録、修正、及び、削除が申請された場合、又は、申請種別カテゴリ割付マスタ12に、申請されたデータのカテゴリが登録されていない場合における、更新制御装置1の動作をまとめて示す図である。この場合、新規登録が申請されたデータは、図12(a)に示すように、起票テーブル17に一時的に記憶されることなく、直接、実テーブル16に登録される。また、「修正」も同様であり、図12(b)に示すように、実テーブル16に記憶されているデータを、自由に修正することができる。また、「削除」も同様であり、図12(c)に示すように、実テーブル16に記憶されているデータを、自由に削除することができる。
(Operation when application by administrator or category is not registered)
FIG. 12 shows when an administrator who does not require the approval of an approver applies for new registration, correction, or deletion of data, or when an application is applied to the application type category allocation master 12 3 is a diagram collectively showing the operation of the update control device 1 when no data category is registered; FIG. In this case, the data for which new registration is requested is directly registered in the real table 16 without being temporarily stored in the form issuing table 17, as shown in FIG. 12(a). "Modification" is the same, and as shown in FIG. 12(b), the data stored in the actual table 16 can be freely modified. The same applies to "delete", and as shown in FIG. 12(c), data stored in the real table 16 can be freely deleted.

(管理者以外のユーザによる申請又はカテゴリが登録されている場合の動作)
図13は、更新に承認者の承認が必要なユーザにより、データの新規登録、修正、及び、削除が申請された場合、又は、申請種別カテゴリ割付マスタ12に、申請されたデータのカテゴリが登録されている場合における、更新制御装置1の動作をまとめて示す図である。この場合、新規登録が申請されたデータは、図13(a)に示すように、起票テーブル17に一時的に記憶される。そして、承認者の承認が得られた際に、起票テーブル17から実テーブル16に移行され登録される。
(Operation when an application or category is registered by a user other than the administrator)
FIG. 13 shows that when a user whose update requires the approval of an approver applies for new registration, correction, or deletion of data, or when the requested data category is registered in the application type category allocation master 12 3 is a diagram collectively showing the operation of the update control device 1 when the update control device 1 is set. In this case, the data for which new registration has been applied is temporarily stored in the form issuing table 17, as shown in FIG. 13(a). Then, when the approval of the approver is obtained, the data is transferred from the billing table 17 to the real table 16 and registered.

また、「修正」も同様であり、図13(b)に示すように、修正に用いられるデータは、起票テーブル17に一時的に記憶される。そして、承認者の承認が得られた際に、起票テーブル17から実テーブル16に移行され、所望のデータの修正が行われる。また、「削除」も同様であり、図13(c)に示すように、削除に用いられるデータは、起票テーブル17に一時的に記憶される。そして、承認者の承認が得られた際に、起票テーブル17から実テーブル16に移行され所望のデータの削除が行われる。 The same applies to "correction", and data used for correction is temporarily stored in the form issuing table 17, as shown in FIG. 13(b). Then, when the approval of the approver is obtained, the form table 17 is transferred to the actual table 16, and the desired data is corrected. The same applies to "deletion", and data used for deletion is temporarily stored in the form issuing table 17 as shown in FIG. 13(c). Then, when the approval of the approver is obtained, the form table 17 is transferred to the actual table 16, and the desired data is deleted.

(実施の形態の効果)
以上の説明から明らかなように、実施の形態の更新制御装置1は、例えば関西支社等の拠点の人事担当者と東京本部の人事担当者(最終承認者)で同じ入力画面を使用するが、担当者及びテーブル単位で申請対象とするか否かを判断する。そして、最終承認者による承認が得られるまでの間、申請されたデータを起票データ17に一時的に記憶しておき、最終承認者による承認が得られた際に、起票データ17から実テーブル16に、申請されたデータを移行して実テーブル16の更新を行う。
(Effect of Embodiment)
As is clear from the above description, in the update control device 1 of the embodiment, for example, the same input screen is used by the person in charge of human resources at a base such as the Kansai branch office and the person in charge of personnel (final approver) at the Tokyo headquarters. Determine whether or not to apply for each person in charge and each table. The requested data is temporarily stored in the form data 17 until approval is obtained from the final approver. The requested data is migrated to the table 16 and the real table 16 is updated.

これにより、承認者の承認が得られたデータを用いて実テーブル16を更新でき、正確なデータでデータベース(実テーブル16)を更新することができる。 As a result, the real table 16 can be updated using the data approved by the approver, and the database (real table 16) can be updated with accurate data.

また、関西支社等の拠点から申請されたデータを、ワークフローシステムの流れで処理することにより、承認者がデータを精査できるため、誤ったデータを排除できる。また、テーブル(カテゴリ)単位で申請可否を設定できるため、社員の属性情報単位毎に承認ルートを設定できる。これにより、例えば考課情報は上長の承認ルート、住所又は家族情報は人事部の承認ルート等のように、申請から承認までをスムーズに行うことができる。 In addition, by processing the data applied from bases such as the Kansai branch office in accordance with the flow of the workflow system, the approver can examine the data and eliminate erroneous data. In addition, since application availability can be set for each table (category), an approval route can be set for each employee attribute information unit. As a result, for example, evaluation information can be processed by the superior's approval route, and address or family information can be processed by the personnel department's approval route.

[国連が主導する持続可能な開発目標(SDGs)への貢献]
本実施形態により、業務効率化や企業の適切な経営判断を推進することに寄与することができるので、SDGsの目標8及び目標9に貢献することが可能となる。
[Contribution to the Sustainable Development Goals (SDGs) led by the United Nations]
Since this embodiment can contribute to improving operational efficiency and promoting appropriate management decisions of companies, it is possible to contribute to goals 8 and 9 of the SDGs.

また、本実施形態により、廃棄ロス削減や、ペーパレス・電子化を推進することに寄与することができるので、SDGsの目標12、目標13及び目標15に貢献することが可能となる。 In addition, the present embodiment can contribute to the reduction of disposal loss and the promotion of paperless and computerization.

また、本実施形態により、統制、ガバナンス強化に寄与することができるので、SDGsの目標16に貢献することが可能となる。 In addition, since this embodiment can contribute to strengthening control and governance, it is possible to contribute to Goal 16 of the SDGs.

[他の実施の形態]
本発明は、上述した実施形態以外にも、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内において種々の異なる実施形態にて実施されてよいものである。
[Other embodiments]
The present invention may be implemented in various different embodiments other than the embodiments described above within the scope of the technical idea described in the claims.

例えば、実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部又は一部を手動的に行うこともでき、或いは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。 For example, among the processes described in the embodiments, all or part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, or all of the processes described as being manually performed Alternatively, some can be done automatically by known methods.

また、本明細書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各処理の登録データや検索条件等のパラメータを含む情報、画面例、データベース構成については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。 In addition, unless otherwise specified, the processing procedures, control procedures, specific names, information including parameters such as registration data and search conditions for each process, screen examples, and database configurations shown in this specification and drawings can be changed arbitrarily.

また、更新制御装置1に関して、図示の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも図示の如く物理的に構成されていることを要しない。 Also, with regard to the update control device 1, each component shown in the drawing is functionally conceptual, and does not necessarily need to be physically configured as shown in the drawing.

例えば、更新制御装置1が備える処理機能、特に制御部3及び制御部3にて行われる各処理機能については、その全部又は任意の一部を、CPU(Central Processing Unit)および当該CPUにて解釈実行されるプログラムにて実現してもよく、また、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現してもよい。なお、プログラムは、本実施形態で説明した処理を情報処理装置に実行させるためのプログラム化された命令を含む一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されており、必要に応じて更新制御装置1に機械的に読み取られる。すなわち、ROM又はHDD等の記憶部等には、OSと協働してCPUに命令を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。このコンピュータプログラムは、RAMにロードされることによって実行され、CPUと協働して制御部3を構成する。 For example, the processing functions provided by the update control device 1, particularly the control unit 3 and each processing function performed by the control unit 3, are interpreted in whole or in part by a CPU (Central Processing Unit) and the CPU. It may be implemented by a program to be executed, or may be implemented as hardware by wired logic. The program is recorded on a non-temporary computer-readable recording medium containing programmed instructions for causing the information processing device to execute the processing described in the present embodiment, and the update control device is executed as necessary. 1 is mechanically read. That is, a storage unit such as a ROM or HDD stores a computer program for giving commands to the CPU in cooperation with the OS to perform various processes. This computer program is executed by being loaded into the RAM, and constitutes the control section 3 in cooperation with the CPU.

また、この更新制御装置1の更新制御プログラムは、更新制御装置1に対して任意のネットワークを介して接続された他のサーバ装置に記憶されていてもよく、必要に応じてその全部又は一部をダウンロードすることも可能である。 Further, the update control program of this update control device 1 may be stored in another server device connected to the update control device 1 via an arbitrary network, and all or part of it may be stored as necessary. can also be downloaded.

また、本実施形態で説明した処理を実行するための更新制御プログラムを、一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納してもよく、また、プログラム製品として構成することもできる。ここで、この「記録媒体」とは、メモリーカード、USB(Universal Serial Bus)メモリ、SD(Secure Digital)カード、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、EPROM(Erasable Programmable Read Only Memory)、EEPROM(登録商標)(Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory)、CD-ROM(Compact Disk Read Only Memory)、MO(Magneto-Optical Disk)、DVD(Digital Versatile Disk)、及び、Blu-ray(登録商標) Disc等の任意の「可搬用の物理媒体」を含むものとする。 Also, the update control program for executing the processing described in this embodiment may be stored in a non-temporary computer-readable recording medium, or may be configured as a program product. Here, this "recording medium" means memory card, USB (Universal Serial Bus) memory, SD (Secure Digital) card, flexible disk, magneto-optical disk, ROM, EPROM (Erasable Programmable Read Only Memory), EEPROM (registered Trademark) (Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory), CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory), MO (Magneto-Optical Disk), DVD (Digital Versatile Disk), Blu-ray (registered trademark) Disc, etc. shall include any "portable physical medium".

また、「プログラム」とは、任意の言語または記述方法にて記述されたデータ処理方法であり、ソースコード又はバイナリコード等の形式を問わない。なお、「プログラム」は必ずしも単一的に構成されるものに限られず、複数のモジュールやライブラリとして分散構成されるものや、OSに代表される別個のプログラムと協働してその機能を達成するものをも含む。なお、実施の形態に示した更新制御装置1において記録媒体を読み取るための具体的な構成および読み取り手順ならびに読み取り後のインストール手順等については、周知の構成や手順を用いることができる。 A "program" is a data processing method written in any language or writing method, regardless of the format such as source code or binary code. In addition, the "program" is not necessarily limited to a single configuration, but is distributed as multiple modules or libraries, or cooperates with a separate program represented by the OS to achieve its function. Including things. Known configurations and procedures can be used for the specific configuration and reading procedure for reading the recording medium in the update control device 1 shown in the embodiment, the installation procedure after reading, and the like.

記憶部2は、RAM、ROM等のメモリ装置、ハードディスク等の固定ディスク装置、フレキシブルディスク、及び、光ディスク等のストレージ手段であり、各種処理やウェブサイト提供に用いる各種のプログラム、テーブル、データベース、及び、ウェブページ用ファイル等を格納する。 The storage unit 2 is storage means such as memory devices such as RAM and ROM, fixed disk devices such as hard disks, flexible disks, and optical disks, and stores various programs, tables, databases, and , to store files for web pages, etc.

また、更新制御装置1は、既知のパーソナルコンピュータ装置又はワークステーション等の情報処理装置で構成してもよく、また、任意の周辺装置が接続された情報処理装置で構成してもよい。また、情報処理装置は、本実施形態で説明した処理を実現させるソフトウェア(プログラム又はデータ等を含む)を実装することにより実現してもよい。 Further, the update control device 1 may be configured by an information processing device such as a known personal computer device or workstation, or may be configured by an information processing device to which arbitrary peripheral devices are connected. Also, the information processing apparatus may be implemented by installing software (including programs, data, etc.) that implements the processing described in the present embodiment.

さらに、装置の分散・統合の具体的形態は図示するものに限られず、その全部又は一部を、各種の付加等に応じて又は機能付加に応じて、任意の単位で機能的又は物理的に分散・統合して構成することができる。すなわち、上述した実施形態を任意に組み合わせて実施してもよく、実施形態を選択的に実施してもよい。 Furthermore, the specific form of distribution and integration of the device is not limited to the one shown in the figure, and all or part of it can be functionally or physically implemented in any unit according to various additions or functional additions. It can be distributed and integrated. In other words, the embodiments described above may be arbitrarily combined and implemented, or the embodiments may be implemented selectively.

本発明は、データベースのデータ管理業務等に有用である。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is useful for database data management and the like.

1 更新制御装置
2 記憶部
3 制御部
4 通信インターフェース部
5 入出力インターフェース部
6 入力装置
7 出力装置
8 ネットワーク
9 申請端末装置
10 承認端末装置
11 管理者設定マスタ
12 申請種別カテゴリ割付マスタ
13 組織マスタ
14 部署マスタ
15 ユーザマスタ
16 実テーブル
17 起票テーブル
18 申請種別グループマスタ
19 申請種別マスタ
20 コードマスタ
21 社員情報カテゴリマスタ
31 マスタ設定部
32 取得部
33 権限判別部
34 承認要否判別部
35 記憶制御部
36 表示制御部
37 通信制御部
1 update control device 2 storage unit 3 control unit 4 communication interface unit 5 input/output interface unit 6 input device 7 output device 8 network 9 application terminal device 10 approval terminal device 11 administrator setting master 12 application type category allocation master 13 organization master 14 Department master 15 User master 16 Actual table 17 Draft table 18 Application type group master 19 Application type master 20 Code master 21 Employee information category master 31 Master setting unit 32 Acquisition unit 33 Authority determination unit 34 Approval necessity determination unit 35 Storage control unit 36 display control unit 37 communication control unit

Claims (6)

実データベースの更新要求を行ったユーザにおける、前記実データベースに対する更新権限の有無を判別する権限判別部と、
更新要求されているデータが記憶される前記実データベースは、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであるか否かを、更新要求された前記実データベースに設定されている承認要否情報に基づいて判別する承認要否判別部と、
前記権限判別部の判別結果である、前記実データベースに対する更新要求を行ったユーザが、前記実データベースに対する更新権限の無いユーザであることを示す判別結果、及び、前記承認要否判別部の判別結果である、更新要求された前記データが記憶される前記実データベースが、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであることを示す判別結果のうち、少なくとも一方の判別結果が得られた場合に、更新要求により前記実データベースに記憶するデータを、前記実データベースとは異なるデータベースである起票データベースに記憶し、承認者の承認が得られなかった場合は、起票データベースに記憶されたデータによる前記実データベースの更新は却下し、承認者の承認が得られた場合に、前記起票データベースに記憶したデータを、前記実データベースに移行して記憶する記憶制御部と、
を有する更新制御装置。
an authority determination unit that determines whether or not a user who has made an update request for the real database has the authority to update the real database;
Whether or not the real database storing data requested to be updated is a database requiring approval by an approver at the time of update is determined based on approval necessity information set in the real database requested to be updated. an approval necessity determination unit that determines by
A determination result of the authority determining unit, which indicates that the user who has made the update request for the real database is a user who does not have update authority for the real database, and a determination result of the approval necessity determining unit. When at least one of the determination results indicating that the real database storing the data requested to be updated is a database requiring approval by an approver at the time of update is obtained, The data to be stored in the actual database in response to an update request is stored in a form issuing database that is a database different from the actual database, and if the approver's approval is not obtained, the data stored in the form issuing database is used. a storage control unit that rejects the update of the real database and transfers the data stored in the form issuing database to the real database and stores the data in the case where an approver's approval is obtained;
update controller with
前記記憶制御部は、前記権限判別部の判別結果である、前記実データベースに対する更新要求を行ったユーザが、前記実データベースに対する更新権限を有するユーザであることを示す判別結果、又は、前記承認要否判別部の判別結果である、更新要求された前記データが記憶される前記実データベースが、更新時に承認者の承認が不要なデータベースであることを示す判別結果が得られた場合、更新要求された前記データを、前記起票データベースに記憶することなく、前記実データベースに記憶すること、
を特徴とする請求項1に記載の更新制御装置。
The storage control unit determines whether a determination result of the authority determination unit indicating that a user who has issued an update request to the real database is a user who has update authority to the real database, or the authorization request. When the determination result of the denial determining unit, which is the determination result indicating that the actual database storing the update-requested data is a database that does not require the approval of the approver at the time of update, the update is requested. storing the obtained data in the real database without storing it in the billing database;
The update control device according to claim 1, characterized by:
前記権限判別部は、管理者設定マスタに登録されている、前記実データベースに対する更新権限を有するユーザ、又は、前記管理者設定マスタに登録されている、前記実データベースに対する更新権限を有する部署のユーザを、前記実データベースに対する更新権限の有するユーザとして判別すること、
を特徴とする請求項1又は請求項2に記載の更新制御装置。
The authority determination unit is configured to select a user who is registered in the administrator setting master and has update authority for the real database, or a user of a department who is registered in the administrator setting master and has update authority for the real database. as a user with update authority for the real database;
3. The update control device according to claim 1 or 2, characterized by:
前記承認要否判別部は、更新を申請するデータの種別である申請種別と、前記実データベースに記憶されるデータの分類を示すカテゴリのうち、更新に承認者の承認が必要なカテゴリとが関連付けされた情報である前記承認要否情報が記憶された申請種別カテゴリマスタに、更新要求された前記データに対応するカテゴリを検出した場合に、更新要求された前記実データベースは、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであると判別すること、
を特徴とする請求項1から請求項3のうち、いずれか一項に記載の更新制御装置。
The approval necessity determination unit associates an application type, which is a type of data for which an update is requested, with a category that requires approval by an approver for updating, among categories indicating classification of data stored in the actual database. When a category corresponding to the data requested to be updated is detected in the application type category master in which the approval necessity information is stored, the actual database requested to be updated is updated by the approver. Determining that the database requires approval;
The update control device according to any one of claims 1 to 3, characterized by:
権限判別部が、実データベースの更新要求を行ったユーザにおける、前記実データベースに対する更新権限の有無を判別する権限判別ステップと、
承認要否判別部が、更新要求されているデータが記憶される前記実データベースは、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであるか否かを、更新要求された前記実データベースに設定されている承認要否情報に基づいて判別する承認要否判別ステップと、
記憶制御部が、前記権限判別ステップでの判別結果である、前記実データベースに対する更新要求を行ったユーザが、前記実データベースに対する更新権限の無いユーザであることを示す判別結果、及び、前記承認要否判別ステップでの判別結果である、更新要求された前記データが記憶される前記実データベースが、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであることを示す判別結果のうち、少なくとも一方の判別結果が得られた場合に、更新要求により前記実データベースに記憶するデータを、前記実データベースとは異なるデータベースである起票データベースに記憶し、承認者の承認が得られなかった場合は、起票データベースに記憶されたデータによる前記実データベースの更新は却下し、承認者の承認が得られた場合に、前記起票データベースに記憶したデータを、前記実データベースに移行して記憶する記憶制御ステップと、
を有する更新制御方法。
an authority determination step in which an authority determination unit determines whether or not a user who has made an update request for the real database has update authority for the real database;
An approval necessity determining unit determines whether or not the real database in which the data requested to be updated is a database requiring approval by an approver at the time of updating is set in the real database requested to be updated. an approval necessity determination step for determining based on the approval necessity information received;
The determination result obtained by the storage control unit in the authority determination step, which indicates that the user who requested the update to the real database is a user who does not have the update authority to the real database, and the approval request. At least one of the determination results obtained in the reject determination step, which indicates that the actual database storing the data requested to be updated is a database requiring the approval of an approver at the time of update. is obtained, the data to be stored in the actual database in response to an update request is stored in a form issuing database that is a database different from the actual database, and if the approver's approval is not obtained, the data is stored in the form issuing database a storage control step of rejecting the update of the actual database by the data stored in the above, and transferring the data stored in the form issuing database to the actual database and storing the data when the approval of the approver is obtained;
update control method.
コンピュータを、
実データベースの更新要求を行ったユーザにおける、前記実データベースに対する更新権限の有無を判別する権限判別部と、
更新要求されているデータが記憶される前記実データベースは、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであるか否かを、更新要求された前記実データベースに設定されている承認要否情報に基づいて判別する承認要否判別部と、
前記権限判別部の判別結果である、前記実データベースに対する更新要求を行ったユーザが、前記実データベースに対する更新権限の無いユーザであることを示す判別結果、及び、前記承認要否判別部の判別結果である、更新要求された前記データが記憶される前記実データベースが、更新時に承認者の承認が必要なデータベースであることを示す判別結果のうち、少なくとも一方の判別結果が得られた場合に、更新要求により前記実データベースに記憶するデータを、前記実データベースとは異なるデータベースである起票データベースに記憶し、承認者の承認が得られなかった場合は、起票データベースに記憶されたデータによる前記実データベースの更新は却下し、承認者の承認が得られた場合に、前記起票データベースに記憶したデータを、前記実データベースに移行して記憶する記憶制御部として機能させること、
を特徴とする更新制御プログラム。
the computer,
an authority determination unit that determines whether or not a user who has made an update request for the real database has the authority to update the real database;
Whether or not the real database storing data requested to be updated is a database requiring approval by an approver at the time of update is determined based on approval necessity information set in the real database requested to be updated. an approval necessity determination unit that determines by
A determination result of the authority determining unit, which indicates that the user who has made the update request for the real database is a user who does not have update authority for the real database, and a determination result of the approval necessity determining unit. When at least one of the determination results indicating that the real database storing the data requested to be updated is a database requiring approval by an approver at the time of update is obtained, The data to be stored in the actual database in response to an update request is stored in a form issuing database that is a database different from the actual database, and if the approver's approval is not obtained, the data stored in the form issuing database is used. Rejecting the update of the real database, and functioning as a storage control unit that transfers and stores the data stored in the form issuing database to the real database when the approval of the approver is obtained;
An update control program characterized by:
JP2022012325A 2022-01-28 2022-01-28 UPDATE CONTROL DEVICE, UPDATE CONTROL METHOD, AND UPDATE CONTROL PROGRAM Active JP7180017B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022012325A JP7180017B1 (en) 2022-01-28 2022-01-28 UPDATE CONTROL DEVICE, UPDATE CONTROL METHOD, AND UPDATE CONTROL PROGRAM
JP2022182717A JP2023110853A (en) 2022-01-28 2022-11-15 Update control apparatus, update control method, and update control program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022012325A JP7180017B1 (en) 2022-01-28 2022-01-28 UPDATE CONTROL DEVICE, UPDATE CONTROL METHOD, AND UPDATE CONTROL PROGRAM

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022182717A Division JP2023110853A (en) 2022-01-28 2022-11-15 Update control apparatus, update control method, and update control program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7180017B1 true JP7180017B1 (en) 2022-11-29
JP2023110720A JP2023110720A (en) 2023-08-09

Family

ID=84237877

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022012325A Active JP7180017B1 (en) 2022-01-28 2022-01-28 UPDATE CONTROL DEVICE, UPDATE CONTROL METHOD, AND UPDATE CONTROL PROGRAM
JP2022182717A Pending JP2023110853A (en) 2022-01-28 2022-11-15 Update control apparatus, update control method, and update control program

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022182717A Pending JP2023110853A (en) 2022-01-28 2022-11-15 Update control apparatus, update control method, and update control program

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP7180017B1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002230053A (en) 2001-01-30 2002-08-16 Sony Corp Design management device and its method
JP2003150754A (en) 2001-11-15 2003-05-23 Hitachi Ltd System for processing personnel labor information
JP2014182603A (en) 2013-03-19 2014-09-29 Mizuho Information & Research Institute Inc Document administration system, document administration method, and document administration program

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7015565B2 (en) * 2019-09-10 2022-02-03 株式会社Connected with Document creation program, document creation method and document creation device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002230053A (en) 2001-01-30 2002-08-16 Sony Corp Design management device and its method
JP2003150754A (en) 2001-11-15 2003-05-23 Hitachi Ltd System for processing personnel labor information
JP2014182603A (en) 2013-03-19 2014-09-29 Mizuho Information & Research Institute Inc Document administration system, document administration method, and document administration program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023110853A (en) 2023-08-09
JP2023110720A (en) 2023-08-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11347889B2 (en) Data processing systems for generating and populating a data inventory
US10438016B2 (en) Data processing systems for generating and populating a data inventory
US10437860B2 (en) Data processing systems for generating and populating a data inventory
US11036771B2 (en) Data processing systems for generating and populating a data inventory
US10438020B2 (en) Data processing systems for generating and populating a data inventory for processing data access requests
US20210256161A1 (en) Data processing systems for generating and populating a data inventory for processing data access requests
US10284604B2 (en) Data processing and scanning systems for generating and populating a data inventory
US10970675B2 (en) Data processing systems for generating and populating a data inventory
JP7180017B1 (en) UPDATE CONTROL DEVICE, UPDATE CONTROL METHOD, AND UPDATE CONTROL PROGRAM
JP7245302B1 (en) Property management device, property management method and property management program
JP7257560B1 (en) Application control device, application control method, and application control program
JP7182737B1 (en) Application control device, application control method, and application control program
JP2020149645A (en) Information cooperation system and information management method
JP3939904B2 (en) Workflow system, document approval method, and storage medium
JP7235522B2 (en) Payment record issuing device, payment record issuing method, and payment record issuing program
JP2003108711A (en) Year-end tax adjustment procedure support system and its method
JP2023027472A (en) Declaration management device, declaration management method, and declaration management program
JP2023175509A (en) Management apparatus, e-commerce transaction system, management method, and management program
WO2019023511A1 (en) Data processing systems for generating and populating a data inventory
JP2004133813A (en) Application processing system of industrial property and processing method
JP2005043499A (en) Map data editing system and map data editing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220719

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20220719

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221018

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221116

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7180017

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150