JP7176632B2 - 評価装置、評価方法、及びプログラム - Google Patents
評価装置、評価方法、及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP7176632B2 JP7176632B2 JP2021528512A JP2021528512A JP7176632B2 JP 7176632 B2 JP7176632 B2 JP 7176632B2 JP 2021528512 A JP2021528512 A JP 2021528512A JP 2021528512 A JP2021528512 A JP 2021528512A JP 7176632 B2 JP7176632 B2 JP 7176632B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- risk
- field
- ict
- solution
- candidates
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 40
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 14
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 9
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 8
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 description 22
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 18
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 10
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 9
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 8
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 238000006424 Flood reaction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000010485 coping Effects 0.000 description 1
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A90/00—Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
- Y02A90/10—Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Description
本発明は、環境影響評価技術に関し、特にＩＣＴ（Information and Communication Technology）ソリューションの気候変動に対する適応への貢献可否の判定を支援する技術に関するものである。
気候変動の深刻化に伴い、気候変動を抑える緩和策のみならず、気候変動の影響に対応しリスクを軽減する適応策が必要になっている。また、気候変動に対する適応をビジネスと捉え、多数の企業が他社の適応策を促進する製品やサービスを展開する適応ビジネスを行っている。
ＩＣＴソリューションにより、例えば、河川の監視を通じて氾濫による洪水発生のリスクを検知し、住民に避難勧告を発信することができる。このようなＩＣＴソリューションは気候変動適応に貢献することが期待されている（例えば非特許文献１）。
しかし、気候変動への適応やＩＣＴソリューションの効果・環境影響に関する知見を有した専門家でないと、どのような特徴のＩＣＴソリューションが気候変動適応に貢献し得るかの判断が難しいという課題がある。具体的にはどのようなリスクを軽減できるＩＣＴソリューションが気候変動に適応し得るかの判断が難しいという課題がある。このことが、企業が自社のＩＣＴソリューションの気候変動適応への貢献を訴求するにあたっての障壁となっている。
上記の課題に関連して、社会・経済問題の解決策決定に資するため、当該問題に係る現象の因果関係をモデル化する従来技術がある。しかし、この従来技術では、数多くの現象の因果関係を何段階にもわたって判断し構築する作業を要するため、気候変動に関連する現象・リスクをモデル化し分析するためには気候変動に関する専門性を要する。従って、専門家でない者が、当該従来技術によって評価対象とするＩＣＴソリューションを用いて軽減し得るリスクを判定することは困難である。
国土交通省 気候変動適応セミナー，ICTを活用した適応への取り組み，http://www.mlit.go.jp/common/001170921.pdf
本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、評価対象とするＩＣＴソリューションが軽減し得るリスクを容易に判定することを可能とする技術を提供することを目的とする。
開示の技術によれば、評価対象とするＩＣＴソリューションの利用分野、及び、当該ＩＣＴソリューションが対象とする被害項目を入力する入力部と、
前記利用分野と前記被害項目とに対応する１以上のリスクの候補を、利用分野と被害項目とリスクとを対応付けたデータベースから抽出するリスク抽出部と、
前記１以上のリスクの候補のそれぞれと前記ＩＣＴソリューションの作用対象との共起確率を算出する算出部と、
前記共起確率に基づいて、リスクの候補を出力する出力部と
を備える評価装置が提供される。
前記利用分野と前記被害項目とに対応する１以上のリスクの候補を、利用分野と被害項目とリスクとを対応付けたデータベースから抽出するリスク抽出部と、
前記１以上のリスクの候補のそれぞれと前記ＩＣＴソリューションの作用対象との共起確率を算出する算出部と、
前記共起確率に基づいて、リスクの候補を出力する出力部と
を備える評価装置が提供される。
開示の技術によれば、評価対象とするＩＣＴソリューションが軽減し得るリスクを容易に判定することを可能とする技術が提供される。
以下、図面を参照して本発明の実施の形態（本実施の形態）を説明する。以下で説明する実施の形態は一例に過ぎず、本発明が適用される実施の形態は、以下の実施の形態に限られるわけではない。
以下では、例として、気候変動適応や気候変動対策におけるＩＣＴソリューションの役割について専門的な知見を有していない者でも、ＩＣＴソリューションが軽減し得る気候変動リスクを簡易に認識することを可能とし、当該ＩＣＴソリューションの気候変動適応への貢献の可否判断を支援する技術を説明する。
（装置構成例）
図１は、本実施の形態における評価装置１００の機能構成図である。評価装置１００は、評価対象とするＩＣＴソリューションの利用シーンから、当該ソリューションが気候変動適応に貢献するために軽減できるリスクを判定する装置である。
図１は、本実施の形態における評価装置１００の機能構成図である。評価装置１００は、評価対象とするＩＣＴソリューションの利用シーンから、当該ソリューションが気候変動適応に貢献するために軽減できるリスクを判定する装置である。
図１に示すように、評価装置１００は、入力部１０１、入力処理部１０２、リスク抽出部１０３、解析／計算部１０４、出力部１０５、利用分野を格納する利用分野ＤＢ（データベース）１０６、詳細な利用分野を格納する詳細利用分野ＤＢ１０７、被害項目を格納する被害項目ＤＢ１０８、因果関係を格納する因果関係ＤＢ１０９、ソリューションの説明文を格納するソリューション説明文ＤＢ１１０を有する。
また、図１に示すように、入力部１０１にユーザ端末２００が接続され、因果関係ＤＢ１０９に外部ＮＷ３００が接続されている。
各部の動作、ＤＢの具体的内容例については後述する。なお、解析／計算部１０４を算出部と呼んでもよい。また、各ＤＢは評価装置１００の外部に備えられていてもよい。
評価装置１００は、例えば、コンピュータに、本実施の形態で説明する処理内容を記述したプログラムを実行させることにより実現可能である。
すなわち、評価装置１００は、コンピュータに内蔵されるＣＰＵやメモリ等のハードウェア資源を用いて、当該評価装置１００で実施される処理に対応するプログラムを実行することによって実現することが可能である。上記プログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体（可搬メモリ等）に記録して、保存したり、配布したりすることが可能である。また、上記プログラムをインターネットや電子メール等、ネットワークを通して提供することも可能である。
図２は、本実施の形態における上記コンピュータのハードウェア構成例を示す図である。図２のコンピュータは、それぞれバスＢで相互に接続されているドライブ装置１０００、補助記憶装置１００２、メモリ装置１００３、ＣＰＵ１００４、インタフェース装置１００５、表示装置１００６、及び入力装置１００７等を有する。
当該コンピュータでの処理を実現するプログラムは、例えば、ＣＤ－ＲＯＭ又はメモリカード等の記録媒体１００１によって提供される。プログラムを記憶した記録媒体１００１がドライブ装置１０００にセットされると、プログラムが記録媒体１００１からドライブ装置１０００を介して補助記憶装置１００２にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体１００１より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置１００２は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。
メモリ装置１００３は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置１００２からプログラムを読み出して格納する。ＣＰＵ１００４は、メモリ装置１００３に格納されたプログラムに従って、当該キャッシュノード１００に係る機能を実現する。インタフェース装置１００５は、ネットワークに接続するためのインタフェースとして用いられる。表示装置１００６はプログラムによるＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃａｌ Ｕｓｅｒ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）等を表示する。入力装置１００７はキーボード及びマウス、ボタン、又はタッチパネル等で構成され、様々な操作指示を入力させるために用いられる。
なお、図１に示すユーザ端末２００は、図２に示す表示装置１００６と入力装置１００７からなる装置であってもよいし、図２に示すインタフェース装置１００５にネットワークを介して接続されるコンピュータであってもよい。
（動作例）
次に、評価装置１００の動作例を図３のフローチャートの手順に沿って説明する。各ステップで、そのステップで参照するＤＢの説明も行っている。
次に、評価装置１００の動作例を図３のフローチャートの手順に沿って説明する。各ステップで、そのステップで参照するＤＢの説明も行っている。
＜ステップ１＞
利用分野ＤＢ１０６には、ＩＣＴソリューションの１以上の利用分野（例：国民生活、自然環境、産業等）が格納されている。入力部１０１は、利用分野ＤＢ１０６から利用分野を読み出し、ユーザ端末２００に送信する。ユーザ端末２００には、複数の利用分野が選択肢として表示される。
利用分野ＤＢ１０６には、ＩＣＴソリューションの１以上の利用分野（例：国民生活、自然環境、産業等）が格納されている。入力部１０１は、利用分野ＤＢ１０６から利用分野を読み出し、ユーザ端末２００に送信する。ユーザ端末２００には、複数の利用分野が選択肢として表示される。
ユーザは、ユーザ端末２００の画面上で評価対象とするＩＣＴソリューションの利用分野を選択する。選択された利用分野はユーザ端末２００から入力部１０１に送信され、入力部１０１から評価装置１００に入力される。このとき、評価対象とするＩＣＴソリューションの識別情報（名前等）がユーザ端末２００から評価装置１００に入力されてもよい。
＜ステップ２＞
詳細利用分野ＤＢ１０７には、利用分野毎に１以上の詳細な利用分野（ＩＣＴソリューションの利用シーンに関する情報）が格納されている。入力処理部１０２により、ステップ１で取得した利用分野が詳細利用分野ＤＢ１０７に与えられ、詳細利用分野ＤＢ１０７から、ステップ１で取得した利用分野に対応する詳細な利用分野が入力部１０１に渡される。
詳細利用分野ＤＢ１０７には、利用分野毎に１以上の詳細な利用分野（ＩＣＴソリューションの利用シーンに関する情報）が格納されている。入力処理部１０２により、ステップ１で取得した利用分野が詳細利用分野ＤＢ１０７に与えられ、詳細利用分野ＤＢ１０７から、ステップ１で取得した利用分野に対応する詳細な利用分野が入力部１０１に渡される。
入力部１０１は、当該詳細な利用分野をユーザ端末２００に送信する。ユーザ端末２００には、１以上の詳細な利用分野が選択肢として表示される。
ユーザは、ユーザ端末２００の画面上で評価対象とするＩＣＴソリューションの詳細な利用分野を選択する。選択された詳細な利用分野はユーザ端末２００から入力部１０１に送信され、入力部１０１から評価装置１００に入力される。
なお、ステップ１を行わずに、ステップ２の詳細な利用分野の選択肢を表示して詳細な利用分野を選択させることとしてもよい。
また、ステップ１における利用分野と、ステップ２における詳細な利用分野とを総称して「利用分野」と呼んでもよい。また、ステップ１における利用分野を「上位の利用分野」と呼び、ステップ２における詳細な利用分野を「利用分野」と呼んでもよい。
＜ステップ３＞
被害項目ＤＢ１０８には、ＩＣＴソリューションが対策し得る１以上の被害項目（例：大雨、洪水等）が格納されている。入力部１０１は、被害項目ＤＢ１０８から被害項目を読み出し、ユーザ端末２００に送信する。ユーザ端末２００には、１以上の被害項目が選択肢として表示される。
被害項目ＤＢ１０８には、ＩＣＴソリューションが対策し得る１以上の被害項目（例：大雨、洪水等）が格納されている。入力部１０１は、被害項目ＤＢ１０８から被害項目を読み出し、ユーザ端末２００に送信する。ユーザ端末２００には、１以上の被害項目が選択肢として表示される。
ユーザは、ユーザ端末２００の画面上で評価対象とするＩＣＴソリューションが対策する被害項目を選択する。選択された被害項目はユーザ端末２００から入力部１０１に送信され、入力部１０１から評価装置１００に入力される。
利用分野ＤＢ１０６、詳細利用分野ＤＢ１０７、被害項目ＤＢ１０８に格納されている情報は適宜更新可能である。また、ステップ１～３によりユーザ端末２００から入力された情報は、評価装置１００におけるメモリ等の記憶装置に格納される。
＜ステップ４＞
因果関係ＤＢ１０９には、因果関係として、例えば、利用分野、詳細利用分野、被害項目、リスクが対応付けて格納されている。因果関係は、外部ＮＷ３００から取得されるニュースや気候変動適応に関するプラットフォーム等のテキストから構築され、予め因果関係ＤＢ１０９に格納しておくものである。
因果関係ＤＢ１０９には、因果関係として、例えば、利用分野、詳細利用分野、被害項目、リスクが対応付けて格納されている。因果関係は、外部ＮＷ３００から取得されるニュースや気候変動適応に関するプラットフォーム等のテキストから構築され、予め因果関係ＤＢ１０９に格納しておくものである。
リスク抽出部１０３は、ステップ１～３でユーザにより選択された各情報と因果関係ＤＢ１０９に格納された情報を照合し、評価対象とするＩＣＴソリューションの利用シーンにおいて、当該ＩＣＴソリューションが軽減し得るリスクの候補を抽出する。
＜ステップ５＞
ソリューション説明文ＤＢ１１０には、ＩＣＴソリューション毎にＩＣＴソリューションの説明文が格納されている。
ソリューション説明文ＤＢ１１０には、ＩＣＴソリューション毎にＩＣＴソリューションの説明文が格納されている。
解析／計算部１０４は、評価対象のＩＣＴソリューションの説明文をソリューション説明文ＤＢから読み出し、説明文から当該ＩＣＴソリューションの作用対象を、係り受け分析により特定（抽出）する。例えば、「電力を監視する」という機能のＩＣＴソリューションであれば、「電力」が作用対象として特定される。
＜ステップ６＞
解析／計算部１０４は、ステップ４で抽出したリスクの候補それぞれと、ステップ５で抽出したＩＣＴソリューションの作用対象との単語の共起確率を計算し、共起確率の高い順にリスクを出力部１０５に渡し、出力部１０５が当該リスクをユーザ端末２００に送信し、ユーザ端末２００が、共起確率の高い順にリスクを表示する。例えば、共起確率の最も高いリスクを一番上に表示し、以降、下に向けて、共起確率の高い順にリスクが表示される。
解析／計算部１０４は、ステップ４で抽出したリスクの候補それぞれと、ステップ５で抽出したＩＣＴソリューションの作用対象との単語の共起確率を計算し、共起確率の高い順にリスクを出力部１０５に渡し、出力部１０５が当該リスクをユーザ端末２００に送信し、ユーザ端末２００が、共起確率の高い順にリスクを表示する。例えば、共起確率の最も高いリスクを一番上に表示し、以降、下に向けて、共起確率の高い順にリスクが表示される。
共起確率は、言語処理の分野で一般的に使われ、単語の意味的な近さを判定する指標となるものである。なお、共起確率の閾値を事前に設定しておき、共起確率が閾値未満となったリスクの候補を出力しない（つまり、表示しない）こととしてもよい。
（具体例）
次に、評価装置１００が実行する評価の具体例を説明する。ここでは、圃場管理システムが軽減し得る気候変動によるリスクを判定する例を説明する。以下の説明でも、図３で示したフローチャートでのステップ番号を使用する。
次に、評価装置１００が実行する評価の具体例を説明する。ここでは、圃場管理システムが軽減し得る気候変動によるリスクを判定する例を説明する。以下の説明でも、図３で示したフローチャートでのステップ番号を使用する。
圃場管理システムは農業において利用され、水田の水温を監視し水稲の栽培を効率化するＩＣＴソリューションである。本具体例における利用分野と詳細な利用分野の例を図４に示す。また、本具体例における被害項目の例を図５に示す。
＜ステップ１、ステップ２＞
ユーザ端末２００にＩＣＴソリューションの利用分野の選択肢が表示され、「産業」が選択される。選択された「産業」は入力部１０１から評価装置１００に入力される。次に、産業分野に対応する詳細な利用分野の選択肢がユーザ端末２００に表示され、「農林水産業」が選択される。選択された「農林水産業」は入力部１０１から評価装置１００に入力される。
ユーザ端末２００にＩＣＴソリューションの利用分野の選択肢が表示され、「産業」が選択される。選択された「産業」は入力部１０１から評価装置１００に入力される。次に、産業分野に対応する詳細な利用分野の選択肢がユーザ端末２００に表示され、「農林水産業」が選択される。選択された「農林水産業」は入力部１０１から評価装置１００に入力される。
＜ステップ３＞
ユーザ端末２００に、ＩＣＴソリューションが対象とする１以上の被害項目の選択肢が表示される。本具体例での圃場管理システムは大雨洪水への対処を目的としているので、「大雨洪水」が選択される。選択された「大雨洪水」は入力部１０１から評価装置１００に入力される。
ユーザ端末２００に、ＩＣＴソリューションが対象とする１以上の被害項目の選択肢が表示される。本具体例での圃場管理システムは大雨洪水への対処を目的としているので、「大雨洪水」が選択される。選択された「大雨洪水」は入力部１０１から評価装置１００に入力される。
＜ステップ４＞
リスク抽出部１０３は、ステップ１～３で選択された各項目と因果関係ＤＢ１０９に格納された情報とを照合することで、リスクの候補を抽出する。
リスク抽出部１０３は、ステップ１～３で選択された各項目と因果関係ＤＢ１０９に格納された情報とを照合することで、リスクの候補を抽出する。
本具体例における因果関係ＤＢ１０９に格納される情報の例を図６に示す。この場合、リスク抽出部１０３は、産業分野の農林水産業における大雨洪水被害によるリスクの候補として、農作物の収穫量の減少及び施設の倒壊を抽出する。
＜ステップ５＞
解析／計算部１０４は、ソリューション説明文ＤＢ１１０を参照し、圃場管理システムの説明文を解析することにより、圃場管理システムの作用対象を「水温」と特定する。
解析／計算部１０４は、ソリューション説明文ＤＢ１１０を参照し、圃場管理システムの説明文を解析することにより、圃場管理システムの作用対象を「水温」と特定する。
＜ステップ６＞
解析／計算部１０４は、「水温」と「収穫量」との共起確率、「水温」と「施設」との共起確率をそれぞれ０．７、０．１と算出する。解析／計算部１０４は、収穫量の減少、施設の倒壊を出力部１０５に渡し、出力部１０５はこれらを共起確率の高い順に表示するようにユーザ端末２００に送信する。ユーザ端末２００には、圃場管理システムが軽減し得るリスクが、収穫量の減少、施設の倒壊の順で表示される。
解析／計算部１０４は、「水温」と「収穫量」との共起確率、「水温」と「施設」との共起確率をそれぞれ０．７、０．１と算出する。解析／計算部１０４は、収穫量の減少、施設の倒壊を出力部１０５に渡し、出力部１０５はこれらを共起確率の高い順に表示するようにユーザ端末２００に送信する。ユーザ端末２００には、圃場管理システムが軽減し得るリスクが、収穫量の減少、施設の倒壊の順で表示される。
（実施の形態の効果）
本実施の形態における技術により、評価対象とするＩＣＴソリューションが軽減し得るリスクの候補を順位付けて提示することができる。つまり、ＩＣＴソリューションの利用シーンにおける気候変動リスクの判定が可能になる。当該判定結果は、当該ＩＣＴソリューションの気候変動適応貢献への可否の判断材料となる。また、この判定は、専門家でなくとも、容易に実施できる。
本実施の形態における技術により、評価対象とするＩＣＴソリューションが軽減し得るリスクの候補を順位付けて提示することができる。つまり、ＩＣＴソリューションの利用シーンにおける気候変動リスクの判定が可能になる。当該判定結果は、当該ＩＣＴソリューションの気候変動適応貢献への可否の判断材料となる。また、この判定は、専門家でなくとも、容易に実施できる。
また、当該判定結果は、企業が自社のＩＣＴソリューションを気候変動適応ビジネスに応用できるかどうかを判断し、ビジネスへの参入検討の材料になる。また、企業による気候変動適応の観点でのＩＣＴソリューションの訴求が可能になる。
（実施の形態のまとめ）
本実施の形態において、少なくとも、下記の評価装置、評価方法、及びプログラムが提供される。
（第１項）
評価対象とするＩＣＴソリューションの利用分野、及び、当該ＩＣＴソリューションが対象とする被害項目を入力する入力部と、
前記利用分野と前記被害項目とに対応する１以上のリスクの候補を、利用分野と被害項目とリスクとを対応付けたデータベースから抽出するリスク抽出部と、
前記１以上のリスクの候補のそれぞれと前記ＩＣＴソリューションの作用対象との共起確率を算出する算出部と、
前記共起確率に基づいて、リスクの候補を出力する出力部と
を備える評価装置。
（第２項）
前記利用分野は、ユーザにより選択された上位の利用分野に対応する１以上の利用分野の中からユーザにより選択されたものである
第１項に記載の評価装置。
（第３項）
前記出力部は、算出された共起確率の高い順にリスクの候補が表示されるようにリスクの候補を出力する
第１項又は第２項に記載の評価装置。
（第４項）
前記出力部は、算出された共起確率が閾値以上であるリスクの候補のみを出力する
第１項ないし第３項のうちいずれか１項に記載の評価装置。
（第５項）
前記算出部は、前記ＩＣＴソリューションの説明文から前記作用対象を特定する
第１項ないし第４項のうちいずれか１項に記載の評価装置。
（第６項）
評価装置が実行する評価方法であって、
評価対象とするＩＣＴソリューションの利用分野、及び、当該ＩＣＴソリューションが対象とする被害項目を入力する入力ステップと、
前記利用分野と前記被害項目とに対応する１以上のリスクの候補を、利用分野と被害項目とリスクとを対応付けたデータベースから抽出するリスク抽出ステップと、
前記１以上のリスクの候補のそれぞれと前記ＩＣＴソリューションの作用対象との共起確率を算出する算出ステップと、
前記共起確率に基づいて、リスクの候補を出力する出力ステップと
を備える評価方法。
（第７項）
コンピュータを、第１項ないし第５項のうちいずれか１項に記載の評価装置における各部として機能させるためのプログラム。
本実施の形態において、少なくとも、下記の評価装置、評価方法、及びプログラムが提供される。
（第１項）
評価対象とするＩＣＴソリューションの利用分野、及び、当該ＩＣＴソリューションが対象とする被害項目を入力する入力部と、
前記利用分野と前記被害項目とに対応する１以上のリスクの候補を、利用分野と被害項目とリスクとを対応付けたデータベースから抽出するリスク抽出部と、
前記１以上のリスクの候補のそれぞれと前記ＩＣＴソリューションの作用対象との共起確率を算出する算出部と、
前記共起確率に基づいて、リスクの候補を出力する出力部と
を備える評価装置。
（第２項）
前記利用分野は、ユーザにより選択された上位の利用分野に対応する１以上の利用分野の中からユーザにより選択されたものである
第１項に記載の評価装置。
（第３項）
前記出力部は、算出された共起確率の高い順にリスクの候補が表示されるようにリスクの候補を出力する
第１項又は第２項に記載の評価装置。
（第４項）
前記出力部は、算出された共起確率が閾値以上であるリスクの候補のみを出力する
第１項ないし第３項のうちいずれか１項に記載の評価装置。
（第５項）
前記算出部は、前記ＩＣＴソリューションの説明文から前記作用対象を特定する
第１項ないし第４項のうちいずれか１項に記載の評価装置。
（第６項）
評価装置が実行する評価方法であって、
評価対象とするＩＣＴソリューションの利用分野、及び、当該ＩＣＴソリューションが対象とする被害項目を入力する入力ステップと、
前記利用分野と前記被害項目とに対応する１以上のリスクの候補を、利用分野と被害項目とリスクとを対応付けたデータベースから抽出するリスク抽出ステップと、
前記１以上のリスクの候補のそれぞれと前記ＩＣＴソリューションの作用対象との共起確率を算出する算出ステップと、
前記共起確率に基づいて、リスクの候補を出力する出力ステップと
を備える評価方法。
（第７項）
コンピュータを、第１項ないし第５項のうちいずれか１項に記載の評価装置における各部として機能させるためのプログラム。
以上、本実施の形態について説明したが、本発明はかかる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。
１００ 評価装置
１０１ 入力部
１０２ 入力処理部
１０３ リスク抽出部
１０４ 解析／計算部
１０５ 出力部
１０６ 利用分野ＤＢ
１０７ 詳細利用分野ＤＢ
１０８ 被害項目ＤＢ
１０９ 因果関係ＤＢ
１１０ ソリューション説明文ＤＢ
２００ ユーザ端末
３００ 外部ＮＷ
１０００ ドライブ装置
１００２ 補助記憶装置
１００３ メモリ装置
１００４ ＣＰＵ
１００５ インタフェース装置
１００６ 表示装置
１００７ 入力装置
１０１ 入力部
１０２ 入力処理部
１０３ リスク抽出部
１０４ 解析／計算部
１０５ 出力部
１０６ 利用分野ＤＢ
１０７ 詳細利用分野ＤＢ
１０８ 被害項目ＤＢ
１０９ 因果関係ＤＢ
１１０ ソリューション説明文ＤＢ
２００ ユーザ端末
３００ 外部ＮＷ
１０００ ドライブ装置
１００２ 補助記憶装置
１００３ メモリ装置
１００４ ＣＰＵ
１００５ インタフェース装置
１００６ 表示装置
１００７ 入力装置
Claims (7)
- 評価対象とするＩＣＴソリューションの利用分野、及び、当該ＩＣＴソリューションが対象とする被害項目を入力する入力部と、
前記利用分野と前記被害項目とに対応する１以上のリスクの候補を、利用分野と被害項目とリスクとを対応付けたデータベースから抽出するリスク抽出部と、
前記１以上のリスクの候補のそれぞれと前記ＩＣＴソリューションの作用対象との共起確率を算出する算出部と、
前記共起確率に基づいて、リスクの候補を出力する出力部と
を備える評価装置。 - 前記利用分野は、ユーザにより選択された上位の利用分野に対応する１以上の利用分野の中からユーザにより選択されたものである
請求項１に記載の評価装置。 - 前記出力部は、算出された共起確率の高い順にリスクの候補が表示されるようにリスクの候補を出力する
請求項１又は２に記載の評価装置。 - 前記出力部は、算出された共起確率が閾値以上であるリスクの候補のみを出力する
請求項１ないし３のうちいずれか１項に記載の評価装置。 - 前記算出部は、前記ＩＣＴソリューションの説明文から前記作用対象を特定する
請求項１ないし４のうちいずれか１項に記載の評価装置。 - 評価装置が実行する評価方法であって、
評価対象とするＩＣＴソリューションの利用分野、及び、当該ＩＣＴソリューションが対象とする被害項目を入力する入力ステップと、
前記利用分野と前記被害項目とに対応する１以上のリスクの候補を、利用分野と被害項目とリスクとを対応付けたデータベースから抽出するリスク抽出ステップと、
前記１以上のリスクの候補のそれぞれと前記ＩＣＴソリューションの作用対象との共起確率を算出する算出ステップと、
前記共起確率に基づいて、リスクの候補を出力する出力ステップと
を備える評価方法。 - コンピュータを、請求項１ないし５のうちいずれか１項に記載の評価装置における各部として機能させるためのプログラム。
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2019/024148 WO2020255269A1 (ja) | 2019-06-18 | 2019-06-18 | 評価装置、評価方法、及びプログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPWO2020255269A1 JPWO2020255269A1 (ja) | 2020-12-24 |
| JP7176632B2 true JP7176632B2 (ja) | 2022-11-22 |
Family
ID=74040321
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021528512A Active JP7176632B2 (ja) | 2019-06-18 | 2019-06-18 | 評価装置、評価方法、及びプログラム |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20220318699A1 (ja) |
| JP (1) | JP7176632B2 (ja) |
| WO (1) | WO2020255269A1 (ja) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009043028A (ja) | 2007-08-09 | 2009-02-26 | Hitachi Ltd | 情報漏洩リスク低減支援システム |
| JP2016031624A (ja) | 2014-07-29 | 2016-03-07 | 株式会社日立製作所 | 改善効果評価支援装置および方法 |
| JP2018010415A (ja) | 2016-07-12 | 2018-01-18 | 株式会社日立製作所 | サービス管理システム、方法、及びコンピュータプログラム |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20050071217A1 (en) * | 2003-09-30 | 2005-03-31 | General Electric Company | Method, system and computer product for analyzing business risk using event information extracted from natural language sources |
| US11132748B2 (en) * | 2009-12-01 | 2021-09-28 | Refinitiv Us Organization Llc | Method and apparatus for risk mining |
| US20120323760A1 (en) * | 2011-06-16 | 2012-12-20 | Xerox Corporation | Dynamic loan service monitoring system and method |
| US20140172495A1 (en) * | 2012-12-16 | 2014-06-19 | Mcafee, Inc. | System and method for automated brand protection |
| US9954883B2 (en) * | 2012-12-18 | 2018-04-24 | Mcafee, Inc. | Automated asset criticality assessment |
| EP2997491A4 (en) * | 2013-05-13 | 2017-01-25 | Fulcrum Collaborations, LLC | System and method for integrated mission critical ecosystem management |
| AU2014302023A1 (en) * | 2013-06-26 | 2016-02-11 | Climate Risk Pty Ltd | Computer implemented frameworks and methodologies for enabling risk analysis for a system comprising physical assets |
| US20150294249A1 (en) * | 2014-04-11 | 2015-10-15 | International Business Machines Corporation | Risk prediction for service contracts vased on co-occurence clusters |
| US20190122150A1 (en) * | 2017-10-24 | 2019-04-25 | Critical Ops, LLC | System and method for consulting to identify vulnerabilities and recommending solutions for same |
-
2019
- 2019-06-18 WO PCT/JP2019/024148 patent/WO2020255269A1/ja active Application Filing
- 2019-06-18 JP JP2021528512A patent/JP7176632B2/ja active Active
- 2019-06-18 US US17/616,868 patent/US20220318699A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009043028A (ja) | 2007-08-09 | 2009-02-26 | Hitachi Ltd | 情報漏洩リスク低減支援システム |
| JP2016031624A (ja) | 2014-07-29 | 2016-03-07 | 株式会社日立製作所 | 改善効果評価支援装置および方法 |
| JP2018010415A (ja) | 2016-07-12 | 2018-01-18 | 株式会社日立製作所 | サービス管理システム、方法、及びコンピュータプログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2020255269A1 (ja) | 2020-12-24 |
| US20220318699A1 (en) | 2022-10-06 |
| JPWO2020255269A1 (ja) | 2020-12-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10402194B2 (en) | Systems and methods for extracting cross language dependencies and estimating code change impact in software | |
| US8903824B2 (en) | Vertex-proximity query processing | |
| US8949243B1 (en) | Systems and methods for determining a rating for an item from user reviews | |
| CN113360915A (zh) | 基于源代码图表示学习的智能合约多漏洞检测方法及系统 | |
| KR20140131327A (ko) | 소셜 미디어 데이터 분석 시스템 및 방법 | |
| JP2014501988A5 (ja) | ||
| US10628178B2 (en) | Automated user interface analysis | |
| JP6309795B2 (ja) | 情報処理装置、情報処理方法およびプログラム | |
| CN111753302B (zh) | 检测代码漏洞的方法、装置、计算机可读介质及电子设备 | |
| CN111198967B (zh) | 基于关系图谱的用户分组方法、装置及电子设备 | |
| CN113360580A (zh) | 基于知识图谱的异常事件检测方法、装置、设备及介质 | |
| JP6019303B1 (ja) | 問題解決支援システム | |
| CN116560661A (zh) | 代码优化方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN107579944B (zh) | 基于人工智能和MapReduce安全攻击预测方法 | |
| US9996619B2 (en) | Optimizing web crawling through web page pruning | |
| JP7176632B2 (ja) | 評価装置、評価方法、及びプログラム | |
| CN113971284B (zh) | 基于JavaScript的恶意网页检测方法、设备及计算机可读存储介质 | |
| CN113469732A (zh) | 基于内容理解的审核方法、装置及电子设备 | |
| CN113204614A (zh) | 模型训练方法、优化训练数据集的方法及其装置 | |
| Nagashree et al. | An early risk detection and management system for the cloud with log parser | |
| CN108768742B (zh) | 网络构建方法及装置、电子设备、存储介质 | |
| CN113127640B (zh) | 一种基于自然语言处理的恶意垃圾评论攻击识别方法 | |
| CN110795424B (zh) | 特征工程变量数据请求处理方法、装置及电子设备 | |
| US20210279614A1 (en) | Abductive inference apparatus, abductive inference method, and computer readable recording medium | |
| Luh et al. | Advanced threat intelligence: detection and classification of anomalous behavior in system processes |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211020 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221011 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221024 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7176632 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |