JP7175861B2 - TILE HEALTH DETERMINATION DEVICE AND METHOD - Google Patents

TILE HEALTH DETERMINATION DEVICE AND METHOD Download PDF

Info

Publication number
JP7175861B2
JP7175861B2 JP2019158554A JP2019158554A JP7175861B2 JP 7175861 B2 JP7175861 B2 JP 7175861B2 JP 2019158554 A JP2019158554 A JP 2019158554A JP 2019158554 A JP2019158554 A JP 2019158554A JP 7175861 B2 JP7175861 B2 JP 7175861B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sound pressure
sound
tile
level
relative level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019158554A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021038935A (en
Inventor
勝夫 柳沼
康一 稲留
孝徳 起橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Okumura Corp
Original Assignee
Okumura Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Okumura Corp filed Critical Okumura Corp
Priority to JP2019158554A priority Critical patent/JP7175861B2/en
Publication of JP2021038935A publication Critical patent/JP2021038935A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7175861B2 publication Critical patent/JP7175861B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、タイルの健全性を判定する装置及び方法に関する。 The present invention relates to an apparatus and method for determining tile health.

マンションなどの建築物の外壁タイルは、10年毎に全面打診検査を実施して定期報告することが義務付けられている。現状の一般的な検査方法は、検査員がタイルを1枚ずつ打診棒などで叩き、その打音から浮きなどの不具合に係る健全性を判定している。しかし、検査員の聴覚によってタイルの健全性を判定しており、検査員の熟練度などによっては判定結果に誤りが生じるおそれがあった。 Exterior wall tiles of buildings such as condominiums are obliged to carry out a percussive inspection of the entire surface every 10 years and report the result periodically. In the current general inspection method, an inspector hits the tiles one by one with a percussive stick or the like, and the soundness of defects such as floating is determined from the sound of the hammering. However, the soundness of the tiles is judged by the auditory sense of the inspector, and there is a possibility that the judgment result may be erroneous depending on the inspector's proficiency.

そこで、タイルの打音から機械的に健全性を判定することが提案されている。例えば、特許文献1には、ロータリソレノイドを用いて打撃する打撃装置を用いてタイルを打撃し、健全と判断されるタイルの打音の周波数特性の実効値を教師データとしておき、この教師データと個々のタイルの打音の計測データとの相関係数を算出し、相関係数が所定の閾値よりも大きい場合に健全なタイルであると診断する技術が開示されている。 Therefore, it has been proposed to mechanically determine the soundness from the tapping sound of the tiles. For example, in Patent Document 1, a tile is hit using a hitting device that hits using a rotary solenoid, and the effective value of the frequency characteristics of the tile hitting sound judged to be sound is used as teacher data. There is disclosed a technique of calculating a correlation coefficient between individual tiles and measured data of hammering sounds, and diagnosing that the tiles are sound if the correlation coefficient is greater than a predetermined threshold.

特開平11-304773号公報JP-A-11-304773

しかしながら、検査員が打診棒でタイルを打撃する際の打撃力は一定ではないので、同一のタイルを同じ打診棒で打撃しても打撃音、特にその音圧レベルが相違する。そのため、タイルの打音を基準となる周波数特性(例えば、上記特許文献1に記載の教師データ)と比較して健全性を判定する際に、誤判定が生じるおそれが高かった。 However, since the impact force when the inspector hits the tiles with the tapping stick is not constant, even if the same tile is hit with the same tapping stick, the impact sound, especially the sound pressure level, will be different. For this reason, there is a high possibility that an erroneous determination will occur when the soundness is determined by comparing the hitting sound of the tile with the reference frequency characteristics (for example, teacher data described in Patent Document 1).

また、上記特許文献1に開示された打撃装置のように、打撃力を一定とする機器を用いる場合、このような機器を導入する際に費用を要する。また、打音検査は、検査員が移動しながら広範囲に亘って実施されるので、機器が大型又は重量物であると、検査作業が困難となるおそれがある。さらに、機械化せずに打撃力を一定にすることは、個々の検査員の技量などに依存するため、非常に困難である。 In addition, when using a device that provides a constant impact force, such as the percussion device disclosed in Patent Literature 1, introduction of such a device requires cost. In addition, since the hammering test is carried out over a wide area while the inspector is moving, if the equipment is large or heavy, the inspection work may become difficult. Furthermore, it is very difficult to make the striking force constant without mechanization, because it depends on the skill of each inspector.

本発明は、以上の点に鑑み、タイルを加振させる打撃力が変化してもタイルの健全性の確実な判定を図ることが可能なタイル健全性判定装置及び方法を提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION In view of the above, it is an object of the present invention to provide a tile soundness determination apparatus and method capable of reliably determining the soundness of tiles even if the impact force that vibrates the tiles changes. do.

本発明のタイル健全性判定装置は、マイクロホンにより検出された周囲音を含むタイルの打音に基いて、所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる周波数特性を取得する周波数特性取得部と、前記マイクロホンにより検出された周囲音を含む健全なタイルの打音に基き、前記所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる基準周波数特性が予め記憶されている基準周波数特性記憶部と、前記周波数特性の所定の周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差である特定音圧相対レベル差を算出する特定音圧相対レベル差算出部と、前記周波数特性の各周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差の平均である平均音圧相対レベル差を算出する平均音圧相対レベル差算出部と、前記特定音圧相対レベル差と前記平均音圧相対レベル差との差の絶対値の合計値又は最大値が所定の閾値を超える場合、かつ、前記周波数特性の各周波数帯域における音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における音圧相対レベルとの差の絶対値の最大値が所定の閾値を超える場合、判定対象物である前記タイルは不健全であると判定する健全性判定部とを備え、前記健全なタイルは、前記判定対象物であるタイルと、タイルの種類、張り付ける際に用いた接着剤の種類、及び、タイルを張り付けた下地の材質が同じであることを特徴とする。 The tile soundness determination apparatus of the present invention acquires frequency characteristics consisting of sound pressure levels in each frequency band divided into predetermined frequency intervals based on the tile hammering sound including the ambient sound detected by the microphone. A characteristic acquisition unit stores in advance a reference frequency characteristic consisting of a sound pressure level of each frequency band divided into the predetermined frequency interval based on sound hitting sound of the tile including ambient sound detected by the microphone. a reference frequency characteristic storage unit, a sound pressure relative level that is a relative sound pressure level in a predetermined frequency band of the frequency characteristic, and a sound pressure relative that is a relative sound pressure level in the frequency band of the reference frequency characteristic a specific sound pressure relative level difference calculating unit that calculates a specific sound pressure relative level difference that is a difference between the level and the sound pressure relative level that is a relative sound pressure level in each frequency band of the frequency characteristic and the reference frequency characteristic An average sound pressure relative level difference calculating unit that calculates an average sound pressure relative level difference that is the average of the difference between the sound pressure relative level that is the relative sound pressure level in the frequency band of the specific sound pressure relative level difference and the average sound pressure relative level difference exceeds a predetermined threshold, and the sound pressure relative level in each frequency band of the frequency characteristics and the frequency of the reference frequency characteristics a soundness judging unit for judging that the tile, which is the object to be judged , is unsound when the maximum value of the absolute value of the difference between the sound pressure relative levels in the band exceeds a predetermined threshold; The tiles are characterized by having the same type of tiles, the same type of adhesive used when attaching the tiles, and the same material as the base material on which the tiles are attached.

本発明のタイル健全性判定装置によれば、健全性判定部において、特定音圧相対レベル差又は平均音圧相対レベル差を用いて補正したうえで、周波数特性を基準周波数特性と比較している。これにより、打診棒の検査員による打撃力やマイクロホンの設置位置などの相違によって加振されたタイルから発生する音圧レベルの相違に基く影響の除去が図られ、健全なタイルと不健全なタイルの音圧レベルの相違を、これらの相違に応じて特徴的に変化する周波数特性に基いて区別することが可能となる。そのため、打撃力などの加振力を一定とするための機器などを用いることなく、タイルの健全性を簡易、且つ確実な判定を図ることが可能となる。 According to the tile soundness determination device of the present invention, the soundness determination section compares the frequency characteristics with the reference frequency characteristics after correcting using the specific sound pressure relative level difference or the average sound pressure relative level difference. . As a result, it is possible to eliminate the influence based on the difference in the sound pressure level generated from the tiles excited by the difference in the striking force of the sounding rod and the installation position of the microphone, etc., and the sound tile and the unsound tile It is possible to distinguish the differences in sound pressure level between the two on the basis of the frequency characteristics that characteristically change according to these differences. Therefore, it is possible to easily and reliably determine the soundness of the tile without using a device for making the excitation force such as the striking force constant.

なお、タイルを打診した際に生じる打音の周波数特性は、健全なタイルであっても、タイルの種類、タイルを張り付ける際に用いた接着剤などの種類、タイルを張り付けた下地の材質などによって相違する。 The frequency characteristics of the sound generated when a tile is tapped are affected by factors such as the type of tile, the type of adhesive used when attaching the tile, and the material of the substrate on which the tile is attached, even if the tile is sound. differ by

そこで、本発明のタイル健全性判定装置において、前記マイクロホンにより検出された周囲音を含む健全なタイルの打音に基いて、前記所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の相対的な音圧レベルである音圧相対レベルからなる周波数特性を取得する基準周波数特性取得部を備え、前記基準周波数特性記憶部は前記基準周波数取得部が取得した前記周波数特性を前記基準周波数特性として記憶することが好ましい。 Therefore, in the tile soundness determination apparatus of the present invention, the relative sound pressure of each frequency band divided into the predetermined frequency interval is based on the sound hitting sound of the tile including the ambient sound detected by the microphone. a reference frequency characteristic acquisition unit that acquires a frequency characteristic consisting of a sound pressure relative level that is a level, and the reference frequency characteristic storage unit stores the frequency characteristic acquired by the reference frequency acquisition unit as the reference frequency characteristic. preferable.

例えば、本発明のタイル健全性判定装置において、前記所定の周波数帯域は、前記周波数特性の音圧レベルが最も大きい周波数帯域であることが好ましい。 For example, in the tile soundness determination device of the present invention, it is preferable that the predetermined frequency band is a frequency band in which the sound pressure level of the frequency characteristics is the highest.

本発明のタイル健全性判定方法は、マイクロホンにより検出された周囲音を含むタイルの打音に基いて、所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる周波数特性を取得する周波数特性取得工程と、前記マイクロホンにより検出された周囲音を含む健全なタイルの打音に基き、前記所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる基準周波数特性を予め記憶されている記憶部から取り出す基準周波数特性取り出し工程と、前記周波数特性の所定の周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差である特定音圧相対レベル差を算出する特定音圧相対レベル差算出工程と、前記周波数特性の各周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差の平均である平均音圧相対レベル差を算出する平均音圧相対レベル差算出工程と、前記特定音圧相対レベル差と前記平均音圧相対レベル差との差の絶対値の合計値又は最大値が所定の閾値を超える場合、かつ、前記周波数特性の各周波数帯域における音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における音圧相対レベルとの差の絶対値の最大値が所定の閾値を超える場合、判定対象物である前記タイルは不健全であると判定する健全性判定工程とを備え、前記健全なタイルは、前記判定対象物であるタイルと、タイルの種類、張り付ける際に用いた接着剤の種類、及び、タイルを張り付けた下地の材質が同じであることを特徴とする。 The tile soundness determination method of the present invention acquires the frequency characteristic consisting of the sound pressure level of each frequency band divided into predetermined frequency intervals based on the tile hammering sound including the ambient sound detected by the microphone. A reference frequency characteristic is stored in advance, which consists of a sound pressure level of each frequency band divided into the predetermined frequency interval, based on a characteristic acquisition step and a sound hammering sound of the tile including the ambient sound detected by the microphone. a reference frequency characteristic retrieving step of retrieving from the stored storage unit, a sound pressure relative level that is a relative sound pressure level in a predetermined frequency band of the frequency characteristic, and a relative sound pressure level in the frequency band of the reference frequency characteristic A specific sound pressure relative level difference calculating step of calculating a specific sound pressure relative level difference that is a difference from a certain sound pressure relative level, and a sound pressure relative level that is a relative sound pressure level in each frequency band of the frequency characteristics an average sound pressure relative level difference calculating step of calculating an average sound pressure relative level difference that is an average of differences from the sound pressure relative level that is the relative sound pressure level in the frequency band of the reference frequency characteristic; and the specific sound If the total value or maximum value of the absolute values of the differences between the pressure relative level difference and the average sound pressure relative level difference exceeds a predetermined threshold, and the sound pressure relative level in each frequency band of the frequency characteristics and the reference frequency and a soundness determination step of determining that the tile as the determination target is unsound when the maximum absolute value of the difference between the characteristics and the relative sound pressure level in the frequency band exceeds a predetermined threshold. The healthy tiles are characterized in that the type of tiles, the type of adhesive used in adhering the tiles, and the material of the base on which the tiles are adhered are the same as those of the tiles to be judged.

本発明のタイル健全性判定方法によれば、健全性判定工程において、特定音圧相対レベル差又は平均音圧相対レベル差を用いて補正したうえで、周波数特性を基準周波数特性と比較している。これにより、打診棒の検査員による打撃力やマイクロホンの設置位置などの相違によって加振されたタイルから発生する音圧レベルの相違に基く影響の除去が図られ、健全なタイルと不健全なタイルの打音の相違を、これらの相違に応じて特徴的に変化する周波数特性に基いて区別することが可能となる。そのため、打撃力などの加振力を一定とするための機器などを用いることなく、タイルの健全性を簡易、且つ確実な判定を図ることが可能となる。 According to the tile soundness determination method of the present invention, in the soundness determination step, after correcting using the specific sound pressure relative level difference or the average sound pressure relative level difference, the frequency characteristic is compared with the reference frequency characteristic. . As a result, it is possible to eliminate the influence based on the difference in the sound pressure level generated from the tiles excited by the difference in the striking force of the sounding rod and the installation position of the microphone, etc., and the sound tile and the unsound tile It is possible to discriminate between the different hit sounds based on the frequency characteristics that characteristically change according to these differences. Therefore, it is possible to easily and reliably determine the soundness of the tile without using a device for making the excitation force such as the striking force constant.

本発明の実施形態に係るタイル健全性判定装置のブロック図。1 is a block diagram of a tile soundness determination device according to an embodiment of the present invention; FIG. 健全なタイルの打音を含む音信号の周波数特性を示すグラフ。A graph showing the frequency response of a sound signal containing sound tile hits. 健全なタイルの打音を含む音信号の周波数特性の最大音圧レベルを合わせたものを示すグラフ。Graph showing the combined maximum sound pressure level of the frequency response of a sound signal containing sound tile hits. 不健全なタイルの打音を含む音信号の周波数特性を示すグラフ。Graph showing the frequency response of a sound signal containing unsound tile hits. 不健全なタイルの打音を含む音信号の周波数特性の最大音圧レベルを合わせたものを示すグラフ。Graph showing combined maximum sound pressure level of frequency response of sound signal including unsound tile hits. 本発明の実施形態に係るタイル健全性判定方法のフローチャート。4 is a flow chart of a tile soundness determination method according to an embodiment of the present invention;

本発明の実施形態に係るタイル健全性判定装置10について図1を参照して説明する。
タイル健全性判定装置10は、マンションなどの建築物の外壁面に張り付けられたタイルを検査員が打診棒などで叩き又は擦り、これにより発生した打音によって浮き、割れ、欠けなどの不具合の有無を判定する打音検査を行う際に好適に使用することができる。
A tile soundness determination device 10 according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
The tile soundness determination device 10 detects defects such as floating, cracking, and chipping due to the sound generated by an inspector hitting or rubbing the tiles attached to the outer wall surface of a building such as an apartment building with a sounding stick or the like. It can be suitably used when performing a hammering test to determine.

タイル健全性判定装置10は、マイクロホン20に接続されている。マイクロホン20は、検査員が打診棒で判定対象物であるタイルを叩く又は擦るなどして発生した音(打音)を周囲音を含んで集音して検出した音信号を、タイル健全性判定装置10に送信する。 The tile soundness determination device 10 is connected to the microphone 20 . The microphone 20 picks up the sound (sound) generated by the inspector hitting or rubbing the tile, which is the object to be judged, with the sounding rod, including the ambient sound, and detects the sound signal for the soundness of the tile. Send to device 10 .

マイクロホン20は、検査員が携帯するものであっても、タイルの近傍に三脚などを用いて設置されるものであってもよい。マイクロホン20及び打診棒は、市販品などを用いればよい。 The microphone 20 may be carried by the inspector or may be installed near the tile using a tripod or the like. The microphone 20 and percussive bar may be commercially available products.

タイル健全性判定装置10は、例えば、パーソナルコンピュータやPDAなどであり、マイクロホン20から有線又は無線にて音信号の受信が可能となっている。タイル健全性判定装置10は、詳細は図示しないが、CPU、マルチプロセッサなどからなる演算処理装置、ROM、RAMなどのメモリからなる記憶装置、マイクロホンなどと送受信するための送受信装置、I/O回路などにより構成されている。 The tile soundness determination device 10 is, for example, a personal computer or a PDA, and is capable of receiving sound signals from the microphone 20 by wire or wirelessly. Although details are not shown, the tile soundness determination device 10 includes an arithmetic processing unit including a CPU and a multiprocessor, a storage device including memories such as a ROM and a RAM, a transmitting/receiving device for transmitting/receiving data to/from a microphone, and an I/O circuit. etc.

タイル健全性判定装置10は、アナログ/デジタル(A/D)変換部1、周波数特性取得部2、音圧相対レベル比較部3、健全性判定部4及び記憶部5を備えている。 The tile soundness determination device 10 includes an analog/digital (A/D) conversion unit 1 , a frequency characteristic acquisition unit 2 , a sound pressure relative level comparison unit 3 , a soundness determination unit 4 and a storage unit 5 .

A/D変換部1は、マイクロホン20から出力されたアナログの音信号をデジタルの音信号にA/D変換する機能ブロックである。A/D変換部1は、A/D変換した音信号を周波数特性取得部2に出力する。 The A/D converter 1 is a functional block that A/D converts an analog sound signal output from the microphone 20 into a digital sound signal. The A/D converter 1 outputs the A/D converted sound signal to the frequency characteristic acquisition unit 2 .

周波数特性取得部2は、マイクロホン20からA/D変換部1を介して入力された音信号から、所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる周波数特性(スペクトル)を取得する機能ブロックである。取得される周波数特性は、例えば、図2A及び図3Aに黒塗印で示すような周波数特性である。 The frequency characteristic acquisition unit 2 acquires a frequency characteristic (spectrum) consisting of sound pressure levels in each frequency band divided into predetermined frequency intervals from the sound signal input from the microphone 20 via the A/D conversion unit 1. It is a functional block that The acquired frequency characteristics are, for example, frequency characteristics indicated by black dots in FIGS. 2A and 3A.

具体的には、周波数特性取得部2は、高速フーリエ変換(FFT)などの既知の手法を用いて、マイクロホン20から入力された音信号を、例えば、1/3オクターブバンドレベルなどの所定の周波数間隔に分割し、各周波数帯域の音圧レベルを算出する。なお、分割する際の周波数間隔は、1/3オクターブバンドレベルに限定されず、1/1オクターブバンドレベルや1/4オクターブバンドレベル、さらには250kHzなどの周波数を間隔とするものであってもよい。 Specifically, the frequency characteristic acquisition unit 2 converts the sound signal input from the microphone 20 to a predetermined frequency such as a 1/3 octave band level using a known method such as fast Fourier transform (FFT). Divide into intervals and calculate the sound pressure level of each frequency band. Note that the frequency interval for division is not limited to the 1/3 octave band level, and may be a 1/1 octave band level, a 1/4 octave band level, or even a frequency such as 250 kHz. good.

ただし、音圧レベルを算出する対象となる周波数帯域から所定の低周波数帯域又は高周波数帯域を除去することが好ましい。これは、これらの周波数帯域はタイルの打音、特に不健全なタイルに特徴的な打音に関連せず、また、タイルの打音以外の周囲音に大きく影響されるおそれがあるからである。算出する対象から除く周波数帯域は、例えば、0~500Hz程度の低周波数帯域及び10kHzを超える高周波数帯域とすればよい。なお、これらの周波数帯域の音データを、A/D変換部1に入力される前に、ローパスフィルタやハイパスフィルタなどによって除去してもよい。 However, it is preferable to remove a predetermined low frequency band or high frequency band from the frequency band for which the sound pressure level is to be calculated. This is because these frequency bands are not associated with tile strikes, particularly those characteristic of unhealthy tiles, and can be greatly influenced by ambient sounds other than tile strikes. . The frequency bands excluded from the calculation target may be, for example, a low frequency band of about 0 to 500 Hz and a high frequency band of over 10 kHz. Note that the sound data in these frequency bands may be removed by a low-pass filter, a high-pass filter, or the like before being input to the A/D converter 1 .

音圧相対レベル比較部3は、周波数特性取得部2により取得された周波数特性と基準周波数特性との音圧レベルを相対化して比較する機能ブロックである。 The sound pressure relative level comparison unit 3 is a functional block that relativeizes and compares the sound pressure levels of the frequency characteristics acquired by the frequency characteristics acquisition unit 2 and the reference frequency characteristics.

基準周波数特性は、図2A及び図3Aに白丸で示すように、マイクロホン20により検出された周囲音を含む健全なタイルの打音に基いて、前記所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる周波数特性であり、記憶部5に予め記憶されている。記憶部5は、本発明の基準周波数特性記憶部に相当する。 2A and 3A, the reference frequency characteristics of each frequency band divided into the predetermined frequency interval are based on the sound hitting sound of the tile including the ambient sound detected by the microphone 20. It is a frequency characteristic made up of sound pressure levels, and is stored in the storage unit 5 in advance. The storage section 5 corresponds to the reference frequency characteristic storage section of the present invention.

タイルを打音検査した際に生じる周波数特性は、健全なタイルであっても、タイルの種類、タイルを張り付ける際に用いた接着剤などの種類、タイルを張り付けた下地の材質などによって相違する。そのため、打撃検査を行うタイルに関して、これらが同じ又は類似の健全な複数枚のタイルに関して取得した周波数特性を基準周波数特性として用いることが好ましい。 The frequency characteristics that occur when a tile is hit by a hammering test differ depending on the type of tile, the type of adhesive used when attaching the tile, the material of the substrate on which the tile is attached, etc., even if the tile is sound. . For this reason, it is preferable to use, as a reference frequency characteristic, frequency characteristics obtained for a plurality of sound tiles that are the same or similar to each other for the tiles subjected to the impact test.

さらに、打音検査を行うタイルと同じ建築物の外壁に張り付けされた同じタイルに関して周波数特性取得部2により取得した周波数特性を基準周波数特性として用いることがより好ましい。すわなち、例えば、打音検査を行うタイルのうち、複数枚、例えば30枚のタイルに対して熟練した検査員が打音検査を行い、健全であると確信したタイルを打音検査した際に取得した周波数特性の平均値を基準周波数特性とすることが好ましい。 Furthermore, it is more preferable to use the frequency characteristic obtained by the frequency characteristic obtaining unit 2 for the same tile attached to the outer wall of the same building as the tile to be subjected to the hammering test as the reference frequency characteristic. That is, for example, when a skilled inspector performs a hammering test on a plurality of tiles, for example, 30 tiles among the tiles to be subjected to the hammering test, and the tiles confirmed to be sound are subjected to the hammering test. It is preferable to use the average value of the frequency characteristics obtained in the above as the reference frequency characteristics.

音圧相対レベル比較部3は、特定音圧レベル差算出部3a、平均音圧レベル算出部3b、第1比較部3c及び第2比較部3dを有している。 The sound pressure relative level comparison section 3 has a specific sound pressure level difference calculation section 3a, an average sound pressure level calculation section 3b, a first comparison section 3c and a second comparison section 3d.

特定音圧相対レベル差算出部3aは、図2B及び図3Bを参照して、周波数特性取得部2が取得した周波数特性の所定の周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと当該周波数帯域における基準周波数特性の相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差である特定音圧相対レベル差を算出する。 The specific sound pressure relative level difference calculator 3a, with reference to FIGS. A specific sound pressure relative level difference, which is a difference from the sound pressure relative level, which is the relative sound pressure level of the reference frequency characteristic in the frequency band, is calculated.

所定の周波数帯域における音圧相対レベルは、所定の周波数帯域における音圧レベルを周波数帯域全体の音圧レベルで正規化することにより相対化したものである。周波数帯域全体の音圧レベルとして、例えば、バンドフィルタを通していない全周波数成分の音圧レベルの総和を取った合成レベルを表すオールパス(AP)値の他、バンドフィルタを通した後の周波数成分全体の強さを表す値、又は、各周波数帯域における音圧レベルの最大値などを用いればよい。 The sound pressure relative level in the predetermined frequency band is obtained by normalizing the sound pressure level in the predetermined frequency band by the sound pressure level of the entire frequency band. As the sound pressure level of the entire frequency band, for example, in addition to the all-pass (AP) value representing the synthesis level obtained by taking the sum of the sound pressure levels of all frequency components not passed through the band filter, the sound pressure level of the entire frequency component after passing through the band filter A value representing intensity, or the maximum sound pressure level in each frequency band may be used.

平均音圧相対レベル差算出部3bは、周波数特性の各周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと当該周波数帯域における基準周波数特性の相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差の平均である平均音圧相対レベル差を算出する。 The average sound pressure relative level difference calculator 3b calculates the relative sound pressure level, which is the relative sound pressure level in each frequency band of the frequency characteristic, and the relative sound pressure level, which is the relative sound pressure level of the reference frequency characteristic in the frequency band. Calculate the average sound pressure relative level difference, which is the average of the difference from the level.

第1比較部3cは、各周波数帯域における特定音圧相対レベル差と平均音圧相対レベル差との差の合計値又は最大値と所定の閾値とを比較する。 The first comparison unit 3c compares the total value or the maximum value of the difference between the specific sound pressure relative level difference and the average sound pressure relative level difference in each frequency band with a predetermined threshold value.

第2比較部3dは、周波数特性の各周波数帯域における音圧相対レベルと当該周波数帯域における基準周波数特性の音圧相対レベルとの差の合計値又は最大値と所定の閾値とを比較する。なお、第1比較部3cにおける所定の閾値は、第2比較部3cにおける所定の閾値よりも小さいか同じである。これらの閾値として、不偏標準偏差に係数を掛けたものを用いることができる。 The second comparison unit 3d compares the total value or the maximum value of the difference between the sound pressure relative level in each frequency band of the frequency characteristic and the sound pressure relative level of the reference frequency characteristic in the frequency band with a predetermined threshold. The predetermined threshold in the first comparing section 3c is smaller than or equal to the predetermined threshold in the second comparing section 3c. As these thresholds, the unbiased standard deviation multiplied by a coefficient can be used.

健全性判定部4は、音圧レベル比較部3による比較結果に基いて、マイクロホン20で集音した際に打音検査したタイルが健全であるか否かを判定する機能ブロックである。健全性判定部4は、第1比較部3cにおける比較結果において、特定音圧相対レベル差と平均音圧相対レベル差との差の合計値又は最大値が所定の閾値を超える場合、又は、第2比較部3dにおける比較結果において、周波数特性の各周波数帯域における音圧相対レベルと当該周波数帯域における基準周波数特性の音圧相対レベルとの差の最大値が所定の閾値を超える場合、打音検査したタイルは不健全であると判定する。 The soundness determination unit 4 is a functional block that determines, based on the comparison result of the sound pressure level comparison unit 3, whether or not the tiles subjected to hammering inspection when sound is collected by the microphone 20 are sound. The soundness determination unit 4 determines whether the total value or the maximum value of the difference between the specific sound pressure relative level difference and the average sound pressure relative level difference exceeds a predetermined threshold in the comparison result of the first comparison unit 3c, or 2 If the comparison result in the comparison unit 3d shows that the maximum value of the difference between the sound pressure relative level in each frequency band of the frequency characteristics and the sound pressure relative level of the reference frequency characteristics in the frequency band exceeds a predetermined threshold, hammering test The tiles that are damaged are judged to be unhealthy.

なお、健全性判定部4は、第1比較部3c及び第2比較部3dにおける比較結果が共に閾値を超える場合に、打音検査されたタイルは不健全であると判定してもよい。さらに、音圧レベル比較部3が第1比較部3c又は第2比較部3dの一方のみを備え、健全性判定部4は、第1比較部3c又は第2比較部3dにおける比較結果のみに基いて、打音検査されたタイルの健全性を判定してもよい。 Note that the soundness determination unit 4 may determine that the tile subjected to the hammering test is unsound when the comparison results of the first comparison unit 3c and the second comparison unit 3d both exceed the threshold values. Further, the sound pressure level comparison unit 3 includes only one of the first comparison unit 3c and the second comparison unit 3d, and the soundness determination unit 4 is based only on the comparison result of the first comparison unit 3c or the second comparison unit 3d. may be used to determine the soundness of the hammer tested tiles.

さらに、第1比較部3c及び第2比較部3dにおける所定の閾値は、第1比較部3c及び第2比較部3dにおける比較結果に基いて健全性判定部4において不健全であると判定されるタイルのなかに実際には健全であるタイルが入るような値であってもよい。ただし、逆に、第1比較部3c及び第2比較部3dにおける所定の閾値は、第1比較部3c及び第2比較部3dにおける比較結果に基いて健全性判定部4において健全であると判定されるタイルのなかに実際には不健全であるタイルが入らないように余裕を有した値でなくてはならない。 Further, the predetermined threshold value in the first comparison unit 3c and the second comparison unit 3d is determined to be unsound by the soundness determination unit 4 based on the comparison results in the first comparison unit 3c and the second comparison unit 3d. The value may be such that some tiles are actually healthy. However, conversely, the predetermined threshold value in the first comparison unit 3c and the second comparison unit 3d determines that the health determination unit 4 is healthy based on the comparison results in the first comparison unit 3c and the second comparison unit 3d. It should be a value with a margin so that tiles that are actually unhealthy do not fall into the tiles that are being processed.

記憶部5には、上述した、周波数特性取得部2にて分割する所定の周波数間隔、基準周波数特性、及び第1比較部3c及び第2比較部3cにおけるそれぞれ所定の閾値などが記憶されている。 The storage unit 5 stores the predetermined frequency interval divided by the frequency characteristic acquisition unit 2, the reference frequency characteristic, and the predetermined threshold values in the first comparison unit 3c and the second comparison unit 3c. .

タイル健全性判定装置10は、さらに、出力制御部6、表示部7及び警報部8を備えることが好ましい。ただし、これらは、タイル健全性判定装置10と有線又は無線にて通信可能に接続された別個の装置からなるものであってもよい。 The tile soundness determination device 10 preferably further includes an output control section 6 , a display section 7 and an alarm section 8 . However, these may be separate devices that are communicably connected to the tile health determination device 10 by wire or wirelessly.

出力制御部6は、健全性判定部4から出力される判定結果に基いて、判定結果を出力する処理を制御する機能ブロックである。出力制御部6は、表示部7又は警報部8に対して、判定結果に係る制御信号を出力する。 The output control unit 6 is a functional block that controls processing for outputting the determination result based on the determination result output from the soundness determination unit 4 . The output control section 6 outputs a control signal related to the determination result to the display section 7 or the alarm section 8 .

表示部7は、LEDディスプレイなどのモニタなどを備えている。表示部7は、健全性判定部4によってタイルが不健全であると判定された場合に、出力制御部6から出力される制御信号により、打音検査されたタイルが不健全である旨の情報をモニタなどに表示して、検査員に通知する。 The display unit 7 includes a monitor such as an LED display. When the soundness determination unit 4 determines that the tile is unsound, the display unit 7 displays information indicating that the hammering-inspected tile is unsound according to the control signal output from the output control unit 6. is displayed on a monitor or the like and notified to the inspector.

警報部8は、音声メッセージや警報音を出力するスピーカなどを備えている。警報部8は、健全性判定部4によってタイルが不健全であると判定された場合に、出力制御部6から出力される制御信号により、打音検査されたタイルが不健全である旨の情報を示す音声メッセージ又は警報音などをスピーカなどから出力し、検査員に警報する。 The alarm unit 8 includes a speaker for outputting voice messages and alarm sounds. When the soundness determination unit 4 determines that the tile is unsound, the alarm unit 8 outputs information indicating that the hammering-inspected tile is unsound by a control signal output from the output control unit 6. The inspector is warned by outputting a voice message or an alarm sound from a speaker or the like.

検査員は、表示部7や警報部8から出力された情報に基き、不健全であると判定されたタイルを、その位置などと共にPDAなどの入力装置や図面などに記録する。また、打音検査されたタイルが健全である場合にも、表示部7や警報部8によってその旨を出力させ、検査員が位置などと共に入力装置や図面などに記録することが好ましい。 Based on the information output from the display unit 7 and the alarm unit 8, the inspector records the tiles determined to be unhealthy along with their positions on an input device such as a PDA or a drawing. Also, if the tiles that have undergone the hammering test are sound, it is preferable that the display section 7 or the alarm section 8 output a message to that effect, and the inspector records the information along with the positions on an input device or a drawing.

さらに、健全性判定部4の判定結果データとタイルの位置データを関連付けて記憶部5に記憶させておき、これらに基き、不健全なタイルを自動的に特定してもよい。 Furthermore, the determination result data of the soundness determination unit 4 and the tile position data may be associated and stored in the storage unit 5, and based on these, an unhealthy tile may be automatically identified.

次に、タイル健全性判定装置10を用いた、本発明の実施形態に係るタイル健全性判定方法について図4を参照して説明する。 Next, a tile soundness determination method according to an embodiment of the present invention using the tile soundness determination device 10 will be described with reference to FIG.

まず、マイクロホン設置工程(STEP1)において、検査員は、打音検査しようとするタイルの近傍にマイクロホン20を設置する。 First, in the microphone installation step (STEP 1), the inspector installs the microphone 20 in the vicinity of the tile for hammering inspection.

次に、打音検査工程(STEP2)において、検査員は、打音検査しようとするタイルに対して、打診棒を用いて叩く又は擦る。これにより、周囲音を含むタイルの打音がマイクロホン20によって集音される集音工程(STEP3)が行われる。 Next, in the hammering test step (STEP 2), the inspector strikes or rubs the tiles to be subjected to the hammering test using a tapping stick. As a result, a sound collection step (STEP 3) is performed in which the microphone 20 collects the tapping sound of the tiles including the ambient sound.

そして、A/D変換工程(STEP4)において、A/D変換部1は、マイクロホン20から出力されたアナログの音信号をデジタルの音信号にA/D変換し、これを周波数特性取得部2に出力する。 Then, in the A/D conversion step (STEP 4), the A/D conversion unit 1 A/D converts the analog sound signal output from the microphone 20 into a digital sound signal, which is sent to the frequency characteristic acquisition unit 2. Output.

次に、周波数特性取得工程(STEP5)において、周波数特性取得部2は、マイクロホン20からA/D変換部1を介して入力された音信号から、所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる周波数特性を取得する。 Next, in the frequency characteristic acquisition step (STEP 5), the frequency characteristic acquisition unit 2 obtains the sound signal input from the microphone 20 via the A/D conversion unit 1, and divides each frequency band into predetermined frequency intervals. Acquire the frequency response consisting of the sound pressure level.

また、基準周波数特性取り出し工程(STEP6)において、音圧相対レベル比較部3は、基準周波数特性を記憶部5から取り出す。 Further, in the reference frequency characteristic extraction step (STEP 6 ), the sound pressure relative level comparison section 3 extracts the reference frequency characteristic from the storage section 5 .

次に、特定音圧相対レベル差算出工程(STEP7)において、特定音圧相対レベル差算出部3aは、周波数特性取得部2が取得した周波数特性の所定の周波数帯域における音圧相対レベルと当該周波数帯域における基準周波数特性の音圧相対レベルとの差である特定音圧相対レベル差を算出する。 Next, in the specific sound pressure relative level difference calculation step (STEP 7), the specific sound pressure relative level difference calculation unit 3a calculates the sound pressure relative level in a predetermined frequency band of the frequency characteristics acquired by the frequency characteristic acquisition unit 2 and the frequency A specific sound pressure relative level difference, which is a difference from the sound pressure relative level of the reference frequency characteristic in the band, is calculated.

さらに、平均音圧相対レベル差算出工程(STEP8)において、平均音圧相対レベル差算出部3bは、周波数特性の各周波数帯域における音圧相対レベルと当該周波数帯域における基準周波数特性の音相対圧レベルとの差の平均である平均音圧相対レベル差を算出する。 Furthermore, in the average sound pressure relative level difference calculation step (STEP8), the average sound pressure relative level difference calculator 3b calculates the sound pressure relative level in each frequency band of the frequency characteristics and the sound pressure level of the reference frequency characteristic in the frequency band. Calculate the average sound pressure relative level difference, which is the average of the differences between

次に、第1比較工程(STEP9)において、第1比較部3cは、特定音圧相対レベル差と平均音圧相対レベル差との差の合計値又は最大値と所定の閾値とを比較する。 Next, in the first comparison step (STEP9), the first comparison unit 3c compares the total value or the maximum value of the difference between the specific sound pressure relative level difference and the average sound pressure relative level difference with a predetermined threshold value.

また、第2比較工程(STEP10)において、第2比較部3dは、周波数特性の各周波数帯域における音圧相対レベルと当該周波数帯域における基準周波数特性の音圧相対レベルとの差の絶対値の合計値又は最大値と所定の閾値とを比較する。 Further, in the second comparison step (STEP 10), the second comparison unit 3d sums the absolute values of the differences between the sound pressure relative level in each frequency band of the frequency characteristic and the sound pressure relative level of the reference frequency characteristic in the frequency band. A value or maximum value is compared with a predetermined threshold.

次に、健全性判定工程(STEP11)において、健全性判定部4は、音圧相対レベル比較部3による比較結果に基いて、マイクロホン20で集音した際に打音検査したタイルが健全であるか否かを判定する。 Next, in the soundness determination step (STEP 11), the soundness determination unit 4 determines whether the tiles tested by hammering when sound is collected by the microphone 20 are sound, based on the comparison result by the sound pressure relative level comparison unit 3. Determine whether or not

さらに、健全性判定部4が打音検査したタイルは不健全であると判定した場合(STEP11:YES)、出力制御部6が制御信号を出力することにより、出力工程(STEP12)において、表示部7にその旨が出力され、警報工程(STEP13)により警報部8によりその旨が警報される。 Furthermore, when the soundness determination unit 4 determines that the tiles subjected to the hammering test are unsound (STEP 11: YES), the output control unit 6 outputs a control signal so that in the output step (STEP 12), the display unit 7, and the alarm unit 8 issues an alarm to that effect in the alarm step (STEP 13).

なお、健全性判定部4が打音検査したタイルは健全であると判定した場合(STEP11:NO)、出力制御部6が制御信号を出力することにより、出力工程(STEP12)において、表示部7にその旨を出力する。さらに、警報部8によりその旨を警報してもよい。 When the soundness determination unit 4 determines that the tiles subjected to the hammering test are sound (STEP 11: NO), the output control unit 6 outputs a control signal so that in the output step (STEP 12), the display unit 7 to that effect. Furthermore, the alarm unit 8 may issue an alarm to that effect.

以上のように、本発明の実施形態に係るタイル健全性判定装置10及びこれを用いたタイル健全性判定方法によれば、音圧レベルを特定音圧レベル差を用いて補正したうえで、周波数特性を基準周波数特性と比較している。これにより、検査員の打診棒による打撃力やマイクロホン20の設置位置などの相違によって生じる音圧レベルによる影響の除去が図られ、健全なタイルと不健全なタイルの打音の相違を、これらの相違に応じて特徴的に変化する周波数特性に基いて比較することが可能となる。そのため、打撃力を一定とするためなどの検査機器を用いることなく、タイルの健全性を簡易、且つ確実な判定を図ることが可能となる。 As described above, according to the tile soundness determination device 10 and the tile soundness determination method using the same according to the embodiment of the present invention, the sound pressure level is corrected using the specific sound pressure level difference, and then the frequency The characteristic is compared with the reference frequency characteristic. As a result, it is possible to eliminate the influence of the sound pressure level caused by the difference in the impact force of the inspector's tapping stick and the installation position of the microphone 20, and the difference in the hammering sound between the sound and unsound tiles can be eliminated by these measures. A comparison can be made based on the frequency characteristics that characteristically change according to the difference. Therefore, it is possible to easily and reliably determine the soundness of the tiles without using inspection equipment for making the striking force constant.

なお、特定音圧レベル差を用いて補正することにより、周波数特性の比較によってタイルの健全性を判定可能な理由は以下のとおりである。 The reason why the soundness of the tiles can be determined by comparing the frequency characteristics by correcting using the specific sound pressure level difference is as follows.

振動加速度レベルLV[dB]、打撃力F、打撃位置のアクセレランスAcc、音圧レベルL[dB]及び音響放射係数kには、以下の式(1)、(2)が成立する。
LV=20log10F+20log10(Acc) ・・・ (1)
=LV+10log10k ・・・ (2)
The following equations (1) and (2) hold for the vibration acceleration level LV A [dB], the impact force F, the acceleration Acc at the impact position, the sound pressure level L P [dB], and the acoustic radiation coefficient k.
LV A =20log 10 F+20log 10 (Acc) (1)
L P =LV A +10 log 10 k (2)

よって、打撃力Fとこの打撃力Fによって発生する音圧レベルLp[dB]には、以下の式(3)の関係がある。
=20log10F+20log10(Acc)10log10k ・・・ (3)
Therefore, the striking force F and the sound pressure level Lp [dB] generated by the striking force F have the relationship expressed by the following equation (3).
L P =20log 10 F+20log 10 (Acc) 10log 10 k (3)

ここで、同一のタイルを打撃する場合を想定すると、打撃位置のアクセレランスAcc、音響放射係数kは同一であるので、式(3)から、音圧レベルLの変化は打撃力Fの変化に依存することになる。よって、打撃力Fの変化は音圧レベルLの相対的な変化となる。そして、この関係は各周波数帯域において成立する。 Here, assuming that the same tile is hit, the accelerance Acc of the hitting position and the acoustic radiation coefficient k are the same. will depend on Therefore, a change in impact force F results in a relative change in sound pressure level LP. This relationship holds for each frequency band.

なお、本発明は、上述した実施形態に具体的に記載したタイル健全性判定装置10及びこれを用いたタイル健全性判定方法に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した範囲内であれば適宜変更することができる。 It should be noted that the present invention is not limited to the tile soundness determination device 10 and the tile soundness determination method using the device specifically described in the above-described embodiment. If necessary, it can be changed as appropriate.

例えば、上述した実施形態においては、タイルを検査員が打診棒などで叩き又は擦り、これによりタイルに発生した音信号に基いて、タイルの健全性を判定する場合について説明した。しかし、これに限定されず、タイルを加振させたことにより発生する振動に関する情報を基いて、タイルの健全性を判定してもよい。 For example, in the above-described embodiments, the inspector hits or rubs the tiles with a percussive stick or the like, and the soundness of the tiles is determined based on the sound signal generated in the tiles. However, the present invention is not limited to this, and the soundness of the tiles may be determined based on information regarding vibrations generated by vibrating the tiles.

この場合、タイルは、検査員が打診棒で叩き又は擦ることなどにより、加振させればよい。そして、振動情報取得器によって振動に関する情報を取得し、取得した振動に関する情報に基き、タイルの健全性を判定するものであってもよい。振動情報取得器は、例えば、加速度センサ、速度センサ、変位センサなどである。また、振動情報取得器は、非接触型の振動検出器、例えば、レーザドップラー振動計であってもよい。 In this case, the inspector may vibrate the tiles by hitting or rubbing them with a percussion stick. Then, information on vibration may be acquired by a vibration information acquisition device, and the soundness of the tile may be determined based on the acquired information on vibration. The vibration information acquisition device is, for example, an acceleration sensor, velocity sensor, displacement sensor, or the like. Also, the vibration information acquisition device may be a non-contact type vibration detector such as a laser Doppler vibrometer.

また、本発明のタイル健全性判定方法は、上述したようにタイル健全性判定装置10において実施されるものに限定されず、例えば、各工程をコンピュータ(CPU、マイクロプロセッサ等)に実行させるプログラムとして実現することもできる。そして、そのようなプログラムは、CD-ROM(Compact Disc-Read Only Memory)などの非一時的な記録媒体やインターネットなどの通信ネットワークを介して流通させることも可能である。 Further, the tile soundness determination method of the present invention is not limited to being implemented in the tile soundness determination device 10 as described above. It can also be realized. Such programs can also be distributed via non-temporary recording media such as CD-ROMs (Compact Disc-Read Only Memory) and communication networks such as the Internet.

1…A/D変換部、 2…周波数特性取得部、 3…音圧相対レベル比較部、 3a…特定音圧相対レベル差算出部、 3b…平均音圧相対レベル差算出部、 3c…第1比較部、 3d…第2比較部、 4…健全性判定部、 5…記憶部、 6…出力制御部、 7…表示部、 8…警報部、 10…タイル健全性判定装置、 20…マイクロホン。 Reference Signs List 1 A/D conversion section 2 Frequency characteristic acquisition section 3 Sound pressure relative level comparison section 3a Specific sound pressure relative level difference calculation section 3b Average sound pressure relative level difference calculation section 3c First first Comparison unit 3d Second comparison unit 4 Soundness determination unit 5 Storage unit 6 Output control unit 7 Display unit 8 Alarm unit 10 Tile soundness determination device 20 Microphone.

Claims (4)

マイクロホンにより検出された周囲音を含むタイルの打音に基いて、所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる周波数特性を取得する周波数特性取得部と、
前記マイクロホンにより検出された周囲音を含む健全なタイルの打音に基き、前記所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる基準周波数特性が予め記憶されている基準周波数特性記憶部と、
前記周波数特性の所定の周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差である特定音圧相対レベル差を算出する特定音圧相対レベル差算出部と、
前記周波数特性の各周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差の平均である平均音圧相対レベル差を算出する平均音圧相対レベル差算出部と、
前記特定音圧相対レベル差と前記平均音圧相対レベル差との差の絶対値の合計値又は最大値が所定の閾値を超える場合、かつ、前記周波数特性の各周波数帯域における音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における音圧相対レベルとの差の絶対値の最大値が所定の閾値を超える場合、判定対象物である前記タイルは不健全であると判定する健全性判定部とを備え、
前記健全なタイルは、前記判定対象物であるタイルと、タイルの種類、張り付ける際に用いた接着剤の種類、及び、タイルを張り付けた下地の材質が同じであることを特徴とするタイル健全性判定装置。
a frequency characteristic acquiring unit that acquires frequency characteristics consisting of sound pressure levels in each frequency band divided into predetermined frequency intervals based on the tile hitting sound including the ambient sound detected by the microphone;
A reference frequency characteristic storage in which a reference frequency characteristic consisting of sound pressure levels in each frequency band divided into the predetermined frequency intervals based on sound hitting sounds of tiles including ambient sounds detected by the microphone is stored in advance. Department and
A specific sound that is a difference between a sound pressure relative level that is a relative sound pressure level in a predetermined frequency band of the frequency characteristics and a sound pressure relative level that is a relative sound pressure level in the frequency band of the reference frequency characteristics a specific sound pressure relative level difference calculator that calculates the pressure relative level difference;
The average of the difference between the sound pressure relative level, which is the relative sound pressure level in each frequency band of the frequency characteristic, and the sound pressure relative level, which is the relative sound pressure level in the frequency band of the reference frequency characteristic an average sound pressure relative level difference calculator that calculates the sound pressure relative level difference;
When the total or maximum value of the absolute values of the difference between the specific sound pressure relative level difference and the average sound pressure relative level difference exceeds a predetermined threshold, and the sound pressure relative level in each frequency band of the frequency characteristics A soundness judging unit that judges that the tile, which is the object to be judged , is unsound when the maximum absolute value of the difference between the reference frequency characteristic and the sound pressure relative level in the frequency band exceeds a predetermined threshold. and
The healthy tiles are the same as those of the tiles to be determined, the type of tile, the type of adhesive used when attaching the tile, and the material of the substrate on which the tile is attached. Sex determination device.
前記マイクロホンにより検出された周囲音を含む健全なタイルの打音に基いて、前記所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の相対的な音圧レベルである音圧相対レベルからなる周波数特性を取得する基準周波数特性取得部を備え、
前記基準周波数特性記憶部は前記基準周波数取得部が取得した前記周波数特性を前記基準周波数特性として記憶することを特徴とする請求項1に記載のタイル健全性判定装置。
A frequency characteristic consisting of a sound pressure relative level, which is a relative sound pressure level of each frequency band divided into the predetermined frequency interval, based on sound hitting sound of the tile including ambient sound detected by the microphone. A reference frequency characteristic acquisition unit for acquiring
2. The tile soundness determination apparatus according to claim 1, wherein the reference frequency characteristic storage unit stores the frequency characteristic acquired by the reference frequency acquisition unit as the reference frequency characteristic.
前記所定の周波数帯域は、前記周波数特性の音圧レベルが最も大きい周波数帯域であることを特徴とする請求項1又は2に記載のタイル健全性判定装置。 3. The tile soundness determination device according to claim 1, wherein the predetermined frequency band is a frequency band in which the sound pressure level of the frequency characteristic is the highest. マイクロホンにより検出された周囲音を含むタイルの打音に基いて、所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる周波数特性を取得する周波数特性取得工程と、
前記マイクロホンにより検出された周囲音を含む健全なタイルの打音に基き、前記所定の周波数間隔に分割された各周波数帯域の音圧レベルからなる基準周波数特性を予め記憶されている記憶部から取り出す基準周波数特性取り出し工程と、
前記周波数特性の所定の周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差である特定音圧相対レベル差を算出する特定音圧相対レベル差算出工程と、
前記周波数特性の各周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における相対的な音圧レベルである音圧相対レベルとの差の平均である平均音圧相対レベル差を算出する平均音圧相対レベル差算出工程と、
前記特定音圧相対レベル差と前記平均音圧相対レベル差との差の絶対値の合計値又は最大値が所定の閾値を超える場合、かつ、前記周波数特性の各周波数帯域における音圧相対レベルと前記基準周波数特性の当該周波数帯域における音圧相対レベルとの差の絶対値の最大値が所定の閾値を超える場合、判定対象物である前記タイルは不健全であると判定する健全性判定工程とを備え、
前記健全なタイルは、前記判定対象物であるタイルと、タイルの種類、張り付ける際に用いた接着剤の種類、及び、タイルを張り付けた下地の材質が同じであることを特徴とするタイル健全性判定方法。
a frequency characteristic obtaining step of obtaining a frequency characteristic consisting of sound pressure levels in each frequency band divided into predetermined frequency intervals based on a tile hammering sound including ambient sound detected by a microphone;
A reference frequency characteristic consisting of a sound pressure level of each frequency band divided into the predetermined frequency interval is retrieved from a pre-stored storage unit based on sound hitting sound of the tile including ambient sound detected by the microphone. a reference frequency characteristic extraction step;
A specific sound that is a difference between a sound pressure relative level that is a relative sound pressure level in a predetermined frequency band of the frequency characteristics and a sound pressure relative level that is a relative sound pressure level in the frequency band of the reference frequency characteristics a specific sound pressure relative level difference calculating step of calculating the pressure relative level difference;
The average of the difference between the sound pressure relative level, which is the relative sound pressure level in each frequency band of the frequency characteristic, and the sound pressure relative level, which is the relative sound pressure level in the frequency band of the reference frequency characteristic an average sound pressure relative level difference calculating step of calculating the sound pressure relative level difference;
When the total or maximum value of the absolute values of the difference between the specific sound pressure relative level difference and the average sound pressure relative level difference exceeds a predetermined threshold, and the sound pressure relative level in each frequency band of the frequency characteristics A soundness judging step of judging that the tile, which is the object to be judged , is unsound when the maximum absolute value of the difference between the reference frequency characteristic and the sound pressure relative level in the frequency band exceeds a predetermined threshold. and
The healthy tiles are the same as those of the tiles to be determined, the type of tile, the type of adhesive used when attaching the tile, and the material of the substrate on which the tile is attached. Gender determination method.
JP2019158554A 2019-08-30 2019-08-30 TILE HEALTH DETERMINATION DEVICE AND METHOD Active JP7175861B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019158554A JP7175861B2 (en) 2019-08-30 2019-08-30 TILE HEALTH DETERMINATION DEVICE AND METHOD

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019158554A JP7175861B2 (en) 2019-08-30 2019-08-30 TILE HEALTH DETERMINATION DEVICE AND METHOD

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021038935A JP2021038935A (en) 2021-03-11
JP7175861B2 true JP7175861B2 (en) 2022-11-21

Family

ID=74848477

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019158554A Active JP7175861B2 (en) 2019-08-30 2019-08-30 TILE HEALTH DETERMINATION DEVICE AND METHOD

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7175861B2 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006260443A (en) 2005-03-18 2006-09-28 Denso Corp Monitor control device and method

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60200165A (en) * 1984-03-24 1985-10-09 Dia Consultant:Kk Analysis of percussion sound
JPH09257765A (en) * 1996-03-19 1997-10-03 Fujita Corp Apparatus for diagnosing peeling of wall surface
JPH10170482A (en) * 1996-12-10 1998-06-26 Taisei Corp Exfoliation diagnostic device
JP6501673B2 (en) * 2015-08-20 2019-04-17 株式会社熊谷組 Method of judging deterioration of structure

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006260443A (en) 2005-03-18 2006-09-28 Denso Corp Monitor control device and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021038935A (en) 2021-03-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1273927B1 (en) Environmental noise monitoring
US8515676B2 (en) Method and apparatus for assessing the integrity of a rock mass
JP2008003043A (en) Method, apparatus, and system for detecting damages
TW201720993A (en) Soil quality determination device, soil quality determination method, and recording medium having program stored thereon
JPH02122241A (en) Loose rock detector
JP5208625B2 (en) How to determine the quality type of a structure
JP5666334B2 (en) Quality diagnosis method for concrete structures
JP7175861B2 (en) TILE HEALTH DETERMINATION DEVICE AND METHOD
JP5133276B2 (en) Defect detection method for structures
JP2829828B2 (en) Finished surface peeling diagnosis device
JP2016080592A (en) Surface inspection method and surface inspection device
US10458954B2 (en) Structure evaluation system, structure evaluation apparatus, and structure evaluation method
JP7166230B2 (en) Apparatus and method for acquiring tile soundness standard
JP5450177B2 (en) Nondestructive inspection method and nondestructive inspection device for grout filling degree
JP2001311724A (en) Concrete soundness determination method and device
JP2009287923A (en) Method and apparatus for evaluating unstableness of rock mass on slope of rock bed
JP2009041978A (en) Integrity diagnostic method by tap tone analysis
JPH09257765A (en) Apparatus for diagnosing peeling of wall surface
JP2019174131A (en) Concrete void detection device and detection method
JPH0980033A (en) Judgment method for exfoliation of wall tile from building
JP2021071332A (en) Method and system for determining arrival of earthquake motion
JP2018036073A (en) Deterioration determination method of structure
KR101931686B1 (en) System for monitoring wall-thinning of pipe and method thereof
JPH11304773A (en) Method for discriminating peeling of external wall tile
JP2015072229A (en) Method and apparatus of detecting defects

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210628

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220420

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220426

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220613

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220628

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20220826

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221019

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221101

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221109

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7175861

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150