JP7173246B1 - Press forming limit line acquisition method - Google Patents

Press forming limit line acquisition method Download PDF

Info

Publication number
JP7173246B1
JP7173246B1 JP2021142057A JP2021142057A JP7173246B1 JP 7173246 B1 JP7173246 B1 JP 7173246B1 JP 2021142057 A JP2021142057 A JP 2021142057A JP 2021142057 A JP2021142057 A JP 2021142057A JP 7173246 B1 JP7173246 B1 JP 7173246B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
deformation
thin metal
metal plate
forming
limit line
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021142057A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023035304A (en
Inventor
祐太 仮屋▲崎▼
健太郎 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2021142057A priority Critical patent/JP7173246B1/en
Priority to PCT/JP2022/021878 priority patent/WO2023032369A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7173246B1 publication Critical patent/JP7173246B1/en
Publication of JP2023035304A publication Critical patent/JP2023035304A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21DWORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D22/00Shaping without cutting, by stamping, spinning, or deep-drawing
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/28Investigating ductility, e.g. suitability of sheet metal for deep-drawing or spinning

Landscapes

  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

【課題】金属薄板のプレス成形加工において、変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れ発生の有無を判定する成形限界線を求めるプレス成形限界線取得方法を提供する。【解決手段】本発明に係るプレス成形限界線取得方法は、金属薄板における変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れ発生の有無を取得する基礎成形試験を行う工程(S1)と、FEM解析により金属薄板の基礎成形試験における板厚変化量を算出する工程(S3)と、算出した板厚変化量から、圧縮変形での金属薄板の最大板厚増加量と、圧縮変形後の引張変形での金属薄板の相対板厚減少量と、を割れ判定パラメータとして求める工程(S5)と、割れの発生の有無と割れ判定パラメータと関連付けて二次元座標上にプロットする工程(S7)と、プロットした割れ発生の有無の分布に基づいて割れ発生の有無を区分する成形限界線を作成する工程(S9)と、を含むものである。【選択図】 図1A press forming limit line obtaining method for obtaining a forming limit line for determining whether or not cracking occurs at a portion where a deformation path changes from compressive deformation to tensile deformation in press forming of a thin metal plate is provided. A method for obtaining a press-forming limit line according to the present invention includes a step of performing a basic forming test for obtaining whether or not cracks occur in a portion of a thin metal sheet where a deformation path changes from compressive deformation to tensile deformation (S1); The step (S3) of calculating the thickness change amount in the basic forming test of the thin metal sheet by FEM analysis, and from the calculated thickness change amount, the maximum thickness increase amount of the metal sheet in compressive deformation and the tension after compressive deformation A step (S5) of determining the relative plate thickness reduction amount of the thin metal plate due to deformation as a crack determination parameter, a step of plotting on two-dimensional coordinates in association with the presence or absence of crack generation and the crack determination parameter (S7); and a step (S9) of creating a forming limit line for classifying the presence or absence of crack generation based on the plotted distribution of the presence or absence of crack generation. [Selection diagram] Fig. 1

Description

本発明は、金属薄板のプレス成形加工において、金属薄板の変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位における割れ発生の有無を判定するための成形限界線を求めるプレス成形限界線取得方法に関する。 The present invention relates to a press forming limit line acquisition method for obtaining a forming limit line for determining the presence or absence of cracking at a portion where the deformation path of a thin metal plate changes from compressive deformation to tensile deformation in press forming of a metal sheet.

近年のエネルギー・地球環境問題への対応として、自動車の燃費向上を目的とした車体の軽量化と衝突安全性への要求が高まっている。これらの要望に応えるため、車体の軽量化を目的とした高強度鋼板の適用拡大が進んでいる。そして、衝突性能と車体の軽量化を両立させるべく、高張力鋼板を様々な形状の自動車部品に成形する技術の開発が一層求められている。また、先進各国がガソリン車の撤廃目標を掲げるなど、動力の転換も急速に進んでおり、特に電気自動車へのシフトが顕著である。電気自動車はバッテリーを車体に積む必要があるため、今後、バッテリーケースのような金属薄板を深絞り加工した自動車部品の需要が急増する可能性があり、このような需要に対応するプレス成形技術の開発が急務である。 In recent years, as a response to energy and global environmental issues, there has been an increasing demand for vehicle weight reduction and collision safety in order to improve the fuel efficiency of automobiles. In order to meet these demands, the application of high-strength steel sheets is expanding for the purpose of reducing the weight of automobile bodies. In order to achieve both crash performance and vehicle weight reduction, there is a growing demand for the development of techniques for forming high-strength steel sheets into automobile parts of various shapes. In addition, advanced countries have set goals for the abolition of gasoline vehicles, and the shift to power is progressing rapidly, and the shift to electric vehicles is particularly noticeable. Since electric vehicles require batteries to be installed in the vehicle body, there is a possibility that demand for automotive parts such as battery cases, which are deep-drawn thin metal plates, will increase sharply in the future. Development is urgent.

プレス成形時の最も大きな課題として、プレス成形過程において発生する割れが挙げられる。
一般的に、プレス成形時に割れを生じさせるプレス成形の形態は、曲げ変形、伸びフランジ変形、絞り変形及び張出変形、の4種に分類できる。そして、これらのプレス成形の形態において、割れ発生の有無を予め判定する技術がいくつか提案されている。
例えば、曲げ変形における割れ発生を判定する方法として、V曲げ試験の割れ発生時における曲げ外側表面ひずみ量から曲げ割れを判定する方法が開示されている(特許文献1)。
また、伸びフランジ変形における割れ発生を判定する方法として、穴広げ試験後のせん断縁近傍におけるひずみ勾配から、伸びフランジ部の板縁割れの成形限界を算出する方法が開示されている(特許文献2)。
One of the biggest problems in press forming is cracking that occurs during the press forming process.
In general, press forming forms that cause cracks during press forming can be classified into four types: bending deformation, stretch flanging deformation, drawing deformation, and bulging deformation. In addition, several techniques have been proposed for determining in advance whether or not cracks have occurred in these forms of press molding.
For example, as a method of judging the occurrence of cracks in bending deformation, a method of judging bending cracks from the bending outer surface strain amount at the time of cracking in a V-bending test is disclosed (Patent Document 1).
Further, as a method for determining the occurrence of cracks in stretch flange deformation, a method of calculating the forming limit of plate edge cracks in the stretch flange portion from the strain gradient in the vicinity of the shear edge after the hole expansion test is disclosed (Patent Document 2. ).

さらに、絞り変形及び張出変形における割れ発生の判定には、成形限界線図(Forming Limit Diagram;FLD)が広く利用されている(非特許文献1)。FLDは簡易な成形試験で得ることができるうえ、スクライブドサークルや各種ドットパターンを印字した金属薄板(ブランク)を用いたプレス成形品のプレス成形加工において、スクライブドサークルやドットパターン等の印字形状の変化に基づいて金属薄板におけるひずみ分布を測定することで、実際のプレス成形品での割れ発生の有無の判定に容易に適用することができる。また、多くの商用のCAE(Computer Aided Engineering)ソルバーにも、プレス成形シミュレーションで求めた結果を用いてFLDにより割れ発生の有無を判定する機能が実装されている。 Furthermore, a forming limit diagram (FLD) is widely used to determine the occurrence of cracks in drawing deformation and bulging deformation (Non-Patent Document 1). FLD can be obtained by a simple molding test, and in the press molding process of press molding products using thin metal plates (blanks) printed with scribed circles and various dot patterns, the printed shapes such as scribed circles and dot patterns can be obtained. By measuring the strain distribution in the thin metal sheet based on the change in , it can be easily applied to determine the presence or absence of cracks in the actual press-formed product. In addition, many commercial CAE (Computer Aided Engineering) solvers are equipped with a function to determine whether or not cracks have occurred by FLD using the results obtained from press forming simulations.

特開2013-128956号公報JP 2013-128956 A 特開2009-204427号公報JP 2009-204427 A

ISO 12004-2:2008, "Metallic materials - Sheet and strip - Determination of forming-limit curves - Part 2: Determination of forming-limit curves in the laboratory", 2008.ISO 12004-2:2008, "Metallic materials - Sheet and strip - Determination of forming-limit curves - Part 2: Determination of forming-limit curves in the laboratory", 2008.

しかしながら、FLDにより割れ発生の有無を判定することができるのは、絞り成形や張出成形において一定の変形経路で生じる割れであり、プレス成形中に変形経路が圧縮変形から引張変形へと変化する場合においては、一定の変形経路で変形する場合とは成形限界が異なるため、FLDにより割れ発生の有無を判定することができないという問題があった。
また、実際のプレス成形品のプレス成形において変形経路が一次経路から二次経路へと変化する場合、一次経路と二次経路それぞれの変形パターン(圧縮変形、引張変形)の組み合わせや、一次経路から二次経路へと変化するひずみ分配比の違いにより、無数の変形経路が考えられるため、変形経路が一定の簡易な成形試験に基づいて作成したFLDを用いて割れ発生の有無を判定するのには限界があった。
さらに、プレス成形加工において金属薄板の圧縮変形中にしわが発生すると、しわの発生する箇所とその周囲の応力が変化するため、発生したしわによる成形限界への影響も考慮する必要があるが、FLDではこのような影響を考慮することはできなかった。
However, the presence or absence of cracks can be determined by FLD only for cracks that occur along a certain deformation path during draw forming and stretch forming, and the deformation path changes from compression deformation to tensile deformation during press forming. In this case, since the forming limit is different from that in the case of deformation along a constant deformation path, there is a problem that it is not possible to determine whether or not cracks have occurred by FLD.
In addition, when the deformation path changes from the primary path to the secondary path in the press molding of an actual press-formed product, the combination of the deformation patterns (compression deformation, tensile deformation) of the primary path and the secondary path, or the deformation from the primary path Due to the difference in the strain distribution ratio that changes to the secondary path, an infinite number of deformation paths can be considered. had its limits.
Furthermore, if wrinkles occur during compressive deformation of a thin metal plate in press forming, the stress around the place where the wrinkles occur changes. could not take into account such effects.

特に、実際の自動車車体部品のように複雑な形状のプレス成形の絞り加工によるプレス成形において変形経路が圧縮変形から引張変形に転じる場合、一次経路での圧縮変形時の圧縮変形量が大きいと、その後の二次経路での引張変形量が小さい場合でも割れが発生し易くなり、FLDを用いて適切な割れ発生の有無を判定ができない場合があった。 In particular, when the deformation path changes from compressive deformation to tensile deformation in press forming by drawing of press forming of a complicated shape such as an actual automobile body part, if the amount of compressive deformation at the time of compressive deformation in the primary path is large, Even when the amount of tensile deformation in the subsequent secondary path is small, cracks are likely to occur, and there were cases where it was not possible to appropriately determine the presence or absence of cracks using FLD.

本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、金属薄板のプレス成形過程において、金属薄板の変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れの発生の有無を判定する成形限界線を求めるプレス成形限界線取得方法を提供することを目的としている。 The present invention has been made to solve the above-mentioned problems. In the process of press forming a thin metal sheet, the presence or absence of cracking at a portion where the deformation path of the thin metal sheet changes from compressive deformation to tensile deformation is checked. It is an object of the present invention to provide a press forming limit line acquisition method for obtaining a forming limit line for judgment.

(1)本発明に係るプレス成形限界線取得方法は、金属薄板のプレス成形加工において、前記金属薄板の変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れ発生の有無を判定するための成形限界線を求めるものであって、
前記金属薄板を前記変形経路で変形させる基礎成形試験を種々の成形条件で行い、該種々の成形条件について、前記金属薄板における前記変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れ発生の有無を取得する基礎成形試験工程と、
前記金属薄板の前記基礎成形試験を解析対象とするFEM解析を前記種々の成形条件について行い、前記金属薄板の板厚の変化を算出するFEM解析工程と、
該FEM解析工程において算出した前記金属薄板の板厚の変化に基づいて、前記種々の成形条件について、前記変形経路の圧縮変形において前記金属薄板が最大板厚に至るまでの板厚の変化量である最大板厚増加量と、前記変形経路において圧縮変形から引張変形へと変化して前記金属薄板が最大板厚から最小板厚に至るまでの板厚の変化量である相対板厚減少量と、を割れ判定パラメータとして求める割れ判定パラメータ取得工程と、
前記基礎成形試験工程において前記種々の成形条件について取得した割れの発生の有無と、前記割れ判定パラメータ取得工程において前記種々の成形条件について求めた割れ判定パラメータと、を関連付けて、前記最大板厚増加量及び前記相対板厚減少量を各軸とする二次元座標上にプロットする割れ判定パラメータプロット工程と、
該二次元座標上にプロットした割れ発生の有無の分布に基づいて、前記変形経路で前記金属薄板が変形する部位の割れ発生の有無を区分する成形限界線を作成する成形限界線作成工程と、を含むことを特徴とするものである。
(1) A method for obtaining a press-forming limit line according to the present invention is a method for determining whether or not a crack occurs at a portion where a deformation path of the thin metal plate changes from compressive deformation to tensile deformation in the press-forming process of the thin metal plate. Seeking a limit line,
A basic forming test in which the metal sheet is deformed along the deformation path is performed under various forming conditions, and whether or not cracks occur in the portion of the metal sheet where the deformation path changes from compressive deformation to tensile deformation for the various forming conditions. A basic molding test process to obtain
an FEM analysis step of performing an FEM analysis with the basic forming test of the thin metal plate as an analysis target for the various forming conditions, and calculating a change in the thickness of the thin metal plate;
Based on the change in the thickness of the thin metal plate calculated in the FEM analysis process, the amount of change in the thickness of the thin metal plate until the thin metal plate reaches the maximum thickness in the compression deformation of the deformation path for the various forming conditions A certain maximum plate thickness increase amount, and a relative plate thickness decrease amount that is the plate thickness change amount from the maximum plate thickness to the minimum plate thickness of the thin metal plate as the deformation path changes from compressive deformation to tensile deformation. A crack determination parameter acquisition step of obtaining , as a crack determination parameter;
By associating the presence or absence of cracks obtained for the various forming conditions in the basic forming test step with the crack determination parameters obtained for the various forming conditions in the crack determination parameter acquisition step, the maximum plate thickness increase a crack determination parameter plotting step of plotting the amount and the relative plate thickness reduction amount on two-dimensional coordinates with each axis;
a forming limit line creating step of creating a forming limit line that distinguishes whether or not a crack occurs in a portion where the thin metal plate is deformed along the deformation path, based on the distribution of presence or absence of crack occurrence plotted on the two-dimensional coordinates; It is characterized by including

(2)上記(1)に記載のものにおいて、
前記基礎成形試験工程は、前記金属薄板を絞り加工することにより該金属薄板を前記変形経路で変形させることを特徴とするものである。
(2) In the above (1),
The basic forming test step is characterized in that the thin metal plate is deformed along the deformation path by drawing the thin metal plate.

(3)上記(2)に記載のものにおいて、
前記基礎成形試験工程は、前記金属薄板の絞り加工において、前記金属薄板の形状、又は、前記金属薄板に付与するしわ押さえ力を変更することにより、前記種々の成形条件を設定することを特徴とするものである。
(3) In the above (2),
In the basic forming test step, the various forming conditions are set by changing the shape of the thin metal plate or the wrinkle holding force applied to the thin metal plate in the drawing of the thin metal plate. It is something to do.

本発明においては、金属薄板を圧縮変形から引張変形へと変化する変形経路で変形させる基礎成形試験により取得した金属薄板における割れ発生の有無と、基礎成形試験を対象とするFEM解析により割れ判定パラメータとして求めた圧縮変形における金属薄板の最大板厚増加量及び引張変形における相対板厚減少量と、を関連付けて二次元座標上にプロットし、該プロットした割れ発生の有無の分布に基づいて割れ発生の有無を区分する成形限界線を作成することで、金属薄板における変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れ発生の有無を判定する成形限界線を求めることができる。 In the present invention, the presence or absence of cracks in the thin metal plate obtained by a basic forming test in which the thin metal plate is deformed along a deformation path that changes from compressive deformation to tensile deformation, and the crack determination parameter by FEM analysis for the basic forming test. The maximum plate thickness increase amount of the thin metal plate in compressive deformation and the relative plate thickness decrease amount in tensile deformation obtained as are plotted on a two-dimensional coordinate, and crack generation is based on the plotted distribution of the presence or absence of crack generation. By creating a forming limit line that distinguishes the presence or absence of, it is possible to obtain a forming limit line that determines the presence or absence of cracking at a portion where the deformation path of the thin metal sheet changes from compressive deformation to tensile deformation.

本発明の実施の形態に係るプレス成形限界線取得方法における処理の流れを説明するフロー図である。FIG. 4 is a flow chart explaining the flow of processing in the press-forming limit line acquisition method according to the embodiment of the present invention; 本発明の実施の形態に係るプレス成形限界線取得方法において、金属薄板の変形経路が圧縮変形から引張変形にする部位における金属薄板の板厚の変化と、割れ発生の有無を判定する割れ判定パラメータとして求める最大板厚増加量及び相対板厚減少量と、を説明するグラフである。In the press forming limit line acquisition method according to the embodiment of the present invention, a change in thickness of the thin metal plate at a portion where the deformation path of the thin metal plate changes from compressive deformation to tensile deformation, and a crack determination parameter for determining the presence or absence of cracking It is a graph explaining the maximum plate|board thickness increase amount and the relative plate|board thickness reduction amount which are calculated|required as. 本発明の実施の形態と実施例において、基礎成形試験として金属薄板を角筒状の底付き容器に絞り加工する金型の一例を説明する図である((a)斜視図、(b)成形方向に平行な断面図、(c)成形方向に直交する断面図)。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a diagram for explaining an example of a mold for drawing a thin metal plate into a rectangular tube-shaped container with a bottom as a basic molding test in the embodiment and examples of the present invention ((a) perspective view, (b) molding (c) cross-sectional view perpendicular to the molding direction). 金属薄板を角筒状の底付き柱状容器に絞り加工した場合において、変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位を説明する図である。FIG. 5 is a diagram for explaining a portion where a deformation path changes from compressive deformation to tensile deformation when a thin metal plate is drawn into a prismatic container with a bottom. 本発明の実施の形態及び実施例において用いた金属薄板の形状及び寸法を説明する図である。It is a figure explaining the shape and size of the metal thin plate used in the embodiment and example of the present invention. 実施例において、金属薄板を角筒状に絞り加工する基礎成形試験により求めた割れ発生の有無を、基礎成形試験のFEM解析により割れ判定パラメータとして求めた最大板厚増加量及び相対板厚減少量に関連付けて二次元座標平面上にプロットした結果と、プロットした割れ発生の有無の分布に基づいて作成した成形限界線と、を示すグラフである。In the examples, the presence or absence of cracking determined by a basic forming test in which a thin metal plate is drawn into a square tube shape is determined by FEM analysis of the basic forming test as a crack determination parameter. The maximum plate thickness increase and relative plate thickness decrease. and a forming limit line created based on the plotted distribution of presence or absence of cracks. 実施例において、基礎成形試験として金属薄板を円筒状の底付き容器に絞り加工する金型の一例を説明する図である((a)斜視図、(b)成形方向に平行な断面図、(c)成形方向に直交する断面図)。In the example, as a basic molding test, it is a diagram illustrating an example of a mold for drawing a thin metal plate into a cylindrical container with a bottom ((a) perspective view, (b) cross-sectional view parallel to the molding direction, ( c) Cross-sectional view perpendicular to the forming direction). 実施例において、金属薄板を円筒状に絞り加工する基礎成形試験により求めた割れ発生の有無と、実施の形態において金属薄板を角筒状に絞り加工する基礎成形試験とFEM解析により求めた成形限界線と、を示すグラフである。In the examples, the presence or absence of cracks determined by a basic forming test for drawing a thin metal plate into a cylindrical shape, and the forming limit obtained by a basic forming test and FEM analysis for drawing a thin metal plate into a rectangular tube in the embodiment. 1 is a graph showing lines and

<発明に至った経緯>
本発明の実施の形態に係るプレス成形限界線取得方法について説明するに先立ち、本発明を着想するに至った経緯を説明する。
<Circumstances leading to the invention>
Prior to explaining the press forming limit line acquisition method according to the embodiment of the present invention, the circumstances leading to the idea of the present invention will be explained.

発明者らは、プレス成形中に金属薄板の変形経路が圧縮変形から引張変形へと変化する場合においては、一定の変形経路で変形する場合とは成形限界が異なる原因について鋭意検討した。そして、一次経路での圧縮変形による変形量が大きいと、その後の二次経路での引張変形による変形量が小さくても材料割れ(破断)が発生しやすいことに着目し、一次経路では圧縮変形による加工硬化が影響して材料の延性等の変形特性が低下し(ダメージを受け)、その後の二次経路での引張変形により容易に割れが発生する、とのメカニズムを推定した。
そこで、一次経路での圧縮変形による圧縮変形量と、二次経路での引張変形による引張変形量、のそれぞれを、金属薄板の板厚方向の真ひずみ(板厚変化量)で表すことを想到した。
The inventors diligently studied the reason why the forming limit is different when the deformation path of the thin metal sheet changes from compressive deformation to tensile deformation during press forming compared to when deformation follows a constant deformation path. Then, focusing on the fact that if the amount of deformation due to compressive deformation in the primary path is large, even if the amount of deformation due to tensile deformation in the subsequent secondary path is small, material cracking (rupture) is likely to occur. The mechanism is presumed that the deformation characteristics such as ductility of the material are reduced (damaged) due to the work hardening of the material, and the subsequent tensile deformation in the secondary path causes cracks easily.
Therefore, it was conceived that the amount of compressive deformation due to compressive deformation in the primary path and the amount of tensile deformation due to tensile deformation in the secondary path are each represented by the true strain (plate thickness change amount) in the plate thickness direction of the thin metal plate. did.

図2に、金属薄板を圧縮変形から引張変形へと変化する変形経路で変形させた場合の板厚の変化を模式的に表した図を示す。
図2において、縦軸は圧縮変形から引張変形へと変化する変形経路での金属薄板の板厚方向の真ひずみ(-ln(変形後板厚/変形前板厚))で与えられる板厚減少率、横軸は金属薄板の変形開始からの経過時間である。
このとき、(i)一次経路での圧縮変形による板厚方向の真ひずみεcompressionと、(ii)二次経路での引張変形による板厚方向の真ひずみεtension after compressionは、それぞれ、式(1)及び式(2)で与えられる。
FIG. 2 is a diagram schematically showing changes in plate thickness when a thin metal plate is deformed along a deformation path that changes from compressive deformation to tensile deformation.
In Fig. 2, the vertical axis represents the reduction in thickness given by the true strain (-ln (thickness after deformation/thickness before deformation)) in the thickness direction of the thin metal sheet on the deformation path that changes from compressive deformation to tensile deformation. rate, and the horizontal axis is the elapsed time from the start of deformation of the metal sheet.
At this time, (i) the true strain ε compression in the thickness direction due to compressive deformation in the primary path and (ii) the true strain ε tension after compression in the thickness direction due to tensile deformation in the secondary path are given by the formula ( 1) and equation (2).

Figure 0007173246000002
Figure 0007173246000002

そして、圧縮変形と引張変形それぞれにおける真ひずみを圧縮変形量及び引張変形量として求め、これらの変形量に基づいて圧縮変形から引張変形に変化する変形経路で金属薄板を変形させたときの当該金属薄板における割れ発生の有無を判定することを着想した。 Then, the true strain in compressive deformation and tensile deformation is obtained as the amount of compressive deformation and the amount of tensile deformation, respectively. The idea was to determine the presence or absence of cracks in thin plates.

しかし、金属薄板を圧縮変形から引張変形に変化する変形経路で変形させる成形試験により金属薄板における割れの発生の有無を求めることはできても、当該変形経路における金属薄板の圧縮変形による最大板厚hc及び引張変形による最小板厚htを直接実測することは困難である。 However, although it is possible to determine the presence or absence of cracks in a thin metal sheet by a forming test in which the thin metal sheet is deformed along a deformation path that changes from compressive deformation to tensile deformation, the maximum thickness of the thin metal sheet due to compressive deformation along the deformation path It is difficult to directly measure hc and the minimum plate thickness ht due to tensile deformation.

そこで、圧縮変形から引張変形に変化する変形経路での金属薄板の変形を再現したFEM(Finite Element Method;有限要素法)解析を行い、金属薄板における圧縮変形から引張変形に変化する部位に相当する要素の板厚の変化を算出し、該算出した板厚の変化から最大板厚及び最小板厚を求めることとした。 Therefore, FEM (Finite Element Method) analysis was performed to reproduce the deformation of the metal sheet along the deformation path that changes from compressive deformation to tensile deformation. A change in the plate thickness of the element is calculated, and the maximum plate thickness and the minimum plate thickness are obtained from the calculated plate thickness change.

本発明は、上記の検討に基づいてなされたものであり、以下、本発明の実施の形態について説明する。 The present invention has been made based on the above studies, and an embodiment of the present invention will be described below.

<プレス成形限界線取得方法>
本発明の実施の形態に係るプレス成形限界線取得方法は、金属薄板のプレス成形加工において、金属薄板における変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れ発生の有無を判定するための成形限界線を求めるものであって、図1に示すように、基礎成形試験工程S1と、FEM解析工程S3と、割れ判定パラメータ取得工程S5と、割れ判定パラメータプロット工程S7と、成形限界線作成工程S9と、を含むものである。
以下、上記の各工程について説明する。
<Method for obtaining press forming limit line>
A press-forming limit line acquisition method according to an embodiment of the present invention is a method for determining whether or not a crack occurs at a portion where a deformation path in a thin metal plate changes from compressive deformation to tensile deformation in press-forming of a thin metal plate. A limit line is obtained, and as shown in FIG. 1, a basic forming test step S1, an FEM analysis step S3, a crack determination parameter acquisition step S5, a crack determination parameter plotting step S7, and a forming limit line creation step. and S9.
Each of the above steps will be described below.

≪基礎成形試験工程≫
基礎成形試験工程S1は、金属薄板を圧縮変形から引張変形に変化する変形経路で変形させる基礎成形試験を種々の成形条件で行い、種々の成形条件について、金属薄板における変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れ発生の有無を取得する工程である。
≪Basic molding test process≫
In the basic forming test step S1, a basic forming test is performed in which the thin metal plate is deformed along a deformation path that changes from compression deformation to tensile deformation under various forming conditions. This is a step of obtaining whether or not cracks have occurred in the portion that changes to deformation.

本実施の形態では、図3に例示するような、パンチ3とダイ5とブランクホルダー7とを備えた金型1を用いて金属薄板(図示なし)を絞り加工する基礎成形試験を行う。 In this embodiment, a basic forming test is performed in which a thin metal plate (not shown) is drawn using a mold 1 having a punch 3, a die 5, and a blank holder 7, as illustrated in FIG.

絞り加工とは、金属薄板の端部をダイ5とブランクホルダー7とにより挟持しながらパンチ3をダイ5のダイ穴部5aに押し込むことで金属薄板を中央に引き寄せて、平らな金属薄板から角筒状の底付き柱状容器11を成形することをいう。なお、図4は、底付き柱状容器11におけるコーナー部11aを中心とした1/4の領域を表示したものである。 The drawing process involves pressing the punch 3 into the die hole 5a of the die 5 while holding the edge of the thin metal plate between the die 5 and the blank holder 7, thereby drawing the thin metal plate to the center and forming the corners from the flat thin metal plate. It refers to forming a cylindrical columnar container 11 with a bottom. In addition, FIG. 4 shows a 1/4 area around the corner portion 11a of the columnar container 11 with the bottom.

金型1を用いて金属薄板を底付き柱状容器11に成形する絞り加工においては、まず、金属薄板がパンチ3によりダイ穴部5aに向けて引き込まれるため、金属薄板はダイ穴部5aに向かって流動し、ダイ穴部5aの外縁周方向に沿って圧縮変形を受ける。
そして、金属薄板における圧縮変形を受けた部位は、パンチ肩部3aに接してダイ穴部5aに押し込まれることで引張変形を受け、ダイ穴部5aへの引き込み後においても引張変形を受ける。
その結果、底付き柱状容器11のコーナー部11aとその周辺における縦壁部15は、圧縮変形から引張変形へと変化する変形経路で成形される。
In the drawing process for forming the thin metal plate into the bottomed columnar container 11 using the die 1, the thin metal plate is first drawn toward the die hole portion 5a by the punch 3, so that the thin metal plate moves toward the die hole portion 5a. , and undergoes compression deformation along the circumferential direction of the outer edge of the die hole portion 5a.
The portion of the thin metal sheet that has undergone compressive deformation is subjected to tensile deformation when it is pushed into the die hole portion 5a in contact with the punch shoulder portion 3a, and is also subjected to tensile deformation after being drawn into the die hole portion 5a.
As a result, the corner portion 11a of the bottomed columnar container 11 and the vertical wall portion 15 around the corner portion 11a are formed along a deformation path that changes from compressive deformation to tensile deformation.

基礎成形試験における種々の成形条件は、金属薄板の形状及び寸法、ブランクホルダーによる金属薄板のしわ押さえ力、金属薄板におけるダイとブランクホルダーにより挟持される部位の潤滑条件(潤滑油の種類、粘度、供給量、極圧添加剤の添加等)、金属薄板に付与するビード形状等を変更して適宜設定すればよい。 Various forming conditions in the basic forming test include the shape and size of the metal sheet, the wrinkle holding force of the metal sheet by the blank holder, the lubrication conditions of the part of the metal sheet sandwiched between the die and the blank holder (type of lubricating oil, viscosity, The supply amount, the addition of the extreme pressure additive, etc.), the shape of the beads applied to the thin metal plate, etc. may be changed and set as appropriate.

特に、図3に示す金型を用いて絞り加工する基礎成形試験では、金属薄板の形状、又は、ブランクホルダー7により金属薄板に付与するしわ押さえ力を変更することで、容易に成形条件を変更することができる。 In particular, in the basic forming test in which drawing is performed using the die shown in FIG. 3, the forming conditions can be easily changed by changing the shape of the metal sheet or the wrinkle holding force applied to the metal sheet by the blank holder 7. can do.

本実施の形態では、パンチ肩部3aのパンチ肩半径をR12mm、ダイ肩部5bのダイ肩半径をR5mm、コーナー部11aのコーナー半径をR25mmとした。そして、金属薄板には、板厚1.4mm、980MPa級の鋼板を供試材とし、図5に示す形状及び寸法の金属薄板21を用い、また、ブランクホルダー7によるしわ押さえ力は5~20tonfの範囲で変更して、基礎成形試験における種々の成形条件を設定した。 In this embodiment, the punch shoulder radius of the punch shoulder portion 3a is R12 mm, the die shoulder radius of the die shoulder portion 5b is R5 mm, and the corner radius of the corner portion 11a is R25 mm. As the thin metal plate, a steel plate of 980 MPa class with a thickness of 1.4 mm was used as a test material, and a thin metal plate 21 having the shape and dimensions shown in Fig. 5 was used. Various molding conditions in the basic molding test were set by changing the range.

表1に、図5に示す金属薄板21を角筒状の底付き柱状容器11に絞り加工する基礎成形試験における成形条件(金属薄板の形状・寸法及びしわ押さえ力)と、割れ発生の有無を示す。 Table 1 shows the forming conditions (shape, size and wrinkle pressing force of the metal sheet) in the basic forming test for drawing the metal sheet 21 shown in FIG. show.

Figure 0007173246000003
Figure 0007173246000003

≪FEM解析工程≫
FEM解析工程S3は、金属薄板の基礎成形試験を解析対象とするFEM解析を種々の成形条件について行い、金属薄板の板厚の変化を算出する工程である。
<<FEM analysis process>>
The FEM analysis step S3 is a step of performing FEM analysis for various forming conditions with the basic forming test of the metal thin plate as the analysis target, and calculating changes in the plate thickness of the metal thin plate.

本実施の形態において、FEM解析工程S3におけるFEM解析は、図3に示す金型1を用いて金属薄板を角筒状の底付き柱状容器11に絞り加工する基礎成形試験を解析対象とする。そして、FEM解析工程S3における成形条件は、基礎成形試験工程S1における基礎成形試験と同じ成形条件とする。 In the present embodiment, the FEM analysis in the FEM analysis step S3 is for a basic forming test in which the metallic mold 1 shown in FIG. The molding conditions in the FEM analysis step S3 are the same molding conditions as the basic molding test in the basic molding test step S1.

図2に、金属薄板における圧縮変形から引張変形に変化する部位の板厚の変化をFEM解析により算出した一例を示す。
図2に示すように、金属薄板は、圧縮変形する過程では板厚が増加して最大板厚hcに達し、圧縮変形後に引張変形する過程では板厚が減少する。ここで、引張変形における板厚の最小値を最小板厚htと表記する。
FIG. 2 shows an example of calculation by FEM analysis of changes in plate thickness at a portion of a thin metal plate where compressive deformation changes to tensile deformation.
As shown in FIG. 2, the thickness of the thin metal plate increases in the process of compressive deformation and reaches the maximum thickness hc, and the thickness decreases in the process of tensile deformation after compressive deformation. Here, the minimum value of plate thickness in tensile deformation is expressed as minimum plate thickness ht.

なお、FEM解析工程S3は、基礎成形試験工程S1において割れの発生の有無を取得した金属薄板の部位に相当する要素の板厚の変化を算出する。 In addition, the FEM analysis step S3 calculates a change in the plate thickness of the element corresponding to the portion of the thin metal plate for which the presence or absence of crack generation is obtained in the basic forming test step S1.

≪割れ判定パラメータ取得工程≫
割れ判定パラメータ取得工程S5は、FEM解析工程S3において算出した金属薄板の板厚の変化に基づいて、種々の成形条件について、変形経路の圧縮変形において金属薄板が最大板厚hcに至るまでの板厚の変化量である最大板厚増加量と、変形経路において圧縮変形から引張変形へと変化して金属薄板が最大板厚hcから最小板厚htに至るまでの板厚の変化量である相対板厚減少量と、を割れ判定パラメータとして求める工程である。
≪Crack determination parameter acquisition process≫
In the crack determination parameter acquisition step S5, based on the change in the thickness of the thin metal plate calculated in the FEM analysis step S3, the thickness of the thin metal plate until the thin metal plate reaches the maximum thickness hc in compressive deformation along the deformation path is obtained for various forming conditions. The maximum thickness increase amount, which is the amount of change in thickness, and the relative It is a step of obtaining the plate thickness reduction amount as a crack determination parameter.

FEM解析工程S3において図2に示すように金属薄板の板厚の変化が算出されている場合、割れ判定パラメータ取得工程S5は、金属薄板の初期の板厚h0と圧縮変形での最大板厚hcとを用いて、前述した式(1)により与えられる圧縮変形での真ひずみεcompressionを最大板厚増加量として算出し、最大板厚hcと引張変形での最小板厚htとを用いて、前述した式(2)により与えられる圧縮変形後の引張変形での真ひずみεtension after compressionを相対板厚減少量として算出する。
そして、このように算出した最大板厚増加量と相対板厚減少量とを割れ判定パラメータとして取得する。
When the change in thickness of the thin metal plate is calculated in the FEM analysis step S3 as shown in FIG. Using and, the true strain ε compression in compressive deformation given by the above formula (1) is calculated as the maximum plate thickness increase, and using the maximum plate thickness hc and the minimum plate thickness ht in tensile deformation, The true strain ε tension after compression in tensile deformation after compressive deformation given by the above equation (2) is calculated as a relative plate thickness reduction amount.
Then, the maximum plate thickness increase amount and the relative plate thickness decrease amount calculated in this manner are acquired as crack determination parameters.

前記した表1に、図5に示す金属薄板21を角筒状の底付き柱状容器11に絞り加工する基礎成形試験のFEM解析により、各成形条件について割れ判定パラメータとして算出した最大板厚増加量及び相対板厚減少量の結果を示す。 Table 1 shows the maximum plate thickness increase calculated as a crack determination parameter for each forming condition by FEM analysis of a basic forming test in which the thin metal plate 21 shown in FIG. and the results of the amount of relative plate thickness reduction.

≪割れ判定パラメータプロット工程≫
割れ判定パラメータプロット工程S7は、図6に一例として示すように、基礎成形試験工程S1において種々の成形条件について取得した割れの発生の有無と、割れ判定パラメータ取得工程S5において種々の成形条件について求めた割れ判定パラメータと、を関連付けて、最大板厚増加量及び前記相対板厚減少量を各軸とする二次元座標上にプロットする工程である。
≪Crack determination parameter plotting process≫
As shown in FIG. 6 as an example, the crack determination parameter plotting step S7 includes the presence or absence of cracks obtained for various molding conditions in the basic molding test step S1, and the various molding conditions in the crack determination parameter acquisition step S5. and the crack determination parameter, and plotted on two-dimensional coordinates with the maximum plate thickness increase and the relative plate thickness decrease as each axis.

図6において、〇印のプロットは、基礎成形試験工程S1において割れ発生無しを、×印のプロットは基礎成形試験工程S1において割れ発生有りを示す。 In FIG. 6, the ◯ mark plot indicates no crack generation in the basic forming test step S1, and the x mark plot indicates the presence of crack generation in the basic forming test step S1.

≪成形限界線作成工程≫
成形限界線作成工程S9は、割れ判定パラメータプロット工程S7において二次元座標上にプロットした割れ発生の有無の分布に基づいて、圧縮変形から引張変形に変化する変形経路で金属薄板が変形する部位の割れ発生の有無を区分する成形限界線を作成する工程である。
≪Forming limit line creation process≫
The forming limit line creation step S9 is based on the distribution of the presence or absence of crack generation plotted on the two-dimensional coordinates in the crack determination parameter plotting step S7, and the portion where the thin metal plate deforms along the deformation path that changes from compressive deformation to tensile deformation. This is a step of creating a forming limit line that distinguishes whether or not cracks occur.

図6に、割れ判定パラメータプロット工程S7において二次元座標上にプロットした割れ判定パラメータの分布に基づいて作成した成形限界線の一例を示す。 FIG. 6 shows an example of a forming limit line created based on the distribution of crack determination parameters plotted on two-dimensional coordinates in the crack determination parameter plotting step S7.

成形限界線は、例えば、割れ判定パラメータにおいて、割れ発生有りと割れ発生なしとの境界を近似する関数式をフィッティングにより求めて作成してもよい。 The forming limit line may be created, for example, by fitting a functional expression that approximates the boundary between occurrence of cracks and no occurrence of cracks in the crack determination parameters.

本発明が対象としている、変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する成形形態における割れは、最大板厚増加量が大きい場合には相対板厚減少量の限界値は低く、逆に、最大板厚増加量が小さい場合には相対板厚減少量の限界値は大きくなる。したがって、成形限界線は、高次(例えば三次)の逆関数として定式化することができる。 Cracking in a forming mode in which the deformation path changes from compression deformation to tensile deformation, which is the object of the present invention, has a low limit value for the relative plate thickness decrease when the maximum plate thickness increase is large, and conversely, the maximum plate thickness When the amount of increase in thickness is small, the limit value of the amount of relative thickness decrease is large. Therefore, the shaping limit line can be formulated as a high-order (eg, cubic) inverse function.

具体的には、割れ判定パラメータプロット工程S7においてプロットした割れ判定パラメータのうち割れ発生有りの割れ判定パラメータを抽出し、抽出した割れ判定パラメータを滑らかに結ぶ成形限界線として高次の逆関数を仮定し、抽出した割れ判定パラメータと仮定した逆関数の誤差二乗和が最小になるように逆関数の係数を決定することにより、成形限界線を作成すればよい。 Specifically, among the crack determination parameters plotted in the crack determination parameter plotting step S7, a crack determination parameter indicating the occurrence of a crack is extracted, and a high-order inverse function is assumed as a forming limit line that smoothly connects the extracted crack determination parameters. Then, the forming limit line can be created by determining the coefficient of the inverse function so that the sum of squared errors of the assumed inverse function with the extracted crack determination parameter is minimized.

ここで、成形限界線より上の領域にプロットされた割れ判定パラメータはすべて割れ発生有りでなければならないため、割れ発生有りと割れ発生なしの境界付近、すなわち、割れ発生有りの割れ判定パラメータのうち、各最大板厚増加量における最小の相対板厚減少量の割れ判定パラメータのプロットを抽出する。 Here, all the crack determination parameters plotted in the area above the forming limit line must indicate that cracks have occurred. , extract the plot of the crack determination parameter for the minimum relative thickness reduction amount at each maximum thickness increase amount.

図6に示す成形限界線は、式(3)に示す三次の逆関数を仮定して作成したものであり、式(3)中の各係数の値は、a=2.1×10-10、b=8.9×10-12、c=2.0、d=0、e=0.01である。 The forming limit line shown in FIG. 6 was created assuming a cubic inverse function shown in formula (3), and the values of each coefficient in formula (3) are a = 2.1 × 10 -10 , b =8.9×10 −12 , c=2.0, d=0, e=0.01.

Figure 0007173246000004
Figure 0007173246000004

以上、本実施の形態に係るプレス成形限界線取得方法によれば、圧縮変形から引張変形へと変化する変形経路で変形される金属薄板の割れ発生の有無を判定する成形限界線を求めることができる。
そして、プレス成形限界線取得方法により求めた成形限界線を用いることで、プレス成形過程において、圧縮変形から引張変形へと変化する変形経路が生じる部位の板厚の変化に基づいて割れの発生の有無を判定することができ、安定してプレス成形可能なプレス成形条件を確立することができる。
As described above, according to the press-forming limit line acquisition method according to the present embodiment, it is possible to obtain a forming limit line for determining whether or not cracks occur in a thin metal plate that is deformed along a deformation path that changes from compressive deformation to tensile deformation. can.
Then, by using the forming limit line obtained by the press forming limit line acquisition method, cracks can be generated based on the change in plate thickness at the part where the deformation path that changes from compressive deformation to tensile deformation occurs in the press forming process. It is possible to determine the presence/absence and establish press molding conditions that enable stable press molding.

なお、本実施の形態に係るプレス成形限界線取得方法は、金属薄板の基礎成形試験として図3に示す金型1を用いて絞り加工を行うものであったが、このような金属薄板の絞り加工において、ダイ穴部5aの外縁に沿った方向に圧縮変形し、その後、ダイ穴部5aに金属薄板が押し込まれる方向に引張変形しているため、一次経路での圧縮変形の方向と、二次経路での引張変形の方向とが一致していない。 In the method for obtaining the press-forming limit line according to the present embodiment, drawing is performed using the die 1 shown in FIG. 3 as a basic forming test for the thin metal plate. During processing, compressive deformation occurs in the direction along the outer edge of the die hole portion 5a, and then tensile deformation occurs in the direction in which the thin metal plate is pushed into the die hole portion 5a. The direction of tensile deformation in the next path does not match.

金属薄板における圧縮変形から引張変形へと変化する変形経路で変形する部位の割れは、一次経路での圧縮変形による加工硬化と、その後の二次経路での引張変形が関係すると考えられるため、本発明に係るプレス成形限界線取得方法での基礎成形試験は前述した絞り加工のように、一次経路での圧縮方向と、二次経路での引張方向とを必ずしも一致させる必要はない。 Cracking in the deformation path from compressive deformation to tensile deformation in thin metal sheets is considered to be related to work hardening due to compressive deformation in the primary path and subsequent tensile deformation in the secondary path. In the basic forming test in the press forming limit line acquisition method according to the invention, it is not necessary to match the compression direction in the primary pass and the tensile direction in the secondary pass like the above-described drawing.

そのため、基礎成形試験工程S1における基礎成形試験は、圧縮方向と引張方向が一致する単軸圧縮引張試験に限らず、本実施の形態で述べたように、圧縮方向と引張方向が一致しない絞り加工でもよい。 Therefore, the basic forming test in the basic forming test step S1 is not limited to the uniaxial compression/tension test in which the compression direction and the tension direction match, and as described in this embodiment, the drawing process in which the compression direction and the tensile direction do not match It's okay.

もっとも、金属薄板の面内で圧縮変形から引張変形に反転する単軸圧縮引張試験では、金属薄板の圧縮変形中に座屈が発生するため、金属薄板に付与できる圧縮変形量は狭い範囲に留まる。
これに対し、絞り加工では、金属薄板を圧縮変形させる一次経路において大きな圧縮変形量を付与することができ、また、その後の二次経路においても大きな引張変形を与えることができる。これにより、絞り加工による基礎成形試験では、圧縮変形における最大板厚増加量と圧縮変形後の引張変形における相対板厚減少量とを広い範囲で求めることができるため、割れ発生の有無を区分する成形限界線を広い範囲で作成することができ、成形限界線の精度を高めるとともに適用可能な成形条件を広範囲とすることができる。
However, in a uniaxial compression-tension test in which compression deformation is reversed to tensile deformation in the plane of the metal sheet, buckling occurs during compression deformation of the metal sheet, so the amount of compressive deformation that can be imparted to the metal sheet remains in a narrow range. .
On the other hand, in the drawing process, a large amount of compressive deformation can be imparted in the primary path of compressive deformation of the thin metal sheet, and a large tensile deformation can be imparted in the subsequent secondary path. As a result, in the basic forming test by drawing, the maximum plate thickness increase in compressive deformation and the relative plate thickness decrease in tensile deformation after compressive deformation can be obtained in a wide range. The molding limit line can be created in a wide range, the accuracy of the molding limit line can be improved, and the applicable molding conditions can be widened.

絞り加工による基礎成形試験では、金属薄板のダイ穴部5a(図3参照)に向かう材料流動の流入抵抗を変更することで、成形条件を変更することができる。そして、成形条件を変更することで、圧縮変形による最大板厚増加量と引張変形による相対板厚減少量とを変更することができる。 In the basic forming test by drawing, the forming conditions can be changed by changing the inflow resistance of the material flowing toward the die hole portion 5a (see FIG. 3) of the thin metal plate. By changing the molding conditions, it is possible to change the maximum plate thickness increase amount due to compressive deformation and the relative plate thickness decrease amount due to tensile deformation.

例えば、金型1を用いて金属薄板を絞り加工する基礎成形試験において、金属薄板のダイ穴部5aに向かう材料流動の流入抵抗を高くする成形条件とするには、金属薄板の寸法を大きくする、ブランクホルダー7によるしわ押さえ力を大きくする、金属薄板とダイ5及びブランクホルダー7との摩擦係数が高い潤滑条件とする、金属薄板にビード形状を付与する、等を行えばよい。 For example, in a basic forming test for drawing a thin metal plate using the die 1, the size of the thin metal plate is increased in order to set the forming condition to increase the inflow resistance of the material flow toward the die hole portion 5a of the thin metal plate. , increasing the wrinkle pressing force of the blank holder 7, lubricating the thin metal plate with a high coefficient of friction between the die 5 and the blank holder 7, giving the thin metal plate a bead shape, and the like.

そして、材料流動の流入抵抗を高くする成形条件では、金属薄板のダイ穴部5aに向かう流動が抑制されることで、金属薄板におけるダイ穴部5aの外縁周方向の圧縮変形が緩和されるので、最大板厚増加量は小さくなる。さらに、ダイ穴部5aに引き込まれる材料流動が減少することで、絞り加工による金属薄板の引張変形が大きくなり、相対板厚減少量は大きくなる。 Under molding conditions that increase the inflow resistance of the material flow, the flow of the thin metal plate toward the die hole portion 5a is suppressed, so that the compressive deformation of the thin metal plate in the circumferential direction of the outer edge of the die hole portion 5a is alleviated. , the maximum plate thickness increase becomes smaller. Furthermore, since the material flow drawn into the die hole portion 5a is reduced, the tensile deformation of the thin metal plate due to the drawing process is increased, and the relative plate thickness reduction amount is increased.

なお、金属薄板の絞り加工では、フランジ部にしわが発生すると当該発生したしわが過剰な絞り力を誘発して金属薄板の破断(割れ)の原因となる可能性がある。このような金属薄板の割れは、本発明で対象とする圧縮変形から引張変形へと変形経路が変化する部位での割れとは異なるため、割れ発生の有無を適正に判定することができない。そのため、金属薄板の絞り加工により基礎成形試験を行う場合においては、図3に示すように、ブランクホルダー7を用いてしわの発生を防ぐことが好ましい。 In the drawing process of the thin metal plate, if wrinkles are generated in the flange portion, the generated wrinkles may induce an excessive drawing force and cause breakage (cracking) of the thin metal plate. Since such cracks in the thin metal plate are different from cracks at a portion where the deformation path changes from compressive deformation to tensile deformation, which is the object of the present invention, it is impossible to properly determine whether or not cracks have occurred. Therefore, when a basic forming test is performed by drawing a thin metal plate, it is preferable to use a blank holder 7 to prevent the generation of wrinkles, as shown in FIG.

また、図3に示すような金型1により絞り加工する場合、ダイ肩部5bのダイ肩半径が金属薄板の板厚に比べて小さいと、圧縮変形後の引張変形での板厚減少が急激に促進されて割れに至るので、割れ発生の有無の適正な判定を行うことができない。そのため、ダイ5のダイ肩半径は、金属薄板の板厚の数倍以上とするのが好ましい。 Further, when drawing is performed using the die 1 as shown in FIG. 3, if the die shoulder radius of the die shoulder portion 5b is smaller than the plate thickness of the thin metal plate, the plate thickness is rapidly reduced by tensile deformation after compressive deformation. Therefore, it is not possible to properly determine whether or not cracks have occurred. Therefore, the die shoulder radius of the die 5 is preferably several times or more the thickness of the thin metal plate.

なお、絞り加工試験では、前述した図3に示す金型1を用いて角筒の容器を成形するものに限らず、図7に示すような金型31を用いて円筒の容器を成形するものであってもよい。 Note that the drawing test is not limited to forming a rectangular container using the mold 1 shown in FIG. may be

なお、上記の説明において、割れ判定パラメータ取得工程S5は、一例として、式(1)で与えられる圧縮変形での真ひずみεcompressionを最大板厚増加量として求め、式(2)で与えられる真ひずみεtension after compressionを相対板厚減少量として求めるものであった。
もっとも、本発明において、割れ判定パラメータとして求める最大板厚増加量及び相対板厚減少量は、例えば、圧縮変形及び圧縮変形後の引張変形における真ひずみから変換される公称ひずみや、圧縮変形での板厚方向の真ひずみをプラスとし、引張変形での板厚方向の真ひずみをマイナスとして算出したものであってもよい。
In the above description, as an example, the crack determination parameter obtaining step S5 obtains the true strain ε compression in compressive deformation given by the formula (1) as the maximum plate thickness increase amount, and the true strain given by the formula (2). The strain ε tension after compression was obtained as a relative reduction in plate thickness.
However, in the present invention, the maximum plate thickness increase amount and the relative plate thickness decrease amount obtained as crack determination parameters are, for example, the nominal strain converted from the true strain in compressive deformation and tensile deformation after compressive deformation, and the nominal strain in compressive deformation. The true strain in the plate thickness direction may be positive, and the true strain in the plate thickness direction in tensile deformation may be calculated as negative.

上記の説明は、980MPa級鋼板を金属薄板の供試材とした場合の結果であるが、本発明は、金属薄板の材料強度や板厚を限定するものではなく、金属薄板の材質についても鋼板に限らず、その他の金属材料であってもよい。 The above explanation is the result when the 980 MPa class steel plate was used as the test material for the thin metal plate. However, other metal materials may also be used.

本発明に係るプレス成形限界線取得方法の作用効果を検証する実験及び解析を行ったので、以下、これについて説明する。 Experiments and analyzes were conducted to verify the effects of the method for obtaining the press forming limit line according to the present invention, which will be described below.

本実施例では、図7に示す金型31を用いて金属薄板を円筒状の底付き柱状容器(図示なし)に絞り加工し、円筒状の底付き柱状容器における割れ発生の有無を、実施の形態で説明した角筒状に絞り加工する基礎成形試験により求めた成形限界線(図6)を用いて判定した。 In this example, a metal sheet was drawn into a cylindrical columnar container with a bottom (not shown) using a mold 31 shown in FIG. Determination was made using the forming limit line (Fig. 6) obtained by the basic forming test in which drawing was performed into a rectangular tube shape described in the mode.

金属薄板には引張強度980MPa級、板厚1.4mmの鋼板を供試材とし、前述した図5に示す形状及び寸法の金属薄板21を用いた。 A steel plate having a tensile strength of 980 MPa and a thickness of 1.4 mm was used as a test material for the thin metal plate, and the thin metal plate 21 having the shape and dimensions shown in FIG. 5 was used.

金型31は、パンチ33と、ダイ35と、ブランクホルダー37と、を備えたものであり、パンチ肩部33aのパンチ肩半径をR12mm、ダイ肩部35bのダイ肩半径をR5mmとした。また、ブランクホルダー37によるしわ押さえ力は5tonfとした。 The die 31 includes a punch 33, a die 35, and a blank holder 37. The punch shoulder portion 33a has a punch shoulder radius of R12 mm, and the die shoulder portion 35b has a die shoulder radius of R5 mm. Also, the wrinkle pressing force by the blank holder 37 was set to 5 tonf.

まず、金型31を用いて金属薄板21を絞り加工した円筒状の底付き柱状容器における割れ発生の有無を、図5に示す金属薄板21の各形状及び寸法について取得した。 First, the presence or absence of cracks in a cylindrical container with a bottom formed by drawing the thin metal plate 21 using the metal mold 31 was determined for each shape and size of the thin metal plate 21 shown in FIG.

次に、図5に示す形状及び寸法の各金属薄板21について、金型31を用いて絞り加工するFEM解析を行い、圧縮変形から引張変形へと変化する変形経路で変形される部位である円筒状の底付き柱状容器の縦壁部における最大板厚増加量及び相対板厚減少量を割れ判定パラメータとして取得した。 Next, for each thin metal plate 21 having the shape and dimensions shown in FIG. The maximum plate thickness increase and the relative plate thickness decrease in the vertical wall portion of the cylindrical container with a bottom were obtained as crack determination parameters.

表2に、円筒状の底付き柱状容器の絞り加工により取得した割れ発生の有無と、FEM解析により求めた割れ判定パラメータ(最大板厚増加量及び相対板厚減少量)の結果を示す。 Table 2 shows the presence or absence of cracks obtained by drawing a cylindrical columnar container with a bottom, and the results of crack determination parameters (maximum plate thickness increase and relative plate thickness decrease) obtained by FEM analysis.

Figure 0007173246000005
Figure 0007173246000005

そして、絞り加工により取得した割れ発生の有無を、FEM解析により求めた割れ判定パラメータと関連付けて、図8に示すように、最大板厚増加量及び相対板厚減少量を二軸とする二次元座標平面上にプロットした。 Then, the presence or absence of crack generation obtained by drawing is associated with the crack determination parameter obtained by FEM analysis, and as shown in FIG. plotted on the coordinate plane.

さらに、前述した実施の形態で説明した金属薄板を角筒状の底付き柱状容器11に絞り加工する基礎成形試験について求めた成形限界線(図6)を、図8に示す割れ発生の有無をプロットした二次元座標上に表示した。 Furthermore, the forming limit line (FIG. 6) obtained in the basic forming test for drawing the thin metal plate described in the above-described embodiment into the square cylindrical columnar container 11 with the bottom, and the presence or absence of crack generation shown in FIG. It is displayed on the plotted two-dimensional coordinates.

図8に示すように、金属薄板を角筒状の底付き柱状容器11に絞り加工する基礎成形試験について求めた成形限界線を用いても、円筒状の底付き柱状容器に絞り加工する場合における割れ発生の有無を精度良く判定できることが示され、本発明の有効性が実証された。 As shown in FIG. 8, even if the forming limit line obtained in the basic forming test for drawing a thin metal plate into a rectangular cylindrical columnar container 11 with a bottom is used, there is no difference in the case of drawing into a cylindrical columnar container with a bottom. It was shown that the presence or absence of crack generation can be determined with high accuracy, proving the effectiveness of the present invention.

1 金型
3 パンチ
3a パンチ肩部
5 ダイ
5a ダイ穴部
5b ダイ肩部
7 ブランクホルダー
11 底付き柱状容器
11a コーナー部
13 底部
15 縦壁部
17 フランジ部
21 金属薄板
31 金型
33 パンチ
33a パンチ肩部
35 ダイ
35a ダイ穴部
35b ダイ肩部
37 ブランクホルダー
1 Die 3 Punch 3a Punch Shoulder 5 Die 5a Die Hole 5b Die Shoulder 7 Blank Holder 11 Columnar Container with Bottom 11a Corner 13 Bottom 15 Vertical Wall 17 Flange 21 Thin Metal Plate 31 Die 33 Punch 33a Punch Shoulder Part 35 Die 35a Die hole 35b Die shoulder 37 Blank holder

Claims (3)

金属薄板のプレス成形加工において、前記金属薄板の変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れ発生の有無を判定するための成形限界線を求めるプレス成形限界線取得方法であって、
前記金属薄板を前記変形経路で変形させる基礎成形試験を種々の成形条件で行い、該種々の成形条件について、前記金属薄板における前記変形経路が圧縮変形から引張変形に変化する部位の割れ発生の有無を取得する基礎成形試験工程と、
前記金属薄板の前記基礎成形試験を解析対象とするFEM解析を前記種々の成形条件について行い、前記金属薄板の板厚の変化を算出するFEM解析工程と、
該FEM解析工程において算出した前記金属薄板の板厚の変化に基づいて、前記種々の成形条件について、前記変形経路の圧縮変形において前記金属薄板が最大板厚に至るまでの板厚の変化量である最大板厚増加量と、前記変形経路において圧縮変形から引張変形へと変化して前記金属薄板が最大板厚から最小板厚に至るまでの板厚の変化量である相対板厚減少量と、を割れ判定パラメータとして求める割れ判定パラメータ取得工程と、
前記基礎成形試験工程において前記種々の成形条件について取得した割れの発生の有無と、前記割れ判定パラメータ取得工程において前記種々の成形条件について求めた割れ判定パラメータと、を関連付けて、前記最大板厚増加量及び前記相対板厚減少量を各軸とする二次元座標上にプロットする割れ判定パラメータプロット工程と、
該二次元座標上にプロットした割れ発生の有無の分布に基づいて、前記変形経路で前記金属薄板が変形する部位の割れ発生の有無を区分する成形限界線を作成する成形限界線作成工程と、を含むことを特徴とするプレス成形限界線取得方法。
A press forming limit line acquisition method for obtaining a forming limit line for determining the presence or absence of cracking at a portion where a deformation path of the thin metal plate changes from compressive deformation to tensile deformation in press forming of a metal sheet, comprising:
A basic forming test in which the metal sheet is deformed along the deformation path is performed under various forming conditions, and whether or not cracks occur in the portion of the metal sheet where the deformation path changes from compressive deformation to tensile deformation for the various forming conditions. A basic molding test process to obtain
an FEM analysis step of performing an FEM analysis with the basic forming test of the thin metal plate as an analysis target for the various forming conditions, and calculating a change in the thickness of the thin metal plate;
Based on the change in the thickness of the thin metal plate calculated in the FEM analysis process, the amount of change in the thickness of the thin metal plate until the thin metal plate reaches the maximum thickness in the compression deformation of the deformation path for the various forming conditions A certain maximum plate thickness increase amount, and a relative plate thickness decrease amount that is the plate thickness change amount from the maximum plate thickness to the minimum plate thickness of the thin metal plate as the deformation path changes from compressive deformation to tensile deformation. A crack determination parameter acquisition step of obtaining , as a crack determination parameter;
By associating the presence or absence of cracks obtained for the various forming conditions in the basic forming test step with the crack determination parameters obtained for the various forming conditions in the crack determination parameter acquisition step, the maximum plate thickness increase a crack determination parameter plotting step of plotting the amount and the relative plate thickness reduction amount on two-dimensional coordinates with each axis;
a forming limit line creating step of creating a forming limit line that distinguishes whether or not a crack occurs in a portion where the thin metal plate is deformed along the deformation path, based on the distribution of presence or absence of crack occurrence plotted on the two-dimensional coordinates; A method for obtaining a press forming limit line, comprising:
前記基礎成形試験工程は、前記金属薄板を絞り加工することにより該金属薄板を前記変形経路で変形させることを特徴とする請求項1記載のプレス成形限界線取得方法。 2. The press-forming limit line acquisition method according to claim 1, wherein said basic forming test step deforms said thin metal plate along said deformation path by drawing said thin metal plate. 前記基礎成形試験工程は、前記金属薄板の絞り加工において、前記金属薄板の形状、又は、前記金属薄板に付与するしわ押さえ力を変更することにより、前記種々の成形条件を設定することを特徴とする請求項2記載のプレス成形限界線取得方法。 In the basic forming test step, the various forming conditions are set by changing the shape of the thin metal plate or the wrinkle holding force applied to the thin metal plate in the drawing of the thin metal plate. 3. The press forming limit line acquisition method according to claim 2.
JP2021142057A 2021-09-01 2021-09-01 Press forming limit line acquisition method Active JP7173246B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021142057A JP7173246B1 (en) 2021-09-01 2021-09-01 Press forming limit line acquisition method
PCT/JP2022/021878 WO2023032369A1 (en) 2021-09-01 2022-05-30 Method for acquiring press forming limit line

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021142057A JP7173246B1 (en) 2021-09-01 2021-09-01 Press forming limit line acquisition method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7173246B1 true JP7173246B1 (en) 2022-11-16
JP2023035304A JP2023035304A (en) 2023-03-13

Family

ID=84082848

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021142057A Active JP7173246B1 (en) 2021-09-01 2021-09-01 Press forming limit line acquisition method

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7173246B1 (en)
WO (1) WO2023032369A1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011141237A (en) 2010-01-08 2011-07-21 Nippon Steel Corp Method and for system predicting breakage, program and recording medium
JP2011147949A (en) 2010-01-20 2011-08-04 Nippon Steel Corp Method and device for deciding breakage in press forming simulation of sheet
JP2012166252A (en) 2011-02-16 2012-09-06 Jfe Steel Corp Method of creating forming limit diagram in press forming, method of predicting crack, and method of manufacturing pressed part

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011141237A (en) 2010-01-08 2011-07-21 Nippon Steel Corp Method and for system predicting breakage, program and recording medium
JP2011147949A (en) 2010-01-20 2011-08-04 Nippon Steel Corp Method and device for deciding breakage in press forming simulation of sheet
JP2012166252A (en) 2011-02-16 2012-09-06 Jfe Steel Corp Method of creating forming limit diagram in press forming, method of predicting crack, and method of manufacturing pressed part

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023032369A1 (en) 2023-03-09
JP2023035304A (en) 2023-03-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102345288B1 (en) Methods for evaluating deformation limits, predicting cracks and designing press molds
Zein et al. Thinning and spring back prediction of sheet metal in the deep drawing process
CN110997173B (en) Method for manufacturing press-formed article
Li et al. Numerical and experimental investigation on the forming behaviour of stainless/carbon steel bimetal composite
Thipprakmas et al. Finite element analysis of flange-forming direction in the hole flanging process
Abbasi et al. Analytical method for prediction of weld line movement during stretch forming of tailor-welded blanks
Kang et al. Study on process parameters and its analytic application for nonaxisymmetric rectangular cup of multistage deep drawing process using low carbon thin steel sheet
Won et al. Wrinkling prediction for GPa-grade steels in sheet metal forming process
JP7173246B1 (en) Press forming limit line acquisition method
Ayari et al. Parametric Finite Element Analysis of square cup deep drawing
JP7218783B1 (en) Press forming crack determination method, press forming crack determining device, press forming crack determining program, and press forming crack suppressing method
Zhang et al. Compensation factor method for modeling springback of auto parts constructed with high-strength steel
Wang et al. Process window calculation and pressure locus optimization in hydroforming of conical box with double concave cavities
Ahmetoglu et al. Computer simulation for tool and process design in sheet forming
JP6784346B1 (en) Manufacturing method of pressed parts
JP7205520B2 (en) METHOD FOR MANUFACTURING PRESS PARTS AND METAL PLATE FOR PRESS MOLDING
Şen et al. Investigation of deep drawing of square cups using high-strength DP600 and DP800 sheets
Behrens et al. Validation of the FEA of a deep drawing process with additional force transmission
Nikhare et al. Limit strains comparison during tube and sheet hydroforming and sheet stamping processes by numerical simulation
JP2023072125A (en) Press molding crack determination method, press molding crack determination device, press molding crack determination program and press molding crack suppression method
Golovashchenko et al. Hardening of A6111-T4 aluminum alloy at large strains and its effect on sheet forming operations
Sresomroeng et al. Sidewall-curl prediction in U-bending process of advanced high strength steel
Yan et al. Manufacture of complex shape parts by high-speed electromagnetic hydraulic forming method
Li et al. Deep drawing of a rectangular cup with a small radius at the bottom circular arc by employing a locally-thickened plate
Sato et al. Deformation Type in Forming of Curved Conical Tubes: Fundamental Research for Forming Closed-Section Parts from Sheet Metal II

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220909

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20220909

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221004

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221017

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7173246

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150