JP7165319B2 - How to extinguish a peat fire - Google Patents
How to extinguish a peat fire Download PDFInfo
- Publication number
- JP7165319B2 JP7165319B2 JP2017184056A JP2017184056A JP7165319B2 JP 7165319 B2 JP7165319 B2 JP 7165319B2 JP 2017184056 A JP2017184056 A JP 2017184056A JP 2017184056 A JP2017184056 A JP 2017184056A JP 7165319 B2 JP7165319 B2 JP 7165319B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mass
- peat
- extinguishing agent
- fire
- fire extinguishing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
Description
本発明は、水添加型の消火剤および泥炭火災の消火方法に関する。 The present invention relates to a water-added extinguishing agent and a method for extinguishing peat fires.
普通火災（家屋、木材および紙などの火災）に広く使用されている泡消火剤としては、たんぱく質泡消火剤、合成界面活性剤泡消火剤、水成膜泡消火剤、またはこれらにフッ素系界面活性剤を組み合わせたものなどが提案されている。これらはいずれも有効な消火剤であり、水単体での消火に比べて迅速に、かつ少ない液量での消火を実現できる。
しかしながら、化学合成物質を含有した消火剤は、含有成分によっては、分解して有毒な成分を発生したり、または残留物が長く分解されずに滞留し、生物に悪い影響を与える可能性もある。そのため、森林火災など広く自然環境に散布される状況を想定した場合、消火剤としては、自然環境への負荷が少ないことが求められる。
Extinguishing foams widely used in ordinary fires (house, wood and paper fires) include protein foams, synthetic surfactant foams, aqueous film-forming foams, and fluorine-based interfacial A combination of active agents and the like have been proposed. All of these are effective fire extinguishing agents, and can extinguish the fire more quickly and with a smaller amount of liquid than the fire extinguishing with water alone.
However, fire extinguishing agents containing chemically synthesized substances may decompose and generate toxic components, or may remain undecomposed for a long time and adversely affect living organisms. . Therefore, assuming situations such as forest fires in which they are widely dispersed in the natural environment, the fire extinguishing agent is required to have a low load on the natural environment.
一方で、インドネシアにおいては、森林火災だけでなく、泥炭土壌が燃焼するような泥炭火災が発生している。泥炭火災は、泥炭土壌の内部でも燃焼するため、火が消えにくい。また、一度消火した後でも、泥炭土壌の内部の温度が上昇し、再び燃焼を始めることもある。このように、泥炭火災は、通常火災や森林火災と比較して、消火が困難である。
泥炭火災に使用可能な消火剤としては、例えば、炭化糖質組成物と、界面活性剤と、水とを含むフォーム形成組成物が提案されている（特許文献１参照）。
On the other hand, in Indonesia, not only forest fires but also peat fires that burn peat soil are occurring. Peat fires are difficult to extinguish because they also burn within the peat soil. Also, even after the fire has been extinguished, the temperature inside the peat soil may rise and it may start burning again. Thus, peat fires are more difficult to extinguish than normal fires or forest fires.
As an extinguishing agent that can be used for peat fires, for example, a foam-forming composition containing a carbohydrate composition, a surfactant, and water has been proposed (see Patent Document 1).
しかしながら、特許文献１に記載のような水性発泡組成物は、泥炭火災のように、泥炭土壌の内部でも燃焼するような火災を主な対象としたものではなく、泥炭火災に適する消火剤ではなかった。また、泥炭火災用の消火剤として市販されているものは、泥炭火災の消火性能の点で十分なものではなく、また、消火作業者にかゆみが出るといった問題もあった。
However, the aqueous foam composition as described in
そこで、本発明は、泥炭火災における消火性能が優れ、かつ人体、生物および自然環境への負荷が少ない水添加型の消火剤、並びにそれを用いた泥炭火災の消火方法を提供することを目的とする。 Accordingly, an object of the present invention is to provide a water-added fire extinguishing agent that has excellent fire extinguishing performance in peat fires and has less impact on the human body, living organisms, and the natural environment, and a method for extinguishing peat fires using the same. do.
本発明の水添加型の消火剤は、界面活性剤成分と、キレート成分と、溶媒とを含有する水添加型の消火剤であって、前記界面活性剤成分が、脂肪酸ナトリウム塩および脂肪酸カリウム塩からなる群から選択される少なくとも１種であり、前記キレート成分が、Ｌ－グルタミン酸二酢酸四ナトリウム、Ｌ－アスパラギン酸－（Ｎ，Ｎ）－二酢酸四ナトリウム、Ｎ－２－ヒドロキシエチルイミノ二酢酸二ナトリウム、メチルグリシン二酢酸三ナトリウム、エチレンジアミンコハク酸、ジエチレントリノシン五酢酸、水酸化エチルエチレンジアミン三酢酸、コハク酸、イミノジコハク酸、ニトリロ三酢酸、エチレンジアミン四酢酸、ジエチレントリアミン五酢酸、ヒドロキシエチルエチレンジアミン三酢酸、トリエチレンテトラミン六酢酸、１，３－プロパンジアミン四酢酸、１，３－ジアミノ－２－ヒドロキシプロパン四酢酸、ジハイドロキシエチルグリシン、グリコールエーテルジアミン四酢酸、１，２，４－ブタントリカルボン酸、ジヒドロキシエチルエチレンジアミン二酢酸、グルコン酸ナトリウム、グルコヘプトン酸ナトリウム、イノシトールヘキサホスフエイト、ヒドロキシエタン酸、２－ヒドロキシプロパン酸、２－ヒドロキシコハク酸、２，３－ジヒドロキシブタン二酸、および２－ヒドロキシ－１，２，３－プロパントリカルボン酸からなる群から選択される少なくとも１種であり、前記溶媒は、水、或いは、水を含む混合溶媒であることを特徴とするものである。 The water-added fire-extinguishing agent of the present invention is a water-adding-type fire-extinguishing agent containing a surfactant component, a chelate component, and a solvent, wherein the surfactant component is a fatty acid sodium salt and a fatty acid potassium salt. is at least one selected from the group consisting of, wherein the chelate component is tetrasodium L-glutamate diacetate, tetrasodium L-aspartate-(N,N)-diacetate, N-2-hydroxyethyliminodi Disodium acetate, trisodium methylglycine diacetate, ethylenediaminesuccinic acid, diethylenetrinosine pentaacetic acid, ethylethylenediaminetriacetic acid hydroxide, succinic acid, iminodisuccinic acid, nitrilotriacetic acid, ethylenediaminetetraacetic acid, diethylenetriaminepentaacetic acid, hydroxyethylethylenediamine triacetic acid Acetic acid, triethylenetetraminehexaacetic acid, 1,3-propanediaminetetraacetic acid, 1,3-diamino-2-hydroxypropanetetraacetic acid, dihydroxyethylglycine, glycol etherdiaminetetraacetic acid, 1,2,4-butanetricarboxylic acid , dihydroxyethylethylenediamine diacetic acid, sodium gluconate, sodium glucoheptonate, inositol hexaphosphate, hydroxyethanoic acid, 2-hydroxypropanoic acid, 2-hydroxysuccinic acid, 2,3-dihydroxybutanedioic acid, and 2-hydroxy- At least one selected from the group consisting of 1,2,3-propanetricarboxylic acid, and the solvent is water or a mixed solvent containing water.
本発明の水添加型の消火剤においては、前記界面活性剤成分の含有量が、組成物全量に対して、８質量％以上５０質量％以下であり、前記キレート成分の含有量が、組成物全量に対して、１質量％以上５０質量％以下であることが好ましい。
本発明の水添加型の消火剤においては、前記混合溶媒が、組成物全量に対し１０質量％以上５０質量％以下のプロピレングリコール、エチレングリコールモノエチルエーテル、エチレングリコールモノメチルエーテル、およびプロピレングリコールモノメチルエーテルからなる群から選択される少なくとも１種を含むことが好ましい。
本発明の水添加型の消火剤においては、前記混合溶媒が、さらに、組成物全量に対し１質量％以上１５質量％以下のジプロピレングリコール、ノルマルプロパノール、ノルマルブタノール、オクタノール、１，３－ブチレングリコール、ヘキシレングリコール、３－メトキシ－３－メチル－１－ブタノール、３－メチル－１，５－ペンタジオール、ジエチレングリコールモノブチルエーテル、プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート、プロピレングリコールモノエチルエーテル、グリコール酸メチル、クエン酸トリエチル、乳酸ソーダ、およびグリセリンからなる群から選択される少なくとも１種を含有することが好ましい。
In the water-added fire extinguishing agent of the present invention, the content of the surfactant component is 8% by mass or more and 50% by mass or less with respect to the total amount of the composition, and the content of the chelate component is It is preferably 1% by mass or more and 50% by mass or less with respect to the total amount.
In the water-added fire extinguishing agent of the present invention, the mixed solvent contains 10% by mass or more and 50% by mass or less of propylene glycol, ethylene glycol monoethyl ether, ethylene glycol monomethyl ether, and propylene glycol monomethyl ether with respect to the total amount of the composition. It is preferable to include at least one selected from the group consisting of
In the water-added fire extinguishing agent of the present invention, the mixed solvent further contains 1% by mass or more and 15% by mass or less of dipropylene glycol, normal propanol, normal butanol, octanol, and 1,3-butylene with respect to the total amount of the composition. Glycol, hexylene glycol, 3-methoxy-3-methyl-1-butanol, 3-methyl-1,5-pentadiol, diethylene glycol monobutyl ether, propylene glycol monomethyl ether acetate, propylene glycol monoethyl ether, methyl glycolate, citric It preferably contains at least one selected from the group consisting of triethyl acid, sodium lactate, and glycerin.
本発明の水添加型の消火剤においては、前記界面活性剤成分が、組成物全量に対し４質量％以上１５質量％以下のオレイン酸カリウムおよびオレイン酸ナトリウムからなる群から選択される少なくとも１種、並びに、組成物全量に対し１質量％以上７質量％以下のラウリン酸カリウム、ミリスチン酸カリウム、パルミチン酸カリウム、およびステアリン酸カリウムからなる群から選択される少なくとも１種を含有することが好ましい。
本発明の水添加型の消火剤においては、前記消火剤が、さらに、ｐＨ調整成分を含有し、前記ｐＨ調整成分が、グルコン酸、フィチン酸、酒石酸、リンゴ酸、および乳酸からなる群から選択される少なくとも１種であることが好ましい。
本発明の泥炭火災の消火方法は、前記水添加型の消火剤を用いて、泥炭火災を消火することを特徴とする方法である。
In the water-added fire extinguishing agent of the present invention, the surfactant component is at least one selected from the group consisting of potassium oleate and sodium oleate in an amount of 4% by mass or more and 15% by mass or less based on the total amount of the composition. , and at least one selected from the group consisting of potassium laurate, potassium myristate, potassium palmitate, and potassium stearate in an amount of 1% by mass or more and 7% by mass or less relative to the total amount of the composition.
In the water-added fire-extinguishing agent of the present invention, the fire-extinguishing agent further contains a pH-adjusting component, and the pH-adjusting component is selected from the group consisting of gluconic acid, phytic acid, tartaric acid, malic acid, and lactic acid. is preferably at least one.
A method for extinguishing a peat fire according to the present invention is characterized by extinguishing a peat fire using the water-added extinguishing agent.
本発明によれば、泥炭火災における消火性能が優れ、かつ人体、生物および自然環境への負荷が少ない水添加型の消火剤、並びにそれを用いた泥炭火災の消火方法を提供できる。 INDUSTRIAL APPLICABILITY According to the present invention, it is possible to provide a water-added fire-extinguishing agent that exhibits excellent fire-extinguishing performance in peat fires and has less impact on the human body, living organisms, and the natural environment, and a method for extinguishing peat fires using the same.
以下、本発明の水添加型の消火剤および泥炭火災の消火方法の実施形態を説明する。
［消火剤］
先ず、本実施形態の水添加型の消火剤について説明する。本実施形態の水添加型の消火剤は、以下説明する界面活性剤成分、キレート成分および溶媒を含有する水添加型の消火剤である。
Embodiments of the water-added fire extinguishing agent and method for extinguishing peat fires of the present invention are described below.
[Extinguishing agent]
First, the water addition type fire extinguishing agent of this embodiment will be described. The water-added fire extinguishing agent of the present embodiment is a water-adding fire extinguishing agent containing a surfactant component, a chelate component and a solvent, which will be described below.
［界面活性剤成分］
本実施形態に用いる界面活性剤成分としては、合成界面活性剤ではなく、天然系の界面活性剤である脂肪酸塩を使用する。
この脂肪酸塩としては、脂肪酸ナトリウム塩および脂肪酸カリウム塩などが挙げられる。これらの中でも、植物性の脂肪酸塩を用いることが好ましい。脂肪酸としては、カプリル酸、カプリン酸、ラウリン酸、ミリスチン酸、パルミチン酸、ステアリン酸、オレイン酸、およびリノール酸などが挙げられる。これらの中でも、水への溶解性、安定性、界面活性作用（発泡性、浸透性など）の観点から、ラウリン酸、ミリスチン酸、パルミチン酸、およびオレイン酸を用いることがより好ましく、ラウリン酸、およびオレイン酸を用いることが特に好ましい。これらの脂肪酸塩は１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して用いてもよい。
これらの脂肪酸塩は、合成界面活性剤ではないため、人体、生物および自然環境への負荷が少ない。
[Surfactant component]
As the surfactant component used in this embodiment, a fatty acid salt, which is a natural surfactant, is used instead of a synthetic surfactant.
The fatty acid salts include fatty acid sodium salts and fatty acid potassium salts. Among these, it is preferable to use a vegetable fatty acid salt. Fatty acids include caprylic acid, capric acid, lauric acid, myristic acid, palmitic acid, stearic acid, oleic acid, and linoleic acid. Among these, it is more preferable to use lauric acid, myristic acid, palmitic acid, and oleic acid from the viewpoint of solubility in water, stability, and surface activity (foamability, permeability, etc.). and oleic acid are particularly preferred. These fatty acid salts may be used singly or in combination of two or more.
Since these fatty acid salts are not synthetic surfactants, they are less harmful to the human body, organisms and the natural environment.
これらの脂肪酸塩のうち、主なものについて詳細に説明する。
（i）オレイン酸カリウム［ＣＨ３（ＣＨ２）７ＣＨ＝ＣＨ（ＣＨ２）７ＣＯＯＫ］およびオレイン酸ナトリウム［ＣＨ３（ＣＨ２）７ＣＨ＝ＣＨ（ＣＨ２）７ＣＯＯＫ］
脂肪酸比率が同率のナトリウム石けんとカリウム石けんとを比較すると、ナトリウム石けんの方が浸透力は強く、カリウム石けんの方が液体になりやすい。オレイン酸塩は、ラウリン酸塩よりも表面張力が低い傾向にある。表面張力が低いことにより、火災時の可燃物への水分の浸透性が増し、早期消火、再燃防止に有効である。
（ii）ラウリン酸カリウム［ＣＨ３（ＣＨ２）１０ＣＯＯＫ］
起泡力に富み良好な少し荒い泡を大量に生成する。泡は火災時に可燃物の表面にまとわりつき、酸素の供給を防ぐ窒息効果が得られるため、早期消火が可能となる。アルキル基が短いために湿潤性が大きい。ラウリン酸ナトリウムは固形になり易いためカリウム塩の方が好ましい。
Among these fatty acid salts, main ones will be described in detail.
(i) potassium oleate [ CH3 ( CH2 )7CH=CH( CH2 ) 7COOK ] and sodium oleate [ CH3 ( CH2 ) 7CH =CH( CH2 ) 7COOK ] ;
Comparing sodium soap and potassium soap with the same ratio of fatty acids, sodium soap has stronger penetrating power and potassium soap becomes liquid more easily. Oleates tend to have lower surface tension than laurates. Due to its low surface tension, the permeability of water to combustible materials during fire increases, which is effective for early extinguishing and prevention of recurrence.
(ii) potassium laurate [ CH3 ( CH2 ) 10COOK ]
Produces a large amount of good, slightly rough foam with good foaming power. Foam clings to the surface of combustible materials in the event of a fire, and has a suffocating effect that prevents the supply of oxygen, making it possible to extinguish the fire early. High wettability due to short alkyl groups. Potassium salt is preferred because sodium laurate tends to solidify.
界面活性剤成分の含有量は、組成物全量に対して、８質量％以上５０質量％以下であることが好ましく、１０質量％以上２０質量％以下であることがより好ましい。含有量が８質量％以上であれば、消火性能を更に向上でき、含有量が５０質量％以下であれば、消火剤のゲル化を十分に抑制できる。また、消火性能の観点からは、界面活性剤成分の含有量がより多いことが好ましい。 The content of the surfactant component is preferably 8% by mass or more and 50% by mass or less, more preferably 10% by mass or more and 20% by mass or less, relative to the total amount of the composition. If the content is 8% by mass or more, the fire extinguishing performance can be further improved, and if the content is 50% by mass or less, gelation of the fire extinguishing agent can be sufficiently suppressed. Moreover, from the viewpoint of fire extinguishing performance, it is preferable that the content of the surfactant component is larger.
また、界面活性剤成分として、２種以上の脂肪酸塩を併用する場合には、組成物全量に対し４質量％以上１５質量％以下のオレイン酸カリウムおよびオレイン酸ナトリウムからなる群から選択される少なくとも１種と、組成物全量に対し１質量％以上７質量％以下のラウリン酸カリウム、ミリスチン酸カリウム、パルミチン酸カリウム、およびステアリン酸カリウムからなる群から選択される少なくとも１種と、を含有することが好ましい。このようにすれば、より付着物や可燃物への水分の浸透性が良く、且つ泡立ちの良いものとできる。 Further, when two or more fatty acid salts are used in combination as a surfactant component, at least one selected from the group consisting of potassium oleate and sodium oleate in an amount of 4% by mass or more and 15% by mass or less based on the total amount of the composition and at least one selected from the group consisting of potassium laurate, potassium myristate, potassium palmitate, and potassium stearate in an amount of 1% by mass or more and 7% by mass or less relative to the total amount of the composition. is preferred. By doing so, it is possible to improve the permeation of water to the deposits and combustibles, and to foam well.
［キレート成分］
本実施形態に用いるキレート成分は、水中の硬度分である金属成分を捕捉して石けんカス生成による石けん分の損失を防ぎ、また、石けんカスによる起泡の生成妨害を防止する作用を持つものである。すなわち、本実施形態に用いる天然系の脂肪酸塩を界面活性剤として含有する組成物は、水中の金属成分と脂肪酸塩である石けん成分とが結合し、石けんカスが発生しやすい傾向にある。石けんカスが発生すると、泥炭土壌への浸透性が低下する傾向にあり、結果として、泥炭火災の消火性能が低下する傾向にある。そこで、本実施形態においては、石けんカスの発生を抑制し、泥炭火災の消火性能を向上するために、キレート成分を用いている。本実施形態に用いるキレート成分としては、自然環境への影響という観点から、生分解性を有するものが好ましい。
[Chelate component]
The chelate component used in this embodiment has the effect of capturing metal components, which are hardness components in water, preventing loss of soap due to the formation of soap scum, and preventing soap scum from interfering with foam generation. be. That is, the composition containing the natural fatty acid salt used in the present embodiment as a surfactant tends to generate soap scum due to the binding of the metal component in water to the soap component, which is the fatty acid salt. Soap scum tends to reduce permeability into peat soil, and as a result, tends to reduce peat fire extinguishing performance. Therefore, in the present embodiment, a chelate component is used in order to suppress the generation of soap scum and improve the fire extinguishing performance of peat fires. The chelate component used in this embodiment is preferably biodegradable from the viewpoint of impact on the natural environment.
このようなキレート成分としては、Ｌ－グルタミン酸二酢酸四ナトリウム（ＧＬＤＡ・４Ｎａ）、Ｌ－アスパラギン酸－（Ｎ，Ｎ）－二酢酸四ナトリウム（ＡＳＤＡ）、Ｎ－２－ヒドロキシエチルイミノ二酢酸二ナトリウム（ＨＩＤＡ）、メチルグリシン二酢酸三ナトリウム（ＭＧＤＡ）、エチレンジアミンコハク酸、ジエチレントリノシン五酢酸、水酸化エチルエチレンジアミン三酢酸、コハク酸、イミノジコハク酸、ニトリロ三酢酸、エチレンジアミン四酢酸（ＥＤＴＡ）、ジエチレントリアミン五酢酸、ヒドロキシエチルエチレンジアミン三酢酸、トリエチレンテトラミン六酢酸、１，３－プロパンジアミン四酢酸、１，３－ジアミノ－２－ヒドロキシプロパン四酢酸、ジハイドロキシエチルグリシン、グリコールエーテルジアミン四酢酸、１，２，４－ブタントリカルボン酸、ジヒドロキシエチルエチレンジアミン二酢酸、グルコン酸ナトリウム、グルコヘプトン酸ナトリウム、イノシトールヘキサホスフエイト、ヒドロキシエタン酸、２－ヒドロキシプロパン酸、２－ヒドロキシコハク酸、２，３－ジヒドロキシブタン二酸、および２－ヒドロキシ－１，２，３－プロパントリカルボン酸などが挙げられる。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して用いてもよい。
これらの中でも、生分解性があるという観点から、ＧＬＤＡ・４Ｎａ、ＡＳＤＡ、ＨＩＤＡ、ＭＧＤＡ、エチレンジアミンコハク酸、ジエチレントリノシン五酢酸、水酸化エチルエチレンジアミン三酢酸、コハク酸、イミノジコハク酸およびニトリロ三酢酸が好ましい。また、生分解性があるとともに、界面活性剤成分との相性が良いという観点から、ＧＬＤＡ・４Ｎａ、ＡＳＤＡ、ＨＩＤＡおよびＭＧＤＡがより好ましい。
Such chelating components include tetrasodium L-glutamic acid diacetate (GLDA 4Na), L-aspartic acid-(N,N)-tetrasodium diacetate (ASDA), N-2-hydroxyethyliminodiacetic acid di sodium (HIDA), trisodium methylglycine diacetate (MGDA), ethylenediamine succinic acid, diethylenetrinosine pentaacetic acid, ethylethylenediamine triacetic acid hydroxide, succinic acid, iminodisuccinic acid, nitrilotriacetic acid, ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), diethylenetriamine pentaacetic acid, hydroxyethylethylenediaminetriacetic acid, triethylenetetraminehexaacetic acid, 1,3-propanediaminetetraacetic acid, 1,3-diamino-2-hydroxypropanetetraacetic acid, dihydroxyethylglycine, glycol etherdiaminetetraacetic acid, 1, 2,4-butanetricarboxylic acid, dihydroxyethylethylenediaminediacetic acid, sodium gluconate, sodium glucoheptonate, inositol hexaphosphate, hydroxyethanoic acid, 2-hydroxypropanoic acid, 2-hydroxysuccinic acid, 2,3-dihydroxybutane diacetic acid acids, and 2-hydroxy-1,2,3-propanetricarboxylic acid, and the like. These may be used individually by 1 type, and may be used in mixture of 2 or more types.
Among these, from the viewpoint of biodegradability, GLDA 4Na, ASDA, HIDA, MGDA, ethylenediaminesuccinic acid, diethylenetrinosine pentaacetic acid, ethylethylenediaminetriacetic acid hydroxide, succinic acid, iminodisuccinic acid and nitrilotriacetic acid. preferable. GLDA.4Na, ASDA, HIDA and MGDA are more preferred from the viewpoint of being biodegradable and having good compatibility with surfactant components.
キレート成分の含有量は、組成物全量に対して、１質量％以上５０質量％以下であることが好ましく、１質量％以上２０質量％以下であることがより好ましく、１０質量％以上２０質量％以下であることが特に好ましい。含有量が１質量％以上であれば、石けんカスの生成を十分に抑制でき、消火性能を更に向上でき、５０質量％以下であれば、消火剤の粘度を低くでき、消火剤のゲル化を十分に抑制できる。 The content of the chelate component is preferably 1% by mass or more and 50% by mass or less, more preferably 1% by mass or more and 20% by mass or less, and 10% by mass or more and 20% by mass or less, relative to the total amount of the composition. The following are particularly preferred. If the content is 1% by mass or more, the formation of soap scum can be sufficiently suppressed, and the fire extinguishing performance can be further improved. sufficiently suppressed.
ただし、界面活性剤成分とキレート成分とを混合すると常温でもゲル化してしまい、使用することができなくなるという欠点がある。
使用時に水の中に別々に界面活性剤成分とキレート成分とを入れれば問題はないが、実際の火災現場では、界面活性剤成分とキレート成分とを別々に混合することは手数を要し、面倒なことであり、対応し難い場合がある。そこで、界面活性剤成分とキレート成分とを組成物として混合する際にゲル化しないように添加物を入れることが好ましい。
However, when the surfactant component and the chelate component are mixed, they are gelled even at room temperature, which makes them unusable.
There is no problem if the surfactant component and the chelate component are separately added to the water at the time of use. It can be a hassle and difficult to deal with. Therefore, it is preferable to add an additive to prevent gelation when the surfactant component and the chelate component are mixed as a composition.
［溶媒］
本実施形態に用いる溶媒は、水、或いは、水を含む混合溶媒である。上記したようなゲル化の現象を解決するためには、溶媒である水に、アルコール類またはエステル類などを添加した混合溶媒を用いることが好ましい。溶媒が水のみの場合には、液体の界面活性剤成分の含有量が２０～３０質量％くらいとなると消火剤がゲル化する。これに対し、アルコール類などの溶媒を加えることによってゲル化を抑制し、界面活性剤成分が高濃度の消火剤を作製できる。
[solvent]
The solvent used in this embodiment is water or a mixed solvent containing water. In order to solve the gelling phenomenon as described above, it is preferable to use a mixed solvent in which alcohols or esters are added to the solvent water. When the solvent is only water, the extinguishing agent gels when the content of the liquid surfactant component reaches about 20 to 30% by mass. On the other hand, gelation can be suppressed by adding a solvent such as an alcohol, and a fire extinguishing agent having a high surfactant concentration can be produced.
水と混合して用いることができる溶媒としては、例えば、アルコール類およびエステル類が挙げられる。具体的には、プロピレングリコール、エチレングリコールモノエチルエーテル、エチレングリコールモノメチルエーテル、プロピレングリコールモノメチルエーテル、ジプロピレングリコール、ノルマルプロパノール、ノルマルブタノール、オクタノール、１，３－ブチレングリコール、ヘキシレングリコール、３－メトキシ－３－メチル－１－ブタノール、３－メチル－１，５－ペンタジオール、ジエチレングリコールモノブチルエーテル、プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート、プロピレングリコールモノエチルエーテル、グリコール酸メチル、クエン酸トリエチル、乳酸ソーダ、およびグリセリンなどが挙げられる。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して用いてもよい。 Solvents that can be mixed with water include, for example, alcohols and esters. Specifically, propylene glycol, ethylene glycol monoethyl ether, ethylene glycol monomethyl ether, propylene glycol monomethyl ether, dipropylene glycol, normal propanol, normal butanol, octanol, 1,3-butylene glycol, hexylene glycol, 3-methoxy -3-methyl-1-butanol, 3-methyl-1,5-pentadiol, diethylene glycol monobutyl ether, propylene glycol monomethyl ether acetate, propylene glycol monoethyl ether, methyl glycolate, triethyl citrate, sodium lactate, glycerin, etc. are mentioned. These may be used individually by 1 type, and may be used in mixture of 2 or more types.
混合溶媒は、プロピレングリコールを含むことが好ましい。プロピレングリコール（ＰＧ）を用いることにより、より確実に消火剤のゲル化を抑制できる。また、ＰＧは不凍液としての役割も果たし、これを添加することにより、流動点がかなり低下し、消火剤の寒冷地での使用を可能とできる。なお、ＰＧの含有量は、組成物全量に対して、１０質量％以上５０質量％以下であることが好ましく、１５質量％以上４０質量％以下であることがより好ましい。含有量が１０質量％以上５０質量％以下の範囲内であれば、引火点を下げ過ぎることなく、消火剤のゲル化を抑制できる。 The mixed solvent preferably contains propylene glycol. By using propylene glycol (PG), gelling of the fire extinguishing agent can be suppressed more reliably. PG also serves as an antifreeze, and its addition significantly lowers the pour point, making it possible to use the fire extinguishing agent in cold climates. The PG content is preferably 10% by mass or more and 50% by mass or less, more preferably 15% by mass or more and 40% by mass or less, relative to the total amount of the composition. If the content is within the range of 10% by mass or more and 50% by mass or less, gelation of the extinguishing agent can be suppressed without excessively lowering the flash point.
混合溶媒は、さらに、ジプロピレングリコール、ノルマルプロパノール、ノルマルブタノール、オクタノール、１，３－ブチレングリコール、ヘキシレングリコール、３－メトキシ－３－メチル－１－ブタノール、３－メチル－１，５－ペンタジオール、ジエチレングリコールモノブチルエーテル、プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート、プロピレングリコールモノエチルエーテル、グリコール酸メチル、クエン酸トリエチル、乳酸ソーダ、およびグリセリンからなる群から選択される少なくとも１種を含有することが好ましい。これらの中でも、消火剤の安定性の観点から、３－メトキシ－３－メチル－１－ブタノール、３－メチル－１，５－ペンタジオール、ジエチレングリコールモノブチルエーテル、ジプロピレングリコール、プロピレングリコールモノメチルエーテルアセテート、およびプロピレングリコールモノエチルエーテルがより好ましく、３－メトキシ－３－メチル－１－ブタノール、および３－メチル－１，５－ペンタジオールが特に好ましい。なお、これらの溶媒の含有量は、組成物全量に対して、１質量％以上１５質量％以下であることが好ましく、３質量％以上１５質量％以下であることがより好ましい。含有量が１質量％以上１５質量％以下の範囲内であれば、引火点を下げ過ぎることなく、消火剤のゲル化を抑制できる。 The mixed solvent further includes dipropylene glycol, normal propanol, normal butanol, octanol, 1,3-butylene glycol, hexylene glycol, 3-methoxy-3-methyl-1-butanol, 3-methyl-1,5-penta It preferably contains at least one selected from the group consisting of diol, diethylene glycol monobutyl ether, propylene glycol monomethyl ether acetate, propylene glycol monoethyl ether, methyl glycolate, triethyl citrate, sodium lactate, and glycerin. Among these, 3-methoxy-3-methyl-1-butanol, 3-methyl-1,5-pentadiol, diethylene glycol monobutyl ether, dipropylene glycol, propylene glycol monomethyl ether acetate, and propylene glycol monoethyl ether are more preferred, and 3-methoxy-3-methyl-1-butanol and 3-methyl-1,5-pentadiol are particularly preferred. The content of these solvents is preferably 1% by mass or more and 15% by mass or less, more preferably 3% by mass or more and 15% by mass or less, relative to the total amount of the composition. If the content is within the range of 1% by mass or more and 15% by mass or less, gelation of the extinguishing agent can be suppressed without excessively lowering the flash point.
溶媒の含有量は、消火剤のゲル化の抑制という観点から、組成物全量に対して、１０質量％以上８５質量％以下であることが好ましく、２０質量％以上８０質量％以下であることがより好ましく、４０質量％以上７５質量％以下であることが特に好ましい。 The content of the solvent is preferably 10% by mass or more and 85% by mass or less, and preferably 20% by mass or more and 80% by mass or less, relative to the total amount of the composition, from the viewpoint of suppressing gelation of the extinguishing agent. More preferably, it is particularly preferably 40% by mass or more and 75% by mass or less.
［その他添加剤］
本実施形態の消火剤は、さらに、ｐＨ調整成分を含有していてもよい。例えば、消火剤のｐＨが高くなり過ぎた場合には、ｐＨ調整成分により、例えばｐＨ値を９までに抑えることができる。
ｐＨ調整成分としては、グルコン酸、フィチン酸、酒石酸、リンゴ酸、および乳酸などが挙げられる。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して用いてもよい。
ｐＨ調整成分の含有量は、消火剤のｐＨを適当な範囲に調整するという観点から、組成物全量に対して、０．００１質量％以上５質量％以下であることが好ましく、０．００２質量％以上１質量％以下であることがより好ましい。
[Other additives]
The fire extinguishing agent of this embodiment may further contain a pH adjusting component. For example, if the pH of the extinguishing agent becomes too high, the pH value can be reduced to, for example, 9 by the pH adjusting component.
pH adjusting ingredients include gluconic acid, phytic acid, tartaric acid, malic acid, and lactic acid. These may be used individually by 1 type, and may be used in mixture of 2 or more types.
From the viewpoint of adjusting the pH of the extinguishing agent to an appropriate range, the content of the pH-adjusting component is preferably 0.001% by mass or more and 5% by mass or less with respect to the total amount of the composition, and 0.002% by mass. % or more and 1 mass % or less.
本実施形態の消火剤は、必要に応じて、前記成分の他に、ゲル化抑制成分、金属腐食防止剤、泡安定剤（ポリエチレングリコールなど）、防錆剤、および酸化防止剤などの添加剤を含有していてもよい。
これらの添加剤の含有量は、本願発明の作用効果を阻害しないという観点から、組成物全量に対して、０．０１質量％以上１０質量％以下であることが好ましく、０．０５質量％以上５質量％以下であることがより好ましい。
In addition to the above components, the fire extinguishing agent of the present embodiment may optionally contain additives such as gelation suppressing components, metal corrosion inhibitors, foam stabilizers (polyethylene glycol, etc.), rust inhibitors, and antioxidants. may contain.
From the viewpoint of not inhibiting the effects of the present invention, the content of these additives is preferably 0.01% by mass or more and 10% by mass or less, and 0.05% by mass or more, relative to the total amount of the composition. It is more preferably 5% by mass or less.
［消火剤の物性］
本実施形態の消火剤は、保存容器および自然環境への負荷を少なくするという観点から、鉄、アルミニウムおよび銅の腐食による質量損失が、以下の条件（１ａ）～（１ｃ）を満たすことが好ましい。腐食による質量損失は、後述する実施例で記載する方法で測定できる。
条件（１ａ）：鉄の腐食による質量損失は、３ｍｇ／２０ｃｍ２／ｄａｙ以下であることが好ましく、２ｍｇ／２０ｃｍ２／ｄａｙ以下であることがより好ましく、１ｍｇ／２０ｃｍ２／ｄａｙ以下であることが特に好ましい。
条件（１ｂ）：アルミニウムの腐食による質量損失は、３ｍｇ／２０ｃｍ２／ｄａｙ以下であることが好ましく、２ｍｇ／２０ｃｍ２／ｄａｙ以下であることがより好ましく、１ｍｇ／２０ｃｍ２／ｄａｙ以下であることが特に好ましい。
条件（１ｃ）：銅の腐食による質量損失は、３ｍｇ／２０ｃｍ２／ｄａｙ以下であることが好ましく、１ｍｇ／２０ｃｍ２／ｄａｙ以下であることがより好ましく、０．５ｍｇ／２０ｃｍ２／ｄａｙ以下であることが特に好ましい。
[Physical properties of extinguishing agent]
From the viewpoint of reducing the load on the storage container and the natural environment, the fire extinguishing agent of the present embodiment preferably satisfies the following conditions (1a) to (1c) for mass loss due to corrosion of iron, aluminum, and copper. . Mass loss due to corrosion can be measured by the method described in Examples below.
Condition (1a): Mass loss due to iron corrosion is preferably 3 mg/20 cm 2 /day or less, more preferably 2 mg/20 cm 2 /day or less, and 1 mg/20 cm 2 /day or less. is particularly preferred.
Condition (1b): Mass loss due to corrosion of aluminum is preferably 3 mg/20 cm 2 /day or less, more preferably 2 mg/20 cm 2 /day or less, and 1 mg/20 cm 2 /day or less. is particularly preferred.
Condition (1c): Mass loss due to corrosion of copper is preferably 3 mg/20 cm 2 /day or less, more preferably 1 mg/20 cm 2 /day or less, and 0.5 mg/20 cm 2 /day or less. It is particularly preferred to have
［泥炭火災の消火方法］
次に、本実施形態の泥炭火災の消火方法について説明する。
本実施形態の泥炭火災の消火方法は、前記本実施形態の消火剤を用いて、泥炭火災を消火することを特徴とする方法である。
泥炭とは、有機質炭素を含有する泥であるが、熱帯泥炭と北方泥炭とに大別される。そして、熱帯泥炭とは、地球の低緯度地域で採取される泥炭であり、樹木に由来する泥炭である。なお、通常、熱帯泥炭のｐＨは、３．５程度である。他方、北方泥炭とは、地球の高緯度地域で採取される泥炭であり、コケ類、地衣類、およびリター（落枝および落葉など）などに由来する泥炭である。なお、通常、北方泥炭のｐＨは、４から４．５の範囲内である。
本実施形態においては、前記消火剤を水で希釈して、消火剤水溶液として使用する。ここで、消火剤の含有量（消火剤濃度）は、消火剤水溶液全量に対して、０．１質量％以上１０質量％以下であることが好ましく、０．２質量％以上５質量％以下であることがより好ましく、０．３質量％以上３質量％以下であることがさらに好ましく、０．５質量％以上２質量％以下であることが特に好ましい。消火剤の含有量が０．１質量％以上であれば、消火性能の向上という観点から好ましく、他方、消火剤の含有量が１０質量％以下であれば、コストの観点から好ましい。なお、消火剤の含有量が多くなるほど、消火性能が向上する傾向がある。
本実施形態においては、燃焼している箇所に、消火資器材を用いて、消火剤水溶液を散布することで、泥炭火災を消火する。消火資器材としては、適宜公知のものを使用できる。また、本実施形態においては、燃焼している箇所に、離れた場所から消火可能な消火資器材を用いて、消火剤水溶液を散布して、一次消火をし、その後に、近距離で消火可能な消火資器材を用いて、高温となっている箇所に、消火剤水溶液を散布して、二次消火をしてもよい。
[How to extinguish a peat fire]
Next, the method for extinguishing a peat fire according to this embodiment will be described.
The method for extinguishing a peat fire according to the present embodiment is characterized by extinguishing a peat fire using the extinguishing agent according to the present embodiment.
Peat is mud containing organic carbon, and is roughly divided into tropical peat and northern peat. Tropical peat is peat collected in low latitude regions of the earth, and is peat derived from trees. The pH of tropical peat is usually about 3.5. On the other hand, boreal peat is peat harvested in high latitude regions of the earth and is peat derived from mosses, lichens, litter (such as branch and leaf litter) and the like. It should be noted that the pH of northern peat is usually in the range of 4 to 4.5.
In this embodiment, the extinguishing agent is diluted with water and used as an aqueous extinguishing agent solution. Here, the content of the extinguishing agent (extinguishing agent concentration) is preferably 0.1% by mass or more and 10% by mass or less, and 0.2% by mass or more and 5% by mass or less with respect to the total amount of the extinguishing agent aqueous solution. more preferably 0.3% by mass or more and 3% by mass or less, and particularly preferably 0.5% by mass or more and 2% by mass or less. A fire extinguishing agent content of 0.1% by mass or more is preferable from the viewpoint of improving fire extinguishing performance, while a fire extinguishing agent content of 10% by mass or less is preferable from the viewpoint of cost. In addition, there exists a tendency for fire-extinguishing performance to improve, so that content of a fire-extinguishing agent increases.
In this embodiment, a peat fire is extinguished by spraying an aqueous extinguishing agent solution on a burning location using fire extinguishing equipment. As the fire extinguishing equipment, a known one can be used as appropriate. In addition, in this embodiment, the fire extinguishing equipment is used to extinguish the burning part from a remote location, and the extinguishing agent aqueous solution is sprayed to perform the primary extinguishing, and then the extinguishing can be performed at a short distance. Secondary fire extinguishing may be carried out by spraying an aqueous solution of extinguishing agent on the high temperature area using fire extinguishing materials and equipment.
本実施形態に用いる消火剤水溶液は、消火性能の向上という観点から、発泡性能（倍率、還元時間）が以下の条件（２ａ）および（２ｂ）を満たすことが好ましい。発泡性能（倍率、還元時間）は、後述する実施例で記載する方法で測定できる。
条件（２ａ）：発泡倍率は、５倍以上であることが好ましく、７倍以上であることがより好ましい。
条件（２ｂ）：還元時間は、６０秒以上であることが好ましく、１２０秒以上であることがより好ましい。
From the viewpoint of improving the fire extinguishing performance, the fire extinguishing agent aqueous solution used in the present embodiment preferably has foaming performance (magnification, reduction time) that satisfies the following conditions (2a) and (2b). The foaming performance (expansion ratio, reduction time) can be measured by the method described in Examples below.
Condition (2a): The expansion ratio is preferably 5 times or more, more preferably 7 times or more.
Condition (2b): The reduction time is preferably 60 seconds or longer, more preferably 120 seconds or longer.
次に、本発明を実施例および比較例によりさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの例によってなんら限定されるものではない。 Next, the present invention will be described in more detail with reference to examples and comparative examples, but the present invention is not limited to these examples.
［実施例１］
先ず、界面活性剤成分を、次のようにして生成した。
・ラウリン酸カリウムの生成（Ａ槽）
反応槽（Ａ槽）に、精製水７．０６７ｋｇを投入し、その後、プロピレングリコール（ＰＧ）２．５０７ｋｇを投入した。この反応槽を６０℃の温浴に入れ、攪拌機により攪拌しながら、ラウリン酸２．１６０ｋｇを加え、次いで、水酸化カリウム水溶液（４８質量％ＫＯＨ）０．８９１ｋｇを加えて、反応させた。こうして、ラウリン酸カリウムを得た。
・オレイン酸カリウムの生成（Ｂ槽）
反応槽（Ｂ槽）に、精製水７．０６７ｋｇを投入し、その後、プロピレングリコール（ＰＧ）３．９６３ｋｇを投入した。この反応槽を６０℃の温浴に入れ、攪拌機により攪拌しながら、オレイン酸（純分：８０．７質量％）３．４１５ｋｇを加え、次いで、水酸化カリウム水溶液（４８質量％ＫＯＨ）１．４０９ｋｇを加えて、反応させた。こうして、オレイン酸カリウムを得た。
[Example 1]
First, the surfactant component was produced as follows.
・Generation of potassium laurate (tank A)
7.067 kg of purified water was charged into the reactor (tank A), and then 2.507 kg of propylene glycol (PG) was charged. This reaction tank was placed in a hot bath at 60° C., and while stirring with a stirrer, 2.160 kg of lauric acid was added, and then 0.891 kg of potassium hydroxide aqueous solution (48 mass % KOH) was added to react. Potassium laurate was thus obtained.
・Generation of potassium oleate (tank B)
7.067 kg of purified water was charged into the reaction tank (B tank), and then 3.963 kg of propylene glycol (PG) was added. The reactor was placed in a hot bath at 60°C, and 3.415 kg of oleic acid (pure content: 80.7% by mass) was added while stirring with a stirrer, followed by 1.409 kg of an aqueous potassium hydroxide solution (48% by mass KOH). was added to react. Potassium oleate was thus obtained.
次いで、消火剤を、次のようにして調製した。
混合槽に、キレート剤（メチルグリシン二酢酸三ナトリウム（ＭＧＤＡ）、純分：８１質量％）１０．２００ｋｇ、乳酸（純分：５０質量％）０．００５ｋｇ、および精製水７．０６６ｋｇを投入した。この混合槽に、攪拌機により攪拌しながら、ヘキシレングリコール３．４７５ｋｇ、キレスト社製の「キレスライトＡＬＦ」０．６５０ｋｇ、およびキレスト社製の「キレスライトＷＰ－１０」０．１２５ｋｇを加え、次いで、Ａ槽で得られたラウリン酸カリウム（純分：２０．４質量％）１２．６２５ｋｇ、およびＢ槽で得られたオレイン酸カリウム（純分：１９．７質量％）１５．８５４ｋｇを加えて、消火剤を調製した。なお、消火剤の組成を下記表１に示す。
A fire extinguishing agent was then prepared as follows.
Into a mixing tank, 10.200 kg of a chelating agent (methylglycine diacetate trisodium (MGDA), pure content: 81% by mass), 0.005 kg of lactic acid (pure content: 50% by mass), and 7.066 kg of purified water were charged. . To this mixing tank, 3.475 kg of hexylene glycol, 0.650 kg of "Cheleslite ALF" manufactured by Chelest Co., Ltd., and 0.125 kg of "Cheleslite WP-10" manufactured by Chelest Co., Ltd. were added while stirring with a stirrer. Add 12.625 kg of potassium laurate (purity: 20.4% by mass) obtained in tank and 15.854 kg of potassium oleate (purity: 19.7% by mass) obtained in tank B, and extinguish the fire. formulations were prepared. The composition of the extinguishing agent is shown in Table 1 below.
［比較例１］
市販されている泥炭火災用の消火剤（ＰＴ． ＢＡＳＵＫＩ ＥＮＥＲＧＩ ＩＮＤＯＮＥＳＩＡ社製の「ＦＬＡＭＥ ＦＲＥＥＺＥ」）を入手し、比較例１の消火剤とした。
［比較例２］
水（水道水）を、比較例２の消火剤とした。
[Comparative Example 1]
A commercially available fire extinguishing agent for peat fires (“FLAME FREEZE” manufactured by PT. BASUKI ENERGI INDONESIA) was obtained and used as the extinguishing agent of Comparative Example 1.
[Comparative Example 2]
Water (tap water) was used as the fire extinguishing agent in Comparative Example 2.
＜消火剤の評価＞
消火剤の評価（外観、比重、動粘度、ｐＨ、腐食、発泡性能（１％消火剤水溶液）、人への影響、表面張力（１％消火剤水溶液）、泥炭土壌への浸透性（１％消火剤水溶液））を以下のような方法で行った。なお、比較例２については、泥炭土壌への浸透性のみについて評価を行った。実施例１、比較例１および比較例２について得られた結果を表２に示す。また、本明細書において、「１％消火剤水溶液」とは、消火剤１質量％と水９９質量％とからなる水溶液のことをいう。
（１）外観
消火剤の外観を目視にて観察し、光の透過性および色目を評価した。
（２）比重
ＪＩＳ Ｚ８８０４に記載の方法に準拠して、消火剤の比重を測定した。
具体的には、試料として４００ｍＬの消火剤を、５００ｍＬのメスシリンダーに採取し、温度２０℃に設定した恒温槽内に１０分間静置した。その後、比重計（浮ひょう）を試料中に沈め、上から数回つついて軽く沈めた。なお、このときに、比重計とメスシリンダーの底が接触している場合には、比重計番号を変更し、上記と同様の操作を行う。そして、自然に浮き上がった比重計の目盛と液面とが合う部分を読み取り、比重（単位：ｇ／ｃｍ３）を測定した。
<Evaluation of Fire Extinguishing Agent>
Evaluation of extinguishing agent (appearance, specific gravity, kinematic viscosity, pH, corrosion, foaming performance (1% extinguishing agent aqueous solution), effect on humans, surface tension (1% extinguishing agent aqueous solution), permeability to peat soil (1% Extinguishing agent aqueous solution)) was carried out by the following method. In Comparative Example 2, only the permeability to peat soil was evaluated. The results obtained for Example 1, Comparative Example 1 and Comparative Example 2 are shown in Table 2. Moreover, in this specification, "1% fire extinguishing agent aqueous solution" refers to an aqueous solution composed of 1% by mass of extinguishing agent and 99% by mass of water.
(1) Appearance The appearance of the extinguishing agent was visually observed to evaluate the light transmittance and color.
(2) Specific Gravity The specific gravity of the extinguishing agent was measured according to the method described in JIS Z8804.
Specifically, 400 mL of fire extinguishing agent was collected as a sample in a 500 mL graduated cylinder and allowed to stand in a constant temperature bath set at 20° C. for 10 minutes. After that, the hydrometer was submerged in the sample and lightly submerged by poking it several times from above. At this time, if the hydrometer is in contact with the bottom of the graduated cylinder, the hydrometer number is changed and the same operation as above is performed. Then, the specific gravity (unit: g/cm 3 ) was measured by reading the portion where the scale of the hydrometer that naturally floated up and the liquid surface matched.
（３）動粘度
ＪＩＳ Ｋ２２８３に記載の方法に準拠して、２０℃および３０℃における動粘度を測定した。
具体的には、先ず、毛管および二箇所の測時標準を有する粘度計（ウベローデ粘度計）、および、この粘度計を十分に浸すことができる恒温槽を準備した。次に、試料として消火剤を粘度計に採取し、粘度計をホルダにセットして、測定温度（２０℃、３０℃）にて３０分間静置した。その後、試料を流下させて、試料が一方の測時標準から他方の測時標準までを通過するのに要する時間（測定時間、単位：秒）を測定した。そして、使用した粘度計の粘度計定数を用いて、得られた測定時間から、動粘度（単位：ｍｍ２／ｓ）を算出した。
（４）ｐＨ
ＪＩＳ Ｚ８８０２に記載の方法に準拠して、消火剤のｐＨを測定した。
（５）腐食
先ず、試験片（材質は、鉄（Ｆｅ）、アルミニウム（Ａｌ）および銅（Ｃｕ）の３種類）を準備し、ノギスおよびマイクロメーターを用いて、試験片の長さ、幅および厚さを測定し、その結果から、試験片の表面積（単位：ｃｍ２）を算出した。次に、電子天秤を用いて、試験片の試験前の質量（単位：ｍｇ）を測定した。
次いで、消火剤の入った試験用瓶に、試験片を投入し、温度３８度に設定した恒温槽中で、２１日間保管した。その後、試験後の試験片を取り出し、電子天秤を用いて、その質量（単位：ｍｇ）を測定した。そして、下記数式（Ｆ１）から、試験片の表面積２０ｃｍ２および１日あたりの質量損失を算出した。
質量損失＝｛（質量変化量（ｍｇ））／（表面積（ｃｍ２））｝×２０／２１…（Ｆ１）
また、試験後の試験片の表面に変色または孔食がないか、目視にて確認した。そして、変色および孔食がない場合は、「Ａ」と判定し、変色または孔食がある場合は、「Ｃ」と判定した。
(3) Kinematic viscosity Kinematic viscosity at 20°C and 30°C was measured according to the method described in JIS K2283.
Specifically, first, a viscometer (Ubbelohde viscometer) having a capillary tube and two time standards and a constant temperature bath in which the viscometer can be fully immersed were prepared. Next, a fire-extinguishing agent was sampled in a viscometer, and the viscometer was set in a holder and allowed to stand at the measurement temperature (20° C., 30° C.) for 30 minutes. After that, the sample was allowed to flow down, and the time required for the sample to pass from one time standard to the other time standard (measurement time, unit: seconds) was measured. Using the viscometer constant of the viscometer used, the kinematic viscosity (unit: mm 2 /s) was calculated from the obtained measurement time.
(4) pH
The pH of the extinguishing agent was measured according to the method described in JIS Z8802.
(5) Corrosion First, prepare test pieces (three types of materials: iron (Fe), aluminum (Al) and copper (Cu)), and use a vernier caliper and a micrometer to measure the length, width and The thickness was measured, and the surface area (unit: cm 2 ) of the test piece was calculated from the result. Next, using an electronic balance, the mass (unit: mg) of the test piece before the test was measured.
Next, the test piece was placed in a test bottle containing a fire extinguishing agent, and stored in a constant temperature bath set at 38°C for 21 days. Then, the test piece after the test was taken out, and its mass (unit: mg) was measured using an electronic balance. Then, the surface area of the test piece of 20 cm 2 and the mass loss per day were calculated from the following formula (F1).
Mass loss={(mass change (mg))/(surface area (cm 2 ))}×20/21 (F1)
Moreover, it was visually confirmed whether the surface of the test piece after the test had discoloration or pitting corrosion. When there was no discoloration or pitting corrosion, it was judged as "A", and when there was discoloration or pitting corrosion, it was judged as "C".
（６）発泡性能（１％消火剤水溶液）
先ず、消火剤を水（水道水）で希釈して、１％消火剤水溶液を調製した。この１％消火剤水溶液４Ｌを機械泡消火器に投入し、温度を１８℃～２２℃の範囲に保った。次に、機械泡消火器に、窒素ガス注入バルブを取り付け、機械泡消火器内の圧力が約０．８５ＭＰａとなるように、窒素ガスを注入した。
次いで、泡収集器内に１％消火剤水溶液が入るように、機械泡消火器から放水を行い、放水後は、速やかに、泡収集器内の泡の高さ（単位：ｃｍ）を測定した。そして、下記数式（Ｆ２）から、発泡倍率を算出した。
発泡倍率＝［｛（泡の高さ（ｃｍ））×（泡収集器の面積（ｃｍ２））｝／（１％消火剤水溶液の体積（ｃｍ３））］…（Ｆ２）
また、放水した泡の体積の１／４が１％消火剤水溶液に戻る時間、すなわち、泡収集器内の泡の高さが、放水後から３／４の高さとなるのに要する時間を、還元時間（単位：秒）として測定した。
（７）人への影響
消火剤を人の肌に付着させて、人への影響を評価した。そして、肌にかゆみが発生した場合は、「Ｃ」と判定し、肌に何ら影響がなかった場合は、「Ａ」と判定した。
(6) Foaming performance (1% fire extinguishing agent aqueous solution)
First, the fire extinguishing agent was diluted with water (tap water) to prepare a 1% fire extinguishing agent aqueous solution. 4L of this 1% fire extinguishing agent aqueous solution was charged into a mechanical foam fire extinguisher and the temperature was kept within the range of 18°C to 22°C. Next, a nitrogen gas injection valve was attached to the mechanical foam fire extinguisher, and nitrogen gas was injected so that the pressure inside the mechanical foam fire extinguisher was about 0.85 MPa.
Next, water was sprayed from the mechanical foam fire extinguisher so that the 1% fire extinguishing agent aqueous solution entered the foam collector, and the height of the foam in the foam collector (unit: cm) was measured immediately after the water was discharged. . Then, the foaming ratio was calculated from the following formula (F2).
Foaming ratio = [{(height of foam (cm)) × (area of foam collector (cm 2 ))}/(volume of 1% aqueous extinguishing agent solution (cm 3 ))] (F2)
In addition, the time required for 1/4 of the volume of the sprayed foam to return to the 1% fire extinguishing agent aqueous solution, that is, the time required for the height of the foam in the foam collector to reach 3/4 the height after spraying, It was measured as reduction time (unit: seconds).
(7) Influence on humans The extinguishing agent was adhered to human skin to evaluate the influence on humans. When itching occurred on the skin, it was judged as "C", and when there was no effect on the skin, it was judged as "A".
（８）表面張力（１％消火剤水溶液）
先ず、消火剤を水（精製水）で希釈して、１％消火剤水溶液を調製した。この１％消火剤水溶液をガラスシャーレに投入し、このガラスシャーレを各温度（２０℃、３０℃および４０℃）に保った。
そして、表面張力計（協和界面化学社製の「ＤＹ－５００」）を用いて、Ｗｉｌｈｅｌｍｙ法により、１％消火剤水溶液の表面張力を測定した。
（９）泥炭土壌への浸透性（１％消火剤水溶液）
先ず、インドネシアの泥炭土壌を採取し、温度１０５℃に設定したオーブンで乾燥させて、乾燥後の泥炭土壌サンプルを得た。なお、乾燥後の泥炭土壌サンプルは、体積変化により、乾燥前の４６体積％に減少した。次に、消火剤を水（地下水）で希釈して、１％消火剤水溶液を調製した。
次いで、乾燥後の泥炭土壌サンプル１０ｇをガラスシャーレに採取し、その上に、１％消火剤水溶液を２００μＬ滴下した。そして、１％消火剤水溶液が、乾燥後の泥炭土壌サンプルに完全に浸透するまでに要する時間（単位：秒）を測定した。
(8) Surface tension (1% fire extinguishing agent aqueous solution)
First, the fire extinguishing agent was diluted with water (purified water) to prepare a 1% fire extinguishing agent aqueous solution. This 1% extinguishing agent aqueous solution was put into a glass petri dish, and this glass petri dish was kept at each temperature (20°C, 30°C and 40°C).
Then, the surface tension of the 1% fire extinguishing agent aqueous solution was measured by the Wilhelmy method using a surface tension meter (“DY-500” manufactured by Kyowa Interface Chemical Co., Ltd.).
(9) Permeability to peat soil (1% fire extinguishing agent aqueous solution)
First, Indonesian peat soil was collected and dried in an oven set at a temperature of 105° C. to obtain a peat soil sample after drying. Note that the peat soil sample after drying decreased to 46% by volume before drying due to volume change. Next, the fire extinguishing agent was diluted with water (groundwater) to prepare a 1% fire extinguishing agent aqueous solution.
Next, 10 g of the peat soil sample after drying was collected in a glass petri dish, and 200 μL of a 1% fire extinguishing agent aqueous solution was dropped thereon. Then, the time (unit: seconds) required for the 1% fire extinguishing agent aqueous solution to completely permeate the peat soil sample after drying was measured.
表２に示す結果からも明らかなように、実施例１の消火剤は、比較例１の消火剤と比較して、人への影響が少ないことが確認された。このことから、本発明の消火剤は、人体および生物への負荷が少ないことが確認された。
また、実施例１の１％消火剤水溶液は、比較例１の１％消火剤水溶液、および、比較例２の消火剤（水）と比較して、泥炭土壌への浸透性が高いことが確認された。泥炭火災における消火性能については、泥炭土壌への浸透性と相関関係があることが分かっていることから、本発明の消火剤は、泥炭火災における消火性能が優れることが推定される。
As is clear from the results shown in Table 2, it was confirmed that the extinguishing agent of Example 1 has less effect on humans than the extinguishing agent of Comparative Example 1. From this, it was confirmed that the fire extinguishing agent of the present invention has a low burden on human bodies and living organisms.
In addition, the 1% fire extinguishing agent aqueous solution of Example 1 has higher permeability into peat soil than the 1% fire extinguishing agent aqueous solution of Comparative Example 1 and the extinguishing agent (water) of Comparative Example 2. was done. Since it is known that the fire-extinguishing performance in peat fires is correlated with the permeability into peat soil, it is estimated that the fire-extinguishing agent of the present invention has excellent fire-extinguishing performance in peat fires.
＜消火性能および環境性能の評価＞
消火性能および環境性能の評価を以下のような方法で行った。なお、実施例１の１％消火剤水溶液と、比較例２の消火剤（水）とを、評価対象である評価液とした。
（１０）消火性能
図１および図２に示すようにして、消火性能を評価した。
具体的には、先ず、インドネシアの泥炭土壌の土地２において、大きさ７ｍ×７ｍの土地を不燃性の柵１で囲った。そして、その土地の中心部に、着火剤（４１６枚）を配置した（着火範囲：２．３４ｍ×２．５６ｍ）。
次に、着火剤により、泥炭土壌の土地を燃焼させて、４時間放置した。その後、図１に示すようにして、柵１に囲われた泥炭土壌の土地２に、約３Ｌ／ｍ２の評価液を、消火資器材３を用いて散布した（一次消火）。消火資器材３としては、薬剤注入器（ＹＯＮＥ社製の「ラインプロポーショナー」）、噴射ノズル（ＹＯＮＥ社製の「クアドラフォグノズル」）、およびポンプ（ＨＡＬＥ社製の「ファイヤーパック」）を準備し、ポンプ中に評価液を注入したものを用いた。なお、ここで、柵１に囲われた泥炭土壌の土地２が未だ燃焼している場合には、改めて、柵１に囲われた泥炭土壌の土地２に、約３Ｌ／ｍ２の評価液を、消火資器材３を用いて散布する。そして、この作業を、柵１に囲われた泥炭土壌の土地２が消火できるまで繰り返す。一次消火に要した、１ｍ２当たりの評価液の量（一次消火必要量、単位：Ｌ／ｍ２）を表３に示す。
一次消火が完了した後には、図２に示すようにして、簡易水のう４および熱画像カメラ５を用いて、柵１に囲われた泥炭土壌の土地２の中で、未だ１００℃以上のホットスポットに対し、評価液を散布した（二次消火）。簡易水のう４としては、芦森工業社製の「ジェットシューター」を用い、熱画像カメラ５としては、日綜電工業社製の「ＣＰＡ－Ｅ４」を用いた。具体的には、熱画像カメラ５を用いて、未だ１００℃以上のホットスポットを探し、そこに、簡易水のう４を用いて、ホットスポットの温度が５０℃以下に低下するまで評価液を散布した。この作業を、柵１に囲われた泥炭土壌の土地２の中に、ホットスポットが確認できなくなるまで、繰り返した。二次消火に要した、１ｍ２当たりの評価液の量（二次消火必要量、単位：Ｌ／ｍ２）を表３に示す。また、一次消火および二次消火に要した、１ｍ２当たりの評価液の合計量（合計消火必要量、単位：Ｌ／ｍ２）を表３に示す。
また、二次消火後に、柵１に囲われた泥炭土壌の土地２中の温度を、熱画像カメラ５を用いて測定し、このときの最高温度を測定した。得られた結果を表３に示す。
<Evaluation of fire extinguishing performance and environmental performance>
Fire extinguishing performance and environmental performance were evaluated by the following methods. The 1% fire-extinguishing agent aqueous solution of Example 1 and the fire-extinguishing agent (water) of Comparative Example 2 were used as evaluation liquids to be evaluated.
(10) Fire-extinguishing performance Fire-extinguishing performance was evaluated as shown in FIGS.
Specifically, first, on a
The peat soil land was then set on fire with an ignition agent and left for 4 hours. After that, as shown in FIG. 1, about 3 L/m 2 of the evaluation liquid was sprayed on the
After the primary fire extinguishing was completed, as shown in FIG. The hot spot was sprayed with the evaluation liquid (secondary fire extinguishing). As the
Further, after the secondary fire extinguishing, the temperature in the
表３に示す結果からも明らかなように、実施例１の１％消火剤水溶液は、比較例２の消火剤（水）と比較して、一次消火および二次消火に要する液量が少なくて済むことが確認された。また、比較例２の消火剤（水）を用いて消火した場合には、泥炭土壌中で温度が再び上昇して１００℃以上となる箇所（ホットスポット）があることが分かった。これに対し、実施例１の１％消火剤水溶液を用いて消火した後には、１００℃以上となる箇所は確認されなかった。これらのことから、本発明の消火剤は、泥炭火災における消火性能が優れることが確認された。 As is clear from the results shown in Table 3, the 1% fire extinguishing agent aqueous solution of Example 1 required less liquid volume for primary fire extinguishing and secondary fire extinguishing than the extinguishing agent (water) of Comparative Example 2. confirmed to be completed. In addition, when the fire was extinguished using the fire extinguishing agent (water) of Comparative Example 2, it was found that there were places (hot spots) in the peat soil where the temperature rose again and reached 100°C or higher. On the other hand, after the fire was extinguished using the 1% fire extinguishing agent aqueous solution of Example 1, no locations where the temperature reached 100° C. or higher were observed. From these results, it was confirmed that the fire extinguishing agent of the present invention has excellent fire extinguishing performance in peat fires.
（１１）環境性能
前記（１０）消火性能の試験において、燃焼前の状態を示す写真、および、二次消火後の状態を示す写真を撮影した。また、前記（１０）消火性能の試験から１０箇月が経過した後の状態を示す写真を撮影した。
実施例１の１％消火剤水溶液について、燃焼前の状態（図３（Ａ））、二次消火後の状態（図３（Ｂ））、および、消火性能の試験から１０箇月が経過した後の状態（図３（Ｃ））を示す写真を図３に示す。
また、比較例２の消火剤（水）について、燃焼前の状態（図４（Ａ））、二次消火後の状態（図４（Ｂ））、および、消火性能の試験から１０箇月が経過した後の状態（図４（Ｃ））を示す写真を図４に示す。
図３および図４に示すように、燃焼前の状態（図３（Ａ）および図４（Ａ））では、草木の緑色が残っている。また、二次消火後の状態（図３（Ｂ）および図４（Ｂ））では、土地が燃焼した後であり、黒色または灰色となっている。そして、消火性能の試験から１０箇月が経過した後の状態（図３（Ｃ）および図４（Ｃ））では、新たに草が成長し、緑色となっている。このように、実施例１の１％消火剤水溶液を用いた場合でも、水を用いた場合と同様に、植物が十分に再生していることが確認された。このことから、本発明の消火剤は、自然環境への負荷が少ないことが確認された。
(11) Environmental Performance In the above (10) fire extinguishing performance test, a photograph showing the state before combustion and a photograph showing the state after secondary fire extinguishing were taken. In addition, a photograph was taken showing the state after 10 months had passed since the (10) fire extinguishing performance test.
Regarding the 1% fire extinguishing agent aqueous solution of Example 1, the state before combustion (Fig. 3 (A)), the state after secondary fire extinguishing (Fig. 3 (B)), and after 10 months from the fire extinguishing performance test FIG. 3 shows a photograph showing the state (FIG. 3(C)).
In addition, for the fire extinguishing agent (water) of Comparative Example 2, 10 months have passed since the test of the state before combustion (Fig. 4 (A)), the state after secondary fire extinguishing (Fig. 4 (B)), and the fire extinguishing performance. FIG. 4 shows a photograph showing the state (FIG. 4(C)) after this.
As shown in FIGS. 3 and 4, in the state before combustion (FIGS. 3(A) and 4(A)), the green color of plants remains. In the state after the secondary fire extinguishing (FIGS. 3(B) and 4(B)), the land has been burned and is black or gray. In the state (FIGS. 3(C) and 4(C)) after 10 months have passed since the fire extinguishing performance test, grass has newly grown and is green. Thus, even when the 1% fire extinguishing agent aqueous solution of Example 1 was used, it was confirmed that the plants were sufficiently regenerated, as in the case of using water. From this, it was confirmed that the fire extinguishing agent of the present invention has little load on the natural environment.
［実施例２～５および比較例３］
下記表４に示す組成に従い各材料を配合した以外は実施例１と同様にして、消火剤を調製した。
[Examples 2 to 5 and Comparative Example 3]
A fire extinguishing agent was prepared in the same manner as in Example 1 except that each material was blended according to the composition shown in Table 4 below.
＜消火剤濃度および消火剤中のキレート成分濃度と、熱帯泥炭土壌への浸透性との関係の調査＞
消火剤濃度および消火剤中のキレート成分濃度を変化させながら、浸透性（熱帯泥炭土壌）がどのように変化するかを調査した。浸透性（熱帯泥炭土壌）については、以下のような方法で行った。なお、比較例３（キレート成分濃度：０質量％）、実施例２（キレート成分濃度：４．０５質量％）および実施例３（キレート成分濃度：８．１質量％）については、消火剤濃度が１質量％および５質量％の場合の浸透性を測定した。また、実施例４（キレート成分濃度：１２．１５質量％）については、消火剤濃度が５質量％の場合の浸透性を測定した。さらに、実施例５（キレート成分濃度：１６．５２４質量％）については、消火剤濃度が１質量％、３質量％および５質量％の場合の浸透性を測定した。
<Investigation of the relationship between the concentration of the extinguishing agent and the concentration of the chelate component in the extinguishing agent and the permeability to the tropical peat soil>
We investigated how the permeability (tropical peat soil) changes while changing the concentration of the extinguishing agent and the concentration of the chelate component in the extinguishing agent. Permeability (tropical peat soil) was measured by the following method. In Comparative Example 3 (chelate component concentration: 0% by mass), Example 2 (chelate component concentration: 4.05% by mass) and Example 3 (chelate component concentration: 8.1% by mass), the extinguishing agent concentration was measured at 1 wt% and 5 wt%. Further, for Example 4 (chelate component concentration: 12.15% by mass), the permeability was measured when the extinguishing agent concentration was 5% by mass. Further, for Example 5 (chelate component concentration: 16.524% by mass), the permeability was measured at extinguishing agent concentrations of 1% by mass, 3% by mass and 5% by mass.
（１２）浸透性（熱帯泥炭土壌）
熱帯泥炭土壌サンプル（インドネシアの泥炭土壌サンプル、土壌中の水分量：約４８質量％）を準備した。そして、この熱帯泥炭土壌サンプル５ｇをガラスシャーレに採取し、その上に、所定の濃度に調製された消火剤サンプルを２００μＬ滴下した。そして、消火剤サンプルが、熱帯泥炭土壌サンプルに完全に浸透するまでに要する時間（単位：秒）を測定した。得られた結果を図５に示す。なお、この測定は２回行い、測定値の平均値をグラフにプロットし、測定値の範囲にはエラーバーを付けた。
図５に示す結果から、消火剤濃度が高くなるほど、浸透性が高まることが確認された。また、消火剤濃度が１質量％である場合には、消火剤中のキレート成分濃度が高くなるほど、浸透性が高まることが確認された。
(12) Permeability (tropical peat soil)
A tropical peat soil sample (Indonesian peat soil sample, water content in soil: about 48% by mass) was prepared. Then, 5 g of this tropical peat soil sample was collected in a glass petri dish, and 200 μL of an extinguishing agent sample prepared to a predetermined concentration was dropped thereon. Then, the time (unit: seconds) required for the fire extinguishing agent sample to completely permeate the tropical peat soil sample was measured. The results obtained are shown in FIG. This measurement was performed twice, the average value of the measured values was plotted on the graph, and an error bar was attached to the range of the measured values.
From the results shown in FIG. 5, it was confirmed that the higher the fire extinguishing agent concentration, the higher the permeability. It was also confirmed that when the concentration of the extinguishing agent is 1% by mass, the higher the concentration of the chelate component in the extinguishing agent, the higher the permeability.
［実施例６～１０］
下記表５に示す組成に従い各材料を配合した以外は実施例１と同様にして、消火剤を調製した。
［実施例１１～１５］
下記表６に示す組成に従い各材料を配合した以外は実施例１と同様にして、消火剤を調製した。
［実施例１６～２０］
下記表７に示す組成に従い各材料を配合した以外は実施例１と同様にして、消火剤を調製した。
［実施例２１～２５］
下記表８に示す組成に従い各材料を配合した以外は実施例１と同様にして、消火剤を調製した。
［実施例２６～２８］
下記表９に示す組成に従い各材料を配合した以外は実施例１と同様にして、消火剤を調製した。
[Examples 6 to 10]
A fire extinguishing agent was prepared in the same manner as in Example 1 except that each material was blended according to the composition shown in Table 5 below.
[Examples 11 to 15]
A fire extinguishing agent was prepared in the same manner as in Example 1 except that each material was blended according to the composition shown in Table 6 below.
[Examples 16 to 20]
A fire extinguishing agent was prepared in the same manner as in Example 1 except that each material was blended according to the composition shown in Table 7 below.
[Examples 21 to 25]
A fire extinguishing agent was prepared in the same manner as in Example 1, except that each material was blended according to the composition shown in Table 8 below.
[Examples 26-28]
A fire extinguishing agent was prepared in the same manner as in Example 1 except that each material was blended according to the composition shown in Table 9 below.
＜消火剤の評価＞
消火剤の評価（ｐＨ、ピートモスへの浸透性（１％消火剤水溶液））を行った。ｐＨについては、上記（４）ｐＨに記載の方法で行い、ピートモスへの浸透性（１％消火剤水溶液）は、以下のような方法で行った。実施例６～１０について得られた結果を表５に示し、実施例１１～１５について得られた結果を表６に示し、実施例１６～２０について得られた結果を表７に示し、実施例２１～２５について得られた結果を表８に示し、実施例２６～２８について得られた結果を表９に示す。
<Evaluation of Fire Extinguishing Agent>
The fire extinguishing agent was evaluated (pH, permeability to peat moss (1% fire extinguishing agent aqueous solution)). The pH was determined by the method described in (4) pH above, and the permeability to peat moss (1% fire extinguishing agent aqueous solution) was determined by the following method. The results obtained for Examples 6-10 are shown in Table 5, the results obtained for Examples 11-15 are shown in Table 6, and the results obtained for Examples 16-20 are shown in Table 7. The results obtained for Examples 21-25 are shown in Table 8 and the results obtained for Examples 26-28 are shown in Table 9.
（１３）ピートモスへの浸透性（１％消火剤水溶液）
先ず、消火剤を水（精製水）で希釈して、１％消火剤水溶液を調製した。
次いで、ピートモス（北方泥炭の１種、有限会社園芸資材グリン北九製の「ピートモス」、土壌中の水分量：４８質量％）５ｇをガラスシャーレに採取し、その上に、１％消火剤水溶液を２００μＬ滴下した。そして、１％消火剤水溶液が、ピートモスに完全に浸透するまでに要する時間（単位：秒）を測定した。なお、この測定は４回行い、測定値の平均値を算出した。
(13) Penetration into peat moss (1% fire extinguishing agent aqueous solution)
First, the fire extinguishing agent was diluted with water (purified water) to prepare a 1% fire extinguishing agent aqueous solution.
Next, 5 g of peat moss (a type of northern peat, "Peat Moss" manufactured by Gardening Materials Green Kitakyu Co., Ltd., water content in soil: 48% by mass) was collected in a glass petri dish, and a 1% fire extinguishing agent aqueous solution was placed on it. 200 μL of was added dropwise. Then, the time (unit: seconds) required for the 1% fire extinguishing agent aqueous solution to completely permeate the peat moss was measured. This measurement was performed four times, and the average value of the measured values was calculated.
表５～表９に示す結果からも明らかなように、実施例６～２８の１％消火剤水溶液は、ピートモスへの浸透性、すなわち泥炭土壌への浸透性が高いことが確認された。泥炭火災における消火性能については、泥炭土壌への浸透性と相関関係があることが分かっていることから、本発明の消火剤は、泥炭火災における消火性能が優れる。 As is clear from the results shown in Tables 5 to 9, it was confirmed that the 1% fire extinguishing agent aqueous solutions of Examples 6 to 28 had high permeability to peat moss, ie, high permeability to peat soil. Since it is known that the fire extinguishing performance in peat fire is correlated with the permeability into peat soil, the fire extinguishing agent of the present invention has excellent fire extinguishing performance in peat fire.
界面活性剤成分濃度を変化させた場合、ピートモスへの浸透性がどのように変化するかを確認するために、実施例の中から、実施例６および１３～２２を選択して、比較を行った。実施例６および１３～２２について、界面活性剤成分濃度とピートモスへの浸透性との関係を図６に示す。なお、界面活性剤成分濃度については、実施例６の消火剤における界面活性剤成分濃度（１１．０９４質量％）に対する比（実施例の消火剤における界面活性剤成分濃度／１１．０９４）を表記した。また、ピートモスへの浸透性の測定は４回行い、測定値の平均値をグラフにプロットし、測定値の範囲にはエラーバーを付けている。
図６に示す結果から、界面活性剤成分濃度が高くなるほど、ピートモスへの浸透性が高くなることが分かった。
In order to confirm how the permeability to peat moss changes when the concentration of the surfactant component is changed, Examples 6 and 13 to 22 were selected from the Examples and compared. rice field. FIG. 6 shows the relationship between surfactant component concentration and peat moss permeability for Examples 6 and 13-22. Regarding the concentration of the surfactant component, the ratio to the concentration of the surfactant component (11.094% by mass) in the fire extinguishing agent of Example 6 (surfactant component concentration in the extinguishing agent of Example/11.094) is indicated. did. In addition, the permeability to peat moss was measured four times, the average value of the measured values was plotted on the graph, and the range of the measured values is indicated with an error bar.
From the results shown in FIG. 6, it was found that the higher the concentration of the surfactant component, the higher the permeability to peat moss.
キレート成分濃度を変化させた場合、ピートモスへの浸透性がどのように変化するかを確認するために、実施例の中から、実施例６～９および１１を選択して、比較を行った。実施例６～９および１１について、キレート成分濃度とピートモスへの浸透性との関係を図７に示す。なお、キレート成分濃度については、実施例６の消火剤におけるキレート成分濃度（１５．３３４質量％）に対する比（実施例の消火剤におけるキレート成分濃度／１５．３３４）を表記した。また、ピートモスへの浸透性の測定は４回行い、測定値の平均値をグラフにプロットし、測定値の範囲にはエラーバーを付けている。
図８に示す結果から、キレート成分濃度を実施例６～９および１１の範囲内で変化させても、ピートモスへの浸透性はそれほど変化しないことが分かった。
In order to confirm how the permeability to peat moss changes when the chelate component concentration is changed, Examples 6 to 9 and 11 were selected from among the Examples and compared. FIG. 7 shows the relationship between the chelate component concentration and the permeability to peat moss for Examples 6 to 9 and 11. As for the chelate component concentration, the ratio to the chelate component concentration (15.334% by mass) in the fire extinguishing agent of Example 6 (chelate component concentration in the extinguishing agent of Example/15.334) is indicated. In addition, the permeability to peat moss was measured four times, the average value of the measured values was plotted on the graph, and the range of the measured values is indicated with an error bar.
From the results shown in FIG. 8, it was found that changing the chelate component concentration within the range of Examples 6 to 9 and 11 did not significantly change the permeability to peat moss.
ｐＨを変化させた場合、ピートモスへの浸透性がどのように変化するかを確認するために、実施例の中から、実施例１０～１３を選択して、比較を行った。実施例１０～１３について、ｐＨとピートモスへの浸透性との関係を図８に示す。なお、実施例１０および１１が、実施例６よりもキレート成分濃度が１．２倍高い例であり、実施例１２および１３が、実施例６よりも活性剤成分濃度が０．８倍低い例である。また、ピートモスへの浸透性の測定は４回行い、測定値の平均値をグラフにプロットし、測定値の範囲にはエラーバーを付けている。
図８に示す結果から、ｐＨが低くなるほど、ピートモスへの浸透性が高くなることが分かった。
In order to confirm how the permeability to peat moss changes when the pH is changed, Examples 10 to 13 were selected from among the Examples and compared. FIG. 8 shows the relationship between pH and peat moss permeability for Examples 10-13. Examples 10 and 11 are examples in which the concentration of the chelate component is 1.2 times higher than that in Example 6, and Examples 12 and 13 are examples in which the concentration of the active agent component is 0.8 times lower than that in Example 6. is. In addition, the permeability to peat moss was measured four times, the average value of the measured values was plotted on the graph, and the range of the measured values is indicated with an error bar.
From the results shown in FIG. 8, it was found that the lower the pH, the higher the permeability to peat moss.
キレート成分の種類を変化させた場合、ピートモスへの浸透性がどのように変化するかを確認するために、実施例の中から、実施例６、２３および２４を選択して、比較を行った。実施例６、２３および２４について、キレート成分の種類とピートモスへの浸透性との関係を図９に示す。なお、ピートモスへの浸透性の測定は４回行い、測定値の平均値をグラフにプロットし、測定値の範囲にはエラーバーを付けている。
図９に示す結果から、キレート成分がＡＳＤＡ、ＭＧＤＡおよびＥＤＴＡのいずれかであれば、ピートモスへの浸透性が良好であることが分かった。また、浸透性の観点からは、ＡＳＤＡは、より好ましいことが分かった。
In order to confirm how the permeability to peat moss changes when the type of chelate component is changed, Examples 6, 23 and 24 were selected and compared. . FIG. 9 shows the relationship between the type of chelate component and the permeability to peat moss for Examples 6, 23 and 24. The measurement of the permeability to peat moss was performed four times, the average value of the measured values was plotted on the graph, and the range of the measured values is indicated with an error bar.
From the results shown in FIG. 9, it was found that when the chelate component was ASDA, MGDA or EDTA, the penetration into peat moss was good. Also, from the viewpoint of permeability, ASDA was found to be more preferable.
実施例６の消火剤に対して各種脂肪酸を添加した場合、ピートモスへの浸透性がどのように変化するかを確認するために、実施例の中から、実施例６、２５、２６および２７を選択して、比較を行った。実施例６、２５、２６および２７について、実施例６の消火剤に対して添加した脂肪酸の種類とピートモスへの浸透性との関係を図１０に示す。なお、ピートモスへの浸透性の測定は４回行い、測定値の平均値をグラフにプロットし、測定値の範囲にはエラーバーを付けている。
図１０に示す結果から、実施例６の消火剤に対して各種脂肪酸（カプリン酸カリウム（Ｃ１０）、ミリスチン酸カリウム（Ｃ１４）、パルミチン酸カリウム（Ｃ１６））を添加した場合は、いずれもピートモスへの浸透性が良好であることが分かった。
Examples 6, 25, 26 and 27 were used to confirm how the permeability to peat moss changes when various fatty acids are added to the extinguishing agent of Example 6. selected and compared. For Examples 6, 25, 26 and 27, FIG. 10 shows the relationship between the type of fatty acid added to the fire extinguishing agent of Example 6 and the permeability to peat moss. The measurement of the permeability to peat moss was performed four times, the average value of the measured values was plotted on the graph, and the range of the measured values is indicated with an error bar.
From the results shown in FIG. 10, when various fatty acids (potassium caprate (C10), potassium myristate (C14), potassium palmitate (C16)) were added to the fire extinguishing agent of Example 6, all It was found that the permeability of
実施例６の消火剤においてオレイン酸カリウムをオレイン酸ナトリウムに変更した場合、また、その上でｐＨ調整を行った場合、ピートモスへの浸透性がどのように変化するかを確認するために、実施例の中から、実施例６および２８を選択して、比較を行った。実施例６および２８について、実施例６の消火剤においてオレイン酸カリウムをオレイン酸ナトリウムに変更し、その上でｐＨ調整を行った場合におけるピートモスへの浸透性を図１１に示す。なお、ピートモスへの浸透性の測定は４回行い、測定値の平均値をグラフにプロットし、測定値の範囲にはエラーバーを付けている。
図１１に示す結果から、実施例６の消火剤においてオレイン酸カリウムをオレイン酸ナトリウムに変更し、さらにｐＨ調整を行った場合には、ピートモスへの浸透性が高くなることが分かった。
In order to confirm how the permeability to peat moss changes when potassium oleate is changed to sodium oleate in the fire extinguishing agent of Example 6 and when the pH is adjusted, Among the examples, Examples 6 and 28 were selected for comparison. Regarding Examples 6 and 28, FIG. 11 shows the permeability to peat moss when potassium oleate was changed to sodium oleate in the fire extinguishing agent of Example 6 and the pH was adjusted. The measurement of the permeability to peat moss was performed four times, the average value of the measured values was plotted on the graph, and the range of the measured values is indicated with an error bar.
From the results shown in FIG. 11, it was found that when potassium oleate was changed to sodium oleate in the fire extinguishing agent of Example 6 and the pH was adjusted, the permeability to peat moss was increased.
＜消火剤濃度と、ピートモスへの浸透性の関係の調査＞
消火剤濃度を変化させながら、ピートモスへの浸透性がどのように変化するかを調査した。ピートモスへの浸透性については、以下のような方法で行った。そして、実施例６の消火剤について、消火剤濃度が０．５質量％、１質量％、１．５質量％、３質量％、５質量％および１０質量％の場合の浸透性（ピートモス）を測定した。
<Investigation of the relationship between fire extinguishing agent concentration and permeability to peat moss>
We investigated how the permeability to peat moss changes while changing the concentration of the extinguishing agent. Permeability to peat moss was measured by the following method. Then, for the extinguishing agent of Example 6, the permeability (peat moss) when the extinguishing agent concentration is 0.5% by mass, 1% by mass, 1.5% by mass, 3% by mass, 5% by mass, and 10% by mass It was measured.
（１４）浸透性（ピートモス）
ピートモス（北方泥炭の１種、有限会社園芸資材グリン北九製の「ピートモス」、土壌中の水分量：４８質量％）を準備した。そして、このピートモス５ｇをガラスシャーレに採取し、その上に、所定の濃度に調製された消火剤サンプルを２００μＬ滴下した。そして、消火剤サンプルが、ピートモスに完全に浸透するまでに要する時間（単位：秒）を測定した。得られた結果を図１２に示す。なお、この測定は４回行い、測定値の平均値をグラフにプロットし、測定値の範囲にはエラーバーを付けた。
図１２に示す結果から、消火剤濃度が高くなるほど、ピートモスへの浸透性が高まることが確認された。
(14) Permeability (Peat Moss)
Peat moss (a type of northern peat, "Peat Moss" manufactured by Grin Kitakyu Co., Ltd., water content in soil: 48% by mass) was prepared. Then, 5 g of this peat moss was collected in a glass petri dish, and 200 μL of an extinguishing agent sample prepared to a predetermined concentration was dropped thereon. Then, the time (unit: seconds) required for the fire extinguishing agent sample to completely permeate the peat moss was measured. The results obtained are shown in FIG. This measurement was performed four times, the average value of the measured values was plotted on the graph, and the range of the measured values was given an error bar.
From the results shown in FIG. 12, it was confirmed that the higher the fire extinguishing agent concentration, the higher the permeability to peat moss.
Claims (6)
前記消火剤が、界面活性剤成分と、キレート成分と、溶媒とを含有し、
前記界面活性剤成分が、脂肪酸ナトリウム塩および脂肪酸カリウム塩からなる群から選択される少なくとも１種であり、かつ、前記脂肪酸ナトリウム塩および前記脂肪酸カリウム塩における脂肪酸は、ラウリン酸、ミリスチン酸、パルミチン酸、およびオレイン酸からなる群から選択される少なくとも１種であり、
前記キレート成分が、Ｌ－グルタミン酸二酢酸四ナトリウム、Ｌ－アスパラギン酸－（Ｎ，Ｎ）－二酢酸四ナトリウム、Ｎ－２－ヒドロキシエチルイミノ二酢酸二ナトリウム、メチルグリシン二酢酸三ナトリウム、およびエチレンジアミン四酢酸四ナトリウムからなる群から選択される少なくとも１種であり、
前記溶媒は、水、或いは、水を含む混合溶媒であり、
前記界面活性剤成分の含有量が、組成物全量に対して、８質量％以上５０質量％以下であり、
前記キレート成分の含有量が、組成物全量に対して、１０質量％以上２０質量％以下であり、
前記消火剤を水で希釈して、下記条件（i）および（ii）の全てを満たす消火剤水溶液
として使用し、泥炭火災を消火する
ことを特徴とする泥炭火災の消火方法。
（i）前記消火剤水溶液における前記消火剤の含有量は、前記消火剤水溶液の全量に対し
て、０．５質量％以上１０質量％以下である。
（ii）ピートモス（北方泥炭の１種、有限会社園芸資材グリン北九製の「ピートモス」、土壌中の水分量：４８質量％）５ｇをガラスシャーレに採取し、その上に、前記消火剤水溶液を２００μＬ滴下した場合に、前記消火剤水溶液が、前記ピートモスに完全に浸透するまでに要する時間が１６５秒間以下である。 A peat fire extinguishing method for extinguishing a peat fire using a water-added extinguishing agent, comprising:
The fire extinguishing agent contains a surfactant component, a chelate component, and a solvent,
The surfactant component is at least one selected from the group consisting of fatty acid sodium salts and fatty acid potassium salts, and the fatty acids in the fatty acid sodium salts and the fatty acid potassium salts are lauric acid, myristic acid, and palmitic acid. , and at least one selected from the group consisting of oleic acid,
The chelating components are tetrasodium L-glutamate diacetate, tetrasodium L-aspartate-(N,N)-diacetate, disodium N-2-hydroxyethyliminodiacetate, trisodium methylglycine diacetate , and ethylenediamine. At least one selected from the group consisting of tetrasodium tetraacetate,
The solvent is water or a mixed solvent containing water,
The content of the surfactant component is 8% by mass or more and 50% by mass or less with respect to the total amount of the composition,
The content of the chelate component is 10% by mass or more and 20% by mass or less with respect to the total amount of the composition,
A method of extinguishing a peat fire, comprising diluting the extinguishing agent with water and using it as an aqueous solution of the extinguishing agent that satisfies all of the following conditions (i) and (ii) to extinguish the peat fire.
(i) The content of the fire extinguishing agent in the fire extinguishing agent aqueous solution is 0.5 mass % or more and 10 mass % or less with respect to the total amount of the fire extinguishing agent aqueous solution.
(ii) 5 g of peat moss (a type of northern peat, "Peat Moss" manufactured by Grin Kitakyu Co., Ltd., water content in soil: 48% by mass) was collected in a glass petri dish, and the fire extinguishing agent aqueous solution was placed on it. When 200 μL of is dropped, the time required for the aqueous extinguishing agent solution to completely permeate the peat moss is 165 seconds or less.
前記キレート成分が、Ｌ－アスパラギン酸－（Ｎ，Ｎ）－二酢酸四ナトリウム、メチルグリシン二酢酸三ナトリウム、およびエチレンジアミン四酢酸四ナトリウムからなる群から選択される少なくとも１種である、
ことを特徴とする泥炭火災の消火方法。 The method for extinguishing a peat fire according to claim 1,
The chelate component is at least one selected from the group consisting of L-aspartic acid-(N,N)-tetrasodium diacetate, trisodium methylglycine diacetate, and tetrasodium ethylenediaminetetraacetate .
A method for extinguishing a peat fire, characterized by:
前記界面活性剤成分が、オレイン酸ナトリウムを含有する、
ことを特徴とする泥炭火災の消火方法。 In the method for extinguishing a peat fire according to claim 1 or claim 2,
wherein the surfactant component contains sodium oleate;
A method for extinguishing a peat fire, characterized by:
前記混合溶媒が、組成物全量に対し１０質量％以上５０質量％以下のプロピレングリコールを含む
ことを特徴とする泥炭火災の消火方法。 In the method for extinguishing a peat fire according to any one of claims 1 to 3,
A method for extinguishing a peat fire, wherein the mixed solvent contains 10% by mass or more and 50% by mass or less of propylene glycol relative to the total amount of the composition.
前記混合溶媒が、さらに、組成物全量に対し１質量％以上１５質量％以下のヘキシレングリコール、および３－メチル－１，５－ペンタンジオールからなる群から選択される少なくとも１種を含有する
ことを特徴とする泥炭火災の消火方法。 In the method of extinguishing a peat fire according to claim 4,
The mixed solvent further contains at least one selected from the group consisting of hexylene glycol and 3-methyl-1,5-pentanediol in an amount of 1% by mass or more and 15% by mass or less relative to the total amount of the composition. A method for extinguishing a peat fire, characterized by:
前記界面活性剤成分が、
組成物全量に対し４質量％以上１５質量％以下のオレイン酸カリウムおよびオレイン酸ナトリウムからなる群から選択される少なくとも１種、並びに、
組成物全量に対し１質量％以上７質量％以下のラウリン酸カリウム、ミリスチン酸カリウム、およびパルミチン酸カリウムからなる群から選択される少なくとも１種を含有する
ことを特徴とする泥炭火災の消火方法。 In the method for extinguishing a peat fire according to any one of claims 1 to 5,
The surfactant component is
At least one selected from the group consisting of potassium oleate and sodium oleate in an amount of 4% by mass or more and 15% by mass or less relative to the total amount of the composition, and
A method for extinguishing a peat fire, comprising at least one selected from the group consisting of potassium laurate, potassium myristate, and potassium palmitate in an amount of 1% by mass or more and 7% by mass or less of the total amount of the composition.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017184056A JP7165319B2 (en) | 2017-09-25 | 2017-09-25 | How to extinguish a peat fire |
| JP2022164203A JP7429394B2 (en) | 2017-09-25 | 2022-10-12 | How to extinguish a fire |
| JP2024007025A JP2024036390A (en) | 2017-09-25 | 2024-01-19 | Water addition type fire extinguisher |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017184056A JP7165319B2 (en) | 2017-09-25 | 2017-09-25 | How to extinguish a peat fire |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022164203A Division JP7429394B2 (en) | 2017-09-25 | 2022-10-12 | How to extinguish a fire |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019058279A JP2019058279A (en) | 2019-04-18 |
| JP2019058279A5 JP2019058279A5 (en) | 2020-10-01 |
| JP7165319B2 true JP7165319B2 (en) | 2022-11-04 |
Family
ID=66175714
Family Applications (3)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017184056A Active JP7165319B2 (en) | 2017-09-25 | 2017-09-25 | How to extinguish a peat fire |
| JP2022164203A Active JP7429394B2 (en) | 2017-09-25 | 2022-10-12 | How to extinguish a fire |
| JP2024007025A Pending JP2024036390A (en) | 2017-09-25 | 2024-01-19 | Water addition type fire extinguisher |
Family Applications After (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2022164203A Active JP7429394B2 (en) | 2017-09-25 | 2022-10-12 | How to extinguish a fire |
| JP2024007025A Pending JP2024036390A (en) | 2017-09-25 | 2024-01-19 | Water addition type fire extinguisher |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (3) | JP7165319B2 (en) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2006028233A1 (en) | 2004-09-06 | 2006-03-16 | Furukawa Techno Material Co., Ltd. | Surfactant composition |
| JP2007238651A (en) | 2006-03-03 | 2007-09-20 | Furukawa Techno Material Co Ltd | Water addition type surfactant composition |
| JP2012254101A (en) | 2009-10-14 | 2012-12-27 | Morita Holdings Corp | Water addition type fire extinguishing agent composition and aqueous foam fire extinguishing agent |
-
2017
- 2017-09-25 JP JP2017184056A patent/JP7165319B2/en active Active
-
2022
- 2022-10-12 JP JP2022164203A patent/JP7429394B2/en active Active
-
2024
- 2024-01-19 JP JP2024007025A patent/JP2024036390A/en active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2006028233A1 (en) | 2004-09-06 | 2006-03-16 | Furukawa Techno Material Co., Ltd. | Surfactant composition |
| JP2007238651A (en) | 2006-03-03 | 2007-09-20 | Furukawa Techno Material Co Ltd | Water addition type surfactant composition |
| JP2012254101A (en) | 2009-10-14 | 2012-12-27 | Morita Holdings Corp | Water addition type fire extinguishing agent composition and aqueous foam fire extinguishing agent |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7429394B2 (en) | 2024-02-08 |
| JP2024036390A (en) | 2024-03-15 |
| JP2019058279A (en) | 2019-04-18 |
| JP2023001130A (en) | 2023-01-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2372958C2 (en) | Surfactant based composition | |
| JP2012254101A (en) | Water addition type fire extinguishing agent composition and aqueous foam fire extinguishing agent | |
| AU2015344823B2 (en) | Fire fighting foaming compositions | |
| US4306979A (en) | Foam type fire extinguishing agent for hydrophilic combustible liquids | |
| US9776029B2 (en) | Fire extinguishing agent and fire extinguishing method using same | |
| JPH06505406A (en) | Aqueous film-forming foaming solution useful as a firefighting concentrate | |
| JP5388260B2 (en) | Water-added fire extinguisher | |
| US11712592B2 (en) | Wetting agent composition for extinguishing fires | |
| RU2290240C1 (en) | Fire-extinguishing composition | |
| CN101528982A (en) | Corrosion inhibitor and method of inhibiting corrosion | |
| JP7165319B2 (en) | How to extinguish a peat fire | |
| KR102058402B1 (en) | Fire extinguishing agent composition of spray type | |
| US5061383A (en) | Emulsifying film foam | |
| JP5437102B2 (en) | Fire extinguishing agent for gel-containing fire extinguishing water | |
| KR101358249B1 (en) | Eco-friendly afff fire-fighting composition | |
| KR20170025652A (en) | Fire extinguishing agent composition and its manufacturing method | |
| KR101724583B1 (en) | fire-fighting foam composition comprising 1% synthetic surfactant applicable compressed air foam system(CAFS) and general foam extinguishing system | |
| KR20100114991A (en) | Environment-friendly and high anti-corrosion loaded stream agent | |
| US2573599A (en) | Method for reducing fire hazard in small boats | |
| WO2013122219A1 (en) | Carboxylic-acid surfactant composition, and detergent and fire-extinguishing agent containing same | |
| KR100822720B1 (en) | Forest fire extinguishant and manufacturing method | |
| KR100822721B1 (en) | Forest fire extinguishant and manufacturing method | |
| JPS58206769A (en) | Fire extinguishing agent containing fluorine type amphoteric surfactant | |
| JPS5846968A (en) | Fire fighting concentrated liquid | |
| JPS6154424B2 (en) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171013 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171020 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200824 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200824 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210720 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20210917 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211117 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220329 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220527 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220913 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221013 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7165319 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |