JP7144086B1 - コンピュータ装置、障害検出方法、プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】コンピュータ装置における障害発生対象をより精度高く特定するコンピュータ装置を提供する。
【解決手段】制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数のハードウェア群を備える。制御装置は、他の制御装置と互いに通信して前記複数のハードウェア群で発生した障害情報を記録する。障害情報に基づいて共有ハードウェア装置に接続する対象ハードウェア装置の障害がハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定する。ハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、対象ハードウェア装置の指標値を減じ、その対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置の指標値を増やす。
【選択図】図１

Description

本発明は、コンピュータ装置、障害検出方法、プログラムに関する。

複数の部品又は装置が接続されているシステムにおいて発生した障害箇所を適切に処理するための障害検出方法の技術が特許文献１に開示されている。

特開２０１２－１９４７９０号公報

制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数のハードウェア群を備えたコンピュータ装置がある。なお当該コンピュータ装置における各ハードウェア群はそれぞれがパーティションと呼ばれることもある。一例としてコンピュータ装置となるサーバ装置の各ハードウェア群には、それぞれ、メモリやＣＰＵなどの制御部を含むＢＭＣ（Baseboard Management Controller）、ＢＭＣと他のハードウェア装置との通信接続を管理する管理装置、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）などの記憶装置などが含まれる。各ハードウェア群ではそれぞれ別々にＯＳが起動されるなどして、当該コンピュータ装置は、1台で複数のコンピュータ装置の機能を発揮することができる。

このようなコンピュータ装置においては、共有ハードウェア装置の配下に、各ハードウェア群のハードウェア装置が接続されている場合などにおいて、共有ハードウェア装置と当該共有ハードウェア装置の配下に接続されるハードウェア装置の何れに障害が発生しているのかを管理者が明確に特定できない場合がある。

たとえば、複数のハードウェア群に共有して利用される共有ハードウェア装置となる共有バスに、各ハードウェア群に含まれるハードウェア装置としての記憶装置が接続しているとする。この時、記憶装置に障害が発生している場合も、共有バスに障害が発生している場合も、各ハードウェア群の制御装置は、記憶装置から送信された障害発生信号を、共有バスを介して取得し、または直接共有バスから送信された障害発生信号をも当該共有バスから取得する。そして各ハードウェア群の制御装置は取得した障害発生信号に基づいて障害が発生している装置を特定する。

しかしながら、制御装置は、障害発生信号が共有ハードウェア装置である共有バスと、その配下の記憶装置とを接続する接続部の共有バス側の接続ピンの不具合などにより障害発生として通知された信号であるような場合、その障害発生信号が記憶装置の障害であることを示す場合や、そのように認識することもあり、このような場合、実際には共有バスの障害であるが、記憶装置の障害として制御装置が認識する。コンピュータ装置の管理者が、その認識結果に従って、実際には障害の発生していないハードウェア装置の交換などの保守作業を行うと、結果として障害の発生している共有バスに対しての交換などの保守作業が行われず、障害が解消しない。

そこでこの発明は、上述の課題を解決するコンピュータ装置、障害検出方法、プログラムを提供することを目的としている。

本発明の第１の態様によれば、コンピュータ装置は、制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、前記ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数の前記ハードウェア群を備え、前記ハードウェア群それぞれに備わる前記制御装置が、他の制御装置と互いに通信して前記複数のハードウェア群で発生した障害情報を自装置のハードウェア群に含まれる記憶部に記録する障害情報記録手段と、前記障害情報に基づいて、前記ハードウェア装置のうち前記共有ハードウェア装置に接続する対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定する障害発生有無判定手段と、前記対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、前記対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、前記対象ハードウェア装置に関連する前記共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を増やす指標値更新手段と、を備える。

本発明の第２の態様によれば、障害検出方法は、制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、前記ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数の前記ハードウェア群を備え、前記ハードウェア群それぞれに備わる前記制御装置が、他の制御装置と互いに通信して前記複数のハードウェア群で発生した障害情報を自装置のハードウェア群に含まれる記憶部に記録し、前記障害情報に基づいて、前記ハードウェア装置のうち前記共有ハードウェア装置に接続する対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定し、前記対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、前記対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、前記対象ハードウェア装置に関連する前記共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を増やす。

本発明の第３の態様によれば、プログラムは、制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、前記ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数の前記ハードウェア群を備えたコンピュータ装置の前記ハードウェア群それぞれに備わる前記制御装置を、他の制御装置と互いに通信して前記複数のハードウェア群で発生した障害情報を自装置のハードウェア群に含まれる記憶部に記録する障害情報記録手段、前記障害情報に基づいて、前記ハードウェア装置のうち前記共有ハードウェア装置に接続する対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定する障害発生有無判定手段、前記対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、前記対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、前記対象ハードウェア装置に関連する前記共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を増やす指標値更新手段、として機能させる。

本発明によれば、コンピュータ装置における障害発生対象をより精度高く特定することのできるコンピュータ装置、障害検出方法、プログラムを提供する。

本実施形態によるコンピュータ装置の機能ブロック図である。 本実施形態による各パーティションに備わる制御部の機能ブロック図である。 本実施形態による指標値テーブルの例を示す図である。 本実施形態による第一障害情報テーブルを示す図である。 本実施形態による第二障害情報テーブルを示す図である。 本実施形態による指標値テーブルの更新例を示す図である。 本実施形態によるコンピュータ装置の処理フローを示す図である。 本実施形態によるコンピュータ装置の最小構成を示す図である。 本実施形態による最小構成のコンピュータ装置の処理フローを示す図である。

以下、本発明の一実施形態によるコンピュータ装置を、図面を参照して説明する。
図１は、本実施形態によるコンピュータ装置の機能ブロック図である。
コンピュータ装置１００は、制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数のハードウェア群を備える。以下、コンピュータ装置１００における各ハードウェア群はそれぞれをパーティションと呼ぶ。コンピュータ装置１００には、第一パーティション１と第二パーティション２の２つのパーティションに対応する各ハードウェア群を備える。

第一パーティション１は、ＨＤＤ１１、ＨＤＤ１２、コントローラ１３、ＢＭＣ１４を備える。第二パーティション２は、ＨＤＤ２１、ＨＤＤ２２、コントローラ２３、ＢＭＣ２４を備える。コントローラ１３、２３は、ＢＭＣ１４、２４とＨＤＤ１１、１２、２１、２２などの他のハードウェア装置との通信接続を管理する管理装置である。ＨＤＤ１１、ＨＤＤ１２、ＨＤＤ２１、ＨＤＤ２２はそれぞれ、各パーティションのハードウェア群で共有されるバックパネル４に接続される。またコントローラ１３、コントローラ２３も、各パーティションのハードウェア群で共有されるバックパネル４に接続される。バックパネル４は共有バスの機能を発揮する。コントローラ１３、コントローラ２３、ＢＭＣ１４、ＢＭＣ２４は、各パーティションのハードウェア群で共有されるハードウェア装置となるマザーボード３に搭載されている。なおバックパネル４はハードウェア装置の通信を繋ぐ中継装置の一態様である。

コントローラ１３は、ＢＭＣ１４と通信インタフェース１７を介して接続される。ＢＭＣ１４には、パーティション内の各ハードウェア装置を制御する制御装置としての機能を備える制御部１５とメモリ１６とが備わる。またコントローラ２３は、ＢＭＣ２４と通信インタフェース２７を介して接続される。ＢＭＣ２４には、パーティション内の各ハードウェア装置を制御する制御装置としての機能を備える制御部２５とメモリ２６とが備わる。ＢＭＣ１４とＢＭＣ２４とは、互いのパーティションに含まれるハードウェア装置の障害情報を共有できるように、ＢＭＣ間インタフェース５で通信接続される。

図２は各パーティションに備わる制御部の機能ブロック図である。
制御部１５、制御部２５は、それぞれが障害検出プログラムを実行する。これにより制御部１５、２５は、障害情報記録部５１、障害発生有無判定部５２、指標値更新部５３、出力部５４の機能を発揮する。
障害情報記録部５１は、自パーティションの障害情報を記憶部に記録すると共に、他のパーティションに備わる制御装置と互いに通信して複数のハードウェア群でそれぞれ個別に発生した障害情報を自装置のハードウェア群に含まれる記憶部に記録する。
障害発生有無判定部５２は、障害情報に基づいて、ハードウェア装置のうち共有ハードウェア装置に接続する共通の対象ハードウェア装置の障害が複数のハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定する。本実施形態において対象ハードウェア装置は障害検出対象のハードウェア装置であり、ＨＤＤ１１、１２、２１、２２、コントローラ１３、２３、マザーボード３、バックパネル４を含んでよい。また共有ハードウェア装置は、バックパネル４、マザーボード３を含んでよい。

指標値更新部５３は、対象ハードウェア装置の障害が複数のパーティションに対応するハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、データテーブルで記憶している各ハードウェア装置の指標値のうち、対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、その対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を増やす処理を少なくとも行う。指標値は、障害発生対象を特定するために用いる指標値である。本実施形態においては当該指標値の値が高いほど、障害発生対象であるとして処理を進める。出力部５４は、指標値に基づいて対象ハードウェア装置または共有ハードウェア装置の何れかを障害発生対象として出力する。

なお第一パーティション１に備わる制御部１５の各機能部については、障害情報記録部５１－１、障害発生有無判定部５２－１、指標値更新部５３－１、出力部５４－１と呼ぶこととする。また第二パーティション２に備わる制御部２５の各機能部については、障害情報記録部５１－２、障害発生有無判定部５２－２、指標値更新部５３－２、出力部５４－２と呼ぶこととする。

図３は本実施形態による指標値テーブルの例を示す図である。
図３に示す指標値テーブルは、制御部１５が障害発生対象として認識したハードウェア装置と、その認識結果である場合に実際に障害が発生している可能性のある被疑対象の候補となるハードウェア装置との組み合わせに応じた指標値を記憶する。制御部１５は、あるハードウェア装置において障害が発生した認識した場合、そのハードウェア装置に対応する各被疑対象の候補となる各ハードウェア装置の指標値のうち最も指標値の高い値を示すハードウェア装置を、障害発生対象として特定してよい。制御部１５は指標値テーブル１５１を、制御部２５は指標値テーブル２５１を記憶する。指標値テーブル１５１、２５１において、ある障害発生対象のハードウェア装置に対応する複数の被疑対象の候補となる各ハードウェア装置に設定される指標値の合計は１００とする。制御部１５、２５は、この指標値を更新する。具体的には、制御部１５、２５は、障害が発生したと認識したある対象ハードウェア装置の障害が、ハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、その対象ハードウェア装置を障害発生の被疑対象とする指標値を減じ、共有ハードウェア装置を障害発生の被疑対象とする指標値を増やす更新処理を行う。これにより、コンピュータ装置１００は、自装置に備わる複数のパーティションに対応する各ハードウェア群において、あるハードウェア装置に障害が発生している場合に、そのハードウェア装置それぞれを配下として直接接続している共有ハードウェア装置が障害発生対象と認識しやすくなるよう制御する。

図４は第一パーティションに含まれるメモリに記録される第一障害情報テーブルを示す図である。
図５は第二パーティションに含まれるメモリに記録される第二障害情報テーブルを示す図である。
メモリ１６は、制御部１５の処理に基づいて、第一障害情報テーブルを記憶する。メモリ２６は、制御部２５の処理に基づいて、第二障害情報テーブルを記憶する。各障害情報テーブルには障害情報が記録される。障害情報は、制御部１５の認識した障害発生日を示す日付、障害発生時刻、障害発生対象の識別情報（障害箇所）を含む。

図６は本実施形態による指標値テーブルの更新例を示す図である。
図７は本実施形態によるコンピュータ装置の処理フローを示す図である。
次に、コンピュータ装置１００が障害発生対象の候補を特定する処理について説明する。まず、制御部１５が第一パーティション１の共有ハードウェア装置であるバックパネル４の配下に接続されている、あるハードウェア装置の障害を認識する（ステップＳ１０１）。例えば、ＨＤＤ１１での障害発生を通知する障害発生通知信号を制御部１５がコントローラ１３を介して取得する。この障害発生通知信号はＨＤＤ１１が送信してバックパネル４、コントローラ１３が中継して制御部１５が取得した信号であってもよいし、バックパネル４やコントローラ１３が送信して制御部１５が取得した信号であってもよい。制御部１５の障害情報記録部５１－１は、障害発生通知信号から取得した障害情報１６１をメモリ１６の第一障害情報テーブルに記録する（ステップＳ１０２）。また制御部１５の障害情報記録部５１－１は、障害情報１６１を、ＢＭＣ間インタフェース５を介して第二パーティション２の制御部２５へ送信する（ステップＳ１０３）。制御部２５の障害情報記録部５１－２は、取得した障害情報１６１をメモリ２６の第二障害情報テーブルに記録する（ステップＳ１０４）。

また制御部２５が第二パーティション２の共有ハードウェア装置であるバックパネル４の配下に接続されている、あるハードウェア装置の障害を認識する（ステップＳ２０１）。例えば、ＨＤＤ２２での障害発生を通知する障害発生通知信号を制御部２５がコントローラ２３を介して取得する。この障害発生通知信号はＨＤＤ２２が送信してバックパネル４、コントローラ２３が中継して制御部２５が取得した信号であってもよいし、バックパネル４やコントローラ２３が送信して制御部２５が取得した信号であってもよい。制御部２５の障害情報記録部５１－２は、障害発生通知信号から取得した障害情報２６２をメモリ２６の第二障害情報テーブルに記録する（ステップＳ２０２）。また制御部２５の障害情報記録部５１－２は、障害情報２６２を、ＢＭＣ間インタフェース５を介して第一パーティション１の制御部１５へ送信する（ステップＳ２０３）。制御部１５の障害情報記録部５１－１は、取得した障害情報２６２をメモリ２６の第一障害情報テーブルに記録する（ステップＳ２０４）。

以上の処理により、第一パーティション１のＢＭＣ１４内のメモリ１６と、第二パーティション２のＢＭＣ２４内のメモリ２６とには、それぞれＨＤＤ１１の障害を認識したことを示す障害情報１６１と、ＨＤＤ２２の障害を認識したことを示す障害情報２６２とが記録される。

以降は、制御部１５、２５でそれぞれ同じ処理が行われるため、制御部１５の処理について説明する。制御部１５の障害発生有無判定部５２－１は、所定の間隔で、メモリ１６の第一障害情報テーブルに記録されている障害情報１６１、２６２に基づいて、ハードウェア装置のうち共有ハードウェア装置であるバックパネル４の配下に接続される対象ハードウェア装置となるＨＤＤの障害が各パーティションの全てにおいて発生しているか否かを判定する（ステップＳ３０１）。

障害発生有無判定部５２－１は、障害情報１６１に含まれるＨＤＤ１１の識別情報と、障害情報１６２に含まれるＨＤＤ２２の識別情報に基づいて、第一パーティション１と第二パーティション２に対応するコンピュータ装置１００に備わる全てのパーティションにおいて、共有ハードウェア装置であるバックパネル４の配下のＨＤＤに障害が発生していると判定する。この場合、障害発生有無判定部５２－１は、指標値更新部５３－１に対して指標値更新指示を出力する。指標値更新指示には、障害情報１６１と障害情報２６２が示す障害発生対象と認識したハードウェア装置の識別情報が含まれる。

指標値更新部５３－１は、指標値更新指示に含まれる障害発生対象と認識したハードウェア装置の識別情報に基づいて、その認識結果がＨＤＤであり、ＨＤＤを各パーティションで障害が発生した共通の対象ハードウェア装置と特定する（ステップＳ３０２）。指標値更新部５３－１は、制御部１５で記憶する指標値テーブルの認識結果ＨＤＤに紐づいて記録される各被疑対象のうち、認識結果に一致する対象ハードウェア装置であるＨＤＤの指標値を１０ポイント減じる（ステップＳ３０３）。また指標値更新部５３－１は、共有ハードウェア装置となるバックパネル４とマザーボード３の指標値を１０ポイント増やす（ステップＳ３０４）。これにより、バックパネル４とマザーボード３の指標値が高くなる。

指標値の増加の値や、指標値を減じる値は、障害が発生したと認識した対象ハードウェア装置と、その対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置の関係に基づいて予め設定される。指標値更新部５３－１は、元々各ハードウェア装置に設定される指標値と、指標値更新指示に基づいて特定した障害が発生したと認識した対象ハードウェア装置と、その対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置の関係に基づいて、障害が発生したと認識した対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置の指標値を、障害が発生したと認識した対象ハードウェア装置の指標値の次に大きな値となるように更新する。これにより、変更後の指標値は、ＨＤＤが最も高く、次にＨＤＤに関連する共有ハードウェア装置であるバックパネルの指標値が次に高い値となる。指標値更新部５３－１は、元々各ハードウェア装置に設定される指標値と、指標値更新指示に基づいて特定した障害が発生したと認識した対象ハードウェア装置と、その対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置の関係に基づいて、障害が発生したと認識した対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置の指標値を、他のハードウェア装置の指標値よりも高い値となるように更新する処理を行うようにしてもよい。なお、本実施形態において、障害が発生したと認識した対象ハードウェア装置に関連するとは、信号ケーブルなどで直接接続する関係にあることと定義されてよい。

指標値更新部５３－１は、指標値更新指示に基づいて特定した障害が発生したと認識した対象ハードウェア装置と、その対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置の関係に基づいて、異なる量の増加または減少を各指標値に加えるようにしてもよい。例えば指標値更新部５３－１は、指標値更新指示に基づいて特定した障害が発生したと認識した対象ハードウェア装置がコントローラ１３であり、そのコントローラ１３とコントローラ２３にそれぞれ障害が発生している場合を想定する。この場合、指標値更新部５３－１は、コントローラ１３を対象ハードウェア装置とし、コントローラ１３を配下として接続するマザーボード３を共有ハードウェア装置として、コントローラ１３の指標値と、マザーボード３の指標値とを更新する。そして指標値更新部５３－１は、コントローラ１３の指標値が各ハードウェア装置の指標値のうち一番高く、マザーボード３の指標値が次に高い値となるよう各指標値の更新処理を行うようにしてよい。

制御部１５の出力部５４は、指標値更新部５３が更新処理を行った後の、各ハードウェア装置の指標値の一覧を示す指標値一覧テーブルをモニタ等に出力する（ステップＳ３０５）。管理者は、この指標値一覧テーブルを確認して、指標値の順に、障害が発生している可能性を考慮して交換などの保守作業を行う。ＨＤＤ（ＨＤＤ１１、１２）の指標値が最も高いものの、バックパネル４の指標値が次に高い値となるため、管理者は過去のＨＤＤの交換などの履歴に基づいて、次に指標値の高いバックパネル４の交換の保守作業を行う。これにより、全てのパーティションで障害が発生している共通のハードウェア装置が存在する場合、その共通のハードウェア装置が接続する各パーティションで共有される共有ハードウェア装置の交換についての検討がされる。これにより障害が発生しているハードウェア装置の特定の精度を高めることができる。なお、出力部５４は、各ハードウェア装置の指標値を比較して、対象ハードウェア装置または共有ハードウェア装置のうち大きい指標値となる装置を障害発生対象としてその情報を出力先に出力するようにしてもよい。

第二パーティション２のＢＭＣ２４に備わる制御部２５においても同様の処理を行う。担当者は第一パーティション１が処理する情報をモニタに表示している場合には、第一パーティション１の制御部１５における処理結果をモニタにおいて確認できる。または、担当者は第二パーティション２が処理する情報をモニタに表示している場合には、第二パーティション２の制御部２５における処理結果をモニタにおいて確認できる。

上述の実施形態ではコンピュータ装置１００は、制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数のハードウェア群に対応するパーティションを２つ備えた場合の例を示している。しかしながらコンピュータ装置１００は３つ以上のパーティションを備えた装置であってよい。この場合もコンピュータ装置１００は、上記と同様に、各パーティションの制御装置が、他の制御装置と互いに通信して複数のハードウェア群で発生した障害情報を自装置のハードウェア群に含まれる記憶部に記録し、障害情報に基づいて、ハードウェア装置のうち共有ハードウェア装置に接続する対象ハードウェア装置の障害がハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定する。そして障害装置は、対象ハードウェア装置の障害がハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を増やす更新処理を行う。

図８は本実施形態によるコンピュータ装置の最小構成を示す図である。
図９は本実施形態による最小構成のコンピュータ装置の処理フローを示す図である。
コンピュータ装置１００は、制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数のハードウェア群を備える。そして、コンピュータ装置１００の制御装置５０は、少なくとも、障害情報記録部５１と、障害発生有無判定部５２と、指標値更新部５３と、を備える。
障害情報記録部５１は、他の制御装置と互いに通信して複数のハードウェア群で発生した障害情報を自装置のハードウェア群に含まれる記憶部に記録する（ステップＳ４０１）。
障害発生有無判定部５２は、障害情報に基づいて、ハードウェア装置のうち共有ハードウェア装置に接続する対象ハードウェア装置の障害がハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定する（ステップＳ４０２）。
指標値更新部５３は、対象ハードウェア装置の障害がハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、対象ハードウェア装置に関連する共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を増やす更新処理を行う（ステップＳ４０３）。

上述の各装置は内部に、コンピュータシステムを有している。そして、上述した各処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ－ＲＯＭ、半導体メモリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータが当該プログラムを実行するようにしても良い。

また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。

１・・・第一パーティション
２・・・第二パーティション
３・・・マザーボード
４・・・バックパネル
５・・・ＢＭＣ間インタフェース
１１、１２、２１、２２・・・ＨＤＤ
１３、２３・・・コントローラ
１４、２４・・・ＢＭＣ
１５、２５・・・制御部
１６、２６・・・メモリ
１７、２７・・・通信インタフェース
１００・・・コンピュータ装置

Claims (7)

1. 制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、前記ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数の前記ハードウェア群を備え、
   前記ハードウェア群それぞれに備わる前記制御装置が、
   他の制御装置と互いに通信して前記複数のハードウェア群で発生した障害情報を自装置のハードウェア群に含まれる記憶部に記録する障害情報記録手段と、
   前記障害情報に基づいて、前記ハードウェア装置のうち前記共有ハードウェア装置に接続する対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定する障害発生有無判定手段と、
   前記対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、前記対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、前記対象ハードウェア装置に関連する前記共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を増やす指標値更新手段と、
   を備えるコンピュータ装置。
2. 前記指標値更新手段は、前記対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、前記対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、前記対象ハードウェア装置に関連する前記共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値が、他のハードウェア装置の指標値よりも高くなる値にその指標値を増やす
   請求項１に記載のコンピュータ装置。
3. 前記指標値の一覧を出力する出力手段と、を備える請求項１または請求項２に記載のコンピュータ装置。
4. 前記出力手段は前記指標値を比較して、前記対象ハードウェア装置または前記共有ハードウェア装置のうち大きい指標値となる装置を前記障害発生対象として出力する
   請求項３に記載のコンピュータ装置。
5. 前記対象ハードウェア装置が記憶装置であり、
   前記共有ハードウェア装置が前記制御装置と前記対象ハードウェア装置とを中継する中継装置である
   請求項１から請求項４の何れか一項に記載のコンピュータ装置。
6. 制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、前記ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数の前記ハードウェア群を備え、
   前記ハードウェア群それぞれに備わる前記制御装置が、
   他の制御装置と互いに通信して前記複数のハードウェア群で発生した障害情報を自装置のハードウェア群に含まれる記憶部に記録し、
   前記障害情報に基づいて、前記ハードウェア装置のうち前記共有ハードウェア装置に接続する対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定し、
   前記対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、前記対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、前記対象ハードウェア装置に関連する前記共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を増やす
   障害検出方法。
7. 制御装置と当該制御装置により制御される複数のハードウェア装置とにより構成されるハードウェア群であって、前記ハードウェア装置の少なくとも一つとして他のハードウェア群と共有する共有ハードウェア装置を含む複数の前記ハードウェア群を備えたコンピュータ装置の前記ハードウェア群それぞれに備わる前記制御装置を、
   他の制御装置と互いに通信して前記複数のハードウェア群で発生した障害情報を自装置のハードウェア群に含まれる記憶部に記録する障害情報記録手段、
   前記障害情報に基づいて、前記ハードウェア装置のうち前記共有ハードウェア装置に接続する対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生しているか否かを判定する障害発生有無判定手段、
   前記対象ハードウェア装置の障害が前記ハードウェア群の全てにおいて発生している場合に、前記対象ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を減じ、前記対象ハードウェア装置に関連する前記共有ハードウェア装置を障害発生対象とする指標値を増やす指標値更新手段、
   として機能させるプログラム。

Images