JP7133207B2 - Information processing device and program - Google Patents
Information processing device and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7133207B2 JP7133207B2 JP2018174216A JP2018174216A JP7133207B2 JP 7133207 B2 JP7133207 B2 JP 7133207B2 JP 2018174216 A JP2018174216 A JP 2018174216A JP 2018174216 A JP2018174216 A JP 2018174216A JP 7133207 B2 JP7133207 B2 JP 7133207B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- subject
- health
- decision
- healthcare
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
本発明は、ヘルスケアの支援技術に関し、特に支援内容を個人別に最適化可能な支援技術に関する。
BACKGROUND OF THE
特許文献1によれば指導のためのメッセージの作成及び送信にあたって、専門家のアドバイスメッセージを作成することの標準化及び効率化を図る為のシステムが開発されている。クライアントの生体情報、食事及び健康状態等から、対象のクライアントの健康状態等に適したアドバイスを選択し、それらをフィードバックによって健康指導サービス自身の精度の向上を図ることを目的とする。
According to
特許文献2によれば、健康管理対象者の食事や健康状態から適切なアドバイスメッセージを生成して、健康管理のカリキュラム実行のモチベーションを向上させることができる健康管理サーバを提供している。この際のモチベーション向上の為の画像選択は専門家が行っている。
According to
特許文献1及び特許文献2に記載のような従来のアプローチでは、生体情報や本人の意識から必要に応じた健康行動を提案する事はできても、その伝え方についてはほとんど一律である。同じ説明でも伝わり方が人によって大きな差異がある事を考慮していない。本質的には本人の内発的動機づけがされるべきだが、既存の個別最適化は認知に関しての個別化は考慮されていない。現状では一部プロフェッショナルによるカウンセリング等に寄らなければ、行動変容においてその確率を劇的に変化させることはできていないのが実情である。その人固有の好みや経験等の多くの変数があり、個別の特性を紐解くのがとても複雑であったからである。
In the conventional approaches such as those described in
また、健康を害しており何かしらの専門家の助けを必要としている人が対象者である場合や健康に対して関心が高い人が対象者である場合などにおいては、健康自体が目的化するため当該健康管理対象者の動機づけとしてはある程度体系化した考え方がある。しかし健康について特段現状の問題が無い人を対象とした場合には、それらの人を動機づける手法として体系化されたものはなく、個別対応となっている状況である。 In addition, in the case where the subject is a person who is in poor health and needs some kind of professional help, or when the subject is a person who is highly interested in health, health itself becomes the purpose. There is a way of thinking that is systematized to some extent as the motivation of the person subject to health care. However, when targeting people who do not have any particular problems with their health, there is no systematized method for motivating them, and they are treated individually.
そこで本発明の目的は、本人のヘルスケアにおける支援内容とその伝達タイミングを、健康自体が目的ではない健康管理対象者に対して個人別に最適化するものである。 SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, the object of the present invention is to optimize the content of support in the health care of the person and the timing of transmission thereof for each individual subject to health care whose health itself is not the goal.
脳科学の発達により、人間の思考及び情動のプロセスについて科学的に解明が進んできている。一方、学術においても、ここ100年ほどで人間の特性として5つが普遍性のある要素であると立証されてきている(いわゆるビックファイブ)。従来の公衆衛生学の知見だけでなく、上述の脳科学における知見、ビックファイブを基礎とした個人別の認知特性や行動特性といった特性分析の知見、ヘルスケア・マーケティングにおける知見、コーチングの知見等を複合的に活用し、それらをシステム化する事で、健康管理対象者ごとの「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を分析することができ、健康管理対象者ごとの「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」と「適切なタイミング」を解析する事で、ヘルスケアにおける内発的動機づけの個人別最適化を支援し、その対象者にあわせた伝え方のガイダンス・パターンを適切なタイミングで提示できるようにする。 With the development of brain science, the processes of human thought and emotion have been scientifically elucidated. On the other hand, in the academic field as well, over the last 100 years, it has been proven that five human characteristics are elements with universality (the so-called Big Five). In addition to the knowledge of conventional public health, we will apply the above-mentioned knowledge of brain science, knowledge of characteristic analysis such as individual cognitive and behavioral characteristics based on the Big Five, knowledge of healthcare marketing, knowledge of coaching, etc. By using them in combination and systematizing them, it is possible to analyze the "characteristics related to healthcare decision-making" for each person subject to health management. By analyzing "characteristics involved" and "appropriate timing", we support individual optimization of intrinsic motivation in healthcare, and present guidance patterns of communication tailored to the target person at appropriate timing. It can be so.
既存のアプローチと比較して、行動変容の確率を劇的に上げることができる。既存のアプローチは伝わるか否かまで個人別最適化できているわけではなく、一律の伝え方だったのに対して、本発明によれば、個人毎の「意思決定に関わる特性」と「適切なタイミング」を解析する事で、ヘルスケアにおける内発的動機づけの個人別最適化を支援し、その対象者にあわせた伝え方のガイダンス・パターンを適切なタイミングで提示できるからである。従って、本発明によれば本人のヘルスケアにおける支援内容を、伝え方も考慮した上で個人別に最適化する事ができる。 It can dramatically increase the probability of behavior change compared to existing approaches. In the existing approach, it was not possible to optimize for each individual until whether or not it was communicated, but it was a uniform way of communicating. This is because by analyzing the "timing", it is possible to support individual optimization of intrinsic motivation in healthcare, and to present guidance patterns for communicating according to the target person at the appropriate timing. Therefore, according to the present invention, it is possible to optimize the content of support in health care for the person in question for each individual, taking into consideration the manner of communication.
以下、本発明のヘルスケア支援システムについて、図面を参照しながら説明する。 The healthcare support system of the present invention will be described below with reference to the drawings.
図1は、ヘルスケア支援システムの全体概略図である。
<概要>
図1に示すように、ヘルスケア支援システムは、ヘルスケア支援サーバ100、複数のユーザ端末200~800、健康管理対象者のユーザ端末200~800を通して健康管理対象者へサービス提供している顧客企業の顧客企業端末900を含む。ヘルスケア支援サーバ100は、ネットワーク1を介して顧客企業端末900、及び、ユーザ端末200~800と接続される。
FIG. 1 is an overall schematic diagram of a healthcare support system.
<Overview>
As shown in FIG. 1, the healthcare support system includes a
図1に示すユーザ端末200はスマートフォン等の携帯端末を指し、主に画面からの入力及び出力を担う。ユーザ端末200内には、顧客企業端末900及びヘルスケア支援サーバ100とやり取りする情報を受け付けたり、表示したりするためのアプリケーション・プログラムを有している。ユーザ端末200において、アプリケーションが健康管理対象者から受け付けた情報はネットワーク1を介して顧客企業端末900へ送信されるか、または、ネットワーク1を介してヘルスケア支援サーバ100に送信される。ユーザ端末200及び顧客企業端末900からヘルスケア支援サーバ100に送信される情報は、例えばヘルスケア支援サーバ100からネットワーク1を介してユーザ端末200に対して送信されたアンケートに対する回答データや回答の音声データ、活動を測定した活動量ログ、顔色や瞳孔等の映像情報、ランニングやウォーキングの実績を示す位置情報等である。あるいは顧客企業端末900がユーザ端末200から取得した同様の情報等である。
A
図1に示すユーザ端末300はネットワーク1に接続する事が可能な身体測定機器であり、顧客企業により健康管理対象者へサービス提供されているものである。ユーザ端末300により獲得される情報は、例えば体重、体脂肪、骨密度等のバイタルデータであり、ネットワーク1を介して顧客企業端末900、または、ヘルスケア支援サーバ100へ送信される。ヘルスケア支援サーバ100にて取得されるデータは現在の健康度を計測する処理に使われるだけでなく、「ヘルスケア(「ヘルスケア)とはWHO(世界保健機関)の定義する、身体的、精神的、社会的な健康を促進するための健康行動)の意思決定に関わる特性」分析及びガイダンス・パターン(ヘルスケアの意思決定を促進するための動機づけ情報について、必要となる要素をパターン化したもの)を提供するためのタイミングを計算する為にも使われる。
A
ユーザ端末400は顧客企業が健康管理対象者へ提供している音声デバイスであり、入力、出力とも音声を主体としたやり取りできるものである。音声での双方向のやり取り自体はクラウドで展開できるため、ここに示されている置き型の音声デバイスは、一つの例であり、画面を備えたものもある。ユーザ端末400から入力された情報はネットワーク1を介して顧客企業端末900、または、ヘルスケア支援サーバ100へ送信される。
The
ユーザ端末400から顧客企業端末900、または、ヘルスケア支援サーバ100へ送信される情報は、各種質問に対する回答や要望の他、音声そのものであり、音声データはヘルスケア支援サーバ100において、文字変換されるものと、声のトーンや速さ等の感情を測定する事が可能なデータに分けられ、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理に使われるだけでなく、ガイダンス・パターンを提供するためのタイミングを計算する為にも使われる。
The information transmitted from the
ユーザ端末500は、健康管理対象が顧客企業のサービスを受けるために使用するパソコンであり、顧客企業が健康管理対象者へサービス提供するためのプログラムが入っている場合もある。ユーザ端末500から顧客企業端末900、またはヘルスケア支援サーバ100へ送信される情報は、ヘルスケア支援サーバ100からネットワーク1を介してユーザ端末500に対して送信されたアンケートに対する回答データや回答音声、顔色や瞳孔等の映像情報等である。
The
ユーザ端末600は、顧客企業より健康管理対象者へサービス提供するためのウェラブルデバイスを指し、ユーザの身体に着けて使用するタイプのものである。具体的には腕輪状の活動量計や、時計タイプのもの、歩数計タイプのもの、着るタイプのもの等形は様々である。身体的活動量の他、体温や血糖値等、様々なバイタルデータが計測可能である。ユーザ端末600から、顧客企業端末900、または、ヘルスケア支援サーバ100へ送信されるデータは現在の、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析及びガイダンス・パターンを提供するためのタイミングを計算する為に使われる。
The
ユーザ端末700は顧客企業より健康管理対象者へサービス提供するための高機能型ミラーであり、カメラ、音声デバイス及びタッチセンサ等が内蔵されている。当該高機能型ミラーに映った人の表情、心拍、血圧、体温、発汗等を検知する。ハーフミラーにして、映像を映し出すこともできるため、映像を使った情報を伝える事ができ、与えた情報に対しての反応も分析する事で、どの程度伝わっているのか、表示した内容について好意的か否か等無意識の情動反応も知る事ができる。ユーザ端末700から顧客企業端末900、または、ヘルスケア支援サーバ100へ送信される情報は、ヘルスケア支援サーバ100からネットワーク1を介してユーザ端末700に対して出力されたアンケートに対する回答のデータや回答の音声データ、顔色や瞳孔等の映像情報等である。
A
ユーザ端末800は顧客企業より健康管理対象者へサービス提供するための血圧計、血液検査機器、脳波計、飲み込む胃カメラ等、主に専門的なバイタルデータを取得するための機器である。ユーザ端末800から顧客企業端末900、及び、ヘルスケア支援サーバ100へ送信されるデータは、ガイダンス・パターンを提供するためのタイミングを計算する為にも使われる。
The
尚、図1において、説明を簡単にするために、ユーザ端末は7台だけ示してあるが、これ以上存在してもよいことは言うまでもない。また、ユーザ端末200~800の具体的な機器は、例示のものに限定されない。本発明のヘルスケア支援システム全体の一部としてヘルスケアに関わる動機づけの機能強化につながるネット接機器すべてを言う。ユーザ端末200~800は、ユーザからの情報獲得とアウトプット両機能又は片方の機能を担う。
In FIG. 1, only seven user terminals are shown to simplify the explanation, but it goes without saying that there may be more. Moreover, the specific devices of the
顧客企業端末900は、健康管理対象者へサービス提供されるための端末であり、上述したユーザ端末200~800と各種情報をやりとりするものである。また、ユーザ端末
200~800から得た情報を、ヘルスケア支援サーバ100へ送信する。
The
ヘルスケア支援サーバ100は、顧客企業端末900、または、ユーザ端末200~800から取得した情報に基づいて、個人毎の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」と「適切なタイミング」を解析する。そしてヘルスケアにおける内発的動機づけの「最適なガイダンス・パターン」と「適切なタイミング」を顧客企業端末900へ送信する。
The
ここで、概要を理解しやすくするため、図2においてヘルスケア支援システム全体のシーケンス図を示す。 Here, in order to facilitate understanding of the outline, FIG. 2 shows a sequence diagram of the entire healthcare support system.
主なデータのやり取りはユーザ端末200~800よりネットワーク1を介して顧客企業端末900へ、顧客企業端末900はネットワーク1を介してヘルスケア支援サーバ100という流れを経るか、または、ヘルスケア支援サーバ100がネットワーク1を介して直接ユーザ端末200~800とやり取りする事のどちらかになる。
Main data exchange is from the
図2に示すシーケンス図はアカウント関連処理A、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理P、伝え方最適化処理T、学習処理Gの順に進行する。また、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理Pに先だって、アカウント関連処理Aが処理される事で、同一の健康管理対象者が複数のユーザ端末200~800を介し、断続的にデータのやり取りをしても適切な分析ができる。これにより、健康管理対象者の都合・気分に合わせた複数回に分けた調査・分析がなされることになる。
In the sequence diagram shown in FIG. 2, account-related processing A, “characteristics related to healthcare decision-making” determination processing P, communication style optimization processing T, and learning processing G proceed in this order. In addition, by performing the account-related processing A prior to the “characteristics related to healthcare decision-making” determination processing P, the same health care subject intermittently receives data via a plurality of
アカウント関連処理Aにおいて、ユーザ端末200、500、700は健康管理対象者のアカウント情報を顧客企業端末900へ送信し(ステップS01)、顧客企業端末90
0は受け取ったアカウント情報をヘルスケア支援サーバ100へ送信する(ステップS02)。ヘルスケア支援サーバ100は健康管理対象者から属性情報を取得するための属性情報入力フォームを顧客企業端末900へ送信し(ステップS03)、顧客企業端末900は、上述の属性入力フォームをユーザ端末200、500、700へ送信する(ステップS04)。これを受けて、ユーザ端末200、500、700では属性入力フォームを画面に表示し、健康管理対象者から属性情報を受け付ける。ユーザ端末200、500、700は受け付けた属性情報を顧客企業端末900へ送信し(ステップS05)、顧客企業端末900は上述の属性情報をヘルスケア支援サーバ100へ送信する(ステップS06)。これを受けてヘルスケア支援サーバ100は、属性情報をアカウント情報に紐づけて登録する。
In account-related processing A,
0 transmits the received account information to the healthcare support server 100 (step S02).
「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理Pにおいて、ヘルスケア支援サーバ100は顧客管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を分析する為の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」情報入力フォームを顧客企業端末900へ送信し(ステップS07)、顧客企業端末は受けとった「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」情報入力フォームをユーザ端末200、500、700へ送信する(ステップS08)。これを受けて、ユーザ端末200、500、700では「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」情報入力フォームを画面に表示し、健康管理対象者から「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報(あたまの癖、こころの癖、頭のものさし、心のものさしに関わるサーベイ情報で、これらについては後述する)を受け付ける。ユーザ端末200、500、700は受け付けた「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報を顧客企業端末900へ送信し(ステップS09)、顧客企業端末900は上述の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報をヘルスケア支援サーバ100へ送信する(ステップS10)。これを受けてヘルスケア支援サーバ100は、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報を元に健康管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を分析し、アカウント情報に紐づけてヘルスケア支援サーバ100の記憶部1300に記憶する。
In the "characteristics related to decision-making in healthcare" determination process P, the
伝え方最適化処理Tにおいて、顧客企業端末900より健康管理対象者へ伝えたい内容がヘルスケア支援サーバ100へ送信されてくると(ステップS11)、ヘルスケア支援サーバ100は上述の伝えたい内容がどのような内容なのかを分析し、それに応じて健康管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」に応じた「最適なガイダンス・パターン」を分析、判断する。さらに、へルスケア支援サーバ100は「最適なガイダンス・パターン」判定に必要なデータ要求コマンドを顧客企業端末900へ送信する(ステップS12)。顧客企業端末900は上述のコマンドをユーザ端末200~800へ送信する(ステップS13)。ユーザ端末200~800のうち、上述のコマンドを受信した端末においては、タイミング判定に必要なデータ(例えばユーザ端末300において、体重がある閾値を超えたタイミングを計る為のログデータや、ユーザ端末600において、活動量が極端に減ったタイミングを計る為のログデータ等)を顧客企業端末900へ送信する(ステップS14)。顧客企業端末900は、上述のタイミング判定に必要なデータをヘルスケア支援サーバ100へ送信する(ステップS15)。ヘルスケア支援サーバ100は受け付けたタイミング判定に必要なデータを分析し、健康管理対象者に対して動機づけをするための「適切なタイミング」を判定する。ヘルスケア支援サーバ100は上述の「最適なガイダンス・パターン」と「適切なタイミング」に関わる情報を顧客企業端末900へ送信する(ステップS16)。これを受けて顧客企業は顧客企業端末900に受け付けた「最適なガイダンス・パターン」と「適切なタイミング」に関わる情報を元に、具体的な「最適な動機づけ情報」(「最適な動機づけ情報」とは、健康管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を加味し、最適化したもの)を作成し、顧客企業端末900より「最適な動機づけ情報」を「適切なタイミング」でユーザ端末200~800に送信する事を想定している(ステップS17)。
In the communication method optimization process T, when the content to be conveyed to the person subject to health management is transmitted from the
尚、伝え方最適化処理Tについては、人工知能による自動化を想定しており、将来的にはヘルスケア支援サーバ100が健康管理対象者に対する「最適な動機づけ情報」を作成する事ができる様になる。この場合、ヘルスケア支援サーバ100は上述の「最適な動機づけ情報」をユーザ端末200~800または顧客企業端末900へ送信する事になる。
It should be noted that the communication method optimization processing T is assumed to be automated by artificial intelligence. become. In this case, the
学習処理Gにおいて、顧客企業端末900はユーザ端末200~800に送信した「最適な動機づけ情報」と同じ情報をサーバ100へ送信する(ステップS18)。また、ユーザ端末200~800は「最適な動機づけ情報」を受信すると、上述の動機づけ情報を健康管理対象者に対して表示する事で生じる行動の変化を時系列の行動ログデータ推移として顧客企業端末900へ送信する。顧客企業端末900は、受け取った行動ログデータをヘルスケア支援サーバ100へ送信する。ヘルスケア支援サーバ100は、受信した「最適な動機づけ情報」と、行動ログデータを分析したものを学習情報として記憶する。
<構成>
以下、図3に基づいてヘルスケア支援サーバ100について説明する。図面3はヘルスケア支援サーバ100のシステム機能構成図である。ヘルスケア支援サーバ100は、通信部110と、処理部1200と、記憶部1300と、情報出力部140とを備えて構成される。
In the learning process G, the
<Configuration>
The
通信部110は、ネットワーク1を介して、ユーザ端末200~800及び顧客企業端末900との間で映像・画像・音声情報及びメッセージ情報を送受信する。
The
情報出力部140は処理部1200によって処理されたものを通信部110へ送るものである。
The
記憶部1300は主にデータの格納を行うところであり、個別情報記憶部と共通基礎情報記憶部に分かれる。個別情報記憶部はアカウント情報記憶部1310、属性情報記憶部1311、統合パーソナリティ情報記憶部1330を有する。共通基礎情報記憶部はガイダンス・パターン情報記憶部1340、ヘルス情報記憶部1350、行動変容ストーリー情報記憶部1360、ユーザ提供情報記憶部1370、バイアス情報記憶部1380、調査情報記憶部1390を有する。
A
アカウント情報記憶部1310は図4に示す様に、健康管理対象者のアカウント情報(ID、氏名、情報公開設定情報、契約企業情報、使用端末情報等)が記憶されている。
As shown in FIG. 4, the account
属性情報記憶部1311は図4に示す様に、健康管理対象者の属性情報(個人固有の情報を指し、年齢情報、性別情報、趣味情報や動機づけに関わる五感記憶情報等)がアカウント情報のIDに紐づけされて記憶されている。
As shown in FIG. 4, the attribute
統合パーソナリティ情報記憶部1330は図4にある様に、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」である統合パーソナリティ情報がアカウント情報のIDと紐づけされた状態で記憶されている。「統合パーソナリティ情報」とは主に遺伝的で変化しづらい「癖」と、知識の追加や訓練等により変化させることが可能な「ものさし」とからなり、それぞれには「あたま」によるものと、「こころ」によるものがある。さらに、それら「あたまの癖」「こころの癖」「頭のものさし」「心のものさし」(これらについては後述する)の4つの他に、統合した計算をする際に必要な「重みづけ情報」を含めたもの5つによって構成されるものを統合パーソナリティ情報と呼び、それら5つ全ての情報はアカウント情報のIDと紐づけされた状態で記憶されている。
As shown in FIG. 4, integrated personality
ヘルス情報記憶部1350は図5に示す様に、主に医学的に検証された、健康に関わる様々なデータ(食事、運動、睡眠、喫煙、飲酒、口腔衛生における数値情報や病気に関わる情報等。例えば一日に推奨される適切な野菜の摂取量や一日に推奨される適切な運動量等)が記憶されている。
As shown in FIG. 5, the health
ユーザ提供情報記憶部1370は図5に示す様に、実際に健康管理対象者に対して提供された「最適な動機づけ情報」と「適切な提供タイミング」が記憶されている。個人別の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を加味した「最適なガイダンス・パターン」及び「適切なタイミング」に基づいて健康管理対象者へ提供された具体例をユーザ提供情報として取っておくことで、個人の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のウエイト補正に使う他、将来的には記録されている画像や文言等から健康管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」にあわせて「最適な動機づけ情報」を自動作成することもできる。
As shown in FIG. 5, the user-provided
バイアス情報記憶部1380は図5に示す様な各種の錯覚・バイアス(確証バイアス、ヒューリスティックバイアス、ハロー効果やメンタルショットガン等)におけるアルゴリズム情報がバイアス情報として記憶されている。
The bias
行動変容ストーリー情報記憶部1360は図5にある様に、行動変容ステージ情報(無関心期、関心期、準備期、実行期、維持期を判別するための情報。健康管理対象者の行動変容ステージを判定するために必要となり、ステージ毎の様々なデータ(例えば行動変容を起こす意思情報、ユーザ端末300による体重の推移や、ユーザ端末600による活動量の推移等)の基準値が格納されている。)とストーリー情報(健康管理対象者がそれぞれの「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」によって、どのような意思決定パターンをもって行動変容ステージを変化させていくのかのパターン情報である。例えば直感的で具象的なあたまの癖を持っており、無関心期にある40代男性は、自分の子供や自分のパートナーとの関係性維持において健康行動が重要である旨を訴える事が有効である、といった情報である。)を記憶している。
As shown in FIG. 5, the behavior modification story
ガイダンス・パターン情報記憶部1340は図5にある様に、「統合パーソナリティ分類情報」(統合パーソナリティ分類情報とは統合パーソナリティ情報と行動変容ストーリー情報、さらに属性情報を総合的に分析し分類したものである)とそれにあった出力パターン情報(「見せたいもの」の画像パターン、「伝えたい言葉」の文字パターンが記憶されている。
As shown in FIG. 5, the guidance/pattern
調査情報記憶部1390は「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理に必要な調査項目が記憶されている。アンケートにおける質問や、映像によるサーベイ方法(後述)における動画等が記憶されている。
The survey
処理部1200は、図3に示す様に、データ判断部1211、アカウント情報処理部1212、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220、ガイダンス・パターン作成部1270、ガイダンス提供タイミング分析部1280、ガイダンス更新部1290等を備えて構成される。ユーザ端末200~800、または顧客企業端末900から受信した映像・画像・文字・音声等の情報を元に、記憶部1300に記憶された各種判断材料と照らし合わせて健康管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を解析する事で、健康管理対象者それぞれの「最適なガイダンス・パターン」と「適切なタイミング」を作成処理するものである。処理部1200では図2に示したアカウント関連処理A、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理P、伝え方最適化処理T、学習処理Gという処理がされる。
The
データ判断部1211は通信部110より受信した情報の内容を判断し、必要な処理部に振り分ける役目を負う。主にアカウント関連処理Aに関わる情報、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理Pに関わる情報、伝え方最適化処理Tに関わる情報、学習処理Gに関わる情報であるかを判断し、振り分ける。
The
アカウント情報処理部1212はアカウント関連処理Pを行うところである。本人確認をするための「アカウント情報記憶部1310」と、「属性情報記憶部1311」について、照会、新設、名寄せ、更新、削除等を行う。
The account
「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220は「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理Pを行うところである。主に遺伝的で変化しづらい特性である「癖」と、知識の追加や訓練等により変化させることが可能な特性である「ものさし」とを分ける軸、思考上の特性である「あたま」(主に意識的な機能)と、感情の特性である「こころ」(主に無意識の機能)とを分ける軸によって4象限をわけ、それぞれの「あたまの癖」「こころの癖」「頭のものさし」「心のものさし」(それぞれの詳細は後述する。)についてヘルスケアの意思決定特性を分析の上、最終的に統合した個人としての特性として分析をするところである。
The 'characteristics involved in decision-making in healthcare'
詳細なサーベイの構成については、学術的なエビデンスのあるビッグファイブや脳科学によってその信頼性(再検査信頼性、内的整合性)と妥当性(内容的妥当性、並存的妥当性、予測妥当性、構成概念妥当性)が検証されているモデルを基礎として活用している。 Regarding the structure of the detailed survey, the reliability (retest reliability, internal consistency) and validity (content validity, comorbid validity, predictive validity) were evaluated by the Big Five with academic evidence and brain science. and construct validity) are used as a basis.
ガイダンス・パターン作成部1270は、伝え方最適化処理Pのうち、対象となる健康管理対象者に応じた「最適なガイダンス・パターン」を作成するところである。上述の健康管理対象者の統合パーソナリティ情報記憶部1330と属性情報記憶部1311、及び行動変容ストーリー情報記憶部1360に記憶されている情報から統合パーソナリティ分類情報を分析し、統合パーソナリティ分類情報に応じたガイダンス・パターンをガイダンス・パターン情報記憶部1340から選び出すものである。将来的にはユーザ提供情報記憶部1370の情報を使い人工知能により健康管理対象者に合わせた個別修正処理をすることで、ガイダンス・パターンではなく、動機づけ情報を直接作成できる。
Guidance
ガイダンス提供タイミング分析部1280は、顧客企業端末900がヘルスケア支援サーバ100より送信された「最適なガイダンス・パターン」から作る具体的な「最適な動機づけ情報」について、健康管理対象者に対していつ伝えるのが適切なのかを分析し、判断するものである。
The guidance provision timing
ガイダンス更新部1290は学習処理Gを行うところであり、最終的にユーザ端末200、400、500、700上に示された「動機づけ情報」や「適切なタイミング」、それによって変化した行動変容のログデータ等を分析し、行動変容ストーリー情報、や統合パーソナリティ情報の重みづけデータを更新するためのものである。
<動作>
図6は図2に示すアカウント関連処理Aのフロー図である。ユーザ端末200~800、または、顧客企業端末900等から、アカウント情報共にデータが入力されることで、ネットワーク1を介しヘルスケア支援サーバ100の通信部110にデータが受信される。通信部110が受信したデータはデータ判断部1211によってアカウント情報処理部1212へ振り分けられる(ステップA01)。これを受けてアカウント情報処理部1212はアカウント情報記憶部1310を参照しアカウント情報の有無を照会する(ステップA02)。アカウント情報が無い場合にはアカウント情報の取得を行い、アカウント情報記憶部に記憶して(ステップA06)、ステップA07に進む。アカウント情報がある場合には直ちにステップA07に進む。
<Action>
FIG. 6 is a flowchart of account-related processing A shown in FIG. Data is received by the
次にアカウント情報処理部1212は、登録されたアカウント情報IDに紐づけられて属性情報記憶部1311に記憶されている属性情報(五感記憶や年齢、家族構成、趣味、バイタルデータ等)を照会する(ステップA07)。この照会により、未取得の情報及びデータの更新が必要な情報(例えば、体重や血圧等)について特定し、特定した情報の取得に関わる質問または情報取得コマンドを情報出力部140及び通信部110を介して、ユーザ端末200~800または、顧客企業端末900へ送信する(ステップA08)。顧客企業端末900は、上述の質問情報または情報取得コマンドをユーザ端末200~800へ送信する。ユーザ端末200、400、500、700は受信した質問情報を画面に表示し、あるいは情報取得コマンドであった場合には実行する。
Next, the account
ユーザ端末から入力された未取得の属性情報またはデータの更新が必要な属性情報は、顧客企業端末900を介して、あるいは直接ヘルスケア支援サーバ100へ送信される。ヘルスケア支援サーバ100にて受信した属性情報は通信部110、データ判断部1211を介し、アカウント情報処理部1212に受信される(ステップA09)。アカウント情報処理部1212は上述の属性情報を属性情報記憶部1311へ記憶する(ステップA10)。次に、アカウント情報処理部1212は、属性情報記憶部1311に不足の属性情報があるかを照会し、いまだ未取得の属性情報またはデータの更新が必要な属性情報がある場合には、健康管理対象者が情報収集に協力してもらえるかを問う質問情報を、情報出力部140及び通信部110を介して、ユーザ端末200、400、500、700または、顧客企業端末900へ送信する。顧客企業端末900は、上述の質問情報をユーザ端末200、400、500、700へ送信する。ユーザ端末200、400、500、700は受信した質問情報を画面に表示する。ユーザ端末200、400、500、700は上述の質問情報に対しての健康管理対象者の回答情報を、ユーザ端末から顧客企業端末900を介して、あるいは直接ヘルスケア支援サーバ100へ送信する。ヘルスケア支援サーバ100にて受信した回答情報は通信部110、データ判断部1211を介し、アカウント情報処理部1212に受信される。アカウント情報処理部1212は受信した回答を元に、属性情報の追加取得が可能であればステップA08へ、属性情報の追加取得が不可能であれば終了へと進む(ステップA11)。ステップA01からステップA11までの一連の処理により、アカウント情報記憶部1310は徐々に補完されていき、アカウント情報の充足度(充足度とは、属性情報として当初割り当てられた枠組みの数に対して情報が取得できている数の比率を言う)があがるだけでなく、健康管理対象者の都合に合わせた継続的かつ断続的なやりとりが可能になる。
Attribute information that has not yet been acquired or attribute information whose data needs to be updated, which has been input from the user terminal, is transmitted to the
図7は図2に示した「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理Pのフロー図を示している。ユーザ端末200、400、500、700及び顧客企業端末900を介して、アカウント情報と共に「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理スタートとなる信号が受信される事で、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理Pがスタートする。この前提として、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を判定する事に対しての健康管理対象者の同意がとれているものとする。
FIG. 7 shows a flow chart of the “characteristics related to healthcare decision-making” determination process P shown in FIG. By receiving a signal for starting determination processing of "characteristics related to decision-making in healthcare" together with account information via
「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220は、調査情報記憶部1390から質問・調査項目を抽出し作成する(ステップP03)。ステップP03により作成された質問・調査項目は、情報出力部140、通信部110を介して顧客企業端末900、または、ユーザ端末200、400、500、700へ送信される(ステップP04)。ユーザ端末200、400、500、700は受信した質問・調査項目を画面に出力し、健康管理対象者は上述の質問・調査項目に答える。尚、上述のアカウント関連処理Aが機能している事で、同一の健康管理対象者が使用する複数のユーザ端末からでも断続的に分析を行う事ができ、ユーザ端末の機能特性に合わせ、言語だけでなく、非言語情報も活用する(ステップP05)。ステップP05で得られた「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報(「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」について調べるための質問に対する回答情報)は、ユーザ端末から顧客企業端末900を介して、あるいは直接ヘルスケア支援サーバ100へ送信される。ヘルスケア支援サーバ100にて受信した属性情報は通信部110、データ判断部1211を介し、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220へ送られる。「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220は、質問・調査項目により「こころの癖判定処理」「あたまの癖判定処理」「頭のものさし判定処理」「心のものさし判定処理」がそれぞれのアルゴリズムによって行われる。どの質問・調査項目がそれぞれ何の項目の調査にあたるのかは事前に設計されている。以下それぞれについて説明する。
The “characteristics related to decision-making in healthcare”
「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220はステップP05により受信した「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報のうち、「こころの癖判定処理」については、人間がもともと持っている様々なバイアス(バイアスとは主に無意識層の動きなので普段は気付けないが、人間が五感を使って外部の情報収集をする際に、無意識に情報をシャットダウンしてしまうなど、大きな影響を及ぼしている。ここでは特に遺伝的に備わっているバイアスを指す。具体例をあげると、例えば人間には肉体的安全を保つためのバイアスがあり、見慣れないもの、理解しにくいものに対しては瞬間的に異常を感じ、緊張状態と共に避けたいという指向性を持って無意識レベルでの情報収集をすることになる。意識層の働きによって指向性をもって集められた情報を元に意識層が状況を認識し、意思決定をするプロセスを経るため、バイアスは自分ではわからない。わかりやすく言うと、知らない人といると緊張する、といった事例がわかりやすい。ヘルスケアにおいて、仮に社会的健康を促進するための動機付けを行おうとする場合には、こうしたバイアスが強い人と、弱い人とでは、アプローチが変わってくる。この特性はビックファイブで研究された「外向性」に現れるため、「ほかの人と比べると話し好きです」といった質問に対し、「非常にあてはまる」1点、「かなりあてはまる」2点、「ややあてはまる」3点、「どちらともいえない」4点、「あまりあてはまらない」5点、「ほとんどあてはまらない」6点、「まったくあてはまらない」7点から選択してもらう事で数値化できる。無意識の反応を調べる手段でもある為、アンケートではなく、発汗、瞳孔の開き、心拍数、ミリ秒単位の表情の変化、緊張の有無による声色の変化など、無意識による生体反応を元にしたサーベイ方法の方が効率で、精度的にも高くなることが予測される。上述のようなバイアスがかかりそうな事象に関しては、そのバイアスをあらかじめ考慮してアプローチを変えることができる。例えば「ものがたり」がある。最初に「ものがたり」はあくまでフィクションであり、自分事ではないことをあえて伝える事で、こうしたバイアスに抑制がかかるため、内容が素直に入ってくる。当該「ものがたり」を通して、主人公とその周りで起きる事柄を捉える枠組みが、主人公の意思決定によってどのように変化するのか、繰り返し伝える事で、因果関係として記憶されることになる。)と五感記憶(五感記憶とは生後生活するなかで五感を通して体験した記憶であり、特に幼少期においての五感記憶は原体験として自分の無意識層に枠組みを構築し、意思決定においての特性として現れる事が多い。これも無意識層に記憶されているため、自分ではわからないものがある。人は見たものや体験を抽象化して認識しようとするため、記憶においてもある程度抽象化されて記憶される。抽象化の程度は人によって差異があるが、五感記憶においては自分の過去の枠組みに照らして自分にとって良い事か否か(好きか嫌いか)のレベルで因果が構築されて記憶されている。その後の生活において、上述の指向性のある情報収集がなされた上で意思決定していくので、その行動はパターン化していく。この五感記憶において無意識を意識化し、抽象化された因果関係の枠組みを変えることで、印象をかえる事はできる。ヘルスケアにおいての重要となる原体験カテゴリとしては、学び、食事管理、運動、生活リズム、親子関係、友人関係、感情コントロール、などでありある。例えば「知らないことを学ぶ事」に対しての印象を「大嫌いなイメージ」1点、「嫌いなイメージ」2点、「好きでも嫌いでもないイメージ」3点、「好きなイメージ」4点、「大好きなイメージ」5点から選択してもらう事で数値化できる。例えば食事管理に対してのマイナスの印象を持っていた場合、当該健康管理対象者に対してのアプローチは、伝える言葉だけでなく、ヘルスリテラシーについて伝える量も少なめに伝える事になる。)についてサーベイ情報を統計処理し、分布をパーセンタイルによって数値化する事で特性判断を行う。そのため、分析あたっては属性情報記憶部1311とバイアス情報記憶部1380の情報を使用し計算される(ステップP06)。
The "characteristics related to decision-making in healthcare"
「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220はステップP05により受信した「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報のうち、「あたまの癖」判定処理においては、それぞれの個人によってもともと持っている認知特性(認知特性とは五感を使って外部から取得した情報をどのように捉えるのか、その癖を数値化したうえで統計処理し、特性として示したもの。右利きと左利きがある様に、人によって認知の特性は分かれる。抽象的に物事を捉えるか、具象的に物事を捉えるのかの軸と、直観的に物事を捉えるか、論理的に物事を捉えるのかの2軸を使い、分けられた4つの象限においてのサーベイ情報を統計処理し、分布をパーセンタイルによって数値化することで特性判断を行う。具体的には、抽象度を測る為の質問として「いつも新しい問題解決の方法を探し求める」といった問に対して、「まったくあてはまらない」1点、「あてはまらない」2点、「どちらかと言えばあてはまらない」3点、「どちらでもない」4点、「どちらかと言えばあてはまる」5点、「あてはまる」6点、「ぴったり当てはまる」7点までを選択してもらう事で数値化できる。ヘルスケアにおいては、抽象度が高い人に対しては、詳細な数値は逆に健康管理対象者の理解を妨げるため、グラフや単純な絵などで表現する様にする。)と行動特性(行動特性とは行動の特性を言い、自分の感情を他人や世界に対して発信したい度合いである「自己表現性」、自分の考えや意見を他人に受け入れてほしいと思う度合いである「自己主張性」、他人の考えや行動を受け入れようとする意思の度合いである「柔軟性」の3つの軸におけるサーベイ情報を統計処理し、分布をパーセンタイルによって数値化する事で特性判断を行う。具体的には自己表現性を測る為の質問として「とても積極的な性格だ。」といった問に対して、「まったくあてはまらない」1点、「どちらかと言えばあてはまらない」2点、「どちらでもない」3点、「どちらかと言えばあてはまる」4点、「非常にあてはまる」5点から選択してもらう事で数値化できる。ヘルスケアにおいて身体的健康を促進する為、運動をさせたい健康管理対象者がいたとすると、当該健康管理対象者の自己表現性の大小によってアプローチが変わってくる。自己表現性が低い人は感じたことを行動に移すのが得意でない為、何度も繰り返し説得するという方法を取る事になる。)、更に五感記憶等の属性情報を加味してアルゴリズムが設計されている
。その為、属性情報記憶部1311の情報も使用し計算される(ステップP07)。
Among the survey information of the “characteristics related to decision-making in healthcare” received in step P05, the “characteristics related to decision-making in healthcare”
「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220はステップP05により受信した「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報のうち、「頭のものさし」判定処理においては、ヘルスケア(WHOの定義する、身体的、精神的、社会的な健康を促進するための健康行動)に対するリテラシーの有無や理解度を、サーベイにより統計処理する事で、分布をパーセンタイルによって数値化する事で特性判断を行う。最近のヘルスリテラシーの定義では、健康情報を入手、理解、評価、活用する能力で、ヘルスケア、疾病予防、ヘルスプロモーションの3つの領域で用いられるものとなっていて、多様な場面で活用する複数の能力が含まれるようになっている。そしてそれに合わせた、包括的で幅広い能力を測定するものも開発されており、現在に至るまでには、測定ツールとして多くのヘルスリテラシーの尺度が開発されていて、すでに100以上になっている。アメリカの国立医学図書館とボストン大学医学部がそれらを集めたデータベースHealth Literacy Tool Shedを作って公開もしており、測定内容、質問数、測定方法、入手方法、言語などを選んで探せるようになっている。具体的にはそうしたヘルスリテラシーの評価尺度のうちHLS-EU-Q47などを参考にすれば、情報の取得に対しての能力を測る為の質問として「気になる病気の症状に関する情報を見つけるのは?」といった問いに対して、「とても簡単」1点、「やや簡単」2点、「やや難しい」3点、「とても難しい」4点、「わからない/当てはまらない」5点から選択してもらう事で数値化できる。ヘルスケアにおいては、リテラシーの有無が内発的動機づけにとても有効である為、健康管理対象者がヘルスリテラシー取得において、情報源有無認知→入手→理解→評価→活用(意思決定+行動)といった枠組みの中のどこで止まっているのかを把握し、それぞれに合ったアプローチを行う。そのため、分析にあたってはヘルス情報記憶部1350も使用し計算される(ステップP08)。
「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220はステップP05により受信した「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報のうち、「心のものさし」判定処理においては、EQ代表されるような自分の感情についてのリテラシーの有無(情動察知能力、情動消化能力、情動理解能力、情動管理能力)や活用度(上述の感情についてのリテラシーをどれだけ使用しているのか)を加味したサーベイ情報を統計処理し、分布をパーセンタイルによって数値化する事で特性判断を行う。具体的にはEQなどで使われている自己効力感は「今の自分の感情を言葉にできる」という問いに対し、「まったくあてはまらない」0点、「少し当てはまる」1点、「あてはまる」2点、「よくあてはまる」3点、「非常によくあてはまる」4点から選択してもらう事で数値化できる。ヘルスケアにおいては、自己効力感が強いか否かは意思決定の有無に大きく影響するため、自己効力感の弱い健康管理対象者に対しては、より身近な将来において、より具体的な成功のイメージを伝えることが有効になる。その為分析にあったってはヘルス情報記憶部1350も使用し計算される(ステップP09)。
Of the survey information on the “characteristics related to decision-making in healthcare” received in step P05, the “characteristics related to decision-making in healthcare”
The ``characteristics related to decision-making in healthcare''
「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220は上述のステップP06~09において分析された「あたまの癖」「こころの癖」「頭のものさし」「心のものさし」に対して、ヘルスケアにおいての意思決定に各要素がどの程度関係しているかを、学習できるようアルゴリズムが組まれている。具体的な健康行動の動機づけとなる値の求め方は、意思決定予測因子(「頭の癖」値+「心の癖」値)×意思決定支援因子(「頭のものさし」値+「心のものさし」値)となる。また、意思決定予測因子と意思決定支援因子のそれぞれにおいて重みづけが設定されている。「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220においては、それら重みづけも加味して計算されることで、統合パーソナリティ情報が分析され(ステップP10)、統合パーソナリティ情報記憶部1330へ記憶される(ステップP11)。
The ``characteristics related to decision-making in healthcare''
ここで「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220は、健康管理対象者からの「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報がどの程度充足されているのか、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ項目の充足度を計算し、サーベイの確度として判定を行う(ステップP12)。「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220は、情報出力部140、通信部110を介して、顧客企業端末900、またはユーザ端末200、400、500、700に対して、サーベイの確度と「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ継続可能かの質問を送信する(ステップP13)。ユーザ端末200、400、500、700は受信したサーベイの確度とサーベイ継続についての質問を表示し、健康管理対象者は表示された質問に答える。ユーザ端末から入力された情報は顧客企業端末900を介して、あるいは直接ヘルスケア支援サーバ100へ送信される。ヘルスケア支援サーバ100にて受信した属性情報は通信部110、データ判断部1211を介し、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220へ送られる。「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220は受信した上述の回答が「サーベイ継続可能」である場合には、ステップP03に戻る。「サーベイ継続不可能」である場合には、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理Pは終了する。
Here, the ``characteristics related to decision-making in healthcare''
図8は図2に示す伝え方最適化Tのフロー図である。顧客企業が健康管理対象者へ何かしらの動機付けを行いたい場合、顧客企業端末900から、動機づけしたい健康管理対象者のアカウント情報とユーザへ伝えたい内容がヘルスケア支援サーバ100へ送信される(ステップT01)。ヘルスケア支援サーバ100で受信したアカウント情報と「ユーザへ伝えたい内容」は通信部110を介しデータ判断部1211を介し、ガイダンス・パターン作成部1270へ送られる。ガイダンス・パターン作成部1270は受信した「ユーザへ伝えたい内容」を「見せたい物」と「伝えたい言葉」の情報をパターンとして認識する(ステップT02)。次に、ガイダンス・パターン作成部1270は、情報を提供したい健康管理対象者のアカウント情報に基づき、統合パーソナリティ情報記憶部1330と行動変容ストーリー情報記憶部1360、更に属性情報記憶部1311を総合的に分析し、個人の「統合パーソナリティ分類情報」を算出する。ステップT02において処理したガイダンス・パターンと上述の「統合パーソナリティ分類情報」によって、ガイダンス・パターン情報記憶部1340から適切なガイダンス・パターンを抽出する。ガイダンス・パターン作成部1270は、上述のガイダンス・パターン情報記憶部1340から抽出されたガイダンス・パターンにおいて、使用されている文言を統合パーソナリティ情報記憶部1330に記憶されている文言に修正を行う事で「最適なガイダンス・パターン」を作成し(ステップT03)、ガイダンス提供タイミング分析部1280へ送信する。
FIG. 8 is a flow chart of the transmission method optimization T shown in FIG. When a customer company wants to provide some motivation to a person subject to health care, the
ガイダンス提供タイミング分析部1280は、受信した「最適なガイダンス・パターン」について、対象となる健康管理対象者においてどのタイミングで伝えるのが適しているのかを分析する。具体的には、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」が重要な場合と、健康管理対象者の行動ログが重要な場合がある。その為「最適なタイミング」を分析する為には、ユーザ提供情報記憶部1370、行動変容ストーリー情報記憶部1360、統合パーソナリティ情報記憶部1330、及びユーザが使用する複数のユーザ端末200~800から断続的に得た言語・非言語情報、を使用し分析・判断する(ステップT04)。ガイダンス提供タイミング分析部1280は、ステップT03により作成された「最適なガイダンス・パターン」とステップT04により作成された「適切なタイミング」を、情報出力部140、通信部110を介して顧客企業端末900へ送信する(ステップT06)。
The guidance provision timing
図9は図2に示す学習処理Gのフロー図である。顧客企業端末900は健康管理対象者の使用するユーザ端末200、400、500、700に対して「最適な動機づけ情報」を提供すると同時に、同じ「最適な動機づけ情報」と「提供タイミング」をヘルスケア支援サーバ100にも送信する。(この際、健康管理対象者の使用するユーザ端末200~800に対しても、行動変容のログを取り、顧客企業端末、または、ヘルスケア支援サーバ100へ直接データを送るようコマンドが送られる。)ヘルスケア支援サーバ100で受信した「最適な動機づけ情報」と「提供タイミング」は通信部110、データ判断部1211を介してガイダンス更新部1290へ送られる(ステップG01)。ガイダンス更新部1290は受信した「最適な動機づけ情報」と「提供タイミング」をユーザ提供情報記憶部1370へ記憶する。ユーザ端末200~800は、顧客企業端末900より受信したコマンドに基づき、健康管理対象者の行動変容のログデータを顧客企業端末900を介して、またはヘルスケア支援サーバ100へ送信する。ヘルスケア支援サーバ100が受信した健康管理対象者の行動変容のログデータは通信部110、データ判断部1211を介してガイダンス更新部1290へ送られる。ガイダンス更新部1290は、最終的にユーザ端末200、400、500、700上に示された「最適な動機づけ情報」や、提供タイミング、それによって変化した健康管理対象者の行動変容のログデータを分析し、行動変容ストーリー情報記憶部1360を更新する(ステップG03)。次に、統合パーソナリティ情報記憶部1330の情報の内、重みづけデータを再計算のうえ更新する(ステップG04)。
FIG. 9 is a flow chart of the learning process G shown in FIG. The
図10に「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理Pの具体的なやり取りを示しており、ユーザ端末200、500、700においての画面への出力表示を示している。上2つの質問(J01~J02)は、図7のステップP13にあるプロセスを示している。3つ目以降の質問(J03~J05)は図7のステップP04に示す「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイが行われている状態を示している。問1から始まる質問に対する回答そのものだけでなく、質問に対する回答時間等も「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報として使用する。
FIG. 10 shows specific exchanges of the “characteristics related to decision-making in healthcare” determination process P, and shows output display on the screens of the
図11にある様に、図10にあるようなやり取りの中で得られた「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報は、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」分析部1220ですべて数値化され(J06)、「直感度A」「抽象度」「論理度」「具象度」といった様な、調査項目(下位因子)毎のデータベース・テーブルにおいてパーセンタイルと比較して統計処理され特性判定される事で数値化が行われる(J07~J10)。それぞれの調査項目は上位の因子(「あたまの癖」「こころの癖」「頭のものさし」「心のものさし」)が決まっており、「あたまの癖」「こころの癖」「頭のものさし」「心のものさし」という階層において更にパーセンタイルと比較して統計処理され特性判定される事で数値化が行われる。 As shown in FIG. 11, the survey information of the “characteristics related to decision-making in healthcare” obtained in the exchange shown in FIG. It is digitized (J06), statistically processed in comparison with the percentile in the database table for each survey item (lower factor) such as "intuition A", "abstraction", "logic", "concrete", and characteristic judgment By doing so, digitization is performed (J07 to J10). Each survey item has a set of high-level factors (“head habits,” “heart habits,” “brain scale,” “heart scale”). Quantification is performed by performing statistical processing and characteristic determination in comparison with percentiles in the hierarchy of "measure" and "measure of mind".
図12に示す様に、上述の処理によって数値化された「あたまの癖」値+「こころの癖」値で導きだされた意思決定予測因子(J11)と、「頭のものさし」値+「心のものさし」値で導きだされた意思決定支援因子(J12)は、それぞれにおいてウエイト(J13)を掛ける。更に上述のウエイト修正後の意思決定予測因子と意思決定支援因子とを掛けるあわせ、この階層においてのデータベース・テーブルにおいて、パーセンタイルと比較して統計処理される事で統合パーソナリティ情報の数値化が行われる(J14)。ここで使われるウエイト(J13)は図2に示す学習処理Gにより随時変化する。上述の統合パーソナリティ情報(J14)は更に属性情報(例えば結婚の有無や喫煙の有無等)(J15)と、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」ごとに異なる行動変容ステージの移行に関する意思決定パターンである行動変容ストーリー情報(J16)について、それぞれにおいてウエイトを掛け(J17)それぞれ数値化し、統合パーソナリティ情報、属性情報、行動変容ステージ情報の3軸においての全体でのバラつきを分類する事で「統合パーソナリティ分類情報」(J18)を算出する。ここで使用されるウエイトも図2に示す学習処理Gにより随時変化する。 As shown in FIG. 12, the decision-making predictor (J11) derived from the "head habit" value + "mind habit" value quantified by the above process, and the "brain scale" value + The decision support factor (J12) derived by the "measure of mind" value is multiplied by a weight (J13) in each. Furthermore, by multiplying the decision-making predictive factor and the decision-making support factor after the above-mentioned weight correction, statistical processing is performed in comparison with the percentile in the database table in this hierarchy, and the integrated personality information is quantified. (J14). The weight (J13) used here changes as needed according to the learning process G shown in FIG. The above-mentioned integrated personality information (J14) is further combined with attribute information (e.g. marital status, smoking status, etc.) (J15), and decision-making patterns related to behavior change stage transitions that differ for each "characteristic related to healthcare decision-making." For the behavior change story information (J16), each is weighted (J17) and digitized, and the overall variation in the three axes of integrated personality information, attribute information, and behavior change stage information is classified into "integration personality classification information” (J18). The weights used here also change at any time according to the learning process G shown in FIG.
ガイダンス・パターン作成部1270は、上述の「統合パーソナリティ分類情報」を元にガイダンス・パターン情報記憶部1340(J19)から抽出されたガイダンス・パターンにおいて、使用されている文言を統合パーソナリティ情報記憶部1330に記憶されている文言に修正を行う事で「最適なガイダンス・パターン」を作成する。
Guidance
例えば、図12に示されている実例の中では、対象となる健康管理対象者は過去の学習処理により修正されたウエイトを加味し、こころの特性ウエイトが若干強い「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を持った人だという事が判定され、統合パーソナリティ情報として数値化される(J14)。当該健康管理対象者の統合パーソナリティ情報よりも属性情報と行動変容ストーリーのウエイトが高い事が加味され、統合パーソナリティ分類情報7266として数値化されている(J17)。行動変容ステージとしては無関心期にあり、属性としては子供がいるカテゴリにおいて、上述の統合パーソナリティ分類情報7266に見合うガイダンス・パターンが抽出される。そこから導きだされたガイダンス・パターンは「見せるもの(映像・画像)」としては分析型11(図13に明示)であり、「伝えたい言葉」としては、「まずは」、「効率的」、「しかも」、「子供」という言葉が適している事がわかる。
For example, in the example shown in FIG. 12, the target health care subject is weighted by the weight modified by the past learning process, and the mental characteristic weight is slightly strong. It is determined that the person has "characteristics" and is quantified as integrated personality information (J14). Considering that the attribute information and the behavior change story have a higher weight than the integrated personality information of the health care subject, it is quantified as the integrated personality classification information 7266 (J17). Guidance patterns matching the above-described integrated
図13は上述の計算によって導きだされた「最適なガイダンス・パターン」と「適切なタイミング」についてのアウトプット具体例である。見せるものとして分析型11(J20)を示している。分析型11の人は、認知特性として抽象的かつ論理的に捉える傾向を持っており、子供のいる事から感情面でのアプローチも混ぜた方が効果的である傾向がある。それらを示したガイダンス・パターンとして、運動と親子でのコミュニケーション、夫婦においてのコミュニケーションを別々にやっているのは忙しく(J21)、子供とお買い物をすることですべてが効率的(J22)に解決できることを図表で示している。伝えたい言葉が選択されており(J23)それに合わせた文例も明示される。 FIG. 13 shows a specific output example of "optimal guidance pattern" and "appropriate timing" derived by the above calculation. Analysis type 11 (J20) is shown for display. Analytical type 11 people tend to think abstractly and logically as cognitive traits, and since they have children, it tends to be more effective to mix emotional approaches. As a guidance pattern that shows them, it is busy to do exercise, parent-child communication, and couple communication separately (J21), and shopping with children can solve everything efficiently (J22). are shown graphically. The words you want to convey are selected (J23), and sentence examples corresponding to them are also specified.
また、適切なタイミングは行動変容ストーリー情報記憶部1360に記憶されているタイミングと、ユーザ提供情報記憶部1370に記憶されている実例とを比較し、健康管理対象者の使用しているユーザ端末に近いものを選択する(J24)。
<補足>
尚、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」判定処理Pにおいて処理部1200は、「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」のサーベイ情報の分析だけでなく、受信した映像・画像・音声情報の分析も踏まえ、総合的に「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を分析する機能も有する。ここで映像情報の分析とは、映像から無意識に支配されている情動を読み取るものであり、具体的には、ミリ秒単位での表情の変化や、瞳孔の開き、脈拍の速さ、声帯の緊張による声色、顔面の紅潮、発汗具合等を活用する事を言う。また、画像情報の分析とは、健康管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を分析するものであり、具体的には健康管理対象者の服装や表情等から、統計及び経験則に基づいた分析を行うものである。文字情報とは、健康管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を分析するものであり、具体的には健康管理対象者の選択する言葉から、統計及び経験則に基づいた分析を行うものである。音声情報の分析とは、音声を文字に変換し文字情報として分析されるものと、それ以外の要素を分析するものとに分かれる。それ以外の要素とは、音声のスピード、抑揚、声帯の緊張による声色等から無意識に支配されている情動を読み取るものである。これによりアンケートによらず、映像と音声等によらない誤差率の少ないサーベイの方法が可能となる。
In addition, appropriate timing is determined by comparing the timing stored in the behavior modification story
<Supplement>
In addition, in the “characteristics related to healthcare decision-making” determination process P, the
100…ヘルスケア支援サーバ、110…通信部、140…情報出力部、200,300,400,500, 600,700,800…ユーザ端末、900…顧客企業端末、1200…処理部、1211…データ判断部、1212…アカウント情報処理部、1220…分析部、1270…ガイダンス・パターン作成部、1280…ガイダンス提供タイミング分析部、1290…ガイダンス更新部、1300…記憶部、1310…アカウント情報記憶部、1311…属性情報記憶部、1330…統合パーソナリティ情報記憶部、1340…ガイダンス・パターン情報記憶部、1350…ヘルス情報記憶部、1360…行動変容ストーリー情報記憶部、1370…ユーザ提供情報記憶部、1380…バイアス情報記憶部、1390…調査情報記憶部。
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記健康管理対象者の思考による意識的意思決定特性情報と、前記健康管理対象者の感情による無意識的意思決定特性情報とを記憶する記憶部と、
前記健康管理対象者が現在存在する無関心期、関心期、準備期、実行期、維持期のいずれかのステージを表すステージ情報を記憶する記憶部と、
ヘルスケアの意思決定を促進するための画像と文言とを組み合わせた複数のガイダンス・パターンに関する情報を記憶する記憶部と、
前記属性情報と前記意識的意思決定特性情報と前記無意識的意思決定特性情報と前記ステージ情報とに基づいて前記複数のガイダンス・パターンから一のガイダンス・パターンを選択するパターン選択処理部と、
前記意識的意思決定特性情報と前記無意識的意思決定特性情報と前記ステージ情報とに基づいて前記選択されたガイダンス・パターンの画像と文言とを前記健康管理対象者に伝達するタイミングを分析するタイミング分析処理部とを具備する情報処理装置。 a storage unit for storing attribute information of a person subject to health care;
a storage unit that stores conscious decision-making characteristic information based on the health management subject's thoughts and unconscious decision-making characteristic information based on the health management subject's emotions;
a storage unit that stores stage information representing the stage in which the person subject to health care currently exists;
a storage unit that stores information about a plurality of guidance patterns that combine images and text to facilitate healthcare decision-making;
a pattern selection processing unit that selects one guidance pattern from the plurality of guidance patterns based on the attribute information, the conscious decision-making characteristic information, the unconscious decision-making characteristic information, and the stage information;
Timing analysis for analyzing timing for transmitting the image and text of the selected guidance pattern to the health care subject based on the conscious decision-making characteristic information, the unconscious decision-making characteristic information, and the stage information. An information processing device comprising a processing unit.
前記意識的意思決定特性情報と前記無意識的意思決定特性情報と前記ステージ情報とに基づいて前記選択されたガイダンス・パターンの画像と文言とを前記健康管理対象者に伝達するタイミングを分析する手段とをコンピュータに実現させるためのプログラム。 Attribute information of a health management subject, conscious decision-making characteristic information based on thinking of the health management subject, unconscious decision-making characteristic information based on emotions of the health management subject, an indifference period of the health management subject, means for selecting one guidance pattern from a plurality of guidance patterns based on stage information indicating whether the current stage is one of the interest stage, the preparation stage, the execution stage, and the maintenance stage;
means for analyzing the timing of transmitting the image and text of the guidance pattern selected based on the conscious decision-making characteristic information, the unconscious decision-making characteristic information, and the stage information to the health care subject; A program for realizing on a computer.
医学的に検証された健康に関するヘルス情報を記憶する記憶部と、
脳科学によって解明された各種の錯覚・バイアスに関するバイアス情報を記憶する記憶部と、
前記健康管理対象者に対する質問調査項目の情報を記憶する記憶部と、
前記質問調査項目に対する前記健康管理対象者からの回答情報と、前記属性情報と、前記バイアス情報とに基づいて前記健康管理対象者のこころの癖を判定する判定処理部と、
前記属性情報と前記回答情報とに基づいて前記健康管理対象者のあたまの癖を判定する判定処理部と、
前記ヘルス情報と前記回答情報とに基づいて前記健康管理対象者の頭のものさしを判定する判定処理部と、
前記ヘルス情報と前記回答情報とに基づいて前記健康管理対象者の心のものさしを判定する判定処理部と、
前記心の癖と、前記頭の癖と、前記頭のものさしと、前記心のものさしとに基づいて、前記健康管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を判定する判定処理部とを具備する情報処理装置。 a storage unit for storing attribute information of a person subject to health care;
a storage unit that stores health information related to medically verified health;
A storage unit that stores bias information related to various illusions and biases clarified by brain science,
a storage unit that stores information on question survey items for the health care subject;
a determination processing unit that determines mental habits of the health care subject based on answer information from the health care subject to the question survey item, the attribute information, and the bias information;
a determination processing unit that determines the mental habits of the health care subject based on the attribute information and the answer information;
a determination processing unit that determines a scale of the health care subject's head based on the health information and the response information;
a determination processing unit that determines a measure of the health care recipient's mind based on the health information and the answer information;
a determination processing unit that determines the "characteristics related to healthcare decision-making" of the health care subject based on the mental habit, the mental habit, the mental scale, and the mental scale; An information processing device comprising:
前記属性情報と前記回答情報とに基づいて前記健康管理対象者のあたまの癖を判定する手段と、
医学的に検証された健康に関するヘルス情報と、前記回答情報とに基づいて前記健康管理対象者の頭のものさしを判定する手段と、
前記ヘルス情報と前記回答情報とに基づいて前記健康管理対象者の心のものさしを判定する手段と、
前記心の癖と、前記頭の癖と、前記頭のものさしと、前記心のものさしとに基づいて、前記健康管理対象者の「ヘルスケアの意思決定に関わる特性」を判定する手段とをコンピュータに実現させるためのプログラム。 Based on the health management subject's attribute information, bias information on various illusions and biases clarified by brain science, and answer information from the health management subject to question survey items for the health management subject a means for determining mental habits of a person to be managed;
means for determining the mental habits of the person subject to health care based on the attribute information and the answer information;
means for determining the scale of the health care subject's head based on medically verified health information about health and the answer information;
means for determining the mental scale of the health care subject based on the health information and the answer information;
means for judging the "characteristics related to decision-making in healthcare" of the subject of health care based on the habit of mind, the habit of mind, the scale of the mind, and the scale of the mind; A program to make it happen.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018174216A JP7133207B2 (en) | 2018-09-18 | 2018-09-18 | Information processing device and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018174216A JP7133207B2 (en) | 2018-09-18 | 2018-09-18 | Information processing device and program |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018104618A Division JP6450986B1 (en) | 2018-05-31 | 2018-05-31 | HEALTHCARE SUPPORT SERVER, HEALTHCARE SUPPORT METHOD, AND COMPUTER-READABLE PROGRAM |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019212263A JP2019212263A (en) | 2019-12-12 |
JP7133207B2 true JP7133207B2 (en) | 2022-09-08 |
Family
ID=68846881
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018174216A Active JP7133207B2 (en) | 2018-09-18 | 2018-09-18 | Information processing device and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7133207B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7260915B2 (en) * | 2020-06-19 | 2023-04-19 | 株式会社Cureapp | Systems, methods, programs and devices for supporting the implementation of therapy using therapeutic apps |
WO2022201875A1 (en) * | 2021-03-22 | 2022-09-29 | ソニーグループ株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004290525A (en) | 2003-03-27 | 2004-10-21 | Osaka Gas Co Ltd | Medical examination support system |
JP2015191469A (en) | 2014-03-28 | 2015-11-02 | Kddi株式会社 | meal guidance support device |
JP2016209233A (en) | 2015-05-07 | 2016-12-15 | セイコーエプソン株式会社 | Biological information processing system, server system, biological information processor and biological information processing method |
-
2018
- 2018-09-18 JP JP2018174216A patent/JP7133207B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004290525A (en) | 2003-03-27 | 2004-10-21 | Osaka Gas Co Ltd | Medical examination support system |
JP2015191469A (en) | 2014-03-28 | 2015-11-02 | Kddi株式会社 | meal guidance support device |
JP2016209233A (en) | 2015-05-07 | 2016-12-15 | セイコーエプソン株式会社 | Biological information processing system, server system, biological information processor and biological information processing method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019212263A (en) | 2019-12-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6881687B2 (en) | Methods and systems for modeling the user's mental / emotional state | |
US20210241137A1 (en) | Systems and methods for using machine learning to generate precision predictions of readiness | |
US20220188671A1 (en) | Systems and methods for using machine learning to improve processes for achieving readiness | |
US20220392625A1 (en) | Method and system for an interface to provide activity recommendations | |
Annett | Subjective rating scales: science or art? | |
US20100179833A1 (en) | Automated coaching | |
US20210391083A1 (en) | Method for providing health therapeutic interventions to a user | |
US20200090812A1 (en) | Machine learning for measuring and analyzing therapeutics | |
Youngstrom et al. | Commentary: Moving toward cost-effectiveness in using psychophysiological measures in clinical assessment: Validity, decision making, and adding value | |
EP3879539A1 (en) | System and method of determining personalized wellness measures associated with plurality of dimensions | |
US20190357792A1 (en) | Sensibility evaluation apparatus, sensibility evaluation method and method for configuring multi-axis sensibility model | |
De Moya et al. | Quantified self: a literature review based on the funnel paradigm | |
KR20210052122A (en) | System and method for providing user-customized food information service | |
JP7133207B2 (en) | Information processing device and program | |
WO2022011448A1 (en) | Method and system for an interface for personalization or recommendation of products | |
Stojchevska et al. | Assessing the added value of context during stress detection from wearable data | |
JP6450986B1 (en) | HEALTHCARE SUPPORT SERVER, HEALTHCARE SUPPORT METHOD, AND COMPUTER-READABLE PROGRAM | |
Bryant | The components of emotional intelligence and the relationship to sales performance | |
Kargarandehkordi et al. | Computer Vision Estimation of Stress and Anxiety Using a Gamified Mobile-based Ecological Momentary Assessment and Deep Learning: Research Protocol | |
Bitkina et al. | User stress in artificial intelligence: modeling in case of system failure | |
KR102476612B1 (en) | Method and system for providing psychological customized solution based on artificial intelligence | |
WO2004063839A2 (en) | A method and device for determining a personal happiness index and improving it. | |
Arunkumar et al. | Application using machine learning to promote women’s personal health | |
Nalborczyk et al. | Articulatory Suppression Effects on Induced Rumination | |
Barthakur et al. | Challenges in assessments of soft skills: Towards unobtrusive approaches to measuring student success |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210423 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220531 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220601 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220802 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220822 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7133207 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |