JP7119697B2 - Steel materials for surface hardening and surface hardening parts - Google Patents

Steel materials for surface hardening and surface hardening parts Download PDF

Info

Publication number
JP7119697B2
JP7119697B2 JP2018138520A JP2018138520A JP7119697B2 JP 7119697 B2 JP7119697 B2 JP 7119697B2 JP 2018138520 A JP2018138520 A JP 2018138520A JP 2018138520 A JP2018138520 A JP 2018138520A JP 7119697 B2 JP7119697 B2 JP 7119697B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
steel
hardening
steel material
content
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018138520A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020015939A (en
Inventor
将人 祐谷
禎悟 堀上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2018138520A priority Critical patent/JP7119697B2/en
Publication of JP2020015939A publication Critical patent/JP2020015939A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7119697B2 publication Critical patent/JP7119697B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/25Process efficiency

Landscapes

  • Heat Treatment Of Articles (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Description

本発明は、高い疲労強度を有する表面焼入れ用鋼材および表面焼入れ部品に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a steel material for surface hardening and a surface hardened part having high fatigue strength.

自動車、産業機械および建設機械などに用いられる機械部品には、疲労強度を向上させる目的で、部品表面を高周波焼入れやレーザー焼入れ等の部分焼入れによって硬化させる処理が施されることがある。こうした処理が施された表面焼入れ部品の疲労強度は、焼入れ後の部品表層近傍の硬さプロファイルや組織の影響を受ける。そこで、鋼成分の最適化により焼入れ性を向上し、また有害な介在物を無害化することで、あるいは、鋼材の製造条件を制御して組織を微細化することで、焼入れ後の部品において高い疲労強度を得る技術が開発されている。 Mechanical parts used in automobiles, industrial machines, construction machines, and the like are sometimes subjected to hardening treatment by partial hardening such as induction hardening and laser hardening for the purpose of improving fatigue strength. The fatigue strength of surface-hardened parts subjected to such treatment is affected by the hardness profile and structure in the vicinity of the surface layer of the part after quenching. Therefore, by optimizing the steel composition to improve hardenability and rendering harmful inclusions harmless, or by refining the structure by controlling the steel manufacturing conditions, high Techniques for obtaining fatigue strength have been developed.

特許文献1には、鋼材成分を最適化すると共に、母相組織にベイナイトまたはマルテンサイトを混在させることで、高周波加熱時の粒径が微細化し、表面焼入れ部品の疲労強度を向上させる技術が報告されている。 Patent Literature 1 reports a technology that optimizes the steel composition and mixes bainite or martensite in the matrix structure to refine the grain size during high-frequency heating and improve the fatigue strength of surface-hardened parts. It is

特許文献2には、鋼材成分を最適化すると共に、疲労に対して有害な介在物形態を無害化することで、表面焼入れ部品の疲労強度を向上させる技術が報告されている。 Patent Literature 2 reports a technique for improving the fatigue strength of surface-hardened parts by optimizing steel material components and rendering inclusions harmful to fatigue harmless.

また、自動車、産業機械および建設機械などに用いられる機械部品は、素材である鋼板を切削加工することによって製造される。そのため、機械部品用の鋼材には、高い切削加工性(被削性)も求められている。 Machine parts used in automobiles, industrial machines, construction machines, etc. are manufactured by cutting steel sheets as raw materials. Therefore, steel materials for machine parts are required to have high machinability.

特開2006-45678号公報JP-A-2006-45678 国際公開第2014/061782号WO2014/061782

上述したような従来の技術によると、高周波加熱により、部品表層部を均一に加熱焼入れし、深い硬化層が得られた場合に、優れた疲労特性を得ることが出来るとしている。ところが、鋼を種々の部品形状に加工し、種々の条件で表面焼入れを行うと、疲労特性はばらつき、必ずしも高い疲労強度が得られないことがあった。この現象は、表面焼入れ用の機器の出力等、加熱条件を一定として処理したとしても、部品の形状が複雑であれば、部位によって、実質的に高温にさらされる時間や、到達温度といった加熱条件に差が生じ、加熱中のオーステナイト組織と焼入れ組織にばらつきが生じるためである。
実質的な加熱条件が変化した場合の疲労特性のばらつきの程度の大きさは、鋼成分や組織の影響を受けるが、上述した発明で報告された技術を適用しても、疲労特性のばらつきを低減することができなかった。
なお、加工後の部品形状が複雑でなくとも、用いる表面焼入れ用機器や、条件、使用環境等が変化することによるそもそもの加熱条件が変化した場合も、上記のような組織のばらつきは発生し、疲労特性のばらつきが生じることが確認されている。
According to the above-described conventional technique, it is possible to obtain excellent fatigue characteristics by uniformly heating and quenching the surface layer of the part by high-frequency heating and obtaining a deep hardened layer. However, when steel is processed into various parts shapes and subjected to surface quenching under various conditions, fatigue characteristics vary, and high fatigue strength is not necessarily obtained. Even if the heating conditions such as the output of the equipment for surface quenching are constant, if the shape of the part is complicated, the heating conditions such as the time to be exposed to high temperature and the temperature reached will vary depending on the part. This is because a difference occurs in the austenite structure and the quenched structure during heating.
The degree of variation in fatigue properties when the actual heating conditions are changed is affected by the steel composition and structure. could not be reduced.
Even if the shape of the part after processing is not complicated, even if the original heating conditions change due to changes in the surface hardening equipment used, the conditions, the usage environment, etc., the variations in the structure described above will not occur. , it has been confirmed that variations in fatigue properties occur.

本発明は、上述の問題点に鑑みて創案されたものであり、その目的は、表面焼入れ時の加熱条件にばらつきが生じた場合であっても、優れた疲労特性を得ることが可能で、しかも容易に切削加工が可能な被削性に優れた表面焼入れ用鋼材、および疲労特性に優れた表面焼入れ部品を提供することである。 The present invention was invented in view of the above-mentioned problems, and its object is to obtain excellent fatigue characteristics even when there is variation in the heating conditions during surface quenching. Moreover, it is an object of the present invention to provide a steel material for surface hardening which can be easily machined and which has excellent machinability, and a surface hardened part which has excellent fatigue properties.

本発明者らは、種々の加熱条件で鋼の表面を焼入れ、断面の硬さ分布を測定し、疲労強度を調査したところ、下記(a)~(e)の知見を得た。 The present inventors quenched the steel surface under various heating conditions, measured the hardness distribution of the cross section, and investigated the fatigue strength. As a result, the following findings (a) to (e) were obtained.

(a)表面焼入れ条件がばらついた場合に、疲労強度が大きく劣化する鋼では、焼入れ直前の状態における鋼組織が不均一であり、その結果、焼入れ後の組織(焼入れ組織)も不均一である。 (a) In steels whose fatigue strength deteriorates significantly when surface quenching conditions vary, the steel structure in the state immediately before quenching is uneven, and as a result, the structure after quenching (quenched structure) is also uneven. .

(b)表面焼入れ条件がばらついても、表面焼入れ直前の鋼組織を均一なオーステナイトとするために必要な要件の一つは、鋼のA3点を下げることである。特にMnを含有させることで、効果的にA3点を低下させることができ、比較的低温かつ短時間の加熱であっても均一なオーステナイトとすることが可能である。 (b) Even if the surface hardening conditions vary, one of the requirements for making the steel structure uniform austenite immediately before surface hardening is to lower the A3 point of the steel. In particular, by including Mn, the A3 point can be effectively lowered, and uniform austenite can be obtained even by heating at a relatively low temperature for a short period of time.

(c)表面焼入れ条件がばらついても高い疲労特性を得るために必要なもう一つの要件は、セメンタイトの置換型合金元素濃度と母相の置換型合金元素濃度の差を小さくすることである。これは、セメンタイトと母相の置換型合金元素の濃度差が大きくなると、焼入れ処理の際の加熱時、セメンタイトの溶解に先立ってこの置換型合金元素の拡散が必要になるため、A3点以上の温度であっても、セメンタイトが容易に分解せず、均一なオーステナイト組織が得られないためである。すなわち、加熱時に均一なオーステナイトとするためには、セメンタイトへの置換型合金元素の濃化を抑制し、セメンタイトの溶解を容易にすることが重要である。 (c) Another requirement for obtaining high fatigue properties even if surface hardening conditions vary is to reduce the difference between the concentration of substitutional alloying elements in cementite and the concentration of substitutional alloying elements in the matrix. This is because when the concentration difference between the cementite and the matrix phase substitutional alloying element increases, the substitutional alloying element needs to diffuse prior to the cementite dissolving during heating during quenching treatment. This is because cementite is not easily decomposed even at high temperatures, and a uniform austenitic structure cannot be obtained. That is, in order to obtain uniform austenite during heating, it is important to suppress the concentration of substitutional alloying elements in cementite and facilitate the dissolution of cementite.

(d)Crはセメンタイトに濃化しやすい元素であり、Crを多量に含むセメンタイトはA3点を超えても溶解しにくい。Mnもセメンタイトに濃化する元素ではあるが、Crと比べると濃化の程度は小さい。 (d) Cr is an element that tends to concentrate in cementite, and cementite containing a large amount of Cr is difficult to dissolve even if the A3 point is exceeded. Mn is also an element that concentrates into cementite, but the degree of concentration is smaller than that of Cr.

(e)Siは鋼のA3点を上げる元素であるので、多量に含有させることは好ましくない。ただし、Siはセメンタイトの粗大化を抑制し、A3点以上の温度でのセメンタイトの溶解を容易にする効果を持つため、少量であれば含有させてもよい。 (e) Si is an element that raises the A3 point of steel, so it is not preferable to contain it in a large amount. However, since Si has the effect of suppressing the coarsening of cementite and facilitating the melting of cementite at a temperature of A3 or higher, Si may be contained in a small amount.

本発明は、上記の知見に基づいて完成されたものであり、その要旨は、下記(1)~(5)に示すとおりである。 The present invention was completed based on the above findings, and the gist thereof is as shown in (1) to (5) below.

(1)質量%で、C:0.30~0.80%、Si:0.01~0.40%、Mn:1.50~3.00%、P:0.050%以下、S:0.001~0.100%、Cr:0.03~0.40%、Al:0.001~0.080%、N:0.0030~0.0250%を含有し、残部がFeおよび不純物からなり、下記の式(1)で表わされるA3点が750℃以下であり、金属組織中のθ炭化物中のMnとCrの和のFeに対する重量比率である(Mnθ+Crθ)/Feθが0.18以下であることを特徴とする表面焼入れ用鋼材。
A3(℃)=854-180×C-20×Mn+40×Si-10×Cr-200×N
・・・ (1)
ここで、式(1)中の各元素記号は、鋼材中における含有量(質量%)であり、また前記Mnθ、前記Crθおよび前記Feθは、それぞれ前記θ炭化物中のMn、CrおよびFeの重量%を表す。
(2)さらに、Ti:0.050%以下、Nb:0.050%以下の1種以上を含有することを特徴とする上記(1)に記載の表面焼入れ用鋼材。
(3)さらに、V:0.15%以下、Mo:0.50%以下、Cu:0.50%以下、Ni:0.50%以下の1種以上を含有することを特徴とする上記(1)または(2)に記載の表面焼入れ用鋼材。
(4)さらに、B:0.0050%以下、Ca:0.0050%以下およびBi:0.4%以下の1種以上を含有することを特徴とする上記(1)~(3)のいずれか一項に記載の表面焼入れ用鋼材。
(1) In mass %, C: 0.30 to 0.80%, Si: 0.01 to 0.40%, Mn: 1.50 to 3.00%, P: 0.050% or less, S: 0.001-0.100%, Cr: 0.03-0.40%, Al: 0.001-0.080%, N: 0.0030-0.0250%, the balance being Fe and impurities A3 point represented by the following formula (1) is 750 ° C. or less, and (Mn θ + Cr θ) / Fe θ, which is the weight ratio of the sum of Mn and Cr in θ carbide in the metal structure to Fe, is 0.18 Steel material for surface hardening characterized by the following.
A3 (°C) = 854 - 180 x C - 20 x Mn + 40 x Si - 10 x Cr - 200 x N
... (1)
Here, each element symbol in formula (1) is the content (% by mass) in the steel material, and the Mnθ, Crθ and Feθ are the weights of Mn, Cr and Fe in the θ carbide, respectively. %.
(2) The steel material for surface hardening according to (1) above, which further contains one or more of Ti: 0.050% or less and Nb: 0.050% or less .
( 3) Further , the above ( The steel material for surface hardening according to 1) or (2).
(4) Any one of the above (1) to (3), further comprising one or more of B: 0.0050% or less , Ca: 0.0050% or less , and Bi: 0.4% or less . The steel material for surface hardening according to any one of items.

(5)質量%で、C:0.30~0.80%、Si:0.01~0.40%、Mn:1.40~3.00%、P:0.050%以下、S:0.001~0.100%、Cr:0.03~0.40%、Al:0.001~0.080%、N:0.0030~0.0250%を含有し、残部がFeおよび不純物からなり、下記の式(2)で表わされるA3点が760℃以下であり、部品表面を含む部品表層に、ビッカース硬さが500Hv超、厚みが0.90mm以上である焼入れ層を有し、部品表面から0.90mm深さ位置の金属組織に占める初析フェライト、および、パーライトの面積率の総和が10%以下であり、前記焼入れ層よりも0.5mm以上深い領域において、θ炭化物中のMnとCrの和のFeに対する重量比率である(Mnθ+Crθ)/Feθが0.18以下であることを特徴とする表面焼入れ部品。
A3(℃)=854-180×C-20×Mn+40×Si-10×Cr-200×N
・・・ (2)
ここで、式(2)中の各元素記号は、部品中における含有量(質量%)である。
(6) さらに、Ti:0.050%以下、Nb:0.050%以下の1種以上を含有することを特徴とする(5)に記載の表面焼入れ部品。
(7) さらに、V:0.15%以下、Mo:0.50%以下、Cu:0.50%以下、Ni:0.50%以下の1種以上を含有することを特徴とする(5)または(6)に記載の表面焼入れ部品。
(8) さらに、B:0.0050%以下、Ca:0.0050%以下およびBi:0.4%以下の1種以上を含有することを特徴とする(5)~(7)のいずれか一項に記載の表面焼入れ部品。
(5) In mass %, C: 0.30 to 0.80%, Si: 0.01 to 0.40%, Mn: 1.40 to 3.00%, P: 0.050% or less, S: 0.001-0.100%, Cr: 0.03-0.40%, Al: 0.001-0.080%, N: 0.0030-0.0250%, the balance being Fe and impurities The A3 point represented by the following formula (2) is 760 ° C. or less, and the part surface layer including the part surface has a hardened layer with a Vickers hardness of more than 500 Hv and a thickness of 0.90 mm or more, The sum of the area ratios of proeutectoid ferrite and pearlite in the metal structure at a depth of 0.90 mm from the part surface is 10% or less, and in a region deeper than the hardened layer by 0.5 mm or more, A surface-hardened component, wherein (Mnθ+Crθ)/Feθ, which is the weight ratio of the sum of Mn and Cr to Fe, is 0.18 or less.
A3 (°C) = 854 - 180 x C - 20 x Mn + 40 x Si - 10 x Cr - 200 x N
... (2)
Here, each element symbol in formula (2) is the content (% by mass) in the part.
(6) The surface-hardened part according to (5), further comprising one or more of Ti: 0.050% or less and Nb: 0.050% or less .
(7) Further, it contains one or more of V: 0.15% or less , Mo: 0.50% or less , Cu: 0.50% or less , Ni: 0.50% or less (5 ) or the surface-hardened part according to (6).
(8) Any one of (5) to (7), further comprising one or more of B: 0.0050% or less , Ca: 0.0050% or less , and Bi: 0.4% or less The surface hardened part according to item 1.

本発明によれば、表面焼入れ時の加熱条件にばらつきが生じた場合であっても、優れた疲労特性を得ることが可能で、しかも容易に切削加工が可能な被削性に優れた表面焼入れ用鋼材、および疲労特性に優れた表面焼入れ部品を提供することができる。 According to the present invention, even if there is variation in the heating conditions during surface hardening, it is possible to obtain excellent fatigue properties, and surface hardening with excellent machinability that allows easy cutting. It is possible to provide steel materials for steel and surface hardened parts with excellent fatigue properties.

小野式回転曲げ疲労試験片の正面図である。It is a front view of an Ono-type rotary bending fatigue test piece. 四点曲げ疲労試験片の正面図および側面図である。It is a front view and a side view of a four-point bending fatigue test piece.

以下、本発明の一実施形態に係る表面焼入れ用鋼材および表面焼入れ部品ついて詳しく説明する。 Hereinafter, a steel material for surface hardening and a surface hardened part according to one embodiment of the present invention will be described in detail.

<表面焼入れ用鋼材>
[化学組成]
本実施形態による表面焼入れ用鋼材(以下、単に鋼材とも称する。)の化学組成は、次の元素を含有する。なお、以下の説明において、各元素の含有量の「%」は「質量%」を意味する。
<Steel materials for surface hardening>
[Chemical composition]
The chemical composition of the steel material for surface hardening according to the present embodiment (hereinafter also simply referred to as steel material) contains the following elements. In addition, in the following description, "%" of the content of each element means "% by mass".

C:0.30~0.80%
Cは表面焼入れ後の部品表層の硬さと、表層よりも深い領域の芯部硬さを高めて強度を向上させる効果を持つ。この効果を十分に得るためには、Cの含有量を0.30%以上とする必要がある。Cの含有量が0.80%を超えると、熱間鍛造後の硬さ、特に芯部硬さが大きくなりすぎ、被削性が劣化する。したがって、Cの含有量は0.80%以下とする必要がある。なお、C含有量は0.35%以上であることが好ましく、0.38%以上であることが一層好ましい。また、C含有量は、0.75%以下であることが好ましく、0.70%以下であることが一層好ましい。
C: 0.30-0.80%
C has the effect of increasing the hardness of the surface layer of the part after surface quenching and the hardness of the core portion in a region deeper than the surface layer, thereby improving the strength. In order to sufficiently obtain this effect, the C content should be 0.30% or more. If the C content exceeds 0.80%, the hardness after hot forging, especially the hardness of the core portion, becomes too large, and the machinability deteriorates. Therefore, the C content should be 0.80% or less. The C content is preferably 0.35% or more, more preferably 0.38% or more. Also, the C content is preferably 0.75% or less, more preferably 0.70% or less.

Si:0.01~0.40%
ギヤ等の摺動部品は、使用中に温度が上昇し焼き戻されることで、硬さが下がり、疲労強度が劣化する。Siはセメンタイトの生成、成長を抑制し、この焼戻し時の軟化量を低減する効果を持つ。この効果を十分に得るためには、Siの含有量を0.01%以上とする必要がある。Siの含有量が0.40%を超えると、A3点を下げることが難しくなり、結果、表面焼入れ処理時の低温加熱処理や、短時間処理における鋼組織の均一化が不十分となり、焼入れ部品の疲労特性ばらつきを抑制することが難しくなる。したがって、Siの含有量は0.40%以下とする必要がある。なお、Si含有量は0.03%以上であることが好ましい。また、Si含有量は、0.30%以下であることが好ましく、0.23%以下であることが一層好ましく、0.18%以下であることがより一層好ましい。
Si: 0.01-0.40%
Sliding parts such as gears are tempered due to temperature rise during use, which reduces hardness and deteriorates fatigue strength. Si has the effect of suppressing the formation and growth of cementite and reducing the amount of softening during tempering. In order to sufficiently obtain this effect, the Si content should be 0.01% or more. If the Si content exceeds 0.40%, it becomes difficult to lower the A3 point. It becomes difficult to suppress variations in fatigue characteristics of Therefore, the Si content should be 0.40% or less. Incidentally, the Si content is preferably 0.03% or more. Also, the Si content is preferably 0.30% or less, more preferably 0.23% or less, and even more preferably 0.18% or less.

Mn:1.40~3.00%
Mnは、A3点を下げて、低温加熱処理、短時間加熱処理におけるフェライトからオーステナイトへの逆変態を促進することで疲労特性のばらつきを低減する効果を持つ。Mnは同様の効果を持つ他の置換型合金元素と比べて、単位量あたりのA3点を低下させる効果、焼入れ性を高める効果が大きく、本発明において重要な元素である。上記した効果を得るためには、Mnの含有量を1.40%以上とする必要がある。一方、Mnの含有量が3.00%を超えると、熱間鍛造後の硬さが硬くなり、被削性が劣化する。したがって、Mn含有量は1.40~3.00%である。なお、Mn含有量は1.50%以上であることが好ましく、1.60%以上であることが一層好ましく、1.70%以上であることがより一層好ましい。また、Mn含有量は、2.80%以下であることが好ましく、2.60%以下であることが一層好ましい。
Mn: 1.40-3.00%
Mn has the effect of reducing variation in fatigue properties by lowering the A3 point and promoting reverse transformation from ferrite to austenite in low-temperature heat treatment and short-time heat treatment. Mn is an important element in the present invention because it has a greater effect of lowering the A3 point per unit amount and an effect of improving hardenability than other substitutional alloying elements having similar effects. In order to obtain the above effects, the Mn content must be 1.40% or more. On the other hand, when the Mn content exceeds 3.00%, the hardness after hot forging increases, and the machinability deteriorates. Therefore, the Mn content is 1.40-3.00%. The Mn content is preferably 1.50% or more, more preferably 1.60% or more, and even more preferably 1.70% or more. Also, the Mn content is preferably 2.80% or less, more preferably 2.60% or less.

P:0.050%以下
Pは、不純物である。Pは結晶粒界に偏析し、粒界脆化を引き起こす。したがって、P含有量はなるべく低い方が好ましい。P含有量は0.050%以下である。好ましいP含有量は0.040%以下である。
P: 0.050% or less P is an impurity. P segregates at grain boundaries and causes grain boundary embrittlement. Therefore, it is preferable that the P content is as low as possible. The P content is 0.050% or less. A preferable P content is 0.040% or less.

S:0.001~0.100%
Sは、鋼材中でMnと結合してMnSを形成し、鋼材の被削性を高める。この効果を得るためには、Sの含有量を0.001%以上とする必要がある。一方、Sの含有量が0.100%を超えると、粗大なMnSが形成され、疲労強度が劣化する。したがって、S含有量は0.001~0.100%である。なお、S含有量は0.005%以上であることが好ましく、0.010%以上であることが一層好ましい。また、S含有量は、0.080%以下であることが好ましく、0.070%以下であることが一層好ましい。
S: 0.001 to 0.100%
S combines with Mn in the steel material to form MnS and enhances the machinability of the steel material. To obtain this effect, the S content must be 0.001% or more. On the other hand, when the S content exceeds 0.100%, coarse MnS is formed, degrading the fatigue strength. Therefore, the S content is 0.001-0.100%. The S content is preferably 0.005% or more, more preferably 0.010% or more. Also, the S content is preferably 0.080% or less, more preferably 0.070% or less.

Cr:0.03~0.40%
Crは焼入れ性を高めて、初析フェライトやパーライト等の不完全焼入れ組織の生成を抑制し、焼入れ後の硬さばらつきを低減する効果を持つ。この効果を得るためには、Crの含有量を0.03%以上とする必要がある。一方、Crの含有量が0.40%を超えると、Crが固溶したセメンタイトが、A3点以上の温度で溶解しにくくなり、焼入れ直前の鋼組織が不均一となるほか、焼入れ後の硬さのばらつきの原因となる。したがって、Cr含有量は0.03~0.40%である。なお、Cr含有量は0.05%以上であることが好ましい。また、Cr含有量は、0.35%以下であることが好ましく、0.30%以下であることが一層好ましい。
Cr: 0.03-0.40%
Cr has the effect of increasing hardenability, suppressing the formation of incompletely hardened structures such as proeutectoid ferrite and pearlite, and reducing variations in hardness after hardening. To obtain this effect, the Cr content must be 0.03% or more. On the other hand, when the Cr content exceeds 0.40%, the cementite in which Cr is solid-dissolved becomes difficult to dissolve at temperatures of A3 or higher, and the steel structure immediately before quenching becomes uneven, and the hardness after quenching increases. cause variations in thickness. Therefore, the Cr content is 0.03-0.40%. Incidentally, the Cr content is preferably 0.05% or more. Also, the Cr content is preferably 0.35% or less, more preferably 0.30% or less.

Al:0.001~0.080%
アルミニウムは鋼を脱酸する。この効果を得るためには、Alの含有量を0.001%以上とする必要がある。一方、Al含有量が高すぎれば、鋼中に粗大な酸化物が形成されやすくなり、疲労強度が劣化する。したがって、Al含有量は0.001~0.080%である。なお、Al含有量は0.005%以上であることが好ましく、0.010%以上であることが一層好ましい。また、Al含有量は、0.060%以下であることが好ましく、0.050%以下であることが一層好ましい。
Al: 0.001-0.080%
Aluminum deoxidizes steel. In order to obtain this effect, the Al content must be 0.001% or more. On the other hand, if the Al content is too high, coarse oxides are likely to be formed in the steel, degrading the fatigue strength. Therefore, the Al content is 0.001-0.080%. The Al content is preferably 0.005% or more, more preferably 0.010% or more. Also, the Al content is preferably 0.060% or less, more preferably 0.050% or less.

N:0.0030~0.0250%
Nは、鋼のA3点を低下させることで、焼入れ直前の鋼組織の均一化に寄与するほか、焼入れ後の硬さばらつきを低減する効果を持つ。この効果を得るためには、Nの含有量を0.0030%以上とする必要がある。一方、N含有量が高すぎれば、鋼材中に気泡が生成されて、疲労強度を劣化させる場合がある。したがって、N含有量は0.0030~0.0250%である。なお、N含有量は0.0050%以上であることが好ましい。また、N含有量は、0.0220%以下であることが好ましく、0.0200%以下であることが一層好ましい。なおNは不純物として鋼に混入する元素でもある。
N: 0.0030 to 0.0250%
N lowers the A3 point of steel, thereby contributing to homogenization of the steel structure immediately before quenching, and also has the effect of reducing variations in hardness after quenching. To obtain this effect, the N content must be 0.0030% or more. On the other hand, if the N content is too high, bubbles may be generated in the steel material, degrading the fatigue strength. Therefore, the N content is 0.0030-0.0250%. Note that the N content is preferably 0.0050% or more. Also, the N content is preferably 0.0220% or less, more preferably 0.0200% or less. Note that N is also an element mixed into steel as an impurity.

本実施形態に係る表面焼入れ用鋼材の残部は、Feおよび不純物からなる。ここで、不純物とは、鋼材を工業的に製造する際に、原料としての鉱石、スクラップ、または製造環境などから混入されるものであって、本発明の効果や特性に悪影響を与えない範囲で許容されるものを意味する。 The balance of the steel material for surface hardening according to this embodiment consists of Fe and impurities. Here, impurities are those that are mixed from ore, scrap, or the manufacturing environment as raw materials when industrially manufacturing steel materials, and are within the range that does not adversely affect the effects and characteristics of the present invention. means acceptable.

本実施形態による表面焼入れ用鋼材はさらに、Ti及びNbの1種又は2種を含有してもよい。 The steel material for surface hardening according to this embodiment may further contain one or both of Ti and Nb.

Ti:0~0.050%
Tiは母材中のNと結合してTiNを形成し、熱間鍛造時の結晶粒の粗大化を抑制する。しかしながらTi含有量が高すぎれば、TiCが生成して鋼材の硬さのばらつきが大きくなる。したがって、Ti含有量は0.050%以下である。Tiを含有させる場合のTi含有量の好ましい下限は0.005%以上であり、さらに好ましくは0.010%以上である。Ti含有量の好ましい上限は0.040%以下であり、さらに好ましくは0.030%以下である。
Ti: 0-0.050%
Ti combines with N in the base material to form TiN, which suppresses grain coarsening during hot forging. However, if the Ti content is too high, TiC is generated and the variation in hardness of the steel increases. Therefore, the Ti content is 0.050% or less. When Ti is contained, the lower limit of the Ti content is preferably 0.005% or more, more preferably 0.010% or more. The upper limit of Ti content is preferably 0.040% or less, more preferably 0.030% or less.

Nb:0~0.050%
Nbは母材中のNと結合してNbNを形成し、熱間鍛造時の結晶粒の粗大化を抑制する。Nbはさらに、熱間鍛造時の再結晶を遅らせ、結晶粒の粗大化を抑制する。しかしながらNb含有量が高すぎれば,NbCが生成して鋼材の硬さのばらつきが大きくなる。したがって、Nb含有量は0.050%以下である。Nb含有量の好ましい下限は0.005%以上であり、さらに好ましくは0.010%以上である。Nb含有量の好ましい上限は0.040%以下であり、さらに好ましくは0.030%以下である。
Nb: 0-0.050%
Nb combines with N in the base material to form NbN, and suppresses coarsening of crystal grains during hot forging. Nb further retards recrystallization during hot forging and suppresses coarsening of crystal grains. However, if the Nb content is too high, NbC is formed and the variation in hardness of the steel increases. Therefore, the Nb content is 0.050% or less. A preferable lower limit of the Nb content is 0.005% or more, more preferably 0.010% or more. A preferable upper limit of the Nb content is 0.040% or less, more preferably 0.030% or less.

本実施形態による表面焼入れ用鋼材はさらに、V、Mo、Cu及びNiの1種又は2種以上を含有してもよい。 The steel material for surface hardening according to this embodiment may further contain one or more of V, Mo, Cu and Ni.

V:0~0.15%
Vは固溶強化によって、または炭窒化物の形成による析出強化によって母相を強化するため、鋼に含有させてもよい。その場合のV量の好ましい下限は0.01%以上である。一方、V含有量が高すぎれば、母相の硬度が増大し、過度に強化されて被削性が劣化する場合がある。また、Vは炭窒化物を形成することで母材中のC、Nを消費し、その結果、A3点を上げ、焼入れ性を低下させる作用も持つ。したがって、V含有量は0.15%以下である。なお、V含有量は0.12%以下であることが好ましく、0.10%以下であることが一層好ましい。
V: 0-0.15%
V may be included in the steel to strengthen the matrix phase by solid solution strengthening or by precipitation strengthening through the formation of carbonitrides. In that case, the preferable lower limit of the V content is 0.01% or more. On the other hand, if the V content is too high, the hardness of the matrix may increase, resulting in excessive strengthening and deterioration of machinability. Moreover, V consumes C and N in the base material by forming carbonitrides, and as a result, it also has the effect of raising the A3 point and lowering the hardenability. Therefore, the V content is 0.15% or less. The V content is preferably 0.12% or less, more preferably 0.10% or less.

Mo:0~0.50%
Moは固溶強化によって、または炭窒化物の形成による析出強化によって母相を強化するため、鋼に含有させてもよい。その場合のMo量の好ましい下限は0.01%以上である。一方、Mo含有量が高すぎれば、母相の硬度が増大し、過度に強化され被削性が劣化する場合がある。また、Moは炭窒化物を形成することで母材中のC、Nを消費し、その結果、A3点を上げ、焼入れ性を低下させる作用も持つ。したがって、Mo含有量は0.50%以下である。なお、Mo含有量は0.35%以下であることが好ましく、0.25%以下であることが一層好ましい。
Mo: 0-0.50%
Mo may be included in the steel to strengthen the matrix phase by solid solution strengthening or by precipitation strengthening through the formation of carbonitrides. In that case, the preferable lower limit of Mo content is 0.01% or more. On the other hand, if the Mo content is too high, the hardness of the matrix may increase, resulting in excessive strengthening and deterioration of machinability. In addition, Mo forms carbonitrides to consume C and N in the base material, and as a result, has the effect of raising the A3 point and lowering the hardenability. Therefore, Mo content is 0.50% or less. The Mo content is preferably 0.35% or less, more preferably 0.25% or less.

Cu:0~0.50%
Cuは固溶強化によって母相を強化するため、鋼に含有させてもよい。その場合のCu量の好ましい下限は0.005%以上である。一方、Cu含有量が高すぎれば、熱間鍛造時に鋼の粒界に偏析して熱間割れを誘起する。したがって、Cu含有量は0.50%以下である。なお、Cu含有量は0.30%以下であることが好ましく、0.20%以下であることが一層好ましい。
Cu: 0-0.50%
Cu strengthens the parent phase by solid-solution strengthening, so it may be contained in the steel. In that case, the preferable lower limit of the amount of Cu is 0.005% or more. On the other hand, if the Cu content is too high, it segregates at the grain boundaries of the steel during hot forging to induce hot cracking. Therefore, the Cu content is 0.50% or less. The Cu content is preferably 0.30% or less, more preferably 0.20% or less.

Ni:0~0.50%
Niは固溶強化によって母相を強化するため、鋼に含有させてもよい。Niはさらに、鋼材がCuを含有する場合に、Cuに起因する熱間割れを抑制する。これら効果を得るためにNiを0.005%以上含有してよい。しかしながら、Ni含有量が高すぎれば、その効果が飽和し、製造コストが高くなる。したがって、Ni含有量は0.50%以下である。なお、Ni含有量は0.35%以下であることが好ましく、0.25%以下であることが一層好ましい。
Ni: 0-0.50%
Since Ni strengthens the parent phase by solid-solution strengthening, it may be contained in the steel. Ni further suppresses hot tearing caused by Cu when the steel material contains Cu. In order to obtain these effects, 0.005% or more of Ni may be contained. However, if the Ni content is too high, the effect is saturated and the manufacturing cost increases. Therefore, the Ni content is 0.50% or less. The Ni content is preferably 0.35% or less, more preferably 0.25% or less.

本実施形態による表面焼入れ用鋼材はさらに、B、Ca、Biの1種又は2種以上を含有してもよい。 The steel material for surface hardening according to this embodiment may further contain one or more of B, Ca, and Bi.

B:0~0.0050%
Bは焼入れ性を高めるために鋼に含有させてもよい。その場合のB量の好ましい下限は0.0005%以上である。一方、Bの含有量が高すぎれば、その効果が飽和し、コスト増大を招く。したがって、B含有量は0.0050%以下である。なお、B含有量は0.0030%以下であることが好ましい。Bを含有させる場合にはBNの生成を抑制し、Bの働きを高めるために、Tiを同時に含有させることが好ましい。
B: 0 to 0.0050%
B may be contained in the steel to improve hardenability. A preferable lower limit of the amount of B in that case is 0.0005% or more. On the other hand, if the content of B is too high, the effect is saturated, leading to an increase in cost. Therefore, the B content is 0.0050% or less. Incidentally, the B content is preferably 0.0030% or less. When B is contained, it is preferable to contain Ti at the same time in order to suppress the formation of BN and enhance the action of B.

Ca:0~0.0050%
Caは、工具寿命を長寿命化する作用を有する。このため、必要に応じてCaを含有させてもよい。しかしながら、Caの含有量が多くなれば、粗大な酸化物を形成し、靱性を劣化させる。したがって、含有させる場合のCaの量を0.0050%以下とする。含有させる場合のCaの量は、0.0030%以下とすることが好ましい。
一方、前記したCaの含有による工具寿命を長寿命化する効果を安定して得るためには、Caの量は、0.0005%以上とすることが望ましい。
Ca: 0-0.0050%
Ca has the effect of prolonging the tool life. Therefore, Ca may be contained as necessary. However, if the content of Ca increases, it forms coarse oxides and deteriorates toughness. Therefore, the amount of Ca when it is contained is set to 0.0050% or less. When Ca is contained, the amount of Ca is preferably 0.0030% or less.
On the other hand, in order to stably obtain the effect of prolonging the tool life by containing Ca, the amount of Ca is desirably 0.0005% or more.

Bi:0~0.4%
Biは、切削抵抗を低下させて工具寿命を長寿命化させる作用を有する。このため、必要に応じてBiを含有させてもよい。しかしながら、Biの含有量が多くなれば、熱間加工性の低下をきたす。したがって、含有させる場合のBiの量を0.4%以下とする。含有させる場合のBiの量は、0.2%以下とすることが好ましい。
一方、前記したBiの含有による工具寿命を長寿命化する効果を安定して得るためには、Bi量は、0.01%以上とすることが望ましい。
Bi: 0-0.4%
Bi has the effect of lowering the cutting resistance and extending the tool life. Therefore, Bi may be contained as necessary. However, when the Bi content increases, the hot workability deteriorates. Therefore, the amount of Bi when it is contained is set to 0.4% or less. When Bi is included, the amount of Bi is preferably 0.2% or less.
On the other hand, in order to stably obtain the effect of prolonging the tool life due to the above-described Bi content, the Bi content is desirably 0.01% or more.

A3点:760℃以下
本実施形態に係る表面焼入れ用鋼材は、上記化学組成を有し、下記式(1)で表されるA3点が760℃以下であるものとする。
鋼材に焼入れを施す際は、鋼材をオーステナイト単相とするために、少なくともA3点以上の温度域まで加熱する必要がある。したがって、均一なオーステナイト組織とするためにはA3点が低くなる組成であることが望ましく、また加熱コストや生産性の観点からも、A3点は低くなる組成が望ましい。すなわち、比較的低温で、かつ短時間の加熱処理でも鋼材表層を均質なオーステナイトとするためには、以下の式(1)で表されるA3点を760℃以下にする。なお、A3点は750℃以下とすることが好ましい。
A3 point: 760°C or less The steel material for surface hardening according to this embodiment has the chemical composition described above, and the A3 point represented by the following formula (1) is 760°C or less.
When the steel material is quenched, it is necessary to heat the steel material to a temperature range of at least A3 point or higher in order to convert the steel material into an austenite single phase. Therefore, in order to obtain a uniform austenite structure, it is desirable that the composition has a low A3 point, and from the viewpoint of heating cost and productivity, a composition that has a low A3 point is desirable. That is, in order to convert the surface layer of the steel material into homogeneous austenite even by heat treatment at a relatively low temperature for a short period of time, the A3 point represented by the following formula (1) should be 760° C. or lower. Note that the A3 point is preferably 750° C. or less.

A3点(℃)=854-180×C-20×Mn+40×Si-10×Cr-200×N ・・・ (1)
ここで、式(1)中の各元素記号は、鋼材中における含有量(質量%)である。
A3 point (°C) = 854-180 x C-20 x Mn + 40 x Si-10 x Cr-200 x N (1)
Here, each element symbol in the formula (1) is the content (% by mass) in the steel material.

[θ炭化物中の(Mn+Cr)とFeの比率:0.18以下]
本実施形態においては、焼入れ処理における加熱時に速やかにθ炭化物(セメンタイト)を溶解させ、焼入れ直前の鋼組織を均質なオーステナイト組織とするため、鋼材中のセメンタイトへのMnおよびCrの濃化を低減させることが重要である。
セメンタイト中に含まれる置換型合金元素の中でもMnおよびCrは濃化しやすい。セメンタイト中に濃化するMnおよびCr量が多くなると、セメンタイトと母相間におけるMnおよびCrの濃度差が大きくなり、加熱時に、セメンタイトの溶解に先立ってセメンタイト中のMnとCrの拡散が必要となる。そうなると、焼入れ処理時の加熱温度がA3点以上の温度であっても、セメンタイトが容易に分解せず、均一なオーステナイト組織が得られず、結果、焼入れ組織が不均一なものとなり、焼入れ部品の疲労特性のばらつきにつながる。すなわち、焼入れ処理における加熱時の鋼組織を均一なオーステナイト組織とするためには、加熱前に、鋼材中のセメンタイトへのMnおよびCrの濃化を予め抑制しておき、加熱時のセメンタイトの溶解を容易にすることが重要である。
[Ratio of (Mn + Cr) and Fe in θ carbide: 0.18 or less]
In the present embodiment, the θ carbide (cementite) is quickly dissolved during heating in the quenching process, and the steel structure immediately before quenching is made into a homogeneous austenitic structure, so that the concentration of Mn and Cr in the cementite in the steel material is reduced. It is important to let
Among substitutional alloying elements contained in cementite, Mn and Cr tend to concentrate. When the amount of Mn and Cr that concentrates in cementite increases, the concentration difference of Mn and Cr between the cementite and the matrix increases, and upon heating, the diffusion of Mn and Cr in the cementite is required prior to the dissolution of the cementite. . In this case, even if the heating temperature during the quenching process is A3 point or higher, the cementite does not easily decompose and a uniform austenitic structure cannot be obtained. This leads to variations in fatigue properties. That is, in order to make the steel structure during heating in the quenching process a uniform austenitic structure, the concentration of Mn and Cr in the cementite in the steel material is suppressed in advance before heating, and the cementite is dissolved during heating. It is important to facilitate

以上の観点から、本実施形態では、表面焼入れ用鋼材のセメンタイト中のFe量(Feθ)に対するMn量(Mnθ)とCr量(Crθ)の和の比率((Mnθ+Crθ)/Feθ)は0.18以下とする。セメンタイト中のFeに対するMnとCrの和の比率はいくら低くてもよい。なお、例えば0.3%のCと1.4%のMnと0.03%のCrを含む鋼材において、MnとCrがセメンタイトへ一切濃化しない場合、セメンタイト中のFeに対するMnとCrの和の比率は約0.015となる。したがって、セメンタイト中のFeに対するMnとCrの和の比率の下限は0.015以上であってもよい。炭化物中のFeに対するMnとCrの和の比率は0.16以下とすることが好ましく、0.12以下とすることが一層好ましい。
なお、上記の「Mnθ」、「Crθ」、「Feθ」は、それぞれセメンタイト中のMn、Cr、Feの重量%を示す。
From the above point of view, in the present embodiment, the ratio of the sum of the amount of Mn (Mnθ) and the amount of Cr (Crθ) to the amount of Fe (Feθ) in the cementite of the steel material for surface hardening ((Mnθ+Crθ)/Feθ) is 0.18. Below. The ratio of the sum of Mn and Cr to Fe in cementite may be any low. For example, in a steel material containing 0.3% C, 1.4% Mn and 0.03% Cr, if Mn and Cr are not concentrated to cementite at all, the sum of Mn and Cr with respect to Fe in cementite ratio is about 0.015. Therefore, the lower limit of the ratio of the sum of Mn and Cr to Fe in cementite may be 0.015 or more. The ratio of the sum of Mn and Cr to Fe in the carbide is preferably 0.16 or less, more preferably 0.12 or less.
The above "Mnθ", "Crθ", and "Feθ" indicate weight percentages of Mn, Cr, and Fe in cementite, respectively.

上記のような(Mnθ+Crθ)/Feθの低減は、鋼材全体において達成されていてもよいが、少なくとも鋼材表面から0.9mm深さまでの範囲で観察されるセメンタイトにおいて達成されていればよい。すなわち、本実施形態に係る鋼材は、表面焼入れ処理を施して焼入れ部品とする際に、部品表層の組織の均質化および硬化によって疲労特性を高めるものであるため、セメンタイトへのMn、Crの濃化制御は鋼材の表層(鋼材表面から0.9mm深さまでの範囲)において達成されていればよい。しかし、実際には、セメンタイトへのMn、Crの濃化の程度は、鋼材の部位によって変化しないため、セメンタイトへのMn、Crの濃化の程度を評価するのは、鋼材の表面近傍、R/2、中心、またはそれ以外の部位のどの位置で行ってもよい。 The reduction in (Mnθ+Crθ)/Feθ as described above may be achieved in the entire steel material, but at least in the cementite observed in the range from the steel material surface to a depth of 0.9 mm. That is, when the steel material according to the present embodiment is subjected to surface quenching treatment to form a quenched part, the fatigue characteristics are enhanced by homogenization and hardening of the structure of the surface layer of the part. It suffices that the quenching control is achieved in the surface layer of the steel material (the range from the surface of the steel material to a depth of 0.9 mm). However, in reality, the degree of concentration of Mn and Cr in cementite does not change depending on the part of the steel material. /2, center, or anywhere else.

鋼材のθ炭化物中のMnθ、Crθ、Feθは、例えば以下の方法によって測定することができる。
まず、鋼材の表面と中心のそれぞれから、直径の1/10以上離れた部位(例えば、直径30mmの鋼材であれば、表面から3mm深さ~12mm深さ位置)が被検面となるように試験片を作成する。さらに当該試験片を10体積%アセチルアセトン-1質量%塩化テトラメチルアンモニウム-メタノール溶液(10%AA系電解液)中で通電し、試験片の被検面の表層0.4gを電解する。得られた電解液をメッシュ粗さが0.2μmのフィルターでろ過し、フィルター上に残った残渣(析出物や介在物)を酸溶液に溶かした上でICP発光分光分析法にて分析し、固溶状態で無いFeとCrとMnの量、すなわち析出物や介在物として存在しているFeとCrとMnの量を求める。固溶状態でないこれらの元素のうち、FeとCrは全量がθ炭化物として存在していると見なすことができる。しかし、Mnはθ炭化物以外にもMnSとしても存在しているため、Mnは、得られた値から残渣中のS量の1.7倍を引いた値の量がθ炭化物として存在していると見なすことができる。
Mnθ, Crθ, and Feθ in the θ carbides of steel can be measured, for example, by the following method.
First, the test surface should be at a distance of 1/10 or more of the diameter from the surface and center of the steel material (for example, if the steel material has a diameter of 30 mm, the position should be 3 mm to 12 mm deep from the surface). Make a test piece. Furthermore, the test piece is energized in a 10% by volume acetylacetone-1% by mass tetramethylammonium chloride-methanol solution (10% AA-based electrolytic solution) to electrolyze 0.4 g of the surface layer of the test surface of the test piece. The resulting electrolytic solution was filtered through a filter with a mesh roughness of 0.2 μm, and the residue (precipitates and inclusions) remaining on the filter was dissolved in an acid solution and analyzed by ICP emission spectrometry. The amounts of Fe, Cr, and Mn that are not in solid solution, that is, the amounts of Fe, Cr, and Mn present as precipitates and inclusions are determined. Of these elements that are not in a solid solution state, Fe and Cr can be considered to exist entirely as θ-carbides. However, since Mn exists as MnS in addition to θ carbide, the amount of Mn present as θ carbide is the value obtained by subtracting 1.7 times the amount of S in the residue from the obtained value. can be regarded as

以上のようにして、鋼材中のθ炭化物中のMnθ、Crθ、Feθを求めることができる。
なお、前記被検面が鋼材の表面と中心のそれぞれから、直径の1/10以上離れた部位であれば、その試験片の形状は板状でも円柱状であっても構わない。
また、鋼材中に、著しい中心偏析領域や、スケールへの合金元素の拡散により部分的に化学成分が本発明の規定から外れる領域が存在する場合は、これらの領域を避けて上記試験片を採取することとする。
Mnθ, Crθ, and Feθ in the θ carbides in the steel material can be determined in the manner described above.
The shape of the test piece may be plate-like or cylindrical, as long as the test surface is located at a distance of 1/10 or more of the diameter from the surface and the center of the steel material.
In addition, if the steel material has a region with significant center segregation or a region where the chemical composition partially deviates from the specifications of the present invention due to the diffusion of alloying elements into the scale, the above test pieces are collected while avoiding these regions. I decided to.

セメンタイト中の(Mnθ+Crθ)とFeθの比率を0.18以下にするために必要な要件の一つは、MnとCrを複合的に含有させ、かつMn量を比較的多く、Cr量を少なくすることであり、すなわち本発明の規定する成分範囲とすることである。また、鋼材中のセメンタイトにおける(Mnθ+Crθ)とFeθの比率を効率よく低減できる方法として、鋼材の製造方法のうち、熱間鍛造とその後の熱処理の各条件を制御する方法があるが、その詳細については後述する。 One of the requirements necessary to make the ratio of (Mnθ+Crθ) and Feθ in cementite 0.18 or less is to contain Mn and Cr in a composite manner, and to increase the amount of Mn and decrease the amount of Cr. That is, the range of ingredients defined in the present invention is defined. In addition, as a method for efficiently reducing the ratio of (Mnθ+Crθ) and Feθ in cementite in steel, there is a method of controlling each condition of hot forging and subsequent heat treatment among steel manufacturing methods. will be described later.

以上、本実施形態の表面焼入れ用鋼材について説明してきたが、その金属組織については上記θ炭化物中の(Mnθ+Crθ)とFeθの比率以外特に限定しない。これは、鋼材に表面焼入れ処理を施す際に、オーステナイト温度域に加熱されるため、当該加熱前の鋼材の室温での機械的特性はさほど重要ではないためである。
しかし、鋼材に表面焼入れ処理を施した後の焼入れ部品の組織や硬さは、疲労特性を向上させるために重要となる。
この点を含め、本実施形態に係る表面焼入れ部品について以下、詳述する。
The steel material for surface hardening according to the present embodiment has been described above, but the metal structure is not particularly limited except for the ratio of (Mnθ+Crθ) and Feθ in the θ carbides. This is because the steel material is heated to the austenite temperature range when the steel material is subjected to surface hardening treatment, so the mechanical properties of the steel material at room temperature before the heating are not so important.
However, the structure and hardness of the quenched part after the surface quenching treatment is applied to the steel material are important for improving the fatigue properties.
Including this point, the surface-hardened component according to the present embodiment will be described in detail below.

<表面焼入れ部品>
本実施形態に係る表面焼入れ部品は、上記の鋼材成分と同様の化学成分であり、かつ上記式(1)を満足するA3点である。さらに、部品表面を含む部品表層に、ビッカース硬さが500Hv超、厚みが0.90mm以上である焼入れ層を有し、部品表面から0.90mm深さ位置の金属組織に占める初析フェライト、および、パーライトの面積率の総和が10%以下であり、焼入れ層よりも0.5mm以上深い領域において、θ炭化物中のMnとCrの和のFeに対する重量比率である(Mnθ+Crθ)/Feθが0.18以下である。
<Surface hardened parts>
The surface-hardened component according to the present embodiment has the same chemical composition as the above-described steel material composition, and has a point A3 that satisfies the above formula (1). Furthermore, the part surface layer including the part surface has a hardened layer having a Vickers hardness of more than 500 Hv and a thickness of 0.90 mm or more, and pro-eutectoid ferrite occupying the metal structure at a depth of 0.90 mm from the part surface, and , the total area ratio of pearlite is 10% or less, and (Mnθ+Crθ)/Feθ, which is the weight ratio of the sum of Mn and Cr in the θ carbide to Fe, is 0.5 mm or more in the region deeper than the hardened layer. 18 or less.

[焼入れ層]
本実施形態の焼入れ後の部品(表面焼入れ部品)において、優れた疲労特性を得るためには、部品表面を含む部品表層の領域に、ビッカース硬さが500Hv超であって、厚みが0.90mm以上である焼入れ層を備えることが重要である。換言するに、部品表面から少なくとも0.90mm深さまでの範囲の硬さを500HV超とする必要がある。
焼入れ後の部品表面から深さ方向に硬さプロファイルを測定した場合、深さ方向に向かって硬さは減少する傾向となる。本実施形態でも同様の傾向となるが、硬さが500HV超となる位置(硬化深さ)が0.90mm以上の深さ位置であることが重要である。なお、本実施形態では、ビッカース硬さが500Hv超である領域を焼入れ層と定義し、また前記硬化深さを焼入れ層の厚みと定義する。
上述したように、鋼表面から深さ方向に向かって焼きは入り難くなるが、硬化深さ0.90mm以上である場合、硬化深さが十分に深い、つまり焼きが十分に入っていると言え、疲労特性を向上させることができる。
以上説明したように、疲労特性の向上の観点からは、500HV超となる硬化深さを大きくする、すなわち焼入れ層の厚みを十分に確保することが望ましいが、部品表面の硬さ(表面硬さ)ももちろん大きい方が望ましい。しかしながら、この表面硬さがいくら大きくとも、硬化深さが浅い(焼入れ層の厚みが薄い)と疲労特性の向上は達成できないため、本実施形態では、部品の表面硬さに加え、0.90mm深さまでの範囲の硬さを500HV超とすることが重要である。すなわち500HV超となる硬化深さが0.90mm以上であることが重要である。
[Hardened layer]
In order to obtain excellent fatigue properties in the quenched part (surface quenched part) of the present embodiment, the region of the part surface layer including the part surface must have a Vickers hardness of more than 500 Hv and a thickness of 0.90 mm. It is important to provide the above quenched layer. In other words, the hardness in the range from the surface of the part to a depth of at least 0.90 mm must be greater than 500 HV.
When measuring the hardness profile in the depth direction from the surface of the part after quenching, the hardness tends to decrease in the depth direction. The same tendency is observed in this embodiment, but it is important that the position (curing depth) where the hardness exceeds 500 HV is a depth position of 0.90 mm or more. In this embodiment, a region having a Vickers hardness exceeding 500 Hv is defined as a quenched layer, and the hardening depth is defined as the thickness of the quenched layer.
As described above, it is difficult to harden in the depth direction from the surface of the steel, but if the hardening depth is 0.90 mm or more, it can be said that the hardening depth is sufficiently deep, that is, the hardening is sufficiently applied. , can improve fatigue properties.
As described above, from the viewpoint of improving fatigue characteristics, it is desirable to increase the hardening depth exceeding 500 HV, that is, to ensure a sufficient thickness of the hardened layer, but the hardness of the part surface (surface hardness ) is also desired to be large. However, no matter how large the surface hardness is, if the hardening depth is shallow (the thickness of the quenched layer is thin), the fatigue characteristics cannot be improved. It is important that the depth range hardness is greater than 500 HV. That is, it is important that the hardening depth exceeding 500 HV is 0.90 mm or more.

上述した、焼入れ層のビッカース硬さ、および硬化深さ(焼入れ層の厚み)については以下の方法によって測定することができる。
まず、焼入れ後の部品から部品表面を含むよう任意の断面で切断し、断面長の方向に沿って測定領域を複数に分割し、各領域においてビッカース硬さ計によって硬さプロファイルを測定する。具体的には、現出させた部品断面のうち、断面の厚み方向と直交する方向の断面長さの1/2位置、1/4位置、1/8位置それぞれにおいて、部品表面を起点とし深さ方向に向かって硬さプロファイルを測定する。得られた各領域の硬さプロファイルの結果から、各領域における硬さが500HV超となる深さをそれぞれ求める。そして、得られた深さのうち、最大値と最小値を除いた残りの深さの平均を部品の「硬化深さ(焼入れ層の厚み)」とすることができる。
The Vickers hardness of the quenched layer and the hardening depth (thickness of the quenched layer) described above can be measured by the following methods.
First, the part after quenching is cut at an arbitrary cross section so as to include the part surface, the measurement area is divided into a plurality of areas along the cross-sectional length direction, and the hardness profile is measured in each area with a Vickers hardness tester. Specifically, of the cross section of the exposed part, the depth is measured starting from the surface of the part at 1/2 position, 1/4 position, and 1/8 position of the cross section length in the direction orthogonal to the thickness direction of the cross section. Measure the hardness profile in the direction of thickness. From the obtained results of the hardness profile of each region, the depth at which the hardness in each region exceeds 500 HV is determined. Then, of the obtained depths, the average of the remaining depths excluding the maximum value and the minimum value can be used as the "hardening depth (thickness of hardened layer)" of the part.

[表層組織:0.90mm深さ位置の金属組織に占める初析フェライト、および、パーライトの面積率の総和が10%以下]
本実施形態の表面焼入れ用鋼材に焼入れを施した後の部品(表面焼入れ部品)において、優れた疲労特性を得るためには、上記のとおり、焼入れ層の厚みを0.90mm以上とすることに加え、焼入れ層の金属組織(表層組織)に含まれる、不完全焼入れ組織(非焼入れ組織)である初析フェライト、および、パーライトの量を制限する必要がある。一般的に、鋼表面から深さ方向に向かって焼きは入り難くなる。本実施形態で言えば、部品表面から0.90mm深さまでの範囲のうちで、最も焼きが入り難いのは、0.90mm深さの位置である。そのため、この部品表面から0.90mm深さの位置における初析フェライトとパーライトの面積率の総和を10%以下に制限する。部品表面から0.90mm深さの位置における初析フェライトとパーライトの総和が10%以下であれば、部品表層の焼きが十分に入っていると言える。すなわち、焼きが入り難い0.90mm深さの位置の不完全焼入れ組織の総和が10%以下であるということは、当該位置よりも焼きが入りやすい部品表面側にいくほど不完全焼入れ組織の量は減少する傾向となる。これらのことから、部品表面から0.90mm深さの位置における初析フェライトとパーライトの総和が10%以下であれば、部品表面から0.90mm深さまでの領域全体、すなわち焼入れ層全体において不完全焼入れ組織の面積率の総和は10%以下を満足しているとも言える。なお、部品の疲労特性のさらなる向上の観点から、部品表面から0.90mm深さの位置における初析フェライトとパーライトの面積率の総和は、好ましくは5%以下であり、0%であってもよい。
[Surface layer structure: the sum of the area ratios of proeutectoid ferrite and pearlite in the metal structure at a depth of 0.90 mm is 10% or less]
In order to obtain excellent fatigue properties in a part after quenching the steel material for surface hardening according to the present embodiment (surface hardened part), as described above, the thickness of the hardened layer is set to 0.90 mm or more. In addition, it is necessary to limit the amounts of proeutectoid ferrite and pearlite, which are incompletely hardened structures (non-hardened structures), contained in the metallographic structure (surface layer structure) of the hardened layer. In general, it becomes difficult to harden from the steel surface toward the depth direction. In this embodiment, within the range of 0.90 mm depth from the surface of the part, hardening is most difficult at the position of 0.90 mm depth. Therefore, the sum of the area ratios of proeutectoid ferrite and pearlite at a depth of 0.90 mm from the part surface is limited to 10% or less. If the sum of proeutectoid ferrite and pearlite at a depth of 0.90 mm from the surface of the part is 10% or less, it can be said that the surface layer of the part is sufficiently hardened. That is, the fact that the sum of the incompletely hardened structure at the position of 0.90 mm depth where hardening is difficult to enter is 10% or less means that the amount of incompletely hardened structure increases toward the surface side of the part where hardening is more likely to occur than at the position of 0.90 mm. tends to decrease. From these facts, if the sum of proeutectoid ferrite and pearlite at a position 0.90 mm deep from the part surface is 10% or less, the entire region from the part surface to 0.90 mm deep, that is, the entire hardened layer is incomplete. It can be said that the total area ratio of the quenched structure satisfies 10% or less. From the viewpoint of further improving the fatigue properties of the part, the sum of the area ratios of the proeutectoid ferrite and pearlite at a depth of 0.90 mm from the part surface is preferably 5% or less, even if it is 0%. good.

表面焼入れ部品の表層組織において、初析フェライトとパーライト以外の組織は、特に限定しないが、部品の強度を確保する観点から、マルテンサイトを主組織とする組織とすることが望ましい。もちろん、マルテンサイト、焼戻しマルテンサイト、ベイナイト、および、残留オーステナイトの混合組織であっても構わない。 In the surface layer structure of the surface hardened part, the structure other than proeutectoid ferrite and pearlite is not particularly limited, but from the viewpoint of ensuring the strength of the part, it is desirable to use a structure having martensite as the main structure. Of course, it may be a mixed structure of martensite, tempered martensite, bainite, and retained austenite.

表面焼入れ部品の表層組織については以下の方法によって観察、測定することができる。
まず、焼入れ後の部品の断面において、部品表面を含むよう1つもしくは複数のサンプルを切り出す。次に、樹脂埋めした当該サンプルをナイタールでエッチングし、光学顕微鏡を用いて、サンプルの焼入れ部の表面から0.90mm深さを中心とした倍率200倍の組織写真を複数視野にて撮影し、画像解析により、各サンプル、各視野の初析フェライトとパーライトの面積率を求める。得られた各サンプル、各視野の初析フェライトの面積率を平均した値と、パーライトの面積率を平均した値をそれぞれ算出し、合計したものを「0.90mm深さ位置の金属組織に占める初析フェライトおよびパーライトの面積率の総和」とすることができる。なお、サンプル数は特に規定せず、部品の形状や焼入れ条件によって、適宜設定してよいが、画像解析に用いる視野は例えば3~5個とすることができる。
The surface layer structure of surface hardened parts can be observed and measured by the following methods.
First, one or more samples are cut to include the surface of the part in the cross section of the part after quenching. Next, the resin-filled sample is etched with nital, and an optical microscope is used to photograph the structure at a magnification of 200 times, centering on a depth of 0.90 mm from the surface of the quenched portion of the sample in multiple fields of view, By image analysis, the area ratio of proeutectoid ferrite and pearlite in each sample and each field of view is determined. The average value of the area ratio of proeutectoid ferrite and the average value of the area ratio of pearlite in each sample and each field of view were calculated, and the sum was calculated as "occupying the metal structure at a depth of 0.90 mm sum of area ratios of proeutectoid ferrite and pearlite. The number of samples is not particularly specified, and may be set as appropriate depending on the shape of the part and the hardening conditions, but the number of fields of view used for image analysis can be, for example, 3 to 5.

[部品内部のθ炭化物中の(Mn+Cr)とFeの比率:0.18以下]
鋼材に表面焼入れ処理を施して焼入れ部品とした後は、部品表層の金属組織は、焼入れ処理によって大きく変化する。しかし、部品表層よりも内部、すなわち焼入れ層よりも深い領域は、焼入れの影響を受けないため、焼入れ前の金属組織、すなわち鋼材の金属組織からほぼ変化しない。このことから、本実施形態の鋼材を用いて表面焼入れ処理を施し、焼入れ部品とした後でも、焼入れ部品の内部のセメンタイト中の(Mnθ+Crθ)とFeθの比率は、鋼材の同比率と同様に0.18以下となっていると言える。具体的には、焼入れ層よりも0.5mm以上深い領域には焼入れの影響が及んでいないといえることから、部品表面から焼入れ層の厚み+0.5mm深さ位置よりも内部において、セメンタイト中の(Mnθ+Crθ)とFeθの比率が0.18以下となる。
なお、表面焼入れ部品とした後のセメンタイト中のMnθ、Crθ、Feθを測定する際は、被検面が、焼入れの影響が及んでいない位置(焼入れ層から外れた位置)となるように試験片を作成すればよく、その他の方法や条件は、上述したような鋼材中のMnθ、Crθ、Feθの測定方法と同様の方法によって測定できる。
[The ratio of (Mn + Cr) and Fe in the θ carbide inside the part: 0.18 or less]
After the surface hardening treatment is applied to the steel material to form a hardened part, the metal structure of the surface layer of the part changes greatly due to the hardening treatment. However, since the region inside the part surface layer, that is, the region deeper than the quenched layer is not affected by quenching, it does not substantially change from the metallographic structure before quenching, that is, the metallographic structure of the steel material. From this, even after the steel material of the present embodiment is subjected to surface quenching treatment and made into a quenched part, the ratio of (Mnθ+Crθ) and Feθ in the cementite inside the quenched part is 0, like the same ratio of the steel material. 0.18 or less. Specifically, since it can be said that the region 0.5 mm or more deeper than the quenched layer is not affected by the quenching, the inside of the quenched layer thickness + 0.5 mm depth position from the surface of the part, the cementite The ratio of (Mnθ+Crθ) and Feθ becomes 0.18 or less.
In addition, when measuring Mnθ, Crθ, and Feθ in the cementite after surface hardening, the test piece should be placed at a position where the test surface is not affected by hardening (a position away from the hardening layer). Other methods and conditions can be measured by the same methods as those for measuring Mnθ, Crθ, and Feθ in steel materials as described above.

<製造方法>
本実施形態による表面焼入れ用鋼材および表面焼入れ部品の製造方法の一例を説明する。
本実施形態による表面焼入れ用鋼材の製造方法は、素材準備工程と、熱間加工工程とを含み、表面焼入れ部品はその後、切削工程と、表面焼入れ工程とを含む工程によって製造される。以下、それぞれの工程を説明する。
<Manufacturing method>
An example of a method for manufacturing a steel material for surface hardening and a surface hardened part according to the present embodiment will be described.
The method of manufacturing a steel material for surface hardening according to the present embodiment includes a material preparation step and a hot working step, and then a surface hardened component is manufactured by steps including a cutting step and a surface hardening step. Each step will be described below.

[素材準備工程]
上述の化学組成を満たす溶鋼を製造する。製造された溶鋼を用いて、鋳造法により鋳片(スラブ、ブルーム)にする。又は、溶鋼を用いて、造塊法によりインゴットにする。鋳片又はインゴットを熱間加工して、ビレットを製造する。
次の熱間加工工程で使用される素材は、上記の鋳片又はインゴットでもよいし、ビレットでもよい。
[Material preparation process]
Molten steel that satisfies the above chemical composition is produced. The produced molten steel is used to cast slabs (slabs, blooms) by casting. Alternatively, molten steel is used to make an ingot by an ingot casting method. A slab or ingot is hot worked to produce a billet.
The material used in the subsequent hot working step may be the aforementioned slab or ingot, or may be a billet.

[熱間加工工程]
上記素材に熱間加工を施すが、当該熱間加工は、熱間圧延でもよいし、熱間鍛造でもよい。
まず、製造された上記素材を加熱する。具体的には熱間加工(例えば鍛造)後に加工まま(例えば鍛造まま)で表面焼入れを行う場合は、熱間加工における加熱温度を1100℃以上とすることが望ましい。
大型のビレットやインゴットを素材として鋼材を作成する場合は、鋳造や圧延の際の冷却時において、セメンタイトへのMnとCrの濃化が進行しやすい。このようなMnやCrが濃化したセメンタイトを含んだ素材は、熱間加工前に加熱してセメンタイトを溶解させたとしても、MnとCrの分布が十分に均質化せず、続く熱間加工やその後の熱処理の冷却中にMn+Cr比率の大きなセメンタイトが生成しやすい。さらに、鋼材において、MnやCrがセメンタイトへ濃化したままの場合、その後の焼入れ処理の加熱時に当該セメンタイトの溶解に先立ってMnやCrの母相への拡散が必要となるため、セメンタイトを容易に分解させることができず、均一組織を得ることができない。したがって、本発明の規定の成分の鋼を用いて、熱間加工(例えば鍛造)後に加工まま(例えば鍛造まま)で表面焼入れを行う場合は、熱間加工における加熱温度を1100℃以上とすることが望ましい。
このように、熱間加工時の加熱温度が低すぎたり、加熱時間が短すぎたりすれば、前工程でセメンタイトに濃化したCrとMnが分散しがたくなり、冷却後のセメンタイト中のCrとMn濃度が高くなる可能性が有る。一方、加熱温度が高すぎたり、加熱時間が長すぎたりすれば、スケールロスが大きい。したがって、好ましい加熱温度は1100~1300℃で、好ましい加熱時間は30分~120分である。なお、「加熱温度」とは、素材、もしくは鋼材の表面温度を指す。
[Hot working process]
The material is subjected to hot working, and the hot working may be hot rolling or hot forging.
First, the manufactured material is heated. Specifically, when surface hardening is performed after hot working (for example, forging) as it is worked (for example, as forged), the heating temperature in the hot working is preferably 1100° C. or higher.
When steel materials are produced using large billets or ingots as raw materials, Mn and Cr tend to concentrate in cementite during cooling during casting or rolling. In such a material containing cementite in which Mn and Cr are concentrated, even if the cementite is melted by heating before hot working, the distribution of Mn and Cr is not sufficiently homogenized. Cementite with a large Mn+Cr ratio is likely to form during the subsequent cooling of the heat treatment. Furthermore, when Mn and Cr remain concentrated in cementite in the steel material, it is necessary to diffuse Mn and Cr into the matrix prior to dissolving the cementite during heating for the subsequent quenching treatment. can not be decomposed into a uniform structure. Therefore, when using the steel of the specified composition of the present invention and performing surface quenching as it is worked (for example, as it is forged) after hot working (for example, forging), the heating temperature in hot working should be 1100 ° C. or higher. is desirable.
Thus, if the heating temperature during hot working is too low or the heating time is too short, it becomes difficult to disperse Cr and Mn concentrated in cementite in the previous step, and Cr in cementite after cooling and the Mn concentration may increase. On the other hand, if the heating temperature is too high or the heating time is too long, scale loss is large. Therefore, the preferred heating temperature is 1100-1300° C., and the preferred heating time is 30-120 minutes. In addition, "heating temperature" refers to the surface temperature of a raw material or steel materials.

次に、加熱後の素材に対して、熱間加工を実施する。
以下、本工程での熱間加工を熱間鍛造として説明を続ける。
熱間鍛造の好ましい仕上げ温度は900℃以上である。仕上げ温度が低すぎれば、熱間鍛造装置の金型への負担が大きくなるためである。一方、仕上げ温度の好ましい上限は、1250℃である。なお「仕上げ温度」とは、熱間加工直後の鋼材表面の温度を指す。
また、熱間加工後の冷却工程において、鋼のA1点から500℃までの温度範囲で保持される時間を短くすることが望ましい。この温度域で保持される時間が長すぎると、次工程でセメンタイト中へのMnとCrの濃化の抑制が難しくなる。したがって、熱間加工後の冷却においては、鋼のA1点から500℃までの温度範囲を0.1℃/s以上の平均冷却速度で冷却すればよい。なお、前述の「平均冷却速度」とは、A1点から500℃の温度の差分(A1点-500℃)を、冷却に要した時間(s)で除したものである。
Next, hot working is performed on the raw material after heating.
Hereinafter, the hot working in this step will be described as hot forging.
A preferable finishing temperature for hot forging is 900° C. or higher. This is because if the finishing temperature is too low, the load on the die of the hot forging apparatus increases. On the other hand, the preferred upper limit of the finishing temperature is 1250°C. The "finishing temperature" refers to the temperature of the surface of the steel immediately after hot working.
Also, in the cooling step after hot working, it is desirable to shorten the time during which the steel is held in the temperature range from the A1 point to 500°C. If the temperature is maintained in this temperature range for too long, it becomes difficult to suppress the concentration of Mn and Cr in the cementite in the next step. Therefore, in cooling after hot working, the temperature range from the A1 point of steel to 500° C. should be cooled at an average cooling rate of 0.1° C./s or more. The "average cooling rate" mentioned above is obtained by dividing the difference in temperature from point A1 to 500°C (point A1 - 500°C) by the time (s) required for cooling.

[熱処理]
次工程の切削加工を施す前に、必要に応じて、熱処理により組織を調整したり、ひずみを開放するための熱処理を施してもよい。例えば焼ならしや、焼入れ・焼戻しや、低温焼なましを施してもよい。
また、このように熱間鍛造後に焼ならしや、焼なましのように相変態が生じる温度域での熱処理を行ってから表面焼入れを行う場合は、(Mnθ+Crθ)/Feθの低減を目的として、A3点よりも100℃以上高い加熱温度で30分以上加熱するとともに、その後の冷却において、A1点から500℃までの温度範囲を0.1℃/s以上の平均冷却速度で冷却すればよい。また熱間鍛造後、または相変態が生じる温度域での熱処理後に、さらに相変態が生じない低温での焼なましや、焼戻し処理を行ってもよい。ただしその場合は、相変態が生じない低温での熱処理における処理条件として、下記式(A)で表されるパラメータPが18.7以下になるようにすればよい。
P={(T+273)/1000}×(Log(t)+20) ・・・(A)
ここで、式(A)中のTは処理温度(℃)、tは時間(h)を表す。
[Heat treatment]
If necessary, the structure may be adjusted by heat treatment or heat treatment may be applied to release strain prior to cutting in the next step. For example, normalizing, quenching/tempering, or low-temperature annealing may be applied.
In addition, when surface quenching is performed after performing normalizing after hot forging or heat treatment in a temperature range where phase transformation occurs such as annealing, it is necessary to reduce (Mn θ + Cr θ) / Fe θ. , It is sufficient to heat for 30 minutes or more at a heating temperature higher than the A3 point by 100 ° C. or more, and then cool the temperature range from the A1 point to 500 ° C. at an average cooling rate of 0.1 ° C./s or more. . Further, after hot forging or after heat treatment in a temperature range where phase transformation occurs, annealing at a low temperature where phase transformation does not occur or tempering treatment may be performed. However, in that case, as a treatment condition for heat treatment at a low temperature where phase transformation does not occur, the parameter P represented by the following formula (A) should be 18.7 or less.
P={(T+273)/1000}×(Log(t)+20) (A)
Here, T in the formula (A) represents the treatment temperature (° C.), and t represents the time (h).

以上により、本実施形態の表面焼入れ用鋼材が得られる。なお、以上のような熱間加工条件および熱処理条件は、鋼材のセメンタイト中の(Mnθ+Crθ)とFeθの比率を0.18以下にするための方法の一つであり、本発明の効果を得るためには(Mnθ+Crθ)とFeθの比率が0.18以下でありさえすればよく、上記の方法・条件に限定されるものではない。 As described above, the steel material for surface hardening according to the present embodiment is obtained. The hot working conditions and heat treatment conditions as described above are one of the methods for making the ratio of (Mnθ+Crθ) and Feθ in the cementite of the steel material 0.18 or less. is not limited to the above method and conditions as long as the ratio of (Mnθ+Crθ) and Feθ is 0.18 or less.

また、上記熱間加工工程後、または熱処理工程後、更に、切削工程を行ってもよい。
なお、本実施形態の表面焼入れ用鋼材は、鋼板、鋼管、形鋼などに加え、次工程の焼入れ前に所望の形状に加工された部材を含む。
Further, after the hot working process or after the heat treatment process, a cutting process may be performed.
In addition to steel plates, steel pipes, shaped steels, etc., the steel materials for surface hardening in this embodiment include members processed into desired shapes before hardening in the next step.

[切削加工]
上述の表面焼入れ用鋼材に対して、切削加工を実施して所定の形状の鋼材にしてもよい。
次に、表面焼入れ部品を得るためには、得られた表面焼入れ用鋼材に対し、以下に説明する焼入れ処理を行う。
[Cutting]
The steel material for surface hardening described above may be cut into a steel material having a predetermined shape.
Next, in order to obtain a surface-hardened part, the obtained steel material for surface hardening is subjected to the hardening treatment described below.

[表面焼入れ処理]
切削加工された表面焼入れ用鋼材に対して、表面焼入れ処理を実施する。表面焼入れは、鋼材の表面近傍のみを加熱し、加熱後に加熱部が急冷される処理であれば、どのような処理で合ってもよい。表面の加熱は、高周波誘導加熱であってもよく、レーザー照射による加熱であってもよく、炎を直接鋼の表面に当てて加熱してもよい。加熱部分の冷却は、水冷、ガス冷却、内部非加熱層への熱拡散による自己冷却でもよい。
表面焼入れ後には、靭性を高めるために焼戻しを行ってもよい。焼戻し温度が高すぎると、鋼が軟化して強度が低下するため、焼戻しを行う場合の好ましい焼戻し温度は500℃以下である。焼戻しによる靭性を高める効果を十分に得るためには、焼戻しを行う場合の好ましい焼戻し温度は100℃以上である。焼戻しによる靭性を高める効果を十分に得るためには、焼戻しの時間は、0.5h以上とすることが好ましい。焼戻しの時間が長くなると、製造コストが増加するにもかかわらず、その効果が飽和するので、焼戻しの時間は5h以下とすることが好ましい。
[Surface hardening treatment]
A surface hardening treatment is performed on the cut steel material for surface hardening. Surface quenching may be any process as long as it heats only the vicinity of the surface of the steel material and rapidly cools the heated portion after heating. The heating of the surface may be high-frequency induction heating, heating by laser irradiation, or heating by applying a flame directly to the surface of the steel. Cooling of the heated portion may be water cooling, gas cooling, or self-cooling by thermal diffusion to the internal non-heating layer.
After surface quenching, tempering may be performed to increase toughness. If the tempering temperature is too high, the steel softens and the strength decreases, so the preferred tempering temperature is 500°C or less. A preferable tempering temperature is 100° C. or higher in order to sufficiently obtain the effect of enhancing toughness by tempering. In order to sufficiently obtain the effect of increasing toughness by tempering, the tempering time is preferably set to 0.5 hours or longer. As the tempering time increases, the effect becomes saturated although the manufacturing cost increases. Therefore, the tempering time is preferably set to 5 hours or less.

以上の製造工程により製造された表面焼入れ用鋼材を用いて表面焼入れ処理を行うと、表面焼入れ条件がばらついても疲労強度に優れた焼入れ部品を製造することができる。 When the surface hardening treatment is performed using the steel material for surface hardening manufactured by the above manufacturing process, it is possible to manufacture hardened parts excellent in fatigue strength even if the surface hardening conditions vary.

次に、本発明の実施例について説明するが、実施例での条件は、本発明の実施可能性及び効果を確認するために採用した一条件例であり、本発明は、この一条件例に限定されるものではない。本発明は、本発明の要旨を逸脱せず、本発明の目的を達成する限りにおいて、種々の条件を採用し得るものである。 Next, examples of the present invention will be described. The conditions in the examples are one example of conditions adopted for confirming the feasibility and effect of the present invention, and the present invention is based on this one example of conditions. It is not limited. Various conditions can be adopted in the present invention as long as the objects of the present invention are achieved without departing from the gist of the present invention.

表1に示す化学成分の鋼種A~Qのインゴットを1250℃に加熱した。加熱されたインゴットを熱間鍛造して、1片が75mmの正方形の断面を持つ角棒を製造した。さらに、角棒を1250℃に加熱(加熱時間:30分)し、仕上げ温度1000℃狙いの条件で60mmの直径を有する丸棒に熱間で鍛造し、室温まで放冷した。この際、A1点~500℃までの範囲を0.1℃/s以上の平均冷却速度で冷却した。表1にはA3点(℃)を合わせて示す。 Ingots of steel grades A to Q having chemical compositions shown in Table 1 were heated to 1250°C. The heated ingot was hot forged to produce a square bar with a square cross section of 75 mm per piece. Further, the square bar was heated to 1250° C. (heating time: 30 minutes), hot forged into a round bar having a diameter of 60 mm at a finish temperature of 1000° C., and allowed to cool to room temperature. At this time, the range from A1 point to 500° C. was cooled at an average cooling rate of 0.1° C./s or more. Table 1 also shows the A3 point (°C).

鍛造後の鋼種Kの丸棒の一部に焼入れ焼戻し処理を施した(試験No.12、18)。焼入れ工程では、丸棒を850℃で1時間保持後に水冷した。その後の焼戻し工程では、試験No.12では600℃に、試験No.18では650℃に加熱し、それらの温度で3時間保持した後に室温まで放冷した。なお、試験No.12、18の焼戻し工程における条件である上記パラメータPはそれぞれ、試験No.12は「17.9」、試験No.18は「18.9」であった。
また、鍛造後の鋼種K(A1点:713℃)の丸棒の他の一部に、850℃で1時間保持し室温まで冷却する焼ならし処理を施した(試験No.11、19)。なお、試験No.11では、850℃から室温までの冷却を、大気中の放冷(A1点から500℃間の平均冷却速度0.1℃/s以上)とし、試験No.19ではセラミックスのシートをかぶせて室温まで徐冷(A1点から500℃間の平均冷却速度0.1℃/s未満)とした。
各試験番号の丸棒を用いて、次の試験を実施した。
A part of the round bar of steel type K after forging was subjected to quenching and tempering treatment (Test Nos. 12 and 18). In the quenching step, the round bar was held at 850° C. for 1 hour and then cooled with water. In the subsequent tempering process, test No. 12 at 600° C., test no. 18 was heated to 650° C., held at those temperatures for 3 hours, and then allowed to cool to room temperature. In addition, test No. The above parameters P, which are the conditions in the tempering steps of Nos. 12 and 18, are the same as those of Test Nos. 12 is "17.9", Test No. 18 was "18.9".
In addition, another part of the round bar of steel type K (A1 point: 713°C) after forging was subjected to a normalizing treatment in which it was held at 850°C for 1 hour and then cooled to room temperature (Test Nos. 11 and 19). . In addition, test No. In Test No. 11, the cooling from 850°C to room temperature was allowed to cool in the atmosphere (an average cooling rate of 0.1°C/s or more between point A1 and 500°C). 19 was covered with a ceramic sheet and slowly cooled to room temperature (average cooling rate from point A1 to 500°C was less than 0.1°C/s).
The following tests were carried out using round bars of each test number.

[芯部硬さ測定]
各試験番号の丸棒から、1辺が10mmの正方形の断面を持つ長さ50mmの確性調査用試験片を作成した。試験片の長さ方向が鍛伸材(丸棒)の長さ方向と平行になるよう、かつ試験片の横断面の中心が、丸棒のR/2(Rは丸棒の半径)の位置と揃うようにした。次に試験片を樹脂にマウント後に研磨し、試験片の断面の中心付近の任意の5点で、荷重98Nでのビッカース硬さを測定し、5点の測定値の算術平均をその試験番号の芯部硬さとした。芯部硬さが280HV以下の場合に、十分に芯部硬さが低く被削性に優れていると判断し、芯部硬さが280HV超の場合は、被削性が劣化したものと判断した。
結果を表2、3に示す。
[Core hardness measurement]
From the round bar of each test number, a 50-mm-long test piece for reliability investigation having a square cross-section with 10-mm sides was prepared. The length direction of the test piece is parallel to the length direction of the forged material (round bar), and the center of the cross section of the test piece is the position of R / 2 (R is the radius of the round bar) of the round bar I tried to align with Next, the test piece is mounted in resin and then polished, and the Vickers hardness is measured at a load of 98 N at any five points near the center of the cross section of the test piece, and the arithmetic average of the five measured values is the test number. It was taken as core hardness. If the core hardness is 280 HV or less, it is judged that the core hardness is sufficiently low and machinability is excellent, and if the core hardness is over 280 HV, it is judged that the machinability has deteriorated. did.
Tables 2 and 3 show the results.

[高周波焼入れ後の回転曲げ疲労強さ測定のための試験片作製]
各試験番号の丸棒のR/2から、図1に示すような、φ10の平行部に深さ1mm、先端Rが3mmの環状切欠き(ノッチ)のついた小野式回転曲げ疲労試験片を作成した。
次に、小野式回転曲げ疲労試験片に対し、ノッチ部を含む平行部を周波数100kHzで、加熱時間1.5秒の条件(高周波条件A)、または加熱時間1秒の条件(高周波条件B)で高周波加熱し、直後に水冷する高周波焼入れ処理に供した。高周波焼入れ後の回転曲げ疲労試験片の一部は、150℃×2hの低温焼戻し処理に供した。各条件を表2に示す。高周波焼入れ後、または、低温焼戻し後の小野式回転曲げ疲労試験片のつかみ部を研磨することで、試験片の軸出しを行った。
[Preparation of test piece for measurement of rotating bending fatigue strength after induction hardening]
From R / 2 of the round bar of each test number, an Ono type rotating bending fatigue test piece with an annular notch (notch) with a depth of 1 mm in the parallel part of φ 10 and a tip R of 3 mm as shown in FIG. Created.
Next, for the Ono-type rotating bending fatigue test piece, the parallel part including the notch part was set at a frequency of 100 kHz and a heating time of 1.5 seconds (high frequency condition A), or a heating time of 1 second (high frequency condition B). It was subjected to induction hardening treatment in which high-frequency heating was performed at , followed by water cooling. A part of the rotating bending fatigue test piece after induction hardening was subjected to low temperature tempering treatment at 150°C for 2 hours. Table 2 shows each condition. After induction hardening or after low-temperature tempering, the test piece was aligned by grinding the grip portion of the Ono-type rotary bending fatigue test piece.

[小野式回転曲げ疲労試験]
上述の高周波焼入れ後、もしくは低温焼戻し後の小野式回転曲げ疲労試験片を用いて、回転数3000rpmの条件で小野式回転曲げ疲労試験に供した。A、Bいずれの高周波焼入れ条件であっても疲労強度が500MPa以上である場合、疲労強度に優れると判断した。結果を表4に示す。
[Ono type rotary bending fatigue test]
Using the Ono-type rotary bending fatigue test piece after induction hardening or low-temperature tempering, an Ono-type rotary bending fatigue test was performed at a rotation speed of 3000 rpm. It was judged that the fatigue strength was excellent when the fatigue strength was 500 MPa or more under any of the induction hardening conditions A and B. Table 4 shows the results.

[レーザー焼入れ後の四点曲げ疲労強さ測定のための試験片作製]
次に、各試験番号の丸棒の中心から、30mm×32mmの断面を持ち、長さが100mmであって、長さ方向の中心に32mmの辺と平行な深さ2mm、先端Rが2mmの切欠き(ノッチ)を持つ試験片を作成した。
次に、このノッチ付きの試験片に対し、ノッチ部を含む領域を、出力3.0kWの条件(レーザー照射条件A)、または2.6kWの条件(レーザー照射条件B)で、送り速度(照射速度)をともに6.5mm/sとしてレーザーにより加熱した。レーザーで試験片表層部のみを加熱すると、試験片内部の非加熱層への熱拡散により表層部は急冷され、焼きが入る。レーザー照射後の試験片の一部は、150℃×2hの低温焼戻し処理に供した。各条件を表3に示す。
次に、レーザー焼入れ後、または低温焼戻し後の試験片から、ノッチ部を含むように、試験片の幅32mmの中心に出来るだけ寄せて、断面が13mm×13mmで、長さが100mmの四点曲げ疲労試験片を作成した(図2参照)。なお、後述する四点曲げ疲労試験中に、応力状態が特異な切欠き(ノッチ)の両端部からの疲労破壊を防ぐために、切欠き端部に面取りを施した。具体的には、JIS B 0701における角の面取りCの値が0.5となるように、面取りを施した。
[Preparation of test piece for measuring four-point bending fatigue strength after laser hardening]
Next, from the center of the round bar of each test number, it has a cross section of 30 mm × 32 mm, a length of 100 mm, a depth of 2 mm parallel to the side of 32 mm at the center in the length direction, and a tip R of 2 mm. A test piece with a notch was created.
Next, for this notched test piece, the area including the notch part is subjected to a feed rate (irradiation Both were heated by a laser at a speed of 6.5 mm/s. When only the surface layer of the test piece is heated with a laser, the surface layer is rapidly cooled and quenched due to heat diffusion to the non-heated layer inside the test piece. A part of the test piece after laser irradiation was subjected to a low temperature tempering treatment at 150°C for 2 hours. Table 3 shows each condition.
Next, from the test piece after laser hardening or low-temperature tempering, four points with a cross section of 13 mm × 13 mm and a length of 100 mm were placed as close as possible to the center of the test piece with a width of 32 mm so as to include the notch part. A bending fatigue test piece was prepared (see FIG. 2). During the four-point bending fatigue test to be described later, the notch ends were chamfered in order to prevent fatigue fracture from both ends of the notch, which has a peculiar stress state. Specifically, the corners were chamfered so that the value of the corner chamfer C in JIS B 0701 was 0.5.

[四点曲げ疲労試験]
上述の工程で作成した四点曲げ疲労試験片を用いて、四点曲げ疲労試験を行った。支点間の距離は80mmで、支点間の中心にノッチが配置されるように疲労試験片をセットした。荷重点間の距離は20mmであり、荷重点の中心が支点間の中心と同じになるようにした。このように支持した疲労試験片により、試験周波数20Hz、応力比0.05の片振りの四点曲げ疲労試験を行った。繰り返し数1.0×10回まで破断しなかった荷重振幅(最大荷重と最低荷重の差の二分の一)のうち、最も大きい値を、その試験番号の疲労強度(kN)と定義した。条件A、Bいずれのレーザー照射条件によっても疲労強度が5.00kN以上である場合、疲労強度に優れると判断した。結果を表5に示す。
[Four-point bending fatigue test]
A four-point bending fatigue test was performed using the four-point bending fatigue test piece prepared in the above-described process. The fatigue specimen was set so that the distance between the fulcrums was 80 mm and the notch was centered between the fulcrums. The distance between the load points was 20 mm, and the center of the load points was the same as the center between the fulcrums. A fatigue test piece supported in this way was subjected to a four-point bending fatigue test with a test frequency of 20 Hz and a stress ratio of 0.05. Among the load amplitudes (one-half of the difference between the maximum load and the minimum load) that did not break up to 1.0×10 7 repetitions, the largest value was defined as the fatigue strength (kN) of the test number. When the fatigue strength was 5.00 kN or more under both laser irradiation conditions A and B, it was determined that the fatigue strength was excellent. Table 5 shows the results.

[電解抽出残渣測定]
各試験番号の丸棒のR/2からφ10×35の丸棒試験片を作成した。作成した丸棒試験片を10%AA系電解液中で通電し、試験片の表層0.4gを電解した。電解液をメッシュ粗さが0.2μmのフィルターでろ過し、フィルター上に残った残渣を酸溶液に溶かした上でICP発光分光分析法にて分析し、固溶状態で無いFeとCrとMnの量を求めた。固溶状態でないこれらの元素のうち、FeとCrは全量がθ炭化物として存在していると仮定し、一方のMnは得られた値から含有S量の1.7倍を引いた値がθ炭化物として存在していると仮定し、鋼材(丸棒)中のθ炭化物中の(Mnθ+Crθ)とFeθの比率を求めた。
[Electrolytic extraction residue measurement]
A round bar test piece of φ10×35 was prepared from R/2 of the round bar of each test number. The prepared round-bar test piece was energized in a 10% AA-based electrolytic solution to electrolyze 0.4 g of the surface layer of the test piece. The electrolytic solution was filtered through a filter with a mesh roughness of 0.2 μm, and the residue remaining on the filter was dissolved in an acid solution and analyzed by ICP emission spectrometry. We asked for the amount of Of these elements that are not in a solid solution state, it is assumed that all of Fe and Cr are present as θ carbides. Assuming that they exist as carbides, the ratio of (Mnθ+Crθ) and Feθ in the θ carbides in the steel material (round bar) was determined.

なお、焼入れ後の(Mnθ+Crθ)/Feθについては以下のようにして求めた。
まず、高周波焼入れ後または低温焼戻し後の回転曲げ疲労試験片の中心、もしくはレーザー焼入れ後または低温焼戻し後の四点曲げ疲労試験片の切欠き底から(0.5+5)mm深さ位置を中心とし、かつ長さ方向が各疲労試験片の長さ方向と平行となるようφ3×35の丸棒試験片を作成した。以降の測定方法は、前述の鋼材(丸棒)における電解抽出残渣測定と同様の手法によって行い、焼入れ後における内部のθ炭化物中の(Mnθ+Crθ)とFeθの比率を求めた。
なお、表2~5中において、θ炭化物中の(Mnθ+Crθ)/Feθを、単に(Mn+Cr)/Feを表記している。
Note that (Mnθ+Crθ)/Feθ after quenching was obtained as follows.
First, the center of the rotating bending fatigue test piece after induction hardening or low temperature tempering, or the (0.5 + 5) mm depth position from the notch bottom of the four-point bending fatigue test piece after laser hardening or low temperature tempering. A round bar test piece of φ3×35 was prepared so that the length direction was parallel to the length direction of each fatigue test piece. The subsequent measurement method was the same as that for measuring the electrolytically extracted residue of the steel material (round bar) described above, and the ratio of (Mnθ+Crθ) and Feθ in the internal θ carbide after quenching was determined.
In Tables 2 to 5, (Mn θ + Cr θ)/Fe θ in the θ carbide is simply expressed as (Mn + Cr)/Fe.

[焼入れ後の組織観察]
高周波焼入れ後、または、低温焼戻し後の回転曲げ疲労試験片のノッチ底を含むように縦断し、切断面を観察できるようにサンプルを採取し、サンプルを樹脂にマウントして、組織観察用のサンプルを作製した。
同様に、レーザー焼入れ後、または、低温焼戻し後の四点曲げ疲労試験片からも、ノッチ底を含むように幅方向の中心を通る面で縦断し、切断面を観察できるようにサンプルを採取し、サンプルを樹脂にマウントして、組織観察用のサンプルを作製した。
次に、各サンプルをナイタールでエッチングし、光学顕微鏡を用いて、焼入れ後の表層の組織を観察した。試験片のノッチ部の、表面に対して垂直な方向に0.90mmの深さ位置を中心とした倍率200倍の組織写真を3視野にて撮影し、それぞれの視野における組織写真の画像解析により、初析フェライトとパーライトの面積率を求めた。そして3視野の組織写真から得られた初析フェライトの面積率の平均値と、パーライトの面積率の平均値をそれぞれ算出し、初析フェライトおよびパーライトの面積率の総和を算出した。初析フェライトとパーライトの面積率の総和が10%以下である場合、十分に焼入れがなされたと判断した。表4、5中では、初析フェライトとパーライトを合わせて「非焼入れ組織」と表記している。
[Observation of structure after quenching]
After high-frequency quenching or low-temperature tempering, a rotating bending fatigue test piece is cut longitudinally so as to include the notch bottom, a sample is taken so that the cut surface can be observed, the sample is mounted in resin, and a sample for structure observation was made.
Similarly, from the four-point bending fatigue test piece after laser hardening or low temperature tempering, a sample was taken so that the cut surface could be observed by longitudinally crossing the plane passing through the center in the width direction so as to include the notch bottom. , the sample was mounted on a resin to prepare a sample for tissue observation.
Next, each sample was etched with nital, and the structure of the surface layer after quenching was observed using an optical microscope. The notch portion of the test piece was photographed in three fields of view at a magnification of 200, centering on the depth position of 0.90 mm in the direction perpendicular to the surface. , the area ratios of pro-eutectoid ferrite and pearlite were obtained. Then, the average value of the area ratio of pro-eutectoid ferrite and the average value of the area ratio of pearlite obtained from the micrographs of the three fields of view were calculated, and the sum of the area ratios of pro-eutectoid ferrite and pearlite was calculated. When the sum of the area ratios of proeutectoid ferrite and pearlite was 10% or less, it was judged that the hardening was sufficiently performed. In Tables 4 and 5, proeutectoid ferrite and pearlite are collectively described as "unquenched structure".

[焼入れ後の硬化深さ測定]
高周波焼入れ後、または低温焼戻し後の回転曲げ疲労試験片、ならびにレーザー焼入れ後、または低温焼戻し後の四点曲げ疲労試験片それぞれから、上記組織観察用のサンプル採取と同様にノッチ底を含むように縦断して硬化深さ用サンプルを採取した。次に、各サンプルの現出させた断面のうち、厚み方向と直交する方向の断面長さの1/2位置、1/4位置、1/8位置それぞれにおいて、各サンプルのノッチ底を起点とする深さ方向の硬さプロファイルを測定した。得られた各位置の硬さプロファイルの結果から、各位置における「硬さが500HV超となる深さ」をそれぞれ求めた。そして、得られた各位置の「500HV超となる深さ」のうち、最大値と最小値を除いた残りの深さの平均をサンプル(疲労試験片)の「硬化深さ」(焼入れ層の厚み)とした。結果を表4、5に示す。なお、表4、5中では、ノッチ底から0.05mm深さの位置の硬さを「表面硬さ」として併記している。
[Measurement of hardening depth after quenching]
Rotating bending fatigue test pieces after induction hardening or low temperature tempering, and four-point bending fatigue test pieces after laser hardening or low temperature tempering, respectively, so as to include notch bottoms in the same manner as the sampling for observing the structure described above. Samples for cure depth were taken along the length. Next, among the exposed cross sections of each sample, the notch bottom of each sample is used as the starting point at each of the 1/2 position, 1/4 position, and 1/8 position of the cross-sectional length in the direction perpendicular to the thickness direction. The hardness profile in the depth direction was measured. From the obtained results of the hardness profile at each position, the "depth at which the hardness exceeds 500 HV" at each position was determined. Then, of the obtained "depth exceeding 500 HV" at each position, the average of the remaining depths excluding the maximum and minimum values is the "hardening depth" (hardened layer's depth) of the sample (fatigue test piece). thickness). Tables 4 and 5 show the results. In Tables 4 and 5, the hardness at a depth of 0.05 mm from the bottom of the notch is also indicated as "surface hardness."

[試験結果]
表4、5に試験結果を示す。試験番号1~12、21、22の発明例では、高周波加熱条件、またはレーザー照射条件が変化して加熱条件が不十分になった場合、すなわち加熱条件にばらつきが生じた場合でも、芯部硬さの過度の上昇を抑制し、かつ深い硬化層を得ることができた。その結果、優れた疲労強度と被削性を享受することができた。
一方、試験番号13~20、23、24の比較例では、高周波加熱条件、またはレーザー照射条件が変化すると、芯部硬さが過度に上昇して被削性が劣化したり、表面硬さは十分であるものの硬化層が浅くなり、疲労強度が劣化したりした。
[Test results]
Tables 4 and 5 show the test results. In the invention examples of test numbers 1 to 12, 21, and 22, when the high-frequency heating conditions or the laser irradiation conditions changed and the heating conditions became insufficient, that is, even when there was variation in the heating conditions, the core hardened An excessive increase in thickness was suppressed, and a deep hardened layer could be obtained. As a result, excellent fatigue strength and machinability could be enjoyed.
On the other hand, in the comparative examples of test numbers 13 to 20, 23, and 24, when the high-frequency heating conditions or the laser irradiation conditions changed, the core hardness increased excessively and the machinability deteriorated, and the surface hardness decreased. Although it was sufficient, the hardened layer became shallow and the fatigue strength deteriorated.

試験番号13、23(鋼種L)は、Mn量が少なすぎたため、焼入れ性を十分に高めることができず硬化深さを十分に確保できなかった。その結果、疲労強度が、試験番号13では条件Bの場合に劣化し、試験番号23では条件A、Bの場合の両方で劣化してしまった。特に試験番号23の場合は、非焼入れ組織が多く生成されたため、疲労強度が大幅に低下してしまった。 In Test Nos. 13 and 23 (steel type L), the Mn content was too small, so that the hardenability could not be sufficiently improved and the hardening depth could not be secured sufficiently. As a result, the fatigue strength deteriorated in test number 13 under condition B, and in test number 23 under both conditions A and B. Especially in the case of Test No. 23, a large amount of non-quenched structure was generated, so the fatigue strength was greatly reduced.

試験番号14、24(鋼種M)は、Si量が多すぎたため、A3点を十分に下げることができず、組織の不均一化を招いた結果、疲労特性のばらつきを抑制することができなかった。 In Test Nos. 14 and 24 (steel type M), the Si content was too large, so the A3 point could not be sufficiently lowered, and as a result of causing nonuniformity of the structure, variation in fatigue characteristics could not be suppressed. rice field.

試験番号15(鋼種N)は、C量が少なすぎたため、焼入れ後の組織の硬さが低く、硬化深さも浅くなった。その結果、疲労特性のばらつきを抑制することができなかった。 In Test No. 15 (steel type N), the amount of C was too small, so the hardness of the structure after quenching was low and the hardening depth was shallow. As a result, it was not possible to suppress variations in fatigue characteristics.

試験番号16(鋼種O)は、C量が多すぎたため、芯部硬さが過度に上昇してしまい被削性が劣化してしまった。 Test No. 16 (steel grade O) had an excessive amount of C, so the core hardness increased excessively and the machinability deteriorated.

試験番号17(鋼種P)は、Cr量が多すぎたため、Crが固溶したセメンタイトが溶解しにくくなり、焼入れ前の組織の不均一とそれにともなう焼入れ後の硬さのばらつきによって硬化深さを十分に確保できなかった。その結果、疲労強度が、高周波条件Aの場合は良好であったものの、条件Bの場合は劣化してしまい、疲労特性のばらつきを抑制することができなかった。 In Test No. 17 (steel type P), the amount of Cr was too large, so that the cementite in which Cr dissolved as a solid solution was difficult to dissolve. could not secure enough. As a result, although the fatigue strength was good in the case of the high frequency condition A, it deteriorated in the case of the condition B, and the variation in the fatigue characteristics could not be suppressed.

試験番号18、19は、鋼種は発明範囲内であったものの、鍛造後の熱処理条件が不適であったため、焼入れ前後ともにθ炭化物中の(Mnθ+Crθ)/Feθが大きくなってしまった。その結果、セメンタイトの分解が困難となり、均一なオーステナイト組織が得られず、焼入れ後の疲労特性のばらつきを抑制することができなかった。 In Test Nos. 18 and 19, the steel type was within the scope of the invention, but the heat treatment conditions after forging were unsuitable. As a result, it was difficult to decompose cementite, a uniform austenite structure could not be obtained, and variations in fatigue properties after quenching could not be suppressed.

試験番号20(鋼種Q)は、A3点が大きくなりすぎたため、組織の不均一化を招き、結果、疲労特性のばらつきを抑制することができなかった。 In Test No. 20 (steel type Q), the A3 point was too large, which caused the structure to become non-uniform, and as a result, the variation in fatigue properties could not be suppressed.

Figure 0007119697000001
Figure 0007119697000001

Figure 0007119697000002
Figure 0007119697000002

Figure 0007119697000003
Figure 0007119697000003

Figure 0007119697000004
Figure 0007119697000004

Figure 0007119697000005
Figure 0007119697000005

本発明の表面焼入れ用鋼材によれば、部品の形状が複雑であったり、表面焼入れ条件にばらつきがある場合であっても、高い疲労強度を有する表面焼入れ部品を提供できるので、広範な範囲の機械部品製造に適用することができ、産業上の利用価値は大なるものである。 According to the steel material for surface hardening of the present invention, it is possible to provide a surface hardened part having high fatigue strength even when the shape of the part is complicated or the surface hardening conditions vary. It can be applied to the manufacture of machine parts and has great industrial utility value.

Claims (8)

質量%で、
C:0.30~0.80%、
Si:0.01~0.40%、
Mn:1.50~3.00%、
P:0.050%以下、
S:0.001~0.100%、
Cr:0.03~0.40%、
Al:0.001~0.080%、
N:0.0030~0.0250%を含有し、残部がFeおよび不純物からなり、
下記の式(1)で表わされるA3点が750℃以下であり、
金属組織中のθ炭化物中のMnとCrの和のFeに対する重量比率である(Mnθ+Crθ)/Feθが0.18以下であることを特徴とする表面焼入れ用鋼材。
A3(℃)=854-180×C-20×Mn+40×Si-10×Cr-200×N
・・・ (1)
ここで、式(1)中の各元素記号は、鋼材中における含有量(質量%)であり、また前記Mnθ、前記Crθおよび前記Feθは、それぞれ前記θ炭化物中のMn、CrおよびFeの重量%を表す。
in % by mass,
C: 0.30 to 0.80%,
Si: 0.01 to 0.40%,
Mn: 1.50-3.00 %,
P: 0.050% or less,
S: 0.001 to 0.100%,
Cr: 0.03 to 0.40%,
Al: 0.001 to 0.080%,
N: 0.0030 to 0.0250%, the balance being Fe and impurities,
A3 point represented by the following formula (1) is 750 ° C. or less,
A steel material for surface hardening, wherein (Mnθ+Crθ)/Feθ, which is the weight ratio of the sum of Mn and Cr in θ carbides in a metal structure to Fe, is 0.18 or less.
A3 (°C) = 854 - 180 x C - 20 x Mn + 40 x Si - 10 x Cr - 200 x N
... (1)
Here, each element symbol in formula (1) is the content (% by mass) in the steel material, and the Mnθ, Crθ and Feθ are the weights of Mn, Cr and Fe in the θ carbide, respectively. %.
さらに、Ti:0.050%以下、Nb:0.050%以下の1種以上を含有することを特徴とする請求項1に記載の表面焼入れ用鋼材。 2. The steel material for surface hardening according to claim 1, further comprising one or more of Ti: 0.050% or less and Nb: 0.050% or less . さらに、V:0.15%以下、Mo:0.50%以下、Cu:0.50%以下、Ni:0.50%以下の1種以上を含有することを特徴とする請求項1または2に記載の表面焼入れ用鋼材。 Further, it contains one or more of V: 0.15% or less , Mo: 0.50% or less , Cu: 0.50% or less , Ni: 0.50% or less . Steel material for surface hardening according to . さらに、B:0.0050%以下、Ca:0.0050%以下およびBi:0.4%以下の1種以上を含有することを特徴とする請求項1~3のいずれか一項に記載の表面焼入れ用鋼材。 4. The steel according to any one of claims 1 to 3, further comprising one or more of B: 0.0050% or less , Ca: 0.0050% or less , and Bi: 0.4% or less . Steel material for surface hardening. 質量%で、
C:0.30~0.80%、
Si:0.01~0.40%、
Mn:1.40~3.00%、
P:0.050%以下、
S:0.001~0.100%、
Cr:0.03~0.40%、
Al:0.001~0.080%、
N:0.0030~0.0250%を含有し、残部がFeおよび不純物からなり、
下記の式(2)で表わされるA3点が760℃以下であり、
部品表面を含む部品表層に、ビッカース硬さが500Hv超、厚みが0.90mm以上である焼入れ層を有し、
部品表面から0.90mm深さ位置の金属組織に占める初析フェライト、および、パーライトの面積率の総和が10%以下であり、
前記焼入れ層よりも0.5mm以上深い領域において、θ炭化物中のMnとCrの和のFeに対する重量比率である(Mnθ+Crθ)/Feθが0.18以下であることを特徴とする表面焼入れ部品。
A3(℃)=854-180×C-20×Mn+40×Si-10×Cr-200×N
・・・ (2)
ここで、式(2)中の各元素記号は、部品中における含有量(質量%)である。
in % by mass,
C: 0.30 to 0.80%,
Si: 0.01 to 0.40%,
Mn: 1.40-3.00%,
P: 0.050% or less,
S: 0.001 to 0.100%,
Cr: 0.03 to 0.40%,
Al: 0.001 to 0.080%,
N: 0.0030 to 0.0250%, the balance being Fe and impurities,
A3 point represented by the following formula (2) is 760 ° C. or less,
The part surface layer including the part surface has a hardened layer with a Vickers hardness of more than 500 Hv and a thickness of 0.90 mm or more,
The sum of the area ratios of proeutectoid ferrite and pearlite in the metal structure at a depth of 0.90 mm from the part surface is 10% or less,
A surface-hardened component, wherein (Mnθ+Crθ)/Feθ, which is the weight ratio of the sum of Mn and Cr in the θ carbide to Fe, is 0.18 or less in a region deeper than the hardened layer by 0.5 mm or more.
A3 (°C) = 854 - 180 x C - 20 x Mn + 40 x Si - 10 x Cr - 200 x N
... (2)
Here, each element symbol in formula (2) is the content (% by mass) in the part.
さらに、Ti:0.050%以下、Nb:0.050%以下の1種以上を含有することを特徴とする請求項5に記載の表面焼入れ部品。 6. The surface-hardened part according to claim 5, further comprising one or more of Ti: 0.050% or less and Nb: 0.050% or less . さらに、V:0.15%以下、Mo:0.50%以下、Cu:0.50%以下、Ni:0.50%以下の1種以上を含有することを特徴とする請求項5または6に記載の表面焼入れ部品。 Further, one or more of V: 0.15% or less , Mo: 0.50% or less , Cu: 0.50% or less , and Ni: 0.50% or less are contained. The surface hardened part described in . さらに、B:0.0050%以下、Ca:0.0050%以下およびBi:0.4%以下の1種以上を含有することを特徴とする請求項5~7のいずれか一項に記載の表面焼入れ部品。 8. The steel according to any one of claims 5 to 7, further comprising one or more of B: 0.0050% or less , Ca: 0.0050% or less , and Bi: 0.4% or less . Surface hardened parts.
JP2018138520A 2018-07-24 2018-07-24 Steel materials for surface hardening and surface hardening parts Active JP7119697B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018138520A JP7119697B2 (en) 2018-07-24 2018-07-24 Steel materials for surface hardening and surface hardening parts

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018138520A JP7119697B2 (en) 2018-07-24 2018-07-24 Steel materials for surface hardening and surface hardening parts

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020015939A JP2020015939A (en) 2020-01-30
JP7119697B2 true JP7119697B2 (en) 2022-08-17

Family

ID=69581273

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018138520A Active JP7119697B2 (en) 2018-07-24 2018-07-24 Steel materials for surface hardening and surface hardening parts

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7119697B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007238965A (en) 2006-03-03 2007-09-20 Sumitomo Metal Ind Ltd Crankshaft
JP2013028840A (en) 2011-07-28 2013-02-07 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp High-frequency quenching steel and crank shaft manufactured by using the same
WO2014027463A1 (en) 2012-08-16 2014-02-20 新日鐵住金株式会社 Steel material for high frequency induction hardening

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0853714A (en) * 1994-08-09 1996-02-27 Kobe Steel Ltd Shaft parts for machine structural use excellent in torsional fatigue strength
JP3809004B2 (en) * 1998-02-24 2006-08-16 新日本製鐵株式会社 Induction quenching steel with excellent high strength and low heat treatment strain characteristics and its manufacturing method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007238965A (en) 2006-03-03 2007-09-20 Sumitomo Metal Ind Ltd Crankshaft
JP2013028840A (en) 2011-07-28 2013-02-07 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp High-frequency quenching steel and crank shaft manufactured by using the same
WO2014027463A1 (en) 2012-08-16 2014-02-20 新日鐵住金株式会社 Steel material for high frequency induction hardening

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020015939A (en) 2020-01-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4729135B2 (en) Nitriding steel and nitriding parts
JP6226086B2 (en) Rolled steel bar or wire rod for cold forging parts
JP6384629B2 (en) Induction hardening steel
WO2011158782A1 (en) Forged crankshaft
KR20190031278A (en) High frequency quenching steel
JP6384628B2 (en) Induction hardening steel
WO2018016506A1 (en) Steel for induction hardening
JP3614113B2 (en) Steel material for bearing element parts with excellent machinability
JPWO2016080308A1 (en) Rolled steel bar or wire rod for cold forging parts
WO2018016503A1 (en) Steel for induction hardening
JP7099553B2 (en) Steel materials and parts
JPH08127845A (en) Graphite steel,its article and its production
JP6525115B1 (en) Nitriding bars and machine parts
JP5472063B2 (en) Free-cutting steel for cold forging
JP4488228B2 (en) Induction hardening steel
JP7119697B2 (en) Steel materials for surface hardening and surface hardening parts
JP6650104B2 (en) Cold tool material and cold tool manufacturing method
JP7139692B2 (en) Steel for induction hardening, materials for induction hardening parts, and induction hardening parts
JP5365477B2 (en) Steel for surface hardening treatment
WO2017069064A1 (en) Steel for mechanical structures and induction hardened steel parts
JP7124545B2 (en) mechanical structural parts
JP7140274B2 (en) steel shaft parts
JP7329780B2 (en) Cold-rolled steel and steel parts
JP7061263B2 (en) Cold tool material and cold tool manufacturing method
JP6658317B2 (en) Carburized parts

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210303

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220323

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220426

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220610

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220705

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220718

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7119697

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151