JP7104183B2 - ニューラルネットワークの縮約装置 - Google Patents

Description

本発明はニューラルネットワークの縮約装置に関する。

近年、機械学習を用いた物体認識や行動予測を車両の自動運転に適用する技術が進展している。物体認識等に使用される機械学習手法として、ニューラルネットワークが知られている。ニューラルネットワークでは演算回数が多い畳み込み演算等が実施され、車両に搭載される演算装置がリアルタイムに処理を行う際の課題になっていた。上記の課題に対し、ニューラルネットワークの各ノードの重み係数が閾値以下となる枝（層間結合）を削減することによって、認識性能に対する影響を抑制しながらニューラルネットワークの演算負荷を軽減する縮約方法（圧縮方法）が開示されている（非特許文献１参照）。

Song Han、 Jeff Pool、 John Tran、 William J. Dally、"Learning both Weights and Connections for Efficient Neural Networks"、［online］、２０１５年１０月３０日、［平成３０年１２月２４日検索］、インターネット＜URL :https://arxiv.org/pdf/1506.02626.pdf＞

非特許文献１にはニューラルネットワークの一部の枝を削減することにより、ニューラルネットワークの演算回数を低減する方法が示されているが、演算回数が低減されても演算処理の処理時間が短縮されるとは限られない。また、ニューラルネットワークの演算処理に対して、演算器に設けられた複数の演算器が有効に利用されない場合がある。このような問題は、車載用の演算装置に限らず、ニューラルネットワークを利用した他の演算装置でも生じる可能性がある。

本発明は前記課題を解決するもので、その目的とするところは、ニューラルネットワークの処理時間を短縮すると共に複数の演算器を有効利用できるようにニューラルネットワークの演算回数を低減することができるニューラルネットワークの縮約装置を提供することである。

本発明の一態様のニューラルネットワークの縮約装置は、複数の演算器を備えた演算装置によるニューラルネットワークの演算回数を、ニューラルネットワークを縮約することによって低減するニューラルネットワークの縮約装置であって、ニューラルネットワークの演算処理に対する前記演算器の割り当て数を設定する演算器割り当て部と、前記演算器の割り当て数に基づいて縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する演算回数設定部と、前記演算装置によるニューラルネットワークの演算回数が、前記演算回数設定部によって設定された演算回数と等しくなるように、ニューラルネットワークを縮約するニューラルネットワーク縮約部とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、ニューラルネットワークの処理時間を短縮すると共に複数の演算器を有効利用できるようにニューラルネットワークの演算回数を低減することができる。本発明に関連する更なる特徴は、本明細書の記述、添付図面から明らかになるものである。また、上記した以外の、課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。

第１の実施形態に係る自動運転システムのブロック図。 第１の実施形態に係るニューラルネットワークの一例を示す図。 第１の実施形態に係る第１の中間層のノード処理の一例を示す図。 第１の実施形態に係る第１の中間層のノード処理の他の一例を示す図。 第１の実施形態に係る第２の中間層のノード処理の一例を示す図。 第１の実施形態に係る出力層のノード処理の一例を示す図。 第１の実施形態に係る縮約処理の一例を示す図。 第１の実施形態に係る演算装置の一部を示すブロック図。 ニューラルネットワークの演算処理のタイミングチャートの一例を示す図。 ニューラルネットワークの演算処理のタイミングチャートの一例を示す図。 ニューラルネットワークの演算処理のタイミングチャートの一例を示す図。 ニューラルネットワークの演算処理のタイミングチャートの一例を示す図。 第２の実施形態に係る自動運転システムのブロック図。 第３の実施形態に係る自動運転システムのブロック図。 第４の実施形態に係る自動運転システムのブロック図。

[第１の実施形態]
以下、添付の図面を参照して、ニューラルネットワークの縮約装置を適用した自動運転システムについて説明する。図１は、第１の実施形態に係る自動運転システムのブロック図である。なお、以下の説明では、ニューラルネットワークの縮約装置を自動運転システムに適用した一例について説明するが、ニューラルネットワークの縮約装置は、監視カメラシステム、医療用の画像診断システム、音声認識システム等の他のシステムに適用可能である。

図１に示すように、自動運転システムは、ニューラルネットワークを用いて自動運転する車両１０と、車両１０に対してニューラルネットワークのパラメータを定期的に通知するサーバ２０とが無線通信によって接続されている。車両１０には、車両周辺を撮像するカメラ１２０と、車両１０の自動運転を制御する車両制御部１１０と、アクセル、ブレーキ、操舵等の各種操作に用いるアクチュエータ１３０とが設けられている。サーバ２０には、縮約技術によってニューラルネットワークの演算回数を低減するニューラルネットワークの縮約装置１００が実装されている。

車両制御部１１０には、カメラ１２０から入力された画像を所定形式に変換する画像入力部１１１と、ニューラルネットワークを用いて画像を認識する画像認識部１１２と、認識結果に応じた制御信号をアクチュエータ１３０に出力する信号出力部１１３とが設けられている。画像認識部１１２には、ニューラルネットワークの縮約装置１００から縮約後のニューラルネットワークのパラメータが通知される。ニューラルネットワークのパラメータとは、画像認識部１１２において縮約後のニューラルネットワークを構築するためのパラメータであり、例えばニューラルネットワークで使用される重み係数等である。

画像認識部１１２は、ニューラルネットワークの縮約装置１００から通知されたパラメータに基づいて縮約後のニューラルネットワークを構築して、ニューラルネットワークを用いて画像入力部１１１から入力された画像を認識する。信号出力部１１３は、画像の認識結果に基づいて自車両の走行方向及び走行速度等の自動運転に必要な車両制御情報を含む制御信号をアクチュエータ１３０に出力する。アクチュエータ１３０は、アクセル用の駆動アクチュエータ、ブレーキ用の制動アクチュエータ、ステアリング用の操舵アクチュエータ等を含んでいる。アクチュエータ１３０は、信号出力部１１３からの制御信号に基づいて車両１０を制御する。

車両制御部１１０は、複数の演算器を備えた演算装置１４０によって実現されている。車両制御部１１０の各種処理に対して演算装置１４０の演算器が割り当てられている。演算装置１４０の複数の演算器によって車両制御部１１０の各種処理が実行されることで、ニューラルネットワークを用いた画像認識が実施されて、認識結果に基づいて車両１０の自動運転制御が実施される。なお、車両制御部１１０の各種処理のうち、画像認識処理は演算負荷が大きいため、車両制御部１１０の他の処理と比較して多数の演算器が画像認識処理に対して割り当てられている。

ニューラルネットワークの縮約装置１００には、ニューラルネットワーク保持部１０１と、演算器割り当て部１０２と、演算回数設定部１０３と、ニューラルネットワーク縮約部１０４とが設けられている。ニューラルネットワーク保持部１０１には、ＰＣ、サーバ等において学習された後の学習済みのニューラルネットワーク、すなわち推論処理に用いるニューラルネットワークが保持されている。演算器割り当て部１０２は、画像認識部１１２によってニューラルネットワークを用いて画像認識を行う際に、ニューラルネットワークの演算処理に対する演算装置１４０の演算器の割り当て数を設定する。この場合、演算器割り当て部１０２は、入力デバイス等を介してユーザから入力された演算器の割り当て数を縮約装置１００に設定している。

演算回数設定部１０３は、ニューラルネットワーク保持部１０１に保持されたニューラルネットワークの演算処理に必要な演算回数を算出し、演算器の割り当て数に基づいて縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する。ニューラルネットワーク縮約部１０４は、演算装置１４０によるニューラルネットワークの演算回数が、演算回数設定部１０３によって設定された演算回数と等しくなるように、ニューラルネットワーク保持部１０１に保持されたニューラルネットワークを縮約する。また、ニューラルネットワーク縮約部１０４は、縮約後のニューラルネットワークのパラメータを車両１０の画像認識部１１２に通知して、画像認識部１１２の画像認識処理に用いられるニューラルネットワークの演算回数を低減している。

なお、ニューラルネットワークの縮約装置１００の各部は、プロセッサを用いてソフトウェアによって実現されてもよいし、集積回路等に形成された論理回路（ハードウェア）によって実現されてもよい。プロセッサを用いる場合には、プロセッサがメモリに格納されているプログラムを読み出して実行することで各種処理が実施される。プロセッサとしては、例えば、ＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＭＰＵ（Micro Processing Unit）、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）等が使用される。また、メモリは、用途に応じてＲＯＭ(Read Only Memory)、ＲＡＭ（Random Access Memory）等の一つ又は複数の記録媒体によって構成されている。

以下、ニューラルネットワークの縮約装置１００について具体例を用いて説明する。図２は、第１の実施形態に係るニューラルネットワークの一例を示す図である。図３は、第１の実施形態に係る第１の中間層のノード処理の一例を示す図である。図４は、第１の実施形態に係る第１の中間層のノード処理の他の一例を示す図である。図５は、第１の実施形態に係る第２の中間層のノード処理の一例を示す図である。図６は、第１の実施形態に係る出力層のノード処理の一例を示す図である。図７は、第１の実施形態に係る縮約処理の一例を示す図である。また、以下の説明では、説明の便宜上、図１の符号を適宜使用して説明する。

図２に示すように、ニューラルネットワークは、入力層２００と、第１の中間層２０１と、第２の中間層２０２と、出力層２０３とによって構成されている。ニューラルネットワークは、入力層２００に５つの入力値Ｘ_０－Ｘ_４が入力されると、第１、第２の中間層２０１、２０２を経由して出力層２０３から２つの出力値Ｙ_０、Ｙ_１を出力する。入力層２００には入力要素として５つの入力ノードＮ_Ｘ０－Ｎ_Ｘ４が設けられ、出力層２０３には出力要素として２つの出力ノードＮ_Ｙ０、Ｎ_Ｙ１が設けられている。第１の中間層２０１には演算要素としてノードＮ_００－Ｎ_０３が設けられ、第２の中間層２０２にはノードＮ_１０－Ｎ_１３が設けられている。

第１の中間層２０１のノードＮ_００－Ｎ_０３は、入力層２００から入力された入力値Ｘ_０－Ｘ_４に対して層間結合（枝）毎に設定された重み係数を乗算し、各乗算結果を加算した結果を第２の中間層２０２のノードＮ_１０－Ｎ_１３に出力する。第２の中間層２０２のノードＮ_１０－Ｎ_１３は、第１の中間層２０１のノードＮ_００－Ｎ_０３から入力された値に対して層間結合毎に設定された重み係数を乗算し、各乗算結果を加算した結果を出力層２０３の出力ノードＮ_Ｙ０、Ｎ_Ｙ１に出力する。出力層２０３の出力ノードＮ_Ｙ０、Ｎ_Ｙ１は、第２の中間層２０２のノードＮ_１０－Ｎ_１３から入力された値に対して層間結合毎に設定された重み係数を乗算し、各乗算結果を加算した結果を出力値Ｙ_０、Ｙ_１として出力する。

ここで、各ノードの演算処理について詳細に説明する。図３は、第１の中間層２０１のノードＮ_００の演算処理を示している。図３において、第１の中間層２０１のノードＮ_００では入力層２００の入力ノードＮ_Ｘ０－Ｎ_Ｘ４とノードＮ_００の層間の重み係数Ｗ_０００－Ｗ_０４０が使用され、ノードＮ_００から出力される出力値Ｚ_００は次式（１）によって求められる。

Ｚ_００＝Ｘ_０＊Ｗ_０００＋Ｘ_１＊Ｗ_０１０＋Ｘ_２＊Ｗ_０２０＋Ｘ_３＊Ｗ_０３０＋Ｘ_４＊Ｗ_０４０・・・（１）

図４は、第１の中間層２０１のノードＮ_０１の演算処理を示している。図４において、第１の中間層２０１のノードＮ_０１では入力層２００の入力ノードＮ_Ｘ０－Ｎ_Ｘ４とノードＮ_０１の層間の重み係数Ｗ_００１－Ｗ_０４１が使用され、ノードＮ_０１から出力される出力値Ｚ_０１は次式（２）によって求められる。第１の中間層２０１の他のノードＮ_０２、Ｎ_０３についても同様にして出力値Ｚ_０２、Ｚ_０３を出力する。

Ｚ_０１＝Ｘ_０＊Ｗ_００１＋Ｘ_１＊Ｗ_０１１＋Ｘ_２＊Ｗ_０２１＋Ｘ_３＊Ｗ_０３１＋Ｘ_４＊Ｗ_０４１・・・（２）

図５は、第２の中間層２０２のノードＮ_１０の演算処理を示している。図５において、第２の中間層２０２のノードＮ_１０では第１の中間層２０１のノードＮ_００－Ｎ_０３とノードＮ_１０の層間の重み係数Ｗ_１００－Ｗ_１３０が使用され、ノードＮ_１０から出力される出力値Ｚ_１１は次式（３）によって求められる。第２の中間層２０２の他のノードＮ_１１－Ｎ_１３についても同様にして出力値Ｚ_１１－Ｚ_１３を出力する。

Ｚ_１１＝Ｚ_００＊Ｗ_１００＋Ｚ_０１＊Ｗ_１１０＋Ｚ_０２＊Ｗ_１２０＋Ｚ_０３＊Ｗ_１３０・・・（３）

図６は、出力層２０３の出力ノードＮ_Ｙ０の演算処理を示している。図６において、出力層２０３の出力ノードＮ_Ｙ０では第２の中間層２０２のノードＮ_１０－Ｎ_１３と出力ノードＮ_Ｙ０の層間の重み係数Ｗ_２００－Ｗ_２３０が使用され、出力ノードＮ_Ｙ０から出力される出力値Ｙ_０は次式（４）によって求められる。出力層２０３の他の出力ノードＮ_Ｙ１についても同様にして出力値Ｙ_１を出力する。

Ｙ_０＝Ｚ_１０＊Ｗ_２００＋Ｚ_１１＊Ｗ_２１０＋Ｚ_１２＊Ｗ_２２０＋Ｚ_１３＊Ｗ_２３０・・・（４）

本実施形態のニューラルネットワークは、自動運転用の画像認識部１１２に用いられるものである。画像入力部１１１から入力層２００の入力ノードＮ_Ｘ０－Ｎ_Ｘ４に画像の入力値Ｘ_０－Ｘ_４が入力されて、出力層２０３の出力ノードＮ_Ｙ０、Ｎ_Ｙ１から画像認識結果である出力値Ｙ_０、Ｙ_１が出力される。例えば、画像が他車両である確率がＹ_０として出力され、画像が歩行者である確率がＹ_１として出力される。画像が他車両である確率が高い場合には車両制御部１１０によって自車両が他車両に追従するように制御され、画像が歩行者である確率が高い場合には自車両が歩行者を避けるように制御される。このように、ニューラルネットワークは、入力値から所望の出力値を得るためのネットワーク構成及び重み係数等から成り、ニューラルネットワーク保持部１０１にはネットワーク構成及び重み係数等の各種情報が記憶されている。

次に、ニューラルネットワークの縮約装置１００の具体的な動作について説明する。演算器割り当て部１０２は、ニューラルネットワークの演算処理、すなわち画像認識部１１２の画像認識処理に対する演算器の割り当て数を設定する。この場合、車両１０に搭載された演算装置１４０の複数の演算器のうち、車両制御部１１０の各部の処理負荷を考慮して画像認識処理に対する演算器の割り当て数が設定される。本実施形態の自動運転システム等の組込みシステムに用いられる演算装置１４０としてはＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）が挙げられる。ＦＰＧＡは所望の処理を論理回路の形式によって設計及び実行できる演算装置１４０である。ＦＰＧＡには積和演算を高速に処理することが可能なＤＳＰ（Digital Signal Processor）と呼ばれる演算器が搭載されており、ニューラルネットワークの乗算及び加算を高速に処理するのに有用である。ＤＳＰはＦＰＧＡ毎に搭載数が予め決められているため、演算器割り当て部１０２によってニューラルネットワークの演算処理に用いるＤＳＰ数が設定される。なお、ニューラルネットワークの演算回数は、一般にＦＰＧＡのＤＳＰ数よりもはるかに多く、ニューラルネットワーク全体を一度に処理することは困難である。このため、ニューラルネットワークの演算処理が複数回に分けて実施される。また、演算装置１４０は、ＦＰＧＡに限定されるものではなく、ニューラルネットワークに対して使用可能な複数の積和演算器を備えたものであればよい。

演算回数設定部１０３は、縮約前のニューラルネットワークの演算回数を算出する。一例として、図２に示したニューラルネットワークの演算処理に必要な演算回数について説明する。第１の中間層２０１の各ノードの演算処理には、上記の式（１）に示すように５回の乗算と４回の加算の計９回の演算が必要となる。第１の中間層２０１にはノードＮ_００－Ｎ_０３まで４つのノードがあるため、第１の中間層２０１の演算処理に必要な演算回数は９＊４＝３６回となる。同様に、第２の中間層２０２の各ノードの演算処理には、上記の式（３）に示すように４回の乗算と３回の加算の計７回の演算が必要となる。第２の中間層２０２にはノードＮ_１０－Ｎ_１３まで４つのノードがあるため、第２の中間層２０２の演算処理に必要な演算回数は７＊４＝２８回となる。出力層２０３の各出力ノードの演算処理には、上記の式（４）に示すように４回の乗算と３回の加算の計７回の演算が必要となる。出力層２０３には出力ノードＮ_Ｙ０、Ｎ_Ｙ１の２つのノードがあるため、出力層２０３の演算処理に必要な演算回数は７＊２＝１４回となる。以上の各層の演算回数を合計すると、図２に示すニューラルネットワークの演算処理に必要な演算回数は次式（５）によって示される。

３６回＋２８回＋１４回＝７８回・・・（５）

実際に使用されるニューラルネットワークには演算回数が１００万回を越える大規模なニューラルネットワークもあるが、本実施形態では説明の便宜上、ニューラルネットワークを簡略化して説明している。

次に、演算回数設定部１０３は、縮約前のニューラルネットワークの演算回数よりも少なく、かつ演算器割り当て部１０２によって設定された演算器の割り当て数の整数倍になるように縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する。上記の式（５）によって求めたように、縮約前のニューラルネットワークの演算回数は７８回である。ここでは、一例として演算器の割り当て数を２０個とすると、縮約後のニューラルネットワークの演算回数は次式（６）によって設定される。なお、式（６）のｍｏｄ（Ａ，Ｂ）はＡをＢによって除算した時の剰余を算出する処理を示している。

７８－ｍｏｄ（７８，２０）＝６０・・・（６）

ニューラルネットワーク縮約部１０４は、縮約前のニューラルネットワークの演算回数７８回と演算回数設定部１０３によって設定された演算回数６０回との差分である１８回分の演算を削減するようにニューラルネットワークを縮約する。縮約前のニューラルネットワークの演算回数については、ニューラルネットワーク縮約部１０４が演算回数設定部１０３から取得してもよいし、ニューラルネットワーク縮約部１０４が演算回数設定部１０３と同様に算出してもよい。ニューラルネットワークの縮約方法は、特に限定されないが、本実施形態ではＰｒｕｎｉｎｇ処理を例示して説明する。Ｐｒｕｎｉｎｇ処理は、重み係数の絶対値が予め定められた閾値未満の場合には、出力値Ｚ_００に対する影響が十分小さいとして、入力値に重み係数を乗算する乗算処理を削減するものである。ニューラルネットワークの重み係数の絶対値が小さい重み係数から順に削減することでニューラルネットワークが縮約される。

例えば、図３に示すように、第１の中間層２０１のノードＮ_００の出力値Ｚ_００を得るためには、上記の式（１）に示すように５回の乗算と４回の加算の計９回の演算が必要となる。このとき、図７に示すように、重み係数Ｗ_０１０、Ｗ_０４０の絶対値が閾値未満の場合、入力値Ｘ_１と重み係数Ｗ_０１０の乗算処理と、入力値Ｘ_４と重み係数Ｗ_０４０の乗算処理が削減される。この結果、第１の中間層２０１のノードＮ_００の出力値Ｚ_００は次式（７）によって求められる。式（７）では、ノードＮ_００の演算回数が３回の乗算と２回の加算の計５回になっており、式（１）と比べて演算回数が４回削減されている。このように、Ｐｒｕｎｉｎｇ処理は、出力に対する影響が小さなノード間の結合を削除することで演算回数を低減する。

Ｚ_００＝Ｘ_０＊Ｗ_０００＋Ｘ_２＊Ｗ_０２０＋Ｘ_３＊Ｗ_０３０・・・（７）

ニューラルネットワークの演算処理の処理時間について説明する。図８は、第１の実施形態に係る演算装置の一部を示すブロック図である。図９は、ニューラルネットワークの演算処理のタイミングチャートの一例を示す図である。図１０は、ニューラルネットワークの演算処理のタイミングチャートの他の一例を示す図である。図１１は、ニューラルネットワークの演算処理のタイミングチャートの他の一例を示す図である。

図８に示すように、メモリ３０１には演算器３０２によって演算された中間データ３０３が格納される。また、演算器３０２によって入力値３０４とメモリ３０１に格納された中間データ３０５とを用いて演算処理が繰り返される。演算器３０２によって全ての演算処理が終了すると、演算器３０２から演算結果３０６が出力される。演算器３０２の割り当て数が２０個、縮約後のニューラルネットワークに必要な演算回数が６０回とすると、１個の演算器３０２につき３サイクルの演算処理が実施された後に演算結果３０６が出力される。図９に示すように、各演算器３０２が１サイクル（１回）の演算処理に要する処理時間をＴとすると、ニューラルネットワーク全体として３サイクル分の処理時間Ｔで６０回（＃０－＃５９）の演算処理が終了する。なお、処理時間Ｔは１個の演算器３０２による１サイクル分の処理時間を示しているが、処理時間Ｔで２０個の演算器３０２によって並列に演算処理が実施されている。

図１０は、演算器３０２の割り当て数を考慮せずにニューラルネットワークの演算回数を低減した場合を示している。ここでは、一例として、演算器３０２の割り当て数を２０個とし、ニューラルネットワークの演算回数を７８回から６２回に低減した場合について説明する。ニューラルネットワークの演算回数が６０回の場合と比較して、演算回数が２回（＃６０、＃６１）増えただけであるが、ニューラルネットワーク全体として４サイクル分の処理時間Ｔが必要になって１サイクル分の処理時間Ｔが増える。

同様に、図１１は、演算器３０２の割り当て数を考慮せずにニューラルネットワークの演算回数を低減した場合を示している。ここでは、一例として、演算器３０２の割り当て数を２０個とし、ニューラルネットワークの演算回数を７８回から４５回に低減した場合について説明する。１サイクル目の演算処理と２サイクル目の演算処理では２０個の演算器３０２の全てが使用されているが、３サイクル目の演算処理では２０個の演算器３０２のうち５個しか使用されていない。このため、ニューラルネットワークの演算回数が６０回の場合と比較して、１５回分の演算回数が低減されているにも関わらず、演算処理の処理時間が短縮されていない。特に、３サイクル目の演算処理で演算器３０２が有効利用されておらず、画像認識部１１２の認識性能が低下するおそれがある。

以上のように、第１の実施形態の自動運転システムでは、カメラから入力した画像の画像認識に用いるニューラルネットワークの演算回数を、演算器割り当て部１０２によって設定された演算器３０２の割り当て数の整数倍になるように低減している。これにより、ニューラルネットワークの演算処理に割り当てられた複数の演算器３０２によって同時に演算処理が開始されて同時に演算処理が終了される。一部の演算器３０２だけで演算するサイクルが無くなり、演算処理の処理時間を短縮すると共に複数の演算器３０２の使用効率を最大限に高めることができる。

また、ニューラルネットワークの第１の中間層２０１から出力層２０３までの合計の演算回数を低減する構成に限定されず、ニューラルネットワークの層毎に演算回数が低減されてもよい。

上記したように、図２に示すニューラルネットワークの第１の中間層２０１の演算回数は３６回、第２の中間層２０２の演算回数は２８回、出力層２０３の演算回数は１４回である。この場合、演算器割り当て部１０２（図１参照）によってニューラルネットワークの層毎に演算器３０２の割り当て数が設定される。第１の中間層２０１に対する演算器３０２の割り当て数が８個、第２の中間層２０２に対する演算器３０２の割り当て数が８個、出力層２０３に対する演算器３０２の割り当て数が４個に設定される。

また、演算回数設定部１０３（図１参照）によって縮約後のニューラルネットワークの層毎に演算回数が設定される。第１の中間層２０１に対する演算回数は次式（８）によって設定され、第２の中間層２０２に対する演算回数は次式（９）によって設定され、出力層２０３に対する演算回数は次式（１０）によって設定される。なお、式（８）－（１０）には、各層に対して演算器３０２の割り当て数が個別に設定されているが、各層に同じ演算器３０２の割り当て数が設定されてもよい。

３６－ｍｏｄ（３６，８）＝３２・・・（８）
２８－ｍｏｄ（２８，８）＝２４・・・（９）
１４－ｍｏｄ（１４，４）＝１２・・・（１０）

ニューラルネットワークの層毎に演算回数が設定されると、ニューラルネットワーク縮約部１０４によってＰｒｕｎｉｎｇ等の縮約方法を用いてニューラルネットワークの層毎に演算回数が低減される。第１の中間層２０１における４回分の演算処理が削減され、第２の中間層２０２における４回分の演算処理が削減され、出力層２０３における２回分の演算処理が削減される。このように、演算回数設定部１０３によってニューラルネットワークの層毎に演算回数が設定されることで、比較的少ない演算器３０２の割り当て数（例えば、８個）によって演算処理できるため、演算装置１４０の実装規模を小さくすることができる。

演算回数設定部１０３は、ニューラルネットワークの演算処理に必要な演算回数を演算器３０２の割り当て数によって除算した剰余を、この演算回数から減算することで縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する構成に限定されない。演算回数設定部１０３は、演算器３０２の割り当て数の整数倍を設定すればよい。例えば、演算回数設定部１０３は、次式（１１）を用いて演算回数を設定してもよい。

低減後の演算回数＝７８－ｍｏｄ（７８，２０）－２０×ｎ・・・（１１）
（ｎ＝０，１，２… 但し、低減後の演算回数は正数）

ｎ＝０の場合には、式（１１）は式（６）と同じになる。ｎ＝１の場合には、次式（１２）によって演算回数が４０回に設定される。演算回数が４０回に設定されると、ニューラルネットワーク縮約部１０４によって、７８－４０＝３８回分の演算を削減するようにＰｒｕｎｉｎｇ処理が実施される。この場合、式（６）から求められた演算回数よりも削減数が多い分、認識精度の低下を考慮する必要があるが、１サイクル分の処理時間Ｔを短縮することができる。すなわち、ｎ＝０の場合にはニューラルネットワークの演算処理に３サイクル分の処理時間Ｔが必要なのに対して、ｎ＝１の場合にはニューラルネットワークの演算処理に２サイクル分の処理時間Ｔで処理を終えることができる。なお、ｎの値はユーザによって任意に設定されてもよいし、予め設定されてもよい。

７８－ｍｏｄ（７８，２０）－２０＝４０・・・（１２）

演算回数設定部１０３は、演算器３０２の割り当て数の整数倍になるように縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する構成に限定されない。演算回数設定部１０３は、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を、必ずしも演算器３０２の割り当て数の整数倍に設定しなくてもよい。演算回数設定部１０３は、演算器３０２の割り当て数で、縮約前のニューラルネットワークの演算回数を除算した余りが演算器３０２の割り当て数の半分以上になるように、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定してもよい。例えば、演算回数設定部１０３は、次式（１３）を用いて演算回数を設定してもよい。なお、ｋは、演算器割り当て部１０２によって設定された演算器３０２の割り当て数の１／２以下である。

低減後の演算回数＝７８－ｍｏｄ（７８，２０）－ｍ・・・（１３）
（ｍ＝０，１，２，・・・，ｋ）

式（１３）では、低減後の演算回数は、ｍの値によって変更される。例えば、ｍ＝０の場合には演算回数が６０回、ｍ＝１の場合には演算回数が５９回、ｍ＝ｋの場合には演算回数が６０－ｋ回に設定される。図１２に示すように、低減後の演算回数が５９回の場合には、３サイクル目の演算処理では２０個の演算器３０２のうち１９個の演算器３０２のみが使用され、１個の演算器３０２は未使用になる。このため、演算器３０２の使用効率が低下するが、縮約後のニューラルネットワークの認識精度に応じて、ニューラルネットワークの縮約率を柔軟性に変更することができる。なお、ｍの値はユーザによって任意に設定されてもよいし、予め設定されていてもよい。

［第２の実施形態］
以下に、第２の実施形態に係る自動運転システムについて説明する。第２の実施形態に係る自動運転システムは、ニューラルネットワークの認識精度を検証しながら、演算器の割り当て数の調整によってニューラルネットワークを縮約する点について第１の実施形態と相違している。したがって、第１の実施形態と同様な構成については説明を省略する。図１３は、第２の実施形態に係る自動運転システムのブロック図である。図１３では、第１の実施形態の自動運転システムと同一のブロックについては同一の符号を付している。

図１３に示すように、第２の実施形態に係るニューラルネットワークの縮約装置１００には、ニューラルネットワークの認識精度を検証する機能として、検証用データ保持部１０６と認識精度検証部１０７とが設けられている。検証用データ保持部１０６には、縮約後のニューラルネットワークの認識精度を検証するための検証用データとして検証値及び正解値が保存されている。認識精度検証部１０７は、縮約後のニューラルネットワークの認識精度を算出して、当該認識精度と予め定められた目標精度を比較することで認識精度を検証する。この場合、認識精度検証部１０７は、検証用データ保持部１０６から読み出した検証値を縮約後のニューラルネットワークに入力し、ニューラルネットワークから出力される出力値と検証用データ保持部１０６から読み出した正解値とを照らし合わせて認識精度を算出する。そして、認識精度検証部１０７は、認識精度と目標精度の比較することで、目標精度を基準として認識精度を検証する。

認識精度検証部１０７に検証された認識精度が目標精度未満の場合には、認識精度検証部１０７から演算器割り当て部１０２に演算器の割り当て数の増加指令が通知される。演算器割り当て部１０２は、認識精度検証部１０７から演算器の割り当て数の増加指令を受信すると、演算器の割り当て数を１個増加して割り当て数を更新する。演算回数設定部１０３は、更新後の演算器の割り当て数に基づいて、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する。一方で、認識精度検証部１０７に検証された認識精度が目標精度以上の場合には、認識精度検証部１０７から演算器割り当て部１０２に演算器の割り当て数の減少指令が通知される。演算器割り当て部１０２は、認識精度検証部１０７から演算器の割り当て数の減少指令を受信すると、演算器の割り当て数を１個減少して割り当て数を更新する。演算回数設定部１０３は、更新後の演算器の割り当て数に基づいて、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する。

一例として、第１の実施形態と同様に、図２に示すニューラルネットワークを用いて具体的に説明する。縮約前のニューラルネットワーク演算回数は７８回である。演算器割り当て部１０２によって演算器の割り当て数が２０個に設定されると、演算回数設定部１０３によって次式（１４）を用いて演算回数が６０回に設定される。ニューラルネットワーク縮約部１０４によってニューラルネットワークの１８回分の演算処理が削減されてニューラルネットワークが縮約される。

７８－ｍｏｄ（７８，２０）＝６０・・・（１４）

次に、認識精度検証部１０７によって縮約後のニューラルネットワークに対して認識精度が検証される。認識精度検証部１０７による認識精度が目標精度未満である場合には、演算器割り当て部１０２によって演算器の割り当て数が１個増加されて２１個に更新される。演算器の割り当て数が更新されると、演算器割り当て部１０２によって次式（１５）を用いて演算回数が６３回に再設定される。ニューラルネットワーク縮約部１０４によってニューラルネットワークの１５回分の演算処理が削減されてニューラルネットワークが再び縮約される。ニューラルネットワークの演算回数が６０回から６３回に増加しているため認識精度の改善が期待できる。

７８－ｍｏｄ（７８，２１）＝６３・・・（１５）

次に、認識精度検証部１０７によって再縮約後のニューラルネットワークに対して認識精度が検証される。認識精度検証部１０７による認識精度が目標精度以上になった場合には、ニューラルネットワークのパラメータが画像認識部１１２に通知され、カメラ１２０から入力された画像に対する画像認識処理に用いられる。一方、認識精度検証部１０７による認識精度が目標精度未満になった場合には、再び演算器割り当て部１０２によって演算器の割り当て数が１個増加される。この処理を繰り返すことで、ニューラルネットワークの認識精度が目標精度に近づけられる。

なお、縮約後のニューラルネットワークの認識精度が不足している場合に、認識精度を改善するように認識精度検証部１０７から演算器割り当て部１０２に演算器の割り当て数の増加指令がフィードバックされる構成に限られない。縮約後のニューラルネットワークの認識精度が必要以上に高い場合に、認識精度を目標精度まで下げるように認識精度検証部１０７から演算器割り当て部１０２に演算器の割り当て数の減少指令がフィードバックされてもよい。

以上のように、第２の実施形態に係る自動運転システムでは、第１の実施形態と同様に、演算処理の処理時間を短縮すると共に複数の演算器の使用効率を高めることができる。
また、縮約後のニューラルネットワークの認識精度に応じて、ニューラルネットワークの演算処理に対する演算器の割り当て数を調整することができる。よって、ニューラルネットワークの認識精度が目標精度を維持できる程度に、ニューラルネットワークの演算回数を低減することができる。

［第３の実施形態］
以下に、第３の実施形態に係る自動運転システムについて説明する。第３の実施形態に係る自動運転システムは、ニューラルネットワークの認識精度を検証しながら、演算回数の調整によってニューラルネットワークを縮約する点について第２の実施形態と相違している。したがって、第１の実施形態と同様な構成については説明を省略する。図１４は、第３の実施形態に係る自動運転システムのブロック図である。図１４では、第２の実施形態の自動運転システムと同一のブロックについては同一の符号を付している。

図１４に示すように、第３の実施形態に係るニューラルネットワークの縮約装置１００では、認識精度検証部１０７の検証結果に基づいて演算回数設定部１０３の演算回数を調整するように構成されている。すなわち、認識精度検証部１０７によって検証された認識精度が目標精度未満の場合には、認識精度検証部１０７から演算回数設定部１０３に演算回数の増加指令が通知される。演算回数設定部１０３は、認識精度検証部１０７から演算回数の増加指令を受信すると、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を増加して演算回数を再設定する。一方で、認識精度検証部１０７によって検証された認識精度が目標精度以上の場合には、認識精度検証部１０７から演算回数設定部１０３に演算回数の減少指令が通知される。演算回数設定部１０３は、認識精度検証部１０７から演算回数の減少指令を受信すると、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を減少して演算回数を再設定する。

一例として、第１の実施形態と同様に、図２のニューラルネットワークを用いて具体的に説明する。縮約前のニューラルネットワーク演算回数は７８回である。演算器割り当て部１０２によって演算器の割り当て数が２０個に設定されると、演算回数設定部１０３によって次式（１６）を用いて演算回数が設定される。一例として、ｎ＝２が設定されていた場合には、演算回数設定部１０３によって演算回数が２０回に設定される。ニューラルネットワーク縮約部１０４によってニューラルネットワークの５８回分の演算処理が削減されてニューラルネットワークが縮約される。

低減後の演算回数＝７８－ｍｏｄ（７８，２０）－２０×ｎ・・・（１６）
（ｎ＝０，１，２，・・・。但し、低減後の演算回数は正数）

次に、認識精度検証部１０７によって縮約後のニューラルネットワークに対して認識精度が検証される。認識精度検証部１０７による認識精度が目標精度未満である場合には、演算回数設定部１０３によって式（１６）のｎの値が１つ減らされてｎ＝１になり、演算回数が４０回に再設定される。ニューラルネットワーク縮約部１０４によってニューラルネットワークの３８回分の演算処理が削減されてニューラルネットワークが再び縮約される。ニューラルネットワークの演算回数が２０回から４０回に増加しているため認識精度の改善が期待できる。

次に、認識精度検証部１０７によって再縮約後のニューラルネットワークに対して認識精度が検証される。認識精度検証部１０７による認識精度が目標精度以上になった場合には、ニューラルネットワークのパラメータが画像認識部１１２に通知され、カメラ１２０から入力された画像に対する画像認識処理に用いられる。一方、認識精度検証部１０７による認識精度が目標精度未満になった場合には、再び演算回数設定部１０３によって式（１６）のｎの値が１つ増加される。この処理を繰り返すことで、ニューラルネットワークの認識精度が目標精度に近づけられる。

なお、縮約後のニューラルネットワークの認識精度が不足している場合に、認識精度を改善するように認識精度検証部１０７から演算回数設定部１０３に演算回数の増加指令がフィードバックされる構成に限られない。縮約後のニューラルネットワークの認識精度が必要以上に高い場合に、認識精度を目標精度まで下げるように認識精度検証部１０７から演算回数設定部１０３に演算回数の減少指令がフィードバックされてもよい。

以上のように、第３の実施形態に係る自動運転システムでは、第２の実施形態と同様に、演算処理の処理時間を短縮すると共に複数の演算器の使用効率を高めることができる。
また、縮約後のニューラルネットワークの認識精度に応じて、ニューラルネットワークの演算回数を調整することができる。よって、ニューラルネットワークの認識精度が目標精度を維持できる程度に、ニューラルネットワークの演算回数を低減することができる。

［第４の実施形態］
以下に、第４の実施形態に係る自動運転システムについて説明する。第４の実施形態に係る自動運転システムは、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を、演算器の割り当て数の調整によって補正する点について第１の実施形態と相違している。したがって、第１の実施形態と同様な構成については説明を省略する。図１５は、第４の実施形態に係る自動運転システムのブロック図である。図１５では、第１の実施形態の自動運転システムと同一のブロックについては同一の符号を付している。

第４の実施形態に係るニューラルネットワークの縮約装置１００には、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を補正する機能として演算回数補正部１０８が設けられている。演算回数補正部１０８は、演算器割り当て部１０２によって設定された演算器の割り当て数に基づいて縮約後のニューラルネットワークの演算回数を補正する。この場合、演算回数補正部１０８は、縮約後のニューラルネットワークに対し、演算器割り当て部１０２によって設定された演算器の割り当て数の整数倍となるようにニューラルネットワークの演算回数を補正する。

一例として、第１の実施形態と同様に、図２に示すニューラルネットワークを用いて具体的に説明する。縮約前のニューラルネットワーク演算回数は７８回である。演算回数設定部１０３によって縮約後のニューラルネットワークの演算回数が３９回に設定される。この縮約後のニューラルネットワークの演算回数は、縮約前のニューラルネットワークの演算回数の半分にした値である。ニューラルネットワーク縮約部１０４によって３９回部の演算処理が削減されてニューラルネットワークが縮約される。また、演算器割り当て部１０２によって演算器の割り当て数が２０個に設定されると、演算回数補正部１０８によって次式（１７）を用いて縮約後のニューラルネットワークの演算回数が補正される。

補正後の演算回数＝（ｄｉｖ（３９，２０）＋ＩＮＴ（ｄｉｖ（ｍｏｄ（３９，２０），２０）＋０．５））＊２０・・・（１７）

式（１７）のｄｉｖ（Ａ，Ｂ）はＡをＢによって除算する処理を示し、ＩＮＴ（Ｘ）はＸの小数点以下を切り捨てする処理を示している。式（１７）の一例では、ｄｉｖ（３９，２０）＝１、ＩＮＴ（ｄｉｖ（ｍｏｄ（３９，２０），２０）＋０．５）＝１であるため、式（１７）が（１＋１）＊２０になって補正後の演算回数が４０回に設定される。これにより、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を、演算器の割り当て数の整数倍になるように補正することが可能となる。

以上のように、本発明の第４の実施形態の自動運転システムでは、第１の実施形態と同様に、演算処理の処理時間を短縮すると共に複数の演算器の使用効率を高めることができる。また、最初にニューラルネットワークを縮約して、演算器の割り当て数を考慮しながら縮約後のニューラルネットワークの演算回数を補正することが可能である。

なお、上記した各実施形態では、画像認識処理に用いるニューラルネットワークの縮約装置について説明したが、この構成に限定されない。ニューラルネットワークの縮約装置は、音声認識処理等の他の認識処理の他、将来データの予測処理に用いるニューラルネットワークの縮約にも適用可能である。

また、上記した各実施形態では、ニューラルネットワークの縮約装置１００がサーバ２０に設けられる構成にしたが、ニューラルネットワークの縮約装置１００が車両１０に設けられていてもよい。

また、上記した各実施形態では、演算回数設定部１０３及びニューラルネットワーク縮約部１０４が、演算装置１４０による縮約前のニューラルネットワークの演算回数を算出する構成にしたが、この構成に限定されない。縮約前のニューラルネットワークの演算回数はニューラルネットワーク保持部１０１に予め保持されていてもよい。また、ニューラルネットワークの縮約装置１００に縮約前のニューラルネットワークの演算回を算出する演算回数算出部が設けられていてもよい。

また、上記した各実施形態では、演算器割り当て部１０２がニューラルネットワークの演算処理に割り当てる演算器３０２の個数を設定する構成にしたが、この構成に限定されない。演算器割り当て部１０２は、演算器３０２の全体数のうちニューラルネットワークの演算処理に割り当てる割合を設定してもよい。

また、上記した第４の実施形態では、演算回数設定部１０３がニューラルネットワークの演算回数を設定する構成にしたが、この構成に限定されない。演算回数設定部１０３は、ニューラルネットワークの演算回数の代わりに、ニューラルネットワークの縮約率を設定してもよい。

また、上記した第４の実施形態では、演算回数補正部１０８が演算器の割り当て数の整数倍となるように縮約後のニューラルネットワークの演算回数を補正する構成にしたが、この構成に限定されない。演算回数補正部１０８は、ニューラルネットワークの層毎に演算回数を補正してもよいし、演算器の割り当て数によって除算した余りが演算器の割り当て数の半分以上になるようにニューラルネットワークの演算回数を補正してもよい。

以上の通り、本実施形態に記載のニューラルネットワークの縮約装置（１００）は、複数の演算器（３０２）を備えた演算装置（１４０）によるニューラルネットワークの演算回数を、ニューラルネットワークを縮約することによって低減するニューラルネットワークの縮約装置（１００）であって、ニューラルネットワークの演算処理に対する演算器（３０２）の割り当て数を設定する演算器割り当て部（１０２）と、演算器（３０２）の割り当て数に基づいて縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する演算回数設定部（１０３）と、演算装置（１４０）によるニューラルネットワークの演算回数が、演算回数設定部（１０３）によって設定された演算回数と等しくなるようにニューラルネットワークを縮約するニューラルネットワーク縮約部（１０４）とを備えている。

この構成によれば、ニューラルネットワークの演算処理に対する演算器（３０２）の割り当て数を考慮してニューラルネットワークの演算処理に必要な演算回数が低減される。すなわち、ニューラルネットワークの演算処理に割り当てられた複数の演算器（３０２）によって同時に処理可能な１サイクル当たりの演算回数が考慮される。よって、少数の演算器（３０２）だけで演算されるサイクルを無くすようにニューラルネットワークの演算回数を低減して、演算処理の処理時間を短縮すると共に複数の演算器（３０２）の使用効率を高めることができる。

本実施形態に記載のニューラルネットワークの縮約装置（１００）において、演算回数設定部（１０３）は、縮約前のニューラルネットワークの演算回数よりも小さく、かつ演算器割り当て部（１０２）によって設定された演算器（３０２）の割り当て数の整数倍に縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する。この構成によれば、ニューラルネットワークの演算処理に割り当てられた複数の演算器（３０２）によって同時に演算処理が開始されて同時に演算処理が終了される。よって、一部の演算器（３０２）だけで演算するサイクルが無くなり、演算処理の処理時間を短縮すると共に複数の演算器（３０２）の使用効率を最大限に高めることができる。

本実施形態に記載のニューラルネットワークの縮約装置（１００）において、演算回数設定部（１０３）は、演算器割り当て部（１０２）によって設定された演算器（３０２）の割り当て数で、ニューラルネットワークの演算回数を除算した余りが当該演算器（３０２）の割り当て数の半分以上になるように、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する。この構成によれば、ニューラルネットワークの演算処理に割り当てられた複数の演算器（３０２）によって同時に演算処理が開始されて、複数の演算器（３０２）のうち半分以上の演算器（３０２）によって同時に演算処理が終了される。よって、少数の演算器（３０２）だけで演算するサイクルが無くなり、演算処理の処理時間を短縮すると共に複数の演算器（３０２）の使用効率を高めることができる。

本実施形態に記載のニューラルネットワークの縮約装置（１００）において、ニューラルネットワークは複数の層を有しており、演算器割り当て部（１０２）はニューラルネットワークの層毎に演算器（３０２）の割り当て数を設定し、演算回数設定部（１０３）はニューラルネットワークの層毎に縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する。この構成によれば、比較的少ない演算器によって演算処理することができるため、演算装置（１４０）の実装規模を小さくすることができる。

本実施形態に記載のニューラルネットワークの縮約装置（１００）において、ニューラルネットワーク縮約部（１０４）はＰｒｕｎｉｎｇ処理によってニューラルネットワークを縮約する。この構成によれば、Ｐｒｕｎｉｎｇ処理によってニューラルネットワークの精度の低下を抑えつつ、ニューラルネットワークの演算回数を低減することができる。

本実施形態に記載のニューラルネットワークの縮約装置（１００）において、縮約後のニューラルネットワークの精度を算出して、当該精度と目標精度を比較する精度検証部（認識精度検証部１０７）を備え、精度が目標精度以上の場合に演算器割り当て部（１０２）が演算器（３０２）の割り当て数を小さく設定し、精度が目標精度未満の場合に演算器割り当て部（１０２）が演算器（３０２）の割り当て数を大きく設定する。この構成によれば、縮約後のニューラルネットワークの精度に応じて、ニューラルネットワークの演算処理に対する演算器（３０２）の割り当て数を調整することができる。よって、ニューラルネットワークの精度が目標精度を維持できる程度に、ニューラルネットワークの演算回数を低減することができる。

本実施形態に記載のニューラルネットワークの縮約装置（１００）において、縮約後のニューラルネットワークの精度を算出して、当該精度と目標精度を比較する精度検証部（認識精度検証部１０７）を備え、精度が目標精度以上の場合に演算回数設定部（１０３）が縮約後のニューラルネットワークの演算回数を小さく設定し、精度が目標精度未満の場合に演算回数設定部（１０３）が縮約後のニューラルネットワークの演算回数を大きく設定する。この構成によれば、縮約後のニューラルネットワークの精度に応じて、ニューラルネットワークの演算回数を調整することができる。よって、ニューラルネットワークの精度が目標精度を維持できる程度に、ニューラルネットワークの演算回数を低減することができる。

本実施形態に記載のニューラルネットワークの縮約装置（１００）において、複数の演算器（３０２）を備えた演算装置（１４０）によるニューラルネットワークの演算回数を、ニューラルネットワークを縮約することによって低減するニューラルネットワークの縮約装置（１００）であって、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する演算回数設定部（１０３）と、演算装置（１４０）によるニューラルネットワークの演算回数が、演算回数設定部（１０３）によって設定された演算回数と等しくなるように、ニューラルネットワークを縮約するニューラルネットワーク縮約部（１０４）と、ニューラルネットワークの演算処理に対する演算器（３０２）の割り当て数を設定する演算器割り当て部（１０２）と、演算器（３０２）の割り当て数に基づいて縮約後のニューラルネットワークの演算回数を補正する演算回数補正部（１０８）とを備えている。

この構成によれば、ニューラルネットワークの演算処理に対する演算器（３０２）の割り当て数を考慮して、縮約後のニューラルネットワークの演算処理に必要な演算回数が補正される。すなわち、ニューラルネットワークの演算処理に割り当てられた複数の演算器（３０２）によって同時に処理可能な１サイクル当たりの演算回数が考慮される。よって、少数の演算器だけで演算されるサイクルを無くすようにニューラルネットワークの演算回数を補正して、演算処理の処理時間を短縮すると共に複数の演算器（３０２）の使用効率を高めることができる。

以上、本発明の実施形態について詳述したが、本発明は、前記の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の精神を逸脱しない範囲で、種々の設計変更を行うことができるものである。例えば、前記した実施の形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施形態の構成の一部を他の実施形態の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施形態の構成に他の実施形態の構成を加えることも可能である。さらに、各実施形態の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。

１００ ニューラルネットワークの縮約装置、１０２ 演算器割り当て部、１０３ 演算回数設定部、１０４ ニューラルネットワーク縮約部、１０７ 認識精度検証部（精度検証部）、１０８ 演算回数補正部、１４０ 演算装置、３０２ 演算器

Claims (8)

1. 複数の演算器を備えた演算装置によるニューラルネットワークの演算回数を、ニューラルネットワークを縮約することによって低減するニューラルネットワークの縮約装置であって、
   ニューラルネットワークの演算処理に対する前記演算器の割り当て数を設定する演算器割り当て部と、
   前記演算器の割り当て数に基づいて縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する演算回数設定部と、
   前記演算装置によるニューラルネットワークの演算回数が、前記演算回数設定部によって設定された演算回数と等しくなるように、ニューラルネットワークを縮約するニューラルネットワーク縮約部とを備えたことを特徴とするニューラルネットワークの縮約装置。
2. 前記演算回数設定部は、縮約前のニューラルネットワークの演算回数よりも小さく、かつ前記演算器割り当て部によって設定された前記演算器の割り当て数の整数倍に縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定することを特徴とする請求項１に記載のニューラルネットワークの縮約装置。
3. 前記演算回数設定部は、前記演算器割り当て部によって設定された前記演算器の割り当て数で、縮約前のニューラルネットワークの演算回数を除算した余りが当該演算器の割り当て数の半分以上になるように、縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定することを特徴とする請求項１に記載のニューラルネットワークの縮約装置。
4. ニューラルネットワークは複数の層を有しており、
   前記演算器割り当て部はニューラルネットワークの層毎に前記演算器の割り当て数を設定し、
   前記演算回数設定部はニューラルネットワークの層毎に縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定することを特徴とする請求項１に記載のニューラルネットワークの縮約装置。
5. 前記ニューラルネットワーク縮約部はＰｒｕｎｉｎｇ処理によってニューラルネットワークを縮約することを特徴とする請求項１に記載のニューラルネットワークの縮約装置。
6. 縮約後のニューラルネットワークの精度を算出して、当該精度と目標精度を比較する精度検証部を備え、
   前記精度が目標精度以上の場合に前記演算器割り当て部が前記演算器の割り当て数を小さく設定し、前記精度が目標精度未満の場合に前記演算器割り当て部が前記演算器の割り当て数を大きく設定することを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか一項に記載のニューラルネットワークの縮約装置。
7. 縮約後のニューラルネットワークの精度を算出して、当該精度と目標精度を比較する精度検証部を備え、
   前記精度が目標精度以上の場合に前記演算回数設定部が縮約後のニューラルネットワークの演算回数を小さく設定し、前記精度が目標精度未満の場合に前記演算回数設定部が縮約後のニューラルネットワークの演算回数を大きく設定することを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか一項に記載のニューラルネットワークの縮約装置。
8. 複数の演算器を備えた演算装置によるニューラルネットワークの演算回数を、ニューラルネットワークを縮約することによって低減するニューラルネットワークの縮約装置であって、
   縮約後のニューラルネットワークの演算回数を設定する演算回数設定部と、
   前記演算装置によるニューラルネットワークの演算回数が、前記演算回数設定部によって設定された演算回数と等しくなるように、ニューラルネットワークを縮約するニューラルネットワーク縮約部と、
   ニューラルネットワークの演算処理に対する前記演算器の割り当て数を設定する演算器割り当て部と、
   前記演算器の割り当て数に基づいて縮約後のニューラルネットワークの演算回数を補正する演算回数補正部とを備えたことを特徴とするニューラルネットワークの縮約装置。

Images