JP7095312B2 - Hazard level detection device, risk level detection method, and risk level detection program - Google Patents

Hazard level detection device, risk level detection method, and risk level detection program Download PDF

Info

Publication number
JP7095312B2
JP7095312B2 JP2018036142A JP2018036142A JP7095312B2 JP 7095312 B2 JP7095312 B2 JP 7095312B2 JP 2018036142 A JP2018036142 A JP 2018036142A JP 2018036142 A JP2018036142 A JP 2018036142A JP 7095312 B2 JP7095312 B2 JP 7095312B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
event
target area
type
risk
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018036142A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019152943A (en
Inventor
英明 衣川
信頼 田中
卓也 黒田
健二 大薮
剛 中野
真央 荻本
紘史 峯村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp filed Critical Omron Corp
Priority to JP2018036142A priority Critical patent/JP7095312B2/en
Publication of JP2019152943A publication Critical patent/JP2019152943A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7095312B2 publication Critical patent/JP7095312B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Closed-Circuit Television Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Description

この発明は、防犯技術に関する。 The present invention relates to a crime prevention technique.

従来、設置した防犯カメラ(以下、単にカメラと言う。)で撮像した対象エリアの撮像画像を処理し、特異な行動をとった不審者等の人物(以下、単に不審者と言う。)の検出を行っている。対象エリアは、不特定多数の人が集まる場所であり、例えば、駅、ショッピングセンタ、繁華街である。このシステムでは、カメラで撮像したフレーム画像を処理し、撮像されている人物の挙動を解析し、その行動が特異な行動であるかどうかを判断している。また、不正行為等にかかる特異な行動をとった人物を検知すると、その旨を警備員等に通報することも行っている。 Detection of a person such as a suspicious person (hereinafter, simply referred to as a suspicious person) who has taken a peculiar behavior by processing a captured image of a target area captured by a conventional security camera (hereinafter, simply referred to as a camera). It is carried out. The target area is a place where an unspecified number of people gather, for example, a station, a shopping center, or a downtown area. In this system, the frame image captured by the camera is processed, the behavior of the person being imaged is analyzed, and it is determined whether or not the behavior is a peculiar behavior. In addition, when a person who has taken a peculiar action related to fraudulent activity is detected, a security guard or the like is notified to that effect.

例えば、特許文献1には、撮像されている対象者について推定した姿勢と、当該対象者の位置する場所の環境とに基づいて、対象者の挙動を判断する構成が記載されている。 For example, Patent Document 1 describes a configuration for determining the behavior of a subject based on an estimated posture of the subject being imaged and the environment of the place where the subject is located.

特許5559335号公報Japanese Patent No. 5559335

しかしながら、特許文献1等に記載されている従来の技術は、対象者の挙動によって発生した事象(ひったくり、けんか、うろつき等)の関係者(当事者を含む)、およびその周辺にいる第三者におよぶ被害(肉体的被害、精神的被害、金銭的被害等)の大きさについて判断していなかった。したがって、警備員等は、発生した事象の関係者、およびその周辺にいる第三者におよぶ被害の大きさを自分で判断し、その判断結果に応じて行動しなければならなかった。このため、警備員等の作業負担が大きかった。 However, the conventional technique described in Patent Document 1 and the like applies to the persons concerned (including the parties) of the event (striking, fighting, prowling, etc.) caused by the behavior of the subject, and the third party in the vicinity thereof. The magnitude of the damage (physical damage, mental damage, financial damage, etc.) was not judged. Therefore, the guards, etc. had to judge for themselves the magnitude of the damage to the persons involved in the event that occurred and the third parties in the vicinity, and act according to the judgment result. For this reason, the work load of security guards and the like was heavy.

この発明の目的は、警備員等の作業負担を低減できる防犯技術を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a crime prevention technique capable of reducing the work load of security guards and the like.

この発明の危険度検知装置は、上記目的を達成するため以下に示すように構成している。 The risk detection device of the present invention is configured as shown below in order to achieve the above object.

事象検出部が、対象エリアで発生した事象を検出する。ここで言う事象とは、対象エリア内での出来事であり、例えばひったくり、けんか、うろつき等である。事象検出部は、カメラで撮像した対象エリアの画像、またはマイクで集音した対象エリアの音声を処理して、対象エリアで発生した事象を検出する。 The event detection unit detects the event that occurred in the target area. The event referred to here is an event in the target area, for example, snatching, fighting, prowling, or the like. The event detection unit processes the image of the target area captured by the camera or the sound of the target area collected by the microphone to detect the event that occurred in the target area.

環境判定部が、対象エリアの環境を判定する。ここで言う対象エリアの環境は、対象エリアの状況であり、暗い、明るい、雨、晴れという気象にかかるものだけでなく、階段、地下等の場所にかかるものも含んでいる。 The environment determination unit determines the environment of the target area. The environment of the target area referred to here is the situation of the target area, and includes not only those affected by the weather such as dark, bright, rainy, and sunny, but also those affected by places such as stairs and underground.

状況判定部が、事象検出部が検出した対象エリアで発生した事象の状況を判定する。ここで言う事象の状況とは、発生した事象の関係者(当事者を含む)だけで、第三者が周辺にいない、多数の第三者が周辺にいる等、事象の発生地点、およびその周辺の状況を示す。 The situation determination unit determines the status of the event that occurred in the target area detected by the event detection unit. The situation of the event mentioned here is only the person concerned (including the parties) of the event that occurred, and the point of occurrence of the event such as no third party in the vicinity, many third parties in the vicinity, and the surrounding area. Shows the situation.

状態判定部が、事象検出部が検出した対象エリアで発生した事象にかかる対象者の状態を判定する。ここで言う対象者の状態とは、対象者が刃物を持っている、対象者が倒れている、所定時間以上倒れたままである等の状態を示す。対象者は、発生した事象の当事者だけでなく、その周辺にいる第三者を含む。 The state determination unit determines the state of the target person related to the event that occurred in the target area detected by the event detection unit. The state of the target person referred to here means a state in which the target person has a blade, the target person has fallen, or the target person has been lying down for a predetermined time or longer. Subjects include not only the parties to the event that occurred, but also third parties in the vicinity.

この発明の危険度検知装置は、上述した環境判定部、状況検出部、および状態判定部の3つの判定部の内、少なくとも2つを有する。言い換えれば、この発明の危険度検知装置は、上述した対象エリアの環境、事象の状況、および対象者の状態の内、少なくとも2つを判定する。 The risk detection device of the present invention has at least two of the above-mentioned three determination units of the environment determination unit, the situation detection unit, and the state determination unit. In other words, the risk detection device of the present invention determines at least two of the above-mentioned environment of the target area, the situation of the event, and the state of the target person.

危険度推定部は、判定された対象エリアの環境、事象の状況、または対象者の状態を用いて、対象エリアで発生した事象に対応する危険要素の種類毎に、危険度を推定する。ここで言う危険要素とは、今回発生した事象によってもたらされる、肉体的被害、精神的被害、金銭的被害等である。 The risk estimation unit estimates the risk for each type of risk element corresponding to the event that occurred in the target area, using the environment of the determined target area, the situation of the event, or the state of the target person. The risk factors mentioned here are physical damage, mental damage, financial damage, etc. caused by the event that occurred this time.

このように、この構成では、対象エリアの環境、事象の状況、および対象者の状態の2つ以上を用いて、危険要素の種類毎に、危険度の推定が行われる。したがって、警備員等が、発生した事象の関係者、およびその周辺にいる第三者におよぶ被害の大きさを自分で判断しなくてもよい。このため、警備員等の作業負担を低減できる。 As described above, in this configuration, the degree of danger is estimated for each type of danger element by using two or more of the environment of the target area, the situation of the event, and the state of the target person. Therefore, security guards and the like do not have to judge for themselves the magnitude of damage to the persons involved in the event that occurred and the third parties in the vicinity. Therefore, the work load of security guards and the like can be reduced.

また、危険度検知装置は、危険度推定部による、危険要素の種類毎の危険度に応じて、対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定部と、通知先決定部が決定した通知先に、対象エリアにおける事象の発生を通知する通知部と、を備えてもよい。このように構成すれば、発生した事象について、警察署、消防署等の適正な機関に対する通知が迅速に行え、発生した事象の関係者(当事者を含む)、およびその周辺にいる第三者におよぶ被害(肉体的被害、精神的被害、金銭的被害等)の拡大が抑えられる。 In addition, the risk detection device is a notification destination determination unit and a notification destination determination unit that determine the notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of danger element by the risk estimation unit. The notification destination determined by the above may be provided with a notification unit for notifying the occurrence of an event in the target area. With this configuration, it is possible to promptly notify appropriate organizations such as police stations and fire departments of an event that has occurred, and it extends to the parties involved in the event (including the parties concerned) and third parties in the vicinity. The spread of damage (physical damage, mental damage, financial damage, etc.) is suppressed.

この発明によれば、警備員等の作業負担を低減できる。 According to the present invention, the work load of security guards and the like can be reduced.

この例にかかる危険度検知装置を適用した防犯システムを示す概略図である。It is a schematic diagram which shows the crime prevention system to which the risk detection device concerning this example is applied. この例にかかる危険度検知装置の主要部の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the main part of the risk detection device which concerns on this example. この例にかかる危険度検知装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation of the risk level detection device which concerns on this example.

以下、この発明の実施形態について説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described.

<1.適用例>
図1は、この発明にかかる危険度検知装置を適用した防犯システムを示す概略図である。この例の危険度検知装置1には、カメラ2およびマイクロフォン3が接続されている。危険度検知装置1は、対象エリア6で発生した事象を検出し、その事象に対応する危険要素の種類毎に、危険度を推定する。対象エリア6は、危険度検知装置1に割り当てられた犯罪等の発生を抑止する空間である。カメラ2は、対象エリア6を撮像した画像を危険度検知装置1に出力する。カメラ2は、一般的なビデオカメラであり、そのフレームレートは10~30フレーム/sec程度である。マイクロフォン3は、対象エリア6の環境音(話し声、音楽、ざわめき等)を集音し、危険度検知装置1に出力する。
<1. Application example>
FIG. 1 is a schematic view showing a crime prevention system to which the risk detection device according to the present invention is applied. A camera 2 and a microphone 3 are connected to the risk detection device 1 of this example. The risk level detection device 1 detects an event that has occurred in the target area 6, and estimates the risk level for each type of risk element corresponding to the event. The target area 6 is a space assigned to the risk detection device 1 to suppress the occurrence of crimes and the like. The camera 2 outputs an image of the target area 6 to the risk detection device 1. The camera 2 is a general video camera, and its frame rate is about 10 to 30 frames / sec. The microphone 3 collects environmental sounds (speaking voice, music, buzz, etc.) in the target area 6 and outputs them to the risk detection device 1.

危険度検知装置1は、カメラ2から入力された対象エリア6のフレーム画像、およびマイクロフォン3から入力された対象エリア6の環境音を処理して、対象エリア6で発生した事象を検出する。ここで言う事象とは、対象エリア内での出来事であり、例えばひったくり、けんか、うろつき等である。ここでは、ひったくり、けんか、うろつき等を事象の種類と言う。 The risk detection device 1 processes the frame image of the target area 6 input from the camera 2 and the environmental sound of the target area 6 input from the microphone 3 to detect an event occurring in the target area 6. The event referred to here is an event in the target area, for example, snatching, fighting, prowling, or the like. Here, snatching, fighting, prowling, etc. are referred to as event types.

また、危険度検知装置1は、対象エリア6で発生した事象を検出すると、対象エリア6の環境、今回検出した対象エリア6で発生した事象の状況、および今回検出した対象エリア6で発生した事象にかかる対象者の状態を判定する。ここで言う対象エリアの環境は、対象エリアの状況であり、暗い、明るい、雨、晴れ等という気象にかかるものだけでなく、階段、上りエスカレータ、下りエスカレータ等の場所の属性にかかるものも含んでいる。ここでは、暗い、明るい、雨、晴れ、階段、上りエスカレータ、下りエスカレータ等を対象エリア6の環境の種類と言う。また、ここで言う事象の状況とは、発生した事象の関係者(当事者を含む)だけで、第三者が周辺にいない、多数の第三者が周辺にいる等の状況を示す。ここでは、第三者が周辺にいない、多数の第三者が周辺にいる等を事象の状況の種類と言う。また、ここで言う対象者の状態とは、対象者が刃物を持っている、対象者が倒れている、所定時間以上倒れたままである等の状態を示す。対象者は、発生した事象の当事者だけでなく、その周辺にいる第三者を含む。ここでは、対象者が刃物を持っている、対象者が倒れている、所定時間以上倒れたままである等を対象者の状態の種類と言う。 Further, when the risk detection device 1 detects an event that has occurred in the target area 6, the environment of the target area 6, the status of the event that has occurred in the target area 6 that has been detected this time, and the event that has occurred in the target area 6 that has been detected this time. Judge the state of the subject. The environment of the target area mentioned here is the situation of the target area, and includes not only those related to the weather such as dark, bright, rain, and sunny, but also those related to the attributes of places such as stairs, ascending escalator, and descending escalator. I'm out. Here, dark, bright, rainy, sunny, stairs, ascending escalator, descending escalator, etc. are referred to as the types of environment of the target area 6. In addition, the situation of the event referred to here means a situation in which only the persons concerned (including the parties) of the event that have occurred, no third party is in the vicinity, and a large number of third parties are in the vicinity. Here, the type of event situation is that there is no third party in the vicinity, a large number of third parties are in the vicinity, and so on. Further, the state of the target person referred to here means a state in which the target person has a blade, the target person has fallen, or the target person has been lying down for a predetermined time or longer. Subjects include not only the parties to the event that occurred, but also third parties in the vicinity. Here, the type of state of the subject is that the subject has a blade, the subject has fallen, or the subject has been lying down for a predetermined time or longer.

危険度検知装置1は、対象エリア6で発生した事象に対応する危険要素の種類毎に、危険度を推定する。ここで言う危険要素とは、今回対象エリア6で発生した事象によって対象者にもたらされる、肉体的被害、精神的被害、金銭的被害等である。ここでは、肉体的被害、精神的被害、金銭的被害等を危険要素の種類と言う。危険度の推定は、今回検出した事象について判定した、対象エリア6の環境、今回発生した事象の状況、および今回発生した事象にかかる対象者の状態を用いて総合的に推定する。したがって、警備員等が、発生した事象の関係者、およびその周辺にいる第三者におよぶ被害の種類や大きさを自分で判断しなくてもよい。このため、警備員等の作業負担を低減できる。 The risk level detection device 1 estimates the risk level for each type of risk element corresponding to the event that occurred in the target area 6. The danger factors referred to here are physical damage, mental damage, financial damage, and the like caused to the target person by the event that occurred in the target area 6 this time. Here, physical damage, mental damage, financial damage, etc. are referred to as types of risk factors. The risk level is estimated comprehensively using the environment of the target area 6 determined for the event detected this time, the situation of the event that occurred this time, and the state of the subject related to the event that occurred this time. Therefore, security guards and the like do not have to judge for themselves the type and magnitude of damage to the persons involved in the event that occurred and the third parties in the vicinity. Therefore, the work load of security guards and the like can be reduced.

<2.構成例>
図2は、この例にかかる危険度検知装置の主要部の構成を示すブロック図である。危険度検知装置1は、制御ユニット11と、記憶部12と、画像入力部13と、音声入力部14と、通信部15と、出力部16と、を備えている。
<2. Configuration example>
FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of a main part of the risk detection device according to this example. The risk detection device 1 includes a control unit 11, a storage unit 12, an image input unit 13, a voice input unit 14, a communication unit 15, and an output unit 16.

制御ユニット11は、画像処理部21、音声処理部22、事象検出部23、環境判定部24、状況判定部25、状態判定部26、および危険度推定部27を有している。画像処理部21、音声処理部22、事象検出部23、環境判定部24、状況判定部25、状態判定部26、および危険度推定部27の詳細については、後述する。 The control unit 11 has an image processing unit 21, a voice processing unit 22, an event detection unit 23, an environment determination unit 24, a situation determination unit 25, a state determination unit 26, and a risk estimation unit 27. Details of the image processing unit 21, the audio processing unit 22, the event detection unit 23, the environment determination unit 24, the situation determination unit 25, the state determination unit 26, and the risk estimation unit 27 will be described later.

記憶部12は、推定用情報31、事象履歴情報32、および通知先情報33を記憶する。推定用情報31は、事象について、危険要素の種類毎に危険度を推定するのに用いる情報である。例えば、推定用情報31は、ひったくり、けんか、うろつき等の事象の種類で分類した情報である。また、推定用情報31は、事象の種類毎に、肉体的被害、精神的被害、金銭的被害等の危険要素の種類で分類した情報である。さらに、推定用情報31は、危険要素の種類毎に、対象エリア6の環境の種類、事象の状況の種類、および対象者の状態の種類の組み合わせパターンで分類した情報である。この組み合わせパターンは、対象エリア6の環境の種類(暗い、明るい、雨、晴れ、階段、上りエスカレータ、下りエスカレータ等)と、事象の状況の種類(第三者が周辺にいない、多数の第三者が周辺にいる等)と、対象者の状態の種類(対象者が刃物を持っている、対象者が倒れている、所定時間以上倒れたままである等)との組み合わせであり、例えば、
(1)対象エリア6の環境が暗く、雨で、階段であり、事象の状況が第三者が周辺にいない状況であり、対象者の状態が刃物を持っている、というパターン、
(2)対象エリア6の環境が暗く、雨で、階段であり、事象の状況が多数の第三者が周辺にいる状況であり、対象者の状態が倒れている、というパターン、
(3)対象エリア6の環境が明るく、晴れであり、事象の状況が第三者が周辺にいない状況であり、対象者の状態が刃物を持っている、というパターン
等である。
The storage unit 12 stores the estimation information 31, the event history information 32, and the notification destination information 33. The estimation information 31 is information used for estimating the degree of danger for each type of danger element for an event. For example, the estimation information 31 is information classified by the type of an event such as snatching, fighting, or prowling. Further, the estimation information 31 is information classified by the type of risk element such as physical damage, mental damage, and financial damage for each type of event. Further, the estimation information 31 is information classified by a combination pattern of the type of environment of the target area 6, the type of the situation of the event, and the type of the state of the target person for each type of danger element. This combination pattern includes the type of environment of the target area 6 (dark, bright, rain, sunny, stairs, ascending escalator, descending escalator, etc.) and the type of event situation (third party is not in the vicinity, many thirds). It is a combination of the type of condition of the subject (the subject is holding a knife, the subject is lying down, the subject is lying down for a predetermined period of time, etc.), for example.
(1) A pattern in which the environment of the target area 6 is dark, rainy, stairs, the situation of the event is that there is no third party in the vicinity, and the state of the target person has a blade.
(2) The pattern that the environment of the target area 6 is dark, rainy, stairs, the situation of the event is a situation where many third parties are in the vicinity, and the state of the target person is collapsed.
(3) The environment of the target area 6 is bright and sunny, the situation of the event is a situation where there is no third party in the vicinity, and the state of the target person has a blade.

推定用情報31は、対象エリア6の環境の種類、事象の状況の種類、および対象者の状態の種類の組み合わせパターン毎に、危険度を対応付けた情報である。 The estimation information 31 is information in which the degree of danger is associated with each combination pattern of the type of environment of the target area 6, the type of situation of the event, and the type of state of the target person.

すなわち、推定用情報31は、事象、危険要素、対象エリア6の環境、事象の状況、および対象者の状態の5つの項目にかかる組み合わせ毎に、危険度を対応付けた情報である。 That is, the estimation information 31 is information in which the degree of danger is associated with each of the five items of the event, the danger element, the environment of the target area 6, the situation of the event, and the state of the target person.

事象履歴情報32は、対象エリア6で発生した事象毎に、その事象にかかる対象エリアの環境、事象の状況、対象者の状態、および各種危険要素の危険度等を対応付けた情報である。事象履歴情報32における各危険要素の危険度は、推定したものであってもよいし、事後に判断されたものであってもよい。 The event history information 32 is information in which the environment of the target area related to the event, the status of the event, the state of the target person, the degree of danger of various dangerous elements, and the like are associated with each event that occurs in the target area 6. The degree of danger of each danger element in the event history information 32 may be estimated or may be determined after the fact.

通知先情報33は、危険要素の種類毎に、事象の発生を通知する連絡先(警察署、消防署、警備室等)と、通知要と判定する危険度の大きさと、を対応付けた情報である。 The notification destination information 33 is information in which the contact information (police station, fire station, security room, etc.) for notifying the occurrence of an event and the magnitude of the risk to be determined to be notified are associated with each type of danger element. be.

この記憶部12は、不揮発性のメモリ(EPROM、EEPROM等)であってもよいし、ハードディスクドライブ、ソリッドステートドライブ等の補助記憶装置であってもよい。また、記憶部12は、複数の記憶媒体で構成してもよい。 The storage unit 12 may be a non-volatile memory (EPROM, EEPROM, etc.) or an auxiliary storage device such as a hard disk drive or a solid state drive. Further, the storage unit 12 may be composed of a plurality of storage media.

画像入力部13には、カメラ2が接続されている。画像入力部13は、カメラ2によって撮像された対象エリア6のフレーム画像が入力される。また、画像入力部13は、カメラ2から入力された対象エリア6のフレーム画像を一時的に記憶する画像メモリ(不図示)を有している。 A camera 2 is connected to the image input unit 13. The image input unit 13 inputs a frame image of the target area 6 captured by the camera 2. Further, the image input unit 13 has an image memory (not shown) that temporarily stores the frame image of the target area 6 input from the camera 2.

音声入力部14には、マイクロフォン3が接続されている。音声入力部14は、マイクロフォン3によって集音された対象エリア6の環境音が入力される。 A microphone 3 is connected to the voice input unit 14. The voice input unit 14 inputs the environmental sound of the target area 6 collected by the microphone 3.

通信部15は、ネットワーク5を介して、警察署、消防署、警備室等に対して事象の発生を通知する。 The communication unit 15 notifies the police station, the fire station, the security room, and the like of the occurrence of an event via the network 5.

出力部16には、表示器やスピーカ等が接続されている。出力部16は、接続されている表示器に、カメラ2が撮像した対象エリア6の動画像の表示や、接続されているスピーカから、検出された事象を報知する音声出力を行う。 A display, a speaker, or the like is connected to the output unit 16. The output unit 16 displays a moving image of the target area 6 captured by the camera 2 on the connected display, and outputs a voice to notify the detected event from the connected speaker.

次に、制御ユニット11が有する、画像処理部21、音声処理部22、事象検出部23、環境判定部24、状況判定部25、状態判定部26、および危険度推定部27について説明する。 Next, the image processing unit 21, the voice processing unit 22, the event detection unit 23, the environment determination unit 24, the situation determination unit 25, the state determination unit 26, and the risk estimation unit 27 of the control unit 11 will be described.

画像処理部21は、カメラ2によって撮像された対象エリア6のフレーム画像を処理し、対象エリア6内における移動体(人、車両等)、および放置物の検出を行う。また、画像処理部21は、検出した人の姿勢検知、および対象エリア6内における移動体の追跡を行う。画像処理部21は、検出した放置物の種類、および大きさの検知を行う。画像処理部21の上記処理は、公知の背景差分法等による物体の検出にかかる技術や、パターンマッチング等による物体の属性判定(種類、姿勢等)にかかる技術等を利用することで実現できる。 The image processing unit 21 processes the frame image of the target area 6 captured by the camera 2 and detects moving objects (people, vehicles, etc.) and abandoned objects in the target area 6. In addition, the image processing unit 21 detects the posture of the detected person and tracks the moving body in the target area 6. The image processing unit 21 detects the type and size of the detected abandoned object. The above processing of the image processing unit 21 can be realized by using a technique related to object detection by a known background subtraction method or the like, a technique related to object attribute determination (type, posture, etc.) by pattern matching or the like.

音声処理部22は、マイクロフォンによって集音された環境音に対して、音声認識処理等を行い、怒声、うめき声、異常音(金属音、発砲音等)等を検出する。 The voice processing unit 22 performs voice recognition processing or the like on the environmental sound collected by the microphone, and detects angry voice, moaning voice, abnormal sound (metal sound, firing sound, etc.) and the like.

事象検出部23は、画像処理部21の検出結果、および音声処理部22の検出結果に基づき、対象エリア6において、ひったくり、けんか、うろつき等の事象が発生したかどうか、および事象が発生していれば、その事象の種類等を判定する。 Based on the detection result of the image processing unit 21 and the detection result of the voice processing unit 22, the event detection unit 23 determines whether or not an event such as twitching, fighting, or prowling has occurred in the target area 6, and the event has occurred. If so, the type of the event and the like are determined.

環境判定部24は、画像処理部21の検出結果、および音声処理部22の検出結果に基づき、対象エリア6の状況を判定する。環境判定部24は、画像処理部21、および音声処理部22の検出結果から特定される、対象エリア6内の事象が発生している場所の明るさや、その場所の属性(階段、上りエスカレータ、下りエスカレータ等)等を判定する。 The environment determination unit 24 determines the status of the target area 6 based on the detection result of the image processing unit 21 and the detection result of the voice processing unit 22. The environment determination unit 24 determines the brightness of the place where the event occurs in the target area 6 identified from the detection results of the image processing unit 21 and the voice processing unit 22, and the attributes of the place (stairs, ascending escalator, etc.). Downstream escalator, etc.) etc. are judged.

状況判定部25は、画像処理部21の検出結果、および音声処理部22の検出結果に基づき、今回検出された事象の状況を判定する。状況判定部25は、画像処理部21、および音声処理部22の検出結果から特定される、対象エリア6内の事象が発生している場所周辺において検出された人等のオブジェクトに基づいて、第三者が周辺にいない、多数の第三者が周辺にいる等を判定する。 The situation determination unit 25 determines the status of the event detected this time based on the detection result of the image processing unit 21 and the detection result of the voice processing unit 22. The situation determination unit 25 is based on an object such as a person detected in the vicinity of a place where an event is occurring in the target area 6 identified from the detection results of the image processing unit 21 and the voice processing unit 22. It is determined that the three parties are not in the vicinity, and that many third parties are in the vicinity.

状態判定部26は、画像処理部21の検出結果、および音声処理部22の検出結果に基づき、対象者の状態を判定する。状態判定部26は、画像処理部21、および音声処理部22の検出結果から特定される、対象エリア6内の事象が発生している場所周辺において検出された人等のオブジェクトの挙動、姿勢等に基づいて、対象者が刃物を持っている、対象者が倒れている、所定時間以上倒れたままである等を判定する。 The state determination unit 26 determines the state of the target person based on the detection result of the image processing unit 21 and the detection result of the voice processing unit 22. The state determination unit 26 is determined from the detection results of the image processing unit 21 and the voice processing unit 22, and the behavior, posture, and the like of an object such as a person detected around the place where the event is occurring in the target area 6. Based on the above, it is determined that the subject has a knife, the subject has fallen, the subject has fallen for a predetermined time or more, and the like.

危険度推定部27は、事象検出部23が判定した事象の種類について、危険要素の種類毎に、環境判定部24が判定した対象エリア6の環境、状況判定部25が判定した事象の状況、および状態判定部26が判定した対象者の状態で、記憶部12に記憶している推定用情報31を検索し、危険度を推定(取得)する。 Regarding the type of event determined by the event detection unit 23, the risk level estimation unit 27 determines the environment of the target area 6 determined by the environment determination unit 24 and the status of the event determined by the situation determination unit 25 for each type of danger element. In the state of the target person determined by the state determination unit 26, the estimation information 31 stored in the storage unit 12 is searched, and the degree of danger is estimated (acquired).

危険度検知装置1の制御ユニット11は、ハードウェアCPU、メモリ、その他の電子回路によって構成されている。ハードウェアCPUが、この発明にかかる危険度検知プログラムを実行したときに、画像処理部21、音声処理部22、事象検出部23、環境判定部24、状況判定部25、状態判定部26、および危険度推定部27として動作する。また、メモリは、この発明にかかる危険度検知プログラムを展開する領域や、この危険度検知プログラムの実行時に生じたデータ等を一時記憶する領域を有している。制御ユニット11は、ハードウェアCPU、メモリ等を一体化したLSIであってもよい。また、ハードウェアCPUが、この発明にかかる危険度検知方法を実行するコンピュータである。 The control unit 11 of the risk detection device 1 is composed of a hardware CPU, a memory, and other electronic circuits. When the hardware CPU executes the risk detection program according to the present invention, the image processing unit 21, the audio processing unit 22, the event detection unit 23, the environment determination unit 24, the situation determination unit 25, the state determination unit 26, and It operates as a risk estimation unit 27. Further, the memory has an area for developing the risk detection program according to the present invention and an area for temporarily storing data and the like generated when the risk detection program is executed. The control unit 11 may be an LSI in which a hardware CPU, a memory, and the like are integrated. Further, the hardware CPU is a computer that executes the risk detection method according to the present invention.

<3.動作例>
図3は、この例にかかる危険度検知装置の動作を示すフローチャートである。この例にかかる危険度検知装置1は、事象検出部23が対象エリア6内において、ひったくり、けんか、うろつき等の事象が発生したかどうかの検出を繰り返し行っている(s1)。危険度検知装置1は、画像処理部21がカメラ2によって撮像された対象エリア6のフレーム画像を処理し、対象エリア6内における移動体(人、車両等)、および放置物の検出を行っている。また、画像処理部21は、検出した人の姿勢検知、および対象エリア6内における移動体の追跡を行う。さらに、画像処理部21は、検出した放置物については、その種類、および大きさの検知を行う。また、音声処理部22が、マイクロフォンによって集音された環境音に対して、音声認識処理等を行い、怒声、うめき声、異常音(金属音、発砲音等)等の検出を行っている。事象検出部23は、画像処理部21の検出結果、および音声処理部22の検出結果に基づき、対象エリア6において、ひったくり、けんか、うろつき等の事象が発生したかどうかを検出する。事象検出部23は、s1で対象エリア6内においてなんらかの事象が発生したことを検出すると、その事象の種類を判定する(s2)。
<3. Operation example>
FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the risk detection device according to this example. In the risk detection device 1 according to this example, the event detection unit 23 repeatedly detects whether or not an event such as snatching, fighting, or prowling has occurred in the target area 6 (s1). In the risk detection device 1, the image processing unit 21 processes the frame image of the target area 6 captured by the camera 2 and detects moving objects (people, vehicles, etc.) and abandoned objects in the target area 6. There is. In addition, the image processing unit 21 detects the posture of the detected person and tracks the moving body in the target area 6. Further, the image processing unit 21 detects the type and size of the detected abandoned object. Further, the voice processing unit 22 performs voice recognition processing or the like on the environmental sound collected by the microphone, and detects angry voice, moaning voice, abnormal sound (metal sound, firing sound, etc.). The event detection unit 23 detects whether or not an event such as snatching, fighting, or prowling has occurred in the target area 6 based on the detection result of the image processing unit 21 and the detection result of the voice processing unit 22. When the event detection unit 23 detects that some event has occurred in the target area 6 in s1, the event detection unit 23 determines the type of the event (s2).

また、環境判定部24は、事象検出部23がs1で対象エリア6内においてなんらかの事象が発生したことを検出すると、画像処理部21の検出結果、および音声処理部22の検出結果に基づき、対象エリア6の状況を判定する(s3)。環境判定部24は、画像処理部21、および音声処理部22の検出結果から特定される、対象エリア6内の事象が発生している場所の明るさや、その場所の属性(階段、上りエスカレータ、下りエスカレータ等)等を判定する。 Further, when the event detection unit 23 detects that some event has occurred in the target area 6 in s1, the environment determination unit 24 targets based on the detection result of the image processing unit 21 and the detection result of the voice processing unit 22. The situation of the area 6 is determined (s3). The environment determination unit 24 determines the brightness of the place where the event occurs in the target area 6 identified from the detection results of the image processing unit 21 and the voice processing unit 22, and the attributes of the place (stairs, ascending escalator, etc.). Downstream escalator, etc.) etc. are judged.

また、状況判定部25は、事象検出部23がs1で対象エリア6内においてなんらかの事象が発生したことを検出すると、画像処理部21の検出結果、および音声処理部22の検出結果に基づき、今回検出された事象の状況を判定する(s4)。状況判定部25は、画像処理部21、および音声処理部22の検出結果から特定される、対象エリア6内の事象が発生している場所周辺において検出された人等のオブジェクトに基づいて、第三者が周辺にいない、多数の第三者が周辺にいる等を判定する。 Further, when the event detection unit 23 detects that some event has occurred in the target area 6 in s1, the situation determination unit 25, based on the detection result of the image processing unit 21 and the detection result of the voice processing unit 22, this time. The status of the detected event is determined (s4). The situation determination unit 25 is based on an object such as a person detected in the vicinity of a place where an event is occurring in the target area 6 identified from the detection results of the image processing unit 21 and the voice processing unit 22. It is determined that the three parties are not in the vicinity, and that many third parties are in the vicinity.

また、状態判定部26は、事象検出部23がs1で対象エリア6内においてなんらかの事象が発生したことを検出すると、画像処理部21の検出結果、および音声処理部22の検出結果に基づき、対象者の状態を判定する(s5)。状態判定部26は、画像処理部21、および音声処理部22の検出結果から特定される、対象エリア6内の事象が発生している場所周辺において検出された人等のオブジェクトの挙動、姿勢等に基づいて、対象者が刃物を持っている、対象者が倒れている、所定時間以上倒れたままである等を判定する。 Further, when the event detection unit 23 detects that some event has occurred in the target area 6 in s1, the state determination unit 26 targets based on the detection result of the image processing unit 21 and the detection result of the voice processing unit 22. The state of the person is determined (s5). The state determination unit 26 is determined from the detection results of the image processing unit 21 and the voice processing unit 22, and the behavior, posture, and the like of an object such as a person detected around the place where the event is occurring in the target area 6. Based on the above, it is determined that the subject has a knife, the subject has fallen, the subject has fallen for a predetermined time or more, and the like.

なお、s2~s5にかかる処理は、どのような順番で実行されてもよいし、2つ以上の処理が同時並行的に実行されてもよい。 The processes related to s2 to s5 may be executed in any order, or two or more processes may be executed in parallel.

危険度推定部27は、事象検出部23が判定した事象の種類について、危険要素の種類毎に、環境判定部24が判定した対象エリア6の環境、状況判定部25が判定した事象の状況、および状態判定部26が判定した対象者の状態で、記憶部12に記憶している推定用情報31を検索し、危険度を推定(取得)する(s6)。危険度推定部27は、危険要素の種類毎に、今回検出した事象にかかる通知の要否を判定する(s7)。危険度推定部27は、危険要素の種類毎に、s6で推定した危険度と、記憶部12に記憶している通知先情報33の通知要と判定する危険度の大きさと、を比較し、s6で推定した危険度のほうが大きければ、通知要と判定する。危険度推定部27は、s7で通知要と判定した危険要素が1つもなければ、s1に戻る。 Regarding the type of event determined by the event detection unit 23, the risk level estimation unit 27 determines the environment of the target area 6 determined by the environment determination unit 24 and the status of the event determined by the situation determination unit 25 for each type of danger element. In the state of the target person determined by the state determination unit 26, the estimation information 31 stored in the storage unit 12 is searched, and the degree of danger is estimated (acquired) (s6). The risk estimation unit 27 determines the necessity of notification regarding the event detected this time for each type of danger element (s7). The risk level estimation unit 27 compares the risk level estimated in s6 with the magnitude of the risk level determined to be notification required by the notification destination information 33 stored in the storage unit 12 for each type of danger element. If the degree of risk estimated in s6 is higher, it is determined that notification is required. The risk estimation unit 27 returns to s1 if there is no danger element determined to be notified in s7.

一方、危険度推定部27は、s7で通知要と判定した危険要素が1つでもあると、通知要と判定した危険要素の種類毎に、今回検出した事象の通知先を、通知先情報33に基づいて決定する(s8)。危険度推定部27は、環境判定部24が判定した対象エリア6の環境、状況判定部25が判定した事象の状況、および状態判定部26が判定した対象者の状態等に基づいて、通知文を作成する(s9)。例えば、「〇〇地点で対象者が刃物を所持して暴れています。周囲には、多数の一般人がいます。」、「××〇〇地点でひったくりが発生しました。犯人は、バイクに乗っており、黒いジャンパを着ています。」等の通知文を作成する。 On the other hand, if the risk level estimation unit 27 determines that there is at least one danger element determined to require notification in s7, the notification destination information 33 determines the notification destination of the event detected this time for each type of the danger element determined to require notification. Is determined based on (s8). The risk estimation unit 27 is a notification sentence based on the environment of the target area 6 determined by the environment determination unit 24, the status of the event determined by the situation determination unit 25, the status of the target person determined by the status determination unit 26, and the like. Is created (s9). For example, "The subject is rampaging with a knife at XX point. There are many ordinary people around.", "Snatch theft occurred at XX point. The criminal rides a motorcycle. I am wearing a black jumper. "

危険度検知装置1は、s9で作成した通知文を、s8で決定した通知先に通知し(s10)、s1に戻る。s10における通知は、通信部15がネットワーク5を介して、s8で決定した通知先である警察署、消防署、警備室等に送信する。 The danger level detection device 1 notifies the notification text created in s9 to the notification destination determined in s8 (s10), and returns to s1. The notification in s10 is transmitted by the communication unit 15 to the police station, fire station, security room, etc., which are the notification destinations determined in s8, via the network 5.

したがって、警備員等が、発生した事象の関係者、およびその周辺にいる第三者におよぶ被害の種類や大きさを自分で判断しなくてもよい。このため、警備員等の作業負担を低減できる。 Therefore, security guards and the like do not have to judge for themselves the type and magnitude of damage to the persons involved in the event that occurred and the third parties in the vicinity. Therefore, the work load of security guards and the like can be reduced.

また、発生した事象の関係者、およびその周辺にいる第三者におよぶ被害の種類や大きさに応じて、警察署、消防署、警備室等に事象の発生を通知できるので、発生した事象により被害を受けた人に対する対処が迅速かつ適正に行えるとともに、発生した事象による被害が拡大するのを適正に防止できる。 In addition, the occurrence of an event can be notified to police stations, fire departments, security rooms, etc. according to the type and magnitude of damage to the parties involved in the event and third parties in the vicinity. It is possible to deal with the victims promptly and appropriately, and to prevent the damage caused by the event from spreading.

ここで、危険度推定部27における危険度の推定について具体例を示して説明する。 Here, a specific example will be described of the estimation of the degree of danger by the degree of danger estimation unit 27.

(具体例A)
事象検出部が検出した事象:ひったくり
環境判定部24が判定した対象エリア6の状況:暗い
状況判定部25が判定した事象の状況を:周囲に第三者がいない
状態判定部26が判定した対象者の状態:転倒して、すぐに立ち上がった
この場合、危険度推定部27は、危険要素である金銭的被害についての通知が必要であると判定し、警察署に金銭的被害にかかる捜査依頼等の通知を行う。
(Specific example A)
Event detected by the event detection unit: Snatching Status of target area 6 determined by environment determination unit 24: Dark Status of event determined by situation determination unit 25: Target determined by status determination unit 26 with no third party around Person's condition: Snatched and stood up immediately In this case, the risk estimation unit 27 determined that notification of financial damage, which is a dangerous factor, was necessary, and requested the police station to investigate the financial damage. Etc. will be notified.

(具体例B)
事象検出部が検出した事象:ひったくり
環境判定部24が判定した対象エリア6の状況:暗い
状況判定部25が判定した事象の状況を:周囲に第三者がいない
状態判定部26が判定した対象者の状態:転倒して、3分以上立ち上がらない
この場合、危険度推定部27は、危険要素である金銭的被害、および肉体的被害についての通知が必要であると判定し、警察署に金銭的被害にかかる捜査依頼等の通知を行うとともに、消防署に肉体的被害にかかる救急車の出動要請等の通知を行う。
(Specific Example B)
Event detected by the event detection unit: Twitching Status of target area 6 determined by environment determination unit 24: Dark Status of event determined by situation determination unit 25: Target determined by status determination unit 26 with no third party around Person's condition: Fall down and do not stand up for 3 minutes or more In this case, the risk estimation unit 27 determines that it is necessary to notify the police station of financial damage and physical damage, which are dangerous factors, and makes money to the police station. In addition to notifying the fire department of the investigation request, etc., which will cause physical damage, the fire department will be notified of the dispatch request of the ambulance, which will cause physical damage.

(具体例C)
事象検出部が検出した事象:けんか
環境判定部24が判定した対象エリア6の状況:暗い
状況判定部25が判定した事象の状況を:周囲に第三者がいない
状態判定部26が判定した対象者の状態:刃物を所持
この場合、危険度推定部27は、危険要素である肉体的被害についての通知が必要であると判定し、警察署に肉体的被害にかかる出動依頼等の通知を行うとともに、消防署に肉体的被害にかかる救急車の出動要請等の通知を行う。
(Specific Example C)
Event detected by the event detection unit: Status of the target area 6 determined by the fighting environment determination unit 24: Dark Status of the event determined by the situation determination unit 25: No third party in the vicinity Target determined by the status determination unit 26 Person's condition: Possessing a knife In this case, the risk estimation unit 27 determines that notification of physical damage, which is a dangerous factor, is necessary, and notifies the police station of a dispatch request for physical damage, etc. At the same time, the fire department will be notified of requests for the dispatch of ambulances that will cause physical damage.

(具体例D)
事象検出部が検出した事象:けんか
環境判定部24が判定した対象エリア6の状況:暗い
状況判定部25が判定した事象の状況を:周囲に第三者がいる
状態判定部26が判定した対象者の状態:刃物を所持していない
この場合、危険度推定部27は、危険要素である肉体的被害についての通知が必要であると判定し、警備室等に仲裁要請等の通知を行う。
(Specific Example D)
Event detected by the event detection unit: Status of the target area 6 determined by the arbitration environment determination unit 24: Dark Status of the event determined by the situation determination unit 25: Target determined by the condition determination unit 26 with a third party in the vicinity. Person's condition: Not in possession of a knife In this case, the risk estimation unit 27 determines that notification of physical damage, which is a dangerous factor, is necessary, and notifies the security room or the like of an arbitration request or the like.

(具体例E)
事象検出部が検出した事象:うろつき
環境判定部24が判定した対象エリア6の状況:暗い、駐輪場
状況判定部25が判定した事象の状況を:周囲に第三者がいない
状態判定部26が判定した対象者の状態:自転車の移動
この場合、危険度推定部27は、危険要素である物品被害についての通知が必要であると判定し、警備室等に現場確認の通知を行う。
(Specific example E)
Event detected by the event detection unit: Prowling Status of the target area 6 determined by the environment determination unit 24: Dark, bicycle parking lot Status of the event determined by the condition determination unit 25: No third party in the vicinity Status determination unit 26 determines Status of the subject: Movement of the bicycle In this case, the risk estimation unit 27 determines that notification of damage to the article, which is a dangerous factor, is necessary, and notifies the security room or the like of the site confirmation.

また、この場合、対象エリア6に設けた報知装置に対して、アラート音の出力を指示する通知を行ってもよい。 Further, in this case, the notification device provided in the target area 6 may be notified instructing the output of the alert sound.

<4.変形例>
危険度検知装置1は、対象エリア6の環境、今回発生した事象の状況、および今回発生した事象にかかる対象者の状態のいずれか1つについては判定しない構成であってもよい。すなわち、危険度検知装置1は、環境判定部24、状況判定部25、および状態判定部26のいずれか1つを備えていない構成であってもよい。危険度検知装置1は、この構成であれば、危険度の推定を、判定しない対象エリア6の環境、今回発生した事象の状況、または今回発生した事象にかかる対象者の状態のいずれか1つの項目を用いないで、残りの2つの項目の判定結果を用いて総合的に行う。
<4. Modification example>
The risk detection device 1 may be configured not to determine any one of the environment of the target area 6, the status of the event that has occurred this time, and the state of the subject related to the event that has occurred this time. That is, the danger level detection device 1 may be configured not to include any one of the environment determination unit 24, the situation determination unit 25, and the state determination unit 26. With this configuration, the risk detection device 1 has one of the environment of the target area 6 that does not determine the risk estimation, the status of the event that occurred this time, or the state of the subject related to the event that occurred this time. Do not use the items, but use the judgment results of the remaining two items to perform comprehensively.

また、事象検出部23、環境判定部24、状況判定部25、状態判定部26、および危険度推定部27等にかかる構成を、人工知能(AI(Artificial Intelligence))を利用した構成にしてもよい。 Further, even if the configuration related to the event detection unit 23, the environment determination unit 24, the situation determination unit 25, the state determination unit 26, the risk level estimation unit 27, etc. is configured using artificial intelligence (AI). good.

また、危険度検知装置1は、対象エリア6で発生した事象毎に、担当者が、その事象について、対象エリアの環境、事象の状況、対象者の状態、および各種危険要素の危険度等を事後に判断した結果を事象履歴情報32として記憶部12に記憶させる構成であってもよい。この場合、危険度検知装置1は、事象履歴情報32を学習用データとして利用し、推定用情報31の更新を行う構成にしてもよい。 Further, in the risk level detection device 1, for each event that occurs in the target area 6, the person in charge determines the environment of the target area, the status of the event, the state of the target person, the risk level of various danger factors, and the like. The result determined after the fact may be stored in the storage unit 12 as the event history information 32. In this case, the risk detection device 1 may be configured to use the event history information 32 as learning data and update the estimation information 31.

また、対象エリア6が比較的広い場合には、対象エリア6を複数の領域に分割し、分割した領域毎に、その領域の環境の種類、事象の状況の種類、および対象者の状態の種類の組み合わせパターン毎に、危険度を対応付けた情報を推定用情報31として記憶部12に記憶してもよい。 When the target area 6 is relatively wide, the target area 6 is divided into a plurality of areas, and for each divided area, the type of environment of the area, the type of event situation, and the type of the state of the target person. The information associated with the degree of danger may be stored in the storage unit 12 as the estimation information 31 for each combination pattern.

なお、この発明は、上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合せにより種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態に亘る構成要素を適宜組み合せてもよい。 It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and at the implementation stage, the components can be modified and embodied within a range that does not deviate from the gist thereof. In addition, various inventions can be formed by an appropriate combination of the plurality of components disclosed in the above-described embodiment. For example, some components may be removed from all the components shown in the embodiments. In addition, components from different embodiments may be combined as appropriate.

さらに、この発明に係る構成と上述した実施形態に係る構成との対応関係は、以下の付記のように記載できる。
<付記>
対象エリア(6)で発生した事象を検出する事象検出部(23)と、
前記対象エリア(6)の環境を判定する環境判定部(24)と、
前記事象検出部(23)が検出した前記対象エリア(6)で発生した事象の状況を判定する状況判定部(25)と、
前記事象検出部(23)が検出した前記対象エリア(6)で発生した事象に対応する危険要素の種類毎に、前記環境判定部(24)が判定した前記対象エリア(6)の環境、および前記状況判定部(25)が判定した前記対象エリア(6)で発生した事象の状況を用いて危険度を推定する危険度推定部(27)と、を備えた危険度検知装置(1)。
Further, the correspondence between the configuration according to the present invention and the configuration according to the above-described embodiment can be described as described in the following appendix.
<Additional Notes>
The event detection unit (23) that detects the event that occurred in the target area (6), and
The environment determination unit (24) for determining the environment of the target area (6) and
A situation determination unit (25) that determines the status of an event that has occurred in the target area (6) detected by the event detection unit (23), and
The environment of the target area (6) determined by the environment determination unit (24) for each type of danger element corresponding to the event generated in the target area (6) detected by the event detection unit (23). A risk detection device (1) including a risk estimation unit (27) that estimates the risk using the status of an event that occurred in the target area (6) determined by the situation determination unit (25). ..

1…危険度検知装置
2…カメラ
3…マイクロフォン
5…ネットワーク
6…対象エリア
11…制御ユニット
12…記憶部
13…画像入力部
14…音声入力部
15…通信部
16…出力部
21…画像処理部
22…音声処理部
23…事象検出部
24…環境判定部
25…状況判定部
26…状態判定部
27…危険度推定部
31…推定用情報
32…事象履歴情報
33…通知先情報
1 ... Danger level detection device 2 ... Camera 3 ... Microphone 5 ... Network 6 ... Target area 11 ... Control unit 12 ... Storage unit 13 ... Image input unit 14 ... Voice input unit 15 ... Communication unit 16 ... Output unit 21 ... Image processing unit 22 ... Voice processing unit 23 ... Event detection unit 24 ... Environment determination unit 25 ... Situation determination unit 26 ... Status determination unit 27 ... Danger level estimation unit 31 ... Estimating information 32 ... Event history information 33 ... Notification destination information

Claims (11)

対象エリアで発生した事象を検出する事象検出部と、
前記対象エリアの環境を判定する環境判定部と、
前記事象検出部が検出した前記対象エリアで発生した事象の状況を判定する状況判定部と、
事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、前記対象エリアの環境の種類、および事象の状況の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた推定用情報を記憶する記憶部と、
前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出部によって検出された前記対象エリアで発生した事象に対応する前記危険要素の種類であって、前記環境判定部が判定した前記対象エリアの環境、および前記状況判定部が判定した前記対象エリアで発生した事象の状況の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する危険度推定部と、
前記危険度推定部による、前記危険要素の種類毎の危険度に応じて、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定部と、
前記通知先決定部が決定した通知先に、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知部と、を備えた危険度検知装置。
An event detection unit that detects events that have occurred in the target area,
An environment determination unit that determines the environment of the target area,
A status determination unit that determines the status of an event that has occurred in the target area detected by the event detection unit, and a status determination unit.
A storage unit that stores estimation information in which the risk level is associated with each combination pattern of the environment type of the target area and the event situation type for each type of danger element classified by the type of event.
The target that is the type of the dangerous element corresponding to the event that occurred in the target area detected by the event detection unit by searching the estimation information stored in the storage unit, and is determined by the environment determination unit. A risk estimation unit that acquires the risk level associated with the combination pattern of the environment of the area and the situation of the event that occurred in the target area determined by the situation determination unit, and the risk estimation unit.
A notification destination determination unit that determines a notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of the danger element by the risk estimation unit.
A risk detection device including a notification unit for notifying the occurrence of an event in the target area to the notification destination determined by the notification destination determination unit.
対象エリアで発生した事象を検出する事象検出部と、
前記対象エリアの環境を判定する環境判定部と、
前記事象検出部が検出した前記対象エリアで発生した事象にかかる対象者の状態を判定する状態判定部と、
事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、前記対象エリアの環境の種類、および事象にかかる対象者の状態の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた推定用情報を記憶する記憶部と、
前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出部によって検出された前記対象エリアで発生した事象に対応する前記危険要素の種類であって、前記環境判定部が判定した前記対象エリアの環境、および前記状態判定部が判定した前記対象者の状態の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する危険度推定部と、
前記危険度推定部による、前記危険要素の種類毎の危険度に応じて、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定部と、
前記通知先決定部が決定した通知先に、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知部と、を備えた危険度検知装置。
An event detection unit that detects events that have occurred in the target area,
An environment determination unit that determines the environment of the target area,
A state determination unit that determines the state of the target person related to an event that has occurred in the target area detected by the event detection unit.
A storage unit that stores estimation information in which the degree of danger is associated with each combination pattern of the type of environment of the target area and the type of state of the target person related to the event for each type of danger element classified by the type of event. When,
The target that is the type of the dangerous element corresponding to the event that occurred in the target area detected by the event detection unit by searching the estimation information stored in the storage unit, and is determined by the environment determination unit. A risk level estimation unit that acquires the risk level associated with the combination pattern of the area environment and the state of the target person determined by the state determination unit, and
A notification destination determination unit that determines a notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of the danger element by the risk estimation unit.
A risk detection device including a notification unit for notifying the occurrence of an event in the target area to the notification destination determined by the notification destination determination unit.
対象エリアで発生した事象を検出する事象検出部と、
前記事象検出部が検出した前記対象エリアで発生した事象の状況を判定する状況判定部と、
前記事象検出部が検出した前記対象エリアで発生した事象にかかる対象者の状態を判定する状態判定部と、
事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、事象の状況の種類、および事象にかかる対象者の状態の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた推定用情報を記憶する記憶部と、
前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出部によって検出された前記対象エリアで発生した事象に対応する危険要素の種類であって、前記状況判定部が判定した前記対象エリアで発生した事象の状況、および前記状態判定部が判定した前記対象者の状態の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する危険度推定部と、
前記危険度推定部による、前記危険要素の種類毎の危険度に応じて、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定部と、
前記通知先決定部が決定した通知先に、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知部と、を備えた危険度検知装置。
An event detection unit that detects events that have occurred in the target area,
A status determination unit that determines the status of an event that has occurred in the target area detected by the event detection unit, and a status determination unit.
A state determination unit that determines the state of the target person related to an event that has occurred in the target area detected by the event detection unit.
A storage unit that stores estimation information in which the risk level is associated with each combination pattern of the type of the situation of the event and the type of the state of the subject involved in the event for each type of danger element classified by the type of event.
The estimated information stored in the storage unit is searched, and the type of danger element corresponding to the event generated in the target area detected by the event detection unit, which is the target area determined by the situation determination unit. The risk estimation unit that acquires the risk level associated with the combination pattern of the event that occurred in the above and the state of the subject determined by the status determination unit, and the risk estimation unit.
A notification destination determination unit that determines a notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of the danger element by the risk estimation unit.
A risk detection device including a notification unit for notifying the occurrence of an event in the target area to the notification destination determined by the notification destination determination unit.
前記事象検出部が検出した前記対象エリアで発生した事象にかかる対象者の状態を判定する状態判定部を備え、
前記記憶部が記憶する前記推定用情報は、事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、前記対象エリアの環境の種類、事象の状況の種類、および事象にかかる対象者の状態の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた情報であり、
前記危険度推定部は、前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出部によって検出された前記対象エリアで発生した事象に対応する危険要素の種類であって、前記状況判定部が判定した前記対象エリアで発生した事象の状況、前記環境判定部が判定した前記対象エリアの環境、および前記状態判定部が判定した前記対象者の状態の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する、請求項1に記載の危険度検知装置。
It is provided with a state determination unit that determines the state of the target person related to the event that occurred in the target area detected by the event detection unit.
The estimation information stored in the storage unit includes the type of environment of the target area, the type of situation of the event, and the type of the state of the subject related to the event for each type of danger element classified by the type of event. Information that associates the degree of risk for each combination pattern.
The risk estimation unit searches for the estimation information stored in the storage unit, and is a type of danger element corresponding to an event generated in the target area detected by the event detection unit, and is the type of the danger element, and the situation determination. Danger associated with the combination pattern of the event occurrence in the target area determined by the unit, the environment of the target area determined by the environment determination unit, and the state of the target person determined by the state determination unit. The risk detection device according to claim 1 , wherein the degree is acquired .
前記事象検出部は、前記対象エリアを撮像した撮像画像を処理し、この対象エリアで発生した事象を検出する、請求項1~のいずれかに記載の危険度検知装置。 The risk detection device according to any one of claims 1 to 4 , wherein the event detection unit processes an image captured by capturing the target area and detects an event that has occurred in the target area. 対象エリアで発生した事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、前記対象エリアの環境の種類、および事象の状況の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた推定用情報を記憶部に記憶した危険度検知装置のコンピュータが、
前記対象エリアで発生した事象を検出する事象検出ステップと、
前記対象エリアの環境を判定する環境判定ステップと、
前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象の状況を判定する状況判定ステップと、
前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象に対応する前記危険要素の種類であって、前記環境判定ステップで判定した前記対象エリアの環境、および前記状況判定ステップで判定した前記対象エリアで発生した事象の状況の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する危険度推定ステップと、
前記危険度推定ステップによる、前記危険要素の種類毎の危険度に応じて、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定ステップと、
前記通知先決定ステップで決定した通知先に、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知ステップと、を実行する危険度検知方法。
The storage unit stores estimation information in which the risk level is associated with each combination pattern of the type of environment of the target area and the type of event situation for each type of danger element classified by the type of event that occurred in the target area. The computer of the memorized risk detection device
An event detection step for detecting an event that occurred in the target area,
The environment determination step for determining the environment of the target area and
A situation determination step for determining the status of an event that occurred in the target area detected in the event detection step, and a status determination step.
The estimation information stored in the storage unit is searched, and the type of the dangerous element corresponding to the event generated in the target area detected in the event detection step, and the target area determined in the environment determination step. The risk level estimation step for acquiring the risk level associated with the combination pattern of the environment of the above and the situation of the event that occurred in the target area determined in the situation determination step, and
A notification destination determination step for determining a notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of the danger element by the risk degree estimation step.
A risk detection method for executing a notification step of notifying the occurrence of an event in the target area to the notification destination determined in the notification destination determination step .
対象エリアで発生した事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、前記対象エリアの環境の種類、および事象にかかる対象者の状態の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた推定用情報を記憶部に記憶した危険度検知装置のコンピュータが、
前記対象エリアで発生した事象を検出する事象検出ステップと、
前記対象エリアの環境を判定する環境判定ステップと、
前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象にかかる対象者の状態を判定する状態判定ステップと、
前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象に対応する前記危険要素の種類であって、前記環境判定ステップで判定した前記対象エリアの環境、および前記状態判定ステップで判定した前記対象者の状態の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する危険度推定ステップと、
前記危険度推定ステップによる、前記危険要素の種類毎の危険度に応じて、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定ステップと、
前記通知先決定ステップで決定した通知先に、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知ステップと、を実行する危険度検知方法。
Estimating information in which the degree of danger is associated with each combination pattern of the type of environment of the target area and the type of state of the target person related to the event for each type of danger element classified by the type of event that occurred in the target area. The computer of the risk detection device that stored the information in the storage unit
An event detection step for detecting an event that occurred in the target area,
The environment determination step for determining the environment of the target area and
A state determination step for determining the state of the target person related to an event occurring in the target area detected in the event detection step, and a state determination step.
The estimation information stored in the storage unit is searched, and the type of the dangerous element corresponding to the event generated in the target area detected in the event detection step, and the target area determined in the environment determination step. The risk level estimation step for acquiring the risk level associated with the combination pattern of the environment of the subject and the state of the target person determined in the state determination step, and
A notification destination determination step for determining a notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of the danger element by the risk degree estimation step.
A risk detection method for executing a notification step of notifying the occurrence of an event in the target area to the notification destination determined in the notification destination determination step .
対象エリアで発生した事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、事象の状況の種類、および事象にかかる対象者の状態の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた推定用情報を記憶部に記憶した危険度検知装置のコンピュータが、
前記対象エリアで発生した事象を検出する事象検出ステップと、
前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象の状況を判定する状況判定ステップと、
前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象にかかる対象者の状態を判定する状態判定ステップと、
前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象に対応する前記危険要素の種類であって、前記状況判定ステップで判定した前記対象エリアで発生した事象の状況、および前記状態判定ステップで判定した前記対象者の状態の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する危険度推定ステップと、
前記危険度推定ステップによる、前記危険要素の種類毎の危険度に応じて、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定ステップと、
前記通知先決定ステップで決定した通知先に、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知ステップと、を実行する危険度検知方法。
Stores estimation information that associates the risk level with each combination pattern of the type of event situation and the type of subject's state related to the event for each type of risk element classified by the type of event that occurred in the target area. The computer of the risk detection device stored in the department
An event detection step for detecting an event that occurred in the target area,
A situation determination step for determining the status of an event that occurred in the target area detected in the event detection step, and a status determination step.
A state determination step for determining the state of the target person related to an event occurring in the target area detected in the event detection step, and a state determination step.
The estimation information stored in the storage unit is searched, and the type of the dangerous element corresponding to the event generated in the target area detected in the event detection step, and the target area determined in the situation determination step. The risk estimation step for acquiring the risk associated with the combination pattern of the event occurrence in the above and the state of the subject determined in the status determination step, and the risk estimation step.
A notification destination determination step for determining a notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of the danger element by the risk degree estimation step.
A risk detection method for executing a notification step of notifying the occurrence of an event in the target area to the notification destination determined in the notification destination determination step .
対象エリアで発生した事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、前記対象エリアの環境の種類、および事象の状況の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた推定用情報を記憶部に記憶した危険度検知装置のコンピュータに、
前記対象エリアで発生した事象を検出する事象検出ステップと、
前記対象エリアの環境を判定する環境判定ステップと、
前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象の状況を判定する状況判定ステップと、
前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象に対応する前記危険要素の種類であって、前記環境判定ステップで判定した前記対象エリアの環境、および前記状況判定ステップで判定した前記対象エリアで発生した事象の状況の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する危険度推定ステップと、
前記危険度推定ステップによる、前記危険要素の種類毎の危険度に応じて、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定ステップと、
前記通知先決定ステップで決定した通知先に、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知ステップと、を実行させる危険度検知プログラム。
The storage unit stores estimation information in which the risk level is associated with each combination pattern of the type of environment of the target area and the type of event situation for each type of danger element classified by the type of event that occurred in the target area. In the computer of the memorized risk detection device,
An event detection step for detecting an event that occurred in the target area,
The environment determination step for determining the environment of the target area and
A situation determination step for determining the status of an event that occurred in the target area detected in the event detection step, and a status determination step.
The estimation information stored in the storage unit is searched, and the type of the dangerous element corresponding to the event generated in the target area detected in the event detection step, and the target area determined in the environment determination step. The risk level estimation step for acquiring the risk level associated with the combination pattern of the environment of the above and the situation of the event that occurred in the target area determined in the situation determination step, and
A notification destination determination step for determining a notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of the danger element by the risk degree estimation step.
A risk detection program that executes a notification step for notifying the occurrence of an event in the target area to the notification destination determined in the notification destination determination step .
対象エリアで発生した事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、前記対象エリアの環境の種類、および事象にかかる対象者の状態の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた推定用情報を記憶部に記憶した危険度検知装置のコンピュータに、
前記対象エリアで発生した事象を検出する事象検出ステップと、
前記対象エリアの環境を判定する環境判定ステップと、
前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象にかかる対象者の状態を判定する状態判定ステップと、
前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象に対応する前記危険要素の種類であって、前記環境判定ステップで判定した前記対象エリアの環境、および前記状態判定ステップで判定した前記対象者の状態の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する危険度推定ステップと、
前記危険度推定ステップによる、前記危険要素の種類毎の危険度に応じて、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定ステップと、
前記通知先決定ステップで決定した通知先に、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知ステップと、を実行させる危険度検知プログラム。
Estimating information in which the degree of danger is associated with each combination pattern of the type of environment of the target area and the type of state of the target person related to the event for each type of danger element classified by the type of event that occurred in the target area. In the computer of the risk detection device that stores the information in the storage unit,
An event detection step for detecting an event that occurred in the target area,
The environment determination step for determining the environment of the target area and
A state determination step for determining the state of the target person related to an event occurring in the target area detected in the event detection step, and a state determination step.
The estimation information stored in the storage unit is searched, and the type of the dangerous element corresponding to the event generated in the target area detected in the event detection step, and the target area determined in the environment determination step. The risk level estimation step for acquiring the risk level associated with the combination pattern of the environment of the subject and the state of the target person determined in the state determination step, and
A notification destination determination step for determining a notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of the danger element by the risk degree estimation step.
A risk detection program that executes a notification step for notifying the occurrence of an event in the target area to the notification destination determined in the notification destination determination step .
対象エリアで発生した事象の種類で分類した危険要素の種類毎に、事象の状況の種類、および事象にかかる対象者の状態の種類の組み合わせパターン毎に危険度を対応付けた推定用情報を記憶部に記憶した危険度検知装置のコンピュータに、
前記対象エリアで発生した事象を検出する事象検出ステップと、
前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象の状況を判定する状況判定ステップと、
前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象にかかる対象者の状態を判定する状態判定ステップと、
前記記憶部が記憶する前記推定情報を検索し、前記事象検出ステップで検出した前記対象エリアで発生した事象に対応する前記危険要素の種類であって、前記状況判定ステップで判定した前記対象エリアで発生した事象の状況、および前記状態判定ステップで判定した前記対象者の状態の組み合わせパターンに対応づけられている危険度を取得する危険度推定ステップと、
前記危険度推定ステップによる、前記危険要素の種類毎の危険度に応じて、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知先を決定する通知先決定ステップと、
前記通知先決定ステップで決定した通知先に、前記対象エリアにおける事象の発生を通知する通知ステップと、を実行させる危険度検知プログラム。
Stores estimation information that associates the risk level with each combination pattern of the type of event situation and the type of subject's state related to the event for each type of risk element classified by the type of event that occurred in the target area. In the computer of the risk detection device stored in the department,
An event detection step for detecting an event that occurred in the target area,
A situation determination step for determining the status of an event that occurred in the target area detected in the event detection step, and a status determination step.
A state determination step for determining the state of the target person related to an event occurring in the target area detected in the event detection step, and a state determination step.
The estimation information stored in the storage unit is searched, and the type of the dangerous element corresponding to the event generated in the target area detected in the event detection step, and the target area determined in the situation determination step. The risk estimation step for acquiring the risk associated with the combination pattern of the event occurrence in the above and the state of the subject determined in the status determination step, and the risk estimation step.
A notification destination determination step for determining a notification destination for notifying the occurrence of an event in the target area according to the risk level for each type of the danger element by the risk degree estimation step.
A risk detection program that executes a notification step for notifying the occurrence of an event in the target area to the notification destination determined in the notification destination determination step .
JP2018036142A 2018-03-01 2018-03-01 Hazard level detection device, risk level detection method, and risk level detection program Active JP7095312B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018036142A JP7095312B2 (en) 2018-03-01 2018-03-01 Hazard level detection device, risk level detection method, and risk level detection program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018036142A JP7095312B2 (en) 2018-03-01 2018-03-01 Hazard level detection device, risk level detection method, and risk level detection program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019152943A JP2019152943A (en) 2019-09-12
JP7095312B2 true JP7095312B2 (en) 2022-07-05

Family

ID=67946413

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018036142A Active JP7095312B2 (en) 2018-03-01 2018-03-01 Hazard level detection device, risk level detection method, and risk level detection program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7095312B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021107764A1 (en) * 2019-11-28 2021-06-03 Mimos Berhad Machine learning-based system and method for processing moving image
WO2022209347A1 (en) * 2021-03-31 2022-10-06 日本電気株式会社 Information processing device, information processing method, computer-readable medium, and information processing system
JP7489448B1 (en) 2022-12-15 2024-05-23 イオンディライト株式会社 Surveillance camera image viewing management system, surveillance camera image viewing management server device, and surveillance camera image viewing management method
CN116434145B (en) * 2023-04-21 2024-04-16 北京日立电梯工程有限公司 Escalator passenger dangerous behavior analysis and monitoring system based on image recognition

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003224844A (en) 2002-01-31 2003-08-08 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Home supervisory system
JP2007240433A (en) 2006-03-10 2007-09-20 E-Jidai:Kk Route guide device, terminal device, risk information control program, terminal program, and risk information control method
JP2008181498A (en) 2006-12-28 2008-08-07 Fujitsu Ltd Monitoring device, monitoring program and monitoring method
JP2016021182A (en) 2014-07-15 2016-02-04 株式会社みずほフィナンシャルグループ Risk management system, risk management method, and risk management program
US20170323161A1 (en) 2014-11-06 2017-11-09 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for early warning of danger

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101687477B1 (en) * 2015-02-27 2016-12-16 광운대학교 산학협력단 A Method for Providing Event Occurrence Information Using Big Data and A System for the Same

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003224844A (en) 2002-01-31 2003-08-08 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Home supervisory system
JP2007240433A (en) 2006-03-10 2007-09-20 E-Jidai:Kk Route guide device, terminal device, risk information control program, terminal program, and risk information control method
JP2008181498A (en) 2006-12-28 2008-08-07 Fujitsu Ltd Monitoring device, monitoring program and monitoring method
JP2016021182A (en) 2014-07-15 2016-02-04 株式会社みずほフィナンシャルグループ Risk management system, risk management method, and risk management program
US20170323161A1 (en) 2014-11-06 2017-11-09 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for early warning of danger

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019152943A (en) 2019-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7095312B2 (en) Hazard level detection device, risk level detection method, and risk level detection program
US8368754B2 (en) Video pattern recognition for automating emergency service incident awareness and response
US9779614B2 (en) System and method of alerting CMS and registered users about a potential duress situation using a mobile application
JP2018101317A (en) Abnormality monitoring system
CN111063162A (en) Silent alarm method and device, computer equipment and storage medium
JP6233624B2 (en) Information processing system, information processing method, and program
US20190213424A1 (en) Image processing system and image processing method
US20210256823A1 (en) Video surveillance system and video surveillance method
JP6573185B1 (en) Information processing system, information processing method, and program
JP2022008672A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
CN113011833A (en) Safety management method and device for construction site, computer equipment and storage medium
JP6999399B2 (en) Abnormality judgment device
KR20190082692A (en) System And Method For Safety Management
JP2009077064A (en) Monitoring method and monitoring apparatus
JP2013171476A (en) Portable back camera system for face recognition crime prevention and crime prevention determination method used for the same
JP2011145839A (en) Monitoring system, device, method and program
JP5752977B2 (en) Image monitoring device
JP2017167800A (en) Monitoring system, information processor, monitoring method, and monitoring program
JP2024009906A (en) Monitoring device, monitoring method, and program
JP7368092B2 (en) Accident detection device and accident detection method
JP2014215747A (en) Tracking device, tracking system, and tracking method
WO2022153496A1 (en) Information processing device, information processing method, and program
JP7478630B2 (en) Video analysis system and video analysis method
CN112061065B (en) In-vehicle behavior recognition alarm method, device, electronic device and storage medium
JP7447915B2 (en) Processing equipment, processing method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210108

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211022

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211124

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220119

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220524

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220606

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7095312

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150