JP7095285B2 - Evaluation method of tire vibration characteristics - Google Patents

Evaluation method of tire vibration characteristics Download PDF

Info

Publication number
JP7095285B2
JP7095285B2 JP2018002102A JP2018002102A JP7095285B2 JP 7095285 B2 JP7095285 B2 JP 7095285B2 JP 2018002102 A JP2018002102 A JP 2018002102A JP 2018002102 A JP2018002102 A JP 2018002102A JP 7095285 B2 JP7095285 B2 JP 7095285B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
tire
steering angle
vibration characteristics
evaluation method
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018002102A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019120646A (en
Inventor
悦郎 ▲高▼田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Rubber Industries Ltd filed Critical Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority to JP2018002102A priority Critical patent/JP7095285B2/en
Publication of JP2019120646A publication Critical patent/JP2019120646A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7095285B2 publication Critical patent/JP7095285B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、タイヤの振動特性を評価するための方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating the vibration characteristics of a tire.

従来、タイヤの振動特性を評価するための方法として、例えば、タイヤを装着させた車両を走行させ、走行時に生じた振動を評価者の官能によって評価する方法が知られている。 Conventionally, as a method for evaluating the vibration characteristics of a tire, for example, a method of running a vehicle equipped with a tire and evaluating the vibration generated during the running by the sensuality of an evaluator is known.

特開2009-250766号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2009-250766

しかしながら、上述のような方法は、評価者の主観に基づくため、結果を定量的に評価することができないという問題があった。 However, since the above-mentioned method is based on the subjectivity of the evaluator, there is a problem that the result cannot be evaluated quantitatively.

本発明は、以上のような問題点に鑑み案出なされたもので、タイヤの振動特性を定量的に評価する方法を提供することを主たる目的としている。 The present invention has been devised in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a method for quantitatively evaluating the vibration characteristics of a tire.

本発明は、タイヤの振動特性を評価するための方法であって、前記タイヤが装着された車両を、予め定められた旋回半径の限界速度で定常円旋回走行させる第1工程と、前記第1工程に引続き、前記車両を、前記限界速度以上の速度、かつ、前記車両のハンドルの操舵角を前記定常円旋回走行時の操舵角よりも大きくして旋回走行させる第2工程と、前記第2工程での前記タイヤにおける振動特性に関するパラメータを取得する第3工程と、前記パラメータに基づいて、振動特性の良否を判定する第4工程とを含む。 The present invention is a method for evaluating the vibration characteristics of a tire, the first step of making a vehicle equipped with the tire run in a steady circular turn at a limit speed of a predetermined turning radius, and the first step. Following the steps, the second step of turning the vehicle at a speed equal to or higher than the limit speed and making the steering angle of the handle of the vehicle larger than the steering angle during the steady circular turning running, and the second step. It includes a third step of acquiring parameters related to the vibration characteristics of the tire in the step, and a fourth step of determining the quality of the vibration characteristics based on the parameters.

本発明に係る評価方法は、前記第2工程が、前記操舵角を徐々に大きくする工程を含むのが望ましい。 In the evaluation method according to the present invention, it is desirable that the second step includes a step of gradually increasing the steering angle.

本発明に係る評価方法は、前記操舵角が20~40度/秒で大きくなるのが望ましい。 In the evaluation method according to the present invention, it is desirable that the steering angle increases at 20 to 40 degrees / sec.

本発明に係る評価方法は、前記パラメータが、前記タイヤに作用する加速度、前記操舵角又はスリップ角の少なくとも1つを含むのが望ましい。 In the evaluation method according to the present invention, it is desirable that the parameter includes at least one of the acceleration acting on the tire, the steering angle or the slip angle.

本発明に係る評価方法は、前記加速度を、前記車両の平面視において、実質的に前記車両の重心に配された加速度センサを用いて検出する工程をさらに含むのが望ましい。 It is desirable that the evaluation method according to the present invention further includes a step of detecting the acceleration in a plan view of the vehicle by using an acceleration sensor substantially arranged at the center of gravity of the vehicle.

本発明に係る評価方法は、前記車両として四輪自動車が用いられ、前記加速度を、前記車両の平面視において、実質的に前記車両の前輪の車軸位置、又は、運転席位置に配された加速度センサを用いて検出する工程をさらに含むのが望ましい。 In the evaluation method according to the present invention, a four-wheeled vehicle is used as the vehicle, and the acceleration is substantially arranged at the axle position of the front wheel of the vehicle or the driver's seat position in the plan view of the vehicle. It is desirable to further include a step of detecting using a sensor.

本発明のタイヤの振動特性の評価方法では、第2工程でのタイヤにおける振動特性に関するパラメータに基づいて振動特性を評価する。このような本発明の評価方法では、従来では官能で評価していた振動、とりわけ、非定常旋回時に生じるタイヤと路面との接触面において付着及び滑りが繰り返される、いわゆるスティックスリップに由来する振動を定量的に評価することができる。 In the method for evaluating the vibration characteristics of a tire of the present invention, the vibration characteristics are evaluated based on the parameters related to the vibration characteristics of the tire in the second step. In such an evaluation method of the present invention, vibrations that have been evaluated by sensory in the past, in particular, vibrations derived from so-called stick slip, in which adhesion and slip are repeated on the contact surface between the tire and the road surface that occurs during unsteady turning, are generated. It can be evaluated quantitatively.

本発明の評価方法の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing procedure of the evaluation method of this invention. 第1工程及び第2工程を説明する概略図である。It is a schematic diagram explaining the 1st process and the 2nd process. 本発明で使用される車両の一例を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows an example of the vehicle used in this invention. 加速度データ及び操舵角データの一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of acceleration data and steering angle data. 加速度データ及び操舵角データの一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of acceleration data and steering angle data. 加速度と操舵角との関係の一例を示したグラフである。It is a graph which showed an example of the relationship between acceleration and steering angle. 加速度と操舵角との関係の一例を示したグラフである。It is a graph which showed an example of the relationship between acceleration and steering angle. 加速度と旋回外側の前輪のスリップ角との関係の一例を示したグラフである。It is a graph which showed an example of the relationship between the acceleration and the slip angle of the front wheel on the outside of a turn. 加速度と旋回内側の前輪のスリップ角との関係の一例を示したグラフである。It is a graph which showed an example of the relationship between the acceleration and the slip angle of the front wheel inside a turn.

以下、本発明の実施の一形態が図面に基づき説明される。
本発明は、タイヤの振動特性を評価するための方法(以下、単に「評価方法」という場合がある。)である。本発明は、タイヤが装着された車両を走行させて、振動特性を評価するものである。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
The present invention is a method for evaluating the vibration characteristics of a tire (hereinafter, may be simply referred to as an "evaluation method"). INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention evaluates vibration characteristics by running a vehicle equipped with tires.

本実施形態の評価方法で評価されるタイヤとしては、例えば、乗用車用、自動二輪車用、重荷重用等の空気入りタイヤや、空気が充填されない非空気式タイヤ等、種々のカテゴリーのタイヤが採用される。このため、本実施形態で用いられる車両は、タイヤに適した車両が種々選択される。本明細書では、例えば、乗用車(四輪自動車)用の空気入りタイヤを用いた評価方法が説明される。 As the tires evaluated by the evaluation method of the present embodiment, tires of various categories such as pneumatic tires for passenger cars, motorcycles, heavy loads, and non-pneumatic tires that are not filled with air are adopted. To. Therefore, as the vehicle used in the present embodiment, various vehicles suitable for the tires are selected. In this specification, for example, an evaluation method using a pneumatic tire for a passenger car (four-wheeled vehicle) is described.

図1は、本実施形態の評価方法の処理手順を示すフローチャートである。図1に示されるように、本実施形態の評価方法は、第1工程S1と、第2工程S2と、第3工程S3と、第4工程S4とを含んでいる。 FIG. 1 is a flowchart showing a processing procedure of the evaluation method of the present embodiment. As shown in FIG. 1, the evaluation method of the present embodiment includes a first step S1, a second step S2, a third step S3, and a fourth step S4.

図2は、本実施形態の第1工程S1及び第2工程S2を説明する概略図である。図2に示されるように、本実施形態の第1工程S1では、タイヤ2が装着された車両1が、予め定められた旋回半径rの限界速度で定常円旋回走行させられる。本明細書では、「限界速度」とは、車両1が横滑りを始める直前の速度である。「定常円旋回」とは、実質的に一定の旋回半径を一定の速度で旋回することである。また、旋回半径rとしては、振動特性を精度良く評価するために、例えば、30~50m程度が望ましい。本明細書では、「実質的に」とは、本発明の課題を解決しうる範囲において一定の旋回半径であればよく、厳密な意味での一定ではない範囲を含むものとする。 FIG. 2 is a schematic diagram illustrating the first step S1 and the second step S2 of the present embodiment. As shown in FIG. 2, in the first step S1 of the present embodiment, the vehicle 1 equipped with the tire 2 is made to run in a steady circular turn at a limit speed of a predetermined turning radius r. In the present specification, the "limit speed" is the speed immediately before the vehicle 1 starts skidding. "Steady circular turn" is to turn a substantially constant turning radius at a constant speed. Further, the turning radius r is preferably, for example, about 30 to 50 m in order to evaluate the vibration characteristics with high accuracy. As used herein, the term "substantially" means a radius that is constant within a range that can solve the problem of the present invention, and includes a range that is not constant in a strict sense.

図3は、本実施形態の車両1を示す概念図である。車両1は、後輪駆動や全輪駆動のものが採用されるが、前輪駆動のものが好適に採用される。車両1は、例えば、タイヤ2と、車両1を操舵するためのハンドル3とを含んでいる。タイヤ2は、本実施形態では、駆動輪となる前輪側タイヤ2Fと、後輪側タイヤ2Rと有している。車両1は、例えば、さらに、前輪側タイヤ2Fとハンドル3とを継ぐ車軸4とを含んでいる。 FIG. 3 is a conceptual diagram showing the vehicle 1 of the present embodiment. As the vehicle 1, rear-wheel drive or all-wheel drive is adopted, but front-wheel drive is preferably adopted. The vehicle 1 includes, for example, a tire 2 and a steering wheel 3 for steering the vehicle 1. In the present embodiment, the tire 2 has a front wheel side tire 2F and a rear wheel side tire 2R, which are driving wheels. The vehicle 1 further includes, for example, an axle 4 connecting the front wheel side tire 2F and the steering wheel 3.

タイヤ2は、本実施形態では、正規リム(図示省略)にリム組みし、かつ正規内圧を充填して、車両1の全輪に装着される。タイヤ2には、例えば、正規荷重の45~70%程度の荷重が負荷されている。 In the present embodiment, the tire 2 is mounted on all the wheels of the vehicle 1 by assembling the rim to a regular rim (not shown) and applying the regular internal pressure. The tire 2 is loaded with, for example, a load of about 45 to 70% of the normal load.

「正規リム」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、当該規格がタイヤ毎に定めるリムであり、例えばJATMAであれば標準リム、TRAであれば"Design Rim" 、或いはETRTOであれば"Measuring Rim" を意味する。 A "regular rim" is a rim defined for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. For example, JATMA is a standard rim, TRA is "Design Rim", or ETRTO. If there is, it means "Measuring Rim".

「正規内圧」とは、前記規格がタイヤ毎に定めている空気圧であり、JATMAであれば最高空気圧、TRAであれば表"TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ETRTOであれば"INFLATION PRESSURE" であるが、乗用車用タイヤの場合には180kPaである。 "Regular internal pressure" is the air pressure specified for each tire by the above standard. For JATMA, the maximum air pressure, for TRA, the maximum value listed in the table "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES", ETRTO. If there is, it is "INFLATION PRESSURE", but in the case of passenger car tires, it is 180 kPa.

「正規荷重」とは、前記規格がタイヤ毎に定めている荷重であり、JATMAであれば最大負荷能力、TRAであれば表"TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES" に記載の最大値、ETRTOであれば"LOAD CAPACITY" である。 "Regular load" is the load specified for each tire by the above standard. If it is JATMA, it is the maximum load capacity. If it is TRA, it is the maximum value listed in the table "TIRE LOAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES", ETRTO. If so, it is "LOAD CAPACITY".

第1工程S1では、例えば、車両1が限界走行されるために、ハンドル3の回転角である操舵角Hが一定の範囲内の角度で走行される。第1工程S1は、タイヤ2の振動特性を定量的に評価するために必要な条件となる。本実施形態の評価方法は、この条件を統一することにより、評価精度を高めることができる。 In the first step S1, for example, since the vehicle 1 travels to the limit, the steering angle H, which is the rotation angle of the steering wheel 3, travels at an angle within a certain range. The first step S1 is a necessary condition for quantitatively evaluating the vibration characteristics of the tire 2. In the evaluation method of the present embodiment, the evaluation accuracy can be improved by unifying this condition.

本実施形態の第2工程S2は、第1工程S1に引き続いて行われる。第2工程S2は、本実施形態では、車両1を限界速度以上の速度、かつ、第1工程S1時の操舵角Hよりも大きな角度で走行させる。これにより、車両1は、横滑りを開始する。車両1がアンダーステアの場合、ハンドル3の操舵方向と同じ方向に車両1が横滑りする。車両1がオーバーステアの場合、ハンドル3の操舵方向と異なる方向に車両1が横滑りする。本実施形態では、アンダーステアの車両1が好適に採用される。オーバーステアの車両1では、スピンが生じ易く、スティックスリップに由来する振動が発生するまで操舵角を増すことが難しい。 The second step S2 of the present embodiment is performed following the first step S1. In the second step S2, in the present embodiment, the vehicle 1 is driven at a speed equal to or higher than the limit speed and at an angle larger than the steering angle H at the time of the first step S1. As a result, the vehicle 1 starts skidding. When the vehicle 1 is understeer, the vehicle 1 skids in the same direction as the steering direction of the steering wheel 3. When the vehicle 1 is oversteered, the vehicle 1 skids in a direction different from the steering direction of the steering wheel 3. In this embodiment, the understeer vehicle 1 is preferably adopted. In the oversteer vehicle 1, spin is likely to occur, and it is difficult to increase the steering angle until vibration due to stick slip is generated.

第2工程S2は、本実施形態では、操舵角Hを徐々に大きくする工程を含んでいる。これにより、車両1の急な横滑りが抑制されるので、相対的に旋回走行を長く続けることができる。このため、後述のパラメータPを正確に取得することができるので、精度良く振動特性を評価することができる。このような観点より、操舵角Hは、20~40度/秒で大きくなるのが望ましい。操舵角Hを40度/秒を超えて大きくする場合、振動の発生時間が過度に短くなり、計測の精度が低下するおそれがある。このような第2工程S2の旋回走行としては、例えば、周知構造の自動操舵装置によって、自動的に操舵角Hが徐々に大きくされるものが望ましい。 In the present embodiment, the second step S2 includes a step of gradually increasing the steering angle H. As a result, the sudden skidding of the vehicle 1 is suppressed, so that the turning running can be continued for a relatively long time. Therefore, since the parameter P described later can be accurately acquired, the vibration characteristics can be evaluated accurately. From this point of view, it is desirable that the steering angle H increases at 20 to 40 degrees / sec. If the steering angle H is increased to exceed 40 degrees / sec, the vibration generation time may become excessively short, and the measurement accuracy may decrease. For such turning running in the second step S2, for example, it is desirable that the steering angle H is gradually increased by an automatic steering device having a well-known structure.

本実施形態の第3工程S3は、第2工程S2でのタイヤ2の走行時における振動特性に関するパラメータPを取得する。 The third step S3 of the present embodiment acquires the parameter P related to the vibration characteristics of the tire 2 during traveling in the second step S2.

パラメータPは、車両に作用する加速度A、操舵角H、または、タイヤ2のスリップ角Sのすくなくとも1つが含まれる。本明細書では、「スリップ角S」は、車両1の進行方向とタイヤ2の向きとの角度差を意味する。 The parameter P includes at least one of the acceleration A acting on the vehicle, the steering angle H, or the slip angle S of the tire 2. In the present specification, the "slip angle S" means the angle difference between the traveling direction of the vehicle 1 and the direction of the tire 2.

加速度Aは、周知構造の加速度センサ6で検出される。加速度センサ6としては、例えば、直交3軸方向の加速度をそれぞれ計測できる圧電式の加速度センサであるのが望ましい。圧電式の加速度センサは、例えば、振動に伴う加速度のみを検出することができる。直交3軸方向とは、車両1の前後方向x、車両1の左右方向y及び車両1の上下方向zである。 Accelerometer A is detected by an acceleration sensor 6 having a well-known structure. As the acceleration sensor 6, for example, it is desirable that the accelerometer 6 is a piezoelectric type accelerometer capable of measuring accelerations in three orthogonal axes. The piezoelectric accelerometer can detect, for example, only the acceleration associated with vibration. The orthogonal three-axis directions are the front-rear direction x of the vehicle 1, the left-right direction y of the vehicle 1, and the vertical direction z of the vehicle 1.

加速度センサ6は、例えば、車両1の平面視において、実質的に車両1の重心Gに配されている。これにより、正確に加速度Aを検出できるので、振動特性を精度良く評価することができる。このような観点より、加速度センサ6は、例えば、実質的に車両1の前輪(前輪側タイヤ2F)の車軸4位置、又は、運転席(ハンドル3)位置に設けられても良い。加速度センサ6を複数箇所に配し、例えば、これらから検出された加速度Aの平均値を採用することにより、一層、振動特性を精度良く評価することができる。 The acceleration sensor 6 is substantially arranged at the center of gravity G of the vehicle 1 in a plan view of the vehicle 1, for example. As a result, the acceleration A can be detected accurately, so that the vibration characteristics can be evaluated accurately. From this point of view, the acceleration sensor 6 may be provided, for example, substantially at the axle 4 position of the front wheel (front wheel side tire 2F) of the vehicle 1 or at the driver's seat (steering wheel 3) position. By arranging the acceleration sensors 6 at a plurality of locations and adopting, for example, the average value of the accelerations A detected from these, the vibration characteristics can be evaluated more accurately.

操舵角Hは、周知構造の操舵角センサ7で検出される。操舵角センサ7としては、例えば、ハンドル3の操舵角H及びハンドル3に加えられる操舵トルクを測定できる周知の操舵力角計であるのが望ましい。本実施形態の操舵角センサ7は、ハンドル3と車軸4との間に設けられている。操舵角センサ7は、このような態様に限定されるものではなく、例えば、ハンドル3と同じ形状をした周知のハンドルタイプ(図示省略)のものでも良い。 The steering angle H is detected by a steering angle sensor 7 having a well-known structure. It is desirable that the steering angle sensor 7 is, for example, a well-known steering force angle meter capable of measuring the steering angle H of the steering wheel 3 and the steering torque applied to the steering wheel 3. The steering angle sensor 7 of the present embodiment is provided between the steering wheel 3 and the axle 4. The steering angle sensor 7 is not limited to such an embodiment, and may be, for example, a well-known steering wheel type (not shown) having the same shape as the steering wheel 3.

スリップ角Sは、周知構造のスリップ角センサ(図示省略)で検出される。スリップ角センサとしては、例えば、車両1の前後方向xの速度と左右方向yの速度とに基づいてスリップ角Sを検出するものや、光センサによってスリップ角Sを検出するもの、車両1のヨーレートなどに基づいてスリップ角Sを検出するものなどが好適である。スリップ角センサは、例えば、両側の前輪側タイヤ2Fに設けられる。スリップ角Sを計測することで、例えば、振動発生時のスリップ角Sを特定できる。また、スリップ角Sを計測することで、振動が発生するタイヤのスリップ角が振動を発生しないタイヤのスリップ角以下であることを確認できる。 The slip angle S is detected by a slip angle sensor (not shown) having a well-known structure. Examples of the slip angle sensor include a sensor that detects a slip angle S based on the speed of the vehicle 1 in the front-rear direction x and a speed in the left-right direction y, a sensor that detects the slip angle S by an optical sensor, and a yaw rate of the vehicle 1. Those that detect the slip angle S based on the above are suitable. The slip angle sensor is provided, for example, on the front wheel side tires 2F on both sides. By measuring the slip angle S, for example, the slip angle S at the time of vibration generation can be specified. Further, by measuring the slip angle S, it can be confirmed that the slip angle of the tire in which vibration is generated is equal to or less than the slip angle of the tire in which vibration is not generated.

加速度センサ6、操舵角センサ7及びスリップ角センサは、図示しない、例えば周知のコンピュータを含む制御手段に接続されている。制御手段は、加速度センサ6、操舵角センサ7及びスリップ角センサから送られてくるデータ、例えば、時系列データを記憶及び出力等する。 The accelerometer 6, steering angle sensor 7, and slip angle sensor are connected to control means (not shown, for example, including a well-known computer). The control means stores and outputs data sent from the acceleration sensor 6, the steering angle sensor 7, and the slip angle sensor, for example, time-series data.

第3工程S3では、例えば、第1工程S1でのタイヤ2における振動特性に関するパラメータPを取得しても良い。これにより、車両1が横滑りを発生しない状態での走行から横滑りを発生した状態での走行までのパラメータPの推移を取得できるので、パラメータPの変化を詳細に把握できるため、一層、精度良く評価することができる。 In the third step S3, for example, the parameter P relating to the vibration characteristic of the tire 2 in the first step S1 may be acquired. As a result, the transition of the parameter P from the running in the state where the vehicle 1 does not cause skidding to the running in the state where the skid occurs can be acquired, so that the change in the parameter P can be grasped in detail, and the evaluation is made more accurately. can do.

第3工程S3で取得されるパラメータPは、このようなものに限定されるものではなく、例えば、速度や第2行程での走行時間、タイヤのヨーレートを含んでも良い。 The parameter P acquired in the third step S3 is not limited to such a parameter P, and may include, for example, a speed, a running time in the second stroke, and a tire yaw rate.

本実施形態の第4工程S4は、パラメータPに基づいて、振動特性の良否を判定する。このような評価方法では、従来では官能で評価していた振動、とりわけ、非定常旋回時に生じるタイヤ2と路面との接触面において付着及び滑りが繰り返される、いわゆるスティックスリップに由来する振動を定量的に評価することができる。 In the fourth step S4 of the present embodiment, the quality of the vibration characteristics is determined based on the parameter P. In such an evaluation method, vibrations that have been evaluated by sensuality in the past, in particular, vibrations caused by so-called stick slip, in which adhesion and slip are repeated on the contact surface between the tire 2 and the road surface that occurs during unsteady turning, are quantitatively evaluated. Can be evaluated.

本実施形態の第4工程S4では、例えば、加速度A、操舵角H又はスリップ角Sの少なくとも1つを用いて、振動特性の良否が判定される。 In the fourth step S4 of the present embodiment, for example, at least one of the acceleration A, the steering angle H, and the slip angle S is used to determine the quality of the vibration characteristics.

第4工程S4では、例えば、第2工程S2での加速度Aの最大値を用いて、振動特性の良否が判定される。好ましくは、加速度Aは、その絶対値が採用されるのが望ましい。例えば、加速度Aの最大値の小さいタイヤは、大きいタイヤに比して、振動特性が良いと評価される。このように加速度Aで判定される場合、例えば、加速度Aの時系列データが用いられる。加速度Aは、例えば、左右方向yとなる横加速度Ayが用いられるのが望ましい。 In the fourth step S4, for example, the quality of the vibration characteristic is determined by using the maximum value of the acceleration A in the second step S2. Preferably, the absolute value of the acceleration A is adopted. For example, a tire having a small maximum acceleration A is evaluated to have better vibration characteristics than a tire having a large acceleration A. When the determination is made by the acceleration A in this way, for example, the time series data of the acceleration A is used. As the acceleration A, for example, it is desirable to use a lateral acceleration Ay in the left-right direction y.

また、第4工程S4では、例えば、操舵角Hの最大値を用いて、振動特性の良否が判定される。操舵角Hの最大値は、例えば、第2工程S2では、大きな横滑りにより、車両1が円旋回不可能になったときに生じる。例えば、操舵角Hの最大値の大きいタイヤは、小さいタイヤに比して、振動特性が良いと評価される。このように操舵角Hで判定される場合、例えば、操舵角Hの時系列データが用いられる。 Further, in the fourth step S4, for example, the quality of the vibration characteristic is determined by using the maximum value of the steering angle H. The maximum value of the steering angle H is generated, for example, in the second step S2 when the vehicle 1 becomes unable to make a circular turn due to a large skid. For example, a tire having a large maximum steering angle H is evaluated to have better vibration characteristics than a tire having a small steering angle H. When the determination is made based on the steering angle H in this way, for example, time-series data of the steering angle H is used.

さらに、第4工程S4では、例えば、第2工程S2でのスリップ角Sに対する加速度Aを用いて、振動特性の良否が判定される。本実施形態では、第2工程S2でのスリップ角Sに対する加速度Aの最大値が用いられる。加速度Aは、とりわけ、横加速度Ayが用いられるのが望ましい。例えば、あるスリップ角Sにおける加速度Aの大小関係や、あるスリップ角Sにおける加速度Aの閾値に基づいて振動特性の良否が判定される。このようにスリップ角Sで判定される場合、例えば、スリップ角Sの時系列データが用いられる。 Further, in the fourth step S4, for example, the acceleration A with respect to the slip angle S in the second step S2 is used to determine the quality of the vibration characteristics. In the present embodiment, the maximum value of the acceleration A with respect to the slip angle S in the second step S2 is used. As the acceleration A, it is particularly desirable to use the lateral acceleration Ay. For example, the quality of the vibration characteristic is determined based on the magnitude relationship of the acceleration A at a certain slip angle S and the threshold value of the acceleration A at a certain slip angle S. When the determination is made based on the slip angle S in this way, for example, time-series data of the slip angle S is used.

また、第4工程S4は、このような態様に限定されるものではなく、例えば、第2工程S2中の操舵角Hとスリップ角Sとの関係を用いて、振動特性の良否が判定されてもよい。また、例えば、第2工程S2中のタイヤ2のグリップ状態のヨーレートYの時系列データを用いて、振動特性の良否が判定されてもよい。 Further, the fourth step S4 is not limited to such an aspect, and for example, the quality of the vibration characteristic is determined by using the relationship between the steering angle H and the slip angle S in the second step S2. May be good. Further, for example, the quality of the vibration characteristic may be determined by using the time-series data of the yaw rate Y of the grip state of the tire 2 in the second step S2.

さらに、第4工程S4は、第2工程S2中での加速度Aの時系列データ、操舵角Hの最大値、スリップ角Sに対する加速度A、操舵角Hとスリップ角Sとの関係の2種以上を用いて振動特性が評価されても良い。これにより、横加速度Ay、旋回速度、スリップ角に基づいた車両挙動、及び、グリップに基づいた車両運動特性による振動特性の良否を判定することができる。 Further, in the fourth step S4, there are two or more types of time-series data of the acceleration A in the second step S2, the maximum value of the steering angle H, the acceleration A with respect to the slip angle S, and the relationship between the steering angle H and the slip angle S. The vibration characteristics may be evaluated using. Thereby, it is possible to determine the quality of the vibration characteristics based on the lateral acceleration Ay, the turning speed, the vehicle behavior based on the slip angle, and the vehicle motion characteristics based on the grip.

以上、本発明の好ましい実施形態について詳述したが、本発明は図示の実施形態に限定されることなく、種々の態様に変形して実施し得る。 Although the preferred embodiment of the present invention has been described in detail above, the present invention is not limited to the illustrated embodiment and can be modified into various embodiments.

本発明の効果が、図1に示すフローチャートに基づいてタイヤの振動特性を判定することにより説明される。パラメータPとしては、横加速度Ay及び操舵角Hが用いられた。テストタイヤは、予め、旋回走行されて、評価者(テストドライバー)の官能により、スティックスリップに由来する振動の有無が判定されたものと同じ2種類のタイヤが用いられた。共通仕様は、以下のとおりである。
旋回半径r:50m
車両:排気量1600ccの前輪駆動車
タイヤサイズ:225/45R17
タイヤの内圧:230kPa(前輪)、220kPa(後輪)
第2工程中の操舵角Hの変化:30度/秒
路面:平坦かつ無勾配のドライアスファルト路面
テストタイヤ2A(以下、単に「タイヤ2A」とする。)は、評価者によって振動特性が良い(振動がない)と判断され、テストタイヤ2B(以下、単に「タイヤ2B」とする。)は、振動特性が悪い(振動が大きい)と判断されたものである。
The effect of the present invention will be described by determining the vibration characteristics of the tire based on the flowchart shown in FIG. Lateral acceleration Ay and steering angle H were used as the parameters P. As the test tires, the same two types of tires were used, which were previously turned and run, and the presence or absence of vibration due to stick slip was determined by the sensuality of the evaluator (test driver). The common specifications are as follows.
Turning radius r: 50m
Vehicle: Front-wheel drive vehicle with a displacement of 1600cc Tire size: 225 / 45R17
Tire internal pressure: 230kPa (front wheels), 220kPa (rear wheels)
Change in steering angle H during the second step: 30 degrees / sec Road surface: Flat and non-gradient dry asphalt road surface test tire 2A (hereinafter, simply referred to as "tire 2A") has good vibration characteristics depending on the evaluator (hereinafter, simply referred to as "tire 2A"). It was determined that there was no vibration), and the test tire 2B (hereinafter, simply referred to as “tire 2B”) was determined to have poor vibration characteristics (large vibration).

第3工程により取得されたパラメータを用いたグラフが図4及び図5に示される。図4及び図5の左縦軸は横加速度Ayの値であり、横軸は時間であり、右縦軸は操舵角Hの値である。図4は、タイヤ2Aから取得された横加速度Ay及び操舵角Hの時系列データのグラフである。図5は、タイヤ2Bから取得された横加速度Ay及び操舵角Hの時系列データのグラフである。図5の「v」は、振動が発生した時間を示す。図4及び図5の「K」は、第1工程と第2工程との境界を示す。 Graphs using the parameters acquired in the third step are shown in FIGS. 4 and 5. The left vertical axis of FIGS. 4 and 5 is the value of the lateral acceleration Ay, the horizontal axis is the time, and the right vertical axis is the value of the steering angle H. FIG. 4 is a graph of time-series data of lateral acceleration Ay and steering angle H acquired from the tire 2A. FIG. 5 is a graph of time-series data of the lateral acceleration Ay and the steering angle H acquired from the tire 2B. “V” in FIG. 5 indicates the time when the vibration occurred. “K” in FIGS. 4 and 5 indicates a boundary between the first step and the second step.

図4及び図5から、タイヤ2Aの横加速度Ayの絶対値の最大値は、およそ1.5m/s2であり、タイヤ2Bの横加速度Ayの絶対値の最大値は、およそ10m/s2であることが理解される。即ち、タイヤ2Aは、タイヤ2Bよりも横加速度Ayの絶対値が小さい。このように横加速度Ayに基づいて、タイヤ2Aは、タイヤ2Bよりも振動特性が良いと判定できる。 From FIGS. 4 and 5, the maximum absolute value of the lateral acceleration Ay of the tire 2A is about 1.5 m / s 2 , and the maximum absolute value of the lateral acceleration Ay of the tire 2B is about 10 m / s 2 . Is understood to be. That is, the tire 2A has a smaller absolute value of the lateral acceleration Ay than the tire 2B. As described above, based on the lateral acceleration Ay, it can be determined that the tire 2A has better vibration characteristics than the tire 2B.

また、図4及び図5から、タイヤ2Aの操舵角Hの最大値は、およそ180度であり、タイヤ2Bの操舵角Hの最大値は、およそ160度であることが理解される。即ち、タイヤ2Aは、タイヤ2Bよりも操舵角Hの最大値が大きい。このように操舵角Hに基づいて、タイヤ2Aは、タイヤ2Bよりも振動特性が良いと判定できる。 Further, from FIGS. 4 and 5, it is understood that the maximum value of the steering angle H of the tire 2A is about 180 degrees, and the maximum value of the steering angle H of the tire 2B is about 160 degrees. That is, the tire 2A has a larger maximum steering angle H than the tire 2B. As described above, based on the steering angle H, it can be determined that the tire 2A has better vibration characteristics than the tire 2B.

このように、本実施形態の評価方法によれば、第2工程において、タイヤにおける振動特性に関するパラメータを取得することにより、振動特性、とりわけ、スティックスリップに由来する振動特性を定量的に評価できる。 As described above, according to the evaluation method of the present embodiment, the vibration characteristics, particularly the vibration characteristics derived from the stick slip, can be quantitatively evaluated by acquiring the parameters related to the vibration characteristics of the tire in the second step.

なお、タイヤ2A及びタイヤ2Bについて、複数回テストがされたが同じ結果であった。また、タイヤサイズやゴム配合等の異なるタイヤについても、同様にテストを行ったが、評価者による官能評価と、本実施形態による評価方法では、評価結果が同じであった。さらに、パラメータをスリップ角とした場合においても、同様にテストを行ったが、評価者による官能評価と、本実施形態による評価方法では、評価結果が同じであった。したがって、本発明による評価方法では、振動特性が精度良くかつ定量的に評価されることが理解される。 The tires 2A and 2B were tested multiple times, but the same results were obtained. Further, the same test was performed for tires having different tire sizes and rubber formulations, but the evaluation results were the same between the sensory evaluation by the evaluator and the evaluation method according to the present embodiment. Further, the same test was performed even when the parameter was the slip angle, but the evaluation results were the same between the sensory evaluation by the evaluator and the evaluation method according to the present embodiment. Therefore, it is understood that the evaluation method according to the present invention evaluates the vibration characteristics accurately and quantitatively.

また、第3工程により取得された他のパラメータを用いたグラフが図6及び図7に示される。図6及び図7の縦軸は横加速度Ayの値であり、横軸は操舵角Hの値である。図6は、タイヤ2Aから取得された横加速度Ayと操舵角Hとの関係を示すグラフである。図7は、タイヤ2Bから取得された横加速度Ayと操舵角Hとの関係を示すグラフである。図7の「v」は、振動が発生したことを示す。図6及び図7から明らかなように、タイヤ2Aの操舵角Hの最大値はタイヤ2Bの操舵角の最大値よりも小さいので、タイヤ2Aは、タイヤ2Bよりも振動特性が良いと判定できる。また、このような図6及び図7を用いて、タイヤ2と振動発生との考察が可能となる。 Further, graphs using other parameters acquired in the third step are shown in FIGS. 6 and 7. The vertical axis of FIGS. 6 and 7 is the value of the lateral acceleration Ay, and the horizontal axis is the value of the steering angle H. FIG. 6 is a graph showing the relationship between the lateral acceleration Ay acquired from the tire 2A and the steering angle H. FIG. 7 is a graph showing the relationship between the lateral acceleration Ay acquired from the tire 2B and the steering angle H. “V” in FIG. 7 indicates that vibration has occurred. As is clear from FIGS. 6 and 7, since the maximum value of the steering angle H of the tire 2A is smaller than the maximum value of the steering angle of the tire 2B, it can be determined that the tire 2A has better vibration characteristics than the tire 2B. Further, it is possible to consider the tire 2 and the vibration generation by using such FIGS. 6 and 7.

また、第3工程により取得されたさらに他のパラメータを用いたグラフが図8及び図9に示される。図8及び図9の縦軸は横加速度Ayの値であり、横軸はスリップ角Sの値である。図8は、旋回走行時、タイヤ2Bを旋回外側の前輪側タイヤとして使用した場合の横加速度Ayとスリップ角Sとの関係を示すグラフである。図9は、旋回走行時、タイヤ2Bを旋回内側の前輪側タイヤとして使用した場合の横加速度Ayとスリップ角Sとの関係を示すグラフである。このような図8又は図9を用いて、タイヤ2と振動発生との考察が可能となる。 Further, graphs using still other parameters acquired in the third step are shown in FIGS. 8 and 9. The vertical axis of FIGS. 8 and 9 is the value of the lateral acceleration Ay, and the horizontal axis is the value of the slip angle S. FIG. 8 is a graph showing the relationship between the lateral acceleration Ay and the slip angle S when the tire 2B is used as the front wheel side tire on the outer side of the turn during turning. FIG. 9 is a graph showing the relationship between the lateral acceleration Ay and the slip angle S when the tire 2B is used as the front wheel side tire inside the turn during turning. With reference to FIG. 8 or FIG. 9, it is possible to consider the tire 2 and the vibration generation.

1 車両
2 タイヤ
3 ハンドル
H 操舵角
r 旋回半径
S1 第1工程
S2 第2工程
S3 第3工程
S4 第4工程
1 Vehicle 2 Tire 3 Handle H Steering angle r Turning radius S1 1st process S2 2nd process S3 3rd process S4 4th process

Claims (6)

タイヤの振動特性を評価するための方法であって、
前記タイヤが装着された車両を、予め定められた旋回半径の限界速度で定常円旋回走行させる第1工程と、
前記第1工程に引続き、前記車両を、前記限界速度以上の速度、かつ、前記車両のハンドルの操舵角を前記定常円旋回走行時の操舵角よりも大きくして旋回走行させる第2工程と、
前記第2工程での前記タイヤにおける振動特性に関するパラメータを取得する第3工程と、
前記パラメータに基づいて、振動特性の良否を判定する第4工程とを含み、
前記パラメータは、前記タイヤに作用する加速度の最大値であり、
前記車両として四輪自動車が用いられ、
前記加速度を、前記車両の平面視において、前記車両の重心に配された加速度センサ、前記車両の前輪の車軸位置に配された加速度センサ、又は、運転席位置に配された加速度センサを用いて検出する工程をさらに含む、
振動特性の評価方法。
It is a method for evaluating the vibration characteristics of tires.
The first step of making the vehicle equipped with the tires run in a steady circular turn at a limit speed of a predetermined turning radius, and
Following the first step, the second step of turning the vehicle at a speed equal to or higher than the limit speed and making the steering angle of the steering wheel of the vehicle larger than the steering angle during the steady circular turning.
In the third step of acquiring parameters related to the vibration characteristics of the tire in the second step,
Including a fourth step of determining the quality of vibration characteristics based on the above parameters,
The parameter is the maximum value of acceleration acting on the tire.
A four-wheeled vehicle is used as the vehicle.
In the plan view of the vehicle, the acceleration is measured by using an acceleration sensor arranged at the center of gravity of the vehicle, an acceleration sensor arranged at the axle position of the front wheel of the vehicle, or an acceleration sensor arranged at the driver's seat position. Further including the step of detecting,
Evaluation method of vibration characteristics.
タイヤの振動特性を評価するための方法であって、It is a method for evaluating the vibration characteristics of tires.
前記タイヤが装着された車両を、予め定められた旋回半径の限界速度で定常円旋回走行させる第1工程と、The first step of making the vehicle equipped with the tires run in a steady circular turn at a limit speed of a predetermined turning radius, and
前記第1工程に引続き、前記車両を、前記限界速度以上の速度、かつ、前記車両のハンドルの操舵角を前記定常円旋回走行時の操舵角よりも大きくして旋回走行させる第2工程と、Following the first step, the second step of turning the vehicle at a speed equal to or higher than the limit speed and making the steering angle of the steering wheel of the vehicle larger than the steering angle during the steady circular turning.
前記第2工程での前記タイヤにおける振動特性に関するパラメータを取得する第3工程と、In the third step of acquiring parameters related to the vibration characteristics of the tire in the second step,
前記パラメータに基づいて、振動特性の良否を判定する第4工程とを含み、Including a fourth step of determining the quality of vibration characteristics based on the above parameters,
前記パラメータは、前記操舵角の最大値である、The parameter is the maximum value of the steering angle.
振動特性の評価方法。Evaluation method of vibration characteristics.
前記第2工程は、前記操舵角を徐々に大きくする工程を含む、請求項1又は2に記載の評価方法。 The evaluation method according to claim 1 or 2 , wherein the second step includes a step of gradually increasing the steering angle . 前記操舵角が20~40度/秒で大きくなる、請求項1ないし3のいずれかに記載の評価方法。 The evaluation method according to any one of claims 1 to 3, wherein the steering angle increases at 20 to 40 degrees / sec . 前記車両は、前輪駆動の四輪自動車である、請求項1ないし4のいずれかに記載の評価方法。 The evaluation method according to any one of claims 1 to 4 , wherein the vehicle is a front-wheel drive four-wheeled vehicle . 前記車両は、アンダーステアである、請求項1ないし5のいずれかに記載の評価方法。 The evaluation method according to any one of claims 1 to 5 , wherein the vehicle is understeer .
JP2018002102A 2018-01-10 2018-01-10 Evaluation method of tire vibration characteristics Active JP7095285B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018002102A JP7095285B2 (en) 2018-01-10 2018-01-10 Evaluation method of tire vibration characteristics

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018002102A JP7095285B2 (en) 2018-01-10 2018-01-10 Evaluation method of tire vibration characteristics

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019120646A JP2019120646A (en) 2019-07-22
JP7095285B2 true JP7095285B2 (en) 2022-07-05

Family

ID=67307262

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018002102A Active JP7095285B2 (en) 2018-01-10 2018-01-10 Evaluation method of tire vibration characteristics

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7095285B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111674210B (en) * 2020-06-23 2022-06-24 苏州驶安特汽车电子有限公司 Tire freezing alarm system

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000062410A (en) 1997-11-27 2000-02-29 Bridgestone Corp Pneumatic tire
JP2001165820A (en) 1999-12-10 2001-06-22 Toyota Motor Corp Vehicle exciting method, exciter and vibration characteristic detecting method
JP2006126188A (en) 2004-10-25 2006-05-18 Soc D Technologie Michelin Quantifying method for unseating of tire
JP2007121274A (en) 2005-09-27 2007-05-17 Yokohama Rubber Co Ltd:The Method and apparatus for evaluating cornering stability of wheel
JP2008039769A (en) 2006-07-11 2008-02-21 Yokohama Rubber Co Ltd:The Apparatus for evaluating traveling safety of vehicle, and method for evaluating traveling safety of vehicle
JP2008120167A (en) 2006-11-09 2008-05-29 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for evaluating vibration of tire
JP2009250766A (en) 2008-04-04 2009-10-29 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for evaluating vehicle handling stability
JP2016017905A (en) 2014-07-10 2016-02-01 高周波粘弾性株式会社 Automobile safety evaluation system and automobile safety evaluation method
DE102014115582A1 (en) 2014-10-27 2016-04-28 Still Gmbh Steering control method for an industrial truck

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000062410A (en) 1997-11-27 2000-02-29 Bridgestone Corp Pneumatic tire
JP2001165820A (en) 1999-12-10 2001-06-22 Toyota Motor Corp Vehicle exciting method, exciter and vibration characteristic detecting method
JP2006126188A (en) 2004-10-25 2006-05-18 Soc D Technologie Michelin Quantifying method for unseating of tire
JP2007121274A (en) 2005-09-27 2007-05-17 Yokohama Rubber Co Ltd:The Method and apparatus for evaluating cornering stability of wheel
JP2008039769A (en) 2006-07-11 2008-02-21 Yokohama Rubber Co Ltd:The Apparatus for evaluating traveling safety of vehicle, and method for evaluating traveling safety of vehicle
JP2008120167A (en) 2006-11-09 2008-05-29 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for evaluating vibration of tire
JP2009250766A (en) 2008-04-04 2009-10-29 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method for evaluating vehicle handling stability
JP2016017905A (en) 2014-07-10 2016-02-01 高周波粘弾性株式会社 Automobile safety evaluation system and automobile safety evaluation method
DE102014115582A1 (en) 2014-10-27 2016-04-28 Still Gmbh Steering control method for an industrial truck

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019120646A (en) 2019-07-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6244027B2 (en) Tire classification
CN101108578B (en) Method and apparatus for alarming decrease in tire-pressure
US20060267750A1 (en) Tire abnormal state monitoring system for an automotive vehicle
JP5457201B2 (en) Use of suspension information in detecting tire pressure deviations in vehicle tires
US7617036B2 (en) Method and system for determining the velocity of an automobile
EP1640189B1 (en) Detection device for decreased tire pressures and method thereof
JPH11271045A (en) Method and apparatus for decision of value expressing center-of-gravity height of vehicle
JPH08164720A (en) Tire air pressure reduction detecting method and tire air pressure reduction detecting device
CN1749728A (en) Judging method of load distribution
US20110098882A1 (en) Vehicle speed estimation device, method and device for detecting decreased tire pressure using the same
JP7408101B2 (en) How to evaluate vehicle tire pressure
US7444223B2 (en) Skid and roll-over protection system and method for vehicles
JP2004516978A (en) Apparatus and method for monitoring vehicle dynamics
CN108248453B (en) Method and device for recognizing road surface and automobile
JPH09249010A (en) Initial correction coefficient arithmetic unit and device using the unit
US20070283750A1 (en) Tire Sensitivity Recognition Method
JP7095285B2 (en) Evaluation method of tire vibration characteristics
US7333008B2 (en) Tire deflation warning system and method thereof, and judgment program of tire with reduced pressures
EP0970823A2 (en) Apparatus for identifying tyres and method thereof
JP2000079812A (en) Tire distinguishing device and method
US6907327B2 (en) Method of detection of limited slip differential device, method and apparatus for detecting decrease in tire air-pressure employing the method of detection, and program for judging decompression of tire
JP2004262362A (en) Method and device for warning lowering of tire pneumatic pressure and tire pneumatic pressure lowering warning program
JPH0966714A (en) Method and device for detecting reduction in tire air pressure
CN100478198C (en) Apparatus and method for alarming abnormality in tire air-pressure
JP4957272B2 (en) Vehicle speed information estimation device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201117

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211029

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211102

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211224

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220524

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220606

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7095285

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150