JP7084887B2 - Advertising performance evaluation methods, devices and programs - Google Patents
Advertising performance evaluation methods, devices and programs Download PDFInfo
- Publication number
- JP7084887B2 JP7084887B2 JP2019035648A JP2019035648A JP7084887B2 JP 7084887 B2 JP7084887 B2 JP 7084887B2 JP 2019035648 A JP2019035648 A JP 2019035648A JP 2019035648 A JP2019035648 A JP 2019035648A JP 7084887 B2 JP7084887 B2 JP 7084887B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- user
- context
- reaction
- evaluation
- advertising performance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 125
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 78
- 230000001149 cognitive effect Effects 0.000 claims description 59
- 230000008447 perception Effects 0.000 claims description 33
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 12
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000005236 sound signal Effects 0.000 description 4
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 2
- 230000008921 facial expression Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 238000003287 bathing Methods 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 238000010411 cooking Methods 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 1
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、広告成果評価方法、装置およびプログラムに係り、特に、広告視聴ユーザの認知容量に基づいて広告成果を評価する広告成果評価方法、装置およびプログラムに関する。 The present invention relates to an advertisement performance evaluation method, a device and a program, and more particularly to an advertisement performance evaluation method, a device and a program for evaluating an advertisement performance based on the cognitive capacity of an advertisement viewing user.
テレビやラジオを通して配信される広告の成果を広告視聴ユーザの視覚の状況や反応の程度に応じて評価し、広告報酬を決定するシステムが知られている。特許文献1には、ユーザのバイタルデータを収集し、配信された広告に対してユーザが反応を示したか否かに基づいて、広告の対象となった商品やサービスの将来の売り上げを予測する技術が開示されている。
There is known a system that evaluates the results of advertisements delivered through television or radio according to the visual condition and the degree of reaction of the user viewing the advertisement, and determines the advertisement reward.
ユーザの反応をバイタルデータに基づいて取得するためには、各ユーザにバイタルデータを取得する専用のセンサを装着しなければならない。このため、ユーザに負担を強いることになり、また、大量の情報を簡易的に取得することが難しい。加えて、ユーザの知覚や反応のみからは、広告成果を正確に評価できない場合がある。 In order to acquire the user's reaction based on the vital data, each user must be equipped with a dedicated sensor for acquiring the vital data. Therefore, it imposes a burden on the user, and it is difficult to easily acquire a large amount of information. In addition, it may not be possible to accurately evaluate advertising performance based solely on the user's perception and reaction.
図10は、ユーザの広告に対する知覚および反応の程度と当該ユーザに対する広告成果との関係を模式的に示した図である。 FIG. 10 is a diagram schematically showing the relationship between the degree of perception and reaction of a user to an advertisement and the advertisement result for the user.
ユーザが広告に対して明確な反応を示したと認められる場合は十分な広告成果を期待できる一方、明確な反応を示したと認められない場合でも広告成果を期待できる場合がある。また、ユーザが広告を知覚できていないと認められる場合は広告成果を期待できない一方、知覚できていると認められる場合でも、それだけでは十分な広告成果を期待できるとは判断できない。 Sufficient advertising results can be expected if the user is recognized as having a clear reaction to the advertisement, while advertising results may be expected even if the user is not recognized as having a clear reaction. Further, if it is recognized that the user cannot perceive the advertisement, the advertisement result cannot be expected, but even if it is recognized that the user can perceive the advertisement, it cannot be judged that sufficient advertisement result can be expected by itself.
このように、広告成果をユーザの反応や知覚のみで評価すると、十分な広告成果を期待できる状況や広告成果を全く期待できない状況は評価できるが、その中間すなわちユーザが広告を知覚できる状況にあるが明確な反応を示していない場合などに広告成果を定量的に評価することができなかった。 In this way, if the advertising results are evaluated only by the user's reaction and perception, it is possible to evaluate the situation where sufficient advertising results can be expected or the situation where the advertising results cannot be expected at all, but in the middle, that is, the situation where the user can perceive the advertisement. Could not quantitatively evaluate the advertising results, such as when there was no clear reaction.
本発明の目的は、上記の技術課題を解決し、広告成果をユーザの知覚や反応に基づいて評価することが難しい場合でもユーザの認知容量の評価値に基づいて定量的に評価できる広告成果評価方法、装置およびプログラムを提供することにある。 An object of the present invention is to solve the above-mentioned technical problems, and even when it is difficult to evaluate the advertising performance based on the user's perception or reaction, the advertising performance evaluation can be quantitatively evaluated based on the evaluation value of the user's cognitive capacity. To provide methods, equipment and programs.
上記の目的を達成するために、本発明は、ユーザに対する広告の成果を評価する広告成果評価方法、装置およびプログラムにおいて、以下の手段を講じた点に特徴がある。 In order to achieve the above object, the present invention is characterized in that the following means are taken in the advertising performance evaluation method, device and program for evaluating the performance of the advertisement to the user.
(1) ユーザの認知容量の評価値に基づいて広告成果を評価するようにした。 (1) The advertising performance is evaluated based on the evaluation value of the user's cognitive capacity.
(2) ユーザのコンテキストの推定結果に基づいて認知容量を評価できるようにした。 (2) The cognitive capacity can be evaluated based on the estimation result of the user's context.
(3) ユーザの状況を検知するセンサの出力信号に基づいてコンテキストを推定するコンテキスト予測モデルを用意し、ユーザの状況を検知するセンサの出力信号をコンテキスト予測モデルに適用してコンテキストを推定するようにした。 (3) Prepare a context prediction model that estimates the context based on the output signal of the sensor that detects the user's situation, and apply the output signal of the sensor that detects the user's situation to the context prediction model to estimate the context. I made it.
(4) ユーザの知覚を評価して知覚評価値を求める知覚評価手段を更に設け、ユーザの認知容量の評価値および知覚評価値に基づいて広告成果を評価するようにした。 (4) A perceptual evaluation means for evaluating the user's perception and obtaining the perceptual evaluation value was further provided, and the advertising result was evaluated based on the user's cognitive capacity evaluation value and the perceptual evaluation value.
(5) ユーザの反応を評価して反応評価値を求める反応評価手段を更に設け、ユーザの認知容量の評価値および反応評価値に基づいて広告成果を評価するようにした。 (5) A reaction evaluation means for evaluating the user's reaction and obtaining the reaction evaluation value was further provided, and the advertising result was evaluated based on the user's cognitive capacity evaluation value and the reaction evaluation value.
(6) ユーザの知覚を評価して知覚評価値を求める知覚評価手段およびユーザの反応を評価して反応評価値を求める反応評価手段を更に設け、ユーザの認知容量の評価値、知覚評価値および反応評価値に基づいて広告成果を評価するようにした。 (6) A perceptual evaluation means for evaluating the user's perception to obtain a perceptual evaluation value and a reaction evaluation means for evaluating the user's reaction to obtain a reaction evaluation value are further provided, and the user's cognitive capacity evaluation value, perceptual evaluation value and The advertising performance is evaluated based on the reaction evaluation value.
(7) ユーザの知覚を音のSN比および広告発信源とユーザとの相対位置に基づいて評価するようにした。 (7) The user's perception is evaluated based on the signal-to-noise ratio of the sound and the relative position between the advertisement source and the user.
(8) ユーザの反応を音声およびカメラ映像に基づいて評価するようにした。 (8) The user's reaction is evaluated based on the audio and camera image.
本発明によれば、以下のような成果が達成される。 According to the present invention, the following results are achieved.
(1) ユーザの認知容量の評価値に基づいて広告成果を評価するので、広告成果をユーザの知覚や反応に基づいて評価することが難しい場合でも定量的に評価できるようになる。 (1) Since the advertising performance is evaluated based on the evaluation value of the user's cognitive capacity, it becomes possible to quantitatively evaluate the advertising performance even when it is difficult to evaluate the advertising performance based on the user's perception and reaction.
(2) ユーザの認知容量と相関の高いコンテキストに基づいて認知容量を求めるようにしたので、ユーザの認知容量を正確に評価できるようになる。 (2) Since the cognitive capacity is calculated based on the context that is highly correlated with the cognitive capacity of the user, the cognitive capacity of the user can be evaluated accurately.
(3) ユーザの状況を検知するセンサの出力信号をコンテキスト予測モデルに適用して当該ユーザのコンテキストを推定するようにしたので、ユーザの状況に基づいてコンテキストを正確に推定できるようになる。 (3) Since the output signal of the sensor that detects the user's situation is applied to the context prediction model to estimate the user's context, the context can be estimated accurately based on the user's situation.
(4) ユーザの認知容量の評価値および知覚評価値に基づいて広告成果を評価するようにしたので、ユーザが広告を知覚できている場合の広告成果を認知容量の評価値に基づいて定量的に評価できるようになる。 (4) Since the advertising performance is evaluated based on the user's cognitive capacity evaluation value and perceptual evaluation value, the advertising performance when the user can perceive the advertisement is quantitatively evaluated based on the cognitive capacity evaluation value. You will be able to evaluate it.
(5) ユーザの認知容量の評価値および反応評価値に基づいて広告成果を評価するようにしたので、ユーザが明確な反応を示していない場合の広告成果を認知容量の評価値に基づいて定量的に評価できるようになる。 (5) Since the advertising performance is evaluated based on the user's cognitive capacity evaluation value and reaction evaluation value, the advertising performance when the user does not show a clear reaction is quantified based on the cognitive capacity evaluation value. You will be able to evaluate it.
(6) ユーザの認知容量の評価値、知覚評価値および反応評価値に基づいて広告成果を評価するようにしたので、ユーザが広告を知覚できているが明確な反応を示していない場合の広告成果を認知容量の評価値に基づいて定量的に評価できるようになる。 (6) Since the advertising performance is evaluated based on the evaluation value, perceptual evaluation value, and reaction evaluation value of the user's cognitive capacity, the advertisement when the user can perceive the advertisement but does not show a clear reaction. Results can be evaluated quantitatively based on the evaluation value of cognitive capacity.
(7) 音のSN比および広告発信源とユーザとの相対位置に基づいてユーザの知覚が評価されるのでユーザの多様な知覚を評価できるようになる。 (7) Since the user's perception is evaluated based on the SN ratio of the sound and the relative position between the advertisement source and the user, it becomes possible to evaluate various perceptions of the user.
(8) ユーザの音声およびカメラ映像に基づいて当該ユーザの反応が評価されるのでユーザの多様な反応を評価できるようになる。 (8) Since the reaction of the user is evaluated based on the voice of the user and the image of the camera, various reactions of the user can be evaluated.
以下、図面を参照して本発明の実施の形態について詳細に説明する。図1は、本発明の一実施形態に係る広告成果評価装置1の主要部の構成を、その適用環境と共に示した機能ブロック図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a functional block diagram showing the configuration of a main part of the advertising
広告成果評価装置1は、広告配信事業設備2が配信し、テレビTVやラジオ等を通して発信する広告を対象にその視聴ユーザUの状況を識別するユーザ状況識別部10と、ユーザ状況の識別結果に基づいて当該ユーザに対する広告成果を決定する広告成果決定部11とを主要な構成とし、さらにユーザ状況を検知するセンサ群として、カメラ12、マイク13および人感センサ14などの各種センサを備えている。なお、ユーザが携帯するスマートフォンやタブレットなどのモバイル端末15のマイク機能を前記マイク13と共に又は前記マイク13に代えて用いることもできる。
The advertisement
前記ユーザ状況識別部10は、知覚評価部101、反応評価部102および認知容量評価部103を含む。知覚評価部101は、ユーザの広告に対する知覚を評価する。反応評価部102は、ユーザの広告に対する反応を評価する。認知容量評価部103は、ユーザの広告に対する認知容量を評価する。
The user
このような広告成果評価装置1は、汎用のコンピュータやサーバに各機能を実現するアプリケーション(プログラム)を実装することで構成できる。あるいは、アプリケーションの一部をハードウェア化またはソフトウェア化した専用機や単能機としても構成できる。
Such an advertisement
図2は、前記認知容量評価部103における認知容量の評価方法を模式的に示した図である。各ユーザは所定の認知容量を有しているが、「歩行」、「睡眠」、「読書」などのコンテキストごとに認知容量が消費される。そこで、本実施形態ではユーザのコンテキストを分析し、コンテキストにより消費された後に残った認知容量をユーザが広告の認知に割ける容量として評価する。
FIG. 2 is a diagram schematically showing an evaluation method of cognitive capacity in the cognitive
宅内のユーザに対してテレビやラジオから放送される広告の当該ユーザへの成果を評価対象とする場合、前記広告成果評価装置1は、例えばAIアシスタント機能を持つスピーカー(スマートスピーカ)や対話型ロボットに実装されて稼働される。また、前記カメラ12、マイク13および人感センサ14等のセンサ群は、各居室、台所、廊下、トイレ、風呂などにそれぞれ分散配置される。
When the result of an advertisement broadcast from a television or radio to a user in the house is to be evaluated, the advertisement
前記カメラ12は、その設置空間内を撮影したカメラ映像をセンサ出力として広告成果評価装置1へ送信する。マイク13は、その設置空間内で検知した音響信号をセンサ出力として広告成果評価装置1へ送信する。人感センサ14は、その設置空間内での人物の検知結果をセンサ出力として広告成果評価装置1へ送信する。各センサ出力の広告成果評価装置1への送信は、無線または有線のLANあるいはモバイル通信網を中継して行われる。
The
前記知覚評価部101は、図3に示したように、知覚の指標値として音のSN比を計測するSN比計測部101aおよびテレビとユーザとの相対位置を計測する相対位置計測部101bを含み、さらに前記SN比および相対位置に基づいて知覚評価値p(x)を計算する評価値計算部101cを含む。
As shown in FIG. 3, the
前記SN比計測部101aは、テレビが出力する音声信号(S)と環境騒音(N)との比(S/N)を計算する。本実施形態では、ユーザが携帯するスマートフォン15のマイク機能を用いることでユーザ近傍のS/Nを計測できる。あるいは、カメラ映像および人感センサ14の出力に基づいてユーザの居場所を推定し、推定された居場所に設置したマイク13の音声信号に基づいてS/Nを計測しても良い。あるいは、マイクとユーザとの距離およびスピーカからの出力に基づいてS/Nを推定しても良い。
The SN
前記相対位置計測部101bは、カメラ12が出力する映像出力および人感センサ14の出力に基づいてテレビ及びユーザを識別し、その居場所を推定したうえで、テレビとユーザとの距離を計算する。
The relative
前記反応評価部102には、図4に示したように、反応予測モデル102aおよび反応テーブル102bが予め登録されている。本実施形態では、ユーザの反応形態の候補として「返事をする」、「うなずく」、「視線を向ける」、「表情を変える」、「作業を中断する」などが予め登録されており、これらの反応候補ごとまたはその組み合わせごとに各センサ出力を機械学習することで、各センサ出力からユーザの反応を推定する反応予測モデル102aを構築する。前記反応テーブル102bには、図6に示したように、ユーザの反応と重み値との対応付けが予め登録されている。
As shown in FIG. 4, the
評価値計算部102cは、マイク13等が検知した音声信号および前記カメラ映像から分析したユーザの挙動を反応予測モデル102aに適用してユーザの反応を推定し、さらに反応の推定結果を前記反応テーブル102bに適用することで反応ごとに重み値を求める。そして、各反応に対応した重み値を全て乗じることで反応評価値r(x)を計算する。なお、反応の具体的な推定方法については、非特許文献1に開示されている。
The evaluation
前記認知容量評価部103には、図5に示したように、認知容量予測モデル103aおよびコンテキストテーブル103bが予め登録されている。本実施形態では、コンテキスト候補として「歩行」、「入浴」、「食事」、「テレビ視聴」、「料理」などが定義されており、予めコンテキスト候補ごとに各センサ出力を機械学習することで、各センサ出力からコンテキストを推定する認知容量予測モデル103aが構築される。前記コンテキストテーブル103bには、図7に示したように、コンテキストと認知容量との対応付けが予め登録されている。
As shown in FIG. 5, the cognitive
評価値計算部103cは、前記各センサ出力を前記コンテキスト予測モデル102aに適用することでユーザのコンテキストを推定し、コンテキストの推定結果をコンテキストテーブル103bに適用することで認知容量を求める。なお、コンテキストの具体的な推定方法は、非特許文献2,3に開示されている。
The evaluation
図8は、本発明の一実施形態に係る広告成果評価装置1の動作を示したフローチャートであり、ステップS1では、予めスケジューリングされた広告配信のタイミングに先立って、前記各センサ12,13,14の出力信号が取得される。各出力信号の取得は、これ以降も所定のサンプリング周期で繰り返される。
FIG. 8 is a flowchart showing the operation of the advertisement
ステップS2では、知覚評価部101が各センサの出力信号に基づいて知覚指標値を計測する。本実施形態では、前記SN比計測部101aにより音のSN比が計測され、前記相対位置計測部101bによりテレビとユーザとの相対距離が計測される。
In step S2, the
ステップS3では、前記認知容量評価部103がユーザのコンテキストを推定する。本実施形態では、各センサの出力信号をコンテキスト予測モデル103aに適用することでコンテキストが推定される。なお、本実施形態では複数のコンテキストを同時に推定できるように予測モデル103aが構築されており、ユーザが歩きながら読書をしていると、コンテキストとして「歩行」および「読書」が推定される。
In step S3, the cognitive
ステップS4では、評価対象の広告が発信されたか否かが判断される。発信が発行されるまでは、ステップS1へ戻って上記の各処理が繰り返され、知覚指標値およびユーザのコンテキストが最新の情報に更新される。 In step S4, it is determined whether or not the advertisement to be evaluated has been transmitted. Until the call is issued, the process returns to step S1 and each of the above processes is repeated, and the perceptual index value and the user's context are updated with the latest information.
広告が発信されると、ステップS5では、前記知覚評価部101の評価値計算部101cが、前記ステップS2で計測した知覚指標値に基づいて知覚評価値p(x)を計算する。本実施形態では、広告に応じて音声に対する知覚と映像に対する知覚とに区別して評価するものとし、ラジオ広告のような音声広告であれば音声ベースの知覚評価値p1(x)のみが求められる。これに対して、テレビ広告のように音声および映像の組み合わせで構成される広告であれば音声ベースの知覚評価値p1(x)および映像ベース知覚評価値p2(x)が求められる。
When the advertisement is transmitted, in step S5, the evaluation
前記SN比については、その値を0~1.0の範囲で正規化することで音声ベース知覚評価値p1(x)が求められる。SN比を0~1.0の範囲に変換する手法としては、明瞭度指数の改良版として1997年にANSIにより標準化された手法(SII)を用いることができる。SIIでは、値が大きくなるほど明瞭度が高くなる。 For the signal-to-noise ratio, the speech-based perception evaluation value p1 (x) can be obtained by normalizing the value in the range of 0 to 1.0. As a method for converting the signal-to-noise ratio into the range of 0 to 1.0, the method (SII) standardized by ANSI in 1997 can be used as an improved version of the articulation index. In SII, the higher the value, the higher the intelligibility.
一方、前記相対位置に関しては、図9に示したように、広告発生源であるテレビを基準にユーザとの距離に応じて映像ベース知覚評価値p2(x)が求められる。本実施形態では、テレビからの距離が2メートル以内であればp2(x)=1.0、10メートル以上であればp2(x)=0とし、その間では距離に応じてp2(x)を線形に変化させる関数を用いて計算される。 On the other hand, with respect to the relative position, as shown in FIG. 9, a video-based perception evaluation value p2 (x) is obtained according to the distance to the user with reference to the television as the advertisement generation source. In this embodiment, p2 (x) = 1.0 if the distance from the television is within 2 meters, p2 (x) = 0 if the distance is 10 meters or more, and p2 (x) is linearly set according to the distance between them. Calculated using a changing function.
以上のようにして、音声ベース知覚評価値p1(x)および映像ベース知覚評価値p2(x)が求まると、各知覚評価値p1(x),p2(x)を次式(1)に適用することで映像広告に対する知覚評価値p(x)が求められる。
p(x)= (p1(x) + p2(x))/2 …(1)
When the audio-based perceptual evaluation value p1 (x) and the video-based perceptual evaluation value p2 (x) are obtained as described above, the perceptual evaluation values p1 (x) and p2 (x) are applied to the following equation (1). By doing so, the perceptual evaluation value p (x) for the video advertisement can be obtained.
p (x) = (p1 (x) + p2 (x)) / 2… (1)
ステップS6では、前記認知容量評価部103がユーザのコンテキストを認知容量指標値として認知容量評価値c(x)を求める。本実施形態では、前記ステップS3で推定されたユーザのコンテキストに基づいてコンテキストテーブル103bを参照することで当該ユーザの認知容量が求められる。
In step S6, the cognitive
本実施形態では、図7に示したように、コンテキストテーブル103bではコンテキストごとに0から1.0の認知容量が登録されている。そして、前記図2を参照して説明したように、認知容量の初期値を最大値1.0とし、ここからコンテキストの推定結果に対応した認知容量を減算することでユーザの現在の認知容量が計算される。 In the present embodiment, as shown in FIG. 7, the cognitive capacity of 0 to 1.0 is registered for each context in the context table 103b. Then, as described with reference to FIG. 2, the initial value of the cognitive capacity is set to the maximum value of 1.0, and the cognitive capacity corresponding to the estimation result of the context is subtracted from this to calculate the current cognitive capacity of the user. To.
例えば、前記各センサの出力信号に基づいてユーザが歩いていると推定されると、コンテキストとして「歩行」が推定されるので、次式(2)に基づいて、当該ユーザの現在の認知容量c(x)は0.9となる。
c(x) = 1.0-0.1 = 0.9 …(2)
For example, if it is estimated that the user is walking based on the output signal of each sensor, "walking" is estimated as the context. Therefore, based on the following equation (2), the user's current cognitive capacity c. (x) is 0.9.
c (x) = 1.0-0.1 = 0.9… (2)
また、ユーザが歩きながら読書をしていると推定されると、コンテキストとして「歩行」および「読書」が推定されるので、次式(3)に基づいて、当該ユーザの現在の認知容量c(x)は0.2となる。
c(x) = 1.0-0.1-0.7 =0.2 …(3)
Further, if it is estimated that the user is reading while walking, "walking" and "reading" are estimated as contexts. Therefore, based on the following equation (3), the user's current cognitive capacity c ( x) is 0.2.
c (x) = 1.0-0.1-0.7 = 0.2… (3)
さらに、ユーザが掃除をしながら読書をしていると、コンテキストとして「掃除」および「読書」が推定されるので、次式(4)に基づいて、ユーザの現在の認知容量c(x)は-0.4となる。ただし、この場合はオーバーフロー状態と認定されるので認知容量c(x)は0となる。
c(x) = 1.0-0.7-0.7 = -0.4 …(4)
Furthermore, when the user is reading while cleaning, "cleaning" and "reading" are presumed as contexts, so the user's current cognitive capacity c (x) is based on the following equation (4). It becomes -0.4. However, in this case, the cognitive capacity c (x) is 0 because it is recognized as an overflow state.
c (x) = 1.0-0.7-0.7 = -0.4… (4)
なお、ユーザのコンテキストと認知容量との関係は、広告の種類すなわち音声広告および映像広告のいずれであるかに応じて異なる可能性がある。したがって、音声広告用のコンテキストテーブルと映像広告のコンテキストテーブルとを設けてコンテキストと認知容量との関係を異ならせ、広告の種類に応じて各コンテキストテーブルを使い分けるようにしても良い。 It should be noted that the relationship between the user's context and the cognitive capacity may differ depending on the type of advertisement, that is, whether it is an audio advertisement or a video advertisement. Therefore, a context table for audio advertisement and a context table for video advertisement may be provided to make the relationship between the context and the cognitive capacity different, and each context table may be used properly according to the type of advertisement.
ステップS7では、前記マイク13の出力信号から分析された音声信号および前記カメラ映像から分析されたユーザの反応に基づいて当該ユーザの反応評価値r(x)が計算される。本実施形態では、反応の推定結果に基づいて反応テーブル102bを参照することで重み値が求められる。そして、推定された反応に対応した重み値を全て乗じることで反応評価値r(x)が求められる。
In step S7, the reaction evaluation value r (x) of the user is calculated based on the audio signal analyzed from the output signal of the
例えば、ユーザが広告に対して返事をしながら表情を変える反応が推定されると、反応評価値r(x)が次式(5)に基づいてr(x)=1.32として求まる。
r(x)=1.2×1.1=1.32 …(5)
For example, if a reaction in which the user changes his / her facial expression while replying to the advertisement is estimated, the reaction evaluation value r (x) is obtained as r (x) = 1.32 based on the following equation (5).
r (x) = 1.2 × 1.1 = 1.32… (5)
なお、ユーザの反応と重み値との関係も広告の種類に応じて異なる可能性があるので、音声広告用の反応テーブルと映像広告の反応テーブルとを設けて反応と重み値との関係を異ならせ、広告の種類に応じて各反応テーブルを使い分けるようにしても良い。 Since the relationship between the user's reaction and the weight value may also differ depending on the type of advertisement, if a reaction table for audio advertisement and a reaction table for video advertisement are provided and the relationship between the reaction and the weight value is different. However, each reaction table may be used properly according to the type of advertisement.
ステップS8では、前記知覚評価値p(x)、認知容量評価値c(x)および反応評価値r(x)に基づいて広告成果が計算される。本実施形態では、次式(6)に示すように、全ての評価値を乗じることで広告成果vが計算される。
v= p(x)×c(x)×r(x) …(6)
In step S8, the advertising result is calculated based on the perceptual evaluation value p (x), the cognitive capacity evaluation value c (x), and the reaction evaluation value r (x). In this embodiment, as shown in the following equation (6), the advertising result v is calculated by multiplying all the evaluation values.
v = p (x) × c (x) × r (x)… (6)
このように、本実施形態では知覚評価値p(x)、認知容量評価値c(x)および反応評価値r(x)に基づいて広告成果が求められるが、反応評価値r(x)は必ず1.0以上の値をとるので、広告に対するユーザの反応が認められない場合でも、知覚評価値p(x)および認知容量評価値c(x)に基づいて広告成果を定量的に評価できるようになる。 As described above, in the present embodiment, the advertising result is obtained based on the perceptual evaluation value p (x), the cognitive capacity evaluation value c (x), and the reaction evaluation value r (x), but the reaction evaluation value r (x) is Since it always takes a value of 1.0 or more, even if the user's reaction to the advertisement is not recognized, the advertisement result can be quantitatively evaluated based on the perceptual evaluation value p (x) and the cognitive capacity evaluation value c (x). Become.
また、本実施形態ではユーザが広告を知覚できない場合は知覚評価値p(x)が0となるので、ユーザが広告を知覚することが物理的に不可能な場合には、認知容量評価値c(x)にかかわらず広告成果を0とすることができる。 Further, in the present embodiment, the perceptual evaluation value p (x) becomes 0 when the user cannot perceive the advertisement. Therefore, when it is physically impossible for the user to perceive the advertisement, the cognitive capacity evaluation value c. The advertising result can be set to 0 regardless of (x).
1…広告成果評価装置,2…広告配信事業設備,10…ユーザ状況識別部,11…広告成果決定部,12…カメラ,13…マイク,14…人感センサ,15…モバイル端末,101…知覚評価部,101a…SN比計測部,101b…相対位置計測部,101c…評価値計算部,102…反応評価部,102a…反応予測モデル,102b…反応テーブル,102c…評価値計算部,103…前記認知容量評価部,103a…認知容量予測モデル,103b…コンテキストテーブル,103c…評価値計算部 1 ... Advertising performance evaluation device, 2 ... Advertising distribution business equipment, 10 ... User status identification unit, 11 ... Advertising performance determination unit, 12 ... Camera, 13 ... Mike, 14 ... Human sensor, 15 ... Mobile terminal, 101 ... Perception Evaluation unit, 101a ... SN ratio measurement unit, 101b ... Relative position measurement unit, 101c ... Evaluation value calculation unit, 102 ... Reaction evaluation unit, 102a ... Reaction prediction model, 102b ... Reaction table, 102c ... Evaluation value calculation unit, 103 ... The cognitive capacity evaluation unit, 103a ... Cognitive capacity prediction model, 103b ... Context table, 103c ... Evaluation value calculation unit
Claims (8)
ユーザのコンテキストを推定する手段と、
前記コンテキストの推定結果に基づいて前記ユーザの認知容量を評価する手段と、
前記ユーザの認知容量に基づいて当該ユーザに対する広告成果を評価する手段とを具備し、
前記ユーザのコンテキストを推定する手段は、ユーザの状況を検知するセンサの出力信号に基づいてコンテキストを推定するコンテキスト予測モデルを具備し、
前記ユーザの状況を検知するセンサの出力信号を前記コンテキスト予測モデルに適用して当該ユーザのコンテキストを推定することを特徴とする広告成果評価装置。 In the advertising performance evaluation device that evaluates the performance of advertisements for users
A means of estimating the user's context,
A means of evaluating the user's cognitive capacity based on the estimation result of the context ,
It is provided with a means for evaluating the advertising performance for the user based on the recognition capacity of the user.
The means for estimating the user's context includes a context prediction model that estimates the context based on the output signal of the sensor that detects the user's situation.
An advertising performance evaluation device characterized in that an output signal of a sensor that detects a user's situation is applied to the context prediction model to estimate the user's context .
前記広告成果を評価する手段は、前記ユーザの認知容量および知覚評価値に基づいて広告成果を評価することを特徴とする請求項1に記載の広告成果評価装置。 Further equipped with a perceptual evaluation means for evaluating the user's perception and obtaining a perceptual evaluation value,
The advertising performance evaluation device according to claim 1 , wherein the means for evaluating the advertising performance evaluates the advertising performance based on the cognitive capacity and the perceptual evaluation value of the user.
前記広告成果を評価する手段は、前記ユーザの認知容量および反応評価値に基づいて広告成果を評価することを特徴とする請求項1に記載の広告成果評価装置。 Further equipped with a reaction evaluation means for evaluating the reaction of the user and obtaining the reaction evaluation value,
The advertising performance evaluation device according to claim 1 , wherein the means for evaluating the advertising performance evaluates the advertising performance based on the cognitive capacity and the reaction evaluation value of the user.
ユーザの反応を評価して反応評価値を求める反応評価手段とを更に具備し、
前記広告成果を評価する手段は、前記ユーザの認知容量、知覚評価値および反応評価値に基づいて広告成果を評価することを特徴とする請求項1に記載の広告成果評価装置。 Perceptual evaluation means that evaluates the user's perception and obtains the perceptual evaluation value,
Further provided with a reaction evaluation means for evaluating the reaction of the user and obtaining the reaction evaluation value,
The advertising performance evaluation device according to claim 1 , wherein the means for evaluating the advertising performance evaluates the advertising performance based on the cognitive capacity, the perceptual evaluation value, and the reaction evaluation value of the user.
コンピュータが、
ユーザのコンテキストを推定し、
前記コンテキストの推定結果に基づいて前記ユーザの認知容量を評価し、
前記ユーザの認知容量に基づいて当該ユーザに対する広告成果を評価し、
前記コンテキストが、ユーザの状況を検知するセンサの出力信号に基づいてコンテキストを推定するコンテキスト予測モデルに、当該ユーザの状況を検知するセンサの出力信号を適用して推定されることを特徴とする広告成果評価方法。 In the advertising performance evaluation method that allows the computer to evaluate the performance of the advertisement sent to the user
The computer
Estimate the user's context
The recognition capacity of the user is evaluated based on the estimation result of the context .
Evaluate the advertising performance for the user based on the recognition capacity of the user,
The advertisement is characterized in that the context is estimated by applying the output signal of the sensor that detects the user's situation to a context prediction model that estimates the context based on the output signal of the sensor that detects the user's situation. Achievement evaluation method.
ユーザのコンテキストを推定する手順と、
前記コンテキストの推定結果に基づいて前記ユーザの認知容量を評価する手順と、
前記ユーザの認知容量に基づいて当該ユーザに対する広告成果を評価する手順とを、コンピュータに実行させ、
前記コンテキストを推定する手順では、ユーザの状況を検知するセンサの出力信号に基づいてコンテキストを推定するコンテキスト予測モデルに、前記ユーザの状況を検知するセンサの出力信号を適用してコンテキストを推定することを特徴とする広告成果評価プログラム。 In the advertising performance evaluation program that evaluates the performance of advertisements sent to users
The procedure for estimating the user's context and
A procedure for evaluating the user's cognitive capacity based on the estimation result of the context, and
Let the computer perform the procedure of evaluating the advertising performance for the user based on the cognitive capacity of the user .
In the procedure for estimating the context, the context is estimated by applying the output signal of the sensor that detects the user's situation to the context prediction model that estimates the context based on the output signal of the sensor that detects the user's situation. Advertising performance evaluation program featuring .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019035648A JP7084887B2 (en) | 2019-02-28 | 2019-02-28 | Advertising performance evaluation methods, devices and programs |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019035648A JP7084887B2 (en) | 2019-02-28 | 2019-02-28 | Advertising performance evaluation methods, devices and programs |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020140456A JP2020140456A (en) | 2020-09-03 |
JP7084887B2 true JP7084887B2 (en) | 2022-06-15 |
Family
ID=72264944
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019035648A Active JP7084887B2 (en) | 2019-02-28 | 2019-02-28 | Advertising performance evaluation methods, devices and programs |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7084887B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7031727B1 (en) | 2020-12-24 | 2022-03-08 | 三菱電機株式会社 | Advertising space value calculation device and advertising space value calculation program |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002288527A (en) | 2001-03-26 | 2002-10-04 | Casio Comput Co Ltd | Advertising terminal, advertising terminal processing program, advertisement management device, advertisement management method and advertisement management processing program |
JP2010532515A (en) | 2007-06-29 | 2010-10-07 | チョン・ユギュン | Mobile advertising method using mobile terminal, mobile terminal for mobile advertising and mobile advertising system capable of implementing the same |
WO2012043291A1 (en) | 2010-09-30 | 2012-04-05 | 日本電気株式会社 | Device for specifying person to whom advertisement is to be distributed, and advertisement distribution device |
WO2014207833A1 (en) | 2013-06-26 | 2014-12-31 | 株式会社fuzz | Advertisement effectiveness analysis system, advertisement effectiveness analysis device, and advertisement effectiveness analysis program |
JP2015505087A (en) | 2011-12-07 | 2015-02-16 | アフェクティヴァ, インコーポレイテッドAffectiva, Inc. | Evaluation of advertising effectiveness based on emotion |
JP2016212793A (en) | 2015-05-13 | 2016-12-15 | ヤフー株式会社 | Prediction device, terminal, prediction method and prediction program |
JP2019008378A (en) | 2017-06-20 | 2019-01-17 | 株式会社村田製作所 | Advertisement system and advertisement method |
-
2019
- 2019-02-28 JP JP2019035648A patent/JP7084887B2/en active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002288527A (en) | 2001-03-26 | 2002-10-04 | Casio Comput Co Ltd | Advertising terminal, advertising terminal processing program, advertisement management device, advertisement management method and advertisement management processing program |
JP2010532515A (en) | 2007-06-29 | 2010-10-07 | チョン・ユギュン | Mobile advertising method using mobile terminal, mobile terminal for mobile advertising and mobile advertising system capable of implementing the same |
WO2012043291A1 (en) | 2010-09-30 | 2012-04-05 | 日本電気株式会社 | Device for specifying person to whom advertisement is to be distributed, and advertisement distribution device |
JP2015505087A (en) | 2011-12-07 | 2015-02-16 | アフェクティヴァ, インコーポレイテッドAffectiva, Inc. | Evaluation of advertising effectiveness based on emotion |
WO2014207833A1 (en) | 2013-06-26 | 2014-12-31 | 株式会社fuzz | Advertisement effectiveness analysis system, advertisement effectiveness analysis device, and advertisement effectiveness analysis program |
JP2016212793A (en) | 2015-05-13 | 2016-12-15 | ヤフー株式会社 | Prediction device, terminal, prediction method and prediction program |
JP2019008378A (en) | 2017-06-20 | 2019-01-17 | 株式会社村田製作所 | Advertisement system and advertisement method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020140456A (en) | 2020-09-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10452982B2 (en) | Emotion estimating system | |
Chen et al. | A fall detection system based on infrared array sensors with tracking capability for the elderly at home | |
Chen et al. | Rapid: A multimodal and device-free approach using noise estimation for robust person identification | |
US8403105B2 (en) | Estimating a sound source location using particle filtering | |
JP5720491B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP2017209736A (en) | Robot control system | |
WO2018087971A1 (en) | Movable body control apparatus and movable body control program | |
CN104598012B (en) | A kind of interactive advertising equipment and its method of work | |
JP7084887B2 (en) | Advertising performance evaluation methods, devices and programs | |
JP2014191616A (en) | Method and device for monitoring aged person living alone, and service provision system | |
JP2005202578A (en) | Communication device and communication method | |
JP6890451B2 (en) | Remote control system, remote control method and program | |
JP7407271B2 (en) | AI control device, server device connected to the AI control device, and AI control method | |
JP6214334B2 (en) | Electronic device, determination method and program | |
JP6545950B2 (en) | Estimation apparatus, estimation method, and program | |
JP2021033359A (en) | Emotion estimation device, emotion estimation method, program, information presentation device, information presentation method and emotion estimation system | |
Siriwardhana et al. | Classification of activities of daily living based on depth sequences and audio | |
JP6749164B2 (en) | Service providing system and program | |
EP3839909A1 (en) | Detecting the presence of an object in a monitored environment | |
JP6419254B2 (en) | Estimation apparatus, estimation method, and estimation program | |
US20210035600A1 (en) | Estimation device, estimation method and program | |
KR20200071639A (en) | Method and apparatus for estimating the number of people based on energy use pattern | |
JP2020042709A (en) | System for evaluating similarity of psychological state in audience | |
JP2014144052A (en) | Emotion estimation method, device and program | |
JP2019045527A (en) | Voice processing program, voice processing method and voice processing device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210107 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20211119 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20211215 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220117 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220601 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220603 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7084887 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |