JP7084636B2 - Product information generation device, product information generation program, product information generation system, and product information generation method - Google Patents
Product information generation device, product information generation program, product information generation system, and product information generation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7084636B2 JP7084636B2 JP2019521959A JP2019521959A JP7084636B2 JP 7084636 B2 JP7084636 B2 JP 7084636B2 JP 2019521959 A JP2019521959 A JP 2019521959A JP 2019521959 A JP2019521959 A JP 2019521959A JP 7084636 B2 JP7084636 B2 JP 7084636B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- product
- information
- attribute information
- item
- comparison
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 34
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 22
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 18
- 239000000047 product Substances 0.000 claims 194
- 230000000803 paradoxical effect Effects 0.000 claims 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 claims 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 23
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 12
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 description 11
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 10
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 8
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 7
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 6
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 4
- 235000019640 taste Nutrition 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000013527 convolutional neural network Methods 0.000 description 2
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 229920001690 polydopamine Polymers 0.000 description 2
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 2
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 241001422033 Thestylus Species 0.000 description 1
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
- 238000003058 natural language processing Methods 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 238000011176 pooling Methods 0.000 description 1
- 238000000513 principal component analysis Methods 0.000 description 1
- 230000005586 smoking cessation Effects 0.000 description 1
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Finance (AREA)
- Economics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
本発明は、商品やサービスに関するレコメンド(推奨)の文章を生成する商品等情報生成装置、商品等情報生成プログラム、商品等情報生成システム、及び、商品等情報生成方法に関する。 The present invention relates to a product information generation device, a product information generation program, a product information generation system, and a product information generation method for generating recommended sentences regarding products and services.
従来、利用者の嗜好や関心に合わせてキャッチコピーを生成する技術がある(例えば、特許文献1参照)。また、将来起こり得るシナリオを予測する技術がある(例えば、特許文献2参照)。 Conventionally, there is a technique for generating a catch phrase according to a user's taste and interest (see, for example, Patent Document 1). In addition, there is a technique for predicting a scenario that may occur in the future (see, for example, Patent Document 2).
ところで、現実世界における商品やサービス販売の現場において、販売力のある優秀な店員や営業マンは、顧客ごとの要望と制約条件にあわせ、商品のアピールポイントばかりを強調するだけでなく、商品の相対的な弱点とそれを補完する機能を組み合わせた論理的な推奨により、顧客が限られた予算で合理的な取捨選択(トレードオフ)ができるよう導くことができる。顧客は、商品のメリット及びデメリットを勘案し、合理的な購入理由に至ることで、購入の決断をしやすくなる。特に、失敗できないような金額の高い商品等になるほど、商品の良い面ばかりを強調する画一的な売り文句では、販売や成約は実現しづらい。 By the way, in the field of selling products and services in the real world, excellent sales staff and salespeople who have sales power not only emphasize only the appeal points of the products according to the requests and constraints of each customer, but also the relative of the products. Logical recommendations that combine weaknesses with complementary features can guide customers to make rational choices (trade-offs) on a limited budget. Customers can easily make a purchase decision by considering the advantages and disadvantages of the product and reaching a reasonable reason for purchase. In particular, the higher the price of a product that cannot be failed, the more difficult it is to sell or conclude a contract with a uniform sales phrase that emphasizes only the good aspects of the product.
しかし、昨今のイーコマースを中心とするバーチャル販売の世界では、商品やサービスの提案理由(WHY)に関しては画一的且つ非論理的で、商品の良い面ばかりを抜き出しアピールするものが中心であり、商品推奨技術のレベルは優秀な店員や営業マンのものとは程遠い状態であった。例えば、特許文献1に記載されたシステムは、商品のメリットばかりを強調する「キャッチコピー」であり、個別顧客の事情にあわせた論理的な推奨理由にはなっていない。特許文献2に記載されたシステムは、未来予測のための文章生成であり、商品販売現場の実情を勘案した論理的な推奨理由を生成するものではない。
However, in the world of virtual sales centered on e-commerce these days, the reasons for proposing products and services (WHY) are uniform and illogical, and the focus is on extracting and appealing only the good aspects of products. , The level of product recommended technology was far from that of excellent sales staff and sales staff. For example, the system described in
本発明の目的は、商品又はサービス(以下、商品等という)に関するきめ細かな情報を自動生成する商品等情報生成装置を提供することである。 An object of the present invention is to provide a product or the like information generation device that automatically generates detailed information about a product or a service (hereinafter referred to as a product or the like).
本発明は、商品等に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段と、商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段と、項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段とを備え、商品等情報生成手段は、比較結果に応じた態様で、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせる、商品等情報生成装置に関する。 The present invention comprises an attribute storage means for storing attribute information that specifies the content of a product or the like for each of a plurality of items related to the product or the like, reference attribute information that is a reference for comparison of the product or the like, and a target product to be compared. By combining the attribute information comparison means that compares the attribute information such as, etc. for each item, the attribute information of the target product, etc. for each item, and / or the comparison information according to the comparison result, the contents of the target product, etc. can be obtained. The product information generation means is provided with a product information generation means for generating the product information to be represented, and the product information generation means relates to a product information generation device that combines attribute information of a target product or the like for each item in an manner according to a comparison result.
本発明の商品等情報生成装置によれば、商品又はサービス(以下、商品等という)に関するきめ細かな情報を自動生成することができる。 According to the product information generation device of the present invention, detailed information about a product or service (hereinafter referred to as a product or the like) can be automatically generated.
より具体的には、例えば、推奨する商品等の推奨理由(WHY)が商品のメリットばかりを強調する「キャッチコピー」ではなく、現実世界で優秀な店員や営業マンが行なっているような、商品特徴のトレードオフ説明を機械的に生成することが可能となる。その結果、提案方法の質を高めることができ、イーコマース等の非対面販売において膨大な数の商材を不特定多数の顧客に説明し分けなければならない局面でも、一人一人の商材のトレードオフを説明できるだけでなく、実際の対面販売において活用される場合にも、駆け出しの営業マン等が顧客に対して商品推奨理由をうまく説明できない場合のアシストとなり失注確率を減らせる、あるいは、営業品質の平準化を助けるという利益がある。また、提案を受ける側のユーザは、商品の推奨理由が論理的に説明されるため、理由が示されない推奨商品の掲出と比べて納得度が高くなり、商品の購入にあたって、より合理的な購入判断を下せるという利益がある。 More specifically, for example, the reason for recommending a recommended product (WHY) is not a "catch copy" that emphasizes only the merit of the product, but a product that is performed by an excellent salesperson or salesperson in the real world. It is possible to mechanically generate a feature trade-off description. As a result, the quality of the proposal method can be improved, and even in situations where it is necessary to explain a huge number of products to an unspecified number of customers in non-face-to-face sales such as e-commerce, trade of each product. Not only can you explain off, but even when it is used in actual face-to-face sales, it can be an assist when a fledgling salesman etc. can not explain the reason for recommending the product to the customer well, and the probability of loss of orders can be reduced, or sales It has the benefit of helping quality leveling. In addition, since the user who receives the proposal logically explains the reason for recommending the product, he / she is more convinced than posting the recommended product for which the reason is not shown, and the purchase of the product is more rational. It has the benefit of being able to make decisions.
本発明において、属性情報比較手段が、基準属性情報と対象商品等の属性情報との比較により、項目ごとの優劣を決定するものであって、商品等情報生成手段が、決定された優劣に基づいて、属性情報及び/又は比較情報を組み合わせるための組合せ情報を特定する組合せ情報特定手段とを備え、商品等情報生成手段が、複数の属性情報及び/又は複数の比較結果に応じた情報と特定された組合せ情報とを組み合わせることで商品等情報を生成することが好ましい。 In the present invention, the attribute information comparison means determines the superiority or inferiority of each item by comparing the reference attribute information with the attribute information of the target product or the like, and the product or the like information generation means is based on the determined superiority or inferiority. It is provided with a combination information specifying means for specifying the combination information for combining the attribute information and / or the comparison information, and the product or the like information generation means identifies the information according to a plurality of attribute information and / or a plurality of comparison results. It is preferable to generate product information by combining with the combined information.
本発明によれば、項目ごとの優劣に基づいて組合せ情報を特定し、特定された組合せ情報を用いて商品等情報を生成することで、機械的に生成した商品等情報から不自然さを除くことができ、より納得度の高い推奨理由を提供することが可能となる。 According to the present invention, combination information is specified based on the superiority or inferiority of each item, and product information is generated using the specified combination information to remove unnaturalness from the mechanically generated product information. It is possible to provide a more convincing reason for recommendation.
以下、添付図面を参照して、本発明の実施の形態について説明をする。以下、効果に関する記載は、本発明の実施の形態の効果の一側面であり、ここに記載するものに限定されない。また、以下で説明するフローチャートを構成する各処理の順序は、処理内容に矛盾や不整合が生じない範囲で順不同である。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. Hereinafter, the description regarding the effect is one aspect of the effect of the embodiment of the present invention, and is not limited to what is described here. In addition, the order of each process constituting the flowchart described below is random as long as there is no contradiction or inconsistency in the process contents.
本発明は、商品やサービスに関するレコメンド(推奨)の文章を生成する商品等情報生成装置やシステム、プログラムに関するものであるが、以下では、レコメンドの文章を生成する商品等情報生成システムについて説明をする。以下に述べるサービスには、民間企業のサービスだけでなく、行政機関の提供するサービスも含むものであり、その態様に限定されるものではない。 The present invention relates to a product information generation device, a system, or a program that generates a recommendation (recommended) text regarding a product or service, but the following describes a product information generation system that generates a recommendation text. .. The services described below include not only the services of private companies but also the services provided by government agencies, and are not limited to the modes thereof.
図1は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、商品等情報生成システムの構成を示す図である。図示するように、本発明の商品等情報生成システムは、複数の端末装置1(端末装置1a、1b・・・1z)と、通信ネットワーク2と、サーバ装置3とから構成される。端末装置1は、通信ネットワーク2を介してサーバ装置3と接続されている。
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a product information generation system corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. As shown in the figure, the product information generation system of the present invention includes a plurality of terminal devices 1 (
端末装置1は、ユーザが商品等を閲覧し、購入や申込み等を行う端末である。端末装置としては、例えば、パーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット端末、携帯電話、PDA等が挙げられるが、これに限定されない。端末装置1は、通信ネットワーク2を介してサーバ装置3と接続可能な装置であれば良い。通信ネットワークは、例えば、インターネット、有線又は無線の公衆電話網、有線又は無線LAN、専用回線等、有線又は無線の公知の各種の通信ネットワークを用いることができる。サーバ装置3は、端末装置1との間で情報を送受信し、端末装置1に情報を提供するサーバ装置である。
The
図2は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、端末装置の構成を示すブロック図である。図示するように端末装置1は、制御部11、RAM12、表示部13、表示画面13a、ストレージ部14、入力部15及び通信インタフェース16等を具備しており、通信インタフェース16を介して通信ネットワーク2と接続している。
FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of a terminal device corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. As shown in the figure, the
制御部11は、ストレージ部14等の記憶装置に格納されたプログラムやデータを参照し、実行する。RAM12は、制御部11のワークエリアである。
The
表示部13は、商品等に関する情報を表示する表示画面を有する。また、図示しないが、表示部13の上面にはタッチパネルが設けられていてもよい。スタイラスや指等でタッチパネルを押圧する、あるいは、タッチパネル上でスタイラス等により移動させることで、入力情報を受け付けることができる。
The
ストレージ部14は、プログラムやデータを保存するための記憶領域として用いられるものであり、サーバ装置3から受信したデータを記憶することができる。入力部15は複数のキーを備えている。入力部15及び表示部13に設けられ得るタッチパネルからの入力情報は、RAM12に格納される。制御部11は、RAM12に格納された入力情報をもとに各種の演算処理を実行する。
The
図3は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、サーバ装置の構成を示すブロック図である。図示するようにサーバ装置3は、制御部31、RAM32、ストレージ部33等を具備しており、通信インタフェース34を介して通信ネットワーク2と接続が可能である。
FIG. 3 is a block diagram showing a configuration of a server device corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. As shown in the figure, the
制御部31は、ストレージ部33に格納されたプログラムやデータを参照し、実行する。また、制御部31は、計時機能を有する。RAM32は、制御部31のワークエリアである。ストレージ部33には、端末装置1において入力されたデータや通信インタフェース34を経由して受信したデータ等が記憶される。
The
次に、商品等情報生成システム4が有する機能について説明する。商品等情報生成システム4は、基準属性設定機能、比較対象商品等抽出機能、属性情報比較機能、比較情報抽出機能、及び商品等情報生成機能を少なくとも有する。
Next, the functions of the product
基準属性設定機能は、商品等の比較の基準となる基準属性を設定する機能を有する。比較対象商品等抽出機能は、比較の対象となる商品等を抽出する機能を有する。属性情報比較機能は、商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する機能を有する。比較情報抽出機能は、比較対象となる商品等を所定の条件にしたがって抽出する機能を有する。商品等情報生成機能は、項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する機能を有する。 The reference attribute setting function has a function of setting a reference attribute that serves as a reference for comparison of products and the like. The comparison target product extraction function has a function of extracting products and the like to be compared. The attribute information comparison function has a function of comparing the reference attribute information that is the reference for comparison of products and the like and the attribute information of the target product and the like that is the target of comparison for each item. The comparison information extraction function has a function of extracting products and the like to be compared according to predetermined conditions. The product information generation function has a function of generating product information representing the contents of the target product or the like by combining attribute information of the target product or the like for each item and / or comparison information according to the comparison result.
本発明の実施の形態では、一例として、中古車の販売サイトにおける商品閲覧画面を挙げる。ただし、本発明は中古車のように商品に限定されるものではなく、サービスの申込みに適用してもよい。 In the embodiment of the present invention, as an example, a product browsing screen on a used car sales site is given. However, the present invention is not limited to a product as in a used car, and may be applied to a service application.
本発明の実施の形態における、商品等の閲覧画面について説明する。図4は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、端末装置の表示画面の一例を示す図である。端末装置1の表示画面13aには、商品等の閲覧画面50が表示される。
The browsing screen of a product or the like in the embodiment of the present invention will be described. FIG. 4 is a diagram showing an example of a display screen of a terminal device corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. A
商品等の閲覧画面50は、表示部13に表示された、選択可能な複数の商品等が並べられた商品等一覧画面において、ユーザにより選択されることで表示されるように設計し得る。また、商品等一覧画面に表示される内容は、ユーザの操作により表示条件を設定し、表示条件にしたがって変更され得る。
The
商品等の閲覧画面50には、商品等名51、商品等画像52、商品等属性情報53、対象商品等54、対象商品等属性情報55、対象商品等情報56、及び、お気に入り追加ボタン57が少なくとも表示される。商品等名51、商品等画像52、及び、商品等属性情報53は、サーバ装置3のストレージ部33に記憶された商品マスタテーブルから抽出され、表示される。
On the
図5は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、商品マスタテーブルを表す図である。商品マスタテーブル100には、商品No101に関連付けて、メーカ102、車種103、年式104、走行距離105、次回車検106、修復歴107、価格108、禁煙109、排気量110、ボディタイプ111、サイドエアバッグ112、特記事項(優)113、及び特記事項(劣)114が少なくとも記憶される。その他設計に応じて適宜情報が増えてもよい。
FIG. 5 is a diagram showing a product master table corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. In the product master table 100, in association with the product No. 101, the
商品No101は、商品を一意に識別するための情報である。メーカ102は、商品である自動車のメーカを表す。車種103は、商品の種類を表す。年式104は、商品の年式を表し、日本国内で初めて登録された年を表す。走行距離105は、商品である自動車がこれまで走行してきた距離を表す。次回車検106は、車検の有効期限を表し、有効期限が切れている場合には情報が「-」で表示される。修復歴107は、商品が修復されたことがあるか否かを表す。価格108は、商品の販売価格を表す。禁煙109は、商品である自動車が禁煙車であったか否かを表し、禁煙である場合には「○」が示される。排気量110は、商品の排気量を表す。ボディタイプ111は、自動車の形状を表す。サイドエアバッグ112は、商品にサイドエアバッグのオプションが搭載されているか否かを表す。特記事項(優)113は、商品の長所となり得る特徴を表し、データ登録者により自由に記述可能な情報である。特記事項(劣)114は、商品の短所となり得る特徴を表し、データ登録者により自由に記述可能な情報である。
The product No. 101 is information for uniquely identifying the product. The
商品等名51には、例えば、メーカ102及び車種103を組み合わせた情報が表示される。商品等画像52には、商品マスタテーブルに記憶されたリンク情報(非図示)により、サーバ装置3のストレージ部33に格納された商品画像が表示される。商品等属性情報53には、年式104、走行距離105、次回車検106、修復歴107、及び価格108の情報あるいは複数の情報を組み合わせて表示される。なお、禁煙109や排気量110等その他商品マスタテーブル100に記憶された情報を閲覧画面50に表示するようにしてもよい。
Information that combines the
対象商品等54は、図4において表示されている商品と比較するための商品等が表示される。対象商品等属性情報55及び対象商品等情報56は、対象商品等54に関連する情報が表示される。情報の抽出方法については後述する。 As the target product or the like 54, a product or the like for comparison with the product displayed in FIG. 4 is displayed. Information related to the target product or the like 54 is displayed in the target product or the like attribute information 55 and the target product or the like information 56. The method of extracting information will be described later.
お気に入り追加ボタン57は、ユーザが気に入った商品を、ユーザ情報に関連付けて端末装置1又はサーバ装置3に記憶させるためのボタンである。
The
続いて、商品等情報生成処理について説明する。図6は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、商品等情報生成処理のフローチャートの一例を示す図である。以下では商品を対象に説明するが、サービスも含まれる。 Subsequently, the product information generation process will be described. FIG. 6 is a diagram showing an example of a flowchart of a product or the like information generation process corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. The following describes products, but also includes services.
端末装置1は、ユーザの操作により、表示画面13a上に表示された複数の商品から、商品の選択を受け付け(ステップS1)、閲覧画面50を表示させる。ステップS1において選択された商品を基準商品として設定する。基準商品に関する情報(例えば、商品マスタテーブル100の各項目に含まれる情報)は、基準属性情報ともいう。
The
端末装置1は、ステップS1において選択された基準商品を特定可能な情報をサーバ装置3へ送信する(ステップS2)。サーバ装置3は、基準商品を特定可能な情報を受信する(ステップS3)。サーバ装置3は、受信した基準商品に関する基準属性情報に基づいて、比較対象となる対象商品を抽出するための抽出条件を設定する(ステップS4)。抽出条件は、例えば、基準商品の価格108に対して、基準商品の価格から15万円ずつ変動させた値を上限金額及び下限金額とする条件で抽出する。ステップS4において設定される抽出条件は初期条件であり、固定の条件でもよいし、ユーザの属性に応じて変動する条件でもよい。
The
サーバ装置3は、ステップS4において設定された抽出条件にしたがって商品マスタテーブル100から、基準商品以外の、対象商品を抽出する(ステップS5)。なお、抽出件数が極端に少ない場合又は極端に多すぎる場合には、抽出条件を適宜変更し、表示に適した件数になるまで抽出条件を調整する。条件の調整は、他のサービスが提供するモジュールを組み込んで行うようにしてもよい。
The
次に、サーバ装置3は、ステップS5で抽出された対象商品について、優劣の照合を行い、各項目の属性情報が基準商品に対して優位であるか否かを設定する(ステップS6)。
Next, the
優劣の判定は、予め定義された優劣マスタテーブルに記憶された情報を用いて行う。図7は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、優劣マスタテーブルを表す図である。優劣マスタテーブル130には、項目131と基準属性132に関連付けて、優位条件133及び劣位条件134が記憶される。項目131には、商品マスタテーブル100に記憶された各々の列(項目)が対応する。基準属性132は、ステップS1において選択された基準商品の属性情報の値に応じて決定される。優位条件133は、基準属性情報と比較した際に優位であると判定されるための条件である。劣位条件134は、基準属性情報と比較した際に劣位であると判定されるための条件である。
The superiority or inferiority is determined by using the information stored in the predefined superiority or inferiority master table. FIG. 7 is a diagram showing a superiority / inferiority master table corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. The superiority / inferiority master table 130 stores the
例えば、項目131が「年式」で、基準商品の年式が「2008年」であり、比較対象商品の年式が「2012年」であった場合には、優位条件133が「基準の数値より大」に該当するため優位であると判定される。一方、項目131が「次回車検」で、基準商品の次回車検が「2019年12月」であり、比較対象商品の次回車検が「2018年6月」であった場合には、劣位条件134が「基準より短い」に該当するため劣位であると判定される。
For example, if the
比較対象商品の属性情報毎に優劣を判定し、優れていると判定された場合(ステップS7にてYES)には、優位とされた項目の数を計数する(ステップS8)。一方、劣っていると判定された場合(ステップS7にてNO)には、何もしない。 The superiority or inferiority is determined for each attribute information of the products to be compared, and if it is determined to be superior (YES in step S7), the number of items considered to be superior is counted (step S8). On the other hand, if it is determined to be inferior (NO in step S7), nothing is done.
次に、サーバ装置3は、比較結果に対応する文章を関連付ける(ステップS7)。比較結果に対応する文章は、サーバ装置3のストレージ部33に記憶された比較結果文章マスタテーブルから抽出する。図9は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、比較結果文章マスタテーブルを表す図である。比較結果文章マスタテーブル140には、項目141及び基準属性142に関連付けて、優位文章143、劣位文章144、及び表示順位145が記憶される。
Next, the
優位文章143は、優劣マスタテーブル130を用いて優位であると判定された場合に用いられる文章である。劣位文章144は、優劣マスタテーブル130を用いて劣位であると判定された場合に用いられる文章である。表示順位145は、後述する文章の組合せ処理において表示する項目の順序を決定する際に用いる情報である。
The
表示順位は、生成される商品等情報において、後述する中間文章の表示位置を定めるための優先度を表す。ただし、後述する補完項目との関係によっては、処理された項目が先に表示され、表示順位の順番通りに表示されないこともあり得る。表示順位とは、項目の処理すべき順位を表しているともいえる。なお、表示順位は全ての商品の項目に対して一律に設定するようにしてもよいし、商品ごとに設定できるようにしてもよい。 The display order represents the priority for determining the display position of the intermediate text described later in the generated product information. However, depending on the relationship with the complementary items described later, the processed items may be displayed first and may not be displayed in the order of the display order. It can be said that the display order represents the order in which items should be processed. The display order may be set uniformly for all product items, or may be set for each product.
比較結果文章マスタテーブル140のデータを更新して出力する文章を動的に変えることで、プログラムを更新せずに文章を変更でき、運用の負担を軽減することができるという利点がある。 Comparison result sentence By updating the data of the sentence master table 140 and dynamically changing the output sentence, there is an advantage that the sentence can be changed without updating the program and the burden of operation can be reduced.
次に、サーバ装置3は、対象製品ごとに商品等情報である文章を生成する。まず、対象商品を設定し(ステップS8)、設定された対象商品について、文章組合せ処理を行う(ステップS9)。すべての対象商品について文章を生成するまで、ステップS8及びステップS9の処理を繰り返し行う。文章組合せ処理については後述する。
Next, the
すべての対象商品に対して文章生成処理が完了すると、サーバ装置3は、対象商品情報を端末装置1へ送信する(ステップS10)。端末装置1は、対象商品情報を受信し(ステップS11)、表示画面13aに対象商品情報を表示して(ステップS12)、商品等情報生成処理を終了する。
When the text generation process for all the target products is completed, the
[文章組合せ処理]
図8は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、文章組合せ処理のフローチャートの一例を示す図である。サーバ装置3は、項目表示順位を比較結果文章マスタテーブルから抽出する(ステップS21)。サーバ装置3は、対象商品の属性情報を比較結果文章マスタテーブル140に記憶された表示順位145の昇順又は降順に並べ替える(ステップS22)。[Sentence combination processing]
FIG. 8 is a diagram showing an example of a flowchart of sentence combination processing corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. The
次に、項目に対応する属性情報を自然な文章として成立するように、複数の項目間に組合せ情報を補完する。補完の方法は一例として、組合せ情報として接続詞及び助詞を補完する例を挙げて説明する。 Next, the combination information is complemented between the plurality of items so that the attribute information corresponding to the item is established as a natural sentence. As an example, the method of complementation will be described by giving an example of complementing a conjunction and a particle as combination information.
まず、表示順位に整列された項目のうち、文章生成が未処理の項目を設定する(ステップS23)。次に、設定された項目に補完項目が有るか判定する(ステップS24)。補完項目とは、例えば、項目により示される商品等の性質に関する情報(項目性質情報ともいう)が同一又は類似の項目をいう。 First, among the items arranged in the display order, the items for which the sentence generation has not been processed are set (step S23). Next, it is determined whether or not the set item has a complementary item (step S24). The complementary item means, for example, an item having the same or similar information (also referred to as item property information) regarding the property of the product or the like indicated by the item.
補完項目について詳細に説明する。図10は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、補完マスタテーブルを表す図である。補完マスタテーブル150には、項目151に関連付けて、関連種別152が記憶されている。関連種別152の内容が同じ項目151同士は、補完項目同士であり、相補的な関係にあるといえる項目である。
Complementary items will be described in detail. FIG. 10 is a diagram showing a complementary master table corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. In the supplementary master table 150, the
例えば、項目151が「年式」である場合に、補完項目は、関連種別152が同一の項目の「走行距離」である。「年式」は自動車の登録年月を表すため、自動車の新しさを表す指標として用いることができる。同様に「走行距離」も、走行距離が短ければ自動車部品の消耗が少ない、つまり新品に近いことを表す指標として用いることができる。よって、「年式」及び「走行距離」の項目は、「新しさ」を表す項目として関連種別152に登録することができる。関連種別152は、例えば、項目151「ボディタイプ」のように、複数種類記憶されるように設計してもよい。
For example, when the
あるいは、図示しないが、項目間の組み合わせに関する優先度を設定するように設計してもよい。例えば、「年式」と「走行距離」とは、「価格」や「ボディタイプ」等他の項目よりも組合せの優先度を高く設定してもよい。このようにすることで、項目間に相関性を持たせることができ、より説得力のある文章を生成することが可能となる。 Alternatively, although not shown, it may be designed to set the priority regarding the combination between items. For example, the combination of "year" and "mileage" may be set to have a higher priority than other items such as "price" and "body type". By doing so, it is possible to have a correlation between items, and it is possible to generate a more convincing sentence.
設定された項目に補完項目が有る場合(ステップS24にてYES)には、先のフレーズとしてステップS23において設定された項目のフレーズ(先のフレーズ)を設定する(ステップS25)。また、後のフレーズとして、補完項目のフレーズ(後のフレーズ)を設定する(ステップS26)。「フレーズ」とは、例えば、有意の文章であって、より具体的には、ステップS7にて関連付けられた比較結果文章だけでもよいし、属性情報と組み合わせて文章にしたものであってもよい。 If the set item has a complementary item (YES in step S24), the phrase of the item set in step S23 (the previous phrase) is set as the previous phrase (step S25). Further, as the later phrase, the phrase of the complementary item (the later phrase) is set (step S26). The "phrase" is, for example, a significant sentence, and more specifically, it may be only the comparison result sentence associated with step S7, or it may be a sentence combined with the attribute information. ..
フレーズの設定について具体的に説明する。基準属性の自動車の「年式」が「2007」、「走行距離」が「5.1万km」であって、対象商品の自動車の「年式」が「2016」、「走行距離」が「0.7万km」である場合には、ステップS6において「年式」「走行距離」がともに「優位」と設定されているため、先のフレーズとして優位文章143の「年式が新しい」が設定される。後のフレーズには、「年式」の補完項目である「走行距離」について、優位文章143の「走行距離が少ない」が設定される。補完項目である「走行距離」は、処理が済んだものとして、ステップS23の未処理対象項目から除外される。
The phrase setting will be described in detail. The "model year" of the standard attribute car is "2007", the "mileage" is "51 thousand km", the "model year" of the target product car is "2016", and the "mileage" is "mileage". In the case of "07,000 km", since both "model year" and "mileage" are set as "superior" in step S6, "model year is new" in the
次に、先のフレーズが優位であり、かつ、後のフレーズが優位であるか否かを判定する(ステップS27)。ステップS27において真であると判定された場合(ステップS27にてYES)には、組合せ情報には添加の種類の文言が設定される(ステップS28)。添加の種類の文言とは、例えば、「そして」、「そのうえ」、「おまけに」、「しかも」等が挙げられる。 Next, it is determined whether or not the first phrase is superior and the latter phrase is superior (step S27). If it is determined to be true in step S27 (YES in step S27), the wording of the type of addition is set in the combination information (step S28). The wording of the type of addition includes, for example, "and", "on top", "as a bonus", "and" and the like.
ステップS27において偽であると判定された場合(ステップS27にてNO)には、先のフレーズが優位であり、かつ、後のフレーズが劣位であるか否かを判定する(ステップS29)。ステップS29において真であると判定された場合(ステップS29にてYES)には、組合せ情報には補足の種類の文言が設定される(ステップS30)。補足の種類の文言とは、例えば、「なお」、「ただし」、「もっとも」、「ちなみに」等が挙げられる。 When it is determined to be false in step S27 (NO in step S27), it is determined whether or not the earlier phrase is superior and the later phrase is inferior (step S29). If it is determined to be true in step S29 (YES in step S29), a supplementary type of wording is set in the combination information (step S30). Examples of the supplementary type of wording include "note", "however", "most", and "by the way".
ステップS29において偽であると判定された場合(ステップS29にてNO)には、先のフレーズが劣位であり、かつ、後のフレーズが優位であるか否かを判定する(ステップS31)。ステップS31において真であると判定された場合(ステップS31にてYES)には、組合せ情報には逆接の種類の文言が設定される(ステップS32)。逆接の種類の文言とは、例えば、「しかし」、「しかしながら」、「ところが」、「なのに」等が挙げられる。 When it is determined to be false in step S29 (NO in step S29), it is determined whether or not the earlier phrase is inferior and the later phrase is superior (step S31). If it is determined to be true in step S31 (YES in step S31), the wording of the type of reverse connection is set in the combination information (step S32). Examples of the wording of the type of reverse connection include "but", "however", "where", and "even though".
ステップS31において偽であると判定された場合(ステップS31にてNO)には、処理対象の項目を処理済みに設定する。 If it is determined to be false in step S31 (NO in step S31), the item to be processed is set to processed.
組合せ情報が決定した場合には、先のフレーズと後のフレーズとの間に組合せ情報を補完して、中間文章を生成し(ステップS33)、処理対象の項目及び補完項目を処理済みに設定する。中間文章は、商品等の項目に関するメリット及びデメリットを組み合わせた論理的な推奨文章であり、商品等情報の一部又は全部である。 When the combination information is determined, the combination information is complemented between the first phrase and the second phrase to generate an intermediate sentence (step S33), and the items to be processed and the complement items are set to processed. .. The intermediate text is a logical recommended text that combines the advantages and disadvantages of items such as products, and is a part or all of the information on products and the like.
より具体的には、上述の基準属性の自動車の「年式」が「2007」、「走行距離」が「5.1万km」で、対象商品の「年式」が「2016」、「走行距離」が「0.7万km」であり、先後のフレーズともに優位である場合に、先のフレーズは「年式が新しい」、後のフレーズは「走行距離が少ない」、ステップS28において設定される組合せ情報は添加の種類の文言となる。したがって、ステップS33において作成される中間文章は、「『年式が新しい』、『そのうえ』、『走行距離が少ない』」となる。 More specifically, the "model year" of the above-mentioned standard attribute automobile is "2007", the "mileage" is "51 thousand km", and the "model year" of the target product is "2016", "driving". When the "distance" is "07,000 km" and both the preceding and subsequent phrases are superior, the first phrase is "new model year" and the latter phrase is "less mileage", which is set in step S28. The combination information is the wording of the type of addition. Therefore, the intermediate sentence created in step S33 is "" new year "," moreover "," short mileage "".
一方、基準属性の自動車の「年式」が「2007」、「走行距離」が「5.1万km」で、対象商品の「年式」が「2012」、「走行距離」が「8.7万km」である場合には、先のフレーズが優位、後のフレーズが劣位となる。このとき、先のフレーズは「年式が新しい」、後のフレーズが「走行距離が多い」、ステップS28において設定される組合せ情報は補足の種類の文言となる。したがって、ステップS33において作成される中間文章は、「『年式が新しい』、『ただし』、『走行距離が多い』」となる。 On the other hand, the "model year" of the standard attribute automobile is "2007", the "mileage" is "51 thousand km", the "model year" of the target product is "2012", and the "mileage" is "8. In the case of "70,000 km", the first phrase is superior and the latter phrase is inferior. At this time, the first phrase is "new year", the second phrase is "long mileage", and the combination information set in step S28 is a supplementary type of wording. Therefore, the intermediate sentence created in step S33 is "" new year "," however "," long mileage "".
さらに、基準属性の自動車の「年式」が「2012」、「走行距離」が「8.7万km」で、対象商品の「年式」が「2007」、「走行距離」が「5.1万km」である場合には、先のフレーズが劣位、後のフレーズが優位となる。このとき、先のフレーズは「年式が古い」、後のフレーズが「走行距離が少ない」、ステップS28において設定される組合せ情報は逆接の種類の文言となる。したがって、ステップS33において作成される中間文章は、「『年式が古い』、『しかし』、『走行距離が少ない』」となる。 Furthermore, the "model year" of the standard attribute automobile is "2012", the "mileage" is "87,000 km", the "model year" of the target product is "2007", and the "mileage" is "5. In the case of "10,000 km", the first phrase is inferior and the second phrase is superior. At this time, the first phrase is "old year", the latter phrase is "short mileage", and the combination information set in step S28 is a word of the reverse connection type. Therefore, the intermediate sentence created in step S33 is "" old model year "," but "," short mileage "".
このように、性質が同じ、あるいは近しい項目ごとに中間文章を生成することで、ユーザへの説得力が増してユーザの納得度合いが高くなり、ユーザは、商品の購入にあたってより合理的な判断を下せるようになる。 In this way, by generating intermediate sentences for each item with the same or similar properties, the persuasiveness to the user increases and the degree of conviction of the user increases, and the user makes a more rational decision when purchasing the product. You will be able to give it down.
さらに、優劣マスタテーブル130と比較結果文章マスタテーブル140とを用いて文章を生成する方法は、テンプレートに単語を当てはめて文章を構成する方法と比較して、次のような効果を奏するものである。まず、テンプレートを作成する負担がなく、単純に単語を表示する方法よりも説得力を増すことができる。さらに、テンプレートへの当てはめ処理は、複層的で計算処理負荷が高くなるが、本発明の方法は、属性同士の因果関係の判断と、接続詞による結合処理だけであり、計算処理負荷を低く抑えることができる。その結果、表示速度も向上し、ユーザの不快感を軽減することができる。 Further, the method of generating a sentence using the superiority / inferiority master table 130 and the comparison result sentence master table 140 has the following effects as compared with the method of constructing a sentence by applying words to a template. .. First, it is less burdensome to create a template and can be more convincing than simply displaying words. Further, the fitting process to the template is multi-layered and the calculation processing load is high, but the method of the present invention is only the determination of the causal relationship between the attributes and the combination processing by the conjunction, and the calculation processing load is kept low. be able to. As a result, the display speed can be improved and the user's discomfort can be reduced.
補完項目が無い場合(ステップS24にてNO)には、処理対象の項目が優位か否かを判定する(ステップS34)。優位である場合(ステップS34にてYES)には、補完情報を用いず処理対象の項目だけで、中間文章を生成し(ステップS35)、処理対象の項目を処理済みに設定する。 When there is no complementary item (NO in step S24), it is determined whether or not the item to be processed is superior (step S34). When it is superior (YES in step S34), an intermediate sentence is generated only by the item to be processed without using the complementary information (step S35), and the item to be processed is set as processed.
より具体的には、基準属性の自動車の「修復歴」が「有」で、対象商品の「修復歴」が「無」である場合には、処理対象の項目が優位である。このとき、ステップS35において作成される単独の中間文章は、「『修復歴がない』」となる。 More specifically, when the "repair history" of the vehicle of the standard attribute is "yes" and the "repair history" of the target product is "none", the item to be processed is superior. At this time, the single intermediate sentence created in step S35 is "'No repair history'".
すべての項目に対して処理を完了した場合には、中間文章を連結し(ステップS36)、文章組合せ処理を終了する。具体的には、ステップS33において生成された中間文章を、生成された順に連結する。中間文章の連結とは、例えば、「年式が新しい、そのうえ、走行距離が少ないです。エンジンは小さいですが、馬力は上です」というように、複数の中間文章を結合して一つの文章を生成することをいう。 When the processing is completed for all the items, the intermediate sentences are concatenated (step S36), and the sentence combination processing is terminated. Specifically, the intermediate sentences generated in step S33 are concatenated in the order in which they are generated. Concatenation of intermediate sentences is, for example, "new year, short mileage. Engine is small, but horsepower is high", for example, multiple intermediate sentences are combined to form one sentence. It means to generate.
上述の実施の形態では、基準となる商品をユーザが選択した商品にしたが、予め入力されたユーザの嗜好や興味・関心に関するデータを基準商品等に定めてもよい。基準となる商品に関する情報をユーザが入力して指定できるようにしてもよい。ユーザが、ユーザ自身の好みに合わせて基準属性を適宜入力することで、ユーザが商品等を探すことなく、ユーザの興味・関心に基づいた提案を受けることができ、商品等の探索作業を効率化することができる。 In the above-described embodiment, the reference product is selected by the user, but the user's preference, interest, and interest data input in advance may be defined as the reference product or the like. The user may be able to input and specify information about the reference product. By appropriately inputting standard attributes according to the user's own preference, the user can receive proposals based on the user's interests and interests without searching for the product, etc., and the search work for the product, etc. is efficient. Can be transformed into.
あるいは、ユーザが閲覧した商品の履歴データから導出される値、例えば、数値であれば平均値、閲覧回数、閲覧していた時間等を基準属性としてもよい。このようにすることで、ユーザは意識することなく基準を生成でき、ユーザに対して、ユーザが認識していない、潜在的なニーズを当人に自覚させ、それに合わせて訴求するような提案をすることができる。 Alternatively, a value derived from the history data of the product browsed by the user, for example, if it is a numerical value, an average value, the number of browsing times, the browsing time, or the like may be used as a reference attribute. By doing so, the user can generate the standard without being aware of it, and make a proposal to the user to be aware of the potential needs that the user does not recognize and to appeal accordingly. can do.
ユーザが閲覧した商品の履歴データから導出された値から基準属性を生成した場合には、生成された基準属性をユーザが編集可能としてもよい。このようにすることで、設定された基準属性にユーザの意思を反映することができるだけでなく、ユーザが認識していない潜在的なニーズを自覚することができる。履歴データから導出された値から生成される基準属性とは、例えば、閲覧した内容のばらつきや、共通性を勘案して導出されることが挙げられる。具体的には、閲覧した商品の色が赤で共通していて、商品の値段が100万から500万まで幅があるような場合には、そのユーザは、商品の色が赤であることの優先順位が高く、商品の値段に関する優先順位は低いと感じていることがわかるので、そのように基準属性に設定することができる。 When the reference attribute is generated from the value derived from the history data of the product viewed by the user, the generated reference attribute may be editable by the user. By doing so, it is possible not only to reflect the user's intention in the set reference attribute, but also to be aware of potential needs that the user is not aware of. The reference attribute generated from the value derived from the historical data may be, for example, derived in consideration of the variation in the browsed contents and the commonality. Specifically, if the color of the browsed product is common to red and the price of the product ranges from 1 million to 5 million, the user means that the color of the product is red. Since it can be seen that the priority is high and the priority regarding the price of the product is low, it can be set as the reference attribute as such.
ユーザの基準属性は、ユーザがお気に入り追加ボタン57を操作して追加された商品等に関する情報に基づいて生成されるようにしてもよい。このようにすることで、ユーザが基準情報を直接入力する手間を省くことができ、ユーザの嗜好を的確に反映させた基準情報を効率よく生成することができる。
The user's reference attribute may be generated based on the information about the added product or the like by the user operating the
ユーザの基準属性は、図示しないが、例えば、基準属性を表す項目別に軸を設けて、多角形のレーダーチャートとして表示されるようにしてもよい。また、レーダーチャートの値をユーザにより変更可能に設計してもよい。このようにすることで、ユーザが自身の基準属性を視覚的に把握しやすくなり、また、感覚的に基準属性を変更することができる。ユーザの基準属性がレーターチャートとして表示される場合に、ユーザがチャートを確認し、自分が優先させたい、あるいは優先させたくないと考える属性を編集できるようにしてもよい。このように、ユーザの潜在的な、無意識的に定められた条件を可視化させることで、システムの提案の根拠となる基準属性を明確にユーザに示すことでき、ユーザに安心感及び納得感を与えることができる。 Although the user's reference attribute is not shown, for example, an axis may be provided for each item representing the reference attribute so that the user's reference attribute is displayed as a polygonal radar chart. Further, the value of the radar chart may be designed so as to be changeable by the user. By doing so, it becomes easier for the user to visually grasp his / her own reference attribute, and the reference attribute can be changed sensuously. If the user's criteria attributes are displayed as a lator chart, the user may be able to view the chart and edit the attributes that he or she does not want to prioritize. In this way, by visualizing the potential and unconsciously determined conditions of the user, it is possible to clearly show the user the reference attributes that are the basis of the system proposal, and give the user a sense of security and conviction. be able to.
上述の実施の形態では、補完マスタテーブルで相補的関係になった項目同士を組み合わせて中間文章を生成したが、補完マスタテーブルで相補的関係にならない項目であっても、ユーザの基準情報に設定された、ユーザの嗜好に合う項目を用いて中間文章を生成するようにしてもよい。つまり、相補的関係でない項目であっても、優位である項目に関する情報を組み合わせて中間文章を生成するようにしてもよい。例えば、黒い色の車がユーザの嗜好に合う場合には、「ボディタイプがハッチバックで、そのうえ、車体の色が黒です」というように中間文章を生成することができる。このようにすることで、項目の組合せの幅が広がり、かつ、根拠を示した説得力のある文章を自動生成することができる。また、ユーザの趣味、嗜好を反映した提案を受けられるようになり、ユーザの購買意欲を刺激した宣伝効果をより期待できるようになる。 In the above-described embodiment, the intermediate sentences are generated by combining the items having a complementary relationship in the complementary master table, but even if the items do not have a complementary relationship in the complementary master table, they are set as the reference information of the user. An intermediate sentence may be generated by using the items that are suitable for the user's taste. That is, even if the items are not complementary to each other, the intermediate sentences may be generated by combining the information on the superior items. For example, if a black car suits the user's taste, it is possible to generate an intermediate sentence such as "the body type is a hatchback and the body color is black". By doing so, the range of combinations of items can be expanded, and a convincing sentence showing the grounds can be automatically generated. In addition, it becomes possible to receive proposals that reflect the user's hobbies and tastes, and it becomes possible to expect more advertising effects that stimulate the user's purchasing motivation.
上述の実施の形態では、商品等情報の生成に利用される属性情報の項目ごとの優先度を定めることにより、ユーザに対して優先的に伝えたい項目を設定することができ、より説得力のある提案をユーザに行うことができるようになる。 In the above-described embodiment, by setting the priority for each item of the attribute information used for generating information such as products, it is possible to set the item to be given priority to the user, which is more convincing. You will be able to make a proposal to the user.
上述の実施の形態では、比較結果文章マスタテーブル140に記憶された表示順位145の更新を行わなかったが、ユーザが表示順位145を更新できるようにしてもよい。また、ユーザの操作履歴情報を入力情報として、機械学習のアルゴリズムを用いて自動的に更新するようにしてもよい。具体的には、システムを使用する複数のユーザの操作履歴情報に基づいて、ユーザを分類し、分類に対応する表示順位145に更新する。例えば、ユーザAが閲覧している商品の色が「赤」ばかりである場合に、赤い商品を見ているユーザの分類に適合する表示順位を機械学習アルゴリズムにより決定することができる。上述の例は単純なものであるが、入力情報を所定の期間内に限定する、あるいは複数の入力情報を用いる等することで、より精度の高い表示順位を自動的に設定できるようになる。このようにすることで、ユーザの傾向を適切に把握した表示順位で商品等情報を生成することができ、ユーザにとって、より関心の高いと予測される項目から文章を自動生成することができる。
In the above-described embodiment, the
ここで、機械学習アルゴリズムについて説明する。機械学習とは、コンピュータ装置にデータを繰り返し学習させ、データの中にあるパターンや経験則を認識させたうえで、未知のデータに対してコンピュータ装置によりパターンや経験則を当てはめさせて、自律的に答を導き出す手法をいう。特に、回帰問題や分類問題に適用することができる。機械学習には、例えば、入力とそれに対応するべき出力を写像する関数を生成する教師あり学習、入力のみからモデルを構築する教師なし学習、周囲の環境を観測することで行動すべき行動を学習する強化学習等がある。教師あり学習は、例えば、判別分析、サポートベクトルマシン、ベイジアンネットワーク等である。教師なし学習は、データ・クラスタリング、主成分分析等である。強化学習は、例えば、Q学習やマルコフ決定過程である。さらに、これらの手法を実現するうえで、入力された学習データの特徴を表す特徴量を自動で取得して学習する深層学習(ディープ・ラーニング、Deep Learning)という手法がある。 Here, the machine learning algorithm will be described. Machine learning is autonomous by having a computer device repeatedly learn data, recognizing patterns and empirical rules in the data, and then applying patterns and empirical rules to unknown data using a computer device. It is a method to derive the answer to. In particular, it can be applied to regression problems and classification problems. Machine learning includes, for example, supervised learning that generates a function that maps an input and its corresponding output, unsupervised learning that builds a model from inputs only, and learning actions that should be taken by observing the surrounding environment. There is reinforcement learning to do. Supervised learning includes, for example, discriminant analysis, support vector machines, Bayesian networks, and the like. Unsupervised learning includes data clustering, principal component analysis, and the like. Reinforcement learning is, for example, Q-learning or Markov decision process. Further, in order to realize these methods, there is a method called deep learning (deep learning) in which a feature amount representing a feature of input learning data is automatically acquired and learned.
ここで、機械学習のアルゴリズムにおける出力の仕組みについて説明する。図11は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、階層型ニューラルネットワークを説明する図である。ニューラルネットワークの一例として、入力x(x1、x2、・・・、xn)に対して、出力(結果)zを出力するものを説明する。各入力xに対応する重みw(w1、w2、・・・、wn)が設定されていて、xと、xに対応するwとを乗じることによりzが出力される。図11に示すニューラルネットワークは、単純パーセプトロンモデルなどとよばれる。Here, the mechanism of output in the machine learning algorithm will be described. FIG. 11 is a diagram illustrating a hierarchical neural network corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. As an example of a neural network, an output (result) z will be described for an input x (x 1 , x 2 , ..., X n ). Weights w (w 1 , w 2 , ..., Wn ) corresponding to each input x are set, and z is output by multiplying x by w corresponding to x. The neural network shown in FIG. 11 is called a simple perceptron model or the like.
一方、複数の階層を有するニューラルネットワークもある。図12は、本発明の実施の形態の少なくとも1つに対応する、多層ニューラルネットワークを説明する図である。多層ニューラルネットワークは、図11のニューラルネットワークに加え、中間層を有している。中間層は複数層有していてもよい。ノードとノードとを結ぶエッジには図11と同様に重みが設定されている。中間層の各ノードに渡される入力値は、入力層の各ノードの値にエッジに設定された重みを乗じた値の総和となる。出力層の各ノードに渡される入力値も同様に、重みを乗じた値の総和となる。中間層を存在させることにより、ネットワークで表現可能な数式を複雑化させることができ、より精度の高い出力を求められるようになるという利点がある。ここで、層の数やノードの数はニューラルネットワークの設計時に定められる所与の情報である。学習とは、すなわち、重みを最適化することといえる。 On the other hand, some neural networks have a plurality of layers. FIG. 12 is a diagram illustrating a multi-layer neural network corresponding to at least one of the embodiments of the present invention. The multi-layer neural network has an intermediate layer in addition to the neural network of FIG. The intermediate layer may have a plurality of layers. Weights are set on the edges connecting the nodes as in FIG. 11. The input value passed to each node of the intermediate layer is the sum of the values obtained by multiplying the value of each node of the input layer by the weight set for the edge. Similarly, the input value passed to each node of the output layer is the sum of the weighted values. The presence of the intermediate layer has the advantage that the mathematical formulas that can be expressed in the network can be complicated, and more accurate output can be required. Here, the number of layers and the number of nodes are given information determined at the time of designing the neural network. Learning can be said to be optimizing weights.
本発明の実施の形態において、機械学習アルゴリズムにより出力させる結果は、ユーザの操作を受け付けるごとに出力されるようにしてもよいし、所定の期間経過毎に出力されるようにしてもよい。機械学習アルゴリズムは、例えば、商品の購入に関する重みが一番大きく、問い合わせが次に大きく、閲覧が一番小さくなるように所与のパラメータを設定して生成することが好ましい。 In the embodiment of the present invention, the result output by the machine learning algorithm may be output every time a user's operation is accepted, or may be output every time a predetermined period elapses. It is preferable that the machine learning algorithm is generated by setting a given parameter so that the weight regarding the purchase of the product is the largest, the inquiry is the next largest, and the browsing is the smallest, for example.
本発明の実施の形態において、機械学習アルゴリズムを用いて、自然言語解析技術(NATURAL LANGUAGE PROCESSING)を実現してもよい。例えば、商品ページに投稿されたユーザのコメントを解析して、比較結果文章マスタテーブル140に格納されていない商品の特徴を表す文章を生成するようにしてもよい。このようにすることで、ユーザが実際に使用した感想に基づいた商品の特徴を表現することができ、商品を選択するユーザへの訴求力をより高めることができる。 In the embodiment of the present invention, a natural language analysis technique (NATURAL LANGUAGE PROCESSING) may be realized by using a machine learning algorithm. For example, the user's comment posted on the product page may be analyzed to generate a sentence representing the characteristics of the product that is not stored in the comparison result sentence master table 140. By doing so, it is possible to express the characteristics of the product based on the impression actually used by the user, and it is possible to further enhance the appeal to the user who selects the product.
本発明の実施の形態において、機械学習アルゴリズムを用いて、ステップS36において連結された文章を入力として、より自然言語に近づけた文章を出力とするように自然言語生成(NATURAL LANGUAGE GENERATION)を行うようにしてもよい。このようにすることで、連結された文章が多少機械的なものであっても、人が書くような自然な文章に変えることができ、より説得力を高めることができる。 In the embodiment of the present invention, using a machine learning algorithm, natural language generation (NATURAL LANGUAGE GENERATION) is performed so that the sentences connected in step S36 are input and the sentences closer to the natural language are output. You may do it. By doing so, even if the connected sentences are somewhat mechanical, they can be changed into natural sentences as written by humans, and the convincing power can be further enhanced.
本発明の実施の形態において、畳み込み層とプーリング層とを備えるニューラルネットワーク(CNN、CONVOLUTION NEURAL NETWORK)の技術を用いてもよい。例えば、商品を表す画像から、CNNを用いて商品の特徴的な情報を抽出することができる。このようにすることで、商品の写真データから機械的に特徴を抽出でき、商品の特徴を動的に変化させることができる。システムを運用する際に、商品の説明文章を定期的に更新しなくとも、商品の画像を変更するだけで自動的に文章を変更させることができるため、運用の負担を軽減することができる。 In the embodiment of the present invention, the technique of a neural network (CNN, CONVOLUTION NEURAL NETWORK) including a convolutional layer and a pooling layer may be used. For example, CNN can be used to extract characteristic information of a product from an image representing the product. By doing so, the characteristics can be mechanically extracted from the photo data of the product, and the characteristics of the product can be dynamically changed. When operating the system, even if the description text of the product is not updated regularly, the text can be automatically changed simply by changing the image of the product, so that the burden of operation can be reduced.
本発明の実施の形態において、「商品」とは、例えば、商取引の対象となるものをいい、有体物であっても無体物であってもよく、動産に限らず不動産をも含む概念である。「サービス」とは、例えば、他人のために行う労務又は便益であって、独立して商取引の対象となるものをいう。なお、本発明の実施の形態において、取引には対価の支払いを伴わない無償の取引も含める。 In the embodiment of the present invention, the "commodity" refers to, for example, a product that is the subject of commercial transactions, and may be a tangible property or an intangible property, and is a concept that includes not only movable property but also real estate. "Service" means, for example, labor or benefits performed on behalf of another person, which is independently subject to commercial transactions. In the embodiment of the present invention, the transaction includes a free transaction without payment of consideration.
本発明の実施の形態において、「組合せ情報」とは、例えば、組合せに用いられる情報であって、接続詞を含むものである。「項目性質情報」とは、例えば、項目の性質を表す情報であって、項目の特徴、要素、あるいは目的等を示す情報である。「コンピュータ装置」とは、例えば、例えば、デスクトップ型又はノート型パーソナルコンピュータ、タブレットコンピュータ、又は、PDA等をいい、表示画面にタッチパネルセンサを備える携帯型端末であってもよい。 In the embodiment of the present invention, the "combination information" is, for example, information used for a combination and includes a conjunction. The "item property information" is, for example, information indicating the property of an item, and is information indicating a feature, an element, a purpose, or the like of the item. The “computer device” refers to, for example, a desktop or notebook personal computer, a tablet computer, a PDA, or the like, and may be a portable terminal provided with a touch panel sensor on a display screen.
[付記]
上で述べた実施の形態の説明は、下記の発明を、発明の属する分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができるように記載した。[Additional Notes]
The description of the embodiments described above has described the following inventions so that a person having ordinary knowledge in the field to which the invention belongs can carry out the invention.
[1] 商品又はサービス(以下、商品等という)に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段と、
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段と、
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段と
を備え、
商品等情報生成手段は、比較結果に応じた態様で、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせる、商品等情報生成装置。[1] An attribute storage means for storing attribute information that specifies the content of a product or the like for each of a plurality of items related to the product or service (hereinafter referred to as a product or the like).
Attribute information comparison means that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison for each item.
It is equipped with a product information generation means that generates product information indicating the content of the target product, etc. by combining the attribute information of the target product, etc. for each item and / or the comparison information according to the comparison result.
The product information generation means is a product information generation device that combines attribute information of a target product or the like for each item in an manner according to a comparison result.
[2] 属性情報比較手段が、基準属性情報と対象商品等の属性情報との比較により、項目ごとの優劣を決定するものであって、
商品等情報生成手段が、決定された優劣に基づいて、属性情報及び/又は比較情報を組み合わせるための組合せ情報を特定する組合せ情報特定手段とを備え、
商品等情報生成手段が、複数の属性情報及び/又は複数の比較結果に応じた情報と特定された組合せ情報とを組み合わせることで商品等情報を生成する、[1]に記載の商品等情報生成装置。[2] The attribute information comparison means determines the superiority or inferiority of each item by comparing the standard attribute information with the attribute information of the target product or the like.
The product or the like information generation means includes a combination information specifying means for specifying a combination information for combining attribute information and / or comparison information based on a determined superiority or inferiority.
Product, etc. information generation according to [1], wherein the product, etc. information generation means generates product, etc. information by combining a plurality of attribute information and / or information according to a plurality of comparison results and specified combination information. Device.
[3] 商品等情報生成装置がさらに、
商品等情報生成手段における属性情報の組み合わせに関して、一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる属性情報に対応する他の項目を記憶する組合記憶手段を備え、
商品等情報生成手段が、対象商品等の一の項目についての属性情報を、該一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる他の項目の属性情報と組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する、
[1]又は[2]に記載された商品等情報生成装置。[3] Further, the product information generator
With respect to the combination of attribute information in the product information generation means, a union storage means for storing other items corresponding to the attribute information preferentially combined with respect to the attribute information of one item is provided.
The product or the like information generation means combines the attribute information about one item of the target product or the like with the attribute information of another item that is preferentially combined with the attribute information of the one item, so that the target product or the like can be obtained. Generate information such as products that represent the content,
The product information generation device described in [1] or [2].
[4] 商品等情報生成装置がさらに、
商品等情報生成手段における商品等情報の生成に利用される属性情報の項目ごとの優先度を記憶する優先度記憶手段と、
商品等情報生成手段が、優先度記憶手段に記憶された優先度をもとに、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせることで商品等情報を生成する、[1]~[3]のいずれかに記載の商品等情報生成装置。[4] Further, the product information generator
A priority storage means for storing the priority of each item of attribute information used for generating product information in the product information generation means, and a priority storage means.
The product information generation means generates product information by combining the attribute information of the target product etc. for each item based on the priority stored in the priority storage means, [1] to [3]. The product information generation device described in any of the above.
[5] 商品等情報生成装置がさらに、
ユーザの操作により、基準属性情報の入力を受け付ける基準属性入力手段
を備え、
属性情報比較手段が、受け付けた基準属性情報と、対象商品等の属性情報とを項目ごとに比較する、[1]~[4]のいずれかに記載の商品等情報生成装置。[5] Further, the product information generator
It is equipped with a standard attribute input means that accepts input of standard attribute information by user operation.
The product information generation device according to any one of [1] to [4], wherein the attribute information comparison means compares the received reference attribute information with the attribute information of the target product or the like for each item.
[6] 商品等情報生成装置がさらに、
商品等に関する情報を表示する表示手段と、
表示された商品等に関する情報を基準属性情報として設定する基準属性設定手段と
を備え、
属性情報比較手段が、設定された基準属性情報と、対象商品等の属性情報とを項目ごとに比較する、[1]~[4]のいずれかに記載の商品等情報生成装置。[6] Further, the product information generator
Display means for displaying information about products, etc.
It is equipped with a standard attribute setting means for setting information about the displayed product etc. as standard attribute information.
The product information generation device according to any one of [1] to [4], wherein the attribute information comparison means compares the set reference attribute information with the attribute information of the target product or the like for each item.
[7] 表示手段が、ユーザの操作により商品等に関する情報を表示するものであり、
商品等情報生成装置がさらに、
基準属性設定手段が、表示手段により表示された商品等の項目ごとの属性情報の履歴に基づいて、基準属性情報を設定する、[6]に記載の商品等情報生成装置。[7] The display means displays information about products, etc. by user's operation.
In addition, the product information generator
The product information generation device according to [6], wherein the standard attribute setting means sets the standard attribute information based on the history of the attribute information for each item such as the product displayed by the display means.
[8] 表示手段が、ユーザの操作により商品等に関する情報を表示するものであり、
商品等情報生成装置がさらに、
ユーザの操作により表示手段により表示された商品等に関する情報を関心商品等として記憶する関心商品等記憶手段と
を備え、
基準属性設定手段が、関心商品等記憶手段に記憶された商品等の項目ごとの属性情報に基づいて、基準属性情報を設定する、[6]又は[7]に記載の商品等情報生成装置。[8] The display means displays information about products, etc. by user's operation.
In addition, the product information generator
It is equipped with a means for storing products of interest, etc., which stores information about the products, etc. displayed by the display means by the user's operation as the products of interest.
The product information generation device according to [6] or [7], wherein the standard attribute setting means sets the standard attribute information based on the attribute information for each item of the product or the like stored in the storage means of the product or the like of interest.
[9] コンピュータ装置において実行される、商品又はサービス(以下、商品等という)の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成プログラムであって、
コンピュータ装置を
商品等に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段、
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段、
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段
として機能させ、
商品等情報生成手段は、比較結果に応じた態様で、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせる、商品等情報生成プログラム。[9] A product information generation program that generates product information that represents the contents of a product or service (hereinafter referred to as a product), which is executed in a computer device.
An attribute storage means that stores attribute information that specifies the content of a product, etc., for each of multiple items related to a computer device, etc.
Attribute information comparison means that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison for each item.
By combining the attribute information of the target product etc. for each item and / or the comparison information according to the comparison result, it functions as a product etc. information generation means for generating the product etc. information representing the content of the target product etc.
The product information generation means is a product information generation program that combines attribute information of target products, etc. for each item in a manner according to the comparison result.
[10] コンピュータ装置と、該コンピュータ装置と通信により接続可能なサーバ装置を備えるシステムであって、
商品又はサービス(以下、商品等という)に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段と、
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段と、
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段と
を備え、
商品等情報生成手段は、比較結果に応じた態様で、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせる、商品等情報生成システム。[10] A system including a computer device and a server device that can be connected to the computer device by communication.
An attribute storage means for storing attribute information that specifies the content of a product or the like for each of a plurality of items related to the product or service (hereinafter referred to as a product or the like).
Attribute information comparison means that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison for each item.
It is equipped with a product information generation means that generates product information indicating the content of the target product, etc. by combining the attribute information of the target product, etc. for each item and / or the comparison information according to the comparison result.
The product information generation means is a product information generation system that combines attribute information of target products, etc. for each item in an manner according to the comparison result.
[11] コンピュータ装置において実行される商品又はサービス(以下、商品等という)の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成方法であって、
制御部により、商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較するステップと、
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、制御部により、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成するステップと
を有し、
商品等情報を生成するステップは、比較結果に応じた態様で、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせる、商品等情報生成方法。[11] A product or the like information generation method for generating product or the like information representing the contents of a product or service (hereinafter referred to as a product or the like) executed in a computer device.
A step of comparing the reference attribute information that is the reference for comparison of products and the attribute information of the target product that is the target of comparison for each item by the control unit.
By combining the attribute information of the target product or the like for each item and / or the comparison information according to the comparison result, the control unit has a step of generating the product or the like information representing the content of the target product or the like.
The step of generating product information is a product information generation method that combines attribute information of the target product etc. for each item in an manner according to the comparison result.
1 端末装置
2 通信ネットワーク
3 サーバ装置
4 商品等情報生成システム
11 制御部
12 RAM
13 表示部
14 ストレージ部
15 入力部
16 通信インタフェース
31 制御部
32 RAM
33 ストレージ部
34 通信インタフェース
100 商品マスタテーブル
130 優劣マスタテーブル
140 比較結果文章マスタテーブル
150 補完マスタテーブル1
13
33
Claims (13)
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較し、項目ごとに属性情報が優であるか劣であるかを特定する属性情報比較手段と、
属性情報が優であるか劣であるかに基づいて、属性情報及び/又は比較結果に応じた比較情報を組み合わせるための組合せ情報を特定する組合せ情報特定手段と、
項目ごとの対象商品等の属性情報及び/又は比較情報と、組合せ情報とを組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段と
を備え、
商品等情報生成手段は、比較結果に応じた態様で、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせ、
組合せ情報が、生成される商品等情報において先の属性情報が優であるか劣であるか、及び、後の属性情報が優であるか劣であるかに応じて異なる、商品等情報生成装置。 An attribute storage means for storing attribute information that specifies the content of a product or the like for each of a plurality of items related to the product or service (hereinafter referred to as a product or the like).
The standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target product, etc. that is the target of comparison are compared for each item, and it is specified whether the attribute information is superior or inferior for each item. Attribute information comparison means and
A combination information specifying means for specifying a combination information for combining the attribute information and / or the comparison information according to the comparison result based on whether the attribute information is superior or inferior.
It is equipped with a product information generation means that generates product information representing the content of the target product, etc. by combining the attribute information and / or comparison information of the target product, etc. for each item and the combination information .
The product information generation means combines the attribute information of the target product, etc. for each item in a manner according to the comparison result.
The combination information differs depending on whether the earlier attribute information is superior or inferior in the generated product information and the later attribute information is superior or inferior. ..
先の属性情報が優であり、後の属性情報が劣であるとき、特定される組み合わせ情報が、補足を表す文言であり、When the first attribute information is superior and the latter attribute information is inferior, the specified combination information is the wording representing the supplement.
先の属性情報が劣であり、後の属性情報が優であるとき、特定される組み合わせ情報が、逆説を表す文言であり、When the earlier attribute information is inferior and the later attribute information is superior, the specified combination information is a paradoxical wording.
先の属性情報が劣であり、後の属性情報が劣であるとき、組み合わせ情報の文言が設定されない、請求項1に記載の商品等情報生成装置。The product information generation device according to claim 1, wherein the wording of the combination information is not set when the first attribute information is inferior and the latter attribute information is inferior.
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段と、Attribute information comparison means that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison for each item.
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段と、Product information generation means that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining the attribute information of the target product, etc. for each item and / or the comparison information according to the comparison result.
商品等情報生成手段における属性情報の組み合わせに関して、一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる属性情報に対応する複数の他の項目を記憶する組合記憶手段とWith respect to the combination of attribute information in the product information generation means, the union storage means for storing a plurality of other items corresponding to the attribute information preferentially combined with respect to the attribute information of one item.
を備え、Equipped with
商品等情報生成手段が、比較結果に応じた態様で、対象商品等の一の項目についての属性情報を、該一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる他の項目の属性情報と組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する、商品等情報生成装置。The product information generation means combines the attribute information of one item of the target product or the like with the attribute information of another item preferentially combined with the attribute information of the one item in a manner corresponding to the comparison result. A product information generation device that generates product information that represents the content of a target product, etc. by combining them.
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段と、Attribute information comparison means that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison for each item.
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段と、Product information generation means that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining the attribute information of the target product, etc. for each item and / or the comparison information according to the comparison result.
商品等情報生成手段における商品等情報の生成に利用される属性情報の項目ごとの優先度を記憶する優先度記憶手段とA priority storage means for storing the priority of each item of attribute information used for generating product information in the product information generation means.
を備え、Equipped with
商品等情報生成手段が、比較結果に応じた態様で、優先度記憶手段に記憶された優先度の順に、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせることで商品等情報を生成し、The product information generation means generates the product information by combining the attribute information of the target product etc. for each item in the order of the priority stored in the priority storage means in the mode according to the comparison result.
優先度記憶手段が、商品等に関する情報を表示するコンピュータ装置への操作履歴をもとに、属性情報の項目ごとの優先度を自動的に更新する、商品等情報生成装置。A product information generator that automatically updates the priority of each item of attribute information based on the operation history of a computer device that displays information about products, etc. by the priority storage means.
コンピュータ装置を
商品等に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段、
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較し、項目ごとに属性情報が優であるか劣であるかを特定する属性情報比較手段、
属性情報が優であるか劣であるかに基づいて、属性情報及び/又は比較結果に応じた比較情報を組み合わせるための組合せ情報を特定する組合せ情報特定手段、
項目ごとの対象商品等の属性情報及び/又は比較情報と、組合せ情報と組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段
として機能させ、
商品等情報生成手段は、比較結果に応じた態様で、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせ、
組合せ情報が、生成される商品等情報において先の属性情報が優であるか劣であるか、及び、後の属性情報が優であるか劣であるかに応じて異なる、商品等情報生成プログラム。 A product information generation program that generates product information that represents the content of a product or service (hereinafter referred to as a product) that is executed on a computer device.
An attribute storage means that stores attribute information that specifies the content of a product, etc., for each of multiple items related to a computer device, etc.
The standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target product, etc. that is the target of comparison are compared for each item, and it is specified whether the attribute information is superior or inferior for each item. Attribute information comparison means,
Combination information specifying means for specifying combination information for combining attribute information and / or comparison information according to a comparison result based on whether the attribute information is superior or inferior.
By combining the attribute information and / or comparison information of the target product, etc. for each item with the combination information, it functions as a product, etc. information generation means for generating the product, etc. information representing the content of the target product, etc.
The product information generation means combines the attribute information of the target product, etc. for each item in a manner according to the comparison result.
The product information generation program in which the combination information differs depending on whether the earlier attribute information is superior or inferior in the generated product information and the subsequent attribute information is superior or inferior. ..
コンピュータ装置をComputer equipment
商品又はサービス(以下、商品等という)に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段、Attribute storage means for storing attribute information that specifies the content of a product, etc. for each of a plurality of items related to a product or service (hereinafter referred to as a product, etc.).
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段、Attribute information comparison means that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison for each item.
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段、Product information generation means that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining the attribute information of the target product, etc. for each item and / or the comparison information according to the comparison result.
商品等情報生成手段における属性情報の組み合わせに関して、一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる属性情報に対応する複数の他の項目を記憶する組合記憶手段Union storage means that stores a plurality of other items corresponding to the attribute information that is preferentially combined with respect to the attribute information of one item with respect to the combination of attribute information in the product information generation means.
として機能させ、To function as
商品等情報生成手段が、比較結果に応じた態様で、対象商品等の一の項目についての属性情報を、該一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる他の項目の属性情報と組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する、商品等情報生成プログラム。The product information generation means combines the attribute information of one item of the target product or the like with the attribute information of another item preferentially combined with the attribute information of the one item in a manner corresponding to the comparison result. A product information generation program that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining them.
コンピュータ装置をComputer equipment
商品又はサービス(以下、商品等という)に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段、Attribute storage means for storing attribute information that specifies the content of a product, etc. for each of a plurality of items related to a product or service (hereinafter referred to as a product, etc.).
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段、Attribute information comparison means that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison for each item.
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段、Product information generation means that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining the attribute information of the target product, etc. for each item and / or the comparison information according to the comparison result.
商品等情報生成手段における商品等情報の生成に利用される属性情報の項目ごとの優先度を記憶する優先度記憶手段Priority storage means for storing the priority of each item of attribute information used for generating product information in the product information generation means.
として機能させ、To function as
商品等情報生成手段が、比較結果に応じた態様で、優先度記憶手段に記憶された優先度の順に、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせることで商品等情報を生成し、The product information generation means generates the product information by combining the attribute information of the target product etc. for each item in the order of the priority stored in the priority storage means in the mode according to the comparison result.
優先度記憶手段が、商品等に関する情報を表示するコンピュータ装置への操作履歴をもとに、属性情報の項目ごとの優先度を自動的に更新する、商品等情報生成プログラム。A product information generation program in which the priority storage means automatically updates the priority of each item of attribute information based on the operation history of a computer device that displays information about the product.
商品又はサービス(以下、商品等という)に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段と、
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較し、項目ごとに属性情報が優であるか劣であるかを特定する属性情報比較手段と、
属性情報が優であるか劣であるかに基づいて、属性情報及び/又は比較結果に応じた比較情報を組み合わせるための組合せ情報を特定する組合せ情報特定手段と、
項目ごとの対象商品等の属性情報及び/又は比較情報と、組合せ情報とを組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段と
を備え、
商品等情報生成手段は、比較結果に応じた態様で、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせ、
組合せ情報が、生成される商品等情報において先の属性情報が優であるか劣であるか、及び、後の属性情報が優であるか劣であるかに応じて異なる、商品等情報生成システム。 A product information generation system including a computer device and a server device that can be connected to the computer device by communication.
An attribute storage means for storing attribute information that specifies the content of a product or the like for each of a plurality of items related to the product or service (hereinafter referred to as a product or the like).
The standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target product, etc. that is the target of comparison are compared for each item, and it is specified whether the attribute information is superior or inferior for each item. Attribute information comparison means and
A combination information specifying means for specifying a combination information for combining the attribute information and / or the comparison information according to the comparison result based on whether the attribute information is superior or inferior.
It is equipped with a product information generation means that generates product information representing the content of the target product, etc. by combining the attribute information and / or comparison information of the target product, etc. for each item and the combination information .
The product information generation means combines the attribute information of the target product, etc. for each item in a manner according to the comparison result.
The product information generation system in which the combination information differs depending on whether the earlier attribute information is superior or inferior in the generated product information and the latter attribute information is superior or inferior. ..
商品又はサービス(以下、商品等という)に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段と、An attribute storage means for storing attribute information that specifies the content of a product or the like for each of a plurality of items related to the product or service (hereinafter referred to as a product or the like).
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段と、Attribute information comparison means that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison for each item.
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段と、Product information generation means that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining the attribute information of the target product, etc. for each item and / or the comparison information according to the comparison result.
商品等情報生成手段における属性情報の組み合わせに関して、一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる属性情報に対応する複数の他の項目を記憶する組合記憶手段とWith respect to the combination of attribute information in the product information generation means, the union storage means for storing a plurality of other items corresponding to the attribute information preferentially combined with respect to the attribute information of one item.
を備え、Equipped with
商品等情報生成手段が、比較結果に応じた態様で、対象商品等の一の項目についての属性情報を、該一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる他の項目の属性情報と組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する、商品等情報生成システム。The product information generation means combines the attribute information of one item of the target product or the like with the attribute information of another item preferentially combined with the attribute information of the one item in a manner corresponding to the comparison result. A product information generation system that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining them.
商品又はサービス(以下、商品等という)に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶手段と、An attribute storage means for storing attribute information that specifies the content of a product or the like for each of a plurality of items related to the product or service (hereinafter referred to as a product or the like).
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較手段と、Attribute information comparison means that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products, etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison for each item.
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成手段と、Product information generation means that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining the attribute information of the target product, etc. for each item and / or the comparison information according to the comparison result.
商品等情報生成手段における商品等情報の生成に利用される属性情報の項目ごとの優先度を記憶する優先度記憶手段とA priority storage means for storing the priority of each item of attribute information used for generating product information in the product information generation means.
を備え、Equipped with
商品等情報生成手段が、比較結果に応じた態様で、優先度記憶手段に記憶された優先度の順に、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせることで商品等情報を生成し、The product information generation means generates the product information by combining the attribute information of the target product etc. for each item in the order of the priority stored in the priority storage means in the mode according to the comparison result.
優先度記憶手段が、商品等に関する情報を表示するコンピュータ装置への操作履歴をもとに、属性情報の項目ごとの優先度を自動的に更新する、商品等情報生成システム。A product information generation system in which the priority storage means automatically updates the priority of each item of attribute information based on the operation history of a computer device that displays information about the product.
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較し、項目ごとに属性情報が優であるか劣であるかを特定するステップと、
属性情報が優であるか劣であるかに基づいて、属性情報及び/又は比較結果に応じた比較情報を組み合わせるための組合せ情報を特定する組合せ情報特定ステップと、
項目ごとの対象商品等の属性情報及び/又は比較情報と、組合せ情報とを組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成するステップと
を有し、
商品等情報生成ステップは、比較結果に応じた態様で、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせ、
組合せ情報が、生成される商品等情報において先の属性情報が優であるか劣であるか、及び、後の属性情報が優であるか劣であるかに応じて異なる、商品等情報生成方法。 A product information generation method that generates product information that represents the content of a product or service (hereinafter referred to as a product) executed on a computer device.
The standard attribute information that is the basis for comparison of products , etc. and the attribute information of the target products, etc. that are the targets of comparison are compared for each item, and it is specified whether the attribute information is superior or inferior for each item. Steps to do and
A combination information specifying step that specifies combination information for combining attribute information and / or comparison information according to a comparison result based on whether the attribute information is superior or inferior.
It has a step of generating product information representing the contents of the target product, etc. by combining the attribute information and / or comparison information of the target product, etc. for each item and the combination information .
In the product information generation step, attribute information such as target products for each item is combined in a mode according to the comparison result.
The combination information differs depending on whether the first attribute information is superior or inferior in the generated product information and the latter attribute information is superior or inferior, the product information generation method. ..
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較ステップと、Attribute information comparison step that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products etc. and the attribute information of the target product etc. that is the target of comparison for each item.
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成ステップと、A product information generation step that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining attribute information of the target product, etc. for each item and / or comparison information according to the comparison result.
商品等情報生成ステップにおける属性情報の組み合わせに関して、一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる属性情報に対応する複数の他の項目を記憶する組合記憶ステップとRegarding the combination of attribute information in the product information generation step, with the union memory step that stores a plurality of other items corresponding to the attribute information that is preferentially combined with respect to the attribute information of one item.
を有し、Have,
商品等情報生成ステップが、比較結果に応じた態様で、対象商品等の一の項目についての属性情報を、該一の項目の属性情報に対して優先的に組み合わされる他の項目の属性情報と組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する、商品等情報生成方法。The product information generation step combines the attribute information of one item such as the target product with the attribute information of another item preferentially combined with the attribute information of the one item in a manner corresponding to the comparison result. A product information generation method that generates product information that represents the content of a target product, etc. by combining them.
商品又はサービス(以下、商品等という)に関する複数の項目ごとに、商品等の内容を特定する属性情報を記憶する属性記憶ステップと、An attribute storage step for storing attribute information that specifies the content of a product or the like for each of a plurality of items related to the product or service (hereinafter referred to as a product or the like).
商品等の比較の基準となる基準属性情報と、比較の対象となる対象商品等の属性情報とを、項目ごとに比較する属性情報比較ステップと、Attribute information comparison step that compares the standard attribute information that is the basis for comparison of products etc. and the attribute information of the target product etc. that is the target of comparison for each item.
項目ごとの対象商品等の属性情報、及び/又は、比較結果に応じた比較情報を組み合わせることで、対象商品等の内容を表す商品等情報を生成する商品等情報生成ステップと、A product information generation step that generates product information that represents the content of the target product, etc. by combining attribute information of the target product, etc. for each item and / or comparison information according to the comparison result.
商品等情報生成ステップにおける商品等情報の生成に利用される属性情報の項目ごとの優先度を記憶する優先度記憶ステップとWith a priority storage step that stores the priority of each item of attribute information used to generate product information in the product information generation step.
を有し、Have,
商品等情報生成ステップが、比較結果に応じた態様で、優先度記憶ステップにて記憶された優先度の順に、項目ごとの対象商品等の属性情報を組み合わせることで商品等情報を生成し、The product information generation step generates product information by combining the attribute information of the target product etc. for each item in the order of the priority stored in the priority storage step in the mode according to the comparison result.
優先度記憶ステップが、商品等に関する情報を表示するコンピュータ装置への操作履歴をもとに、属性情報の項目ごとの優先度を自動的に更新する、商品等情報生成方法。A product information generation method in which the priority storage step automatically updates the priority of each item of attribute information based on the operation history of a computer device that displays information about the product.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017105962 | 2017-05-29 | ||
JP2017105962 | 2017-05-29 | ||
PCT/JP2018/008397 WO2018220928A1 (en) | 2017-05-29 | 2018-03-05 | Information generation device for product or like, information generation program for product or like, information generation system for product or like, and information generation method for product or like |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2018220928A1 JPWO2018220928A1 (en) | 2020-03-26 |
JP7084636B2 true JP7084636B2 (en) | 2022-06-15 |
Family
ID=64456430
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019521959A Active JP7084636B2 (en) | 2017-05-29 | 2018-03-05 | Product information generation device, product information generation program, product information generation system, and product information generation method |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7084636B2 (en) |
WO (1) | WO2018220928A1 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080215349A1 (en) | 2003-05-07 | 2008-09-04 | Cnet Networks | System and method for generating an alternative product recommendation |
JP2010237790A (en) | 2009-03-30 | 2010-10-21 | Sharp Corp | Product information comparing/displaying device and product information comparing/displaying method |
WO2016075835A1 (en) | 2014-11-14 | 2016-05-19 | 富士通株式会社 | Itinerary determination method, itinerary determination program and itinerary determination device |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003022395A (en) * | 2001-07-05 | 2003-01-24 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Merchandise related information providing system and merchandise sales system |
JP4300881B2 (en) * | 2003-06-05 | 2009-07-22 | 沖電気工業株式会社 | Product information support system |
-
2018
- 2018-03-05 JP JP2019521959A patent/JP7084636B2/en active Active
- 2018-03-05 WO PCT/JP2018/008397 patent/WO2018220928A1/en active Application Filing
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080215349A1 (en) | 2003-05-07 | 2008-09-04 | Cnet Networks | System and method for generating an alternative product recommendation |
JP2010237790A (en) | 2009-03-30 | 2010-10-21 | Sharp Corp | Product information comparing/displaying device and product information comparing/displaying method |
WO2016075835A1 (en) | 2014-11-14 | 2016-05-19 | 富士通株式会社 | Itinerary determination method, itinerary determination program and itinerary determination device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPWO2018220928A1 (en) | 2020-03-26 |
WO2018220928A1 (en) | 2018-12-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10963942B1 (en) | Systems, methods, and devices for generating recommendations of unique items | |
CN106844787B (en) | Recommendation method for searching target users and matching target products for automobile industry | |
CN108959603B (en) | Personalized recommendation system and method based on deep neural network | |
Pereira et al. | Customer models for artificial intelligence-based decision support in fashion online retail supply chains | |
US20190295124A1 (en) | Dynamic predictive similarity grouping based on vectorization of merchant data | |
CN105677780A (en) | Scalable user intent mining method and system thereof | |
US20140149513A1 (en) | System and method for matching a profile to a sparsely defined request | |
CN109584006A (en) | A kind of cross-platform goods matching method based on depth Matching Model | |
Kang | Combining grey relationship analysis and neural network to develop attractive automobile booth design | |
Tsai et al. | Understanding the decision rules for 3D printing adoption | |
US20240144363A1 (en) | Methods and systems for updating a user interface based on level of user interest | |
Ahamed et al. | A recommender system based on deep neural network and matrix factorization for collaborative filtering | |
Song et al. | Recommending products by fusing online product scores and objective information based on prospect theory | |
CN116932896A (en) | Attention mechanism-based multimode fusion personalized recommendation architecture | |
Dang Quan et al. | Can you resist the virtual temptations? Unveiling impulsive buying in metaverse retail | |
KR101873319B1 (en) | System for providing real time advertising and event service for small business owners | |
CN110851694B (en) | Personalized recommendation system based on depth model of user memory network and tree structure | |
Chornous et al. | A hybrid user-item-based collaborative filtering model for e-commerce recommendations | |
JP7084636B2 (en) | Product information generation device, product information generation program, product information generation system, and product information generation method | |
Kamaruddin | Comparative Study on Sentiment Analysis Approach for Online Shopping Review | |
Ward et al. | Data analytics and artificial intelligence in e-marketing: techniques, best practices and trends | |
CN113379482B (en) | Article recommendation method, computing device and storage medium | |
KR20200029647A (en) | Generalization method for curated e-Commerce system by user personalization | |
US11170430B1 (en) | System, method, apparatus, and computer program product for persona based gift searches for all occasions | |
Chie et al. | Customer satisfaction towards the application of artificial intelligence in e-commerce |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201111 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210928 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20211126 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220119 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220510 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220527 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7084636 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |