JP7078964B1 - Whisler-type metallic thermoelectric materials and their manufacturing methods - Google Patents

Whisler-type metallic thermoelectric materials and their manufacturing methods Download PDF

Info

Publication number
JP7078964B1
JP7078964B1 JP2022002141A JP2022002141A JP7078964B1 JP 7078964 B1 JP7078964 B1 JP 7078964B1 JP 2022002141 A JP2022002141 A JP 2022002141A JP 2022002141 A JP2022002141 A JP 2022002141A JP 7078964 B1 JP7078964 B1 JP 7078964B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
whistler
power factor
sintering
produced
metal powder
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2022002141A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023101908A (en
Inventor
晴一 齊藤
俊文 青山
哲治 齋藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Steel Mfg Co Ltd
Chiba Institute of Technology
Original Assignee
Mitsubishi Steel Mfg Co Ltd
Chiba Institute of Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Steel Mfg Co Ltd, Chiba Institute of Technology filed Critical Mitsubishi Steel Mfg Co Ltd
Priority to JP2022002141A priority Critical patent/JP7078964B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7078964B1 publication Critical patent/JP7078964B1/en
Publication of JP2023101908A publication Critical patent/JP2023101908A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Powder Metallurgy (AREA)

Abstract

【課題】エネルギー変換効率に優れるホイスラー型金属系熱電材料を提供する。【解決手段】ホイスラー型金属系熱電材料は、Fe、Co、Ga及び不可避的不純物から構成され、-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を含み、Xは0.2≦X≦0.3の範囲にあってもよく、ホイスラー型金属系熱電材料は鋳造法によって作製されてもよいし、粉末冶金法によって作製されてもよく、さらに均質化熱処理を施されてもよい。【選択図】図3PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a Whistler type metal-based thermoelectric material having excellent energy conversion efficiency. A Whistler-type metal-based thermoelectric material is composed of Fe, Co, Ga and unavoidable impurities, and contains a Whistler-type metal represented by Fe2-XCo1 + XGa for X in the range of -1≤X≤1. , X may be in the range of 0.2 ≤ X ≤ 0.3, and the Whistler-type metallic thermoelectric material may be produced by a casting method, a powder metallurgy method, or further homogenization. It may be heat treated. [Selection diagram] Fig. 3

Description

この発明は、ホイスラー型金属系熱電材料及びその製造方法に関し、詳しくはパワーファクターのような熱電特性に優れたホイスラー型金属系熱電材料及びその製造方法に関する。 The present invention relates to a Whistler-type metal-based thermoelectric material and a method for manufacturing the same, and more particularly to a Whistler-type metal-based thermoelectric material having excellent thermoelectric properties such as a power factor and a method for manufacturing the same.

近年、カーボンニュートラルの観点から、鉄鋼業においても化石エネルギーの消費を削減し、エネルギー効率を向上させることが検討されている。例えば、わが国の転炉鋼及び電炉鋼におけるエネルギー効率を諸外国と比較した研究によると、わが国のエネルギー効率はインド、ロシアなどの新興国はいうまでもなく、韓国、ドイツなどの比較的技術が進んだ諸国に比べても高く、世界最高水準にある(非特許文献1、2を参照)。鉄鋼業においては、さらにエネルギー効率を向上させるため、エコプロセス、すなわちプロセスにおけるたゆまぬ従来の省エネによるCO削減として、製鉄のプロセスで発生する中低温排熱を回収して利用する排熱回収が提唱されている(非特許文献3を参照)。 In recent years, from the viewpoint of carbon neutrality, it has been studied in the steel industry to reduce fossil energy consumption and improve energy efficiency. For example, according to a study comparing the energy efficiency of converter steel and electric furnace steel in Japan with other countries, the energy efficiency of Japan is relatively high in technology such as South Korea and Germany, not to mention emerging countries such as India and Russia. It is higher than the advanced countries and is at the highest level in the world (see Non-Patent Documents 1 and 2). In the steel industry, in order to further improve energy efficiency, eco-process, that is, waste heat recovery that recovers and utilizes medium- and low-temperature waste heat generated in the steelmaking process as a CO 2 reduction by continuous conventional energy saving in the process. It has been proposed (see Non-Patent Document 3).

このような排熱回収のために、温度差を電気に直接変換することができる熱電変換素子の技術が研究されている。熱電変換素子においては、効率的なエネルギー変換を可能にするために熱電材料の選択が重要であり、変換効率の高い熱電材料としてBiTeが広く使用されている。また、例えばFeVAlのようなホイスラー型金属を基礎とする材料も提供されている(例えば、特許文献1を参照)。 For such waste heat recovery, a technique of a thermoelectric conversion element capable of directly converting a temperature difference into electricity is being studied. In a thermoelectric conversion element, it is important to select a thermoelectric material in order to enable efficient energy conversion, and Bi 2 Te 3 is widely used as a thermoelectric material having high conversion efficiency. Also provided are materials based on Whistler-type metals, such as Fe 2 VAL (see, eg, Patent Document 1).

特開2013-102002号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2013-102002

「2015年時点の鉄鋼部門のエネルギー原単位の推計(鉄鋼部門-転炉鋼)」、[online]、平成30年10月26日、公益財団法人 地球環境産業技術研究機構 システム研究グループ、[令和3年11月10日検索]、インターネット(URL:https://www.rite.or.jp/system/global-warming-ouyou/download-data/EnergyEfficiency2015.pdf)"Estimation of energy intensity of steel sector as of 2015 (steel sector-rotor steel)", [online], October 26, 2018, Research Institute of Innovative Technology for the Global Environment, System Research Group, [Ordinance] Searched on November 10, 1991], Internet (URL: https://www.rite.or.jp/system/global-warming-ouyou/download-data/EnergyEfficiency2015.pdf) 「2015年時点の鉄鋼部門のエネルギー原単位の推計(鉄鋼部門-スクラップ電炉鋼)」、[online]、平成30年10月26日、公益財団法人 地球環境産業技術研究機構 システム研究グループ、[令和3年11月10日検索]、インターネット(URL:https://www.rite.or.jp/system/global-warming-ouyou/download-data/EnergyEfficiency2015EAF.pdf)"Estimation of energy intensity of steel sector as of 2015 (steel sector-scrap electric furnace steel)", [online], October 26, 2018, Research Institute of Innovative Technology for the Global Environment, System Research Group, [Ordinance] Searched on November 10, 1991], Internet (URL: https://www.rite.or.jp/system/global-warming-ouyou/download-data/EnergyEfficiency2015EAF.pdf) 「2050年カーボンニュートラルの実現に向けた需要側の取組」、[online]、2021年2月19日、資源エネルギー庁p.54、[令和3年11月10日検索]、インターネット(URL:https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/sho_energy/pdf/030_01_00.pdf)"Demand-side efforts toward the realization of carbon neutrality in 2050", [online], February 19, 2021, Agency for Natural Resources and Energy p. 54, [Search on November 10, 3rd year of Reiwa], Internet (URL: https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/sho_energy/pdf/030_01_00.pdf)

しかしながら、BiTeやホイスラー型金属によるFeVAlを基礎とする熱電材料に限らず、ホイスラー型金属であってエネルギー変換効率の優れた他の種類の構成を有する熱電材料も探索されている。 However, not only thermoelectric materials based on Fe 2 VAL made of Bi 2 Te 3 and Whistler-type metals, but also thermoelectric materials that are Whistler-type metals and have other types of configurations with excellent energy conversion efficiency are being searched for. ..

この発明は上述の実情に鑑みて提供されるものであって、ホイスラー型金属であってエネルギー変換効率に優れる熱電材料を提供することを目的とする。 The present invention has been provided in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide a thermoelectric material which is a Whistler type metal and has excellent energy conversion efficiency.

上述の課題を解決するために、この出願に係るホイスラー型金属系熱電材料は、Fe、Co、Ga及び不可避的不純物から構成され、-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を含む。Xは、0.2≦X≦0.3の範囲にあってもよい。均質化熱処理を施されてもよい。 In order to solve the above-mentioned problems, the Whistler-type metal-based thermoelectric material according to this application is composed of Fe, Co, Ga and unavoidable impurities, and for X in the range of -1≤X≤1, Fe 2- . Contains a Whistler-type metal represented by X Co 1 + X Ga. X may be in the range of 0.2 ≦ X ≦ 0.3. It may be subjected to a homogenization heat treatment.

この出願に係るホイスラー型金属系熱電材料の製造方法は、Fe、Co及びGaを加熱して溶解し、-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を作製する工程と、作製されたホイスラー型金属を放熱により固化させる工程とを含む。固化されたホイスラー型金属に均質化熱処理を施す工程をさらに含んでもよい。 The method for producing a Whistler-type metallic thermoelectric material according to this application is represented by Fe 2-X Co 1 + X Ga for X in the range of -1≤X≤1 by heating and melting Fe, Co and Ga. It includes a step of producing a cobalt-type metal and a step of solidifying the produced whisler-type metal by heat dissipation. It may further include a step of subjecting the solidified Whistler type metal to a homogenization heat treatment.

また、この出願に係るホイスラー型金属系熱電材料の製造方法は、-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を構成するように、Fe、Co及びGaの金属粉末を混錬する工程と、混錬された金属粉末をプレスにより成形する工程と、成形された金属粉末を焼結する工程とを含む。金属粉末を焼結する工程は、加熱炉又は通電焼結により焼結してもよい。金属粉末を焼結した焼結体に均質化熱処理を施す工程をさらに含んでもよい。Fe、Co及びGaを加熱して溶解し、-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を作製する工程と、作製されたホイスラー型金属を放熱により固化させる工程と、固化されたホイスラー型金属からアトマイズ法により金属粉末を作製する工程をさらに含んでもよい。混錬する金属粉末は、Fe、Co及びGaの金属粉末であってもよい。金属粉末をプレスにより成形する工程において使用するバインダー及び潤滑剤の少なくとも一方は、ステアリン酸を含んでもよい。 Further, the method for producing a Whistler-type metal-based thermoelectric material according to this application is such that X in the range of -1≤X≤1 constitutes a Whistler-type metal represented by Fe 2-X Co 1 + X Ga. It includes a step of kneading the metal powders of Fe, Co and Ga, a step of molding the kneaded metal powder by a press, and a step of sintering the molded metal powder. The step of sintering the metal powder may be sintered by a heating furnace or an electric current sintering. A step of subjecting a sintered body obtained by sintering metal powder to a homogenizing heat treatment may be further included. Fe, Co and Ga are heated and melted to produce a Whistler type metal represented by Fe 2-X Co 1 + X Ga for X in the range of -1≤X≤1 and the produced Whistler type. It may further include a step of solidifying the metal by heat dissipation and a step of producing a metal powder from the solidified Whistler-type metal by an atomizing method. The metal powder to be kneaded may be a metal powder of Fe, Co and Ga. At least one of the binder and the lubricant used in the step of forming the metal powder by pressing may contain stearic acid.

実施例1の一連の工程を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the series of steps of Example 1. FIG. 実施例2によるパワーファクターの温度依存性を示す第1のグラフである。It is a 1st graph which shows the temperature dependence of the power factor by Example 2. FIG. 実施例2によるパワーファクターの温度依存性を示す第2のグラフである。2 is a second graph showing the temperature dependence of the power factor according to Example 2. 実施例3の一連の工程を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the series of steps of Example 3. 実施例3によるパワーファクターの温度依存性を示すグラフである。It is a graph which shows the temperature dependence of the power factor by Example 3. FIG. 実施例3及び実施例2のパワーファクターを対比するグラフである。It is a graph which contrasts the power factor of Example 3 and Example 2. 実施例4によるパワーファクターの温度依存性を示すグラフである。It is a graph which shows the temperature dependence of the power factor by Example 4. FIG. 実施例5の一連の工程を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the series of steps of Example 5. 実施例5によるパワーファクターの温度依存性を示すグラフである。It is a graph which shows the temperature dependence of the power factor by Example 5. 実施例6によるパワーファクターの温度依存性を示すグラフである。It is a graph which shows the temperature dependence of the power factor by Example 6. 実施例6及び実施例3のパワーファクターを対比するグラフである。It is a graph which contrasts the power factor of Example 6 and Example 3.

以下、図面を参照してホイスラー型金属系熱電材料の実施の形態について詳細に説明する。本実施の形態のホイスラー型金属系熱電材料は、鉄(Fe)、コバルト(Co)、ガリウム(Ga)及び不可避的不純物から構成されるものであって、-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を含むものである。Xは、0≦X≦0.5の範囲にあってもよく、0.1≦X≦0.4の範囲にあってもよく、0.2≦X≦0.3の範囲にあってもよく、0.22≦X≦0.28の範囲にあってもよく、0.23≦X≦0.27の範囲にあってもよく、0.24≦X≦0.26の範囲にあってもよく、又はX=0.25を含む適切な範囲にあってもよい。なお、以下の本明細書中では、ホイスラー型金属のことをホイスラー合金と称することもある。 Hereinafter, embodiments of the Whistler-type metallic thermoelectric material will be described in detail with reference to the drawings. The Whistler-type metallic thermoelectric material of the present embodiment is composed of iron (Fe), cobalt (Co), gallium (Ga) and unavoidable impurities, and is in the range of -1≤X≤1. For X, it contains a Whistler-type metal represented by Fe 2-X Co 1 + X Ga. X may be in the range of 0 ≦ X ≦ 0.5, may be in the range of 0.1 ≦ X ≦ 0.4, or may be in the range of 0.2 ≦ X ≦ 0.3. It may be in the range of 0.22 ≦ X ≦ 0.28, may be in the range of 0.23 ≦ X ≦ 0.27, and may be in the range of 0.24 ≦ X ≦ 0.26. Alternatively, it may be in an appropriate range including X = 0.25. In the following specification, the Whistler type metal may be referred to as a Whistler alloy.

本実施の形態のホイスラー型金属系熱電材料は鋳造法によって作製してもよく、粉末冶金法によって合金粉末を焼結することにより作製してもよい。粉末冶金法は、プレス成形した合金粉末の成形体を加熱炉で焼結するものであってもよいし、放電プラズマ焼結(spark plasma sintering:SPS)法のように通電焼結するものであってもよい。なお、本明細書中においては、特記する場合を除いて、粉末冶金法はプレス成形した合金粉末の成形体を加熱炉で焼結して作製するものとする。鋳造法により得られた合金又は粉末冶金法により得られた焼結体に後工程の均質化熱処理をさらに施してもよい。 The Whistler-type metal-based thermoelectric material of the present embodiment may be produced by a casting method or by sintering an alloy powder by a powder metallurgy method. The powder metallurgy method may be a method of sintering a compact of a press-molded alloy powder in a heating furnace, or a method of energizing sintering like a discharge plasma sintering (SPS) method. You may. In the present specification, unless otherwise specified, the powder metallurgy method is produced by sintering a compact of a press-molded alloy powder in a heating furnace. The alloy obtained by the casting method or the sintered body obtained by the powder metallurgy method may be further subjected to a homogenization heat treatment in a subsequent step.

ホイスラー型金属の各種の材料の熱電特性を測定したところ、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属が高い熱電特性を有することが明らかになった。特に鋳造法により作製したFe1.75Co1.25Gaにおいては、パワーファクター(power factor:PF)が4000μW/m・Kと高い熱電特性を示した。さらに均質化熱処理の後工程を加えることで最大パワーファクターが4500μW/m・Kもの高い値を示した。表1に示すように、Fe1.75Co1.25Gaは、熱電材料として知られているBiTe及びFeVAlにパワーファクターが匹敵するほどの優れた熱電特性を有していることが観察される。 When the thermoelectric properties of various materials of the Whisler-type metal were measured, it was clarified that the Whistler-type metal represented by Fe 2-X Co 1 + X Ga has high thermoelectric properties. In particular, in Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the casting method, the power factor (PF) showed a high thermoelectric characteristic of 4000 μW / m · K 2 . Further, by adding the post-process of the homogenization heat treatment, the maximum power factor showed a high value of 4500 μW / m · K 2 . As shown in Table 1, Fe 1.75 Co 1.25 Ga has excellent thermoelectric properties comparable to those of Bi 2 Te 3 and Fe 2 VAL known as thermoelectric materials in terms of power factor. Is observed.

Figure 0007078964000002
Figure 0007078964000002

一方、粉末冶金法によってもFe1.75Co1.25Gaの焼結体を作製することができる。粉末冶金法においては、合金粉末をプレス成形する際に合金粉末を混錬するバインダー及び混錬した合金粉末をプレスする潤滑剤としてステアリン酸を使用している。このため、加熱炉による焼結時にステアリン酸に由来するCOによる還元反応により不純物を除去することが可能である。焼結体においては、COの含有量が小さいことが観察される。 On the other hand, a sintered body of Fe 1.75 Co 1.25 Ga can also be produced by the powder metallurgy method. In the powder metallurgy method, stearic acid is used as a binder for kneading the alloy powder when press-molding the alloy powder and a lubricant for pressing the kneaded alloy powder. Therefore, impurities can be removed by a reduction reaction with CO derived from stearic acid during sintering in a heating furnace. In the sintered body, it is observed that the CO content is small.

加熱炉による焼結及び放電プラズマ焼結法による粉末冶金法により作製したFe1.75Co1.25Gaの焼結体は、鋳造法により作製したFe1.75Co1.25Gaには及ばないが、いずれも3500μW/m・Kという高い熱電特性を有している。加熱炉により焼結して作製したFe1.75Co1.25Gaには均質化熱処理によりパワーファクターの顕著な向上が観察されたが、鋳造法により作製して均質化熱処理を施したFe1.75Co1.25のパワーファクターには及ばなかった。放電プラズマ焼結法により作製したFe1.75Co1.25Gaにも均質化熱処理を施したが、パワーファクターの顕著な向上は観察されなかった。粉末冶金法により作製したFe1.75Co1.25Gaの熱電特性が鋳造法により作製したFe1.75Co1.25Gaに及ばないのは、焼結体中に存在する無数の微小な間隙により電気抵抗が増加したためであると考えられる。 The sintered body of Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the powder metallurgy method by the sintering method by the heating furnace and the discharge plasma sintering method is inferior to the Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the casting method. None of them have high thermoelectric properties of 3500 μW / m · K 2 . Although a remarkable improvement in power factor was observed in Fe 1.75 Co 1.25 Ga prepared by sintering in a heating furnace by the homogenization heat treatment, Fe 1 prepared by the casting method and subjected to the homogenization heat treatment. It did not reach the power factor of .75 Co 1.25 . The homogenization heat treatment was also applied to Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the discharge plasma sintering method, but no significant improvement in the power factor was observed. The thermoelectric properties of Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the powder metallurgy method are inferior to those of Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the casting method, which are innumerable minute amounts present in the sintered body. It is considered that this is because the electrical resistance increased due to the gap.

実施例1においては、ホイスラー合金のFeCoGaのパワーファクターを測定した。また、比較例として、同じくホイスラー合金のFeTiSn、FeTiSi、FeCoAl、FeNiAl及びFeNiGaについてもパワーファクターを測定した。 In Example 1, the power factor of Fe 2 CoGa of the Whistler alloy was measured. Further, as a comparative example, the power factors of Fe 2 TiSn, Fe 2 TiSi, Fe 2 CoAl, Fe 2 NiAl and Fe 2 NiGa, which are also Whistler alloys, were measured.

図1は、実施例1の一連の工程を示すフローチャートである。最初のステップS11にでは、測定対象となる材料について試験片の原材料を準備した。このため、材料を構成する各種の金属を用意し、これらの金属が重量%で適切な比率で含有されるように構成比を調整した。ステップS12では、ステップS11で準備した材料を坩堝に入れて高周波の電磁場により加熱して溶解して合金とした後、鋳型に注入して固化させ、合金インゴットを作製した。ステップS12では、作製した合金インゴットをさらに切断や研削などにより寸法を調整し、試験片の形状に形成した。試験片の形状は、径3mm、高さ10mmの円柱であった。ステップS13では、ステップS12で作製した試験片を用いてパワーファクターの特性を評価した。パワーファクターの測定には、アドバンス理工株式会社製の熱電測定装置ZEM3を用いた。測定温度範囲は、300~600Kとし、雰囲気はHeとした。 FIG. 1 is a flowchart showing a series of steps of the first embodiment. In the first step S11, the raw material of the test piece was prepared for the material to be measured. Therefore, various metals constituting the material were prepared, and the composition ratio was adjusted so that these metals were contained in an appropriate ratio in% by weight. In step S12, the material prepared in step S11 was placed in a crucible and heated by a high-frequency electromagnetic field to melt and melt to form an alloy, which was then injected into a mold and solidified to prepare an alloy ingot. In step S12, the dimensions of the produced alloy ingot were further adjusted by cutting, grinding, or the like to form a test piece in the shape of a test piece. The shape of the test piece was a cylinder having a diameter of 3 mm and a height of 10 mm. In step S13, the characteristics of the power factor were evaluated using the test piece prepared in step S12. A thermoelectric measuring device ZEM3 manufactured by Advance Riko Co., Ltd. was used for measuring the power factor. The measurement temperature range was 300 to 600 K, and the atmosphere was He.

表2に、パワーファクターの測定結果を示した。パワーファクターの値は、測定温度範囲における測定値の分布範囲、又は最大値などの典型値を示している。表2に示すように、FeCoGaのパワーファクターは、2500μW/m・Kであった。比較例のFeTiSn、FeTiSi、FeCoAl、FeNiAl及びFeNiGaの測定結果と比較すると、FeCoGaが高いパワーファクターを有していることが観察される。なお、比較例のFeTiSiは準安定相のため鋳造法では作製できなかった。表2には、参考値としてBiTe及びFeVAlのパワーファクターとして知られている値も記載した。FeCoGaのパワーファクターは、参考値として示されたBiTe及びFeVAlには及ばないが、比較例の測定値に比べると高いことが観察される。 Table 2 shows the measurement results of the power factor. The value of the power factor indicates a typical value such as a distribution range of the measured value in the measured temperature range or a maximum value. As shown in Table 2, the power factor of Fe 2 CoGa was 2500 μW / m · K 2 . Comparing with the measurement results of Fe 2 TiSn, Fe 2 TiSi, Fe 2 CoAl, Fe 2 NiAl and Fe 2 NiGa in the comparative example, it is observed that Fe 2 CoGa has a high power factor. Since Fe 2 TiSi in the comparative example was a metastable phase, it could not be produced by the casting method. Table 2 also lists the values known as power factors for Bi 2 Te 3 and Fe 2 VAL as reference values. It is observed that the power factor of Fe 2 CoGa is lower than that of Bi 2 Te 3 and Fe 2 VAL shown as reference values, but higher than the measured values of the comparative examples.

Figure 0007078964000003
Figure 0007078964000003

実施例2においては、Fe2+XCo1-XGa(X=0,0.25,0.5,0.75,1)及びFe2-XCo1+XGa(X=0,0.25,0.5,0.75,1)についてそれぞれパワーファクターの温度依存性を測定した。試験片の作製は、図1に示した一連の工程にしたがって行った。最初のステップS11では、測定対象となる材料について試験片の原材料を準備した。このため、材料のFe、Co及びGaを用意し、これらの金属が重量%で適切な比率で含有されるように構成比を調整した。ステップS12では、ステップS11で準備した材料を坩堝に入れて高周波の電磁場により加熱して溶解して合金とした後、鋳型に注入して固化させ、合金インゴットを作製した。ステップS12では、作製した合金インゴットをさらに切断や研削などにより寸法を調整し、試験片の形状に形成した。試験片の形状は、径3mm、高さ10mmの円柱であった。ステップS13では、ステップS12で作製した試験片を用いてパワーファクターの特性を評価した。試験片のパワーファクターを測定には、前述の熱電測定装置ZEM3を用いた。測定温度範囲は300~600Kとし、雰囲気はHeとした。 In Example 2, Fe 2 + X Co 1-X Ga (X = 0,0.25,0.5,0.75,1) and Fe 2-X Co 1 + X Ga (X = 0,0.25,0). The temperature dependence of the power factor was measured for each of 5, 0.75, 1). The test piece was prepared according to a series of steps shown in FIG. In the first step S11, the raw material of the test piece was prepared for the material to be measured. Therefore, Fe, Co, and Ga as materials were prepared, and the composition ratio was adjusted so that these metals were contained in an appropriate ratio in% by weight. In step S12, the material prepared in step S11 was placed in a crucible and heated by a high-frequency electromagnetic field to melt and melt to form an alloy, which was then injected into a mold and solidified to prepare an alloy ingot. In step S12, the dimensions of the produced alloy ingot were further adjusted by cutting, grinding, or the like to form a test piece in the shape of a test piece. The shape of the test piece was a cylinder having a diameter of 3 mm and a height of 10 mm. In step S13, the characteristics of the power factor were evaluated using the test piece prepared in step S12. The thermoelectric measuring device ZEM3 described above was used to measure the power factor of the test piece. The measurement temperature range was 300 to 600 K, and the atmosphere was He.

図2は、Fe2+XCo1-XGa(X=0,0.25,0.5,0.75,1)についてパワーファクターの温度依存性の測定結果を示すグラフである。図3は、Fe2-XCo1+XGa(X=0,0.25,0.5,0.75,1)についてパワーファクターの温度依存性の測定結果を示すグラフである。図2及び図3によると、試験温度範囲の300~600Kの全域において、Fe1.75Co1.25Gaのパワーファクターが最も大きく、最大値が4000μW/m・Kに達し、最小値も3500μW/m・Kを越えていることが観察される。Fe1.75Co1.25Gaに続いて、FeCoGaのパワーファクターが大きいが、3000μW/m・Kに達しないことが観察される。 FIG. 2 is a graph showing the measurement results of the temperature dependence of the power factor for Fe 2 + X Co 1-X Ga (X = 0,0.25,0.5,0.75,1). FIG. 3 is a graph showing the measurement results of the temperature dependence of the power factor for Fe 2-X Co 1 + X Ga (X = 0,0.25,0.5,0.75,1). According to FIGS. 2 and 3, the power factor of Fe 1.75 Co 1.25 Ga is the largest in the entire test temperature range of 300 to 600 K, the maximum value reaches 4000 μW / m · K 2 , and the minimum value is also. It is observed to exceed 3500 μW / m · K 2 . Following Fe 1.75 Co 1.25 Ga, it is observed that the power factor of Fe 2 CoGa is large but does not reach 3000 μW / m · K 2 .

実施例3においては、FeCoGaについて試験片を粉末冶金法により作製し、パワーファクターを測定した。図4は、実施例3の一連の工程を示すフローチャートである。最初のステップS21では、測定対象となる材料について試験片の原材料を準備した。このため、材料のFe、Co及びGaを用意し、これらの金属が重量%で適切な比率で含有されるように構成比を調整した。ステップS22では、ステップS21で準備した材料を坩堝に入れて高周波の電磁場により加熱して溶解し、合金インゴットを作製した。ステップS23では、ステップS22で作製した高周波の電磁場によりインゴットを溶解し、ガスアトマイズ法により合金粉末を作製した。表3には、作製した合金粉末の特性を示している。 In Example 3, a test piece was prepared for Fe 2 CoGa by a powder metallurgy method, and the power factor was measured. FIG. 4 is a flowchart showing a series of steps of the third embodiment. In the first step S21, the raw material of the test piece was prepared for the material to be measured. Therefore, Fe, Co, and Ga as materials were prepared, and the composition ratio was adjusted so that these metals were contained in an appropriate ratio in% by weight. In step S22, the material prepared in step S21 was put into a crucible and heated and melted by a high-frequency electromagnetic field to prepare an alloy ingot. In step S23, the ingot was melted by the high-frequency electromagnetic field produced in step S22, and an alloy powder was produced by the gas atomizing method. Table 3 shows the characteristics of the produced alloy powder.

Figure 0007078964000004
Figure 0007078964000004

表3の第2行にはFeCoGaの重量%による構成比を狙い値として示している。第3行には、合金粉末の構成成分の測定値が示されている。Fe、Co及びGaの三成分について、それぞれ狙い値に近い値が達成されていることが観察される。なお、合金粉末のメディアン径D50は37.3μmであり、真密度は8.23g/cmであった。 The second row of Table 3 shows the composition ratio of Fe 2 CoGa by weight% as the target value. The third row shows the measured values of the constituents of the alloy powder. It is observed that values close to the target values are achieved for each of the three components Fe, Co, and Ga. The median diameter D50 of the alloy powder was 37.3 μm, and the true density was 8.23 g / cm 3 .

ステップS24では、合金粉末を混錬してプレス成形し、加熱炉で焼結した。合金粉末の混錬にはステアリン酸を使用した。混錬した合金粉末を6t/cmの成形圧で25mm×10mm×10mmの直方体に成形し、1150℃(1423K)の焼結温度で焼結した。ステップS25では、ステップS24で作製した焼結体を切断して試験片の形状に形成した。試験片の形状は、4mm×4mm×9mmの角柱であった。ステップS25では、ステップS24で作製した試験片の特性を評価した。試験片の相対密度を測定したところ、97重量%であった。また、前述の熱電測定装置ZEM3を用いて試験片のパワーファクターを測定した。測定温度範囲は300~600Kとし、雰囲気はHeとした。 In step S24, the alloy powder was kneaded, press-formed, and sintered in a heating furnace. Stearic acid was used for kneading the alloy powder. The kneaded alloy powder was formed into a rectangular parallelepiped of 25 mm × 10 mm × 10 mm at a forming pressure of 6 t / cm 2 , and sintered at a sintering temperature of 1150 ° C. (1423 K). In step S25, the sintered body produced in step S24 was cut to form a test piece. The shape of the test piece was a prism of 4 mm × 4 mm × 9 mm. In step S25, the characteristics of the test piece prepared in step S24 were evaluated. When the relative density of the test piece was measured, it was 97% by weight. In addition, the power factor of the test piece was measured using the above-mentioned thermoelectric measuring device ZEM3. The measurement temperature range was 300 to 600 K, and the atmosphere was He.

図5は、粉末冶金法により作製したFeCoGaの試験片のパワーファクターの温度依存性を示している。図中には、対比のために実施例2で鋳造法により作製したFeCoGa試験片のパワーファクターも併せて示されている。粉末冶金法により作製したFeCoGaは、室温から500K近くまでの範囲において鋳造法によるFeCoGaよりもパワーファクターが大きく、室温から350K近くまでの範囲において3000μW/m・Kを越えていることが観察される。これに対して、鋳造法により作製したFeCoGaのパワーファクターは、高々2500μW/m・K程度であることが観察される。 FIG. 5 shows the temperature dependence of the power factor of the test piece of Fe 2 CoGa produced by the powder metallurgy method. In the figure, the power factor of the Fe 2 CoGa test piece prepared by the casting method in Example 2 for comparison is also shown. Fe 2 CoGa produced by the powder metallurgy method has a larger power factor than Fe 2 CoGa produced by the casting method in the range from room temperature to nearly 500 K, and exceeds 3000 μW / m · K 2 in the range from room temperature to nearly 350 K. Is observed. On the other hand, it is observed that the power factor of Fe 2 CoGa produced by the casting method is at most 2500 μW / m · K 2 .

図6は、粉末冶金法により作製したFeCoGaと、実施例2の鋳造法により作製したFeCoGaとのパワーファクターを対比して示すグラフである。グラフ中には、パワーファクターの典型値として、それぞれ図5において粉末冶金法又は鋳造法によるものとして示したFeCoGaのパワーファクターの最大値を示した。グラフには、参考値としてBiTe及びFeVAlのパワーファクターとして知られている値も示した。BiTe及びFeVAlは、それぞれ粉末冶金法により作製されたものである。粉末冶金法により作製されたFeCoGaのパワーファクターは、参考値として示されたBiTe及びFeVAlには及ばないが、鋳造法により作製されたFeCoGaのパワーファクターから向上していることが観察される。 FIG. 6 is a graph showing the power factors of Fe 2 CoGa produced by the powder metallurgy method and Fe 2 CoGa produced by the casting method of Example 2 in comparison. In the graph, as a typical value of the power factor, the maximum value of the power factor of Fe 2 CoGa shown by the powder metallurgy method or the casting method in FIG. 5 is shown, respectively. The graph also shows values known as power factors for Bi 2 Te 3 and Fe 2 VAL as reference values. Bi 2 Te 3 and Fe 2 VAL are each produced by a powder metallurgy method. The power factor of Fe 2 CoGa produced by the powder metallurgy method is lower than that of Bi 2 Te 3 and Fe 2 VAL shown as reference values, but is improved from the power factor of Fe 2 CoGa produced by the casting method. Is observed.

なお、実施例3においては、ステップS24の粉末冶金法により焼結体を作製する工程において、ステップS23の鋳造法により作製した合金を使用したが、これに限られない。合金粉末に代わって、表2の狙い値のような適切な比率になるように混合したFe、Co及びGaの金属粉末を使用してもよい。原材料としてFe、Co及びGaの金属粉末を使用するときには、ステップS22の合金インゴットを作製する工程及びステップS22の合金粉末を作製する工程を省略することができる。粉末冶金法により焼結体を作製する以下の実施例においても同様である。 In Example 3, the alloy produced by the casting method of step S23 was used in the step of producing the sintered body by the powder metallurgy method of step S24, but the present invention is not limited to this. Instead of the alloy powder, metal powders of Fe, Co and Ga mixed so as to have an appropriate ratio as shown in the target values in Table 2 may be used. When the metal powders of Fe, Co and Ga are used as raw materials, the step of producing the alloy ingot in step S22 and the step of producing the alloy powder in step S22 can be omitted. The same applies to the following examples in which the sintered body is produced by the powder metallurgy method.

実施例4においては、Fe2-XCo1+XGa(X=0.2,0.25,0.3)について鋳造法により作製し、均質化熱処理を施した試験片についてそれぞれパワーファクターの温度依存性を測定した。試験片の作製は、図1に示した一連の工程に基づいて行った。最初のステップS11では、測定対象となる材料について試験片の原材料を準備した。このため、材料のFe、Co及びGaを用意し、これらの金属が重量%で適切な比率で含有されるように構成比を調整した。ステップS12では、ステップS11で準備した材料を坩堝に入れて高周波の電磁場により加熱して溶解して合金とした後、鋳型に注入して固化させ、合金インゴットを作製した。ステップS12においては、作製した合金インゴットをさらに切断や研削などにより寸法を調整し、試験片の形状に形成した。試験片の形状は、径3mm、高さ10mmの円柱であった。実施例4では、この試験片にさらに均質化熱処理を施した。ステップS13では、均質化熱処理を施した試験片を用いてパワーファクターの特性を評価した。試験片のパワーファクターを測定には、前述の熱電測定装置ZEM3を用いた。測定温度範囲は300~600Kとし、雰囲気はHeとした。 In Example 4, Fe 2-X Co 1 + X Ga (X = 0.2, 0.25, 0.3) was prepared by a casting method, and the test pieces subjected to the homogenization heat treatment were temperature-dependent for each power factor. Sex was measured. The test piece was prepared based on the series of steps shown in FIG. In the first step S11, the raw material of the test piece was prepared for the material to be measured. Therefore, Fe, Co, and Ga as materials were prepared, and the composition ratio was adjusted so that these metals were contained in an appropriate ratio in% by weight. In step S12, the material prepared in step S11 was placed in a crucible and heated by a high-frequency electromagnetic field to melt and melt to form an alloy, which was then injected into a mold and solidified to prepare an alloy ingot. In step S12, the produced alloy ingot was further adjusted in dimensions by cutting, grinding, or the like to form a test piece. The shape of the test piece was a cylinder having a diameter of 3 mm and a height of 10 mm. In Example 4, this test piece was further subjected to a homogenization heat treatment. In step S13, the characteristics of the power factor were evaluated using the test piece subjected to the homogenization heat treatment. The thermoelectric measuring device ZEM3 described above was used to measure the power factor of the test piece. The measurement temperature range was 300 to 600 K, and the atmosphere was He.

図7は、均質化熱処理を施したFe2-XCo1+XGa(X=0.2,0.25,0.3)についてパワーファクターの温度依存性の測定結果を示すグラフである。試験温度範囲の300~600Kの全域において、Fe1.75Co1.25Gaのパワーファクターが最も大きく、最大値が4500μW/m・Kに達し、最小値も4000μW/m・Kを越えていることが観察される。Fe1.75Co1.25Gaに続いて、Fe1.7Co1.3Ga及びFe1.8Co1.2のパワーファクターが大きく、4000μW/m・Kには達しないが、常に4000μW/m・Kを超えていることが観察される。図3に示した均質化熱処理を施していないFe1.75Co1.25Gaではパワーファクターが4000μW/m・Kに達しないことと対比すると、図7の均質化熱処理を施したFe1.75Co1.25Gaでは常に4000μW/m・Kを越えていることから、均質化熱処理によりパワーファクターが向上したことが観察される。 FIG. 7 is a graph showing the measurement results of the temperature dependence of the power factor for Fe 2-X Co 1 + X Ga (X = 0.2, 0.25, 0.3) subjected to the homogenization heat treatment. In the entire test temperature range of 300 to 600 K, the power factor of Fe 1.75 Co 1.25 Ga is the largest, the maximum value reaches 4500 μW / m · K 2 , and the minimum value exceeds 4000 μW / m · K 2 . Is observed. Following Fe 1.75 Co 1.25 Ga, the power factor of Fe 1.7 Co 1.3 Ga and Fe 1.8 Co 1.2 is large and does not reach 4000 μW / m · K 2 , but always. It is observed that it exceeds 4000 μW / m · K 2 . In contrast to the fact that the power factor of Fe 1.75 Co 1.25 Ga without homogenization heat treatment shown in FIG. 3 does not reach 4000 μW / m · K 2 , Fe 1 with homogenization heat treatment in FIG. 7 is compared. Since .75 Co 1.25 Ga always exceeds 4000 μW / m · K 2 , it is observed that the power factor is improved by the homogenization heat treatment.

実施例5においては、Fe1.75Co1.25Gaについて試験片を放電プラズマ焼結法による粉末冶金法により作製し、パワーファクターを測定した。図8は、実施例5の一連の工程を示すフローチャートである。最初のステップS31では、Fe1.75Co1.25Gaの原材料を準備した。このため、材料のFe、Co及びGaを用意し、これらの金属が重量%で適切な比率で含有されるように構成比を調整した。ステップS32では、ステップS31で準備した材料を坩堝に入れて高周波の電磁場により加熱して溶解し、合金インゴットを作製した。ステップS33では、ステップS32で作製した高周波の電磁場によりインゴットを溶解し、ガスアトマイズ法により合金粉末を作製した。ステップS34では、合金粉末を混錬してプレス成形し、放電プラズマ焼結法により焼結した。ここでは、合金粉末を6t/cmの成形圧で25mm×10mm×10mmの直方体に成形して焼結した。ステップS35では、ステップS34で作製した焼結体を切断して試験片の形状に形成した。試験片の形状は、4mm×4mm×9mmの角柱であった。試験片は複数個を作製し、一部の試験片に均質化熱処理を施した。ステップS35では、ステップS34で作製した試験片の特性を評価した。前述の熱電測定装置ZEM3を用いて、均質化熱処理を施していない試験片と、均質化熱処理を施した試験片についてそれぞれパワーファクターを測定した。測定温度範囲は300~600Kとし、雰囲気はHeとした。 In Example 5, a test piece was prepared for Fe 1.75 Co 1.25 Ga by a powder metallurgy method by a discharge plasma sintering method, and the power factor was measured. FIG. 8 is a flowchart showing a series of steps of the fifth embodiment. In the first step S31, the raw material of Fe 1.75 Co 1.25 Ga was prepared. Therefore, Fe, Co, and Ga as materials were prepared, and the composition ratio was adjusted so that these metals were contained in an appropriate ratio in% by weight. In step S32, the material prepared in step S31 was placed in a crucible and heated by a high-frequency electromagnetic field to melt it, thereby producing an alloy ingot. In step S33, the ingot was melted by the high-frequency electromagnetic field produced in step S32, and an alloy powder was produced by the gas atomizing method. In step S34, the alloy powder was kneaded, press-formed, and sintered by the discharge plasma sintering method. Here, the alloy powder was molded into a rectangular parallelepiped of 25 mm × 10 mm × 10 mm at a forming pressure of 6 t / cm 2 and sintered. In step S35, the sintered body produced in step S34 was cut to form a test piece. The shape of the test piece was a prism of 4 mm × 4 mm × 9 mm. A plurality of test pieces were prepared, and some of the test pieces were subjected to homogenization heat treatment. In step S35, the characteristics of the test piece prepared in step S34 were evaluated. Using the above-mentioned thermoelectric measuring device ZEM3, the power factor was measured for each of the test piece not subjected to the homogenization heat treatment and the test piece subjected to the homogenization heat treatment. The measurement temperature range was 300 to 600 K, and the atmosphere was He.

図9は、放電プラズマ焼結法による粉末冶金法により作製したFe1.75Co1.25Gaのパワーファクターの温度依存性を示すグラフである。均質化熱処理を施していないFe1.75Co1.25Ga及び均質化熱処理を施したFe1.75Co1.25Gaは、ともに温度範囲の全域で略3000μW/m・Kを超えるパワーファクターを有していることが観察される。均質化熱処理を施したFe1.75Co1.25Gaは、均質化熱処理を施していないFe1.75Co1.25Gaからパワーファクターは大きく変化しない傾向が観察される。 FIG. 9 is a graph showing the temperature dependence of the power factor of Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the powder metallurgy method by the discharge plasma sintering method. Fe 1.75 Co 1.25 Ga without homogenization heat treatment and Fe 1.75 Co 1.25 Ga with homogenization heat treatment both have a power exceeding approximately 3000 μW / m · K 2 over the entire temperature range. It is observed to have a factor. It is observed that the power factor of Fe 1.75 Co 1.25 Ga subjected to the homogenization heat treatment does not change significantly from that of Fe 1.75 Co 1.25 Ga not subjected to the homogenization heat treatment.

実施例6においては、Fe1.75Co1.25Gaについて試験片を粉末冶金法により作製し、パワーファクター測定した。試験片の作製は、図4に示した一連の工程に従って行った。最初のステップS21では、測定対象となる材料について試験片の原材料を準備した。このため、材料のFe、Co及びGaを用意し、これらの金属が重量%で適切な比率で含有されるように構成比を調整した。ステップS22では、ステップS21で準備した材料を坩堝に入れて高周波の電磁場により加熱して溶解し、合金インゴットを作製した。ステップS23では、ステップS22で作製した高周波の電磁場によりインゴットを溶解し、ガスアトマイズ法により合金粉末を作製した。表4には、作製した合金粉末の特性を示している。 In Example 6, a test piece was prepared for Fe 1.75 Co 1.25 Ga by a powder metallurgy method, and the power factor was measured. The test piece was prepared according to a series of steps shown in FIG. In the first step S21, the raw material of the test piece was prepared for the material to be measured. Therefore, Fe, Co, and Ga as materials were prepared, and the composition ratio was adjusted so that these metals were contained in an appropriate ratio in% by weight. In step S22, the material prepared in step S21 was put into a crucible and heated and melted by a high-frequency electromagnetic field to prepare an alloy ingot. In step S23, the ingot was melted by the high-frequency electromagnetic field produced in step S22, and an alloy powder was produced by the gas atomizing method. Table 4 shows the characteristics of the produced alloy powder.

Figure 0007078964000005
Figure 0007078964000005

表4の第2行にはFe1.75Co1.25Gaの重量%による構成比を狙い値として示している。第3行には、合金粉末の構成成分の測定値が示されている。Fe、Co及びGaの三成分について、それぞれ狙い値に近い値が達成されていることが観察される。なお、合金粉末のメディアン径D50は51.6μmであり、真密度は8.26g/cmであった。 The second row of Table 4 shows the composition ratio of Fe 1.75 Co 1.25 Ga by weight% as the target value. The third row shows the measured values of the constituents of the alloy powder. It is observed that values close to the target values are achieved for each of the three components Fe, Co, and Ga. The median diameter D50 of the alloy powder was 51.6 μm, and the true density was 8.26 g / cm 3 .

ステップS24では、合金粉末を混錬してプレス成形し、加熱炉で焼結した。合金粉末の混錬にはステアリン酸を使用した。混錬した合金粉末を8t/cmの成形圧で25mm×10mm×10mmの直方体に成形し、1200℃(1473K)の焼結温度で焼結した。ステップS25では、ステップS24で作製した焼結体を切断して試験片の形状に形成した。試験片の形状は、4mm×4mm×9mmの角柱であった。ステップS25では、ステップS24で作製した試験片の特性を評価した。試験片の相対密度を測定したところ、98重量%であった。また、前述の熱電測定装置ZEM3を用いて試験片のパワーファクターを測定した。測定温度範囲は300~600Kとし、雰囲気はHeとした。 In step S24, the alloy powder was kneaded, press-formed, and sintered in a heating furnace. Stearic acid was used for kneading the alloy powder. The kneaded alloy powder was molded into a rectangular parallelepiped of 25 mm × 10 mm × 10 mm at a molding pressure of 8 t / cm 2 , and sintered at a sintering temperature of 1200 ° C. (1473 K). In step S25, the sintered body produced in step S24 was cut to form a test piece. The shape of the test piece was a prism of 4 mm × 4 mm × 9 mm. In step S25, the characteristics of the test piece prepared in step S24 were evaluated. When the relative density of the test piece was measured, it was 98% by weight. In addition, the power factor of the test piece was measured using the above-mentioned thermoelectric measuring device ZEM3. The measurement temperature range was 300 to 600 K, and the atmosphere was He.

図10は、粉末冶金法により作製したFe1.75Co1.25Gaの試験片のパワーファクターの温度依存性を示している。図中には、対比のために同じく粉末冶金法により作製した実施例3のFeCoGa試験片のパワーファクターも併せて示されている。Fe1.75Co1.25Gaのパワーファクターは、温度範囲の全域においてFeCoGaのパワーファクターよりも大きいことが観察される。また、Fe1.75Co1.25Gaのパワーファクターは、室温から500Kを超える範囲において3000μW/m・Kを越えていることが観察される。 FIG. 10 shows the temperature dependence of the power factor of the test piece of Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the powder metallurgy method. In the figure, the power factor of the Fe 2 CoGa test piece of Example 3 also produced by the powder metallurgy method for comparison is also shown. It is observed that the power factor of Fe 1.75 Co 1.25 Ga is greater than the power factor of Fe 2 CoGa over the entire temperature range. It is also observed that the power factor of Fe 1.75 Co 1.25 Ga exceeds 3000 μW / m · K 2 in the range from room temperature to over 500 K.

図11は、粉末冶金法により作製したFe1.75Co1.25Gaと、同じく粉末冶金法により作製した実施例3のFeCoGaとのパワーファクターを対比して示すグラフである。グラフ中には、パワーファクターの典型値として、図5及び図10にそれぞれ示したFe1.75Co1.25Ga及びFeCoGaのパワーファクターの最大値を示した。グラフには、参考値としてBiTe及びFeVAlのパワーファクターとして知られている値も示した。BiTe及びFeVAlは、それぞれ粉末冶金法により作製されたものである。粉末冶金法により作製されたFe1.75Co1.25Gaのパワーファクターは、参考値として示されたBiTe及びFeVAlには及ばないが、同じく粉末冶金法により作製されたFeCoGaのパワーファクターから向上していることが観察される。 FIG. 11 is a graph showing the power factors of Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the powder metallurgy method and Fe 2 CoGa of Example 3 also produced by the powder metallurgy method in comparison. In the graph, as typical values of the power factor, the maximum values of the power factors of Fe 1.75 Co 1.25 Ga and Fe 2 Co Ga shown in FIGS. 5 and 10, respectively, are shown. The graph also shows values known as power factors for Bi 2 Te 3 and Fe 2 VAL as reference values. Bi 2 Te 3 and Fe 2 VAL are each produced by a powder metallurgy method. The power factor of Fe 1.75 Co 1.25 Ga produced by the powder metallurgy method is lower than that of Bi 2 Te 3 and Fe 2 VAL shown as reference values, but Fe also produced by the powder metallurgy method. 2 It is observed that the power factor of CoGa is improved.

この発明は、熱電変換素子の製造に使用することができ、例えば製鉄所の排熱を回収するための熱電変換素子に使用することができる。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used for manufacturing a thermoelectric conversion element, for example, for a thermoelectric conversion element for recovering waste heat of a steel mill.

Claims (12)

ホイスラー型金属系熱電材料であって、Fe、Co、Ga及び不可避的不純物から構成され、-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を含む熱電材料。 A Whistler-type metal-based thermoelectric material, which is composed of Fe, Co, Ga and unavoidable impurities, and is represented by Fe 2-X Co 1 + X Ga for X in the range of -1≤X≤1. Thermoelectric material including. 前記Xは、0.2≦X≦0.3の範囲にある請求項1に記載の熱電材料。 The thermoelectric material according to claim 1, wherein X is in the range of 0.2 ≦ X ≦ 0.3. 均質化熱処理を施された請求項1又は2に記載の熱電材料。 The thermoelectric material according to claim 1 or 2, which has been subjected to a homogenization heat treatment. ホイスラー型金属系熱電材料の製造方法であって、
Fe、Co及びGaを加熱して溶解し、-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を作製する工程と、
前記作製されたホイスラー型金属を放熱により固化させる工程と
を含む方法。
A method for manufacturing Whisler-type metallic thermoelectric materials.
Fe, Co and Ga are heated and melted to produce a Whistler-type metal represented by Fe 2-X Co 1 + X Ga for X in the range of -1≤X≤1.
A method including a step of solidifying the produced Whistler-type metal by heat dissipation.
前記固化されたホイスラー型金属に均質化熱処理を施す工程をさらに含む請求項4に記載の方法。 The method according to claim 4, further comprising a step of subjecting the solidified Whisler-type metal to a homogenizing heat treatment. ホイスラー型金属系熱電材料の製造方法であって、
-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を構成するように金属粉末を混錬する工程と、
前記混錬された金属粉末をプレスにより成形する工程と、
前記成形された金属粉末を焼結する工程と
を含む方法。
A method for manufacturing Whisler-type metallic thermoelectric materials.
For X in the range of -1≤X≤1, the step of kneading the metal powder so as to form a Whistler-type metal represented by Fe 2-X Co 1 + X Ga, and the process of kneading the metal powder.
The process of molding the kneaded metal powder by pressing and
A method comprising the step of sintering the molded metal powder.
前記金属粉末を焼結する工程は、加熱炉により焼結する請求項6に記載の方法。 The method according to claim 6, wherein the step of sintering the metal powder is sintering by a heating furnace. 前記金属粉末を焼結する工程は、通電焼結により焼結する請求項6に記載の方法。 The method according to claim 6, wherein the step of sintering the metal powder is sintering by energization sintering. 前記金属粉末を焼結した焼結体に均質化熱処理を施す工程をさらに含む請求項6から8のいずれか一項に記載の方法。 The method according to any one of claims 6 to 8, further comprising a step of subjecting a sintered body obtained by sintering the metal powder to a homogenizing heat treatment. Fe、Co及びGaを加熱して溶解し、-1≦X≦1の範囲にあるXについて、Fe2-XCo1+XGaで表されるホイスラー型金属を作製する工程と、
前記作製されたホイスラー型金属を放熱により固化させる工程と、
前記固化されたホイスラー型金属からアトマイズ法により金属粉末を作製する工程をさらに含む請求項6から9のいずれか一項に記載の方法。
Fe, Co and Ga are heated and melted to produce a Whistler-type metal represented by Fe 2-X Co 1 + X Ga for X in the range of -1≤X≤1.
The process of solidifying the produced Whistler-type metal by heat dissipation,
The method according to any one of claims 6 to 9, further comprising a step of producing a metal powder from the solidified Whistler-type metal by an atomizing method.
前記混錬する金属粉末は、Fe、Co及びGaの金属粉末である請求項6から9のいずれか一項に記載の方法。 The method according to any one of claims 6 to 9, wherein the metal powder to be kneaded is a metal powder of Fe, Co and Ga. 前記金属粉末をプレスにより成形する工程において使用するバインダー及び潤滑剤の少なくとも一方は、ステアリン酸を含む請求項6から11のいずれか一項に記載の方法。 The method according to any one of claims 6 to 11, wherein at least one of the binder and the lubricant used in the step of molding the metal powder by a press contains stearic acid.
JP2022002141A 2022-01-11 2022-01-11 Whisler-type metallic thermoelectric materials and their manufacturing methods Active JP7078964B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022002141A JP7078964B1 (en) 2022-01-11 2022-01-11 Whisler-type metallic thermoelectric materials and their manufacturing methods

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022002141A JP7078964B1 (en) 2022-01-11 2022-01-11 Whisler-type metallic thermoelectric materials and their manufacturing methods

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7078964B1 true JP7078964B1 (en) 2022-06-01
JP2023101908A JP2023101908A (en) 2023-07-24

Family

ID=81845518

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022002141A Active JP7078964B1 (en) 2022-01-11 2022-01-11 Whisler-type metallic thermoelectric materials and their manufacturing methods

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7078964B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006203186A (en) 2004-12-24 2006-08-03 Showa Denko Kk Method of producing thermoelectric semiconductor alloy, thermoelectric conversion module, and thermoelectric power generation device
JP2017508270A (en) 2013-12-05 2017-03-23 ローベルト ボツシユ ゲゼルシヤフト ミツト ベシユレンクテル ハフツングRobert Bosch Gmbh Materials for thermoelectric energy conversion
JP2018532572A (en) 2015-08-17 2018-11-08 ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピアBasf Se Ternary intermetallic compound catalyst
US20190288173A1 (en) 2018-03-13 2019-09-19 Northwestern University High-efficiency two-phase heusler thermoelectric materials

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006203186A (en) 2004-12-24 2006-08-03 Showa Denko Kk Method of producing thermoelectric semiconductor alloy, thermoelectric conversion module, and thermoelectric power generation device
JP2017508270A (en) 2013-12-05 2017-03-23 ローベルト ボツシユ ゲゼルシヤフト ミツト ベシユレンクテル ハフツングRobert Bosch Gmbh Materials for thermoelectric energy conversion
JP2018532572A (en) 2015-08-17 2018-11-08 ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピアBasf Se Ternary intermetallic compound catalyst
US20190288173A1 (en) 2018-03-13 2019-09-19 Northwestern University High-efficiency two-phase heusler thermoelectric materials

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023101908A (en) 2023-07-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102350497B (en) High-compressibility water atomization iron powder and preparation method thereof
CN100436634C (en) Zero-sintering and hydrogen-expansion nano-diffusion reinforced Cu-Al2O3 alloy and its production
CN105087981B (en) Preparation method for welding-resistant ablation-resistant Cu-nano Al2O3 Cr contact material
CN101831568A (en) Method for preparing superhigh temperature resistant iridium alloy by using powder metallurgy method
CN102601367B (en) The heat treatment method of a kind of radiation or multipole oriental magnetic ring
JP2012012229A (en) POWDER, SINTERED BODY AND SPUTTERING TARGET, EACH CONTAINING ELEMENTS Cu, In, Ga AND Se, AND METHOD FOR PRODUCING THE POWDER
CN102162045A (en) Electrical contact based on powdered copper and manufacturing process thereof
SE541758C2 (en) Iron-based alloy powder for powder metallurgy, and sinter-forged member
Liu et al. Rapid synthesis of dense NiTi alloy through spark plasma sintering of a TiH2/Ni powder mixture
CN107937814A (en) A kind of preparation method of Aludirome
Zhou et al. Densification and properties investigation of W-Mo-Cu composites prepared by large current electric field sintering with different technologic parameter
CN100523236C (en) Special copper alloy and manufacturing method thereof
CN105463238A (en) Cu-Cr electrical contact material and preparation method thereof
JP2015125935A (en) Electric contact material, and method for manufacturing the same
CN103553619A (en) Titanium carbide and vanadium carbide composite material as well as production method and application thereof
JP7078964B1 (en) Whisler-type metallic thermoelectric materials and their manufacturing methods
CN106086493B (en) A kind of method that fast low temperature sintering prepares CuCr alloy materials
JPWO2012033116A1 (en) Thermoelectric conversion material and power generation method
JP6632218B2 (en) Clathrate compound, thermoelectric conversion material and method for producing the same
JP4496333B2 (en) Thermoelectric material
JP6319795B2 (en) Thermoelectric conversion material
CN103146993A (en) Heat-resistant neodymium iron boron material and preparation method thereof
Jin et al. Densification of graphite/copper compound powders
KR101905661B1 (en) Iron-based powder mixture for powder metallurgy by recycling wasteiron oxide and manufacturing method the same
JP6155141B2 (en) Thermoelectric conversion material and method for producing the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220121

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20220121

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220421

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220512

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7078964

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150