JP7061204B2 - Power transmission capacity analysis device, power transmission capacity analysis method and computer program - Google Patents

Power transmission capacity analysis device, power transmission capacity analysis method and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP7061204B2
JP7061204B2 JP2020556420A JP2020556420A JP7061204B2 JP 7061204 B2 JP7061204 B2 JP 7061204B2 JP 2020556420 A JP2020556420 A JP 2020556420A JP 2020556420 A JP2020556420 A JP 2020556420A JP 7061204 B2 JP7061204 B2 JP 7061204B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
group
power transmission
evaluation
stability
stability evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020556420A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2020095401A1 (en
Inventor
澄人 戸邊
弘一 原
英佑 黒田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Publication of JPWO2020095401A1 publication Critical patent/JPWO2020095401A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7061204B2 publication Critical patent/JP7061204B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks

Description

本発明は、送電可能容量解析装置、送電可能容量解析方法およびコンピュータプログラムに関する。 The present invention relates to a transmittable capacity analyzer, a transmittable capacity analysis method and a computer program.

電力系統の送電可能容量を算出する技術として、特許文献2に記載の技術が知られている。特許文献2の技術では、安定度判別の判別結果が安定であることを示す場合には、送電量を増やして安定度計算と安定度判別の並列実行を継続する一方、その判別結果が不安定であることを示す場合には、安定度計算と安定度判別の実行を中止し、不安定になる直前の送電量を送電限界値と認定する。 The technique described in Patent Document 2 is known as a technique for calculating the transmittable capacity of an electric power system. In the technique of Patent Document 2, when the discrimination result of the stability discrimination is shown to be stable, the transmission amount is increased and the stability calculation and the stability discrimination are continued in parallel, but the discrimination result is unstable. If it indicates that, the execution of the stability calculation and the stability determination is stopped, and the transmission amount immediately before the instability is recognized as the transmission limit value.

特開2002-51469号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2002-51469

従来技術では、送電量を増加させながら、解析用のデータ生成、短絡電流の算定、過負荷の判別を繰り返し実行することにより、送電限界値を算出する。送電量を増加させる場合は、電力系統の負荷量を増加させ、その負荷量増大に対応させて発電量を増加させる必要がある。 In the prior art, the transmission limit value is calculated by repeatedly executing data generation for analysis, calculation of short-circuit current, and determination of overload while increasing the transmission amount. When increasing the amount of power transmission, it is necessary to increase the load amount of the electric power system and increase the amount of power generation in response to the increase in the load amount.

従来は、過去実績と電力会社毎の発電機運用計画とに基づいて、増加する負荷量と負荷量の増加に対応する発電量とを想定するのは、比較的容易であった。しかし、近年は、太陽光発電または風力発電といった再生可能エネルギー発電設備が電力系統に接続されることが多いため、電力系統の負荷変動を予測することが難しい。さらに、発電事業者と送配電事業者とを分離するという発送電分離が実現されると、発電機の運用計画は発電事業者に依存されてしまうため、負荷量の変動に対応した発電機の選定は難しくなる。 In the past, it was relatively easy to assume an increasing load amount and a power generation amount corresponding to an increase in the load amount based on past results and a generator operation plan for each electric power company. However, in recent years, it is difficult to predict load fluctuations in the power system because renewable energy power generation facilities such as photovoltaic power generation or wind power generation are often connected to the power system. Furthermore, if the power transmission and distribution business is separated from the power generation company, the operation plan of the generator will depend on the power generation company. Selection becomes difficult.

すなわち、従来技術は、電力系統の構成および運用が安定していた時代に通用するものであり、電力系統の構成および運用管理が変化する環境下で送電限界値を算出することは難しい。 That is, the conventional technique is applicable in an era when the configuration and operation of the electric power system are stable, and it is difficult to calculate the transmission limit value in an environment where the configuration and operation management of the electric power system changes.

さらに、従来は、電力系統の変化を比較的容易に予測できたため、計算量も限定的であったが、再生可能エネルギーの電力系統への導入量が増大したり、発電機の運用パターンの予測が困難になったりすると、計算量が増大してしまうため、効率的かつ精度良く送電限界値を求めるのが難しい。 Furthermore, in the past, changes in the power system could be predicted relatively easily, so the amount of calculation was limited, but the amount of renewable energy introduced into the power system increased, and the operation pattern of generators was predicted. If it becomes difficult, the amount of calculation will increase, and it will be difficult to obtain the transmission limit value efficiently and accurately.

本発明は、上記課題に鑑みてなされたもので、その目的は、送電可能容量を精度よくかつ効率的に解析できるようにした送電可能容量解析装置、送電可能容量解析方法およびコンピュータプログラムを提供することにある。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a power transmission capacity analysis device, a power transmission capacity analysis method, and a computer program capable of accurately and efficiently analyzing power transmission capacity. There is something in it.

上記課題を解決すべく、本発明の一つの観点による送電可能容量解析装置は、電力系統の送電可能容量を解析する送電可能容量解析装置であって、電力系統に設定される複数のグループをそれぞれ評価するためのグループ評価用断面をグループ毎に生成するグループ評価用断面生成部と、各グループ評価用断面と所定の複数の安定度評価指標とに基づいて、各グループ内の電力系統の安定度を安定度評価指標毎に評価する安定度評価部と、安定度評価部の各評価結果に基づいて、各安定度評価指標のうち解析対象の安定度評価指標をグループ毎に少なくとも一つ判定する対象安定度評価指標判定部と、対象安定度評価指標判定部の判定結果に基づいて、各グループにおいて負荷が増大した場合の送電可能容量をグループ毎に算出する送電可能容量解析部と、を備える。 In order to solve the above problems, the power transmission capacity analysis device according to one viewpoint of the present invention is a power transmission capacity analysis device that analyzes the power transmission capacity of the power system, and each of a plurality of groups set in the power system is set. The stability of the power system in each group based on the group evaluation section generator that generates the group evaluation section for evaluation for each group, each group evaluation section, and a plurality of predetermined stability evaluation indexes. Based on the evaluation results of the stability evaluation unit and the stability evaluation unit, which evaluates each stability evaluation index, at least one of the stability evaluation indexes to be analyzed is determined for each group. It is equipped with a target stability evaluation index judgment unit and a power transmission capacity analysis unit that calculates the power transmission capacity when the load increases in each group based on the judgment results of the target stability evaluation index judgment unit. ..

本発明によれば、電力系統に設定されたグループ毎に解析対象の安定度評価指標を判定し、解析対象の安定度評価指標についてグループ毎に送電可能容量を解析することができるため、効率的かつ精度よく送電可能容量を算出することができる。 According to the present invention, the stability evaluation index to be analyzed can be determined for each group set in the power system, and the transmittable capacity can be analyzed for each group for the stability evaluation index to be analyzed, which is efficient. Moreover, the transmittable capacity can be calculated accurately.

電力系統の送電可能容量解析装置の構成例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the structural example of the power transmission capacity analysis apparatus of a power system. 送電可能容量解析装置の全体動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the whole operation of the power transmission capacity analysis apparatus. 負荷グループ評価用断面を作成する処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process of creating a cross section for load group evaluation. 安定度評価指標に基づく値(安定度)を算出する処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process of calculating a value (stability) based on a stability evaluation index. 過酷想定事故・安定度評価指標判定処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the harsh assumed accident / stability evaluation index judgment processing. 詳細安定度評価解析処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the detailed stability evaluation analysis processing. 第2実施例に係り、送電可能容量解析装置の全体動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the whole operation of the power transmission possible capacity analysis apparatus which concerns on 2nd Embodiment. 複数の負荷グループに跨がって詳細に安定度を評価解析する処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process which evaluates and analyzes the stability in detail across a plurality of load groups. 多次元的に負荷量を増加させた場合の送電可能容量を立体的に表現したグラフの例。An example of a graph that three-dimensionally expresses the transmittable capacity when the load is increased in multiple dimensions. 第3実施例に係り、負荷グループの関係の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the relationship of the load group which concerns on 3rd Example.

以下、図面に基づいて、本発明の実施の形態を説明する。本実施形態では、電力系統に複数のグループを設定し、グループ毎に安定度評価指標の値を計算することにより、グループ毎に送電可能容量を算出する。換言すれば、本実施形態では、解析対象の電力系統を仮想的に複数グループに分割し、グループ毎に負荷の増大と安定度評価指標の値の変化とを計算する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the present embodiment, a plurality of groups are set in the power system, and the value of the stability evaluation index is calculated for each group to calculate the transmittable capacity for each group. In other words, in the present embodiment, the power system to be analyzed is virtually divided into a plurality of groups, and the increase in load and the change in the value of the stability evaluation index are calculated for each group.

本実施形態では、後述のように、基準となるグループ評価用断面において各グループの負荷をそれぞれ増大させた場合に、各グループにおいて複数の安定度評価指標のうちいずれの安定度評価指標の値(安定度)が影響を受けるか判定する。影響を受けると判定された安定度評価指標について、グループの負荷を増大させたときの変化を解析することにより、安定を維持できる限界値を求める。各グループにおける安定度評価指標の限界値に基づいて、グループ全体の送電可能容量を算出する。各グループでの限界値のうち最も低い値に基づいて、グループ全体としての送電可能容量が算出される。 In the present embodiment, as described later, when the load of each group is increased in the reference cross section for group evaluation, the value of any of the plurality of stability evaluation indexes in each group (the value of the stability evaluation index ( Stability) is affected. For the stability evaluation index judged to be affected, the limit value that can maintain stability is obtained by analyzing the change when the load of the group is increased. The transmission capacity of the entire group is calculated based on the limit value of the stability evaluation index in each group. The transmission capacity of the entire group is calculated based on the lowest limit value in each group.

グループの設定方法には、複数ある。例えば、電力系統の設けられた地図上のエリアごとにグループを設定してもよい。または、例えば、一般家庭グループ、工場グループ、再生可能エネルギー発電装置を有する需要家のグループ、蓄電装置を持つ需要家のグループ、昼間の電力消費が多いグループ、夜間の電力消費が多いグループ、のように需要家の特性に応じてグループを設定することもできる。または、太陽光発電装置のグループ、風力発電装置のグループ、ガスタービン発電装置のグループ、蓄電装置のグループのように発電装置の特性に応じてグループを設定してもよい。発電事業者のグループ、送配電事業者のグループのように、電力系統の関係者のグループを設定してもよい。または、変電所単位、フィーダー線単位などのように、電力系統を構成する装置毎にグループを設定することもできる。一つの電力系統について複数の階層を設定し、階層ごとにそれぞれ異なるグループを設定してもよい。例えば、需要家の特性毎のグループを持つ階層と、事業者単位のグループを持つ階層との複数の階層で電力系統の送電可能容量を解析してもよい。 There are multiple ways to set groups. For example, a group may be set for each area on the map provided with the power system. Or, for example, a general household group, a factory group, a group of consumers with renewable energy power generation equipment, a group of consumers with power storage equipment, a group with high daytime power consumption, a group with high nighttime power consumption, and the like. It is also possible to set a group according to the characteristics of the consumer. Alternatively, groups may be set according to the characteristics of the power generation device, such as a group of solar power generation devices, a group of wind power generation devices, a group of gas turbine power generation devices, and a group of power storage devices. A group of people involved in the power system may be set, such as a group of power generation companies and a group of power transmission and distribution companies. Alternatively, a group can be set for each device constituting the power system, such as a substation unit, a feeder line unit, and the like. A plurality of layers may be set for one power system, and different groups may be set for each layer. For example, the transmittable capacity of the power system may be analyzed in a plurality of layers, that is, a layer having a group for each customer characteristic and a layer having a group for each business operator.

本実施形態に係る送電可能容量解析装置1は、各安定度評価指標のすべてではなく、負荷増大による変化(影響)を受ける解析対象の安定度評価指標に着目し、負荷量を増加させながら安定度評価指標の値の変化を詳細に解析する。したがって、全ての安定度評価指標について計算する場合に比べると、計算量を削減することができ、効率的に送電可能容量を算出できる。 The power transmission possible capacity analysis device 1 according to the present embodiment focuses on the stability evaluation index of the analysis target that is affected by the change (effect) due to the load increase, not all of the stability evaluation indexes, and is stable while increasing the load amount. The change in the value of the degree evaluation index is analyzed in detail. Therefore, the amount of calculation can be reduced and the transmittable capacity can be calculated efficiently as compared with the case of calculating all the stability evaluation indexes.

本実施形態に係る送電可能容量解析装置では、一例として、電力系統モデルにおいて模擬される各地の負荷を、時間変化や気温変化などに対する負荷の増減特性に基づいてグループ化する。負荷をグループ化することにより、送電量を増加させる際に、系統全体を一律に増加させるのではなく、系統変化の想定に対応させて、負荷量増減の分布を定めることができる。 In the transmittable capacity analysis device according to the present embodiment, as an example, the loads in each region simulated in the power system model are grouped based on the load increase / decrease characteristics with respect to time changes, temperature changes, and the like. By grouping the loads, when increasing the transmission amount, the distribution of the increase / decrease in the load amount can be determined according to the assumption of the system change, instead of increasing the entire system uniformly.

負荷量の増減に対応して発電量を増減させる場合、電力市場データを取り込むことにより、市場原理に基づいた発電機運用計画を取り入れることもできる。これにより、本実施形態では、精度の高い電力系統状態を作成することができる。 When increasing or decreasing the amount of power generation in response to an increase or decrease in the amount of load, it is possible to incorporate a generator operation plan based on the market principle by incorporating electricity market data. Thereby, in the present embodiment, it is possible to create a highly accurate power system state.

各安定度評価指標に基づく値を算出する処理では、例えば、以下の方法にしたがって計算することにより、計算量を削減する。 In the process of calculating the value based on each stability evaluation index, for example, the calculation amount is reduced by calculating according to the following method.

最初に、送電量を増加させる前の系統モデルにおいて、各安定度評価指標を評価するために電力系統を解析する。次に、設定された各グループの中から或るグループを選択し、選択されたグループの負荷量を一定量増加させて、電力系統解析を再度実施する。そして、負荷増加の前後における各安定度指標の値の変化を定量化する。これにより、対象グループにおける負荷増加が、どの安定度指標に影響するか判断することができる。その判断結果から、各安定度評価指標のうち影響の大きな安定度指標に注目して、詳細な解析を実行することができる。負荷変動による影響の大きな安定度評価指標について解析するため、全ての安定度評価指標について解析する場合に比べると、計算量を削減できる。 First, in the grid model before increasing the transmission volume, the power system is analyzed to evaluate each stability evaluation index. Next, a certain group is selected from each set group, the load amount of the selected group is increased by a certain amount, and the power system analysis is performed again. Then, the change in the value of each stability index before and after the load increase is quantified. This makes it possible to determine which stability index the load increase in the target group affects. From the judgment result, it is possible to carry out a detailed analysis by paying attention to the stability index having a large influence among the stability evaluation indexes. Since the stability evaluation index, which is greatly affected by the load fluctuation, is analyzed, the amount of calculation can be reduced as compared with the case of analyzing all the stability evaluation indexes.

本実施形態には、以下の構成も開示される。 The following configurations are also disclosed in this embodiment.

(構成1)
系統モデルデータ120、系統状態データ121、電力市場データ123を読み込み、設定された負荷グループ情報122や想定事故定義データ124、限界判定閾値データ125を基に負荷グループ毎の評価断面を作成する手段110と、
作成した評価断面を基に電力系統の安定度を評価するための系統解析シミュレーションを実施する手段111と、
その系統解析の結果から過酷な想定事故と安定度とを判定する手段112と、
判定結果を基に詳細な安定度評価解析を実施する手段113とを有し、
各負荷グループの負荷量増加に伴う送電可能容量を算出する装置。
(Structure 1)
Means 110 for reading system model data 120, system state data 121, and power market data 123, and creating an evaluation cross section for each load group based on the set load group information 122, assumed accident definition data 124, and limit determination threshold data 125. When,
Means 111 for performing a system analysis simulation for evaluating the stability of the power system based on the created evaluation cross section, and
A means 112 for determining a severe assumed accident and stability from the result of the system analysis, and
It has means 113 for performing detailed stability evaluation analysis based on the determination result.
A device that calculates the transmittable capacity as the load of each load group increases.

(構成2)
構成1に記載の装置1であって、複数の負荷グループにまたがり多次元的に負荷量を増加させた場合の詳細な安定度評価解析(S60)を行う手段113を有する送電可能容量解析装置。
(Structure 2)
The apparatus 1 according to the configuration 1, further comprising a means 113 for performing detailed stability evaluation analysis (S60) when the load amount is increased in a multidimensional manner over a plurality of load groups.

(構成3)
構成1,2に記載の装置1であって、多次元的に負荷量を増加させた場合の送電可能容量を立体グラフに表現し、過酷度合いを色彩あるいはアイコン等の度数によって表現する手段(S64)を有する送電可能容量解析装置。
(Structure 3)
A means (S64) of the device 1 according to the configurations 1 and 2, wherein the power transmission capacity when the load amount is increased in multiple dimensions is expressed in a three-dimensional graph, and the degree of harshness is expressed by the frequency of colors or icons. ) Has a transmittable capacity analyzer.

(構成4)
送電可能量算出部113は、各グループに負荷の増加量を分配することにより、前記グループ毎の送電可能容量を算出する。
(Structure 4)
The transmittable amount calculation unit 113 calculates the transmittable capacity for each group by distributing the increase amount of the load to each group.

(構成5)
送電可能容量解析部113は、前記各グループにおける負荷の増大と安定度との関係を立体グラフで表現する。
(Structure 5)
The power transmission possible capacity analysis unit 113 represents the relationship between the load increase and the stability in each of the groups in a three-dimensional graph.

(構成6)
電力系統に設置される少なくとも一つのグループを評価するためのグループ評価用断面を生成するグループ評価用断面生成部110は、電力系統の構成および状態に基づいて、電力系統の基準断面を生成し、前記グループにおいて負荷を増大させる共に、前記負荷の増大に対応する所定の発電機を選択することにより、前記グループについてのグループ評価用断面を前記グループ毎に生成する。
(Structure 6)
The group evaluation section generator 110, which generates a group evaluation section for evaluating at least one group installed in the power system, generates a reference section of the power system based on the configuration and state of the power system. By increasing the load in the group and selecting a predetermined generator corresponding to the increase in the load, a group evaluation cross section for the group is generated for each group.

(構成7)
前記グループは、電力系統のエリア毎に設定される。
(Structure 7)
The group is set for each area of the power system.

(構成8)
前記グループは、電力系統に含まれる需要家の特性または発電装置の特性に基づいて設定される。
(Structure 8)
The group is set based on the characteristics of the consumer included in the power system or the characteristics of the power generation device.

(構成9)
前記グループは、電力系統に参加する事業者毎に設定される。
(Structure 9)
The group is set for each business operator participating in the electric power system.

(構成10)
前記グループは、電力系統を構成する装置毎に設定される。
(Structure 10)
The group is set for each device constituting the power system.

本実施形態によれば、電力系統に設定されるグループ(負荷グループと呼ぶこともできる)毎にそれぞれ評価用断面を作成し、各グループで注目すべき指標について詳細な解析を行うことができる。これにより、送電可能容量の算出精度を高めることができると共に、計算量を削減して送電可能容量の算出に要する時間を短縮することができる。さらに、本実施形態によれば、送電可能容量の算出精度が高まるため、従来のようにマージンを多めに設定する必要がない。したがって、本実施形態によれば、効率的に電力系統を運用、制御することができる。 According to this embodiment, evaluation cross sections can be created for each group (which can also be called a load group) set in the power system, and detailed analysis can be performed on the indicators to be noted in each group. As a result, the accuracy of calculating the transmittable capacity can be improved, and the amount of calculation can be reduced to shorten the time required to calculate the transmittable capacity. Further, according to the present embodiment, since the calculation accuracy of the transmittable capacity is improved, it is not necessary to set a large margin as in the conventional case. Therefore, according to the present embodiment, the power system can be efficiently operated and controlled.

図1~図6を用いて第1実施例を説明する。図1は、電力系統の送電可能容量解析装置1の機能構成を示す。以下では、送電可能容量解析装置1を解析装置1と略記する場合がある。 The first embodiment will be described with reference to FIGS. 1 to 6. FIG. 1 shows the functional configuration of the power transmission capacity analysis device 1 of the electric power system. In the following, the power transmission capacity analysis device 1 may be abbreviated as the analysis device 1.

解析装置1は、例えば、マイクロプロセッサ(CPU:Central Processing Unit)、メモリ(主記憶装置)11、記憶装置(補助記憶装置)12、通信インターフェース部13を含む計算機を用いることにより、構成される。 The analysis device 1 is configured by using, for example, a computer including a microprocessor (CPU: Central Processing Unit), a memory (main storage device) 11, a storage device (auxiliary storage device) 12, and a communication interface unit 13.

解析装置1の通信インターフェース部13は、通信ネットワークCNを介して、コンピュータ端末2と他のコンピュータシステム3および記憶媒体4と通信可能である。 The communication interface unit 13 of the analyzer 1 can communicate with the computer terminal 2 and another computer system 3 and the storage medium 4 via the communication network CN.

メモリ11には、例えば、負荷グループ評価用断面作成部110、安定度算出部111、過酷想定事故・安定度評価指標判定部112、詳細安定度評価解析部113といった各機能を実現するためのコンピュータプログラムが格納される。 The memory 11 is a computer for realizing each function such as a load group evaluation cross-section creation unit 110, a stability calculation unit 111, a severe assumed accident / stability evaluation index determination unit 112, and a detailed stability evaluation analysis unit 113. The program is stored.

負荷グループ評価用断面作成部110は、「グループ評価用断面生成部」の例であり、負荷グループに対する負荷を増大させた場合の安定度評価指標に基づく安定度を評価するための断面を作成する。以下の説明では、負荷グループを「グループ」と略記する場合がある。 The load group evaluation cross-section creation unit 110 is an example of the “group evaluation cross-section generation unit”, and creates a cross section for evaluating the stability based on the stability evaluation index when the load on the load group is increased. .. In the following description, the load group may be abbreviated as "group".

安定度算出部111は、「安定度評価部」の例であり、安定度評価指標に基づいて安定度(安定度評価指標値と呼ぶこともできる)を算出する。過酷想定事故・安定度評価指標判定部112は、「対象安定度評価指標判定部」の例であり、所定の過酷事故が生じたと仮定した場合における安定度を評価する。詳細安定度評価解析部113は、「送電可能容量解析部」の例である。これら機能110~113の内容は、後述する。 The stability calculation unit 111 is an example of the "stability evaluation unit", and calculates the stability (which may also be called the stability evaluation index value) based on the stability evaluation index. The severe assumed accident / stability evaluation index determination unit 112 is an example of the “target stability evaluation index determination unit”, and evaluates the stability when it is assumed that a predetermined severe accident has occurred. The detailed stability evaluation analysis unit 113 is an example of the “power transmission possible capacity analysis unit”. The contents of these functions 110 to 113 will be described later.

記憶装置12には、例えば、系統モデルデータ120、系統状態データ121、負荷グループ設定データ122、電力市場データ123、想定事故定義データ124、限界判定閾値データ125、送電可能容量データ126が記憶されている。系統モデルデータ120~限界判定閾値データ125は、解析装置1に入力されるデータである。送電可能容量データ126は、解析装置1から出力されるデータである。なお、記憶装置12には、各機能110~113を実現するためのコンピュータプログラムなど(不図示)が格納されてもよい。 The storage device 12 stores, for example, system model data 120, system state data 121, load group setting data 122, power market data 123, assumed accident definition data 124, limit determination threshold data 125, and power transmission capacity data 126. There is. The system model data 120 to the limit determination threshold data 125 are data input to the analysis device 1. The transmittable capacity data 126 is data output from the analysis device 1. The storage device 12 may store a computer program or the like (not shown) for realizing each function 110 to 113.

系統モデルデータ120は、解析対象となる電力系統のモデルである。系統状態データ121は、電力系統に含まれる発電機(不図示)の出力情報および開閉器(不図示)の状態等を表す。負荷グループ設定データ122は、電力系統に設定された負荷グループのデータである。電力市場データ123は、電力を売買する市場のデータであり、電力の売買価格などを含む。想定事故定義データ124は、電力系統に生じうる事故を定義したデータである。限界判定閾値データ125は、安定度指標に基づく安定度の判定に用いる限界判定閾値である。送電可能容量データ126は、解析対象の電力系統に送電可能な電力量の計算結果である。 The system model data 120 is a model of the power system to be analyzed. The system state data 121 represents output information of a generator (not shown) included in the power system, a state of a switch (not shown), and the like. The load group setting data 122 is the data of the load group set in the power system. The electricity market data 123 is market data for buying and selling electric power, and includes the selling price of electric power and the like. The assumed accident definition data 124 is data that defines accidents that may occur in the power system. The limit determination threshold data 125 is a limit determination threshold used for determining stability based on the stability index. The transmittable capacity data 126 is a calculation result of the amount of electric power that can be transmitted to the electric power system to be analyzed.

他のコンピュータシステム3は、例えば、中央司令所システムなどの電力系統の運用または制御等に係わるコンピュータシステムである。電力系統の運用または制御に係わるコンピュータシステム以外の他のコンピュータシステムと解析装置1とが通信可能に接続されてもよい。 The other computer system 3 is, for example, a computer system related to the operation or control of an electric power system such as a central command center system. The analysis device 1 may be communicably connected to another computer system other than the computer system involved in the operation or control of the power system.

コンピュータ端末2は、解析担当者などのユーザの使用する端末である。ユーザは、コンピュータ端末2を用いることにより、解析装置1に情報または指示を入力したり、解析装置1からの情報を確認したりする。そのためにコンピュータ端末2は、情報入力装置と情報出力装置(いずれも不図示)とを備える。情報入力装置には、例えば、キーボード、マウス等のポインティングデバイス、タッチパネル、音声入力装置などがある。情報出力装置には、例えば、ディスプレイ、音声合成装置、プリンタなどがある。情報入力装置または情報出力装置の少なくとも一方または両方をVR(Virtual Reality)またはAR(Augmented Reality)を用いて構成してもよい。 The computer terminal 2 is a terminal used by a user such as a person in charge of analysis. By using the computer terminal 2, the user inputs information or instructions to the analysis device 1 and confirms the information from the analysis device 1. Therefore, the computer terminal 2 includes an information input device and an information output device (both not shown). The information input device includes, for example, a pointing device such as a keyboard and a mouse, a touch panel, and a voice input device. The information output device includes, for example, a display, a speech synthesizer, a printer, and the like. At least one or both of the information input device and the information output device may be configured by using VR (Virtual Reality) or AR (Augmented Reality).

記憶媒体4には、コンピュータプログラムまたはデータあるいは両方が計算機に読み取り可能な形態で記憶される。記憶媒体4としては、例えば、ハードディスク、フラッシュメモリなどがある。記憶媒体4と解析装置1とを通信インターフェース部13または図示せぬ入出力インターフェース部を介して接続することにより、記憶媒体4から解析装置1の記憶装置12へコンピュータプログラムまたはデータを転送して、記憶させることができる。 The storage medium 4 stores computer programs and / or data in a form readable by a computer. Examples of the storage medium 4 include a hard disk, a flash memory, and the like. By connecting the storage medium 4 and the analysis device 1 via the communication interface unit 13 or the input / output interface unit (not shown), a computer program or data is transferred from the storage medium 4 to the storage device 12 of the analysis device 1. Can be memorized.

図2のフローチャートを用いて、送電可能容量解析装置1の全体動作を説明する。負荷グループ評価用断面作成部110による負荷グループ評価用断面の作成処理(S10)を、図3のフローチャートを参照しながら説明する。 The overall operation of the power transmission possible capacity analysis device 1 will be described with reference to the flowchart of FIG. The process of creating the load group evaluation cross section (S10) by the load group evaluation cross-section creation unit 110 will be described with reference to the flowchart of FIG.

最初に、グループ評価用断面作成部110は、系統モデルデータ120と系統状態データ121とを取得し(S11)、これらのデータ120.121から評価の基準となる系統断面(基準断面)を作成する(S12)。 First, the group evaluation cross-section creation unit 110 acquires the system model data 120 and the system state data 121 (S11), and creates a system cross section (reference cross section) as a reference for evaluation from these data 120.121. (S12).

グループ評価用断面作成部110は、系統モデルデータ120と系統状態データ121と負荷グループ設定データ122と電力市場データ123とを取得し(S13)、これらのデータ120~123から、負荷グループ評価用断面を負荷グループ毎に作成する(S14)。 The group evaluation cross-section creation unit 110 acquires system model data 120, system state data 121, load group setting data 122, and power market data 123 (S13), and from these data 120 to 123, a cross-section for load group evaluation. Is created for each load group (S14).

負荷グループ評価用断面を作成する際には、一つのグループのみに対して一定量の負荷δPloadを増加させ(S15)、その負荷δPloadに対応するように、発電機出力δPgenを増加させる(S16,S17)。 When creating the load group evaluation cross section, a certain amount of load δPload is increased for only one group (S15), and the generator output δPgen is increased so as to correspond to the load δProad (S16, S17).

出力増加対象の発電機は、電力市場データ123に基づいて、最も発電単価の安い発電機の中から選択する(S16)。上述の手順S15~S17により、一つのグループについてのグループ評価用断面を作成する。他の負荷グループについても同様の手順でグループ評価用断面が作成される。最終的に、負荷グループの数だけグループ評価用断面が作成される。以下、グループ評価用断面を評価用断面と略記する場合がある。 The generator to be increased in output is selected from the generators having the lowest unit price of power generation based on the power market data 123 (S16). A cross section for group evaluation for one group is created by the above-mentioned procedures S15 to S17. For other load groups, a cross section for group evaluation is created by the same procedure. Finally, as many cross sections for group evaluation are created as there are load groups. Hereinafter, the cross section for group evaluation may be abbreviated as the cross section for evaluation.

図4のフローチャートを用いて、安定度算出部111による安定度算出処理(S20)を説明する。安定度算出部111は、図3のステップS10で作成した基準断面および各負荷グループ評価用断面と、想定事故定義データ124とを取得し(S21)、安定度を算出する(S22~S24)。 The stability calculation process (S20) by the stability calculation unit 111 will be described with reference to the flowchart of FIG. The stability calculation unit 111 acquires the reference cross section created in step S10 of FIG. 3, the cross section for evaluation of each load group, and the assumed accident definition data 124 (S21), and calculates the stability (S22 to S24).

まず、安定度算出部111は、基準断面に対してシミュレーションし、次に各負荷グループ評価用断面についても同様のシミュレーションを行う(S22)。 First, the stability calculation unit 111 simulates the reference cross section, and then performs the same simulation for each load group evaluation cross section (S22).

すなわち、安定度算出部111は、基準断面について想定事故定義データ124に基づき、想定事故が発生した場合の電力系統の振る舞いを系統解析ソフトウェア(不図示)にてシミュレーションする。このシミュレーションでは、例えば過負荷、電圧逸脱、電圧安定度、過渡安定度、周波数変動、動態安定度等といった各種の安定度評価指標に対して、評価指標に応じたシミュレーションを行う。 That is, the stability calculation unit 111 simulates the behavior of the power system when an assumed accident occurs with the system analysis software (not shown) based on the assumed accident definition data 124 for the reference cross section. In this simulation, various stability evaluation indexes such as overload, voltage deviation, voltage stability, transient stability, frequency fluctuation, and dynamic stability are simulated according to the evaluation indexes.

安定度算出部111は、各グループについて(S23)、グループ評価用断面で想定事故が発生した場合の電力系統の振る舞いをシミュレーションする(S24)。 The stability calculation unit 111 simulates the behavior of the power system for each group (S23) when an assumed accident occurs in the cross section for group evaluation (S24).

図5のフローチャートを用いて、過酷想定事故・安定度評価指標判定部113により実行される処理(S30)を説明する。過酷想定事故・安定度評価指標判定部112は、図4に示すステップS20で解析されたシミュレーション結果と、限界判定閾値データ125とを取得し(S31)、過酷な想定事故が生じた場合における安定度評価指標の変化を、グループ毎に(S32)、想定事故毎に(S33)、安定度評価指標毎に(S34)、判定する。以下、過酷想定事故・安定度評価指標判定部112を、判定部112と略記する場合がある。 The process (S30) executed by the severe assumed accident / stability evaluation index determination unit 113 will be described with reference to the flowchart of FIG. The severe assumed accident / stability evaluation index determination unit 112 acquires the simulation result analyzed in step S20 shown in FIG. 4 and the limit determination threshold data 125 (S31), and is stable in the event of a severe assumed accident. The change in the degree evaluation index is determined for each group (S32), for each assumed accident (S33), and for each stability evaluation index (S34). Hereinafter, the severe assumed accident / stability evaluation index determination unit 112 may be abbreviated as the determination unit 112.

判定部112は、基準断面のシミュレーションで得られた各種安定度評価指標と、負荷グループ評価用断面のシミュレーションで得られた各種安定度評価指標とを比較する(S35)。判定部112は、基準断面における安定度評価指標をSi,c,0(i=評価指標種別、c1=想定事故種別)と、負荷グループ評価用断面における安定度評価指標をSi,c,1とした場合に、一定量の負荷δPloadを増加させた場合の安定度評価指標の変化ki,cを以下の(式1)から算出する。The determination unit 112 compares various stability evaluation indexes obtained by simulating the reference cross section with various stability evaluation indexes obtained by simulating the cross section for load group evaluation (S35). The determination unit 112 sets the stability evaluation index in the reference cross section as Si, c, 0 (i = evaluation index type, c1 = assumed accident type) and the stability evaluation index in the load group evaluation cross section , Si, c, When it is set to 1 , the changes ki and c of the stability evaluation index when a certain amount of load δPload is increased are calculated from the following (Equation 1).

i.c=(Si,c,1-Si,c,0)/ΔPload・・・(式1)k i. c = (S i, c, 1 -S i, c, 0 ) / ΔP load ... (Equation 1)

判定部112は、安定度評価指標の限界閾値をSi,limitとし、以下の(式2)を満たす負荷増加量Pi,c,xを算出する。The determination unit 112 sets the limit threshold value of the stability evaluation index to Si, limit , and calculates the load increase amount Pi, c, x that satisfies the following (Equation 2).

i,c,0+ki,c×Pi,c,x≧Si,limit・・・(式2)S i, c, 0 + ki , c × P i, c, x ≧ S i, limit ... (Equation 2)

(式2)で求めた負荷増加量Pi,c,xが、スクリーニング閾値Pthresholdを超えた場合、その過酷な想定事故における安定度評価指標を、詳細な安定度の評価対象であると判定する。スクリーニング閾値Pthresholdは、解析対象の電力系統において評価対象期間中に最大となる総負荷量から、基準断面における総負荷量を差し引いた値を基に決定することができる。判定部112は、上述の処理を、全ての過酷な想定事故および安定度評価指標についてそれぞれ実施することにより、詳細な安定度の評価対象となる安定度評価指標を選択する(S33,S34)。When the load increase amount Pi, c, x obtained in (Equation 2) exceeds the screening threshold threshold , the stability evaluation index in the severe assumed accident is determined to be a detailed stability evaluation target. do. The screening threshold value Pthhold can be determined based on a value obtained by subtracting the total load amount in the reference cross section from the total load amount that is maximum during the evaluation target period in the power system to be analyzed. The determination unit 112 selects the stability evaluation index to be evaluated in detail by performing the above-mentioned processing for all the severe assumed accidents and the stability evaluation index (S33, S34).

図6のフローチャートを用いて、詳細安定度評価解析部113により実行される処理を説明する。 The process executed by the detailed stability evaluation analysis unit 113 will be described with reference to the flowchart of FIG.

詳細安定度評価解析部113は、図5に示すステップS30の判定結果を取得し、詳細な安定度評価対象として選択された指標について、詳細に評価(解析)する(S41~S47)。以下、詳細安定度評価解析部113を解析部113と略記する場合がある。 The detailed stability evaluation analysis unit 113 acquires the determination result of step S30 shown in FIG. 5, and evaluates (analyzes) the index selected as the detailed stability evaluation target in detail (S41 to S47). Hereinafter, the detailed stability evaluation analysis unit 113 may be abbreviated as the analysis unit 113.

解析部113は、解析対象の電力系統において過酷であると考えられる想定事故毎に(S41)および詳細な評価対象であると判定された安定度評価指標毎に(S42)、シミュレーションを実施する(S43)。解析部113は、ステップS30で判定された安定度評価指標に対し、算出された量Pi,c,xだけグループの負荷量を増加させた断面において、シミュレーションする(S43)。The analysis unit 113 carries out a simulation for each assumed accident (S41) considered to be severe in the power system to be analyzed and for each stability evaluation index determined to be a detailed evaluation target (S42) (S42). S43). The analysis unit 113 simulates in a cross section in which the load amount of the group is increased by the calculated amount Pi, c, x with respect to the stability evaluation index determined in step S30 (S43).

シミュレーションの結果、「安定」と判断された場合(S44:YES)、負荷量をさらに一定量増加させてシミュレーションを実施する(S45)。解析部113は、シミュレーション結果が「不安定」と判断されるまで(S46:YES)、負荷量の増加とシミュレーションとを繰り返し実行し(S45)、最後に「安定」と判断された断面における送電可能量Pflowi,c,limitを算出する(S47)。If it is determined to be "stable" as a result of the simulation (S44: YES), the load amount is further increased by a certain amount and the simulation is performed (S45). The analysis unit 113 repeatedly executes the increase in load and the simulation (S45) until the simulation result is determined to be "unstable" (S46: YES), and finally power transmission in the cross section determined to be "stable". The possible quantities Pflow i, c, limit are calculated (S47).

一方、シミュレーションの結果、「不安定」と判断された場合(S44:NO)、解析部113は、負荷量を一定量だけ減少させてシミュレーションする(S48)。解析部113は、「安定」と判断されるまで(S49:YES)、負荷の減少とシミュレーションとを繰り返し実行し(S48)、最初に「安定」と判断された断面における送電可能量Pflowi,c,limitを算出する(S50)。On the other hand, when it is determined to be "unstable" as a result of the simulation (S44: NO), the analysis unit 113 reduces the load amount by a certain amount and performs the simulation (S48). The analysis unit 113 repeatedly executes the load reduction and the simulation until it is determined to be "stable" (S49: YES) (S48), and the power transmission possible amount Pflow i, in the cross section initially determined to be "stable", c, limit is calculated (S50).

上述の処理S43~S50を、詳細安定度評価対象と判定された全想定故障における各種安定度指標についてそれぞれ実施し、最も小さい送電可能量min(Pflowi,c,limit)を、対象のグループにおける負荷量増加に伴う送電可能容量と判断する。さらに解析部113は、この処理S42~S50を全てのグループに対して実施することにより(S41)、各グループにおける負荷量増加に伴う送電可能容量を判断する。The above processes S43 to S50 are carried out for each of the various stability indexes in all assumed failures determined to be the targets of detailed stability evaluation, and the smallest transmittable amount min (Pflow i, c, limit ) is set in the target group. Judged as the capacity that can be transmitted due to the increase in load. Further, the analysis unit 113 determines the transmittable capacity due to the increase in the load amount in each group by performing the processes S42 to S50 for all the groups (S41).

このように構成される本実施例では、解析対象の電力系統における送電可能容量を精度よくかつ効率的に求めることができる、 In this embodiment configured in this way, the transmittable capacity of the power system to be analyzed can be accurately and efficiently obtained.

すなわち、本実施例では、解析対象の電力系統を仮想的なグループ単位に分割し、グループ毎にそれぞれ評価用断面を作成し、各グループにおいて注目すべき安定度評価指標について詳細に解析する。これにより、本実施例に係る解析装置1によれば、送電可能容量の算出精度を高めることができると共に、計算量を削減して送電可能容量の算出に要する時間を短縮できる。 That is, in this embodiment, the power system to be analyzed is divided into virtual group units, evaluation cross sections are created for each group, and the stability evaluation index that should be noted in each group is analyzed in detail. As a result, according to the analysis device 1 according to the present embodiment, it is possible to improve the calculation accuracy of the transmittable capacity, reduce the calculation amount, and shorten the time required to calculate the transmittable capacity.

本実施例によれば、送電可能容量の算出精度を高めることができるため、従来よりもマージンを小さく設定することができ、効率的に電力系統を運用したり制御したりすることができる。 According to this embodiment, since the calculation accuracy of the transmittable capacity can be improved, the margin can be set smaller than before, and the power system can be operated and controlled efficiently.

図7~図9を用いて第2実施例を説明する。本実施例を含む以下の各実施例は、第1実施例の変形例に該当するため、第1実施例との差異を中心に説明する。 The second embodiment will be described with reference to FIGS. 7 to 9. Since each of the following examples including this embodiment corresponds to a modified example of the first embodiment, the differences from the first embodiment will be mainly described.

図7は、送電可能容量解析装置1Aの全体動作を示すフローチャートである。本実施例に係る解析装置1Aは、複数のグループに跨がって多次元的に負荷量を増加させ、算出された送電可能容量を立体グラフとして表現する。図7に示す本実施例の解析装置1Aと、図2で述べた第1実施例の解析装置1とを比較すると、本実施例の解析装置1Aでは、「詳細安定度評価解析」のステップS40に代えて、「複数のグループにまたがる詳細安定度評価解析」のステップS60を備える。 FIG. 7 is a flowchart showing the overall operation of the power transmission possible capacity analysis device 1A. The analysis device 1A according to the present embodiment multidimensionally increases the load amount across a plurality of groups, and expresses the calculated power transmission possible capacity as a three-dimensional graph. Comparing the analysis device 1A of the present embodiment shown in FIG. 7 with the analysis device 1 of the first embodiment described in FIG. 2, in the analysis device 1A of the present embodiment, step S40 of "detailed stability evaluation analysis" is performed. Instead of, step S60 of "detailed stability evaluation analysis across a plurality of groups" is provided.

図8のフローチャートを用いて、本実施例の詳細安定度評価解析処理(S60)を説明する。本処理は、解析装置1Aの持つ詳細安定度評価解析部113により実行される。本実施例に係る詳細安定度評価解析部の図示は省略するが、解析装置1Aの符号に合わせるのならば、詳細安定度評価解析部113Aとして示すこともできる。以下では、動作主体を解析装置1Aであるとして述べる。 The detailed stability evaluation analysis process (S60) of this embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. This process is executed by the detailed stability evaluation analysis unit 113 possessed by the analysis device 1A. Although the illustration of the detailed stability evaluation analysis unit according to this embodiment is omitted, it can also be shown as the detailed stability evaluation analysis unit 113A if it matches the code of the analysis device 1A. In the following, the operating subject will be described as the analysis device 1A.

解析装置1Aは、図5で述べたステップS30での判定結果を取得し(S61)、評価対象とする複数のグループに対し、いずれかのグループにおいて過酷であると考えられる想定事故および安定度評価指標を選択する(S62)。 The analysis device 1A acquires the determination result in step S30 described in FIG. 5 (S61), and evaluates the assumed accident and stability which are considered to be severe in any of the plurality of groups to be evaluated. Select an index (S62).

解析装置1Aは、評価対象として選択された想定事故および安定度評価指標に対し、複数のグループの負荷量を同時に増加させて送電可能量を算出する(S63)。増加させる負荷量の初期値は、評価対象となる複数のグループのうち、対象の想定事故および安定度評価指標に対し、ステップS30で求めた負荷増加量Pi,c,xのうち最も小さい負荷増加量をグループの数で按分することにより、求めることができる。そして、図6で上述したと同様の処理により、送電可能容量を算出する(S63)。The analysis device 1A calculates the power transmission possible amount by simultaneously increasing the load amount of a plurality of groups with respect to the assumed accident and the stability evaluation index selected as the evaluation target (S63). The initial value of the load to be increased is the smallest load among the load increases Pi , c, x obtained in step S30 with respect to the assumed accident and stability evaluation index of the target among the plurality of groups to be evaluated. It can be obtained by apportioning the amount of increase by the number of groups. Then, the transmittable capacity is calculated by the same process as described above in FIG. 6 (S63).

解析装置1Aは、按分割合を変更しながら各割合における送電可能容量を算出し、その送電可能容量の大きさに応じてアイコンや色彩を変更し、グラフ状に描画することで、図9に示す多次元グラフを作成する(S64)。 The analysis device 1A calculates the transmittable capacity at each ratio while changing the proportional division ratio, changes the icons and colors according to the size of the transmittable capacity, and draws them in a graph, as shown in FIG. Create a multidimensional graph (S64).

図9に示す多次元グラフは、「立体グラフ」の例である。図9では、グループG1の評価軸、グループG2の評価軸、グループG3の評価軸が示されており、各グループにまたがる送電可能容量が三角印またはバツ印で表示されている。ユーザは、図9のようなグラフを視認することにより、例えば、送電可能容量の分布、運用上注意すべき負荷増加の傾向などを視覚的に把握することができる。 The multidimensional graph shown in FIG. 9 is an example of a "three-dimensional graph". In FIG. 9, the evaluation axis of the group G1, the evaluation axis of the group G2, and the evaluation axis of the group G3 are shown, and the transmittable capacity across each group is indicated by a triangle mark or a cross mark. By visually recognizing the graph as shown in FIG. 9, the user can visually grasp, for example, the distribution of the power transmission capacity, the tendency of the load increase to be noted in operation, and the like.

このように構成される本実施例も第1実施例と同様の作用効果を奏する。さらに、本実施例によれば、グループ毎の過酷な想定事故や系統安定度評価指標を従来よりも速やかに求めることができる。したがって、本実施例の解析装置1Aは、再生可能エネルギーが大量に導入された電力系統や、発電機計画を自分の計画で運用できない送配電会社において、系統計画時のみならず、リアルタイムの系統運用時においても、注意すべき事象、つまり過酷事故やその事故を過酷たらしめる安定度指標を把握することができ、事前に備えることができる。 This embodiment configured in this way also has the same effect as that of the first embodiment. Further, according to this embodiment, it is possible to obtain a severe assumed accident and a system stability evaluation index for each group more quickly than before. Therefore, the analysis device 1A of this embodiment is used not only at the time of system planning but also at real-time system operation in a power system in which a large amount of renewable energy is introduced or in a power transmission / distribution company that cannot operate a generator plan according to its own plan. Even at times, it is possible to grasp the events that should be noted, that is, severe accidents and the stability index that makes the accidents severe, and prepare in advance.

図10を用いて第3実施例を説明する。図10は、負荷グループの関係を模式的に示す説明図である。図10に示す例では、対象の電力系統に対して、複数のグループG1~G7がメッシュ状に設定されている。各グループ間の連系点は、パスLiによって電気的に接続されている。 The third embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 10 is an explanatory diagram schematically showing the relationship between load groups. In the example shown in FIG. 10, a plurality of groups G1 to G7 are set in a mesh shape with respect to the target power system. The interconnection points between the groups are electrically connected by the path Li.

上述のように、各グループは、例えば、負荷の時間変化の特性、需要家の種類、事業者の種類、変電所単位、変電所のフィーダー線単位のように、種々の観点から設定することができる。 As described above, each group can be set from various viewpoints, for example, the characteristics of the load over time, the type of consumer, the type of operator, the substation unit, and the feeder line unit of the substation. can.

なお、本発明は上述の実施形態に限定されるものではなく、様々な変形例を含むことができる。例えば、上記実施形態は本発明を分かり易く説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。 The present invention is not limited to the above-described embodiment, and may include various modifications. For example, the above-described embodiment has been described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and is not necessarily limited to the one including all the described configurations.

ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換も可能である。本実施例に含まれる技術的特徴は、特許請求の範囲に記載した組合せ以外にも組み合わせることができる。 It is also possible to add the configuration of another embodiment to the configuration of one embodiment. It is also possible to add / delete / replace a part of the configuration of each embodiment with another configuration. The technical features included in this embodiment can be combined in addition to the combinations described in the claims.

1,1A:電力系統の送電可能容量解析装置、2:コンピュータ端末、3:他のコンピュータシステム、110:負荷グループ評価用断面作成部、111:安定度算出部、112:過酷想定事故・安定度評価指標判定部、113:詳細安定度評価解析部 1,1A: Power system transmission capacity analyzer, 2: Computer terminal, 3: Other computer system, 110: Load group evaluation section creation unit, 111: Stability calculation unit, 112: Severe assumed accident / stability Evaluation index judgment unit, 113: Detailed stability evaluation analysis unit

Claims (10)

電力系統の送電可能容量を解析する送電可能容量解析装置であって、
前記電力系統に設定される複数のグループをそれぞれ評価するためのグループ評価用断面を前記グループ毎に生成するグループ評価用断面生成部と、
前記各グループ評価用断面と所定の複数の安定度評価指標とに基づいて、前記各グループ内の電力系統の安定度を前記安定度評価指標毎に評価する安定度評価部と、
前記安定度評価部の各評価結果に基づき、前記各安定度評価指標のうち解析対象の安定度評価指標を前記グループ毎に少なくとも一つ判定する対象安定度評価指標判定部と、
前記対象安定度評価指標判定部の判定結果に基づいて、前記各グループにおいて負荷が増大した場合の送電可能容量を前記グループ毎に算出する送電可能容量解析部と、
を備える送電可能容量解析装置。
It is a power transmission capacity analysis device that analyzes the power transmission capacity of the power system.
A group evaluation cross-section generation unit that generates a group evaluation cross-section for evaluating each of a plurality of groups set in the power system for each group, and a cross-section generation unit for group evaluation.
A stability evaluation unit that evaluates the stability of the power system in each group for each stability evaluation index based on the cross section for evaluation of each group and a plurality of predetermined stability evaluation indexes.
Based on each evaluation result of the stability evaluation unit, the target stability evaluation index determination unit that determines at least one stability evaluation index to be analyzed among the stability evaluation indexes for each group, and the target stability evaluation index determination unit.
Based on the judgment result of the target stability evaluation index judgment unit, the power transmission capacity analysis unit that calculates the power transmission capacity when the load increases in each group for each group, and the power transmission capacity analysis unit.
A power transmission capacity analyzer equipped with.
前記送電可能容量解析部は、前記各グループに負荷の増加量を分配することにより、前記グループ毎の送電可能容量を算出する、
請求項1に記載の送電可能容量解析装置。
The transmittable capacity analysis unit calculates the transmittable capacity for each group by distributing the increase in load to each group.
The power transmission possible capacity analysis device according to claim 1.
前記送電可能容量解析部は、前記各グループにおける負荷の増大と安定度との関係を立体グラフで表現する、
請求項1または請求項2のいずれか一項に記載の送電可能容量解析装置。
The power transmission capacity analysis unit expresses the relationship between the load increase and the stability in each group in a three-dimensional graph.
The power transmission possible capacity analysis device according to any one of claims 1 and 2.
前記グループ評価用断面生成部は、
前記電力系統の構成および状態に基づいて、前記電力系統の基準断面を生成し、
前記グループにおいて負荷を増大させる共に、前記負荷の増大に対応する所定の発電機を選択することにより、前記グループについてのグループ評価用断面を前記グループ毎に生成する、
請求項1に記載の送電可能容量解析装置。
The cross-section generation unit for group evaluation is
Based on the configuration and state of the power system, a reference cross section of the power system is generated.
By increasing the load in the group and selecting a predetermined generator corresponding to the increase in the load, a group evaluation cross section for the group is generated for each group.
The power transmission possible capacity analysis device according to claim 1.
前記グループは、前記電力系統のエリア毎に設定される、
請求項1に記載の送電可能容量解析装置。
The group is set for each area of the power system.
The power transmission possible capacity analysis device according to claim 1.
前記グループは、前記電力系統に含まれる需要家の特性または発電装置の特性に基づいて設定される、
請求項1に記載の送電可能容量解析装置。
The group is set based on the characteristics of the consumer or the characteristics of the power generation device included in the power system.
The power transmission possible capacity analysis device according to claim 1.
前記グループは、前記電力系統に参加する事業者毎に設定される、
請求項1に記載の送電可能容量解析装置。
The group is set for each business operator participating in the power system.
The power transmission possible capacity analysis device according to claim 1.
前記グループは、前記電力系統を構成する装置毎に設定される、
請求項1に記載の送電可能容量解析装置。
The group is set for each device constituting the power system.
The power transmission possible capacity analysis device according to claim 1.
電力系統の送電可能容量を計算機により算出する送電可能容量解析方法であって、
前記計算機は、
前記電力系統に設定される複数のグループをそれぞれ評価するためのグループ評価用断面を前記グループ毎に生成し、
前記各グループ評価用断面と所定の複数の安定度評価指標とに基づいて、前記各グループ内の電力系統の安定度を前記安定度評価毎に評価し、
前記各評価結果に基づいて、前記各安定度評価指標のうち解析対象の安定度評価指標を前記グループ毎に判定し、
前記判定結果に基づいて、前記各グループにおいて負荷が増大した場合の送電可能容量を前記グループ毎に算出する、
送電可能容量解析方法。
It is a power transmission capacity analysis method that calculates the power transmission capacity of the power system by a computer.
The calculator
A group evaluation cross section for evaluating each of the plurality of groups set in the power system is generated for each group.
Based on the cross section for evaluation of each group and a plurality of predetermined stability evaluation indexes, the stability of the power system in each group is evaluated for each stability evaluation.
Based on the evaluation results, the stability evaluation index to be analyzed among the stability evaluation indexes is determined for each group.
Based on the determination result, the power transmission capacity when the load increases in each group is calculated for each group.
Transmission capacity analysis method.
コンピュータを、電力系統の送電可能容量を解析する送電可能容量解析装置として機能させるためのコンピュータプログラムであって、
前記電力系統に設定される複数のグループをそれぞれ評価するためのグループ評価用断面を前記グループ毎に生成するグループ評価用断面生成部と、
前記各グループ評価用断面と所定の複数の安定度評価指標とに基づいて、前記各グループ内の電力系統の安定度を前記安定度評価毎に評価する安定度評価部と、
前記安定度評価部の各評価結果に基づいて、前記各安定度評価指標のうち解析対象の安定度評価指標を前記グループ毎に判定する対象安定度評価指標判定部と、
前記対象安定度評価指標判定部の判定結果に基づいて、前記各グループにおいて負荷が増大した場合の送電可能容量を前記グループ毎に算出する送電可能容量解析部と、
を実現させるコンピュータプログラム。
A computer program that allows a computer to function as a power transmission capacity analysis device that analyzes the power transmission capacity of a power system.
A group evaluation cross-section generation unit that generates a group evaluation cross-section for evaluating each of a plurality of groups set in the power system for each group, and a cross-section generation unit for group evaluation.
A stability evaluation unit that evaluates the stability of the power system in each group for each stability evaluation based on the cross section for evaluation of each group and a plurality of predetermined stability evaluation indexes.
Based on each evaluation result of the stability evaluation unit, the target stability evaluation index determination unit that determines the stability evaluation index of the analysis target for each group among the stability evaluation indexes, and the target stability evaluation index determination unit.
Based on the judgment result of the target stability evaluation index judgment unit, the power transmission capacity analysis unit that calculates the power transmission capacity when the load increases in each group for each group, and the power transmission capacity analysis unit.
A computer program that realizes.
JP2020556420A 2018-11-08 2018-11-08 Power transmission capacity analysis device, power transmission capacity analysis method and computer program Active JP7061204B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2018/041449 WO2020095401A1 (en) 2018-11-08 2018-11-08 Available power transmission capacity analysis device, available power transmission capacity analysis method, and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2020095401A1 JPWO2020095401A1 (en) 2021-09-02
JP7061204B2 true JP7061204B2 (en) 2022-04-27

Family

ID=70612314

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020556420A Active JP7061204B2 (en) 2018-11-08 2018-11-08 Power transmission capacity analysis device, power transmission capacity analysis method and computer program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7061204B2 (en)
WO (1) WO2020095401A1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003319559A (en) 2002-04-19 2003-11-07 Mitsubishi Electric Corp Power-system stabilization control system
JP2007288878A (en) 2006-04-14 2007-11-01 Hitachi Ltd Method and device for determining stability of power system
JP2016167904A (en) 2015-03-09 2016-09-15 株式会社日立製作所 Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method
JP2017118614A (en) 2015-12-22 2017-06-29 株式会社日立製作所 Power system analysis device and method
JP6296327B2 (en) 2013-09-27 2018-03-20 株式会社リコー Image forming apparatus

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06296327A (en) * 1993-04-09 1994-10-21 Toshiba Corp Device and method for displaying voltage stability index
JPH09140057A (en) * 1995-11-10 1997-05-27 Hitachi Ltd Method and apparatus for displaying stability of electric power system
JP4112161B2 (en) * 2000-07-27 2008-07-02 三菱電機株式会社 Transmission limit search method and recording medium storing transmission limit search program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003319559A (en) 2002-04-19 2003-11-07 Mitsubishi Electric Corp Power-system stabilization control system
JP2007288878A (en) 2006-04-14 2007-11-01 Hitachi Ltd Method and device for determining stability of power system
JP6296327B2 (en) 2013-09-27 2018-03-20 株式会社リコー Image forming apparatus
JP2016167904A (en) 2015-03-09 2016-09-15 株式会社日立製作所 Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method
JP2017118614A (en) 2015-12-22 2017-06-29 株式会社日立製作所 Power system analysis device and method

Also Published As

Publication number Publication date
WO2020095401A1 (en) 2020-05-14
JPWO2020095401A1 (en) 2021-09-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Esmaili et al. Multi-objective congestion management by modified augmented ε-constraint method
Soares et al. Application-Specific Modified Particle Swarm Optimization for energy resource scheduling considering vehicle-to-grid
Zhao et al. Unified stochastic and robust unit commitment
Fu et al. Determination of load shedding to provide voltage stability
Sun et al. Hybrid multiple attribute group decision-making for power system restoration
Trivedi et al. Evolutionary multi-objective day-ahead thermal generation scheduling in uncertain environment
Tarôco et al. Multiobjective planning of power distribution networks with facility location for distributed generation
JP7098411B2 (en) Power system supply and demand adjustment monitoring device
Esmaili et al. Congestion management in hybrid power markets using modified Benders decomposition
Vitor et al. Operation planning and decision-making approaches for Volt/Var multi-objective optimization in power distribution systems
Hasan et al. Application of game theoretic approaches for identification of critical parameters affecting power system small-disturbance stability
JP2020089175A (en) Frequency controller and frequency controlling method
Sharma et al. Advanced techniques of power system restoration and practical applications in transmission grids
Shendryk et al. Decision making for energy management in smart grid
JP7061204B2 (en) Power transmission capacity analysis device, power transmission capacity analysis method and computer program
Boumaiza et al. AI for Energy: A Blockchain-based Trading Market
Sandoval et al. Future grid business model innovation: distributed energy resources services platform for renewable energy integration
Mahroo et al. Robust dynamic TEP with an security criterion: A computationally efficient model
JP2019109682A (en) Manufacturing allocation determination device and manufacturing allocation determination method
Saric et al. Two-stage stochastic programming model for market clearing with contingencies
Vrakopoulou et al. Optimal policy-based control of generation and HVDC lines in power systems under uncertainty
Huo et al. A power-balanced clustering algorithm to improve electrical infrastructure resiliency
Lampl et al. Optimization modeling in a smart grid
JPH06106009B2 (en) Optimal power load distribution system by neural network
KR101848993B1 (en) Dispatcher Training Simulator

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210210

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220322

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220415

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7061204

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150