JP7038203B2 - Machining time allocation simulation method and simulation device - Google Patents
Machining time allocation simulation method and simulation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP7038203B2 JP7038203B2 JP2020518913A JP2020518913A JP7038203B2 JP 7038203 B2 JP7038203 B2 JP 7038203B2 JP 2020518913 A JP2020518913 A JP 2020518913A JP 2020518913 A JP2020518913 A JP 2020518913A JP 7038203 B2 JP7038203 B2 JP 7038203B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- machining
- time
- working
- modules
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000003754 machining Methods 0.000 title claims description 197
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 110
- 238000004088 simulation Methods 0.000 title claims description 37
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 78
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 238000013499 data model Methods 0.000 description 9
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 8
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 8
- 238000007514 turning Methods 0.000 description 8
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 7
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 5
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 4
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 3
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 238000003801 milling Methods 0.000 description 1
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 230000003936 working memory Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23Q—DETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
- B23Q41/00—Combinations or associations of metal-working machines not directed to a particular result according to classes B21, B23, or B24
- B23Q41/08—Features relating to maintenance of efficient operation
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Multi-Process Working Machines And Systems (AREA)
Description
本開示は、加工ラインを構成する複数の作業機モジュールに対して加工作業を割り当てる、加工時間割り当てシミュレート方法とシミュレート装置に関するものである。 The present disclosure relates to a machining time allocation simulation method and a simulation device for allocating machining work to a plurality of working machine modules constituting a machining line.
従来より、加工時間割り当てシミュレート方法とシミュレート装置に関して、加工作業を割り当てる技術が、種々提案されている。 Conventionally, various techniques for allocating machining work have been proposed with respect to a machining time allocation simulation method and a simulation device.
例えば、下記特許文献1に記載の技術は、工作機械システムであって、それぞれワークに加工を行うn個(n≧2)の加工部、およびワークを表裏反転させる複数の反転装置を有する工作機械と、前記加工部および反転装置に対してワークを搬送するローダと、これら工作機械およびローダを制御するシステム制御装置とを備える。更に、前記システム制御装置は、1つのワークの表加工および裏加工を含む加工を、n+1工程に区分した各工程の加工を前記n個の加工部に振り分けて加工させるものであって、各加工部と反転装置との間で各工程の加工毎にワークを移動させ、少なくとも一つの加工部に対しては同じワークを2回搬入するようにローダを制御するものとする。
For example, the technique described in
これにより、下記特許文献1に記載の技術では、加工部の個数よりも多い数となる加工工程の加工を効率的に行える。
As a result, in the technique described in
しかしながら、上記特許文献1に記載の技術では、各工程の加工時間が考慮されていないので、必ずしも、加工部の個数よりも多い数となる加工工程の加工を効率的に行えるものではなかった。
However, in the technique described in
そこで、本開示は、上述した点を鑑みてなされたものであり、複数の作業機モジュールで構成された加工ラインのスループットを向上させる加工時間割り当てシミュレート方法及びシミュレート装置を提供することを課題とする。 Therefore, the present disclosure has been made in view of the above-mentioned points, and it is an object of the present invention to provide a machining time allocation simulation method and a simulation device for improving the throughput of a machining line composed of a plurality of work machine modules. And.
本明細書は、複数の作業機モジュールで構成される加工ラインにおいて、複数の作業機モジュールの各々への複数の加工作業の割り当てをシミュレートする方法であって、複数の作業機モジュールのうちの特定の作業機モジュールに固有な加工作業を特定の作業機モジュールに対して割り当てる第1ステップと、複数の作業機モジュールのうち共通の同一種類の加工作業を作業機モジュールに対して割り当てる第2ステップと、複数の作業機モジュールの各々について、割当済の加工作業の作業時間が累計された累積作業時間を算出する第3ステップと、第2ステップにおいて、割り当てる加工作業を変更する第4ステップと、第4ステップに基づいて、第3ステップを行う第5ステップと、複数の作業機モジュールの各々が有する累積作業時間の平均値から、複数の作業機モジュールの各々が有する累積作業時間の偏差を算出する第6ステップと、複数の作業機モジュールの各々が有する偏差が最小になるまで、1つの作業機モジュールに割当済の加工作業を1つの作業機モジュールとは異なる作業機モジュールに移して割り当てを変える第7ステップと、第7ステップで割り当てを変えられた加工作業での複数の作業機モジュールの各々についての累積作業時間を算出し、算出した複数の作業機モジュールの各々についての累積作業時間が目標時間以内であるか否かを判断する第8ステップと、を備え、複数の作業機モジュールの各々についての累積作業時間が目標時間以内でない場合に、第1ステップ~第8ステップを、複数の作業機モジュールに1台の作業機モジュールを加算した数の作業機モジュールを複数の作業機モジュールとして、複数の作業機モジュールの各々についての累積作業時間が目標時間以内となるまで繰り返し実行する加工時間割り当てシミュレート方法を開示する。 This specification is a method of simulating the assignment of a plurality of machining operations to each of a plurality of work machine modules in a machining line composed of a plurality of work machine modules, and is a method of simulating the allocation of a plurality of machining operations to each of the plurality of work machine modules. The first step of assigning the machining work specific to a specific work machine module to a specific work machine module, and the second step of assigning the same type of machining work common to a plurality of work machine modules to the work machine module. And, for each of the plurality of work machine modules, the third step of calculating the cumulative work time in which the work time of the allotted machining work is accumulated, and the fourth step of changing the allotted machining work in the second step. Based on the 4th step, the deviation of the cumulative working time of each of the plurality of working machine modules is calculated from the 5th step of performing the 3rd step and the average value of the cumulative working hours of each of the plurality of working machine modules. 6 steps to be performed and until the deviation of each of the plurality of work machine modules is minimized, the machining work assigned to one work machine module is transferred to a work machine module different from one work machine module and assigned. The cumulative work time for each of the plurality of work machine modules in the 7th step to be changed and the machining work whose assignment was changed in the 7th step is calculated, and the cumulative work time for each of the calculated multiple work machine modules is calculated. The eighth step for determining whether or not it is within the target time is provided, and when the cumulative working time for each of the plurality of working machine modules is not within the target time, the first step to the eighth step are performed in a plurality of steps. Machining time to repeatedly execute the number of work machine modules obtained by adding one work machine module to the work machine module as multiple work machine modules until the cumulative work time for each of the multiple work machine modules is within the target time. Disclose the allocation simulation method.
尚、複数の作業機モジュールのうち共通の加工作業とは、複数の作業機モジュールのいずれにおいても行うことが可能な加工作業をいう。 The common machining work among the plurality of work machine modules means the machining work that can be performed by any of the plurality of work machine modules.
本開示によれば、加工時間割り当てシミュレート方法は、複数の作業機モジュールで構成された加工ラインのスループットを向上させる。 According to the present disclosure, the machining time allocation simulation method improves the throughput of a machining line composed of a plurality of work machine modules.
以下、本開示の好適な実施形態を、図面を参照しつつ詳細に説明する。先ず、本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102の一対象例である工作機械装置1について、その全体構成を図1を用いて説明する。図1は、工作機械装置1の外観正面図である。
Hereinafter, preferred embodiments of the present disclosure will be described in detail with reference to the drawings. First, the overall configuration of the
(工作機械装置の全体構成)
工作機械装置1は、図1に示すように、複数(図1では5つ)のベースユニット2A~2Eからなるベース3と、ベース3に対して配列された複数(図1では9つ)の作業機モジュール4A~4Iとを備えている。基本的には、1つのベースユニットに対して2つの作業機モジュールが配置されるが、1つのベースユニットに対して1つの作業機モジュールのみ或いは3以上の作業機モジュールが配置されても良い。更に、ベース3と独立して作業機モジュールが配置されても良い。例えば、図1に示す例では、最も左側に配置されたベースユニット2Aには1つの作業機モジュール4Aが配置され、他のベースユニット2B~2Eには各2つの作業機モジュール4B~4Iが配置されている。尚、以下の説明において、前後、左右、上下は、図1の工作機械装置1の正面側から見た場合における前後、左右、上下として説明する。即ち、作業機モジュール4A~4Iが配列されている方向は左右方向であり、作業機モジュール4A~4Iの配列方向と交差する工作機械装置1の奥行き方向が前後方向である。
(Overall configuration of machine tool equipment)
As shown in FIG. 1, the
また、複数の作業機モジュール4A~4Iは、1つの生産ラインとなるように左右方向に一列に配列されている。更に、各作業機モジュール4A~4Iは、等間隔で且つ互いの側壁が近接するように配列されている。尚、作業機モジュール4A~4Iには、後述するようにワークに対する作業内容が異なる複数種類のモジュールが存在する。但し、作業機モジュール4A~4Iは、種類に関わらず基本的に同一寸法で同一外観を有している。その結果、工作機械装置1は、見た目に統一感のあるものとなっている。
Further, the plurality of
また、作業機モジュール4A~4Iでは、左右方向の寸法が、前後方向の寸法に対して相当に小さくされている。これに対して、ベースユニット2A~2Eは、上方に載置される作業機モジュール4A~4Iに対応した寸法を有している。例えば、ベースユニット2Aでは、左右方向の寸法が、1つの作業機モジュールが載置された状態における作業機モジュールの左右方向の寸法とほぼ等しくされている。ベースユニット2B~2Eでは、左右方向の寸法が、2つの作業機モジュールが載置された状態における作業機モジュールの左右方向の寸法とほぼ等しくされている。即ち、ベース3は、左右方向において、9つの作業機モジュール4A~4Iが丁度載置される大きさのものとされている。以上のような構成から、工作機械装置1は、9つの作業機モジュール4A~4Iが配列されているにも拘わらず、配列方向における当該装置全体の長さが比較的短いものとすることができる。
Further, in the
また、ベース3を構成する各ベースユニット2A~2Eは、それぞれ互いに固定されて1つのベースを構成している。上述したように、ベース3において、ベースユニット2Aを除くベースユニット2B~2Eの各々は、2つの作業機モジュール4B~4Iを載置させることが可能となっている。それら4つのベースユニット2B~2Eでは、各々が規格化されており、互いに同じ形状、寸法、構造のものとされている。従って、ベース3を構成するベースユニットの数は、適宜増減することが可能である。それに伴って、配列する作業機モジュールの数についても、自由に変更することが可能となる。尚、本実施形態では、ベース3は、複数のベースユニット2A~2Eから構成されているが、ベース3をベースユニット2A~2Eに分割せずに単体で構成されても良い。
Further, the
次に、ベースユニット2A~2Eの内部構造について説明する。図2は、ベースユニット2Bの内部構造を示した図である。尚、ベースユニット2A~2Eは、載置される作業機モジュールの数が異なるのみで、基本的に同一の構成を有している。そこで、以下は、ベースユニット2Bについて説明し、他のベースユニット2A、2C~2Eの説明は省略する。
Next, the internal structure of the
図2に示すように、ベースユニット2Bには、上部に載置される作業機モジュールの数に応じた数のレール11が設けられている。本実施形態では、ベースユニット2Bにおいて、2つの作業機モジュール4B、4Cが載置されるので、2対のレール11が、前後方向に並んで設けられている。レール11は、作業機モジュールの引き出しの際の作業機モジュールが移動する軌道を画定するものとなっている。これに対して、作業機モジュール4B、4Cのベース3に接する面には、レール11と対応する車輪が設けられている。そして、ユーザは、レール11上で車輪を移動させることによって、作業機モジュール4B、4Cをベースユニット2Bに対して容易に前後方向に移動させることが可能である。
As shown in FIG. 2, the
更に、ユーザは、作業機モジュール4B、4Cを、ベースユニット2Bから離脱可能な位置まで移動させることが可能である。その結果、ユーザは、ベース3上に配列された各作業機モジュール4A~4Iの一部の入れ替えや並べ替えを容易に行うことが可能となる。
Further, the user can move the
また、作業機モジュール4A~4Iの正面側の側壁には、コントローラ5が配置されている。コントローラ5は、情報の表示装置としての液晶ディスプレイや、ユーザの操作を受け付ける操作受付装置としての各種操作ボタンを備えている。これによって、コントローラ5は、工作機械装置1に関する各種操作を受け付けたり、工作機械装置1の現在の作動状況や設定状況等を表示する。また、液晶ディスプレイの前面には、タッチパネルが配置されている。これによって、コントローラ5は、タッチパネルを用いた操作についても可能に構成されている。また、コントローラ5は、工作機械装置1のアームの姿勢を教示する為の各種パラメータを入力する場合においても用いられる。図1に示す例では、コントローラ5は、一部の作業機モジュール4B~4Hのみに配置されているが、全ての作業機モジュール4A~4Iに配置されても良い。
Further, the
(作業機モジュールの構成)
上述した工作機械装置1は、製造物であるワークに対して、各種のツールによる穴あけ、旋削加工、研磨、検査等を行って、最終的な製品を製造するものである。具体的には、生産ラインに対して配列された各作業機モジュール4A~4Iが、1つのワークに対して順次作業を行う。
(Configuration of work equipment module)
The above-mentioned
ここで、作業機モジュール4A~4Iは、複数種類あって、種類毎に作業内容が決められている。例えば、本実施形態では、工作機械装置1内にワークが投入される搬入モジュール、旋削加工が行われる旋盤モジュール、ドリルによる穴あけやミーリング加工等が行われるドリルモジュール、ワークに対して検査が行われる検査モジュール、ワークの仮置きが行われる仮置きモジュール、工作機械装置1内からワークが排出される搬出モジュールがある。
Here, there are a plurality of types of
尚、ベース3に対してどの種類の作業機モジュールが配置されるかは、ワークに対する作業内容によって異なる。また、ベース3に対して配置される作業機モジュールの数も、ワークに対する作業内容によって異なる。また、作業機モジュールの並び順については、一部の作業機モジュールを除いて、作業内容に応じてユーザ側で任意に変更可能である。
It should be noted that which type of work equipment module is arranged with respect to the
例えば、作業機モジュールの配置の一例として、図1に示す例では、ベース3の最も左側の作業機モジュール4Aとしてワークを投入する搬入モジュールが配置され、最も右側の作業機モジュール4Iとして工作機械装置1内からワークを排出する搬出モジュールが配置されている。そして、搬入モジュールと搬出モジュールの間には、作業機モジュール4B~4Hとして、旋盤モジュール、仮置きモジュール、ドリルモジュール、検査モジュールが、それぞれ所定数配置されている。そして、工作機械装置1では、最も左側に配置された搬入モジュールによって投入されたワークが、各作業機モジュールによる作業が行われ、最終的に、最も右側に配置された搬出モジュールから排出されるようになっている。
For example, as an example of the arrangement of the work machine module, in the example shown in FIG. 1, the carry-in module for loading the work is arranged as the leftmost
また、工作機械装置1は、ワークを作業機モジュール4A~4Iの配列方向に移送するワークの搬送装置、ワークの反転装置、作業位置へのワークの装着装置、作業位置からのワークの離脱装置として、アーム21を備えている。尚、工作機械装置1が備えているアーム21の数は、ベースユニット2A~2Eの数に比例する。基本的には、2台の作業機モジュールが配置された2つのベースユニット(即ち4台の作業機モジュール)に対して、1つのアーム21が配置される。例えば、本実施形態では、ベース3は、搬入モジュールが載置されたベースユニット2Aを除くと、4つのベースユニット2B~2Eからなる。従って、アーム21は、ベース3に2本配置されることとなる。
Further, the
ここで、アーム21は、ベース3と略同じ高さのテーブル24上に配置されており、ベース3の側面に設けられたレールに沿って、テーブル24とともに作業機モジュール4A~4Iの配列方向である左右方向に移動可能に構成されている。即ち、アーム21は、ベース3と作業機モジュール4A~4Iの外壁とによって形成された作業空間前を、左右方向に移動することが可能とされている。また、アーム21の先端部には、ワークを保持する保持具として、チャック25が設けられている。そして、アーム21は、作業機モジュール4A~4Iの作業空間内において、ワークを保持した状態のチャック25を移動させることが可能とされている。これらによって、複数の作業機モジュール4A~4I間において、ワークの搬送が可能である。
Here, the
また、アーム21は、図2に示すように多関節型のアームであり、アーム21の姿勢を制御可能とする複数の関節部を有している。具体的には、アーム21は、テーブル24と第1アーム26との接続部分にある第1関節部27と、第1アーム26と第2アーム28との接続部分にある第2関節部29と、第2アーム28とチャック25との接続部分にある第3関節部30を備えている。また、アーム21は、各関節部において、アーム21の角度を変位させる駆動軸を有している。従って、ユーザは、第1関節部27の駆動軸(以下、第1駆動軸31という)を駆動させることによって、テーブル24に対する第1アーム26の角度を変位させることが可能である。また、ユーザは、第2関節部29の駆動軸(以下、第2駆動軸32という)を駆動させることによって、第1アーム26に対する第2アーム28の角度を変位させることが可能である。また、ユーザは、第3関節部30の駆動軸(以下、第3駆動軸33という)を駆動させることによって、第2アーム28に対するチャック25の角度を変位させることが可能である。尚、各駆動軸31~33の駆動源には、例えば、サーボモータ等が使用される。
Further, the
従って、アーム21は、各駆動軸31~33の駆動によって、アーム21の姿勢を自由に制御することが可能となっている。例えば、アーム21は、図3に示すように、アーム21を折り畳んだり、アーム21を伸ばすことによって、チャック25で保持したワーク40を空間内で自由に移動させることが可能となる。更に、アーム21は、第3駆動軸33の回転駆動によって、ワーク40を180度反転させることも可能である。また、上下方向をRY軸、前後方向をRZ軸とすると、アーム21は、各駆動軸31~33の駆動によって、ワーク40のRY値を維持した状態でRZ値を変位させる(即ち、ワーク40を水平方向に移動させる)ことも可能である。同じく、アーム21は、ワーク40のRZ値を維持した状態でRY値を変位させる(即ち、ワーク40を鉛直方向に移動させる)ことも可能である。その結果、アーム21は、そのアーム21を作業機モジュール4A~4Iの作業位置まで伸ばし、チャック25によって、作業位置にワーク40を装着させることや、作業位置からワーク40を離脱させること等も可能である。
Therefore, the
また、テーブル24の下方には、アーム回転装置41が設けられている。アーム回転装置41は、テーブル24を水平方向に回転させることで、テーブル24上にあるアーム21についても回転させ、アーム21全体の向きを制御することが可能である。
Further, an arm
(工作機械装置の制御構成)
次に、工作機械装置1の制御構成について、図4を用いて説明する。図4は、工作機械装置1を示したブロック図である。
(Control configuration of machine tool equipment)
Next, the control configuration of the
図4に示すように、工作機械装置1は、工作機械装置1の全体の制御を行う電子制御ユニットである制御回路部51と、ユーザの操作を受け付けるとともに情報の表示を行うコントローラ5と、LAN(Local Area Network)等を介して接続された上述した作業機モジュール4A~4Iと、アーム21と、圧縮空気装置70等を基本的に有している。尚、作業機モジュール4A~4Iやアーム21の数は、上述したように、ベースユニットの数に応じた数となる。
As shown in FIG. 4, the
ここで、コントローラ5は、工作機械装置1の現在の作動状況や設定状況等を表示する液晶ディスプレイ52と、ユーザの操作を受け付ける操作受付装置として操作部53とを備えている。尚、操作部53は、ハードボタンであっても良いし、液晶ディスプレイ52の前面に配置されたタッチパネルであっても良い。そして、ユーザは、液晶ディスプレイ52の表示内容を確認するとともに、操作部53を操作することによって、工作機械装置1に対する各種操作を行う。
Here, the
制御回路部51は、演算装置及び制御装置としてのCPU61を備えており、更にCPU61が各種の演算処理を行うにあたってワーキングメモリとして使用されるRAM62、ROM63、ROM63から読み出したプログラムを記憶するフラッシュメモリ64等の内部記憶装置を備えている。
The
また、フラッシュメモリ64は、CPU61が行う処理に必要な情報、例えば、制御プログラム等が記憶されている。尚、制御プログラムには、工作機械装置1の加工制御プログラム等がある。
Further, the
そして、制御回路部51は、フラッシュメモリ64から制御プログラムを読み出し、読み出した制御プログラムに従って、作業機モジュール4A~4Iやアーム21や圧縮空気装置70等に対して信号を出力することによって、工作機械装置1の制御を行う。そして、信号を受け取った作業機モジュール4A~4Iやアーム21や圧縮空気装置70は、受け取った信号に従って、各駆動源の駆動等を行う。
Then, the
例えば、アーム21は、第1関節部27の第1駆動軸31を回転駆動する為の第1関節モータ65と、第2関節部29の第2駆動軸32を回転駆動する為の第2関節モータ66と、第3関節部30の第3駆動軸33を回転駆動する為の第3関節モータ67と、アーム回転装置41を回転駆動させる為の回転駆動モータ68とを備えている。更に、アーム21は、アーム21を作業機モジュール4A~4Iの配列方向である左右方向に移動する為の搬送駆動モータ69を備えている。各モータ65~69は、例えば、サーボモータ等からなる。そして、工作機械装置1では、制御回路部51から出力された信号に従って、各モータ65~69が駆動することによって、アーム21を任意の位置で任意の姿勢に制御することが可能となる。
For example, the
また、フラッシュメモリ64に記憶された加工制御プログラムは、工作機械装置1で実施される加工作業に応じたものである。つまり、複数の作業機モジュール4A~4Iで実施される一連の加工作業に従った加工制御プログラムが、フラッシュメモリ64に格納されている。尚、工作機械装置1が一連の加工作業を複数種類実施可能である場合には、実施可能な一連の加工作業毎に対応する加工制御プログラムが、フラッシュメモリ64に格納されている。そして、工作機械装置1では、加工制御プログラムに従った順序で、各作業機モジュール4A~4Iにおいて、ワークに対する加工が行われる。
Further, the machining control program stored in the
圧縮空気装置70は、各作業機モジュール4A~4Iで使用される圧縮空気を供給するものである。圧縮空気は、各作業機モジュール4A~4Iにおいて、例えば、作業空間を外部から遮断するためのシャッターの駆動源、又は加工屑の除去等に使用される。
The
更に、制御回路部51には、PC(Personal Computer)100が接続されている。PC100は、後述する本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102を実行するものであるが、制御回路部51に接続されている必要はない。
Further, a PC (Personal Computer) 100 is connected to the
(加工時間割り当てシミュレート方法)
次に、本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102について説明する。図5は、本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102を実行するためのプログラムの一例を示したフローチャートである。本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102を行うためのプログラムは、PC100の内部メモリ又は外部メモリに記憶されており、PC100によって読み出されて実行される。
(Simulation method of machining time allocation)
Next, the machining time
本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102は、固有加工作業の割当処理S10、共通加工作業の割当処理S12、累積作業時間の算出処理S14、第1割当変更処理S16、累積作業時間の算出処理S18、偏差の算出処理S20、及び第2割当変更処理S22等を備える。各処理の詳細な説明は、後述する。
In the machining time
本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102は、工作機械装置1の生産ラインを対象として実行される場合には、工作機械装置1が備える複数の作業機モジュール4A~4Iに対して、工作機械装置1で実施される複数の加工作業を所定の進め方で割り当てることによって、生産ラインのスループットの向上を図ることが可能である。
When the machining time
尚、本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102の対象である工作機械装置1の生産ラインは、上述したように、複数の作業機モジュール4A~4Iがベース3上に近接して配列されることによって構成されている。従って、工作機械装置1は、一連の加工作業が各作業機モジュール4A~4Iで分散して実施されたとしても、各作業機モジュール4A~4Iに相当する複数の工作機械装置が並設された場合と比べれば、ワーク搬送によるタイムロスが少ない。
As described above, in the production line of the
但し、ここでは、明確且つ簡潔に説明するため、本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102の対象を、図6に表されたデータモデルとする。つまり、以下においては、本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102により、3台の作業機モジュールM1,M2,M3に対して、7個の加工作業S1,C1,C2,C3,C4,C5,C6が割り当てられる場合について説明する。
However, here, for the sake of clear and concise explanation, the target of the machining time
3台の作業機モジュールM1,M2,M3は、同一種類の加工(例えば、旋削加工)を行うことが可能なものである。尚、3台の作業機モジュールM1,M2,M3を区別して説明する場合には、第1作業機モジュールM1、第2作業機モジュールM2、及び第3作業機モジュールM3と表記する。 The three working machine modules M1, M2, and M3 can perform the same type of machining (for example, turning). When the three working machine modules M1, M2, and M3 are described separately, they are referred to as the first working machine module M1, the second working machine module M2, and the third working machine module M3.
7個の加工作業S1,C1,C2,C3,C4,C5,C6は、3台の作業機モジュールM1,M2,M3で行われる同一種類の加工(例えば、旋削加工)に関する作業であって、その作業内容や作業時間を異にするものである。 The seven machining operations S1, C1, C2, C3, C4, C5, and C6 are operations related to the same type of machining (for example, turning) performed by the three working machine modules M1, M2, and M3. The work content and work time are different.
尚、7個の加工作業S1,C1,C2,C3,C4,C5,C6を区別して説明する場合には、固有加工作業S1、第1加工作業C1、第2加工作業C2、第3加工作業C3、第4加工作業C4、第5加工作業C5、及び第6加工作業C6と表記する。また、図6の各符号S1,C1,C2,C3,C4,C5,C6の下において、四角枠に囲まれた数字は、その符号が示す加工作業の作業時間の数値を示す。この点は、後述する図7乃至図10においても、同様である。 When the seven machining operations S1, C1, C2, C3, C4, C5, and C6 are described separately, the specific machining operation S1, the first machining operation C1, the second machining operation C2, and the third machining operation are described. It is referred to as C3, the fourth processing work C4, the fifth processing work C5, and the sixth processing work C6. Further, under each of the reference numerals S1, C1, C2, C3, C4, C5, and C6 in FIG. 6, the numbers surrounded by the square frame indicate the numerical values of the working hours of the machining work indicated by the reference numerals. This point is the same in FIGS. 7 to 10 described later.
固有加工作業S1は、第1作業機モジュールM1のみで行われるものである。ここでは、固有加工作業S1の作業時間は2.5分である。 The intrinsic machining work S1 is performed only by the first working machine module M1. Here, the working time of the intrinsic machining work S1 is 2.5 minutes.
第1加工作業C1、第2加工作業C2、第3加工作業C3、第4加工作業C4、第5加工作業C5、及び第6加工作業C6は、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれにおいても行われることが可能なものであり、それらの表記順に作業時間が短い。ここでは、第1加工作業C1の作業時間は3.5分であり、第2加工作業C2の作業時間は3.0分であり、第3加工作業C3の作業時間は2.5分であり、第4加工作業C4の作業時間は2.0分であり、第5加工作業C5の作業時間は2.5分であり、第6加工作業C6の作業時間は1.0分である。 The first machining work C1, the second machining work C2, the third machining work C3, the fourth machining work C4, the fifth machining work C5, and the sixth machining work C6 are the three working machine modules M1, M2, M3. It can be done in either case, and the work time is short in the order of their notation. Here, the working time of the first machining work C1 is 3.5 minutes, the working time of the second machining work C2 is 3.0 minutes, and the working time of the third machining work C3 is 2.5 minutes. The working time of the 4th machining work C4 is 2.0 minutes, the working time of the 5th machining work C5 is 2.5 minutes, and the working time of the 6th machining work C6 is 1.0 minute.
尚、ここでは、各加工作業S1,C1,C2,C3,C4,C5,C6の作業時間には、ワークの搬送時間が含まれるものとする。 Here, it is assumed that the work time of each processing work S1, C1, C2, C3, C4, C5, C6 includes the work transfer time.
図7及び図8は、図6のデータモデルを対象として本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102が実行された際の結果の一例を積立グラフで示したものである。図7及び図8の積立グラフでは、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれかに割り当てられた各加工作業S1,C1,C2,C3,C4,C5,C6が、その割当対象の作業機モジュールの上に積まれて表記される。
7 and 8 show an example of the result when the machining time
また、各作業機モジュールM1,M2,M3の上において、各加工作業S1,C1,C2,C3,C4,C5,C6が積まれることによって形成された縦棒の高さは、それぞれの作業機モジュールM1,M2,M3に割り当てられた作業時間の総和である累積作業時間を示す。 Further, the height of the vertical bar formed by stacking the machining operations S1, C1, C2, C3, C4, C5, and C6 on the working machine modules M1, M2, and M3 is the height of each working machine. The cumulative working hours, which is the sum of the working hours allocated to the modules M1, M2, and M3, is shown.
尚、これらの点は、後述する図9及び図10においても、同様である。 It should be noted that these points are the same in FIGS. 9 and 10 described later.
図6のデータモデルを対象として本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102が実行される際は、図5に示すように、先ず、固有加工作業の割当処理S10が行われる。この処理では、3台の作業機モジュールM1,M2,M3の中で特定の作業機モジュールに固有な加工作業が、その特定の作業機モジュールに対して割り当てられる。ここでは、固有加工作業S1が第1作業機モジュールM1に割り当てられる。よって、図7の積立グラフでは、第1作業機モジュールM1の上に固有加工作業S1が積まれる。
When the machining time
次に、共通加工作業の割当処理S12が行われる。この処理では、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれにも割り当てが可能な各加工作業C1,C2,C3,C4,C5,C6が、所定の順序で、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれかに割り当てられる。例えば、ここでは、図7に示すように、各加工作業C1,C2,C3,C4,C5,C6が、第2作業機モジュールM2、第3作業機モジュールM3、及び第1作業機モジュールM1に対して、その記載順で割り当てられる。 Next, the common machining work allocation process S12 is performed. In this process, the machining operations C1, C2, C3, C4, C5, and C6 that can be assigned to any of the three work machine modules M1, M2, and M3 are assigned to the three work machine modules in a predetermined order. It is assigned to one of M1, M2, and M3. For example, here, as shown in FIG. 7, each machining operation C1, C2, C3, C4, C5, C6 is attached to the second working machine module M2, the third working machine module M3, and the first working machine module M1. On the other hand, they are assigned in the order of description.
次に、累積作業時間の算出処理S14が行われる。この処理では、各作業機モジュールM1,M2,M3について、割り当てられた加工作業の作業時間の総和である累積作業時間が算出される。 Next, the cumulative work time calculation process S14 is performed. In this process, the cumulative work time, which is the total work time of the assigned machining work, is calculated for each work machine module M1, M2, M3.
その結果、第1作業機モジュールM1では、固有加工作業S1、第3加工作業C3、及び第6加工作業C6が割り当てられており、累積作業時間(つまり、それらの作業時間の合計)として、6.0分(=2.5分+2.5分+1分)が算出される。第2作業機モジュールM2では、第1加工作業C1及び第4加工作業C4が割り当てられており、累積作業時間(つまり、それらの作業時間の合計)として、5.5分(=3.5分+2.0分)が算出される。第3作業機モジュールM3では、第2加工作業C2及び第5加工作業C5が割り当てられており、累積作業時間(つまり、それらの作業時間の合計)として、4.5分(=3分+1.5分)が算出される。 As a result, in the first working machine module M1, the specific machining work S1, the third machining work C3, and the sixth machining work C6 are assigned, and the cumulative working time (that is, the total of those working hours) is 6. .0 minutes (= 2.5 minutes + 2.5 minutes + 1 minute) is calculated. In the second working machine module M2, the first machining work C1 and the fourth machining work C4 are assigned, and the cumulative working time (that is, the total of those working hours) is 5.5 minutes (= 3.5 minutes). +2.0 minutes) is calculated. In the third working machine module M3, the second machining work C2 and the fifth machining work C5 are assigned, and the cumulative working time (that is, the total of those working hours) is 4.5 minutes (= 3 minutes + 1. 5 minutes) is calculated.
尚、図7の各符号M1,M2,M3の下において、四角枠に囲まれた数字は、その符号が示す作業機モジュールの累積作業時間の数値を示す。この点は、後述する図8乃至図10においても、同様である。 Under each of the reference numerals M1, M2, and M3 in FIG. 7, the numbers enclosed in the square frame indicate the numerical values of the cumulative working hours of the working machine module indicated by the reference numerals. This point is the same in FIGS. 8 to 10 described later.
次に、第1割当変更処理S16が行われる。この処理では、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれにも割り当てが可能な各加工作業C1,C2,C3,C4,C5,C6を対象として、3台の作業機モジュールM1,M2,M3間で加工作業の割当が変更される。ここでは、各作業機モジュールM1,M2,M3の累積作業時間を示す縦棒の高さを平坦化する観点から、例えば、図7から図8に示すように、第6加工作業C6の割り当てが、第1作業機モジュールM1から第3作業機モジュールM3に変更される。 Next, the first allocation change process S16 is performed. In this process, three working machine modules M1 and M2 are targeted for each machining work C1, C2, C3, C4, C5 and C6 that can be assigned to any of the three working machine modules M1, M2 and M3. , The allocation of machining work is changed between M3. Here, from the viewpoint of flattening the height of the vertical bar indicating the cumulative working time of each working machine module M1, M2, M3, for example, as shown in FIGS. 7 to 8, the sixth machining work C6 is assigned. , The first working machine module M1 is changed to the third working machine module M3.
次に、累積作業時間の算出処理S18が行われる。この処理では、各作業機モジュールM1,M2,M3について、割り当てられた加工作業の作業時間の総和である累積作業時間が再び算出される。 Next, the cumulative work time calculation process S18 is performed. In this process, the cumulative work time, which is the total work time of the assigned machining work, is calculated again for each work machine module M1, M2, M3.
その結果、第1作業機モジュールM1では、固有加工作業S1及び第3加工作業C3が割り当てられており、累積作業時間(つまり、それらの作業時間の合計)として、5.0分(=2.5分+2.5分)が算出される。第2作業機モジュールM2では、第1加工作業C1及び第4加工作業C4が割り当てられており、累積作業時間(つまり、それらの作業時間の合計)として、5.5分(=3.5分+2.0分)が算出される。第3作業機モジュールM3では、第2加工作業C2、第5加工作業C5、及び第6加工作業C6が割り当てられており、累積作業時間(つまり、それらの作業時間の合計)として、5.5分(=3分+1.5分+1分)が算出される。 As a result, in the first working machine module M1, the specific machining work S1 and the third machining work C3 are assigned, and the cumulative working time (that is, the total of those working hours) is 5.0 minutes (= 2. 5 minutes + 2.5 minutes) is calculated. In the second working machine module M2, the first machining work C1 and the fourth machining work C4 are assigned, and the cumulative working time (that is, the total of those working hours) is 5.5 minutes (= 3.5 minutes). +2.0 minutes) is calculated. In the third working machine module M3, the second machining work C2, the fifth machining work C5, and the sixth machining work C6 are assigned, and the cumulative working time (that is, the total of those working hours) is 5.5. Minutes (= 3 minutes + 1.5 minutes + 1 minute) are calculated.
次に、偏差の算出処理S20が行われる。この処理では、先ず、累積作業時間の平均値Aが算出される。この時点では、第1作業機モジュールM1の累積作業時間が5.0分であり、第2作業機モジュールM2の累積作業時間が5.5分であり、第3作業機モジュールM3の累積作業時間が5.5分である。よって、累積作業時間の平均値Aとして、5.3分(=(5.0分+5.5分+5.5分)/3)が算出される。 Next, the deviation calculation process S20 is performed. In this process, first, the average value A of the cumulative working hours is calculated. At this point, the cumulative working time of the first working machine module M1 is 5.0 minutes, the cumulative working time of the second working machine module M2 is 5.5 minutes, and the cumulative working time of the third working machine module M3. Is 5.5 minutes. Therefore, 5.3 minutes (= (5.0 minutes + 5.5 minutes + 5.5 minutes) / 3) is calculated as the average value A of the cumulative working hours.
尚、図8の符号Aの付近において、四角枠に囲まれた数字は、累積作業時間の平均値を示す。この点は、後述する図9及び図10においても、同様である。 A number surrounded by a square frame in the vicinity of reference numeral A in FIG. 8 indicates an average value of cumulative working hours. This point is the same in FIGS. 9 and 10 described later.
更に、この処理では、各作業機モジュールM1,M2,M3の累積作業時間について、平均値Aとの差である偏差が算出される。この時点では、第1作業機モジュールM1の累積作業時間の偏差D1は、0.3分(=5.3分-5.0分)である。第2作業機モジュールM2の累積作業時間の偏差D2は、0.2分(=5.5分-5.3分)である。第3作業機モジュールM3の累積作業時間の偏差D3は、0.2分(=5.3分-5.3分)である。 Further, in this process, a deviation, which is a difference from the average value A, is calculated for the cumulative working time of each working machine module M1, M2, M3. At this point, the deviation D1 of the cumulative working time of the first working machine module M1 is 0.3 minutes (= 5.3 minutes-5.0 minutes). The deviation D2 of the cumulative working time of the second working machine module M2 is 0.2 minutes (= 5.5 minutes-5.3 minutes). The deviation D3 of the cumulative working time of the third working machine module M3 is 0.2 minutes (= 5.3 minutes-5.3 minutes).
尚、図8の各符号D1,D2,D3の付近において、四角枠に囲まれた数字は、その符号が示す偏差の数値を示す。この点は、後述する図9及び図10においても、同様である。 In the vicinity of each reference numeral D1, D2, D3 in FIG. 8, the number surrounded by the square frame indicates the numerical value of the deviation indicated by the reference numeral. This point is the same in FIGS. 9 and 10 described later.
次に、第2割当変更処理S22が行われる。この処理では、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれにも割り当てが可能な各加工作業C1,C2,C3,C4,C5,C6を対象として、各偏差D1,D2,D3が最小となるまで、3台の作業機モジュールM1,M2,M3間で加工作業の割当が変更される。尚、ここでは、各偏差D1,D2,D3が既に最小になっているので、加工作業の割当が変更されない。 Next, the second allocation change process S22 is performed. In this process, each deviation D1, D2, D3 is the minimum for each machining operation C1, C2, C3, C4, C5, C6 that can be assigned to any of the three work machine modules M1, M2, M3. Until, the allocation of machining work is changed among the three work machine modules M1, M2, and M3. Here, since the deviations D1, D2, and D3 are already minimized, the allocation of machining work is not changed.
そこで、以下では、第2割当変更処理S22が行われる場合について説明する。そのような場合の一例として、例えば、上記S16の処理において、第2作業機モジュールM2と第3作業機モジュールM3の間で、第4加工作業C4と第5加工作業C5の割り当てが変更されたとする。つまり、図7及び図9に示すように、第4加工作業C4の割り当てが第2作業機モジュールM2から第3作業機モジュールM3に変更され、第5加工作業C5の割り当てが第3作業機モジュールM3から第2作業機モジュールM2に変更される。 Therefore, a case where the second allocation change process S22 is performed will be described below. As an example of such a case, for example, in the process of S16, the assignment of the fourth machining operation C4 and the fifth machining operation C5 is changed between the second working machine module M2 and the third working machine module M3. do. That is, as shown in FIGS. 7 and 9, the assignment of the 4th machining work C4 is changed from the 2nd working machine module M2 to the 3rd working machine module M3, and the allocation of the 5th machining work C5 is the 3rd working machine module. It is changed from M3 to the second working machine module M2.
その後、上記S18の処理が行われる。 After that, the process of S18 is performed.
その結果、第1作業機モジュールM1では、固有加工作業S1、第3加工作業C3、及び第6加工作業C6が割り当てられており、それらの作業時間の合計(つまり、累積作業時間)として6.0分(=2.5分+2.5分+1分)が算出される。第2作業機モジュールM2では、第1加工作業C1及び第5加工作業C5が割り当てられており、それらの作業時間の合計(つまり、累積作業時間)として5.0分(=3.5分+1.5分)が算出される。第3作業機モジュールM3では、第2加工作業C2及び第4加工作業C4が割り当てられており、それらの作業時間の合計(つまり、累積作業時間)として5.0分(=3分+2分)が算出される。 As a result, in the first working machine module M1, the specific machining work S1, the third machining work C3, and the sixth machining work C6 are assigned, and the total of these working hours (that is, the cumulative working time) is 6. 0 minutes (= 2.5 minutes + 2.5 minutes + 1 minute) is calculated. In the second working machine module M2, the first machining work C1 and the fifth machining work C5 are assigned, and the total working time (that is, the cumulative working time) is 5.0 minutes (= 3.5 minutes + 1). .5 minutes) is calculated. In the third working machine module M3, the second machining work C2 and the fourth machining work C4 are assigned, and the total working time (that is, the cumulative working time) is 5.0 minutes (= 3 minutes + 2 minutes). Is calculated.
次に、上記S20の処理が行われる。この時点では、第1作業機モジュールM1の累積作業時間が6.0分であり、第2作業機モジュールM2の累積作業時間が5.0分であり、第3作業機モジュールM3の累積作業時間が5.0分である。よって、累積作業時間の平均値Aとして、5.3分(=(6.0分+5.0分+5.0分)/3)が算出される。 Next, the process of S20 is performed. At this point, the cumulative working time of the first working machine module M1 is 6.0 minutes, the cumulative working time of the second working machine module M2 is 5.0 minutes, and the cumulative working time of the third working machine module M3. Is 5.0 minutes. Therefore, 5.3 minutes (= (6.0 minutes + 5.0 minutes + 5.0 minutes) / 3) is calculated as the average value A of the cumulative working hours.
更に、各作業機モジュールM1,M2,M3の累積作業時間について、平均値Aとの差である偏差が算出される。この時点では、第1作業機モジュールM1の累積作業時間の偏差D1は、0.7分(=6.0分-5.3分)である。第2作業機モジュールM2の累積作業時間の偏差D2は、0.3分(=5.3分-5.0分)である。第3作業機モジュールM3の累積作業時間の偏差D3は、0.3分(=5.3分-5.0分)である。 Further, with respect to the cumulative working time of each working machine module M1, M2, M3, a deviation which is a difference from the average value A is calculated. At this point, the deviation D1 of the cumulative working time of the first working machine module M1 is 0.7 minutes (= 6.0 minutes-5.3 minutes). The deviation D2 of the cumulative working time of the second working machine module M2 is 0.3 minutes (= 5.3 minutes-5.0 minutes). The deviation D3 of the cumulative working time of the third working machine module M3 is 0.3 minutes (= 5.3 minutes-5.0 minutes).
次に、上記S22の処理が行われる。この処理では、上述したように、3台の作業機モジュールM1,M2,M3間において、各偏差D1,D2,D3が最小となるまで、3台の作業機モジュールM1,M2,M3間で加工作業の割当が変更される。ここでは、図9から図10に示すようにして、加工作業の割当が変更される。つまり、第1作業機モジュールM1と第3作業機モジュールM3において、第3加工作業C3と第4加工作業C4が交換される。よって、第3加工作業C3の割り当ては、第1作業機モジュールM1から第3作業機モジュールM3に変更される。これに対して、第4加工作業C4の割り当ては、第3作業機モジュールM3から第1作業機モジュールM1に変更される。 Next, the process of S22 is performed. In this process, as described above, among the three work machine modules M1, M2, M3, until each deviation D1, D2, D3 becomes the minimum, the work is performed between the three work machine modules M1, M2, M3. Work assignments are changed. Here, the allocation of machining work is changed as shown in FIGS. 9 to 10. That is, in the first working machine module M1 and the third working machine module M3, the third machining work C3 and the fourth machining work C4 are exchanged. Therefore, the allocation of the third machining work C3 is changed from the first working machine module M1 to the third working machine module M3. On the other hand, the assignment of the fourth machining work C4 is changed from the third working machine module M3 to the first working machine module M1.
その結果、第1作業機モジュールM1では、累積作業時間が5.5分(=2.5分+2.0分+1分)となり、その累積作業時間と平均値Aの差である偏差D1が(0.7分から)0.2分(=5.5分-5.3分)に縮小される。更に、第3作業機モジュールM3では、累積作業時間が5.5分(=3.0分+2.5分)となり、その累積作業時間と平均値Aの差である偏差D3が(0.3分から)0.2分(=5.5分-5.3分)に縮小される。これにより、各偏差D1,D2,D3が最小となる。 As a result, in the first working machine module M1, the cumulative working time is 5.5 minutes (= 2.5 minutes + 2.0 minutes + 1 minute), and the deviation D1 which is the difference between the cumulative working time and the average value A is (. It is reduced from 0.7 minutes to 0.2 minutes (= 5.5 minutes-5.3 minutes). Further, in the third working machine module M3, the cumulative working time is 5.5 minutes (= 3.0 minutes + 2.5 minutes), and the deviation D3, which is the difference between the cumulative working time and the average value A, is (0.3). It is reduced to 0.2 minutes (= 5.5 minutes-5.3 minutes). As a result, each deviation D1, D2, D3 becomes the minimum.
(まとめ)
以上より、本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102では、各処理S14,S18で算出された各作業機モジュールM1,M2,M3の累積作業時間に基づいて、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれにも割り当てが可能な各加工作業C1,C2,C3,C4,C5,C6を対象として、各作業機モジュールM1,M2,M3間において、加工作業の割当が変更される(S16,S22)。よって、本実施形態に係る加工時間割り当てシミュレート方法102は、各作業機モジュールM1,M2,M3で構成された生産ラインのスループットを向上させる。
(summary)
Based on the above, in the machining time
ちなみに、本実施形態において、工作機械装置1の生産ラインは、加工ラインの一例である。PC100は、シミュレート装置の一例である。3台の作業機モジュールM1,M2,M3は、複数の作業機モジュールの一例である。第1作業機モジュールM1は、特定の作業機モジュールの一例である。7個の加工作業S1,C1,C2,C3,C4,C5,C6は、複数の加工作業の一例である。固有加工作業S1は、固有な加工作業の一例である。各加工作業C1,C2,C3,C4,C5,C6は、共通の加工作業の一例である。固有加工作業の割当処理S10は、第1ステップの一例である。共通加工作業の割当処理S12は、第2ステップの一例である。累積作業時間の算出処理S14は、第3ステップの一例である。第1割当変更処理S16は、第4ステップの一例である。累積作業時間の算出処理S18は、第5ステップの一例である。偏差の算出処理S20は、第6ステップの一例である。第2割当変更処理S22は、第7ステップの一例である。
Incidentally, in the present embodiment, the production line of the
(変更例)
尚、本開示は上記実施形態に限定されるものでなく、その趣旨を逸脱しない範囲で様々な変更が可能である。
(Change example)
The present disclosure is not limited to the above embodiment, and various changes can be made without departing from the spirit of the present invention.
例えば、以下の別方法を用いて、3台の作業機モジュールM1,M2,M3に対して、7個の加工作業S1,C1,C2,C3,C4,C5,C6を割り当てても良い。 For example, seven machining operations S1, C1, C2, C3, C4, C5, and C6 may be assigned to the three work machine modules M1, M2, and M3 by using the following alternative method.
その別方法では、先ず、上記S10の処理の後において、累積作業時間の算出処理が行われる。この処理では、各作業機モジュールM1,M2,M3について、既に割り当てられた加工作業の作業時間の総和である累積作業時間が算出される。この時点では、第1作業機モジュールM1の累積作業時間は、固有加工作業S1の作業時間の3.5分である。これに対して、第2作業機モジュールM2及び第3作業機モジュールM3では、加工作業が未だ割り当てられていないので、それらの累積作業時間は0分である。 In the other method, first, after the process of S10, the cumulative work time is calculated. In this process, the cumulative work time, which is the total work time of the already allocated machining work, is calculated for each work machine module M1, M2, M3. At this point, the cumulative working time of the first working machine module M1 is 3.5 minutes of the working time of the intrinsic machining work S1. On the other hand, in the second working machine module M2 and the third working machine module M3, since the machining work has not been assigned yet, the cumulative working time thereof is 0 minutes.
次に、最長加工作業の抽出処理が行われる。この処理では、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれに対しても、未だ割り当てられていない加工作業のうち、作業時間が最長の加工作業が抽出される。この時点では、各加工作業C1,C2,C3,C4,C5,C6が、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれに対しても、未だ割り当てられていない。そのため、作業時間が3.5分の第1加工作業C1が最長の加工作業として抽出される。 Next, the extraction process of the longest processing work is performed. In this process, among the machining operations that have not yet been assigned to any of the three working machine modules M1, M2, M3, the machining work having the longest working time is extracted. At this point, each machining operation C1, C2, C3, C4, C5, C6 has not yet been assigned to any of the three work machine modules M1, M2, M3. Therefore, the first machining work C1 having a working time of 3.5 minutes is extracted as the longest machining work.
次に、抽出加工作業の割当処理が行われる。この処理では、上記抽出処理で抽出された加工作業が実行可能な作業機モジュールのうち、累積作業時間が最短の作業機モジュールに対して、上記抽出処理で抽出された加工作業が割り当てられる。この点、上記抽出処理で抽出された第1加工作業C1は、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれにおいても行われることが可能である。そのため、累積作業時間が最短の作業機モジュールとしては、累積作業時間が0分である第2作業機モジュールM2と第3作業機モジュールM3が挙げられる。 Next, the allocation process of the extraction processing work is performed. In this process, the machining work extracted by the extraction process is assigned to the work machine module having the shortest cumulative work time among the work machine modules capable of executing the machining work extracted by the extraction process. In this respect, the first machining operation C1 extracted by the extraction process can be performed in any of the three working machine modules M1, M2, and M3. Therefore, examples of the work machine module having the shortest cumulative work time include the second work machine module M2 and the third work machine module M3, which have a cumulative work time of 0 minutes.
このようにして、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のうち、上記抽出処理で抽出された加工作業が実行可能であって、累積作業時間が最短の作業機モジュールが複数台ある場合には、その記載順で優先された作業機モジュールに対して、上記抽出処理で抽出された加工作業が割り当てられる。 In this way, among the three work machine modules M1, M2, M3, when the machining work extracted by the above extraction process is feasible and there are a plurality of work machine modules having the shortest cumulative work time. Is assigned the machining work extracted by the above extraction process to the work machine modules prioritized in the order of description.
従って、この時点では、上記抽出処理で抽出された第1加工作業C1が、第2作業機モジュールM2に割り当てられる。よって、図9の積立グラフで示すように、第2作業機モジュールM2の上に第1加工作業C1が積まれる。 Therefore, at this point, the first machining operation C1 extracted by the extraction process is assigned to the second working machine module M2. Therefore, as shown in the accumulation graph of FIG. 9, the first machining operation C1 is stacked on the second working machine module M2.
尚、上記抽出処理で抽出された加工作業が割り当てられる際の作業機モジュールの優先順位は、上述した記載順に限定されるものでなく、いずれであってもよい。 The priority order of the work machine module when the processing work extracted by the above extraction process is assigned is not limited to the above-mentioned description order, and may be any.
次に、加工作業に関する判定処理が行われる。この処理において、未だ割り当てられていない加工作業が存在すると判定されると、上述した累積作業時間の算出処理に戻ることによって、上述した各処理が繰り返される。 Next, a determination process related to the machining work is performed. In this process, if it is determined that there is a machining operation that has not yet been assigned, each process described above is repeated by returning to the process of calculating the cumulative work time described above.
この時点では、各加工作業C2,C3,C4,C5,C6が未だ割り当てられていない。そのため、各加工作業C2,C3,C4,C5,C6が上述したやり方で割り当てられるまで、上述した各処理が繰り返される。 At this point, the machining operations C2, C3, C4, C5, and C6 have not yet been assigned. Therefore, each of the above-mentioned processes is repeated until each of the processing operations C2, C3, C4, C5, and C6 is assigned by the above-mentioned method.
この繰り返しによって、各加工作業C2,C3,C4,C5,C6は、図9に示すようにして割り当てられる。つまり、第2加工作業C2は、第3作業機モジュールM3に割り当てられる。よって、図9の積立グラフでは、第3作業機モジュールM3の上に第2加工作業C2が積まれる。第3加工作業C3は、第1作業機モジュールM1に割り当てられる。よって、図9の積立グラフでは、第1作業機モジュールM1の固有加工作業S1の上に第3加工作業C3が積まれる。 By repeating this process, the machining operations C2, C3, C4, C5, and C6 are assigned as shown in FIG. That is, the second machining operation C2 is assigned to the third working machine module M3. Therefore, in the reserve graph of FIG. 9, the second machining operation C2 is stacked on the third work machine module M3. The third machining operation C3 is assigned to the first working machine module M1. Therefore, in the accumulation graph of FIG. 9, the third machining operation C3 is stacked on the intrinsic machining operation S1 of the first working machine module M1.
第4加工作業C4は、第3作業機モジュールM3に割り当てられる。よって、図9の積立グラフでは、第3作業機モジュールM3の第2加工作業C2の上に第4加工作業C4が積まれる。第5加工作業C5は、第2作業機モジュールM2に割り当てられる。よって、図9の積立グラフでは、第2作業機モジュールM2の第1加工作業C1の上に第5加工作業C5が積まれる。第6加工作業C6は、第1作業機モジュールM1に割り当てられる。よって、図9の積立グラフでは、第1作業機モジュールM1の第3加工作業C3の上に第6加工作業C6が積まれる。 The fourth machining operation C4 is assigned to the third working machine module M3. Therefore, in the accumulation graph of FIG. 9, the fourth machining operation C4 is stacked on the second machining operation C2 of the third working machine module M3. The fifth machining operation C5 is assigned to the second working machine module M2. Therefore, in the accumulation graph of FIG. 9, the fifth machining operation C5 is stacked on the first machining operation C1 of the second working machine module M2. The sixth machining operation C6 is assigned to the first working machine module M1. Therefore, in the accumulation graph of FIG. 9, the sixth machining operation C6 is stacked on the third machining operation C3 of the first working machine module M1.
そして、上述した判定処理において、未だ割り当てられていない加工作業が存在しないと判定されると、上述したS20の処理が行われる。 Then, in the determination process described above, if it is determined that there is no machining work that has not yet been assigned, the process of S20 described above is performed.
以上より、その別方法は、各作業機モジュールM1,M2,M3の累積作業時間に基づいて、3台の作業機モジュールM1,M2,M3のいずれにも割り当てが可能な各加工作業C1,C2,C3,C4,C5,C6を、各作業機モジュールM1,M2,M3のいずれかに割り当てているので、各作業機モジュールM1,M2,M3で構成された生産ラインのスループットを向上させる。 Based on the above, the alternative method is to work C1, C2, which can be assigned to any of the three work machine modules M1, M2, M3, based on the cumulative work time of each work machine module M1, M2, M3. , C3, C4, C5, C6 are assigned to any of the working machine modules M1, M2, M3, so that the throughput of the production line composed of the working machine modules M1, M2, M3 is improved.
また、上記実施形態では、図6のデータモデルにおいて、3台の作業機モジュールM1,M2,M3は、同一種類の加工(例えば、旋削加工)を行うことが可能なものであったが、異なる種類の加工(例えば、ドリル加工)を行うことが可能なものが含まれてもよい。 Further, in the above embodiment, in the data model of FIG. 6, the three working machine modules M1, M2, and M3 can perform the same type of machining (for example, turning), but they are different. Those capable of performing various types of processing (for example, drilling) may be included.
また、上記実施形態とは異なり、同一種類の加工(例えば、旋削加工)を行うことが可能な作業機モジュールの台数を、スループットの目標値から決定することも可能である。そのためには、先ず、その種類の加工(例えば、旋削加工)に関する作業(以下、加工作業と表記する)の全てが、1台の作業機モジュールに対して割り当てられる。ここで、1台の作業機モジュールの累積作業時間がスループットの目標値以内である場合には、作業機モジュールの台数は1台に決定される。 Further, unlike the above embodiment, it is also possible to determine the number of working machine modules capable of performing the same type of machining (for example, turning) from the target value of throughput. For that purpose, first, all the work related to the type of machining (for example, turning) (hereinafter referred to as machining work) is assigned to one working machine module. Here, when the cumulative working time of one working machine module is within the target value of the throughput, the number of working machine modules is determined to be one.
これに対して、1台の作業機モジュールの累積作業時間がスループットの目標値を超える場合には、作業機モジュールが1台追加されて、2台の作業機モジュールのいずれかに対して各加工作業が割り当てられる。その後、2台の作業機モジュールの各累積作業時間の差が最小となるように、各加工作業の割り当てが変更される。そして、2台の作業機モジュールの各累積作業時間がスループットの目標値以内である場合には、作業機モジュールの台数は2台に決定される。 On the other hand, when the cumulative working time of one working machine module exceeds the target value of throughput, one working machine module is added and each machining is performed on either of the two working machine modules. Work is assigned. After that, the allocation of each machining work is changed so that the difference between the cumulative work times of the two work machine modules is minimized. When each cumulative working time of the two working machine modules is within the target value of the throughput, the number of working machine modules is determined to be two.
これに対して、2台の作業機モジュールの累積作業時間がスループットの目標値を超える場合には、作業機モジュールが1台追加されて、3台の作業機モジュールのいずれかに対して各加工作業が割り当てられる。その後、3台の作業機モジュールの各累積作業時間の差が最小となるように、各加工作業の割り当てが変更される。以下、上述した処理が繰り返されることによって、作業機モジュールの台数が決定される。 On the other hand, if the cumulative working time of the two working machine modules exceeds the throughput target value, one working machine module is added and each machining is performed on any of the three working machine modules. Work is assigned. After that, the allocation of each machining work is changed so that the difference between the cumulative work times of the three work machine modules is minimized. Hereinafter, the number of working machine modules is determined by repeating the above-mentioned processing.
1 工作機械装置
3 ベース
100 PC
102 加工時間割り当てシミュレート方法
A 累積作業時間の平均値
D1~D3 累積作業時間の偏差
S1 固有加工作業
C1 第1加工作業
C2 第2加工作業
C3 第3加工作業
C4 第4加工作業
C5 第5加工作業
C6 第6加工作業
M1 第1作業機モジュール
M2 第2作業機モジュール
M3 第3作業機モジュール
S10 固有加工作業の割当処理
S12 共通加工作業の割当処理
S14 累積作業時間の算出処理
S16 第1割当変更処理
S18 累積作業時間の算出処理
S20 偏差の算出処理
S22 第2割当変更処理
1
102 Machining time allocation simulation method A Average value of cumulative work time D1 to D3 Deviation of cumulative work time S1 Unique machining work C1 First machining work C2 Second machining work C3 Third machining work C4 Fourth machining work C5 Fifth machining Work C6 6th machining work M1 1st work machine module M2 2nd work machine module M3 3rd work machine module S10 Unique machining work allocation process S12 Common machining work allocation process S14 Cumulative work time calculation process S16 1st allocation change Process S18 Cumulative work time calculation process S20 Deviation calculation process S22 Second allocation change process
Claims (3)
前記複数の作業機モジュールのうちの特定の作業機モジュールに固有な加工作業を前記特定の作業機モジュールに対して割り当てる第1ステップと、
前記複数の作業機モジュールのうち共通の同一種類の加工作業を前記作業機モジュールに対して割り当てる第2ステップと、
前記複数の作業機モジュールの各々について、割当済の加工作業の作業時間が累計された累積作業時間を算出する第3ステップと、
前記第2ステップにおいて、割り当てる加工作業を変更する第4ステップと、
前記第4ステップに基づいて、前記第3ステップを行う第5ステップと、
前記複数の作業機モジュールの各々が有する前記累積作業時間の平均値から、前記複数の作業機モジュールの各々が有する前記累積作業時間の偏差を算出する第6ステップと、
前記複数の作業機モジュールの各々が有する前記偏差が最小になるまで、1つの作業機モジュールに割当済の加工作業を前記1つの作業機モジュールとは異なる作業機モジュールに移して割り当てを変える第7ステップと、
前記第7ステップで割り当てを変えられた加工作業での前記複数の作業機モジュールの各々についての累積作業時間を算出し、算出した前記複数の作業機モジュールの各々についての累積作業時間が目標時間以内であるか否かを判断する第8ステップと、
を備え、
前記複数の作業機モジュールの各々についての累積作業時間が目標時間以内でない場合に、前記第1ステップ~前記第8ステップを、前記複数の作業機モジュールに1台の作業機モジュールを加算した数の作業機モジュールを前記複数の作業機モジュールとして、前記複数の作業機モジュールの各々についての累積作業時間が目標時間以内となるまで繰り返し実行する加工時間割り当てシミュレート方法。 It is a method of simulating the assignment of a plurality of machining operations to each of the plurality of work machine modules in a machining line composed of a plurality of work machine modules.
The first step of allocating the machining work specific to a specific work machine module among the plurality of work machine modules to the specific work machine module, and
The second step of allocating the same type of machining work common to the plurality of work machine modules to the work machine module, and
For each of the plurality of work machine modules, the third step of calculating the cumulative work time in which the work time of the allocated machining work is accumulated, and
In the second step, the fourth step of changing the machining work to be assigned and
Based on the 4th step, the 5th step of performing the 3rd step and
The sixth step of calculating the deviation of the cumulative working time of each of the plurality of working machine modules from the average value of the cumulative working time of each of the plurality of working machine modules.
The seventh, in which the machining work already assigned to one work machine module is transferred to a work machine module different from the one work machine module and the assignment is changed until the deviation of each of the plurality of work machine modules is minimized. Steps and
The cumulative work time for each of the plurality of work machine modules in the machining work whose allocation was changed in the seventh step is calculated, and the cumulative work time for each of the calculated plurality of work machine modules is within the target time. The eighth step to determine whether or not it is
Equipped with
When the cumulative working time for each of the plurality of working machine modules is not within the target time, the number of the first step to the eighth step is the sum of the plurality of working machine modules and one working machine module. A machining time allocation simulation method in which a work machine module is used as the plurality of work machine modules and the cumulative work time for each of the plurality of work machine modules is repeatedly executed until the cumulative work time is within the target time .
A simulation device that executes the machining time allocation simulation method according to claim 1 or 2 .
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/JP2018/019236 WO2019220611A1 (en) | 2018-05-18 | 2018-05-18 | Simulation method and simulation device for allocating machining time |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2019220611A1 JPWO2019220611A1 (en) | 2021-02-18 |
JP7038203B2 true JP7038203B2 (en) | 2022-03-17 |
Family
ID=68539725
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020518913A Active JP7038203B2 (en) | 2018-05-18 | 2018-05-18 | Machining time allocation simulation method and simulation device |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7038203B2 (en) |
CN (1) | CN112118935B (en) |
WO (1) | WO2019220611A1 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007102684A (en) | 2005-10-07 | 2007-04-19 | Toyota Motor Corp | Method, device for drawing up periodical work plan and program therefor |
JP2017209783A (en) | 2017-08-30 | 2017-11-30 | 富士機械製造株式会社 | Machining system |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2816021B2 (en) * | 1990-11-28 | 1998-10-27 | 富士通株式会社 | Equipment load equalization scheduling method |
JPH05131344A (en) * | 1991-11-11 | 1993-05-28 | Honda Lock Mfg Co Ltd | Mutliproduct small lot production facility |
JPH0760579A (en) * | 1993-08-31 | 1995-03-07 | Toshiba Corp | Method and device for allocating part mounting work |
JP3149657B2 (en) * | 1993-12-21 | 2001-03-26 | 日産自動車株式会社 | Production line information automatic creation device |
US6198980B1 (en) * | 1998-11-06 | 2001-03-06 | John Costanza Institute Of Technology | System and method for designing a mixed-model manufacturing process |
JP4646525B2 (en) * | 2004-02-05 | 2011-03-09 | ヤマザキマザック株式会社 | Plasma detector and laser processing machine with plasma detector |
JP2011227741A (en) * | 2010-04-21 | 2011-11-10 | Sumitomo Wiring Syst Ltd | Line-work management support system |
CN105378667B (en) * | 2013-12-10 | 2018-09-28 | 华为技术有限公司 | A kind of dispatching method and device of resources of virtual machine |
CN107073670B (en) * | 2014-10-17 | 2019-04-19 | 株式会社富士 | The base structure of processing equipment and the pedestal setting method for constructing processing equipment production line |
-
2018
- 2018-05-18 WO PCT/JP2018/019236 patent/WO2019220611A1/en active Application Filing
- 2018-05-18 CN CN201880093382.3A patent/CN112118935B/en active Active
- 2018-05-18 JP JP2020518913A patent/JP7038203B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007102684A (en) | 2005-10-07 | 2007-04-19 | Toyota Motor Corp | Method, device for drawing up periodical work plan and program therefor |
JP2017209783A (en) | 2017-08-30 | 2017-11-30 | 富士機械製造株式会社 | Machining system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2019220611A1 (en) | 2019-11-21 |
CN112118935B (en) | 2023-01-10 |
JPWO2019220611A1 (en) | 2021-02-18 |
CN112118935A (en) | 2020-12-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101126808B1 (en) | Error estimation method and device for multi-axis controlled machines | |
JP5009010B2 (en) | Numerical controller | |
KR102328225B1 (en) | Manufacturing apparatus of machine tool using digital twin and the method thereof | |
JP6802213B2 (en) | Tool selection device and machine learning device | |
JP5802377B2 (en) | Tool changer for machine tools | |
JP6709869B1 (en) | Drilling method and drilling machine | |
CN111538296A (en) | Management device and management system | |
JP7038203B2 (en) | Machining time allocation simulation method and simulation device | |
JP2022078140A (en) | Machine tool device | |
JP5441627B2 (en) | Optimal process determination device and optimal process determination method | |
JP6725695B2 (en) | Machine tool equipment | |
JP5924646B2 (en) | Machining work support method and machining work support device | |
JP6832359B2 (en) | Transport arm device for machine tools | |
JP7121032B2 (en) | Machine tool equipment | |
JP2017091429A (en) | NC program creation device | |
JP6281315B2 (en) | Numerical control device and moving path correction method | |
JP7079812B2 (en) | Hole punching method and hole puncher | |
US11590620B2 (en) | Motion control method for dual-spindle machining, dual-spindle machining apparatus and computer program product | |
JP5502710B2 (en) | Tool path creation method and tool path creation apparatus | |
JP4626043B2 (en) | Task assignment method and control device to which the task assignment method is applied | |
JP4745891B2 (en) | Machining data generator | |
JP5709105B2 (en) | Data processing apparatus and system | |
EP4273642A1 (en) | Method for determining the position of the mobile devices in a working plane and machining center implementing such method | |
JP2022113180A (en) | Machine tool support device | |
CN115769161A (en) | Robot control device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200903 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20211012 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211124 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220301 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220307 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7038203 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |