JP7021475B2 - Information processing equipment and programs - Google Patents

Information processing equipment and programs Download PDF

Info

Publication number
JP7021475B2
JP7021475B2 JP2017159112A JP2017159112A JP7021475B2 JP 7021475 B2 JP7021475 B2 JP 7021475B2 JP 2017159112 A JP2017159112 A JP 2017159112A JP 2017159112 A JP2017159112 A JP 2017159112A JP 7021475 B2 JP7021475 B2 JP 7021475B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
popularity
preference
information processing
recommended
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017159112A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019040228A (en
Inventor
航記 長谷
政寛 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Fujifilm Business Innovation Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd, Fujifilm Business Innovation Corp filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2017159112A priority Critical patent/JP7021475B2/en
Publication of JP2019040228A publication Critical patent/JP2019040228A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7021475B2 publication Critical patent/JP7021475B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、情報処理装置及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus and a program.

ユーザに商品やサービス(以下、アイテムという)を推薦する仕組みとして、特許文献1には、各アイテムの人気順などのアイテムランキングにおいて、ユーザの各アイテムの利用度合いに応じた重み付けを行うことが開示されている。 As a mechanism for recommending products and services (hereinafter referred to as items) to users, Patent Document 1 discloses that weighting is performed according to the degree of use of each item by the user in the item ranking such as the order of popularity of each item. Has been done.

特開2013-105213号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2013-105213

この種の推薦システムで広く用いられている協調フィルタリングにおいては、ユーザ間の類似性またはアイテム間の共起性を相関分析するが、多数のユーザに人気があるアイテムが推薦されやすいという傾向がある。 Collaborative filtering, which is widely used in this type of recommender system, correlates the similarity between users or the co-occurrence between items, but tends to recommend items that are popular with a large number of users. ..

ユーザが購買行動を行うときに人気があるアイテムを選択する傾向にあるか否かは、それぞれのユーザによって異なる。つまり、他のユーザから人気があるから自分も買うという傾向のユーザもいるし、人気の有無にかかわらず自らが買いたいものを買うという傾向のユーザもいるなど、アイテムの人気度に対してユーザが志向する度合いは様々である。 Whether or not a user tends to select a popular item when making a purchasing behavior depends on each user. In other words, some users tend to buy themselves because they are popular with other users, and some users tend to buy what they want to buy regardless of whether they are popular or not. There are various degrees of orientation.

従来においては、ユーザの嗜好と併せて、そのユーザが人気のあるアイテムを選択する傾向にあるか否かという点をも考慮してアイテムの推薦を行うことはできなかった。 In the past, it was not possible to recommend an item in consideration of whether or not the user tends to select a popular item in addition to the user's preference.

そこで、本発明は、人気度に対するユーザの志向の度合いに応じた推薦を行うことを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to make a recommendation according to the degree of user's orientation toward popularity.

請求項1に係る発明は、ユーザによる対象物の購買履歴、閲覧履歴又は選択履歴を用いて、前記ユーザの嗜好、前記対象物の特徴、及び、前記対象物の人気度に対するユーザの志向度であって、前記対象物を所定の基準で区分したグループごとに異なる志向度を算出する算出部と、ユーザの嗜好及び対象物の特徴の関連度と、前記対象物の人気度と、前記対象物の人気度に対するユーザの志向度とに基づいて、ユーザに推薦する対象物である推薦対象物を特定する特定部と、特定した前記推薦対象物をユーザに提示する提示部とを備えることを特徴とする情報処理装置を提供する。 The invention according to claim 1 uses the purchase history, browsing history, or selection history of the object by the user to determine the user's preference, the characteristics of the object, and the user's orientation toward the popularity of the object. Therefore, there is a calculation unit that calculates different orientations for each group that divides the object according to a predetermined standard, the degree of relevance between the user's preference and the characteristics of the object, the popularity of the object, and the object. It is characterized by including a specific unit for specifying a recommended object, which is an object to be recommended to the user, and a presenting unit for presenting the specified recommended object to the user, based on the user's orientation toward the popularity of the. To provide an information processing device.

請求項に係る発明は、請求項記載の構成において、前記グループは前記対象物が属するジャンルで区分されている。 In the invention according to claim 2 , in the configuration according to claim 1 , the group is classified by the genre to which the object belongs.

請求項に係る発明は、請求項記載の構成において、前記グループは前記対象物の用途で区分されている。 In the invention according to claim 3 , in the configuration according to claim 1 , the group is classified according to the use of the object.

請求項に係る発明は、請求項記載の構成において、前記グループは前記対象物の価格で区分されている。 In the invention according to claim 4 , in the configuration according to claim 1 , the group is classified by the price of the object.

請求項に係る発明は、請求項記載の構成において、前記グループは前記対象物のブランドで区分されている。 In the invention according to claim 5 , in the configuration according to claim 1 , the group is classified by the brand of the object.

請求項に係る発明は、コンピュータを、ユーザによる対象物の購買履歴、閲覧履歴又は選択履歴を用いて、前記ユーザの嗜好、前記対象物の特徴、及び、前記対象物の人気度に対するユーザの志向度であって、前記対象物を所定の基準で区分したグループごとに異なる志向度を算出する算出部と、ユーザの嗜好及び対象物の特徴の関連度と、前記対象物の人気度と、前記対象物の人気度に対するユーザの志向度とに基づいて、ユーザに推薦する対象物である推薦対象物を特定する特定部と、特定した前記推薦対象物をユーザに提示する提示部として機能させるためのプログラムを提供する。 The invention according to claim 6 uses a computer to use a user's purchase history, browsing history, or selection history of the object to the user's preference, characteristics of the object, and popularity of the object. A calculation unit that calculates the degree of orientation, which is different for each group in which the object is divided according to a predetermined standard, the degree of relevance between the user's preference and the characteristics of the object, and the degree of popularity of the object. Based on the user's orientation toward the popularity of the object, it functions as a specific unit that specifies the recommended object that is the object to be recommended to the user and a presentation unit that presents the specified recommended object to the user. Provide a program for.

請求項1、に係る発明によれば、ユーザによる対象物の購買履歴、閲覧履歴又は選択履歴を用いて、対象物の人気度に対するユーザの志向度であって、所定の基準で区分したグループに対応した志向度に応じた推薦を行える。
求項に係る発明によれば、対象物が属するジャンルで区分したグループに対応した志向度に応じた推薦を行える。
請求項に係る発明によれば、対象物の用途で区分したグループに対応した志向度に応じた推薦を行える。
請求項に係る発明によれば、対象物の価格で区分したグループに対応した志向度に応じた推薦を行える。
請求項に係る発明によれば、対象物のブランドで区分したグループに対応した志向度に応じた推薦を行える。
According to the inventions according to claims 1 and 6 , the user's orientation toward the popularity of the object using the purchase history, browsing history, or selection history of the object by the user, which is a group classified by a predetermined standard. It is possible to make recommendations according to the degree of orientation corresponding to.
According to the invention of claim 2 , it is possible to make a recommendation according to the degree of orientation corresponding to the group classified by the genre to which the object belongs.
According to the invention of claim 3 , it is possible to make a recommendation according to the degree of orientation corresponding to the group classified according to the use of the object.
According to the invention of claim 4 , it is possible to make a recommendation according to the degree of orientation corresponding to the group classified by the price of the object.
According to the invention of claim 5 , it is possible to make a recommendation according to the degree of orientation corresponding to the group classified by the brand of the object.

情報処理装置1のハードウェア構成を示す図。The figure which shows the hardware composition of the information processing apparatus 1. 情報処理装置1の機能構成を示すブロック図。The block diagram which shows the functional structure of the information processing apparatus 1. 従来の推薦の仕組みを説明する図。The figure explaining the mechanism of the conventional recommendation. 情報処理装置1の動作を示すフローチャート。The flowchart which shows the operation of the information processing apparatus 1. 情報処理装置1の動作を示すフローチャート。The flowchart which shows the operation of the information processing apparatus 1. 情報処理装置1の動作を示すフローチャート。The flowchart which shows the operation of the information processing apparatus 1. 情報処理装置1の動作を示すフローチャート。The flowchart which shows the operation of the information processing apparatus 1.

本発明の実施形態の一例について説明する。
<構成>
以下、本発明の一実施形態について説明する。ユーザが購入に際して選択する対象は商品やサービス等であるが、以下では、このようなユーザが選択し得る対象を「対象物」と総称する。
An example of an embodiment of the present invention will be described.
<Structure>
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described. The target selected by the user at the time of purchase is a product, service, or the like, but in the following, such a target that can be selected by the user is collectively referred to as an "object".

図1は、情報処理装置1のハードウェア構成を示す図である。情報処理装置1は、本発明に係る情報処理装置の一例である。情報処理装置1は、ユーザに推薦する対象物群を特定し、その対象物群に関する情報をユーザに提示する。情報処理装置1は、制御部11、記憶部12、通信部13及びUI(User Interface)部14を備えたコンピュータである。 FIG. 1 is a diagram showing a hardware configuration of the information processing device 1. The information processing device 1 is an example of the information processing device according to the present invention. The information processing apparatus 1 identifies an object group recommended to the user, and presents information about the object group to the user. The information processing device 1 is a computer including a control unit 11, a storage unit 12, a communication unit 13, and a UI (User Interface) unit 14.

制御部11は、CPU(Central Processing Unit)などの演算装置と、ROM(Read Only Memory)やRAM(Random Access Memory)などの記憶装置とを備えており、情報処理装置1の全体的な制御を行う。ROMには、ハードウェアやOS(Operating System)の起動の手順を記述したファームウェアが記憶されている。RAMは、CPUが演算を実行する際のデータの記憶に用いられる。 The control unit 11 includes an arithmetic unit such as a CPU (Central Processing Unit) and a storage device such as a ROM (Read Only Memory) and a RAM (Random Access Memory), and controls the entire information processing device 1. conduct. The ROM stores the firmware that describes the procedure for booting the hardware and the OS (Operating System). The RAM is used to store data when the CPU executes an operation.

記憶部12は、例えば半導体メモリやハードディスク記憶装置などを備え、OS(Operation System)のほか、各種の機能を実現するためのプログラムを記憶している。さらに、記憶部12は、複数のユーザが自身のパーソナルコンピュータやスマートホン等の通信装置を用いてインターネット上のショッピングウェブサイトを利用した結果に関する情報(購買履歴)を記憶している。購買履歴は、例えば対象物の購買がなされた日時、対象物を購買したユーザの識別情報であるユーザID、及び購買された対象物の識別情報である対象物IDを含む。これらの購買履歴は、インターネット上のショッピングウェブサイトを管理するウェブサーバ装置からインターネットを介して情報処理装置1に収集されてもよい。また、情報処理装置1自身がインターネット上のショッピングウェブサイトを管理するウェブサーバ装置であってもよい。 The storage unit 12 is provided with, for example, a semiconductor memory or a hard disk storage device, and stores an OS (Operation System) and programs for realizing various functions. Further, the storage unit 12 stores information (purchase history) regarding the result of a plurality of users using a shopping website on the Internet by using a communication device such as a personal computer or a smart phone. The purchase history includes, for example, the date and time when the object was purchased, the user ID which is the identification information of the user who purchased the object, and the object ID which is the identification information of the purchased object. These purchase histories may be collected in the information processing device 1 via the Internet from the web server device that manages the shopping website on the Internet. Further, the information processing device 1 itself may be a web server device that manages a shopping website on the Internet.

通信部13は、外部の通信装置との間で通信を行うための通信I/F(Interface)を備えており、インターネット等の通信回線に接続される。UI部14は、表示部と操作部とを含む。表示部は例えば液晶表示装置を備え、情報処理装置1を操作するための画面を表示面に表示する。操作部は、例えば表示部の表示面を覆うように設けられたタッチパネルや、表示面に隣接する位置に設けられたキーボードなどを備えており、操作を受け付けて、その操作に応じた信号を制御部11に出力する。制御部11は、この操作の内容に従って情報処理装置1を制御する。 The communication unit 13 is provided with a communication I / F (Interface) for communicating with an external communication device, and is connected to a communication line such as the Internet. The UI unit 14 includes a display unit and an operation unit. The display unit includes, for example, a liquid crystal display device, and displays a screen for operating the information processing device 1 on the display surface. The operation unit is provided with, for example, a touch panel provided so as to cover the display surface of the display unit, a keyboard provided at a position adjacent to the display surface, and the like, and receives an operation and controls a signal according to the operation. Output to unit 11. The control unit 11 controls the information processing device 1 according to the content of this operation.

ここで、ユーザに対してそのユーザの嗜好に合致した対象物を推薦するためのアルゴリズムの一例について簡単に説明する。このアルゴリズムにおいては、ユーザにより購入された対象物と類似する対象物はユーザによって好まるものであり、購入されなかった対象物と類似する対象物はユーザによって好まれないものである、という前提に従ってユーザの嗜好について学習を行う。
ユーザuの対象物iに対する嗜好の強さvuiは式(1)で表される。

Figure 0007021475000001
Here, an example of an algorithm for recommending an object that matches the user's taste to the user will be briefly described. In this algorithm, the user is based on the premise that an object similar to an object purchased by the user is preferred by the user, and an object similar to an object not purchased by the user is not preferred by the user. Learn about your tastes.
The strength vui of the user u's preference for the object i is expressed by the equation (1).
Figure 0007021475000001

ここで、qi T (Tは転置行列)は対象物の特徴を示すベクトル(対象物特徴ベクトル)であり、pu はユーザの嗜好、つまりユーザが好む対象物の特徴を示すベクトル(ユーザ嗜好ベクトル)である。これらベクトルの内積が、ユーザuの嗜好と対象物iの特徴との合致度であり、その対象物iに対するユーザuの嗜好の強さvuiに相当する。 Here, qi T (T is a transposed matrix) is a vector showing the characteristics of the object (object feature vector), and pu is the user's preference, that is, the vector showing the characteristics of the object preferred by the user (user preference vector). Is. The inner product of these vectors is the degree of matching between the preference of the user u and the feature of the object i, and corresponds to the strength vui of the preference of the user u with respect to the object i.

ユーザuの対象物iに対する嗜好の強さvuiとユーザuの対象物jに対する嗜好の強さvujとの差Xuijは式(2)で表される。

Figure 0007021475000002
The difference Xuij between the user u's preference for the object i and the user u's preference for the object j Xuij is expressed by the equation (2).
Figure 0007021475000002

ユーザuが対象物iを購入し且つ対象物jを購入しない確率pは、上述したxuijのシグモイド関数である式(3)で表現される。ここでIは対象物の全集合、Iu+は対象物の全集合のうちユーザuが購入した対象物の部分集合である。

Figure 0007021475000003
The probability p that the user u purchases the object i and does not purchase the object j is expressed by the above-mentioned equation (3) which is a sigmoid function of xuij. Here, I is a complete set of objects, and Iu + is a subset of the objects purchased by the user u among the total sets of objects.
Figure 0007021475000003

そして、式(4)に示すように確率が最大化するように、パラメータΘが逐次更新されて学習がなされる。パラメータΘとして、たとえば各ユーザのベクトルpuや各アイテムのqiの各成分が含まれる。つまり、ユーザが購入した対象物に対する嗜好の強さとユーザが購入しなかった対象物に対する嗜好の強さとの差が大きくなるように学習が行われる。

Figure 0007021475000004
Then, the parameter Θ is sequentially updated and learning is performed so that the probability is maximized as shown in the equation (4). The parameter Θ includes, for example, each component of each user's vector pu and each item's qi. That is, learning is performed so that the difference between the strength of the preference for the object purchased by the user and the strength of the preference for the object not purchased by the user becomes large.
Figure 0007021475000004

ここで、商品の人気度は時間の経過に従って変動する。また、ユーザが購買行動を行うときには、その行動のタイミングにおいて人気があるアイテムを選択する傾向にあるか否かはユーザによって異なる。つまり、他のユーザから人気があるから自分も買うという傾向のユーザもいるし、人気の有無にかかわらず自らが買いたいものを買うという傾向のユーザもいるなど、人気度に対するユーザの志向の度合いは様々である。このように各ユーザが人気のある対象物を選択する傾向にあるか否かを示す指標値を、対象物の人気度に対してユーザが志向する度合いという意味で、以下では、「人気志向度」という。 Here, the popularity of a product fluctuates with the passage of time. Further, when a user makes a purchasing action, whether or not the user tends to select a popular item at the timing of the action depends on the user. In other words, some users tend to buy themselves because they are popular with other users, and some users tend to buy what they want to buy regardless of whether they are popular or not. Is various. In this way, the index value indicating whether or not each user tends to select a popular object is the degree to which the user is oriented toward the popularity of the object. ".

ユーザに対象物を推薦するときには、ユーザの嗜好と併せてそのユーザの人気志向度も考慮することが望ましい。よって、本実施形態では、対象物の時間別の人気度及びユーザの行動履歴をもとに、ユーザの嗜好と人気志向度を分析してユーザに推薦する対象物を特定することで、ユーザにより合致するような対象物を推薦する。 When recommending an object to a user, it is desirable to consider the user's popularity orientation as well as the user's preference. Therefore, in the present embodiment, the user can identify the object recommended to the user by analyzing the user's preference and popularity orientation based on the time-based popularity of the object and the user's behavior history. Recommend matching objects.

図2は、情報処理装置1の機能構成を示すブロック図である。これらの機能は、制御部11が記憶部12に記憶されたプログラムを実行することによって実現される。取得部101は、ユーザごとの購買履歴を取得する。算出部102は、購買履歴を用いて、各々のユーザの嗜好をベクトル形式で表現したユーザ嗜好ベクトル、各々の対象物の特徴をベクトル形式で表現した対象物特徴ベクトル、各々の対象物の人気度を示す対象物人気度及び対象物の人気度に対する各々のユーザの志向度である人気志向度を算出する。記憶部103は、前述した購買履歴のほか、これらのユーザ嗜好ベクトル、対象物特徴ベクトル、対象物人気度及び人気志向度を記憶する。特定部104は、ユーザ嗜好ベクトル及び対象物特徴ベクトルの関連度と、対象物人気度と、人気志向度とに基づいて、ユーザに推薦する対象物である推薦対象物を特定する。ここで、特定部104は、時間の経過に応じて変動する対象物人気度を、推薦対象物を特定するタイミングで取得する。つまり、特定部104は、最新の対象物人気度を取得する。提示部105は、特定された推薦対象物をユーザに提示する。 FIG. 2 is a block diagram showing a functional configuration of the information processing apparatus 1. These functions are realized by the control unit 11 executing the program stored in the storage unit 12. The acquisition unit 101 acquires the purchase history for each user. Using the purchase history, the calculation unit 102 uses a user preference vector that expresses each user's preference in a vector format, an object feature vector that expresses the characteristics of each object in a vector format, and a popularity degree of each object. The popularity of the object and the popularity of the object, which is the orientation of each user with respect to the popularity of the object, are calculated. In addition to the above-mentioned purchase history, the storage unit 103 stores these user preference vectors, object feature vectors, object popularity, and popularity orientation. The specifying unit 104 identifies a recommended object, which is an object recommended to the user, based on the relevance of the user preference vector and the object feature vector, the object popularity, and the popularity orientation. Here, the specifying unit 104 acquires the popularity of the object, which changes with the passage of time, at the timing of specifying the recommended object. That is, the specific unit 104 acquires the latest popularity of the object. The presentation unit 105 presents the specified recommended object to the user.

<動作>
次に情報処理装置1の動作を説明するが、その前に、従来の推薦方法の一例について図3を用いて説明する。
<Operation>
Next, the operation of the information processing apparatus 1 will be described, but before that, an example of the conventional recommendation method will be described with reference to FIG.

図3において、要素1~8は、ユーザ嗜好ベクトル及び対象物特徴ベクトルの各成分である。例えば対象物が映画である場合には、要素1~8は、コメディ的要素、ホラー的要素、教育的要素、歴史的要素、SF(Science Fiction)的要素、恋愛的要素・・・等である。図3は、或るユーザU1の嗜好についての各要素の値(上段)と、或る対象物A1についての各要素の値(下段)とを例示したものであり、値が大きいほど対応するベクトル成分が大きいことを意味し、値が小さいほど対応するベクトル成分が小さいことを意味している。 In FIG. 3, elements 1 to 8 are components of a user preference vector and an object feature vector. For example, when the object is a movie, the elements 1 to 8 are a comedy element, a horror element, an educational element, a historical element, an SF (Science Fiction) element, a romantic element, and the like. .. FIG. 3 exemplifies the value of each element for a certain user U1's preference (upper row) and the value of each element for a certain object A1 (lower row), and the larger the value, the more the corresponding vector. It means that the component is large, and the smaller the value, the smaller the corresponding vector component.

ユーザU1の嗜好が対象物A1の特徴に合致する度合いは、ユーザ嗜好ベクトル(図3上段)及び対象物特徴ベクトル(図3下段)の内積で表現される。つまり、同じ要素に対応するユーザ嗜好ベクトルの成分及び対象物特徴ベクトルの成分とを乗算し、これらを足し合わせた値である。図3の例では、0.1×0.5+(-0.2)×(-0.2)+0.3×0.7+(-0.4)×0.1+(-0.1)×(-0.1)+0.5×0.1+(-0.2)×0.8+0.3×0.1=0.19が、ユーザU1の嗜好が対象物A1の特徴に合致する度合いとなる。 The degree to which the preference of the user U1 matches the feature of the object A1 is expressed by the inner product of the user preference vector (upper part of FIG. 3) and the object feature vector (lower part of FIG. 3). That is, it is a value obtained by multiplying the component of the user preference vector corresponding to the same element and the component of the object feature vector, and adding them together. In the example of FIG. 3, 0.1 × 0.5 + (−0.2) × (−0.2) + 0.3 × 0.7 + (−0.4) × 0.1 + (−0.1) × (-0.1) + 0.5 × 0.1 + (-0.2) × 0.8 + 0.3 × 0.1 = 0.19 is the degree to which the preference of the user U1 matches the characteristics of the object A1. Become.

さらに、別途算出された対象物A1の人気度が例えば0.15である場合、ユーザU1に対して対象物A1を推薦する度合いは、0.15(対象物人気度)+0.19(ユーザU1の嗜好が対象物A1の特徴に合致する度合い)=0.34となる。なお、対象物人気度と、ユーザU1の嗜好が対象物A1の特徴に合致する度合いとの関係は、上記のような単純な加算関係に限らず、例えば乗算や除算などを用いた関係であってもよい。ただし、いずれにしても、このような従来の手法では、多数のユーザに人気がある対象物が推薦されやすいという傾向がある。 Further, when the popularity of the object A1 calculated separately is, for example, 0.15, the degree of recommending the object A1 to the user U1 is 0.15 (object popularity) + 0.19 (user U1). The degree to which the preference of A1 matches the characteristics of the object A1) = 0.34. The relationship between the popularity of the object and the degree to which the preference of the user U1 matches the characteristics of the object A1 is not limited to the simple addition relationship as described above, but is a relationship using, for example, multiplication or division. You may. However, in any case, such a conventional method tends to recommend an object that is popular with a large number of users.

図4以降は、本実施形態における情報処理装置1の処理手順を示している。図4において、算出部102は、記憶部103に記憶されている購買履歴を用いて、ユーザ嗜好ベクトル、対象物特徴ベクトル、対象物人気度及び人気志向度を算出する(処理Aとする、ステップS100)。 From FIG. 4, the processing procedure of the information processing apparatus 1 in the present embodiment is shown. In FIG. 4, the calculation unit 102 calculates the user preference vector, the object feature vector, the object popularity, and the popularity orientation using the purchase history stored in the storage unit 103 (step A). S100).

ここで、図5は、処理Aの詳細を説明する図である。まず、算出部102は、上述したパラメータである、ユーザ嗜好ベクトルPu、対象物特徴ベクトルqi、人気志向度p、及び対象物人気度bを初期化し、学習回数Eを決定する(ステップS101)。次に、算出部102は、記憶部103に記憶されている購買履歴の履歴数Nを取得し(ステップS102)、変数eに1を代入する(ステップS103)。変数eが学習回数Eよりも小さい場合には(ステップS104;YES)、算出部102は、ユーザ嗜好ベクトルPu、対象物特徴ベクトルqi、人気志向度p及び対象物人気度bを算出する(処理A1、ステップS105)。 Here, FIG. 5 is a diagram illustrating the details of the process A. First, the calculation unit 102 initializes the user preference vector Pu, the object feature vector qi, the popularity orientation p, and the object popularity b, which are the above-mentioned parameters, and determines the number of learning times E (step S101). Next, the calculation unit 102 acquires the history number N of the purchase history stored in the storage unit 103 (step S102), and substitutes 1 for the variable e (step S103). When the variable e is smaller than the number of learning times E (step S104; YES), the calculation unit 102 calculates the user preference vector Pu, the object feature vector qi, the popularity orientation p, and the object popularity b (process). A1, step S105).

ここで、図6は、処理A1の詳細を説明する図である。まず、算出部102は、変数nに1を代入する(ステップS1051)。変数nが履歴数Nよりも小さい場合(ステップS1052;YES)、算出部102は、利用者u、対象物i及び時刻tに対応するパラメータである、ユーザ嗜好ベクトルPu、対象物特徴ベクトルqi、人気志向度p、及び対象物人気度bを参照し(ステップS1053)、前述した式(1)~(4)に従い、Xuijを算出し、各パラメータにおける対数尤度を算出する(ステップS1054,S1055)。そして、算出部102は、この対数尤度を用いて各パラメータである、ユーザ嗜好ベクトルPu、対象物特徴ベクトルqi、人気志向度p、及び対象物人気度bを更新する(ステップS1056)。 Here, FIG. 6 is a diagram illustrating the details of the process A1. First, the calculation unit 102 substitutes 1 for the variable n (step S1051). When the variable n is smaller than the history number N (step S1052; YES), the calculation unit 102 has the user preference vector Pu, the object feature vector qi, which are parameters corresponding to the user u, the object i, and the time t. With reference to the popularity-oriented degree p and the object popularity degree b (step S1053), Xuij is calculated according to the above-mentioned equations (1) to (4), and the log-likelihood for each parameter is calculated (steps S1054 and S1055). ). Then, the calculation unit 102 uses this log-likelihood to update each parameter, the user preference vector Pu, the object feature vector qi, the popularity orientation p, and the object popularity b (step S1056).

ここで、対象物人気度の算出方法としては、例えば式(5)に示すように、或る時刻tにおける或る対象物(式では商品)iの全ての売上件数(購買件数)を集計し、その集計値に対して時刻tにおける重み係数wtを乗算して人気度を算出する例が考えられる。なお、対象物人気度を算出するための関数は、ユーザの行動(例えば商品の購買や商品の選択)の回数を変数とした単調減少関数であれば、どのようなものであってもよい。

Figure 0007021475000005
Here, as a method of calculating the popularity of the object, for example, as shown in the formula (5), the total number of sales (number of purchases) of a certain object (product in the formula) i at a certain time t is totaled. , An example of calculating the popularity by multiplying the aggregated value by the weighting coefficient wt at time t can be considered. The function for calculating the popularity of the object may be any monotonic decreasing function with the number of user actions (for example, purchasing a product or selecting a product) as a variable.
Figure 0007021475000005

また、人気志向度の算出方法としては、例えば式(6)に示すように、ユーザuの過去の購買履歴のうち、閾値よりも人気度が高い対象物を購入した割合を算出する例が考えられる。ただし、人気志向度を算出するための関数は、この例に限定されな
い。

Figure 0007021475000006
Further, as a method of calculating the popularity orientation, for example, as shown in the formula (6), an example of calculating the ratio of purchasing an object having a popularity higher than the threshold value in the past purchase history of the user u can be considered. Be done. However, the function for calculating the popularity orientation is not limited to this example.
Figure 0007021475000006

このようにして、図6の処理がN回繰り返される(ステップS1057,S1052)。 In this way, the process of FIG. 6 is repeated N times (steps S1057 and S1052).

図5の説明に戻り、上記の処理がE回繰り返される(ステップS106,S104)。 Returning to the description of FIG. 5, the above process is repeated E times (steps S106 and S104).

図4に戻り、特定部104は、ユーザ嗜好ベクトル及び対象物特徴ベクトルの関連度と、対象物人気度と、人気志向度とに基づいて、ユーザに推薦する対象物である推薦対象物を特定する(処理B、ステップS110)。 Returning to FIG. 4, the specifying unit 104 identifies the recommended object, which is the object recommended to the user, based on the relevance of the user preference vector and the object feature vector, the object popularity, and the popularity orientation. (Process B, step S110).

ここで、図7は、処理Bの詳細を説明する図である。まず、特定部104は、全ての対象物数Mを取得し(ステップS1101)、変数mに1を代入する(ステップS1102)。変数mが商品数Mよりも小さい場合(ステップS1103;YES)、特定部104は、ユーザ嗜好ベクトルPu、対象物特徴ベクトルqi、人気志向度p、及び対象物人気度bを参照し(ステップS1104)、ユーザに対して推薦する強さを意味する推薦値を算出する(ステップS1105)。 Here, FIG. 7 is a diagram illustrating the details of the process B. First, the specific unit 104 acquires all the objects M (step S1101) and substitutes 1 for the variable m (step S1102). When the variable m is smaller than the number of products M (step S1103; YES), the specific unit 104 refers to the user preference vector Pu, the object feature vector qi, the popularity orientation p, and the object popularity b (step S1104). ), A recommendation value indicating the strength recommended to the user is calculated (step S1105).

例えば図3の例において、人気度に対するユーザの志向度が0.25の場合には、対象物人気度に人気志向度を乗算して、0.15(対象物人気度)×0.25(ユーザの人気志向度)+0.19(ユーザU1の嗜好が対象物A1の特徴に合致する度合い)=0.38という推薦値を算出する(以下、前者の例という)。また、人気度に対するユーザの志向度が-0.15の場合には、0.15(対象物人気度)×(-0.15)(ユーザの人気志向度)+0.19(ユーザU1の嗜好が対象物A1の特徴に合致する度合い)=0.31という推薦値を算出する(以下、後者の例という)。 For example, in the example of FIG. 3, when the user's orientation to the popularity is 0.25, the object popularity is multiplied by the popularity orientation to 0.15 (object popularity) × 0.25 (object popularity). A recommendation value of 0.38 (the degree to which the preference of the user U1 matches the characteristics of the object A1) = 0.38 (hereinafter referred to as the former example) is calculated. When the user's orientation to popularity is -0.15, 0.15 (object popularity) x (-0.15) (user's popularity orientation) + 0.19 (user U1 preference). Calculates the recommended value of (degree of matching with the characteristics of the object A1) = 0.31 (hereinafter, referred to as the latter example).

前者の例は、後者の例に比べると、他のユーザから人気があるから自分も買うという傾向が強いユーザの例であり、推薦値は比較的大きい。つまり、特定部104は、ユーザの人気志向度が予め定められた値(上記の例の場合は「0」)より高いユーザに対しては、そのユーザの嗜好及び対象物の特徴の関連度に比べて、人気度に対する志向度を重視して推薦対象物を特定する。 Compared to the latter example, the former example is an example of a user who has a strong tendency to buy himself because it is popular with other users, and the recommended value is relatively large. That is, the specific unit 104 determines the degree of relevance of the user's preference and the feature of the object to the user whose popularity orientation degree is higher than a predetermined value (“0” in the above example). In comparison, the recommendation target is specified with an emphasis on the degree of preference for popularity.

一方、後者の例は、前者の例に比べると、人気はあまりないが自らの嗜好に合ったものを買うという傾向が強いユーザの例であり、推薦値は比較的小さい。つまり、特定部104は、ユーザの人気志向度が予め定められた値(上記の例の場合は「0」)未満の高いユーザに対しては、そのユーザの人気度に対する志向度に比べて、そのユーザの嗜好及び対象物の特徴の関連度を重視して推薦対象物を特定する。 On the other hand, the latter example is an example of a user who is less popular than the former example but has a strong tendency to buy one that suits his / her taste, and the recommended value is relatively small. That is, the specific unit 104 refers to a user having a high degree of popularity orientation of the user less than a predetermined value (“0” in the above example) as compared with the degree of orientation toward the popularity of the user. The recommended object is specified with an emphasis on the degree of relevance between the user's preference and the characteristics of the object.

このようにして、図7の処理がM回繰り返される(ステップS1106,S1103)。そして、特定部104は、推薦値が高い順で且つユーザが過去に購買していない対象物をL個取り出して、これらに関する情報(例えば対象物の名称や価格など)を含む推薦リストを作成する(ステップS1107)。 In this way, the process of FIG. 7 is repeated M times (steps S1106 and S1103). Then, the specific unit 104 extracts L objects that the user has not purchased in the past in descending order of the recommended value, and creates a recommendation list including information on these (for example, the name and price of the object). (Step S1107).

図4に戻り、提示部105は、作成された推薦リストをユーザの通信装置に送信して表示させるなどして、ユーザに提示する(ステップS120)。 Returning to FIG. 4, the presentation unit 105 presents the created recommendation list to the user by transmitting it to the user's communication device and displaying it (step S120).

本実施形態によれば、人気度に対するユーザの志向度に応じた推薦を行える。 According to this embodiment, it is possible to make a recommendation according to the degree of preference of the user with respect to the degree of popularity.

<変形例>
実施形態を次のように変形してもよい。また、複数の変形例を組み合わせてもよい。
<1>
ユーザの人気度に対する志向度は、対象物を所定の基準で区分したグループごとに異なっていてもよい。例えば同じユーザであっても、映画に対する人気志向度と、飲食物に関する人気志向度と、衣類に対する人気志向度とが異なる。このときのグループは様々な観点で分類可能である。例えばグループは、対象物が属するジャンルで区分されてもよい。ジャンルとは、例えば、映画、飲食物、衣類、本などであり、対象物が属するカテゴリと言うこともできる。また、例えばグループは、対象物の用途(例えば日用品と贅沢品とか、実用品と趣味に関する商品など)で区分されてもよい。また、例えばグループは対象物の価格(例えば高価格帯と中価格帯と低価格帯など)で区分されてもよい。また、例えばグループは対象物のブランド(例えば高級ブランドとそれ以外とか、有名ブランドとそれ以外とか)で区分されてもよい。これらグループごとの人気志向度については、算出部102が前述した図4~図7の処理を、対象物が属するグループごとに実行すればよい。
<Modification example>
The embodiment may be modified as follows. Moreover, you may combine a plurality of modification examples.
<1>
The degree of orientation toward the popularity of the user may be different for each group in which the object is classified according to a predetermined standard. For example, even for the same user, the degree of popularity for movies, the degree of popularity for food and drink, and the degree of popularity for clothing are different. The groups at this time can be classified from various viewpoints. For example, the group may be divided by the genre to which the object belongs. The genre is, for example, a movie, food and drink, clothing, a book, and the like, and can be said to be a category to which the object belongs. Further, for example, the group may be classified according to the use of the object (for example, daily goods and luxury goods, practical goods and hobby goods, etc.). Further, for example, the group may be classified by the price of the object (for example, high price range, medium price range, low price range, etc.). Further, for example, the group may be classified by the brand of the object (for example, a luxury brand and other brands, or a famous brand and other brands). Regarding the degree of popularity orientation for each of these groups, the calculation unit 102 may execute the above-mentioned processes of FIGS. 4 to 7 for each group to which the object belongs.

<2>
ユーザの行動履歴として、実施形態で説明した購買履歴に限らず、対象物の閲覧履歴や、対象物をウェブページ上の買い物かごやお気に入りに入れるなどの選択履歴を用いてもよい。つまり、算出部102は、ユーザによる対象物の購買履歴、閲覧履歴又は選択履歴を用いて、ユーザの嗜好、対象物の特徴又は対象物の人気度に対するユーザの志向度を算出することができる。
さらに、実施形態では、ユーザがインターネット上のショッピングウェブサイトを利用した結果に基づいてそのユーザの嗜好を学習していたが、現実の対象物を販売している実際の店舗を利用した結果に基づいてそのユーザの嗜好を学習してもよい。
<2>
As the user's action history, not only the purchase history described in the embodiment but also the browsing history of the object and the selection history such as putting the object in the shopping cart or favorite on the web page may be used. That is, the calculation unit 102 can calculate the user's preference for the user's preference, the feature of the object, or the popularity of the object by using the purchase history, browsing history, or selection history of the object by the user.
Further, in the embodiment, the user has learned the preference of the user based on the result of using the shopping website on the Internet, but based on the result of using the actual store selling the actual object. You may learn the preference of the user.

<3>
対象物人気度は、対象物の人気度の指標値であればよく、その算出方法は実施形態の例示に限定されない。また、人気志向度についても、対象物の人気度に対して嗜好する度合いの指標値であればよく、その算出方法は実施形態の例示に限定されない。
<3>
The object popularity may be an index value of the object popularity, and the calculation method thereof is not limited to the example of the embodiment. Further, the popularity orientation may be an index value of the degree of preference for the popularity of the object, and the calculation method thereof is not limited to the example of the embodiment.

<4>
上記の実施形態では、制御部11がプログラムを実行することによって上記の機能を実現する例を示したが、上記の機能がハードウェア回路で実装されていてもよい。また、このプログラムを、光記録媒体、半導体メモリ等、コンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録して提供し、この記録媒体からプログラムを読み取って情報処理装置にインストールするようにしてもよい。また、このプログラムを電気通信回線で提供してもよい。
<4>
In the above embodiment, an example in which the control unit 11 realizes the above function by executing a program is shown, but the above function may be implemented in a hardware circuit. Further, the program may be recorded and provided on a computer-readable recording medium such as an optical recording medium or a semiconductor memory, and the program may be read from the recording medium and installed in the information processing apparatus. In addition, this program may be provided by a telecommunication line.

1…情報処理装置、11…制御部、12…記憶部、13…通信部、14…UI部、101…取得部、102…算出部、103…記憶部、104…特定部、105…提示部。 1 ... Information processing device, 11 ... Control unit, 12 ... Storage unit, 13 ... Communication unit, 14 ... UI unit, 101 ... Acquisition unit, 102 ... Calculation unit, 103 ... Storage unit, 104 ... Specific unit, 105 ... Presentation unit ..

Claims (6)

ユーザによる対象物の購買履歴、閲覧履歴又は選択履歴を用いて、前記ユーザの嗜好、前記対象物の特徴、及び、前記対象物の人気度に対するユーザの志向度であって、前記対象物を所定の基準で区分したグループごとに異なる志向度を算出する算出部と、
ユーザの嗜好及び対象物の特徴の関連度と、前記対象物の人気度と、前記対象物の人気度に対するユーザの志向度とに基づいて、ユーザに推薦する対象物である推薦対象物を特定する特定部と、
特定した前記推薦対象物をユーザに提示する提示部と
を備えることを特徴とする情報処理装置。
Using the purchase history, browsing history, or selection history of the object by the user, the user's preference, the characteristics of the object, and the user's orientation toward the popularity of the object are defined. A calculation unit that calculates different orientations for each group classified according to the criteria of
Identify the recommended object to be recommended to the user based on the relevance of the user's preference and the characteristics of the object, the popularity of the object, and the user's orientation toward the popularity of the object. With a specific part to do
An information processing apparatus including a presentation unit that presents the specified recommended object to the user.
前記グループは前記対象物が属するジャンルで区分されている
ことを特徴とする請求項記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1 , wherein the group is classified by a genre to which the object belongs.
前記グループは前記対象物の用途で区分されている
ことを特徴とする請求項記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1 , wherein the group is classified according to the use of the object.
前記グループは前記対象物の価格で区分されている
ことを特徴とする請求項記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1 , wherein the group is classified by the price of the object.
前記グループは前記対象物のブランドで区分されている
ことを特徴とする請求項記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1 , wherein the group is classified by the brand of the object.
コンピュータを、
ユーザによる対象物の購買履歴、閲覧履歴又は選択履歴を用いて、前記ユーザの嗜好、前記対象物の特徴、及び、前記対象物の人気度に対するユーザの志向度であって、前記対象物を所定の基準で区分したグループごとに異なる志向度を算出する算出部と、
ユーザの嗜好及び対象物の特徴の関連度と、前記対象物の人気度と、前記対象物の人気度に対するユーザの志向度とに基づいて、ユーザに推薦する対象物である推薦対象物を特定する特定部と、
特定した前記推薦対象物をユーザに提示する提示部と
して機能させるためのプログラム。
Computer,
Using the purchase history, browsing history, or selection history of the object by the user, the user's preference, the characteristics of the object, and the user's orientation toward the popularity of the object are defined. A calculation unit that calculates different orientations for each group classified according to the criteria of
Identify the recommended object to be recommended to the user based on the relevance of the user's preference and the characteristics of the object, the popularity of the object, and the user's orientation toward the popularity of the object. With a specific part to do
A program for functioning as a presenting unit that presents the specified recommended object to the user.
JP2017159112A 2017-08-22 2017-08-22 Information processing equipment and programs Active JP7021475B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017159112A JP7021475B2 (en) 2017-08-22 2017-08-22 Information processing equipment and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017159112A JP7021475B2 (en) 2017-08-22 2017-08-22 Information processing equipment and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019040228A JP2019040228A (en) 2019-03-14
JP7021475B2 true JP7021475B2 (en) 2022-02-17

Family

ID=65726518

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017159112A Active JP7021475B2 (en) 2017-08-22 2017-08-22 Information processing equipment and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7021475B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021064226A (en) * 2019-10-15 2021-04-22 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008077386A (en) 2006-09-21 2008-04-03 Sony Corp Information processing apparatus, method, program and recording medium
JP2017058893A (en) 2015-09-16 2017-03-23 周 志偉Zhou Zhi Wei Recommendation system of commodity using sociability of human being

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09153027A (en) * 1995-11-29 1997-06-10 Matsushita Electric Ind Co Ltd Article information providing device
AU2000243170A1 (en) * 2000-03-10 2001-09-17 Kiyoshi Hirasawa Information providing device, and information providing method
JP6199685B2 (en) * 2013-10-03 2017-09-20 Necソリューションイノベータ株式会社 Fashion coordination support device and fashion coordination support system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008077386A (en) 2006-09-21 2008-04-03 Sony Corp Information processing apparatus, method, program and recording medium
JP2017058893A (en) 2015-09-16 2017-03-23 周 志偉Zhou Zhi Wei Recommendation system of commodity using sociability of human being

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019040228A (en) 2019-03-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20190392330A1 (en) System and method for generating aspect-enhanced explainable description-based recommendations
US20150379609A1 (en) Generating recommendations for unfamiliar users by utilizing social side information
US9043351B1 (en) Determining search query specificity
US11727014B2 (en) Dynamic filter recommendations
WO2015034850A2 (en) Feature selection for recommender systems
JP5395729B2 (en) Information presentation device
KR20170073589A (en) System and computer method for visually guiding a user to a current interest
KR20160019445A (en) Incorporating user usage of consumable content into recommendations
CN109087177A (en) To the method, apparatus and computer readable storage medium of target user&#39;s Recommendations
CN107423308B (en) Theme recommendation method and device
CA2953266A1 (en) Learning a vector representation for unique indentification codes
JP5351315B1 (en) Information processing apparatus, category display method, and program
US10339586B1 (en) Techniques for identifying similar products
GB2591583A (en) Machine learning for digital image selection across object variations
US10430860B2 (en) Systems and methods for enhancing shopping experience in physical stores
US20210118020A1 (en) Price-Based User Feedback System
Agarwal et al. Personalizing similar product recommendations in fashion e-commerce
WO2012034606A2 (en) Multiverse recommendation method for context-aware collaborative filtering
JP7021475B2 (en) Information processing equipment and programs
KR20200098376A (en) Server, method and terminal for recommending optimal snack group
US20190325501A1 (en) Meal-Kit Recommendation Engine
CN112711706A (en) Information interaction method and device, readable storage medium and electronic equipment
Peker et al. mRHR: a modified reciprocal hit rank metric for ranking evaluation of multiple preferences in top-N recommender systems
US11250488B1 (en) Method and system for determining new categories with which a target user has not interacted
JP5588938B2 (en) Item recommendation apparatus, method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200717

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210531

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210608

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210727

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220105

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220118

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7021475

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150