JP7010028B2

JP7010028B2 - Image processing equipment and control program

Info

Publication number: JP7010028B2
Application number: JP2018013710A
Authority: JP
Inventors: 勝彦穐田; 佑樹浅井; 晋弥橋本
Original assignee: Konica Minolta Inc
Current assignee: Konica Minolta Inc
Priority date: 2018-01-30
Filing date: 2018-01-30
Publication date: 2022-01-26
Anticipated expiration: 2038-01-30
Also published as: JP2019133313A

Description

本開示は、画像処理装置のファームウェアのバージョンの変更に関する。 The present disclosure relates to a change in the firmware version of an image processing apparatus.

従来、端末におけるプリンタードライバーのインストールに際して、プリンター（画像処理装置）側のファームウェアと当該ドライバーとの整合を確認する技術が提案されている。たとえば、特開２００７－２９３５１４号公報（特許文献１）は、プリンタードライバーのインストーラーを開示している。当該インストーラーは、プリンターのファームウェアのバージョンを取得し、データベースからプリンターのファームウェアのバージョンの整合性に関する情報を読み出し、ドライバーのバージョンとファームウェアのバージョンとの整合性を維持する機能を有する。 Conventionally, when installing a printer driver on a terminal, a technique for confirming the consistency between the firmware on the printer (image processing device) side and the driver has been proposed. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-293514 (Patent Document 1) discloses an installer for a printer driver. The installer has a function of acquiring the printer firmware version, reading information about the printer firmware version consistency from the database, and maintaining the consistency between the driver version and the firmware version.

特開２００７－２９３５１４号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2007-293514

一方、プリンター側でファームウェアが更新される場合がある。更新後のファームウェアと端末のプリンタードライバーとの組合せによっては、ファームウェアの更新によって端末とプリンターとの通信に不具合が生じる場合があり得る。 On the other hand, the firmware may be updated on the printer side. Depending on the combination of the updated firmware and the printer driver of the terminal, the update of the firmware may cause a problem in communication between the terminal and the printer.

本開示は、係る実情に鑑み考え出されたものであり、その目的は、画像処理装置におけるファームウェアの更新による、当該画像処理装置の既存の通信相手との通信の不具合が生じることを回避することである。 The present disclosure has been conceived in view of the actual circumstances, and an object thereof is to prevent a problem of communication with an existing communication partner of the image processing device due to a firmware update in the image processing device. Is.

本開示のある局面に従うと、端末と通信するように構成された画像処理装置であって、画像処理装置を制御するためのファームウェアを記憶するように構成されたメモリーと、ファームウェアに基づいて画像処理装置を制御するための処理を実行するように構成されたプロセッサーと、端末と通信するための通信インターフェースとを備え、メモリーは、端末と画像処理装置との通信履歴を記憶し、プロセッサーは、ファームウェアが更新された場合に、更新前のファームウェアの通信履歴に従って、更新後のファームウェアを利用して、端末とテスト通信を実行し、テスト通信の結果に基づいて、ファームウェアの更新を維持するか否かを決定する、ように構成されている、画像処理装置が提供される。 According to certain aspects of the present disclosure, an image processor configured to communicate with a terminal, a memory configured to store firmware for controlling the image processor, and image processing based on the firmware. It has a processor configured to perform processing to control the device and a communication interface for communicating with the terminal, the memory stores the communication history between the terminal and the image processing device, and the processor is the firmware. When is updated, whether to perform test communication with the terminal using the updated firmware according to the communication history of the firmware before the update and maintain the firmware update based on the result of the test communication. An image processor is provided that is configured to determine.

プロセッサーは、テスト通信の結果が通信の失敗を示すものである場合に、更新前のファームウェアで、通信履歴に従った通信を再度実行し、再度の通信の結果が通信の失敗を示すものである場合には、ファームウェアの更新を維持するように構成されていてもよい。 When the result of the test communication indicates a communication failure, the processor re-executes the communication according to the communication history with the firmware before the update, and the result of the re-communication indicates the communication failure. In some cases, it may be configured to keep firmware updates.

プロセッサーは、通信履歴の中の一部の通信内容であって、所与の条件を満たす通信内容について、テスト通信を実行するように構成されていてもよい。 The processor may be configured to execute test communication for communication contents that are a part of communication contents in the communication history and satisfy a given condition.

所与の条件は、通信の結果が通信の成功を示すものであることを含んでいてもよい。
通信履歴は、２以上の通信先のそれぞれとの通信の内容を含んでいてもよい。所与の条件は、画像処理装置との通信の頻度が所与の基準より高い通信先との通信内容であることを含んでいてもよい。 The given condition may include that the result of the communication indicates the success of the communication.
The communication history may include the content of communication with each of two or more communication destinations. A given condition may include communication content with a communication destination having a frequency of communication with the image processing device higher than a given reference.

所与の条件は、共通する条件を有する２以上の通信内容の中の１つの通信内容であることを含んでいてもよい。 A given condition may include being one of two or more communication contents having a common condition.

プロセッサーは、ファームウェアが更新されてから第１の期間以内に、通信履歴に含まれる通信内容のうち第１の条件を満たす通信内容についてテスト通信を実行し、ファームウェアが更新されてから第１の期間経過後に、通信履歴に含まれる通信内容のうち第１の条件を満たす通信内容以外の通信内容についてのテスト通信を実行する、ように構成されていてもよい。 Within the first period after the firmware is updated, the processor executes test communication for the communication content that satisfies the first condition among the communication contents included in the communication history, and the first period after the firmware is updated. After the lapse of time, the test communication may be executed for the communication contents other than the communication contents satisfying the first condition among the communication contents included in the communication history.

更新されたファームウェアは、所与の機能に関連付けられていてもよい。プロセッサーは、通信履歴に含まれる通信内容のうち、所与の機能に関連する通信内容を含む一部の通信内容について、テスト通信を実行するように構成されていてもよい。 The updated firmware may be associated with a given feature. The processor may be configured to execute test communication for some of the communication contents included in the communication history, including the communication contents related to a given function.

ファームウェアは、更新によって一部の機能の設定値を変更されていてもよい。プロセッサーは、通信履歴についてのテスト通信では、一部の機能について更新前の設定値を利用してもよい。 The firmware may change the setting values of some functions by updating. The processor may use the setting value before the update for some functions in the test communication about the communication history.

プロセッサーは、テスト通信の結果が通信の失敗を示すものである場合に、当該テスト通信のパケットを用いた検証のための処理を実行するように構成されていてもよい。 The processor may be configured to perform a process for verification using the packet of the test communication when the result of the test communication indicates a communication failure.

本開示の他の局面に従うと、コンピューターに、上記の画像処理装置のプロセッサーによって実行される処理を実行させる、画像処理装置の制御プログラムが提供される。 According to another aspect of the present disclosure, there is provided a control program for an image processing device that causes a computer to perform processing performed by the processor of the image processing device described above.

本開示によれば、画像処理装置のプロセッサーは、ファームウェアが更新された場合に、テスト通信の結果に基づいて、当該ファームウェアの更新を維持するか否かを決定する。これにより、画像処理装置は、ファームウェアの更新によって既存の通信相手との通信に不具合が生じる場合に、ファームウェアの更新を回避することができる。 According to the present disclosure, the processor of the image processing apparatus determines whether or not to maintain the firmware update based on the result of the test communication when the firmware is updated. As a result, the image processing apparatus can avoid updating the firmware when the update of the firmware causes a problem in communication with the existing communication partner.

情報処理システムの構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the structure of an information processing system. ＭＦＰ１００のハードウェア構成を概略的に示す図である。It is a figure which shows the hardware composition of the MFP 100 schematically. ジョブ履歴の一例を模式的に示す図である。It is a figure which shows an example of a job history schematically. ＭＦＰ１００のファームウェアの更新について、ＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the flowchart of the process which CPU 150 of the MFP 100 executes about the update of the firmware of the MFP 100. ある実施の形態における、テスト通信の履歴の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the history of the test communication in a certain embodiment. 第２の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。It is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 of the 2nd Embodiment. ステップＳ１８２における、更新前のファームウェアを用いた、再度ジョブＡの通信が実行されたときのジョブ履歴の一例を表わす。An example of the job history when the communication of the job A is executed again using the firmware before the update in step S182 is shown. 第３の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。3 is a flowchart of a process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the third embodiment. ジョブ履歴の内容の一例を模式的に示す図である。It is a figure which shows an example of the contents of a job history schematically. 第４の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。It is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 of the 4th embodiment. 第５の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。5 is a flowchart of a process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the fifth embodiment. ジョブ履歴の内容の一例を模式的に示す図である。It is a figure which shows an example of the contents of a job history schematically. 図１２のジョブ履歴から作成された「送信頻度順ジョブ履歴」の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the "job history in order of transmission frequency" created from the job history of FIG. 第６の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。6 is a flowchart of a process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the sixth embodiment. ジョブ履歴の内容の一例を模式的に示す図である。It is a figure which shows an example of the contents of a job history schematically. 図１５のジョブ履歴から抽出されたジョブを示す図である。It is a figure which shows the job extracted from the job history of FIG. 第７の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理の一部分のフローチャートである。7 is a flowchart of a part of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the seventh embodiment. 第７の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理の他の部分のフローチャートである。7 is a flowchart of another part of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the seventh embodiment. ジョブ履歴の内容の一例を模式的に示す図である。It is a figure which shows an example of the contents of a job history schematically. 図１９のジョブ履歴から抽出されたジョブを示す図である。It is a figure which shows the job extracted from the job history of FIG. 図１９のジョブ履歴に含まれるジョブのうち、抽出されたジョブ以外のジョブを示す図である。It is a figure which shows the job other than the extracted job among the jobs included in the job history of FIG. 第８の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。It is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 of the 8th embodiment. ファームウェアの更新情報の一例を模式的に示す図である。It is a figure which shows an example of the firmware update information schematically. 第９の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。9 is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the ninth embodiment. 格納される設定情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the stored setting information. ファームウェア更新後の設定情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the setting information after a firmware update. 第１０の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。It is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 of the tenth embodiment.

以下に、図面を参照しつつ、画像処理装置の実施の形態を含む情報処理システムについて説明する。以下の説明では、同一の部品および構成要素には同一の符号を付してある。それらの名称および機能も同じである。したがって、これらの説明は繰り返さない。 The information processing system including the embodiment of the image processing apparatus will be described below with reference to the drawings. In the following description, the same parts and components are designated by the same reference numerals. Their names and functions are the same. Therefore, these explanations will not be repeated.

＜第１の実施の形態＞
［１．情報処理システムの構成］
図１は、情報処理システムの構成の一例を示す図である。情報処理システムは、ＭＦＰ（Multi-Functional Peripheral）１００を含む。情報処理システムにおいて、ＭＦＰ１００は、ネットワークＮを介して、管理サーバー２００およびＸ台のホスト３００－１～Ｘと通信する。Ｘは１以上の整数である。Ｘ台のホスト３００－１～Ｘは、これらの間で共通した性質について言及されるときには、「ホスト３００」と称される。ホスト３００の一例は、プリンターサーバー等の情報処理装置である。他の例は、ユーザーによって操作されるパーソナルコンピューター等の端末である。 <First Embodiment>
[1. Information processing system configuration]
FIG. 1 is a diagram showing an example of the configuration of an information processing system. The information processing system includes an MFP (Multi-Functional Peripheral) 100. In the information processing system, the MFP 100 communicates with the management server 200 and the X hosts 300-1 to X via the network N. X is an integer of 1 or more. The X hosts 300-1 to X are referred to as "hosts 300" when the properties common to them are mentioned. An example of the host 300 is an information processing device such as a printer server. Another example is a terminal such as a personal computer operated by a user.

本実施の形態において、ＭＦＰ１００は、ホスト３００との間で、ジョブとして文書を送受信する。一例において、ＭＦＰ１００は、スキャンジョブとして、当該ＭＦＰ１００において生成されたファイルをホスト３００へ送信する。他の例において、ＭＦＰ１００は、プルプリントジョブとして、ホスト３００からファイルを受信し、当該ファイルの画像を出力する。 In the present embodiment, the MFP 100 sends and receives a document as a job to and from the host 300. In one example, the MFP 100 sends a file generated by the MFP 100 to the host 300 as a scan job. In another example, the MFP 100 receives a file from the host 300 as a pull print job and outputs an image of the file.

管理サーバー２００は、たとえばＭＦＰ１００の製造元によって管理されるサーバーであり、ＭＦＰ１００のファームウェアを管理する。ＭＦＰ１００のファームウェアの更新版がリリースされると、管理サーバー２００はＭＦＰ１００に当該リリースを通知する。ＭＦＰ１００は、管理サーバー２００に対して、更新後のファームウェアのプログラムを要求する。管理サーバー２００は、ＭＦＰ１００に対して更新後のファームウェアを送信する。ＭＦＰ１００は、更新後のファームウェアを受信し、当該更新後のファームウェアを当該ＭＦＰ１００にインストールする。 The management server 200 is, for example, a server managed by the manufacturer of the MFP 100, and manages the firmware of the MFP 100. When an updated version of the firmware of the MFP 100 is released, the management server 200 notifies the MFP 100 of the release. The MFP 100 requests the management server 200 to program the updated firmware. The management server 200 sends the updated firmware to the MFP 100. The MFP 100 receives the updated firmware and installs the updated firmware in the MFP 100.

［２．ハードウェア構成］
図２は、ＭＦＰ１００のハードウェア構成を概略的に示す図である。図２を参照して、ＭＦＰ１００は、全体を制御するためのＣＰＵ（Central Processing Unit）１５０と、プログラムおよびデータを格納するための記憶装置１６０と、操作パネル１７０とを含む。 [2. Hardware configuration]
FIG. 2 is a diagram schematically showing a hardware configuration of the MFP 100. With reference to FIG. 2, the MFP 100 includes a CPU (Central Processing Unit) 150 for controlling the whole, a storage device 160 for storing programs and data, and an operation panel 170.

記憶装置１６０は、ＣＰＵ１５０により実行されるプログラムおよび各種データを記憶する。操作パネル１７０は、ディスプレイ１７１と、操作部１７２とを含む。ディスプレイ１７１の一例は、液晶表示装置である。ディスプレイ１７１の他の例は、プラズマディスプレイである。操作部１７２は、ＭＦＰ１００に対する操作の入力を受け付ける。 The storage device 160 stores a program executed by the CPU 150 and various data. The operation panel 170 includes a display 171 and an operation unit 172. An example of the display 171 is a liquid crystal display device. Another example of the display 171 is a plasma display. The operation unit 172 accepts an operation input to the MFP 100.

ＭＦＰ１００は、さらに、画像処理部１５１と、画像形成部１５２と、画像読取部１５３と、ファクシミリ通信部１５４と、ＮＩＣ（Network Interface Controller）１５５とを含む。画像処理部１５１は、入力された画像に対して拡大・縮小を含む各種の処理を施す。画像形成部１５２は、感光体等の、記録用紙に画像を形成するための要素を含む。画像読取部１５３は、スキャナー等の原稿の画像データを生成するための要素を含み、原稿のスキャンによりスキャンデータを生成する。ファクシミリ通信部１５４は、モデム等のファクシミリ通信により画像データの送受信するための要素を含む。ＮＩＣ１５５は、ネットワークを介してデータ通信をするための要素を含む。画像処理部１５１、画像形成部１５２、画像読取部１５３、ファクシミリ通信部１５４、および、ＮＩＣ１５５のそれぞれの機能は、画像形成装置においてよく知られたものであるから、ここでは詳細な説明は繰返さない。 The MFP 100 further includes an image processing unit 151, an image forming unit 152, an image reading unit 153, a facsimile communication unit 154, and a NIC (Network Interface Controller) 155. The image processing unit 151 performs various processes including enlargement / reduction on the input image. The image forming unit 152 includes an element for forming an image on recording paper, such as a photoconductor. The image reading unit 153 includes an element for generating image data of a document such as a scanner, and generates scan data by scanning the document. The facsimile communication unit 154 includes an element for transmitting and receiving image data by facsimile communication such as a modem. NIC155 includes an element for data communication via a network. Since the functions of the image processing unit 151, the image forming unit 152, the image reading unit 153, the facsimile communication unit 154, and the NIC 155 are well known in the image forming apparatus, detailed description thereof will not be repeated here. ..

［３．ジョブ履歴］
ＭＦＰ１００の記憶装置１６０は、ＭＦＰ１００のジョブ履歴（通信履歴）を格納する。図３は、ジョブ履歴の一例を模式的に示す図である。 [3. Job history]
The storage device 160 of the MFP 100 stores the job history (communication history) of the MFP 100. FIG. 3 is a diagram schematically showing an example of a job history.

図３を参照して、ジョブ履歴は、「ジョブＩＤ」「種類」「機能」「通信相手のアドレス」「ユーザーＩＤ」「パスワード」「時刻」「ジョブ結果」および「ＭＦＰファームＶｅｒ」を含む。「ジョブＩＤ」は、各ジョブを識別する。 With reference to FIG. 3, the job history includes "job ID", "type", "function", "communication partner address", "user ID", "password", "time", "job result", and "MFP farm Ver". The "job ID" identifies each job.

「種類」は、ジョブの種類を表わす。「受信」は、ＭＦＰ１００が文書を受信したジョブを表わす。「送信」は、ＭＦＰ１００が文書を送信したジョブを表わす。 "Type" represents the type of job. “Receive” represents a job for which the MFP 100 has received a document. “Send” represents a job to which the MFP 100 has sent a document.

「機能」は、ジョブの送信に利用されたプロトコルを表わす。「通信相手のアドレス」は、ジョブの送受信における通信相手（端末（ホスト３００）等）のアドレスを表わす。「ユーザーＩＤ」は、ジョブの実行を指示したユーザーを識別する。「パスワード」は、ユーザーＩＤに関連付けられているパスワードを表わす。ユーザーは、ネットワークシステムにログインするために、ユーザーＩＤとパスワードとの組合せを利用する。 "Function" represents the protocol used to send the job. The "communication partner address" represents the address of the communication partner (terminal (host 300), etc.) in sending and receiving jobs. The "user ID" identifies the user who has instructed to execute the job. The "password" represents the password associated with the user ID. The user uses a combination of a user ID and a password to log in to the network system.

「時刻」は、ジョブが実行された時刻を表わす。「ジョブ結果」は、ＭＦＰ１００と端末（ホスト３００）との間のジョブのデータ送信の結果を表わす。ＯＫは、データ送信が正常に終了したことを表わす。ＮＧは、データ送信が正常に終了しなかったことを表わす。 "Time" represents the time when the job was executed. The "job result" represents the result of job data transmission between the MFP 100 and the terminal (host 300). OK indicates that the data transmission has been completed normally. NG indicates that the data transmission did not end normally.

「ＭＦＰファームＶｅｒ」は、ジョブが送受信された際のＭＦＰ１００のファームウェアのバージョンを表わす。 "MFP firmware Ver" represents the firmware version of the MFP 100 when a job is sent or received.

［４．処理の流れ］
図４は、ＭＦＰ１００のファームウェアの更新について、ＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートの一例を示す図である。図４の処理は、たとえば、ＣＰＵ１５０が所与のプログラムを実行することによって実現される。 [4. Processing flow]
FIG. 4 is a diagram showing an example of a flowchart of a process executed by the CPU 150 of the MFP 100 for updating the firmware of the MFP 100. The process of FIG. 4 is realized, for example, by the CPU 150 executing a given program.

図４を参照して、ステップＳ１００にて、ＣＰＵ１５０は、管理サーバー２００からファームウェアの更新の通知を受信したか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、当該通知を受信したと判断するまでステップＳ１００に制御をとどめ（ステップＳ１００にてＮＯ）、当該通知を受信したと判断すると（ステップＳ１００にてＹＥＳ）、ステップＳ１１０へ制御を進める。 With reference to FIG. 4, in step S100, the CPU 150 determines whether or not the firmware update notification has been received from the management server 200. The CPU 150 retains control in step S100 until it is determined that the notification has been received (NO in step S100), and when it is determined that the notification has been received (YES in step S100), control proceeds to step S110.

ステップＳ１１０にて、ＣＰＵ１５０は、管理サーバー２００から更新後のファームウェアのプログラムを受信し、当該更新後のファームウェアをＭＦＰ１００にインストールする。これにより、ＭＦＰ１００において、ファームウェアが更新される。 In step S110, the CPU 150 receives the updated firmware program from the management server 200, and installs the updated firmware in the MFP 100. As a result, the firmware is updated in the MFP 100.

ステップＳ１２０にて、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴に含まれる通信相手に接続する。一例では、ステップＳ１２０において、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴における最もジョブＩＤの値が大きいジョブであって、ステップＳ１２０の処理対象になっていないジョブの通信相手に接続する。 In step S120, the CPU 150 connects to a communication partner included in the job history. In one example, in step S120, the CPU 150 connects to a communication partner of a job that has the largest job ID value in the job history and is not the processing target of step S120.

ステップＳ１３０にて、ＣＰＵ１５０は、通信相手に対して、ジョブ履歴の内容に従って通信し、当該通信の結果を記憶装置１６０に保存する。 In step S130, the CPU 150 communicates with the communication partner according to the contents of the job history, and stores the result of the communication in the storage device 160.

たとえば、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１２０にて、図３のジョブＩＤ「３」の通信相手のアドレス（１７２．１６．０．３０）に接続する。ジョブＩＤ「３」において、種類は「送信」であり、機能は「ＷｅｂＤＡＶ（Web-based Distributed Authoring and Versioning）」である。ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１３０にて、ジョブＩＤ「３」において送信されたファイルを、アドレス「１７２．１６．０．３０」の端末へ、プロトコル「ＷｅｂＤＡＶ」に従って送信する。 For example, in step S120, the CPU 150 connects to the address (172.160.30) of the communication partner of the job ID “3” in FIG. In the job ID "3", the type is "send" and the function is "WebDAV (Web-based Distributed Authoring and Versioning)". In step S130, the CPU 150 transmits the file transmitted under the job ID “3” to the terminal at the address “172.160.30” according to the protocol “WebDAV”.

なお、ステップＳ１１０において、ファームウェアが更新されている。したがって、ＣＰＵ１５０は、ジョブＩＤ「３」の内容に従った通信を、更新後のファームウェアを利用して実行する。このような、更新後のファームウェアを用いて、更新前のジョブ履歴（プロトコル等）の内容を利用した通信を行うことを、「テスト通信」という。図３のジョブ履歴では、ファームウェアのバージョンは「４．２２」である。テスト通信では、ＣＰＵ１５０は、バージョン「４．２２」に対する更新後のバージョンのファームウェアを利用する。ＣＰＵ１５０は、テスト通信の結果（たとえば、ＯＫまたはＮＧ）を保存する。 The firmware has been updated in step S110. Therefore, the CPU 150 executes the communication according to the content of the job ID "3" by using the updated firmware. Using the updated firmware to perform communication using the contents of the job history (protocol, etc.) before the update is called "test communication". In the job history of FIG. 3, the firmware version is "4.22". In the test communication, the CPU 150 uses the updated version of the firmware for the version "4.22". The CPU 150 saves the result of the test communication (for example, OK or NG).

ステップＳ１４０にて、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴内の通信の結果（項目「ジョブ結果」）と、ステップＳ１３０で保存したテスト通信の結果（ファームウェア更新後の通信の結果）とを比較する。たとえば、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１３０においてジョブＩＤ「３」のテスト通信を実施した場合、ステップＳ１４０において、ジョブ履歴内のジョブＩＤ「３」の通信の結果と、ステップＳ１３０において得られた通信の結果とを比較する。 In step S140, the CPU 150 compares the result of communication in the job history (item "job result") with the result of test communication saved in step S130 (result of communication after updating the firmware). For example, when the CPU 150 carries out the test communication of the job ID "3" in the step S130, the result of the communication of the job ID "3" in the job history and the result of the communication obtained in the step S130 in the step S140. To compare.

ステップＳ１５０にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１４０における比較において、２つの結果が同じであるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、２つの結果が同じであると判断すると（ステップＳ１５０にてＹＥＳ）、ステップＳ１７０へ制御を進める。ＣＰＵ１５０は、２つの結果が異なると判断すると（ステップＳ１５０にてＮＯ）、ステップＳ１６０へ制御を進める。 In step S150, the CPU 150 determines whether or not the two results are the same in the comparison in step S140. When the CPU 150 determines that the two results are the same (YES in step S150), the CPU 150 proceeds to control to step S170. When the CPU 150 determines that the two results are different (NO in step S150), the CPU 150 proceeds to control to step S160.

ステップＳ１６０にて、ＣＰＵ１５０は、ファームウェア更新後の通信の結果（ステップＳ１３０にて取得された結果）が「ＮＧ」であるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、ファームウェア更新後の通信の結果が「ＮＧ」であると判断すると（ステップＳ１６０にてＹＥＳ）、ステップＳ１８０へ制御を進める。ファームウェア更新後の通信の結果が「ＯＫ」であると判断すると（ステップＳ１６０にてＮＯ）、ステップＳ１７０へ制御を進める。 In step S160, the CPU 150 determines whether or not the result of communication after updating the firmware (result acquired in step S130) is "NG". When the CPU 150 determines that the result of the communication after updating the firmware is "NG" (YES in step S160), the CPU 150 proceeds to control to step S180. If it is determined that the result of the communication after updating the firmware is "OK" (NO in step S160), the control proceeds to step S170.

たとえば、ステップＳ１３０にてジョブＩＤ「３」についてのテスト通信が実施された場合、ジョブ履歴においてジョブＩＤ「３」の項目「ジョブ結果」の値が「ＯＫ」であって、テスト通信の通信の結果が「ＮＧ」であれば、制御はステップＳ１６０からステップＳ１８０へ進められる。ジョブ履歴においてジョブＩＤ「３」の項目「ジョブ結果」の値が「ＮＧ」であって、テスト通信の通信の結果が「ＯＫ」であれば、制御はステップＳ１６０からステップＳ１７０へ進められる。 For example, when the test communication for the job ID "3" is executed in step S130, the value of the item "job result" of the job ID "3" in the job history is "OK", and the communication of the test communication is performed. If the result is "NG", control proceeds from step S160 to step S180. If the value of the item "job result" of the job ID "3" in the job history is "NG" and the communication result of the test communication is "OK", the control proceeds from step S160 to step S170.

ステップＳ１８０にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０において更新したファームウェアのバージョンを元に戻す。すなわち、更新後のファームウェアをアンインストールすること等により、ファームウェアのバージョンを更新前のものに戻す。その後、ＣＰＵ１５０は、図４の処理を終了させる。 In step S180, the CPU 150 restores the firmware version updated in step S110. That is, the firmware version is returned to the one before the update by uninstalling the updated firmware or the like. After that, the CPU 150 ends the process of FIG.

ステップＳ１７０にて、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴において未だテスト通信の対象となっていない（接続未確認の）ジョブがあるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、そのようなジョブがあると判断すると（ステップＳ１７０にてＹＥＳ）、ステップＳ１２０へ制御を戻す。ＣＰＵ１５０は、そのようなジョブが無いと判断すると（ステップＳ１７０にてＮＯ）、図４の処理を終了させる。 In step S170, the CPU 150 determines whether or not there is a job (connection unconfirmed) that has not yet been targeted for test communication in the job history. When the CPU 150 determines that there is such a job (YES in step S170), the CPU 150 returns control to step S120. When the CPU 150 determines that there is no such job (NO in step S170), the CPU 150 ends the process of FIG.

以上説明された図４の処理によれば、ＭＦＰ１００においてファームウェアが更新されると、ジョブ履歴内の各ジョブについてテスト通信が実行される。ジョブ履歴の中の少なくとも１つのジョブについて、ジョブ履歴中の通信の結果が「ＯＫ」であって、テスト通信の結果が「ＮＧ」である場合、ファームウェアの更新が解消される。すなわち、ファームウェアのバージョンが更新前のものへ戻される。 According to the process of FIG. 4 described above, when the firmware is updated in the MFP 100, test communication is executed for each job in the job history. For at least one job in the job history, if the communication result in the job history is "OK" and the test communication result is "NG", the firmware update is canceled. That is, the firmware version is returned to the one before the update.

なお、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴内の全てのジョブについてテスト通信を実行しなくてもよい。一例では、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴において、ジョブ結果の値が「ＯＫ」のジョブについてのみ、テスト通信を実行する。 The CPU 150 does not have to execute test communication for all jobs in the job history. In one example, the CPU 150 executes test communication only for a job whose job result value is "OK" in the job history.

図５は、ある実施の形態における、テスト通信の履歴の一例を示す図である。図５の履歴は、図３の履歴のうち、ジョブ履歴においてジョブ結果の値が「ＯＫ」のジョブ（ジョブＩＤ「１」および「２」）についてのテスト通信の結果を含む。図３の「ＭＦＰファームウェアＶｅｒ」の値が4.22であるのに対し、図５の「ＭＦＰファームウェアＶｅｒ」の値が5.00である。これは、ファームウェアのバージョンが更新されたことを表わす。 FIG. 5 is a diagram showing an example of a history of test communication in a certain embodiment. The history of FIG. 5 includes the result of test communication for a job (job IDs “1” and “2”) whose job result value is “OK” in the job history among the histories of FIG. The value of "MFP firmware Ver" in FIG. 3 is 4.22, while the value of "MFP firmware Ver" in FIG. 5 is 5.00. This means that the firmware version has been updated.

図５に示されるように、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴において、ジョブ結果の値が「ＯＫ」のジョブについてのみ、テスト通信を実行してもよい。 As shown in FIG. 5, the CPU 150 may execute the test communication only for the job whose job result value is "OK" in the job history.

＜第２の実施の形態＞
図６は、第２の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。図６の処理は、図４の処理に対して、ステップＳ１８２，Ｓ１８３，Ｓ１８４をさらに含む。 <Second embodiment>
FIG. 6 is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 of the second embodiment. The process of FIG. 6 further includes steps S182, S183, and S184 with respect to the process of FIG.

第２の実施の形態において、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１８０にてファームウェアのバージョンを更新前のものに戻した後、ステップＳ１８２にて、更新前のファームウェアで、再度、処理対象のジョブについての通信を行う。すなわち、ＣＰＵ１５０は、更新前のファームウェアを用いて、ジョブ履歴の内容に従ってファイルの送信等を実行する。その後、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１８３へ制御を進める。 In the second embodiment, the CPU 150 returns the firmware version to the one before the update in step S180, and then again communicates about the job to be processed with the firmware before the update in step S182. .. That is, the CPU 150 uses the firmware before the update to execute file transmission or the like according to the contents of the job history. After that, the CPU 150 advances the control to step S183.

ステップＳ１８３にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１８２における元のファームウェアを用いた通信の結果がＮＧであるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１８２における通信の結果がＮＧであれば（ステップＳ１８３にてＹＥＳ）、ステップＳ１８４へ制御を進める。ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１８２における通信の結果がＯＫであれば（ステップＳ１８３にてＮＯ）、図６の処理を終了させる。 In step S183, the CPU 150 determines whether or not the result of communication using the original firmware in step S182 is NG. If the result of the communication in step S182 is NG (YES in step S183), the CPU 150 proceeds to control to step S184. If the result of the communication in step S182 is OK (NO in step S183), the CPU 150 ends the process of FIG.

ステップＳ１８４にて、ＣＰＵ１５０は、再度、ファームウェアを更新する。これにより、ＭＦＰ１００では、ファームウェアのバージョンは、ステップＳ１１０で更新され、ステップＳ１３０で更新前のものに戻された後、再度、ステップＳ１８４で更新される。その後、ＣＰＵ１５０は図６の処理を終了させる。 In step S184, the CPU 150 updates the firmware again. As a result, in the MFP 100, the firmware version is updated in step S110, returned to the one before the update in step S130, and then updated again in step S184. After that, the CPU 150 ends the process of FIG.

以上説明された第２の実施の形態では、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴においてジョブＡのジョブ結果の値が「ＯＫ」であるが、更新後のファームウェアを用いた当該ジョブＡのテスト通信の結果が「ＮＧ」である場合、一旦、ステップＳ１８０にて、ファームウェアのバージョンを更新前のものに戻す。その後、更新前のバージョンのファームウェアを用いて、再度ジョブＡの通信を実行し、当該通信の結果が「ＮＧ」であれば、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１８４にて、ファームウェアのバージョンを再度更新する。すなわち、結果として、ファームウェアのバージョンの更新が維持される。 In the second embodiment described above, the CPU 150 has a job result value of job A of "OK" in the job history, but the result of the test communication of the job A using the updated firmware is "OK". If it is "NG", the firmware version is once returned to the one before the update in step S180. After that, the communication of the job A is executed again using the firmware of the version before the update, and if the result of the communication is "NG", the CPU 150 updates the firmware version again in step S184. That is, as a result, the firmware version update is maintained.

図７は、ステップＳ１８２における、更新前のファームウェアを用いた、再度ジョブＡの通信が実行されたときのジョブ履歴の一例を表わす。図７の例では、ジョブＡとして、ジョブＩＤ「２」のジョブが採用されている。 FIG. 7 shows an example of the job history when the communication of job A is executed again using the firmware before the update in step S182. In the example of FIG. 7, the job with the job ID “2” is adopted as the job A.

図３、図５、および図７を参照する。ジョブＩＤ「２」について、ジョブ履歴（図３）、更新後のファームウェアのテスト通信（図５）、更新前のファームウェアを用いた再度の通信（図７）のそれぞれのジョブ結果の値は、「ＯＫ」「ＮＧ」「ＮＧ」である。すなわち、２０１７年９月２日では、ファームウェアを更新しても、ファームウェアを更新しなくても、ジョブＩＤ「２」として示される内容の通信の結果はＮＧである。このような場合、ＣＰＵ３０１は、ファームウェアを再度更新する。これにより、ファームウェアの更新が維持される。 See FIGS. 3, 5, and 7. For job ID "2", the value of each job result of the job history (Fig. 3), the test communication of the updated firmware (Fig. 5), and the re-communication using the firmware before the update (Fig. 7) is ". It is "OK", "NG", and "NG". That is, on September 2, 2017, the result of the communication of the content indicated as the job ID "2" is NG regardless of whether the firmware is updated or not. In such a case, the CPU 301 updates the firmware again. This keeps the firmware updated.

すなわち、第２の実施の形態では、テスト通信の結果が通信の失敗を示すもの（ＮＧ）である場合に、更新前のファームウェアで、通信履歴に従った通信を再度実行し、再度の通信の結果が通信の失敗を示すもの（ＮＧ）である場合には、ファームウェアの更新が維持されてもよい。 That is, in the second embodiment, when the result of the test communication indicates a communication failure (NG), the firmware before the update executes the communication according to the communication history again, and the communication is performed again. If the result indicates a communication failure (NG), the firmware update may be maintained.

＜第３の実施の形態＞
図８は、第３の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。図８の処理は、図４の処理に対して、ステップＳ１１２をさらに含む。第３の実施の形態では、テスト通信の対象となるジョブの条件が設定される。ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴のうち、当該条件を満たすジョブについてのみ、テスト通信を実行する。 <Third embodiment>
FIG. 8 is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the third embodiment. The process of FIG. 8 further includes step S112 with respect to the process of FIG. In the third embodiment, the conditions of the job to be the target of the test communication are set. The CPU 150 executes test communication only for jobs satisfying the relevant conditions in the job history.

より具体的には、図８を参照して、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０でファームウェアを更新した後、ステップＳ１１２へ制御を進める。 More specifically, with reference to FIG. 8, the CPU 150 updates the firmware in step S110 and then proceeds to control to step S112.

ステップＳ１１２にて、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴が特定期間に実行されたジョブを含むか否かを判断する。特定期間は、テスト通信についての条件の一例である。ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴における各ジョブの項目「時間」の値に基づいて、ジョブ履歴が特定期間に実行されたジョブを含むか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴がそのようなジョブを含むと判断すると（ステップＳ１１２にてＹＥＳ）、ステップＳ１２０へ制御を進め、そのようなジョブを含まないと判断すると（ステップＳ１１２にてＮＯ）、そのまま図８の処理を終了する。 In step S112, the CPU 150 determines whether or not the job history includes jobs executed in a specific period. The specific period is an example of the conditions for test communication. The CPU 150 determines whether or not the job history includes jobs executed in a specific period based on the value of the item "time" of each job in the job history. When the CPU 150 determines that the job history includes such a job (YES in step S112), the control proceeds to step S120, and when it is determined that such a job is not included (NO in step S112), the figure is shown as it is. The process of 8 is completed.

ステップＳ１２０にて、ＣＰＵ１５０は、上記特定期間に実行されたジョブのうち、テスト通信の対象になっていないジョブのうちジョブＩＤの値が最も大きいジョブについて、通信相手のアドレスに接続する。 In step S120, the CPU 150 connects to the address of the communication partner for the job having the largest job ID value among the jobs not targeted for the test communication among the jobs executed in the specific period.

図９は、ジョブ履歴の内容の一例を模式的に示す図である。図９の例に対して、テスト通信の条件である特定期間が「２０１７年９月１日から２０１７年９月３０日」と設定された場合、ＣＰＵ３０１は、ジョブ履歴の中のジョブの内、ジョブＩＤ「１０２」～「１５０」のそれぞれについてテスト通信を実行し、ファームウェアの更新を維持するか否かを判断する。 FIG. 9 is a diagram schematically showing an example of the contents of the job history. For the example of FIG. 9, when the specific period, which is the condition of the test communication, is set as "September 1, 2017 to September 30, 2017", the CPU 301 is included in the jobs in the job history. Test communication is executed for each of the job IDs "102" to "150", and it is determined whether or not to maintain the firmware update.

なお、「ジョブが特定期間内に実行されたものであること」は、テスト通信のための所与の条件の単なる一例である。当該条件の他の例は、「ジョブに使用された通信プロトコルの種類が特定の種類であること」である。さらに他の例は、「通信相手のアドレスが特定のアドレスであること」である。さらに他の例は、「通信相手のユーザーＩＤが特定のユーザーＩＤであること」である。 It should be noted that "the job was executed within a specific period" is merely an example of a given condition for test communication. Another example of such a condition is "the type of communication protocol used for the job is a specific type". Yet another example is "the address of the communication partner is a specific address". Yet another example is "the user ID of the communication partner is a specific user ID".

＜第４の実施の形態＞
図１０は、第４の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。図１０の処理は、図４の処理に対して、ステップＳ１１４をさらに含む。 <Fourth Embodiment>
FIG. 10 is a flowchart of a process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the fourth embodiment. The process of FIG. 10 further includes step S114 with respect to the process of FIG.

第４の実施の形態において、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴のうち通信の結果の値が「ＯＫ」であるジョブについてのみ、テスト通信を実施する。 In the fourth embodiment, the CPU 150 performs test communication only for a job whose communication result value is "OK" in the job history.

より具体的には、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０にてファームウェアを更新した後、ステップＳ１１４へ制御を進める。 More specifically, the CPU 150 updates the firmware in step S110 and then proceeds to control to step S114.

ステップＳ１１４にて、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴に登録されているジョブの内、テスト通信の対象となっていないものであって、結果の値が「ＯＫ」であるジョブがあるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴が、テスト通信の対象となっておらずかつ結果の値が「ＯＫ」であるジョブを含むと判断すると（ステップＳ１１４にてＹＥＳ）、ステップＳ１２０へ制御を進める。そうでなければ（ステップＳ１１４にてＮＯ）、ＣＰＵ１５０は、図１０の処理を終了させる。 In step S114, the CPU 150 determines whether or not there is a job registered in the job history that is not the target of test communication and whose result value is "OK". .. When the CPU 150 determines that the job history includes a job that is not the target of the test communication and the result value is "OK" (YES in step S114), the CPU 150 proceeds to control to step S120. Otherwise (NO in step S114), the CPU 150 ends the process of FIG.

結果の値が「ＯＫ」であることは、通信の結果が通信の成功を示すものであることの一例である。第４の実施の形態では、ＣＰＵ１５０は、過去に通信が成功していた通信相手についてのみ、テスト通信を実施する。ＣＰＵ１５０は、過去に通信できなかった通信相手とはテスト通信を行わない。これにより、ＭＦＰ１００は、更新後のファームウェアが、更新前のファームウェアによって通信できた通信相手と継続して通信ができるか否かを効率的に確認することができる。 The fact that the value of the result is "OK" is an example that the result of the communication indicates the success of the communication. In the fourth embodiment, the CPU 150 carries out test communication only for a communication partner with which communication has been successful in the past. The CPU 150 does not perform test communication with a communication partner that could not communicate in the past. As a result, the MFP 100 can efficiently confirm whether or not the updated firmware can continuously communicate with the communication partner that could communicate with the firmware before the update.

＜第５の実施の形態＞
図１１は、第５の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。図１１の処理は、図４の処理に対して、ステップＳ１２０，Ｓ１７０は含まないが、ステップＳ１１６，Ｓ１２２，Ｓ１７２を含む。 <Fifth Embodiment>
FIG. 11 is a flowchart of a process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the fifth embodiment. The process of FIG. 11 does not include steps S120 and S170, but includes steps S116, S122, and S172 with respect to the process of FIG.

図１１を参照して、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０にてファームウェアを更新すると、ステップＳ１１６へ制御を進める。 With reference to FIG. 11, when the CPU 150 updates the firmware in step S110, the CPU 150 advances control to step S116.

ステップＳ１１６にて、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴から、「送信頻度順ジョブ履歴」を作成する。「送信頻度順ジョブ履歴」は、ジョブ履歴に含まれるジョブがＭＦＰ１００との接続頻度の高い順に並べ直されることによって、作成される。 In step S116, the CPU 150 creates a "sending frequency order job history" from the job history. The "job history in order of transmission frequency" is created by rearranging the jobs included in the job history in descending order of connection frequency with the MFP 100.

図１２は、ジョブ履歴の内容の一例を模式的に示す図である。図１２のジョブ履歴は、６のジョブ（ジョブＩＤ「１」～「６」）を含む。図１２のジョブ履歴は、通信相手のアドレスとして、２種類のアドレス（「１７２．１６．０．１０」「１７２．１６．０．２０」）を含む。前者のアドレスは４のジョブに対応し、後者のアドレスは２のジョブに対応する。すなわち、ＭＦＰ１００は、後者のアドレスより前者のアドレスの方に多く接続している。したがって、後者のアドレスより前者のアドレスの方が、ＭＦＰ１００の接続頻度が高い。 FIG. 12 is a diagram schematically showing an example of the contents of the job history. The job history of FIG. 12 includes 6 jobs (job IDs “1” to “6”). The job history of FIG. 12 includes two types of addresses (“172.160.10” and “172.160.20”) as the addresses of communication partners. The former address corresponds to 4 jobs, and the latter address corresponds to 2 jobs. That is, the MFP 100 is connected to the former address more than the latter address. Therefore, the connection frequency of the MFP 100 is higher in the former address than in the latter address.

図１３は、図１２のジョブ履歴から作成された「送信頻度順ジョブ履歴」の一例を示す図である。図１３では、前者のアドレス（１７２．１６．０．１０）に対応するジョブが、後者のアドレス（１７２．１６．０．２０）に対応するジョブよりも上方に配置されている。 FIG. 13 is a diagram showing an example of a “sending frequency order job history” created from the job history of FIG. In FIG. 13, the job corresponding to the former address (172.160.10) is arranged above the job corresponding to the latter address (172.160.20).

図１１に戻って、ステップＳ１２２にて、ＣＰＵ１５０は、テスト通信の対象となるジョブを設定する。設定されるジョブは、「送信頻度順ジョブ履歴」（図１３）において、まだテスト通信の対象となっていないジョブのうち、最も上方に配置されたジョブである。ＣＰＵ１５０は、当該ジョブにおける通信相手に接続する。 Returning to FIG. 11, in step S122, the CPU 150 sets a job to be the target of the test communication. The job to be set is the job arranged at the top among the jobs that have not yet been the target of the test communication in the “job history in order of transmission frequency” (FIG. 13). The CPU 150 connects to the communication partner in the job.

その後、ステップＳ１３０にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１２２にて接続した通信相手との間で、テスト通信の対象として設定されたジョブの内容を利用して、テスト通信を実施する。 After that, in step S130, the CPU 150 carries out test communication with the communication partner connected in step S122 by using the contents of the job set as the target of the test communication.

第５の実施の形態において、ＣＰＵ１５０は、図１３に示されたように並べ直されたジョブ履歴のうち上方に配置された特定の数のジョブについてのみ、テスト通信を実行してもよい。 In a fifth embodiment, the CPU 150 may execute test communication only for a specific number of jobs arranged above in the rearranged job history as shown in FIG.

また、ＣＰＵ１５０は、図１３のジョブ履歴のうち、情報に配置された特定の数の通信相手のアドレスのそれぞれについて１回ずつテスト通信を実施してもよい。すなわち、ＣＰＵ１５０は、アドレス（「１７２．１６．０．１０」）についてテスト通信を１回実施し、アドレス（「１７２．１６．０．２０」）についてテスト通信を１回実施してもよい。この場合、たとえば、ジョブＩＤ「１」～「６」のうち、ジョブＩＤ「５」，「４」についてのみ、テスト通信が実施されてもよい。 Further, the CPU 150 may perform test communication once for each of the addresses of a specific number of communication partners arranged in the information in the job history of FIG. That is, the CPU 150 may carry out a test communication once for the address (“172.160.10”) and a test communication once for the address (“172.16.0.20”). In this case, for example, test communication may be performed only for job IDs "5" and "4" among job IDs "1" to "6".

ＣＰＵ１５０は、図４等のステップＳ１７０の代わりに、ステップＳ１７２の制御を実行する。ステップＳ１７２にて、ＣＰＵ１５０は、「送信頻度順ジョブ履歴」に未確認の（未だテスト通信の対象となっていない）ジョブがあるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、そのようなジョブがあると判断すれば（ステップＳ１７２にてＹＥＳ）、ステップＳ１２２へ制御を戻し、そのようなジョブが無いと判断すると（ステップＳ１７２にてＮＯ）、図１１の処理を終了する。 The CPU 150 executes the control of step S172 instead of step S170 of FIG. 4 and the like. In step S172, the CPU 150 determines whether or not there is an unconfirmed (not yet subject to test communication) job in the “sending frequency order job history”. If the CPU 150 determines that there is such a job (YES in step S172), it returns control to step S122, and if it determines that there is no such job (NO in step S172), the process of FIG. 11 is performed. finish.

ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴のうち、通信頻度の低い通信相手については、テスト通信を省略してもよい。たとえば、ジョブ履歴において、１つのジョブしか登録されていない通信相手については、ＣＰＵ１５０は、テスト通信の実施を省略してもよい。 The CPU 150 may omit the test communication for the communication partner whose communication frequency is low in the job history. For example, the CPU 150 may omit the execution of the test communication for the communication partner in which only one job is registered in the job history.

以上説明された第５の実施の形態では、図１２に示されたように、通信履歴は、２以上の通信先（通信相手のアドレス）のそれぞれとの通信の内容を含んでいてもよい。テスト通信の実施のための条件は、「ＭＦＰ１００との通信の頻度が所与の基準より高い通信先との通信内容であること」を含んでいてもよい。 In the fifth embodiment described above, as shown in FIG. 12, the communication history may include the content of communication with each of the two or more communication destinations (addresses of communication partners). The condition for carrying out the test communication may include "the communication content with the communication destination whose frequency of communication with the MFP 100 is higher than a given standard".

＜第６の実施の形態＞
図１４は、第６の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。図１４の処理は、図４の処理に対して、ステップＳ１２０，Ｓ１７０は含まないが、ステップＳ１２４，Ｓ１２６，Ｓ１７３を含む。 <Sixth Embodiment>
FIG. 14 is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the sixth embodiment. The process of FIG. 14 does not include steps S120 and S170, but includes steps S124, S126, and S173 with respect to the process of FIG.

図１４を参照して、ステップＳ１１０にてファームウェアを更新した後、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１２４にて、ジョブ履歴から、同一機能、同一の通信相手のアドレス、および、同一のユーザーＩＤに関連付けられたジョブから１のジョブを抽出する。 After updating the firmware in step S110 with reference to FIG. 14, the CPU 150 has the same function, the same communication partner's address, and the job associated with the same user ID from the job history in step S124. Extract 1 job from.

図１５は、ジョブ履歴の内容の一例を模式的に示す図である。図１５のジョブ履歴は、６のジョブ（ジョブＩＤ「１」～「６」）を含む。図１６は、図１５のジョブ履歴から抽出されたジョブを示す図である。図１５の例では、ジョブＩＤ「６」とジョブＩＤ「３」では、機能（ＷｅｂＤＡＶ）、通信相手のアドレス（172.2.0.30）、および、ユーザーＩＤ（user3）が共通する。したがって、図１６では、ジョブＩＤ「６」とジョブＩＤ「３」のうちジョブＩＤ「６」のみが選択されて登録されている。選択される基準は、たとえば、「時刻」が最も遅いものであることである。 FIG. 15 is a diagram schematically showing an example of the contents of the job history. The job history of FIG. 15 includes 6 jobs (job IDs “1” to “6”). FIG. 16 is a diagram showing jobs extracted from the job history of FIG. In the example of FIG. 15, the function (WebDAV), the address of the communication partner (172.2.0.30), and the user ID (user3) are common to the job ID "6" and the job ID "3". Therefore, in FIG. 16, only the job ID “6” out of the job ID “6” and the job ID “3” is selected and registered. The criterion chosen is, for example, that the "time" is the latest.

また、図１５の例では、ジョブＩＤ「５」とジョブＩＤ「２」では、機能（ＳＭＢ（Server Message Block））、通信相手のアドレス（172.2.0.20）、および、ユーザーＩＤ（user2）が共通する。したがって、図１６では、ジョブＩＤ「５」とジョブＩＤ「２」のうちジョブＩＤ「５」のみが選択されて登録されている。 Further, in the example of FIG. 15, the function (SMB (Server Message Block)), the address of the communication partner (172.2.0.20), and the user ID (user2) are common to the job ID "5" and the job ID "2". do. Therefore, in FIG. 16, only the job ID “5” out of the job ID “5” and the job ID “2” is selected and registered.

また、図１５の例では、ジョブＩＤ「４」とジョブＩＤ「１」では、機能（ＦＴＰ（File Transfer Protocol））、通信相手のアドレス（172.2.0.10）、および、ユーザーＩＤ（user1）が共通する。したがって、図１６では、ジョブＩＤ「４」とジョブＩＤ「１」のうちジョブＩＤ「４」のみが選択されて登録されている。 Further, in the example of FIG. 15, the function (FTP (File Transfer Protocol)), the address of the communication partner (172.2.0.10), and the user ID (user1) are common to the job ID "4" and the job ID "1". do. Therefore, in FIG. 16, only the job ID “4” out of the job ID “4” and the job ID “1” is selected and registered.

図１４に戻って、ステップＳ１２６にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１２４にて抽出されたジョブのうち、まだテスト通信の対象になっていないジョブを、テスト対象のジョブとして設定する。ＣＰＵ１５０は、当該ジョブにおける通信相手に接続する。その後、制御はステップＳ１３０へ進む。 Returning to FIG. 14, in step S126, the CPU 150 sets a job extracted in step S124 that has not yet been the target of test communication as a job to be tested. The CPU 150 connects to the communication partner in the job. After that, the control proceeds to step S130.

ＣＰＵ１５０は、図４等のステップＳ１７０の代わりに、ステップＳ１７３の制御を実行する。ステップＳ１７３にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１２４にて抽出されたジョブのうち未確認の（未だテスト通信の対象となっていない）ジョブがあるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、そのようなジョブがあると判断すると（ステップＳ１７３にてＹＥＳ）、ステップＳ１２６へ制御を戻し、そのようなジョブが無いと判断すると（ステップＳ１７３にてＮＯ）、図１４の処理を終了する。 The CPU 150 executes the control of step S173 instead of step S170 of FIG. In step S173, the CPU 150 determines whether or not there is an unconfirmed (not yet subject to test communication) job among the jobs extracted in step S124. When the CPU 150 determines that there is such a job (YES in step S173), it returns control to step S126, and when it determines that there is no such job (NO in step S173), the process of FIG. 14 ends. do.

以上説明された第６の実施の形態では、ＣＰＵ１５０は、テスト通信の対象のジョブとして、共通する条件（機能、等）を有する２以上の通信内容（ジョブ）の中の１つの通信内容（ジョブ）を設定してもよい。 In the sixth embodiment described above, the CPU 150 is one of two or more communication contents (jobs) having common conditions (functions, etc.) as a job to be tested communication (job). ) May be set.

＜第７の実施の形態＞
図１７および図１８は、第７の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。図１７の処理は、図１４（第６の実施の形態）の処理に対して、ステップＳ１１８，Ｓ１８２をさらに含む。第７の実施の形態では、ＣＰＵ１５０は、ファームウェアの更新通知を受信した時点では、第６の実施の形態と同様に、抽出されたジョブについてのみテスト通信を実施する。第７の実施の形態では、ＣＰＵ１５０は、さらに、他のタイミングにおいて、残りのジョブについてのテスト通信を実施する。 <7th embodiment>
17 and 18 are flowcharts of processes executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the seventh embodiment. The process of FIG. 17 further includes steps S118 and S182 with respect to the process of FIG. 14 (sixth embodiment). In the seventh embodiment, when the CPU 150 receives the firmware update notification, the CPU 150 performs test communication only for the extracted jobs, as in the sixth embodiment. In the seventh embodiment, the CPU 150 further performs test communication for the remaining jobs at other timings.

図１７を参照して、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０にてファームウェアを更新した後、ステップＳ１１８にて、「更新」フラグをオンする。その後、制御はステップＳ１２４へ進む。ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１２４にて、第６の実施の形態と同様にジョブ履歴からジョブを抽出し、ステップＳ１２６にて、抽出されたジョブの中から順にテスト通信の対象のジョブを設定する。 With reference to FIG. 17, the CPU 150 updates the firmware in step S110, and then turns on the “update” flag in step S118. After that, the control proceeds to step S124. In step S124, the CPU 150 extracts jobs from the job history in the same manner as in the sixth embodiment, and in step S126, sets the jobs to be tested communication in order from the extracted jobs.

図１９は、ジョブ履歴の内容の一例を模式的に示す図である。図１９のジョブ履歴は、６のジョブ（ジョブＩＤ「１」～「６」）を含む。図２０は、図１９のジョブ履歴から抽出されたジョブを示す図である。図２０の例は、４のジョブ（ジョブＩＤ「６」「５」「４」「３」）を含む。図２１は、図１９のジョブ履歴に含まれるジョブのうち、抽出されたジョブ以外のジョブを示す図である。図２１の例は、２のジョブ（ジョブＩＤ「２」「１」）を含む。 FIG. 19 is a diagram schematically showing an example of the contents of the job history. The job history of FIG. 19 includes 6 jobs (job IDs “1” to “6”). FIG. 20 is a diagram showing jobs extracted from the job history of FIG. The example of FIG. 20 includes 4 jobs (job IDs “6”, “5”, “4”, “3”). FIG. 21 is a diagram showing jobs other than the extracted jobs among the jobs included in the job history of FIG. The example of FIG. 21 includes 2 jobs (job IDs “2” and “1”).

図１７の処理において、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１２６にて、図２０に示された４のジョブ（ジョブＩＤ「６」「５」「４」「３」）の中から１つのジョブを、順に、テスト通信の対象として設定する。これらの４つのジョブについてテスト通信を終了するか、少なくとも１つのジョブについてステップＳ１８０（ファームウェアのバージョンを元に戻す）を実行すると、ＣＰＵ１５０は図１７の処理を終了させる。なお、ステップＳ１８０にてファームウェアのバージョンを元に戻した後、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１８２にて、ステップＳ１１８にてオンした「更新」フラグをオフする。その後、ＣＰＵ１５０は、図１７の処理を終了させる。 In the process of FIG. 17, the CPU 150 tests one job in order from the four jobs (job IDs “6”, “5”, “4”, “3”) shown in FIG. 20 in step S126. Set as the target of communication. When the test communication is terminated for these four jobs or step S180 (reverting the firmware version) is executed for at least one job, the CPU 150 terminates the process of FIG. After restoring the firmware version in step S180, the CPU 150 turns off the "update" flag turned on in step S118 in step S182. After that, the CPU 150 ends the process of FIG.

図１８を参照して、ステップＳ２００にて、ＣＰＵ１５０は、予め定められた期間が到来したか否かを判断する。図１８の例において、予め定められた期間とは、たとえば、夜間（たとえば、午後２２時から午前２時）または休日（たとえば、日曜日）である。 With reference to FIG. 18, in step S200, the CPU 150 determines whether or not a predetermined period has arrived. In the example of FIG. 18, the predetermined period is, for example, a night (eg, 22:00 pm to 2:00 am) or a holiday (eg, Sunday).

ステップＳ２１０にて、ＣＰＵ１５０は、「更新」フラグがオンであるか否かを判断する。「更新」フラグは、ステップＳ１１８にてオンされて、ステップＳ１８２またはステップＳ２６０にてオフされる。 In step S210, the CPU 150 determines whether or not the "update" flag is on. The "update" flag is turned on in step S118 and turned off in step S182 or step S260.

ステップＳ２２０～Ｓ２７０にて、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴に含まれるジョブのうち、図１７の処理においてテスト通信の対象となったジョブ（図２０：抽出されたジョブ）以外のジョブ（図２１：残りのジョブ）について、順にテスト通信を実行する。 In steps S220 to S270, the CPU 150 includes jobs (FIG. 21: remaining jobs) other than the jobs (FIG. 20: extracted jobs) that are the targets of test communication in the process of FIG. 17 among the jobs included in the job history. For the job), test communication is executed in order.

すなわち、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ２２０にて、ＣＰＵ１５０は、残りのジョブ（図２１）のうち１のジョブを処理対象に設定し、当該ジョブの通信相手に接続する。一例では、ステップＳ２２０において、ＣＰＵ１５０は、残りのジョブのうち最もジョブＩＤの値が大きいジョブであって、ステップＳ２２０の処理対象になっていないジョブを、テスト通信の対象のジョブとして設定する。 That is, in step S220, the CPU 150 sets one of the remaining jobs (FIG. 21) as a processing target and connects to the communication partner of the job. In one example, in step S220, the CPU 150 sets a job having the largest job ID value among the remaining jobs and not being processed in step S220 as a job to be tested communication.

ステップＳ２３０にて、ＣＰＵ１５０は、通信相手に対して、ジョブ履歴の内容に従って通信し、当該通信の結果を記憶装置１６０に保存する。ステップＳ２４０にて、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴内の通信の結果（項目「ジョブ結果」）と、ステップＳ２３０で保存したテスト通信の結果（ファームウェア更新後の通信の結果）とを比較する。 In step S230, the CPU 150 communicates with the communication partner according to the contents of the job history, and stores the result of the communication in the storage device 160. In step S240, the CPU 150 compares the result of communication in the job history (item "job result") with the result of test communication saved in step S230 (result of communication after updating the firmware).

ステップＳ２５０にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ２４０における比較において、２つの結果が同じであるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、２つの結果が同じであると判断すると（ステップＳ２５０にてＹＥＳ）、ステップＳ２７０へ制御を進める。ＣＰＵ１５０は、２つの結果が異なると判断すると（ステップＳ２５０にてＮＯ）、ステップＳ２６０へ制御を進める。 In step S250, the CPU 150 determines whether or not the two results are the same in the comparison in step S240. When the CPU 150 determines that the two results are the same (YES in step S250), the CPU 150 proceeds to control to step S270. When the CPU 150 determines that the two results are different (NO in step S250), the CPU 150 proceeds to control to step S260.

ステップＳ２６０にて、ＣＰＵ１５０は、ファームウェア更新後の通信の結果（ステップＳ２３０にて取得された結果）が「ＮＧ」であるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、ファームウェア更新後の通信の結果が「ＮＧ」であると判断すると（ステップＳ２６０にてＹＥＳ）、ステップＳ２８０へ制御を進める。ファームウェア更新後の通信の結果が「ＯＫ」であると判断すると（ステップＳ２６０にてＮＯ）、ステップＳ２７０へ制御を進める。 In step S260, the CPU 150 determines whether or not the result of communication after updating the firmware (result acquired in step S230) is "NG". When the CPU 150 determines that the result of the communication after updating the firmware is "NG" (YES in step S260), the CPU 150 proceeds to control to step S280. If it is determined that the result of the communication after updating the firmware is "OK" (NO in step S260), the control proceeds to step S270.

ステップＳ２８０にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０（図１７）において更新したファームウェアのバージョンを元に戻す。その後、制御はステップＳ２９０へ進められる。 In step S280, the CPU 150 restores the firmware version updated in step S110 (FIG. 17). After that, control proceeds to step S290.

ステップＳ２７０にて、ＣＰＵ１５０は、残りのジョブ（図２１）のうち未だテスト通信の対象となっていないジョブがあるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、そのようなジョブがあると判断すると（ステップＳ２７０にてＹＥＳ）、ステップＳ２２０へ制御を戻す。ＣＰＵ１５０は、そのようなジョブが無いと判断すると（ステップＳ２７０にてＮＯ）、ステップＳ２９０へ制御を進める。 In step S270, the CPU 150 determines whether or not there is a remaining job (FIG. 21) that has not yet been targeted for test communication. When the CPU 150 determines that there is such a job (YES in step S270), the CPU 150 returns control to step S220. When the CPU 150 determines that there is no such job (NO in step S270), the CPU 150 proceeds to control to step S290.

ステップＳ２９０にて、ＣＰＵ１５０は、「更新」フラグをオフにして、図１８の処理を終了する。 In step S290, the CPU 150 turns off the "update" flag and ends the process of FIG.

以上説明された第７の実施の形態では、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０にてファームウェアが更新された直後に、ジョブ履歴から所与の条件に従って抽出されたジョブについてのテスト通信を実行する（図１７）。ＣＰＵ１５０は、ファームウェアの更新の後、残りのジョブについてのテスト通信を実行する。ファームウェア更新直後とは、ファームウェア更新に付随して実行されることを意味し、ファームウェアが更新されてから第１の期間（図１７の処理に要することが想定される時間期間）以内であることを意味する。ＣＰＵ１５０は、当該第１の期間内に、通信履歴に含まれる通信内容のうち第１の条件を満たす通信内容（図２０に示された、抽出されたジョブ）についてテスト通信を実行する。さらに、ＣＰＵ１５０は、ファームウェアが更新されてから第１の期間経過後に、通信履歴に含まれる通信内容のうち第１の条件を満たす通信内容以外の通信内容（図２１に示された、残りのジョブ）についてのテスト通信を実行する。 In the seventh embodiment described above, the CPU 150 executes test communication for a job extracted from the job history according to a given condition immediately after the firmware is updated in step S110 (FIG. 17). .. After updating the firmware, the CPU 150 executes test communication for the remaining jobs. Immediately after the firmware update means that it is executed in association with the firmware update, and it means that it is within the first period (the time period expected to be required for the processing of FIG. 17) after the firmware update. means. Within the first period, the CPU 150 executes test communication for the communication content (extracted job shown in FIG. 20) that satisfies the first condition among the communication contents included in the communication history. Further, after the first period elapses after the firmware is updated, the CPU 150 has a communication content other than the communication content satisfying the first condition among the communication contents included in the communication history (remaining jobs shown in FIG. 21). ) Perform test communication.

なお、本実施の形態において、ジョブ履歴からジョブを抽出（図２０）する条件は、任意に設定することができる。条件の一例は、接続頻度が高いこと（ジョブ履歴において１０回以上の通信が通信アドレスであること、等）である。他の例は、特定のユーザーＩＤとの通信であることである。 In this embodiment, the conditions for extracting jobs from the job history (FIG. 20) can be arbitrarily set. One example of the condition is that the connection frequency is high (communication address is 10 times or more in the job history, etc.). Another example is communication with a specific user ID.

＜第８の実施の形態＞
図２２は、第８の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。図２２の処理は、図４の処理に対して、ステップＳ３００，Ｓ３１０をさらに含む。 <8th embodiment>
FIG. 22 is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the eighth embodiment. The process of FIG. 22 further includes steps S300 and S310 with respect to the process of FIG.

図２２を参照して、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０にてファームウェアを更新した後、ステップＳ３００にて、管理サーバー２００からファームウェアの更新情報を受信する。 With reference to FIG. 22, the CPU 150 updates the firmware in step S110, and then receives the firmware update information from the management server 200 in step S300.

図２３は、ファームウェアの更新情報の一例を模式的に示す図である。図２３に示されるように、ファームウェアの更新情報は、ファームウェアバージョンと更新機能とを含む。ファームウェアバージョンは、更新後のファームウェアのバージョンを識別する。更新機能は、今回の更新に関連する通信の機能を識別する。図２３の例では、更新機能は「ＳＭＢ送信」である。すなわち、図２３の例において、更新に関連する機能は、プロトコルＳＭＢを利用したデータの送信である。 FIG. 23 is a diagram schematically showing an example of firmware update information. As shown in FIG. 23, the firmware update information includes the firmware version and the update function. The firmware version identifies the updated firmware version. The update function identifies the communication function related to this update. In the example of FIG. 23, the update function is "SMB transmission". That is, in the example of FIG. 23, the function related to the update is the transmission of data using the protocol SMB.

図２２に戻って、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ３１０にて、ジョブ履歴のうち、ファームウェアの更新情報における更新機能に関連付けられたジョブを抽出する。たとえば、図２３の例に従うと、更新機能が「ＳＭＢ」であるため、図１９に示されたジョブ履歴から機能がＳＭＢに関連付けられた２つのジョブ（ジョブＩＤ「４」「２」）が抽出される。 Returning to FIG. 22, in step S310, the CPU 150 extracts the job associated with the update function in the firmware update information from the job history. For example, according to the example of FIG. 23, since the update function is “SMB”, two jobs (job IDs “4” and “2”) whose functions are associated with SMB are extracted from the job history shown in FIG. Will be done.

その後、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１２０～Ｓ１７０において、ステップＳ３１０にて抽出されたジョブについて順にテスト通信を実施する。 After that, in steps S120 to S170, the CPU 150 sequentially performs test communication for the jobs extracted in step S310.

以上説明された第８の実施の形態では、更新されたファームウェアは、所与の機能に関連付けられており、ＭＦＰ１００は、通信履歴に含まれる通信内容のうち当該所与の機能に関連する通信内容を含む一部の通信内容（図２３の例に従って抽出された２つのジョブ（ジョブＩＤ「４」「２」））について、テスト通信を実行する。 In the eighth embodiment described above, the updated firmware is associated with a given function, and the MFP 100 has a communication content related to the given function among the communication contents included in the communication history. Test communication is executed for a part of the communication contents including the above (two jobs (job IDs “4” and “2”) extracted according to the example of FIG. 23).

＜第９の実施の形態＞
図２４は、第９の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。図２４の処理は、図４の処理に対して、ステップＳ１０２，Ｓ４００，Ｓ４１０，Ｓ４２０，Ｓ４３０，Ｓ４４０をさらに含む。 <9th embodiment>
FIG. 24 is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the ninth embodiment. The process of FIG. 24 further includes steps S102, S400, S410, S420, S430, and S440 with respect to the process of FIG.

第９の実施の形態において、ＣＰＵ１５０は、通信に各種の設定値を利用し、ファームウェア更新前の通信に利用されていた設定値を記憶装置１６０に格納する。ファームウェアの更新によってある項目の設定値が変更された場合、ＣＰＵ１５０は、テスト通信では、当該項目の設定値として変更前の設定値を利用する。ＣＰＵ１５０は、テスト通信における通信の結果が成功を表わすものであれば、当該項目の設定値として変更後の設定値を利用する。 In the ninth embodiment, the CPU 150 uses various setting values for communication, and stores the setting values used for communication before the firmware update in the storage device 160. When the setting value of a certain item is changed by updating the firmware, the CPU 150 uses the setting value before the change as the setting value of the item in the test communication. If the result of the communication in the test communication indicates success, the CPU 150 uses the changed setting value as the setting value of the item.

図２４を参照して、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１００にてファームウェアの更新の通知を受信した後、ステップＳ１０２にて、ジョブ履歴に含まれる機能のファームウェア更新前の設定情報を記憶装置１６０に格納する。図２５は、格納される設定情報の一例を示す図である。 With reference to FIG. 24, the CPU 150 receives the firmware update notification in step S100, and then stores the setting information before the firmware update of the function included in the job history in the storage device 160 in step S102. FIG. 25 is a diagram showing an example of stored setting information.

図２５に示されるように、設定情報は、機能と、設定項目と、設定値と、設定可能値とを含む。機能は、通信のプロトコルを表わす。設定項目は、機能における設定値の内容である。図２５の例（ＳＭＢバージョン）は、ＳＭＢプロトコルのバージョンを表わす。設定値は、設定される値である。図２５の例では、設定値は、ＳＭＢプロトコルのバージョン（ｖ２）である。設定可能値は、設定項目の設定値として設定され得る値を表わす。図２５の例では、ＳＭＢプロトコルのバージョンとして３つの値（ｖ１，ｖ２，ｖ３）が設定可能であることが示されている。 As shown in FIG. 25, the setting information includes a function, a setting item, a setting value, and a settable value. The function represents the protocol of communication. The setting item is the content of the setting value in the function. The example of FIG. 25 (SMB version) represents a version of the SMB protocol. The set value is a value to be set. In the example of FIG. 25, the setting value is the version (v2) of the SMB protocol. The configurable value represents a value that can be set as a setting value of a setting item. In the example of FIG. 25, it is shown that three values (v1, v2, v3) can be set as the version of the SMB protocol.

図２４に戻って、ステップＳ１０２の後、ステップＳ１１０にて、ＣＰＵ１５０は、ファームウェアを更新する。その後、ステップＳ４００にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０でのファームウェアの更新の前後で、設定情報が同じであるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、設定情報が同じであると判断すると（ステップＳ４００にてＹＥＳ）、ステップＳ１２０へ制御を進め、そうでなければ（ステップＳ４００にてＮＯ）、ステップＳ４１０へ制御を進める。 Returning to FIG. 24, after step S102, in step S110, the CPU 150 updates the firmware. After that, in step S400, the CPU 150 determines whether or not the setting information is the same before and after the firmware update in step S110. If the CPU 150 determines that the setting information is the same (YES in step S400), the control proceeds to step S120, and if not (NO in step S400), the control proceeds to step S410.

図２６は、ファームウェア更新後の設定情報の一例を示す図である。設定情報は、たとえば、ファームウェアの更新時に、更新されたファームウェアによって変更される。図２５の例と比較して、図２６の例では、設定値が「ｖ３」へと変更されている。図２５および図２６の例に従うと、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ４００からステップＳ４１０へと制御を進める。 FIG. 26 is a diagram showing an example of setting information after updating the firmware. The setting information is changed by the updated firmware, for example, when the firmware is updated. Compared with the example of FIG. 25, in the example of FIG. 26, the set value is changed to "v3". According to the examples of FIGS. 25 and 26, the CPU 150 advances control from step S400 to step S410.

図２４に戻って、ステップＳ４１０にて、ＣＰＵ１５０は、設定値を変更された項目について、（ファームウェア更新後の現時点において）ファームウェア更新前の設定情報に戻すことが可能であるか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、戻すことが可能であると判断すると（ステップＳ４１０にてＹＥＳ）、ステップＳ４２０へ制御を進め、そうでなければ（ステップＳ４１０にてＮＯ）、ステップＳ１２０へ制御を進める。 Returning to FIG. 24, in step S410, the CPU 150 determines whether or not it is possible to return the item whose set value has been changed to the setting information before the firmware update (at the present time after the firmware update). .. If the CPU 150 determines that the return is possible (YES in step S410), the control proceeds to step S420, and if not (NO in step S410), the control proceeds to step S120.

図２５に示されるように、ファームウェア更新前の設定項目「ＳＭＢバージョン」の設定値は「ｖ２」である。図２６に示されるように、ファームウェア更新後において、設定項目「ＳＭＢバージョン」の設定可能値が「ｖ２」を含む。したがって、図２５および図２６に示された例では、設定値を更新された項目について、ファームウェア更新前の設定情報に戻すことが可能である。 As shown in FIG. 25, the setting value of the setting item “SMB version” before the firmware update is “v2”. As shown in FIG. 26, the settable value of the setting item "SMB version" includes "v2" after the firmware update. Therefore, in the example shown in FIGS. 25 and 26, it is possible to return to the setting information before the firmware update for the item whose setting value has been updated.

ステップＳ４２０にて、ＣＰＵ１５０は、変更された設定情報を、ファームウェア更新前のものに変更した後、ステップＳ１２０へ制御を進める。図２５および図２６に示された例では、ＣＰＵ１５０は、図２６の設定値を「ｖ３」から「ｖ２」へと変更する。 In step S420, the CPU 150 changes the changed setting information to the one before the firmware update, and then proceeds to control to step S120. In the example shown in FIGS. 25 and 26, the CPU 150 changes the setting value in FIG. 26 from “v3” to “v2”.

その後、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１２０以降でテスト通信を実行する。すなわち、ファームウェア更新によって、ある項目の設定値が変更された場合、テスト通信では、可能な限り変更前の設定値が利用される。 After that, the CPU 150 executes test communication in step S120 and subsequent steps. That is, when the setting value of a certain item is changed by the firmware update, the setting value before the change is used as much as possible in the test communication.

ステップＳ１５０にて、ジョブ履歴の結果とテスト通信の結果とが同じであると判断すると（ステップＳ１５０にてＹＥＳ）、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ４３０へ制御を進める。ステップＳ４３０にて、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ４２０にてファームウェア更新前の設定情報への変更を実施していたか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、当該変更を実施していたと判断すると（ステップＳ４３０にてＹＥＳ）、ステップＳ４４０で設定情報を再度変更する。ステップＳ４４０では、たとえば、図２６の設定値が「ｖ２」から「ｖ３」に戻される。その後、制御はステップＳ１７０へ進む。一方、ＣＰＵ１５０は、上記変更を実施していなかったと判断すると（ステップＳ４３０にてＮＯ）、そのままステップＳ１７０へ制御を進める。 If it is determined in step S150 that the result of the job history and the result of the test communication are the same (YES in step S150), the CPU 150 advances the control to step S430. In step S430, the CPU 150 determines whether or not the setting information before the firmware update has been changed in step S420. When the CPU 150 determines that the change has been made (YES in step S430), the CPU 150 changes the setting information again in step S440. In step S440, for example, the set value in FIG. 26 is returned from "v2" to "v3". After that, the control proceeds to step S170. On the other hand, if the CPU 150 determines that the above change has not been made (NO in step S430), the CPU 150 proceeds to control to step S170 as it is.

以上説明された第９の実施の形態では、ファームウェアの更新によって一部の機能の設定値を変更された場合、テスト通信では、一部の機能について更新前の設定値が利用され得る。なお、テスト通信の後、当該設定値は、変更後のものに戻される。 In the ninth embodiment described above, when the setting values of some functions are changed by updating the firmware, the setting values before the update can be used for some functions in the test communication. After the test communication, the set value is returned to the changed one.

＜第１０の実施の形態＞
図２７は、第１０の実施の形態のＭＦＰ１００のＣＰＵ１５０が実行する処理のフローチャートである。図２７の処理は、図４の処理に対して、ステップＳ１１４，Ｓ１６８をさらに含む。 <10th embodiment>
FIG. 27 is a flowchart of the process executed by the CPU 150 of the MFP 100 according to the tenth embodiment. The process of FIG. 27 further includes steps S114 and S168 with respect to the process of FIG.

図２７を参照して、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１１０にてファームウェアを更新した後、ステップＳ１１４にて、ジョブ履歴は、結果が「ＯＫ」であるジョブを含むか否かを判断する。ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴がそのようなジョブを含むと判断すると（ステップＳ１１４にてＹＥＳ）、ステップＳ１２０以降において、各ジョブについてのテスト通信を実行する。一方、ＣＰＵ１５０は、ジョブ履歴が、結果が「ＯＫ」であるジョブを含まない場合（ステップＳ１１４にてＮＯ）、すなわち、ジョブ履歴に含まれるすべてのジョブの結果が「ＮＧ」である場合、図２７の処理を終了させる。 With reference to FIG. 27, the CPU 150 updates the firmware in step S110, and then in step S114, the job history determines whether or not the job includes a job whose result is “OK”. When the CPU 150 determines that the job history includes such a job (YES in step S114), the CPU 150 executes test communication for each job in step S120 and subsequent steps. On the other hand, in the CPU 150, when the job history does not include a job whose result is "OK" (NO in step S114), that is, when the results of all the jobs included in the job history are "NG", the figure. The process of 27 is terminated.

また、ＣＰＵ１５０は、ステップＳ１６０にて、テスト通信の結果がＮＧであると判断した場合（ステップＳ１６０にてＹＥＳ）、ステップＳ１６８へ制御を進める。ステップＳ１６８にて、ＣＰＵ１５０は、当該テスト通信において送信または受信したパケットを取得し、当該パケットを仮想検証環境に送信して、通信の失敗の原因の解析を依頼する。当該依頼の際に、ＣＰＵ１５０は、さらに、仮想検証環境に通信条件（プロトコル、設定値、等）を送信してもよい。仮想検証環境とは、たとえば、情報処理システム内に設けられた、通信環境の解析用のサーバーである。仮想検証環境は、解析の依頼を受信すると、通信の失敗原因を解析し、当該解析の結果を管理サーバー２００へ送信する。 Further, when the CPU 150 determines in step S160 that the result of the test communication is NG (YES in step S160), the CPU 150 proceeds to control to step S168. In step S168, the CPU 150 acquires a packet transmitted or received in the test communication, transmits the packet to the virtual verification environment, and requests analysis of the cause of the communication failure. At the time of the request, the CPU 150 may further transmit communication conditions (protocol, set value, etc.) to the virtual verification environment. The virtual verification environment is, for example, a server for analyzing a communication environment provided in an information processing system. When the virtual verification environment receives the analysis request, it analyzes the cause of the communication failure and sends the analysis result to the management server 200.

管理サーバー２００は、当該結果に基づいて、さらにファームウェアを更新することができる。管理サーバー２００は、さらなるファームウェアの更新をＭＦＰ１００に通知してもよい。当該通知と受けると、ＣＰＵ１５０は、図２７等に記載された処理を、ステップＳ１００から実行する。 The management server 200 can further update the firmware based on the result. The management server 200 may notify the MFP 100 of further firmware updates. Upon receiving the notification, the CPU 150 executes the process described in FIG. 27 or the like from step S100.

第１０の実施の形態では、ＣＰＵ１５０は、テスト通信の結果が通信の失敗を示すものである場合に、当該テスト通信のパケットを用いた検証のための処理の一例として、仮想検証環境に、テスト通信のパケットを送信する。 In the tenth embodiment, the CPU 150 tests in a virtual verification environment as an example of processing for verification using the packet of the test communication when the result of the test communication indicates a communication failure. Send a packet of communication.

今回開示された各実施の形態は全ての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内での全ての変更が含まれることが意図される。また、実施の形態および各変形例において説明された発明は、可能な限り、単独でも、組合わせても、実施することが意図される。 It should be considered that each embodiment disclosed this time is exemplary in all respects and is not restrictive. The scope of the present invention is shown by the scope of claims rather than the above description, and is intended to include all modifications within the meaning and scope equivalent to the scope of claims. Further, the inventions described in the embodiments and the modifications thereof are intended to be carried out alone or in combination as much as possible.

１００ＭＦＰ、１５０ＣＰＵ、１６０記憶装置、２００管理サーバー、３００ホスト、Ｎネットワーク。 100 MFPs, 150 CPUs, 160 storage devices, 200 management servers, 300 hosts, N networks.

Claims

An image processing device configured to communicate with a terminal,
A memory configured to store firmware for controlling the image processing device, and
A processor configured to perform processing to control the image processing device based on the firmware, and
It is equipped with a communication interface for communicating with the terminal.
The memory stores the communication history between the terminal and the image processing device, and stores the communication history.
The processor
When the firmware is updated, test communication is executed with the terminal by using the updated firmware according to the communication history of the firmware before the update.
An image processing device configured to determine whether or not to maintain the firmware update based on the result of the test communication.

The processor
If the result of the test communication indicates a communication failure, the firmware before the update is used to re-execute the communication according to the communication history.
The image processing apparatus according to claim 1, wherein if the result of the re-communication indicates a communication failure, the firmware update is maintained.

The processor according to claim 1 or 2, wherein the processor is a part of the communication contents in the communication history and is configured to execute the test communication for the communication contents satisfying a given condition. Image processor.

The image processing apparatus according to claim 3, wherein the given condition indicates that the result of the communication indicates the success of the communication.

The communication history includes the content of communication with each of two or more communication destinations.
The image processing apparatus according to claim 3 or 4, wherein the given condition includes communication content with a communication destination having a frequency of communication with the image processing apparatus higher than a given reference.

The image processing apparatus according to any one of claims 3 to 5, wherein the given condition is one of two or more communication contents having a common condition.

The processor
Within the first period after the firmware is updated, the test communication is executed for the communication content satisfying the first condition among the communication contents included in the communication history.
After the lapse of the first period after the firmware is updated, the test communication is executed for the communication contents other than the communication contents satisfying the first condition among the communication contents included in the communication history. The image processing apparatus according to any one of claims 1 to 6.

The updated firmware is associated with a given function and
The processor is configured to execute the test communication for a part of the communication contents including the communication contents related to the given function among the communication contents included in the communication history. The image processing apparatus according to any one of 7 to 7.

The firmware has some function settings changed by the update.
The image processing apparatus according to any one of claims 1 to 8, wherein the processor uses the set value before the update for the part of the functions in the test communication for the communication history.

The processor is configured to execute a process for verification using a packet of the test communication when the result of the test communication indicates a communication failure. The image processing apparatus according to any one of the following items.

A control program for an image processing device that causes a computer to execute a process executed by the processor of the image processing device according to any one of claims 1 to 10.