JP6987469B2 - Inspection management system - Google Patents

Inspection management system Download PDF

Info

Publication number
JP6987469B2
JP6987469B2 JP2018237942A JP2018237942A JP6987469B2 JP 6987469 B2 JP6987469 B2 JP 6987469B2 JP 2018237942 A JP2018237942 A JP 2018237942A JP 2018237942 A JP2018237942 A JP 2018237942A JP 6987469 B2 JP6987469 B2 JP 6987469B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspector
inspection
data
information management
legitimate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018237942A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020101880A (en
Inventor
一男 樫原
裕也 小野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Daihatsu Motor Co Ltd
Original Assignee
Daihatsu Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daihatsu Motor Co Ltd filed Critical Daihatsu Motor Co Ltd
Priority to JP2018237942A priority Critical patent/JP6987469B2/en
Publication of JP2020101880A publication Critical patent/JP2020101880A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6987469B2 publication Critical patent/JP6987469B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

本発明は、たとえば自動車工場で製造された自動車などの所望の検査対象を検査するのに用いられる検査管理システムに関する。 The present invention relates to an inspection management system used to inspect a desired inspection object, for example, an automobile manufactured in an automobile factory.

この種の検査管理システムとしては、たとえば特許文献1,2などに記載のものがある。
これらの文献に記載の検査管理システムにおいては、自動車工場において製造された自動車の検査員が、通信端末を携帯するように構成されている。前記通信端末には、検査作業の内容が表示され、この表示にしたがって検査を進めていくように構成されている。このため、検査漏れなどを防止することが可能である。また、検査データを収集し、これを分析して纏めるといったことも容易となる。
Examples of this type of inspection management system include those described in Patent Documents 1 and 2.
In the inspection management system described in these documents, an inspector of an automobile manufactured in an automobile factory is configured to carry a communication terminal. The content of the inspection work is displayed on the communication terminal, and the inspection is proceeded according to this display. Therefore, it is possible to prevent inspection omissions and the like. In addition, it becomes easy to collect inspection data, analyze it, and summarize it.

しかしながら、前記従来技術においては、次に述べるように改善すべき余地があった。 However, in the above-mentioned prior art, there is room for improvement as described below.

すなわち、自動車の検査項目としては、種々の項目があり、その中には、一定の資格を有する検査員によって検査されることが義務付けられている項目もある。これに対し、従来においては、検査員が一定の資格を有するか否かには関係なく、通信端末を利用して検査を進めることが可能とされているのが実情である。このため、一定の資格を有しない検査員が通信端末を使用し、検査すべきでない検査項目を、過誤により、あるいは意図的に検査し、その検査結果が適正なものであると誤認される事態を生じる場合がある。このようなことは、検査の適正化を図り、検査に対する信頼性を高くする観点からすると、適切に防止することが望まれる。 That is, there are various inspection items for automobiles, and some of them are obliged to be inspected by an inspector having a certain qualification. On the other hand, in the past, it has been possible to proceed with the inspection using a communication terminal regardless of whether or not the inspector has a certain qualification. For this reason, an inspector who does not have a certain qualification uses a communication terminal to inspect inspection items that should not be inspected by mistake or intentionally, and the inspection result is misunderstood as appropriate. May occur. From the viewpoint of optimizing the inspection and increasing the reliability of the inspection, it is desirable to prevent such a situation appropriately.

特開2017−196707号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2017-196707 特許第6236231号公報Japanese Patent No. 6236231

本発明は、前記したような事情のもとで考え出されたものであり、不当な検査を適切に防止し、検査の適正化を好適に図ることが可能な検査管理システムを提供することを、その課題としている。 The present invention has been conceived under the above-mentioned circumstances, and it is intended to provide an inspection management system capable of appropriately preventing unreasonable inspections and optimizing inspections. , That is the issue.

上記の課題を解決するため、本発明では、次の技術的手段を講じている。 In order to solve the above problems, the following technical means are taken in the present invention.

本発明により提供される検査管理システムは、検査員が操作することにより、所定の検査に関するデータ入力が可能なデータ処理装置と、このデータ処理装置との相互間でデータ通信が可能な情報管理端末と、を備えている、検査管理システムであって、前記データ処理装置は、前記検査員によって前記所定の検査をする旨の選択操作がなされたときには、前記検査員の生体認証用のデータを取得して前記情報管理端末に送信可能とされているのに対し、前記情報管理端末においては、前記検査員の検査資格の有無・内容に関するデータが予め記憶されていることにより、この記憶されたデータに基づき、前記生体認証用のデータにより特定される前記検査員が、前記所定の検査を行なうのに正当な検査員であるか否かの判断処理がなされ、かつこの判断処理の結果、前記検査員が正当な検査員である場合には、前記データ処理装置への前記検査に関するデータ入力が可能とされる一方、前記検査員が正当な検査員でない場合には、前記データ処理装置への前記検査に関するデータ入力は不可とされるとともに、前記検査員が前記データ処理装置を用いて前記検査に関するデータ入力を終えた場合における処理として、前記データ処理装置は、前記検査員の生体認証用のデータを再度取得して前記情報管理端末に送信可能とされているのに対し、前記情報管理端末においては、前記再度取得された生体認証用のデータにより特定される前記検査員が、前記所定の検査を行なうのに正当な者であるか否かの判断処理が再度なされ、この判断処理の結果、前記検査員が正当な検査員である場合には、前記データ処理装置に入力された結果のデータは、適正であると判断されて前記情報管理端末に送信される一方、前記検査員が正当な検査員でない場合には、前記結果のデータは前記情報管理端末に送信されない構成とされていることを特徴としている。 Examination management system more is provided to the onset Ming, by the inspector operates a data input is a data processing device for a given test, data communication can be information between each other and the data processing device An inspection management system including a management terminal , wherein the data processing device is data for bioauthentication of the inspector when a selection operation to perform the predetermined inspection is performed by the inspector. Is stored and can be transmitted to the information management terminal, whereas the information management terminal stores the data regarding the presence / absence and contents of the inspection qualification of the inspector in advance. Based on the data, a determination process is performed as to whether or not the inspector specified by the biometric authentication data is a legitimate inspector for performing the predetermined inspection, and as a result of this determination process, If the inspector is a legitimate inspector, data related to the inspection can be input to the data processing device, while if the inspector is not a legitimate inspector, the data processing device can be input to the data. the data input regarding inspection is impossible Rutotomoni, as a process in a case where the inspector has finished data input regarding the inspection by using the data processing device, the data processing apparatus, biometric authentication of the inspector In the information management terminal, the inspector specified by the re-acquired biometric authentication data is the predetermined person. The process of determining whether or not the person is a legitimate person for performing the inspection is performed again, and as a result of this determination process, if the inspector is a legitimate inspector, the result input to the data processing device. Data is determined to be appropriate and transmitted to the information management terminal, while if the inspector is not a legitimate inspector, the resulting data is not transmitted to the information management terminal. It is characterized by being.

このような構成によれば、次のような効果が得られる。
すなわち、検査員が検査を開始する場合、この検査員が正当な検査員である場合には、データ処理装置を用いて所定の検査を適切に行なうことが可能であるが、これとは異なり、その検査員が正当な検査員でない場合には、データ処理装置を用いて所定の検査を行なうことはできなくなる。このため、正当ではない検査員によって作成された不適正な検査結果が、適正な検査結果であると誤認される事態を適切に防止することが可能となる。このようなことから、検査の適正化を図り、検査に対する信頼性を高くすることができる。
With such a configuration, the following effects can be obtained.
That is, when an inspector starts an inspection, if this inspector is a legitimate inspector, it is possible to appropriately perform a predetermined inspection using a data processing device, but unlike this, If the inspector is not a legitimate inspector, the data processing device cannot be used to perform a predetermined inspection. Therefore, it is possible to appropriately prevent a situation in which an inappropriate test result created by an invalid inspector is mistakenly regarded as a proper test result. Therefore, it is possible to optimize the inspection and increase the reliability of the inspection.

さらに、検査員がデータ処理装置を用いた検査を終えた場合には、その検査員が正当であるか否かの判断がなされ、正当である場合には、前記検査が適正であるとされるものの、そうでない場合には、前記検査は不適正なものとされる。このため、本発明の第1の側面により提供される検査管理システムと同様に、正当ではない検査員による検査結果が、適正な検査結果であると誤認される事態が適切に防止される。その結果、検査の適正化を図り、検査に対する信頼性を高くすることが可能である。 Further, when the inspector completes the inspection using the data processing device, it is judged whether or not the inspector is legitimate, and if it is legitimate, the inspection is considered to be appropriate. However, if this is not the case, the test is considered inappropriate. Therefore, as in the inspection management system provided by the first aspect of the present invention, the situation where the inspection result by an unauthorized inspector is mistakenly regarded as an appropriate inspection result is appropriately prevented. As a result, it is possible to optimize the inspection and increase the reliability of the inspection.

本発明のその他の特徴および利点は、添付図面を参照して以下に行なう発明の実施の形態の説明から、より明らかになるであろう。 Other features and advantages of the invention will become more apparent from the following description of embodiments of the invention with reference to the accompanying drawings.

本発明に係る検査管理システムの全体の概要の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the whole outline of the inspection management system which concerns on this invention. (a)は、図1に示す検査管理システムを構成する情報管理端末のハード構成の概要を示すブロック図であり、(b)は、図1に示す検査管理システムを構成する通信端末のハード構成の概要を示すブロック図である。(A) is a block diagram showing an outline of the hardware configuration of the information management terminal constituting the inspection management system shown in FIG. 1, and (b) is a hardware configuration of the communication terminal constituting the inspection management system shown in FIG. It is a block diagram which shows the outline of. 図1の検査管理システムにおける動作処理手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the operation processing procedure in the inspection management system of FIG. 図1で示す検査管理システムを構成するディスプレイで表示される画面の一例を示す概略正面図である。FIG. 3 is a schematic front view showing an example of a screen displayed on a display constituting the inspection management system shown in FIG. 1. 図2(b)で示す通信端末で表示される画面の一例を示す概略正面図である。2 is a schematic front view showing an example of a screen displayed on the communication terminal shown in FIG. 2B.

以下、本発明の好ましい実施の形態について、図面を参照して具体的に説明する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be specifically described with reference to the drawings.

図1に示す検査管理システムSYは、自動車工場における最終ラインとして設置される自動車の検査ラインLに適用されている。検査ラインLは、たとえば調整ラインLa、計器ラインLb、および外観・室内終検(最終検査)ラインLcなどからなり、この検査ラインLにおける各種の検査としては、一定の資格(例:自動車検査員資格)が要求されるものと、そうではないものとがある。 The inspection management system SY shown in FIG. 1 is applied to an automobile inspection line L installed as a final line in an automobile factory. The inspection line L is composed of, for example, an adjustment line La, an instrument line Lb, and an appearance / indoor final inspection (final inspection) line Lc, and has certain qualifications (eg, automobile inspector) for various inspections in this inspection line L. Some require qualifications) and some do not.

検査管理システムSYは、その構成機器として、検査員が操作するための複数の通信端末1、工場内の管理事務室あるいは検査ラインLの近くなどに設置される情報管理端末2、および検査ラインLにおける各検査員から見易い箇所に設置される1または複数の大型のディスプレイ3(「あんどん」と称される)を具備している。ディスプレイ3には、緊急時に点灯させるためのランプ30や、警報音発生用の音響装置31などが適宜付属して設けられている。 The inspection management system SY has a plurality of communication terminals 1 for inspectors to operate, an information management terminal 2 installed near a management office in a factory or an inspection line L, and an inspection line L as constituent devices thereof. It is equipped with one or a plurality of large displays 3 (referred to as "andon") installed in a place easily visible to each inspector in the above. The display 3 is appropriately provided with a lamp 30 for lighting in an emergency, an acoustic device 31 for generating an alarm sound, and the like.

通信端末1は、検査員が検査ラインLにおいて操作するための端末であり、本発明でいう「データ処理装置」の具体例に相当する。この通信端末1は、スマートホン、あるいはタブレット型端末などのモバイル端末に、後述する動作を生じさせるためのプログラムをインストールすることにより構成されている。図1においては、検査員がベルトを用いて腕に装着可能なスマートホンとしての通信端末1(1a)、および検査ラインLの近傍に配置されるタブレット型端末としての通信端末1(1b)の二種類が示されているが、いずれであってもよく、またこれらが混在した状態で用いられていてもよい。
検査ラインLにおいては、無線LANシステムが構築されており、通信端末1と情報管理端末2との間では、ワイヤレス通信が可能とされている。無線LANシステムは、たとえばWi−Fiネットワークシステムである。
The communication terminal 1 is a terminal for an inspector to operate on the inspection line L, and corresponds to a specific example of the "data processing device" in the present invention. The communication terminal 1 is configured by installing a program for causing an operation described later on a mobile terminal such as a smart phone or a tablet terminal. In FIG. 1, a communication terminal 1 (1a) as a smart phone that an inspector can wear on his arm using a belt, and a communication terminal 1 (1b) as a tablet-type terminal arranged in the vicinity of the inspection line L. Although two types are shown, either one may be used, or these may be used in a mixed state.
In the inspection line L, a wireless LAN system is constructed, and wireless communication is possible between the communication terminal 1 and the information management terminal 2. The wireless LAN system is, for example, a Wi-Fi network system.

通信端末1は、図2(b)に示すように、CPUなどを用いて構成されたデータ処理部10、Wi-Fiなどの無線通信が可能な通信回路11、ROMやRAMなどを有する記憶部12、液晶表示器などを利用した表示部13、操作部14、撮像カメラ15、およびスピーカ16を具備しており、かつこれらが互いにバス接続された構成である。操作部14は、タッチパネル方式が採用されており、表示部13と組み合わされている。好ましくは、記憶部12には、自動車の検査を進めていくための検査用プログラムデータDcが記憶されている。また、通信端末1を操作する操作員の顔を撮像カメラ15によって撮像することにより、顔認証用の撮像データを得るための顔認証データ作成プログラムデータDdも記憶されている。好ましくは、それらのプログラムデータDc,Ddは、情報管理端末2、またはこれとは別に設置されて工場内全体のデータ管理を行なうためのホストコンピュータ(不図示)から適宜にダウンロード可能とされている。 As shown in FIG. 2B, the communication terminal 1 has a data processing unit 10 configured by using a CPU or the like, a communication circuit 11 capable of wireless communication such as Wi-Fi, and a storage unit having a ROM, RAM, and the like. 12. A display unit 13 using a liquid crystal display or the like, an operation unit 14, an image pickup camera 15, and a speaker 16 are provided, and these are connected to each other by bus. The operation unit 14 adopts a touch panel method and is combined with the display unit 13. Preferably, the storage unit 12 stores the inspection program data Dc for advancing the inspection of the automobile. Further, the face authentication data creation program data Dd for obtaining the image pickup data for face authentication by capturing the face of the operator who operates the communication terminal 1 with the image pickup camera 15 is also stored. Preferably, the program data Dc and Dd can be appropriately downloaded from the information management terminal 2 or a host computer (not shown) installed separately from the information management terminal 2 for data management in the entire factory. ..

情報管理端末2は、たとえばパーソナルコンピュータを用いて構成されており、そのハード構成自体は、撮像カメラ15を具備しない点を除くと通信端末1と同様である。具体的には、この情報管理端末2は、図2(a)に示すように、データ処理部20、通信回路21、記憶部22、表示部23、操作部24、およびスピーカ25を具備している。図1に示すように、プリンタ26も接続される。また、ディスプレイ3に画像データを送信し、所定の情報を表示させる機能も備えている。 The information management terminal 2 is configured by using, for example, a personal computer, and its hardware configuration itself is the same as that of the communication terminal 1 except that the image pickup camera 15 is not provided. Specifically, as shown in FIG. 2A, the information management terminal 2 includes a data processing unit 20, a communication circuit 21, a storage unit 22, a display unit 23, an operation unit 24, and a speaker 25. There is. As shown in FIG. 1, the printer 26 is also connected. It also has a function of transmitting image data to the display 3 and displaying predetermined information.

記憶部22には、検査員に関するデータDa、およびシステムダウン用データDbがインストールされている。
検査員に関するデータDaは、たとえば複数の検査員のそれぞれの氏名、社員番号、顔認証用のデータ、検査資格の有無・内容、自動車検査員講習の受講履歴、実務経験年数などのデータである。また、この検査員に関するデータDaは、たとえば前記したホストコンピュータから送信されてきたものであって、その内容は適宜に更新されるが、データ内容が不正に書き換えられることを防止すべく、一定の責任および権限をもつ一部の者のみが前記データDaの書き換えを行なうことが可能とされている。
システムダウン用データDbは、検査管理システムSYがダウンした場合に、いわゆるオフラインで検査を進めることを可能とするためのデータであり、たとえば手書き入力用の完成検査成績表C(図1を参照)をプリンタ26から印字出力可能とするデータが該当する。
Data Da related to the inspector and data Db for system down are installed in the storage unit 22.
Data Da related to inspectors is, for example, data such as names, employee numbers, face recognition data, presence / absence / contents of inspection qualifications, attendance history of automobile inspector training, years of work experience, etc. of each of a plurality of inspectors. Further, the data Da related to this inspector is, for example, transmitted from the above-mentioned host computer, and the content thereof is updated as appropriate, but it is constant in order to prevent the data content from being illegally rewritten. Only some persons who have responsibility and authority can rewrite the data Da.
The system down data Db is data for enabling the so-called offline inspection to proceed when the inspection management system SY goes down. For example, the completion inspection report card C for handwritten input (see FIG. 1). Corresponds to the data that can be printed out from the printer 26.

情報管理端末2および複数の通信端末1は、検査員の顔認証用の撮像データに基づき、当該検査員が検査を行なうのに適する者であるか否かの判断を行ない、その判断結果によって特有の処理が行なわれるように構成されている。ただし、その詳細については、後述する。 The information management terminal 2 and the plurality of communication terminals 1 determine whether or not the inspector is suitable for performing the inspection based on the image data for face recognition of the inspector, and are unique depending on the judgment result. Is configured to be processed. However, the details will be described later.

次に、前記した検査管理システムSYの作用について、図3に示すフローチャートを参照しつつ説明する。 Next, the operation of the inspection management system SY described above will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

まず、検査員が通信端末1の電源をオンにして通信端末1を起動させると、各種のプログラムを実行するためのアイコン表示がなされるが、このアイコンには、自動車の検査を行なうためのアイコンが含まれている(S1,S2)。次いで、検査員が自動車の所定の検査を行なう旨の選択操作を行なうと、顔認証実行用の画面表示がなされる(S3:YES,S4)。この場合、当該検査員の氏名、あるいは社員番号などの所定事項の記入を要求する画面を表示させて、その記入が行なわれた場合にのみ、顔認証実行用の画面表示が行なわれ、かつこの記入された事項を、顔認証時の付属データとするように構成することもできる。
前記した顔認証は、初回の顔認証であり、本実施形態においては、後述するように、検査終了時において2回目の顔認証が行なわれる。
First, when the inspector turns on the power of the communication terminal 1 and activates the communication terminal 1, an icon for executing various programs is displayed. This icon is an icon for inspecting an automobile. Is included (S1, S2). Next, when the inspector performs a selection operation to perform a predetermined inspection of the automobile, a screen display for executing face recognition is displayed (S3: YES, S4). In this case, a screen requesting the entry of predetermined items such as the inspector's name or employee number is displayed, and only when the entry is made, the screen for executing face recognition is displayed and this is performed. It is also possible to configure the entered items to be attached data at the time of face recognition.
The above-mentioned face recognition is the first face recognition, and in the present embodiment, as will be described later, the second face recognition is performed at the end of the inspection.

前記した顔認証実行用の画面表示に対応し、検査員が撮像カメラ15を利用して自分の顔を撮像し、その操作が完了すると、この撮像データは、情報管理端末2に送信される(S5,S6)。前記した付属データがある場合には、この付属データも併せて送信される。 Corresponding to the screen display for executing face authentication described above, the inspector images his / her face using the image pickup camera 15, and when the operation is completed, the image pickup data is transmitted to the information management terminal 2 ( S5, S6). If there is ancillary data mentioned above, this ancillary data is also transmitted.

情報管理端末2においては、通信端末1から受信した顔認証用の撮像データに基づいて検査員が特定され、かつ記憶部22に記憶されている検査員に関するデータDaが参照されることにより、前記検査員が正当な検査員であるか否かが判断される(S31)。この判断においては、前記検査員が今回の検査を行なうのに必要な資格を有するか否かが判断され、資格を有する場合には正当、資格を有しない場合には正当ではないと判断される。この判断結果は、通信端末1に即座に返信される(S32)。 In the information management terminal 2, the inspector is specified based on the image recognition data for face recognition received from the communication terminal 1, and the data Da related to the inspector stored in the storage unit 22 is referred to. Whether or not the inspector is a legitimate inspector is determined (S31). In this judgment, it is judged whether or not the inspector has the qualifications necessary for conducting this inspection, and if he / she has the qualification, it is judged to be justified, and if he / she does not have the qualification, it is judged not to be justified. .. This determination result is immediately returned to the communication terminal 1 (S32).

また、前記判断結果は、情報管理端末2に記録される(S33)。一方、前記検査員に関する情報は、ディスプレイ3に表示され、かつ検査員が正当であるか否かの判断結果は、ディスプレイ3における画面表示にも反映される。
より具体的には、ディスプレイ3には、たとえば図4に示すような態様で、検査ラインに配置される複数の検査員の氏名(たとえば「○山△夫」など)が、検査項目に対応してリアルタイムで表示される。情報管理端末2の前記判断処理において、検査員が正当であると判断された場合には、この検査員の氏名がディスプレイに表示される。このことにより、誰がどのような検査を担当しているのかが、他の検査員などにおいて容易に察知することが可能となる。一方、前記判断処理において、検査員は正当ではないと判断された場合にも、検査員の氏名が表示されるが、この場合には、たとえば他の検査員などの注意を喚起するように、当該検査員の表示箇所が、他の一般部分とは色彩が相違するなどの区別化が図られた状態で表示される(たとえば、図4の符号n1で示す斜線部分など)。このことにより、正当ではない検査員が検査についたこと、あるいは検査につこうとしていることを、他の検査員などが容易に察知することが可能となり、検査員を交代させるなどの対応措置を迅速に採ることができる。
Further, the determination result is recorded in the information management terminal 2 (S33). On the other hand, the information about the inspector is displayed on the display 3, and the determination result of whether or not the inspector is legitimate is also reflected on the screen display on the display 3.
More specifically, on the display 3, for example, in the manner shown in FIG. 4, the names of a plurality of inspectors (for example, “○ yama △ husband”) arranged on the inspection line correspond to the inspection items. Is displayed in real time. If the inspector is determined to be legitimate in the determination process of the information management terminal 2, the name of the inspector is displayed on the display. This makes it possible for other inspectors and the like to easily detect who is in charge of what kind of inspection. On the other hand, even if the inspector is judged to be invalid in the judgment process, the inspector's name is displayed, but in this case, for example, to call attention to other inspectors. The display location of the inspector is displayed in a state in which the color is different from that of other general portions (for example, the shaded portion indicated by reference numeral n1 in FIG. 4). This makes it possible for other inspectors to easily detect that an unauthorized inspector has been inspected or is about to undergo an inspection, and takes measures such as replacing the inspector. It can be taken quickly.

検査員が正当であるか否かについての判断結果に関するデータが、通信端末1で受信された場合において、前記検査員は正当ではない旨の判断結果であった場合には、その旨が通信端末1において画面表示される(S7:NO,S19)。また、これに伴い、通信端
末1の使用を不許可とする処理、およびその旨の画面表示も行なわれる(S20)。通信端末1の使用を不許可とする処理は、たとえば検査用の画面表示がなされないようにする処理、あるいは検査用の画面表示が仮になされた場合であっても、検査結果のデータを入力不可とする処理である。このことにより、正当ではない検査員が自動車の検査を進めていくことは、適切に防止される。
When the data regarding the judgment result regarding whether or not the inspector is legitimate is received by the communication terminal 1, and the judgment result is that the inspector is not legitimate, that fact is the communication terminal. The screen is displayed at 1 (S7: NO, S19). Along with this, a process of disallowing the use of the communication terminal 1 and a screen display to that effect are also performed (S20). The process of disallowing the use of the communication terminal 1 is, for example, a process of preventing the screen display for inspection from being displayed, or even if the screen display for inspection is provisionally displayed, the inspection result data cannot be input. It is a process to be. This appropriately prevents unauthorized inspectors from proceeding with vehicle inspections.

一方、前記とは異なり、検査員は正当である旨の判断結果であった場合には、通信端末1において、所定の検査を進めていくための画面表示がなされる(S7:YES,S8)。この画面表示は、たとえば図5に示すような態様であり、検査員の署名欄C1に加え、複数の検査項目表示欄C2、および検査結果記入欄C3などがある。検査結果記入欄C3のデータ入力は、たとえば検査項目表示欄C2のうち、所望の検査項目の表示部分をタップし、選択してから、手書き方式で検査結果記入欄C3への文字データ入力が可能とされている。このような方式によれば、検査結果の入力を迅速に行なうことができ、また融通性にも優れたものとなる。 On the other hand, unlike the above, when the inspector determines that the result is valid, the communication terminal 1 displays a screen for proceeding with the predetermined inspection (S7: YES, S8). .. This screen display is, for example, as shown in FIG. 5, and in addition to the inspector's signature line C1, there are a plurality of inspection item display fields C2, an inspection result entry field C3, and the like. For data entry in the inspection result entry field C3, for example, in the inspection item display field C2, tap the display part of the desired inspection item, select it, and then enter character data in the inspection result entry field C3 by handwriting. It is said that. According to such a method, the inspection result can be input quickly, and the flexibility is also excellent.

図5に示したような表示にしたがって検査を進め、検査結果のデータ入力がなされる都度、そのデータは通信端末1に記録されていくが(S9:YES,S10)、一通りの検査が終了すると、その後は2回目の顔認証を行なうべく、顔認証実行用の画面が再表示される(S11:YES,S12)。この表示にしたがい、検査員が自分の顔を再度撮像すると、この撮像データは、初回の撮像データと同様に、情報管理端末2に送信される(S13,S14)。情報管理端末2においては、初回の顔認証の場合と同様な手順で、前記検査員が正当であるか否かが判断され、その判断結果が通信端末1に返信される(S34,S35)。検査員が交代し、2回目の顔認証時において、検査員が正当な検査員ではない場合には、初回の顔認証時と同様に、ディスプレイ3における当該検査員の表示は、注意を喚起する旨の表示に切り替わるようにされている。
なお、検査員が交代した場合であっても、新たな検査員が正当な検査員であれば、正当な検査員である旨の判断がなされる。この場合、検査員が交代した旨が記録され、好ましくは、ディスプレイ3においても、その旨を察知し得る画面表示とされる。
The inspection proceeds according to the display as shown in FIG. 5, and each time the inspection result data is input, the data is recorded in the communication terminal 1 (S9: YES, S10), but the inspection is completed. Then, after that, the screen for executing face authentication is redisplayed in order to perform the second face authentication (S11: YES, S12). When the inspector takes an image of his / her face again according to this display, the imaged data is transmitted to the information management terminal 2 in the same manner as the initial imaged data (S13, S14). In the information management terminal 2, it is determined whether or not the inspector is legitimate by the same procedure as in the case of the first face authentication, and the determination result is returned to the communication terminal 1 (S34, S35). If the inspector is replaced and the inspector is not a legitimate inspector at the time of the second face recognition, the display of the inspector on the display 3 calls attention as in the case of the first face recognition. It is designed to switch to the display to that effect.
Even if the inspector is replaced, if the new inspector is a legitimate inspector, it is determined that the inspector is a legitimate inspector. In this case, it is recorded that the inspector has been replaced, and preferably, the display 3 is also displayed on the screen so that the fact can be detected.

情報管理端末2から通信端末1に返信された判断結果が、前記検査員は正当ではない旨である場合には、その旨が通信端末1において画面表示される(S15:NO,S21)。また、これに伴い、通信端末1において先に入力された検査に関するデータは不適正なものであるとして処理され、またその旨の画面表示もなされる(S22)。このことにより、たとえば検査前の初回の顔認証時においては正当な検査員であったものの、その後に正当ではない検査員に交代して検査がなされたような場合には、検査結果が不適正とされ、この検査結果が適正な検査結果であると誤認されることは適切に防止される。 If the determination result returned from the information management terminal 2 to the communication terminal 1 is that the inspector is not valid, that fact is displayed on the screen of the communication terminal 1 (S15: NO, S21). Along with this, the data related to the inspection previously input in the communication terminal 1 is processed as improper, and a screen display to that effect is also made (S22). As a result, for example, if the inspector was a legitimate inspector at the time of the first face recognition before the inspection, but then the inspection was performed by a non-legitimate inspector, the inspection result is inappropriate. It is appropriately prevented that this test result is misunderstood as a proper test result.

一方、通信端末1に返信された判断結果が、前記検査員は正当である旨である場合には、先になされた検査結果のデータは適正であると判断され、この検査結果のデータは、情報管理端末2に送信される(S16,S17)。これに対し、情報管理端末2においては、受診した検査結果のデータを記録する(S36)。情報管理端末2は、複数の検査員が使用する個々の通信端末1から検査結果に関する適正なデータを受信するが、好ましくは、このデータに基づき、検査結果が記入された完成検査成績表のデータを作成し、かつこれをプリンタ26などを利用して出力可能とされている。したがって、完成検査成績表の作成が容易であり、検査処理の効率を高めることが可能である。また、この場合において、より好ましくは、一定の有資格者のみが検査し得る特定の検査項目に関する検査結果データと、そうではない一般検査項目に関する検査結果データとを区分したかたちで完成検査成績表が作成される。 On the other hand, if the judgment result returned to the communication terminal 1 is that the inspector is valid, it is judged that the data of the inspection result made earlier is appropriate, and the data of this inspection result is It is transmitted to the information management terminal 2 (S16, S17). On the other hand, in the information management terminal 2, the data of the examination result received is recorded (S36). The information management terminal 2 receives appropriate data regarding the inspection result from the individual communication terminals 1 used by the plurality of inspectors, and preferably, based on this data, the data of the completed inspection report sheet in which the inspection result is entered. And can be output using a printer 26 or the like. Therefore, it is easy to create a completed inspection report card, and it is possible to improve the efficiency of the inspection process. Further, in this case, more preferably, the completed inspection report card is divided into the inspection result data for a specific inspection item that can be inspected only by a certain qualified person and the inspection result data for a general inspection item that is not. Is created.

その後、この検査管理システムSYにおいては、通信端末1において所定の終了操作が
なされなければ、前記した一連の動作処理を再度繰り返すことにより、次の自動車の検査を適切に、かつ効率よく行なうことが可能である(S18:NO,S3)。通信端末1において所定の終了操作がなされた場合には、情報管理端末2において、その旨が察知され、ディスプレイ3における前記検査員の画面表示が終了する(S37)。このことにより、前記検査員が、検査から離れたことを他の検査員などが適切に察知することが可能となる。
After that, in this inspection management system SY, if the communication terminal 1 does not perform a predetermined termination operation, the inspection of the next automobile can be appropriately and efficiently performed by repeating the series of operation processes described above again. It is possible (S18: NO, S3). When a predetermined termination operation is performed on the communication terminal 1, the information management terminal 2 detects that fact, and the screen display of the inspector on the display 3 ends (S37). This enables other inspectors and the like to appropriately detect that the inspector has left the inspection.

前記した一連の動作処理手順によれば、正当ではない検査員によって検査が進められることは適切に阻止される。また、検査途中で正当ではない検査員に交代された場合には、その検査結果が不適正とされる。したがって、いわゆる不正検査がなされ、その検査結果が適正なものであると誤認されることを徹底して防止することが可能となり、検査結果に対する信頼性を高いものとすることが可能である。 According to the above-mentioned series of operation processing procedures, it is appropriately prevented that the inspection is carried out by an unauthorized inspector. In addition, if an inspector who is not legitimate is replaced during the inspection, the inspection result will be considered inappropriate. Therefore, it is possible to thoroughly prevent so-called fraudulent inspections from being performed and the inspection results being misidentified as appropriate, and it is possible to make the inspection results highly reliable.

フローチャートには不記載であるが、前記した検査管理システムSYは、次のような機能をさらに備えた構成とすることが可能である。
すなわち、前記した動作処理手順では、顔認証時において、検査員が正当な検査員ではない場合に、ディスプレイ3において、その旨を察知し得る画面表示がなされるようにしているが、これに加えて、検査の管理者などに対して呼び出し動作が行なわれる。この呼び出し動作は、たとえばディスプレイ3とは別の視覚的報知手段、音響を利用した報知手段、あるいは管理者などが所有する携帯型通信機器へのコールなどが該当する。
また、ディスプレイ3においては、現時点における検査員を表示することに加え、検査の交代要員が表示される。さらには、検査工程において、なんらかの不具合を生じた場合には、その不具合をリアルタイムで表示することが可能な構成とされる。
Although not described in the flowchart, the inspection management system SY described above can be configured to further include the following functions.
That is, in the above-mentioned operation processing procedure, when the inspector is not a legitimate inspector at the time of face recognition, the display 3 is provided with a screen display capable of detecting that fact. Then, a call operation is performed to the inspection administrator or the like. This calling operation corresponds to, for example, a visual notification means different from the display 3, a notification means using sound, a call to a portable communication device owned by an administrator or the like, and the like.
Further, on the display 3, in addition to displaying the inspector at the present time, the substitute inspector is displayed. Furthermore, if any defect occurs in the inspection process, the defect can be displayed in real time.

本発明は、上述した実施形態の内容に限定されない。本発明に係る検査管理システムの各部の具体的な構成は、本発明の意図する範囲内において種々に設計変更自在である。 The present invention is not limited to the contents of the above-described embodiments. The specific configuration of each part of the inspection management system according to the present invention can be variously redesigned within the scope of the present invention.

上述の実施形態においては、検査員の顔認証が検査前と検査終了時との計2回行なわれているが、これに限定されず、たとえば検査員の交代時などの検査途中でさらに行なわれるなど、計3回以上の回数で行なわれてもよい In the above-described embodiment, the face recognition of the inspector is performed twice in total, before the inspection and at the end of the inspection, but the present invention is not limited to this, and is further performed during the inspection such as when the inspector is replaced. For example, it may be performed a total of 3 times or more .

検査員が正当な検査員であるか否かを判断するための手段は、顔認証に限らない。顔認証以外の生体認証(たとえば、指紋、虹彩、静脈、手のひら、声紋、耳介などを利用した認証)でもよい。
本発明でいう「データ処理装置」は、スマートホンやタブレット型端末など、携帯に適するものが好ましいが、これに代えて、または加えて、たとえば小型ノートパソコンなどを用いた構成とすることも可能である。
検査対象は、自動車に限らず、自動車以外の車両をも検査対象とすることができることは勿論のこと、それ以外の様々なものを検査対象とすることが可能である。
Face recognition is not the only means for determining whether an inspector is a legitimate inspector. Biometric authentication other than the face authentication (for example, fingerprint, iris, vein, palm, voice print, authentication using such as ear) even not good.
The "data processing device" referred to in the present invention is preferably a device suitable for carrying, such as a smart phone or a tablet terminal, but it is also possible to use a small notebook computer or the like in place of or in addition to the device. Is.
The inspection target is not limited to automobiles, but vehicles other than automobiles can be inspected, and various other objects can be inspected.

SY 検査管理システム
1(1a,1b) 通信端末(データ処理装置)
2 情報管理端末
SY inspection management system 1 (1a, 1b) Communication terminal (data processing device)
2 Information management terminal

Claims (1)

検査員が操作することにより、所定の検査に関するデータ入力が可能なデータ処理装置と、
このデータ処理装置との相互間でデータ通信が可能な情報管理端末と、
を備えている、検査管理システムであって、
前記データ処理装置は、前記検査員によって前記所定の検査をする旨の選択操作がなされたときには、前記検査員の生体認証用のデータを取得して前記情報管理端末に送信可能とされているのに対し、
前記情報管理端末においては、前記検査員の検査資格の有無・内容に関するデータが予め記憶されていることにより、この記憶されたデータに基づき、前記生体認証用のデータにより特定される前記検査員が、前記所定の検査を行なうのに正当な検査員であるか否かの判断処理がなされ、かつこの判断処理の結果、前記検査員が正当な検査員である場合には、前記データ処理装置への前記検査に関するデータ入力が可能とされる一方、前記検査員が正当な検査員でない場合には、前記データ処理装置への前記検査に関するデータ入力は不可とされるとともに、
前記検査員が前記データ処理装置を用いて前記検査に関するデータ入力を終えた場合における処理として、前記データ処理装置は、前記検査員の生体認証用のデータを再度取得して前記情報管理端末に送信可能とされているのに対し、
前記情報管理端末においては、前記再度取得された生体認証用のデータにより特定される前記検査員が、前記所定の検査を行なうのに正当な者であるか否かの判断処理が再度なされ、この判断処理の結果、前記検査員が正当な検査員である場合には、前記データ処理装置に入力された結果のデータは、適正であると判断されて前記情報管理端末に送信される一方、前記検査員が正当な検査員でない場合には、前記結果のデータは前記情報管理端末に送信されない構成とされていることを特徴とする、検査管理システム。
A data processing device that can input data related to a predetermined inspection by being operated by an inspector ,
An information management terminal capable of data communication with this data processing device,
It is an inspection management system equipped with
The data processing device is capable of acquiring data for biometric authentication of the inspector and transmitting it to the information management terminal when the inspector performs a selection operation to perform the predetermined inspection. On the other hand
In the information management terminal, data regarding the presence / absence and contents of the inspector's inspection qualification is stored in advance, and the inspector specified by the biometric authentication data is based on the stored data. If a determination process is performed to determine whether or not the inspector is a legitimate inspector for performing the predetermined inspection , and as a result of this determination process, the inspector is a legitimate inspector, the data processing device is used. the one in which the data input is possible for testing of, if the inspector is not a legitimate inspector said data input regarding inspection of the data processing device is impossible Rutotomoni,
As a process when the inspector finishes inputting data related to the inspection using the data processing device, the data processing device reacquires the inspector's biometric authentication data and transmits the data to the information management terminal. Whereas it is possible
In the information management terminal, a process of determining whether or not the inspector specified by the re-acquired biometric authentication data is a legitimate person for performing the predetermined inspection is performed again, and this is performed. As a result of the determination process, when the inspector is a legitimate inspector, the data of the result input to the data processing device is determined to be appropriate and transmitted to the information management terminal, while the said. An inspection management system, characterized in that the data of the result is not transmitted to the information management terminal when the inspector is not a legitimate inspector.
JP2018237942A 2018-12-20 2018-12-20 Inspection management system Active JP6987469B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018237942A JP6987469B2 (en) 2018-12-20 2018-12-20 Inspection management system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018237942A JP6987469B2 (en) 2018-12-20 2018-12-20 Inspection management system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020101880A JP2020101880A (en) 2020-07-02
JP6987469B2 true JP6987469B2 (en) 2022-01-05

Family

ID=71139543

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018237942A Active JP6987469B2 (en) 2018-12-20 2018-12-20 Inspection management system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6987469B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7234678B2 (en) * 2019-02-15 2023-03-08 日本電気株式会社 Processing system and processing method

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006178584A (en) * 2004-12-21 2006-07-06 Chugoku Electric Power Co Inc:The Inspection information management server and method for managing inspection information
JP2006228082A (en) * 2005-02-21 2006-08-31 Mitsubishi Electric Corp Maintenance inspection system
JP2006343994A (en) * 2005-06-09 2006-12-21 Oki Electric Ind Co Ltd Processing system for financial institution, and maintenance method of processing system
JP4989320B2 (en) * 2007-06-05 2012-08-01 株式会社システムアイインターナショナル Safety inspection management system and identification code attaching device
JP5675237B2 (en) * 2010-09-14 2015-02-25 株式会社サイバー・ラボ Equipment inspection system
JP6067351B2 (en) * 2012-11-28 2017-01-25 株式会社東芝 Equipment inspection service terminal, equipment inspection support system, equipment inspection support method, and equipment inspection support program
JP2015114779A (en) * 2013-12-10 2015-06-22 三菱重工業株式会社 Work point transmission unit, work terminal unit, control method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020101880A (en) 2020-07-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6934082B2 (en) Device screen damage detection
EP3242269A1 (en) Image analysis method and apparatus, and computer readable device
KR102101045B1 (en) Station for acquiring biometric and biographic data
US9870700B2 (en) Method and device for avoiding false alarms in monitoring systems
CN107144993B (en) Display panel detection method and device
WO2020139194A1 (en) Device and method for screen protection insurance
CN110047443A (en) Backlight brightness regulation method, device, mobile terminal and storage medium
KR20180050968A (en) on-line test management method
CN110991249A (en) Face detection method, face detection device, electronic equipment and medium
JP6987469B2 (en) Inspection management system
CN111178124A (en) Marriage and love dating system and data processing method thereof
CN112597931A (en) Screen state detection method and device, electronic equipment, server and storage medium
JP7426180B2 (en) Inspection management system
US9607461B2 (en) Currency inspection using mobile device and attachments
CN111553285A (en) Method and system for protecting user privacy information in vehicle remote damage assessment process
JP7426181B2 (en) Inspection management system
CN113138888A (en) Function detection method and device, electronic equipment and storage medium
CN110806825A (en) Medical record quality inspection method and device
CN112835694A (en) Inspection task processing method and device, computer equipment and storage medium
JP7123513B2 (en) Inspection management system
CN111047055A (en) Information processing apparatus and storage medium
CN110598527A (en) Machine learning-based claims insurance policy number identification method and related equipment
EP3837821B1 (en) Assessing condition of real-world objects
CN113808552B (en) Method and device for adjusting ambient illumination intensity and electronic equipment
CN117240554B (en) Security event management method and electronic equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200427

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210521

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210719

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211130

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211130

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6987469

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150