JP6976983B2 - Project progress management table creation system - Google Patents

Project progress management table creation system Download PDF

Info

Publication number
JP6976983B2
JP6976983B2 JP2019064921A JP2019064921A JP6976983B2 JP 6976983 B2 JP6976983 B2 JP 6976983B2 JP 2019064921 A JP2019064921 A JP 2019064921A JP 2019064921 A JP2019064921 A JP 2019064921A JP 6976983 B2 JP6976983 B2 JP 6976983B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
phase
project
state
progress
management table
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019064921A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020166432A (en
Inventor
明 坂田
Original Assignee
明豊ファシリティワークス株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 明豊ファシリティワークス株式会社 filed Critical 明豊ファシリティワークス株式会社
Priority to JP2019064921A priority Critical patent/JP6976983B2/en
Publication of JP2020166432A publication Critical patent/JP2020166432A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6976983B2 publication Critical patent/JP6976983B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、プロジェクト進行管理表作成システムと、そのシステムによって作成されたプロジェクト進行管理表に関する。 The present invention relates to a project progress management table creation system and a project progress management table created by the system.

ビルや学校、病院、研究所、工場等の建物の新築工事や改修・建替え工事、または設備機器の更新工事など、複数の工事等が並行して実施される際に、これらの各工事(以下各「プロジェクト」という)について、それぞれ個別に工事の基本計画が練られ、設計、資材の調達、施工等がなされてゆく。これらのプロジェクトは施設利用目的・予算、配置場所、施工難易度、施設規模、管理体制、建設市況などにより様々なリスクが発生する。したがって、複数のプロジェクトを管理・進行させる企業が、同時進行している複数のプロジェクトに対して、各プロジェクトの状況を客観的にかつ可視的に、企業内の全ての関係者が一目して把握できると、サービス品質を高いレベルで安定させることが可能となる。 When multiple works such as new construction, renovation / reconstruction work, or equipment renewal work of buildings such as buildings, schools, hospitals, laboratories, factories, etc. are carried out in parallel, each of these works ( For each "project" below), a basic construction plan will be formulated individually, and design, material procurement, construction, etc. will be carried out. Various risks occur in these projects depending on the purpose / budget of facility use, location, construction difficulty, facility scale, management system, construction market conditions, etc. Therefore, a company that manages and promotes multiple projects can objectively and visually grasp the status of each project for multiple projects that are in progress at the same time, and all parties in the company can grasp at a glance. If possible, it will be possible to stabilize the quality of service at a high level.

一方、本出願人は多拠点同時プロジェクトが存在する場合に、プロジェクトの管理者と、実際の工事等を行う施工者と、プロジェクトを発注した施主の少なくとも三者がこれらの各プロジェクトの進捗状況を管理し、把握することができるプロジェクト進捗状況管理システムを提供している。この技術は特許第5905146号公報(特許文献1)や、特許第6038272号公報(特許文献2)、特開2017−54530号公報(特許文献3)に記載がある。 On the other hand, when a multi-site simultaneous project exists, the applicant can check the progress of each of these projects by at least three parties: the project manager, the contractor who actually performs the construction, and the owner who ordered the project. It provides a project progress management system that can be managed and grasped. This technique is described in Japanese Patent No. 5905146 (Patent Document 1), Japanese Patent No. 6038272 (Patent Document 2), and Japanese Patent Application Laid-Open No. 2017-54530 (Patent Document 3).

特許第5905146号公報Japanese Patent No. 5905146 特許第6038272号公報Japanese Patent No. 6038272 特開2017−54530号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2017-54530

しかしながら、上記公報に記載した技術は、プロジェクトの管理者と、実際の工事等を行う施工者と、プロジェクトを発注した施主の三者にまたがるプロジェクト進捗状況を管理するものであって、同時進行する複数のプロジェクトに対して社内管理を行うものではなかった。 However, the technology described in the above gazette manages the progress of the project over the three parties of the project manager, the builder who actually performs the construction, and the owner who ordered the project, and it proceeds at the same time. It did not manage multiple projects internally.

そこで本発明は、管理すべき複数のプロジェクトが同時進行する場合に、これらのプロジェクトの状況を一覧表として可視化し、共有化して、社内のだれでも各プロジェクトの進捗状況と、そのプロジェクトの現在のリスク状態をわかるようにして、各プロジェクト業務の品質及び生産性向上と、各プロジェクト業務に係るリスクの低減などを図ることを目的としてなされたものである。 Therefore, the present invention visualizes and shares the status of these projects as a list when a plurality of projects to be managed are in progress at the same time, and anyone in the company can see the progress status of each project and the current status of the project. The purpose is to improve the quality and productivity of each project work and reduce the risk related to each project work by making it possible to understand the risk status.

上記目的を達成するため本発明のプロジェクト進行管理表作成システムは以下のとおり構成される。即ち、本発明は、複数のプロジェクトについてその進捗状況をいくつかに区分したフェーズで示すとともに、プロジェクトごとに現在進行中のフェーズと、フェーズの状態とを示すプロジェクト進行管理表を作成するプロジェクト進行管理表作成システムであって、各プロジェクトについて、フェーズ決定要素に基づいて前記区分したフェーズの中から現在進行中のフェーズを決定するフェーズ決定手段と、各プロジェクトについて、フェーズの状態をフェーズ状態決定要素に基づいて決定する状態決定手段と、を有するプロジェクト進行管理表作成システムである。 In order to achieve the above object, the project progress management table creation system of the present invention is configured as follows. That is, the present invention shows the progress of a plurality of projects in phases divided into several, and creates a project progress management table showing the phase currently in progress and the state of each phase for each project. In the table creation system, for each project, the phase determination means for determining the phase currently in progress from the divided phases based on the phase determination element, and for each project, the phase status is used as the phase status determination element. It is a project progress management table creation system having a state determination means for determining based on.

プロジェクト進行管理表作成システムは、複数のプロジェクトについてその進捗状況をいくつかに区分したフェーズで示すとともに当該フェーズにおけるプロジェクトのリスク状態を示すプロジェクト進行管理表を作成するため、得られたプロジェクト進行管理表は、同時進行し、管理すべき複数のプロジェクトの進捗状況とそのリスク状態を一覧表として可視化して示すことができ、全てのプロジェクト実行者を初めとする当該管理表を閲覧できる人々にその内容を共有化でき、それらの誰に対しても各プロジェクトの進捗状況とそのリスク状態を容易に知らせることができる。 The project progress management table creation system creates a project progress management table that shows the progress status of multiple projects in several phases and shows the risk status of the project in the phase. Can visualize and show the progress of multiple projects to be managed at the same time and their risk status as a list, and the contents to all project executors and other people who can view the management table. Can be shared and any of them can easily be informed of the progress of each project and its risk status.

そして、プロジェクト進行管理表作成システムは、各プロジェクトについて、フェーズ決定要素に基づいて区分したフェーズの中から現在進行中のフェーズを決定するフェーズ決定手段を有するため、各プロジェクトにおける現在進行中のフェーズの決定が自動化され、個人の主観を排して、客観的な決定を行うことができる。また、プロジェクト進行管理表作成システムは、各プロジェクトについて、フェーズの状態をフェーズ状態決定要素に基づいて決定する状態決定手段を有するため、各プロジェクトにおけるフェーズの状態の決定も自動化され、個人の主観を排して、フェーズの状態の客観的な決定を行うことができる。 Then, since the project progress management table creation system has a phase determination means for determining the phase currently in progress from the phases classified based on the phase determination element for each project, the phase currently in progress in each project is determined. Decisions can be automated, eliminating individual subjectivity and making objective decisions. In addition, since the project progress management table creation system has a state determination means for determining the phase state of each project based on the phase state determination element, the determination of the phase state in each project is also automated, and individual subjectivity is determined. Exclusion can be made to objectively determine the state of the phase.

プロジェクト進行管理表作成システムは、現在進行中のフェーズの決定を行った後、その現在進行中のフェーズの状態の決定を行うものとすることができる。現在進行中のフェーズの決定を行った後、その現在進行中のフェーズの状態の決定を行うこととしたため、フェーズごとの状態の決定を慎重に行うことができる。また、後者のフェーズの状態の決定の際には、既に現在進行中のフェーズが決定しているため、他のフェーズに対する設問に応える必要がなく、また現在進行中のフェーズ以外のフェーズの状態を決定しない場合も含まれるため、現在進行中のフェーズ以外のフェーズの状態を決定するためになされる設問自体を減らすことができる。 The project progress management table creation system may determine the state of the currently in-progress phase after determining the currently in-progress phase. Since it was decided to determine the state of the currently ongoing phase after determining the currently ongoing phase, it is possible to carefully determine the state of each phase. In addition, when determining the state of the latter phase, it is not necessary to answer questions for other phases because the phase currently in progress has already been determined, and the state of the phase other than the currently in progress phase can be determined. Since it includes cases where it is not decided, it is possible to reduce the number of questions asked to determine the state of a phase other than the currently ongoing phase.

プロジェクト進行管理表作成システムは、現在進行中のフェーズの決定と、その現在進行中のフェーズの状態の決定とを同時に行うことができる。現在進行中のフェーズの決定と、その現在進行中のフェーズの状態の決定を同時に行うこととしたため、現在進行中のフェーズを決定しただけでその現在進行中のフェーズの状態を決定しなかったり、いくつかのフェーズの状態を決定しただけで現在進行中のフェーズがどれかを決定しなかったり等のプロジェクト実行者によるフェーズ更新漏れ等の操作ミスを抑制して、管理情報の精度向上が期待できる。 The project progress management table creation system can simultaneously determine the phase currently in progress and the state of the phase currently in progress. Since it was decided to determine the currently in-progress phase and the state of the currently in-progress phase at the same time, the state of the currently in-progress phase may be determined only by determining the currently in-progress phase, or the state of the currently in-progress phase may not be determined. It is expected that the accuracy of management information will be improved by suppressing operation mistakes such as phase update omissions by the project executor, such as determining the state of some phases but not determining which phase is currently in progress. ..

プロジェクト進行管理表作成システムは、フェーズ決定手段又は状態決定手段の少なくとも一方が、機械学習手段であるものとすることができる。フェーズ決定手段又は状態決定手段の少なくとも一方が、機械学習手段であるとしたため、過去に種々のプロジェクトで行った経験、及びそのデータを利用して合理的な結果を導くことができる。また、日々、積み重ねられる新規プロジェクトとそれに対する進捗状況及び状態に対する結果をさらに利用して、より適合性の高い結果を導くようにすることができる。 In the project progress management table creation system, at least one of the phase determination means or the state determination means may be a machine learning means. Since at least one of the phase determining means or the state determining means is a machine learning means, reasonable results can be derived by using the experience and the data obtained in various projects in the past. In addition, the results of new projects accumulated daily and the progress and status of them can be further utilized to lead to more compatible results.

プロジェクト進行管理表作成システムは、前記フェーズ決定手段によって決定された現在進行中の前記フェーズの状態を、リスク状態を意味する文字で表示するものとすることができる。前記フェーズ決定手段によって決定された現在進行中の前記フェーズの状態を、リスク状態を意味する文字で表示するため、得られたプロジェクト進行管理表を見た者は、複数あるフェーズのうち、文字が表示されているフェーズが現在進行中のフェーズであると一目で把握することができる。 The project progress management table creation system may display the state of the phase currently in progress determined by the phase determination means in characters meaning the risk state. In order to display the state of the currently in-progress phase determined by the phase determination means in characters indicating the risk state, the person who sees the obtained project progress management table has a character among a plurality of phases. It is possible to grasp at a glance that the displayed phase is the phase currently in progress.

プロジェクト進行管理表作成システムは、状態決定手段によって決定されたフェーズの状態を、リスク状態を意味する色で表示するものとすることができる。状態決定手段によって決定されたフェーズの状態を、リスク状態を意味する色で表示するため、得られたプロジェクト進行管理表を見た者は、一目で各プロジェクトのフェーズごとにおけるリスク状態を把握することができる。 The project progress management table creation system can display the state of the phase determined by the state determination means in a color indicating the risk state. Since the state of the phase determined by the state determination means is displayed in a color indicating the risk state, the person who sees the obtained project progress management table should grasp the risk state in each phase of each project at a glance. Can be done.

あるいはまた本発明は、前記何れかのプロジェクト進行管理表作成システムによって作成されたプロジェクト進行管理表を提供する。前記何れかのプロジェクト進行管理表作成システムによって作成されたプロジェクト進行管理表であるため、表示内容が客観的で合理的なプロジェクト進行管理表が得られる。 Alternatively, the present invention provides a project progress management table created by any of the above project progress management table creation systems. Since it is a project progress management table created by any of the above-mentioned project progress management table creation systems, a project progress management table whose display contents are objective and rational can be obtained.

本発明のプロジェクト進行管理表作成システムによれば、種々の同時並行で行われるプロジェクトの状況をリアルタイムで可視化し、共有化したプロジェクト進行管理表を作成でき、また、各プロジェクトの進捗状況とフェーズのリスクに対して客観的な理解が得られる。
また、本発明のプロジェクト進行管理表によれば、種々の同時並行で行われるプロジェクトの状況を一覧表として可視化でき、一目でその状態を把握できる。さらに、各プロジェクトの進捗状況及びその状態を共有化でき、加えて各プロジェクト業務の品質及び生産性向上と、各プロジェクト業務に係るリスクの低減などを図ることができる。
According to the project progress management table creation system of the present invention, the status of various projects performed in parallel can be visualized in real time to create a shared project progress management table, and the progress status and phase of each project can be created. Gain an objective understanding of risk.
Further, according to the project progress management table of the present invention, the status of various projects carried out in parallel can be visualized as a list, and the status can be grasped at a glance. Furthermore, the progress status and status of each project can be shared, and in addition, the quality and productivity of each project operation can be improved, and the risk related to each project operation can be reduced.

プロジェクト進行管理表作成システムのシステム構成図である。It is a system configuration diagram of the project progress management table creation system. プロジェクト進行管理表である。It is a project progress management table. 第1実施形態の管理サーバの機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the functional structure of the management server of 1st Embodiment. フェーズ決定シートである。This is a phase determination sheet. 状態(色)決定シートである。It is a state (color) determination sheet. 第1実施形態の管理表作成の処理フローを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing flow of the management table creation of 1st Embodiment. 第2実施形態の管理サーバの機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the functional structure of the management server of 2nd Embodiment. 第2実施形態の管理表作成の処理フローを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process flow of making the management table of 2nd Embodiment. 第2実施形態の管理表作成の処理フローの変形例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the modification of the processing flow of the management table creation of 2nd Embodiment.

本発明のプロジェクト進行管理表作成システム(以下単に「管理表作成システム」ともいう)についてさらに詳しく説明する。このプロジェクト進行管理表作成システムは、ビルや学校、病院、研究所、工場等の建物の新築工事や改修・建替え工事、または設備機器の更新工事など種々のプロジェクトの進捗状況を一目で把握できるプロジェクト進行管理表を作成するシステムである。なお、いくつかの実施形態において重複する事項は重複説明を省略する。 The project progress management table creation system of the present invention (hereinafter, also simply referred to as “management table creation system”) will be described in more detail. This project progress management table creation system can grasp the progress of various projects such as new construction, renovation / reconstruction work of buildings such as buildings, schools, hospitals, laboratories, factories, or renewal work of equipment at a glance. It is a system to create a project progress management table. It should be noted that duplicate explanations will be omitted for overlapping matters in some embodiments.

図1は、プロジェクト進行管理表作成システム10のシステム構成図である。このプロジェクト進行管理表作成システム10は、管理サーバ1aと、各プロジェクトの実行者が用いる実行者端末2(2a、2b、・・)と、を有し、これらがネットワーク3を介してそれぞれ接続されている。 FIG. 1 is a system configuration diagram of the project progress management table creation system 10. The project progress management table creation system 10 has a management server 1a and an executor terminal 2 (2a, 2b, ...) Used by the executor of each project, and these are connected to each other via the network 3. ing.

管理サーバ1aは、プロジェクト実行者のそれぞれの実行者端末2からの指示を、ネットワーク3を介して受信し、その指示に従った処理を行う。この管理サーバ1aの構成としては、演算装置や制御装置として機能する中央演算処理装置(CPU)や、RAM等の主記憶装置、ハードディスク等の外部記憶装置、モデム等の通信装置、コンピュータプログラムを有している。これらの構成要素により後述する図3で示す機能ブロックを構成する。
この管理サーバ1aは、実行者端末2以外のネットワークに接続したコンピュータ管理サーバであっても良く、実行者端末2のコンピュータで兼用する管理サーバとすることもできる。さらにクラウドコンピューティングに用いられるクラウド管理サーバであっても良い。
The management server 1a receives an instruction from each executor terminal 2 of the project executor via the network 3, and performs processing according to the instruction. The management server 1a includes a central processing unit (CPU) that functions as an arithmetic unit and a control device, a main storage device such as RAM, an external storage device such as a hard disk, a communication device such as a modem, and a computer program. is doing. These components constitute a functional block shown in FIG. 3, which will be described later.
The management server 1a may be a computer management server connected to a network other than the executor terminal 2, or may be a management server that is also used by the computer of the executor terminal 2. Further, it may be a cloud management server used for cloud computing.

実行者端末2は、各プロジェクトのうちの少なくとも一のプロジェクトの実施に関わる者、あるいはまた管理に関わる者が使用するコンピュータであり、一または複数のコンピュータ2a、2b、・・であり得る。この実行者端末2は、社内LAN、インターネット等のネットワークに接続し通信可能な通信装置を備えて構成されており、プログラムを起動しネットワークに接続すると管理サーバ1aに保存されたデータを取得して表示したり、入力装置を通じて入力されたデータを管理サーバ1aへ送信したり、管理サーバ1aからのデータを受信して出力装置を通じてメール等の形式で出力することができる。
この実行者端末2となるコンピュータは、いわゆるパーソナルコンピュータの他、携帯電話端末やタブレット端末などであっても良い。
The executor terminal 2 is a computer used by a person involved in the implementation of at least one project of each project, or a person involved in management, and may be one or a plurality of computers 2a, 2b, and so on. The executor terminal 2 is configured to be equipped with a communication device capable of connecting to and communicating with a network such as an in-house LAN or the Internet, and when the program is started and connected to the network, the data stored in the management server 1a is acquired. It can be displayed, data input through the input device can be transmitted to the management server 1a, data from the management server 1a can be received and output in the form of mail or the like through the output device.
The computer serving as the executor terminal 2 may be a mobile phone terminal, a tablet terminal, or the like, in addition to a so-called personal computer.

図2には、このプロジェクト進行管理表作成システム10によって作成され、実行者端末2のディスプレイ等の表示手段に表示されるある一のプロジェクト進行管理表(以下「管理表」ともいう)を示す。管理表11は、縦軸に複数のプロジェクト名が示されて、横軸にはプロジェクトの進行状況に応じて区分されたフェーズが示されている。図2では、縦軸には(1)、(2)、(3)と各プロジェクトを表示しており、より具体的にはこれらは「A病院新築業務」、「B社工場改修業務」、「C学校体育館建替え事業」等のプロジェクト名が記される。横軸には(A)、(B)、〜(E)と各フェーズを表示しており、より具体的にはこれらは「基本設計」、「調達」、「設計マネジメント」、「施工マネジメント」等のフェーズが記される。 FIG. 2 shows a project progress management table (hereinafter, also referred to as “management table”) created by the project progress management table creation system 10 and displayed on a display means such as a display of the executor terminal 2. In the management table 11, a plurality of project names are shown on the vertical axis, and phases classified according to the progress of the project are shown on the horizontal axis. In FIG. 2, each project is displayed on the vertical axis as (1), (2), and (3), and more specifically, these are "A hospital new construction work", "B company factory renovation work", and so on. The project name such as "C school gymnasium rebuilding project" is written. Each phase is displayed on the horizontal axis as (A), (B), to (E), and more specifically, these are "basic design", "procurement", "design management", and "construction management". Etc. are described.

そして、縦軸と横軸とが交差した欄には、そのプロジェクトのそのフェーズにおけるリスク状態が示される。フェーズのリスク状態とは、そのフェーズにおけるプロジェクト進行上の問題の有無を簡潔に示したものである。例えば、あるフェーズにおいて、何の問題もなく順調に進めることができていれば「安全」といえるが、顧客からの高度な要求があって一部設計変更が必要となるなど、そのフェーズを慎重に進行させなければならないような場合は「注意」、そして、用地の買収が済んでいないなど重大な問題が残っており、そのフェーズの進行が中断してしまう可能性があるような場合には「危険」となる。こうしたリスク状態が直感的にわかるように「危険」の場合には“赤”色が表示され、「注意」の場合には“黄”色が表示され、「安全」の場合には“青”色が表示される。 Then, in the column where the vertical axis and the horizontal axis intersect, the risk state in that phase of the project is shown. The risk status of a phase is a brief indication of the presence or absence of problems in the progress of the project in that phase. For example, in a certain phase, if it can proceed smoothly without any problems, it can be said to be "safe", but due to high demand from customers, some design changes are required, so be careful about that phase. "Caution" when it is necessary to proceed to, and when there is a serious problem such as the acquisition of the land has not been completed and there is a possibility that the progress of that phase will be interrupted. It becomes "dangerous". To intuitively understand these risk states, "danger" is displayed in "red", "caution" is displayed in "yellow", and "safe" is displayed in "blue". The color is displayed.

そして、あるプロジェクトが現時点においてどのフェーズにあるかを示すために、現在進行中のフェーズの欄において「危険」、「注意」、「安全」といった文字が表示される。 Then, in the column of the phase currently in progress, characters such as "danger", "caution", and "safety" are displayed to indicate which phase the project is currently in.

改めて図2で例示したプロジェクト進行管理表11で各プロジェクトの状態について説明する。まず、図2で示すプロジェクト(1)について見ると、フェーズ(A)において「注意」の文字が赤枠に囲まれて表示され、その背景が“黄”色(図2では斜線)に表示されている。これは、プロジェクト(1)については、文字が表示されたフェーズ(A)の段階に現在はあり、そのフェーズのリスク状態が「注意」であることを表している。フェーズ(B)以降に文字が表示されずに、背景が“無”色(図2では空白)であるのは、これらのフェーズのリスク状態は不明であるからである。換言すれば、現時点ではプロジェクト(1)はフェーズ(A)まで進んでいるが「注意」すべき状態にあり、フェーズ(B)以降の状態は不明であることを表している。 The state of each project will be described again with reference to the project progress management table 11 illustrated in FIG. First, looking at the project (1) shown in FIG. 2, in the phase (A), the letters "Caution" are displayed surrounded by a red frame, and the background is displayed in "yellow" color (diagonal line in FIG. 2). ing. This means that the project (1) is currently in the stage of the phase (A) in which the characters are displayed, and the risk state of that phase is "attention". The reason why the characters are not displayed after the phase (B) and the background is "no" color (blank in FIG. 2) is because the risk state of these phases is unknown. In other words, at the moment, the project (1) has progressed to the phase (A), but it is in a state to be "cautioned", and the state after the phase (B) is unknown.

また、図2で示すプロジェクト(2)について見ると、フェーズ(A)において文字は表示されずに、“青”色(図2では反対斜線)が表示されている。フェーズ(B)では「注意」の文字が赤枠で囲まれて表示され、その背景が“黄”色で表示されている。また、フェーズ(C)以降のフェーズには文字が表示されずに、背景が“無”色となっている。これは、プロジェクト(2)については、文字が表示されたフェーズ(B)が現在進行中のフェーズであり、そのフェーズのリスク状態が「注意」であることを表している。フェーズ(A)が青色であるため、すでに終了したフェーズ(A)は問題なく完了し、フェーズ(B)に進んでいることがわかる。フェーズ(C)以降のリスク状態は不明である。 Further, looking at the project (2) shown in FIG. 2, the characters are not displayed in the phase (A), but the “blue” color (opposite diagonal line in FIG. 2) is displayed. In the phase (B), the characters "Caution" are displayed surrounded by a red frame, and the background is displayed in "yellow" color. In addition, the characters are not displayed in the phases after the phase (C), and the background is "no" color. This means that for project (2), the phase (B) in which the characters are displayed is the phase currently in progress, and the risk state of that phase is "caution". Since the phase (A) is blue, it can be seen that the already completed phase (A) has been completed without any problem and has proceeded to the phase (B). The risk status after Phase (C) is unknown.

さらに、プロジェクト(3)について見ると、フェーズ(A)では文字が表示されずに“青”色(図2では反対斜線)であり、フェーズ(B)では「安全」の文字が赤字で囲まれて表示され、その背景が“青”色で表示され、そして、フェーズ(C)以降は全て“無”色で表示されている。これは、プロジェクト(3)については、現在進行中のフェーズが、文字が表示されているフェーズ(B)であり、そのフェーズのリスク状態が「安全」であることを表している。フェーズ(A)及び(B)が青色であるため、すでに終了したフェーズ(A)は問題なく完了し、フェーズ(B)も問題なく進んでいることがわかる。一方、フェーズ(C)以降のリスク状態は不明である。 Furthermore, looking at the project (3), the characters are not displayed in the phase (A) and are in the "blue" color (opposite diagonal line in FIG. 2), and in the phase (B), the characters "safety" are surrounded by red letters. The background is displayed in "blue" color, and after phase (C), everything is displayed in "no" color. This means that for project (3), the phase currently in progress is the phase (B) in which characters are displayed, and the risk state of that phase is "safe". Since the phases (A) and (B) are blue, it can be seen that the already completed phase (A) is completed without any problem, and the phase (B) is also proceeding without any problem. On the other hand, the risk status after Phase (C) is unknown.

さらにまた、図2で示す一覧表の最後に記されたプロジェクト(n)について見てみると、フェーズ(A)及び(B)は“青”色が表示され、フェーズ(C)で“黄”色、フェーズ(D)では「危険」の文字が赤字で囲まれて表示されるとともにその背景が“赤”色(図2では横破線)に表示され、さらにフェーズ(E)で“黄”色に表示されている。これは、プロジェクト(n)については文字が表示されているフェーズ(D)の段階に現在はあり、そのフェーズのリスク状態が「危険」であることを表している。フェーズ(A)及び(B)が“青”色であるため、これらのフェーズでは安全に進行したが、フェーズ(C)で“黄”色であるので注意が必要であったのに、そのままフェーズ(D)に進み、現在はそのフェーズ(D)にあり、このフェーズ(D)において“赤”色であるため、大きな問題が生じていることがわかる。また、後のフェーズ(E)では“黄”色で表示されており、注意しなければいけない状態にあることが予測されている。 Furthermore, looking at the project (n) at the end of the list shown in FIG. 2, the phases (A) and (B) are displayed in "blue" color, and the phase (C) is "yellow". Color, in phase (D), the word "danger" is displayed surrounded by red, its background is displayed in "red" (horizontal dashed line in FIG. 2), and in phase (E), it is "yellow". It is displayed in. This means that the project (n) is currently in the stage (D) where the characters are displayed, and the risk state of that phase is "dangerous". Since the phases (A) and (B) are "blue", it proceeded safely in these phases, but it was necessary to be careful because it was "yellow" in the phase (C), but the phase as it is. Proceeding to (D), it is currently in that phase (D), and since it is a "red" color in this phase (D), it can be seen that a major problem has occurred. Also, in the later phase (E), it is displayed in "yellow" color, and it is predicted that it is in a state where caution should be taken.

このように管理表11は、複数の様々なプロジェクトが表示され、そのプロジェクトごとに現在進行中のフェーズを文字又は赤枠で明示するだけでなく、現在、過去、場合によっては未来のフェーズのリスク状態を「危険」、「注意」、「安全」に基づく“赤”、“黄”、“青”の色で表示している。そのため、現在進行中のフェーズと、フェーズごとのリスク状態が一目で容易にわかるようになっている。 In this way, the management table 11 displays a plurality of various projects, and not only clearly indicates the phase currently in progress for each project with a letter or a red frame, but also the risks of the current, past, and in some cases future phases. The status is displayed in "red", "yellow", and "blue" colors based on "danger", "caution", and "safety". Therefore, the ongoing phase and the risk status of each phase can be easily understood at a glance.

<第1実施形態>:
さて図3には、第1実施形態であるプロジェクト進行管理表作成システム10を実現する管理サーバ1aの機能構成をブロック図として示した。図3で示すように、管理サーバ1aには、記憶手段21と、演算手段22と、管理表表示手段23と、フェーズ決定手段25と、状態決定手段26と、通信手段等のその他の手段(図示せず)を有している。
<First Embodiment>:
By the way, FIG. 3 shows the functional configuration of the management server 1a that realizes the project progress management table creation system 10 according to the first embodiment as a block diagram. As shown in FIG. 3, the management server 1a includes a storage means 21, a calculation means 22, a management table display means 23, a phase determination means 25, a state determination means 26, and other means such as a communication means ( (Not shown).

次に、管理表11を作成する工程について説明する。
従来は、プロジェクトごとにその管理者が、そのプロジェクトにおける現在進行中のフェーズを示す欄に、そのフェーズにおける状態に対応する文字及び色が表示されるような入力を行っていた。例えば、プロジェクト(1)の管理者が、8月1日には「基本設計」であるフェーズ(A)にあり、その内容に注意すべきことがあれば、フェーズ(A)で「注意」を選択することで赤枠で囲われた「注意」の文字と、“黄”色が表示されるように入力操作していた。また、8月15日には「調達」であるフェーズ(B)に移行し、その状態に問題が無ければ、フェーズ(B)で「安全」を選択することで、赤枠で囲われた「安全」の文字と、“青”色が表示されるように入力操作していた。このとき、フェーズが「基本設計」であるフェーズ(A)から「調達」であるフェーズ(B)に移ったことで、フェーズ(A)の欄から赤枠で囲われた「注意」の文字を削除し、“黄”色の色のみが表示されるように併せて入力操作していた。しかしながら、こうした操作によれば、管理者が自ら現在進行中のフェーズの決定を行い、その現在進行中のフェーズの状態を個々に入力していたため、管理者ごとの主観により表示が左右され、また、入力操作が煩雑なこともあって操作ミスによる誤情報の表示も生じていた。
Next, the process of creating the control table 11 will be described.
In the past, the administrator of each project entered in the field indicating the currently ongoing phase of the project so that the characters and colors corresponding to the state in that phase would be displayed. For example, if the manager of the project (1) is in the phase (A), which is the "basic design" on August 1, and there is something to be careful about, "Caution" is given in the phase (A). By selecting it, the characters "Caution" surrounded by a red frame and the "yellow" color were displayed. In addition, on August 15, we moved to the phase (B), which is "procurement", and if there is no problem in that state, select "safety" in the phase (B), and the "safety" is surrounded by a red frame. The input operation was performed so that the characters "safe" and the "blue" color were displayed. At this time, since the phase has moved from the phase (A), which is the "basic design", to the phase (B), which is the "procurement", the letters "Caution" surrounded by a red frame from the column of the phase (A) are displayed. I deleted it and input it so that only the "yellow" color was displayed. However, according to these operations, the administrator himself decides the phase currently in progress and individually inputs the state of the phase currently in progress, so that the display depends on the subjectivity of each administrator. Since the input operation is complicated, erroneous information is displayed due to an operation error.

一方、本発明によれば、後述のフェーズ決定シート12を準備しておき、プロジェクト実行者がそのプロジェクトの進捗状況に応じて、フェーズ決定シート12に記載された項目を満たす回答を行うと、機械的な処理がなされて自動的に現在進行中のフェーズが決定される。加えて、後述の状態決定シート13を準備しておき、プロジェクト実行者がそのプロジェクトの進捗状況に応じて、状態決定シート13に記載された項目を満たす回答を行うと、機械的な処理がなされて自動的にフェーズの状態が決定される On the other hand, according to the present invention, when the phase determination sheet 12 described later is prepared and the project executor gives an answer satisfying the items described in the phase determination sheet 12 according to the progress of the project, the machine. The current phase is automatically determined. In addition, when the status determination sheet 13 described later is prepared and the project executor gives an answer satisfying the items described in the status determination sheet 13 according to the progress of the project, mechanical processing is performed. Automatically determines the state of the phase

まず本発明の現在進行中のフェーズの決定方法について説明する。
図4には、具体的なフェーズ決定シート12の一例を示す。フェーズ決定シート12とは、あるプロジェクトについてその進捗状況をいくつかフェーズに区分した際に、そのプロジェクトが現時点でどのフェーズ、即ち、プロジェクト全体の進行の中で現在進行中のフェーズがどれであるか、を決定するために、そのフェーズ決定に必要となる条件等のフェーズ決定要素に関連した設問が記されたシートである。
First, a method for determining an ongoing phase of the present invention will be described.
FIG. 4 shows an example of a specific phase determination sheet 12. The phase determination sheet 12 is, when the progress of a project is divided into several phases, which phase the project is currently in, that is, which phase is currently in progress in the progress of the entire project. , Is a sheet in which questions related to the phase determination elements such as the conditions required for the phase determination are described.

図4で示したフェーズ決定シート12は、フェーズ決定要素に関連したいくつかの設問が箇条書きになされ、各プロジェクトの実行者は、そのプロジェクトに対してなされた設問に対し、該当する場合を“○”、どちらともいえない場合に“△”、当てはまらない場合に“×”を選択してチェックするものである。フェーズ決定シート12は記憶手段21内に記憶され、実行者端末2のディスプレイ等の表示手段に表示される。設問に対する回答の入力は、実行者端末2のキーボード等の入力手段を通じて行われても良いし、フェーズ決定シート12をプリントアウトし、そのプリントにプロジェクト実行者が手書きでチェックを入れたものを別途準備した自動読み取り装置等で読み取ることで入力がなされるようにしても良い。 In the phase determination sheet 12 shown in FIG. 4, some questions related to the phase determination elements are itemized, and the executor of each project indicates that the questions asked for the project are applicable. Check by selecting "○", "△" if neither can be said, and "×" if not applicable. The phase determination sheet 12 is stored in the storage means 21 and displayed on a display means such as a display of the executor terminal 2. The answer to the question may be input through an input means such as the keyboard of the executor terminal 2, or a phase determination sheet 12 is printed out and the print is separately checked by the project executor. Input may be made by reading with a prepared automatic reading device or the like.

フェーズ決定シート12に対する回答もまた記憶手段21に記憶される。演算手段22はフェーズ決定手段25として、予め準備されて記憶手段21に格納されたプログラムに従って、フェーズ決定要素に付された重み付けを考慮し、○△×に与えたスコアを集計してフェーズごとの合計点を算出し、最も高い点数が付与されたフェーズを現在進行中のフェーズと決定する。 The answer to the phase determination sheet 12 is also stored in the storage means 21. As the phase determining means 25, the arithmetic means 22 considers the weighting attached to the phase determining element according to the program prepared in advance and stored in the storage means 21, aggregates the scores given to ○ △ ×, and aggregates the scores for each phase. The total score is calculated, and the phase with the highest score is determined as the currently in progress phase.

次に、フェーズにおける状態、限定的には、決定された現在進行中のフェーズにおけるその状態を決定する、状態決定方法について説明する。
フェーズの状態を決定するには、状態(色)決定シート13を準備しておき、プロジェクト実行者がそのプロジェクトの進捗状況に応じて、状態(色)決定シート13に記載された項目を満たす回答を行うと、機械的な処理がなされて自動的にフェーズの状態が決定される。
Next, a state determination method for determining a state in a phase, in a limited manner, a determined state in an ongoing phase will be described.
In order to determine the state of the phase, a state (color) determination sheet 13 is prepared, and the project executor meets the items described in the state (color) determination sheet 13 according to the progress of the project. Is performed, mechanical processing is performed and the state of the phase is automatically determined.

図5には、具体的な状態(色)決定シート13の一例を示す。状態(色)決定シート13は、上述のようにあるプロジェクトにおけるフェーズの状態がどのようなリスクにあるかを、「安全」、「注意」、「危険」の3つのリスクの程度に分けるために、その決定に必要となる条件等の状態決定要素に関連した設問が記されたシートである。状態決定要素としては、例えば、施設の場所、施工難易度、施設の予算・規模、顧客の属性、基本設計の進捗状況、調達の状況、設計の状況、施行の状況、建設市況、その他の状況等が挙げられ、そのうちの施設の予算・規模に関してなら、「調達」フェーズにおいては、調達先の決定の有無の状態、顧客予算との乖離の程度、調達先の財務・管理体制の状況、現状におけるその他の問題点に関連した設問が表示される。 FIG. 5 shows an example of a specific state (color) determination sheet 13. The state (color) determination sheet 13 is used to divide the risk of the phase state in a certain project into the three risk levels of "safety", "caution", and "danger" as described above. , It is a sheet in which questions related to state-determining factors such as conditions required for the determination are described. Status determining factors include, for example, facility location, construction difficulty, facility budget / scale, customer attributes, basic design progress, procurement status, design status, implementation status, construction market conditions, and other status. Regarding the budget and scale of the facilities, in the "procurement" phase, the status of whether or not the supplier has been decided, the degree of deviation from the customer budget, the status of the supplier's financial and management system, and the current situation. Questions related to other issues in are displayed.

状態(色)決定シート13は記憶手段21内に記憶され、実行者端末2のディスプレイ等の表示手段に表示される。設問に対する回答の入力は、実行者端末2のキーボード等の入力手段を通じて行なわれても良いし、状態(色)決定シート13をプリントアウトし、プロジェクト実行者が手書きでチェックを入れたものを別途準備した自動読み取り装置等で読み取ることで入力がなされても良い。状態(色)決定シート13に対する回答は記憶手段21に記憶される。演算手段22は状態決定手段26として、予め準備され、記憶手段21に格納されたプログラムに従って、上記状態決定項目に付された重み付けを考慮し、○△×に与えたスコアを集計して3つの状態ごとの合計点を算出し、最も高い点数が付与された状態を現在のフェーズの状態と決定する。
こうして得られた結果から、管理表表示手段23が、あるプロジェクトにおけるフェーズと、そのフェーズにおける現在の状態を表示した管理表11を作成する。
The state (color) determination sheet 13 is stored in the storage means 21 and displayed on a display means such as a display of the executor terminal 2. The answer to the question may be input through an input means such as the keyboard of the executor terminal 2, or a state (color) determination sheet 13 is printed out and checked by the project executor by hand. Input may be made by reading with a prepared automatic reading device or the like. The answer to the state (color) determination sheet 13 is stored in the storage means 21. The calculation means 22 is prepared as the state determination means 26 in advance, and according to the program stored in the storage means 21, the weighting attached to the state determination item is taken into consideration, and the scores given to ○ △ × are aggregated into three. The total score for each state is calculated, and the state with the highest score is determined as the state of the current phase.
From the results obtained in this way, the management table display means 23 creates a management table 11 that displays the phase in a certain project and the current state in that phase.

プロジェクト実行者は、各プロジェクトにおける所定の状況が変化した後に、あるいはまた、1週間後、といったように予め決められた所定の期間の経過後に、上記と同様に、フェーズ決定シート12及び状態(色)決定シート13への回答を行うことで、これに基づく上記と同様の工程を経て、新たなフェーズ及び状態が決定され、管理表11に上書きされる。なお、プロジェクト実行者による回答の便宜のため、既に回答した結果は、実行者端末2のディスプレイ上に残されており、回答に変更がなければ再入力を省略させるなど、適宜、入力の便宜を図るようにしている。 The project executor, in the same manner as above, after a predetermined situation changes in each project, or after a predetermined period of time such as one week later, the phase determination sheet 12 and the state (color). ) By answering the decision sheet 13, a new phase and state are determined through the same steps as above based on this, and the control table 11 is overwritten. For the convenience of the answer by the project executor, the results already answered are left on the display of the executor terminal 2, and if there is no change in the answer, re-entry is omitted as appropriate. I try to plan.

以上の工程を改めて図6のフローチャートに従って説明する。
まず、工程s11で、演算手段22がフェーズ決定手段25となり、フェーズの決定をフェーズ決定シート12に対してなされた回答から演算処理して行い、該当プロジェクトにおける現在のフェーズを決定する。次に、工程s12で、演算手段22が状態決定手段26となり、状態(色)決定シート13に対してなされた回答から演算処理してフェーズの状態の決定を行う。そして最後に工程s13で管理表表示手段23は、これらの結果を管理表11に出力して表示する。
The above process will be described again according to the flowchart of FIG.
First, in step s11, the calculation means 22 becomes the phase determination means 25, and the phase is determined by arithmetic processing from the answer given to the phase determination sheet 12, and the current phase in the corresponding project is determined. Next, in step s12, the calculation means 22 becomes the state determination means 26, and the state of the phase is determined by performing arithmetic processing from the answers given to the state (color) determination sheet 13. Finally, in step s13, the control table display means 23 outputs these results to the control table 11 and displays them.

こうしたプロジェクト進行管理表作成システム10によれば、管理表11の作成を客観的に行うことができ、各プロジェクト業務の品質及び生産性向上と、各プロジェクト業務に係るリスクの低減、業務負担の平準化を図ることができる。また、得られたプロジェクト進行管理表は、各プロジェクトの状況を一覧表として可視化されたものであり、だれでも各プロジェクトの進捗状況と進行の状態を即座に見て取ることができる。 According to such a project progress management table creation system 10, the management table 11 can be objectively created, improving the quality and productivity of each project work, reducing the risk related to each project work, and leveling the work burden. Can be achieved. In addition, the obtained project progress management table is a visualization of the status of each project as a list, and anyone can immediately see the progress status and progress status of each project.

<第2実施形態>:
第2実施形態は、第1実施形態で説明したのと同様のプロジェクト管理表11を作成するものであるが、その作成方法が異なる。
より具体的には、フェーズ決定シート12に対して回答された回答群と、その回答群から決定されたフェーズの組み合わせが、過去の膨大なプロジェクトの実行結果から相当量蓄積されているので、それらの過去の実績データを用いて機械学習(AI;人工知能)手段24で学習し予測モデルを作成しておき、次にプロジェクト実行者がフェーズ決定シート12に対して回答した新たな回答群に対して、機械学習手段24を通じてフェーズを決定するものである。
<Second embodiment>:
The second embodiment creates the same project management table 11 as described in the first embodiment, but the method of creating the project management table 11 is different.
More specifically, since the combination of the response group answered to the phase determination sheet 12 and the phase determined from the response group is accumulated in a considerable amount from the execution results of a huge number of projects in the past, they are accumulated. A prediction model is created by learning with machine learning (AI; artificial intelligence) means 24 using the past performance data of the above, and then for a new response group that the project executor responded to the phase determination sheet 12. The phase is determined through the machine learning means 24.

図7は第2実施形態のプロジェクト進行管理表作成システム20における管理サーバ1b(図1)の機能構成を表すブロック図である。図7で示すように、管理サーバ1bには、記憶手段21と、機械学習手段24と、管理表表示手段23と、フェーズ決定手段25と、状態決定手段26と、通信手段等のその他の手段(図示せず)を有している。 FIG. 7 is a block diagram showing a functional configuration of the management server 1b (FIG. 1) in the project progress management table creation system 20 of the second embodiment. As shown in FIG. 7, the management server 1b includes a storage means 21, a machine learning means 24, a management table display means 23, a phase determination means 25, a state determination means 26, and other means such as a communication means. Has (not shown).

機械学習手段24は、ニューラルネットワーク等の機械学習の各種アルゴリズムを用いて、フェーズ決定要素に関連した設問に対する回答結果群と該当するフェーズの組み合わせを教師データとして、フェーズ決定要素に関連した設問に対する未知の回答結果群がどのフェーズに該当するかを決定するための予測モデルを作成する。
例えば、企業内で蓄積してきたデータや、上記第1実施形態で説明した方法で得られた結果が入力され、それぞれに重み付けした演算を行って結果を出力し、その結果から重み付けした演算を行って結果をさらに出力し、といったことを複数回繰り返し、最後に各フェーズの予測確率を出力するが、このときの決定すべきフェーズに対する予測確率が100%に近くなるように学習を行って予測モデルを作成する。
The machine learning means 24 uses various machine learning algorithms such as a neural network, and uses the combination of the answer result group for the question related to the phase determining element and the corresponding phase as teacher data, and is unknown to the question related to the phase determining element. Create a predictive model to determine which phase the response result group corresponds to.
For example, the data accumulated in the company and the result obtained by the method described in the first embodiment are input, weighted operations are performed for each, the result is output, and the weighted operation is performed from the result. The result is output further, and so on, and the prediction probability of each phase is output at the end. The prediction model is trained so that the prediction probability for the phase to be decided at this time is close to 100%. To create.

そして、新たなプロジェクトに対する新たなフェーズの状態の決定には、プロジェクト実行者が状態(色)決定シート13に対して回答した新たな回答群に基づき、この回答結果を機械学習手段24による予測モデルに通すことでどのフェーズの状態に該当する確率が高いかを出力し、該当するフェーズの状態を決定する。 Then, in determining the state of the new phase for the new project, the project executor is based on the new answer group answered to the state (color) determination sheet 13, and this answer result is predicted by the machine learning means 24. By passing through, the probability of corresponding to the state of which phase is high is output, and the state of the corresponding phase is determined.

以上の工程を改めて図8のフローチャートに従って説明する。
まず、工程s21で、機械学習手段24は、現在進行中のフェーズ決定のための予測モデルを作成する。また、工程s22で、機械学習手段24は、フェーズの状態の決定のための予測モデルを作成する。そして工程s23で現在進行中のフェーズ決定のための予測モデルに基づいて、フェーズ決定シート12に対してなされた回答から機械学習手段24がフェーズ決定手段25となってフェーズの決定を行う。さらには、工程s24でフェーズの状態の決定のための予測モデルに基づいて、状態(色)決定シート13に対してなされた回答から機械学習手段24が状態決定手段26となってフェーズの状態の決定を行う。そして最後に工程s25で管理表表示手段23は、これらの結果を管理表11に出力して表示する。
The above process will be described again according to the flowchart of FIG.
First, in step s21, the machine learning means 24 creates a predictive model for the ongoing phase determination. Further, in step s22, the machine learning means 24 creates a predictive model for determining the state of the phase. Then, based on the prediction model for phase determination currently in progress in step s23, the machine learning means 24 becomes the phase determination means 25 from the answers given to the phase determination sheet 12, and the phase is determined. Further, based on the prediction model for determining the state of the phase in step s24, the machine learning means 24 becomes the state determining means 26 from the answer given to the state (color) determination sheet 13, and the state of the phase is changed. Make a decision. Finally, in step s25, the control table display means 23 outputs these results to the control table 11 and displays them.

あるいは図8で示した工程を変えて図9で示す工程としても良い。この工程は、まず、工程s31で、機械学習手段24は、現在進行中のフェーズ決定のための予測モデルを作成する。機械学習手段24は、その予測モデルに基づいて工程s32でフェーズ決定シート12に対してなされた回答からフェーズ決定手段25となってフェーズの決定を行う。次に、工程s33で、機械学習手段24は、フェーズの状態の決定のための予測モデルを作成する。そして、その予測モデルに基づいて機械学習手段24は、工程s34で状態(色)決定シート13に対してなされた回答から状態決定手段26となってフェーズの状態の決定を行う。そして最後に工程s35で管理表表示手段23は、これらの結果を管理表11に出力して表示する。 Alternatively, the process shown in FIG. 8 may be changed to the process shown in FIG. In this step, first, in step s31, the machine learning means 24 creates a predictive model for the phase determination currently in progress. The machine learning means 24 becomes the phase determination means 25 from the answer given to the phase determination sheet 12 in the step s32 based on the prediction model, and determines the phase. Next, in step s33, the machine learning means 24 creates a predictive model for determining the state of the phase. Then, based on the prediction model, the machine learning means 24 becomes the state determining means 26 from the answer given to the state (color) determining sheet 13 in the step s34, and determines the state of the phase. Finally, in step s35, the control table display means 23 outputs these results to the control table 11 and displays them.

こうしたプロジェクト進行管理表作成システム20によれば、管理表11の作成を客観的に行うことができ、各プロジェクト業務の品質及び生産性向上と、各プロジェクト業務に係るリスクの低減、業務負担の平準化を図ることができる。そして、プロジェクト件数が増えて過去のデータを生かしてより適合性の高い結果が得られるように導くことができる。また、得られたプロジェクト進行管理表は、各プロジェクトの状況を一覧表として可視化されたものであり、だれでも各プロジェクトの進捗状況と進行の状態を即座に見て取ることができる。 According to such a project progress management table creation system 20, the management table 11 can be objectively created, improving the quality and productivity of each project work, reducing the risk related to each project work, and leveling the work burden. Can be achieved. Then, the number of projects can be increased, and past data can be utilized to lead to more suitable results. In addition, the obtained project progress management table is a visualization of the status of each project as a list, and anyone can immediately see the progress status and progress status of each project.

<変形形態>:
上記実施形態では、フェーズ決定シート12と状態(色)決定シート13とを別個に設け、現在進行中のフェーズ決定段階と、状態決定段階とを別に行うこととしたが、これを同時に行うことができる。換言すれば、現在進行中のフェーズの決定と、フェーズ状態の決定とを別の工程とせずに、同じ工程内で行うことができる。
<Transformation form>:
In the above embodiment, the phase determination sheet 12 and the state (color) determination sheet 13 are provided separately, and the currently ongoing phase determination stage and the state determination stage are performed separately, but this can be performed at the same time. can. In other words, the determination of the phase currently in progress and the determination of the phase state can be performed in the same process without making them separate steps.

例えば、フェーズ決定シート12と状態(色)決定シート13とを分けずに、一つのフェーズ及び状態決定シートともいうべきシート、又は設問を準備することで、これに対するプロジェクト実行者の回答に基づいて、演算手段22又は機械学習手段24は、現在進行中のフェーズ及びその状態を一工程で得ることができる。 For example, by preparing a sheet or a question that can be called one phase and a state determination sheet without separating the phase determination sheet 12 and the state (color) determination sheet 13, based on the answer of the project executor to this. , The arithmetic means 22 or the machine learning means 24 can obtain the currently in-progress phase and its state in one step.

また、上記第2実施形態では、予測モデルの作製と、その予測モデルを利用した現在進行中のフェーズの決定と、フェーズの状態の決定を行う結果の出力とを分けて説明したが、予測モデルの作製と結果の出力を一体不可分に行うこともできる。 Further, in the second embodiment, the production of the prediction model, the determination of the currently ongoing phase using the prediction model, and the output of the result of determining the state of the phase have been described separately. It is also possible to inseparably perform the production of the product and the output of the result.

第1実施形態で説明した方法と第2実施形態で説明した方法を組み合わせたものとすることができる。例えば、現在進行中のフェーズの決定は第1実施形態で説明した方法とし、現在進行中のフェーズの状態又はそれ以外のフェーズの状態の決定を第2実施形態で説明した方法を実行できるシステム構成としても良い。 The method described in the first embodiment and the method described in the second embodiment can be combined. For example, a system configuration capable of executing the method described in the first embodiment for determining the currently ongoing phase and the method described in the second embodiment for determining the state of the currently ongoing phase or the state of other phases. May be.

上記実施形態は本発明の例示であり、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、実施形態の変更または公知技術の付加や、組合せ等を行い得るものであり、それらの技術もまた本発明の範囲に含まれるものである。 The above-described embodiment is an example of the present invention, and the embodiments can be changed, known techniques can be added, combinations, and the like can be performed without departing from the spirit of the present invention, and these techniques are also within the scope of the present invention. It is included in.

1a,1b 管理サーバ
2,2a,2b,2c 実行者端末
3 ネットワーク
10,20 プロジェクト進行管理表作成システム
11 プロジェクト進行管理表(管理表)
12 フェーズ決定シート
13 状態(色)決定シート
21 記憶手段
22 演算手段
23 管理表表示手段
24 機械学習手段
25 フェーズ決定手段
26 状態決定手段
s11〜s35 工程
1a, 1b Management server 2,2a, 2b, 2c Executer terminal 3 Network 10,20 Project progress management table creation system 11 Project progress management table (management table)
12 Phase determination sheet 13 State (color) determination sheet 21 Storage means 22 Calculation means 23 Management table display means 24 Machine learning means 25 Phase determination means 26 State determination means s11 to s35 Steps

Claims (6)

複数のプロジェクトについてその進捗状況をいくつかに区分したフェーズで示すとともに、プロジェクトごとに現在進行中のフェーズと、フェーズの状態とを示すプロジェクト進行管理表を作成するプロジェクト進行管理表作成システムであって、
各プロジェクトについて、フェーズ決定要素に基づいて前記区分したフェーズの中から現在進行中のフェーズを決定するフェーズ決定手段と、
各プロジェクトについて、フェーズの状態をフェーズ状態決定要素に基づいて決定する状態決定手段と、を有し、
前記各プロジェクトについて、前記区分したフェーズの中から現在進行中のフェーズの決定は、フェーズの決定に必要な条件となるフェーズ決定要素と、その重み付けから演算した結果に基づいて行い、
前記フェーズ決定手段によって決定された現在進行中のフェーズの上に、前記状態決定手段によって決定された当該現在進行中のフェーズの状態を、そのリスク状態を意味する文字で表示するプロジェクト進行管理表作成システム。
It is a project progress management table creation system that shows the progress status of multiple projects in several phases and creates a project progress management table that shows the phase currently in progress and the status of each phase. ,
For each project, a phase determination means for determining the currently ongoing phase from the above-mentioned classified phases based on the phase determination element, and
For each project, it has a state determining means for determining the state of the phase based on the phase state determining element.
For each of the above-mentioned projects, the phase that is currently in progress from the divided phases is determined based on the phase determination element that is a condition necessary for determining the phase and the result calculated from the weighting thereof.
On the phase of the ongoing determined by the phase determining means, project progress management table the status of the determined said phase ongoing displayed in character, which means that risk state by said state determination means Creation system.
前記フェーズ決定手段によって決定された現在進行中のフェーズの上に、前記状態決定手段によって決定された当該現在進行中のフェーズの状態を、そのリスク状態を意味する色でさらに表示し、
前記現在進行中のフェーズより前のフェーズの上に、前記状態決定手段によって決定された当該前のフェーズの状態を、そのリスク状態を意味する色で表示する請求項1記載のプロジェクト進行管理表作成システム。
On the phase of the ongoing determined by the phase determining unit, a phase of the state of progress the determined current by the state determining means further displayed in a color which means that risk state,
The over current before phase ongoing phase, project progress management table according to claim 1, wherein the status of the determined the previous phase, is displayed in a color which means that risk state by said state determination means Creation system.
前記現在進行中のフェーズより後のフェーズには、当該後のフェーズのリスク状態を表示しない請求項1又は請求項2記載のプロジェクト進行管理表作成システム。 The project progress management table creation system according to claim 1 or 2 , wherein the risk status of the subsequent phase is not displayed in the phase after the currently in progress phase. 複数のプロジェクトについてその進捗状況をいくつかに区分したフェーズが、当該複数のプロジェクトでそれぞれ同じであり、当該複数のプロジェクトをそれぞれ同じ大きさで示したプロジェクト進行管理表を作成する請求項1〜請求項3何れか1項記載のプロジェクト進行管理表作成システム。 Claims 1 to claim that the phase in which the progress of a plurality of projects is divided into several parts is the same for each of the plurality of projects, and a project progress management table showing the plurality of projects with the same size is created. Item 3 The project progress management table creation system described in any one item. 前記現在進行中のフェーズの決定を行った後、その現在進行中のフェーズの状態の決定を行う請求項1〜請求項4何れか1項記載のプロジェクト進行管理表作成システム。 The project progress management table creation system according to any one of claims 1 to 4, wherein the state of the currently in-progress phase is determined after the determination of the currently in-progress phase. 前記フェーズ決定手段又は前記状態決定手段の少なくとも一方が、機械学習手段である請求項1〜請求項5何れか1項記載のプロジェクト進行管理表作成システム。 The project progress management table creation system according to any one of claims 1 to 5, wherein at least one of the phase determining means or the state determining means is a machine learning means.
JP2019064921A 2019-03-28 2019-03-28 Project progress management table creation system Active JP6976983B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019064921A JP6976983B2 (en) 2019-03-28 2019-03-28 Project progress management table creation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019064921A JP6976983B2 (en) 2019-03-28 2019-03-28 Project progress management table creation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020166432A JP2020166432A (en) 2020-10-08
JP6976983B2 true JP6976983B2 (en) 2021-12-08

Family

ID=72716123

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019064921A Active JP6976983B2 (en) 2019-03-28 2019-03-28 Project progress management table creation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6976983B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2342194A (en) * 1998-09-28 2000-04-05 Kpmg Management Consulting Monitoring and controlling a process
JP2003316934A (en) * 2002-04-24 2003-11-07 Nissan Motor Co Ltd Task control device
JP5225027B2 (en) * 2008-10-31 2013-07-03 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション Computer system, method and computer program for predictive detection of risk in project

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020166432A (en) 2020-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Williams et al. Quality and risk management: what are the key issues?
Janackovic et al. Selection of key indicators for the improvement of occupational safety system in electricity distribution companies
US20060106637A1 (en) Business system decisioning framework
Manuele Incident investigation: Our methods are flawed
US20210357872A1 (en) Job opening and candidate matching system
US20120072252A1 (en) Talent management dashboard
US20140349255A1 (en) Operator competency management
Eddy et al. A pilot study on introducing continuous integration and delivery into undergraduate software engineering courses
US20170061538A1 (en) Web-based trade compliance assessment tool
US20140278658A1 (en) Systems and methods for cloning employee teams
JP6976983B2 (en) Project progress management table creation system
JP7346337B2 (en) Periodic inspection information linkage system and periodic inspection information linkage method
Kelly The Role of the Regulator in SMS
JP6958302B2 (en) Evaluation system
EP3834079A1 (en) Multi-question multi-answer configuration
Frijns et al. Facilitating learning organizations: An enrichment model for knowledge management
Flório et al. iStar-p: a modelling language for requirements prioritization
US20160314426A1 (en) Arrangement and method for improving sales performance
Braben et al. Organisational change--learning from experience.
Khan et al. Human factors and performance: Reducing errors and improving safety
US20140114730A1 (en) System and method for capability development in an organization
JP2020009028A (en) Processing state confirmation support apparatus, processing state confirmation support method, and processing status confirmation support program
Ramírez Martín et al. Simulator to Improve the Productivity of Yogurt Processing Based on a Model of Finite Automaton
TW201935333A (en) Adaptive smart learning and employment matching system and method thereof for students
KR102515788B1 (en) A method for providing train program about industrial facility based on skill level

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190906

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201027

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201204

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210622

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210816

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211109

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211110

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6976983

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150