JP6948497B1 - Biometric information evaluation system and biometric information evaluation program - Google Patents

Biometric information evaluation system and biometric information evaluation program Download PDF

Info

Publication number
JP6948497B1
JP6948497B1 JP2020098564A JP2020098564A JP6948497B1 JP 6948497 B1 JP6948497 B1 JP 6948497B1 JP 2020098564 A JP2020098564 A JP 2020098564A JP 2020098564 A JP2020098564 A JP 2020098564A JP 6948497 B1 JP6948497 B1 JP 6948497B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
biometric information
association
evaluation result
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020098564A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021192163A (en
Inventor
旻 胡
旻 胡
良輔 瀬間
良輔 瀬間
親志 浅見
親志 浅見
榊原 康文
康文 榊原
Original Assignee
株式会社コスミックコーポレーション
一般社団法人日本甲状腺学会
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社コスミックコーポレーション, 一般社団法人日本甲状腺学会 filed Critical 株式会社コスミックコーポレーション
Priority to JP2020098564A priority Critical patent/JP6948497B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6948497B1 publication Critical patent/JP6948497B1/en
Publication of JP2021192163A publication Critical patent/JP2021192163A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

【課題】ホルモン値などを推定することにより、疾患の症状の可能性があることを推定する。【解決手段】生体情報評価システムは、評価用生体情報として血球計数、酵素、脂質、含窒素成分のそれぞれの情報を取得する生体情報取得手段と、以前に取得した参照用生体情報と、下垂体から分泌されるホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記生体情報取得手段が取得した上記評価用生体情報に応じた上記参照用生体情報に対する上記評価結果との3段階以上の連関度に基づき、上記評価結果を推定する推定手段と、を備えることを特徴とする。【選択図】図5PROBLEM TO BE SOLVED: To estimate the possibility of a symptom of a disease by estimating a hormone level or the like. A biological information evaluation system includes a biological information acquisition means for acquiring information on blood cell count, enzyme, lipid, and nitrogen-containing component as biological information for evaluation, previously acquired biological information for reference, and a pituitary gland. Using the degree of association with the evaluation result consisting of the hormone level secreted from the above three or more stages, the above evaluation result for the reference biometric information according to the evaluation biometric information acquired by the biometric information acquisition means 3 It is characterized by comprising an estimation means for estimating the above evaluation result based on the degree of association of steps or more. [Selection diagram] Fig. 5

Description

本発明は、生体情報評価システム及び生体情報評価プログラムに関し、特に人工知能を用いて新たに取得した血球計数等の評価用生体情報に対する評価結果を推定する生体情報評価システム及びプログラムに関する。 The present invention relates to a biometric information evaluation system and a biometric information evaluation program, and more particularly to a biometric information evaluation system and a program for estimating evaluation results for evaluation biometric information such as blood cell counts newly acquired by using artificial intelligence.

従来より、以前に取得した健康診断の結果(健診データ)を基に、発症する可能性が高い病名を予測することが行われている。例えば特許文献1には、例えば、ユーザのBMIや血糖値測定結果の健診データを取り込み、これらの結果に基づいてユーザの将来の血糖値を予測し、更にこの予測された血糖値を用いてユーザの糖尿病の発症リスクを予測する発症リスク予測装置が開示されている。 Conventionally, it has been practiced to predict the name of a disease that is likely to develop based on the result of a previously acquired health diagnosis (health diagnosis data). For example, Patent Document 1 incorporates, for example, medical examination data of a user's BMI and blood glucose level measurement result, predicts the user's future blood glucose level based on these results, and further uses the predicted blood glucose level. A risk-onset predictor that predicts the risk of developing diabetes in a user is disclosed.

更に、近年では、人工知能を用いた病名の予測も行われている。例えば特許文献2には、人工知能を用いてユーザの疾患を予測する技術が開示されている。具体的には、健康推定システムはBMI、コルステロール等の健診データが記憶された記憶部と記憶部から読みだした健診データに基づいて動脈硬化等の各疾患を罹患する可能性を示す確率を算出する推定部とを備えている。更に特許文献1には、推定部がニューラルネットワーク等の機械学習により各疾患を罹患する確率を推定してもよい旨が記載されている。 Furthermore, in recent years, the name of a disease has been predicted using artificial intelligence. For example, Patent Document 2 discloses a technique for predicting a user's disease using artificial intelligence. Specifically, the health estimation system shows the possibility of suffering from each disease such as arteriosclerosis based on the storage unit in which the medical examination data such as BMI and corsterol are stored and the medical examination data read from the storage unit. It is equipped with an estimation unit that calculates. Further, Patent Document 1 describes that the estimation unit may estimate the probability of suffering from each disease by machine learning such as a neural network.

特許第6659049号公報Japanese Patent No. 6659049 特開2019−79532号公報JP-A-2019-79532

ところで、健診データで得られる検査項目は多岐に亘り、特定の病気に対して関連性のある項目とそうでない項目が混在していた。従って、ある特定の病気を予測したいというニーズが存在しても、その症状の予測につながる検査項目を十分に活用できる技術が未だ提案されていないのが現状であった。 By the way, the test items obtained from the medical examination data are diverse, and items that are related to a specific disease and items that are not related to the specific disease are mixed. Therefore, even if there is a need to predict a specific disease, a technique that can fully utilize the test items that lead to the prediction of the symptom has not yet been proposed.

そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、ホルモン値などを推定することにより、疾患の症状の可能性があることを推定することに有効な生体情報評価システム及びプログラムを提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to estimate that there is a possibility of a symptom of a disease by estimating a hormone level or the like. The purpose is to provide an effective biometric information evaluation system and program.

本発明を適用した生体情報評価システムは、評価用生体情報として血球計数、酵素、脂質、含窒素成分のそれぞれの情報を取得する生体情報取得手段と、以前に取得した参照用生体情報と、ホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記生体情報取得手段が取得した上記評価用生体情報に応じた上記参照用生体情報に対する上記評価結果との3段階以上の連関度に基づき、上記評価結果を推定する推定手段と、を備え、上記推定手段は、松果体、視床下部、下垂体、甲状腺、副甲状腺、胸腺、心臓、血管内皮、消化管、膵ランゲルハンス島、肝臓、白色脂肪組織、副腎、腎臓、生殖腺、胎盤、精液、肺、脳、皮膚の何れから分泌される上記ホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記評価結果として、ホルモン系の疾患がある可能性を有する部位まで推定可能であることを特徴とする。 The biological information evaluation system to which the present invention is applied is a biological information acquisition means for acquiring information on blood cell counts, enzymes, lipids, and nitrogen-containing components as biological information for evaluation, previously acquired biological information for reference, and hormones. Using the three or more levels of association with the evaluation result consisting of values, the three or more levels of association with the evaluation result for the reference biological information according to the evaluation biological information acquired by the biological information acquisition means. Based on the above, the estimation means is provided with an estimation means for estimating the evaluation result, and the estimation means includes pineapple, hypothalamus, pituitary gland, thyroid gland, parathyroid gland, thoracic gland, heart, vascular endothelium, gastrointestinal tract, pancreatic Langerhans island, Using the degree of association with the evaluation result consisting of the above hormone levels secreted from any of the liver, white adipose tissue, adrenal gland, kidney, gonad, placenta, semen, lung, brain, and skin, as the above evaluation result , It is characterized in that it is possible to estimate the site where there is a possibility of having a hormonal system disease.

本発明を適用した生体情報評価プログラムは、評価用生体情報として血球計数、酵素、脂質、含窒素成分のそれぞれの情報を取得する生体情報取得ステップと、以前に取得した参照用生体情報と、ホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記生体情報取得ステップにおいて取得した上記評価用生体情報に応じた上記参照用生体情報に対する上記評価結果との3段階以上の連関度に基づき、評価結果を推定する推定ステップとをコンピュータに実行させ、上記推定ステップでは、松果体、視床下部、下垂体、甲状腺、副甲状腺、胸腺、心臓、血管内皮、消化管、膵ランゲルハンス島、肝臓、白色脂肪組織、副腎、腎臓、生殖腺、胎盤、精液、肺、脳、皮膚の何れから分泌される上記ホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記評価結果として、ホルモン系の疾患がある可能性を有する部位まで推定可能であることを特徴とする。 The biometric information evaluation program to which the present invention is applied includes a biometric information acquisition step of acquiring information on blood cell count, enzymes, lipids, and nitrogen-containing components as biometric information for evaluation, previously acquired biometric information for reference, and hormones. Using the degree of association with the evaluation result consisting of values in three or more stages, the degree of association with the evaluation result in three or more stages with respect to the reference biological information according to the evaluation biological information acquired in the biological information acquisition step. In the above estimation step, the pineal gland, hypothalamus, pituitary gland, thyroid gland, parathyroid gland, thoracic gland, heart, vascular endothelium, gastrointestinal tract, and pancreatic Langerhans island are executed. , Liver, white adipose tissue, adrenal gland, kidney, gonad, placenta, semen, lung, brain, skin. It is characterized in that it is possible to estimate even a site having a possibility of having a hormonal system disease.

上述した構成からなる本発明によれば、ホルモン値などを推定することにより、疾患の症状の可能性があることを推定することができる。 According to the present invention having the above-described configuration, it is possible to estimate that there is a possibility of a symptom of a disease by estimating a hormone level or the like.

図1は、本発明を適用した生体情報評価プログラムが実装される生体情報評価システムの全体構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a biometric information evaluation system in which a biometric information evaluation program to which the present invention is applied is implemented. 図2は、参照用生体情報及び参照用属性情報を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing biological information for reference and attribute information for reference. 図3は、評価結果を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing the evaluation results. 図4は、推定装置の具体的な構成例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a specific configuration example of the estimation device. 図5は、入力パラメータとして参照用生体情報とし、出力解として評価結果を出力する連関度の例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of the degree of association that uses biological information for reference as an input parameter and outputs an evaluation result as an output solution. 図6は、入力パラメータとして参照用生体情報とし、出力解として評価結果を出力する連関度の他の例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing another example of the degree of association that uses biometric information for reference as an input parameter and outputs an evaluation result as an output solution. 図7は、入力パラメータとして参照用生体情報、属性情報とし、出力解として評価結果を出力する連関度の他の例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing another example of the degree of association in which the reference biological information and the attribute information are used as the input parameters and the evaluation result is output as the output solution. 図8は、入力パラメータとして属性情報とし、出力解として評価結果を出力する連関度の例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an example of the degree of association in which attribute information is used as an input parameter and an evaluation result is output as an output solution. 図9は、亢進症の測定結果を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing the measurement results of hyperthyroidism. 図10は、低下症の測定結果を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing the measurement results of hypothyroidism.

生体情報評価システム
以下、本発明を適用した生体情報評価システムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。
Biometric Information Evaluation System Hereinafter, the biometric information evaluation system to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明を適用した生体情報評価システム1の全体構成を示すブロック図である。生体情報評価システム1は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された推定装置2と、推定装置2に接続されたデータベース3とを備えている。 FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a biological information evaluation system 1 to which the present invention is applied. The biological information evaluation system 1 includes an information acquisition unit 9, an estimation device 2 connected to the information acquisition unit 9, and a database 3 connected to the estimation device 2.

情報取得部9は、本システムを活用する者(ユーザ)が各種コマンドや情報を入力するためのデバイスであり、具体的にはキーボードやボタン、タッチパネル、マウス、スイッチ等により構成される。情報取得部9は、例えばユーザの血球計数、酵素、脂質、含窒素成分等の種々の生体情報を取得する。情報取得部9は、テキスト情報を入力するためのデバイスに限定されるものではなく、マイクロフォン等のような音声を検知してこれをテキスト情報に変換可能なデバイスで構成されていてもよい。また情報取得部9は、カメラ等の画像を撮影可能な撮像装置として構成されていてもよい。情報取得部9は、紙媒体の書類から文字列を認識できる機能を備えたスキャナで構成されていてもよい。また情報取得部9は、後述する推定装置2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を推定装置2へと出力する。情報取得部9は、インターネット上のサイトに掲載されている文字列やデータを自動的に取り込んでくる手段で構成されていてもよい。 The information acquisition unit 9 is a device for a person (user) who uses this system to input various commands and information, and specifically, is composed of a keyboard, buttons, a touch panel, a mouse, a switch, and the like. The information acquisition unit 9 acquires various biological information such as a user's blood cell count, enzymes, lipids, and nitrogen-containing components. The information acquisition unit 9 is not limited to a device for inputting text information, and may be configured by a device such as a microphone that can detect voice and convert it into text information. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as an image pickup device capable of capturing an image of a camera or the like. The information acquisition unit 9 may be configured by a scanner having a function of recognizing a character string from a paper-based document. Further, the information acquisition unit 9 may be integrated with the estimation device 2 described later. The information acquisition unit 9 outputs the detected information to the estimation device 2. The information acquisition unit 9 may be configured by means for automatically fetching character strings and data posted on a site on the Internet.

データベース3には、評価結果を得る上で必要な様々な情報が蓄積される。データベース3には、ユーザの生体情報を示す参照用生体情報の他、ユーザの属性に関する情報である参照用属性情報が記憶される。この参照用生体情報とは、典型的には健診データのことであり、以前に取得した血液学検査、生化学検査の検査結果のデータのことである。 Various information necessary for obtaining the evaluation result is accumulated in the database 3. In the database 3, in addition to the reference biometric information indicating the user's biometric information, the reference attribute information which is the information related to the user's attribute is stored. This reference biometric information is typically medical examination data, and is data on previously acquired hematology and biochemical test results.

図2に、参照用生体情報及び参照用属性情報の具体例を示す。参照用生体情報は、健診データのうち例えば血液学検査、生化学検査、血液情報、一般検査及び免疫学検査の検査結果に該当する。血液学検査は、血球計数、形態学的検査、凝固・線溶系検査のことであるが、これらに限定されるものではない。なお、血球計数とは、赤血球(RBC)の数のことである。生化学検査は、酵素活性検査、蛋白検査、脂質関連検査、糖代謝検査、含窒素成分検査、電解質検査、生体色素関連検査、金属検査等のことであるが、これらに限定されるものではない。このうち、酵素とは、生化学検査のうち酵素活性検査により得られたALP、AST(GOT)、ALT(GPT)の値などにより示される結果のことである。脂質とは、生化学検査のうち脂質関連検査により得られたγ−GTP、HDL−C、LDL−Cの値などにより示される結果のことである。含窒素成分とは、生化学検査のうち含窒素成分検査により得られたURIC_ACID(尿酸)の値などにより示される結果のことである。一般検査とは、例えば尿検査のことであるが、これに限定されるものではない。免疫学検査とは、感染症関連検査、蛋白検査のことであるが、これらに限定されるものではない。 FIG. 2 shows specific examples of reference biological information and reference attribute information. The reference biological information corresponds to, for example, the test results of a hematology test, a biochemical test, a blood information, a general test, and an immunology test among the medical examination data. Hematological tests include, but are not limited to, blood cell counts, morphological tests, and coagulation / fibrinolysis tests. The blood cell count is the number of red blood cells (RBC). Biochemical tests include, but are not limited to, enzyme activity tests, protein tests, lipid-related tests, glucose metabolism tests, nitrogen-containing component tests, electrolyte tests, biopigment-related tests, metal tests, and the like. .. Of these, the enzyme is a result indicated by the values of ALP, AST (GOT), ALT (GPT), etc. obtained by the enzyme activity test in the biochemical test. The lipid is a result indicated by the values of γ-GTP, HDL-C, LDL-C, etc. obtained by the lipid-related test among the biochemical tests. The nitrogen-containing component is a result indicated by the value of URIC_ACID (uric acid) obtained by the nitrogen-containing component test in the biochemical test. The general test is, for example, a urine test, but is not limited to this. Immunological tests are, but are not limited to, infectious disease-related tests and protein tests.

また、参照用属性情報とは、ユーザの属性に関する情報であり、例えば、年齢、性別、血液型、身長、体重、既往歴情報、服薬歴情報、通院歴情報等の、健診データ以外のユーザに関するあらゆる情報が含まれる。なお、図2には、参照用属性情報のうち性別を示している。 The reference attribute information is information related to the user's attributes, and is, for example, a user other than medical examination data such as age, gender, blood type, height, weight, medical history information, medication history information, and hospital visit history information. Contains all the information about. Note that FIG. 2 shows the gender of the reference attribute information.

データベース3には、評価結果に関する情報も蓄積される。評価結果とは、下垂体から分泌されるホルモン値からなる評価結果あるいは甲状腺から分泌されるホルモン値からなる評価結果を含み、例えばユーザがどの程度亢進症あるいは低下症になり易いかを示す指標である。亢進症とは、甲状腺ホルモンが過剰に分泌される病気のことであり、低下症とは、甲状腺ホルモンの分泌が不足する病気のことである。 Information on the evaluation results is also accumulated in the database 3. The evaluation result includes the evaluation result consisting of the hormone level secreted from the pituitary gland or the evaluation result consisting of the hormone level secreted from the thyroid gland, and is an index showing, for example, how prone the user is to have hyperthyroidism or hypothyroidism. be. Hyperthyroidism is a disease in which thyroid hormone is excessively secreted, and hypothyroidism is a disease in which thyroid hormone is insufficiently secreted.

図3に、評価結果の例を示す。評価結果は、例えば大項目としてホルモンであるとする。ホルモンは、中項目として例えば分泌場所として松果体、視床下部、下垂体、甲状腺、副甲状腺、胸線、心臓、血管内皮、消化管、膵ランゲルハンス島、肝臓、白色脂肪組織、副腎、腎臓、生殖線、胎盤、精液・肺・脳、皮膚を含むが、これらに限定されるものではない。松果体から分泌されるホルモンは、小項目として例えばメラトニンを含むが、これ限定されるものではない。視床下部から分泌されるホルモンは、小項目として例えば成長ホルモン放出ホルモン、プロラクチン放出ホルモン、甲状腺刺激ホルモン放出ホルモン、副腎皮質刺激ホルモン放出ホルモン、黄体形成ホルモン放出ホルモン、成長ホルモン抑制ホルモン、プロラクチン抑制ホルモンを含むが、これらに限定されるものではない。下垂体から分泌されるホルモン(下垂体ホルモン)は、小項目として例えば、成長ホルモン、プロラクチン、甲状腺刺激ホルモン、副腎皮質刺激ホルモン、卵胞刺激ホルモン、黄体形成ホルモン、間質細胞刺激ホルモン、メラニン細胞刺激ホルモン、抗利尿ホルモン、オキシトシンを含むが、これらに限定されるものではない。甲状腺から分泌されるホルモン(甲状腺ホルモン)は、小項目として例えば、トリヨードサイロニン、サイロキシン(遊離トリヨードサイロニン、遊離サイロキシン)、カルシトニンを含むが、これらに限定されるものではない。副甲状腺から分泌されるホルモンは、小項目として例えば、上皮小体ホルモン、副甲状腺ホルモンを含むが、これらに限定されるものではない。胸線から分泌されるホルモンは、小項目として例えば、サイモシンを含むが、これに限定されるものではない。心臓から分泌されるホルモンは、小項目として例えば、心房性Na利尿ペプチド、脳Na利尿ペプチドを含むが、これらに限定されるものではない。血管内皮から分泌されるホルモンは、小項目として例えば、エンドセリンを含むが、これに限定されるものではない。消化管から分泌されるホルモンは、小項目として例えば、ガストリン、グレリン、コレシストキニン、セクレチン、VIP vasoactive intestinal pepitide、モチリン、インクレチンを含むが、これらに限定されるものではない。膵ランゲルハンス島から分泌されるホルモン(膵臓ホルモン)は、小項目として例えば、グルカゴン、インスリン、ソマトスタチン、膵ポリペプチドを含むが、これらに限定されるものではない。肝臓から分泌されるホルモンは、小項目として例えば、IGF-1、アンジオテンシノジェンを含むが、これらに限定されるものではない。白色脂肪組織から分泌されるホルモンは、小項目として例えば、レプチン、アディポネクチン、パイワンPAI-1、腫瘍壊死因子tumor necrosis factor-αを含むが、これらに限定されるものではない。副腎から分泌されるホルモン(副腎ホルモン)は、小項目として例えば、電解質コルチコイド、糖質コルチコイド、アンドロジェン、アドレナリン、ノルアドレナリン、アドレノメデュリンを含むが、これらに限定されるものではない。腎臓から分泌されるホルモンは、小項目として例えば、ニレン、エリスロポエチンを含むが、これらに限定されるものではない。生殖線から分泌されるホルモン(性腺ホルモン)は、小項目として例えば、卵胞ホルモン、黄体ホルモン、リラキシン、アンドロジェン、インヒビン、アクチビンを含むが、これらに限定されるものではない。胎盤から分泌されるホルモン(胎盤ホルモン)は、小項目として例えば、ヒト絨毛性ゴナドトロピン、ヒト絨毛性乳腺刺激ホルモン、エストロジェン、プロジェステロン、レニン、リラキシン、アンドロジェンを含むが、これらに限定されるものではない。精液・肺・脳に関連したホルモンは、小項目として例えば、プロスタグランジンを含むが、これに限定されるものではない。皮膚・肝臓・腎臓に関連したホルモンは、小項目として例えばビタミンDを含むが、これに限定されるものではない。評価結果の精度を上げるためには、下垂体から分泌されるホルモンのうちでも甲状腺刺激ホルモン(TSH)の値を推定し、甲状腺から分泌されるホルモンのうちでも遊離トリヨードサイロニン(FT3)又は遊離サイロキシン(FT4)の値を推定することが望ましい。 FIG. 3 shows an example of the evaluation result. The evaluation result is, for example, a hormone as a major item. Hormones include pineal gland, hypothalamus, pituitary gland, thyroid gland, parathyroid gland, chest line, heart, vascular endothelium, gastrointestinal tract, pancreatic islets of Langerhans, liver, white adipose tissue, adrenal gland, kidney, etc. It includes, but is not limited to, the reproductive line, placenta, semen / lung / brain, and skin. Hormones secreted by the pineal gland include, but are not limited to, sub-items such as melatonin. Hormones secreted from the hypothalamus include, for example, growth hormone-releasing hormone, prolactin-releasing hormone, thyroid stimulating hormone-releasing hormone, corticostimulatory hormone-releasing hormone, luteinizing hormone-releasing hormone, growth hormone-suppressing hormone, and prolactin-releasing hormone. Including, but not limited to. Hormones secreted from the pituitary gland (pituitary hormones) are sub-items such as growth hormone, prolactin, thyroid stimulating hormone, adrenal cortex stimulating hormone, follicular stimulating hormone, luteinizing hormone, stromal cell stimulating hormone, and melanin cell stimulating. Includes, but is not limited to, hormones, antidiuretic hormones, and oxytocin. Hormones secreted from the thyroid gland (thyroid hormone) include, but are not limited to, sub-items such as triiodothyronine, thyroxine (free triiodothyronine, free thyroxine), and calcitonin. Hormones secreted by the parathyroid gland include, but are not limited to, parathyroid hormone and parathyroid hormone as sub-items. Hormones secreted by the thymus include, but are not limited to, thymosin as a sub-item. Hormones secreted by the heart include, but are not limited to, atrial natriuretic peptides and brain natriuretic peptides as sub-items. Hormones secreted from the vascular endothelium include, but are not limited to, endothelin as a sub-item. Hormones secreted by the gastrointestinal tract include, but are not limited to, sub-items such as gastrin, ghrelin, cholecystokinin, secretin, VIP vasoactive intestinal pepitide, motilin, and incretin. Hormones secreted by pancreatic islets of Langerhans (pancreatic hormones) include, but are not limited to, subitems such as glucagon, insulin, somatostatin, and pancreatic polypeptide. Hormones secreted by the liver include, but are not limited to, sub-items such as IGF-1 and angiotensinogen. Hormones secreted by white adipose tissue include, but are not limited to, subitems such as leptin, adiponectin, Paiwan PAI-1, and tumor necrosis factor-α. Hormones secreted by the adrenal glands (adrenal hormones) include, but are not limited to, minor items such as electrolyte corticoids, glucocorticoids, androgen, adrenaline, noradrenaline, and adrenomedullin. Hormones secreted by the kidney include, but are not limited to, sub-items such as nylen and erythropoietin. Hormones secreted from the germline (gonadal hormones) include, but are not limited to, sub-items such as follicular hormone, luteal hormone, relaxin, androgen, activin, and activin. Hormones secreted from the placenta (placental hormones) include, but are limited to, sub-items such as human chorionic gonadotropin, human chorionic gonadotropin, estrogen, progesterone, renin, relaxin, androgen. is not it. Hormones related to semen, lungs, and brain include, but are not limited to, prostaglandins, for example, as sub-items. Hormones related to skin, liver and kidney include, but are not limited to, vitamin D as a sub-item. To improve the accuracy of the evaluation results, estimate the value of thyroid-stimulating hormone (TSH) among the hormones secreted from the pituitary gland, and free triiodothyronine (FT3) or among the hormones secreted from the thyroid gland. It is desirable to estimate the value of free thyroxine (FT4).

推定装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この推定装置2による評価結果を得ることができる。 The estimation device 2 is composed of, for example, an electronic device such as a personal computer (PC), but is embodied in any other electronic device such as a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, a wearable terminal, etc., in addition to the PC. It may be converted. The user can obtain the evaluation result by the estimation device 2.

図4は、推定装置2の具体的な構成例を示している。この推定装置2は、推定装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、各種判断を行う推定部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。 FIG. 4 shows a specific configuration example of the estimation device 2. The estimation device 2 performs wired communication or wireless communication with a control unit 24 for controlling the entire estimation device 2 and an operation unit 25 for inputting various control commands via operation buttons, a keyboard, or the like. A communication unit 26 for the purpose, an estimation unit 27 for making various judgments, and a storage unit 28 for storing a program for performing a search to be executed represented by a hard disk or the like are connected to the internal bus 21, respectively. .. Further, a display unit 23 as a monitor that actually displays information is connected to the internal bus 21.

制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、推定装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。 The control unit 24 is a so-called central control unit for controlling each component mounted in the estimation device 2 by transmitting a control signal via the internal bus 21. Further, the control unit 24 transmits various control commands via the internal bus 21 in response to the operation via the operation unit 25.

操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、推定部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。この操作部25は、前述した情報取得部9として具現化されるものであってもよい。 The operation unit 25 is embodied by a keyboard or a touch panel, and an execution command for executing a program is input from the user. When the execution command is input by the user, the operation unit 25 notifies the control unit 24 of the execution command. Upon receiving this notification, the control unit 24, including the estimation unit 27, executes a desired processing operation in cooperation with each component. The operation unit 25 may be embodied as the information acquisition unit 9 described above.

推定部27は、評価結果を推定する。この推定部27は、推定動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この推定部27は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードの各出力の重み付け係数に対応する連関度を利用するものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。 The estimation unit 27 estimates the evaluation result. The estimation unit 27 reads out various information stored in the storage unit 28 and various information stored in the database 3 as necessary information when executing the estimation operation. The estimation unit 27 may utilize the degree of association corresponding to the weighting coefficient of each output of the node of the neural network in artificial intelligence. This artificial intelligence may be based on any well-known artificial intelligence technique.

表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。 The display unit 23 is composed of a graphic controller that creates a display image based on the control by the control unit 24. The display unit 23 is realized by, for example, a liquid crystal display (LCD) or the like.

記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。 When the storage unit 28 is composed of a hard disk, predetermined information is written to each address based on the control by the control unit 24, and is read out as needed. Further, the storage unit 28 stores a program for executing the present invention. This program is read and executed by the control unit 24.

上述した構成からなる生体情報評価システム1における動作について説明をする。 The operation in the biological information evaluation system 1 having the above-described configuration will be described.

生体情報評価システム1では、例えば図5に示すように、参照用生体情報と、評価結果との3段階以上の連関度が予め設定され、取得されていることが前提となる。生体情報評価システム1は、参照用生体情報と評価結果のデータセットを通じて、取得された様々な参照用生体情報に対してどのような評価結果が得られたかが分かる。つまり、ユーザ毎の過去の健診データから抽出された参照用生体情報と、ユーザに対する評価結果とのデータセットを集めておくことにより、過去においていかなる健診データを有するユーザからいかなる評価結果が推定されたかを知ることが可能となる。 In the biometric information evaluation system 1, for example, as shown in FIG. 5, it is premised that the degree of association between the reference biometric information and the evaluation result is set in advance and acquired. The biometric information evaluation system 1 can know what kind of evaluation results have been obtained for various acquired reference biometric information through the reference biometric information and the evaluation result data set. That is, by collecting a data set of reference biometric information extracted from the past medical examination data for each user and the evaluation result for the user, any evaluation result can be estimated from the user who has any medical examination data in the past. It becomes possible to know whether it was done.

図5の例では、入力データとして例えば参照用生体情報P01〜P03であるものとする。このような入力データとしての参照用生体情報は、出力に連結している。この出力においては、出力解としての、評価結果Q1〜Q4が表示されている。 In the example of FIG. 5, it is assumed that the input data is, for example, reference biological information P01 to P03. Reference biometric information as such input data is linked to the output. In this output, the evaluation results Q1 to Q4 are displayed as the output solution.

参照用生体情報は、この評価結果に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用生体情報がこの連関度を介して左側に配列し、各評価結果が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用生体情報に対して、何れの評価結果と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用生体情報が、いかなる評価結果に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用生体情報から最も確からしい評価結果を選択する上での的確性を示すものである。図5の例では、連関度としてw13〜w19が示されている。このw13〜w19は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、評価結果と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど評価結果と互いに関連度合いが低いことを示している。 The reference biometric information is associated with each other through three or more levels of association with the evaluation result. The reference biometric information is arranged on the left side via this degree of association, and each evaluation result is arranged on the right side via this degree of association. The degree of association indicates which evaluation result is highly relevant to the reference biometric information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index indicating what kind of evaluation result each reference biometric information is likely to be associated with, and is used to select the most probable evaluation result from the reference biometric information. It shows the accuracy. In the example of FIG. 5, w13 to w19 are shown as the degree of association. As shown in Table 1 below, w13 to w19 are shown in 10 stages. The closer to 10 points, the higher the degree of relevance to the evaluation result, and conversely, the closer to 1 point, the higher the evaluation result. It shows that the degree of relevance to each other is low.

Figure 0006948497
Figure 0006948497

推定装置2は、このような図5に示す3段階以上の連関度w13〜w19を予め取得しておく。つまり推定装置2は、実際の推定を行う上で、参照用生体情報と、その場合の評価結果の何れが採用されたか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図5に示す連関度を作り上げておく。 The estimation device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w19 of three or more stages shown in FIG. That is, the estimation device 2 accumulates past data as to which of the reference biometric information and the evaluation result in that case was adopted in performing the actual estimation, and analyzes and analyzes these. Create the degree of association shown in 5.

具体的には、過去に設定された参照用生体情報P01の血球計数の値が●●であり、脂質の値が△△であったとする。このとき、そのような参照用生体情報P01を持つユーザが過去のどのような評価結果であったかを調査する。例えば、過去の参照用生体情報P01が「赤血球数(RBC):480万/μL、ALP:325U/L、HDL−C:50mg/dL、尿酸:5.0mg/dL」であり、評価結果が「甲状腺刺激ホルモン(TSH):3.0μU/mL」あるいは「遊離サイロキシン(FT4):1.5ng/dL」であったとする。 Specifically, it is assumed that the blood cell count value of the reference biological information P01 set in the past is ●● and the lipid value is Δ△. At this time, it is investigated what kind of evaluation result the user having such reference biometric information P01 had in the past. For example, the past reference biological information P01 is "red blood cell count (RBC): 4.8 million / μL, ALP: 325 U / L, HDL-C: 50 mg / dL, uric acid: 5.0 mg / dL", and the evaluation result is It is assumed that it was "thyroid stimulating hormone (TSH): 3.0 μU / mL" or "free thyroxine (FT4): 1.5 ng / dL".

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用生体情報P01が「赤血球数(RBC):480万/μL、ALP:325U/L、HDL−C:50mg/dL、尿酸:5.0mg/dL」である場合に、医療機関に記憶されているデータベースの過去のデータから分析する。仮に適用された評価結果Q1が多い場合には、この評価結果Q1につながる連関度をより高く設定し、評価結果Q2の事例が多く、評価結果Q1が少ない場合には、評価結果Q2につながる連関度を高くし、評価結果Q1につながる連関度を低く設定する。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, when the reference biological information P01 is "red blood cell count (RBC): 4.8 million / μL, ALP: 325 U / L, HDL-C: 50 mg / dL, uric acid: 5.0 mg / dL". Analyze from historical data in databases stored in medical institutions. If there are many applied evaluation results Q1, the degree of association that leads to this evaluation result Q1 is set higher, and if there are many cases of evaluation result Q2 and there are few evaluation results Q1, the association that leads to evaluation result Q2 is set. Set the degree high and the degree of association leading to the evaluation result Q1 low.

また、この図5に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 5 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

かかる場合には、図6に示すように、入力データとして参照用生体情報が入力され、出力データとして評価結果が出力され、入力ノードと出力ノードの間に少なくとも1以上の隠れ層が設けられ、機械学習させるようにしてもよい。また、逆に評価結果が入力で参照用生体情報が出力となるように構成されていてもよい。 In such a case, as shown in FIG. 6, reference biometric information is input as input data, evaluation results are output as output data, and at least one or more hidden layers are provided between the input node and the output node. Machine learning may be performed. On the contrary, the evaluation result may be input and the reference biometric information may be output.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たにユーザに評価結果を設定する際に、上述した学習済みデータを利用して最適な評価結果を推定することとなる。かかる場合には、新たに評価結果を設定しようとするユーザの血球計数、酵素、脂質、含窒素成分のうちの少なくとも1つを含む評価用生体情報を新たに取得する。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually setting an evaluation result for a new user from now on, the optimum evaluation result will be estimated using the above-mentioned learned data. In such a case, the evaluation biological information including at least one of the blood cell count, the enzyme, the lipid, and the nitrogen-containing component of the user who intends to newly set the evaluation result is newly acquired.

新たに取得する評価用生体情報は、上述した情報取得部9により取得され、取得された評価用生体情報に基づいて、実際にいかなる評価結果を適用すべきかを推定する。かかる場合には、予め取得した図5(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した評価用生体情報が参照用生体情報P02と同一かこれに類似するものである場合には、連関度を介して評価結果Q2がw15、評価結果Q3が連関度w16で関連付けられている。かかる場合には、連関度のもっと高い評価結果Q2を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる評価結果Q3を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 The newly acquired biometric information for evaluation is acquired by the above-mentioned information acquisition unit 9, and based on the acquired biometric information for evaluation, it is estimated what kind of evaluation result should actually be applied. In such a case, the degree of association shown in FIG. 5 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired evaluation biometric information is the same as or similar to the reference biometric information P02, the evaluation result Q2 is associated with w15 and the evaluation result Q3 is associated with the association degree w16 via the degree of association. Has been done. In such a case, the evaluation result Q2 having a higher degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the evaluation result Q3 in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and as long as it is based on the degree of association, it may be selected in any other priority.

このようにして、新たに取得する評価用生体情報と参照用生体情報とは互いに情報の種類としては整合を持たせてあるため、新たな評価用生体情報を取得した場合には、これに同一又は類似の参照用生体情報を即座に参照し、最適な評価結果を推定することが可能となる。 In this way, the newly acquired biometric information for evaluation and the biometric information for reference are matched with each other in terms of information type. Therefore, when new biometric information for evaluation is acquired, it is the same. Alternatively, it is possible to immediately refer to similar biological information for reference and estimate the optimum evaluation result.

ちなみに評価用生体情報として、血球計数、酵素、脂質、含窒素成分等の情報の何れか1以上を取得する場合には、参照用生体情報として、これらに応じた血球計数、酵素、脂質、含窒素成分等の情報との間で予め学習させておく必要がある。そして、実際に取得した血球計数、酵素、脂質、含窒素成分等の情報に応じた参照用生体情報を介して、最適な評価結果を推定することになる。 By the way, when any one or more of the information such as blood cell count, enzyme, lipid, nitrogen-containing component, etc. is acquired as the evaluation biometric information, the blood cell count, enzyme, lipid, and the like are included as the reference biometric information. It is necessary to learn in advance from information such as nitrogen components. Then, the optimum evaluation result is estimated through the reference biological information according to the information such as the blood cell count, the enzyme, the lipid, and the nitrogen-containing component actually acquired.

このとき、上述した連関度を血球計数、酵素、脂質、含窒素成分等の情報の何れか2以上の組み合わせで構成するようにしてもよい。そして、その組み合わせに対する推定結果としての評価結果を学習させておくことにより、推定させるようにしてもよい。 At this time, the above-mentioned degree of association may be composed of a combination of any two or more of information such as blood cell count, enzyme, lipid, and nitrogen-containing component. Then, the estimation may be made by learning the evaluation result as the estimation result for the combination.

つまり、評価用生体情報として、以前の血球計数、酵素、脂質、含窒素成分等の情報の何れか2以上を取得する。そして、参照用生体情報のうち、取得される2以上の情報に応じた参照用情報間の組み合わせと、評価結果との3段階以上の連関度を予め取得しておく。つぎにこれを利用し、上述のように新たに取得した2以上の情報に応じた参照用情報間の組み合わせに対する評価結果との3段階以上の連関度に基づき、提案すべき評価結果を推定(探索)する。 That is, as the biological information for evaluation, any two or more of the previous information such as blood cell count, enzyme, lipid, nitrogen-containing component, etc. are acquired. Then, among the reference biometric information, the combination of the reference information according to the two or more acquired information and the degree of association with the evaluation result in three or more stages are acquired in advance. Next, using this, the evaluation result to be proposed is estimated based on the degree of association with the evaluation result for the combination of the reference information corresponding to the newly acquired two or more information as described above in three or more stages (). Explore.

図7の例では、参照用生体情報と、参照用属性情報との組み合わせが形成されていることが前提となる。 In the example of FIG. 7, it is premised that a combination of reference biometric information and reference attribute information is formed.

図7の例では、入力データとして例えば参照用生体情報P11〜P13、参照用属性情報P14〜17であるものとする。このような入力データとしての、参照用生体情報に対して、参照用属性情報が組み合わさったものが、図7に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、評価結果が表示されている。 In the example of FIG. 7, it is assumed that the input data is, for example, reference biological information P11 to P13 and reference attribute information P14 to 17. The intermediate node shown in FIG. 7 is a combination of reference attribute information and reference biometric information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the evaluation result as the output solution is displayed.

参照用生体情報と参照用属性情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての、評価結果に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用生体情報と参照用属性情報がこの連関度を介して左側に配列し、評価結果が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用生体情報と参照用属性情報に対して、何れの評価結果と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用生体情報と参照用属性情報が、いかなる評価結果に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用生体情報と参照用属性情報から最も確からしい評価結果を選択する上での的確性を示すものである。図7の例では、連関度としてw13〜w22が示されている。このw13〜w22は表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての値と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての値と互いに関連度合いが低いことを示している。 Each combination (intermediate node) of the reference biometric information and the reference attribute information is associated with each other through three or more levels of association with the evaluation result as this output solution. The reference biometric information and the reference attribute information are arranged on the left side via the degree of association, and the evaluation results are arranged on the right side via the degree of association. The degree of association indicates the degree of relevance to which evaluation result is higher with respect to the reference biometric information and the reference attribute information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index indicating what kind of evaluation result each reference biometric information and reference attribute information is likely to be associated with, and is the most among the reference biometric information and the reference attribute information. It shows the accuracy in selecting a probable evaluation result. In the example of FIG. 7, w13 to w22 are shown as the degree of association. As shown in Table 1, these w13 to w22 are shown in 10 stages, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the value as an output, and conversely. The closer it is to one point, the less the each combination as an intermediate node is related to the value as an output.

推定装置2は、このような図7に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり推定装置2は、実際の推定結果の判別を行う上で、参照用生体情報と参照用属性情報、並びにその場合の評価結果がどの程度であったか、過去のデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図7に示す連関度を作り上げておく。 The estimation device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. 7. That is, the estimation device 2 accumulates past data on the reference biometric information, the reference attribute information, and the evaluation result in that case in determining the actual estimation result, and stores these. By analyzing and analyzing, the degree of association shown in FIG. 7 is created.

例えば、過去に設定されたユーザの健診データが参照用生体情報P11であるものとする。このとき、当該ユーザの属性情報として、「男性、40代、肺炎罹患経験有」であったとき、以前のデータにおいて、評価結果を調査する。 For example, it is assumed that the user's medical examination data set in the past is the reference biometric information P11. At this time, when the attribute information of the user is "male, 40s, experience of suffering from pneumonia", the evaluation result is investigated in the previous data.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用生体情報P11で、かつ参照用属性情報P16「男性、40代、肺炎罹患経験有」である場合に、その評価結果を過去のデータから分析する。評価結果が仮に評価結果Q3の事例が多い場合には、この評価結果Q3につながる連関度をより高く設定し、評価結果Q4の事例が多く、評価結果Q3の事例が少ない場合には、評価結果Q4につながる連関度を高くし、評価結果Q3につながる連関度を低く設定する。例えば中間ノード61aの例では、評価結果Q1と、評価結果Q2の出力にリンクしているが、以前の事例から評価結果Q1につながるw13の連関度を7点に、評価結果Q2につながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, when the reference biological information P11 and the reference attribute information P16 “male, 40s, experience of suffering from pneumonia”, the evaluation result is analyzed from the past data. If the evaluation result has many cases of evaluation result Q3, the degree of association leading to this evaluation result Q3 is set higher, and if there are many cases of evaluation result Q4 and few cases of evaluation result Q3, the evaluation result is evaluated. The degree of association leading to Q4 is set high, and the degree of association leading to the evaluation result Q3 is set low. For example, in the example of the intermediate node 61a, the output of the evaluation result Q1 and the evaluation result Q2 is linked. The degree of association is set to 2 points.

また、この図7に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードが出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 7 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

かかる場合には、図7に示すように、入力データとして参照用生体情報又は参照用属性情報が入力され、出力データとして評価結果が出力され、入力ノードと出力ノードとの間に少なくとも1以上の中間ノード(隠れ層)が設けられ、機械学習させるようにしてもよい。また、逆に評価結果が入力で参照用生体情報又は参照用属性情報が出力となるように構成されていてもよい。なお、機械学習アルゴリズムとしては、線形回帰モデル、SVM(Support Vector Machine)、決定木、ランダムフォレスト等をはじめ、様々な手法を採用することができる。 In such a case, as shown in FIG. 7, reference biometric information or reference attribute information is input as input data, an evaluation result is output as output data, and at least one or more between the input node and the output node. An intermediate node (hidden layer) may be provided for machine learning. On the contrary, the evaluation result may be input and the reference biometric information or the reference attribute information may be output. As the machine learning algorithm, various methods such as a linear regression model, SVM (Support Vector Machine), decision tree, random forest, etc. can be adopted.

図7に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用生体情報P11に対して、参照用属性情報P14の組み合わせのノードであり、評価結果Q3の連関度がw15、評価結果Q5の連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用生体情報P12に対して、参照用属性情報P15、P17の組み合わせのノードであり、評価結果Q2の連関度がw17、評価結果Q4の連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 7, the node 61b is a node in which the reference attribute information P14 is combined with the reference biological information P11, the degree of association of the evaluation result Q3 is w15, and the degree of association of the evaluation result Q5. Is w16. The node 61c is a node in which the reference attribute information P15 and P17 are combined with respect to the reference biometric information P12, and the degree of association of the evaluation result Q2 is w17 and the degree of association of the evaluation result Q4 is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに評価結果の推定を行う際において、上述した学習済みデータを利用して評価結果を推定することとなる。かかる場合には、新たに評価結果を設定しようとするユーザの評価用生体情報を新たに取得するとともに、当該ユーザの属性情報を取得する。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually estimating the evaluation result from now on, the evaluation result will be estimated using the above-mentioned learned data. In such a case, the biometric information for evaluation of the user who intends to newly set the evaluation result is newly acquired, and the attribute information of the user is acquired.

新たに取得する評価用生体情報、属性情報は、キーボード等のユーザインターフェースを介して取得するようにしてもよい。 The newly acquired evaluation biometric information and attribute information may be acquired via a user interface such as a keyboard.

このようにして新たに取得した評価用生体情報、属性情報に基づいて、最適な評価結果の推定を試みる。かかる場合には、予め取得した図7(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した評価用生体情報がP12と同一かこれに類似するものである場合であって、属性情報がP17である場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、評価結果Q3がw19、評価結果Q4が連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度のもっと高い評価結果Q3を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる評価結果Q4を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。 Based on the newly acquired biometric information for evaluation and attribute information in this way, an attempt is made to estimate the optimum evaluation result. In such a case, the degree of association shown in FIG. 7 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired biometric information for evaluation is the same as or similar to P12 and the attribute information is P17, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with the evaluation result Q3 by w19 and the evaluation result Q4 by the degree of association w20. In such a case, the evaluation result Q3 having a higher degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and the evaluation result Q4 in which the degree of association is low but the association itself is recognized may be selected as the optimum solution. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and as long as it is based on the degree of association, it may be selected in any other priority.

また、入力から伸びている連関度w1〜w12の例を以下の表2に示す。 Further, an example of the degree of association w1 to w12 extending from the input is shown in Table 2 below.

Figure 0006948497
Figure 0006948497

この入力から伸びている連関度w1〜w12に基づいて中間ノード61が選択されていてもよい。つまり連関度w1〜w12が大きいほど、中間ノード61の選択における重みづけを重くしてもよい。しかし、この連関度w1〜w12は何れも同じ値としてもよく、中間ノード61の選択における重みづけは何れも全て同一とされていてもよい。 The intermediate node 61 may be selected based on the degree of association w1 to w12 extending from this input. That is, the larger the degree of association w1 to w12, the heavier the weighting in the selection of the intermediate node 61 may be. However, the degrees of association w1 to w12 may all have the same value, and the weights in the selection of the intermediate node 61 may all be the same.

ちなみに属性情報として、例えば、年齢、性別、血液型、身長、体重、既往歴情報、服薬歴情報、通院歴情報のうちの何れか1以上を取得する場合には、参照用属性情報として、これらに応じた年齢、性別、血液型、身長、体重、既往歴情報、服薬歴情報、通院歴情報等を参照用生体情報と共に、評価結果との間で予め学習させておく必要がある。そして、実際に取得した年齢、性別、血液型、身長、体重、既往歴情報、服薬歴情報、通院歴情報に応じた参照用属性情報を介して、その評価結果を推定することになる。 By the way, when acquiring any one or more of age, gender, blood type, height, weight, medical history information, medication history information, and hospital visit history information as attribute information, these are used as reference attribute information. It is necessary to learn in advance the age, gender, blood type, height, weight, medical history information, medication history information, hospital visit history information, etc. according to the above, together with the reference biometric information, from the evaluation results. Then, the evaluation result is estimated through the actually acquired age, gender, blood type, height, weight, medical history information, medication history information, and reference attribute information according to the hospital visit history information.

このとき、上述した連関度を年齢、性別、血液型、身長、体重、既往歴情報、服薬歴情報、通院歴情報の何れか2以上の組み合わせで構成するようにしてもよい。そして、その組み合わせに対する推定結果(探索解)としての評価結果を学習させておくことにより、推定させるようにしてもよい。 At this time, the above-mentioned degree of association may be composed of any two or more combinations of age, gender, blood type, height, weight, medical history information, medication history information, and hospital visit history information. Then, the evaluation result may be estimated by learning the evaluation result as the estimation result (search solution) for the combination.

なお生体情報評価システム1において、参照用属性情報を評価結果との間で学習させる際には、参照用生体情報を含めることなく、図8に示すように参照用属性情報を単独で評価結果と紐付けたデータセットで学習させるようにしてもよい。つまり、参照用属性情報と、評価結果との3段階以上の連関度が予め設定され、取得されていることが前提となる。つまり、この参照用属性情報と、評価結果のデータセットを通じて、参照用属性情報に応じ、いかなる評価結果が適用されたかが分かる。図8に示す連関度の形成、並びに推定については、図5の説明を引用することにより、以下での説明を省略する。 In the biometric information evaluation system 1, when the reference attribute information is learned from the evaluation result, the reference attribute information is independently used as the evaluation result as shown in FIG. 8 without including the reference biometric information. You may train with the linked data set. That is, it is premised that the degree of association between the reference attribute information and the evaluation result in three or more stages is set and acquired in advance. That is, through this reference attribute information and the evaluation result data set, it is possible to know what kind of evaluation result was applied according to the reference attribute information. Regarding the formation and estimation of the degree of association shown in FIG. 8, the explanation below will be omitted by quoting the explanation of FIG.

上述した構成からなる本発明によれば、特段のスキルや経験が無くても、誰でも手軽に最適な評価結果を提案し、或いは評価結果の包含可能性の判断を行うことができる。また本発明によれば、この推定の際の判断を、人間が行うよりも高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能(ニューラルネットワーク等)で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。 According to the present invention having the above-described configuration, anyone can easily propose the optimum evaluation result or judge the possibility of including the evaluation result without any special skill or experience. Further, according to the present invention, it is possible to make a judgment at the time of this estimation with higher accuracy than that made by a human being. Further, by configuring the above-mentioned degree of association with artificial intelligence (neural network or the like), it is possible to further improve the discrimination accuracy by learning this.

また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適な推定を行う点に特徴がある。連関度は、上述した5段階以外に、例えば0〜100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。 Further, according to the present invention, it is characterized in that the optimum estimation is performed through the degree of association set in three or more stages. The degree of association can be described by, for example, a numerical value from 0 to 100% in addition to the above-mentioned 5 stages, but the degree of association is not limited to this, and any stage can be described as long as it can be described by a numerical value of 3 or more stages. It may be configured.

このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいて最も確からしい評価結果を提案し、或いは評価結果の包含可能性の判断を行うことで、評価結果の可能性の候補として複数考えられる状況下において、当該連関度の高い順に推定して表示することも可能となる。このように連関度の高い順にユーザに表示できれば、より確からしい評価結果を優先的に表示することも可能となる。 By proposing the most probable evaluation results based on the degree of association expressed by such numerical values of three or more stages, or by judging the inclusiveness of the evaluation results, multiple possible candidates for the evaluation results can be considered. Under such circumstances, it is also possible to estimate and display in descending order of the degree of association. If the users can be displayed in descending order of the degree of association, it is possible to preferentially display the more probable evaluation results.

評価結果としては、ホルモン値、とりわけ下垂体から分泌されるホルモン値からなる評価結果あるいは甲状腺から分泌されるホルモン値からなる評価結果を推定することにより、ユーザに甲状腺機能亢進症あるいは甲状腺機能低下症のいずれかの症状があるかどうかを推定することができる。即ち、甲状腺から分泌されるホルモン値などを推定することにより、疾患の症状の可能性があることを推定することに役立つ。特に、下垂体から分泌されるホルモンのうちの甲状腺刺激ホルモン(TSH)あるいは、甲状腺から分泌されるホルモンのうちの遊離トリヨードサイロニン(FT3)又は遊離サイロキシン(FT4)のいずれかを用いることで、甲状腺機能に異常があるかどうかをより正確に推定することができる。 As the evaluation result, the user is given hyperthyroidism or hypothyroidism by estimating the hormone level, particularly the evaluation result consisting of the hormone level secreted from the pituitary gland or the evaluation result consisting of the hormone level secreted from the thyroid gland. It is possible to estimate whether or not there is any of the symptoms. That is, by estimating the hormone level secreted from the thyroid gland, it is useful to estimate the possibility of symptom of the disease. In particular, by using either thyroid-stimulating hormone (TSH), which is a hormone secreted from the pituitary gland, or free triiodothyronine (FT3) or free thyroxine (FT4), which is a hormone secreted from the thyroid gland. , It is possible to more accurately estimate whether or not there is an abnormality in thyroid function.

これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低い出力の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低い判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、その判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。 In addition to this, according to the present invention, it is possible to judge without overlooking the discrimination result of the output having an extremely low degree of association such as 1%. It warns the user that even a judgment result with an extremely low degree of association is connected as a slight sign and may be useful as the judgment result once every tens or hundreds of times. be able to.

また本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて推定することにより、閾値の設定の仕方で、推定方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、より適切な判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適な評価結果を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。 Further, according to the present invention, there is an advantage that the estimation policy can be determined by the method of setting the threshold value by estimating based on the degree of association of three or more stages. If the threshold value is lowered, even if the above-mentioned degree of association is 1%, it can be picked up without omission, but it is unlikely that a more appropriate discrimination result can be detected favorably, and a lot of noise may be picked up. be. On the other hand, if the threshold value is raised, there is a high possibility that the optimum evaluation result can be detected with a high probability. Sometimes the solution is overlooked. It is possible to decide which one to prioritize based on the ideas of the user side and the system side, but it is possible to increase the degree of freedom in selecting the points to be emphasized.

更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。また地域特性情報を取得し、これ以外に物件情報、外部環境情報と、これらに対する紹介すべき業種や不動産の値段に関する知見、情報、データを取得した場合、これらに応じて連関度を上昇させ、或いは下降させる。 Further, in the present invention, the above-mentioned degree of association may be updated. This update may reflect information provided via a public communication network such as the Internet. In addition, when regional characteristic information is acquired, and in addition to this, property information, external environment information, and knowledge, information, and data regarding the type of industry and real estate prices to be introduced are acquired, the degree of association is increased accordingly. Or lower it.

つまり、この更新は、人工知能でいうところの学習に相当する。新たなデータを取得し、これを学習済みデータに反映させることを行っているため、学習行為といえるものである。 In other words, this update corresponds to learning in the sense of artificial intelligence. It can be said that it is a learning act because it acquires new data and reflects it in the learned data.

また、この連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。 In addition, this update of the degree of association is not based on the information that can be obtained from the public communication network, but is also updated by the system side or the user side based on the contents of research data, treatises, conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts. It may be updated artificially or automatically. Artificial intelligence may be utilized in these update processes.

また学習済モデルを最初に作り上げる過程、及び上述した更新は、教師あり学習のみならず、教師なし学習、ディープラーニング、強化学習等を用いるようにしてもよい。教師なし学習の場合には、入力データと出力データのデータセットを読み込ませて学習させる代わりに、入力データに相当する情報を読み込ませて学習させ、そこから出力データに関連する連関度を自己形成させるようにしてもよい。 Further, the process of first creating the trained model and the above-mentioned update may use not only supervised learning but also unsupervised learning, deep learning, reinforcement learning, and the like. In the case of unsupervised learning, instead of reading and learning the data set of input data and output data, information corresponding to the input data is read and trained, and the degree of association related to the output data is self-formed from there. You may let it.

また上述した各組み合わせの連関度は、一のファクタと他のファクタとを有する組み合わせの連関度であり、これら以外の他の要素が当該連関度に関連付けられていてもよいことは勿論である。 Further, the degree of association of each combination described above is the degree of association of a combination having one factor and another factor, and it goes without saying that other elements other than these may be associated with the degree of association.

以下、本発明を適用した生体情報評価システムについて、実施例及び比較例を挙げて具体的に説明する。図9(a)〜(d)は、それぞれ亢進症を対象としたAUC(適合率)、正解率、感度、特異度の測定結果である。図10(a)〜(d)は、それぞれ低下症を対象としたAUC、正解率、感度、特異度の測定結果である。 Hereinafter, the biological information evaluation system to which the present invention is applied will be specifically described with reference to Examples and Comparative Examples. 9 (a) to 9 (d) are the measurement results of AUC (adaptation rate), correct answer rate, sensitivity, and specificity for hyperthyroidism, respectively. 10 (a) to 10 (d) are the measurement results of AUC, correct answer rate, sensitivity, and specificity for hypothyroidism, respectively.

本実施例において、参照用生体情報としてALP、LDL−C_HDL−C、性別(female)、LDL−C、HDL−C、RBC、URIC_ACID、γ−GTP、GPT、GOTの全てのデータを用いてAUC、正解率、感度、特異度の4種類の評価方法により評価を行った。この結果、図9、図10に示すように、亢進症、低下症いずれにおいても、0.8以上の高い精度で評価結果が得られた。 In this example, AUC is used as reference biological information using all data of ALP, LDL-C_HDL-C, gender (female), LDL-C, HDL-C, RBC, URIC_ACID, γ-GTP, GPT, and GOT. , Correct answer rate, sensitivity, and specificity were evaluated by four types of evaluation methods. As a result, as shown in FIGS. 9 and 10, evaluation results were obtained with a high accuracy of 0.8 or more in both hyperthyroidism and hypothyroidism.

一方、比較例としてALP、LDL−C_HDL−C、性別(female)、LDL−C、HDL−C、RBC、URIC_ACID、γ−GTP、GPT、GOTのそれぞれの項目を1つずつ除外してAUC、正解率、感度、特異度の4種類の評価方法により評価を行った。この結果、図9、図10に示すように、亢進症、低下症いずれにおいても、全ての項目を用いた場合よりも精度が低下した。 On the other hand, as a comparative example, each item of ALP, LDL-C_HDL-C, gender (female), LDL-C, HDL-C, RBC, URIC_ACID, γ-GTP, GPT, GOT is excluded one by one, and AUC, Evaluation was performed by four types of evaluation methods: correct answer rate, sensitivity, and specificity. As a result, as shown in FIGS. 9 and 10, in both hyperthyroidism and hypothyroidism, the accuracy was lower than when all the items were used.

1 生体情報評価システム
2 推定装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 推定部
28 記憶部
61 ノード
1 Biometric information evaluation system 2 Estimator 21 Internal bus 23 Display unit 24 Control unit 25 Operation unit 26 Communication unit 27 Estimate unit 28 Storage unit 61 Node

Claims (11)

評価用生体情報として血球計数、酵素、脂質、含窒素成分のそれぞれの情報を取得する生体情報取得手段と、
以前に取得した参照用生体情報と、ホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記生体情報取得手段が取得した上記評価用生体情報に応じた上記参照用生体情報に対する上記評価結果との3段階以上の連関度に基づき、上記評価結果を推定する推定手段と、を備え
上記推定手段は、松果体、視床下部、下垂体、甲状腺、副甲状腺、胸腺、心臓、血管内皮、消化管、膵ランゲルハンス島、肝臓、白色脂肪組織、副腎、腎臓、生殖腺、胎盤、精液、肺、脳、皮膚の何れから分泌される上記ホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記評価結果として、ホルモン系の疾患がある可能性を有する部位まで推定可能であること
を特徴とする生体情報評価システム。
Biological information acquisition means for acquiring information on blood cell count, enzymes, lipids, and nitrogen-containing components as biological information for evaluation,
Using the three or more levels of association between the previously acquired reference biometric information and the evaluation result consisting of hormone levels, the reference biometric information according to the evaluation biometric information acquired by the biometric information acquisition means. It is provided with an estimation means for estimating the evaluation result based on the degree of association with the evaluation result in three or more stages .
The above estimation means are pineal gland, hypothalamus, pituitary gland, thyroid gland, parathyroid gland, thoracic gland, heart, vascular endothelium, gastrointestinal tract, pancreatic islets of Langerhans, liver, white adipose tissue, adrenal gland, kidney, gonad, placenta, semen, Using the degree of association with the evaluation result consisting of the above hormone levels secreted from any of the lungs, brain, and skin, it is possible to estimate the site that may have a hormonal disease as the above evaluation result. biological information evaluation system, characterized in that.
上記生体情報取得手段は、RBC、ALP、AST、ALT、γ―GTP、HDL−C、LDL−C、尿酸の少なくとも何れかを含む上記評価用生体情報を取得すること
を特徴とする請求項1記載の生体情報評価システム。
The biological information obtaining means, according to claim, characterized RBC, ALP, AST, ALT, γ-GTP, HDL-C, LDL-C, to obtain the evaluation biometric information including at least one of uric acid 1 serial mounting of biological information evaluation system.
上記推定手段は、成長ホルモン、甲状腺刺激ホルモン、副腎皮質刺激ホルモン、卵胞刺激ホルモン、黄体形成ホルモン、間質細胞刺激ホルモン、メラニン細胞刺激ホルモン、プロラクチン、抗利尿ホルモン、オキシトシンのうちの何れかからなる上記下垂体から分泌されるホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用すること
を特徴とする請求項記載の生体情報評価システム。
The above estimation means consists of any one of growth hormone, thyroid stimulating hormone, adrenal cortex stimulating hormone, follicular stimulating hormone, luteinizing hormone, stromal cell stimulating hormone, melanocyte stimulating hormone, prolactin, antidiuretic hormone, and oxytocin. biological information evaluation system according to claim 1, wherein utilizing three or more stages of association degree between the evaluation result consisting of hormone levels secreted from the pituitary gland.
上記推定手段は、トリヨードサイロニン、サイロキシン(遊離トリヨードサイロニン、遊離サイロキシン)、カルシトニンのうちの何れかからなる上記甲状腺から分泌されるホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用すること
を特徴とする請求項記載の生体情報評価システム。
The estimation means has three or more levels of association with the evaluation result consisting of the hormone level secreted from the thyroid gland, which consists of any one of triiodothyronine, thyroxine (free triiodothyronine, free thyroxine), and calcitonin. The biometric information evaluation system according to claim 1 , wherein the biometric information evaluation system is used.
属性情報として性別の情報を取得する属性情報取得手段を更に備え、
上記推定手段は、以前に取得した属性に関する参照用属性情報と、参照用生体情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する下垂体から分泌されるホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記属性情報取得手段が取得した属性情報に応じた参照用属性情報と、上記生体情報取得手段が取得した上記評価用生体情報に応じた参照用生体情報とに対する評価結果との3段階以上の連関度に基づき、上記評価結果を推定すること
を特徴とする請求項又は記載の生体情報評価システム。
Further equipped with an attribute information acquisition means for acquiring gender information as attribute information,
The above-mentioned estimation means has three or more levels of association between a combination having reference attribute information regarding previously acquired attributes, reference biometric information, and an evaluation result consisting of hormone levels secreted from the pituitary gland for the combination. 3 The evaluation results of the reference attribute information according to the attribute information acquired by the attribute information acquisition means and the reference bioinformation according to the evaluation bioinformation acquired by the biometric information acquisition means. The biometric information evaluation system according to claim 1 or 3 , wherein the evaluation result is estimated based on the degree of association of one or more stages.
属性情報として性別の情報を取得する属性情報取得手段を更に備え、
上記推定手段は、以前に取得した属性に関する参照用属性情報と、参照用生体情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する甲状腺から分泌されるホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記属性情報取得手段が取得した属性情報に応じた参照用属性情報と、上記生体情報取得手段が取得した上記評価用生体情報に応じた参照用生体情報とに対する評価結果との3段階以上の連関度に基づき、上記評価結果を推定すること
を特徴とする請求項又は記載の生体情報評価システム。
Further equipped with an attribute information acquisition means for acquiring gender information as attribute information,
The above-mentioned estimation means determines the degree of association between the combination having the reference attribute information regarding the previously acquired attribute and the reference biometric information and the evaluation result consisting of the hormone level secreted from the thyroid gland for the combination in three or more stages. Three stages of evaluation results for reference attribute information according to the attribute information acquired by the attribute information acquisition means and reference bioinformation according to the evaluation bioinformation acquired by the biometric information acquisition means. The biometric information evaluation system according to claim 1 or 4 , wherein the evaluation result is estimated based on the above degree of association.
上記推定手段は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードの各出力の重み付け係数に対応する上記連関度を利用すること
を特徴とする請求項1〜のうち何れか1項記載の生体情報評価システム。
The biometric information evaluation system according to any one of claims 1 to 6 , wherein the estimation means utilizes the degree of association corresponding to the weighting coefficient of each output of the node of the neural network in artificial intelligence.
評価用生体情報として血球計数、酵素、脂質、含窒素成分のそれぞれの情報を取得する生体情報取得ステップと、
以前に取得した参照用生体情報と、ホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記生体情報取得ステップにおいて取得した上記評価用生体情報に応じた上記参照用生体情報に対する上記評価結果との3段階以上の連関度に基づき、評価結果を推定する推定ステップとをコンピュータに実行させ
上記推定ステップでは、松果体、視床下部、下垂体、甲状腺、副甲状腺、胸腺、心臓、血管内皮、消化管、膵ランゲルハンス島、肝臓、白色脂肪組織、副腎、腎臓、生殖腺、胎盤、精液、肺、脳、皮膚の何れから分泌される上記ホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用し、上記評価結果として、ホルモン系の疾患がある可能性を有する部位まで推定可能であること
を特徴とする生体情報評価プログラム。
A biometric information acquisition step for acquiring information on blood cell count, enzymes, lipids, and nitrogen-containing components as biometric information for evaluation,
Using the degree of association between the previously acquired reference biometric information and the evaluation result consisting of hormone levels in three or more stages, the reference biometric information corresponding to the evaluation biometric information acquired in the biometric information acquisition step A computer is made to execute an estimation step for estimating the evaluation result based on the degree of association with the above evaluation result in three or more stages .
In the above estimation steps, the pineal gland, hypothalamus, pituitary gland, thyroid gland, parathyroid gland, thoracic gland, heart, vascular endothelium, gastrointestinal tract, pancreatic islets of Langerhans, liver, white adipose tissue, adrenal gland, kidney, gonad, placenta, semen, Using the degree of association with the evaluation result consisting of the above hormone levels secreted from any of the lungs, brain, and skin, it is possible to estimate the site that may have a hormonal disease as the above evaluation result. biological information evaluation program, characterized in that there.
上記生体情報取得ステップでは、RBC、ALP、AST、ALT、γ―GTP、HDL−C、LDL−C、尿酸の少なくとも何れかを含む評価用生体情報を取得すること
を特徴とする請求項記載の生体情報評価プログラム。
The eighth aspect of claim 8, wherein in the biometric information acquisition step, evaluation biometric information including at least one of RBC, ALP, AST, ALT, γ-GTP, HDL-C, LDL-C, and uric acid is acquired. Biometric information evaluation program.
上記推定ステップでは、成長ホルモン、甲状腺刺激ホルモン、副腎皮質刺激ホルモン、卵胞刺激ホルモン、黄体形成ホルモン、間質細胞刺激ホルモン、メラニン細胞刺激ホルモン、プロラクチン、抗利尿ホルモン、オキシトシンのうちの何れかからなる上記下垂体から分泌されるホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用すること
を特徴とする請求項記載の生体情報評価プログラム。
The estimation step consists of any of growth hormone, thyroid stimulating hormone, adrenal cortex stimulating hormone, follicular stimulating hormone, luteinizing hormone, stromal cell stimulating hormone, melanocyte stimulating hormone, prolactin, antidiuretic hormone, and oxytocin. The biometric information evaluation program according to claim 8, wherein the degree of association with the evaluation result consisting of the hormone level secreted from the pituitary gland is used in three or more stages.
上記推定ステップでは、トリヨードサイロニン、サイロキシン(遊離トリヨードサイロニン、遊離サイロキシン)、カルシトニンのうちの何れかからなる上記甲状腺から分泌されるホルモン値からなる評価結果との3段階以上の連関度を利用すること
を特徴とする請求項記載の生体情報評価プログラム。
In the above estimation step, the degree of association with the evaluation result consisting of the hormone level secreted from the thyroid gland consisting of any one of triiodothyronine, thyroxine (free triiodothyronine, free thyroxine), and calcitonin in three or more stages. 8. The biometric information evaluation program according to claim 8, wherein the biometric information evaluation program is used.
JP2020098564A 2020-06-05 2020-06-05 Biometric information evaluation system and biometric information evaluation program Active JP6948497B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020098564A JP6948497B1 (en) 2020-06-05 2020-06-05 Biometric information evaluation system and biometric information evaluation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020098564A JP6948497B1 (en) 2020-06-05 2020-06-05 Biometric information evaluation system and biometric information evaluation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6948497B1 true JP6948497B1 (en) 2021-10-13
JP2021192163A JP2021192163A (en) 2021-12-16

Family

ID=78001316

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020098564A Active JP6948497B1 (en) 2020-06-05 2020-06-05 Biometric information evaluation system and biometric information evaluation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6948497B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102530616B1 (en) * 2022-09-22 2023-05-10 주식회사 메디푸드플랫폼 Devices, methods and programs for analyzing mental states based on medical science and ingredient science

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3081043B2 (en) * 1991-12-27 2000-08-28 シスメックス株式会社 Diagnosis method of cerebral infarction
US20150220698A1 (en) * 2014-02-04 2015-08-06 Abbvie Inc. Systems and methods for determining secondary hyperparathyroidism risk factors
JP6304851B1 (en) * 2017-12-21 2018-04-04 株式会社日本ナチュラルエイジングケア研究所 Prescription search system and method, prescription search program
US20210313053A1 (en) * 2018-08-15 2021-10-07 Sony Corporation Medical information processing system, medical information processing device, and medical information processing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021192163A (en) 2021-12-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Greaves et al. Key questions about the future of laboratory medicine in the next decade of the 21st century: a report from the IFCC-Emerging Technologies Division
KR101818074B1 (en) Artificial intelligence based medical auto diagnosis auxiliary method and system therefor
US20170344704A1 (en) Computer assisted systems and methods for acquisition and processing of medical history
CN111144658B (en) Medical risk prediction method, device, system, storage medium and electronic equipment
US11705246B2 (en) System, apparatus, method, and graphical user interface for screening
US9955310B2 (en) Automated workflow access based on prior user activity
US10979856B2 (en) Automated workflow access based on prior user activity
CN111564223B (en) Infectious disease survival probability prediction method, and prediction model training method and device
KR100731693B1 (en) Method of Creating Disease Prognosis Model, Method of Predicting Disease Prognosis Using the Model, Device for Predicting Disease Prognosis Using the Model, Its Program, and Recording Medium
CN107145715B (en) Clinical medicine intelligence discriminating gear based on electing algorithm
JP6948497B1 (en) Biometric information evaluation system and biometric information evaluation program
CN109448858A (en) Colorectal cancer medical data processing method and processing device, storage medium, electronic equipment
Martin-Rodriguez et al. The prognostic value of prehospital blood lactate levels to predict early mortality in acute cardiovascular disease
CN114343687A (en) Adrenal gland functional tumor typing positioning equipment, device and storage medium
JP2020139915A (en) Analyzer, specimen pre-treatment device, training device, program, information processing method, learning model and method for generating learning model
JP6696654B1 (en) Fatigue discrimination program
CN116798584A (en) Diagnosis guiding method and device and electronic equipment
CN115620879A (en) Intelligent recommendation method, device and equipment for medical examination items and storage medium
CN114579626B (en) Data processing method, data processing device, electronic equipment and medium
Lau et al. Deep Learning–Enabled Assessment of Left Heart Structure and Function Predicts Cardiovascular Outcomes
CN107257971A (en) Context sensitive framework for providing data from related application
CN115719640A (en) System, device, electronic equipment and storage medium for recognizing primary and secondary symptoms of traditional Chinese medicine
US11769592B1 (en) Classifier apparatus with decision support tool
Mareeswari et al. Predicting Chronic Kidney Disease Using KNN Algorithm
CN112270455A (en) Operation flow circuit diagram display method and device

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20200811

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20200811

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200908

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20200908

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201110

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20201216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210224

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210407

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210629

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20210712

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210716

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20210712

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210903

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6948497

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150