JP6943210B2 - 車両用排ガス燃費判定装置 - Google Patents
車両用排ガス燃費判定装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6943210B2 JP6943210B2 JP2018052672A JP2018052672A JP6943210B2 JP 6943210 B2 JP6943210 B2 JP 6943210B2 JP 2018052672 A JP2018052672 A JP 2018052672A JP 2018052672 A JP2018052672 A JP 2018052672A JP 6943210 B2 JP6943210 B2 JP 6943210B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- value
- fuel consumption
- exhaust gas
- determination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
ここでは、図3〜図7を参照して、燃費についての処理の例を説明する。図3〜図7は、日本向けの車両の燃費について判定するプログラミングがなされたMicrosoft Excel(登録商標)が起動され、処理が行われることを想定している。図3は、このソフトウエアが起動された場合に表示部に表示されるワークシートを示す図である。図の下部のワークシート選択欄30には、5つのワークシート名が設定されている。各ワークシート名は「0.Data」「1.Data」「2.Adjust」「3.COP」「4.Judgment」である。「0.Data」と「1.Data」は、ソフトウエアに取り込まれた燃費データが格納されるワークシートである。「2.Adjust」は、データの計算過程で使用されるワークシートであり、法規に対応した計算式などが格納されており、その計算式を用いた計算や、データの整理などが行われる。「3.COP」は、法規などに応じた各種の数値(例えば品質管理値、ならし係数、機差係数、初期標準偏差)のデータなどが入っているワークシートである。この数値は、適宜「2.Adjust」の計算において参照され、判定の基準値などとして用いられる。「4.Judgment」は、判定結果がグラフ表示等されるワークシートである。
5台平均値判定は、5台の燃費測定値の平均値を求め、管理平均限界値以上の場合に合格と判定される。ここで、管理平均限界値は次のように定められている:
管理平均限界値=諸元値×(1−3σ’/√5)/ならし係数/機差係数
諸元値は、この車が持っている性能をあらわす数値であり、km/Lの単位で表示される。ならし係数は、初期の状態と3000km程度走行した場合の燃費比を表す。機差係数は、技術部の設備と工場の設備の違いの比を表す。また、σ’は、同種の他の車両の実績値から求めた固定σを諸元値で割ったものであり、次式で定められる:
σ’=σ/諸元値
そして、σは重量(IW)により固定された値である。図4には、「3.COP」のワークシートに登録されたσとIWのデータを示した。
下限値判定は、1台ごとの燃費測定値が、下限管理限界値以上の場合に合格と判定される。下限管理限界値は次式で定められる:
下限管理限界値=諸元値×(1−3σ’)/ならし係数/機差係数
ここで、諸元値、ならし係数、機差係数、σ’は、(1)5台平均値判定と同様である。下限値判定は、1台ごとの燃費測定値が、全て、下限管理限界値以上である必要がある。データが多い場合には、後述するグラフ表示の際に、例えば最初の1年分と最新1年分を表示し、問題がないか視覚的に確認できるようにしてもよい。
年間判定では、年間の検査結果の平均値が管理平均基準値以上の場合に合格と判定される。ここで、管理平均基準値は、次式で定められる:
管理平均基準値=(諸元値−3×1年間の標準偏差/√(N))
/ならし係数/機差係数
年間の検査結果の平均値としては、最初の測定日から1年(L/O1年)と、最後の測定日から数えた1年(最新1年)の両方が計算される。L/O1年については、生産開始から1年未満の段階では、参考値として扱う。また、最新1年については、最後に測定した日から1年前の最も近い測定日までの1年を対象に計算を行う。最新1年の判定では、直近1年の平均値が直近1年の管理平均基準値以上の場合に合格とする。このため、生産開始から1年を経過した後は毎回判定をする必要がある。
次に、図8〜図11を参照して、日本向け車両の排ガスについての処理の例を説明する。ここでは、排ガスの判定は、燃費判定とは異なる電子ファイルにプログラミングされたものとして説明を行う。ただし、基本的な構造は、燃費判定と同様であり、共通する特性については、適宜説明を省略ないしは簡略化する。
5台平均値判定では、5台の平均値が、管理基準値以下の場合に合格と判定される。ここで、管理基準値は次式で定められる。
管理基準値=諸元値−劣化補正値−初期劣化補正値
管理基準値は、設計により、車両毎に決定される。
10台平均値判定では、10台の平均値が、「管理限界値−1.68σ」以下の場合に合格と判定される。ここで、管理限界値は、次式で定められる。
管理限界値 = 管理基準値+3σ’
なお、σ’は、燃料種別、各法規の排ガスレベル、各排ガスにより、統計的に平均された値が使用される。また、σは、実際のデータから求めた標準偏差(実σ)である。
限界値判定では、1台ごとの排ガスデータが、管理限界値以下の場合に合格と判定される。ここで、管理限界値は次式で定められる。
管理限界値 = 管理基準値+3σ’
なお、σ’は(5)10台平均判定値の場合と同じである。
続いて、図12〜図16を参照して、欧州向けの車両について行う排ガスと燃費の判定の例について説明する。この判定においても、当該機能が組み込まれたMicrosoft Excel(登録商標)のソフトウエアを起動して、処理が行われる。
5台平均値判定では、5台の平均値が管理基準値(KK)以下の場合に合格と判定される。ここで、管理基準値(KK)と品質管理値は、状況によるが、例えば次式のものが用いられる。
管理基準値(KK)=品質管理値−3σ
品質管理値=規制値/ならし係数/EC/Ki
ここで、σは、初期の10台以下の場合、品質管理値の15%とする。21台以下では、測定値から得られたσ(実σ)が用いられる。21台以上では最新21台の実σとする。
10台の平均を求め、管理限界値(KG)−1.68σ以下の場合に合格と判定される。ここで、管理限界値(KG)は、状況によるが、例えば次式のものが用いられる。
管理限界値(KG)=管理基準値+3σ
各車両の排ガスデータが、管理限界値(KG)以下の場合に合格と判定される。ここで、管理限界値(KG)は、状況にもよるが、例えば次式のものが用いられる。
管理限界値(KG)=管理基準値+3σ
5台平均値判定では、XLCL以上、かつ、XUCL以下の場合に合格と判定される。ここで、XLCLとXUCLは、次式で定められる。
XLCL=全平均−0.577×R平均
XUCL=全平均+0.577×R平均
R判定は、範囲(Range)判定のことであり、Rの値がRUCL以下の場合に合格と判定される。ここで、RとRUCLは次式で定められる。
R=Max−Min
RUCL=2.115×R平均
COP判定では、判定対象値が、合格判定値以上かつ不合格判定値以上の場合に合格と判定される。ここで、判定対象値は次式で定められる。
判定対象値=(品質管理値−X)/σ
なお、σは、10台以下では品質管理値の15%、21台以下では21台までの測定データの標準偏差(実σ)を用い、22台以上では最新21台の実σを用いる。また、Xは、21台まではその測定値の平均値。22台以上では最新21台の平均値を用いる。
Claims (1)
- 車両の排ガスまたは燃費の少なくとも一方の測定値について、法規が適用される車両種別毎に、前記法規で規定された複数の評価値それぞれの判定基準を記憶する記憶手段と、
ユーザからの操作指示に基づいて、判定対象となる車両の車両種別情報と、当該車両についての複数台分の前記測定値とを取得するデータ取得手段と、
取得された前記車両の前記車両種別情報に基づいて、当該車両に適用される前記判定基準を取得する基準取得手段と、
取得された前記車両の複数台分の前記測定値から複数の前記評価値を算出し、算出された複数の前記評価値を取得した前記判定基準に照らし合わせて、法規適合性の判定を行う判定手段と、
を備え、
前記複数の評価値は、少なくとも、特定台数ごとの前記測定値の平均値を含む、
ことを特徴とする車両用排ガス燃費判定装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018052672A JP6943210B2 (ja) | 2018-03-20 | 2018-03-20 | 車両用排ガス燃費判定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018052672A JP6943210B2 (ja) | 2018-03-20 | 2018-03-20 | 車両用排ガス燃費判定装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019164651A JP2019164651A (ja) | 2019-09-26 |
JP6943210B2 true JP6943210B2 (ja) | 2021-09-29 |
Family
ID=68066240
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018052672A Active JP6943210B2 (ja) | 2018-03-20 | 2018-03-20 | 車両用排ガス燃費判定装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6943210B2 (ja) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002297696A (ja) * | 2001-01-26 | 2002-10-11 | Nissan Motor Co Ltd | 自動車の生産システムおよび生産方法 |
CA2830217C (en) * | 2011-03-16 | 2018-04-24 | Global Mrv, Inc. | Emissions measuring system |
DE102014006319A1 (de) * | 2014-04-30 | 2015-11-05 | Avl List Gmbh | System zur Beurteilung und/oder Optimierung des Betriebsverhaltens eines Fahrzeugs |
JP6317702B2 (ja) * | 2014-05-19 | 2018-04-25 | 株式会社堀場製作所 | 路上走行試験装置 |
-
2018
- 2018-03-20 JP JP2018052672A patent/JP6943210B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019164651A (ja) | 2019-09-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2010093853A1 (en) | System and method for estimating rating criteria values | |
CN109271321A (zh) | 一种贡献代码数统计方法及装置 | |
US20070294291A1 (en) | Environment Load Totalizing Device and Method | |
JP2009539078A (ja) | サンプルテスト結果およびそれぞれの結果コンテキスト情報を管理するシステムおよび方法 | |
JPH0949745A (ja) | ハンディ式現場機器点検装置 | |
WO2015193983A1 (ja) | 画像表示システム及び画像表示方法 | |
JP4793511B2 (ja) | Gui評価システム、gui評価方法およびgui評価プログラム | |
CN107563675A (zh) | 一种对汽车行业进行产品质量先期策划的方法 | |
JP6943210B2 (ja) | 車両用排ガス燃費判定装置 | |
CN110442852B (zh) | 目标成本的编制方法、存储介质及其智能终端 | |
CN104484375B (zh) | 在项目分析流程中自动建立数据库的方法及系统 | |
US20110295834A1 (en) | Method for optimizing a search query | |
Leemans et al. | Directly follows-based process mining: A tool | |
CN109977016B (zh) | 一种测试触发方法、装置和设备以及一种测试系统 | |
JP6416588B2 (ja) | ソースコード検証システム | |
JP2015014856A (ja) | ソフトウェア開発プロジェクトの評価方法及びシステム | |
KR100189127B1 (ko) | 예정된 절차의 조작자의 실행을 평가하기 위한 방법 및 장치 | |
JP2010282441A (ja) | モジュール間依存強度算出装置、モジュール間依存強度測定方法およびモジュール間依存強度測定プログラム | |
CN109858632A (zh) | 一种确定阈值的方法及装置 | |
JP6703017B2 (ja) | 計測結果分析装置、計測結果分析方法及びプログラム | |
US9528911B2 (en) | Analysis system, information processing device and program | |
Law et al. | How the ExpertFit distribution-fitting software can make your simulation models more valid | |
Seeliger et al. | Process Explorer: Interactive Visual Exploration of Event Logs with Analysis Guidance | |
TW201432602A (zh) | 送驗材料清單之產生裝置及方法 | |
US11755454B2 (en) | Defect resolution |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201026 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210601 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210708 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210810 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210823 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6943210 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |