JP6934351B2 - AI service usage support system - Google Patents

AI service usage support system Download PDF

Info

Publication number
JP6934351B2
JP6934351B2 JP2017151047A JP2017151047A JP6934351B2 JP 6934351 B2 JP6934351 B2 JP 6934351B2 JP 2017151047 A JP2017151047 A JP 2017151047A JP 2017151047 A JP2017151047 A JP 2017151047A JP 6934351 B2 JP6934351 B2 JP 6934351B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
service
service system
inquiry
processing unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017151047A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019028950A (en
Inventor
裕司 大塚
裕司 大塚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Otsuka Corp
Original Assignee
Otsuka Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Otsuka Corp filed Critical Otsuka Corp
Priority to JP2017151047A priority Critical patent/JP6934351B2/en
Publication of JP2019028950A publication Critical patent/JP2019028950A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6934351B2 publication Critical patent/JP6934351B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は,AIサービスを利用する際のAIサービス利用支援システムに関する。 The present invention relates to an AI service use support system when using an AI service.

近年,AI(artificial intelligence:人工知能)の技術が発達をしてきており,企業などでもAIを利用し始めている。そして,近年はさまざまな企業がAIを搭載したサービス(AIサービス)を実現するコンピュータシステム(AIサービスシステム)を提供し始めている。一般的なAIサービスシステムとしては,質問などのデータをAIサービスシステムに入力すると,AIサービスシステムがデータに対する分析を行い,その結果がユーザに返されるものである。 In recent years, AI (artificial intelligence) technology has been developed, and companies and the like have begun to use AI. In recent years, various companies have begun to provide computer systems (AI service systems) that realize services equipped with AI (AI services). In a general AI service system, when data such as a question is input to the AI service system, the AI service system analyzes the data and returns the result to the user.

下記非特許文献に示すように,さまざまなAIサービスシステムを各企業が提供をしている。 As shown in the following non-patent documents, each company provides various AI service systems.

日本IBM株式会社,”IBM-Visual Recognition|IBM Watson Developer Cloud - Japan”,[online],インターネット<URL:https://www.ibm.com/watson/jp-ja/developercloud/visual-recognition.html>IBM Japan, Ltd., "IBM-Visual Recognition | IBM Watson Developer Cloud --Japan", [online], Internet <URL: https://www.ibm.com/watson/jp-ja/developercloud/visual-recognition.html > Google Inc.,”Vision API-画像コンテンツ分析|Google Cloud Platform”,[online],インターネット<URL:https://cloud.google.com/vision/>Google Inc., "Vision API-Image Content Analysis | Google Cloud Platform", [online], Internet <URL: https://cloud.google.com/vision/> 日本マイクロソフト株式会社,”Computer Vision−画像処理および画像分析|Microsoft Azure”,[online],インターネット<URL:https://azure.microsoft.com/ja-jp/services/cognitive-services/computer-vision/>Microsoft Japan Co., Ltd., "Computer Vision-Image Processing and Image Analysis | Microsoft Azure", [online], Internet <URL: https://azure.microsoft.com/ja-jp/services/cognitive-services/computer-vision /> >

各企業が提供するAIサービスシステムの信頼性や利用料金はさまざまである。そして,AIサービスシステムから得られる回答データの信頼性も一定ではない。そこで,複数のAIサービスシステムに同一の問い合わせデータ(質問)を送り,各AIサービスシステムからの回答データを比較することで,回答データの信頼性を確保することが考えられるが,その場合には費用がかさんでしまう問題がある。 The reliability and usage fees of AI service systems provided by each company vary. The reliability of the response data obtained from the AI service system is also not constant. Therefore, it is conceivable to send the same inquiry data (question) to multiple AI service systems and compare the response data from each AI service system to ensure the reliability of the response data. In that case, There is a problem that the cost is high.

そこで本発明者は上記課題に鑑み,費用を抑えながら,一定の回答データの信頼性を確保することができるAIサービス利用支援システムを発明した。 Therefore, in view of the above problems, the present inventor has invented an AI service use support system that can ensure the reliability of a certain amount of response data while keeping costs down.

第1の発明は,AIサービスシステムの利用を支援するAIサービス利用支援システムであって,前記AIサービス利用支援システムは,通常時の利用に設定されたAIサービスシステムに対して,問い合わせデータを送ることで,回答データと確信度とを受け付け,前記確信度が条件を充足しない場合には,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外のAIサービスシステムに対して,前記問い合わせデータを送るAIサービス問い合わせ処理部,を有するAIサービス利用支援システムである。 The first invention is an AI service use support system that supports the use of an AI service system, and the AI service use support system sends inquiry data to an AI service system set for normal use. By doing so, the answer data and the certainty are accepted, and if the certainty does not satisfy the condition, the inquiry data is sent to the AI service system other than the AI service system set for normal use. This is an AI service usage support system that has an AI service inquiry processing unit.

AIサービスシステムには得意不得意があり,その回答データの信頼性が必ずしも一定ではない。一方,常に複数のAIサービスシステムに問い合わせを行うと,費用がかさんでしまう。そこで本発明のように構成することで,費用を抑えながら,回答データの信頼性を確保することができる。 AI service systems have strengths and weaknesses, and the reliability of their response data is not always constant. On the other hand, if you always make inquiries to multiple AI service systems, the cost will increase. Therefore, by configuring as in the present invention, the reliability of the response data can be ensured while suppressing the cost.

上述の発明において,前記AIサービス問い合わせ処理部は,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外のAIサービスシステムに対して送った前記問い合わせデータに対する回答データを受け付け,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステムから受け付けた回答データと,前記通常時以外のAIサービスシステムから受け付けた回答データとに基づいて,一致する回答データの数を用いて,結果として出力する回答データを決定する,AIサービス利用支援システムのように構成することができる。 In the above-described invention, the AI service inquiry processing unit receives the response data to the inquiry data sent to the AI service system other than the AI service system set for the normal use, and is used for the normal use. Based on the response data received from the set AI service system and the response data received from the AI service system other than the normal time, the number of matching response data is used to determine the response data to be output as a result. , It can be configured like an AI service usage support system.

上述の発明において,前記AIサービス問い合わせ処理部は,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステムから受け付けた回答データと,前記通常時以外のAIサービスシステムから受け付けた回答データとを比較し,もっとも多い回答データを,結果として出力する回答データとして決定する,AIサービス利用支援システムのように構成することができる。 In the above-described invention, the AI service inquiry processing unit compares the response data received from the AI service system set for use during the normal time with the response data received from the AI service system other than the normal time. It can be configured like an AI service usage support system that determines the largest number of answer data as the answer data to be output as a result.

複数のAIサービスシステムから回答データを受け付けた場合,たとえば回答データの数が多ければ,その回答データに対する信頼性が高められる。そこで,これらの発明のように,回答データの数に基づいて,結果として出力する回答データを決定することがよい。 When answer data is received from a plurality of AI service systems, for example, if the number of answer data is large, the reliability of the answer data is enhanced. Therefore, as in these inventions, it is preferable to determine the answer data to be output as a result based on the number of answer data.

上述の発明において,前記AIサービス問い合わせ処理部は,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外のAIサービスシステムに対して送った前記問い合わせデータに対する回答データと確信度とを受け付け,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステムから受け付けた回答データの確信度と,前記通常時以外のAIサービスシステムから受け付けた回答データの確信度とを用いて,結果として出力する回答データを決定する,AIサービス利用支援システムのように構成することができる。 In the above-described invention, the AI service inquiry processing unit receives the response data and the certainty of the inquiry data sent to the AI service system other than the AI service system set for normal use, and receives the usual The answer data to be output as a result is determined by using the certainty of the answer data received from the AI service system set for use at the time and the certainty of the answer data received from the AI service system other than the normal time. , It can be configured like an AI service usage support system.

上述の発明において,前記AIサービス問い合わせ処理部は,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステムから受け付けた回答データと,前記通常時以外のAIサービスシステムから受け付けた回答データとを比較し,一致する回答データの数と確信度とを演算することで,結果として出力する回答データを決定する,AIサービス利用支援システムのように構成することができる。 In the above-described invention, the AI service inquiry processing unit compares the response data received from the AI service system set for use during the normal time with the response data received from the AI service system other than the normal time. By calculating the number of matching answer data and the certainty, it can be configured like an AI service use support system that determines the answer data to be output as a result.

回答データに加えて確信度を受け付けている場合には,その確信度を反映させて,結果として出力する回答データを決定すれば,出力する回答データの信頼性を高めることができる。 If certainty is accepted in addition to the answer data, the reliability of the output answer data can be improved by reflecting the certainty and determining the answer data to be output as a result.

上述の発明において,前記AIサービス問い合わせ処理部は,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外のAIサービスシステムに対して送った前記問い合わせデータに対する回答データを受け付け,前記通常時以外のAIサービスシステムから受け付けた回答データのうち,一致する回答データの数を用いて,結果として出力する回答データを決定する,AIサービス利用支援システムのように構成することができる。 In the above-described invention, the AI service inquiry processing unit receives response data for the inquiry data sent to an AI service system other than the AI service system set for use during the normal time, and receives the response data for the inquiry data other than the AI service system set for normal use. It can be configured like an AI service usage support system that determines the response data to be output as a result by using the number of matching response data among the response data received from the service system.

上述の発明において,前記AIサービス問い合わせ処理部は,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外のAIサービスシステムに対して送った前記問い合わせデータに対する回答データと確信度とを受け付け,前記通常時以外のAIサービスシステムから受け付けた回答データと確信度のうち,もっとも確信度の高いAIサービスシステムの回答データを,結果として出力する回答データとして決定する,AIサービス利用支援システムのように構成することができる。 In the above-described invention, the AI service inquiry processing unit receives the response data and the certainty of the inquiry data sent to the AI service system other than the AI service system set for normal use, and receives the usual Of the answer data received from the AI service system other than the time and the certainty, the answer data of the AI service system with the highest certainty is determined as the answer data to be output as a result, and it is configured like an AI service usage support system. be able to.

通常時に利用するAIサービスシステムから受け付けた回答データが条件を充足していない場合には,その回答データに対する信頼性は高くない。そこで,そのAIサービスシステム以外のAIサービスシステムからの回答データ,確信度に基づいて,結果として出力する回答データを決定することで,回答データの信頼性を高めることもできる。 If the response data received from the AI service system normally used does not satisfy the conditions, the reliability of the response data is not high. Therefore, the reliability of the response data can be improved by determining the response data to be output as a result based on the response data and the certainty of the AI service system other than the AI service system.

上述の発明において,前記AIサービス利用支援システムは,さらに,評価対象となるAIサービスシステムに問い合わせデータを送ることで回答データを受け付け,その問い合わせデータに対応する正解データと,前記回答データとを用いて,AIサービスシステムの精度情報を算出する精度評価処理部,を有するAIサービス利用支援システムのように構成することができる。 In the above-described invention, the AI service use support system further receives answer data by sending inquiry data to the AI service system to be evaluated, and uses the correct answer data corresponding to the inquiry data and the answer data. Therefore, it can be configured like an AI service use support system having an accuracy evaluation processing unit for calculating accuracy information of the AI service system.

各企業が提供するAIサービスシステムの信頼性はさまざまである。そのため,どのようなAIサービスシステムを利用するかは企業が独自に判断をした上で,検討をしなければならない。しかし,どのAIサービスシステムを利用したらよいのかの判断は容易ではない。そこで,本発明を用いることで,AIサービスシステムを利用する企業などは,AIサービスシステムの回答の信頼性を把握することができる。そのため,AIサービスシステムを利用するにあたっての判断の一助とすることができる。 The reliability of AI service systems provided by each company varies. Therefore, the company must make its own judgment on what kind of AI service system to use before considering it. However, it is not easy to determine which AI service system should be used. Therefore, by using the present invention, a company or the like using the AI service system can grasp the reliability of the answer of the AI service system. Therefore, it can be used as an aid in making a decision when using the AI service system.

上述の発明において,前記AIサービス利用支援システムは,さらに,AIサービスシステムごとの精度情報と料金情報とを記憶するAIサービス情報記憶部と,前記AIサービス情報記憶部に記憶する精度情報と料金情報とに基づいて,通常時に利用するAIサービスシステムを判定する利用AI判定処理部と,を有するAIサービス利用支援システムのように構成することができる。 In the above-described invention, the AI service use support system further includes an AI service information storage unit that stores accuracy information and charge information for each AI service system, and accuracy information and charge information that are stored in the AI service information storage unit. Based on the above, it can be configured like an AI service use support system having a use AI determination processing unit for determining an AI service system to be used at normal times.

信頼性と料金とのバランスがとれているAIサービスシステムの利用を,ユーザである企業などは望んでいる。そのため,本発明を用いることで,それらを考慮したAIサービスシステムを判定することができる。 Companies, etc., who are users, want to use an AI service system that has a good balance between reliability and price. Therefore, by using the present invention, it is possible to determine the AI service system in consideration of them.

上述の発明において,前記AIサービス利用支援システムは,さらに,AIサービスシステムごとのドライバと,前記ドライバを切り替えるドライバ切替処理部と,を有するAI切替処理部,を有しており,通常時においては,前記通常時に利用するAIサービスシステムに対応するドライバを用いて,前記通常時に利用するAIサービスシステムとの間で入出力処理を実行し,前記通常時に利用するAIサービスシステムから受け付けた確信度が条件を充足しない場合には,前記問い合わせデータを送るAIサービスシステムごとに,前記ドライバ切替処理部が前記ドライバを切り替えて入出力処理を実行する,AIサービス利用支援システムのように構成することができる。 In the above-described invention, the AI service use support system further includes an AI switching processing unit having a driver for each AI service system and a driver switching processing unit for switching the driver, and in a normal state, the AI service usage support system has an AI switching processing unit. , The confidence level received from the AI service system used during normal times is determined by executing input / output processing with the AI service system used during normal times using the driver corresponding to the AI service system used during normal times. If the conditions are not satisfied, it can be configured as an AI service use support system in which the driver switching processing unit switches the driver and executes input / output processing for each AI service system that sends the inquiry data. ..

AIサービスシステムは各企業がそれぞれ提供しているので,フォーマットが相違する場合がある。そこで本発明のように,AIサービスシステムごとのドライバと,そのドライバを切り替えることによって,入力する問い合わせデータは一種類で,複数のAIサービスを利用し,その利用を適宜,切り替えることができる。 Since the AI service system is provided by each company, the format may differ. Therefore, as in the present invention, by switching between the driver for each AI service system and the driver, it is possible to use a plurality of AI services with one type of inquiry data to be input and switch the use as appropriate.

第1の発明のAIサービス利用支援システムは,本発明のプログラムをコンピュータに読みこませて実行することで実現できる。すなわち,コンピュータを,通常時の利用に設定されたAIサービスシステムに対して,問い合わせデータを送ることで,回答データと確信度とを受け付け,前記確信度が条件を充足しない場合には,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外のAIサービスシステムに対して,前記問い合わせデータを送るAIサービス問い合わせ処理部,として機能させるAIサービス利用支援プログラムである。 The AI service utilization support system of the first invention can be realized by reading the program of the present invention into a computer and executing it. That is, the computer accepts the answer data and the certainty by sending the inquiry data to the AI service system set for normal use, and if the certainty does not satisfy the condition, the normal This is an AI service usage support program that functions as an AI service inquiry processing unit that sends the inquiry data to an AI service system other than the AI service system set for use at the time.

本発明のAIサービス利用支援システムを用いることによって,費用を抑えながら,一定の回答データの精度を確保することができる。 By using the AI service use support system of the present invention, it is possible to secure a certain accuracy of the response data while suppressing the cost.

本発明のAIサービス利用支援システムの全体の構成の一例を模式的に示すブロック図である。It is a block diagram which shows typically an example of the whole structure of the AI service use support system of this invention. 本発明のAIサービス利用支援システムで用いるコンピュータのハードウェア構成の一例を模式的に示すブロック図である。It is a block diagram which shows typically an example of the hardware composition of the computer used in the AI service use support system of this invention. 本発明のAIサービス利用支援システムにおける精度評価処理の処理プロセスの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the processing process of the accuracy evaluation processing in the AI service use support system of this invention. 本発明のAIサービス利用支援システムにおけるAIサービス切替処理の処理プロセスの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the processing process of the AI service switching process in the AI service use support system of this invention. 本発明のAIサービス利用支援システムにおけるAI問い合わせ処理の処理プロセスの一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the processing process of AI inquiry processing in the AI service use support system of this invention. テストデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the test data. テストデータのほかの一例を示す図である。It is a figure which shows another example of the test data. AIサービス情報記憶部の一例を模式的に示す図である。It is a figure which shows an example of the AI service information storage part typically. AI切替処理部とAIサービスシステムとの関係を模式的に示すブロック図である。It is a block diagram which shows typically the relationship between the AI switching processing part and the AI service system. 通常時に利用するAIサービスシステムに入力する問い合わせデータの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the inquiry data which is input to the AI service system which is usually used.

本発明のAIサービス利用支援システム1の全体のシステム構成の一例を図1に,AIサービス利用支援システム1で用いるコンピュータのハードウェア構成の一例を図2に示す。 FIG. 1 shows an example of the overall system configuration of the AI service use support system 1 of the present invention, and FIG. 2 shows an example of the hardware configuration of the computer used in the AI service use support system 1.

AIサービス利用支援システム1は,管理端末2と,AIサービスシステム3と,担当者端末4とを用いる。これらの各端末,システムはコンピュータによって実現されている。コンピュータは,プログラムの演算処理を実行するCPUなどの演算装置70と,情報を記憶するRAMやハードディスクなどの記憶装置71と,ディスプレイなどの表示装置72と,情報の入力を行う入力装置73と,演算装置70の処理結果や記憶装置71に記憶する情報の通信をする通信装置74とを有している。なお,コンピュータがタッチパネルディスプレイを備えている場合には表示装置72と入力装置73とが一体的に構成されていてもよい。タッチパネルディスプレイは,たとえばタブレット型コンピュータやスマートフォンなどの可搬型通信端末などで利用されることが多いが,それに限定するものではない。 The AI service use support system 1 uses the management terminal 2, the AI service system 3, and the person in charge terminal 4. Each of these terminals and systems is realized by a computer. The computer includes an arithmetic unit 70 such as a CPU that executes arithmetic processing of a program, a storage device 71 such as a RAM or a hard disk that stores information, a display device 72 such as a display, and an input device 73 that inputs information. It has a communication device 74 for communicating the processing result of the arithmetic unit 70 and the information stored in the storage device 71. When the computer is provided with a touch panel display, the display device 72 and the input device 73 may be integrally configured. Touch panel displays are often used, for example, in portable communication terminals such as tablet computers and smartphones, but are not limited thereto.

タッチパネルディスプレイは,そのディスプレイ上で,直接,所定の入力デバイス(タッチパネル用のペンなど)や指などによって入力を行える点で,表示装置72と入力装置73の機能が一体化した装置である。 The touch panel display is a device in which the functions of the display device 72 and the input device 73 are integrated in that input can be performed directly on the display with a predetermined input device (such as a pen for a touch panel) or a finger.

AIサービス利用支援システム1の管理端末2は一台のコンピュータによって実現されていてもよいが,その機能が複数のコンピュータによって実現されていてもよい。この場合のコンピュータとして,たとえばクラウドサーバであってもよい。 The management terminal 2 of the AI service use support system 1 may be realized by one computer, but its function may be realized by a plurality of computers. The computer in this case may be, for example, a cloud server.

本発明のAIサービス利用支援システム1における各手段は,その機能が論理的に区別されているのみであって,物理上あるいは事実上は同一の領域を為していても良い。 Each means in the AI service use support system 1 of the present invention is only logically distinguished in its function, and may form the same area physically or substantially.

AIサービスシステム3は,各企業が提供するAIサービスのコンピュータシステムである。AIサービスシステム3の一例としては,IBM社が提供する「Visual Recognition」,Google社が提供する「Cloud Vision API」,マイクロソフト社が提供する「Computer Vision API」などがある。なお,上記は一例であり,どのようなAIサービスシステム3であっても用いることができる。図1では,AIサービスシステム3として,AIサービスシステム3A乃至AIサービスシステム3Cの3種類がある場合を図示しているが,複数あれば足り,その数は限定されない。 The AI service system 3 is a computer system of AI services provided by each company. Examples of the AI service system 3 include "Visual Recognition" provided by IBM, "Cloud Vision API" provided by Google, and "Computer Vision API" provided by Microsoft. The above is an example, and any AI service system 3 can be used. FIG. 1 illustrates a case where there are three types of AI service systems 3 as AI service system 3A to AI service system 3C, but a plurality of AI service systems 3 is sufficient, and the number is not limited.

担当者端末4は,AIサービスシステム3を利用する企業における担当者が利用するコンピュータであって,テストデータの入力を後述する管理端末2に行うほか,所定の操作をすることで,AIサービスシステム3の切替処理を実行させる。 The person-in-charge terminal 4 is a computer used by a person in charge in a company that uses the AI service system 3, and is an AI service system by inputting test data to the management terminal 2 described later and performing a predetermined operation. The switching process of 3 is executed.

管理端末2は,テストデータ入力受付処理部21とテストデータ記憶部22と精度評価処理部23と料金情報入力受付処理部24とAIサービス情報記憶部25と利用AI判定処理部26とAI切替処理部27とAIサービス問い合わせ処理部28とを有する。 The management terminal 2 includes a test data input reception processing unit 21, a test data storage unit 22, an accuracy evaluation processing unit 23, a charge information input reception processing unit 24, an AI service information storage unit 25, a usage AI judgment processing unit 26, and an AI switching process. It has a unit 27 and an AI service inquiry processing unit 28.

テストデータ入力受付処理部21は,AIサービスシステム3に対して入力するテストデータを担当者端末4から受け付け,後述するテストデータ記憶部22に記憶させる。テストデータはAIサービスシステム3に対して入力する問い合わせデータと,その問い合わせに対する正解データとを有する。テストデータの一例を図6に示す。図6(a)が問い合わせデータである「熊の縫いぐるみ」の画像データであり,図6(b)が正解データである「fabric toy」のテキストデータである。なお,AIサービスシステム3には分析対象の得意,不得意がある。そのため,さまざまな種類の分析対象のテストデータ(問い合わせデータ)の入力を受け付けるとよい。分析対象の種類としては,たとえば画像分析,翻訳,音声テキスト化,顔認識などがある。テストデータにおける問い合わせデータと正解データの組み合わせとしては,問い合わせデータが画像データ,正解データがその画像データが意味するテキストデータ,問い合わせデータが任意の言語のテキストデータ,正解データが問い合わせデータとは異なる言語に翻訳されたテキストデータ,問い合わせデータが音声データ,正解データが音声をテキスト化したデータ,問い合わせデータが顔画像データ,正解データが顔画像データに写っている人物の性別,年齢のテキストデータなどがある。なお,問い合わせデータと正解データの組み合わせはこれらに限定されず,任意に設定が可能である。 The test data input reception processing unit 21 receives the test data to be input to the AI service system 3 from the person in charge terminal 4, and stores it in the test data storage unit 22 described later. The test data includes inquiry data to be input to the AI service system 3 and correct answer data for the inquiry. An example of test data is shown in FIG. FIG. 6 (a) is the image data of the inquiry data “bear stuffed animal”, and FIG. 6 (b) is the text data of the correct answer data “fabric toy”. The AI service system 3 has strengths and weaknesses to be analyzed. Therefore, it is advisable to accept input of various types of test data (inquiry data) to be analyzed. Types of analysis targets include, for example, image analysis, translation, voice text conversion, and face recognition. As a combination of inquiry data and correct answer data in the test data, the inquiry data is image data, the correct answer data is text data that the image data means, the inquiry data is text data of any language, and the correct answer data is a language different from the inquiry data. Text data translated into, inquiry data is voice data, correct answer data is voice text data, inquiry data is face image data, correct answer data is the gender of the person in the face image data, text data of age, etc. be. The combination of inquiry data and correct answer data is not limited to these, and can be set arbitrarily.

テストデータ入力受付処理部21は,たとえば100個から1000個程度のテストデータの入力を受け付けるとよいが,個数は限定されない。 The test data input reception processing unit 21 may receive, for example, about 100 to 1000 test data inputs, but the number is not limited.

テストデータ記憶部22は,テストデータ入力受付処理部21で受け付けたテストデータを記憶する。テストデータ記憶部22ではテストデータごとに,テストデータの識別情報,テストデータ(問い合わせデータとそれに対応する正解データ),分析対象の種類(画像分析,翻訳,音声テキスト化,顔認識など)を対応付けて記憶する。 The test data storage unit 22 stores the test data received by the test data input reception processing unit 21. The test data storage unit 22 supports test data identification information, test data (inquiry data and corresponding correct answer data), and types of analysis targets (image analysis, translation, voice text conversion, face recognition, etc.) for each test data. Attach and memorize.

精度評価処理部23は,各AIサービスシステム3の精度評価処理を実行する。すなわち,テストデータ記憶部22に記憶したテストデータにおける問い合わせデータを各AIサービスシステム3に対して入力し,各AIサービスシステム3からその問い合わせデータに対する回答データを受け付ける。そしてテストデータ記憶部22に記憶する当該問い合わせデータに対応する正解データと,AIサービスシステム3から受け付けた回答データとを比較し,一致しているまたは含まれている場合には正解と判定する。一致または含まれていない場合には不正解と判定する。そして,AIサービスシステム3に入力した問い合わせデータの個数と,正解数とに基づいて,
正解率=正解数÷AIサービスシステムに入力した問い合わせデータの個数×100
を演算することで正解率を算出し,それを精度情報として用いる。
The accuracy evaluation processing unit 23 executes the accuracy evaluation processing of each AI service system 3. That is, the inquiry data in the test data stored in the test data storage unit 22 is input to each AI service system 3, and the response data for the inquiry data is received from each AI service system 3. Then, the correct answer data corresponding to the inquiry data stored in the test data storage unit 22 is compared with the answer data received from the AI service system 3, and if they match or are included, it is determined to be the correct answer. If they do not match or are not included, the answer is judged to be incorrect. Then, based on the number of inquiry data input to the AI service system 3 and the number of correct answers,
Correct answer rate = number of correct answers ÷ number of inquiry data entered in the AI service system x 100
The correct answer rate is calculated by calculating, and it is used as accuracy information.

精度情報に用いる正解率の算出方法は上記に限られない。たとえば,それぞれの問い合わせデータに対する回答データの正解の精度(正解値)を加味して正解率を算出してもよい。正解の精度としては,たとえば問い合わせデータに対する回答データのうち,正解データと一致する回答データの個数を用いて算出することができる。すなわち,問い合わせデータについて,その問い合わせデータに対する正解データの個数と,回答データに含まれる正解データの個数とに基づいて正解値を算出する。 The method of calculating the correct answer rate used for accuracy information is not limited to the above. For example, the correct answer rate may be calculated by taking into account the accuracy of the correct answer (correct answer value) of the answer data for each inquiry data. The accuracy of the correct answer can be calculated using, for example, the number of answer data that matches the correct answer data among the answer data for the inquiry data. That is, for the inquiry data, the correct answer value is calculated based on the number of correct answer data for the inquiry data and the number of correct answer data included in the answer data.

たとえば問い合わせデータに対する正解データの個数が2個で,AIサービスシステム3が出力した回答データの個数が2個であったとき,回答データのそれぞれが正解データと一致すると正解値は「1」となる。また,問い合わせデータに対する正解データの個数が5個で,AIサービスシステム3が2個の正解データを含む回答データを8個出力したときの正解値は「0.4」(=2÷5)となる。 For example, when the number of correct answer data for the inquiry data is two and the number of answer data output by the AI service system 3 is two, if each of the answer data matches the correct answer data, the correct answer value becomes "1". .. In addition, the number of correct answer data for the inquiry data is 5, and the correct answer value when the AI service system 3 outputs 8 answer data including 2 correct answer data is "0.4" (= 2/5). Become.

そして各問い合わせデータに対する正解値を用いて演算して,AIサービスシステム3の正解率を算出する。 Then, the correct answer rate of the AI service system 3 is calculated by calculating using the correct answer value for each inquiry data.

このような方法を採ることで,回答データの個数が多くなっても,正解データが含まれていることを重視した精度評価を実現することができる。この場合の正解率の算出は,数1によって算出できる。なお,数1におけるNは,テストデータとしてAIサービスシステム3に入力する問い合わせデータの個数である。

Figure 0006934351
By adopting such a method, it is possible to realize an accuracy evaluation that emphasizes the inclusion of correct answer data even if the number of answer data is large. The correct answer rate in this case can be calculated by the equation 1. Note that N in Equation 1 is the number of inquiry data to be input to the AI service system 3 as test data.
Figure 0006934351

また,正解の精度である正解値としては,問い合わせデータに対する回答データのうち,正解データと一致しない回答データ(ノイズ)の個数や割合を考慮することもできる。たとえば問い合わせデータに対する回答データの個数と,その回答データに含まれる正解データの個数とに基づいて正解値を算出することもできる。この場合,回答データと正解データとが完全一致した場合の正解値を「1」とする。また,問い合わせデータに対する正解データが2個のとき,AIサービスシステム3が2個の正解データを含む回答データを4個出力した場合には,すべての正解データを含むものの,ノイズとして2個の回答データを含んでいるので,その正解値を「0.5」とする。また,問い合わせデータに対する正解データが5個のとき,2個の正解データを含む回答データを8個出力したとする。この場合の正解値は「0.25」(=2÷8)とする。 In addition, as the correct answer value, which is the accuracy of the correct answer, the number and ratio of the answer data (noise) that do not match the correct answer data among the answer data for the inquiry data can be considered. For example, the correct answer value can be calculated based on the number of answer data for the inquiry data and the number of correct answer data included in the answer data. In this case, the correct answer value when the answer data and the correct answer data completely match is set to "1". In addition, when there are two correct answer data for the inquiry data and the AI service system 3 outputs four answer data including two correct answer data, although all the correct answer data are included, two answers are made as noise. Since it contains data, the correct answer value is set to "0.5". Further, when there are 5 correct answer data for the inquiry data, it is assumed that 8 answer data including 2 correct answer data are output. The correct answer value in this case is "0.25" (= 2/8).

問い合わせデータが図7(a)に示すように「ハスキー犬」の画像データであり,その正解データが図7(b)に示すように「animal」,「dog」,「husky」のテキストデータであるとする。図7(a)に示す画像データを問い合わせデータとして,AIサービスシステム3A,AIサービスシステム3B,AIサービスシステム3Cのそれぞれに入力したとする。そのとき,AIサービスシステム3Aからは「animal」,「dog」,「husky」,「wolf」,「sled dog」の回答データが,AIサービスシステム3Bからは「animal」,「dog」,「husky」,「pet」の回答データが,AIサービスシステム3Cからは「animal」,「dog」,「husky」の回答データがそれぞれ出力されたとする。この場合,AIサービスシステム3A乃至3Cからの回答データでは「animal」,「dog」,「husky」を含むので,いずれも問い合わせデータに対する回答データとしては正解と判定できる。しかし,AIサービスシステム3Aでは5個の回答データを出力しているのに対し,AIサービスシステム3Cでは3個の回答データを出力しているだけである。この場合,正解の精度は同じとしてもよいが,必ずしもユーザにとっては利用しやすさは同じとはいえない。なぜならば,AIサービスシステム3が出力する回答データの個数を多くするほど,正解データが含まれる可能性が高くなるが,回答データが多く出力されるということは,実際にAIサービスシステム3を利用する際に,ユーザが考慮しなければならない回答データが増加することを意味するからである。そのため,正解データが含まれているからといって回答データの個数が多ければよいものではない。むしろ正解データと完全一致する回答データであることが好ましい。そこで上記のようなノイズを考慮した正解の精度を加味してAIサービスシステム3に対する正解率を算出してもよい。 The inquiry data is the image data of the "husky dog" as shown in FIG. 7 (a), and the correct answer data is the text data of "animal", "dog", and "husky" as shown in FIG. 7 (b). Suppose there is. It is assumed that the image data shown in FIG. 7A is input to each of the AI service system 3A, the AI service system 3B, and the AI service system 3C as inquiry data. At that time, the answer data of "animal", "dog", "husky", "wolf", "sled dog" from AI service system 3A, and "animal", "dog", "husky" from AI service system 3B. , "Pet", and "animal", "dog", and "husky" are output from the AI service system 3C, respectively. In this case, since the answer data from the AI service systems 3A to 3C includes "animal", "dog", and "husky", it can be determined that the answer data for the inquiry data is correct. However, while the AI service system 3A outputs five response data, the AI service system 3C outputs only three response data. In this case, the accuracy of the correct answer may be the same, but the ease of use for the user is not necessarily the same. This is because the greater the number of answer data output by the AI service system 3, the higher the possibility that correct answer data will be included, but the fact that more answer data is output means that the AI service system 3 is actually used. This is because it means that the answer data that the user must consider when doing so increases. Therefore, just because the correct answer data is included does not mean that the number of answer data is large. Rather, it is preferable that the answer data completely matches the correct answer data. Therefore, the accuracy rate of the correct answer for the AI service system 3 may be calculated in consideration of the accuracy of the correct answer in consideration of the noise as described above.

このような方法を採ることで,ノイズの除去を重視した精度評価を実現することができる。この場合の正解率の算出は,数2によって算出できる。なお,数2におけるNは,テストデータとしてAIサービスシステム3に入力する問い合わせデータの個数である。

Figure 0006934351
By adopting such a method, it is possible to realize an accuracy evaluation that emphasizes noise removal. The accuracy rate in this case can be calculated by Equation 2. Note that N in Equation 2 is the number of inquiry data to be input to the AI service system 3 as test data.
Figure 0006934351

なお正解の精度(正解値)の算出方法は上記に限定されるものではない。 The method of calculating the accuracy of the correct answer (correct answer value) is not limited to the above.

精度評価処理部23は,分析対象の種類ごとの正解率を算出してもよいし,分析対象の種類を問わずに正解率を算出してもよい。AIサービスシステム3には,分析対象ごとに得意,不得意がある。そのため,AIサービスシステム3の分析対象の種類ごとに精度情報を算出することで,より正確な精度評価が行える。 The accuracy evaluation processing unit 23 may calculate the correct answer rate for each type of analysis target, or may calculate the correct answer rate regardless of the type of analysis target. The AI service system 3 has strengths and weaknesses for each analysis target. Therefore, more accurate accuracy evaluation can be performed by calculating the accuracy information for each type of analysis target of the AI service system 3.

精度評価処理部23は,各AIサービスシステム3に対して,同じテストデータ(問い合わせデータ)を送ることで精度評価処理を実行し,正解率を精度情報として,後述するAIサービス情報記憶部25に記憶させる。なお,精度情報は,AIサービスシステム3ごとに対応付けて記憶させるとよい。また,精度情報としてはAIサービスシステム3の分析の精度を評価する指標であればよく,正解率以外,たとえば不正解率などほかの評価方法によって算出した指標を用いることができる。 The accuracy evaluation processing unit 23 executes the accuracy evaluation process by sending the same test data (inquiry data) to each AI service system 3, and uses the correct answer rate as accuracy information in the AI service information storage unit 25 described later. Remember. The accuracy information may be stored in association with each AI service system 3. Further, the accuracy information may be an index for evaluating the accuracy of the analysis of the AI service system 3, and an index calculated by another evaluation method such as an incorrect answer rate other than the correct answer rate can be used.

料金情報入力受付処理部24は,担当者端末4またはAIサービスシステム3から,AIサービスシステム3を利用する際の料金情報の入力を受け付け,後述するAIサービス情報記憶部25に記憶させる。 The charge information input reception processing unit 24 receives input of charge information when using the AI service system 3 from the person in charge terminal 4 or the AI service system 3, and stores it in the AI service information storage unit 25 described later.

AIサービス情報記憶部25は,AIサービスシステム3ごとの精度情報,料金,利用頻度を対応付けて記憶する。図8にAIサービス情報記憶部25の一例を示す。精度情報は,精度評価処理部23が実行した精度情報である。この際に,AIサービスシステム3全体での精度情報を記憶していてもよいし,AIサービスシステム3における分析対象ごとの精度情報を記憶していてもよい。たとえばAIサービスシステム3Aは,分析対象が画像分析については精度情報が98%,翻訳については精度情報が80%,音声テキスト化については精度情報が30%,顔認識については精度情報が94%とのように記憶していてもよい。料金はAIサービスシステム3の問い合わせの単価テーブルなどである。なお,単価に限らず,料金に関する情報であればよい。利用頻度は,ユーザのAIサービスシステム3に対する所定期間,たとえば一ヶ月あたりの問い合わせ数である。なお利用頻度としては,AIサービスシステム3に対して実際に行われた問い合わせ数のほか,AIサービスシステム3に対する想定した問い合わせ数のいずれであってもよい。 The AI service information storage unit 25 stores accuracy information, charges, and usage frequencies for each AI service system 3 in association with each other. FIG. 8 shows an example of the AI service information storage unit 25. The accuracy information is the accuracy information executed by the accuracy evaluation processing unit 23. At this time, the accuracy information of the entire AI service system 3 may be stored, or the accuracy information of each analysis target in the AI service system 3 may be stored. For example, in AI service system 3A, the analysis target is 98% accuracy information for image analysis, 80% accuracy information for translation, 30% accuracy information for voice text conversion, and 94% accuracy information for face recognition. It may be memorized as. The charge is a unit price table for inquiries about the AI service system 3. It should be noted that the information is not limited to the unit price, but may be information on the charge. The frequency of use is the number of inquiries made by the user to the AI service system 3 for a predetermined period, for example, per month. The frequency of use may be any of the number of inquiries actually made to the AI service system 3 and the assumed number of inquiries to the AI service system 3.

利用AI判定処理部26は,精度評価処理部23における各AIサービスシステム3の精度評価処理の結果,利用するAIサービスシステム3を判定する。利用AI判定処理部26は,精度情報があらかじめ定めた基準値以上で,利用頻度に基づく料金が一番安価のAIサービスシステム3を判定する。またすべてのAIサービスシステム3があらかじめ定めた基準値を下回る場合,精度情報がもっとも高いAIサービスシステム3を判定する。あらかじめ定めた基準値としては,たとえば95%とすることができるが,AIサービスシステム3を利用する目的,要求する基準などによって適宜,設定が可能である。利用AI判定処理部26は,AIサービスシステム3に想定される問い合わせ数の情報の入力を受け付けることで,料金を特定してもよい。 The usage AI determination processing unit 26 determines the AI service system 3 to be used as a result of the accuracy evaluation processing of each AI service system 3 in the accuracy evaluation processing unit 23. The usage AI determination processing unit 26 determines the AI service system 3 whose accuracy information is equal to or higher than a predetermined reference value and whose charge is the cheapest based on the frequency of use. If all the AI service systems 3 are below a predetermined reference value, the AI service system 3 having the highest accuracy information is determined. The predetermined reference value can be, for example, 95%, but can be appropriately set depending on the purpose of using the AI service system 3, the required criteria, and the like. The usage AI determination processing unit 26 may specify the charge by accepting the input of the information of the number of inquiries expected in the AI service system 3.

AI切替処理部27は,AIサービスシステム3ごとにフォーマットを整えて入出力を行う各AIサービスシステム用ドライバ27aと,利用するAIサービスシステム用ドライバ27aを切り替えるドライバ切替処理部27bとを備える。すなわち,AI切替処理部27は,AIサービスシステム3ごとに対応したフォーマットで入出力するデータを整えるドライバ27aを備えており,当該ドライバ27aを介した入出力処理を,ドライバ切替処理部27bによって切り替える。AI切替処理部27とAIサービスシステム3との関係を,図9にブロック図で模式的に示す。 The AI switching processing unit 27 includes each AI service system driver 27a that arranges the format for each AI service system 3 and performs input / output, and a driver switching processing unit 27b that switches the AI service system driver 27a to be used. That is, the AI switching processing unit 27 includes a driver 27a that arranges input / output data in a format corresponding to each AI service system 3, and the driver switching processing unit 27b switches the input / output processing via the driver 27a. .. The relationship between the AI switching processing unit 27 and the AI service system 3 is schematically shown in a block diagram in FIG.

AIサービス問い合わせ処理部28は,利用AI判定処理部26で判定した,通常時に利用するAIサービスシステム3に対して,問い合わせデータを入力し,その回答データを受け付ける。この回答データには,AIサービスシステム3による回答データの信頼性を示す確信度の情報が対応づけられている。確信度は数値データであることが好ましいが,それに限定しない。 The AI service inquiry processing unit 28 inputs inquiry data to the AI service system 3 that is normally used, which is determined by the usage AI determination processing unit 26, and receives the answer data. This response data is associated with information on the degree of certainty indicating the reliability of the response data by the AI service system 3. The certainty is preferably numerical data, but is not limited to it.

そしてAIサービス問い合わせ処理部28は,通常時に利用するAIサービスシステム3から受け付けた回答データの確信度の情報に基づいて,その確信度があらかじめ定められた条件を充足している場合には、その回答データをそのまま出力結果として表示する。一方,確信度があらかじめ定められた条件を充足していない場合には,AIサービス問い合わせ処理部28は,通常時に利用するAIサービスシステム3以外のAIサービスシステム3に対して,同一の問い合わせデータを入力し,それぞれのAIサービスシステム3からの回答データを受け付ける。そして,各AIサービスシステム3から受け付けた回答データおよび/または確信度に基づいて,出力する回答データを決定し,表示させる。確信度に対する条件としては,確信度が一定の閾値以上であるか否かがある。すなわち通常時に利用するAIサービスシステム3から受け付けた回答データの確信度が閾値以上であればそれをそのまま表示させ,一定の閾値未満である場合には,ほかのAIサービスシステム3に同一の問い合わせデータを入力し,それぞれのAIサービスシステム3からの回答データを受け付けることとなる。なお,通常時に利用するAIサービスシステム3から受け付けた回答データの確信度が閾値より大きければそれをそのまま表示させ,一定の閾値以下である場合には,ほかのAIサービスシステム3に同一の問い合わせデータを入力し,それぞれのAIサービスシステム3からの回答データを受け付けるようにしてもよい。 Then, the AI service inquiry processing unit 28, when the certainty degree satisfies the predetermined condition based on the certainty degree information of the answer data received from the AI service system 3 normally used, the AI service inquiry processing unit 28. The answer data is displayed as it is as an output result. On the other hand, when the certainty does not satisfy the predetermined condition, the AI service inquiry processing unit 28 sends the same inquiry data to the AI service system 3 other than the AI service system 3 which is normally used. Input and accept the response data from each AI service system 3. Then, the answer data to be output is determined and displayed based on the answer data received from each AI service system 3 and / or the certainty. The condition for the certainty is whether or not the certainty is above a certain threshold. That is, if the certainty of the answer data received from the AI service system 3 normally used is equal to or higher than the threshold value, it is displayed as it is, and if it is less than a certain threshold value, the same inquiry data is sent to another AI service system 3. Is input, and the response data from each AI service system 3 is accepted. If the certainty of the answer data received from the AI service system 3 normally used is greater than the threshold value, it is displayed as it is, and if it is below a certain threshold value, the same inquiry data is sent to another AI service system 3. May be entered to accept response data from each AI service system 3.

各AIサービスシステム3から受け付けた回答データおよび/または確信度に基づいて,出力する回答データを決定の方法としては,たとえば多数決による方法がある。利用AI判定処理部が,通常時に利用するAIサービスシステム3として,AIサービスシステム3Cを判定しており,AIサービス問い合わせ処理部28が,図10に示す画像データを問い合わせデータとして,AIサービスシステム3Cに入力したとする。また閾値となる確信度が0.95であったとする。なお,閾値となる確信度としては,たとえば利用AI判定処理部26が精度情報と比較する基準値と同じであってもよいし,それ以上,それ以下の任意の数値を用いてもよい。 As a method of determining the answer data to be output based on the answer data received from each AI service system 3 and / or the certainty, for example, there is a method of majority voting. The AI service inquiry processing unit 28 determines the AI service system 3C as the AI service system 3 that is normally used, and the AI service inquiry processing unit 28 uses the image data shown in FIG. 10 as inquiry data to determine the AI service system 3C. Suppose you typed in. Further, it is assumed that the certainty of the threshold value is 0.95. The certainty that serves as the threshold value may be, for example, the same as the reference value to be compared with the accuracy information by the utilization AI determination processing unit 26, or any numerical value higher or lower than that may be used.

AIサービス問い合わせ処理部28が図10の画像データを問い合わせデータとしてAIサービスシステム3Cに入力し,その回答データが「killer whale」,確信度が0.71であったとする。そうすると,確信度が0.95未満であるので,AIサービス問い合わせ処理部28は,AIサービスシステム3C以外のAIサービスシステム3A,3Bにも,図10に示す画像データを問い合わせデータとして入力する。この入力の際には,AI切替処理部27のドライバ切り替え処理部27bが,AIサービスシステム3A,3Bへの入力の際に,AIサービスシステム用ドライバ27aにおける,AIサービスシステムA用ドライバ,AIサービスシステムB用ドライバにそれぞれドライバを切り替えた上で,問い合わせデータの入力を行う。 It is assumed that the AI service inquiry processing unit 28 inputs the image data of FIG. 10 as inquiry data into the AI service system 3C, the answer data is "killer wheel", and the certainty is 0.71. Then, since the certainty is less than 0.95, the AI service inquiry processing unit 28 inputs the image data shown in FIG. 10 as inquiry data to the AI service systems 3A and 3B other than the AI service system 3C. At the time of this input, the driver switching processing unit 27b of the AI switching processing unit 27 performs the AI service system A driver and the AI service in the AI service system driver 27a at the time of inputting to the AI service systems 3A and 3B. After switching each driver to the system B driver, input the inquiry data.

そしてAIサービスシステム3Aからは回答データとして「whale」を確信度とともに受け付け,AIサービスシステム3Bからは回答データとして「killer whale」を確信度とともに受け付ける。そうすると,AIサービス問い合わせ処理部28は,AIサービスシステム3A乃至3Cから受け付けた回答のうち,「killer whele」が2票(2つ),「whale」が1票(1つ)であるので,同一の回答データのうちもっとも多い回答データである「killer whale」を最終的な回答データとして決定をする。 Then, the AI service system 3A accepts "whale" as the answer data with the certainty, and the AI service system 3B accepts the "killer whale" as the answer data with the certainty. Then, the AI service inquiry processing unit 28 has 2 votes (2) for "killer wheel" and 1 vote (1) for "whale" among the answers received from the AI service systems 3A to 3C, so that they are the same. "Killer wall", which is the most abundant answer data among the answer data of, is determined as the final answer data.

なおAIサービス問い合わせ処理部28は,上述のように,各AIサービスシステム3A乃至3Cから受け付けた回答データのうち,一致する回答データの数が多い回答データを最終的な回答データとして決定するのではなく,各AIサービスシステム3から受け付けた回答データの確信度を考慮してもよい。たとえば,AIサービスシステム3Aからは回答データ「whale」のほかに確信度として0.4を,AIサービスシステム3Bからは回答データ「killer whale」のほかに確信度として0.82を受け付けていたとする。この場合,「killer whale」については1.53(=1票×0.71+1票×0.82),「whale」については0.4(=1票×0.4)のように,票数(回答データの数)に確信度を加味してもよい。さらに,確信度の平均値をとってもよく,たとえば「killer whale」については0.765(=(1票×0.71+1票×0.82)÷2票),「whale」については0.4(=(1票×0.4)÷1票)を算出して決定してもよい。 As described above, the AI service inquiry processing unit 28 may determine the answer data having a large number of matching answer data among the answer data received from each AI service system 3A to 3C as the final answer data. Instead, the certainty of the response data received from each AI service system 3 may be considered. For example, it is assumed that the AI service system 3A accepts 0.4 as a certainty level in addition to the answer data "whale", and the AI service system 3B accepts 0.82 as a certainty level in addition to the answer data "killer whale". .. In this case, the number of votes (= 1 vote x 0.71 + 1 vote x 0.82) for "killer why" and 0.4 (= 1 vote x 0.4) for "whale" (= 1 vote x 0.4). Confidence may be added to the number of response data). Furthermore, the average value of the degree of certainty may be taken. For example, 0.765 (= (1 vote x 0.71 + 1 vote x 0.82) / 2 votes) for "killer wheel" and 0.4 (for "whale"). = (1 vote x 0.4) ÷ 1 vote) may be calculated and determined.

さらに,AIサービスシステム3Aからは回答データ「whale」のほかに確信度として0.8を,AIサービスシステム3Bからは回答データ「killer whale」として確信度0.4,「whale」として確信度0.4を受け付けていたとする。この場合,たとえばいずれも2票ずつであるので,通常時に利用するAIサービスシステム3Cを含む回答データを最終的な結果として判定とすることもできる。また,「killer whale」について1.11票(=1×0.71+1×0.4),「whale」について1.2票(=1×0.8+1×0.4)として,「whale」を回答データとしてもよい。 Furthermore, from the AI service system 3A, in addition to the answer data "whale", the certainty level is 0.8, and from the AI service system 3B, the answer data "killer whale" is the certainty level 0.4, and the "whale" is the certainty level 0. It is assumed that 0.4 has been accepted. In this case, for example, since each vote is 2 votes each, the answer data including the AI service system 3C used at normal times can be used as the final result. In addition, "whale" is given as 1.11 votes (= 1 x 0.71 + 1 x 0.4) for "killer wheel" and 1.2 votes (= 1 x 0.8 + 1 x 0.4) for "whale". It may be used as answer data.

さらに,複数の回答データが含まれる場合には,票数の価値を回答データ数で案分してもよい。上述の場合では,たとえば「killer whale」について1.5票(=1票+0.5票),「whale」について1.5票(=1票+0.5票)としてもよいし,同数としての処理,すなわち通常の利用時のAIサービスシステム3の回答データを含む回答データを最終的な結果として決定するようにすることができる。 Furthermore, when a plurality of response data are included, the value of the number of votes may be divided by the number of response data. In the above case, for example, 1.5 votes (= 1 vote + 0.5 votes) for "killer why" and 1.5 votes (= 1 vote + 0.5 votes) for "whale" may be used as the same number. The processing, that is, the answer data including the answer data of the AI service system 3 at the time of normal use can be determined as the final result.

加えて,回答データ数で案分した票数に確信度を加味して,「killer whale」について0.91票(=1票×0.71+0.5票×0.4),「whale」について1.0票(=1票×0.8+0.5票×0.4)として「whale」を最終的な結果として決定するようにしてもよい。 In addition, by adding certainty to the number of votes divided by the number of response data, 0.91 votes (= 1 vote x 0.71 + 0.5 votes x 0.4) for "killer whale" and 1 for "whale". You may decide "where" as the final result with 0.0 votes (= 1 vote x 0.8 + 0.5 votes x 0.4).

また,AIサービスシステム3A乃至3Cから受け付けた回答データのうち,もっとも確信度が高いAIサービスシステム3からの回答データを,最終的な結果として決定してもよい。 Further, among the response data received from the AI service systems 3A to 3C, the response data from the AI service system 3 with the highest certainty may be determined as the final result.

AIサービス問い合わせ処理部28が,通常時に利用するAIサービスシステム3以外のAIサービスシステム3に問い合わせを行う場合,利用AI判定処理部26で設定するあらかじめ定められた基準値以上の精度情報を有するAIサービスシステム3に対してのみ問い合わせを行ってもよいし,上記基準値よりは低いまたは高い精度情報であるAIサービスシステム3に対して問い合わせを行ってもよいし,また,AI切替処理部27が切り替え可能なAIサービスシステム3のすべてに問い合わせを行ってもよい。さらに,あらかじめ問い合わせ先が設定されており,その設定された問い合わせ先のAIサービスシステム3に問い合わせをしてもよい。 When the AI service inquiry processing unit 28 makes an inquiry to the AI service system 3 other than the AI service system 3 normally used, the AI having accuracy information equal to or higher than the predetermined reference value set by the usage AI determination processing unit 26. An inquiry may be made only to the service system 3, an inquiry may be made to the AI service system 3 which is lower or higher accuracy information than the above reference value, and the AI switching processing unit 27 may make an inquiry. You may make inquiries to all of the switchable AI service systems 3. Further, an inquiry destination is set in advance, and the AI service system 3 of the set inquiry destination may be inquired.

なお上記の判定方法は,一例に過ぎず,いかなる方法を用いることもできる。 The above determination method is merely an example, and any method can be used.

つぎに本発明のAIサービス利用支援システム1の処理プロセスの一例を図3および図4のフローチャートを用いて説明する。 Next, an example of the processing process of the AI service utilization support system 1 of the present invention will be described with reference to the flowcharts of FIGS. 3 and 4.

まず各AIサービスシステム3に対する精度評価処理を行う場合を説明する。精度評価処理は,定期的,たとえば3カ月ごとに行われることが好ましい。なお,精度評価処理で用いるテストデータは毎回同じであってもよいし,一部または全部を変更したテストデータであってもよい。 First, a case where accuracy evaluation processing is performed for each AI service system 3 will be described. The accuracy evaluation process is preferably performed on a regular basis, for example, every three months. The test data used in the accuracy evaluation process may be the same each time, or may be part or all of the test data changed.

AIサービス利用支援システム1の担当者は,テストデータとして1000個の問い合わせデータと回答データの組を作成し,担当者端末4から管理端末2に送る。管理端末2のテストデータ入力受付処理部21は,担当者端末4からテストデータの入力を受け付け,それぞれのテストデータにテストデータ識別情報を付して,テストデータ記憶部22に記憶させる(S100)。 The person in charge of the AI service use support system 1 creates a set of 1000 inquiry data and answer data as test data, and sends the set from the person in charge terminal 4 to the management terminal 2. The test data input reception processing unit 21 of the management terminal 2 receives test data input from the person in charge terminal 4, attaches test data identification information to each test data, and stores the test data in the test data storage unit 22 (S100). ..

そして担当者は,担当者端末4から所定の操作をすることで,精度評価処理を実行する操作を行う。かかる実行操作を担当者端末4から受け付けた管理端末2の精度評価処理部23は,テストデータ記憶部22に記憶したテストデータに基づいて,AIサービスシステム3ごとの精度評価処理を実行する(S110)。 Then, the person in charge performs an operation of executing the accuracy evaluation process by performing a predetermined operation from the person in charge terminal 4. The accuracy evaluation processing unit 23 of the management terminal 2 that has received such an execution operation from the person in charge terminal 4 executes the accuracy evaluation processing for each AI service system 3 based on the test data stored in the test data storage unit 22 (S110). ).

まず精度評価処理部23は,テストデータ記憶部22に記憶するテストデータ1000個を抽出する。そして,精度評価処理部23は,AI切替処理部27に対してAIサービスシステム3Aの精度評価処理を実行する制御指示を渡すと,AI切替処理部27におけるドライバ切替処理部27bは,AIサービスシステム用ドライバ27aにおけるAIサービスシステム3A用ドライバに切り替える。そして,精度評価処理部23は,テストデータの問い合わせデータをAI切替処理部27におけるAIサービスシステム用ドライバ27aのAIサービスシステム3A用ドライバを介して,AIサービスシステム3Aに送る。 First, the accuracy evaluation processing unit 23 extracts 1000 test data to be stored in the test data storage unit 22. Then, when the accuracy evaluation processing unit 23 passes a control instruction for executing the accuracy evaluation processing of the AI service system 3A to the AI switching processing unit 27, the driver switching processing unit 27b in the AI switching processing unit 27 receives the AI service system. Switch to the AI service system 3A driver in the driver 27a. Then, the accuracy evaluation processing unit 23 sends the inquiry data of the test data to the AI service system 3A via the AI service system 3A driver of the AI service system driver 27a in the AI switching processing unit 27.

AIサービスシステム3Aは,受け付けた問い合わせデータに対する分析処理を実行し,その回答データを管理端末2に返すと,管理端末2のAIサービスシステム3A用ドライバを介して,精度評価処理部23が受け取る。そして,精度評価処理部23は,テストデータ記憶部22に記憶する当該問い合わせデータに対応する正解データを参照し,回答データが正解か否か,または正解値を算出する。 The AI service system 3A executes analysis processing for the received inquiry data, returns the response data to the management terminal 2, and receives the response data from the accuracy evaluation processing unit 23 via the AI service system 3A driver of the management terminal 2. Then, the accuracy evaluation processing unit 23 refers to the correct answer data corresponding to the inquiry data stored in the test data storage unit 22, and calculates whether or not the answer data is the correct answer or the correct answer value.

一つの問い合わせデータに対する処理を実行すると,次のテストデータをAIサービスシステム3A用ドライバを介してAIサービスシステム3Aに送る。 When the process for one inquiry data is executed, the next test data is sent to the AI service system 3A via the driver for the AI service system 3A.

このように,精度評価処理部23は,1000個のテストデータにおける問い合わせデータをAIサービスシステム3Aに対して送り,正解か否かまたは正解値を算出する。そしてAIサービスシステム3AまたはAIサービスシステム3Aにおける分析対象の種類ごとの正解率を算出する。 In this way, the accuracy evaluation processing unit 23 sends inquiry data of 1000 test data to the AI service system 3A, and calculates whether or not the answer is correct or the correct answer value. Then, the correct answer rate for each type of analysis target in the AI service system 3A or the AI service system 3A is calculated.

精度評価処理部23が算出した正解率を精度情報として,AIサービス情報記憶部25に記憶する(S120)。 The accuracy rate calculated by the accuracy evaluation processing unit 23 is stored in the AI service information storage unit 25 as accuracy information (S120).

AIサービスシステム3Aに対する精度評価処理を終了すると,精度評価処理部23は,AI切替処理部27に対してAIサービスシステム3Bの精度評価処理を実行する制御指示を渡す。AI切替処理部27におけるドライバ切替処理部27bは,AIサービスシステム用ドライバ27aにおけるAIサービスシステム3B用ドライバに切り替える。そして,精度評価処理部23は,テストデータの問い合わせデータをAI切替処理部27におけるAIサービスシステム用ドライバ27aのAIサービスシステム3B用ドライバを介して,AIサービスシステム3Bに送る。 When the accuracy evaluation processing for the AI service system 3A is completed, the accuracy evaluation processing unit 23 passes a control instruction for executing the accuracy evaluation processing for the AI service system 3B to the AI switching processing unit 27. The driver switching processing unit 27b in the AI switching processing unit 27 switches to the driver for the AI service system 3B in the driver 27a for the AI service system. Then, the accuracy evaluation processing unit 23 sends the inquiry data of the test data to the AI service system 3B via the AI service system 3B driver of the AI service system driver 27a in the AI switching processing unit 27.

AIサービスシステム3Bは,AIサービスシステム3Aの場合と同様に,受け付けた問い合わせデータに対する分析処理を実行し,その回答データを管理端末2に返すと,管理端末2のAIサービスシステム3B用ドライバを介して,精度評価処理部23が受け取る。そして,精度評価処理部23は,テストデータ記憶部22に記憶する当該問い合わせデータに対応する正解データを参照し,回答データが正解か否か,または正解値を算出する。 Similar to the case of the AI service system 3A, the AI service system 3B executes an analysis process for the received inquiry data, returns the answer data to the management terminal 2, and then returns the response data to the management terminal 2 via the driver for the AI service system 3B of the management terminal 2. The accuracy evaluation processing unit 23 receives the data. Then, the accuracy evaluation processing unit 23 refers to the correct answer data corresponding to the inquiry data stored in the test data storage unit 22, and calculates whether or not the answer data is the correct answer or the correct answer value.

一つの問い合わせデータに対する処理を実行すると,次のテストデータをAIサービスシステム3B用ドライバを介してAIサービスシステム3Bに送る。 When the process for one inquiry data is executed, the next test data is sent to the AI service system 3B via the AI service system 3B driver.

このように,精度評価処理部23は,1000個のテストデータにおける問い合わせデータをAIサービスシステム3Bに対して送り,正解か否かまたは正解値を算出する。そしてAIサービスシステム3BまたはAIサービスシステム3Bにおける分析対象の種類ごとの正解率を算出する。 In this way, the accuracy evaluation processing unit 23 sends inquiry data of 1000 test data to the AI service system 3B, and calculates whether or not the answer is correct or the correct answer value. Then, the correct answer rate for each type of analysis target in the AI service system 3B or the AI service system 3B is calculated.

精度評価処理部23が算出した正解率を精度情報として,AIサービス情報記憶部25に記憶する。 The accuracy rate calculated by the accuracy evaluation processing unit 23 is stored in the AI service information storage unit 25 as accuracy information.

以上の処理を実行することで,AIサービスシステム3ごとの精度情報をAIサービス情報記憶部25に記憶させることができる。 By executing the above processing, the accuracy information for each AI service system 3 can be stored in the AI service information storage unit 25.

そして,料金情報入力受付処理部24は,担当者端末4またはAIサービスシステム3から,AIサービスシステム3を利用する際の料金情報の入力を受け付け(S130),AIサービス情報記憶部25に記憶する(S140)。 Then, the charge information input reception processing unit 24 receives input of charge information when using the AI service system 3 from the person in charge terminal 4 or the AI service system 3 (S130), and stores it in the AI service information storage unit 25. (S140).

以上の処理を実行することで,各AIサービスシステム3の精度評価処理を実行できる。 By executing the above processing, the accuracy evaluation processing of each AI service system 3 can be executed.

つぎに利用するAIサービスシステム3を判定する処理を説明する。AIサービスシステム3の判定処理は,定期的,たとえば3カ月ごとに行われることが好ましい。 Next, the process of determining the AI service system 3 to be used will be described. The determination process of the AI service system 3 is preferably performed periodically, for example, every three months.

AIサービス利用支援システム1の担当者は,担当者端末4から所定の操作をすることで,AIサービスシステム3の判定処理を実行する操作を行う。かかる実行操作を担当者端末4から受け付けた管理端末2の利用AI判定処理部26は,AIサービス情報記憶部25に記憶する各AIサービスシステム3の精度情報,単価,利用頻度の各情報に基づいて,利用するAIサービスシステム3を判定する(S200)。 The person in charge of the AI service use support system 1 performs an operation of executing the determination process of the AI service system 3 by performing a predetermined operation from the person in charge terminal 4. The use AI determination processing unit 26 of the management terminal 2 that has received such an execution operation from the person in charge terminal 4 is based on the accuracy information, unit price, and usage frequency information of each AI service system 3 stored in the AI service information storage unit 25. Then, the AI service system 3 to be used is determined (S200).

すなわち,利用AI判定処理部26は,AIサービス情報記憶部25に記憶する各AIサービスシステム3の精度情報を参照し,あらかじめ定められた基準値以上であるAIサービスシステム3を特定する。たとえばAIサービス情報記憶部25が図8であり,基準値が95%であった場合,AIサービスシステム3A(98%),AIサービスシステム3C(95%)を特定する。 That is, the usage AI determination processing unit 26 refers to the accuracy information of each AI service system 3 stored in the AI service information storage unit 25, and identifies the AI service system 3 which is equal to or higher than a predetermined reference value. For example, when the AI service information storage unit 25 is shown in FIG. 8 and the reference value is 95%, the AI service system 3A (98%) and the AI service system 3C (95%) are specified.

そして利用AI判定処理部26は,利用頻度の情報に基づく料金の情報に基づいて,料金が一番安いAIサービスシステム3を特定する。利用頻度が「10,000,000」であり,その場合の料金はAIサービスシステム3Aが「2,220,000円」,AIサービスシステム3Cが「1,020,000円」であるので,AIサービスシステム3Cを利用するAIサービスシステム3として判定する。 Then, the usage AI determination processing unit 26 identifies the AI service system 3 having the lowest charge based on the charge information based on the usage frequency information. The frequency of use is "1,000,000", and the charge in that case is "2,220,000 yen" for the AI service system 3A and "1,020,000 yen" for the AI service system 3C. It is determined as the AI service system 3 that uses the service system 3C.

なお,利用AI判定処理部26は,精度情報と料金の情報とに基づいて利用するAIサービスシステム3を特定していれば,上記以外の判定方法を用いることもできる。 If the AI service system 3 to be used is specified based on the accuracy information and the charge information, the usage AI determination processing unit 26 can use a determination method other than the above.

そして利用AI判定処理部26は,利用するAIサービスシステム3としてAIサービスシステム3Cを判定するので,AI切替処理部27に対してAIサービスシステム3Cを利用するように制御する制御指示を渡す。AI切替処理部27におけるドライバ切替処理部27bは,AIサービスシステム用ドライバ27aにおけるAIサービスシステム3C用ドライバに切り替える。 Then, since the use AI determination processing unit 26 determines the AI service system 3C as the AI service system 3 to be used, it passes a control instruction for controlling the AI service system 3C to be used to the AI switching processing unit 27. The driver switching processing unit 27b in the AI switching processing unit 27 switches to the driver for the AI service system 3C in the driver 27a for the AI service system.

以上のような処理を実行することで,通常時に利用するAIサービスシステム3として,AIサービスシステム3Cが利用されるように設定できる。 By executing the above processing, it is possible to set the AI service system 3C to be used as the AI service system 3 that is normally used.

つぎに利用するAIサービスシステム3として,AIサービスシステム3Cが設定された場合に,通常時の利用を行う場合を説明する。 Next, when the AI service system 3C is set as the AI service system 3 to be used, the case where the AI service system 3C is used in the normal state will be described.

AIサービス問い合わせ処理部28は,問い合わせデータとして図10の画像データを通常時に利用するAIサービスシステム3Cに入力をする(S300)。この入力に対して,AIサービスシステム3Cから,回答データとして「killer whale」,確信度として0.71を受け付ける(S310)。受け付けた確信度が0.71であるので,あらかじめ定められた条件を充足していないことから(S320),AIサービス問い合わせ処理部28は,AI切替処理部27に対してAIサービスシステム3Aに問い合わせ処理を行う制御指示を渡すと,AI切替処理部27におけるドライバ切替処理部27bは,AIサービスシステム用ドライバ27aにおけるAIサービスシステム3A用ドライバに切り替える。そして,AIサービス問い合わせ処理部28は,図10の画像データを問い合わせデータとして,AI切替処理部27におけるAIサービスシステム用ドライバ27aのAIサービスシステム3A用ドライバを介して,AIサービスシステム3Aに送る(S330)。 The AI service inquiry processing unit 28 inputs the image data of FIG. 10 as inquiry data to the AI service system 3C which is normally used (S300). In response to this input, the AI service system 3C accepts "killer wheel" as the response data and 0.71 as the certainty (S310). Since the received certainty is 0.71, the predetermined condition is not satisfied (S320), so that the AI service inquiry processing unit 28 inquires of the AI service inquiry processing unit 27 to the AI service system 3A. When a control instruction for processing is passed, the driver switching processing unit 27b in the AI switching processing unit 27 switches to the AI service system 3A driver in the AI service system driver 27a. Then, the AI service inquiry processing unit 28 sends the image data of FIG. 10 as inquiry data to the AI service system 3A via the AI service system 3A driver of the AI service system driver 27a in the AI switching processing unit 27 (). S330).

AIサービスシステム3Aは問い合わせデータに対する分析処理を実行し,その回答データ,確信度を管理端末2に返すと,管理端末2のAIサービスシステム3A用ドライバを介して,AIサービス問い合わせ処理部28が受け取る。 The AI service system 3A executes an analysis process for the inquiry data, returns the answer data and the certainty to the management terminal 2, and receives the response data and the certainty level from the AI service inquiry processing unit 28 via the driver for the AI service system 3A of the management terminal 2. ..

また,AIサービス問い合わせ処理部28は,AI切替処理部27に対してAIサービスシステム3Bに問い合わせ処理を行う制御指示を渡すと,AI切替処理部27におけるドライバ切替処理部27bは,AIサービスシステム用ドライバ27aにおけるAIサービスシステム3B用ドライバに切り替える。そして,AIサービス問い合わせ処理部28は,図10の画像データを問い合わせデータとして,AI切替処理部27におけるAIサービスシステム用ドライバ27aのAIサービスシステム3B用ドライバを介して,AIサービスシステム3Bに送る(S330)。 Further, when the AI service inquiry processing unit 28 passes a control instruction for performing inquiry processing to the AI service system 3B to the AI switching processing unit 27, the driver switching processing unit 27b in the AI switching processing unit 27 is for the AI service system. Switch to the AI service system 3B driver in the driver 27a. Then, the AI service inquiry processing unit 28 sends the image data of FIG. 10 as inquiry data to the AI service system 3B via the AI service system 3B driver of the AI service system driver 27a in the AI switching processing unit 27 ( S330).

AIサービスシステム3Bは問い合わせデータに対する分析処理を実行し,その回答データ,確信度を管理端末2に返すと,管理端末2のAIサービスシステム3B用ドライバを介して,AIサービス問い合わせ処理部28が受け取る。 The AI service system 3B executes an analysis process for the inquiry data, and when the answer data and the certainty are returned to the management terminal 2, the AI service inquiry processing unit 28 receives the response data via the driver for the AI service system 3B of the management terminal 2. ..

以上のようにして,通常時の利用を行うAIサービスシステム3として設定されたAIサービスシステム3C以外のAIサービスシステムから回答データ,確信度を受け付けると,AIサービス問い合わせ処理部28は,各AIサービスシステム3A乃至3Cから受け付けた回答データ,確信度に基づいて,たとえばもっとも多い回答データを最終的な結果として決定し(S340),その回答を出力する(S350)。 As described above, when the response data and the certainty are received from the AI service system other than the AI service system 3C set as the AI service system 3 to be used in the normal time, the AI service inquiry processing unit 28 receives each AI service. Based on the response data and certainty received from the systems 3A to 3C, for example, the most frequent answer data is determined as the final result (S340), and the answer is output (S350).

なお最終的な回答の出力の終了後,AIサービス問い合わせ処理部28は,AI切替処理部27に対して通常時に利用するAIサービスシステム3Cに戻す制御指示を渡し,AI切替処理部27におけるドライバ切替処理部27bは,AIサービスシステム用ドライバ27aにおけるAIサービスシステム3C用ドライバに切り替える。 After the output of the final answer is completed, the AI service inquiry processing unit 28 passes a control instruction to the AI switching processing unit 27 to return to the AI service system 3C used at normal times, and the AI switching processing unit 27 switches the driver. The processing unit 27b switches to the AI service system 3C driver in the AI service system driver 27a.

以上のような処理を行うことで,AIサービスシステムを利用する際に得られる回答データの信頼性を保ちながら,その費用を抑えることもできる。 By performing the above processing, it is possible to reduce the cost while maintaining the reliability of the response data obtained when using the AI service system.

本発明のAIサービス利用支援システム1を用いることによって,費用を抑えながら,一定の回答データの信頼性を確保することができる。 By using the AI service use support system 1 of the present invention, it is possible to secure the reliability of a certain amount of response data while suppressing the cost.

1:AIサービス利用支援システム
2:管理端末
3:AIサービスシステム
4:担当者端末
21:テストデータ入力受付処理部
22:テストデータ記憶部
23:精度評価処理部
24:料金情報入力受付処理部
25:AIサービス情報記憶部
26:利用AI判定処理部
27:AI切替処理部
27a:AIサービスシステム用ドライバ
27b:ドライバ切替処理部
28:AIサービス問い合わせ処理部
70:演算装置
71:記憶装置
72:表示装置
73:入力装置
74:通信装置
1: AI service usage support system 2: Management terminal 3: AI service system 4: Person in charge terminal 21: Test data input reception processing unit 22: Test data storage unit 23: Accuracy evaluation processing unit 24: Charge information input reception processing unit 25 : AI service information storage unit 26: Usage AI determination processing unit 27: AI switching processing unit 27a: AI service system driver 27b: Driver switching processing unit 28: AI service inquiry processing unit 70: Arithmetic device 71: Storage device 72: Display Device 73: Input device 74: Communication device

Claims (6)

一つの問い合わせデータに対して回答データと確信度を返すAIサービスシステムの利用を支援するAIサービス利用支援システムであって,
前記AIサービス利用支援システムは,AIサービス問い合わせ処理部を有し、
前記AIサービス問い合わせ処理部は、
通常時の利用に設定されたAIサービスシステムに対して,問い合わせデータを送ることで,回答データ(以下、「通常時回答データ」)と確信度(以下、「通常時確信度」)とを受け付け,
前記受け付けた通常時確信度が条件を充足しない場合には,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外の複数のAIサービスシステムの各々に対して,前記問い合わせデータと同一の問い合わせデータを送り、該問い合わせデータに対する回答データ(以下、「補助回答データ」)を受け付け、
前記通常時回答データと,前記補助回答データとのうち、同一回答データのうちもっとも数の多い回答データを,結果として出力する回答データとして決定する
ことを特徴とするAIサービス利用支援システム。
It is an AI service usage support system that supports the use of an AI service system that returns answer data and certainty for one inquiry data.
The AI service usage support system has an AI service inquiry processing unit and has an AI service inquiry processing unit.
The AI service inquiry processing unit
By sending inquiry data to the AI service system set for normal use, answer data (hereinafter, "normal time answer data") and certainty (hereinafter, "normal time certainty") are accepted. ,
If the received normal time certainty does not satisfy the condition, the same inquiry data as the inquiry data is sent to each of the plurality of AI service systems other than the AI service system set for normal use. feed Ri, answer data (hereinafter, "auxiliary answer data") with respect to the inquiry data accept,
AI service usage support characterized in that the largest number of answer data among the same answer data among the normal answer data and the auxiliary answer data is determined as the answer data to be output as a result. system.
一つの問い合わせデータに対して回答データと確信度を返すAIサービスシステムの利用を支援するAIサービス利用支援システムであって,
前記AIサービス利用支援システムは,AIサービス問い合わせ処理部を有し、
前記AIサービス問い合わせ処理部は、
通常時の利用に設定されたAIサービスシステムに対して,問い合わせデータを送ることで,回答データ(以下、「通常時回答データ」)と確信度(以下、「通常時確信度」)とを受け付け,
前記受け付けた通常時確信度が条件を充足しない場合には,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外の複数のAIサービスシステムの各々に対して,前記問い合わせデータと同一の問い合わせデータを送り、前記問い合わせデータに対する回答データ(以下、「補助回答データ」)と確信度(以下、「補助確信度」)を各々のAIサービスシステムから受け付け、
前記補助回答データの各々を1票とし、該各々の1票に、該補助回答データの各々に対応する補助確信度を加味して得られた票(以下、「重み付け補助票」)と、前記通常時回答データを1票とし、該1票に、該通常時回答データに対応する通常時確信度を加味して得られた票(以下、「重み付け通常時票」)のうち、同一回答データのうちもっとも票数の多い回答データを,結果として出力する回答データとして決定する
ことを特徴とするAIサービス利用支援システム。
It is an AI service usage support system that supports the use of an AI service system that returns answer data and certainty for one inquiry data.
The AI service usage support system has an AI service inquiry processing unit and has an AI service inquiry processing unit.
The AI service inquiry processing unit
By sending inquiry data to the AI service system set for normal use, answer data (hereinafter, "normal time answer data") and certainty (hereinafter, "normal time certainty") are accepted. ,
If the received normal time certainty does not satisfy the condition, the same inquiry data as the inquiry data is sent to each of the plurality of AI service systems other than the AI service system set for normal use. feed Ri, reply data (hereinafter, "auxiliary answer data") with respect to said inquiry data and confidence (hereinafter, "auxiliary confidence") accept from each AI service system,
Each of the supplementary response data is regarded as one vote, and each vote is obtained by adding the supplementary certainty corresponding to each of the supplementary response data (hereinafter, "weighted supplementary vote"), and the above. One vote is the normal answer data, and the same answer data is obtained from the votes obtained by adding the normal time certainty corresponding to the normal time answer data (hereinafter, "weighted normal time vote"). An AI service usage support system characterized in that the answer data with the largest number of votes is determined as the answer data to be output as a result.
前記AIサービス利用支援システムは,さらに,
評価対象となるAIサービスシステムに問い合わせデータを送ることで回答データを受け付け,その問い合わせデータに対応する正解データと,前記回答データとを用いて,AIサービスシステムの精度情報を算出する精度評価処理部,
を有することを特徴とする請求項1から請求項のいずれか1項に記載のAIサービス利用支援システム。
The AI service usage support system further
The accuracy evaluation processing unit that accepts answer data by sending inquiry data to the AI service system to be evaluated and calculates the accuracy information of the AI service system using the correct answer data corresponding to the inquiry data and the answer data. ,
AI service support system according to any one of claims 2 to claim 1, characterized in that it comprises a.
前記AIサービス利用支援システムは,さらに,
AIサービスシステムごとの精度情報と料金情報とを記憶するAIサービス情報記憶部と,
前記AIサービス情報記憶部に記憶する精度情報と料金情報とに基づいて,通常時に利用するAIサービスシステムを判定する利用AI判定処理部と,
を有することを特徴とする請求項1から請求項のいずれかに記載のAIサービス利用支援システム。
The AI service usage support system further
An AI service information storage unit that stores accuracy information and charge information for each AI service system,
Based on the accuracy information and charge information stored in the AI service information storage unit, the usage AI determination processing unit that determines the AI service system to be used at normal times, and the usage AI determination processing unit.
The AI service use support system according to any one of claims 1 to 3 , wherein the AI service is used.
前記AIサービス利用支援システムは,さらに,
AIサービスシステムごとのドライバと,前記ドライバを切り替えるドライバ切替処理部と,を有するAI切替処理部,を有しており,
通常時においては,前記通常時に利用するAIサービスシステムに対応するドライバを用いて,前記通常時に利用するAIサービスシステムとの間で入出力処理を実行し,
前記通常時に利用するAIサービスシステムから受け付けた確信度が条件を充足しない場合には,前記問い合わせデータを送るAIサービスシステムごとに,前記ドライバ切替処理部が前記ドライバを切り替えて入出力処理を実行する,
ことを特徴とする請求項1から請求項のいずれか1項に記載のAIサービス利用支援システム。
The AI service usage support system further
It has an AI switching processing unit that has a driver for each AI service system and a driver switching processing unit that switches the driver.
In the normal time, the driver corresponding to the AI service system used in the normal time is used to execute the input / output process with the AI service system used in the normal time.
If the certainty received from the AI service system used at normal times does not satisfy the conditions, the driver switching processing unit switches the driver and executes input / output processing for each AI service system that sends the inquiry data. ,
AI service support system according to any one of claims 1 to 4, characterized in that.
コンピュータを,
通常時の利用に設定されたAIサービスシステムに対して,問い合わせデータを送ることで,回答データと確信度とを受け付け,前記確信度が条件を充足しない場合には,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外のAIサービスシステムに対して,前記問い合わせデータを送るAIサービス問い合わせ処理部
として機能させることを特徴とし、
前記AIサービス問い合わせ処理部は、
通常時の利用に設定されたAIサービスシステムに対して,問い合わせデータを送ることで,回答データ(以下、「通常時回答データ」)と確信度(以下、「通常時確信度」)とを受け付け,
前記受け付けた通常時確信度が条件を充足しない場合には,前記通常時の利用に設定されたAIサービスシステム以外の複数のAIサービスシステムの各々に対して,前記問い合わせデータと同一の問い合わせデータを送り、該問い合わせデータに対する回答データ(以下、「補助回答データ」)を受け付け、
前記通常時回答データと,前記補助回答データとのうち、同一回答データのうちもっとも数の多い回答データを,結果として出力する回答データとして決定する
ことを特徴とするAIサービス利用支援プログラム。
Computer,
By sending inquiry data to the AI service system set for normal use, answer data and certainty are accepted, and if the certainty does not satisfy the conditions, set for normal use. It is characterized in that it functions as an AI service inquiry processing unit that sends the inquiry data to an AI service system other than the AI service system that has been created .
The AI service inquiry processing unit
By sending inquiry data to the AI service system set for normal use, answer data (hereinafter, "normal time answer data") and certainty (hereinafter, "normal time certainty") are accepted. ,
If the received normal time certainty does not satisfy the condition, the same inquiry data as the inquiry data is sent to each of the plurality of AI service systems other than the AI service system set for normal use. Send, accept the answer data for the inquiry data (hereinafter, "auxiliary answer data"),
Of the normal response data and the auxiliary response data, the largest number of response data among the same response data is determined as the response data to be output as a result.
An AI service usage support program characterized by this.
JP2017151047A 2017-08-03 2017-08-03 AI service usage support system Active JP6934351B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017151047A JP6934351B2 (en) 2017-08-03 2017-08-03 AI service usage support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017151047A JP6934351B2 (en) 2017-08-03 2017-08-03 AI service usage support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019028950A JP2019028950A (en) 2019-02-21
JP6934351B2 true JP6934351B2 (en) 2021-09-15

Family

ID=65478397

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017151047A Active JP6934351B2 (en) 2017-08-03 2017-08-03 AI service usage support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6934351B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102535520B1 (en) * 2022-05-06 2023-05-26 주식회사 인텔리즈 Apparatus and method for subscribing artificial intelligence and record media recorded program for realizing the same

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11154231A (en) * 1997-11-21 1999-06-08 Toshiba Corp Method and device for learning pattern recognition dictionary, method and device for preparing pattern recognition dictionary and method and device for recognizing pattern
JP2007293603A (en) * 2006-04-25 2007-11-08 Mitsubishi Electric Corp Information processor, information processing method and program
US8924569B2 (en) * 2009-12-17 2014-12-30 Intel Corporation Cloud federation as a service
JP2012018450A (en) * 2010-07-06 2012-01-26 Keio Gijuku Neural network system, construction method of neural network system and control program of neural network system
JP5957269B2 (en) * 2012-04-09 2016-07-27 クラリオン株式会社 Voice recognition server integration apparatus and voice recognition server integration method
US10514677B2 (en) * 2014-04-11 2019-12-24 Honeywell International Inc. Frameworks and methodologies configured to assist configuring devices supported by a building management system
JP6948849B2 (en) * 2017-06-12 2021-10-13 株式会社大塚商会 AI service usage support system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019028950A (en) 2019-02-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109067990B (en) Application service execution method and device
US9218568B2 (en) Disambiguating data using contextual and historical information
CN103562847A (en) Function presentation system, terminal device, server device, program and function presentation method
KR102091624B1 (en) Method for providing stock trade information
US20110117537A1 (en) Usage estimation device
CN108369679B (en) Resource partitioning for routing on-demand services
CN110457453A (en) Customer problem and customer service interconnection method, device, medium, electronic equipment
CN103262049A (en) Method of gathering data of an event-ike nature from electronic forms
US9372829B1 (en) Techniques for predicting user input on touch screen devices
CN109272348A (en) Any active ues quantity determines method and device, storage medium and electronic equipment
CN112565342A (en) Message pushing method, device, equipment and storage medium based on weight calculation
CN109934631B (en) Question and answer information processing method and device and computer equipment
JP6948849B2 (en) AI service usage support system
JP6934351B2 (en) AI service usage support system
CN110910201A (en) Information recommendation control method and device, computer equipment and storage medium
CN111178568B (en) Service reservation request processing method, device, server and storage medium
CN116194880A (en) Automated assistant training and/or execution of inter-user processes
US20180285825A1 (en) Method of evaluation processing, information processing apparatus and non-transitory computer-readable storage medium
CN104025086A (en) Triggering social pages
US20200302507A1 (en) Item presentation method, item presentation program, and item presentation apparatus
CN110990007A (en) Bank software function interface generation method and device
JP6277807B2 (en) Question introduction device, question introduction method, and question introduction program
CN109074552A (en) Knowledge based figure enhances contact card
JP6403360B1 (en) Financial statement interpretation support device, computer program
US10873550B2 (en) Methods for communication in a communication network for reduced data traffic

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200512

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210322

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210413

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210602

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210810

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210823

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6934351

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150