JP6927930B2 - Programs, devices and methods for creating a network status model for each contract line for each subscriber - Google Patents
Programs, devices and methods for creating a network status model for each contract line for each subscriber Download PDFInfo
- Publication number
- JP6927930B2 JP6927930B2 JP2018144787A JP2018144787A JP6927930B2 JP 6927930 B2 JP6927930 B2 JP 6927930B2 JP 2018144787 A JP2018144787 A JP 2018144787A JP 2018144787 A JP2018144787 A JP 2018144787A JP 6927930 B2 JP6927930 B2 JP 6927930B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- model
- network
- state
- network state
- state model
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Description
本発明は、ネットワーク管理用のデータモデルの技術に関する。 The present invention relates to a data model technique for network management.
近年、ITシステムにおけるネットワークの障害は、人々の生活やビジネスに、直接的な大きな影響を及ぼす。そのため、ベンダや機種が異なる膨大なネットワーク装置の中から、異常状態を迅速に検知することが重要である。
ネットワーク全体を管理するネットワーク管理装置は、各ネットワーク装置が発報するイベントログを収集し、又は、各ネットワーク装置に能動的に問い合わせることによって状態値を取得する。それらイベントログや状態値は、各ネットワーク装置のベンダや機種によって異なる。そのために、ネットワーク管理装置は、ベンダや機種毎の分析プログラムやポリシを予め実装しておく必要がある。
In recent years, network failures in IT systems have a great direct impact on people's lives and businesses. Therefore, it is important to quickly detect an abnormal state from a huge number of network devices of different vendors and models.
The network management device that manages the entire network collects the event log issued by each network device, or actively inquires of each network device to acquire the status value. The event log and status value differ depending on the vendor and model of each network device. Therefore, it is necessary to implement the analysis program and policy for each vendor and model in the network management device in advance.
従来、異なる複数の監視対象システムから取得した異なる状態値を、共通ルールの共通情報にまとめて、その共通情報を複数コピーしてそれぞれを、異なる複数のグループ別ルールに適用する技術がある(例えば特許文献1参照)。
また、複数の系統の監視制御系を保有するシステム間で状態情報を送受信することによって、同一とみなされる状態情報に共通の種別IDを付与し、種別ID毎に異なる対応処理を実施する技術もある(例えば特許文献2参照)。
更に、ネットワーク装置を対象とした設定管理プロトコルの標準化技術(例えば非特許文献1参照)や、それを活用したマルチベンダ・マルチデバイス環境の運用自動化技術もある(例えば非特許文献2参照)。
Conventionally, there is a technique of collecting different state values acquired from a plurality of different monitored systems into common information of a common rule, copying a plurality of the common information, and applying each to a plurality of different group-specific rules (for example). See Patent Document 1).
In addition, there is also a technology that assigns a common type ID to the status information that is considered to be the same by transmitting and receiving status information between systems that have multiple monitoring and control systems, and performs different handling processing for each type ID. (See, for example, Patent Document 2).
Further, there is a setting management protocol standardization technique for network devices (see, for example, Non-Patent Document 1) and an operation automation technique for a multi-vendor / multi-device environment utilizing the technique (see, for example, Non-Patent Document 2).
前述した従来技術によれば、ネットワーク管理装置は、複数のネットワーク装置から収集した状態値を、ネットワーク装置毎に別々の状態値で管理しており、共通認識で状態値で分析することはできない。また、ネットワーク装置毎に、所定の状態値が異常か否かを検知しているに過ぎず、複数のネットワーク装置の複数の状態値から異常を分析するものではなない。 According to the above-mentioned prior art, the network management device manages the state values collected from the plurality of network devices by different state values for each network device, and cannot be analyzed by the state values by common recognition. Further, each network device only detects whether or not a predetermined state value is abnormal, and does not analyze an abnormality from a plurality of state values of a plurality of network devices.
これに対し、本願の発明者らは、加入者毎の契約回線単位で、ネットワーク状態モデルを管理することはできないか、と考えた。一般的なネットワーク管理装置は、多数のネットワーク装置を含む事業者ネットワーク全体を管理するものであって、加入者毎の契約回線単位で、ネットワークの異常を検知することはできない。
また、本願の発明者らは、ベンダや機種の異なるネットワーク管理装置のネットワーク状態モデルを、共通ネットワーク状態モデルに集約する必要があると考えた。但し、例えば階層構造が異なるネットワーク状態モデル同士を、共通化して紐付けることは難しい。
On the other hand, the inventors of the present application wondered if it would be possible to manage the network state model for each contracted line for each subscriber. A general network management device manages the entire business network including a large number of network devices, and cannot detect a network abnormality for each contracted line for each subscriber.
In addition, the inventors of the present application considered that it is necessary to consolidate the network state models of network management devices of different vendors and models into a common network state model. However, for example, it is difficult to standardize and link network state models having different hierarchical structures.
そこで、本発明は、加入者毎に各契約回線のネットワーク状態モデルを作成するプログラム、装置及び方法を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a program, an apparatus, and a method for creating a network state model of each contract line for each subscriber.
本発明によれば、ネットワーク装置における各監視部位の各状態項目の状態値を管理するネットワーク状態モデルを作成する装置に搭載されたコンピュータを機能させるプログラムであって、
加入者毎に、各契約回線における監視部位が紐付けられたネットワークサービスモデルを規定し、
複数の監視部位と複数の状態項目とが相互に紐付けられた複数のネットワーク状態モデルを、監視部位毎に1つ以上の状態項目が紐付く共通ネットワーク状態モデルに集約する共通ネットワーク状態モデル集約手段と、
ネットワークサービスモデルにおける加入者毎の各契約回線に、当該契約回線に紐付けられた監視部位と一致する共通ネットワーク状態モデルの監視部位を紐付けたユーザネットワーク状態モデルを作成するユーザネットワーク状態モデル作成手段と
してコンピュータを機能させることを特徴とする。
According to the present invention, it is a program for operating a computer mounted on a device for creating a network state model that manages the state values of each state item of each monitoring part in the network device.
For each subscriber, specify a network service model in which the monitoring parts of each contract line are linked.
A common network state model aggregation means for aggregating a plurality of network state models in which a plurality of monitoring parts and a plurality of state items are linked to each other into a common network state model in which one or more state items are linked for each monitoring part. When,
A user network state model creation means for creating a user network state model in which a monitoring part of a common network state model that matches the monitoring part associated with the contract line is associated with each contract line for each subscriber in the network service model. It is characterized in that the computer functions as a device.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
共通ネットワーク状態モデル集約手段は、
状態項目毎に、1つ以上の監視部位が紐付く第1種別のネットワーク状態モデルと、
監視部位毎に、1つ以上の状態項目が紐付く第2種別のネットワーク状態モデルと
を、共通ネットワーク状態モデルに集約する
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the present invention
Common network state model aggregation means
The first type of network state model in which one or more monitoring parts are linked for each state item,
It is also preferable to make the computer function so as to aggregate the second type network state model in which one or more state items are associated with each monitoring part into the common network state model.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
第1種別のネットワーク状態モデルは、SNMP−MIB(Simple Network Management Protocol - Management Information Base)であり、
第2種別のネットワーク状態モデルは、YANG(Yet Another Next Generation)である
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the present invention
The first type of network state model is SNMP-MIB (Simple Network Management Protocol --Management Information Base).
It is also preferable to make the computer function so that the second type of network state model is YANG (Yet Another Next Generation).
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
共通ネットワーク状態モデルは、YANGである
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the present invention
It is also preferable to make the computer function so that the common network state model is YANG.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
ネットワーク状態モデルの種別毎に、当該種別のネットワーク状態モデルの各状態項目が、共通ネットワーク状態モデルのいずれの状態項目に対応付けられるかを規定した変換テーブルを更に有し、
共通ネットワーク状態モデル集約手段は、変換テーブルを用いて、ネットワーク状態モデルの状態項目の状態値を、対応する共通ネットワーク状態モデルの状態項目の状態値として記述する
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the present invention
For each type of network state model, it further has a conversion table that defines which state item of the common network state model each state item of the network state model of the type is associated with.
It is also preferable that the common network state model aggregating means makes the computer function so as to describe the state value of the state item of the network state model as the state value of the state item of the corresponding common network state model by using the conversion table.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
ネットワークサービスモデルは、各契約回線にアラーム要素を紐付けており、
1つの以上の状態項目について、各状態項目の状態値それぞれに対するアラーム値を設定した異常検知ポリシを規定しており、
ユーザネットワーク状態モデルについて、加入者毎に各契約回線に紐付く1つ以上の状態項目が、異常検知ポリシに一致する場合に、各契約回線に紐付けられたアラーム要素を有効にするアラーム明示手段を更に有する
ようにコンピュータを機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the present invention
The network service model associates an alarm element with each contract line.
For one or more status items, an abnormality detection policy that sets an alarm value for each status value of each status item is specified.
For the user network state model, an alarm explicit means that enables the alarm element associated with each contract line when one or more state items associated with each contract line for each subscriber match the anomaly detection policy. It is also preferable to make the computer function so as to have more.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
収集対象となる複数のネットワーク装置から、netconfを用いて、ネットワーク状態モデルを収集するネットワーク状態モデル収集手段と
してコンピュータを更に機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the present invention
It is also preferable to further function the computer as a network state model collecting means for collecting the network state model by using netconf from a plurality of network devices to be collected.
本発明のプログラムにおける他の実施形態によれば、
オペレータ操作の端末から、収集対象となる複数のネットワーク装置を規定したモデル作成要求を受信するモデル作成要求受信手段と、
作成されたユーザネットワーク状態モデルを、オペレータへ返信するモデル応答送信手段と
してコンピュータを更に機能させることも好ましい。
According to other embodiments in the program of the present invention
A model creation request receiving means that receives a model creation request that defines a plurality of network devices to be collected from an operator-operated terminal.
It is also preferable to further function the computer as a model response transmission means for returning the created user network state model to the operator.
本発明によれば、ネットワーク装置における各監視部位の各状態項目の状態値を管理するネットワーク状態モデルを作成する装置であって、
加入者毎に、各契約回線における監視部位が紐付けられたネットワークサービスモデルを規定し、
複数の監視部位と複数の状態項目とが相互に紐付けられた複数のネットワーク状態モデルを、監視部位毎に1つ以上の状態項目が紐付く共通ネットワーク状態モデルに集約する共通ネットワーク状態モデル集約手段と、
ネットワークサービスモデルにおける加入者毎の各契約回線に、当該契約回線に紐付けられた監視部位と一致する共通ネットワーク状態モデルの監視部位を紐付けたユーザネットワーク状態モデルを作成するユーザネットワーク状態モデル作成手段と
を有することを特徴とする。
According to the present invention, it is a device for creating a network state model that manages the state values of each state item of each monitoring part in the network device.
For each subscriber, specify a network service model in which the monitoring parts of each contract line are linked.
A common network state model aggregation means for aggregating a plurality of network state models in which a plurality of monitoring parts and a plurality of state items are linked to each other into a common network state model in which one or more state items are linked for each monitoring part. When,
A user network state model creation means for creating a user network state model in which a monitoring part of a common network state model that matches the monitoring part associated with the contract line is associated with each contract line for each subscriber in the network service model. It is characterized by having and.
本発明によれば、ネットワーク装置における各監視部位の各状態項目の状態値を管理するネットワーク状態モデルを作成する装置のモデル作成方法であって、
装置は、
加入者毎に、各契約回線における監視部位が紐付けられたネットワークサービスモデルを規定し、
複数の監視部位と複数の状態項目とが相互に紐付けられた複数のネットワーク状態モデルを、監視部位毎に1つ以上の状態項目が紐付く共通ネットワーク状態モデルに集約する第1のステップと、
ネットワークサービスモデルにおける加入者毎の各契約回線に、当該契約回線に紐付けられた監視部位と一致する共通ネットワーク状態モデルの監視部位を紐付けたユーザネットワーク状態モデルを作成する第2のステップと
を実行することを特徴とする。
According to the present invention, it is a model creation method of a device for creating a network state model that manages the state values of each state item of each monitoring part in the network device.
The device is
For each subscriber, specify a network service model in which the monitoring parts of each contract line are linked.
The first step of aggregating a plurality of network state models in which a plurality of monitoring parts and a plurality of state items are linked to each other into a common network state model in which one or more state items are linked for each monitoring part.
The second step of creating a user network state model in which the monitoring part of the common network state model that matches the monitoring part associated with the contract line is associated with each contract line for each subscriber in the network service model. It is characterized by executing.
本発明のプログラム、装置及び方法によれば、加入者毎に各契約回線のネットワーク状態モデルを作成することができる。 According to the program, apparatus and method of the present invention, a network state model of each contract line can be created for each subscriber.
以下では、本発明の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本発明におけるネットワーク管理装置の機能構成図である。 FIG. 1 is a functional configuration diagram of the network management device according to the present invention.
ネットワーク管理装置1は、複数のネットワーク装置2における各「監視部位」の各「状態項目」の状態値を、加入者毎の各契約回線に応じて管理する「ユーザネットワーク状態モデル」に集約する。オペレータの端末3は、ネットワーク管理装置1から、本発明に基づくユーザネットワーク状態モデルを取得することによって、加入者毎の各契約回線におけるネットワーク状態モデルを認識することができる。
The
図1によれば、ネットワーク管理装置1は、ネットワーク状態モデル収集部10と、共通ネットワーク状態モデル集約部11と、変換テーブル110と、ユーザネットワーク状態モデル作成部12と、ネットワークサービスモデル120と、アラーム明示部13と、異常検知ポリシ130と、モデル作成要求受信部141と、モデル応答送信部142とを有する。これら機能構成部は、装置に搭載されたコンピュータを機能させるプログラムを実行することによって実現される。また、これら機能構成部の処理の流れは、ユーザネットワーク状態モデルを作成する装置のモデル作成方法としても理解できる。
According to FIG. 1, the
[ネットワーク状態モデル収集部10]
ネットワーク状態モデル収集部10は、収集対象となる複数のネットワーク装置2のアドレスへ向けて、参照要求を送信する。これに対し、各ネットワーク装置2から、ベンダや機種によって異なるネットワーク状態モデルが収集される。ネットワーク状態モデル収集部10が送信する参照要求は、所定周期(例えば5分毎)で送信される。これによって、常時、ネットワーク装置全体を監視することができる。
尚、収集対象となるネットワーク装置のアドレスは、オペレータの端末3から受信したモデル作成要求(後述)によって、予め登録されているとする。
[Network state model collection unit 10]
The network state
It is assumed that the address of the network device to be collected is registered in advance by the model creation request (described later) received from the operator's
ネットワーク状態モデルの種別としては、例えば以下のようなものがある。
SNMP−MIB(Simple Network Management Protocol - Management Information Base)
YANG(Yet Another Next Generation)
The types of network state models are as follows, for example.
SNMP-MIB (Simple Network Management Protocol --Management Information Base)
YANG (Yet Another Next Generation)
従前、ネットワーク管理プロトコルとしては、SNMP−MIBが一般的であった。SNMPによれば、マネージャとしてのネットワーク管理装置1が、エージェントとしてのネットワーク装置2へコマンド(参照要求)を送信する。このコマンドに含まれる管理識別子(OID:Object Identifier)によって、管理情報が一意に識別される。コマンドを受信したネットワーク装置2は、状態情報を含むUDP/IPベースのパケットを、ネットワーク管理装置1へ返信する。
Previously, SNMP-MIB was generally used as a network management protocol. According to SNMP, the
一方で、ネットワーク管理プロトコルとして、netconf/YANGの実装も進んできている。これは、ネットワークの仮想化によって、オーケストレータやコントローラを用いたネットワーク全体を統合的に管理する必要性に基づく。
YANGによれば、ネットワーク管理装置1は、netconf(network configuration protocol)を用いて、ネットワーク装置2から状態情報を取得し、ネットワーク状態モデルを作成する。そのモデルは、ネットワーク装置の状態情報を、階層型に抽象化したものであり、SNMPで使用される記述言語SMI(Structure of Management Information)と同じ関係にある。
netconfは、ネットワーク装置2に対する設定更新及び状態値取得のためのRPC(Remote Procedure Call)に基づく通信プロトコルである。クラアントとなるネットワーク管理装置1から、サーバとなるネットワーク装置2へアクセスすることを想定したクライアントサーバモデルである。
On the other hand, the implementation of netconf / YANG as a network management protocol is also progressing. This is based on the need to manage the entire network in an integrated manner using orchestrator and controller by virtualizing the network.
According to YANG, the
netconf is a communication protocol based on RPC (Remote Procedure Call) for updating settings and acquiring status values for
前述したSNMP−MIBとYANGとは、ネットワーク状態モデルのデータ構造が全く異なる。
例えばSNMP−MIBの場合、状態項目毎に、1つ以上の監視部位が紐付く(第1種別)ネットワーク状態モデルである。
また、例えばYANGの場合、監視部位毎に、1つ以上の状態項目が紐付く(第2種別)ネットワーク状態モデルとなっている。
更に、同じ種別のSNMP−MIBやYANGであっても、ネットワーク装置2は、様々なベンダや機種によって異なるデータ構造モデルで記述されている。
The data structure of the network state model is completely different between the SNMP-MIB and YANG described above.
For example, in the case of SNMP-MIB, it is a network state model in which one or more monitoring parts are associated with each state item (first type).
Further, for example, in the case of YANG, it is a network state model in which one or more state items are associated with each monitoring part (second type).
Further, even if the SNMP-MIB and YANG are of the same type, the
尚、netconfを用いることができないネットワーク装置2については、オペレータが装置種別毎に予め、擬似的なネットワーク状態モデルをテンプレートとして登録しておくものであってもよい。その場合、ネットワーク状態モデル収集部10は、予め登録されたネットワーク状態モデルを取得したものとして動作する。
For the
[共通ネットワーク状態モデル集約部11]
共通ネットワーク状態モデル集約部11は、複数の監視部位と複数の状態項目とが相互に紐付けられた複数のネットワーク状態モデルを、「監視部位」毎に1つ以上の「状態項目」が紐付く「共通ネットワーク状態モデル」に集約する。
即ち、共通ネットワーク状態モデル集約部11は、ベンダや機種の異なるネットワーク装置から収集したネットワーク状態モデルから、ネットワーク装置間の差分を無くした共通ネットワーク状態モデルに集約する。
[Common network state model aggregation unit 11]
The common network state
That is, the common network state
図2は、ネットワーク状態モデルを、監視部位から状態項目へ対応付けるように分解した説明図である。 FIG. 2 is an explanatory diagram of the network state model decomposed so as to correspond to the state items from the monitoring part.
図2によれば、ネットワーク装置A1、A2及びBそれぞれについて、ネットワーク状態モデルが表されている。
ネットワーク装置A1は、SNMP−MIBのネットワーク状態モデルA1を保持し、状態項目毎に、1つ以上の監視部位が紐付いて、監視部位に状態値を対応付けている。
ネットワーク装置A2は、SNMP−MIBのネットワーク状態モデルA2を保持し、状態項目毎に、1つ以上の監視部位が紐付いて、監視部位に状態値を対応付けている。
ネットワーク装置Bは、YANGのネットワーク状態モデルBを保持し、監視部位毎に、1つ以上の状態項目が紐付いて、状態項目に状態値を対応付けている。
図2によれば、各ネットワーク状態モデルを、監視部位から状態項目へ対応付けるように分解している。即ち、監視部位から状態項目へのペアとして構成する。
According to FIG. 2, a network state model is shown for each of the network devices A1, A2, and B.
The network device A1 holds the network state model A1 of the SNMP-MIB, and one or more monitoring parts are associated with each state item, and the state values are associated with the monitoring parts.
The network device A2 holds the network state model A2 of the SNMP-MIB, and one or more monitoring parts are associated with each state item, and the state value is associated with the monitoring part.
The network device B holds the network state model B of YANG, and one or more state items are associated with each monitoring part, and the state values are associated with the state items.
According to FIG. 2, each network state model is decomposed so as to correspond to a state item from a monitoring part. That is, it is configured as a pair from the monitoring part to the state item.
(変換テーブル110)
変換テーブル110は、ネットワーク状態モデルの種別毎に、当該種別のネットワーク状態モデルの各状態項目が、共通ネットワーク状態モデルのいずれの状態項目に対応付けられるかを規定したものである。
共通ネットワーク状態モデルとしては、ネットワーク全体を統合的に管理する必要性から、例えばYANGのネットワーク状態モデルのデータ構造とする。これによって、上位のオーケストレータやコントローラが一元的に、異なるベンダや機種のネットワーク装置を制御することができる。
(Conversion table 110)
The conversion table 110 defines, for each type of network state model, which state item of the common network state model is associated with each state item of the network state model of the type.
As the common network state model, for example, the data structure of the YANG network state model is used because it is necessary to manage the entire network in an integrated manner. This allows a higher-level orchestra or controller to centrally control network devices of different vendors and models.
図3は、変換テーブルを表す説明図である。 FIG. 3 is an explanatory diagram showing a conversion table.
変換テーブルは、ネットワーク状態モデルの種別毎に作成される。図3によれば、図2に対応して、4つの変換テーブルが表されている。
例えば、ネットワーク状態モデルA1について、状態項目aに対して、変換キー「3」が付与されている。また、ネットワーク状態モデルBについて、状態項目gに対しても、変換キー「3」が付与されている。この変換キー「3」は、共通ネットワーク状態モデルの状態項目oと一致する。この場合、状態項目a、gと状態項目oとは、同じ状態値であると認識して変換される。
同様に、例えば、ネットワーク状態モデルA1について、状態項目bに対して、変換キー「2」が付与されている。また、ネットワーク状態モデルBについて、状態項目fに対しても、変換キー「2」が付与されている。この変換キー「2」は、共通ネットワーク状態モデルの状態項目nと一致する。この場合、状態項目b、fと状態項目nとは、同じ状態値であると認識して変換される。
The conversion table is created for each type of network state model. According to FIG. 3, four conversion tables are represented corresponding to FIG.
For example, for the network state model A1, the conversion key "3" is assigned to the state item a. Further, regarding the network state model B, the conversion key "3" is also given to the state item g. This conversion key "3" matches the state item o of the common network state model. In this case, the state items a and g and the state item o are recognized as having the same state value and converted.
Similarly, for example, for the network state model A1, the conversion key "2" is assigned to the state item b. Further, regarding the network state model B, the conversion key "2" is also given to the state item f. This conversion key "2" matches the state item n of the common network state model. In this case, the state items b and f and the state item n are recognized as having the same state value and converted.
共通ネットワーク状態モデルの状態項目に記述可能な状態値種別は、変換テーブル110における第1種別のネットワーク状態モデルの状態項目に記述可能な状態値種別と、第2種別のネットワーク状態モデルの状態項目に記述可能な状態値種別とを合わせたものとする。
例えば、ネットワーク状態モデルA2について、状態項目cには、状態値をUP, DOWN, UNKNOWNの3つしか記載できないこととする。同様に、ネットワーク状態モデルBについても、状態項目eは、状態値をUP, DOWN, TESTINGの3つしか記載できない。この場合に、共通ネットワーク状態モデルについて、状態項目mには、UP, DOWN, UNKNOWN, TESTINGの4つを記載できるようにしておく。状態項目cと状態項目eの状態値が、どのように状態項目mの状態値と紐づくかを、状態遷移変換キーとして、変換テーブルに記載する。このように、状態遷移も共通ネットワーク状態モデルとして扱うことができる。
The status value types that can be described in the status items of the common network status model are the status value types that can be described in the status items of the first type network status model in the conversion table 110 and the status items of the second type network status model. It is assumed that the state value types that can be described are combined.
For example, regarding the network state model A2, it is assumed that only three state values, UP, DOWN, and UNKNOWN, can be described in the state item c. Similarly, for the network state model B, the state item e can describe only three state values, UP, DOWN, and TESTING. In this case, for the common network state model, four state items, UP, DOWN, UNKNOWN, and TESTING, can be described in the state item m. How the state values of the state item c and the state item e are associated with the state values of the state item m is described in the conversion table as a state transition conversion key. In this way, state transitions can also be treated as a common network state model.
図4は、図2の分解モデルを、変換テーブルに基づいて共通ネットワーク状態モデルに集約した説明図である。 FIG. 4 is an explanatory diagram in which the decomposition model of FIG. 2 is aggregated into a common network state model based on the conversion table.
図4によれば、例えば、監視部位1->状態項目aの状態値は、変換テーブル110によって、共通ネットワーク状態モデルの監視部位1->状態項目oに紐付けられる。
また、例えば、監視部位2->状態項目aの状態値は、変換テーブル110によって、共通ネットワーク状態モデルの監視部位2->状態項目oに紐付けられる。
このように、図2の各ネットワーク装置の異なるネットワーク状態モデルは、図4の共通ネットワーク状態モデルに集約される。
According to FIG. 4, for example, the state value of the monitoring part 1-> state item a is associated with the monitoring part 1-> state item o of the common network state model by the conversion table 110.
Further, for example, the state value of the monitoring part 2-> state item a is associated with the monitoring part 2-> state item o of the common network state model by the conversion table 110.
In this way, the different network state models of each network device of FIG. 2 are aggregated into the common network state model of FIG.
(ネットワークサービスモデル120)
ネットワークサービスモデル120は、「加入者」毎に、各「契約回線」における監視部位が紐付けられたネットワークサービスモデルを規定する。
(Network service model 120)
The
図5は、ネットワークサービスモデルのツリー構成図である。 FIG. 5 is a tree configuration diagram of the network service model.
ネットワークサービスモデルは、オペレータによって予め設定されたものである。これは、加入者毎に、各契約回線が紐付けられている。契約回線とは、具体的には収容ネットワーク装置を表す。また、各契約回線には、例えば以下のデータが紐付くようになる。
監視部位:この監視部位に対応する共通ネットワーク状態モデルが紐付く
アラーム:監視部位の状態項目の状態値が、異常検知ポリシに対応した際に明示
The network service model is preset by the operator. This is because each contract line is linked to each subscriber. The contract line specifically represents an accommodation network device. In addition, for example, the following data will be associated with each contract line.
Monitoring part: A common network state model corresponding to this monitoring part is linked Alarm: The state value of the state item of the monitoring part is specified when it corresponds to the abnormality detection policy.
図6は、ネットワークサービスモデルをYANGで表記したものである。 FIG. 6 shows the network service model in YANG.
図6によれば、user-siteに、加入者要素nameと、契約回線(収容ネットワーク装置)nodeと、監視部位interface(->状態項目state)とが、グループ化されている。
また、加入者user毎に、加入者要素nameと、user-siteとが含まれる。
According to FIG. 6, the subscriber element name, the contract line (accommodation network device) node, and the monitoring site interface (-> state item state) are grouped in the user-site.
In addition, a subscriber element name and a user-site are included for each subscriber user.
[ユーザネットワーク状態モデル作成部12]
ユーザネットワーク状態モデル作成部12は、ネットワークサービスモデルにおける加入者毎の各契約回線に、当該契約回線に紐付けられた監視部位と一致する共通ネットワーク状態モデルの監視部位を紐付けたユーザネットワーク状態モデルを作成する。
[User network state model creation unit 12]
The user network state
図7は、ユーザネットワーク状態モデルのツリー構成図である。
図7によれば、具体的には、図5のユーザサービスモデルに、図4の共通ネットワーク状態モデルが紐付いたものである。オペレータは、図7のユーザネットワーク状態モデルを一見するだけで、ネットワーク装置のベンダや機種を全く考慮することなく、加入者毎のネットワーク状態を認識することができる。
FIG. 7 is a tree configuration diagram of the user network state model.
According to FIG. 7, specifically, the user service model of FIG. 5 is associated with the common network state model of FIG. The operator can recognize the network state of each subscriber by just looking at the user network state model of FIG. 7 without considering the vendor or model of the network device at all.
(異常検知ポリシ130)
異常検知ポリシ130は、1つの以上の状態項目について、各状態項目の状態値それぞれにアラーム値が設定されたものである。
(Anomaly detection policy 130)
In the
図8は、異常検知ポリシを表す説明図である。
図8によれば、状態項目m=状態値「3」、且つ、状態項目o=状態値「4」になった場合に、異常として登録している。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing an abnormality detection policy.
According to FIG. 8, when the state item m = the state value “3” and the state item o = the state value “4”, it is registered as an abnormality.
[アラーム明示部13]
アラーム明示部13は、ユーザネットワーク状態モデルについて、加入者毎に各契約回線に紐付く1つ以上の状態項目が、異常検知ポリシ130に一致する場合に、各契約回線に紐付けられたアラーム要素をアラームに明示(enable)する。
[Alarm explicit unit 13]
The alarm
図9は、アラームを明示したユーザネットワーク状態モデルのツリー構成図である。
図9によれば、図8の異常検知ポリシ130に従って、加入者Aの契約回線1について、監視部位2の状態項目mが状態値「3」となり、且つ、監視部位2の状態項目oが状態値「4」となっている。このとき、その上位の契約回線1のアラーム要素をenableに明示する。
このユーザネットワーク状態モデルを取得したオペレータは、加入者Aの契約回線1にアラームが発生していることを、直ぐに認識することができる。即ち、加入者単位でネットワーク障害を検知することができる。
FIG. 9 is a tree configuration diagram of a user network state model in which alarms are clearly indicated.
According to FIG. 9, according to the
The operator who has acquired this user network state model can immediately recognize that an alarm has occurred in the
[モデル作成要求受信部141]
モデル作成要求受信部141は、オペレータ操作の端末3から、収集対象となる複数のネットワーク装置(アドレス)を規定したモデル作成要求を受信する。
モデル作成要求受信部141は、モデル作成要求を受信した際に、収集対象となるネットワーク装置のアドレスを、ネットワーク状態モデル収集部10へ通知する。
[Model creation request receiver 141]
The model creation
When the model creation
[モデル応答送信部142]
モデル応答送信部142は、作成された「ユーザネットワーク状態モデル」を、オペレータへ返信する。
[Model response transmitter 142]
The model
図10は、ユーザネットワーク状態モデルを作成するためのシーケンス図である。 FIG. 10 is a sequence diagram for creating a user network state model.
図10によれば、オペレータの端末3が、ネットワーク管理装置1から、リアルタイムなユーザネットワーク状態モデルを取得するものである。
オペレータの端末3は、モデル作成要求を、ネットワーク管理装置1へ送信する。
これに対し、ネットワーク管理装置1は、リアルタイムに、収集対象となるネットワーク装置2へ参照要求を送信し、様々なネットワーク状態モデルを受信する。そして、ネットワーク管理装置1は、リアルタイムに、ユーザネットワーク状態モデルを作成し、それをオペレータの端末3へ送信する。
According to FIG. 10, the operator's
The operator's
On the other hand, the
ここで、リアルタイム性を重要視するべく、オペレータの端末3が送信するモデル作成要求に、収集すべき監視部位及び状態項目を登録しておくものであってもよい。これによって、ネットワーク管理装置1は、その監視部位及び状態項目についてのみ、ネットワーク装置2へ問い合わせることができ、ユーザネットワーク状態モデルの作成の負荷も軽減される。
また、ネットワーク管理装置1は、ユーザネットワーク状態モデルを先に受信しておくことよって、加入者毎の契約回線単位で、ネットワーク状態モデルを取得するものであってもよい。ネットワーク管理装置1は、オペレータの端末3から要求された加入者の契約回線単位で、ネットワーク装置1からネットワーク状態モデルを取得することができる。特に、加入者毎の契約回線単位で、アラーム明示部13によって、リアルタイムに異常を検知することができる。
Here, in order to emphasize real-time performance, the monitoring site and the state item to be collected may be registered in the model creation request transmitted by the operator's
Further, the
以上、詳細に説明したように、本発明のプログラム、装置及び方法によれば、加入者毎に各契約回線のネットワーク状態モデルを作成することができる。
特に、本発明によれば、ベンダや機種によって異なるネットワーク状態モデルを、共通ネットワーク状態モデルに集約することによって、状態値が共通化され、加入者毎の契約回線単位で、ネットワークの状態を監視することができる。
As described in detail above, according to the program, apparatus and method of the present invention, it is possible to create a network state model of each contract line for each subscriber.
In particular, according to the present invention, by aggregating network state models that differ depending on the vendor and model into a common network state model, the state values are standardized, and the network state is monitored for each contracted line for each subscriber. be able to.
前述した本発明の種々の実施形態について、本発明の技術思想及び見地の範囲の種々の変更、修正及び省略は、当業者によれば容易に行うことができる。前述の説明はあくまで例であって、何ら制約しようとするものではない。本発明は、特許請求の範囲及びその均等物として限定するものにのみ制約される。 With respect to the various embodiments of the present invention described above, various changes, modifications and omissions within the scope of the technical idea and viewpoint of the present invention can be easily made by those skilled in the art. The above explanation is just an example and does not attempt to restrict anything. The present invention is limited only to the claims and their equivalents.
1 ネットワーク管理装置
10 ネットワーク状態モデル収集部
11 共通ネットワーク状態モデル集約部
110 変換テーブル
12 ユーザネットワーク状態モデル作成部
120 ネットワークサービスモデル
13 アラーム明示部
130 異常検知ポリシ
141 モデル作成要求受信部
142 モデル応答送信部
1
Claims (10)
加入者毎に、各契約回線における監視部位が紐付けられたネットワークサービスモデルを規定し、
複数の監視部位と複数の状態項目とが相互に紐付けられた複数のネットワーク状態モデルを、監視部位毎に1つ以上の状態項目が紐付く共通ネットワーク状態モデルに集約する共通ネットワーク状態モデル集約手段と、
ネットワークサービスモデルにおける加入者毎の各契約回線に、当該契約回線に紐付けられた監視部位と一致する共通ネットワーク状態モデルの監視部位を紐付けたユーザネットワーク状態モデルを作成するユーザネットワーク状態モデル作成手段と
してコンピュータを機能させることを特徴とするプログラム。 A program that makes the computer installed in the device that creates a network state model that manages the state values of each state item of each monitoring part in the network device function.
For each subscriber, specify a network service model in which the monitoring parts of each contract line are linked.
A common network state model aggregation means for aggregating a plurality of network state models in which a plurality of monitoring parts and a plurality of state items are linked to each other into a common network state model in which one or more state items are linked for each monitoring part. When,
A user network state model creation means for creating a user network state model in which a monitoring part of a common network state model that matches the monitoring part associated with the contract line is associated with each contract line for each subscriber in the network service model. A program characterized by the functioning of a computer as a computer.
状態項目毎に、1つ以上の監視部位が紐付く第1種別のネットワーク状態モデルと、
監視部位毎に、1つ以上の状態項目が紐付く第2種別のネットワーク状態モデルと
を、共通ネットワーク状態モデルに集約する
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1に記載のプログラム。 The common network state model aggregation means is
The first type of network state model in which one or more monitoring parts are linked for each state item,
The program according to claim 1, wherein the computer functions so as to aggregate the second type network state model in which one or more state items are associated with each monitored part into a common network state model.
第2種別のネットワーク状態モデルは、YANG(Yet Another Next Generation)である
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項2に記載のプログラム。 The first type of network state model is SNMP-MIB (Simple Network Management Protocol --Management Information Base).
The program according to claim 2, wherein the second type of network state model is to operate a computer so as to be YANG (Yet Another Next Generation).
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載のプログラム。 The program according to any one of claims 1 to 3, wherein the common network state model causes the computer to function as if it were YANG.
共通ネットワーク状態モデル集約手段は、前記変換テーブルを用いて、ネットワーク状態モデルの状態項目の状態値を、対応する共通ネットワーク状態モデルの状態項目の状態値として記述する
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1から4のいずれか1項に記載のプログラム。 For each type of network state model, it further has a conversion table that defines which state item of the common network state model each state item of the network state model of the type is associated with.
The common network state model aggregating means is characterized in that the computer functions so as to describe the state value of the state item of the network state model as the state value of the state item of the corresponding common network state model by using the conversion table. The program according to any one of claims 1 to 4.
1つの以上の状態項目について、各状態項目の状態値それぞれに対するアラーム値を設定した異常検知ポリシを規定しており、
ユーザネットワーク状態モデルについて、加入者毎に各契約回線に紐付く1つ以上の状態項目が、異常検知ポリシに一致する場合に、各契約回線に紐付けられたアラーム要素を有効にするアラーム明示手段を更に有する
ようにコンピュータを機能させることを特徴とする請求項1から5のいずれか1項に記載のプログラム。 The network service model associates an alarm element with each contract line.
For one or more status items, an abnormality detection policy that sets an alarm value for each status value of each status item is specified.
For the user network state model, an alarm explicit means that enables the alarm element associated with each contract line when one or more state items associated with each contract line for each subscriber match the anomaly detection policy. The program according to any one of claims 1 to 5, wherein the computer functions so as to further have.
してコンピュータを更に機能させることを特徴とする請求項1から6のいずれか1項に記載のプログラム。 The invention according to any one of claims 1 to 6, wherein the computer is further functioned as a network state model collecting means for collecting a network state model from a plurality of network devices to be collected by using netconf. program.
作成されたユーザネットワーク状態モデルを、オペレータへ返信するモデル応答送信手段と
してコンピュータを更に機能させることを特徴とする請求項7に記載のプログラム。 A model creation request receiving means that receives a model creation request that defines a plurality of network devices to be collected from an operator-operated terminal.
The program according to claim 7, wherein the computer further functions as a model response transmission means for returning the created user network state model to the operator.
加入者毎に、各契約回線における監視部位が紐付けられたネットワークサービスモデルを規定し、
複数の監視部位と複数の状態項目とが相互に紐付けられた複数のネットワーク状態モデルを、監視部位毎に1つ以上の状態項目が紐付く共通ネットワーク状態モデルに集約する共通ネットワーク状態モデル集約手段と、
ネットワークサービスモデルにおける加入者毎の各契約回線に、当該契約回線に紐付けられた監視部位と一致する共通ネットワーク状態モデルの監視部位を紐付けたユーザネットワーク状態モデルを作成するユーザネットワーク状態モデル作成手段と
を有することを特徴とする装置。 A device that creates a network state model that manages the state values of each state item of each monitoring part in the network device.
For each subscriber, specify a network service model in which the monitoring parts of each contract line are linked.
A common network state model aggregation means for aggregating a plurality of network state models in which a plurality of monitoring parts and a plurality of state items are linked to each other into a common network state model in which one or more state items are linked for each monitoring part. When,
A user network state model creation means for creating a user network state model in which a monitoring part of a common network state model that matches the monitoring part associated with the contract line is associated with each contract line for each subscriber in the network service model. A device characterized by having and.
前記装置は、
加入者毎に、各契約回線における監視部位が紐付けられたネットワークサービスモデルを規定し、
複数の監視部位と複数の状態項目とが相互に紐付けられた複数のネットワーク状態モデルを、監視部位毎に1つ以上の状態項目が紐付く共通ネットワーク状態モデルに集約する第1のステップと、
ネットワークサービスモデルにおける加入者毎の各契約回線に、当該契約回線に紐付けられた監視部位と一致する共通ネットワーク状態モデルの監視部位を紐付けたユーザネットワーク状態モデルを作成する第2のステップと
を実行することを特徴とする装置のモデル作成方法。
It is a model creation method of the device that creates a network state model that manages the state value of each state item of each monitoring part in the network device.
The device is
For each subscriber, specify a network service model in which the monitoring parts of each contract line are linked.
The first step of aggregating a plurality of network state models in which a plurality of monitoring parts and a plurality of state items are linked to each other into a common network state model in which one or more state items are linked for each monitoring part.
The second step of creating a user network state model in which the monitoring part of the common network state model that matches the monitoring part associated with the contract line is associated with each contract line for each subscriber in the network service model. A method of modeling a device characterized by execution.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018144787A JP6927930B2 (en) | 2018-08-01 | 2018-08-01 | Programs, devices and methods for creating a network status model for each contract line for each subscriber |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018144787A JP6927930B2 (en) | 2018-08-01 | 2018-08-01 | Programs, devices and methods for creating a network status model for each contract line for each subscriber |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020022077A JP2020022077A (en) | 2020-02-06 |
JP6927930B2 true JP6927930B2 (en) | 2021-09-01 |
Family
ID=69589100
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018144787A Active JP6927930B2 (en) | 2018-08-01 | 2018-08-01 | Programs, devices and methods for creating a network status model for each contract line for each subscriber |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6927930B2 (en) |
-
2018
- 2018-08-01 JP JP2018144787A patent/JP6927930B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020022077A (en) | 2020-02-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11223512B2 (en) | Configuring a network | |
CN104506393B (en) | A kind of system monitoring method based on cloud platform | |
KR101114139B1 (en) | System and method for auditing a network | |
EP3327637B1 (en) | On-demand fault reduction framework | |
US20120246297A1 (en) | Agent based monitoring for saas it service management | |
US20080098454A1 (en) | Network Management Appliance | |
US20040205689A1 (en) | System and method for managing a component-based system | |
CN102185709B (en) | Integrated network quality of service assurance and management system | |
CN103546343B (en) | The network traffics methods of exhibiting of network traffic analysis system and system | |
CN103516543B (en) | Filtering in device management protocol inquiry | |
US20100223382A1 (en) | Embedded collection and inventory system and method for facilitating network support for an install-base network | |
Harrington | Guidelines for Considering Operations and Management of New Protocols and Protocol Extensions | |
EP3643006B1 (en) | Monitoring cloud computing environments with data control policies | |
WO2018236556A1 (en) | Software deployment to network devices in cloud computing environments with data control policies | |
US7457866B1 (en) | Method and apparatus for diagnosing connectivity problems from a network management station | |
US7526772B2 (en) | Method and apparatus for transforming systems management native event formats to enable correlation | |
EP3860046A1 (en) | Prioritizing policy intent enforcement on network devices | |
JP6927930B2 (en) | Programs, devices and methods for creating a network status model for each contract line for each subscriber | |
US20060200548A1 (en) | Automation engine and method for providing an abstraction layer | |
Vásquez-Bermúdez et al. | Analysis of a network fault detection system to support decision making | |
Atighetchi et al. | Federated access to cyber observables for detection of targeted attacks | |
US20200351151A1 (en) | Alert intelligence integration | |
Ghoreishi Takantapeh | INNOVATIVE MONITORING SYSTEMS AND PROTOCOLS FOR WIRELESS NETWORKS AND WIRELESS SENSOR NETWORKS | |
CN115714719B (en) | Operation and maintenance processing method and device of server, electronic equipment and storage medium | |
US20230231776A1 (en) | Conversational assistant dialog design |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200616 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210413 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210521 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210524 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210804 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210805 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6927930 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |