JP6902944B2 - Aircraft budgeting system, budgeting method and budgeting program - Google Patents
Aircraft budgeting system, budgeting method and budgeting program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6902944B2 JP6902944B2 JP2017132092A JP2017132092A JP6902944B2 JP 6902944 B2 JP6902944 B2 JP 6902944B2 JP 2017132092 A JP2017132092 A JP 2017132092A JP 2017132092 A JP2017132092 A JP 2017132092A JP 6902944 B2 JP6902944 B2 JP 6902944B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- aircraft
- procurement
- parts
- budget
- movable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 21
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 73
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 44
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 2
- 241001195377 Prorates Species 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、航空機の部品の調達に係る予算を算定する航空機の予算算定システム、航空機の予算算定方法及び航空機の予算算定プログラムに関するものである。 The present invention relates to an aircraft budget calculation system for calculating a budget for procuring aircraft parts, an aircraft budget calculation method, and an aircraft budget calculation program.
従来、顧客の機器を整備するためのサプライチェーンプロセスを管理するためのシステムが知られている(例えば、特許文献1参照)。このシステムは、機器を修理するための予備部品を、サプライチェーンを通して与えている。また、システムは、統計的需要予測を行い、需要予測に基づき、戦略的在庫最適化モデルから、予備部品が安全在庫となるように、予備部品を注文する。 Conventionally, a system for managing a supply chain process for servicing a customer's equipment is known (see, for example, Patent Document 1). The system provides spare parts for repairing equipment throughout the supply chain. The system also makes a statistical demand forecast, and based on the demand forecast, orders spare parts from the strategic inventory optimization model so that the spare parts are in safety stock.
ところで、航空機の部品(以下、航空部品という)は、1機種あたり数万点に及び、航空機の保守管理を行うにあたって、航空部品が欠品しないように、航空部品の在庫や消耗品を管理したり、航空部品を調達したりする。このとき、航空部品を調達するための調達予算枠は、所定期間毎に応じて予め設定されており、部品の調達費は、調達予算枠内に収まるように算定する必要がある。一方で、航空部品を調達するにあたり、目標となる航空機の機数(例えば、全機)を可動させるべく、目標機数に応じた部品を調達している。この場合、目標機数に応じた部品を調達費が、調達予算枠内に収まらずに超過することがある。このため、航空部品の調達に際し、航空部品の調達数を適宜調整する必要があり、調達作業が煩雑となる。 By the way, there are tens of thousands of aircraft parts (hereinafter referred to as aviation parts) per model, and when performing maintenance and management of aircraft, we manage the inventory and consumables of aviation parts so that aviation parts will not be out of stock. Or procure aviation parts. At this time, the procurement budget for procuring aviation parts is set in advance for each predetermined period, and the procurement cost of parts needs to be calculated so as to be within the procurement budget. On the other hand, when procuring aviation parts, parts are procured according to the target number of aircraft in order to move the target number of aircraft (for example, all aircraft). In this case, the procurement cost may exceed the procurement budget for parts according to the target number of machines. Therefore, when procuring aviation parts, it is necessary to appropriately adjust the number of aviation parts to be procured, which complicates the procurement work.
そこで、本発明は、予め設定された調達予算枠内に収まるように、航空部品の調達費を算定することができる航空機の予算算定システム、航空機の予算算定方法及び航空機の予算算定プログラムを提供することを課題とする。 Therefore, the present invention provides an aircraft budget calculation system, an aircraft budget calculation method, and an aircraft budget calculation program that can calculate the procurement cost of aviation parts so as to be within a preset procurement budget frame. That is the issue.
本発明の航空機の予算算定システムは、航空機の部品に関する情報である諸元データと、前記航空機の可動機数に関する可動機数情報とを取得し、取得した前記諸元データ及び前記可動機数情報に基づいて、前記航空機の可動機数に応じて、前記部品の調達費を算定する処理部、を備え、前記部品を調達するための調達予算枠は、所定期間毎に応じて予め設定されており、前記処理部は、前記部品の前記所定期間毎の前記調達費が、前記所定期間毎の前記調達予算枠内に収まる前記航空機の可動機数に応じた前記調達費となるように算定することを特徴とする。 The aircraft budget calculation system of the present invention acquires specification data which is information about aircraft parts and information on the number of movable aircraft regarding the number of movable aircraft of the aircraft, and the acquired specification data and the number of movable aircraft information. Based on the above, a processing unit for calculating the procurement cost of the parts is provided according to the number of movable aircraft of the aircraft, and the procurement budget frame for procuring the parts is preset according to each predetermined period. The processing unit calculates that the procurement cost of the parts for each predetermined period becomes the procurement cost according to the number of movable aircraft of the aircraft that falls within the procurement budget frame for each predetermined period. It is characterized by that.
また、本発明の航空機の予算算定方法は、航空機の部品に関する情報である諸元データと、前記航空機の可動機数に関する可動機数情報とを取得するデータ取得工程と、取得した前記諸元データ及び前記可動機数情報に基づいて、前記航空機の可動機数に応じて、前記部品の調達費を算定する調達予算算定工程と、を備え、前記部品を調達するための調達予算枠は、所定期間毎に応じて予め設定されており、前記調達予算算定工程では、前記部品の前記所定期間毎の前記調達費が、前記所定期間毎の前記調達予算枠内に収まる前記航空機の可動機数に応じた前記調達費となるように算定することを特徴とする。 Further, the aircraft budget calculation method of the present invention includes a data acquisition process for acquiring specification data which is information on parts of the aircraft and information on the number of movable aircraft regarding the number of movable aircraft of the aircraft, and the acquired specification data. A procurement budget calculation process for calculating the procurement cost of the parts according to the number of movable machines of the aircraft based on the information on the number of movable machines, and a procurement budget frame for procuring the parts are predetermined. It is preset according to each period, and in the procurement budget calculation process, the procurement cost for each predetermined period of the parts is set to the number of movable aircraft of the aircraft within the procurement budget frame for each predetermined period. It is characterized in that it is calculated so as to be the procurement cost according to the above.
また、本発明の航空機の予算算定プログラムは、航空機の部品の調達費を算定する処理部を備える航空機の予算算定システムに、航空機の部品に関する情報である諸元データと、前記航空機の可動機数に関する可動機数情報とを取得するデータ取得工程と、取得した前記諸元データ及び前記可動機数情報に基づいて、前記航空機の可動機数に応じて、前記部品の調達費を算定する調達予算算定工程と、を実行させ、前記部品を調達するための調達予算枠は、所定期間毎に応じて予め設定されており、前記調達予算算定工程では、前記部品の前記所定期間毎の前記調達費が、前記所定期間毎の前記調達予算枠内に収まる前記航空機の可動機数に応じた前記調達費となるように算定することを特徴とする。 Further, in the aircraft budget calculation program of the present invention, the aircraft budget calculation system including the processing unit for calculating the procurement cost of the aircraft parts, the specification data which is the information about the aircraft parts, and the number of movable aircraft of the aircraft. Procurement budget for calculating the procurement cost of the parts according to the number of movable machines of the aircraft based on the data acquisition process for acquiring the information on the number of movable machines and the acquired specification data and the information on the number of movable machines. The procurement budget frame for executing the calculation process and procuring the parts is set in advance according to each predetermined period, and in the procurement budget calculation process, the procurement cost of the parts for each predetermined period is set. However, it is characterized in that the procurement cost is calculated according to the number of movable aircraft of the aircraft that falls within the procurement budget frame for each predetermined period.
これらの構成によれば、航空機の可動機数に応じて、予め設定された予算調達枠内に収まるように、調達費を算出することができる。このとき、航空機の可動機数は、算定された調達費に対応するものとなっている。すなわち、算定された調達費に見合う航空機の可動機数となっている。以上から、予め設定された調達予算枠内に収まるように、航空部品の調達費を算定することができ、また、算定された調達費に見合う航空機の可動機数を導出することができる。なお、所定期間は、例えば、年度単位の期間となっている。 According to these configurations, the procurement cost can be calculated so as to be within the preset budget procurement frame according to the number of movable aircraft. At this time, the number of movable aircraft corresponds to the calculated procurement cost. That is, the number of movable aircraft is commensurate with the calculated procurement cost. From the above, it is possible to calculate the procurement cost of aviation parts so that it falls within the preset procurement budget, and it is possible to derive the number of movable aircraft that matches the calculated procurement cost. The predetermined period is, for example, an annual unit period.
また、前記航空機は、複数の機種があり、前記調達予算枠は、前記航空機の前記機種毎に所定の割合で設定された調達予算枠である機種毎調達予算枠を有し、前記処理部は、予め設定された前記所定期間毎の前記機種毎調達予算枠内に収まるように、前記航空機の前記機種毎の可動機数に応じた前記部品の前記所定期間毎の前記調達費を算定することが好ましい。 Further, the aircraft has a plurality of models, the procurement budget frame has a procurement budget frame for each model, which is a procurement budget frame set at a predetermined ratio for each model of the aircraft, and the processing unit has a procurement budget frame for each model. , To calculate the procurement cost for each predetermined period of the parts according to the number of movable aircraft for each model of the aircraft so as to be within the preset procurement budget for each model for each predetermined period. Is preferable.
この構成によれば、航空機の機種毎に設定された機種毎調達予算枠に収まるように、航空機の機種毎の調達費を算出することができ、また、算定された調達費に見合う航空機の機種毎の可動機数を導出することができる。 According to this configuration, the procurement cost for each aircraft model can be calculated so as to fit within the procurement budget for each model set for each aircraft model, and the aircraft model that matches the calculated procurement cost. The number of movable aircraft can be derived for each.
また、前記機種毎調達予算枠は、前記機種に応じた優先順位が設定されており、前記処理部は、前記優先順位の高い順から、前記機種毎調達予算枠を確保するように予算配分を行うことが好ましい。 In addition, the procurement budget frame for each model is set in priority according to the model, and the processing unit allocates the budget so as to secure the procurement budget frame for each model in descending order of priority. It is preferable to do so.
この構成によれば、優先順位の高い機種から、機種毎調達予算枠を確保することができるため、優先順位の高い機種の可動機数を最適な可動機数にすることができる。 According to this configuration, it is possible to secure a procurement budget frame for each model from the model with the highest priority, so that the number of movable machines of the model with the higher priority can be set to the optimum number of movable machines.
また、前記部品は、新規調達する新品と、修理して再利用する修理部品と、前記修理部品を修理する際に使用する修理用子部品(以下、修子品という)と、を含み、前記処理部は、予め設定された前記所定期間毎の前記調達予算枠内に、前記航空機の可動機数に応じた前記部品の前記所定期間毎の前記調達費が収まらない場合、調達する前記部品の前記新品の割合と前記修理部品の割合とを調整することが好ましい。 In addition, the parts include a new product to be newly procured, a repair part to be repaired and reused, and a repair child part (hereinafter referred to as a master product) used when repairing the repair part, and the processing is described. If the procurement cost for each predetermined period of the part corresponding to the number of movable aircraft of the aircraft does not fall within the procurement budget frame for each predetermined period set in advance, the unit will procure the part. It is preferable to adjust the ratio of new products and the ratio of the repaired parts.
この構成によれば、新品の割合と修理部品の割合とを調整して、予め設定された予算調達枠内に収まるように、調達費を算出することができる。 According to this configuration, the procurement cost can be calculated so as to be within the preset budget procurement frame by adjusting the ratio of new products and the ratio of repair parts.
また、前記処理部は、前記可動機数が1機から全機までとなる全ての前記可動機数に応じた前記部品の前記所定期間毎の前記調達費を算定することが好ましい。 Further, it is preferable that the processing unit calculates the procurement cost for each predetermined period of the parts according to the total number of movable machines from one to all.
この構成によれば、可動機数が1機から全機までとなる全ての予算パターンを用意することができるため、設定される調達予算枠に応じて、最適な可動機数となるように、調達費を算定することができる。 According to this configuration, it is possible to prepare all budget patterns in which the number of movable machines is from one to all, so that the optimum number of movable machines can be obtained according to the procurement budget frame to be set. Procurement costs can be calculated.
また、前記処理部は、前記航空機の可動機数に応じた前記部品の前記所定期間毎の前記調達費を、外部の表示装置に表示させることが好ましい。 Further, it is preferable that the processing unit displays the procurement cost of the parts for each predetermined period according to the number of movable aircraft of the aircraft on an external display device.
この構成によれば、航空機の可動機数に応じた部品の所定期間毎の調達費を、情報提供することができるため、部品の調達費及び航空機の可動機数が適切であるか否かを判断することが可能となる。 According to this configuration, it is possible to provide information on the procurement cost of parts for each predetermined period according to the number of movable aircraft, so it is possible to determine whether the procurement cost of parts and the number of movable aircraft are appropriate. It becomes possible to judge.
以下に、本発明に係る実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施形態によりこの発明が限定されるものではない。また、下記実施形態における構成要素には、当業者が置換可能かつ容易なもの、あるいは実質的に同一のものが含まれる。さらに、以下に記載した構成要素は適宜組み合わせることが可能であり、また、実施形態が複数ある場合には、各実施形態を組み合わせることも可能である。 Hereinafter, embodiments according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to this embodiment. In addition, the components in the following embodiments include those that can be easily replaced by those skilled in the art, or those that are substantially the same. Further, the components described below can be appropriately combined, and when there are a plurality of embodiments, each embodiment can be combined.
[実施形態]
図1は、本実施形態に係る航空機の予算算定システムに関する概略構成図である。図2は、調達される部品の調達予算枠に関する一例のグラフである。図3は、本実施形態に係る航空機の予算算定システムの制御動作の一例を示すフローチャートである。図4は、可動機数が全機となる場合の各部品の調達費に関する一例のグラフである。図5は、可動機数が全機となる場合の各年度の部品の調達費に関する一例のグラフである。図6は、目標機数に対する部品の調達数に関する一例のグラフである。図7は、目標機数に対する部品の修理台数に関する一例のグラフである。図8は、部品の調達数を考慮した目標機数に対する部品の修理台数に関する一例のグラフである。図9は、部品の修理台数を考慮した目標機数に対する部品の調達数に関する一例のグラフである。図10は、部品の調達数を考慮した役務費に関する一例のグラフである。図11は、部品の修理台数を考慮した部品の調達費に関する一例のグラフである。図12は、本実施形態に係る航空機の予算算定システムにより生成される表示画面の一例を示す説明図である。
[Embodiment]
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of an aircraft budget calculation system according to the present embodiment. FIG. 2 is a graph of an example of the procurement budget for the parts to be procured. FIG. 3 is a flowchart showing an example of the control operation of the aircraft budget calculation system according to the present embodiment. FIG. 4 is a graph of an example of the procurement cost of each part when the number of movable machines is all. FIG. 5 is a graph of an example of the procurement cost of parts in each year when the number of movable machines is all. FIG. 6 is a graph of an example of the number of parts procured with respect to the target number of machines. FIG. 7 is a graph of an example of the number of repaired parts with respect to the target number of machines. FIG. 8 is a graph of an example of the number of repaired parts with respect to the target number of machines in consideration of the number of parts procured. FIG. 9 is a graph of an example of the number of parts procured with respect to the target number of machines in consideration of the number of repaired parts. FIG. 10 is a graph of an example of service costs in consideration of the number of parts procured. FIG. 11 is a graph of an example regarding the procurement cost of parts in consideration of the number of repaired parts. FIG. 12 is an explanatory diagram showing an example of a display screen generated by the aircraft budget calculation system according to the present embodiment.
本実施形態に係る航空機の予算算定システム1は、航空部品を調達するために必要な調達費を算定するためのシステムである。部品は、航空機の1機種あたり数万点に及ぶことから、予算算定システム1は、欠品が発生しないように、部品の調達数を設定している。部品は、新規調達する新品と、修理して再利用する修理部品と、修理部品を修理する際に使用する修理用子部品とを含んでいる。ここで、部品を調達するための調達予算枠は、所定期間毎に応じて予め設定されている。先ず、図2を参照して、所定期間毎の調達予算枠について説明する。 The aircraft budget calculation system 1 according to the present embodiment is a system for calculating the procurement cost required for procuring aviation parts. Since there are tens of thousands of parts per model of aircraft, the budget calculation system 1 sets the number of parts to be procured so that shortages do not occur. The parts include newly procured new parts, repair parts to be repaired and reused, and repair child parts used when repairing the repair parts. Here, the procurement budget frame for procuring parts is preset according to each predetermined period. First, with reference to FIG. 2, the procurement budget frame for each predetermined period will be described.
図2は、その縦軸が調達予算枠となっており、その横軸が、所定期間および役務費となっている。図2に示すように、所定期間としては、例えば、年度ごとに設定されており、次年度予算、次々年度予算、次々々年度予算の3年分となっている。そして、年度毎の調達予算枠(予算上限)は予め設定されている。部品は、年度毎の調達予算枠に収まるように調達される。図2に示す所定期間毎の調達予算枠は、後述する予算算定サーバ10に格納されている。
In FIG. 2, the vertical axis is the procurement budget frame, and the horizontal axis is the predetermined period and service costs. As shown in FIG. 2, the predetermined period is set for each year, for example, and is for three years of the next year's budget, the next year's budget, and the next year's budget. And the procurement budget frame (budget upper limit) for each year is set in advance. Parts are procured to fit within the annual procurement budget. The procurement budget frame for each predetermined period shown in FIG. 2 is stored in the
また、図2に示すように、航空機は、複数の機種があり、例えば、異なる機種となる航空機A〜Dがある。そして、調達予算枠は、航空機の機種毎に所定の割合で設定された調達予算枠である機種毎調達予算枠を有している。つまり、航空機A〜Dの機種毎調達予算枠を合算したものが、調達予算枠となる。 Further, as shown in FIG. 2, there are a plurality of types of aircraft, for example, aircraft A to D which are different models. The procurement budget has a procurement budget for each model, which is a procurement budget set at a predetermined ratio for each model of the aircraft. That is, the sum of the procurement budgets for each model of aircraft A to D is the procurement budget.
次に、図1を参照して、予算算定システム1周りの構成について説明する。予算算定システム1は、ネットワーク(通信網)2に接続されたシステムとなっている。ここで、ネットワーク2には、航空機を保有するクライアント側のシステムが接続されている。具体的に、クライアント側のシステムは、クライアントデータサーバ5と、クライアント端末6とを有している。クライアントデータサーバ5及びクライアント端末6はネットワーク2に接続され、予算算定システム1にアクセス可能となっている。
Next, with reference to FIG. 1, the configuration around the budget calculation system 1 will be described. The budget calculation system 1 is a system connected to a network (communication network) 2. Here, the client-side system that owns the aircraft is connected to the network 2. Specifically, the client-side system has a
クライアント端末6は、クライアント側で操作される端末であり、予算算定システム1にアクセスすることで、予算算定システム1から提供される情報を表示したり、予算算定システム1へ向けて各種情報を出力したりする。クライアント端末6は、入力部21と、表示部22と、処理部23とを有している。
The client terminal 6 is a terminal operated on the client side, and by accessing the budget calculation system 1, it displays information provided by the budget calculation system 1 and outputs various information to the budget calculation system 1. To do. The client terminal 6 has an input unit 21, a
入力部21は、キーボード及びマウス等の入力装置を含み、利用者が入力装置に対して行う操作に対応する信号を処理部23へ出力する。表示部22は、ディスプレイ等の表示装置を含み、処理部23から出力される表示信号に基づいて、文字や図形等の各種情報を含む画面を表示する。なお、詳細は後述するが、表示部22には、予算算定システム1から提供される表示画面(図12)が表示される。
The input unit 21 includes an input device such as a keyboard and a mouse, and outputs a signal corresponding to an operation performed by the user to the input device to the
処理部23は、CPU(Central Processing Unit)等の集積回路と、作業領域となるメモリとを含み、これらのハードウェア資源を用いて各種プログラムを実行することによって各種処理を実行する。例えば、処理部23は、予算算定システム1から提供された情報を、表示部22に表示させる表示処理を行ったり、入力部21から入力された情報を、予算算定システム1へ向けて出力する出力処理を行ったりする。
The
クライアントデータサーバ5は、クライアントが保有する各種情報を記憶しており、ネットワーク2を介して予算算定システム1に、各種情報を提供している。ここで、クライアントデータサーバ5から予算算定システム1に提供される情報としては、例えば、部品の調達に際して必要となる情報である諸元データD1と、航空機の可動機数に関する可動機数情報D2とがある。ここで、可動機数とは、動かすことが可能な航空機の機数である。このクライアントデータサーバ5は、クライアント側からのアクセスのみが可能となっている。クライアントデータサーバ5には、クライアント端末6及び図示しない他の入力装置から出力される情報が入力される。
The
予算算定システム1は、予算算定サーバ10と、処理部11とを備え、ネットワーク2を介して、クライアントデータサーバ5及びクライアント端末6に接続されている。
The budget calculation system 1 includes a
予算算定サーバ10は、クライアントデータサーバ5等の外部装置から提供される部品の調達に際して必要となる情報を、部品に関する諸元データD1として取得すると共に、航空機の可動機数に関する可動機数情報D2を取得し、これらを記憶している。なお、本実施形態では、諸元データD1及び可動機数情報D2を予算算定サーバ10に記憶させたが、この構成に限定されない。予算算定サーバとしての機能をクライアントデータサーバ5が有していてもよい。つまり、クライアントデータサーバ5に諸元データD1及び可動機数情報D2を記憶させ、図1に示す予算算定サーバ10を省いた構成であってもよい。
The
ここで、諸元データD1について説明する。諸元データD1は、1部品の固有のデータであり、部品の種類に応じて複数用意されている。つまり、数万点に及ぶ部品に対応する諸元データD1が用意されている。諸元データD1は、部品の消費実積に関する情報である消費実積情報と、部品の消費予測に関する情報である消費予測情報と、部品の修理に関する情報である修理情報とを少なくとも含むものとなっている。つまり、諸元データD1は、部品の調達を行うために必要な情報であることから、上記した情報以外の情報を含んでいてもよい。 Here, the specification data D1 will be described. The specification data D1 is unique data of one component, and a plurality of specification data D1 are prepared according to the type of the component. That is, the specification data D1 corresponding to tens of thousands of parts is prepared. The specification data D1 includes at least the actual consumption information which is the information about the actual consumption of the parts, the consumption forecast information which is the information about the consumption forecast of the parts, and the repair information which is the information about the repair of the parts. ing. That is, since the specification data D1 is information necessary for procuring parts, it may include information other than the above-mentioned information.
処理部11は、CPU(Central Processing Unit)等の集積回路と、作業領域となるメモリとを含み、これらのハードウェア資源を用いて各種プログラムを実行することによって各種処理を実行する。なお、処理部11は、各種プログラムとして、予算算定プログラムPを実行可能となっており、予算算定プログラムPは、処理部11に設けられる図示しない記憶領域に記憶されている。なお、予算算定プログラムPは、別体の記憶装置に保存されていてもよく、特に限定されない。処理部11は、予算算定プログラムPを実行することで、例えば、予算算定サーバ10から取得した諸元データD1に基づいて、部品の調達費及び調達数等を算出したり、外部のクライアント端末6の表示部22に表示画面を表示させるための画像情報を生成したりする。
The processing unit 11 includes an integrated circuit such as a CPU (Central Processing Unit) and a memory serving as a work area, and executes various processes by executing various programs using these hardware resources. The processing unit 11 can execute the budget calculation program P as various programs, and the budget calculation program P is stored in a storage area (not shown) provided in the processing unit 11. The budget calculation program P may be stored in a separate storage device, and is not particularly limited. By executing the budget calculation program P, the processing unit 11 can calculate, for example, the procurement cost and the number of parts to be procured based on the specification data D1 acquired from the
次に、図3を参照して、予算算定システム1の制御動作(予算算定方法)について説明する。図3に示す制御動作は、諸元データD1及び可動機数情報D2に基づいて部品の調達費を算出する処理に関するものである。 Next, the control operation (budget calculation method) of the budget calculation system 1 will be described with reference to FIG. The control operation shown in FIG. 3 relates to a process of calculating the procurement cost of parts based on the specification data D1 and the number of movable machines information D2.
予算算定システム1の処理部11は、予算算定サーバ10に格納されている諸元データD1を取得する(ステップS10:データ取得工程)。この後、処理部11は、航空機の可動機数の過不足数を算出する(ステップS11)。続いて、処理部11は、航空機の可動機数が全機となる場合の新規調達する部品の調達数を算出する(ステップS12)。そして、処理部11は、新品の調達数に基づいて、新品の調達費を算出する(ステップS13)。ステップS13において算出された新品の調達費は、図4のグラフで示される。図4のグラフは、その横軸が部品の種類となっており、その縦軸が調達費の金額となっている。そして、図4では、調達費が最大となる部品が左側のグラフとなっており、右側に向かうにつれて、調達費が少額となる部品となる。また、処理部11は、航空機の可動機数が全機となる場合の修理する部品である修理部品の修理台数を算出する(ステップS14)。そして、処理部11は、修理部品の修理台数に基づいて、修理部品を修理するための役務費を算出する(ステップS15)。 The processing unit 11 of the budget calculation system 1 acquires the specification data D1 stored in the budget calculation server 10 (step S10: data acquisition step). After that, the processing unit 11 calculates the excess / deficient number of the number of movable aircraft of the aircraft (step S11). Subsequently, the processing unit 11 calculates the number of newly procured parts to be procured when the number of movable aircraft is all (step S12). Then, the processing unit 11 calculates a new procurement cost based on the number of new procurements (step S13). The new procurement cost calculated in step S13 is shown in the graph of FIG. In the graph of FIG. 4, the horizontal axis represents the type of parts, and the vertical axis represents the amount of procurement costs. Then, in FIG. 4, the part with the maximum procurement cost is the graph on the left side, and the part with the smaller procurement cost becomes smaller toward the right side. Further, the processing unit 11 calculates the number of repaired parts to be repaired when the number of movable aircraft is all (step S14). Then, the processing unit 11 calculates the service cost for repairing the repaired parts based on the number of repaired parts (step S15).
ここで、ステップS13及びステップS15において算出された新品の調達費及び修理部品の役務費と、調達予算枠と比較したグラフの一例が、図5に示すグラフとなっている。図5のグラフでは、新品の調達費及び修理部品の役務費が調達予算枠を超えたものとなっている。 Here, an example of a graph comparing the procurement cost of new products and the service cost of repair parts calculated in steps S13 and S15 with the procurement budget frame is the graph shown in FIG. In the graph of FIG. 5, the procurement cost of new products and the service cost of repair parts exceed the procurement budget.
処理部11は、新品の調達費及び修理部品の役務費との合算(和)が、調達予算枠以下であるか否かを判定する(ステップS16)。処理部11は、新品の調達費及び修理部品の役務費との合算(和)が、調達予算枠以下であると判定する(ステップS16:Yes)と、部品の調達費が、調達予算枠内に収まっているとして、部品の調達費が決定される(ステップS17)。ステップS17において決定された部品の調達費は、図2のグラフで示される。図2のグラフに示すように、航空機の全機種の部品の調達費は、調達予算枠(予算上限)以下となっている。一方で、処理部11は、新品の調達費及び修理部品の役務費との合算(和)が、調達予算枠以下でないと判定する(ステップS16:No)と、部品の調達費が調達予算枠内に収まるように、部品の調達費を調整する。 The processing unit 11 determines whether or not the sum (sum) of the new procurement cost and the service cost of the repair parts is less than or equal to the procurement budget (step S16). When the processing unit 11 determines that the sum (sum) of the new procurement cost and the service cost of the repair parts is less than or equal to the procurement budget (step S16: Yes), the parts procurement cost is within the procurement budget. The procurement cost of the parts is determined on the assumption that the parts are contained in (step S17). The procurement cost of the parts determined in step S17 is shown in the graph of FIG. As shown in the graph of FIG. 2, the procurement cost of parts for all aircraft models is below the procurement budget limit (budget upper limit). On the other hand, when the processing unit 11 determines that the sum (sum) of the new procurement cost and the service cost of the repair parts is not less than the procurement budget limit (step S16: No), the procurement cost of the parts is the procurement budget limit. Adjust the procurement cost of parts so that it fits within.
処理部11は、ステップS16においてNoと判定されると、航空機毎及び航空機の機体形態毎に優先順位を設定する。そして、処理部11は、優先順位に基づいて航空機の目標となる可動機数(目標機数)を設定し、目標機数に応じた機体形態毎の機体数を算出する(ステップS19)。続いて、処理部11は、目標機数に応じた新品の調達数を算出する(ステップS20)。ステップS20において算出された新品の調達数は、図6のグラフで示される。図6のグラフは、その横軸が部品の調達数となっており、その縦軸が目標機数となっている。そして、図6では、目標機数が多い方が上側となっており、下側に向かうにつれて、目標機数が少なくなっている。ここで、ステップS20では、目標機数が、1機から全機までとなる全ての可動機数に応じて、調達数が算出されている。 When the processing unit 11 determines No in step S16, the processing unit 11 sets the priority order for each aircraft and each aircraft form. Then, the processing unit 11 sets the target number of movable aircraft (target number of aircraft) of the aircraft based on the priority order, and calculates the number of aircraft for each aircraft form according to the target number of aircraft (step S19). Subsequently, the processing unit 11 calculates the number of new products to be procured according to the target number of machines (step S20). The number of new items procured calculated in step S20 is shown in the graph of FIG. In the graph of FIG. 6, the horizontal axis is the number of parts procured, and the vertical axis is the target number of machines. Then, in FIG. 6, the one with the larger number of target aircraft is on the upper side, and the target number of aircraft decreases toward the lower side. Here, in step S20, the number of procured machines is calculated according to the total number of movable machines whose target number is from 1 to all.
次に、処理部11は、目標機数に応じた修理部品の修理台数を算出する(ステップS21)。ステップS21において算出された修理部品の修理台数は、図7のグラフで示される。図7のグラフは、その横軸が修理部品の修理台数となっており、その縦軸が目標機数となっている。そして、図7でも、図6と同様に、目標機数が多い方が上側となっており、下側に向かうにつれて、目標機数が少なくなっている。ここで、ステップS21でも、目標機数が、1機から全機までとなる全ての可動機数に応じて、修理台数が算出されている。 Next, the processing unit 11 calculates the number of repaired parts according to the target number of machines (step S21). The number of repaired parts calculated in step S21 is shown in the graph of FIG. In the graph of FIG. 7, the horizontal axis is the number of repaired parts, and the vertical axis is the target number of machines. Further, also in FIG. 7, as in FIG. 6, the one with the larger number of target aircraft is on the upper side, and the number of target aircraft decreases toward the lower side. Here, also in step S21, the number of repairs is calculated according to the total number of movable machines whose target number is from 1 to all.
続いて、処理部11は、新品の調達数を考慮した修理部品の修理台数を算出する(ステップS22)。具体的に、処理部11は、ステップS14で算出された可動機数が全機となる場合の修理台数から、ステップS21で算出された目標機数となる場合の修理台数を差し引いた差分修理台数を、ステップS21で算出された修理台数に加算する。ステップS22において算出された新品の調達数を考慮した修理部品の修理台数は、図8のグラフで示される。図8のグラフは、その横軸が修理部品の修理台数となっており、その縦軸が目標機数となっている。なお、図8における目標機数は、図6及び図7と同様である。 Subsequently, the processing unit 11 calculates the number of repaired parts in consideration of the number of new items procured (step S22). Specifically, the processing unit 11 is the difference repaired number obtained by subtracting the repaired number when the target number of machines calculated in step S21 is obtained from the repaired number when the number of movable machines calculated in step S14 is all. Is added to the number of repairs calculated in step S21. The number of repaired parts in consideration of the number of new items procured calculated in step S22 is shown in the graph of FIG. In the graph of FIG. 8, the horizontal axis is the number of repaired parts, and the vertical axis is the target number of machines. The target number of aircraft in FIG. 8 is the same as in FIGS. 6 and 7.
この後、処理部11は、修理台数を考慮した新品の調達数を算出する(ステップS23)。具体的に、処理部11は、ステップS20で算出された目標機数に応じた新品の調達数から、ステップS21で算出された差分修理台数を差し引く。ステップS23において算出された修理台数を考慮した新品の調達数は、図9のグラフで示される。図9のグラフは、その横軸が新品の調達数となっており、その縦軸が目標機数となっている。なお、図9における目標機数は、図6から図8と同様である。 After that, the processing unit 11 calculates the number of new items to be procured in consideration of the number of repairs (step S23). Specifically, the processing unit 11 subtracts the number of differential repairs calculated in step S21 from the number of new products procured according to the target number of machines calculated in step S20. The number of new items procured in consideration of the number of repairs calculated in step S23 is shown in the graph of FIG. In the graph of FIG. 9, the horizontal axis is the number of new items procured, and the vertical axis is the target number of machines. The target number of aircraft in FIG. 9 is the same as in FIGS. 6 to 8.
ここで、上記のステップS20からステップS23とは、異なる方法での修理台数及び新品の調達数の算出方法について説明する。先ず、処理部11は、所要数(諸元データD1から取得する航空機の全機を可動機とするために必要となる数量と仮定)と目標機数との比例計算により、所要数を目標機数毎に機数按分する(目標機数に応じた所要数を算出する)。次に、処理部11は、全機の所要数から目標機数に応じた所要数を引き、全機と目標機数の所要数の差分を算出する。このとき、処理部11は、目標機数が1機から全機までとなる可動機数に応じて、全機と目標機数の所要数の差分を算出する。ただし、修子品の修理部品を修理する際に必要となる所要数においては、修子品を構成する修理部品の修理台数に応じて修理部品を修理する際に必要となる所要数を修理台数によって按分する。 Here, a method of calculating the number of repairs and the number of new items procured by a method different from that of steps S20 to S23 will be described. First, the processing unit 11 determines the required number by proportional calculation between the required number (assuming the quantity required to make all the aircraft acquired from the specification data D1 movable) and the target number. Prorate the number of aircraft for each number (calculate the required number according to the target number of aircraft). Next, the processing unit 11 subtracts the required number according to the target number of machines from the required number of all machines, and calculates the difference between the required number of all machines and the target number of machines. At this time, the processing unit 11 calculates the difference between the required number of all machines and the required number of target machines according to the number of movable machines whose target number is from 1 to all. However, regarding the required number for repairing repaired parts of the masterpiece, the required number for repairing the repaired parts is proportionally divided according to the number of repaired parts that make up the masterpiece. To do.
続いて、処理部11は、全機の過不足数(諸元データD1から取得する全機を可動機とするために必要となる数量と仮定)に、上記の目標機数に応じた差分の所要数を足し、目標機数に応じた過不足数(以下、過不足数nという)を算出する。そして、処理部11は、過不足数nから可動機が全機となる場合の修理台数(以下、最大修理台数という)を引き、その結果に応じて、修理台数を決定する。具体的に、過不足数n−最大修理台数≧0の場合、目標可動機数の修理台数は0(修理不要)とする。過不足数n−最大修理台数<0、かつ過不足数n<0の場合、最大修理台数を目標機数の修理台数とする。過不足数n−最大修理台数<0、かつ過不足数n>0の場合、最大修理台数−過不足数nの値を目標機数の修理台数とする。また、処理部11は、過不足数n>0の場合、新品の調達数を0とする。過不足数n≦0の場合、過不足数nの絶対値を新品の調達数とする。 Subsequently, the processing unit 11 sets the difference between the excess and deficient numbers of all the machines (assuming the quantity required to make all the machines acquired from the specification data D1 movable) according to the above target number of machines. The required number is added to calculate the excess / deficient number (hereinafter referred to as the excess / deficient number n) according to the target number of aircraft. Then, the processing unit 11 subtracts the number of repairs (hereinafter referred to as the maximum number of repairs) when all the movable machines are from the excess / deficient number n, and determines the number of repairs according to the result. Specifically, when the excess / deficient number n-maximum number of repairs ≥ 0, the target number of movable machines to be repaired is 0 (no repair required). When the excess / deficient number n-maximum repair number <0 and the excess / deficient number n <0, the maximum number of repairs is set as the target number of repairs. When the number of excess / deficiency n-maximum number of repairs <0 and the number of excess / deficiency n> 0, the value of maximum number of repairs-excess / deficiency number n is set as the target number of repairs. Further, when the excess / deficient number n> 0, the processing unit 11 sets the number of new items to be procured to 0. When the excess / deficient number n ≦ 0, the absolute value of the excess / deficient number n is taken as the number of new procurements.
そして、処理部11は、ステップS23において算出した調達数を考慮した修理部品の役務費を算出すると共に、ステップS21において算出した差分修理台数を考慮した新品の調達費を算出する(ステップS24)。ステップS24において算出された役務費は、図10のグラフで示される。図10のグラフは、その横軸が役務費となっており、その縦軸が目標機数となっている。なお、図10における目標機数は、図6から図9と同様である。また、ステップS24において算出された調達費は、図11のグラフで示される。図11のグラフは、その横軸が調達費となっており、その縦軸が目標機数となっている。なお、図10及び図11における目標機数は、図6から図9と同様である。 Then, the processing unit 11 calculates the service cost of the repair parts in consideration of the number of procurements calculated in step S23, and calculates the procurement cost of a new product in consideration of the number of differential repairs calculated in step S21 (step S24). The service cost calculated in step S24 is shown in the graph of FIG. In the graph of FIG. 10, the horizontal axis is the service cost, and the vertical axis is the target number of aircraft. The target number of aircraft in FIG. 10 is the same as in FIGS. 6 to 9. The procurement cost calculated in step S24 is shown in the graph of FIG. In the graph of FIG. 11, the horizontal axis is the procurement cost, and the vertical axis is the target number of aircraft. The target number of aircraft in FIGS. 10 and 11 is the same as in FIGS. 6 to 9.
この後、処理部11は、航空機の機種毎の優先順位を設定する(ステップS25)。処理部11は、優先順位が設定されることにより、優先順位の高い順から、機種毎調達予算枠を確保するように予算配分を行う。続いて、処理部11は、可動機数情報に基づいて、航空機の機種毎の目標機数を設定する(ステップS26)。そして、処理部11は、設定された目標機数に基づいて、ステップS24で算出された役務費及び調達費から、新品及び修理部品を含む部品の調達費を算出する(ステップS27:調達予算算定工程)。 After that, the processing unit 11 sets the priority order for each model of the aircraft (step S25). By setting the priority, the processing unit 11 allocates the budget so as to secure the procurement budget frame for each model in descending order of priority. Subsequently, the processing unit 11 sets the target number of aircraft for each model of the aircraft based on the information on the number of movable aircraft (step S26). Then, the processing unit 11 calculates the procurement cost of parts including new and repair parts from the service cost and procurement cost calculated in step S24 based on the set target number of machines (step S27: procurement budget calculation). Process).
処理部11は、ステップS27の実行後、再びステップS16に進み、ステップS16においてYesの判定が行われるまで、繰り返しステップS18からステップS27を実行する。 After executing step S27, the processing unit 11 proceeds to step S16 again, and repeatedly executes steps S18 to S27 until a Yes determination is made in step S16.
次に、図12を参照して、図3の航空機の予算算定方法で得られた結果に基づいて、表示される予算算定画面41について説明する。処理部11は、図3の航空機の予算算定方法で得られた結果を、予算算定画面41として、クライアント端末6の表示部22に表示可能としている。つまり、処理部11は、予算算定方法で得られた結果に基づいて、予算算定画面41を表示させるための画像情報を生成している。
Next, the
図12に示すように、予算算定画面41は、航空機の機種毎の画面となっており、諸元データ表示エリア42と、積算諸元データ表示エリア43と、在庫/入荷/修理待ちの数量表示エリア44と、取得品目の数量/金額/予算区分の取得品目表示エリア45と、修理品目の数量/金額/予算区分の修理品目表示エリア46と、予算区分での示達額/予算額/差額の表示エリア47と、グラフ表示エリア48と、需要予測表示エリア49と、記事欄表示エリア50とを含んでおり、これらのエリアが同一画面上に表示されている。
As shown in FIG. 12, the
諸元データ表示エリア42は、予算算定サーバ10から取得した諸元データD1を表示するエリアであり、部品固有の諸元データを表示している。積算諸元データ表示エリア43は、積算シミュレーションを実行することで得られた情報を表示するエリアである。在庫/入荷/修理待ちの数量表示エリア44は、諸元データD1に基づく部品の在庫、部品の入荷数量、部品の修理数量を表示するエリアである。
The specification
取得品目表示エリア45は、図3の予算算定方法で得られた結果に基づく新品(取得品目)の調達数、調達費(金額)、予算区分を表示するエリアである。修理品目表示エリア46は、図3の予算算定方法で得られた結果に基づく修理部品(修理品目)の修理台数(数量)、役務費(金額)、予算区分を表示するエリアである。表示エリア47は、予算区分における、クライアント側からの示達額、図3の予算算定方法で得られた調達費、示達額と調達費との差額を表示するエリアである。
The acquired
グラフ表示エリア48は、図3の予算算定方法で得られた結果に基づく、航空機の機種毎の可動機数と、部品の調達費とのグラフ(例えば、図11に示すグラフ)を表示するエリアである。需要予測表示エリア49は、機械学習等によって予測される部品の需要予測に関する情報を表示するエリアである。記事欄表示エリア50は、クライアント側端末6の入力部21または部品製造側端末8の入力部31から入力されたコメントを表示するエリアである。
The
上記の予算算定画面41は、各エリアにおける情報を同一画面上において表示できることから、多角的な情報をクライアントに提供可能となっている。
Since the
以上のように、本実施形態によれば、予め設定された調達予算枠内に収まるように、航空部品の調達費を算定することができ、また、算定された調達費に見合う航空機の可動機数を導出することができる。 As described above, according to the present embodiment, the procurement cost of aviation parts can be calculated so as to be within the preset procurement budget, and the movable aircraft of the aircraft is commensurate with the calculated procurement cost. The number can be derived.
また、本実施形態によれば、航空機の機種毎に設定された機種毎調達予算枠に収まるように、航空機の機種毎の調達費を算出することができ、また、算定された調達費に見合う航空機の機種毎の可動機数を導出することができる。 Further, according to the present embodiment, the procurement cost for each model of the aircraft can be calculated so as to fit within the procurement budget for each model set for each model of the aircraft, and the procurement cost is commensurate with the calculated procurement cost. The number of movable aircraft for each model of aircraft can be derived.
また、本実施形態によれば、優先順位の高い機種から、機種毎調達予算枠を確保することができるため、優先順位の高い機種の可動機数を最適な可動機数にすることができる。 Further, according to the present embodiment, since the procurement budget frame for each model can be secured from the model having the highest priority, the number of movable machines of the model having the higher priority can be set to the optimum number of movable machines.
また、本実施形態によれば、新品の割合と修理部品の割合とを調整して、予め設定された予算調達枠内に収まるように、調達費を算出することができる。 Further, according to the present embodiment, the procurement cost can be calculated so as to be within the preset budget procurement frame by adjusting the ratio of new products and the ratio of repair parts.
また、本実施形態によれば、可動機数が1機から全機までとなる全ての予算パターンを用意することができるため、設定される調達予算枠に応じて、最適な可動機数となるように、調達費を算定することができる。 Further, according to the present embodiment, it is possible to prepare all budget patterns in which the number of movable machines is from one to all, so that the optimum number of movable machines is obtained according to the procurement budget frame to be set. As such, the procurement cost can be calculated.
また、本実施形態によれば、予算算定画面41により、航空機の可動機数に応じた部品の所定期間毎の調達費を、情報提供することができるため、部品の調達費及び航空機の可動機数が適切であるか否かを判断することが可能となる。
Further, according to the present embodiment, since the
なお、本実施形態の予算算定画面41における表示形態は、図12に示すものに限定されず、視認性の向上を図れる表示形態であれば、いずれの表示形態であってもよい。
The display form on the
また、予算算定システム1のシステム構成は、図1に示すものに限定されず、部品の予算を算定可能な構成であれば、いずれのシステム構成であってもよい。 Further, the system configuration of the budget calculation system 1 is not limited to that shown in FIG. 1, and any system configuration may be used as long as the budget for parts can be calculated.
1 予算算定システム
2 ネットワーク
5 クライアントデータサーバ
6 クライアント端末
10 予算算定サーバ
11 処理部
21 入力部
22 表示部
23 処理部
41 予算算定画面
42 諸元データ表示エリア
43 積算諸元データ表示エリア
44 在庫/入荷/修理待ちの数量表示エリア
45 取得品目表示エリア
46 修理品目表示エリア
47 表示エリア
48 グラフ表示エリア
49 需要予測表示エリア
50 記事欄表示エリア
D1 諸元データ
D2 可動機数情報
P 予算算定プログラム
1 Budget calculation system 2
Claims (8)
前記部品を調達するための調達予算枠は、所定期間毎に応じて予め設定されており、
前記処理部は、
前記部品の前記所定期間毎の前記調達費が、前記所定期間毎の前記調達予算枠内に収まる前記航空機の前記目標機数に応じた前記調達費となるように算定する航空機の予算算定システム。 The specification data, which is information about the parts of the aircraft, and the number of movable aircraft information regarding the number of movable aircraft of the aircraft are acquired, and the target of the aircraft can be targeted based on the acquired specification data and the number of movable aircraft information. It is equipped with a processing unit that calculates the procurement cost of the parts according to the target number of motives.
The procurement budget for procuring the parts is preset according to each predetermined period.
The processing unit
An aircraft budget calculation system that calculates the procurement cost of the parts for each predetermined period so as to be the procurement cost according to the target number of aircraft within the procurement budget frame for each predetermined period.
前記調達予算枠は、前記航空機の前記機種毎に所定の割合で設定された調達予算枠である機種毎調達予算枠を有し、
前記処理部は、
予め設定された前記所定期間毎の前記機種毎調達予算枠内に収まるように、前記航空機の前記機種毎の前記目標機数に応じた前記部品の前記所定期間毎の前記調達費を算定することを特徴とする請求項1に記載の航空機の予算算定システム。 There are multiple models of the aircraft,
The procurement budget has a procurement budget for each model, which is a procurement budget set at a predetermined ratio for each model of the aircraft.
The processing unit
To calculate the procurement cost for each predetermined period of the parts according to the target number of aircraft for each model of the aircraft so as to be within the preset procurement budget for each model for each predetermined period. The aircraft budget calculation system according to claim 1.
前記処理部は、
前記優先順位の高い順から、前記機種毎調達予算枠を確保するように予算配分を行うことを特徴とする請求項2に記載の航空機の予算算定システム。 The procurement budget frame for each model has a priority set according to the model.
The processing unit
The aircraft budget calculation system according to claim 2, wherein the budget is allocated so as to secure the procurement budget frame for each model in descending order of priority.
前記処理部は、
予め設定された前記所定期間毎の前記調達予算枠内に、前記航空機の前記目標機数に応じた前記部品の前記所定期間毎の前記調達費が収まらない場合、調達する前記部品の前記新品の割合と前記修理部品の割合とを調整することを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の航空機の予算算定システム。 The parts include newly procured new parts and repair parts to be repaired and reused.
The processing unit
If the procurement cost for each predetermined period of the part corresponding to the target number of aircraft does not fall within the preset procurement budget for each predetermined period, the new product of the part to be procured The aircraft budget calculation system according to any one of claims 1 to 3, wherein the ratio and the ratio of the repaired parts are adjusted.
前記可動機数が1機から全機までとなる全ての前記目標機数に応じた前記部品の前記所定期間毎の前記調達費を算定することを特徴とする請求項1から4のいずれか1項に記載の航空機の予算算定システム。 The processing unit
Any one of claims 1 to 4, wherein the procurement cost of the parts for each predetermined period is calculated according to the target number of all the movable machines, from one to all. The aircraft budgeting system described in section.
前記航空機の前記目標機数に応じた前記部品の前記所定期間毎の前記調達費を、外部の表示装置に表示させることを特徴とする請求項1から5のいずれか1項に記載の航空機の予算算定システム。 The processing unit
The aircraft according to any one of claims 1 to 5, wherein the procurement cost of the parts for each predetermined period according to the target number of aircraft is displayed on an external display device. Budget calculation system.
取得した前記諸元データ及び前記可動機数情報に基づいて、前記航空機の目標の可動機数である目標機数に応じて、前記部品の調達費を算定する調達予算算定工程と、を備え、
前記部品を調達するための調達予算枠は、所定期間毎に応じて予め設定されており、
前記調達予算算定工程では、前記部品の前記所定期間毎の前記調達費が、前記所定期間毎の前記調達予算枠内に収まる前記航空機の前記目標機数に応じた前記調達費となるように算定することを特徴とする航空機の予算算定方法。 A data acquisition process for acquiring specification data that is information on aircraft parts and information on the number of movable aircraft related to the number of movable aircraft.
It is provided with a procurement budget calculation process for calculating the procurement cost of the parts according to the target number of movable aircraft, which is the target number of movable aircraft of the aircraft, based on the acquired specification data and the information on the number of movable aircraft.
The procurement budget for procuring the parts is preset according to each predetermined period.
In the procurement budget calculation process, the procurement cost for each predetermined period of the parts is calculated so as to be the procurement cost according to the target number of aircraft within the procurement budget frame for each predetermined period. Aircraft budgeting method characterized by
航空機の部品に関する情報である諸元データと、前記航空機の可動機数に関する可動機数情報とを取得するデータ取得工程と、
取得した前記諸元データ及び前記可動機数情報に基づいて、前記航空機の目標の可動機数である目標機数に応じて、前記部品の調達費を算定する調達予算算定工程と、を実行させ、
前記部品を調達するための調達予算枠は、所定期間毎に応じて予め設定されており、
前記調達予算算定工程では、前記部品の前記所定期間毎の前記調達費が、前記所定期間毎の前記調達予算枠内に収まる前記航空機の前記目標機数に応じた前記調達費となるように算定することを特徴とする航空機の予算算定プログラム。 For an aircraft budget calculation system equipped with a processing unit that calculates the procurement cost of aircraft parts,
A data acquisition process for acquiring specification data that is information on aircraft parts and information on the number of movable aircraft related to the number of movable aircraft.
Based on the acquired specification data and the number of movable aircraft information, a procurement budget calculation process for calculating the procurement cost of the parts is executed according to the target number of movable aircraft, which is the target number of movable aircraft of the aircraft. ,
The procurement budget for procuring the parts is preset according to each predetermined period.
In the procurement budget calculation process, the procurement cost for each predetermined period of the parts is calculated so as to be the procurement cost according to the target number of aircraft within the procurement budget frame for each predetermined period. An aircraft budgeting program characterized by
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017132092A JP6902944B2 (en) | 2017-07-05 | 2017-07-05 | Aircraft budgeting system, budgeting method and budgeting program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017132092A JP6902944B2 (en) | 2017-07-05 | 2017-07-05 | Aircraft budgeting system, budgeting method and budgeting program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019016103A JP2019016103A (en) | 2019-01-31 |
JP6902944B2 true JP6902944B2 (en) | 2021-07-14 |
Family
ID=65356476
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017132092A Active JP6902944B2 (en) | 2017-07-05 | 2017-07-05 | Aircraft budgeting system, budgeting method and budgeting program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6902944B2 (en) |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001209730A (en) * | 1999-12-17 | 2001-08-03 | United Technol Corp <Utc> | Computerized method for marketing of engine part |
JP3870390B2 (en) * | 2000-10-27 | 2007-01-17 | 株式会社ブロードリーフ | Recycled parts usage promotion system and recycled parts usage promotion method |
JP2004038700A (en) * | 2002-07-05 | 2004-02-05 | Hitachi Ltd | Method for managing parts for maintenance |
US20080270150A1 (en) * | 2007-04-26 | 2008-10-30 | Accenture Global Services Gmbh | Systems and methods of repair and operations planning |
JP2011175488A (en) * | 2010-02-24 | 2011-09-08 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Device for maintenance management of machine |
JP2013186717A (en) * | 2012-03-08 | 2013-09-19 | Hitachi Kokusai Electric Inc | Test device |
-
2017
- 2017-07-05 JP JP2017132092A patent/JP6902944B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019016103A (en) | 2019-01-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Pal et al. | A multi-echelon production–inventory system with supply disruption | |
Lee‐Mortimer | A continuing lean journey: an electronic manufacturer's adopting of Kanban | |
CN110383325B (en) | Parts ordering system and parts ordering method | |
JP2017072870A (en) | Profit and loss forecasting device and profit and loss forecasting program | |
Boschian et al. | Contribution of simulation to the optimization of maintenance strategies for a randomly failing production system | |
JP6568831B2 (en) | Aircraft parts support system, parts support method, and parts support program | |
US10222788B2 (en) | Plan generating device and plan generating method | |
JP6902944B2 (en) | Aircraft budgeting system, budgeting method and budgeting program | |
JP5063444B2 (en) | Line production management support method and apparatus | |
WO2018162571A1 (en) | Method and system for controlling body-shop processing | |
WO2020158246A1 (en) | Planning assistance device, planning assistance method, and planning assistance system | |
Han et al. | Yield and allocation management in a continuous make-to-stock system with demand upgrade substitution | |
Janamanchi et al. | Control theory concepts applied to retail supply chain: a system dynamics modeling environment study | |
JP5155129B2 (en) | Document classification apparatus and method for adjusting parameters of document classifier | |
JP2017126148A (en) | Optimum number of lots determination program and system | |
JP5776797B2 (en) | Program, evaluation information generation method, and evaluation information generation system | |
US20220171908A1 (en) | Support system and support method supporting system construction | |
JP6530559B2 (en) | Optimization system and method | |
US11036516B2 (en) | Parallel distributed processing control system, program, and parallel distributed processing control method | |
Aisyati et al. | Periodic review model for determining inventory policy for aircraft consumable spare parts | |
JP6242362B2 (en) | Profit / loss prediction apparatus and profit / loss prediction program | |
Priyan et al. | An EMQ inventory model for defective products involving rework and sales team’s initiatives-dependent demand | |
JP6688898B2 (en) | Order parameter generation support device and order parameter generation method | |
Sivashankari et al. | Production inventory model with defective items and integrates cost reduction delivery policy | |
JPWO2017217310A1 (en) | Simulation apparatus, simulation system, and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200410 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210219 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210302 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210430 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210601 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210622 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6902944 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |