JP6901942B2 - Equipment abnormality cause estimation system - Google Patents

Equipment abnormality cause estimation system Download PDF

Info

Publication number
JP6901942B2
JP6901942B2 JP2017170861A JP2017170861A JP6901942B2 JP 6901942 B2 JP6901942 B2 JP 6901942B2 JP 2017170861 A JP2017170861 A JP 2017170861A JP 2017170861 A JP2017170861 A JP 2017170861A JP 6901942 B2 JP6901942 B2 JP 6901942B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
abnormality
detection unit
abnormal
output
person
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017170861A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019046340A (en
Inventor
浅井 大輔
大輔 浅井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2017170861A priority Critical patent/JP6901942B2/en
Priority to PCT/JP2018/006539 priority patent/WO2019049391A1/en
Publication of JP2019046340A publication Critical patent/JP2019046340A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6901942B2 publication Critical patent/JP6901942B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Description

本発明は、機器異常に人の異常動作の影響があるか否かを推定する異常原因推定システムに関する。 The present invention relates to an abnormality cause estimation system that estimates whether or not a device abnormality is affected by an abnormal operation of a person.

自動ドア、改札機、ATM、エレベーター等は、人とのインタラクションが生じる機器であり、人が想定の動作をしたときに正常応答するように設定されている。 Automatic doors, ticket gates, ATMs, elevators, and the like are devices that interact with people, and are set to respond normally when a person performs an expected operation.

たとえば、自動ドアの場合、人が所定の速度で、所定の方向から近寄ると、人の到達前にドアを開き、人の通過後にドアを閉じるという正常な動作を行う。ところが、走りながらドアに接近すると、人の到達前にドアが開かず、人がドアに衝突する可能性もある。また、自動ドアの人検知は、人が直進して進入することを想定している場合が多く、人が側方から進入するとドア開放の応答が遅れ、人がドアに接触する可能性もある。 For example, in the case of an automatic door, when a person approaches from a predetermined direction at a predetermined speed, the door is opened before the person arrives and the door is closed after the person passes through, which is a normal operation. However, if you approach the door while running, the door may not open before the person arrives, and the person may collide with the door. In addition, the automatic door detection of people often assumes that a person will go straight and enter, and if a person enters from the side, the response to open the door will be delayed, and there is a possibility that the person will come into contact with the door. ..

このように、人とのインタラクションが生じる機器では、人の動作パターンを想定してセンシング領域やセンシング方法を決定し、その結果に基づき機器が応答しているため、人が想定外の動作を行った場合には、機器が所望の動作を行えない場合もある。 In this way, in a device that interacts with a person, the sensing area and sensing method are determined by assuming the movement pattern of the person, and the device responds based on the result, so that the person performs an unexpected operation. In that case, the device may not be able to perform the desired operation.

このような場合、機器に異常な負荷がかかる可能性がある。例えば、自動ドアの場合、人が接触するとその接触力が抵抗になりドア開閉に要する仕事が増大する可能性や、人との接触の影響で自動ドアが損傷し以後のドア開閉に要する仕事が増大する可能性がある。特に後者の場合、機器管理者による機器の調整や部品の交換が必要となる場合もあるため、機器管理者への早急な連絡が必要となる。 In such a case, an abnormal load may be applied to the device. For example, in the case of an automatic door, when a person comes into contact with it, the contact force becomes resistance and the work required to open and close the door may increase, or the automatic door may be damaged due to the influence of contact with a person and the work required for opening and closing the door thereafter may occur. May increase. Especially in the latter case, it may be necessary for the device manager to adjust the device or replace parts, so it is necessary to contact the device manager immediately.

一方、自動ドアの開閉時の抵抗が増大する他の原因として、埃、粉じんなどの小さな異物によって稼動部の抵抗が増大している可能性や、ドアの開閉部に布などの異物が挟まることで、稼動部の抵抗が増大している可能性もある。これらが原因である場合は、機器の掃除や異物の除去により障害が解消するため、機器管理者への連絡を必要とせず、ビル管理人等へ機器の清掃を促すだけで足りる場合もある。 On the other hand, other causes of increased resistance when opening and closing the automatic door are the possibility that the resistance of the moving part is increased by small foreign substances such as dust and dust, and that foreign substances such as cloth are caught in the opening and closing part of the door. Therefore, there is a possibility that the resistance of the moving part is increasing. If these are the causes, the obstacle can be resolved by cleaning the equipment or removing foreign matter. Therefore, it may be sufficient to urge the building manager or the like to clean the equipment without contacting the equipment manager.

このように、機器動作に異常がある場合でも、原因によって復帰のための対応が異なる。つまり、人の動作が原因となって不具合が生じた場合、機器の損傷が考えられるため、調整や部品交換などの専門性の高い対応が必要になるのに対して、異物の場合は単純な清掃のみで済む可能性がある。 In this way, even if there is an abnormality in the operation of the device, the measures for recovery differ depending on the cause. In other words, if a malfunction occurs due to human movement, the equipment may be damaged, so highly specialized measures such as adjustment and parts replacement are required, whereas foreign matter is simple. Cleaning may be all that is needed.

従って、同一の機器異常事象からの復帰対応は、その異常に人が影響したか否かを判別することである程度推測することができると言える。機器異常への人の影響の有無を判別する方法として、特許文献1には、通常の運転操作の影響を除外して監視基準を設定するプラント監視装置が開示されている。 Therefore, it can be said that the response to recovery from the same equipment abnormality event can be estimated to some extent by determining whether or not a person has affected the abnormality. As a method for determining the presence or absence of the influence of a person on an equipment abnormality, Patent Document 1 discloses a plant monitoring device that excludes the influence of normal operation and sets a monitoring standard.

特開平11−95833号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 11-95833

特許文献1のプラント監視装置では、機器異常への人為操作の影響の有無を、入力装置などを介して入力された過去の運転データに基づき判定している。しかし、人による影響が、機器の付帯センサのデータの変動の大きさやパターンによって識別できない場合も存在する。 In the plant monitoring device of Patent Document 1, the presence or absence of the influence of human operation on the equipment abnormality is determined based on the past operation data input via the input device or the like. However, there are cases where the influence of humans cannot be identified by the magnitude or pattern of fluctuations in the data of the accessory sensor of the device.

とくに、街中にある自動ドアや改札機等の機器では、プラントとは異なり、機器に備えられた人動作検出センサは限られており、機器内の情報のみで機器異常への人の影響の有無を評価することは困難である。 In particular, in equipment such as automatic doors and ticket gates in the city, unlike plants, the human motion detection sensors installed in the equipment are limited, and the presence or absence of human influence on equipment abnormalities based only on the information inside the equipment. Is difficult to evaluate.

このように、既存の機器は、設計された動作を実現するために、必要なセンサが備えられているが、その機器が設置される環境は多様であり、周囲環境のセンシングに対し、十分でない可能性もある。特に、人の動作は多様性があり、機器単体で把握できる範囲では、人の異常な動作を検知できない可能性がある。 In this way, existing devices are equipped with the sensors necessary to achieve the designed operation, but the environment in which the devices are installed is diverse and not sufficient for sensing the surrounding environment. There is a possibility. In particular, human movements are diverse, and there is a possibility that abnormal human movements cannot be detected within the range that can be grasped by the device alone.

そこで、本発明は、機器の周囲の人の動作を把握した上で機器の異常原因を推定することで、機器異常への人の影響の有無を簡便かつ高精度に把握することができる異常原因推定システムを提供することを目的とする。 Therefore, in the present invention, by estimating the cause of the abnormality of the device after grasping the movement of the person around the device, it is possible to easily and accurately grasp the presence or absence of the influence of the person on the device abnormality. The purpose is to provide an estimation system.

上記課題を解決するために、本発明の異常原因推定システムは、機器に発生した異常の原因を推定するものであって、人の動作を検知する動作検知センサの出力に基づき、異常動作を検知する異常動作検知部と、前記機器の状況を検知する機器付帯センサの出力に基づき、機器異常を検知する機器異常検知部と、前記異常動作検知部の出力と、前記機器異常検知部の出力に基づき、機器異常への異常動作の影響の有無を判定する人起因異常判定部と、を備え、前記人起因異常判定部では、前記機器異常検知部で検知した機器異常発生時刻と、前記異常動作検知部で検知した異常動作発生時刻と、を比較し、異常動作発生時刻が機器異常発生時刻より先行するときに、機器異常に異常動作の影響があったと判定するものとした。 In order to solve the above problems, the abnormality cause estimation system of the present invention estimates the cause of the abnormality that has occurred in the device, and detects the abnormal operation based on the output of the motion detection sensor that detects the motion of a person. Based on the output of the abnormal operation detection unit and the device accessory sensor that detects the status of the device, the device abnormality detection unit that detects the device abnormality, the output of the abnormal operation detection unit, and the output of the device abnormality detection unit Based on this, a person-induced abnormality determination unit for determining the presence or absence of the influence of the abnormal operation on the device abnormality is provided , and the person-induced abnormality determination unit includes the device abnormality occurrence time detected by the device abnormality detection unit and the abnormal operation. comparing the abnormal operation occurrence time detected by the detecting unit, the abnormal operation occurrence time when preceding the apparatus abnormality occurrence time, and a shall be determined that the effect of the device abnormally malfunction.

本発明によれば、機器の周囲の人の動作を把握した上で機器の異常原因を推定するので、機器異常への人の影響の有無を簡便かつ高精度に把握することができる。その結果、機器異常の原因に応じた適切な対応を採ることが容易となり、機器の復帰時間の短縮の短縮化を図ることができる。 According to the present invention, since the cause of the abnormality of the device is estimated after grasping the movement of the person around the device, it is possible to easily and accurately grasp the presence or absence of the influence of the person on the device abnormality. As a result, it becomes easy to take appropriate measures according to the cause of the device abnormality, and it is possible to shorten the recovery time of the device.

実施例1の異常原因推定システムの概要を示す図である。It is a figure which shows the outline of the abnormality cause estimation system of Example 1. FIG. 実施例1の分析器の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the analyzer of Example 1. FIG. 実施例1の判定器の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the determination device of Example 1. FIG. 実施例1の判定器の他の構成を示す図である。It is a figure which shows the other structure of the determination apparatus of Example 1. FIG. 実施例2の異常原因推定システムの概要を示す図である。It is a figure which shows the outline of the abnormality cause estimation system of Example 2.

以下、実施例を、図面を用いて説明する。 Hereinafter, examples will be described with reference to the drawings.

図1は、本発明の実施例1にかかる異常原因推定システム100の概略図である。この異常原因推定システム100は、自動ドアを監視対象としており、自動ドアに異常が発生した場合に、その原因に人の影響があるか否かを推定し、その推定結果等をビル管理人等に通知するものである。 FIG. 1 is a schematic view of an abnormality cause estimation system 100 according to a first embodiment of the present invention. This abnormality cause estimation system 100 targets the automatic door as a monitoring target, and when an abnormality occurs in the automatic door, it estimates whether or not the cause is influenced by a person, and the estimation result or the like is used as a building manager or the like. Is to notify.

なお、図示を省略するが、本実施例の異常原因推定システム100は、CPU等の演算装置、半導体メモリ等の主記憶装置、HDDやSSD等の補助記憶装置、通信装置などのハードウェアを備えており、それらが相互に接続されている。また、主記憶装置には、後述する分析器6等に相当するプログラムがロードされるとともに、補助記憶装置には、後述する異常動作データベース8等が記録されている。この構成により、演算装置がデータベースを参照しながらプログラムを実行することで、後述する異常原因推定システム100の各機能が実現される。 Although not shown, the abnormality cause estimation system 100 of this embodiment includes hardware such as a computing device such as a CPU, a main storage device such as a semiconductor memory, an auxiliary storage device such as an HDD or SSD, and a communication device. And they are interconnected. Further, a program corresponding to the analyzer 6 and the like described later is loaded in the main storage device, and the abnormal operation database 8 and the like described later are recorded in the auxiliary storage device. With this configuration, each function of the abnormality cause estimation system 100, which will be described later, is realized by executing the program while referring to the database by the arithmetic unit.

まず、図1の自動ドアの一般的な動作を説明する。この自動ドアは、ドアパネル1aが左方向に、ドアパネル1bが右方向にスライドすることで、中央が開放される自動ドアであり、人の接近を検出するセンサ2a、2bと、ドアパネル1a、1bを開閉する駆動器4と、駆動器4を制御する制御器3を備えている。この構成により、閉端上部に備えられたセンサ2a、2bが人の接近を検出すると、自動ドア内に設けられた制御器3は、駆動器4の動作を制御して、ドアパネル1a、1bを左右にスライドさせ、自動ドアを開放する。 First, the general operation of the automatic door of FIG. 1 will be described. This automatic door is an automatic door whose center is opened by sliding the door panel 1a to the left and the door panel 1b to the right, and the sensors 2a and 2b for detecting the approach of a person and the door panels 1a and 1b are provided. It includes a driver 4 that opens and closes, and a controller 3 that controls the drive 4. With this configuration, when the sensors 2a and 2b provided on the upper part of the closed end detect the approach of a person, the controller 3 provided in the automatic door controls the operation of the drive 4 to press the door panels 1a and 1b. Slide left and right to open the automatic door.

監視カメラ5a、5bは、自動ドア周囲の人の動作を撮影しており、それらが出力する映像信号は、監視端末7に入力される。監視端末7は、入力された映像信号に基づき、ビル管理人室のモニタに映像を表示する等の監視タスクを実行する。なお、この監視カメラ5a、5b、監視端末7は多くのビル等で既に使用されているものであるので、詳細な説明は省略する。 The surveillance cameras 5a and 5b capture the movements of people around the automatic door, and the video signals output by them are input to the surveillance terminal 7. The monitoring terminal 7 executes a monitoring task such as displaying an image on the monitor of the building manager's room based on the input video signal. Since the surveillance cameras 5a and 5b and the surveillance terminal 7 have already been used in many buildings and the like, detailed description thereof will be omitted.

監視カメラ5a、5bが出力する映像信号は、分析器6にも入力される。分析器6は、入力された映像信号と、異常動作データベース8から取得した異常動作モデルに基づき、人の異常動作を検知する。 The video signals output by the surveillance cameras 5a and 5b are also input to the analyzer 6. The analyzer 6 detects an abnormal operation of a person based on the input video signal and the abnormal operation model acquired from the abnormal operation database 8.

判定器9Aは、制御器3から入力される、センサ2a、2bと駆動器4に関連する出力信号(電流値や電圧値等のアナログ信号で表現される観測値や、デジタル信号で表現される指令値等)と、機器診断データベース10から取得した機器診断モデルに基づき、自動ドアの異常を検出する。判定器9Aにとって、これらの出力信号は、自動ドアの状況を検出する信号であるので、センサ2a、2b、制御器3、駆動器4等は、自動ドアの付帯センサでもある。 The determination device 9A is represented by an output signal (observed value expressed by an analog signal such as a current value or a voltage value, or a digital signal) related to the sensors 2a and 2b and the driver 4 input from the controller 3. The abnormality of the automatic door is detected based on the command value, etc.) and the device diagnosis model acquired from the device diagnosis database 10. For the determination device 9A, these output signals are signals for detecting the status of the automatic door, so that the sensors 2a and 2b, the controller 3, the driver 4, and the like are also incidental sensors for the automatic door.

また、判定器9Bは、分析器6と判定器9Aの出力信号から、自動ドアの異常原因が人の異常動作であるか否かを判定するものである。 Further, the determination device 9B determines from the output signals of the analyzer 6 and the determination device 9A whether or not the cause of the abnormality of the automatic door is an abnormal operation of a person.

具体的には、判定器9Aでドア開閉の異常が検知された場合、判定器9Bは、分析器6の出力信号に基づき、ドア異常を検知した時刻付近での人の異常動作の有無を判定する。そして、ドア異常を検知した時刻付近で人の異常動作がなかった場合は、人の異常動作を原因としないドア異常としてビル管理人等に発報し、ドア異常を検知した時刻付近で人の異常動作があった場合は、人の異常動作が原因である可能性を付与してドア異常をビル管理人等に発報する。これを受けたビル管理人などは発報内容に応じた復帰作業を行うことで、早期にドア異常からの復帰を図ることができる。 Specifically, when an abnormality in door opening / closing is detected by the determination device 9A, the determination device 9B determines whether or not there is an abnormal operation of a person near the time when the door abnormality is detected based on the output signal of the analyzer 6. To do. If there is no abnormal operation of the person near the time when the abnormal door is detected, the building manager is notified as a door abnormality that is not caused by the abnormal operation of the person, and the person is notified at the time when the abnormal door is detected. If there is an abnormal operation, the possibility that the abnormal operation of a person is the cause is given and the door abnormality is notified to the building manager or the like. Upon receiving this, the building manager or the like can recover from the door abnormality at an early stage by performing the recovery work according to the content of the notification.

次に、図2を用いて、分析器6における処理内容の詳細を説明する。前述したように、分析器6は、入力された映像信号と、異常動作データベース8から取得した異常動作モデルに基づき、人の異常動作を検知するものである。これを実現するため、分析器6は、人検知モジュール6aと、動作トレースモジュール6bと、異常動作判定モジュール6cを備えている。 Next, the details of the processing contents in the analyzer 6 will be described with reference to FIG. As described above, the analyzer 6 detects the abnormal operation of a person based on the input video signal and the abnormal operation model acquired from the abnormal operation database 8. In order to realize this, the analyzer 6 includes a human detection module 6a, an operation trace module 6b, and an abnormal operation determination module 6c.

監視カメラ5a、5bから映像信号が入力されると、人検知モジュール6aは、無人時映像と撮影映像を比較する等して映像内の人を検知する。動作トレースモジュール6bは、検知した人の動きを順次トレースし、人の動きのデータ(以下、「トレースデータ」と称する)を生成する。異常動作判定モジュール6cは、予め異常動作データベース8に蓄えられた異常動作モデルとトレースデータを比較し、両者が合致する場合は、合致した異常動作パターン(例えば、駆け込み、挟まり、寄りかかり)とともに異常動作発生時刻を出力する。なお、ここで出力された異常動作パターンと異常動作発生時刻は、異常動作の検出の都度、補助記憶装置に記憶され、演算装置から随時参照することができる。 When the video signal is input from the surveillance cameras 5a and 5b, the person detection module 6a detects a person in the video by comparing the unmanned video with the captured video. The motion trace module 6b sequentially traces the detected movement of the person and generates data of the movement of the person (hereinafter, referred to as "trace data"). The abnormal operation determination module 6c compares the abnormal operation model and the trace data stored in the abnormal operation database 8 in advance, and if they match, the abnormal operation together with the matched abnormal operation pattern (for example, rushing, pinching, leaning). Output the occurrence time. The abnormal operation pattern and the abnormal operation occurrence time output here are stored in the auxiliary storage device each time the abnormal operation is detected, and can be referred to from the arithmetic unit at any time.

ここで、トレースデータとは、映像内の人の、平面内の位置、速度、加速度、加加速度である。また、距離画像を用いる場合は、3次元での位置、速度、加速度、加加速度としてもよい。 Here, the trace data is the position, velocity, acceleration, and jerk of a person in the image in a plane. When a distance image is used, the position, velocity, acceleration, and jerk may be set in three dimensions.

このように、分析器6では、異常動作データベース8から取得した異常動作モデルと、トレースデータ中の人の位置や速度を比較することで、映像に含まれる人の多様な動作から人の位置や速度の異常を抽出し、所望の異常動作を高精度に検出することができる。 In this way, in the analyzer 6, by comparing the abnormal operation model acquired from the abnormal operation database 8 with the position and speed of the person in the trace data, the position of the person and the position of the person can be determined from the various movements of the person included in the video. Abnormal speed can be extracted and desired abnormal operation can be detected with high accuracy.

次に、図3を用いて、判定器9における処理内容の詳細を説明する。なお、判定器9は、図1に示す判定器9Aと判定器9Bを便宜上一体化したものである。 Next, the details of the processing contents in the determination device 9 will be described with reference to FIG. The determination device 9 is a combination of the determination device 9A and the determination device 9B shown in FIG. 1 for convenience.

前述したように、判定器9は、分析器6の出力信号と、センサ2a、2bと駆動器4の出力信号と、機器診断データベース10から取得した機器診断モデルに基づき、ドア異常を検出するとともに、そのドア異常の原因が人の異常動作であるか否かを判定するものである。これを実現するため、判定器9は、信号値判定モジュール9a、状態判定モジュール9b、異常動作除外判定モジュール9cを備えている。 As described above, the determination device 9 detects the door abnormality based on the output signal of the analyzer 6, the output signals of the sensors 2a and 2b and the driver 4, and the device diagnosis model acquired from the device diagnosis database 10. , It is for determining whether or not the cause of the door abnormality is an abnormal operation of a person. In order to realize this, the determination device 9 includes a signal value determination module 9a, a state determination module 9b, and an abnormal operation exclusion determination module 9c.

まず、信号値判定モジュール9aでは、制御器3から入力された制御信号や、センサ信号、駆動器信号等の入力信号が、所定の範囲か否かを判定する。これらの入力信号が、所定範囲に収まっている場合は、機器異常が発生していないと判断する。一方、入力信号が、所定範囲から逸脱している場合は、機器異常が発生している可能性があると判断する。 First, the signal value determination module 9a determines whether or not the control signal input from the controller 3 and the input signals such as the sensor signal and the driver signal are within a predetermined range. If these input signals are within the predetermined range, it is determined that no device abnormality has occurred. On the other hand, if the input signal deviates from the predetermined range, it is determined that a device abnormality may have occurred.

機器異常発生の可能性がある場合、状態判定モジュール9bは、予め機器診断データベース10に蓄えられた機器異常時の駆動機信号等(機器診断モデル)と入力信号を比較し、機器状態が正常か異常か、異常の場合は機器異常パターン(例えば、ドアパネル破損、ドアセンサ破損、駆動器破損)を判定する。そして、機器状態を異常と判定した場合には、状態判定モジュール9bは、機器異常のパターンとともに、機器異常発生時刻を出力する。 When there is a possibility that an equipment abnormality has occurred, the state determination module 9b compares the input signal with the drive device signal or the like (equipment diagnosis model) at the time of equipment abnormality stored in the equipment diagnosis database 10 in advance, and confirms whether the equipment condition is normal. If it is abnormal or abnormal, the device abnormality pattern (for example, damage to the door panel, damage to the door sensor, damage to the drive) is determined. Then, when the device state is determined to be abnormal, the state determination module 9b outputs the device error occurrence time together with the device error pattern.

このように、状態判定モジュール9bでは、機器診断データベース10から取得した機器診断モデルと、信号値判定モジュール9aの出力信号を比較することで、多様な出力信号から、所望の機器異常を高精度に検出することができる。 In this way, in the state determination module 9b, by comparing the device diagnosis model acquired from the device diagnosis database 10 with the output signals of the signal value determination module 9a, desired device abnormalities can be obtained with high accuracy from various output signals. Can be detected.

その後、異常動作除外判定モジュール9cは、分析器6が出力した異常動作発生時刻と、状態判定モジュール9bが出力した機器異常発生時刻を比較し、機器異常と異常動作の関係の有無を確認する。具体的には、機器異常と異常動作の時刻差が所定値より小さい場合、或いは、異常動作が機器異常に先行していれば、その機器異常の原因は人の異常動作であると判定する。一方、前述の基準に該当しなれば、その機器異常の原因は人の異常動作でないと判定する。 After that, the abnormal operation exclusion determination module 9c compares the abnormal operation occurrence time output by the analyzer 6 with the device abnormality occurrence time output by the state determination module 9b, and confirms whether or not there is a relationship between the device abnormality and the abnormal operation. Specifically, if the time difference between the device abnormality and the abnormal operation is smaller than a predetermined value, or if the abnormal operation precedes the device abnormality, it is determined that the cause of the device abnormality is a human abnormal operation. On the other hand, if the above criteria are not met, it is determined that the cause of the device abnormality is not the abnormal operation of a person.

このとき、機器異常のパターンによって、参照する分析器6の種類と、付近とみなす時刻範囲は異なる。例えば、駆動器4の出力が瞬間的に増大し、その後すぐに元に戻った場合は、出力が増大した瞬間だけ人が自動ドアに接触した可能性があるため、増大した時刻と同時刻の自動ドア付近の人の滞留動作の有無を判定する。また、センサが常に反応し続ける場合は、センサの検知範囲に、長時間に亘り人あるいはモノが置かれた状態であった可能性が考えられるため、自動ドアのセンサ検知範囲における人の滞留や、機器異常発生時刻より前の時刻での、人がモノを置くための動作の有無を判定する。 At this time, the type of the analyzer 6 to be referred to and the time range regarded as being in the vicinity differ depending on the pattern of the equipment abnormality. For example, if the output of the drive 4 increases momentarily and then returns to the original value immediately after that, it is possible that a person touches the automatic door only at the moment when the output increases, so that the time is the same as the increased time. Determines whether or not a person stays near the automatic door. Also, if the sensor constantly responds, it is possible that a person or object has been placed in the sensor detection range for a long time, so people may stay in the sensor detection range of the automatic door. , Judges whether or not there is an operation for a person to place an object at a time before the device abnormality occurrence time.

また、図4に示すように、図3の構成に、原因推定モジュール9d、対応推定モジュール9e、異常原因データベース10a、異常対応データベース10bを追加した構成としても良い。ここで、異常原因データベース10aは、異常動作パターンと機器異常パターンの組み合わせと因果関係のある異常原因を記録したデータベースであり、異常対応データベース10bは、機器異常パターンに対して採るべき復帰作業を記録したデータベースである。 Further, as shown in FIG. 4, the cause estimation module 9d, the correspondence estimation module 9e, the abnormality cause database 10a, and the abnormality response database 10b may be added to the configuration of FIG. Here, the abnormality cause database 10a is a database that records the cause of the abnormality having a causal relationship with the combination of the abnormal operation pattern and the device abnormality pattern, and the abnormality response database 10b records the recovery work to be taken for the device abnormality pattern. It is a database that has been created.

原因推定モジュール9dでは、状態判定モジュール9bが出力した機器異常パターンと、異常動作判定モジュール6cが出力した異常動作パターンと、の組み合わせに対応する異常原因を、異常原因データベース10aから取得する。その後、対応推定モジュール9eでは、状態判定モジュール9bが出力した機器異常パターンに対応した機器異常からの復帰作業を、異常対応データベース10bから取得し、具体的な作業指示として、ビル管理人等に発報するものである。 The cause estimation module 9d acquires the abnormality cause corresponding to the combination of the device abnormality pattern output by the state determination module 9b and the abnormality operation pattern output by the abnormality operation determination module 6c from the abnormality cause database 10a. After that, the response estimation module 9e acquires the recovery work from the device abnormality corresponding to the device abnormality pattern output by the status determination module 9b from the abnormality response database 10b, and issues it to the building manager or the like as a specific work instruction. It is to inform.

図3の構成では、ビル管理人は、判定器9の発報の意味を自ら解釈し、適切な対応を自ら判断する必要があったが、図4の構成によれば、非熟練のビル管理人であっても、判定器9が示す具体的な作業指示に従うだけで、機器異常に対する適切な対応を採ることができる。 In the configuration of FIG. 3, the building manager had to interpret the meaning of the alarm of the judgment device 9 and judge the appropriate response by himself, but according to the configuration of FIG. 4, unskilled building management Even a person can take an appropriate response to a device abnormality only by following the specific work instruction indicated by the determination device 9.

なお、本実施例では、人の異常動作を検知するために、監視カメラを用いて、画像内の動きに基づいていたが、異常動作を検知することができるならば、他の方法でもよい。例えば、人感センサを用いて、その応答に基づき、人の異常動作の有無を判定してもよいし、サーモグラフィーを用いて、熱量の変動に基づき人の異常動作の有無を判定してもよい。 In this embodiment, in order to detect an abnormal movement of a person, a surveillance camera is used and based on the movement in the image, but other methods may be used as long as the abnormal movement can be detected. For example, a motion sensor may be used to determine the presence or absence of abnormal movement of a person based on the response, or thermography may be used to determine the presence or absence of abnormal movement of a person based on fluctuations in the amount of heat. ..

以上で説明した本実施例よれば、機器異常を人の異常動作に起因するものと、そうでないものに区別して発報できるので、機器異常の原因に応じた適切な対応を採ることが容易となり、機器異常からの復帰時間の短縮化を図ることができる。 According to the present embodiment described above, it is possible to distinguish between those caused by abnormal human operation and those not caused by abnormal device operation, so that it is easy to take appropriate measures according to the cause of the device abnormality. , It is possible to shorten the recovery time from equipment abnormality.

図5は、本発明の実施例2にかかる異常原因推定システム101の概略図である。この異常原因推定システム101は、改札機を監視対象としたものであり、改札機に異常が発生した場合、その原因が人の異常動作であるか否かを推定するものである。なお、実施例1との共通点は重複説明を省略する。 FIG. 5 is a schematic view of the abnormality cause estimation system 101 according to the second embodiment of the present invention. The abnormality cause estimation system 101 monitors the ticket gate, and when an abnormality occurs in the ticket gate, it estimates whether or not the cause is an abnormal operation of a person. It should be noted that the common points with the first embodiment will be omitted.

本実施例では、改札機11に対し、監視カメラ5a、5bが存在している。改札機11の動作信号は、制御器3を介して判定器9Aに入力され、機器診断データベース10に基づき、機器異常の有無を判定する。また、監視カメラ5a、5bの信号は、分析器6に入力され、異常動作データベース8に基づき、人および人流の異常の有無を分析する。分析器6と判定器9Aの出力信号は、判定器9Bに入力され、生じた異常が、機器そのものに起因するものか、人とのインタラクションによるものかが推定され、その推定結果を駅員等に発報する。 In this embodiment, surveillance cameras 5a and 5b are present for the ticket gate 11. The operation signal of the ticket gate 11 is input to the determination device 9A via the controller 3, and the presence or absence of a device abnormality is determined based on the device diagnosis database 10. Further, the signals of the surveillance cameras 5a and 5b are input to the analyzer 6 and analyze the presence or absence of abnormalities in people and human flow based on the abnormal operation database 8. The output signals of the analyzer 6 and the judgment device 9A are input to the judgment device 9B, and it is estimated whether the generated abnormality is due to the device itself or the interaction with a person, and the estimation result is sent to the station staff or the like. Report.

以上のように、自動ドアや改札機にかかる実施例について説明したが、本発明は、人とのインタラクションが生じる機器であれば、これら以外にも適用可能である。例えば、ATMの場合は、建屋に設置された監視カメラと、ATMに備えられたカメラの両者を用いて、人の異常動作を検知しても良い。この場合、ATM操作中の動作だけでなく、ATMに向かう前およびその後の行動の異常も検知し、異常動作を検知した人が操作したか否かを判定し、その情報を付与して発報する。 As described above, examples of automatic doors and ticket gates have been described, but the present invention can be applied to other devices as long as they are devices that interact with humans. For example, in the case of an ATM, an abnormal operation of a person may be detected by using both a surveillance camera installed in a building and a camera provided in the ATM. In this case, not only the operation during the operation of the ATM but also the abnormality of the behavior before and after going to the ATM is detected, it is determined whether or not the person who detected the abnormal operation operated the operation, and the information is given and the alarm is issued. To do.

また、エレベーターに適用した場合は、建屋に設置された監視カメラや、セキュリティーゲートの開閉情報及び通過者の属性情報、建屋のドアの開閉状況も、人の異常動作検知に利用可能である。例えば、セキュリティーゲートの通過者が、通常の使用者とことなる一時許可の人が多い場合は、なにかのイベントによって、普段、該エレベーターを使いなれていない人が利用している可能性が生じ、その結果としてエレベーターの乗り込み量が変化する可能性もある。 In addition, when applied to an elevator, surveillance cameras installed in the building, security gate opening / closing information and passerby attribute information, and building door opening / closing status can also be used to detect abnormal human movements. For example, if there are many people who pass through the security gate with temporary permission, which is different from normal users, there is a possibility that some event may be used by people who are not familiar with the elevator. As a result, the amount of elevator boarding may change.

また、一時許可の人は少ないが、同一の人が何度もゲートを通過したり、その前後で荷物搬入口のドアが開閉している場合は、引越しや荷物の搬入などが行われている可能性があり、その結果、荷物をエレベーターにぶつける、などの事象が生じて、異常を検知する可能性もある。 In addition, although there are few people with temporary permission, if the same person passes through the gate many times, or if the door of the luggage entrance is opened and closed before and after that, moving or carrying in luggage is being done. There is a possibility, and as a result, an event such as hitting a luggage against an elevator may occur, and an abnormality may be detected.

上記実施例では、特定の機器における本発明の例を示したが、機器の周囲に人が存在し、かつ、周囲の人とのインタラクションが生じるような機器であれば、本発明の適用は可能である。機器の種類によって、どの範囲の周囲の人まで考慮してセンシングを行うかは変わってもよい。例えば、上記実施例における自動ドアの場合、通行する人の属性(ビジネスマン、運送業者、清掃スタッフ、お年寄り、子供)によっても歩行速度や歩行パターンが変わるため、予めIDカードによる認証が行われており、どのような属性の人が通過するかが予測出来る場合には、それによって異常動作データベースを分類しておき、その結果に基づき判定を行ってもよい。たとえば、清掃スタッフがドア周囲で不規則な動きをしていても、ドアと接触する可能性は低いが、子供がドア周囲で不規則な動きをしていた場合は、ドアと接触する可能性が高いため、属性に応じて判定器における処理を切り替えても良い。 In the above embodiment, the example of the present invention in a specific device is shown, but the present invention can be applied to a device in which a person exists around the device and interaction with the surrounding people occurs. Is. Depending on the type of device, the range of people around the device may be taken into consideration when performing sensing. For example, in the case of the automatic door in the above embodiment, the walking speed and walking pattern change depending on the attributes of the passersby (businessman, carrier, cleaning staff, elderly, children), so the ID card is used for authentication in advance. If it is possible to predict what kind of attribute a person will pass through, the abnormal operation database may be classified accordingly and a judgment may be made based on the result. For example, if the cleaning staff is moving erratically around the door, it is unlikely to come into contact with the door, but if the child is moving erratically around the door, it is likely to come into contact with the door. Therefore, the processing in the determination device may be switched according to the attribute.

100、101 異常原因推定システム
1a、1b ドアパネル、
2a、2b センサ、
3 制御器、
4 駆動器、
5a、5b 監視カメラ、
6 分析器、
6a 人検知モジュール、
6b 動作トレースモジュール、
6c 異常動作判定モジュール、
7 監視端末、
8 異常動作データベース、
9、9A、9B 判定器、
9a 信号値判定モジュール、
9b 状態判定モジュール、
9c 異常動作除外判定モジュール、
9d 原因推定モジュール、
9e 対応推定モジュール、
10 機器診断データベース、
10a 異常原因データベース、
10b 異常対応データベース、
11 改札機
100, 101 Abnormal cause estimation system 1a, 1b Door panel,
2a, 2b sensor,
3 controller,
4 drive,
5a, 5b surveillance cameras,
6 analyzer,
6a Human detection module,
6b motion trace module,
6c Abnormal operation judgment module,
7 Monitoring terminal,
8 Abnormal operation database,
9, 9A, 9B Judgment device,
9a Signal value judgment module,
9b Status judgment module,
9c Abnormal operation exclusion judgment module,
9d cause estimation module,
9e compatible estimation module,
10 Device diagnostic database,
10a Abnormal cause database,
10b Anomaly response database,
11 Ticket gate

Claims (5)

機器に発生した異常の原因を推定する異常原因推定システムであって、
人の動作を検知する動作検知センサの出力に基づき、異常動作を検知する異常動作検知部と、
前記機器の状況を検知する機器付帯センサの出力に基づき、機器異常を検知する機器異常検知部と、
前記異常動作検知部の出力と、前記機器異常検知部の出力に基づき、機器異常への異常動作の影響の有無を判定する人起因異常判定部と、を備え、
前記人起因異常判定部では、
前記機器異常検知部で検知した機器異常発生時刻と、
前記異常動作検知部で検知した異常動作発生時刻と、
を比較し、これらの時刻差が所定値より小さいときに、機器異常に異常動作の影響があったと判定することを特徴とする異常原因推定システム。
An abnormality cause estimation system that estimates the cause of an abnormality that has occurred in a device.
An abnormal motion detection unit that detects abnormal motion based on the output of the motion detection sensor that detects human motion,
Based on the output of the device accessory sensor that detects the status of the device, the device abnormality detection unit that detects the device abnormality and the device abnormality detection unit
It is provided with an output of the abnormal operation detection unit and a person-induced abnormality determination unit that determines the presence or absence of the influence of the abnormal operation on the device abnormality based on the output of the device abnormality detection unit.
In the person-induced abnormality determination unit,
The device abnormality occurrence time detected by the device abnormality detection unit and
The abnormal operation occurrence time detected by the abnormal operation detection unit and
Comparing, when these time difference is smaller than a predetermined value, abnormal cause estimation system that determining means determines that there is the influence of the device abnormally malfunction.
機器に発生した異常の原因を推定する異常原因推定システムであって、
人の動作を検知する動作検知センサの出力に基づき、異常動作を検知する異常動作検知部と、
前記機器の状況を検知する機器付帯センサの出力に基づき、機器異常を検知する機器異常検知部と、
前記異常動作検知部の出力と、前記機器異常検知部の出力に基づき、機器異常への異常動作の影響の有無を判定する人起因異常判定部と、を備え、
前記人起因異常判定部では、
前記機器異常検知部で検知した機器異常発生時刻と、
前記異常動作検知部で検知した異常動作発生時刻と、
を比較し、異常動作発生時刻が機器異常発生時刻より先行するときに、機器異常に異常動作の影響があったと判定することを特徴とする異常原因推定システム。
An abnormality cause estimation system that estimates the cause of an abnormality that has occurred in a device.
An abnormal motion detection unit that detects abnormal motion based on the output of the motion detection sensor that detects human motion,
Based on the output of the device accessory sensor that detects the status of the device, the device abnormality detection unit that detects the device abnormality and the device abnormality detection unit
It is provided with an output of the abnormal operation detection unit and a person-induced abnormality determination unit that determines the presence or absence of the influence of the abnormal operation on the device abnormality based on the output of the device abnormality detection unit.
In the person-induced abnormality determination unit,
The device abnormality occurrence time detected by the device abnormality detection unit and
The abnormal operation occurrence time detected by the abnormal operation detection unit and
Comparing the abnormal operation occurrence time when preceding the apparatus abnormality occurrence time, abnormal cause estimation system that determining means determines that there is the influence of the device abnormally malfunction.
機器に発生した異常の原因を推定する異常原因推定システムであって、
人の動作を検知する動作検知センサの出力に基づき、異常動作を検知する異常動作検知部と、
前記機器の状況を検知する機器付帯センサの出力に基づき、機器異常を検知する機器異常検知部と、
前記異常動作検知部の出力と、前記機器異常検知部の出力に基づき、機器異常への異常動作の影響の有無を判定する人起因異常判定部と、を備え、
さらに、異常動作パターンと機器異常パターンの組み合わせと因果関係のある異常原因を記録した異常原因データベースを備えており、
前記人起因異常判定部は、前記機器異常検知部が出力した機器異常パターンと、前記異常動作検知部が出力した異常動作パターンと、の組み合わせに対応する異常原因を、前記異常原因データベースから取得して、発報することを特徴とする異常原因推定システム。
An abnormality cause estimation system that estimates the cause of an abnormality that has occurred in a device.
An abnormal motion detection unit that detects abnormal motion based on the output of the motion detection sensor that detects human motion,
Based on the output of the device accessory sensor that detects the status of the device, the device abnormality detection unit that detects the device abnormality and the device abnormality detection unit
It is provided with an output of the abnormal operation detection unit and a person-induced abnormality determination unit that determines the presence or absence of the influence of the abnormal operation on the device abnormality based on the output of the device abnormality detection unit.
In addition, it has an abnormality cause database that records the causes of abnormalities that are causally related to the combination of abnormal operation patterns and equipment abnormality patterns.
The person-induced abnormality determination unit acquires an abnormality cause corresponding to a combination of the equipment abnormality pattern output by the equipment abnormality detection unit and the abnormality operation pattern output by the abnormality operation detection unit from the abnormality cause database. Te, abnormal cause estimation system that is characterized in that alarm.
さらに、機器異常パターンに対して採るべき復帰作業を記録した異常対応データベースを備えており、
前記人起因異常判定部は、前記機器異常検知部が出力した機器異常パターンに対応した復帰作業を、前記異常対応データベースから取得して、発報することを特徴とする請求項に記載の異常原因推定システム。
In addition, it has an anomaly response database that records the recovery work to be taken for equipment anomaly patterns.
The person caused the abnormality determining unit, the restoring work corresponding to the device failure pattern in which the apparatus abnormality detection unit has output, is obtained from the anomaly database, abnormality of claim 3, characterized in that the alarm Cause estimation system.
前記動作検知センサは、監視カメラ、人感センサ、サーモグラフィーの何れかであることを特徴とする請求項1から請求項4の何れか一項に記載の異常原因推定システム。 It said motion detection sensor, surveillance cameras, motion sensor, abnormality cause estimation system according to any one of claims 1 to 4, characterized in that any one of thermography.
JP2017170861A 2017-09-06 2017-09-06 Equipment abnormality cause estimation system Active JP6901942B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017170861A JP6901942B2 (en) 2017-09-06 2017-09-06 Equipment abnormality cause estimation system
PCT/JP2018/006539 WO2019049391A1 (en) 2017-09-06 2018-02-22 Device malfunction cause inference system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017170861A JP6901942B2 (en) 2017-09-06 2017-09-06 Equipment abnormality cause estimation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019046340A JP2019046340A (en) 2019-03-22
JP6901942B2 true JP6901942B2 (en) 2021-07-14

Family

ID=65634722

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017170861A Active JP6901942B2 (en) 2017-09-06 2017-09-06 Equipment abnormality cause estimation system

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6901942B2 (en)
WO (1) WO2019049391A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112344346A (en) * 2020-10-27 2021-02-09 新中天环保股份有限公司 Dangerous waste incineration online management system

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5334008B2 (en) * 2007-10-31 2013-11-06 東芝エレベータ株式会社 Abnormal operation detection device
JP2015004304A (en) * 2013-06-20 2015-01-08 大阪瓦斯株式会社 Cogeneration system
JP6162882B2 (en) * 2014-03-28 2017-07-12 ヤンマー株式会社 Operator monitoring device

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019049391A1 (en) 2019-03-14
JP2019046340A (en) 2019-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8660700B2 (en) Video-based system and method of elevator door detection
CN103403282B (en) Door lock including sensor
CN109205427B (en) Elevator destruction monitoring system
US11524876B2 (en) Method and monitoring device for monitoring an operation of an elevator door arrangement
US20190100412A1 (en) Elevator door control system for detection of obstacle trapping
JP3960983B2 (en) Monitoring center server
KR101934777B1 (en) management system of Screen door based on big data and artificial intelligence learning
JP6901942B2 (en) Equipment abnormality cause estimation system
CN112347862A (en) Elevator door fault real-time detection method based on machine vision
Patil et al. A machine learning approach to distinguish faults and cyberattacks in smart buildings
KR102113489B1 (en) Action Detection System and Method Using Deep Learning with Camera Input Image
JP5334008B2 (en) Abnormal operation detection device
US20160297641A1 (en) Safety system for an elevator, elevator system, and method for operating such a safety system
KR20180081645A (en) Embedded vision system for real-time detection of safety anomaly in subway screen door and method thereof
JP2012212367A (en) Gate device
JP6410412B2 (en) Object presence / absence determination device, elevator safety device, elevator, and object presence / absence determination method
JP6673737B2 (en) System device abnormality diagnosis device, elevator abnormality diagnosis device, and elevator abnormality diagnosis method
CN116902717A (en) Abnormality diagnosis device and method for elevator, elevator system, and computer-readable storage medium
KR102647139B1 (en) Apparatus and method for detecting abnormal behavior through deep learning-based image analysis
JP4533394B2 (en) Monitoring center server
CN103974028A (en) Method for detecting fierce behavior of personnel
KR102632494B1 (en) System and method for monitoring prisoners in accommodation facilities using intercom terminals
US20220024717A1 (en) Number-of-People Information Acquisition System, Number-of-People Information Acquisition Method, and Elevator
JPH06305668A (en) Door fault alarm device for elevator
CN217133572U (en) Pass control device and system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200117

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210105

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210112

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210615

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210618

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6901942

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150